Da land har træk på alle niveauer, fra hundredvis af kilometer i størrelse ned til små brøkdele af en millimeter og derunder, er der ingen åbenlyse grænser for størrelsen af ​​de mindste træk, og derfor er der ingen veldefineret landomkreds. Der findes forskellige tilnærmelser under visse antagelser om minimumsstørrelse.

Et eksempel på et paradoks er det velkendte UK kyst. Hvis den britiske kystlinje måles ved hjælp af en fraktal enhed på 100 km (62 mi) i længden, så er kystlinjen cirka 2.800 km (1.700 mi) lang. Med en enhed på 50 km (31 mi) er den samlede længde omkring 3.400 km (2.100 mi), cirka 600 km (370 mi) længere.

Matematiske aspekter

Grundbegrebet længde kommer fra Euklidisk afstand. Hos en ven Euklidisk geometri, en ret linje repræsenterer den korteste afstand mellem to punkter; denne linje har kun en endelig længde. Den geodætiske længde på overfladen af ​​en kugle, kaldet den store længde af cirklen, måles langs overfladen af ​​en kurve, der eksisterer i et plan, der indeholder endepunkterne på stien og kuglens centrum. Længden af ​​hovedkurven er mere kompleks, men kan også beregnes. Når man måler med en lineal, kan en person tilnærme længden af ​​en kurve ved at tilføje summen af ​​de lige linjer, der forbinder punkterne:

Brug af flere lige linjer til at tilnærme længden af ​​kurven vil give et lavt estimat. Bruger mere og mere korte linjer vil producere en sum af længder, der tilnærmer den sande længde af kurven. Præcise værdi Denne længde kan bestemmes ved hjælp af calculus, en gren af ​​matematikken, der giver dig mulighed for at beregne uendelige afstande. Følgende animation illustrerer dette eksempel:

Det er dog ikke alle kurver, der kan måles på denne måde. Per definition betragtes en kurve med komplekse ændringer i måleskalaen som fraktal. I betragtning af at en jævn kurve bevæger sig tættere og tættere på den samme værdi, når målepræcisionen øges, kan den målte værdi af fraktaler ændre sig betydeligt.

Længde" ægte fraktal" har altid en tendens til det uendelige. Denne figur er imidlertid baseret på ideen om, at rummet kan underinddeles til et punkt af ubestemmelighed, dvs. at være ubegrænset. Dette er en fantasi, der ligger til grund for euklidisk geometri og fungerer som en brugbar model i dagligdags målinger, afspejler næsten ikke de skiftende realiteter i "rum" og "afstand" på atomniveau. Kystlinjer er forskellige fra matematiske fraktaler, de er dannet af mange. små dele, som kun opretter modeller statistisk.

Af praktiske årsager, kan du bruge målingen med det passende valg af minimumsstørrelsen for ordensenheden. Hvis kystlinjen måles i kilometer, så er små variationer meget mindre end en kilometer og kan let ignoreres. For at måle kystlinjen i centimeter skal små ændringer i størrelse tages i betragtning. Brug forskellige teknikker målinger for forskellige enheder ødelægger også den sædvanlige tillid til, at blokke kan konverteres vha simpel multiplikation. Ekstreme kystsager omfatter fjordparadokset ved de tunge kyster i Norge, Chile og Stillehavskysten i Nordamerika.

Kort før 1951, Lewis Fry Richardson, i undersøgelsen mulig indflydelse længden af ​​grænsen på sandsynligheden for krig, bemærkede, at portugiserne præsenterede deres målte grænse til Spanien som 987 km lang, men Spanien rapporterede den som 1214 km. Dette var begyndelsen på kystlinjeproblemet, som er matematisk vanskeligt at måle på grund af selve linjens uregelmæssighed. Den fremherskende metode til at estimere længden af ​​en grænse (eller kystlinje) var at overlejre N antal af lige lange segmenter ℓ med afgrænsningstegn på et kort eller luftfotos. Hver ende af segmentet skal være på en grænse. Ved at undersøge uoverensstemmelser i grænseestimering opdagede Richardson, hvad der nu kaldes Richardson-effekten: summen af ​​segmenter er omvendt proportional med den samlede længde af segmenterne. I det væsentlige, jo kortere lineal, jo større er den målte grænse; af spanske og portugisiske geografer blev grænsen simpelthen målt vha forskellige længder herskere. Som et resultat blev Richardson slået af det faktum, at under visse omstændigheder, når længden af ​​linealen ℓ har en tendens til nul, har længden af ​​kystlinjen også en tendens til uendelig. Richardson mener, at ud fra Euklids geometri, kystlinjen vil nærme sig en fast længde, hvordan man laver sådanne skøn af den rigtige geometriske former. For eksempel nærmer omkredsen af ​​en regulær polygon indskrevet i en cirkel cirklen, når antallet af sider øges (og længden af ​​den ene side aftager). I geometrisk målteori kaldes en glat kurve såsom en cirkel, hvortil små lige segmenter kan tilnærmes med en vis grænse, en ensretterbar kurve.

Mere end ti år efter Richardson afsluttede sit arbejde, Benoit Mandelbrot udviklet et nyt område af matematik - fraktal geometri til at beskrive netop sådanne ikke-korrigerbare komplekser i naturen i form af en endeløs kystlinje. Egen definition af en ny figur, der tjener som grundlag for hans forskning: Jeg fandt på en fraktal fra det latinske adjektiv " fragmenteret» for at skabe uregelmæssige fragmenter. Så det giver mening... at udover "fragmenteret"... brudt også skal betyde "irregulær".

Nøgleegenskaben for en fraktal er selvlighed, det vil sige, at den samme generelle konfiguration vises i enhver skala. Kystlinjen opfattes som bugter afvekslende med kapper. I en hypotetisk situation har en given kystlinje denne egenskab af selvlighed, uanset hvor meget en lille sektion af kystlinjen synes forstørret, et lignende mønster af mindre bugter og forager overlejret på større bugter og forager, ned til sandkornet. Samtidig ændres kystlinjens skala øjeblikkeligt til en potentielt uendelig lang tråd med et tilfældigt arrangement af bugter og kapper dannet af små genstande. Under sådanne forhold (i modsætning til glatte kurver) hævder Mandelbrot, "kystlinjens længde er et undvigende koncept, der glider mellem fingrene på dem, der ønsker at forstå det." forskellige slags fraktaler. Kystlinjen med de angivne parametre er i "første kategori af fraktaler, nemlig kurver med fraktal dimension større end 1." Denne sidste udtalelse repræsenterer Mandelbrots udvidelse af Richardsons tanke.

Mandelbrot Richardson Effekterklæring:

hvor L, længden af ​​kystlinjen, er en funktion af måleenheden, ε, og er tilnærmet ved lign. F er en konstant, og D er Richardson-parameteren. Han gav ikke en teoretisk forklaring, men Mandelbrot definerede D med en ikke-heltalsform Hausdorff dimensioner, senere - fraktal dimension. Ved at omgruppere højre side af udtrykket får vi:

hvor Fε-D skal være antallet af ε-enheder, der er nødvendige for at opnå L. Fraktal dimension- antal fraktale dimensioner brugt til at tilnærme en fraktal: 0 for et punkt, 1 for en linje, 2 for et område. D i udtrykket er mellem 1 og 2, for kysten er det normalt mindre end 1,5. Kystens brudte dimension strækker sig ikke i én retning og repræsenterer ikke et område, men er mellemliggende. Dette kan tolkes som tykke linjer eller striber med en bredde på 2ε. Flere brudte kystlinjer har større D og derfor større L, for samme ε. Mandelbrot viste, at D ikke afhænger af ε.

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Coast#Coastline_problem

http://en.wikipedia.org/wiki/Coastline_paradox

Oversættelse: Dmitry Shakhov

Kystlinjens længde

Er det målbart?
Har vi ret til at angive længden i lærebøger?
kystlinje og vil vi ikke blive flov,
spørger eleverne om dette tal?

K.S. LAZAREVICH

I geografitimerne arbejder vi med mange statistiske indikatorer. De fleste af dem ser meget enkle og klare ud: så mange millioner mennesker, så mange millioner tons kul, så mange kilometer. Men det er hvis du ikke tænker over det. Men du skal bare grave dybere ned i et hvilket som helst tal, og det holder op med at være klart. Nogle gange smuldrer det til støv. Her er eksempler.
Vi åbner det nyligt udgivne Atlas of the World, som netop er kommet til salg (M.: Federal State Unitary Enterprise Cartography Production Association, 2003). I tabellen "Verdens stater og territorier" finder vi: "Frankrigs hovedstad er Paris (2.125,2 tusinde indbyggere). Hvis en studerende giver et sådant tal ved en eksamen, vil eksaminator så være tilfreds? Paris er jo en af største centre Europa og intet mindre end St. Petersborg. Men der er ingen fejl i den givne figur: dette er Paris inden for de administrative grænser for byen Paris. Og inden for grænserne af en virkelig etableret byklynge er det en by på ti millioner dollars. Meget afhænger af, hvordan du tæller. Det betyder ikke, at vi kan acceptere et hvilket som helst tal i intervallet fra 2,2 til 10 fra eleven som svar; Når eleven citerer dette eller hint tal, skal eleven forstå, hvad der ligger bag, hvad og hvordan det måles.
En million tons kul og brunkul med højt kalorieindhold er forskellige millioner.
Men det virkede som kilometer. En kilometer er også en kilometer i Afrika. Og hvad der måles i kilometer kan der stilles spørgsmålstegn ved? Men det viser sig, at selv når man angiver længder i kilometer, skal forfatteren til lærebogen først tænke. Læreren skal ved hjælp af lærebogen også underkaste figuren kritisk analyse, før de udsender det til eleverne og kræver, at de husker det. Vi læste en lærebog for 10. klasse: "Canada har tre oceaner, og den samlede længde af dets kystlinje (ca. 250 tusind km) er uden sidestykke i verden." Hvordan blev kystlinjen målt, hvad blev målt, hvordan blev den målt, hvad blev den målt med? Hvordan kan du overhovedet måle kystlinje?

Uregelmæssige kurver på et kort kan måles ved hjælp af et curvimeter - hjulet på denne enhed rulles langs kurven, idet hver kurve omhyggeligt registreres. Kyststrækningen er dog ofte så stor, at det er umuligt at følge den med en kurvemeter. Du skal gå langs kurven med et målekompas. Den mest behagelige trinlængde er 2 mm. På forskellige skalaer svarer dette trin naturligvis til forskellige afstande en sådan måling vil aldrig give en nøjagtig længde, da hvert trin retter kurven ud over et lille segment, men; relativ fejl mere eller mindre bevaret.
Lad os, for et eksempels skyld, prøve at måle længden af ​​kysten af ​​Chukotka Autonome Okrug. Lad os tage et kort fra Skoleatlaset om Ruslands Geografi (skala 1: 22.000.000) og gå hele Chukchi-kysten med et to-millimeter kompastrin (44 km). Resultatet bliver 4300 km (98 trin af kompasset). Lad os foretage den samme måling ved hjælp af målestokskortet
1: 7.500.000 Her vil vi allerede tælle 345 to-millimeter (15 km) skridt, altså
5.200 km. Det er logisk at antage, at hvis et kort i endnu større målestok anvendes i målingerne, vil den målte kystlinje blive endnu mere omfattende.
Lad os lave endnu et eksperiment. Længden af ​​Leningrad-regionens kystlinje. på kortet
1: 22.000.000 - 300 km, ifølge kortet 1: 2.500.000 - 555 km, og iflg. topografisk kort
1: 500.000 - 670 km. Samtidig er længden af ​​kystlinjen i Vyborgbugten alene (hvor kysterne især er fordybet med bugter og vige), målt på et topografisk kort, 338 km, mens det ifølge skoleatlasset - 65 km (en forskel) af mere end
5 gange!).
Der er således en naturlig forøgelse af længden af ​​den målte kystlinje med stigende skala. Årsagen er ikke kun, at kompassets to-millimeter-trin svarer til en stadig mindre værdi på jorden, men primært fordi selve linjen, selvom den er meget nøjagtigt målt og omregnet i overensstemmelse med skalaen i kilometer, faktisk bliver længere (fig. 1). På kortet over Rusland nær kysten af ​​Leningrad-regionen. Kun Vyborg-bugten, Neva-bugten og små sving på den sydlige kyst af Finske Bugt er synlige. På et kort i skala 1: 2.500.000 er konturerne af Vyborg-bugten allerede ret komplekse, og i syd er Koporskaya- og Luga-bugterne tydeligt synlige. På det halv million år gamle kort er der mange andre små bugter indenfor Vyborgbugten, hvoraf nogle har egennavne(Baltiets-bugten, Klyuchevskaya-bugten), og kun den sydlige kyst af Finske Bugt ser lidt ændret ud i forhold til den tidligere skala, der er kystlinjen meget mindre barsk.

Hvordan bestemmer man den nøjagtige længde af kystlinjen?
Den engelske meteorolog Richardson satte sig dette mål, idet han valgte sin hjemø, Storbritannien, som testområde. Han kom til den konklusion, at kystlinjens længde øges med stigende skala på kortet, som denne længde måles med (fig. 2). Er der en grænse for denne stigning? Næsten. Kystlinjens længde øges af hver lille sandspyd, der stikker ud i havet, hver hulning, der skaber en lille bugt, hver småsten, der flyder rundt i vandet. Selv på det største skalakort er de ikke synlige, men i virkeligheden eksisterer alle disse uregelmæssigheder i kystlinjen.

Der er mange eksempler på, hvordan man kan bruge matematiske metoder giver dig mulighed for at gøre geografisk forskning mere overbevisende, mere pålidelig. Her skete det modsatte: Geografisk forskning - undersøgelsen af ​​kystlinjens længde - bidrog til fremkomsten af ​​et nyt matematisk begreb. engelsk navn Dette koncept er fraktal, men på russisk er det endnu ikke fuldt etableret og findes i tre versioner: fraktal(genitive og instrumentelle tilfælde vil være fraktal, fraktal), fraktal V maskulin (fraktal, fraktal) Og fraktal V feminin (fraktaler, fraktal); bag På det sidste synes at hælde til fraktal.
En fraktal er en linje, hvor hvert fragment bliver uendeligt mere komplekst, længden af ​​hvert fragment og hele linjen er konstant stigende. Et eksempel er den figur, der normalt kaldes Koch-snefnug, selvom dette navn er forkert: dette snefnug blev bygget i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Helga von Koch, og hendes efternavn bør ikke afvises.
Lad os tage en ligesidet trekant. Lad os opdele hver side i tre lige store dele og konstruere en ligesidet trekant på det midterste segment af hver side. Resultatet er en regulær sekstakket stjerne, en figur med seks konvekse vinkler og seks indkommende. Lad os opdele hver af dens sider (og der er 12 af disse sider) i tre lige store dele og igen konstruere en ligesidet trekant på det midterste segment af hver side. Resultatet bliver en figur med 48 sider, med 18 konvekse og 30 tilbagevendende vinkler. Ved at gentage denne operation et uendeligt antal gange (dette kan selvfølgelig kun gøres mentalt), vil vi opnå en figur, hvis areal konstant øges, men mere og langsommere, gradvist nærmer sig en vis grænse (fig. 3). Omkredsen af ​​denne figur øges uendeligt, da hver gang vi bygger en ny ligesidet trekant på siden af ​​figuren, uanset hvor lille den er, erstattes tre lige store segmenter af denne side med fire lige store og derfor længden af ​​hver side (og derfor hele omkredsen) øges med 4/3 gange, og ethvert tal større end én til en potens lig med uendelig (og vi udfører konstruktionen et uendeligt antal gange) har en tendens til uendeligt.

Ris. 3 Snowflake Koch - forskellige byggefaser

Snefnugets grænse vil være noget i retning af en bred, pjusket linje, der fylder hele grænseområdet af denne figur. Begreberne "bred linje", "tyk overflade", tilsyneladende absurd fra klassisk matematiks synspunkt (linjen der har ingen bredde, og overfladen har ingen tykkelse), erhvervede borgerrettigheder med udviklingen af ​​teorien om fraktaler . Det antages, at en linje er endimensionel, den har kun en længde, positionen af ​​et punkt på den bestemmes af en koordinat; overfladen er todimensionel, den har et areal, positionen af ​​et punkt på den bestemmes af to koordinater; kroppen er tredimensionel, den har volumen, tre koordinater er nødvendige. Og teorien om fraktaler introducerer begrebet fraktioneret dimension: Linjen er ikke blevet todimensionel, men er holdt op med at være endimensionel. Dette er ret svært for en uforberedt person at forstå (man kan ikke nyse halvanden gang), men hvis vi husker, hvordan kystlinjen opfører sig - ikke kun på kortet, men også i naturen, hvordan den ændrer sig, hvis man ser på det, ved at sidde på hug, så at stå op i fuld højde, så bestige et bjerg og derefter tage afsted på et fly eller et rumskib, vil vi ikke så meget forstå, som vi vil føle, hvad komplekst system repræsenterer denne linje; For hende er en egenskab bestemt ikke nok - længde.
Og teorien om fraktaler, født af geografisk forskning, kommer i sig selv til hjælp for geografien. En metode til at studere relief som fraktal er endnu ikke blevet udviklet, men den lover bestemt. Ser man på lettelsen i generel opfattelse Når vi tegner det på et kort i lille målestok, ser vi bjergkæder, plateauer og dybe dale. På en gennemsnitlig skala opstår bakker, små dale og kløfter. Endnu større - og du kan se puklerne og vindens krusninger på sandet. Men dette er ikke grænsen: der er individuelle småsten og sandkorn. Rent praktisk er alt dette vigtigt, fordi du skal lære at vælge objekter korrekt til afbildning på kort i forskellige skalaer; En af de vigtigste fejl ved kortkompilatorer er uoverensstemmelsen mellem kortets indhold og dets skala, kortet er enten underbelastet eller overbelastet.
Men hvad skal man gøre med længden af ​​kystlinjen? Nægte at måle det, fordi det er umådeligt?
Nej, dette er ikke en mulighed. Simpelthen, når du angiver længden af ​​kystlinjen, skal du altid angive på hvilke målestokskort den er målt og på hvilken måde. Og sørg for at betinge samtidig, om øernes kystlinje blev taget i betragtning eller ej. Uden at angive omfanget af kortene og om øer er inkluderet eller ej, bliver alle data om kystlinjens længde meningsløse. Desværre kan man selv i kilder, der hævder at være fuldstændig pålidelige, finde frygtelige absurditeter. For eksempel den berømte CIA-hjemmeside "The World Factbook". Her angives kystlinjedata for hvert land og hav, men målemetoden er ikke specificeret. Som et resultat viser det sig, at Canadas kystlinje er mere end 200 tusinde km, det arktiske hav - 45,4 tusinde km, Atlanterhavet - 111,9 tusinde km (dataene er givet - tro ikke forkert på det! - til nærmeste kilometer). Canada blev anset for at tage hensyn til øerne, det er sikkert; Hvordan oceanerne blev betragtet er ukendt, men kystlinjerne for to af de tre oceaner, der omgiver Canada, er mindre end Canadas kystlinje alene. For Norge er tallet 21.925 km, og noten er angivet: "Fastlandet 3419 km, store øer 2413 km, lange fjorde, talrige små øer og små sving [bogstaveligt oversat hak] kystlinje 16.093 km.” Summen er præcis den angivne samlede længde af kystlinjen. Men hvorfor fjordenes kyster ikke er en del af fastlandets kystlinje, hvorfor længden af ​​de takkede kanter lægges til længden af ​​fastlandets kystlinje, hvilke øer anses for store - alt dette kan vi kun gætte på. Absolut indiskutable data i denne tabel er kun givet for Andorra, Østrig, Botswana, Ungarn, Swaziland og lignende lande, der ikke har adgang til havet - det er skrevet: "0 km".

Selvom vores planet er et relativt tempereret sted med hensyn til klima og geografi, er der steder på den, der vil forbløffe dig med deres niveau af ekstremer, det være sig det koldeste sted på Jorden eller den dybeste rende i havet. Gør dig klar til at disse 25 steder kan overraske dig med deres fantastiske præstationer!

Hottest beboede sted - Dallol, Etiopien

Den gennemsnitlige daglige temperatur her er 34,4 grader Celsius.

Den dybeste hule er Krubera-Voronya-grotten

Det ligger i Abkhasien, dybden er mere end 2000 m.

Højeste punkt - Mount Everest

Bjergets højde er 8.848 m over havets overflade.

Det fjerneste punkt fra Jordens centrum er Chimborazo, Ecuador.

Den fjerneste ø er Bouvet Island

norsk ø i syd Atlanterhavet ligger 1000 miles fra Antarktis og næsten 1500 miles fra Sydafrika.

Det fjerneste kontinentale punkt er den antarktiske utilgængelighedspol

Dette er det fjerneste punkt på kontinentet fra ethvert hav. Og Antarktis er det fjerneste kontinent.

Fladeste sted - Salar de Uyuni, Bolivia

Verdens største strandeng med et areal på 4086 kvadratmeter. miles.

Den højeste sejlbare sø er Titicaca

Søen på grænsen til Bolivia ligger i en højde af 3812 m.

Det laveste punkt på land er kysten af ​​Det Døde Hav

Dette punkt adskiller Jordan og Vestbredden i 418 m under havets overflade.

Længste bjergkæde - Andesbjergene, Sydamerika

Ryggen er 5.000 miles lang og løber gennem 7 lande i Sydamerika.

Det dybeste menneskeskabte hul - Kola superdybe brønd

Dens dybde når 12.262 m.

Det mest regnfulde sted - Chocó, Colombia

Den får 11.770 cm nedbør om året.

Det tørreste sted er Atacama-ørkenen, Chile

Det mest folkerige land uden land er Etiopien.

70 millioner af befolkningen har ikke adgang til kystlinjen.

Største højdeændring - Mount Thor, Canada

Højde 1250 m, gennemsnitsvinkel 105 grader.

Den koldeste bygd er Oymyakon, Rusland

Temperaturerne her forbliver et godt stykke under nul i 7 måneder af året.

Det mest blæsende sted - Commonwealth Bay, Antarktis

Vinden overstiger jævnligt 240 km/t, og den gennemsnitlige årlige vindhastighed er 80 km/t.

Tallest Falls - Angel, Venezuela

Dens højde når 1054 m, og vandet når at fordampe, før det når jorden.

Højeste bjergpas - Marsimik La, Indien

Beliggende i en højde af 5582 m.

Den største ferskvandssø er Lake Superior

Dens areal er 31.820 kvadratmeter. miles.

Landet med den længste kystlinje er Canada

Kystlinjen strækker sig 151.019 miles.

Den største kløft - Grand Canyon, USA

Den er næsten 220 miles lang og omkring en mil dyb.

Største gletsjer - Lambert Fisher, Antarktis

Strækker sig over 100 miles.

Shortest River - Roe, Montana

Dens længde er kun 61 m.

Laveste punkt - Challenger Deep

Placeret i bunden Mariana Trench i en dybde af 10911 m under havets overflade.

Landet Canada er et af landene med det største territorium i verden, der er nummer to efter Rusland. Canadas territorium er 9.984.670 km², mens landets befolkning i 2016 var 36.048.521 mennesker. Men landets tæthed er kun 3,5 mennesker per km2, hvilket er en af ​​de laveste i verden. Canada er også berømt for at have den længste kystlinje i hele verden - 243.791 km! Canada ligger på fastlandet Nordamerika, i dens nordlige del. Det har en landegrænse kun til USA, og maritime grænser har med Danmark (Grønland) og Frankrig (Saint Pierre og Miquelon).

Vasket af Canada i nord det arktiske Ocean, i den vestlige del af landet Stillehavet, og i det østlige Canada er vasket Atlanterhavet. Længden af ​​Canada fra nord til syd for landet er 4600 km, og fra vest til øst for landet - 7700 km.

Canadas hovedstad er Ottawa. Valutaen er den canadiske dollar. Den nuværende monark i Canada er Elizabeth II.

Canada er konstitutionelt monarki med et parlamentarisk system. Det blev grundlagt tilbage i 1534 af J. Cartier. Landet består af 3 territorier og 10 provinser. Der er to i landet officielle sprog- Engelsk og fransk.

Canadas flag:

I dag er dette land en industrielt og teknologisk udviklet stat. Canada har en diversificeret økonomi, der er baseret på handel og naturressourcer, som Canada er rig på.

Relief af Canada

Den centrale del af landet er besat af sletter. Vi kan skelne Hudson Bay Lowland, som er præget af fladt terræn, Laurentian Upland, som er præget af bakket terræn og centrale sletter. I den vestlige del af landet ligger Cordillera-bjergsystemet. Det højeste punkt er Mount Logan bjergsystem, hvis højde når 5959 m over havets overflade. I den nordøstlige del af landet er der en stribe bjerge op til 2000 m høje, og i den sydøstlige del af regionen Appalachian Hills.

Canadas klima

Canadas klima er ret varieret på grund af dets store territorium. I alt har Canada tre arter klimazoner– Arktisk, subarktisk og tempereret. Temperaturen i den nordlige og sydlige del af landet er meget forskellige. I vintertid forskellen i gennemsnitstemperaturer i syd og nord når op på næsten 30 enheder, og om sommeren er den lidt mindre.

For eksempel gennemsnit Maksimal temperatur i nord når den om vinteren -28 grader celsius, og i den sydlige del af landet -0,4 grader celsius. Om sommeren når den gennemsnitlige maksimale temperatur i nord 6 grader celsius, og i den sydlige del af landet 29 grader celsius. Samtidig kan temperaturen i den sydlige del af landet om sommeren stige til 35-40 grader celsius, og i den nordlige del af landet kan den falde til -45-60 grader celsius med kraftig isnende vind.

Canadas klima er ret barskt. Det er lange, snedækkede vintre, der varer op til 8 måneder om året og kort sommer. Desuden skinner solen om vinteren i den sydlige del af landet 8 timer om dagen, men i nord skinner den slet ikke. Da landet oplever isnende vinde fra nord og varme vinde, der blæser fra USA, falder der en del regn over Canada. et stort antal af nedbør.

canadisk indre farvande

Canada rangerer som en af ​​de første med hensyn til antallet af søer. Omkring 10% af Canadas areal er dækket af vand. Dens territorium indeholder de store søer (Ontario, Superior, Erie, Huron), samt mindre søer og talrige floder i hele landet. Mest vigtig flod i Canada ligger den sejlbare St. Lawrence-flod, som forbinder De Store Søer med Atlanterhavet. Takket være Canadas klima er alle dets søer og floder dækket af is fra 5 til 9 måneder om året.

Flora i Canada

Vegetationen i landet varierer fra løvfældende og blandede skove i den sydlige del af landet og til tundraen, taiga, som i den nordlige del af landet bliver til arktiske ørkener. Skovene i Canada er domineret af nåleskove. I skove kan du oftest finde planter som: sort gran, fyr, hvid gran, tuja, lærk, eg, bøg, kastanje, elle, birk, pil, cedertræ, gran, arbutus, elm og mange andre planter.

Vilde dyr i Canada

I den sydlige del af landet er faunaen mest forskelligartet, og i nord er den mest sparsom. Landet er hjemsted for hjorte, elge, får, geder, polarræv, hare, chikari egern, jordegern, jerboas, pindsvin, amerikanske flyveegern, bæver, vaskebjørn, ulv, ræv, bjørne og mange andre dyr. Der er også mange trækfugle og jagtfugle. Floder og søer er rige på fisk. Men listen over krybdyr og padder er ikke så talrig.

Hvis du kunne lide det dette materiale, del det med dine venner på i sociale netværk. Tak skal du have!