INTRODUKSJON

Aper er våre blodslektninger i ordets bokstavelige forstand. Inntil nylig kunne ikke blodet til disse apene skilles fra menneskeblod. Det er de samme blodgruppene, nesten de samme plasmaproteinene. Nylig har det blitt slått fast at sjimpanser er nærmest oss.

Uten tvil er aper de mest intelligente av dyrene. De er enkle å trene, og du kan lære dem mye. Lås opp og lås dører med en nøkkel, stable bokser i en pyramide for å få smakfulle frukter fra taket, arbeid med et fly og sag, tegn med blyant og maling, ta med gjenstander navngitt av en person, skille mynter med forskjellige valører og legg dem inn i maskinen. Forskere har lagt merke til at avhengig av deres bosted, er vanene og evnen til å bruke verktøy blant aper ikke de samme.

Derfor er målet med arbeidet vårt å studere atferden til menneskeaper i deres naturlige habitat.

Representanter for store aper

Aper kalles sjimpanser, pygmésjimpanser (bonoboer), gorillaer og orangutanger. I likhet med mennesker tilhører de den store zoologiske familien av primater, eller høyerestående dyr. Av alle representanter for dyreverdenen ligner de mest på mennesker i kroppsbygning og oppførsel.

Aper lever i tropene i Afrika og Asia. Deres arter er forskjellige i livsstil og habitat. Sjimpanser, inkludert pygmé-sjimpanser, lever i trær og på bakken.

Sjimpanser lever i nesten alle typer afrikanske skoger, så vel som åpne savanner.

Bonobos finnes bare i de tropiske regnskogene i Kongo-bassenget.

To underarter av gorilla - den vestlige kysten eller lavlandet og det østlige lavlandet - foretrekker de tropiske regnskogene i Afrika, mens fjellgorillaen foretrekker tempererte skoger. Gorillaer er veldig massive og klatrer ikke ofte i trær, og tilbringer nesten all tid på bakken. De lever familiegrupper, hvor antall medlemmer er i stadig endring.

Orangutanger, tvert imot, er oftest ensomme. De bor i de fuktige og sumpete skogene på øyene Sumatra og Kalimantan, er utmerkede klatrere, beveger seg sakte, men behendig fra gren til gren, og henger på uforholdsmessig lange armer som når til anklene.

Alle aper kan i det minste noen ganger stå på beina, da er de flinke hendene frie. Aper av alle slag er svært intelligente skapninger og bruker mer eller mindre ofte ulike gjenstander som redskaper, noe ingen andre dyr kan gjøre. De har svært utviklede ansiktsuttrykk, omtrent som menneskelige.

Ape intelligens

Da forskerne plasserte et speil i gibbonens bur, skjedde det uventede. Apen nærmet seg ham med interesse, så speilbildet hans og løp høyt, skrikende inn i hjørnet. Så tok hun tak i speilet og begynte å kaste det fra side til side. Det er ingen tvil: hun kjente seg ikke igjen og trodde mest sannsynlig at en annen gibbon hadde til hensikt å gjøre noe vondt med henne. Andre dyr oppfører seg på lignende måte i denne situasjonen.

Bare aper, når de står overfor et speil, fungerer som intelligente vesener. Dette ble bekreftet av erfaringen med orangutangen Suma. Til å begynne med var hun også redd for refleksjonen i speilet. Så begynte hun å lage ansikter, dekke øynene med hendene, kikket inn i sprekkene mellom fingrene. Stående på hodet studerte hun nøye den opp-ned-verden i speilet. Mens hun spiste, satte Suma et tomatskinn på kinnet hennes. Da hun så seg selv i speilet, tok hun på huden med fingeren og ristet den av seg. Dette beviste tydelig at Suma kjente seg igjen i speilet, og dette er en høy intellektuell prestasjon for et dyr.

Lemurer og lavere aper er ikke i stand til å identifisere seg med sin refleksjon i speilet. Bare store aper kan gjøre dette (eller rettere sagt, i sin intelligens), men de er også forskjellige i mentale evner: sjimpanser trenger i gjennomsnitt en dag for å begynne å kjenne seg igjen, orangutanger - 3 dager og gorillaer - 5 dager. Den høye graden av intelligens hos aper er også bevist av andre eksperimenter.

En dag ble de vist en godbit som var hengt så høyt mellom trærne at apene ikke bare kunne klatre opp dit og hente den. Det ble også plassert flere kuber i forskjellige størrelser foran dem. Apene skjønte raskt at ved å legge kuber oppå hverandre kunne de bygge et tårn av dem, klatre til toppen og dermed komme til ønsket mat. Det skal legges til at når de reiste et tårn, plasserte apene de største kubene ved bunnen, og de minste øverst.

De løser også mer komplekse problemer: for eksempel åpner de en boks med en skrutrekker, tar ut en nøkkel fra den, åpner en annen boks med den, hvor de til slutt finner en belønning. Imidlertid forvirrer dyr ofte forskere ved å tilby spesifikke "ape" måter å løse problemer på som en person ikke kunne tenke seg. For eksempel, i stedet for å bygge et tårn av kuber, vil en ape slå ned en godbit ved å kaste en pinne på den, eller, svingende i et tau, fly flere meter i belønning.

I alle fall tenker aper alltid på et problem og finner en løsning, og noen ganger mer enn én. Forskere ser på denne handlingen som bevis på tilstrekkelig utviklet intelligens.

Det er enkelt å sende inn det gode arbeidet ditt til kunnskapsbasen. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være veldig takknemlige for deg.

Lagt ut på http://www.allbest.ru/

Introduksjon

Aper, en gruppe store aper, den høyest utviklede blant apene fra den gamle verden; inkluderer gibboner, orangutanger, sjimpanser og gorillaer. Sammen med mennesker utgjør aper superfamilien Hominoidea, som er forent med superfamilien Aper i seksjonen av aper i den gamle verden. ape anatomisk

Aper kalles også antropoider, selv om dette begrepet i moderne klassifikasjoner vanligvis refererer til underordenen til høyere primater, som inkluderer både de høyere (antropoide) og lavere (ape og kapusiner) aper i den gamle og nye verden.

Formålet med arbeidet: å karakterisere familien av menneskeaper.

Jobbmål:

Gi en generell beskrivelse av familien av store aper;

Vurder individuelle representanter for familien: morfologi, livsstil;

Vurder likhetene og forskjellene mellom familien av antropoider med mennesker og aper.

1. Generelle kjennetegn ved Ape-familien

Aper dukket først opp i den gamle verden mot slutten av oligocen - for rundt 30 millioner år siden. Blant deres forfedre er de mest kjente propliopithecus - primitive gibbonlignende aper fra de tropiske skogene i Fayoum (Egypt), som ga opphav til pliopithecus, gibboner og dryopitheciner. Miocen så en dramatisk økning i antall og mangfold av apearter. Dette var storhetstiden til Dryopithecus og andre hominoider, som begynte å spre seg vidt fra Afrika til Europa og Asia for rundt 20-16 millioner år siden. Blant de asiatiske hominoidene var Sivapithecus - forfedrene til orangutanger, hvis linje skilte seg for rundt 16-13 millioner år siden. Ifølge molekylærbiologi, separasjonen av sjimpanser og gorillaer fra en felles stamme med mennesker skjedde mest sannsynlig for 8-6 millioner år siden.

Antropomorfe eller store aper utgjør den høyeste gruppen av primater og er nærmest mennesker. Disse inkluderer de største artene – gorillaen og sjimpansen som lever i afrikanske skoger, orangutangen – en stor ape fra øya Kalimantan, og flere former for gibboner fra Indokina og fra øyene Kalimantan og Sumatra. De har samme antall tenner som mennesker, og akkurat som mennesker mangler de en hale. Mentalt er de mer begavede enn andre aper, og sjimpansen skiller seg spesielt ut i denne forbindelse.

I 1957 ble bonobo-apen identifisert som en spesiell slekt – en form som inntil da bare ble ansett som en dvergsort av sjimpanser.

Alle menneskeaper lever i skog, klatrer lett i trær og er svært ufullkommen tilpasset for å bevege seg på land. I motsetning til ekte firbeinte og tobeinte mennesker, har de et omvendt forhold mellom lengden på lemmene til det første og andre paret: bena deres er relativt korte og svake, mens de seige øvre lemmene er betydelig forlenget i lengden, spesielt i det mest dyktige treet klatrere - gibboner og orangutanger.

Når de går, hviler menneskeaper på bakken ikke med hele fotsålen, men bare med ytterkanten av foten; med en slik ustø gangart trenger dyret nødvendig hjelp fra sine lange armer, som det enten griper tak i tregrener med eller hviler på bakken med baksiden av de bøyde fingrene, og dermed delvis avlaster underekstremitetene. Mindre gibboner, når de stiger ned fra trær og går over åpen mark, beveger seg på bakbena, og med de uvanlig lange armene balanserer de som en person som går på en smal stang.

Aper har altså ikke den oppreiste gangarten til mennesker, men de går heller ikke på alle fire på den måten som de fleste andre pattedyr gjør. Derfor finner vi i skjelettet deres en kombinasjon av noen trekk ved en bipedal person med dyreegenskaper til firbeinte pattedyr. På grunn av den forhøyede posisjonen til kroppen, er bekkenet til apene nærmere formen til et menneske, der det virkelig lever opp til navnet sitt og støtter mageinnmaten nedenfra. Hos firbeinte dyr trenger ikke bekkenet å utføre en slik oppgave, og formen er annerledes der - dette er lett å se på skjelettet til en katt, hund og andre firbeinte pattedyr, inkludert aper. Halen til aper er underutviklet, og skjelettet er representert i dem, som hos mennesker, bare av et lite rudiment - coccygeal beinet, som er tett sammensmeltet med bekkenet.

Tvert imot, den skrånende posisjonen til kålsuppe og den sterkere utviklingen av ansiktsbeinene, som trekker hodeskallen fremover, bringer apene nærmere firbeinte dyr. For å støtte hodet kreves det sterke muskler, og dette er assosiert med utviklingen av lange spinøse prosesser på nakkevirvlene og benete rygger på skallen; begge tjener til å feste muskler.

Store kjever tilsvarer også sterke tyggemuskler. De sier at en gorilla er i stand til å gnage gjennom en pistol tatt fra en jeger med tennene. For feste av tyggemusklene i gorilla og orangutang er det også en langsgående rygg på kronen. På grunn av den sterke utviklingen av ansiktsbein og rygger på skallen, viser selve kraniet seg å være mer lateralt komprimert og mindre romslig enn en person, og dette gjenspeiles selvfølgelig i både størrelsen og utviklingen av hjernehalvdel: en gorilla er nesten like høy som en person, og massen av hjernen er tre ganger mindre enn massen til den menneskelige hjernen (430 g for en gorilla og 1350 g for et menneske).

Alle moderne antropoider er innbyggere i tropiske skoger, men deres tilpasningsevne til livet blant trelevende vegetasjon kommer ikke til uttrykk i samme grad. Gibboner er naturlige treklatrere. Orangutanger oppholder seg også konstant i trærne; der bygger de reir, og deres tilpasningsevne til å klatre kommer tydelig til uttrykk i strukturen til de lange armene, hvis hender, med fire lange fingre og en forkortet tommel, har en karakteristisk apeform som lar dem klamre seg fast til grener og kvister av trær.

I motsetning til orangutanger, fører gorillaer hovedsakelig en terrestrisk livsstil i skoger og klatrer i trær bare for mat eller for sikkerhet, og når det gjelder sjimpanser - aper som er mindre og tyngre, inntar de en mellomplass i denne forbindelse.

Til tross for forskjeller i størrelse og morfologi, har alle menneskeaper mye til felles. Disse apene har ikke en hale, strukturen til hendene ligner på et menneske, hjernens volum er veldig stort, og overflaten er oversådd med spor og viklinger, noe som indikerer den høye intelligensen til disse dyrene. Aper, som mennesker, har 4 blodtyper, og bonoboblod kan til og med overføres til en person med tilsvarende blodtype - dette indikerer deres "blod" forhold til mennesker.

2. Gibbons

I henhold til en rekke egenskaper (tykt hår, små hard hud, størrelse og struktur av hjernen), inntar gibboner en mellomposisjon mellom aper og store aper. De regnes vanligvis som en egen familie av små aper, eller gibboner (Hylobatidae), mens orangutanger, sjimpanser og gorillaer er gruppert i familien av store aper, eller pongidae. Gibboner inkluderer to slekter: egentlige gibboner (Hylobates, 6 arter) og siamangs (Symphalangus), representert av bare én art, som ofte er inkludert i slekten gibboner. Disse apene lever i tette tropiske skoger Sørøst-Asia og Sundaøyene (Kalimantan, Sumatra, Java). Gibboner er små aper (kroppslengde opptil 1 m, vekt overstiger sjelden 10 kg), og fører nesten utelukkende trebilde liv. Ved hjelp av sine lange, sterke armer er de i stand til å fly fra gren til gren over en avstand på 10 m eller mer. Denne bevegelsesmetoden, kalt brachiation (fra gresk brachion - skulder, arm), er i en eller annen grad karakteristisk for andre aper. Noen gibboner har evnen til å synge melodiøst i en hel oktav ("syngende aper"). De bor i små familiegrupper ledet av en mannlig leder. Puberteten nås ved 5-7 år.

3. Orangutanger

En annen asiatisk stor ape er orangutangen (Pongo pygmaeus) - en innbygger i de sumpete skogene i Kalimantan og Sumatra. Den er også arboreal og kommer sjelden ned til bakken. Dette er en slekt med ekstremt høy variabilitet; kanskje den består av to underarter. I motsetning til de slanke, gracile gibbonene, har orangutangen en massiv, tett bygning og høyt utviklede muskler. Høyden på hannen når 1,5 og til og med 1,8 m, vekt opp til 200 kg, hunnen er mye mindre. Med lange armer og korte ben, skiller denne apen seg mer enn andre fra mennesker i kroppsforhold, men hodeskallen og ansiktet er de mest menneskelignende. Ansiktet til en voksen mann er spesielt karakteristisk, med høy panne, små tette øyne, bart og skjegg.

I motsetning til gorillaer og sjimpanser danner orangutanger sjelden grupper, og foretrekker å leve alene eller i par (hun - hann, mor - unger), men noen ganger danner et par voksne dyr og flere unger i forskjellige aldre en familiegruppe.

En orangutanghunn føder én baby, som moren tar seg av i nesten 7 år til den blir voksen. Fram til 3-årsalderen lever en liten orangutang nesten utelukkende på morsmelk, og først da begynner moren å introdusere den for fast føde. Hun tygger bladene og lager grønnsakspuré til barnet sitt. For å forberede babyen til voksen alder, lærer moren ham å klatre i trær og bygge reir. Babyorangutanger er veldig kjærlige og lekne, og de oppfatter hele læringsprosessen som et underholdende spill. Orangutanger er veldig smarte i fangenskap lærer de å bruke verktøy og til og med lage dem selv. Men i naturen bruker disse apene sjelden sine evner: den konstante jakten på mat gir dem ikke tid til å utvikle sin naturlige intelligens.

4. Gorillaer

De nærmeste menneskene er sjimpanser og gorillaer, som lever i noen områder av de vestlige og sentrale delene Ekvatorial-Afrika. I motsetning til den rødbrune orangutangen har de svart hår. Gorillaen er den største levende primaten, inkludert mennesker. Høyden på en hann er opptil 2 m, vekten er opptil 200-250 kg, hunnene er nesten halvparten av størrelsen. Hjernevolumet er i gjennomsnitt ca 500 kubikkmeter. cm, noen ganger opp til 752 cc. cm Sammenlignet med orangutanger, fører gorillaer en mer terrestrisk livsstil og er mindre langarmede.

Hunnene er mye lettere og mindre enn hannene. Kroppen til gorillaer er massiv, med en stor mage; brede skuldre; hodet er stort, konisk hos voksne menn (på grunn av tilstedeværelsen av en sagittal kam på skallen); øynene er vidt spredt og satt dypt under øyenbrynene; nesen er bred, neseborene er omgitt av rygger; overleppen, i motsetning til sjimpanser, er kort; ørene er små og presset til hodet; ansiktet er nakent, svart. Gorillaens armer er lange, med brede hender, den første fingeren er kort, men kan stå i motsetning til resten. Børsten brukes til innsamling av mat, i ulike typer manipulasjon og til å bygge reir (likt mennesker). Bena er korte, foten med lang hæl, tommel godt satt til side; de resterende fingrene er forbundet med membraner nesten til neglefalanger. Pelsen er kort, tykk, svart voksne hanner har en sølvstripe på ryggen og et lite skjegg.

Gorillaslekten er representert av en enkelt art - den vanlige gorillaen (Gorilla gorilla) - med tre underarter, hvorav kyst- og lavlandsgorillaene lever i de fuktige regnskogene i Kongo-bassenget, og fjellgorillaen lever i de vulkanske Virunga-fjellene nord for Kivu-sjøen (Kongo (Zaire). Gorillaer er vegetarianere, ganske rolige og fredelige dyr, men når de blir truet, får de et skremmende utseende, står på baklemmene og slår fra brystet med nevene og avgir et høyt brøl. lever i små flokker ledet av en mannlig leder. Pubertet forekommer ved 6-7 år hos kvinner og ved 8-10 år og enda senere hos menn.

Sosialt liv. Den eldste av silverback-hannene blir overhodet for familiegruppen, og omsorgen for alle dens medlemmer faller på hans mektige skuldre. Lederen gir signaler for å våkne om morgenen og legge seg om kvelden, velger en sti i skogen som hele gruppen skal følge på jakt etter mat, og opprettholder orden og ro i familien. Han beskytter ladningene sine mot alle farene som den tropiske skogen skjuler.

Ungene i gruppen er oppdratt av hunner - deres mødre. Men hvis ungene plutselig blir foreldreløse, er det den sølvryggede patriarken som vil ta dem under sin beskyttelse, bære dem på seg selv, sove ved siden av dem og se lekene deres. Mens han beskytter ungene, kan lederen gå inn i en duell med en leopard og til og med med væpnede krypskyttere.

Ofte koster fangst av en babygorilla ikke bare livet til moren, men også livet til lederen av gruppen. Etter å ha mistet lederen sin og fratatt beskyttelse og omsorg, kan hjelpeløse hunner og ungdyr godt dø hvis en enslig hann ikke tar seg av den foreldreløse familien.

Livsrutinen til gorillaer er veldig lik menneskers. Ved soloppgang, på signal fra lederen, våkner hele gruppen og begynner å lete etter mat. Etter lunsj hviler familien seg og fordøyer det de har spist. Unge hanner sover på avstand, hunner med unger er nærmere lederen, unger boltrer seg ved siden av dem - hver har sin egen plass. Om natten bygger gorillaer reirbed av grener og blader. Reir er vanligvis plassert på bakken. Bare lette unge dyr har råd til å klatre lavt opp i et tre og lage en seng der.

Unger nyter spesiell kjærlighet i familien. Ungene tilbringer mesteparten av tiden sammen med moren, men hele gruppen deltar i oppdragelsen, og voksne er tålmodige med unges spøk. Gorillaer vokser sakte opp, bare dobbelt så raskt som menneskebarn. Nyfødte er helt hjelpeløse og trenger mors omsorg først etter 4-5 måneder kan de bevege seg på fire ben, og etter åtte måneder kan de gå oppreist. Da vokser de opp fortere omgitt av slektninger, unge gorillaer lærer raskt alt. I en alder av 7 blir hunnene fullvoksne, hannene modnes med 10-12 år, og ved 14 år blir ryggen sølv. Silverback-hannen forlater ofte gruppen og bor alene i lang tid til han klarer å skape en ny familie.

5. Sjimpanse

Sjimpanseslekten (Pan) inkluderer to arter - den vanlige sjimpansen (P. troglodytes) med tre underarter og pygme-sjimpansen, eller bonobo (P. panicus). Sjimpansen kan til en viss grad betraktes som en mindre versjon av gorillaen, som den deler mange egenskaper med. Høyde er ca 1,5 m, vekt er 50-60 kg, hjernevolum er 350-400 cm3. De lever i skoger og mer åpne landskap fra omtrent 14° N. w. opptil 10° sør sh., øst for innsjøene Victoria og Tanganyika. De fører en semi-terrestrisk livsstil. Pygmé-sjimpansen finnes bare i jungelen. Noen forskere anser det som prototypen til den felles stamfaren til mennesker og sjimpanser. Sjimpanser lever i flokker, vanligvis på flere dusin individer, ledet av en mannlig leder som ofte blir erstattet. De er planteetere, men tilfeller av jakt på små dyr er beskrevet. Seksuell modenhet oppstår ved 8-10 år hos kvinner og 10-12 år hos menn. Maksimal forventet levealder er ca 50-60 år.

Sjimpansens nærhet til mennesker bevises av data fra komparativ anatomi, embryologi, fysiologi, genetikk (kromosomsettet hos mennesker består av 46 kromosomer, hos sjimpanser - av 48), etologi (atferd) og spesielt biokjemi og molekylærbiologi. Likheten mellom mennesker og sjimpanser i blodgrupper, strukturen til molekyler av en rekke proteiner, inkludert hemoglobin, og gener (over 90 %) er etablert.

Armene er mye lengre enn bena. Hender med lange fingre, men den første fingeren er liten. På føttene er den første tåen stor, og det er hudhinner mellom de resterende tærne. Ørene er store, menneskelignende, overleppen er høy, nesen er liten. Huden i ansiktet, så vel som baksiden av hender og føtter, er rynkete. Pelsen er svart, og begge kjønn har hvitt hår på haken. Kroppshuden er lys, men i ansiktet forskjellige typer fargen varierer. Den gjennomsnittlige kroppstemperaturen er 37.2 °C.

Sjimpanser, som gorillaer, viser eksepsjonelle læringsevner. For eksempel mestret gorillaen Koko rundt 500 tegn, brukte betegnelser som "jeg" og "mine"; Pygme-sjimpansen Kindi identifiserte 150 leksigrammer og forsto til og med monoton syntetisk tale.

Sjimpansers sosiale liv. Sjimpanser lever i grupper på gjennomsnittlig 20 individer. Gruppen, ledet av en mannlig leder, inkluderer menn og kvinner i alle aldre. En gruppe sjimpanser bor i et territorium, som hannene beskytter mot inngrep fra naboer.

På steder hvor det er rikelig med mat, fører sjimpanser stillesittende bilde liv, men hvis det ikke er nok mat, vandrer de vidt omkring på jakt etter mat. Det hender at boarealet til flere grupper krysser hverandre, så forenes de midlertidig, og i alle tvister har gruppen som har flere menn og derfor er sterkere en fordel. Sjimpanser danner ikke faste ektepar, og alle voksne hanner kan fritt velge kjæreste blant de voksne hunnene til både sin egen og nabogruppen som har sluttet seg til.

Etter et 8-måneders svangerskap føder en kvinnelig sjimpanse en helt hjelpeløs baby. Moren bærer babyen på magen i opptil et år, deretter beveger babyen seg uavhengig på ryggen. I 9 år er mor og barn nesten uatskillelige. Mødre lærer ungene alt de kan, og introduserer dem til verden rundt dem og for andre medlemmer av gruppen. Noen ganger blir voksne babyer sendt til en "barnehage", hvor de boltrer seg med jevnaldrende under oppsyn av flere voksne kvinner. I en alder av 13 blir sjimpanser voksne, uavhengige medlemmer av gruppen, og unge menn blir gradvis involvert i kampen om lederskap.

Sjimpanser er ganske aggressive dyr. Krangel oppstår ofte innad i gruppen, og eskalerer til blodige kamper, noen ganger med dødelig. Et bredt spekter av gester, ansiktsuttrykk og lyder hjelper aper med å etablere relasjoner med hverandre, ved hjelp av dette viser de misnøye eller godkjenning. Aper uttrykker vennlige følelser ved å plukke hverandres pels.

Sjimpanser får mat både på bakken og i trærne, og føler seg ganske trygge overalt. I tillegg til plantemat inkluderer kostholdet deres insekter og små dyr. Dessuten kan sultne aper som et helt samfunn gå på jakt og få for eksempel en gaselle.

Sjimpanser er veldig smarte og vet hvordan de skal bruke verktøy, og de velger spesifikt det mest praktiske verktøyet og kan til og med forbedre det. Så, for å komme inn i en maurtue, tar en sjimpanse en kvist og river av alle bladene på den. De bruker en pinne til å slå ned en høy frukt eller slå en motstander under en kamp. For å komme til kjernen av nøtten, kan apen plassere den på en spesielt valgt flat stein, og bruke en annen skarp til å knekke skallet. For å få en drink bruker sjimpansen et stort blad som øse eller lager en svamp av et tygget blad, dypper det i en bekk og presser vannet inn i munnen.

Under en jakt er apekatter i stand til å kaste steiner på byttet sitt; For å unngå å bli våt når de krysser en bekk, kan sjimpanser lage en bro av pinner de bruker blader som paraplyer, fluesmekkere, vifter og til og med som toalettpapir.

Apefamilien inntar en mellomposisjon mellom mennesker og apene. Den består av 4 slekter: gibboner, orangutanger, sjimpanser og gorillaer.

Blant de karakteristiske egenskapene til aper som skiller dem fra aper er fraværet av en ytre hale, kinnposer, ischial calluses (unntatt gibbons), en forkortet kropp og veldig lange armer, sparsomt kroppshår, høyt nivå hjerneutvikling, uttrykksfulle ansiktsuttrykk, kompleks atferd.

Når det gjelder kombinasjonen av trekk ved den anatomiske strukturen og en rekke fysiologiske indikatorer, ligner pongidae mest på mennesker, spesielt gorilla og sjimpanse. Dette bekreftes av data fra molekylærbiologi og biokjemisk genetikk. Den immunologiske likheten til proteinmolekyler ble notert; homologi av de fleste kromosomene til pongidae og mennesker har blitt avslørt, som er manifestert i det samme mønsteret av kromosomstriper (det samme arrangementet av gener). Prosentandelen av genlikhet hos mennesker og sjimpanser når 91, og hos mennesker og aper - 66. Sjimpanser er den mest komplette modellen av menneskekroppen i biologiske og medisinsk forskning. Pongidae er nær mennesker når det gjelder graviditetsvarighet, pubertet og forventet levealder. Den felles stamfaren til gorillaer, sjimpanser og mennesker regnes for å være den dårlig spesialiserte semi-terrestriske, semi-arboreal-apen Dryopithecus, som levde i miocen. Divergensen av grener til disse afrikanske antropoidene og til mennesker fant sannsynligvis sted i midten av miocen.

Aper har således en rekke felles kjennetegn som gjør det mulig å klassifisere mennesker som medlemmer av denne overfamilien. Dette er følgende tegn:

· stor kroppsstørrelse;

· mangel på lang hale;

· lignende form på aurikkelen;

· stor hjerne med utviklede riller og viklinger;

· lignende struktur på tennene, spesielt tyggeflaten ("Dryopithecus-mønster");

· struktur indre organer;

tilstedeværelse av et vedlegg;

· lignende blodtyper;

· likheter i sykdomsforløpet, spesielt smittsomme.

Litteratur brukt

1. BES Biologi. - M.: Russian Encyclopedia. - 2004.

2. Zhedenov V.N. Komparativ anatomi av primater. - M.: forskerskolen. - 1982.

3. Schaller J.B. Et år i gorillaens tegn. - M. - 1968.

4. Yakhontov A.A. Zoologi for lærere: Chordates. - M.: Opplysning. - 1985.

Skrevet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

Familier av prosimians og aper - deres habitater på planeten. Deres forfedre. Praktisk betydning primater. Nivå mental utvikling store aper. Mulighet for trening av sjimpanser. Arter av Tupaidae, Lemuridae, Monkey-lignende og Gibbonidae.

presentasjon, lagt til 04.09.2014


Generelle kjennetegn ved ordenen til primater: livsstil, struktur. Funksjoner av underordenen til prosimians. Kjennetegn på høyere primater - familier av brednesede, smalnesede og store aper. Sammenligning av hånden til en gorilla og et menneske, foten til en gorilla og en sjimpanse.

presentasjon, lagt til 16.05.2012


Systematisk posisjon av mennesket. Slekt av gibboner, orangutanger, gorillaer, sjimpanser: arter, habitater, kroppsstruktur, livsstil. Biologisk teori om menneskets opprinnelse av Charles Darwin. Hovedgruppene av bevis for opprinnelsen til mennesket fra dyr.

presentasjon, lagt til 18.05.2010


Evolusjon av ordenen av primater. Gjeting og språk hos primater, utviklingsnivået av høyere nervøs aktivitet og læring. Viktige kjennetegn ved underordenen til prosimianere. Underordning av aper eller høyere antropoider: familier av bred- og smalnesede aper.

sammendrag, lagt til 02.10.2011


Funksjoner av objektiv aktivitet av aper. Kjennetegn ved materiell kultur og biologiske mønstre. Studie av apegruppeadferd og generasjon PR. Dyrespråk og artikulert tale. Spillets motiverende natur.

sammendrag, lagt til 20.05.2010


Sosial organisasjon primater, kommunikasjon av individer innenfor en gruppe og graden av tilpasning til ulike forhold habitat. Antagonisme mellom ulike grupper sjimpanser som lever på grensen til skog og savanner. Hovedforskjeller mellom mennesker og sjimpanser.

sammendrag, lagt til 18.05.2011


En utforskning av Charles Darwins hypotese om artens og menneskets opprinnelse. Studie av arkeologiske funn av fossile rester av menneskeaper, fossiler av Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg-mannen, Australopithecus og Neandertaler.

presentasjon, lagt til 16.05.2012


Generelle kjennetegn ved den intellektuelle oppførselen til dyr, manipulerende aktivitet som grunnlag for deres høyere kognitive evner. Funksjoner og tankeformer hos aper. Biologiske begrensninger av dyreintelligens.

sammendrag, lagt til 08.09.2009


Hominider er en svært organisert familie av aper. Generelle kjennetegn ved Australopithecines. Tidlige Australopitheciner. Gracile Australopithecus. Massive Australopitheciner. Tidlig Homo. Arkantroper. Paleoantroper. Neoantroper.

sammendrag, lagt til 22.05.2007


Tertiær periode i jordens historie, utviklingen av dens flora og fauna. Den vitenskapelige betydningen av oppdagelsen av restene av høyt utviklede eldgamle aper. Funksjoner ved beinstrukturen og utviklingen til Australopithecus og Pithecanthropus, deres likhet med mennesker.

Aper

Menneskeskjelett (1) og gorilla (2)

Aper, hominoider eller antropoider(lat. Hominoidea eller Anthropomorphidae) - en superfamilie av smalnesede aper (Catarrhini), som har en kroppsstruktur som ligner på mennesker.

I følge de siste antropologiske dataene og den allment aksepterte teorien om artens opprinnelse, er alle aper i den gamle verden (smalnesede aper) delt inn i to store superfamilier: aper og aper. Mange anatomiske trekk skiller den første og andre. Aper er preget av en større kropp, fravær av en hale, kinnposer og ischial calluses (gibbons har dem, men de er små). Aper har en fundamentalt annerledes måte å bevege seg gjennom trær på: i stedet for å løpe langs grener på alle fire lemmer, beveger de seg hovedsakelig på hendene, under grenene. Denne metoden for transport kalles brachiasjon. Tilpasning til det forårsaket en rekke anatomiske endringer: mer fleksible og lengre armer, et bevegelig skulderledd og et bryst flatt i anteroposterior retning.

Alle aper har en lignende tannstruktur og en større hjerne sammenlignet med aper. I tillegg er hjernen deres mer kompleks, med høyt utviklede seksjoner som er ansvarlige for bevegelsene til hånden og tungen, og synsorganene.

Ledergorilla på et tre

Klassifikasjon

Kvinnelig gorilla.

Tradisjonelt har tre familier av aper blitt anerkjent: gibboner, pongider (orangutanger, gorillaer og sjimpanser) og hominider (mennesket og hans forfedre). Imidlertid viser moderne biokjemiske studier at denne inndelingen er ubegrunnet, siden forholdet mellom mennesker og pongider er veldig nært. Derfor er pongidae-familien nå inkludert i hominidfamilien.

Den moderne klassifiseringen av menneskeaper har neste visning(ordet "slekt" er ikke spesifisert):

• Gibbon-familien eller store aper (Hylobatidae)
  • Gibbons, Hylobater: gibboner og siamangs, 12-14 arter
• Familie hominider ( Hominidae)
  • Underfamilie Ponginae
    • Orangutanger, Pongo: 2 typer
  • Underfamilie Homininae
    • Gorillaer, Gorilla: 2 typer
    • Sjimpanse, Panne: 2 typer
    • Folk, Homo: den eneste moderne arten er Homo sapiens

Wikimedia Foundation.

2010.

Se hva "Humanoids" er i andre ordbøker: - (Anthropoidea), underorden til PRIMATER, inkludert aper og mennesker. Aper har flatere, menneskelignende ansikter, større hjerner og større kroppsstørrelser enn … lavere primater

Vitenskapelig og teknisk encyklopedisk ordbok

Representanter for to familier av primater Hylobatidae (gibboner eller små aper) og Pongidae (store aper, eller faktisk aper: orangutanger, gorillaer og sjimpanser). Begge gruppene, sammen med mennesker, er inkludert i overfamilien... ... Colliers leksikon

Samme som pongidser... Stor Encyklopedisk ordbok

Hominoider, antropoider (Hominoidea, Anthropomorphidae), overfamilie av smalnesede aper. Det antas at opprinnelsen til utviklingen av Ch o. var en parapithecus fra oligocen i Egypt. Tallrike i miocen. og forskjellige C. o. bebodd Europa, India, Afrika. 3. semester: … … Biologisk leksikon ordbok

Samme som pongider. * * * APES Aper, en gruppe høyere smalnesede aper (se SMALNESEDE APER), den høyest utviklede blant apene i den gamle verden; inkluderer gibboner, orangutanger, sjimpanser og gorillaer... ... Encyklopedisk ordbok

Store aper- det samme som pongider, store aper, en familie av smalnesede aper av primatordenen, inkluderer tre slekter: gorilla, orangutang, sjimpanse ... Begynnelsen av moderne naturvitenskap

store aper- žmoginės beždžionės statusas T sritis zoologija | vardynas taksono rangas šeima apibrėžtis Šeimoje 4 menn. Kūno masė – 5 300 kg, kūno ilgis – 45 180 cm. atitikmenys: mye. Pongidae engelsk antropoide aper vok. Menschenaffen rus. høyere smalneset... ... Žinduolių pavadinimų žodynas

Eller antropoider (Anthropomorphidae), en gruppe høyere primater. Sammen med familiens hominider utgjør de overfamilien av antropoide primater (Hominoidea). I følge det vanligste systemet, kap. inkluderer 2 familier: Gibbons, eller... ... Stor sovjetisk leksikon

- (for egenskaper se Smalnesede aper) omfatter tre levende slekter: orangutangen (Simia), sjimpansen (Troglodytes s. Anthropopithecus) og gorillaen (Gorilla). Noen inkluderer også gibboner (se Smalnesede aper ). Orang lever på ... ... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron

Bøker

• Store aper,. Langtidsstudier av aper har gjort det mulig å lære mye om livene deres, utviklet intellekt, om evnen til å snakke. Forskere lærte om opprinnelsen til estetisk følelse ved å se hvordan de tegner...

danne en uløselig helhet med mineralmassen som fyller hulrommet i kraniet.
Hodeskallen ble levert til den sørafrikanske biologen Raymond Dart. Han studerte hodeskallen og publiserte en kort beskrivelse av den, der han foreslo å kalle den funnet apen en Australopithecus Africanus (dvs. en sørlig ape).
Oppdagelsen av "Taung-apen" vakte mye kontrovers. Noen forskere, som Otenio Abel, tilskrev hodeskallen til en fossil gorillaunge. Andre, som Hans Weinert, så i det mye mer likhet med hodeskallen til en sjimpanse og baserte sin mening, spesielt på konkaviteten til ansiktsprofilen, så vel som på formen på nesebeinene og øyehulene.
En tredje gruppe forskere, som inkluderte Dart, samt William Gregory og Milo Hellman, mente at Australopithecus var mer lik Dryopithecus og mennesker. Arrangementet av cusps på de nedre jekslene er et ikke veldig sterkt modifisert mønster av Dryopithecus-tenner.
Den supraorbitale ryggen på hodeskallen er dårlig utviklet, hoggtennene stikker nesten ikke ut av tannsettet, ansiktet som helhet, ifølge Gregory, er slående pre-menneske.
Atter andre, som Wolfgang Abel, trakk oppmerksomhet til trekk ved spesialisering som fører Australopithecus bort fra menneskets aner.
Dermed er de første permanente jekslene til Australopithecus, i motsetning til menneskelige, bredere i sin bakre halvdel. La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420 cm 3 La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420, som ikke er langt fra det som er definert av V. Abel: 390 La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420. La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420.
Raymond Dart bestemte kapasiteten til hjerneboksen til å være 520 , men dette tallet er utvilsomt overdrevet. Tatt i betraktning den unge alderen til det funnet prøven, kan det antas at kapasiteten til hjernen til voksne Australopithecines er 500-600 Ideer om typen Australopithecus ble betydelig beriket da hodeskallen til en fossil antropoid ble oppdaget sommeren 1936 i Transvaal. Han ble funnet i en hule nær landsbyen. Sterkfontein, nær Krugersdorp, på 58 km sørvest for Pretoria. Denne hodeskallen tilhører en voksen og er veldig lik hodeskallen til en sjimpanse, men tennene ligner på menneskers. km Hodeskallen har en langstrakt form: lengden på hjernekassen er 145
Den sørafrikanske paleontologen Robert Broome, som jobbet i Sør-Afrika i rundt førti år som ekspert på pattedyr og deres utvikling, undersøkte hodeskallen til den fossile Sterkfontein-apen og tilordnet den til slekten Australopithecus, en art av Australopithecus Transvaal.

Studiet av den nedre siste molaren, senere funnet der (i Sterkfontein), som viste seg å være veldig stor og lik en menneskelig, tvang Broome til å konkludere
skape en ny slekt - plesianthropes, dvs. aper nærmere mennesker. Derfor fikk Sterkfontein-antropoiden et nytt artsnavn - Transvaal plesianthropus.
Broome var dypt interessert i funnene av afrikanske fossile antropoider og problemet med antropogenese, og la mye energi i videre søk etter levningene deres. Fra 1936 til 1947 ble over 10 ufullstendige hodeskaller og 150 isolerte tenner, samt noen skjelettbein av plesiantroper, oppdaget.
I 1938 klarte Broom å finne en bemerkelsesverdig hodeskalle av en fossil antropoid (fig. 35). Historien om denne oppdagelsen er som følger.

En skolegutt fra bygda. Kromdraai skaffet seg en apeskalle fra stein i åssiden nær landsbyen hans, og brøt den i stykker og tok noen av de faltne tennene for å leke. Broome lærte ved et uhell om de funne tennene, som skyndte seg til oppdagelsesstedet, og ved hjelp av en skolegutt som ga ham apens tenner, fant han biter av hodeskallen. Den geologiske oldtiden til funnet faller tilsynelatende til midten av kvartærtiden.
I 1948-1950 Broome gjorde nye funn av sørafrikanske antropoider - Paranthropus largetooth og Australopithecus Prometheus (fig. 36). Av dette kan vi konkludere med at Afrika må være svært rikt på rester av andre, fortsatt uoppdagede aper (Yakimov, 1950, 1951; Nesturkh, 1937, 1938), spesielt siden den engelske forskeren L. Leakey i 1947 fant hvordan vi allerede har nevnt hodeskallen til en afrikansk prokonsul (med trekk som ligner på sjimpanser) i Kavirondo-regionen (Yakimov, 1964, 1965).
Basert på fakta ovenfor, kan det anses som svært sannsynlig at i første halvdel av kvartærperioden og tidligere, i øvre del av tertiærperioden, hadde det allerede dannet seg flere forskjellige arter av store, høyt utviklede aper i Afrika (Zubov, 1964). La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420 Volumet av hjernen deres er 500 - 600 og enda litt mer (med en vekt på 40-50 kg
), og kjevene og tennene, mens de har typiske antropoide trekk, viser samtidig betydelig likhet med menneskelige tenner. Australopithecines anses av mange for å være "modeller" av menneskelige forfedre.
Den geologiske antikken til noen av disse Australopithecinene går tilbake til Nedre Pleistocen, som nå er kronologisk datert til en dybde på opptil 2 millioner år, og inneholder Villafranca-lagene (Ivanova, 1965).
Noen av de fossile afrikanske antropoidene gikk på to bein, noe som fremgår av formen og strukturen til forskjellige bein funnet, for eksempel fra bekkenet til Australopithecus Prometheus (1948) eller Plesianthropus (1947). Det er mulig de også brukte pinner og steiner som finnes i naturen som redskaper. Australopithecus levde i ganske tørre, steppe- eller halvørkenområder (fig. 37), og spiste også animalsk mat. De jaktet på harer og bavianer.

det er ingen antagelse (Koenigswald, 1959). Forsøk på å representere antropoidene i Sør-Afrika som ekte hominider er ubegrunnet. Det er også utilstrekkelig bevis for at disse apene var forfedrene til hele menneskeheten eller noen del av den. Det samme gjelder Oreopithecus funnet i Italia, hvor restene ble oppdaget i Toscana nær Mount Bamboli.
Dens tenner, kjever og fragmenter av underarmsbein er kjente, funnet i lag av middels miocen og tidlig pliocen. Etter beinrestene å dømme er Oreopithecus bambolii betydelig nærmere antropoider (Hurzeler, 1954).
I 1958, i Toscana, nær landsbyen Baccinello, i lag med brunkull fra øvre miocen, på en dybde på rundt 200
m

Et nesten komplett skjelett av Oreopithecus ble oppdaget. La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420 Dette er absolutt en av de største oppdagelsene innen menneskelig paleontologi.
Snarere bør Oreopithecus tolkes som naturens "mislykkede forsøk": disse apene ble utryddet. Mennesket ga sannsynligvis opphav til en av de sørasiatiske formene for antropoider, som utviklet seg fra de tidlige pliocene-apene av Ramapithecus-typen og sannsynligvis lik Australopithecus. var preget av nye funn av fossile antropoider. For eksempel tilskrev K. Arambourg og I. Coppens (Arambourg, Coppens) underkjeven, funnet i Omo-dalen, vestlige Etiopia, til en form som var mer primitiv enn australopithecinene, og kalte den "Paraustralopithecus aethiopicus".
Forskere anser denne antropoiden fra nedre Villafranchian for å være mer primitiv enn australopitheciner, som imidlertid også finnes i de nedre pleistocene lagene.

Pleistocen ble utdypet i henhold til den internasjonale avtalen fra geologer ved å legge til Villafranca-epoken i Øvre Pliocen og er omtrent 2 millioner år gammel. Antall funn av australopithecus øker (i Garusi og Pelinji ved Lake Neutron i Tanzania; nær Lake Chad; i Kanapoi, Kenya og andre steder). Det rike funnet av rester av tolv Australopithecus-eksemplarer gjort av C. Brain (1968) i Swartkrans-brecciene fra gamle utgravninger fra 1930-1935 er svært vellykket; Spesielt viste det seg å være mulig å få en fullstendig avstøpning av endokranen til en av dem. La oss gå videre til spørsmålet om kapasiteten til hjernekassen til Australopithecus beskrevet av Dart. I 1937 mottok den sovjetiske antropologen V. M. Shapkin, ved å bruke den nøyaktige metoden han foreslo, tallet 420 Dermed er Homo habilis, eller prezinjanthropus (fig. 39), nå ikke så isolert som det virket for mange før, og man kan slutte seg til de paleoantropologene som anser den som en av de geografiske variantene av bestander av Australopithecus-arten.
Dessuten var ikke hjernen hans så stor, ikke 680
, og 657, ifølge F. Tobayas selv, eller enda mindre - 560 (Kochetkova, 1969).
J. Robinson (Robinson, 1961) skildrer strålingen fra australopitheciner på denne måten. Paranthropus ledet en tobent livsstil, og var hovedsakelig planteetende, og Australopithecus, som også brukte verktøy, gikk over til halvkjøttetende mat etter hvert som klimaet tørket ut og skogene tynnet ut. I denne forbindelse gikk Australopithecines frem med verktøyaktivitet og økte intelligensnivået.

I teorien stammet Australopithecus uavhengig fra tidlige miocene pongider som Proconsuls, og kanskje til og med, gitt eksemplet med Amphipithecus, fra en avstamning uavhengig av det prosimiske stadiet og utviklet seg sakte i det meste av historien.
En lignende idé om antikken til grenen til den menneskelige grenen har dukket opp mer enn en gang i vitenskapens historie. For eksempel anså den berømte østerrikske paleontologen Othenio Abel Parapithecus som den opprinnelige representanten for den menneskelige utviklingsgrenen fra begynnelsen av Oligocen. Charles Darwin (1953, s. 265) skrev: «Vi er langt fra å vite hvor lenge siden mennesket først skilte seg fra stammen til smalneset; men dette kunne ha funnet sted i en så fjern tid som eocen-perioden, fordi de høyere apene allerede var skilt fra de lavere så tidlig som i øvre miocen-perioden, som bevist av eksistensen av Dryopithecus.» Imidlertid moderne paleontologi store aper mener at separasjonen av den førmenneskelige grenen mest sannsynlig skjedde i miocen, og
eldgamle mennesker
dukket opp under Nedre Pleistocen (se også: Bunak, 1966).
Afrikanske funn av antropoider ble grundig revidert av V. Le Gros Clark (Le Gros Clark, 1967).

Han mener at Plesianthropus, Zinjanthropus, Prezinjanthropus og Telanthropus tilhører den samme slekten av Australopithecus av underfamilien Australopithecines av familien av hominider, med andre ord, at disse er alle de mest primitive hominidene, men ikke relatert til de mer høyt utviklede menneskene som danner slekten Homo. I slekten Australopithecus identifiserer Le Gros Clark bare to arter - afrikansk og massiv.
Etter hans mening var det usannsynlig at føttene deres grep, selv om de fortsatt ikke beveget seg særlig godt på to ben på grunn av det underutviklede bekkenet. Men den første fingeren i hånden var godt utviklet og det er mulig at Australopithecus Når de jaktet på dyr, brukte de våpen laget av bein, horn eller tann, siden de ikke hadde naturlige verktøy i kroppen.
Kjeden av funn av eldgamle aper fortsetter i Vest-Asia. I Israel, nær Ubaidiya-høyden i Jordandalen, ble to fragmenter av et massivt frontalbein av en ukjent stor hominoid oppdaget i 1959.
Den israelske arkeologen M. Stekelis betrakter de knuste småsteinene og andre steinene med flis som ble funnet der som verktøyene hans, men snarere er dette naturlige fragmenter. Antikken til den store antropoiden fra Ubeidiya er den nedre kvartærtiden. En annen, større, man kan si gigantisk, ape ble kjent fra underkjeven, oppdaget i 1955 nær Ankara, under utgravninger på Mount Sinap. Hun ble preget av visse trekk som brakte henne nærmere eldgamle mennesker, spesielt et rudimentært fremspring på frontkjeven. Dette funnet tyder på at antallet store antropoider i Asia sannsynligvis ikke var mindre enn i Afrika. Den geologiske alderen til Ancaropithecus er øvre miocen. Funn av representanter for Australopithecus-gruppen av sørafrikanske antropoider (fig. 40) tvang mange forskere til å tenke på nytt om det geografiske habitatet til forfedreartene for mennesker, om menneskehetens forfedres hjem. proklamerte Darth sør-afrika
menneskehetens vugge, Broome, så vel som Arthur Keys, sluttet seg til Darts mening.

Når det gjelder graden av oppmerksomhet som journalister ga til funnene av disse enorme apene, kan Gigantopithecus sammenlignes, kanskje bare med de eldste forgjengerne til mennesket, hvis rester ble oppdaget i Øst-Afrika. Gigantopithecus har blitt assosiert med en rekke "sensasjonelle" rapporter om den såkalte "Bigfoot" (som denne gigantiske apen ikke har noe til felles med) fra Himalaya eller andre avsidesliggende områder i Asia. På 70-80-tallet av dette århundre begynte interessen for Gigantopithecus gradvis å falme, og til og med fragmentariske rapporter om dem forsvant fra massepressen. Jakten på nye fakta som bekrefter eksistensen av disse primatene flyttet til slutt til området for profesjonelle interesser til paleontologer og paleoantropologer. Imidlertid inspirerte ideen om gigantiske aper uventet filmskapere som skapte en serie filmer om monstrøse apemonstre som har overlevd til i dag i jungelen på øyene i Sørøst-Asia.

Nylige funn innen paleoprimatologi har betydelig endret ideer om opprinnelsen og den historiske utviklingen til gruppen av aper som Gigantopithecus stammet fra, og definert dem mer nøyaktig familiebånd med andre eldgamle og moderne primater. Studiet av dyr og planter fra tiden der Gigantopithecus levde, samt moderne metoder for å studere levningene deres, har gitt mye ny informasjon om utseende og livsstilen til disse gigantiske apene. Mange hypoteser og antakelser har oppstått, noen ganger gjensidig utelukkende, men eksisterer ikke desto mindre i dag.

Et unikt funn fra et kinesisk apotek

Over hele verden selger kinesiske apotek pulver som inneholder knuste fossile bein og tenner fra pattedyr fra paleogen- og neogenperioden. Dette stoffet, som feilaktig kalles dragebein, er høyt verdsatt og brukes i behandlingen av rakitt og andre skjelett-, mage- og tarmsykdommer. Inntil nå er imidlertid den farmakologiske og fysiologiske betydningen av denne behandlingen ikke kjent. Det antas at det skyldes det faktum at under fossilisering (forsteining) akkumuleres beinene til gamle pattedyr, etter å ha mistet organiske stoffer. ulike elementer, spesielt sporelementer, fra omkringliggende bergarter, som får en kompleks kjemisk sammensetning, ofte med forskjellige isotoper av sjeldne og radioaktive elementer.

I 1935 oppdaget den nederlandske paleontologen G. Koenigswald en tann av en veldig stor utdødd primat i et av apotekene i Hong Kong, og kalte den Gigantopithecus ( Gigantopithecus blacki). Senere kjøpte Koenigswald flere Gigantopithecus-tenner fra kinesiske apotek i Hong Kong, Guangzhou og også i Indonesia. Basert på tennene som ble funnet, var det ikke vanskelig å anslå gjennomsnittsstørrelsen på dyret. Denne giganten på tre meter veide mer enn 350 kg.

I 1937 tilskrev antropologen F. Weidenreich, som tydelig overdrev likheten mellom tennene til mennesket og Gigantopithecus, menneskelige trekk til ham og betraktet disse gigantiske apene som menneskets direkte forfedre, og vurderte dem ikke antropoider (humanoide primater), men gigantiske hominider. (en familie som inkluderer mennesker og hans umiddelbare forfedre). Han la frem en original hypotese om opprinnelsen til mennesket fra gigantiske aper, og trodde at Gigantopithecus, etter å ha oppstått i India, utviklet seg til megantroper ( Megantropus), som bodde i Sør-Asia under tidlig Pleistocen. Deretter, ifølge Weidenreich, spredte megantroper seg til Sør-Kina, hvor de delte seg i to grener. Noen av dem, etter å ha ankommet Indonesia (Java), ble til Pithecanthropus og senere til mennesker, mens andre flyttet til nord i Kina og utviklet seg til Sinanthropus (den asiatiske grenen av Homo erectus) og deretter til mennesker moderne type. Denne særegne hypotesen har blitt utsatt for mye kritikk. Senere forskning viste at Meganthropes, en gruppe eldgamle asiatiske populasjoner, faktisk tilhører slekten Homo, men med Gigantopithecus viste det seg at ikke alt var så enkelt - de passet tydeligvis ikke inn i den foreslåtte ordningen. Å dømme etter strukturen til tennene og størrelsen deres, var Gigantopithecus fortsatt "spesialiserte" aper og kunne umulig ha vært forfedre til mennesker, selv eldgamle, men mer om det senere. La oss bare legge til at i 1952, da nye materialer ble oppnådd på Gigantopithecus og andre fossile aper fra Asia, endret oppdageren av Gigantopithecus, Koenigswald, mening og klassifiserte den som en spesiell evolusjonær gren av gigantaper.

Kjøtteter eller vegetarianer?

Ny scene Studiet av Gigantopithecus begynte i 1956 etter oppdagelsen i Sør-Kina, i Guangxi-provinsen (Daxin County), i små huler, av tre nesten komplette kjever og mer enn tusen isolerte tenner av Gigantopithecus. Selv om det ikke ble funnet et eneste skjelettbein (bein av aper er svært dårlig bevart i fossil form), utvidet dette funnet vår kunnskap betydelig. Det er en reell mulighet til å nøyaktig bestemme størrelsen på Gigantopithecus og sammenligne dem med moderne store aper.

Det er kjent at Australopithecines har enorme molarer, men høy de var ikke annerledes - ikke mer enn 1,5 m i høyden. Derfor ble det antatt at Gigantopithecus ikke var større enn moderne gorillaer. Men når du rekonstruerer, er det nødvendig å ta hensyn til at høyden til både en moderne person og hans forfedre har liten korrelasjon med størrelsen på tennene. Etter oppdagelsen av kjever i Kina ble situasjonen klarere. Basert på størrelsen på den største underkjeven til Gigantopithecus (høyden på den horisontale grenen er 184 mm og dens bredde er 104 mm), burde dens høyde vært mer enn 2,5 m, kom kinesiske paleontologer til den konklusjon at for Gigantopithecus, som for moderne aper, preget av seksuell dimorfisme. Den ene store kjeven tilhørte mest sannsynlig en ung hann 14-15 år gammel, og de to andre kjevene (svært store og mindre) tilhørte en voksen hann og hunn.

Kjevene og tennene til Gigantopithecus lå i lag med gul sand-leireholdig kalkbreccia (en type huleavsetning der løse steiner og steiner er sementert med kalsitt). Kinesiske paleontologer og geologer som studerte "Gigantopithecus-hulen" (Hedong-hulen) kom til den konklusjon at topografien til omgivelsene har holdt seg praktisk talt uendret de siste million årene. Opprinnelsen til huleavsetninger er tilsynelatende assosiert med vekslingen av våte og tørre årstider, med en økning eller reduksjon i mengden nedbør som trengte inn i hulen. Alderen til Gigantopithecus ble bestemt av restene av pattedyr av 25 arter som ble funnet med dem: bjørn, kjempepanda, rød ulv, hyene, tiger, piggsvin, tapir, neshorn, hest, chalicotherium, villgris, hjort, bøffel, stegodontelefanter, mastodonter, orangutang, gibbon og aper. Restene av de fleste av disse dyrene som tilhører pando-stegodont-komplekset er godt kjent fra andre steder i Sør-Kina og Burma, som er i middel-pleistocen alder - omtrent 700-200 tusen år. (En lignende fauna av pattedyr, som under pliocen klimaoptimum var fordelt til og med utover 52°N, ble funnet i Sør-Transbaikalia.) Imidlertid er tilstedeværelsen her av rester av primitive elefanter (stegodonter og mastodonter), så vel som særegne equids. med klolignende falanger ( Chalicotherium ), kan det antas at Gigantopithecus levde i tidlig pleistocen. Estimering av antikken til Gigantopithecus-restene basert på graden av mineralisering med fluorapatitt gir en omtrentlig dato på 600-400 tusen år.

Territoriet til Sør-Kina i tidlig-midt-pleistocen-tiden var en slette krysset av lave fjell - en gress- og busksavanne. Fjellene og fjelldalene var dekket edelløvskoger. Den store størrelsen på Gigantopithecus, selv sammenlignet med gorillaer, førte til at forskere trodde at disse enorme apene ikke kunne brødfø seg bare på plantemat. Funn av bein fra store pattedyr sammen med Gigantopithecus og den synlige likheten mellom sistnevnte med forfedre til mennesker antydet at Gigantopithecus til og med jaktet så store dyr som neshorn og elefanter. Forskerne var ikke flaue over fraværet av verktøy eller spor av ild i "Gigantopithecus-hulen"; Gigantopithecus, utstyrt med enorm fysisk styrke, kunne drepe store dyr uten bruk av verktøy.

Allerede på dette stadiet av forskningen antydet paleontologer at hos så store dyr, som opplevde et stort daglig behov for mat, var dannelsen av store grupper umulig. Mest sannsynlig levde Gigantopithecus, som moderne fjellgorillaer, i små familiegrupper på fem til ni individer.

Likevel var Gigantopithecus først og fremst planteetere. Strukturen til tennene og formen på underkjeven til disse apene viste seg å ha ganske mye til felles, ikke bare med mennesker, men også med australopitheciner. Det var dette Koenigswald trakk oppmerksomhet til da han rettferdiggjorde sin teori om opprinnelsen til mennesket fra gigantiske aper. Gigantopithecus har veldig store premolare og molare tenner, kronene deres er høye og massive. Lengden på kronen til de tredje nedre molarene til Gigantopithecus er 22 og 22,3 mm, i gorillaen - 18-19,1 mm, og hos moderne mennesker - 10,7 mm. Dessuten er volumet av jekslene i Gigantopithecus det dobbelte av en gorilla og nesten seks ganger det for et menneske. Hos gamle hominider indikerer endringer av denne typen i strukturen til jekslene tilpasning til plantemat. Når det gjelder samtidig forekomst av tallrike rester av Gigantopithecus og andre store "ikke-hule" pattedyr, er restene av elefanter, neshorn og andre dyr som er tilstede her, mest sannsynlig restene av byttedyr fra rovdyr (for eksempel hyener), som brakte deler av lik og bein til «Gigantopithecus-hulen».

Et annet viktig morfologisk trekk ved Gigantopithecus-tannsystemet er fraværet av et gap mellom hjørnetennene og premolartennene, som ikke stikker utover nivået til andre tenner. I følge disse egenskapene er Gigantopithecus nærmere de eldste forfedrene til mennesker enn andre aper. Hoggtennene til hunnene er ikke så massive som hos hannene. Hos de fleste primater er strukturen og størrelsen på hjørnetenner nært knyttet til kjønn, og deres dannelse og vekst styres av kjønnshormoner. Hos mennesker og deres forfedre har hanner større hoggtenner enn kvinner, bare fordi menn er større enn kvinner, og påvirkningen av kjønnshormoner på strukturen deres er mindre.

Likheter med den menneskelige underkjeven inkluderer en mer parabolsk (U-formet snarere enn V-formet som hos aper) tannbue, tilstedeværelsen av en enkelt mental foramen på hver side av kjeven, fraværet av en abekant i den sentrale delen av den fremre overflaten av kjeven, og andre funksjoner.

Det har imidlertid Gigantopithecus generelle tegn med aper, for eksempel i strukturen til underkjeven: stor størrelse, massivitet, sterk fortykkelse av underkanten i anteroposterior retning i dens fremre (symfyseale) del, fortykning i form av rygger på sideflatene av grenene ; og indeksen for lengde til bredde av alveolarbuen er nær den for orangutang.

Uten å risikere å kjede leseren ytterligere med unødvendige detaljer beskrevet i den spesialiserte litteraturen, merker vi at det også er oppdaget tegn på strukturen til tennene og hele underkjeven til Gigantopithecus, som skiller den fra andre aper, fra forfedre til mennesker og er unike for det. En slik dualitet (intermedialitet) i strukturen til tennene indikerer en unik spesialisering av Gigantopithecus, i motsetning til andre hominider, noe som delvis bringer dem nærmere mennesker, eller mer presist, til representanter for familien Hominidae.

"guddommelige" aper

Inntil nylig forble slutten av miocen og hele pliocen-perioden i historien til Gigantopithecus et mysterium. Selv om ganske mange funn av aper som levde i disse epokene var godt kjent fra Nord-India på tidspunktet for oppdagelsen av Gigantopithecus, var de først ikke på noen måte forbundet med Gigantopithecus. Originaliteten og gigantismen til disse primatene, så vel som den fragmentariske naturen til restene (enkelte tenner og deler av kjevene) i lang tid gjorde det vanskelig å bestemme de nærmeste slektningene og forfedrene som sto i bunnen av den evolusjonære grenen som førte til Gigantopithecus. Ytterligere forskning og funn i India, Burma og Kina gjorde det mulig å rekonstruere, trinn for trinn, historien til disse gigantiske primatene.

Nå er det ingen som tviler på at Gigantopithecus tilhører superfamilien av hominoider ( Hominoidea). Denne superfamilien, etablert av den amerikanske paleontologen J. Simpson i 1945, inkluderer aper av familien Pliopithecidae, nær gibboner, aper, mennesker og deres felles forfedre til hominidfamilien ( Hominidae). På sin side er denne familien delt inn i tre underfamilier: hominin ( Homininae) - australopithecus og mennesker; pongin ( Ponginae) - orangutanger og noen utdødde aper i Asia; dryopithecin ( Driopithecinae) - moderne aper i Afrika (sjimpanser, gorillaer) og noen utdødde miocen-aper i Eurasia og Afrika. I følge moderne ideer tilhører Gigantopithecus underfamilien Pongina, selv om noen forskere skiller dem inn i en egen underfamilie eller til og med familie.

Opprinnelsestiden til denne gruppen av aper, som Gigantopithecus var den siste grenen av, går tilbake til miocen-perioden (ca. 18-17 millioner år siden). Pongins dukket tilsynelatende opp i Afrika og bosatte seg først i Europa og deretter i Asia. I Afrika og Europa ble de utryddet på slutten av miocen, og i Asia fortsatte de å eksistere for en million år siden, i tidlig pleistocen. De fleste ponginaer var små eller mellomstore aper, og bare Gigantopithecus inkludert i den overgikk alle kjente primater i størrelse.

Aper av denne gruppen er preget av små fortenner og store molarer og premolarer, en forkortet (sammenlignet med andre aper) ansiktsdel av skallen og en V-formet (i stedet for U-formet) tannbue. En av de morfologiske egenskapene til pongina er tykk, brettet emalje på tyggeoverflaten. Det er klart at utviklingen av pongina var assosiert med en gradvis tilpasning til livet i savanner og skog-stepper (dette bekreftes av noen skjeletttrekk i øvre og nedre ekstremiteter) og næring av tørr og grov mat. På slutten av miocen-perioden var det en reduksjon i arealet av tropiske skoger, og hovedsakelig i de områdene der to grupper av store aper, ponginer og dryopitheciner, som overlevde slutten av miocen, levde under harde forhold. konkurranse. Det er konkurranse som forklarer den gradvise overgangen til eldgamle ponginer til en økologisk nisje som er atypisk for de fleste andre aper.

Tegninger av underkjevene til Gigantopithecus, funnet i Sør-Kina i "Gigantopithecus-hulen" (Gigantopithecus blek - a,b,e) og i Nord-India (Gigantopithecus Belaspur - c).
Til sammenligning vises tegninger av kjevene til en moderne fjellgorilla (kvinne - g, hann - e). (Simons E.L., Chopra S.R.K., 1968).

De eldste representantene for Pongin-gruppen var aper av slekten Sivapithecus ( Sivapithecus indicus), oppkalt etter den indiske guddommen Shiva. Disse apene dukket opp i Afrika (Nord-Kenya) helt på slutten av tidlig miocen. Deres etterkommere var Sivapithecus of India, hvor de var vanlige i midten og sen miocen. Det var fra Siwalik-forekomstene i Nord-India at de først ble beskrevet på slutten av 1800-tallet. Når det gjelder hodeskallens struktur, har Sivapithecus mye til felles med den moderne orangutangen, som Sivapithecus skilte seg fra, kanskje bare i en litt kortere ansiktsregion. Tettstående øyehuler, vidt divergerende zygomatiske buer, en betydelig konkav del av neseregionen i ansiktet, en relativt høy ansiktsdel - alt dette gjør hodeskallen til Sivapithecus veldig lik hodeskallen til en orangutang.

Når det gjelder strukturen til foten og hånden, er Sivapithecus nær sjimpanser. Kanskje, som moderne savannesimpanser, beveget han seg like fritt gjennom trær og jord. Stor Sivapithecus var på størrelse med en moderne orangutang, men det var også mye mindre individer, noe som tilsynelatende indikerer seksuell dimorfisme hos disse primatene.

Ramapithecus, en annen representant for de asiatiske ponginene, ble distribuert i Sør-Europa og Vest-Asia. Blant dens flere arter er Ramapithecus Punjabis den best studerte ( Ramapithecus pundjabicus). Navnet på denne apen er gitt til ære for den hinduistiske guddommen - Rama. Ramapithecus lignet Sivapithecus på mange måter, noe som var grunnlaget for å kombinere dem til en slekt.

Ramapithecus - mellomstore aper (omtrent en meter høye og veier 18-20 kg) - ledet en overveiende landbasert livsstil. Ut fra strukturen til de lange beinene og ryggvirvlene kunne de noen ganger rette seg opp og bevege seg en stund på to baklemmer. Hodeskallen til Ramapithecus er enda kortere enn Sivapithecus, men mer konkav i ansiktsregionen. Fortennene er veldig små, og jekslene, tvert imot, er veldig store, enda større enn Sivapithecus. Takk til stort område Tyggeoverflaten til Ramapithecus-tennene var bedre tilpasset til å fôre på relativt seig plantemat, som var dominert av kornfrø, røtter og skudd. Innsamling av gressfrø krevde stor presisjon i fingrenes bevegelser. Det er mulig at Ramapithecines, i likhet med moderne sjimpanser, av og til brukte steiner og pinner for å beskytte seg mot rovdyr eller skaffe mat. Hjernevolumet til store representanter for denne slekten nådde tilsynelatende 350 cm 3 og var nesten lik hjernen til moderne aper, men la oss huske at Ramapithecus er en liten ape. Hvis beregninger av volumet av hjernehulen til Ramapithecus er korrekte, var forholdet mellom hjernevolum og kroppsvekt hos denne primaten to til tre ganger større enn for moderne aper.

Dermed har paleontologer i dag pålitelig informasjon om at enkelte miocene aper i forbindelse med overgangen til en terrestrisk livsstil opplevde betydelige endringer i strukturen til tannsystemet og skjelettet. Disse grenene utviklet seg tilsynelatende parallelt langs veien til "humanisering." De fleste av dem utviklet seg langs veien for ytterligere spesialisering og døde ut, mens andre "reiste seg" under pliocen, som bare i en av gruppene av afrikanske hominider fikk grunnleggende betydning (ved innsamling av mat med forbenene og videre bruk av naturlige og kunstige verktøy).

Koblingen mellom Miocene pongins (Sivapithecus og Ramapithecus) og Gigantopithecus fra Midt-Pleistocene i Kina var oppdagelsen i samme område av Siwalik Hills i underkjeven til Gigantopithecus, hvis alder tilsynelatende er omtrent 5 millioner år. Likheten mellom morfologi og stor størrelse på Gigantopithecus fra Belaspur ( Gigantopithecus belaspurensis) indikerer direkte at Gigantopithecus fra Kina er deres etterkommere.

Blindveisgren av evolusjonen

Tidlig-midt-miocene hominoider med tynn tannemalje, forent i den polymorfe gruppen Dryopithecus, sammen med Sivapithecus og andre utdødde asiatiske ponginer (inkludert Gigantopithecus), samt moderne gibboner, orangutanger, sjimpanser og gorillaer, har, til tross for betydelige teetologiske forskjeller og forskjellige tykkelser emalje, en enkelt type mikrostruktur. På samme tid, Australopithecines og mennesker (slekt Homo) en annen type mikrostruktur. Derfor har oppfatningen om Ramapithecus og hele grenen av asiatisk pongina fra Miocen-Pliocene, som mulige forfedre til hominider - forgjengerne til mennesker, som dominerte blant antropologer frem til 60-70-tallet av dette århundre, nå endret seg betydelig. Videre studier av strukturen til hodeskallen og tennene rystet også sterkt synet om at Ramapithecines var forfedrene til alle senere hominider, som tydelig representerer flere uavhengige grener. Studier av DNA og enkelte proteiner til moderne aper har også vist at mennesker er nærmere moderne afrikanske aper enn orangutangen. Det er mest sannsynlig at Sivapithecus og Ramapithecus er nært beslektet med moderne orangutanger, og Gigantopithecus inntar en noe separat posisjon i denne gruppen, men er mest sannsynlig direkte etterkommere av linjen som kommer fra den asiatiske Sivapithecus.

Etter at opprinnelsen og forholdet til de gigantiske apene fra Asia ble stort sett klart, trakk paleontologer igjen oppmerksomheten til den uvanlige størrelsen til disse primatene og noen detaljer om strukturen og slitasjen til kronene: tannsettet til Gigantopithecus er relativt kort, med svært store, flate molarer med mange ekstra tenner tuberkler på tyggeoverflaten; De viktigste cusps av kronene på jekslene økes i størrelse, og ytterligere cusps er til stede ikke bare på jekslene, men også på premolarene. Formen på kjevene og den lille størrelsen på fortennene tyder på at disse apene ikke kunne klemme og rive av matbiter med fortennene, noe som er typisk for moderne aper. Enorm høyde på underkjeven og stikker frem forkant den stigende grenen øker kraften til å knuse mat. Den massive symfysen (området der de to halvdelene av underkjeven møtes) og underkjeven under jekslene indikerer evnen til Gigantopithecus til kraftig å knytte kjevene sammen. I tillegg er den bakre delen av den horisontale ramus av underkjeven litt avbøyd utover, noe som med all sannsynlighet økte kraften til å klemme kjevene ytterligere. Det kan antas at Gigantopithecus spiste mens han satt, plukket opp mat og puttet den inn i munnen med hendene eller bøyde plantestengler mot seg selv, slik gorillaer gjør.

Ytterligere bekreftelse på at Gigantopithecus, til tross for den potensielle altetende, hovedsakelig var vegetarianere, er det faktum at tennene deres (11,5 %) ble alvorlig påvirket av karies, som kunne ha oppstått på grunn av den store mengden stivelse i maten og mangelen på kalsium og fosfor tilgjengelig i dyrefôr. Hos andre fossile primater og tidlige mennesker er karies sjelden. Det antas til og med at de eldste menneskene (før neandertalerne) ikke led av denne sykdommen, som ble vanlig bare etter hvert som mennesket utviklet seg og sammensetningen av maten hans endret seg. Karies funnet i de massive Australopithecines i Afrika er et eksempel på typisk hypoplasi (ødeleggelse av emalje assosiert med nedsatt mineralmetabolisme i kroppen), som utviklet seg i ungene til disse hominidene under overgangen fra å spise morsmelk til et plantekosthold som var dårligere i mineraler.

Svært karakteristiske riper og skader ble funnet på emaljen til Gigantopithecus-tennene, som følge av inntak av plantemat mettet med silisium. Dette stoffet er inneholdt i bambusfiber og gressskudd, som også bekrefter hypotesen om gigantenes viktigste matspesialisering.

Habitatet til Gigantopithecus var kupert landskap med sparsom vegetasjon og skog, der deres fjerne forfedre, Sivapithecus, flyttet. Hulen der restene av disse apene, så vel som andre dyr, ble funnet, var ikke deres hjem, men snarere et sted hvor vannstrømmer og rovdyr bar beinene deres. Dessuten, i løpet av tiden da gigantiske aper eksisterte i Sør-Kina, kan det som nå er en hule ganske enkelt ha vært en karstdepresjon i en kalkstein. Dyrebein kan vaskes av jordoverflaten og falle ned i karstsprekker som følge av jorderosjon.

Totalt ble restene av 88 individer samlet i hulene i Sør-Kina - 41 hanner og 47 kvinner. Dette forholdet mellom hanner og hunner er ganske vanlig for store moderne primater og har blitt pålitelig etablert, for eksempel for fjellgorillaer. Man kan også bedømme alderssammensetningen til den avdøde Gigantopithecus-populasjonen, der voksne (men ikke gamle) dyr utgjorde omtrent 56 %, unge umodne dyr – 24 %, unger – 6 %, svært gamle individer – 15 %. Denne alderssammensetningen av døde dyr er atypisk for en normalt eksisterende populasjon av pattedyr, vanligvis er prosentandelen av dødsfall hos voksne individer alltid lavere.

Hva førte Gigantopithecus til døden? I følge en hypotese er årsaken til deres utryddelse konkurranse med eldgamle mennesker, som bosatte seg mye i Asia i denne perioden. Uten tvil, men ikke bare det. Utryddelsen av slike store og tilsynelatende høyt spesialiserte aper ble forårsaket av et kompleks av faktorer knyttet til klimaendringer i Asia på slutten av midt-pleistocen. I evolusjonsprosessen viste mange grupper av pattedyr (hovdyr, snabel, etc.) en tendens til en gradvis økning i kroppsstørrelse, og noen ganger utseendet til gigantisme. Som regel er dette forbundet med ensidig tilpasning - passiv tilpasning til ytre forhold. Selv om en økning i kroppsstørrelse gir dyr biologiske fordeler når de konkurrerer med andre arter, spesielt i kampen mot rovdyr, viser det seg ofte å være en av hovedårsakene til utryddelse når det skjer betydelige endringer i miljøet. Det er mange eksempler på hvordan arter, som blir kjemper, befinner seg på randen av utryddelse.

Arbeidet ble utført med støtte fra Russian Foundation for Basic Research.
Prosjekt 9615-98-0689.

Sted for første utgivelse - Tidsskrift "Nature", nr. 12, 1999, s. 38-48.

Litteratur:

1. Weidenreich F. Aper, kjemper og mennesket. Chicago, 1946.
2. Pei W.C. // Vertebrata Palasiatika. 1957. nr. 2. s. 65-71; Woo Ju-kang // Scientia Sinica. 1962. V.XI. nr. 3. S.391-396.
3. Kalmykov N.P., Mashchenko E.N. Den nordligste primaten i Asia // Natur. 1994. Nr. 1. S.64-70.
4. Pilgrim G.E. //Rek. Geologisk Serv. (India). 1915. V.45. nr. 1. S.1-74.
5. Lydekker R. // Ibid. 1879. Nr. 11. S.64-85.
6. Boaz N.T. // Ny tolkning av Ape og menneskelige aner / Red. R.L. Ciochon, R.S. Corruccini. N.Y.; L., 1983. P.705-720; Cronin J.E. //Ibid. S.115-150.
7. Fossey D. Gorillaer i tåken. M., 1990.