Abel er en klarsynt. Abel - munk-spådame

22.01.2014, 21:08

7230

De fleste moderne spåkoner fra magiens store ligaer krangler ofte om de skal fortelle en klient at visse fatale hendelser venter på ham, for eksempel hans egen død, eller måle noen som står ham nær.

For noen er dette et spørsmål om etikk, som jeg (heksen Olga) definitivt vil vurdere i denne artikkelen. For det andre kunnskap om menneskelig psykologi. For andre er det forståelsen at noen spådommer ofte ikke kan kalles en endelig dom. At en slik forferdelig spådom kan brukes som et slags forferdelig fyrtårn, som signaliserer at hvis ingenting endres, er det mest skremmende utfallet av hendelser uunngåelig.

Men la oss starte med spørsmålet om etikk. Og vurderingen må begynne med nøyaktig hva klienten sier når han kommer til spåmannen eller heksen. Tross alt er det ofte klientene som bestemmer nivået av "skummel" prediktiv informasjon de er klare til å høre:
"Hvis du ser noe skummelt," sier noen, "så ikke fortell meg om det."
"Fortell meg hele sannheten," sier andre, "jeg vil vite alt!"

Men hvis klienter ikke tar slike forbehold, tar magikeren selv avgjørelsen. Og han ser på hva psyken til personen som bestilte spådom fra ham er klar for. Tross alt er det mye lettere for noen mennesker å ikke kjenne det forferdelige, noe som vil tillate dem på den ene siden ikke å miste troen hvis de kjemper for livet eller for slektningene sine, og på den andre siden , for ikke å bli forgiftet av forventningen om det uunngåelige i fjor eller dager.

Andre, tvert imot, bør få vite hele sannheten slik at de får tid til å tenke, tenke nytt og begynne å gjøre i det minste noe. Døm selv: en viss feit mann kommer til heksen, som for lengst har overskredet vekten på 200 kilo. Heksen legger ut tarotkortene, ser og ser i dem et tegn på «rask død». Hva skal hun gjøre etter dette? Holde stille eller fortelle sannheten? Hvis hun forblir taus, vil den tykke mannen, som fortsetter å overspise, veldig snart kjøre seg inn i en dobbel kiste - han vil ikke passe inn i en kiste i standardstørrelse. Og hvis hun forteller sannheten, vil han kanskje bestemme seg for å ta vare på seg selv, og da vil han ha en sjanse til å forlenge livet, om enn snaut, men fortsatt en sjanse.

Men folk, dessverre, liker ikke de som spår dårlige og forferdelige ting for dem. Slik er menneskets natur - alle vil vite at alt blir bra, eller i det minste bra. Dette er hva alle slags svindlere drar nytte av, og samler enorme formuer fra folks interne frykt for å finne ut sannheten. Etter å ha kommet til en slik "seer", hører du en "spådom" i henhold til hvilken du vil være lykkelig, rik, sunn og vil leve et lyst og interessant liv. Med usigelig entusiasme betaler du pengene. Dra... Så går det et år eller to. OG…. Og ingenting som ble spådd for deg går i oppfyllelse.

Men det overraskende er at du ikke føler deg harm over å bli lurt. Du har tross alt levd i flere år i den lykkelige illusjonen om at lykke og rikdom er i ferd med å komme. Og selv om ingenting av det du forventet gikk i oppfyllelse, går du fortsatt til svindleren for å betale for en ny porsjon bedrag - for falske illusjoner, som ikke fører noe sted.

Men heksen som forteller hele sannheten er ikke elsket av klienter. Og jeg vet dette, dessverre, av egen erfaring. Så snart en person sier: "Måten du lever vil føre til at du vil dø før du blir 40 år," "Din latskap, passivitet, arroganse er skyld i alle problemene som har rammet deg," " Uansett hvor mye du bøyer deg foran den du elsker, vil du ikke motta kjærlighet tilbake», blir folk fornærmet som om de ble lurt.

Og dette er ikke bare min erfaring. Så flott Vanga Hun sa mer enn en gang at alle hun spådde dårlige ting til, betraktet henne som en sjarlatan. Men de som det lovet godt, roste det med entusiasme. Dessuten trodde de som hørte gode ting Vanga, de som hørte dårlige ting gjorde det ikke.

Dette er grunnen til at noen profesjonelle esoterikere mener at det er bedre å ikke gi uttrykk for spådommer om døden. Tross alt vet de at klienter enten ikke vil stole på dem eller ikke vil endre noe. Men forgjeves gjentok den samme Vanga gjentatte ganger for alle elevene at det er umulig å endre bare den svært nære fatale fremtiden. Og selv da er det tilfeller når en person med kraftig energi eller bevæpnet med en sterk vilje er i stand til å skyve døden bort fra seg selv. Når det gjelder fremtiden, som er 4 eller flere år unna oss, er det utrolig enkelt å endre den. Men, dessverre, ikke bare til det bedre, men også til det verre.

Når det gjelder meg, den svarte heksen Olga, med mindre du forbyr meg å fortelle hele sannheten om fremtiden din, eller fremtiden til dine slektninger, foretrekker jeg å gi uttrykk for de mest forferdelige spådommene. Og det er mange grunner til dette, den viktigste av dem vil jeg liste opp:

1. Det er fatale spådommer som lar deg forberede deg på det verste. Og om du er filosof eller en klok mann, så forstår du hvor viktig det er å forlate i tide uten å etterlate karmisk eller materiell gjeld.

2. Ved å forutsi andres død kan du også tilgi og si farvel til de du elsker. Eller revurder holdningen din til folk du slo opp med av noen tilsynelatende viktige grunner.

3. Også, hvis du bevæpner deg med råd fra en erfaren tryllekunstner, kan du skyve døden tilbake ikke bare for et par måneder, men i veldig lang tid.

4. Det er nettopp slike spådommer som kan tvinge en til å forlate en handling, et møte, en tur, som ifølge taroten kan ende med døden.

5. Og viktigst av alt, etter å ha lært om slike spådommer, får en person en sjanse til å bli frelst, ikke bare ved å endre seg selv, eller ved å vise forsiktighet og forsiktighet. Men ty også til rituell magi. Hvis, selvfølgelig, de høyere maktene ønsker å gi ham en utsettelse.

Men bare en erfaren heks kan fortelle deg om dette, som du mest sannsynlig ikke vil elske, fordi hun vil fortelle deg en så forferdelig sannhet, selv om hun senere vil prøve å redde deg ...
(C) Heksa Olga

I vår store stat var det nok seere som takket være sin majestetiske gave ble utsatt for eksil og vanære. En av disse predikantene var den mektige og fromme Abel. Det var ganske vanskelig for ham, som mange andre, å leve fredelig i fedrelandet vårt, fordi han var preget av overraskende nøyaktige og ganske forferdelige spådommer, spesielt i forhold til russiske herskere. Hvem er denne mystiske gamle mannen som profeterte på vegne av den allmektige? La oss finne ut av artikkelen vår.

Den fremtidige store seeren ble født i 1757 i en liten landsby i Tula-regionen. Han vokste opp blant mange søstre og brødre, i kjærlighet og rettferdighet. Så snart Abel kom i ungdomsårene, bestemte han seg for å prøve seg på snekring. Han tilbrakte bare kort tid i dette området. Den fremtidige spåmannen bestemte seg for å bli munk og vie hele livet til Gud. Den unge mannens foreldre var kategorisk imot dette, men Abel gikk sine egne veier til tross for deres klagesang. Uten å informere foreldrene, giftet den unge mannen seg med en jente fra landsbyen hans, men etter å ha bodd hos henne en stund, forlot han henne og bestemte seg for å dra til Vladimir-klosteret for å vie livet sitt til den kristne tro.

Hvordan en munk hadde en åpenbaring

Abel bodde i Vladimir-kirken i bare ett år. I løpet av denne tiden ble munken innhentet av en alvorlig sykdom. Som nevnt i publikasjonen om spåmannens liv, følte han under sykdommen noen merkelige følelser og krefter, takket være at han utførte helt uforklarlige handlinger.

Mens han bodde i klosteret, snakket Abel om visse vesener som minner om himmelske engler, som viste seg for ham i en drøm og utstyrte ham med evnen til å se. Senere begynte spåmannen å høre stemmer som fulgte ham overalt. Det viste seg at det var de som hvisket umiskjennelige profetier til ham.

Abel hevdet at han ble tatt til himmelen, hvor han ble vist to hellige bøker der store fremtidige begivenheter ble forutsagt. Etter det ønsket han å skrive sitt eget profetiske verk, der han ville prøve å gjenta det han så. Senere hørte munken Abel en stemme som ga ham instruksjoner om hvem han skulle forutsi hva og hvordan han skulle handle i en gitt situasjon.

Spådommer for Katarina den store

Munken Abel, hvis profetier påvirket mange herskere, beskrev også Katarina II i sin bok. Han spådde ikke mindre enn 40 års regjeringstid for keiserinnen, og kom også inn på noen fakta om hennes død, som han ble forvist til St. Petersburg for. Senere forbarmet Catherine seg over ham og beordret ham til å bli fengslet til slutten av hans dager. Den 5. november ble keiserinnen funnet livløs på gulvet. Hun døde nøyaktig slik Abels profetier sa.

Spådom til Paul I

Etter Katarina den store tok sønnen Paul tronen. Han ble stadig skremt av tanken på at munken Abel, hvis spådommer hjemsøkte ham, kunne fortelle nøyaktig om hans død. Men til tross for frykten dro han fortsatt til profeten i festningen med sin hengivne favoritt Lopukhina. Etter å ha besøkt Abel, var Pavel veldig spent og redd, og kameraten hans brast i bitre tårer. Keiseren kunne ikke sove et blunk hele natten, og om morgenen skrev han et brev med lappen: "Åpnes på 100-årsdagen for min død."

Lopukhina fortalte en av hennes elskere hva Abel profeterte til Pavel. Spåkonen munken fortalte om sin nært forestående død fra dem som han varmet under hjertet. Og slik skjedde det, keiseren døde i hendene på sin eldste sønn Alexander i 1801.

Hvordan Abel døde

Den spåkone munken døde i det keiserlige fengselet, men mer om dette senere.

Etter å ha blitt den nye keiseren, frigjorde Alexander Abel. Han var fri mer enn ett år. I løpet av denne tiden skrev han en bok der han profeterte den detaljerte erobringen av Moskva. For en slik grusom spådom fengslet Alexander igjen profeten, men i Solovetsky-fengselet. Abel skulle bli der til synet hans gikk i oppfyllelse. Dette skjedde 10 år senere (i løpet av denne tiden gjennomgikk munken mange alvorlige tester), han ble løslatt, hvoretter profeten, torturert av fangenskap, bestemte seg for å dra til Jerusalem. Siden timen for hans avreise til en annen verden var veldig nær, bestemte Abel seg for å møte sin død i hjemlandet, men før det kunne han ikke motstå igjen og snakket om synet sitt: etter Alexanders død, ikke Konstantin (den eldste sønnen) , men Nicholas (jo mindre).

Så snart dette skjedde, ble Abel igjen fengslet, hvor han døde. Dette skjedde i 1831.

Profeti av Romanovs

På 100-årsdagen for Pauls død, 1901, åpnet Nicholas II konvolutten. Denne begivenheten ble ledsaget av et ball og en luksuriøs bankett. Etter å ha lest det kjære brevet sa keiseren ikke et ord. Det er bare kjent at han etter en tid sammen med keiserinnen forlot palasset i tårer og bitter fortvilelse.

Den dag i dag vet ingen hva som sto i brevet. Men da det i begynnelsen av 1903 oppsto en uutholdelig panikk i lysthuset der tsaren hvilte, var det bare keiseren som forble urokkelig. Så sa han det dette øyeblikket han har ingenting å frykte, for hans død er fortsatt langt unna, så frem til 1918 har han og familien ikke noe å frykte. Og så skjedde det, hele Romanov-familien ble skutt inn

En av utgavene snakket om en annen profeti angående Romanovene. Hva så Abel? Spåkonen munken forutså at ikke hele familien kom til å dø. En av de kongelige døtrene, Anastasia, vil overleve, og hun vil styre den store staten. I følge Abel er dette bevist av hennes majestetiske navn, fordi Anastasia betyr "oppstanden".

Dessverre er det ingen som vet om jenta overlevde eller ikke, alt som er kjent er at hun ble oppdratt slik at hun var klar til å bestige den keiserlige tronen.

Mange er interessert i hvorfor Nicholas II, som visste om datoen for hans død, ikke advarte familien. Noen historikere antyder at de døde ikke var Romanovs i det hele tatt, for under studiet var en av døtrene 13 cm høyere. Det er også en antagelse om at den keiserlige familien fant tilflukt i England. Men dessverre er det ingen pålitelige data om dette.

Munk Abel om Russlands fremtid

Alle spåmannens spådommer ble holdt strengt under oppsyn av sikkerhetstjenester, men lekkasjen skjedde fortsatt under Sovjetunionens kollaps.

Profetier sa at Russland i 70 år ville bli styrt av sjofele djevler. Og etter denne lange tiden vil de sakte begynne å forlate landet. Men noen få demoner vil fortsatt være igjen. Det handler om vår tidligere regjering tenkte Abel.

Prediktormunken snakket også om en annen Boris, som ville forlate sin lederstilling når ingen forventet det. Etter ham vil en lav mann komme til makten, ansiktet hans vil være svart, og kroppen hans vil være halvt skallet og halvt hårete. Munken Abel, hvis profetier om Russlands fremtid ikke er helt trøstende, sa at denne mannen ville forårsake mye sorg og minst to kriger. Den ene er på Promethean-fjellene, den andre er den tredje Tauride (det vil si Krim).

Etterpå skal en dum gutt sitte på tronen, men snart vil han og følget hans bli beseiret.

Hva venter Russland i nær fremtid?

Hva sa Abel om den nærmeste fremtiden? Spåmunken sa at etter den korte mannen ville rundt 10 forferdelige konger regjere i en time, så ville det dukke opp en ansiktsløs sverdbærer som utøste blod, samt en mann som ville dukke opp fra sumpen med grønne øyne, vil han ta den ledende posisjonen en stund.

Munk Abel nevner også Russland som en nesten falt stat. Hans neste profeti taler om en lang-neset, deretter markert karakter, så vel som en person med uren hud. Spåmannen nevner også en halt mann, samt en gullhåret kvinne, som vil bli fulgt av 3 gullvogner.

Heldigvis snakket munk Abel mye om Russlands fremtid, så vi kan med sikkerhet si at fred i vår hjemstat fortsatt vil komme med ankomsten av en viss "Guds store utvalgte", som vil beskytte landet fra alle onde ting på jorden. I følge Guds profet vil denne personen være åndelig opplyst, intelligent og vellykket, han vil virkelig elske sin stat og sitt folk. Under hans ledelse vil landet reise seg, modnes, være sterkt og innflytelsesrikt. Ifølge profeten vil folket selv lukte og forstå at denne mannen endelig har kommet. Seeren nevnte ikke navnet, han sa bare at det ville gløde inn russisk historie to ganger.

Også munken Abel, hvis spådommer alltid var nøyaktige, nevnte at ytterligere to personer, kalt bedragere, ville regjere før ham. Disse menneskene skal okkupere tronen, men ikke i noe tilfelle den kongelige, fordi den er forberedt for personen som er sendt av Herren selv. Vel, vi venter.

Hva med verdens undergang?

Alle Abels profetier slutter i år 2896, da, etter hans mening, verdens undergang skulle inntreffe, det vil si Jesu Kristi annet komme. Det er ingen eksakte data og detaljer om dette, fordi, som nevnt, alle bøkene som profeten viet til dette emnet brant eller ble ødelagt.

Mange av munkens profetier gikk nøyaktig i oppfyllelse, så jeg vil tro at landet vårt snart vil oppleve stor velstand.

10. september er bursdagen til en av de mest mystiske og mystiske mennesker XX århundre - Wolf Grigorievich Messing. Den berømte illusjonisten, hypnotisøren og spåmannen ble født i en liten landsby nær Warszawa i 1899. I midten av forrige århundre var Messing ekstremt populær og ga råd til selv Stalin. Derfor bestemte vi oss for å huske spådommene til Wolf Grigorievich, som gikk i oppfyllelse.

Spådd krig og nederlag

En spådom som nesten kostet livet til unge Wolf Messing ble laget fra scenen til et teater i Berlin. Som han senere skrev i sine memoarer, kom fremtidsvisjoner til ham uventet og ukontrollert. Mest sannsynlig er dette grunnen til å messe foran en full sal tyske offiserer spådde utbruddet av andre verdenskrig. Men så kom den mest forferdelige profetien fra hans lepper – det fascistiske regimet ville stå overfor en uunngåelig kollaps.

Som øyenvitner senere sa, var Messings syn så sterkt at han snakket ustanselig i nesten en halv time, og så bare kollapset på scenen.

Ledelsen for det dominerende partiet reagerte umiddelbart på denne spådommen. Den sannferdige spåmannen ble satt på ettersøkslisten, men han klarte å rømme til USSR, takket være hjelp fra vennene hans, som senere døde i hendene på fascismen.

Eksakt dato

Under den store Patriotisk krig Wolf Messing, allerede kjent i USSR, ble evakuert til Novosibirsk, hvor han fortsatte sine forestillinger. Krigstrøtte mennesker pakket sammen konsertsaler og kom på forestillinger flere ganger for å se virkelige mirakler. Men mødre og koner som sendte sine sønner og ektemenn til fronten var bare interessert i én ting – om mennene deres var i live. Tusenvis av mennesker skrev til ham og prøvde å møtes etter økten, men Messing nektet blankt å snakke om det. Forklaringen var kort: "Jeg kan ikke gjøre én familie lykkelig og frata ti andre håp."

Men Messing ga fortsatt folk hovedhåpet ved å angi datoen for slutten av krigen. Dette skjedde i 1943 på en sesjon i Novosibirsk operahus. En av tilskuerne ga ham bare en lapp, blant andre, som bare inneholdt ett spørsmål: "Når vil krigen ende?"

Etter å ha lest ferdig setningen, så det ut til at Messing umiddelbart røpet ut datoen - 8. mai, selv om prediktoren ikke nevnte året.

Spådom om Stalins død

Forholdet mellom Messing og Joseph Stalin begynte med en seriøs test av seerens evner. Først innkalte Stalin Wolf Grigorievich til mottakelsen hans i Kreml. Etter å ha stilt spørsmål om Polen og turen, foreslo han at spåmannen skulle prøve å forlate Kreml-bygningen uten pass, stille seg under et tre og deretter returnere. Da den forbløffede Stalin så Messing gå fra vinduet, ble han overrasket, og da han kom tilbake begynte han å spørre ham hvordan han klarte det. Som spåmannen svarte at han ganske enkelt inspirerte vaktene med "Generalen kommer, trumf og slipp dem gjennom."

For å sjekke Messing igjen, ba Stalin om å ta 100 tusen rubler ut av sparebanken på det vanlige nettet notatbokark. Denne testen endte nesten i tragedie. En bankansatt fikk hjerteinfarkt da han så hvorfor han ga seg en stor sum penger. Heldigvis kom mannen seg.

I 1953 kom Messing selv til Stalin for å be ham stoppe jødeforfølgelsen i Sovjetunionen. Men lederen ønsket ikke engang å høre på ham, da spådde Wolf Grigorievich at Stalins død ikke var langt unna, og at han ville dø på en jødisk høytid. Og slik skjedde det, den 5. mars 1953, da hele den jødiske verden feiret Purim (en høytid dedikert til frelsen av jødene i det persiske riket fra de lumske planene til Haman, den persiske kongens favoritt), døde Joseph Stalin av en hjerneblødning ved hans offisielle bolig i Near Dacha.

Ansettelse av sjefredaktør

I memoarene hans snakker Wolf Messing ofte om hvordan han viste sine evner til skeptikere. En slik hendelse skjedde i redaksjonen til en av avisene. I nærvær av sjefredaktøren og ti journalister bestemte Messing seg for å demonstrere sitt talent for forsyn. For å holde alt rettferdig, ba han om å skrive ned spådommene sine. Flere tiår senere beskrev Wolf Grigorievich sine minner om denne hendelsen i detalj i boken "Om meg selv."

«Noen med interesse, andre med et skeptisk smil, men alle tok frem notatbøkene sine. De som ikke hadde notatbøker, tok blanke ark fra sjefredaktørens skrivebord. Bevæpnet med evige fjær...

Skriv nå," kommanderte jeg muntert, "i dag er det den femte juni... Mellom den tjuende og tjuefemte juni... unnskyld meg, hva er etternavnet ditt?" – Jeg henvendte meg til en av de fremmøtte.

"Ivan Ivanov ich Ivanov," svarte han lett.

Så, mellom den tjuende og tjuefemte juni, vil du, Ivanov, motta en veldig stor forfremmelse i tjenestelinjen. Ny avtale... Jeg har en forespørsel til alle: når dette skjer, ring meg... Har du skrevet ned alt? Vel, om noen uker vil du finne ut om jeg var der eller ikke.

Den tjueandre ringte de meg kl annen tid fire personer. Ivanov ble utnevnt til sjefredaktør for en av de største avisene... Vitnene til denne hendelsen er alle i live og jeg tror alle husker denne dagen – den femte juni. Bare ikke se etter Ivanovs etternavn i listene over sjefredaktører: Jeg vet ikke om han vil være fornøyd med den brede publisiteten av denne saken, og derfor nevnte jeg verken avisens redaksjon eller hans virkelige etternavn."

Siste spådom

Det verste med klarsynsgaven er kunnskap du ikke kan kvitte deg med. På samme måte visste Wolf Messing absolutt datoen for hans død og prøvde å sjelden tenke på det. Men da tiden nærmet seg, holdt han fast ved livet og trodde på legenes og Guds kraft.

Da Messing gikk til operasjonen, snudde han seg mot huset sitt og hvisket: «Vel, det er det ulv, du kommer ikke tilbake hit igjen.» Og slik skjedde det, til tross for at operasjonen var vellykket, sviktet spåmannens nyrer plutselig, og 8. november 1974 døde han. Wolf Messing ble gravlagt på Vostryakovsky-kirkegården, ved siden av sin kone.

Å vite hvor mye tid skjebnen har gitt deg virker veldig fristende. På den annen side er en person som er advart om sin dødstid, som en dødsdømt mann som har blitt fortalt datoen for henrettelse. Og det spiller ingen rolle at det finner sted om 10 (20, 50) år, du vil fortsatt måtte leve med klokken slått på inni, for alltid å plage deg selv med beregninger: her er jeg enda en dag nærmere døden. Så det er uvitenhet stor betydning, beskytte oss mot vanvittig lidelse, og stort håp: hva om vi er udødelige?
Akk, en person som har smakt eplet fra kunnskapens tre, vil vite alt, selv til tross for åpenbar uhensiktsmessighet.

Profesjonelle fremtidspredikanter har et stort klientell over hele verden. Nå har landet vårt nådd det punktet hvor profeter av alle slag ikke bare fritt slår seg ned på sidene til underholdningspublikasjoner, men også trenger inn i seriøse populærvitenskapelige magasiner og til og med inn i etterfølgeren til Vremya - Central Television-informasjonsprogrammet.

Som du vet, er de vanligste metodene for å forutsi fremtiden følgende: klarsyn, spådom (ved å bruke kort, kaffegrut, etc.), astrologi og håndflate. Før vi snakker om noen av dem mer detaljert, la oss ta en kort historisk ekskursjon.

Institute of Homegrown Futurology har eksistert i uminnelige tider. Å dømme etter historiske skrifter, stimlet horder av spåmenn ved palassene til keisere, konger, tsarer, sultaner, guvernører, og derfor kjente nesten hver antikkens hersker tidspunktet og arten av hans død.

Arrian og Plutarch skriver at kort før Alexander den Stores død, forutså en spåmann ved navn Pythagoras (ikke å forveksle med den berømte matematikeren) keiserens nært forestående død. Den samme Arrian sier at ved Alexanders ankomst til Babylon (byen hvor han døde), ble han møtt av kaldeiske spåmenn, som overtalte den store kommandanten til ikke å gå inn i byen, eller i det minste ikke gå mot vest (det vil si mot vest). solnedgang). Det var andre hendelser som ble tolket som dårlige varsler. I ett tilfelle, da Alexander mistet det kongelige diademet under en reise, og sjømannen som fant det satte det på hodet. En annen gang kongelig trone De oppdaget en mann som dukket opp fra ingensteds i kongelige klær og en krone. Bedrageren ble henrettet, men denne hendelsen ble senere inkludert i antall advarsler om nær døden.

Suetonius, Tacitus, Plutarch og andre antikkens historikere hevder at nesten alle romerske keisere var godt klar over detaljene rundt deres død, og uansett hvor sofistikerte noen av dem var i å prøve å lure skjebnen, lyktes ingen.

På tampen av Domitians død fortalte en viss tysk spåmann ham at i morgen ville det skje et maktskifte. Keiseren beordret spåmannen til å bli drept. Han slapp imidlertid ikke unna det som ble spådd. For lenge siden, ved begynnelsen av hans tåkete ungdom, lovet kaldeerne ham at han skulle dø i den femte timen. Dette visste også keiserens nære medarbeidere. Derfor, dagen etter, da han etter lunsj spurte hva klokken var, fikk han beskjed om å forsikre ham om at klokken var seks. Domitian pustet lettet ut, nå kunne han gå til badehuset. Men så meldte soveposen Parfeniy at en mann hadde kommet med viktige nyheter. Keiseren avskjediget tjenerne, gikk inn i soverommet, der en tenkt budbringer ventet på ham, gjemte et våpen i foldene på klærne hans, og ble drept.

Situasjonen var omtrent den samme med de russiske autokratene. I følge populær legende spådde erkeprest Avvakum, som ble brent på bålet 14. april 1682. forestående død Tsar Fjodor Alekseevich etter henrettelsen. Og sannelig døde kongen to uker senere – den 27. april samme år. Spåmenn, som ofte ble kalt magi i Russland, spådde ifølge legenden den nøyaktige dødsdagen til Ivan den grusomme.

Døden til den russiske keiserinne Elizabeth, som døde 25. desember 1761 (gammel stil), ble også forutsagt. På tampen av keiserinnens død, gikk den berømte St. Petersburg-hellige narren Ksenia (Ksenia Grigorievna Petrova) rundt i byen og sa: "Bak pannekaker, hele Russland vil bake pannekaker!" Dagen og timen for Katarina IIs død ble nøyaktig forutsagt av munken Abel (Avelius), som han ble fengslet for. Etter keiserinnens død ble munken løslatt, men han hadde så uheldig å spå Paul I's død forgjeves og ble umiddelbart fengslet for andre gang.

Hva er de tradisjonelle metodene for å forutsi døden?

Ideene om å forutsi fremtiden ved hjelp av palmistry er spesielt populære over hele verden. eldgammel kunst spådom ved å bruke "skjebnelinjer" på hånden. Palmistry var kjent tilbake i Det gamle Egypt. Tenkere som Pythagoras var fascinert av det. Og den første avhandlingen om håndfortelling som har kommet ned til oss ble skrevet av Aristoteles i 350 f.Kr. e.

Tilhengere av palmistry, som tilhengere av enhver annen metode for å forutsi fremtiden, kan gi hundrevis av overbevisende eksempler på deres riktighet. Dermed hevder de at den italienske matematikeren, legen og astrologen på 1500-tallet Gerolamo Cardano forutså skjebnen til den engelske dronningen Mary Tudor og hennes halvsøster Elizabeth for hånd, at franskmannen Debarol nøyaktig forutså fremtiden til Victor Hugo, Alexandre Dumas og Garibaldi, at spåmannen Marie Lenormand fra 1800-tallet forutså skjebnen til mange store mennesker i sin tid, inkludert Napoleon (døden på øya) og hans kone Josephine. Berømmelsen til Mademoiselle Lenormand var så stor at ikke bare franskmennene, men også mange utlendinger henvendte seg til henne. I 1814 ble Decembrist S.I. Muravyov-Apostol spådd av en palmist å dø ved henging. Da den 18 år gamle gardisten hørte profetien, ble han indignert. Det kunne aldri falt ham inn at han, en russisk adelsmann, kunne bli drept, langt mindre en så skammelig en. Dette skjedde imidlertid virkelig - etter fiaskoen til Decembrist-opprøret.

A. Larina, enken til N. I. Bukharin, husker palmistens nøyaktige spådom:

«I påvente av hans nært forestående slutt», skriver hun, «fortalte Nikolai Ivanovich meg en interessant episode som skjedde sommeren 1918 i Berlin, hvor han ble sendt... Der, i Berlin, hørte han at i utkanten av byen der levde en fantastisk palmeleser som nøyaktig spådde skjebnen på linje med hånden. Av nysgjerrighet gikk han og G. Ya til henne. Jeg kan ikke huske hva palmisten spådde til N. I. hun sa:

Du vil bli henrettet i ditt eget land.

Vel, tror du det sovjetisk autoritet vil han dø? - spurte N.I., som bestemte seg for å be palmisten om en politisk prognose.

Jeg kan ikke forutsi under hvilken regjering du vil dø, men definitivt i Russland vil det være et sår i nakken og død ved henging!

N.I., sjokkert over prognosen hennes, utbrøt:

Hvordan det? En person kan dø av bare én grunn: enten fra et sår i nakken, eller fra galgen!

Men palmisten gjentok:

Det blir begge deler.

"Så," sa N.I., "jeg er kvalt av redsel over forventningen om terror i stor skala. På håndflateleserens språk betyr dette tilsynelatende et sår i nakken, senere død ved henging - uansett hva fra en kule."

Den fremtidige britiske marineministeren, Lord Kitchener, fikk døden av vann skrevet på håndflaten i en alder av 66 år. En lignende slutt ble spådd for ham i juli 1894 av den berømte palmisten Keiro (pseudonym av grev Luis Hamon). Kitchener var 44 år gammel på den tiden. Profetien gikk i oppfyllelse - i juni 1916 ble krysseren Hampshire, som ministeren reiste til Russland på, sprengt av en mine. En annen nøyaktig spådom fra Kairo er major John Logans død etter et slag mot hodet. Faktisk, et år etter spådommen døde Logan, som ble trukket inn i hæren (den spansk-amerikanske krigen begynte), av en bortkommen kule som traff ham i hodet. Kairo har også nøyaktige spådommer om døden til kapteinen på Titanic og skjebnen til Oscar Wilde. Men i tilfellet med den berømte Mata Hari tok Keiro feil. Han forutså hennes voldelige død i en alder av 37. Men Mata Hari levde fire år lenger enn spådd. Det er andre tilfeller av uoverensstemmelse mellom tegnene på hånden og den virkelige, oppnådde skjebnen til en person. Palmists selv innrømmer dette. «Etter å ha undersøkt hendene i tretten år,» skriver V. Finogeev, «oppdaget jeg mange mennesker som hadde tegn på død og skade på håndflatene, men som ikke var døde eller skadet i en alder markert av tegnene. tilfeldig død"Fortsatt ekkelt?" Palmisten er tilbøyelig til å forklare dette gapet mellom teori og praksis, ikke med teoriens svakhet, men med det faktum at en person er "i stand til å vinne over noen av de psykiske enhetene gjennom ydmykhet, faste og bønn" og derved myke opp karma ( forhåndsbestemt skjebne).

Hva sier seriøs vitenskap om palmistry?

I 1991 rapporterte British Royal Society of Medicine et forsøk på i praksis å teste teorien om samsvaret mellom dødsdatoen (antall leveår) og "livslinjen". I følge samfunnets månedlige journal undersøkte tre leger i Bristol hendene til 63 døde menn og 37 kvinner. "Det bør bemerkes, rapporterer eksperter, at det er et udiskutabelt statistisk forhold, spesielt mellom individer på høyre hånd og den avdødes alder."

Forskere deltok i hundre påfølgende obduksjoner, og undersøkte hendene til mennesker som døde mellom 30 og 90 år. Basert på forholdet mellom størrelsen på håndflaten og lengden på "livslinjen", bestemte forskere en persons alder.

En annen forsker, som ikke deltok i datainnsamlingen og var ukjent med den foreslåtte hypotesen, analyserte materialet som ble presentert for ham, og sammenlignet resultatene med medisinske journaler hvor alderen til den avdøde ble registrert.

Resultatene ble reflektert i et diagram, med punktene som representerer forholdet mellom størrelsen på håndflaten og den tilsvarende livslinjen gruppert rundt den rette linjen som viser den faktiske alderen til den avdøde.

Forskere innrømmer at resultatet kan være tilfeldig. Derfor kommer de med noen ironiske bemerkninger. For eksempel: «Oppdagelsen kan ha viktige økonomiske konsekvenser, påvirke ressursbegrensninger i helsevesenet, og plastikkirurger kan bli fristet til å utvide privat praksis, kunstig forlenge livslinjene til pasientene deres."

En annen like populær måte å bestemme fremtiden på er astrologi. Født av den babylonske astralreligionen, senere, etter å ha trengt inn i Hellas, fikk den en systemisk karakter (dette skjedde i den hellenistiske epoken). Dermed skrev Ptolemaios et verk om astrologi i fire bøker, og knyttet det til matematisk astronomi. De eldgamle herskerne av astrologer (de ble kalt kaldeere) hatet, fryktet, henrettet for uønskede spådommer (spesielt de som gikk i oppfyllelse) og krevde fortsatt at de skulle lage personlige horoskoper. I 139 f.Kr. e. Kaldeerne ble generelt utvist fra Roma, men etter en tid kom de tilbake med ære.

En persons horoskop (genitura) tar hensyn til plasseringen av armaturene (ekliptisk punkt) i øyeblikket av en persons fødsel. Fra det ekliptiske punktet er sirkelen til dyrekretsen delt inn i 12 deler (hus), blant dem er "dødens hus". Lederen for den såkalte russiske astrologiske skolen, Alexander Zaraev, mener at en tiendedel av alle astrologiske prognoser er svært bestemt «Med andre ord kan en persons korridor for manøvrering være veldig smal, og han kan ikke ta et skritt til venstre. eller et skritt til høyre Den ene ved fødselen tok det som ble gitt ham skjebnen, en gunstig aura, som de sier - "født i en skjorte", den andre var uheldig... I astrologi er det et konsept som "a". horoskop med en klokkemekanisme slått på”. Astrologi forutsetter at en person har tre horoskoper: unnfangelse, fødsel og død, må du først lage et unnfangelseshoroskop livet kan du finne ut hvordan han vil komme ut av det."

Astrologer har ikke så imponerende prestasjoner når det gjelder å bestemme dødsdatoen som palmister, for sjelden tok noen av dem risiko og risikerte å ringe eksakte datoer og enda færre gjetter dem. Men feilene til arvingene til kaldeisk vitenskap er tydelig og på alle mulige måter oppblåst av motstandere av astrologi.

Den allerede nevnte Gerolamo Cardano kompilerte horoskopet til den unge engelske kongen Edward VI, ifølge hvilket monarken ble forventet å leve i 55 år. Edward, som hadde dårlig helse, døde imidlertid i en alder av 16. Det er en legende om at Cardano, som tegnet et horoskop for seg selv, begikk selvmord på dagen «utpekt» av himmelen for hans død.

Den berømte italienske astrologen Luca Caurico i 1552 kompilerte horoskopet til den franske kongen Henry II, hvorfra det fulgte at monarken ville dø i en alder av 69 år 10 måneder og 12 dager. Faktisk levde Henry 28 år mindre.

I noen tid brukte Vatikanet tjenestene til astrologer. Akk, også her viste avvikene seg mellom "stjernenes stemme" og "livets hørsel" å være store. Dermed spådde astrologen Marius Albertus at pave Paul III ville bli 93 år gammel. Men pappa døde 12 år tidligere.

Desillusjonert av spådom fra stjernene og planetene, forbød Vatikanet på 1500-tallet, gjennom okser fra flere paver, astrologi som kjetteri, og anså kunnskap om fremtiden for å være Guds monopol. Imidlertid hadde astrologi alvorlige motstandere tilbake i antikken. I 160 f.Kr. e. Carneades, for eksempel, fremførte slike "morderiske" argumenter mot astrologiens halvsøster: hvorfor har tvillinger født under samme arrangement av armaturer helt forskjellige skjebner? Og omvendt: hvorfor, i et forlis, innhenter den samme skjebnen mennesker født i annen tilstand stjernehimmel?

For nesten hundre år siden erklærte French Encyclopedia offentlig astrologi som svindel, men den dag i dag har vestlige astrologer titalls, om ikke hundrevis av millioner av klienter. I Frankrike er magasinene "Horoscope", "Stars", "Astral" utbredt i USA over to dusin astrologiske magasiner. Horoskoper publiseres i hundrevis av aviser. Landet vårt hopper også som en hane, som en hane, etter "Big Seven". Fagforeninger og foreninger og til og med "akademier" av astrologer blir opprettet. Imidlertid kunne astrologer for eksempel ikke forutsi Robert Kennedys død. Tvert imot lovet de at han skulle bli president i USA. Lyndon Johnson ble også lovet presidentskapet våren 1968, men Richard Nixon ble president.

President for All-Union Association of Avestan Astrology Pavel Globa, som hevder å være astrolog nr. 1, hevder at han på et tidspunkt forutså ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl, jordskjelvet i 1989 i Armenia og til og med den nøyaktige dagen for Nicolae Ceausescus henrettelse. Men i 1990-1991 "fikk han problemer" flere ganger og gikk til og med så langt som å kansellere en av hans tidligere offentlig annonserte prognoser. I tillegg, i tillegg til Globa Association, argumenterer også flere andre astrologiske skoler for retten til sannhet, og det er ingen seriøse kriterier for å gi preferanse til noen av dem. Dessuten legger de alle sine spådommer i en ganske vag form.

Den skeptiske holdningen til astrologi blant seriøse forskere er ikke bare basert på tesen "dette kan ikke skje, for det kan aldri skje", men også på spesifikk forskning. Astronom Vladimir Surdin, som talte ved et rundt bord om astrologi, siterte følgende fakta: "Den amerikanske fysikeren J. McJervey studerte forholdet mellom fødselstiden til 17 tusen forskere og 6 tusen politikere med yrket sitt. Hun viste seg å være helt tilfeldig, og viste ingen disposisjon for vitenskapelige eller politiske sysler. Chicago-psykolog J. McGrew testet evnen til de mest erfarne medlemmene av Indiana Federation of Astrologers til å forutsi en persons karakter basert på fødselsdato og -sted. Det viste seg at det absolutt ikke var noe til felles mellom spådommene og den virkelige karakteren."

En spesiell metode for å forutsi fremtiden er klarsyn. I gamle tider var det prestene som mestret det best, senere - de gale og hellige dårene, og i vår tid - synske.

De gamle romerne og grekerne hadde såkalte orakler – steder (vanligvis i helligdommer) hvor folk kunne få svar på et spørsmål som ble stilt til en guddom. Svaret ble overført gjennom to mellomledd. Den første var en person (mann eller kvinne) som var i en tilstand av mystisk ekstase og kommuniserte direkte med guddommen. Han uttalte fragmentariske ord og uttrykk, som den andre mellommannen, presten, dømte til logiske, noen ganger poetiske former, i samsvar med spørsmålet. Hovedguden til spåmennene var Apollo. Oraklene var lokalisert i Phocis, Abachos, Edepse, ved Mount Ptoia, på øya Eveboe, i Boeotia, i Argos og en rekke andre steder. Det meste berømt sted spådommer i den antikke verden var Apollon-tempelet i Delphi (Delphic Oracle). Prestinnen-spåeren (Pythia) snakket i den, sittende på et spesielt stativ. I dette tilfellet var hun den eneste mellommannen mellom spørsmålsstilleren og Apollo. Mange profet-prester kom i en ekstatisk tilstand etter å ha drukket vann fra en hellig kilde for noen var det nok å inhalere fordampningen av vannet, men for prestinnen i Argos var inspirasjonskilden blodet til et offerdyr. Det var også prester som profeterte ved tegn; for eksempel det dodonske oraklet, som Homer nevnte, forutsagt av bevegelsen av bladene til det hellige eiketreet. Zevs-oraklet ved Olympia ga spådommer fra innvollene til et drept offerdyr.

Av middelalderens klarsynte var den mest kjente Michel Nostradamus (1503-1566), som skrev ned sine profetier på latin i form av kvart. Hvert hundre kvad utgjorde et kapittel kalt ("Century"), men nei kronologisk rekkefølge det var ikke noe kapittel inni. Det totale antallet "Centuries" ("Centuries") er ti. Nostradamus studerte astrologi, men intuisjon spilte en avgjørende rolle i spådommene hans.

I forordet til en av utgavene av «Centuries» skrev Nostradamus: «Mine nattlige profetiske beregninger er bygget på naturlig instinkt, akkompagnert av poetisk vanvidd, enn etter diktets strenge regler astronomiske beregninger i henhold til årene, månedene og ukene for regionene og landene i de fleste byer i hele Europa, inkludert Afrika og deler av Asia... Selv om mine beregninger kanskje ikke er korrekte for alle nasjoner, er de imidlertid bestemt av himmelbevegelser kombinert med inspirasjonen jeg har arvet fra mine forfedre, som kommer over meg til bestemte tider ... Det er som om du ser inn i et brennende speil med en tåkete overflate og ser store hendelser, fantastiske og katastrofale ..."

Det sterkeste inntrykket på samtidige ble gjort ved oppfyllelsen av Nostradamus’ spådom om den franske kongen Henry IIs død ved en ridderturnering:

Den unge løven vil beseire den gamle
I en merkelig duell på slagmarken
Han vil stikke hull i øynene i et gyllent bur!
To flåter [knekker] en og dør så.
(35 kvad fra det 1. århundre)

Den 1. juli 1559 kolliderte faktisk kongen og kapteinen for den skotske garde, Gabriel Montgomery, så mislykket i en duell at kapteinens stumpe spyd delte seg, og et skarpt fragment, som penetrerte visiret, trengte inn gjennom øyehulen og hjerne.

Moderne forskere bestrider imidlertid nøyaktigheten av denne spådommen. "Hva sies i dette kvadet?", skriver forfatteren av boken om Nostradamus E. Berzin "At en ung løve vil beseire en gammel en i en duell." de brukte løven som et emblem Kvadet sier at den unge løven skal kutte ut den gamles øyne (ikke bare ett øye) i et gyllent bur, som tolkene identifiserte med en hjelm , det mystiske uttrykket: "Deux classes une" ("To flåter"). Ordet "klasser" i spådommene til Nostradamus tolkes vanligvis som den latinske "klassen" - "flåten", men for dette kvadet. tolkene brukte det greske ordet "klasis" - "brudd" Det viste seg "to brudd - ett", som ser ut til å antyde et brukket spyd eller en skade på kongen, men som ikke oppklarer forfatterens tanker for mye. .

Alle disse inkonsekvensene var synlige helt fra begynnelsen. Men den plutselige absurde døden til den ennå ikke gamle kongen, full av styrke, under en tilsynelatende trygg moro (motstanderne kjempet med stumpe spyd i sterk, tung rustning) forbløffet de rundt ham så at letingen etter et tegn som varslet denne begivenheten var ganske naturlig og i tidsånden».

Kronen til vår tids mest kjente klarsynte tilhører selvfølgelig den blinde bulgarske spåmannen Vangelia Surcheva, kjent som Baba Vanga. Troen på hennes evner er uvanlig sterk. Bare i 1976 deltok 102 tusen mennesker på mottakelsen hennes.

Sosiolog Velichko Dobriyanov, som studerte fenomenet Baba Vanga, sier at av 99 klarsynte meldinger han analyserte, var 43 tilstrekkelige, 43 alternative (tvetydige) og 12 utilstrekkelige. Dette betyr at Baba Vangas telepatiske "treff"-prosent er 68,3. Selvfølgelig er dette resultatet høyt og passer ikke inn i rammen av sannsynlighetsteori.

Vangas budskap kan deles inn i tre typer: om fortid, nåtid og fremtid. I forhold til fortid og nåtid er det en fristelse til å forklare Vangas evner med evnen til å "snakke" med klienten, behendig trekke ut alle detaljene, og deretter, etter en stund, sammenligne detaljene, overvelde personen med dataene at hun lærte av ham.

"Det var en hendelse i øktene mine," sier Dobriyanov, som spilte inn Vangas dialoger på en båndopptaker. "Etter at vi forlot Vanga, sa kvinnen, lamslått av prøvelsen hun hadde opplevd, forundret: "Hvordan spurte hun meg umiddelbart. hvorfor jeg er enke?» Jeg benyttet meg av muligheten til å bebreide henne for å gi seg selv ved Vangas første spørsmål, men for å overbevise henne, måtte hun slå på båndopptaket igjen sesjoner når Vanga spør om ting som allerede har blitt avklart i forrige samtale: hva er rollen og betydningen av denne metoden for spådom, for det første for telepatiagenten og for det andre for Tusenvis av mennesker som ikke ha med seg opptaksenheter for deretter å rolig analysere samtalen som fant sted Under forhold med høyt psykisk stress, er det ganske forståelig at en person kanskje ikke tar hensyn til det han selv sa i begynnelsen av samtalen. samtale, og etter det vil han bli overrasket over Vangins "oppdagelse".

"Det er en antagelse," skriver Dobriyanov, "at Vanga vet hvordan hun skal kombinere og analysere. Hun har et utrolig minne, og hun vet perfekt hvordan hun skal konstruere logiske skjemaer og konklusjoner. misunnelse av enhver professor i aristotelisk logikk ... For eksempel, hvis det er Ivan i familien, så kan vi anta at det også er en slags Ivan her. Eller, hvis "telepatiagenten" kommer fra Starozagora-fjellene, vi kan anta at det er Tenyo i familien hans, siden dette navnet ofte finnes i dette området.

Men alt dette gjelder fortid og nåtid. Situasjonen er mer komplisert med å forutsi fremtiden, for her jobber Vanga virkelig "blindt". Og prosentandelen av gjetting, selv om det er mindre enn i en samtale om nåtiden, er fortsatt høy nok for enkle tilfeldigheter. Men ifølge professor Georgy Lozanov går omtrent 70 prosent av Vangas profetier i oppfyllelse. Et slående eksempel- hennes spådde død i en bilulykke til Lyudmila Zhivkova (datter av den tidligere bulgarske lederen).

Bør betales Spesiell oppmerksomhet til det faktum at Vanga aktivt kommuniserer med de dødes verden, og henter informasjon derfra om både fortiden og fremtiden. "Jeg snakker med de døde," sa hun i et av intervjuene hennes. Og når jeg faller i transe, kjenner jeg det først med tungen, så med hjernen, og så føler jeg ingenting i det hele tatt. meg. Men hvis de døde ikke vet noe, høres noen andres fjerne stemme.

Harry Wright gir i sin bok "Witness to Witchcraft" eksempler på at sjamaner og ledere av enkelte stammer på et lavt utviklingsnivå besitter profetiens gave. Wright møtte en av disse seerne på øya Bali. Denne mannen, Anunga, var høvdingen for stammen. For Wright spådde han nøyaktig noen av hendelsene i det kommende året, inkludert den dødelige faren som ville true legen. Faktisk, flyet som Wright fløy til Hawaii nesten styrtet.

Trollmenn, sjamaner, synske... Hvem andre? I antikken ble diktere ofte likestilt med klarsynte og profeter. Ikke bare fordi begge virket gale for sine samtidige. Fakta tyder på at poeter, i likhet med eldgamle prester, har evnen til å forutsi deres død i poesi.

Andrei Bely, som en gang skrev: "Jeg vil dø fra solens piler," døde virkelig av konsekvensene av solstikk. Nikolai Gumilyov, som ble henrettet, varslet hans død i poesi. Men prosaforfattere har evnen til å forutsi andres død - som regel er dette massedøden til mennesker i ulykker og katastrofer.

Edgar Allan Poe i «The Tale of the Adventures of Arthur Gordon Pym» snakker om hvordan fire skipbrudne mennesker vandrer på havet i mange dager i en båt uten ferskvann og proviant. Som et resultat blir de tre kannibaler - de dreper og spiser en kamerat som heter Richard Parker. Denne historien ble publisert i 1838. Og 46 år senere vant forfatterens fantasi det virkelige liv. Skipet Magnonette ble vraket; vandringen til de fire overlevende sjømennene i båten endte med drap og spising av en av dem. Den drepte mannen het Richard Parker!

I 1952, Ford Clarks roman " Åpen plass", som beskrev hvordan en viss student fra Midtvesten, etter å ha hatet sin far og et hyklersk samfunn, klatret opp på taket av en studenthybel og begynte å skyte på tilfeldige forbipasserende. 14 år senere gikk profetien i oppfyllelse. 15. august, 1966 Charles Whiteman, en 25 år gammel student fra byen Austin (Texas), brennende av hat mot sin far og offentlig fariseisme, klatret opp på taket til universitetet og skjøt fra skarpskytterrifle, drepte 15 mennesker.

F. M. Dostojevskij i "The Diary of a Writer" spådde det omtrentlige antallet ofre for den kommende revolusjonen (100 millioner), og i "The Possessed" spådde han timingen. Petenka Verkhovensky på spørsmålet: "Når vil det hele begynne?" - sier: "Om omtrent femti år ... vil det begynne i Maslenitsa (februar), slutte etter forbønn (oktober)."

Men det mest slående eksemplet på en forfatters framsyn er Morgan Robertsons roman Futility, utgitt i 1898. Den beskriver døden til den transatlantiske damperen Titan fra en kollisjon med et isfjell. Nesten alle detaljene i romanen (inkludert tidspunktet for kollisjonen, spesifikasjoner dampskip, antall passasjerer, etc.) falt sammen med de virkelige detaljene om Titanic-forliset, som skjedde 14 år etter utgivelsen av Robertsons bok.

I dagboken til K. Chukovsky er det følgende oppføring (datert 30. desember 1923): «I går så jeg Sologub på World World Han fortalte Tikhonov at han på en spesiell måte hadde beregnet at han (Sologub) ville dø i mai 1934. Metoden er å ta farens og morens dødsår, legge dem sammen, dele dem osv.» Faktisk døde F. Sologub i desember 1927. Som du kan se, hjelper ikke naken beregning mye. Det som trengs her er intuisjon.

I motsetning til Sologub, forutså mange kjente mennesker nøyaktig arten eller tidspunktet for deres død. Blant dem er den ukrainske tenkeren Grigory Skovoroda, historikeren V. N. Tatishchev, grunnleggeren av frenologien Lavater, Russlands statsminister P. A. Stolypin...

Tidligere utenriksminister A.P. Izvolsky husket: «Det er interessant å merke seg at han [Stolypin] alltid hadde en forutanelse om at han ville dø en voldelig død, og han fortalte meg om dette flere ganger med en fantastisk ro."

V.N. Tatishchev, som om han forutså dagen for hans død, beordret han på tampen av hans død å grave en grav for seg selv, tilsto og tok nattverd. Samtidig var han ikke syk - akkurat som Grigory Skovoroda ikke led av noen alvorlige sykdommer. Livet til en vandrende poet-filosof førte ham i 1794 til bosetningen Ivanovka, hvor han kjente tilnærmingen til den snuskete kvinnen. Poeten gravde sin egen grav, vendte så tilbake til hytta, tok på seg rent undertøy og ga sin sjel til Gud.

Det er åpenbart at nøyaktig forutsigelse av tidspunktet for ens død er loddet for de få utvalgte, men det er et generelt felt dødelig fare mange føler.

Etter å ha rotet gjennom minnene våre, vil hver enkelt av oss sannsynligvis huske ett eller to tilfeller da noen vi kjenner, med en billett i hånden, ikke gikk om bord på et tog (fly, skip, buss), som ble utsatt for en ulykke. Selv om folk ikke tar signalene fra underbevisstheten (overbevisstheten, verdensinformasjonsfeltet) på alvor, er det noe som får dem til å ta handlinger som er uvanlige i deres normale tilstand. Så før flyet til Tu-134A-flyet, som Pakhtakor-fotballlaget krasjet på, samlet lagadministratoren M. Talibdzhanov en fullstendig liste over kreditorene sine, noe han aldri hadde gjort før. Gambler Viktor Churkin, som ikke var lidenskapelig opptatt av husarbeid, satte leiligheten i perfekt stand før den skjebnesvangre flyturen.

Matematiker W. Cox (USA) satte seg fore å analysere statistisk materiale knyttet til antall passasjerer på togene som krasjet. Det viste seg at hver gang det var en togulykke var det færre passasjerer på toget enn normalt, og dette skyldtes ikke sesongmessige eller andre svingninger. Sannsynligheten for at en slik trend er tilfeldig er én prosent.

Dr. Morton E. Lieberman (USA), som studerte mentale tegn på å nærme seg døden, studerte med en gruppe på 80 menn og kvinner i alderen 65 til 91 år. Et år etter å ha testet gruppen døde halvparten av forsøkspersonene. Samtidig hadde 34 av 40 personer en følelse (først og fremst på det underbevisste nivået) av å nærme seg døden. Ifølge Lieberman kan dette være «signaler fra kroppen som får mentale uttrykk». Noen ganger har pasientene selv en forvarsel om død. "Flere pasienter sa til meg: 'Jeg vil ikke leve et år til'," sier Dr. Lieberman, "og de hadde rett." Lieberman mener at enkel introspeksjon er tilstrekkelig for å oppfatte dødens kall, siden alle har kunnskap om forestående død på et underbevisst nivå. Du trenger bare å lære hvordan du "trekker" den ut derfra.

Det er tilfeller i historien når søvn spilte rollen som en prediktor. USAs president Abraham Lincoln drømte om en begravelse i Det hvite hus noen dager før hans død. På spørsmål om hvem som ble begravet, svarte en av de tilstedeværende: "Presidenten Han døde i hendene på en leiemorder." Detaljene i drømmen viste seg å være profetiske, til det punktet at begravelseslikbilen, som i presidentens drøm, var lokalisert i Western Hall.

Forsker ved All-Russian National Technical University of Radio Engineering, Electronics and Communications oppkalt etter. A. S. Popova Igor Vinokurov forbinder mekanismen til profetiske drømmer med det faktum at "alle levende vesener, for å overleve og forberede seg på fremtiden, blir tvunget til å "se" inn i den I evolusjonsprosessen utvikler og konsoliderer de evnen av slike prognoser Hvis vi aksepterer denne hypotesen, viser det seg at for å forklare de fleste tilfeller av klarsyn er det slett ikke nødvendig å ty til hjelpen fra informasjonsfeltet, de absolutte og lignende stoffer forklart direkte av evnene til den menneskelige hjernen Dessuten, med størst sannsynlighet, skjer prognoser i en drøm, når den unike " er inkludert i arbeidet. mekanismen" - underbevisstheten For omtrent ti år siden ble det publisert en interessant artikkel 148 tilfeller av spontan fremsyn som gikk i oppfyllelse annenhver dag, annenhver uke, en måned og et år. Resultatene var ganske interessante i løpet av de første 24 timene, resten innen en uke, måned og en svært ubetydelig mengde i løpet av året. Så hvis en drøm ikke blir profetisk i løpet av de første 24 timene, er det stor sannsynlighet for at den ikke går i oppfyllelse i det hele tatt."

Spørsmålet om å forutsi (forutanelse) om døden leder oss til det mest globale spørsmålet om filosofi og religion – om predestinasjon og fri vilje.

Hvis dato og type død er forhåndsbestemt, hvorfor gjøre noe? Du kan legge deg ned (løpe, hoppe, synge, lese, etc.), rolig avvente slutten bestemt av den høyeste vilje. Og samtidig ikke vær redd for å dø selv av sult: tross alt er dødsfristen angitt, for eksempel først etter 30 år. Det betyr at du ikke vil dø før dette tidspunktet, selv om du ønsker å begå selvmord.

Og hvis forhåndsbestemmelse ikke eksisterer, hvordan forklare hundrevis, tusenvis av tilfeldigheter som på ingen måte passer inn i sannsynlighetsteorien?

Paradokset er at ikke bare måles mennesket med "vitenskap", men vitenskap måles også med "menneske". Det er kjent at selv i en så presis disiplin som fysikk dukket begrepet "fri vilje" til elektronet opp. Til Biologiske vitenskap disse spørsmålene er enda mer presserende. Genetiker Viktor Kolpakov, hvis verk beviser den genetiske forhåndsbestemmelsen av menneskelige handlinger, og berører problemet med skjebnebestemmelsen, sier: "... Det er én ting i alt dette, og det er ganske skummelt jeg vanligvis begynner å tenke, og da Jeg føler meg forferdelig ubehagelig. Og jeg slutter å tenke på det, hvis vi er en konsekvent materialist, må vi uunngåelig komme til fraværet av fri vilje og skjebnen. La oss legge til for Kolpakov: og. , som en konsekvens, til evnen til å forutsi absolutt nøyaktig tidspunktet for døden til enhver person.

Ved første øyekast beviser praksisen med spådommer skjebnesbestemmelsen (hvis vi selvfølgelig tilskriver mislykkede spådommer til uprofesjonalitet eller kvakksalveri av falske profeter). Men de fantastiske fakta om oppfylte profetier om døden kan forklares fra et annet synspunkt - ved bruken av mekanismen tilbakemelding. Velichko Dobriyanov tilbyr følgende tolkning her: "Når en person ikke kan forklare et eller annet mønster eller tilfeldig sammentreff av omstendigheter, er han tilbøyelig til å akseptere at alt ble foreskrevet, som i kalenderen, og skjebnen er uunngåelig. Og så - spåmannen forutså noe. personen tenker hele tiden på det, det blir nesten hans bevisste mål, og til slutt styrer han selv styrke og energi til å gjennomføre det han spådde, selv når han løper fra det. Dette er et reelt problem, kjent og studert i sosialt psykologi.

A. Gorbovsky, forfatter av boken "Profeter? Seere?" ), kanskje dette faktum, som setter en viss skala i bevegelse, på en ukjent måte påvirker hele det påfølgende hendelsesforløpet med klienten. Noen uttalelser fra seerne antyder den samme ideen - om virkningen av profetier på virkeligheten."

Spåmannen Vladimir Finogeev mener også at "en del av fremtiden kan for eksempel gi spådommen selv. Forutsigelsen vil bli hjernens eiendom, og bevisstheten vil utføre den mot din vilje å gi hendene veldig nøye til de som jobber uten noen etiske standarder og har et lavt kulturelt nivå."

Jeg tror at Dobriyanov, Gorbovsky og Finogeyev bare har delvis rett. Kunstneren og forfatteren Friedrich Gorenstein viste seg å være den mest nøyaktige. En av heltene i romanen hans "Atonement", i et øyeblikk av dødelig fare, forstår plutselig at en persons skjebne er innelukket i en viss forhåndsdefinert sirkel. En person kan ikke komme ut av denne sirkelen, men inne i den er han helt fri! Når det brukes på levetid, betyr dette: en person kan leve et hvilket som helst antall år innenfor den gitte perioden. Mindre - kanskje, mer - aldri.

Så den øvre grensen eksisterer, og den kan åpenbart bli funnet ut av en eller annen prediksjonsmetode. Er det mulig å finne ut den nedre grensen - det vil si antall år som en person definitivt vil leve? Her vil den gamle loven om det gylne snitt komme oss til hjelp. Siden alt i universet er underlagt harmoniens lov, inkludert naturvitenskapens formelt-logiske apparat, er det ikke synd å bruke andelen, som lenge har vært ansett som den mest harmoniske, besittende unike egenskaper. Det tilsvarer en slik oppdeling av helheten i to deler, der forholdet mellom den største delen og den mindre er lik forholdet mellom helheten og den største delen. Det gylne snitt er 1,6180339...

Så hvis du er spådd å dø i en alder av 75, betyr ikke dette at du definitivt vil leve til den datoen. Men du kan beregne perioden før som du absolutt ikke vil gå til den neste verden. Del 75 med 1,618. Det viser seg å være 46.353. Så opp til 46 år og litt over tre måneder kan du leve uten å bekymre deg for noe. Din død vil inntreffe mellom 46 353 og 75 år. Denne loven (la meg kalle den Lavrins lov) er sann bare hvis den øvre grensen for din eksistens er absolutt nøyaktig forutsagt for deg. Intervallet mellom 46,35 og 75 år er et kvantitativt symbol på fri vilje gitt av Gud til denne personen. Kanskje er det det "gyldne tallet" som uttrykker forholdet mellom guddommelig forsyn og vår egenvilje. (Forresten, et veldig rimelig forhold fra alle synspunkter.) Selvfølgelig gjelder denne andelen ikke bare for leveår, men også for andre skjebneegenskaper. Hvis antall hendelser i en persons liv tas som 100 prosent, viser det seg at 61,8 prosent (100: 1,618) av hendelsene er forhåndsbestemt ovenfra, og 38,2 prosent er tilfeldige (det vil si at de er dannet av viljen til mennesker). La oss huske nummeret nøyaktige spådommer Baba Vanga. Ifølge professor Lozanov - ca 70 prosent. Hvis vi forkaster tilfeldige tilfeldigheter (hyller sannsynlighetsteorien) og konklusjoner trukket ved hjelp av analytisk talent, viser det seg at Vanga forutser omtrent 60-62 prosent av fremtidige hendelser - nøyaktig så mye som er forhåndsbestemt av Gud (skjebne, skjebne - den som liker det du foretrekker).

Det er en global motsetning som ikke kan fjernes med noen logiske triks. En person ønsker å vite fremtiden for å unngå situasjoner som er farlige (uønskede) for ham, personen. Men hvis situasjonene ikke ble realisert, så viser det seg at predikantene løy. Vi kan ikke spole tilbake båndet og teste empirisk om spådommene vil gå i oppfyllelse eller ikke hvis vi opptrer som om vi ikke vet om dem.

Og la oss igjen vende oss til den kunstneriske opplevelsen av menneskeheten. Thornton Wilders roman "The Bridge of Saint Louis" forteller historien om hvordan en fransiskanermunk ble vitne til fem menneskers død på en fjellvei mellom Lima og Cuzco (Peru) i 1714. Inka-hengebroen brast og folk falt i avgrunnen. Og så sto bror Juniper overfor spørsmålet: «Hvorfor disse fem?» Hvis det fantes en slags plan i universet, hvis menneskeliv ble støpt i noen former, kunne deres usynlige preg sannsynligvis skjelnes i disse livene, avbrutt så plutselig. Enten er livet vårt tilfeldig og vår død er tilfeldig, eller så er det en plan i både liv og død. Og i det øyeblikket bestemte bror Juniper seg for å trenge inn i hemmelighetene til livene til disse fem, mens de fortsatt flyr ned i avgrunnen, og avdekke årsaken til deres død." Som et resultat fant munken ut at de reisende (helt uten tilknytning til hver av dem) andre) døde i det øyeblikket i livet til hver av dem skulle ha skjedd en radikal forandring, det vil si at Gud hindret dødelige i å prøve å "endre eksistensmønsteret som er foreskrevet for dem ovenfra." konsistent med ideen om at Gud tillater frihet innenfor den skisserte sirkelen, slutter en død som Gud ikke "planlegger" - den oppstår som en konsekvens av et uttrykk personens frie vilje, som går utover ideen om hans personlige skjebne.

Hvis disse resonnementene er riktige, bør de som ønsker å leve den maksimalt tillatte perioden nøyaktig føle omrisset av skjebnen deres og brodere handlinger langs den, uten å lage skarpe sting til siden, fordi hver av dem er full av for tidlig død.