Senās Krievijas militārā māksla. Mihails Savinovs - Senās Krievijas IX-XI gs. militārās lietas


Oļega Fjodorova zīmējumi ir balstīti uz uzticamiem arheoloģiskiem un zinātniskiem datiem, daudzi no tiem tika veidoti lielākajiem muzejiem un privātajiem kolekcionāriem no Krievijas, Ukrainas un citām valstīm. Mēs jau runājām par rekonstrukciju Fjodorova akvareļos, šoreiz mēs runāsim par karotājiem Senā Krievija.

Družinas kultūra Senkrievijā veidojās vienlaikus ar senkrievu valstiskumu un iemiesoja 9. – 11. gadsimta sākuma etniskos, sociālos un politiskos procesus.

Kā liecina vēstures materiāli, slāvi, galvenie seno krievu teritoriju iedzīvotāji, bija salīdzinoši vāji militāri tehniskā ziņā. Vienīgie ieroči, ko viņi izmantoja, bija bultas, šķēpi un cirvji. Situācija mainījās pēc tā sauktās “Rus” ienākšanas Senās Krievijas teritorijā. Pēc zinātnieku domām, šādi sauca karotājus, kuri senatnē ieradās no Ziemeļeiropas. Kopā ar Krieviju parādījās militāro ieroču un aizsardzības priekšmeti, kas tam laikam bija progresīvi.


Starp arheoloģiskajiem materiāliem bieži atrodami bērnu koka zobeni un citi “rotaļlietu” ieroči. Piemēram, atrasts koka zobens, kura roktura platums ir aptuveni 5–6 cm un kopējais garums aptuveni 60 cm, kas atbilst 6–10 gadus veca zēna plaukstas izmēram. Tādējādi spēles tika izmantotas, lai mācītu prasmes, kas noderētu topošajiem karotājiem pieaugušā vecumā.


Svarīgi atzīmēt, ka “krievu” armija savas pastāvēšanas sākumposmā cīnījās tikai kājām, ko apliecina tā laika Bizantijas un arābu rakstītie avoti. Sākumā krievi zirgus uzskatīja tikai par pārvietošanās līdzekli. Tiesa, tolaik Eiropā izplatītās zirgu šķirnes bija diezgan īsas, tāpēc ilgu laiku nēsāja karavīru jātnieku pilnībā bruņots viņi vienkārši nevarēja.






Līdz 10. gadsimta beigām arvien biežāk notika militāri konflikti starp krievu vienībām un karaspēku. Khazar Khaganate, kā arī Bizantijas impērija, kurā bija spēcīga un apmācīta kavalērija. Tāpēc jau 944. gadā kņaza Igora sabiedrotie kampaņā pret Bizantiju bija pečenegi, kuru vienības sastāvēja no viegliem jātniekiem. Tieši no pečeņegiem krievi sāka pirkt speciāli apmācītus zirgus jauna veida armijai. Tiesa, pirmais krievu karaspēka mēģinājums kaujā zirga mugurā, kas tika veikts 971. gadā Dorostoles kaujā, beidzās ar neveiksmi. Tomēr neveiksmes neapturēja mūsu senčus, un, tā kā viņiem joprojām nebija pietiekami daudz savas kavalērijas, tika ieviesta prakse piesaistīt klejotājus, kuri pat bija daļa no seno krievu komandām.




Vecie krievu karotāji no stepju ļaudīm pārņēma ne tikai jātnieku kaujas prasmes, bet arī aizņēmās “jātnieku” kultūrai raksturīgos ieročus un apģērbu. Tieši tajā laikā Krievijā parādījās zobeni, sferokoniskas ķiveres, ķiveres, kaftāni, somas, sarežģīti loki un citi jātnieku ieroči un zirgu aprīkojums. Vārdiem kaftāns, kažoks, feryaz, sarafan ir austrumu (turku, irāņu, arābu) izcelsme, kas, acīmredzot, atspoguļo pašu priekšmetu atbilstošo izcelsmi.


Ņemot vērā faktu, ka lielākajā daļā Senās Krievijas teritorijas klimatiskie apstākļi bija diezgan skarbi, vēsturnieki pieļauj, ka, šujot krievu kaftānus, to varēja izmantot. vilnas audums. "Viņam uzvilka bikses, legingus, zābakus, jaku un brokāta kaftānu ar zelta pogām, un uzlika viņam galvā sabalbrokāta cepuri" - tā apraksta arābu ceļotājs un 10. gadsimta ģeogrāfs Ibn Fadlans. dižciltīga krieva bēres. To, ka krievi valkāja platas bikses, kas bija savilktas pie ceļiem, īpaši min 10. gadsimta sākuma arābu vēsturnieks Ibn Ruste.


Dažos senās Krievijas militārajos apbedījumos tika atrasti sudraba konusveida cepures, kas dekorētas ar filigrānu un graudiem, kas, iespējams, ir galvassegu gali cepures formā ar kažokādas apdari. Zinātnieki apgalvo, ka tieši tā izskatījās senās Krievijas amatnieku darinātā “krievu cepure”, kuras forma, visticamāk, pieder pie nomadu kultūrām.


Nepieciešamība vadīt cīnās galvenokārt pret stepju viegli bruņotiem jātniekiem noveda pie pakāpeniskas Krievijas ieroču maiņas uz lielāku vieglumu un elastību. Tāpēc sākotnēji pilnīgi eiropeiski (Varangas) krievu vienību ieroči no karagājieniem pret Bizantiju pamazām ieguva austrumnieciskākas iezīmes: skandināvu zobenus nomainīja zobeni, karotāji pārcēlās no vantiem uz zirgiem un pat smagie. bruņinieku bruņas, kas laika gaitā kļuva plaši izplatīts Eiropā, nekad nebija analogu seno krievu ieroču kalēju darbos.

Galvenie Krievijas militārās organizācijas uzdevumi 9. – 12. gadsimtā. bija: subjektu teritoriju aizsardzība un aizsardzība no nomadu ciltīm; tirdzniecības treileru un maršrutu atbalsts un aizsardzība; kaimiņu cilšu iekarošana, jaunu zemju sagrābšana; kārtības uzturēšana valsts teritorijā.

Pieejams Kijevas prinči bija družinas militārā organizācija. Komanda bija galvenais bruņoto spēku kodols. Kad princis pārcēlās uz citu mantojumu, viņa komanda pārcēlās kopā ar viņu. Karotāji izveidoja partnerattiecības vai brālību, ticīgo aliansi, uz kurām princis varēja paļauties jebkurā brīdī. Parasti tie bija spēcīgi un labi apmācīti profesionāli karotāji, kas ar princi bija saistīti ar personīgu dienesta līgumu un lojalitāti. Prinča komanda tika sadalīta augstākajos - prinča vīros un bojāros un jaunākajos - "cieņas", "bērnos", "gridbā", vēlāk - galmā vai kalpos. Vecākie bojāri pildīja gubernatoru pienākumus, bet jaunākie pildīja administratīvo aģentu pienākumus: paukotāji (tiesu izpildītāji), virņiki (naudas sodu piedzinēji) utt. Komanda nāca no lielo pilsētu tirgotāju vidus.

Karavīriem nebija zemes īpašumu, un ar princi viņus nesaistīja zemes attiecības. Viņi dzīvoja prinča galmā un tika uzturēti uz viņa rēķina: viņi saņēma apģērbu, pārtiku, ieročus, zirgus un kā papildu atlīdzību saņēma daļu no nodevas un militārā laupījuma pēc kampaņām. Pēc tam (XI gadsimtā) lielākā daļa karotāju apmetās uz zemes un ieguva savus karotājus, kuri piedalījās visās prinča karagājienos. Sastāvu kvantitatīvais sastāvs pēc dažādām aplēsēm bija apm. 700-800 cilvēku

Lielu kampaņu vai nomadu uzbrukumu gadījumā tika izsaukta zemstvo pilsētas armija, kas bija tirdzniecības pilsētu militārās struktūras rezultāts. Tirdzniecības pilsētas veidoja organizētu pulku (tūkstoš), kas tika sadalīts simtos un desmitos. Tūkstoš komandēja vojevoda vai tūkstoš komandieris, ko ievēlēja pilsēta, un pēc tam iecēla princis simtus un desmitus komandēja ievēlēti sotski un desmiti. Šie komandieri, “pilsētas vecākie”, veidoja pilsētas un tai piederošā reģiona militāro pārvaldi. Šajā armijā bija visi pilsētnieki, kas spēj nest ieročus, izņemot jaunāko pieaugušo dēlu katrā ģimenē. Ciema iedzīvotājus (smerdus) armijā savervēja ārkārtīgi reti un ierobežotā skaitā. Karotāji devās kampaņā ar saviem ieročiem un ekipējumu vai saņēma tos no prinča. Atkarībā no finansiālais stāvoklis Karotāji devās kampaņā zirga mugurā vai kājām. Kampaņas beigās karotāji izjuka. Kijevas kņazu bruņotajos spēkos bija arī algotņi no nomadu austrumu ciltīm: ugri, pečenegi, berendeji, torgovi, poļi un vēlāk polovcieši, kuri veica robeždienestu pie Krievijas dienvidu robežām.

Armija tika sadalīta kājniekos un kavalērijā, kur galvenā atzara bija kājnieki, kas pēc ieročiem un darbības rakstura tika sadalīti smagajos un vieglajos.

Kavalērijai bija otršķirīga nozīme. To galvenokārt veidoja prinču un bojāru karotāji, dižciltīgi un bagāti cilvēki un daļēji algotņi. Tas tiek skaidrots ar nepieciešamību ceļot galvenokārt pa upēm un jūrām, kā arī kavalērijas karaspēka uzturēšanas augstajām izmaksām un grūtībām.

No beigām X gadsimtā kņaza Vladimira laikā pastāvīgo sadursmju dēļ starp krieviem un turku ciltīm un ugriem, kas cīnījās zirga mugurā, kavalērijas skaits sāka pieaugt. ātra kustība un manevrēšanu. Profesionāla karavīra galvenais ierocis bija abpusgriezīgs zobens ar smagu un garu asmeni (līdz 90 cm).

No 10. gs Krievijā sāka izmantot zobenu, kas bija ērtāk uzstādītā kaujā. Papildus tika izmantoti garie un īsie šķēpi mešanai (sulitsa), cirvji, šķēpi, vāles, naži, loki. Karavīriem tam laikam bija labs aizsargaprīkojums, ko sauca par bruņām, vēlāk bruņām. Tās bija ķiveres ar ķēdes pastu, ķēdes pastu un lieliem mandeļu formas vairogiem. Universālie un izsmalcinātie ieroči lielā mērā veicināja to krievu karavīru ieroču varoņdarbus un slavu, kuri cīnījās pret Tēvzemes ienaidniekiem.

Senās krievu armijas kaujas pavēles pamats 9.-11.gs. sastāvēja no “sienas” - cieši noslēgta un dziļa 10 - 20 pakāpju veidojuma (sava ​​veida sengrieķu falanga). Tās flangus sedza kavalērija, un frontes priekšā darbojās vieglie kājnieki, kas meta uz ienaidnieku ar bultām un vieglajiem šķēpiem (sulitiem). Šo kaujas formējumu kņazs Svjatoslavs izmantoja daudzās kaujās.

“Sienas” spēks slēpās tās stingrībā un spēcīgajā uzbrukumā, mīnuss bija sānu un aizmugures neaktivitāte un neaizsargātība. Pēc tam kaujas formācijā tika ieviesta otrā sienas līnija, kas spēlēja rezerves lomu un aizsargāja sānus un aizmuguri no ienaidnieka kavalērijas uzbrukumiem.

No 11. gs Krievu armija kaujai ierindojās rindā, kas sastāvēja no trim daļām: centrālā pulka (“piere”), labās un kreisās rokas pulki (flangi). Šo kaujas formējumu sauca par “pulka rindu”. Tas ļāva apvienot kājniekus un kavalēriju, manevrēt un sist ienaidniekam.

Slāvi savas pilsētas nocietināja ar tolaik Krievijas kaimiņu barbaru tautām neieņemamām koka sienām un drošības labad ar dziļiem grāvjiem aplenca ne tikai savus cietokšņus, bet arī lauku nometnes.

Mūsu senči prata ieņemt citu cilvēku pilsētas un zināja aplenkuma zemes darbu mākslu.

Slāvi kuģošanas mākslu aizņēmās no varangiešiem. Karakuģi bija airu kuģi ar lielām burām, tie varēja pārvadāt no 40 līdz 60 cilvēkiem.

- “... Augstākā un augstākā militārā gudrība, noteikumi, paražas un gudrība cīnīties pēc iespējas labāk, ar kuru no pasaules sākuma un pēc mūsu Pestītāja atnākšanas visi monarhi un karaļvalstis un valstis no visa Visuma tika meklēti, bija pieejami un tika uzturēti līdz pat šai dienai...”

("Kājnieku militārās formācijas mācīšana un viltība"
Maskava, 1647)


Senās krievu armijas pamatā bija “pulks”, kas senajā izpratnē nozīmēja organizētu kaujas formējumu pretstatā masai, pūlim. “Stāvēt pulkā” nozīmēja būt bruņotam un ieņemt sakārtotu pozīciju kaujas laukā, ko vecos laikos sauca par “ordu” vai “kaujas laukumu”. Pēc tam “pulku” sāka saukt par atsevišķu armiju vai vienību, kurai bija savs komandieris, savs reklāmkarogs - “reklāmkarogs”, un tā bija neatkarīga kaujas vienība.

Labklājības un varas laikos Kijevas Rus(XI-XII gs.) par galveno Krievijas armijas kaujas formējumu kļuva tā sauktā “pulka rinda” - sadalījums pa fronti trīs sastāvdaļās: “lielais pulks” vai “persona”, kas sastāv no kājniekiem; - “labā roka” un “ kreisā roka" - flangos stāv zirgu pulki. Šis veidojums ļoti atgādina seno grieķu “falangu”, ko arī sānos sedza kavalērija, ko vēlāk pārņēma Romas impērija. Senie krievi ar to varēja iepazīties karos ar Bizantiju 9.-10. gadsimtā.

“Lielais pulks” kājām tika izstiepts gar fronti vienā rindā. Pēdu pulka priekšpusi, kur karavīri stāvēja blīvās rindās, sauca par “sienu”. Pirmās rindas veidoja šķēpnieki, kuriem bija labas bruņas- “labas bruņas” un lieli mandeļveida “sārti” (t.i., tumšsarkani) vairogi, kas klāja karotājus no pleciem līdz pēdu zolēm. Aizmugurējās rindas uzlika savus šķēpus uz priekšā esošo pleciem, veidojot nepārtrauktu palisādi. Lai nodrošinātu papildu aizsardzību pret ienaidnieka kavalērijas uzbrukumiem, kājnieki varēja virzīt īsus, asinātus mietiņus gar fronti.
Bruņoti un neapbruņoti karotāji ar tuvcīņas ieročiem - cirvjiem, nūjām, zābaku nažiem - kļuva sliktāki aizmugurējās rindās.
Loka šāvēji - “streltsy” vai “skirmishers” - kaujas sākumā, kā likums, atstāja liela pulka masu un nostājās tā priekšā atklātās rindās. Taču, kaujai ejot, viņi varēja atrasties gan formējuma dziļumos, gan aiz tā, raidot bultas pāri priekšējo rindu galvām.


“Labās” un “kreisās” rokas pulkus veidoja kavalērija - “uzkāptā” vai “augšējā” armija, prinča karotāji, kuru priekšējās rindās bija spēcīgākie un vissmagāk bruņotie cīnītāji. “Spēcīgi apsargi” tika nosūtīti visos virzienos - armijas izlūkošanai un kaujas aizsardzībai.

Cīņa sākās ar loka šāvējiem - “skrimisheriem”, kas ar zalvēm no spēcīgajiem lokiem sagrāva progresējošā ienaidnieka priekšējās rindas.
Tam sekoja galveno spēku sadursme. Centrā esošie kājnieki sāka “griezties roku rokā”, cenšoties izturēt ienaidnieka uzbrukumu - “nesagraut sienu”, piespiest viņu iesaistīties tuvcīņā un sajaukt rindas, pēc tam kavalērija labā un kreisā roka aizsedza ienaidnieka flangus, saspieda viņu un piebeidza. Ja ienaidnieks tomēr pārlauza “mūri” un tajā iekļuva ienaidnieka karavīri kaujas formējumi liela pulka kājnieki pulcējās tā sauktajās “kaudzēs”, stāvot viens pret otru ar mugurām un aizverot vairogus.

Par pirmo uzticamo šī militārā formējuma izmantošanas liecību var uzskatīt kaujas aprakstu pie Listvenas pilsētas netālu no Čerņigovas, kur 1024. gadā strīdā par Čerņigovas zemēm sanāca divu brāļu prinču armijas. : Tmutarakanas princis Mstislavs un viņa vecākais brālis Jaroslavs, kurš vēlāk kļuva par lielisko Kijevas princi Jaroslavu Gudro.

Mstislava karotāji kaujas laukā veidoja “pulka rindu”: centrā atradās Čerņigovas kāju karotāji-miliči, bet sānos bija Mstislava kavalērijas komanda. Kņaza Jaroslava armija, kas sastāvēja tikai no kājniekiem - algotiem varangiešiem un "kāršajiem" novgorodiešiem, stāvēja blīvā, monolītā masā.
Cīņa bija brutāla, un centrā stāvošie varangieši sāka sakaut Čerņigovas kāju karotājus. Taču Mstislava izraudzītā kavalērijas vienība sagrāva to formējumu ar sitienu no flangiem. Visi, kas nenomira uz vietas, aizbēga. Skrējēji netika vajāti - prinča strīds tika atrisināts.

* * *

Maskaviešu Krievijas veidošanās laikā (XIV-XV gs.) tradicionālā “pulku rinda” kļuva nedaudz sarežģītāka - tā jau veidoja piecus pulkus. Galvenajiem spēkiem - tie paši trīs pulki, kas izvietoti gar fronti - “lielie”, “ labā roka" un "kreisās rokas", vairāk "uzlabotās" ("aizsargs") un "ablaks" ("aizmugure", "rietumu") pulki. "Sargi", kas tika sūtīti nelielās daļās visos virzienos, tika apvienoti sestajā pulkā - "ertaul".

Jāpiebilst, ka īpatnējais svars Maskavas armijas kavalērija pastāvīgi pieauga, lai gan lielākā daļa joprojām bija kājnieki.
Cīņas stratēģija bija šāda. Pirmais kaujā iesaistījās “sargu” pulks - viegli bruņoti jātnieki un zirgu loka šāvēji. Viņi tuvojās ienaidnieka avangardam un sekoja sena tradīcija, sāka cīņu ar dueļiem labākie cīnītāji abās pusēs. Šīs varonīgās cīņas ļāva pārbaudīt ienaidnieka spēku un cīņassparu un deva “iniciāciju” visai kaujai. Šo cīņas mākslu rezultāts bija ļoti nozīmīgs psiholoģiskā nozīme par gaidāmās kaujas iznākumu, un tāpēc daudzi slaveni bruņinieki un pārdrošnieki jau iepriekš pievienojās aizsargu pulka rindām. Pēc iespējas sarūgtinājis ienaidnieka progresīvās vienības, pulkam bija jāatkāpjas aiz galveno spēku līnijas un pievienojās tiem.

Galveno spēku kaujā pēdas "lielais pulks" spēlēja stabila armijas kodola lomu, izturot galveno ienaidnieka uzbrukumu. Galvenais triecienspēks bija labās un kreisās rokas kavalērijas pulki, kā arī slazda pulks.

“Labās” un “kreisās rokas” pulki sastāvēja galvenokārt no smagi bruņotas kavalērijas - “kaltas armijas”. Tajā pašā laikā “labās rokas” pulks bija spēcīgākais no tiem un izdarīja galveno sitienu, bet “kreisās rokas” pulks bija palīgtrieciens. Spēcīgākās vienības un izcilākie prinči un bojāri bija vienmēr novietots uz "labās rokas". Godājamāk bija stāvēt “uz labās rokas”, nevis “pa kreiso”. Saskaņā ar “pakāpi” - Maskaviešu Krievijas militāro hierarhiju 16. gadsimtā - “labās rokas” gubernators stāvēja virs “kreisās rokas” gubernatora.

"Slazda pulks" ir vispārējā stratēģiskā rezerve, kuras ievadīšana īstais brīdis vajadzēja izšķirt kaujas iznākumu. To veidoja atlasītas, labākās komandas, parasti smagā kavalērija. “Slazds” vienmēr tika novietots kreisajā pusē, it kā līdzsvarojot savu masu ar labās rokas pulku. galveno spēku veidošanās.
Kā liecina rakstītie avoti, līdzīga taktika izmantota gan pret tatāriem, gan pret Krievijas rietumu pretiniekiem – Lietuvu un ordeņa vāciešiem.

16. gadsimtā līdz ar parādīšanos krievu armijā liels daudzumsšaujamieročus, lai aizsargātu “streltsy”, tika izgudrota tā sauktā “pastaiga pilsēta” - pārvietojams lauka nocietinājums, kas sastāv no lieliem koka vairogiem ar šaušanas caurumiem.

Šie vairogi, atkarībā no gada laika, tika novietoti uz riteņiem vai skrējējiem, kas padarīja tos viegli pārvietojamus kaujas laikā. “Pastaigas pilsēta” tika transportēta izjaukta ratos vai kamanās, un pirms kaujas to ātri salika galdnieki un strēlnieki no atsevišķiem dēļiem. Parasti “pastaiga-gorods” tika uzstādīts “lielā pulka” formācijas priekšā, un “pulka tērpa” ieroči tika novietoti sānos. Kavalērija uzbruka no flangiem, vajadzības gadījumā aizsedzoties aiz lauka nocietinājumiem.
“Pastaigas pilsētas” izmantošana ir dokumentēta 1572. gadā grandiozajā cīņā pie Maskavas, netālu no Molodi ciema, kurā Krievijas armija gubernatora kņaza M.I. vadībā izcīnīja izšķirošu uzvaru pār Krimas armiju Khans Davlets-Girijs.

Senās Krievijas armija- Kijevas Krievzemes bruņotie spēki (no 9. gadsimta beigām) un pirmsmongoļu perioda Krievijas Firstistes (līdz 13. gs. vidum). Tāpat kā 5.-8.gadsimta agrīno viduslaiku slāvu bruņotie spēki, tie atrisināja Melnās jūras ziemeļu reģiona un Bizantijas impērijas stepju nomadu apkarošanas problēmas, taču bija principiāli atšķirīgi. jauna sistēma apgādi (no 9. gs. pirmās puses) un Varangas militārās muižniecības iekļūšanu austrumslāvu sabiedrības sociālajā elitē 9. gadsimta beigās. Senās Krievijas armiju izmantoja arī Ruriku dinastijas prinči iekšpolitiskajai cīņai Krievijā.

Fons

Saskaņā ar 375. gadu tiek pieminēta viena no pirmajām seno slāvu militārajām sadursmēm. Goti nogalināja Antīko vecāko Božu un kopā ar viņu 70 vecākos.

Pēc Huņu impērijas pagrimuma 5. gadsimta beigās, līdz ar viduslaiku sākumu Eiropā, slāvi atgriezās vēsturiskajā arēnā. 6.-7.gadsimtā notika aktīva slāvu kolonizācija Balkānu pussalā, kas piederēja Bizantijai - 6. gadsimta varenākajai valstij, kas sagrāva vandāļu karaļvalstis g. Ziemeļāfrika, ostrogoti Itālijā un vestgoti Spānijā un atkal pārvērta Vidusjūru Romiešu ezers. Atkārtoti tiešās sadursmēs ar bizantiešiem slāvu karaspēks izcīnīja uzvaras. Jo īpaši 551. gadā slāvi sakāva bizantiešu kavalēriju un sagūstīja tās komandieri Asbadu, kas liecina par kavalērijas klātbūtni slāvu vidū, un ieņēma Toperes pilsētu, vilinot tās garnizonu prom no cietokšņa ar viltus atkāpšanos un izveidojot karaspēku. slazds. 597. gadā, Saloniku aplenkuma laikā, slāvi izmantoja akmens metašanas mašīnas, “bruņurupučus”, dzelzs aunus un āķus. 7. gadsimtā slāvi veiksmīgi darbojās jūrā pret Bizantiju (610. gadā Saloniku aplenkums, 623. gadā izkāpšana Krētā, desants zem Konstantinopoles mūriem 626. gadā).

Nākamajā periodā, kas saistīts ar turku-bulgāru dominēšanu stepēs, slāvi atradās nošķirti no Bizantijas robežām, bet 9. gadsimtā notika divi notikumi, kas hronoloģiski uzreiz bija pirms Kijevas Krievzemes laikmeta - krievu. - 830. gada Bizantijas karš un 860. gada Krievijas-Bizantijas karš. Abas ekspedīcijas bija pa jūru.

Karaspēka organizācija

9.-11.gs

Paplašinoties 9. gadsimta pirmajā pusē Kijevas kņazu ietekmei uz drevliešu, dregoviču, kriviču un ziemeļnieku cilšu savienībām, tika izveidota savākšanas sistēma (ko veica 100–200 karavīru spēki) un poliudjē eksports, Kijevas prinčiem sāka būt līdzekļi, lai uzturētu lielu armiju pastāvīgā kaujas gatavībā, kas bija nepieciešama cīņai pret nomadiem. Arī armija varēja ilgstoši palikt zem karoga, veicot ilgstošas ​​​​kampaņas, kas bija nepieciešamas ārējās tirdzniecības interešu aizstāvībai Melnajā un Kaspijas jūrā.

Armijas kodols bija kņazu komanda, kas parādījās militārās demokrātijas laikmetā. Tajā bija profesionāli karotāji. Vecāko karotāju skaitu (neņemot vērā viņu pašu karotājus un kalpus) var spriest pēc vēlākiem datiem (Novgorodas Republika - 300 "zelta jostas"; Kuļikovas kauja - vairāk nekā 500 bojāgājušo). Daudzskaitlīgāko jauno komandu veidoja gridi (prinča miesassargi - Ibn Fadlans lēš, ka "varoņu" skaits Kijevas prinča pilī 922. gadā bija 400 cilvēku), jaunieši (militārie kalpi), bērni (vecāko karotāju bērni). Tomēr komanda bija maza un gandrīz nepārsniedza 2000 cilvēku.

Visskaitlīgākā armijas daļa bija milicija – karotāji. 9.-10.gadsimta mijā milicija bija cilts. Arheoloģiskie dati liecina īpašuma stratifikācija plkst Austrumu slāvi mijā un tūkstošiem vietējo muižnieku savrupmāju rašanās, savukārt nodevas tika aprēķinātas proporcionāli mājsaimniecībām, neatkarīgi no īpašnieku bagātības (tomēr saskaņā ar vienu versiju par muižas izcelsmi bojāri, vietējā muižniecība bija vecāko pulka prototips). No 9. gadsimta vidus, kad princese Olga organizēja nodevu vākšanu Krievijas ziemeļos caur baznīcu pagalmu sistēmu (vēlāk redzam Kijevas gubernatoru Novgorodā, kas transportēja 2/3 Novgorodas veltes uz Kijevu), cilšu kaujinieki zaudēja. to nozīmi.

Svjatoslava Igoreviča valdīšanas sākumā vai laikā, kad Vladimirs Svjatoslavičs veidoja viņa uzcelto cietokšņu garnizonus, ir vienreizējs raksturs, nav informācijas, ka šim dienestam būtu bijis kāds ilgums karotājam bija jāpiesakās dienestam ar jebkuru ekipējumu .

Kopš 11. gadsimta vecākā komanda sāk spēlēt galveno lomu vechē. Gluži pretēji, daudzskaitlīgākajā veche daļā - in jauniešiem- vēsturnieki redz nevis prinča jaunāko vienību, bet pilsētas tautas miliciju (tirgotājus, amatniekus). Kas attiecas uz lauku ļaužu miliciju, tad pēc dažādām versijām smerdi piedalījušies kampaņās kā konvoja kalpi, piegādājuši zirgus pilsētas miličiem (Presņakovs A. E.) vai paši dienējuši kavalērijā (Rybakovs B. A.).

Senās Krievijas karos algotņu karaspēks ieņēma noteiktu daļu. Sākotnēji tie bija varangieši, kas ir saistīti ar draudzīgas attiecības starp Krieviju un Skandināviju. Viņi piedalījās ne tikai kā algotņi. Varangieši ir arī starp tuvākajiem pirmo Kijevas prinču līdzgaitniekiem. Dažās 10. gadsimta kampaņās krievu prinči nolīga pečenegus un ungārus. Vēlāk, feodālās sadrumstalotības periodā, algotņi bieži piedalījās arī savstarpējos karos. Starp tautām, kuras bija algotņu vidū, bez varangiešiem un pečeņegiem bija arī kungi, ungāri, rietumu un dienvidu slāvi, somugri un balti, vācieši un daži citi. Viņi visi bruņojās savā stilā.

Kopējais karavīru skaits varētu būt vairāk nekā 10 000 cilvēku.

XII-XIII gadsimts

12. gadsimtā pēc tam, kad Krievija zaudēja Sarkelas pilsētas pie Donas un Tmutarakanas Firstisti, pēc pirmā panākuma krusta karš tirdzniecības ceļi, kas savieno Tuvos Austrumus ar Rietumeiropa, ir pārorientēti uz jauniem maršrutiem: Vidusjūra un Volga. Vēsturnieki atzīmē Krievijas armijas struktūras pārveidošanu. Vecāko un jaunāko komandu aizstāj ar kņazu galmu - pastāvīgās armijas un pulka prototipu - zemes īpašnieku bojāru feodālo kaujinieku, Veces ūdenskrituma nozīmi (izņemot Novgorodu; Rostovā bojarus sakāva kņazi g. 1175).

Kņazu zemēm izolējoties stabilākas kņazu varas apstākļos, tā ne tikai nostiprinājās, bet arī ieguva lokālu, teritoriālu raksturu. Tās administratīvā, organizatoriskā darbība nevarēja nepielikt roku militāro spēku struktūrai, turklāt tā, ka družinas karaspēks kļuva vietējs, bet pilsētas karaspēks kļuva par kņazu. Un vārda “druzhina” liktenis ar tā svārstībām liecina par šo iepriekš neviendabīgo elementu konverģenci. Prinči sāk runāt par pilsētas pulkiem kā “saviem” pulkiem un no vietējiem iedzīvotājiem veidotos pulkus saukt par pulkiem, neidentificējot tos ar savu personīgo pulku - galmu. Prinča komandas koncepcija ievērojami paplašinājās līdz 12. gadsimta beigām. Tas aptver ietekmīgos sabiedrības augšējos slāņus un visu valdīšanas militāro spēku. Komanda tika sadalīta prinča galmā un bojāros, lielajos un privātajos.

Jau saistībā ar pirmsmongoļu periodu ir zināms (Novgorodas armijai) par divām vervēšanas metodēm - vienu karotājs zirga mugurā un pilnās bruņās (zirgs un ierocis) ar 4 vai 10 sokh atkarībā no bīstamības pakāpes (tas ir, no vienas teritorijas savākto karaspēka skaits var atšķirties 2,5 reizes; iespējams, šī iemesla dēļ daži prinči, kuri centās aizstāvēt savu neatkarību, varēja gandrīz vienādi pretoties apvienotajiem spēkiem gandrīz visās pārējās Firstistes, un ir arī piemēri sadursmēm starp Krievijas spēkiem un ienaidnieku, kurš tos jau bija sakāvis pirmajā kaujā: uzvara pie Snovas pēc sakāves pie Altas, sakāve pie Želani pēc sakāves pie Stugna, sakāve pie City pēc sakāves. Kolomnā). Neskatoties uz to, ka galvenais feodālās zemes īpašuma veids līdz 15. gadsimta beigām bija mantojums (tas ir, iedzimta beznosacījuma zemes īpašumtiesība), bojāriem bija pienākums kalpot princim. Piemēram, 20. gadsimta 10. gados galīsiešu cīņā ar ungāriem divas reizes tika sūtīta galvenā krievu armija pret bojāriem, kuri kavējās uz vispārējo sapulci.

Kijevas un Čerņigovas kņazi 12.-13.gadsimtā izmantoja attiecīgi melnos klobukus un kovujus: pečenegus, torkus un berendejus, kurus polovci izdzina no stepēm un apmetās uz Krievijas dienvidu robežām. Šo karaspēka iezīme bija pastāvīga kaujas gatavība, kas bija nepieciešama, lai ātri reaģētu uz maziem polovciešu reidiem.

Militārā nozare

IN viduslaiku krievija Bija trīs karaspēka veidi - kājnieki, kavalērija un flote. Sākumā viņi sāka izmantot zirgus kā pārvietošanās līdzekli, un viņi cīnījās nokāpuši no zirga. Hronists runā par Svjatoslavu un viņa armiju:

Tādējādi pārvietošanās ātrumam armija karavānas vietā izmantoja pacēlājus zirgus. Cīņai bieži nokāpa armija Leo diakons zem 971. gada norāda uz neparastu Krievijas armijas sniegumu zirga mugurā.

Tomēr, lai cīnītos ar nomadiem, bija nepieciešama profesionāla kavalērija, tāpēc komanda kļuva par kavalēriju. Tajā pašā laikā organizācija ņēma vērā Ungārijas un Pečenega pieredzi. Zirgkopība sāka attīstīties. Kavalērijas attīstība Krievijas dienvidos notika ātrāk nekā ziemeļos, pateicoties reljefa un pretinieku atšķirībām. 1021. gadā Jaroslavs Gudrais ar savu armiju nedēļas laikā devās no Kijevas līdz Sudomiras upei, pa kuru sakāva Polockas Brjačislavu. vidējais ātrums sastādīja 110-115 km. dienā. 11. gadsimtā jātniekus pēc nozīmes salīdzināja ar kājniekiem un vēlāk to pārspēja. Tajā pašā laikā zirgu strēlnieki izcēlās papildus lokiem un bultām, viņi izmantoja cirvjus, iespējams, šķēpus, vairogus un ķiveres.

Zirgi bija svarīgi ne tikai karam, bet arī ekonomikai, tāpēc tos audzēja saimnieku ciemos. Tos turēja arī kņazu fermās: ir zināmi gadījumi, kad kara laikā prinči dāvināja zirgus miličiem. 1068. gada Kijevas sacelšanās piemērs parāda, ka tika sapulcēta arī pilsētas milicija.

Visā pirmsmongoļu periodā kājnieki spēlēja lomu visās militārajās operācijās. Viņa ne tikai piedalījās pilsētu sagrābšanā un veica inženiertehniskos un transporta darbus, bet arī sedza aizmuguri, veica sabotāžas uzbrukumus, kā arī piedalījās kaujās kopā ar kavalēriju. Piemēram, 12. gadsimtā pie pilsētas nocietinājumiem bija izplatītas jauktas kaujas, kurās piedalījās gan kājnieki, gan jātnieki. Nebija skaidra iedalījuma ieročos, un katrs izmantoja to, kas viņam bija ērtāk un ko viņš varēja atļauties. Tāpēc ikvienam bija vairāku veidu ieroči. Tomēr atkarībā no tā viņu veiktie uzdevumi bija dažādi. Tādējādi kājniekos, tāpat kā kavalērijā, var atšķirt smagi bruņotus šķēpmeistarus, papildus šķēpam, bruņotus ar sulītu, kaujas cirvi, vāle, vairogu, dažreiz ar zobenu un bruņām, un viegli bruņotus loka šāvējus, aprīkots ar loku un bultām, kaujas cirvi vai dzelzs vāzi un, acīmredzot, bez aizsardzības ieročiem.

Zem 1185. gada dienvidos pirmo reizi (un 1242. gadā ziemeļos pēdējo reizi) strēlnieki tiek minēti kā atsevišķs armijas atzars un atsevišķa taktiskā vienība. Kavalērija sāk specializēties tiešos triecienos ar griezīgiem ieročiem un šajā ziņā sāk līdzināties viduslaiku Rietumeiropas kavalērijai. Smagi bruņoti šķēpstieņi bija bruņoti ar šķēpu (vai diviem), zobenu vai zobenu, lokiem vai lokiem ar bultām, vāli, vāle un retāk ar kaujas cirvi. Viņi bija pilnībā bruņoti, ieskaitot vairogu. 1185. gadā karagājiena laikā pret polovciešiem pats kņazs Igors un kopā ar viņu karotāji nevēlējās zirga mugurā izlauzties no ielenkuma un tādējādi atstāt viņus likteņa žēlastībā. melnie cilvēki, izkāpiet no zirga un mēģiniet veikt izrāvienu kājām. Tālāk ir norādīta interesanta detaļa: princis, saņēmis brūci, turpināja pārvietoties uz zirga. Mongoļu un ordas atkārtotās sakāves Krievijas ziemeļaustrumu pilsētās un kontroles nodibināšanas pār Volgas tirdzniecības ceļu rezultātā 13. gadsimta otrajā pusē notika Krievijas karaspēka regress un apgrieztā apvienošanās.

Austrumslāvu flote radās 4.-6.gadsimtā un bija saistīta ar cīņu pret Bizantiju. Tā bija upju burāšanas un airēšanas flote, piemērota kuģošanai. Kopš 9. gadsimta Krievijā pastāvēja vairāku simtu kuģu flotiles. Tos bija paredzēts izmantot kā transportu. Tomēr notika arī jūras kaujas. Galvenais kuģis bija laiva, kurā atradās apmēram 50 cilvēki un dažreiz bruņota ar aunu un mešanas mašīnām. Cīņā par Kijevas valdīšanu 12. gadsimta vidū Izjaslavs Mstislavichs izmantoja laivas ar otro klāju, kas uzbūvēts virs airētājiem, uz kuriem atradās loka šāvēji.

Taktika

Sākotnēji, kad kavalērija bija nenozīmīga, galvenais kājnieku kaujas formējums bija "mūris". Gar fronti tas bija apmēram 300 m un dziļumā sasniedza 10-12 grādos. Karavīriem priekšējās rindās bija labi aizsardzības ieroči. Dažkārt šādu veidojumu no flangiem klāja jātnieki. Dažreiz armija ierindojās kā taranēts ķīlis. Šai taktikai bija vairāki trūkumi cīņā pret spēcīgu kavalēriju, no kuriem galvenie: nepietiekama manevrēšanas spēja, aizmugures un sānu ievainojamība. Vispārējā kaujā ar bizantiešiem pie Adrianopoles 970. gadā vājākie flangi (ungāri un pečenegi) tika uzbrukuši un sakauti, bet galvenie krievu-bulgāru spēki turpināja cīnīties cauri centram un spēja izšķirt kaujas iznākumu. viņu labā.

11.-12.gadsimtā armija tika sadalīta pulkos. 11. gadsimtā galvenais kaujas formējums kļuva par “pulka rindu”, kas sastāvēja no centra un sāniem. Kā likums, kājnieki atradās centrā. Šis veidojums palielināja armijas mobilitāti. 1023. gadā Listvenas kaujā viens Krievu veidojums ar centru (cilts milicija) un diviem vareniem flangiem (družina) sakāva citu krievu ar vienkāršu viena pulka formāciju.

Jau 1036. gadā izšķirošā cīņa ar pečeņegiem krievu armija tika sadalīta trīs pulkos, kuriem bija viendabīga struktūra, pamatojoties uz teritorialitāti.

1068. gadā Snovas upē Čerņigovas Svjatoslava Jaroslaviča 3000 vīru lielā armija sakāva 12 000 cilvēku lielo polovciešu armiju. Kampaņu laikā pret polovciešiem g Kijevas valdīšana Svjatopolka Izjaslaviča un Vladimira Monomaha, Krievijas karaspēks vairākkārt cīnījās ielenkumā ienaidnieka daudzkārtējā skaitliskā pārākuma dēļ, kas viņiem netraucēja izcīnīt uzvaras.

Krievu kavalērija bija viendabīga, dažādus taktiskos uzdevumus (izlūkošana, prettrieciens, vajāšana) veica vienības ar vienādu komplektēšanas metodi un vienādu. organizatoriskā struktūra. Līdz 12. gadsimta beigām trīs pulku sadalījumam pa fronti tika pievienota četru pulku dziļuma divīzija.

Lai kontrolētu karaspēku, tika izmantoti baneri, kas kalpoja kā ceļvedis ikvienam. Tika izmantoti arī mūzikas instrumenti.

Bruņojums

Aizsargājošs

Ja agrīnajiem slāviem, pēc grieķu domām, nebija bruņu, tad ķēdes pasta izplatība datējama ar 8.-9.gs. Tie tika izgatavoti no dzelzs stieples gredzeniem, kuru diametrs sasniedza 7-9 un 13-14 mm un biezumu 1,5-2 mm. Puse gredzenu tika metināti, bet otra puse tika kniedēta aušanas laikā (no 1 līdz 4). Pavisam to bija vismaz 20 000. Vēlāk bija ķēžu pasts ar ieaustiem vara gredzeniem. Gredzena izmērs tiek samazināts līdz 6-8 un 10-13 mm. Bija arī aušanas, kur visi gredzeni tika kniedēti kopā. Vecās krievu ķēdes pasts vidēji bija 60-70 cm garš, apmēram 50 cm vai vairāk plats (vidukļa daļā), ar īsām piedurknēm apmēram 25 cm un šķeltu apkakli. 12. gadsimta beigās - 13. gadsimta sākumā parādījās ķēdes pasta no plakaniem gredzeniem - to diametrs ir 13-16 mm ar stieples platumu 2-4 mm un biezumu 0,6-0,8 mm. Šie gredzeni tika saplacināti, izmantojot zīmogu. Šī forma palielināja pārklājuma laukumu ar tādu pašu bruņu svaru. 13. gadsimtā parādījās visas Eiropas smagākas bruņas, un Krievijā parādījās ķēdes pasts līdz ceļiem. Tomēr ķēdes pasta aušana tika izmantota arī citiem mērķiem - apmēram tajā pašā laikā parādījās ķēdes pasta zeķes (nagavitsy). Un lielākā daļa ķiveru bija aprīkotas ar aventaste. Ķēdes pasts Krievijā bija ļoti izplatīts, un to izmantoja ne tikai komanda, bet arī pazemīgi karotāji.

Papildus ķēdes pastam tika izmantotas lamelārās bruņas. To izskats datējams ar 9.-10.gs. Šādas bruņas tika izgatavotas no gandrīz taisnstūra formas dzelzs plāksnēm ar vairākiem caurumiem gar malām. Caur šiem caurumiem visas plāksnes tika savienotas ar siksnām. Vidēji katras plāksnes garums bija 8-10 cm, bet platums bija 1,5-3,5 cm uz leju paplašināts, dažreiz ar piedurknēm. Saskaņā ar arheoloģiju 9.-13.gadsimtā uz katriem 4 ķēdes pasta gabaliem bija 1 slāņa, savukārt ziemeļos (īpaši Novgorodā, Pleskavā, Minskā) bija izplatītākas plākšņu bruņas. Un vēlāk viņi pat aizstāj ķēdes pastu. Ir arī informācija par to eksportu. Tika izmantotas arī zvīņu bruņas, kas bija plāksnes ar izmēru 6 x 4–6 cm, kas augšējā malā piestiprinātas pie ādas vai auduma pamatnes. Bija arī brigantīnas. Lai aizsargātu rokas, salokāmās breketes tika izmantotas kopš 12. gadsimta beigām – 13. gadsimta sākumam. Un 13. gadsimta beigās parādījās agrīnie spoguļi - apaļas plāksnes, kas valkātas virs bruņām.

Ķiveres, saskaņā ar arheoloģiju, ir plaši izmantotas kopš 10. gadsimta, un Krievijā ir vairāk ķiveru (kā arī ķēdes pasta) arheoloģisko atradumu nekā jebkurā citā Eiropas valstī. Sākumā tās bija normāņu tipa koniskas ķiveres, kas nemaz nebija normāņu izcelsmes, bet Eiropā nonāca no Āzijas. Šis tips Krievijā nekļuva plaši izplatīts un tika aizstāts ar sferokoniskām ķiverēm, kas parādījās aptuveni tajā pašā laikā. Tās bija Čerņigovas tipa ķiveres, kniedētas no četriem dzelzs gabaliem un bieži vien bagātīgi dekorētas. Bija arī cita veida sferokoniskas ķiveres. Kopš 12. gadsimta Krievijā parādījās augstas ķiveres ar smaili un deguna uzgali, un drīz vien kļuva par visizplatītāko ķiveres veidu, saglabājot prioritāti vairākus gadsimtus. Tas ir saistīts ar faktu, ka sferokoniskā forma ir vislabāk piemērota aizsardzībai no uzbrukumiem no augšas, kas ir svarīgi zirgu zobenu kaujas jomās. 12. gadsimta otrajā pusē parādījās ķiveres ar pusmasku - tās bija bagātīgi dekorētas un bija dižciltīgo karotāju īpašums. Bet maskošanos lietošanu nekas nav apstiprinājis, tāpēc, ja arī gadījies, tad tikai atsevišķos gadījumos. Rietumu puslodes ķiveres pastāvēja, taču tās bija arī reti sastopamas.

Lielie vairogi bija seno slāvu aizsardzības ieroči, taču to dizains nav zināms. 10. gadsimtā bija izplatīti apaļi, plakani, koka, ar ādu pārklāti vairogi ar dzelzs umbonu. Kopš 11. gadsimta sākuma plaši tiek izmantoti braucējiem ērti mandeļveida vairogi. Un no 13. gadsimta vidus tie sāk pārvērsties par trīsstūrveida.

13. gadsimta vidū Galisijas-Volīnas armijai bija zirgu bruņas, ko hronists sauca tatārs (maska ​​un ādas sega), kas sakrīt ar Plano Carpini aprakstu par mongoļu zirgu bruņām.

Mešanas mašīnas

Senajā Krievijā tika izmantotas mešanas mašīnas. Agrākais ziņojums par to izmantošanu slāvi datēts ar 6. gadsimta beigām - Saloniku aplenkuma aprakstā 597. gadā. Grieķu avotā tie aprakstīti šādi: “Tie bija četrstūraini uz platiem pamatiem, kas beidzās ar šaurāku. augšējā daļa, uz kurām bija ļoti biezas bungas, ar dzelzs malām un tajās tika iedzītas koka sijas (kā brusas liela māja), kam bija stropes (sfendoni), paceļot viņi meta gan lielus, gan daudzus akmeņus, lai ne zeme neizturētu to sitienus, ne cilvēku struktūras. Bet turklāt tikai trīs no četras puses Balistas bija ieskautas ar dēļiem, lai iekšpusē esošie būtu pasargāti no sienām raidītām bultām. Slāvu-avāru armijas Konstantinopoles aplenkuma laikā 626. gadā aplenkuma aprīkojumu veidoja 12 vara apvilkti pārvietojamie torņi, vairāki auni, “bruņurupuči” un ar ādu apvilktas mešanas mašīnas. Turklāt transportlīdzekļus ražoja un apkalpoja galvenokārt slāvu vienības. Bultu un akmeņu mešanas mašīnas ir minētas arī Konstantinopoles aplenkuma laikā 814. gadā, ko veica slāvu un bulgāru armija. Senās Krievijas laikos gan bizantieši, gan slāvi izmantoja metējus, atzīmē Ļevs Dīkons, runājot par Svjatoslava Igoreviča kampaņām. Joahima hronikas vēstījums par to, ka novgorodieši izmantoja divus netikumus pret Dobrinju, kurš gatavojās viņus kristīt, ir diezgan leģendārs. Līdz 10. gadsimta beigām krievi pārtrauca iebrukumu Bizantijā, un taktikas maiņa izraisīja aplenkuma ieroču izmantošanas samazināšanos. Tagad aplenkto pilsētu pārņem vai nu ilgstoša blokāde, vai pēkšņa sagrābšana; Pilsētas liktenis visbiežāk izšķīrās kaujas rezultātā pie tās, un tad galvenais militārās darbības veids bija lauka kauja. Mešanas ieročus atkal izmantoja 1146. gadā Vsevoloda Olgoviča karaspēks neveiksmīgā Zveņigorodas aplenkuma laikā. 1152. gadā Novgorodas-Severskas uzbrukuma laikā viņi iznīcināja sienu ar akmeņiem no netikumiem un ieņēma fortu, pēc kura cīņa beidzās ar mieru. Ipatijeva hronikā atzīmēts, ka polovcieši Končaka vadībā devušies uz Krieviju, viņiem līdzi bijis islāma meistars, apkalpojot jaudīgus arbaletus, kuru vilkšanai vajadzēja 8 (vai 50) cilvēkus un “dzīvu uguni”. Bet polovcieši tika uzvarēti un mašīnas krita krieviem. Šereširi (no persiešu valodas tir-i-cherkh), kas minēti pasakā par Igora kampaņu - iespējams, ir aizdedzinošas čaulas, kas tika mesti no līdzīgiem arbaletiem. Ir saglabājušās arī bultas tiem. Šāda bulta bija 170 cm gara dzelzs stieņa formā ar smailu galu un astes vienību 3 dzelzs asmeņu veidā, kas sver 2 kg. 1219. gadā krievi uzbrukumā Bulgārijas pilsētai Ošelai izmantoja lielus akmeņu mešanas un liesmu metamus arbaletus. Šajā gadījumā Krievijas aplenkuma tehnoloģija attīstījās Rietumāzijas ietekmē. 1234. gadā netikums tika izmantots lauka savstarpējā kaujā, kas beidzās ar mieru. 13. gadsimtā pieauga mešanas mašīnu izmantošana. Šeit lielu lomu spēlēja mongoļu iebrukums, kuri izmantoja labākās tā laika tehnoloģijas, ieņemot Krievijas pilsētas. Taču mešanas ieročus krievi izmantoja arī, piemēram, Čerņigovas un Holmas aizsardzībā. Tos aktīvi izmantoja arī karos ar poļu un ungāru iebrucējiem, piemēram, Jaroslavas kaujā 1245. gadā. Metamās mašīnas izmantoja arī novgorodieši, ieņemot cietokšņus Baltijas valstīs.

Krievu mešanas mašīnu galvenais veids bija nevis molberta arbaleti, bet gan dažādas sviras stropu mašīnas. Vienkāršākais veids bija paterella, kas meta akmeņus, kas bija piestiprināti pie sviras garās rokas, kad cilvēki vilka otru roku. 2–3 kg kodoliem pietika ar 8 cilvēkiem, bet vairākiem desmitiem kilogramu kodoliem – līdz 100 un vairāk. Progresīvāka un plaši izplatīta mašīna bija manjanik, ko Krievijā sauca par netikumu. Vilces vietā, cilvēku radīti, tika izmantots kustīgs pretsvars. Visas šīs mašīnas bija īslaicīgas, to remontu un ražošanu uzraudzīja “ļaunprātīgi” amatnieki. Šaujamieroči parādījās 14. gadsimta beigās, bet aplenkuma dzinēji joprojām saglabāja militāru nozīmi līdz 15. gadsimtam.