Ļeņins tāds, kāds viņš patiesībā bija. Komunisms un biedrs Ļeņins - labi vai slikti

Man nav īpaši siltu jūtu pret Vladimiru Iļjiču Ļeņinu, bet es nevaru teikt, ka viņš neko labu nebūtu izdarījis Krievijas labā. Lai gan viņš radīja jaunu valsti, lai to izdarītu, viņam vispirms bija jāsagrauj esošais, vienlaikus samalt to dzirnakmeņos pilsoņu karš vairāki miljoni cilvēku.


Un pašā idejā par padomju valsti kā vienlīdzīgu nacionālo republiku savienību, man šķiet, bija bumba ar laika degli, kas galu galā to iznīcināja. Gandrīz jebkura vēsturiska personība nav ne dēmons, ne eņģelis. Viņas darbībās noteikti ir gan pozitīvi, gan negatīvi aspekti. Dažiem Ļeņins ir svēta figūra, kura kritizēšana ir lielākais grēks. Ja jūs slikti runājat par Ļeņinu, varat aizskart šo cilvēku jūtas. Citi tic Ļeņinam draudīga figūra

, viens no galvenajiem neliešiem Krievijas vēsturē. Kā jau parasti, patiesība ir kaut kur pa vidu.

Bet es gribētu atcerēties tieši to labo, ko Ļeņins izdarīja mūsu valsts labā.

1. Laulība, sievietes un bērni

Ļeņins pielīdzināja vīriešu un sieviešu tiesības Laulībā dzimušajiem un ārlaulības bērniem. Padomju varas apstākļos bija atļauta šķiršanās un civillaulības.

2. Īpašumu likvidēšana

Kad boļševiki nāca pie varas, viņi pasludināja vispārēju vienlīdzību. Tagad vienas klases pārstāvjiem nebija priekšrocību pār citiem.

Tiesa, daļai no bijušajiem priviliģēto šķiru pārstāvjiem tiesības tika atņemtas.

3. Reliģijas brīvība Ļeņins, būdams padomju valsts dibinātājs, pielīdzināja visu reliģiju pārstāvju tiesības. Turklāt, ja cilvēkam bija ateistiski uzskati, tas arī bija atļauts. Skola un ģimene tika atdalīta no baznīcas. Dzimšanas, miršanas un laulības sāka reģistrēt laicīgi valdības aģentūrām

, ko šodien pazīstam kā dzimtsarakstu nodaļas.

Tiesa, pavisam drīz sākās ticīgo un garīdznieku vajāšana. Un marksisms-ļeņinisms pamazām pārvērtās par kaut ko līdzīgu valsts reliģijai.

4. Nacionālā jautājuma risināšana Padomju valstī krievi oficiāli pārstāja būt par titulnāciju. Daudzas tautas, kas apdzīvoja, padomju varas apstākļos viņi varēja organizēt savas nacionāli teritoriālās vienības. Valsts valodu un kultūru attīstība tika pilnībā apsveicama. Skolās sāka mācīt ne tikai krievu valodā, bet arī Krievijā dzīvojošo tautu valodās.

Viss bija lieliski, kamēr robežas PSRS ietvaros bija administratīvās. Bet kopš pagājušā gadsimta astoņdesmito gadu beigām Savienība sāka izplatīties gar šīm robežām, un tās kļuva par valstu robežām. Katrā jaunizveidotajā valstī parādījās titulnācija, taču gandrīz visur republiku iedzīvotāji nebija mononacionāli. Un uz šī fona starpetniskie konflikti Man nebija ilgi jāgaida.

5. Bērnudārzi

PSRS visbiežāk gan tēvs, gan māte strādāja ģimenē. Un ja viņiem ir mazi bērni pirmsskolas vecums, tad tos vajag kādam atstāt. Vecvecākiem, kad viņi pastāv, ne vienmēr ir iespēja un vēlme palīdzēt šajā jautājumā. Un padomju valdība pirmo reizi Krievijas vēsturē organizēja bērnus pirmsskolas iestādes, kur bērni tiek mācīti, baroti, likti gulēt un rotaļāties. Mūsdienās bērnudārzi šķiet ikdienišķi, bet pirms revolūcijas tādu nebija.

Vai Ļeņins ir mūsu viss?

Protams, saraksts nebūt nav pilnīgs. Viss iepriekš minētais ir mūsdienu pamats krievu sabiedrība. Turklāt lielākās daļas pasaules valstu pilsoņiem ir tādas pašas tiesības. Un šīm reformām nav nekāda sakara ar komunistisko ideoloģiju, drīzāk tās ir buržuāziski demokrātiskas. To necentās noliegt arī pats Vladimirs Iļjičs, kurš arī lielāko daļu viņa veikto reformu uzskatīja par buržuāziski demokrātiskām.

Vai šajā gadījumā bija vajadzīga revolūcija, ko pavadīja milzīgi upuri un iznīcība? Varbūt visu varēja panākt mazāk asiņainā un mierīgākā veidā?

Mēs to nekad neuzzināsim, jo ​​subjunktīvā noskaņa vēsturē nepastāv. Un pat tad, ja pārmaiņas ir nobriedušas, ir jānāk figūrai, kas tās veiks. Kad bija nepieciešams izvest Krieviju no izolācijas un modernizēt to, ņemot vērā Rietumu pieredzi, parādījās Pēteris Lielais. Radās priekšnoteikumi dzimtbūšanas atcelšanai, taču imperators Aleksandrs II uzņēmās šo soli. Iespējams, ka citi cilvēki būtu varējuši veikt šīs darbības, bet tie bija tie, kas tās izdarīja.

Un, kad Krievijā pienāca laiks demokrātiskām reformām, tās veica Vladimirs Iļjičs Ļeņins, nevis kāds cits.

Man nav īpaši siltu jūtu pret Vladimiru Iļjiču Ļeņinu, bet es nevaru teikt, ka viņš neko labu nebūtu izdarījis Krievijas labā. Lai gan viņš radīja jaunu valsti, viņam vispirms nācās iznīcināt esošo, vienlaikus samaļot vairākus miljonus cilvēku pilsoņu kara dzirnakmeņos. Un pašā idejā par padomju valsti kā vienlīdzīgu nacionālo republiku savienību, man šķiet, bija bumba ar laika degli, kas galu galā to iznīcināja.

Gandrīz jebkura vēsturiska personība nav ne dēmons, ne eņģelis. Viņas darbībās noteikti ir gan pozitīvi, gan negatīvi aspekti. Dažiem Ļeņins ir svēta figūra, kura kritizēšana ir lielākais grēks. Ja jūs slikti runājat par Ļeņinu, varat aizskart šo cilvēku jūtas. Citi uzskata Ļeņinu par draudīgu figūru, vienu no galvenajiem ļaundariem Krievijas vēsturē. Kā jau parasti, patiesība ir kaut kur pa vidu.

, viens no galvenajiem neliešiem Krievijas vēsturē. Kā jau parasti, patiesība ir kaut kur pa vidu.

Bet es gribētu atcerēties tieši to labo, ko Ļeņins izdarīja mūsu valsts labā.

1. Laulība, sievietes un bērni

Ļeņins pielīdzināja vīriešu un sieviešu tiesības Laulībā dzimušajiem un ārlaulības bērniem. Padomju varas apstākļos bija atļauta šķiršanās un civillaulības.

2. Īpašumu likvidēšana

Kad boļševiki nāca pie varas, viņi pasludināja vispārēju vienlīdzību. Tagad vienas klases pārstāvjiem nebija priekšrocību pār citiem.

Tiesa, daļai no bijušajiem priviliģēto šķiru pārstāvjiem tiesības tika atņemtas.

Ļeņins, būdams padomju valsts dibinātājs, pielīdzināja visu reliģiju pārstāvju tiesības. Turklāt, ja cilvēkam bija ateistiski uzskati, tas arī bija atļauts. Skola un ģimene tika atdalīta no baznīcas. Dzimšanas, miršanas un laulības sāka reģistrēt laicīgās valdības institūcijas, kuras šodien pazīstam kā dzimtsarakstu nodaļas.

, ko šodien pazīstam kā dzimtsarakstu nodaļas.

Tiesa, pavisam drīz sākās ticīgo un garīdznieku vajāšana. Un marksisms-ļeņinisms pamazām pārvērtās par kaut ko līdzīgu valsts reliģijai.

Padomju valstī krievi oficiāli pārstāja būt par titulnāciju. Daudzas tautas, kas apdzīvoja Krievijas impēriju padomju varas apstākļos, spēja organizēt savas nacionāli teritoriālās vienības. Valsts valodu un kultūru attīstība tika pilnībā apsveicama. Skolās sāka mācīt ne tikai krievu valodā, bet arī Krievijā dzīvojošo tautu valodās.

Viss bija lieliski, kamēr robežas PSRS ietvaros bija administratīvās. Bet kopš pagājušā gadsimta astoņdesmito gadu beigām Savienība sāka izplatīties gar šīm robežām, un tās kļuva par valstu robežām. Katrā jaunizveidotajā valstī parādījās titulnācija, taču gandrīz visur republiku iedzīvotāji nebija mononacionāli. Un uz šī starpetnisko konfliktu fona mums nebija ilgi jāgaida.

5. Bērnudārzi

PSRS visbiežāk gan tēvs, gan māte strādāja ģimenē. Un, ja viņiem ir mazi bērni pirmsskolas vecumā, tad viņi ir jāatstāj kādam. Vecvecākiem, kad viņi pastāv, ne vienmēr ir iespēja un vēlme palīdzēt šajā jautājumā. Un pirmo reizi Krievijas vēsturē padomju valdība organizēja pirmsskolas iestādes, kurās bērnus māca, māca, baro, liek gulēt un spēlējas. Mūsdienās bērnudārzi šķiet ikdienišķi, bet pirms revolūcijas tādu nebija.

Vai Ļeņins ir mūsu viss?

Protams, saraksts nebūt nav pilnīgs. Viss iepriekš minētais ir mūsdienu Krievijas sabiedrības pamats. Turklāt lielākās daļas pasaules valstu pilsoņiem ir tādas pašas tiesības. Un šīm reformām nav nekāda sakara ar komunistisko ideoloģiju, drīzāk tās ir buržuāziski demokrātiskas. To necentās noliegt arī pats Vladimirs Iļjičs, kurš arī lielāko daļu viņa veikto reformu uzskatīja par buržuāziski demokrātiskām.

Vai šajā gadījumā bija vajadzīga revolūcija, ko pavadīja milzīgi upuri un iznīcība? Varbūt visu varēja panākt mazāk asiņainā un mierīgākā veidā?

Mēs to nekad neuzzināsim, jo ​​subjunktīvā noskaņa vēsturē nepastāv. Un pat tad, ja pārmaiņas ir nobriedušas, ir jānāk figūrai, kas tās veiks. Kad bija nepieciešams izvest Krieviju no izolācijas un modernizēt to, ņemot vērā Rietumu pieredzi, parādījās Pēteris Lielais. Radās priekšnoteikumi dzimtbūšanas atcelšanai, taču imperators Aleksandrs II uzņēmās šo soli. Iespējams, ka citi cilvēki būtu varējuši veikt šīs darbības, bet tie bija tie, kas tās izdarīja.

Un, kad Krievijā pienāca laiks demokrātiskām reformām, tās veica Vladimirs Iļjičs Ļeņins, nevis kāds cits.

/ 1
Sliktākais Labākais

15.04.2014 16:40

Laika ritējums ir nepielūdzams. Cilvēce jau ir iegājusi jaunajā, 21. gadsimtā, un ir pagājuši vairāk nekā desmit gadi - periods, kas ļauj novērtēt dažus rezultātus, skatīties uz priekšu - kas ir aiz horizonta?

Un tur slēpjas kaut kas, kas nevieš lielu optimismu. Notikumu sērija, kas saistīta ar militārām operācijām vairākās valstīs, pretvalstiskajiem apvērsumiem un citiem.

Ne mazāk satraucošs ir fakts, ka šajā periodā situācija visur ir pasliktinājusies. sociālās problēmas. Globālā finanšu un ekonomiskā krīze ir parādījusi, ka pasaules kārtība pēc Rietumu modeļa vairs nav spējīga vadīt cilvēci pa attīstības un progresa ceļu.

Par mūsu valsti var teikt, ka tā ielēca nepareizā vilciena pēdējā vagonā. Viņa lokomotīve jau sen ir sabrukusi, tā ir tik fiziski un morāli novecojusi, ka vairs nespēj vilkt vilcienu pēc grafika.

Izlēcienu no sociālisma uz kapitālismu Krievija acīmredzot veica steigā, steigā - demokrāti un liberāļi baidījās, ka pieviltajiem cilvēkiem būs laiks nākt pie prāta.

Apvērsuma laikā valdīja nodevība un viltība, pagriežot valsti atpakaļ. Ar nodevības un viltības palīdzību politiskie pogromisti iznīcināja kopējā māja lielas un mazas tautas pulcējās ap Krieviju – Padomju Savienību. Un uz tās drupām tika nostiprināta buržuāzijas vara, to garīgo mantinieku spēks, kurus, šķiet, uz visiem laikiem bija Lielā oktobra revolūcija. sociālistiskā revolūcija nobīdīts vēstures malā, miljoniem apspiestu un nelabvēlīgā situācijā esošu cilvēku attīrot ceļu uz gaišu nākotni.

Un visu šo laiku buržuāziski-oligarhu aprindas, kas uzurpējuši varu, neveiksmīgi cenšas no vēsturiskā pjedestāla gāzt izcilo mūsu tautas vadoni, padomju valsts dibinātāju Vladimiru Iļjiču Ļeņinu.

Visu veidu antikomunistus sanikno tas, ka Ļeņins joprojām majestātiski, kā jau milžiem pieklājas, paceļas pāri netīrajām melu straumēm, kurās viņi cenšas noslīkt. Padomju periods mūsu pagātne. Viņi ir nobijušies, ka Ļeņins ne tikai skatās uz antikomunistisko bakhanāliju, bet ir kopā ar mums griešanas mala cīnīties par triumfu vēsturiskā patiesība. Viņa vārds stingri nostiprina paaudžu nepārtrauktību un neapslāpē mūsu tautas tieksmes pēc taisnīguma, radošuma un garīguma. Viņš neļauj cerībai izgaist miljonu sirdīs.

Jūs, protams, varat mēģināt paslēpt mauzoleju no cilvēka acīm, dienās to apvelkot masu pasākumi Sarkanajā laukumā. Taču to cilvēku diženumu, kuri mainīja ierasto vēstures gaitu un veica izrāvienu nākotnē, nevar ne ar ko aizsegt. Viņu labā runā viņu darbi, viņu pēcnācēju atstātais mantojums. Brīnumainais Ļeņina piemineklis ir pārāk stingrs vandaļiem un nodevējiem.

Pašreizējie “dzīves saimnieki” veic kampaņu pret pagātni, pirmkārt, ideoloģisku apsvērumu dēļ, jo Ļeņins personificē ideoloģiju, kas nes nāvējošus draudus ekspluatantu šķirai.

Mūsdienās Ļeņina teorētiskais mantojums ir visvairāk spēcīgs ierocis komunisti un sociālisma piekritēji nesamierināmā šķiru cīņā ar buržuāziju. Balstoties uz marksisma pamatlicēju darbiem, Ļeņins pirmais zinātniski pamatoja ideju, uzskatu un vērtību sistēmu, kas pauž darba tautas intereses. Iedeva viņam skaidru programmu pasaules atjaunošanai saskaņā ar principiem sociālais taisnīgums un patiesa demokrātija ar objektīvām vajadzībām sociālā attīstība. Ļeņina ģēnijs slēpjas tajā, ka viņš radīja jaunu ideoloģiju, kas ieņēma tai pienākošos vietu cilvēces garīgajā kasē.

Tāpēc ļeņinisms joprojām ir mūsu spēka avots, Ļeņina metodoloģija palīdz izprast politiskās cīņas būtību mūsdienu apstākļos, izstrādāt pareizo stratēģisko līniju. Tā ir mūsu galvenā priekšrocība sarežģītajā konfrontācijā ar reakcijas spēkiem, kas mēģina atgriezt vēsturi.

Atšķirībā no komunistiem pašreizējai valdībai nav un nevar būt tautu vienojošas idejas. Peļņas kults un dvēseļu monetizācija tikai grauj Krievijas garīgo vienotību. Un tas pilnībā atbilst pagaidu strādnieku interesēm, kuri ievēro principu: "Skaldi un valdi". Pašreizējam režīmam nav vajadzīga nacionāla ideja. Lai gan atsevišķi “elites” pārstāvji cenšas kaut ko radīt, nekas nesanāk. Nav nepieciešams lauzt smadzenes. Mūsu tautai nacionālā ideja veidoja Ļeņins. Tā ir spēcīga valsts, taisnīgums un kolektīvisms.

Protams, ne tikai ideoloģiskās atšķirības ir iemesls vēlmei mazināt Ļeņina lomu valsts vēsturē. Zem pret viņu kūstošā naida putām slēpjas diezgan taustāmas bailes no tiem, kas Krieviju noveda pasaules civilizācijas nomalē un padarīja lielvalsti par Rietumu ekonomikas izejvielu piedēkli. Viņi saprot, ka agri vai vēlu par to visu būs jāatbild gan tautas, gan vēstures priekšā.

Viņi saprot, ka Ļeņins ir laikmeta apmēru cilvēks. Boļševiku vadoņa domu un darbību vēriens, lai tas būtu revolucionārās pārejas no kapitālisma uz sociālismu periodā, vajā pašmāju plutokrātus, kuri maldināja tautu un nekaunīgi savaldīja Krieviju. Turklāt viņi negrib saprast, baidās atzīt, ka spēcīga ekonomikas atlabšana kļuva iespējama, likvidējot privātīpašuma dominēšanu un nodibinot tā alternatīvu - ražošanas līdzekļu valsts īpašumtiesības. Tikai vārds "nacionalizācija" šodien viņus piepilda ar neizskaidrojamām šausmām.

Padomju zemes – Ļeņina prāta – varenību mēs vērtējam pēc konkrētiem rezultātiem. Tās ir daudzšķautņainas, taču galvenās, iespējams, ir īpaši jāizceļ, jo tās atstāja neizdzēšamas pēdas valsts vēsturē. Pirmais ir spēcīgas valsts izveide. Otrais – padomju vara un padomju vara. Kā formu ierosināja Ļeņins politiskā organizācija strādnieki cīņā par uzvaru proletāriešu revolūcija Padomju vara kļuva par sociālistiskās valsts politisko pamatu un nodrošināja strādājošajiem patiesu suverenitāti.

Ļeņina lielākais nopelns ir tas, ka viņš Strādnieku un Zemnieku padomēs spēja saskatīt vēsturē nepieredzētu demokrātijas formu. Viņš uzskatīja padomju varu "kā oriģinālas tautas mākslas produktu, kā to cilvēku iniciatīvas izpausmi, kuri bija atbrīvojušies no vecajām policijas važām". Padomju vara pirmo reizi vēsturē palīdzēja atrisināt vienu no galvenajām pretrunām, kas raksturīgas jebkurai citai politiskai sistēmai - pretrunu starp tautu un valdību.

Jāpiebilst, ka ļeņiniskā sociālisma centrā vienmēr atradās strādājošs cilvēks, un padomju valsts morāles pamatā bija tautu draudzība un taisnīgums - tas, kas vienmēr ir motivējis cilvēci. Par ko šodien var tikai sapņot.

Atšķirībā no pašreizējiem Krievijas vadītājiem, kuri pauž šaura kompradoru buržuāzijas, lielo oligarhu un baņķieru loka intereses, Ļeņins dzīvoja tautas labā un visu darīja tautas vārdā. Visus spēkus viņš veltīja cīņai par strādājošo interesēm. Un tāpēc ļaudis viņu atcerēsies pēc simts, divsimt, trīssimt gadiem.

Mister Squizzed.
Acīmredzot kāds skolā izlaida visas ekonomikas stundas. Normāls tirgus regulē piedāvājumu un pieprasījumu, vienlaikus nosakot līdzsvara cenu, un neviens “kaitēkļi” to nevar traucēt.
Mēs nemaz nerunājām par to. Bet, tiklīdz jūs sākat, tirgus rada arī inflāciju.
Totalitārs režīms pēc definīcijas nevar novest pie nekā cita kā tikai sabrukšanas.
Komunisms pats par sevi nav totalitārs režīms.
Nu, kā viņš to stimulē? Kā sistēma, kurā nav konkurences, to var stimulēt?
To teica lielais Kārlis Markss labākais stimuls darbs ir alga.
Skatoties uz iztikas minimums, kas mūsu valstī ir aptuveni trīs tūkstoši rubļu, un, salīdzinot darbaspēka rādītājus, mēs varam droši teikt: viņam bija taisnība.
Vai esat redzējuši populāro ZIL ledusskapi? Šī ir kopija tam, ko padomju amatpersona atveda no ASV 50. gadu sākumā. Un te ražoja līdz 80. gadu beigām - nav jēgas attīstīt ražošanu, jo visus pasūtījumus veic valsts, tie nav atkarīgi no gala patērētāja. Komunisma apstākļos – tirgus neesamības apstākļos – situācija ir tāda pati.
Pirmkārt, daudzas valstis kopē citu valstu tehnoloģijas. Piemēram, vērsieties pie indiāņiem, kuri it kā paši radīja raķetes, bet patiesībā tās nokopēja no padomju.
Otrkārt, jā. ZIL ledusskapis bija populārs un tika ražots uz ilgu laiku, taču nevajag teikt, ka šajā laikā tā netika modernizēta. Tas, ka ledusskapim ir tāds pats nosaukums, nav stagnācija. AvtoVAZ pastāvēšanas laikā viņu automašīnas mainīja daudzus nosaukumus. Un ko? Tagad rūpnīca, TAGAD, kad sociālisms ir beidzies, ražo izcilus produktus? Vai arī kvalitāte ir vismaz nedaudz uzlabojusies?
Tas, ka Ļeņins, pats pareizi, atbalstīja zemniekus, kaut arī bija muižnieks... Kas no tā izriet? Revolūcijas uzvara bija iepriekš noteikta. Tomēr varbūt viņš tam visam ticēja... Taču izveidot eksperimentu valsts mērogā nav tas labākais labākais veids apstipriniet savus minējumus.
Teicams eksperiments valsts mērogā sākās deviņdesmitajos gados un turpinās līdz pat šai dienai, ja paskatās uz situāciju no citas puses. Tātad, redzēsim, kā šis eksperiments beigsies.
Ļeņins pie varas bija tikai apmēram piecus gadus. Šajā laikā viņš varēja likt pamatu, uz kura Padomju Savienība pastāvēja vēl sešdesmit nepāra gadus. Ja ne viņa slimība, Staļins nebūtu nācis pie varas (starp citu, Ļeņins neieteica viņu par valdnieku, bet, gluži pretēji, atzīmēja viņa rupjību un pārmērīgu nežēlību).
Un tieši jūs rakstāt visādas ķecerības. Jūs tikko pietiekami dzirdējāt, ka komunisms ir "kad visiem ir viss un visi ir laimīgi". Bet jums nav ne jausmas, kā tas izskatās un darbojas no iekšpuses.
Man ir ideja, un es domāju, ka ne mazāk kā jums. Jūs, tāpat kā es, nedzīvojāt komunismā. Acīmredzot jūs nevarat zināt, kā tas izskatās un darbojas.
Un pats dodieties uz to pašu adresi.
Šeit mēs viens otru sapratām.

Manintower un Squizzed.
Man patiesībā šķiet pievilcīga ideja par monarhismu ar juridisku konstitūciju
Patiesībā monarhisma apstākļos ar juridisku konstitūciju monarhs nepiedalās valsts pārvaldībā. Tāpēc nav skaidrs, kāpēc jums tik ļoti patika šī sistēma.
Tas varēja notikt burtiski tuvākā gada vai divu laikā, ja ne revolūcija.
Ja cilvēki būtu ar visu apmierināti un valstī viss būtu normāli, nekāda revolūcija nebūtu notikusi.

Ārlenda kungs.
Komunismā katrs var paņemt visu par velti un jāstrādā tautas labā, vai ne?
Nepareizi. Nekas netiek dots par velti.
Nu tad iedomājieties divus tranšeju strādniekus, pirmais var rakt 20 metrus dienā, otrs 2 metrus. Komunistiem ir ideoloģija, ja nemaldos: “No katra pēc spējām un katram pēc vajadzībām.
Komunistu sākotnējā ideoloģija bija: "Katram pēc spējām un katram pēc darba." To izstrādāja K. Markss.
Un tad izrādās, ka otrs aizbildinās, ka labāk nevar un strādā no visa spēka, bet lai nu kā, viņš tāpat kā otrs saplēsīs sarkanos ikrus. Nu izrādās, ka tauta būs pilna ar tiem, kas gribēs dzīvot par velti.
Komunisma laikā cilvēka sirdsapziņa neļaus viņam "dzīvot bez maksas". Morāle un godīgums ir dažas no komunistiskās sistēmas sastāvdaļām. Nesalīdzini pašreizējo sabiedrību ar to.
Pat Novodvorska kritizēja komunistus un par to saņēma 10 gadus cietumā. Un pats galvenais, priekš kam? Par manu viedokli.
Es ierosinu Novodvorsku kanonizēt. Viņa tur ļoti noderēs. Ilgstoša sava veida ikona. Tikai viņa to dabūja no varas iestādēm pat kapitālisma apstākļos, lai gan ne tādā pašā mērā.
Komunisti uzskata, ka viņiem vienmēr ir taisnība un visvarens, un cenšas man parādīt kaut vienu labu komunistu, kuram nav tautas ieliktās melnās zīmes.
Es varu uzskaitīt daudzas no tām. Rakstnieks Nikolajs Ostrovskis ir viens no tiem. Viņš bija komunists, viņš uzrakstīja grāmatu "Kā tika rūdīts tērauds". Vai cilvēki zīmolu viņa???
Džozefs Vissarionovičs Dzeržinskis, būdams ieslodzījumā, cara laikos, nesa savu slimo biedru pastaigāties, lai viņš varētu elpot. svaigs gaiss. Vai uz tā ir melna zīme???
Un tie cilvēki, kuri Lielā Tēvijas kara laikā devās kaujā armijas priekšējās rindās, turot pie krūtīm zīmīti: “Ja es nomiršu, uzskati mani par komunistu!”, tie cilvēki, kuri ar savām dzīvībām izglāba savu Dzimteni. no nacistu ordām, tiem, kuriem pateicoties varam mierīgi gulēt un nebaidīties, ka uz mājas uzkritīs bumba - vai jūs uzdrošināties viņus saukt par apzīmētiem ar melnu zīmi?! Pēc visa, ko esmu šeit izlasījis, domāju, ka es sekošu Karavīra piemēram. Muļķības, par kurām daži biedri runā, ir vienkārši pārsteidzošas!..
Lai saprastu, es jums došu šo piemēru. Tomēr tas ir netieši saistīts ar komunismu.
Nu jau mirušais rakstnieks Aleksandrs Zinovjevs, disidents, kurš sociālisma laikā pameta valsti konfliktu ar varas iestādēm dēļ, apceļoja pasauli un nonāca pie secinājuma, ka šobrīd Vislabākā sistēma ir sociālistiskā. Kad viņam jautāja, kāpēc viņš nesaprata valstsvīri viņš atbildēja apmēram šādi: "Es neteicu, ka tā bija ideāls būvēt..."

- = Pazīsti pasauli = - — 23.04.2010
"Lai mirst 90 procenti krievu cilvēku, ja tikai 10 procenti izdzīvos, lai redzētu pasaules revolūciju..."
Šie briesmīgie vārdi kļuva par teikumu Uz Krievijas valsti un tautas, kas to apdzīvoja... Tas, kurš tos izteica, pārvērta valsti par asinīm notraipītām drupām, kur vairāk nekā 15 miljoni cilvēku nomira no terora, epidēmijām, kariem un briesmīgā bada. Ļeņina fenomens kļuva par nepieredzētu pasaules vēsturē, jo neviens valdnieks pirms viņa nebija nodarījis tik daudz ļauna savai valstij un tautai.

Veicis kontrrevolucionāru apvērsumu un pārņēmis varu, Ļeņins noteica kursu uz civilizētas verdzības valsts izveidi, ko sauca par komunismu. Terors un vardarbība, ko boļševiki pastrādāja varas nodibināšanas un tā sauktās komunistiskās sabiedrības veidošanas laikā, bija galvenie līdzekļi un metodes sava mērķa sasniegšanai.

1917. gada 7. (20.) decembrī ar Tautas komisāru padomes lēmumu Nr. 21 sods. teroristu organizācija- Čeka. "Čeka tika izveidota, pastāv un darbojas," norādīja RKP(b) CK, "tikai kā tiešie partijas orgāni saskaņā ar tās direktīvām un tās kontrolē." Kopš tā laika terors un vardarbība pret plašām valsts iedzīvotāju daļām, neatkarīgi no viņu šķiras un sociālās piederības, ir paaugstināta līdz pat valsts mērogam. valsts politika. Čekas vadītāji neaizmirsa sava līdera teikto: "Labs komunists vienlaikus ir arī labs drošības darbinieks."
Pazīstams boļševiku terora pētnieks Romāns Guls atzīmēja: “...Dzeržinskis pacēla savu “revolucionāro zobenu” pār Krieviju. Neticami daudz komunistiskā terora izraisīto nāves gadījumu skaita ziņā "oktobra Fouquier-Tinville" pārspēja jakobīnus, Spānijas inkvizīciju un visu reakciju teroru. Saistījusi savas vēstures briesmīgos grūtos laikus ar Dzeržinska vārdu, Krievija ilgu laiku bija asinīs.

Tā sauktā banku nacionalizācija bija padomju valdības plēsonīga darbība. Šī krimināldokumenta autors bija Ļeņins. Boļševiku valdība atsavināja visus Krievijas iedzīvotājus, neatkarīgi no iemaksas lieluma, pilnībā noslaucīja. Tas nesaudzēja nevienu: ne strādniekus, ne zemniekus, ne tos, kas ar ieročiem rokās aizstāvēja tēvzemi. Tā bija atklāta un nekaunīga bandītu akcija, kas vērsta pret plašu Krievijas iedzīvotāju daļu.
Nākamais padomju valdības solis bija pārpalikuma apropriācijas ieviešana. Šī zvērīgā akta, kas noveda pie brāļu slepkavības pilsoņu kara, autors bija tas pats Ļeņins. 1918. gada 9. maijā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja pieņēma “Dekrētu par ārkārtas pilnvaru piešķiršanu pārtikas tautas komisāram, lai cīnītos pret lauku buržuāziju, kas slēpj graudu rezerves un spekulē ar tām”.

Strādājošie zemnieki tika pakļauti brutālam teroram: “...graudu īpašnieki, kuriem ir pārpalikums graudiem un neved tos uz stacijām un savākšanas un izgāšanas vietām, tiek pasludināti par tautas ienaidniekiem un tiek sodīti ar brīvības atņemšanu uz laiku vismaz uz laiku. 10 gadi, visa īpašuma konfiskācija un uz visiem laikiem izraidīšana no kopienas.
Tas bija terors, uz ko zemnieki un kazaki atbildēja ar masveida sacelšanos. Viņi tika brutāli apspiesti. Šīs liela mēroga terora akcijas vadīja "ugunīgie revolucionāri": I.V.Sverdlovs, F.E.Dzeržinskis, I.E., Frunze. Vorošilovs, S. M. Budjonnijs, I. I. Hodorovskis, I. T. Smiļga un citi Ļeņina gvardes boļševiki.

Caricina vēstulē Ļeņinam Staļins apstiprina: “ Varat būt pārliecināti, ka mēs nevienu nesaudzēsim... bet mēs tev tomēr dosim maizi».
Vienlaikus ar zemnieku teroru un laupīšanām Ļeņins sāka īstenot paša izstrādāto agrāro politiku. Tas sastāvēja no zemnieku atkārtotas paverdzināšanas un viņu piespiedu iedzīšanas lielos kolhozos. Komitejas strādīgajiem zemniekiem (sauktiem par kulakiem) atņēma 50 miljonus hektāru zemes, kas bija aptuveni trešā daļa no toreizējās lauksaimniecības zemes. Kulaku likvidācija bija viena no lielākajām “kara komunisma” laika terora akcijām. Pēc tam to pabeidza tikai cītīgais Ļeņina skolnieks I. Staļins.
Par šīs akcijas upuriem kļuva 3,7 miljoni zemnieku: tie tika aizvesti no gadsimtiem apdzīvotām vietām un pamesti likteņa žēlastībā attālos Sibīrijas un Kazahstānas apgabalos. Daudzu cilvēku dzīvības tur beidzās traģiski.

Ļeņina vadītie boļševiki pret kazakiem izdarīja smagu noziegumu, kas kvalificējams kā genocīds. Pamatojoties uz RKP CK (b) 1919. gada 24. janvāra apļveida vēstuli, tika veiktas masveida kazaku laupīšanas un nāvessods, un viņi tika izraidīti no gadsimtiem ilgi apdzīvotajām dzimtajām vietām. 1919. gada 23. janvāra dokumentā “Visiem atbildīgajiem biedriem, kas strādā kazaku apgabalos”, ko parakstījis Sverdlovs, teikts:

“Ņemot vērā pilsoņu kara gada pieredzi ar kazakiem, ir jāatzīst par vienīgo pareizo visnežēlīgāko cīņu pret visiem kazaku virsotnēm ar to pilnīgu iznīcināšanu:
Veikt masu teroru pret bagātajiem kazakiem, tos bez izņēmuma iznīcinot; veikt nežēlīgu masu teroru pret visiem kazakiem, kuri tieši vai netieši piedalījās cīņā pret Padomju vara. Vidējiem kazakiem ir jāpiemēro visi tie pasākumi, kas nodrošina garantiju pret jebkādiem viņu mēģinājumiem veikt jaunus protestus pret padomju varu. Lauksaimniecības tautas komisariātam steidzami jāizstrādā reāli pasākumi nabadzīgo masveida pārvietošanai uz kazaku zemēm.

Sverdlovs nevarēja parakstīt tik svarīgu dokumentu, nesaskaņojot to ar Ļeņinu. Ir pamats uzskatīt, ka galvenie Apļes vēstules noteikumi nākuši no Ļeņina.
Represīvo un teroristu akciju organizēšanā pret zemniekiem un kazakiem piedalījās Ļeņina tuvākie rokaspuiši: Staļins, Kaļiņins, Dzeržinskis, Skļanskis, Ordžoņikidze, Kžižanovskis, Lunačarskis, Krestinskis, Vorošilovs, Budjonnijs, Frunze, Sokoļņikovs, Serskis, Tuhaņeļņikovs, Kurskis, Tuhaņešēkovs, , Mehonošins , Rogačovs, Dibenko, Kriļenko, Beloborodovs, Daniševskis, Baziļevičs, Gerasimovs, Vesniks... Uz viņu sirdsapziņas ir simtiem tūkstošu nāves gadījumu cilvēku dzīvības, kropļoti likteņi.
Ļeņins darīja visu iespējamo, lai no zemes virsas iznīcinātu Donas, Kubanas un Urālu dumpīgos iedzīvotājus. Viņš nolēma pārcelt uz Donu miljoniem strādnieku un zemnieku no citām provincēm. Tā bija noziedzīga darbība, kas vērsta pret veselu tautu un paredzēta tās pilnīgai iznīcināšanai.
Kopumā valstī Pilsoņu kara gados vairāk nekā 4 miljoni kazaku tika pakļauti represijām.


Tu esi nolicis Jeruzalemi kā dārzeņu noliktavu, Savu kalpu līķus Tu esi nolicis par barību debess putniem un Savu svēto miesu zemes zvēriem. (78. Ps. 3)

Ļeņins bargi izturējās pret saviem politiskajiem konkurentiem. Pasludinājuši kadetus par tautas ienaidniekiem, boļševiki sāka viņus fiziski iznīcināt bez tiesas un izmeklēšanas. 1917. gada novembra beigās kadetu partijai nocirta galvu; tūkstošiem tās Centrālās komitejas locekļu tika arestēti un nošauti. Tagad bija sociālrevolucionāru kārta. Viņi pārstāvēja padomju vairākumu. Ļeņins atlaida Satversmes sapulci, kuras deputātu vairākums bija sociālrevolucionāri. Viņš lieliski saprata, ka citādi nevarēs noturēties pie varas. 1918. gada 5. janvārī notikušā miermīlīgo demonstrantu nošaušana, kas pauda atbalstu Satversmes sapulcei, bija vislielākās politiskās provokācijas cinisks akts.
Cīņā pret boļševikiem nepārprotams pārsvars bija sociālistiskajiem revolucionāriem. 1918. gada 6. jūlijā boļševiku vara karājās mata galā. Nav zināms, kā šī cīņa būtu beigusies, ja tā nebūtu beigusies ķērās pie algotu (algotu!) latviešu strēlnieku palīdzības. Pēc 6. jūlija Ļeņins uzsāka sociālistisko revolucionāru pilnīgu iznīcināšanu un viņu partijas likvidāciju. Ļeņins ne mazāk cietsirdīgi izturējās pret menševikiem.

Ļeņins, mēģinot “zinātniski” attaisnot boļševiku terora izmantošanu, raksta: “ Zinātniskā koncepcija"diktatūra nozīmē neko vairāk kā varu, ko nekas neierobežo, neierobežo nekādi likumi, absolūti neierobežo nekādi noteikumi un kas ir tieši balstīta uz vardarbību." Savukārt Ļeņina tuvākais palīgs Trockis sniedza skaidru definīciju jēdzienam "Sarkanais terors ir ierocis, ko izmanto pret nāvei nolemtu šķiru, kas nevēlas mirt."
Čekas aparāta priekšnieks M. Latsis, balstoties uz boļševiku vadoņu teorētiskajiem principiem, izstrādā metodiku arestēto izmeklēšanai un pratināšanai:

“Mēs nekarojam pret indivīdiem. Mēs iznīcinām buržuāziju kā šķiru. Izmeklēšanas laikā nemeklēt materiālus un pierādījumus, ka apsūdzētais darbos vai vārdos rīkojies pret padomju režīmu. Pirmais jautājums, kas mums viņam jāuzdod, ir, kādai šķirai viņš pieder, kāda ir viņa izcelsme, audzināšana, izglītība vai profesija. Šiem jautājumiem būtu jānosaka apsūdzētā liktenis. Tā ir sarkanā terora jēga un būtība.

Šai boļševiku bendes komisāra pamācībai komentāri nav vajadzīgi.
Šeit ir tikai daži fakti par čekas darbību. Jekaterinogradas pilsētas cietumā no 1920. gada augusta līdz 1921. gada februārim tika nošauti aptuveni 3000 cilvēku. 11 mēnešu laikā Odesas ārkārtas situācijā tika nogalināti aptuveni 25 tūkstoši cilvēku. No 1920. gada februāra līdz 1921. gada janvārim ar nāvi sodīto cilvēku vārdi tika publicēti vēl 80 tūkstoši Odesas cietumā.

1920. gada septembrī Smoļenskā tika nežēlīgi apspiesta militārā garnizona sacelšanās, kuras laikā tika nošauti aptuveni 1200 karavīru.


Kijeva, 1919. Pēc Sarkanās armijas atkāpšanās Sadovaja ielā, 5. korpusā, tika atklāti VDK slaktiņa upuru līķi. Šeit atradās viens no boļševiku terora centriem.

Sevastopolskie Izvestia publicē pirmo terora upuru sarakstu; "1634 cilvēkiem tika izpildīts nāvessods, tostarp 78 sievietēm." Tiek ziņots, ka "Nahimovska prospektā ir pakārti virsnieku, karavīru un civiliedzīvotāju līķi, kuri tika arestēti uz ielas un nekavējoties, steigā, bez tiesas izpildīti". Sevastopolē un Balaklāvā, pēc čekas liecinieku teiktā, nošauti līdz 29 tūkstošiem cilvēku. Kopumā Krimā tika nošauti 50 tūkstoši cilvēku. Vecās Dženovas akas bija piepildītas ar nāvi sodītiem karavīriem un virsniekiem. Arī daudzi strādnieki kļuva par boļševiku terora upuriem.

Saskaņā ar M. V. Fofanova liecību Krimā boļševiki nošāva ievainotos, slimos Baltās armijas karavīrus un virsniekus tieši lazaretē, slimnīcās un sanatorijās. Tika nošauti arī ārsti, medmāsas un kārtībnieki. Viņi nošāva vecus cilvēkus, sievietes un pat zīdaiņus. Pilsētas cietumi bija piepildīti ar ķīlniekiem. Nošauto, tostarp bērnu, līķi gulēja uz ielām. Izmeklēšanas laikā Fofanova konstatēja: Kerčā sagūstītos karavīrus un virsniekus boļševiki ar liellaivām nogādāja atklātā jūrā un noslīka. Boļševiku terora upuri Krimā sasniedza desmitiem tūkstošu.
Nebija nevienas provinces, rajona vai ciema, kur boļševiku bendes nebūtu atstājušas asiņainas pēdas. Padomju režīma gados visas šķiras un šķiras bez izņēmuma kļuva par vajāšanas objektiem. sociālās grupas krievu sabiedrība. Bet, iespējams, masīvākās, katastrofālākās represijas krita pret tiem, kas pārstāvēja pašu mūsu tautas pamatu un dvēseli – krievu zemniekus.

Plaši izplatītās bruņotās zemnieku sacelšanās bija tik apjomīgas, ka tagad tās sauc par “zemnieku karu”. 1918. gadā vien (pēc nepilnīgiem datiem) notika 245 lielas zemnieku sacelšanās, un mazie zemnieku nemieri mērāmi simtos.
Cīņas kulminācija bija sacelšanās A. S. Antonova vadībā Tambovas guberņā 1919.-1921.gadā un tai sekojošās sacelšanās g. Rietumsibīrija un visā Krievijā (kopā 118 apriņķos).
Lai apspiestu zemnieku sacelšanos, tika izmantota regulārā armija - tās kājnieki, kavalērija, artilērijas vienības, pat aviācija. M. Tuhačevskis tika iecelts par atbildīgo par “bandu likvidāciju”. Visur darbojās ķīlnieku institūcija, kuras dēļ vecie cilvēki, sievietes ar zīdaiņiem un bērni vecumā no viena līdz desmit gadiem tika turēti koncentrācijas nometnēs, gaidot savu likteni. Tuhačevskis deva pavēli izmantot indīgas gāzes pret nemierniekiem, kas slēpjas Tambovas apgabala mežos. No Tambovas guberņas karaspēka komandiera pavēles Nr.0116, datēts ar 1921.gada 12.jūniju:

"ES PASŪTĪJU:
1. Iztīrīt ar indīgām gāzēm mežus, kur slēpjas bandīti, precīzi izrēķināt, lai smacošo gāzu mākonis izplatītos pa visu mežu, iznīcinot visu, kas tajā bija paslēpts.
2. Artilērijas inspektoram nekavējoties jānodrošina laukam nepieciešamais balonu skaits ar indīgām gāzēm un nepieciešamie speciālisti.
3. Kaujas rajonu komandierim šī pavēle ​​neatlaidīgi un enerģiski jāpilda.
4. Ziņojiet par veiktajiem pasākumiem.
Karaspēka komandieris Tuhačevskis, Ģenerālštāba štāba priekšnieks Kakurins.

Karš ar zemniekiem bija ārkārtīgi nežēlīgs. Zaudējumi no slikti bruņotiem zemniekiem bija milzīgi. Nogalināto skaits mērāms simtos tūkstošu.
Iepriekš minētie fakti par miljoniem nevainīgu cilvēku nāvi un ciešanām neapšaubāmi ir uz Ļeņina sirdsapziņas. Neapmierināti ar trīs gadus ilgo komunistu varu, Kronštates jūrnieki sacēlās 1921. gada marta sākumā. Laikraksts Izvestija 8. martā rakstīja: “Visbēdīgākais un noziedzīgākais ir komunistu radītā morālā verdzība: viņi pielika rokas. iekšējā pasaule strādniekiem, liekot viņiem domāt tikai savā veidā, piesaistot strādniekus mašīnām, radot jaunu verdzību. Pati dzīve komunistiskās diktatūras pakļautībā ir kļuvusi sliktāka par nāvi: “.
Padomju valdība Kronštates sacelšanos noslīcināja asinīs. Ar algotu slepkavu – “internacionālistu” (latvieši, ķīnieši, baškīri, ungāri u.c.) palīdzību tika iznīcināti 11 tūkstoši nemiernieku.

Valsts bija klāta ar koncentrācijas nometņu tīklu. Oriolas provincē vien 20. gados bija 5 koncentrācijas nometnes. Caur tiem gāja simtiem tūkstošu Krievijas pilsoņu. 1919. gada 4 mēnešos nometni Nr.1 ​​vien apmeklēja 32 683 cilvēki. Koncentrācijas nometņu skaits nepārtraukti pieauga. Ja 1919. gada novembrī tādu bija tikai 21, tad 1920. gada novembrī jau 84.
Ļeņins (kopā ar Trocki) bija pirmo koncentrācijas nometņu organizētājs Krievijā. Pēc A. Solžeņicina vārdiem, Ļeņinu pamatoti var uzskatīt par “GULAG arhipelāga” dibinātāju. Tā 1918. gada 9. augustā Penzas provinces izpildkomitejai nosūtītā telegrammā viņš pieprasa “veikt nežēlīgu masu teroru pret kulakiem, priesteriem un baltgvardiem; šaubīgos ieslēgs koncentrācijas nometnē ārpus pilsētas.

Boļševiku valdība valstī radīja mākslīgu badu. Piemēram, kad daudzās Krievijas guberņās 1921. gadā notika ražas neveiksme, un in centrālie reģioni Bija laba kartupeļu raža, lai glābtu cilvēku dzīvības, valdība tos nesūtīja uz badā nomocītajām provincēm. Tā lika kartupeļu ražu nodot Glavspirt.
Apskatāmajā periodā boļševiku Ļeņina valdība apzināti iznīcināja Krievijas iedzīvotājus. Tas bija bezprecedenta genocīds.


No bada mirušo līķi kapsētā Buzulukā. 1921. gads

No 1918. līdz 1920. gadam vien gāja bojā vairāk nekā 10 miljoni cilvēku un 1921.-1922. gada briesmīgā bada upuri. sasniedza vēl piecus miljonus cilvēku. Kopumā pilsoņu kara laikā dzīvību zaudēja vairāk nekā 15 miljoni cilvēku.
1921.–1922. gadā valsti pārņēma briesmīgs bads un holēras epidēmija. GPU informatīvajā ziņojumā Samāras guberņai 1922. gada 3. janvārī lasām: “...Ir bads, līķus velk no kapsētas pēc pārtikas. Tiek novērots, ka bērnus uz kapiem neņem, atstājot ēst... .
Par mākslīgo badu, īpaši Petrogradā, ķeizarienes istabene A. Vyrubova savā dienasgrāmatā raksta: “Boļševiki aizliedza ievest pārtiku Petrogradā, karavīri stāvēja sardzē visās dzelzceļa stacijās un aizveda visu, ko atveda. Tirgi tika iebrukti un izdemolēti; tie, kas pērk un pārdod, tika arestēti.

Valstī plosījās šausmīgs bads, cilvēki gāja bojā miljonos, un tolaik padomju vara izveda labību uz ārzemēm. 1922. gada 7. decembrī Politbirojs pieņēma kriminālatbildību: “Atzīt par valsts nepieciešamu graudu izvešanu līdz 50 miljoniem pudu.”
Regulāri sūtot uz Vāciju desmitiem miljonu mārciņu graudu un nodrošinot viņiem daudzmiljonu dolāru algotu "internacionālistu" armiju, padomju valdība barbariski aplaupīja zemniekus, tādējādi apzināti piespriežot nāvessodu daudziem miljoniem Krievijas pilsoņu.


No bada mirušu bērnu līķi. Saratova, 1921. gads

Šeit ir daži fakti no bijušā PSKP CK Marksisma-ļeņinisma institūta Centrālās partijas arhīva fondiem. 1921. gadā Padomju valdība piešķīra tikai 125 000 “koka” rubļu Sarkanā Krusta preču pārvadāšanai, lai palīdzētu badā cietušajām provincēm. Savukārt tā paša gada septembrī 60 tūkstošu ādas formas tērpu komplektu iegādei ārzemēs RKP CK (b) CK apsardzes darbiniekiem pēc čekas prezidija lūguma viņš piešķīra 1 800 000 rubļu zeltā. valūta viņa prāta bērnam.
Šajos bada gados boļševiku vadītāji dzīvoja grandiozā stilā. Lūk, Trocka sievas N. Sedovas liecība: "...Sarkanā čum laša ikri bija pārpilnībā... Šie nemainīgie kaviāri iekrāsoja pirmos revolūcijas gadus ne tikai manā atmiņā."
Masu represijas, kas tika veiktas pēc Ļeņina pavēles, nav salīdzināmas. Šeit ir tikai daži fakti. No 1826. līdz 1906. gadam, tas ir, 80 cara režīma gados, ar tiesas lēmumiem uz nāvi tika notiesāti 612 cilvēki. Un no 1918. gada jūnija līdz 1919. gada februārim tikai 23 guberņu teritorijā, pēc tālu nepilnīgas informācijas, ar čekas spriedumu tika nošauti 5496 cilvēki.
Ļeņins iesaka Pārtikas tautas komisariāta komisāram A. K. Pikijs "iecelt savus priekšniekus un nošaut sazvērniekus un vilcināšos, nevienam neprasot un nepieļaujot idiotisku birokrātiju".

Nežēlības ziņā Ļeņins pārspēja bēdīgi slavenākos jakobīnus. Piezīme, ko 1918. gada 11. augustā nosūtīja kurjers Penzas provinces izpildkomitejas priekšsēdētājam V. V. Kurajevam, Deputātu padomes priekšsēdētājam E. B. Minkinam. tika teikts:
“...Biedri! Piecu kulaku apgabalu sacelšanās rezultātā ir jānoved pie nežēlīgas apspiešanas. To prasa visas revolūcijas intereses, pagaidām ir aizvadīta “pēdējā izšķirošā cīņa” ar kulakiem. Jums jāiedod paraugs.
1. Pakārt (noteikti pakārt, lai tauta redz) vismaz 100 bēdīgi slavenus kulakus, bagātniekus, asinssūcējus.
2. Publicējiet viņu vārdus.
3. Paņemiet viņiem visu maizi.
4. Piešķirt ķīlniekus – pēc vakardienas telegrammas. Taisa tā, lai simtiem jūdžu apkārt cilvēki redz, trīc, zina, kliedz: žņaudz un nožņaugs asinssūcējus - kulakus.
Vadības saņemšana un izpilde. Tavs Ļeņins.
P.S. Atrodiet stingrākus cilvēkus."

Ļeņina noziegumu pret Krievijas tautu patiesi velnišķīgais mērogs ir neaptverams, un to nevar aprakstīt cilvēku valodā.

Pamatojoties uz I. Volodska fundamentālo darbu