IEVADS

Pērtiķi ir mūsu asinsradinieki šī vārda tiešajā nozīmē. Vēl nesen šo pērtiķu asinis nevarēja atšķirt no cilvēka asinīm. Ir tādas pašas asins grupas, gandrīz vienādas plazmas olbaltumvielas. Nesen ir konstatēts, ka šimpanzes mums ir vistuvāk.

Neapšaubāmi, pērtiķi ir visgudrākie no dzīvniekiem. Viņus ir viegli apmācīt, un jūs varat viņiem daudz iemācīt. Atslēgt un aizslēgt durvis ar atslēgu, sakraut piramīdā kastes, lai no griestiem dabūtu garšīgus augļus, strādāt ar plakni un zāģi, zīmēt ar zīmuli un krāsām, atnest cilvēka nosauktus priekšmetus, atšķirt dažādu nominālu monētas un likt tās mašīnā. Zinātnieki novērojuši, ka atkarībā no viņu dzīvesvietas pērtiķu ieradumi un prasme rīkoties ar darbarīkiem nav vienādi.

Tādējādi mūsu darba mērķis ir izpētīt pērtiķu uzvedību to dabiskajā vidē.

Lielo pērtiķu pārstāvji

Pērtiķus sauc par šimpanzēm, pigmeju šimpanzēm (bonobos), gorillām un orangutāniem. Tāpat kā cilvēki, viņi pieder lielajai primātu jeb augstāko dzīvnieku zooloģiskajai ģimenei. No visiem dzīvnieku pasaules pārstāvjiem viņi pēc ķermeņa uzbūves un uzvedības visvairāk līdzinās cilvēkiem.

Pērtiķi dzīvo Āfrikas un Āzijas tropos. Viņu sugas atšķiras pēc dzīvesveida un dzīvotnes. Šimpanzes, tostarp pigmejas šimpanzes, dzīvo kokos un uz zemes.

Šimpanzes dzīvo gandrīz visu veidu Āfrikas mežos, kā arī atklātās savannās.

Bonobos var atrast tikai Kongo baseina tropiskajos lietus mežos.

Divas gorillu pasugas - rietumu piekraste jeb zemiene un austrumu zemiene - dod priekšroku Āfrikas tropiskajiem lietus mežiem, savukārt kalnu gorilla dod priekšroku mēreniem mežiem. Gorillas ir ļoti masīvas un nereti kāpj kokos, gandrīz visu laiku pavadot uz zemes. Viņi dzīvo ģimenes grupas, kuras dalībnieku skaits pastāvīgi mainās.

Orangutāni, gluži pretēji, visbiežāk ir vientuļi. Viņi dzīvo mitros un purvainos Sumatras un Kalimantānas salu mežos, ir lieliski kāpēji, lēnām, bet veikli pārvietojas no zara uz zaru, karājoties uz nesamērīgi garām rokām, kas sniedzas līdz potītēm.

Visi pērtiķi vismaz dažreiz var nostāties uz kājām, tad viņu veiklās rokas ir brīvas. Visu veidu pērtiķi ir ļoti inteliģenti radījumi un vairāk vai retāk kā darbarīkus izmanto dažādus priekšmetus, ko nevar izdarīt neviens cits dzīvnieks. Viņiem ir ļoti attīstīta sejas izteiksme, līdzīgi kā cilvēkiem.

Pērtiķu intelekts

Kad pētnieki ievietoja spoguli gibona būrī, notika negaidīts. Pērtiķis ar interesi piegāja pie viņa, ieraudzīja viņa atspulgu un, skaļi čīkstēdams, ieskrēja stūrī. Tad viņa satvēra spoguli un sāka to mest no vienas puses uz otru. Nav šaubu: viņa neatpazina sevi un, visticamāk, domāja, ka kāds cits gibons ir nodomājis viņai kaut ko sliktu nodarīt. Līdzīgi šajā situācijā uzvedas arī citi dzīvnieki.

Tikai pērtiķi, saskaroties ar spoguli, rīkojas kā saprātīgas būtnes. To apstiprināja pieredze ar orangutānu Sumu. Arī viņa sākumā baidījās no sava atspulga spogulī. Tad viņa sāka taisīt sejas, aizsedza acis ar rokām, lūkojoties starp pirkstiem. Stāvusi uz galvas, viņa uzmanīgi pētīja spogulī apgriezto pasauli. Ēdot, Suma pie vaiga pielīmēja tomāta ādu. Ieraugot sevi spogulī, viņa ar pirkstu pieskārās ādai un nokratīja to. Tas skaidri pierādīja, ka Suma atpazina sevi spogulī, un tas dzīvniekam ir augsts intelektuāls sasniegums.

Lemuri un zemākie pērtiķi nespēj sevi identificēt ar savu atspulgu spogulī. To spēj tikai lielie pērtiķi (pareizāk sakot, savā intelektā), taču tie atšķiras arī pēc garīgajām spējām: šimpanzēm ir nepieciešama vidēji viena diena, lai sāktu sevi atpazīt, orangutāniem – 3 dienas, bet gorillām – 5 dienas. Pērtiķu augsto intelekta pakāpi pierāda arī citi eksperimenti.

Kādu dienu viņiem tika parādīts cienasts, kas bija tik augstu izkārts starp kokiem, ka pērtiķi nevarēja vienkārši tur uzkāpt un to dabūt. Viņiem priekšā bija arī vairāki dažāda izmēra kubi. Pērtiķi ātri saprata, ka, liekot kubus vienu virs otra, no tiem var uzbūvēt torni, uzkāpt augšā un tādējādi tikt pie vēlamā ēdiena. Jāpiebilst, ka, ceļot torni, pērtiķi lielākos kubus lika pamatnē, bet mazākos augšpusē.

Viņi atrisina arī sarežģītākas problēmas: piemēram, atver kasti ar skrūvgriezi, izņem no tās atslēgu, atver ar to citu kastīti, kur galu galā atrod atlīdzību. Tomēr dzīvnieki bieži mulsina pētniekus, piedāvājot īpašus “pērtiķu” veidus, kā atrisināt problēmas, kuras cilvēks nevarēja iedomāties. Piemēram, tā vietā, lai uzbūvētu no kubiem torni, kāds pērtiķis nogāzīs kārumu, metot tam nūju, vai, šūpojoties virvē, tā balvā nolidos vairākus metrus.

Jebkurā gadījumā pērtiķi vienmēr domā par problēmu un atrod risinājumu, un dažreiz vairāk nekā vienu. Zinātnieki šo rīcību uzskata par pietiekami attīstīta intelekta pierādījumu.

Ir viegli iesniegt savu labo darbu zināšanu bāzei. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievietots vietnē http://www.allbest.ru/

Ievads

Pērtiķi, lielo pērtiķu grupa, visattīstītākā starp Vecās pasaules pērtiķiem; ietver gibonus, orangutanus, šimpanzes un gorillas. Kopā ar cilvēkiem pērtiķi veido virsdzimti Hominoidea, kas ir apvienota ar Pērtiķu virsdzimti Vecās pasaules pērtiķu sadaļā. pērtiķu anatomiskais

Pērtiķus sauc arī par antropoīdiem, lai gan mūsdienu klasifikācijās šis termins parasti apzīmē augstāko primātu apakškārtu, kurā ietilpst gan augstākie (antropoīdi), gan zemākie (pērtiķi un kapucīni) Vecās un Jaunās pasaules pērtiķi.

Darba mērķis: raksturot pērtiķu dzimtu.

Darba mērķi:

Sniedziet vispārīgu pērtiķu dzimtas aprakstu;

Apsveriet atsevišķus ģimenes pārstāvjus: morfoloģiju, dzīvesveids;

Apsveriet līdzības un atšķirības starp antropoīdu ģimeni ar cilvēkiem un pērtiķiem.

1. Pērtiķu dzimtas vispārīgais raksturojums

Pirmo reizi pērtiķi parādījās Vecajā pasaulē oligocēna beigās - apmēram pirms 30 miljoniem gadu. Starp viņu senčiem slavenākie ir propliopithecus - primitīvi giboniem līdzīgi pērtiķi no Fayoum (Ēģipte) tropu mežiem, kas radīja pliopitekus, gibonus un dryopithecines. Miocēnā bija dramatisks pērtiķu sugu skaita un daudzveidības pieaugums. Tas bija Dryopithecus un citu hominoīdu ziedu laiki, kas apmēram pirms 20-16 miljoniem gadu sāka plaši izplatīties no Āfrikas uz Eiropu un Āziju. Starp Āzijas hominoīdiem bija Sivapithecus - orangutānu priekšteči, kuru līnija atdalījās apmēram pirms 16-13 miljoniem gadu. Saskaņā ar molekulārā bioloģija, šimpanžu un gorillu atdalīšanās no kopīga stumbra ar cilvēkiem, visticamāk, notika pirms 8-6 miljoniem gadu.

Antropomorfie jeb lielie pērtiķi veido augstāko primātu grupu un ir vistuvāk cilvēkiem. To skaitā ir lielākās sugas – Āfrikas mežos dzīvojošā gorilla un šimpanze, orangutāns – liels pērtiķis no Kalimantānas salas un vairākas gibonu formas no Indoķīnas un no Kalimantānas un Sumatras salām. Viņiem ir tikpat daudz zobu kā cilvēkiem, un tāpat kā cilvēkiem, viņiem trūkst astes. Garīgi viņi ir apdāvinātāki nekā citi pērtiķi, un šimpanze šajā ziņā īpaši izceļas.

1957. gadā lielais pērtiķis bonobo tika izdalīts īpašā ģintī - formā, kas līdz tam tika uzskatīta tikai par šimpanžu punduru šķirni.

Visi lielie pērtiķi dzīvo mežos, viegli kāpj kokos un ir ļoti nepilnīgi pielāgoti pārvietošanai pa sauszemi. Atšķirībā no īstiem četrkājainiem un divkājainiem cilvēkiem, tiem ir apgriezta sakarība starp pirmā un otrā pāra ekstremitāšu garumu: viņu kājas ir salīdzinoši īsas un vājas, savukārt izturīgās augšējās ekstremitātes ir ievērojami izstieptas garumā, īpaši prasmīgākajā kokā. alpīnisti - giboni un orangutāni .

Ejot pērtiķi balstās uz zemes nevis ar visu pēdu zoli, bet tikai ar pēdas ārējo malu; ar tik nestabilu gaitu dzīvniekam vajadzīga palīdzība no garajām rokām, ar kurām tas vai nu satver koku zarus, vai ar saliekto pirkstu aizmuguri atpūšas uz zemes, tādējādi daļēji atslogojot apakšējās ekstremitātes. Mazāki giboni, nokāpjot no kokiem un ejot pa klaju zemi, pārvietojas uz pakaļkājām un ar savām neparasti garajām rokām balansē kā cilvēks, kas staigā pa šauru stabu.

Tādējādi pērtiķiem nav tāda taisna gaita kā cilvēkiem, taču tie arī nestaigā četrrāpus tā, kā to dara vairums citu zīdītāju. Tāpēc viņu skeletā mēs atrodam dažu divkāju cilvēka pazīmju kombināciju ar četrkājaino zīdītāju dzīvnieciskajām īpašībām. Paaugstinātā ķermeņa stāvokļa dēļ pērtiķu iegurnis pēc formas ir tuvāk cilvēka formai, kur tas patiesi atbilst savam nosaukumam un atbalsta vēdera iekšpusi no apakšas. Četrkājainiem iegurnim šāds uzdevums nav jāveic, un tur tā forma ir citāda - to var labi redzēt uz kaķa, suņa un citu četrkājaino zīdītāju, tostarp pērtiķu, skeleta. Pērtiķu aste ir nepietiekami attīstīta, un tajās, tāpat kā cilvēkiem, tās skelets ir attēlots tikai ar nelielu rudimentu - astes kauls, kas ir cieši saistīts ar iegurni.

Gluži pretēji, kāpostu zupas slīpā pozīcija un sejas kaulu spēcīgākā attīstība, velkot galvaskausu uz priekšu, tuvina pērtiķus četrkājainajiem. Lai atbalstītu galvu, ir nepieciešami spēcīgi muskuļi, un tas ir saistīts ar garu mugurkaula procesu attīstību uz kakla skriemeļiem un kaulu izciļņiem uz galvaskausa; abi kalpo muskuļu piestiprināšanai.

Lielie žokļi atbilst arī spēcīgiem košļājamiem muskuļiem. Saka, ka gorilla ar zobiem spēj izgrauzt medniekam paņemtu ieroci. Košļājamo muskuļu piestiprināšanai gorillai un orangutanam uz vainaga ir arī gareniskā izciļņa. Spēcīgās sejas kaulu un galvaskausa izciļņu attīstības dēļ pats galvaskauss izrādās sāniski vairāk saspiests un mazāk ietilpīgs nekā cilvēkam, un tas, protams, atspoguļojas gan galvaskausa izmērā, gan attīstībā. smadzeņu puslodes: gorillas augums ir gandrīz tāds pats kā cilvēkam, un tās smadzeņu masa ir trīs reizes mazāka par cilvēka smadzeņu masu (430 g gorillai un 1350 g cilvēkam).

Visi mūsdienu antropoīdi ir tropu mežu iemītnieki, taču to pielāgošanās dzīvei koku veģetācijā nav izteikta vienādā mērā. Giboni ir dabiski koku kāpēji. Orangutāni arī pastāvīgi uzturas kokos; tur tie veido ligzdas, un to pielāgošanās spēja kāpšanai skaidri izpaužas garo roku struktūrā, kuru rokām ar četriem gariem pirkstiem un saīsinātu īkšķi ir raksturīga pērtiķa forma, kas ļauj tām cieši pieķerties zariem un koku zari.

Atšķirībā no orangutāniem, gorillas galvenokārt piekopj sauszemes dzīvesveidu mežos un kāpj kokos tikai ēdiena vai drošības nolūkos, un, kas attiecas uz šimpanzēm - pērtiķiem, kas ir mazāki un smagāki, viņi šajā ziņā ieņem starpvietu.

Neskatoties uz atšķirībām izmēra un morfoloģijas ziņā, visiem lielajiem pērtiķiem ir daudz kopīga. Šiem pērtiķiem nav astes, roku uzbūve ir līdzīga kā cilvēkam, smadzeņu tilpums ir ļoti liels, un to virsma ir izraibināta ar rievām un izliekumiem, kas liecina par šo dzīvnieku augsto intelektu. Pērtiķiem, tāpat kā cilvēkiem, ir 4 asins grupas, un bonobo asinis var pat pārliet cilvēkam ar atbilstošo asinsgrupu - tas liecina par viņu “asins” attiecībām ar cilvēkiem.

2. Gibons

Saskaņā ar vairākām pazīmēm (biezie mati, mazi sēžas kauliņi, smadzeņu izmērs un struktūra) giboni ieņem starpposmu starp pērtiķiem un lielajiem pērtiķiem. Parasti tos uzskata par atsevišķu mazo pērtiķu jeb gibonu (Hylobatidae) ģimeni, savukārt orangutāni, šimpanzes un gorillas tiek grupēti lielo pērtiķu jeb pongidae dzimtā. Gibonos ietilpst divas ģints: īstie giboni (Hylobates, 6 sugas) un siamangs (Symphalangus), ko pārstāv tikai viena suga, kas bieži ir iekļauta gibonu ģintī. Šie pērtiķi dzīvo blīvos tropu mežos Dienvidaustrumāzija un Sundas salas (Kalimantāna, Sumatra, Java). Giboni ir mazi pērtiķi (ķermeņa garums līdz 1 m, svars reti pārsniedz 10 kg), ved gandrīz tikai koka attēls dzīvi. Ar savu garo, spēcīgo roku palīdzību viņi spēj lidot no zara uz zaru 10 m vai vairāk attālumā. Šī kustības metode, ko sauc par brahiāciju (no grieķu brachion - plecs, roka), vienā vai otrā pakāpē ir raksturīga citiem pērtiķiem. Dažiem giboniem ir iespēja melodiski dziedāt pilnā oktāvā (“dziedošie pērtiķi”). Viņi dzīvo nelielās ģimeņu grupās, kuras vada vīriešu kārtas līderis. Pubertāte tiek sasniegta 5-7 gadu vecumā.

3. Orangutāni

Vēl viens Āzijas lielais pērtiķis ir orangutāns (Pongo pygmaeus) – Kalimantānas un Sumatras purvaino mežu iemītnieks. Tas ir arī koksne un reti nolaižas zemē. Šī ir ģints ar ļoti lielu mainīgumu; varbūt tas sastāv no divām pasugām. Atšķirībā no slaidajiem, graciālajiem giboniem, orangutānam ir masīva, blīva uzbūve un augsti attīstīti muskuļi. Tēviņa augstums sasniedz 1,5 un pat 1,8 m, svars līdz 200 kg, mātīte ir daudz mazāka. Ar garām rokām un īsām kājām šis pērtiķis vairāk nekā citi atšķiras no cilvēkiem ar ķermeņa proporcijām, taču tā galvaskauss un seja ir vislīdzīgākie cilvēkiem. Pieauguša vīrieša seja ir īpaši izteikta, ar augstu pieri, mazām ciešām acīm, ūsām un bārdu.

Atšķirībā no gorillām un šimpanzēm, orangutāni reti veido grupas, dodot priekšroku dzīvošanai atsevišķi vai pa pāriem (mātīte - tēviņš, māte - mazuļi), bet dažkārt ģimenes grupu veido pieaugušu dzīvnieku pāris un vairāki dažāda vecuma mazuļi.

Orangutāna mātītei piedzimst viens mazulis, par kuru māte rūpējas gandrīz 7 gadus, līdz tas kļūst pilngadīgs. Līdz 3 gadu vecumam mazs orangutāns barojas gandrīz tikai ar mātes pienu, un tikai tad māte sāk to iepazīstināt ar cieto barību. Košļājot lapas, viņa bērnam gatavo dārzeņu biezeni. Sagatavojot mazuli pilngadībai, māte māca viņam kāpt kokos un būvēt ligzdas. Orangutānu mazuļi ir ļoti sirsnīgi un rotaļīgi, un viņi visu mācību procesu uztver kā izklaidējošu spēli. Orangutāni ir ļoti gudri nebrīvē, viņi iemācās izmantot instrumentus un pat tos izgatavot. Bet dabā šie pērtiķi reti izmanto savas spējas: pastāvīga barības meklēšana neatstāj viņiem laiku dabiskā intelekta attīstībai.

4. Gorillas

Vistuvāk cilvēkiem ir šimpanzes un gorillas, kas dzīvo dažos rietumu un centrālās daļas apgabalos Ekvatoriālā Āfrika. Atšķirībā no sarkanbrūna orangutana, tiem ir melni mati. Gorilla ir lielākais dzīvais primāts, ieskaitot cilvēkus. Tēviņa augstums ir līdz 2 m, svars līdz 200-250 kg, mātītes ir gandrīz uz pusi mazākas. Smadzeņu tilpums vidēji ir aptuveni 500 kubikmetri. cm, dažreiz līdz 752 cc. cm Salīdzinājumā ar orangutāniem, gorillas piekopj sauszemes dzīvesveidu un ir mazāk bruņotas.

Mātītes ir daudz vieglākas un mazākas nekā tēviņi. Gorillas ķermenis ir masīvs, ar lielu vēderu; plati pleci; galva ir liela, koniska pieaugušajiem vīriešiem (sakarā ar sagitāla cekula klātbūtni uz galvaskausa); acis ir plaši izvietotas un atrodas dziļi zem uzacīm; deguns ir plats, nāsis ieskauj izciļņi; augšlūpa atšķirībā no šimpanzēm ir īsa; ausis ir mazas un piespiestas pie galvas; seja ir kaila, melna. Gorillas rokas ir garas, ar platām rokām pirmais pirksts ir īss, taču to var pretstatīt pārējiem. Birstīti izmanto pārtikas savākšanai, dažāda veida manipulācijām un ligzdu veidošanai (līdzīgi kā cilvēkiem). Kājas ir īsas, pēda ar garu papēdi, īkšķis labi novietots malā; atlikušie pirksti ir savienoti ar membrānām gandrīz ar nagu falangām. Apmatojums ir īss, biezs, melns, pieaugušiem tēviņiem mugurā ir sudraba svītra un neliela bārda.

Gorilla ģints ir pārstāvēta ar vienu sugu - parasto gorilla (Gorilla gorilla) - ar trim pasugām, no kurām piekrastes un zemienes gorillas dzīvo Kongo baseina mitrajos lietus mežos, bet kalnu gorilla dzīvo vulkāniskajos Virungas kalnos. uz ziemeļiem no Kivu ezera (Kongo (Zaire). Gorillas ir veģetārieši, diezgan mierīgi un miermīlīgi dzīvnieki, bet, ja tiek apdraudēts, tās iegūst šausminošu izskatu, stāv uz pakaļējām ekstremitātēm un, sitot ar dūrēm pa krūtīm, izdala skaļu rūkoņu). dzīvo mazos ganāmpulkos, kurus vada vīriešu kārtas vadonis. Pubertāte mātītēm rodas 6-7 gadu vecumā un vīriešiem 8-10 gadu vecumā un pat vēlāk.

Sabiedriskā dzīve. Vecākais no sudrabmuguru tēviņiem kļūst par ģimenes grupas vadītāju, un rūpes par visiem tās locekļiem gulstas uz viņa spēcīgajiem pleciem. Vadītājs dod signālus rīta celšanai un vakara gulēšanai, izvēlas taku mežā, pa kuru visa grupa ies, meklējot pārtiku, un uztur kārtību un mieru ģimenē. Viņš pasargā savus apsūdzētos no visām briesmām, ko slēpj tropiskais mežs.

Grupas mazuļus audzina mātītes - viņu mātes. Bet, ja pēkšņi bērni kļūst par bāreņiem, sudrabainais patriarhs viņus paņems savā aizsardzībā, nēsās uz sevi, gulēs blakus un vēros viņu spēles. Aizsargājot mazuļus, vadītājs var iesaistīties duelī ar leopardu un pat ar bruņotiem malumedniekiem.

Bieži vien gorillu mazuļa sagūstīšana maksā ne tikai mātes, bet arī grupas vadītāja dzīvību. Bezpalīdzīgas mātītes un jauni dzīvnieki, zaudējuši vadoni un atņemti no aizsardzības un aprūpes, var nomirt, ja kāds vientuļš tēviņš neparūpēsies par bāreņu ģimeni.

Gorillu dzīvesveids ir ļoti līdzīgs cilvēkiem. Saullēktā, pēc vadītāja signāla, visa grupa pamostas un sāk meklēt ēdienu. Pēc pusdienām ģimene atpūšas, sagremot apēsto. Jauni tēviņi guļ no attāluma, mātītes ar mazuļiem atrodas tuvāk vadonim, blakus draiskojas mazuļi - katram sava vieta. Naktīs gorillas veido ligzdas no zariem un lapām. Ligzdas parasti atrodas uz zemes. Tikai gaiši jauni dzīvnieki var atļauties zemu uzkāpt kokā un ierīkot tur gultu.

Cubs bauda īpašu mīlestību ģimenē. Bērni lielāko daļu laika pavada kopā ar mammu, bet viņu audzināšanā piedalās visa grupa, un pieaugušie ir pacietīgi pret jauniešu palaidnībām. Gorillas aug lēni, tikai divreiz ātrāk nekā cilvēku bērni. Jaundzimušie ir pilnīgi bezpalīdzīgi un viņiem nepieciešama mātes aprūpe tikai 4-5 mēnešus viņi var pārvietoties uz četrām kājām, un astoņus mēnešus viņi var staigāt stāvus. Tad viņi izaug ātrāk, radinieku ieskauti, jaunās gorillas ātri visu apgūst. 7 gadu vecumā mātītes kļūst pilnībā pieaugušas, tēviņi nobriest līdz 10-12 gadiem, un 14 gadu vecumā viņu mugura kļūst sudraba. Sudrabmuguras tēviņš bieži pamet grupu un ilgu laiku dzīvo viens, līdz viņam izdodas izveidot jaunu ģimeni.

5. Šimpanze

Šimpanžu ģintī (Pan) ietilpst divas sugas - parastā šimpanze (P. troglodytes) ar trim pasugām un pigmeju šimpanze jeb bonobo (P. panicus). Šimpanzi zināmā mērā var uzskatīt par mazāku gorillas versiju, kurai ir daudz kopīgu īpašību. Augstums aptuveni 1,5 m, svars 50-60 kg, smadzeņu tilpums 350-400 cm3. Viņi dzīvo mežos un atklātākās ainavās no aptuveni 14° Z. w. līdz 10° uz dienvidiem sh., uz austrumiem no Viktorijas un Tanganikas ezeriem. Viņi vada daļēji sauszemes dzīvesveidu. Pigmeju šimpanze ir sastopama tikai džungļos. Daži zinātnieki to uzskata par cilvēku un šimpanžu kopīgā priekšteča prototipu. Šimpanzes dzīvo ganāmpulkos, parasti no vairākiem desmitiem īpatņu, ko vada vīriešu kārtas līderis, kurš bieži tiek nomainīts. Tie ir zālēdāji, taču ir aprakstīti mazu dzīvnieku nomedīšanas gadījumi. Sievietēm seksuālais briedums iestājas 8–10 gadu vecumā, bet vīriešiem – 10–12 gadu vecumā. Maksimālais dzīves ilgums ir aptuveni 50-60 gadi.

Par šimpanžu tuvumu cilvēkam liecina dati no salīdzinošās anatomijas, embrioloģijas, fizioloģijas, ģenētikas (cilvēka hromosomu komplekts sastāv no 46 hromosomām, šimpanzēm - no 48), etoloģijas (uzvedības) un īpaši bioķīmijas un molekulārās bioloģijas. Ir noskaidrota cilvēku un šimpanžu līdzība asins grupās, vairāku olbaltumvielu, tostarp hemoglobīna, molekulu un gēnu struktūra (vairāk nekā 90%).

Rokas ir daudz garākas par kājām. Rokas ar gariem pirkstiem, bet pirmais pirksts ir mazs. Uz pēdām pirmais pirksts ir liels, un starp atlikušajiem pirkstiem ir ādas membrānas. Ausis lielas, līdzīgas cilvēkiem, augšlūpa ir augsta, deguns mazs. Sejas āda, kā arī roku un kāju aizmugurējās virsmas ir saburzītas. Apmatojums ir melns, un abiem dzimumiem uz zoda ir balti mati. Ķermeņa āda ir gaiša, bet uz sejas dažādi veidi tā krāsa atšķiras. Vidējā ķermeņa temperatūra ir 37,2 ° C.

Šimpanzēm, tāpat kā gorillām, piemīt izcilas mācīšanās spējas. Piemēram, gorilla Koko apguva aptuveni 500 zīmes, izmantoja tādus apzīmējumus kā “es” un “mans”; Pigmeju šimpanze Kindi identificēja 150 leksigramus un pat saprata monotonu sintētisko runu.

Šimpanžu sabiedriskā dzīve. Šimpanzes dzīvo grupās, kurās ir vidēji 20 īpatņu. Grupā, kuru vada viens vīrietis vadītājs, ir visu vecumu vīrieši un sievietes. Šimpanžu grupa dzīvo teritorijā, kuru tēviņi pasargā no kaimiņu iebrukumiem.

Vietās, kur ir daudz pārtikas, šimpanzes ved mazkustīgs attēls dzīvi, bet, ja nepietiek pārtikas, viņi klīst plaši, meklējot pārtiku. Gadās, ka vairāku grupu dzīves telpa krustojas, tad tās īslaicīgi apvienojas, un visos strīdos priekšroka ir grupai, kurā ir vairāk vīriešu un līdz ar to spēcīgāka. Šimpanzes neveido pastāvīgus laulātus pārus, un visi pieaugušie tēviņi var brīvi izvēlēties sev draudzeni gan no savas, gan pievienojušās kaimiņu grupas pieaugušām mātītēm.

Šimpanzes mātīte pēc 8 mēnešu grūtniecības dzemdē vienu pilnīgi bezpalīdzīgu mazuli. Māte nēsā bērnu uz vēdera līdz pat gadam, pēc tam mazulis patstāvīgi pārceļas uz muguras. Jau 9 gadus māte un bērns ir gandrīz nešķirami. Mātes māca saviem mazuļiem visu, ko viņi zina, iepazīstinot viņus ar apkārtējo pasauli un citiem grupas dalībniekiem. Dažkārt pieaugušie mazuļi tiek sūtīti uz “bērnudārzu”, kur viņi rotaļājas ar vienaudžiem vairāku pieaugušu mātīšu uzraudzībā. Līdz 13 gadu vecumam šimpanzes kļūst par pieaugušajiem, neatkarīgiem grupas locekļiem, un jauni tēviņi pamazām iesaistās cīņā par vadību.

Šimpanzes ir diezgan agresīvi dzīvnieki. Grupas iekšienē bieži notiek strīdi, kas pāraug asiņainos kautiņos, dažkārt ar nāvējošs. Plašs žestu, sejas izteiksmju un skaņu klāsts palīdz pērtiķiem izveidot savstarpējās attiecības, ar kuru palīdzību viņi izrāda neapmierinātību vai apstiprinājumu. Pērtiķi pauž draudzīgas jūtas, savācot viens otra kažokādu.

Šimpanzes iegūst barību gan uz zemes, gan kokos, visur jūtoties diezgan pārliecinātas. Papildus augu pārtikai viņu uzturā ietilpst kukaiņi un mazi dzīvnieki. Turklāt izsalkušie pērtiķi kā visa kopiena var doties medībās un iegūt, piemēram, gazeli.

Šimpanzes ir ļoti gudras un prot izmantot rīkus, un tās īpaši izvēlas ērtāko rīku un pat var to uzlabot. Tātad, lai iekāptu skudru pūznī, šimpanze paņem zaru un noplēš visas lapas. Viņi izmanto nūju, lai notriektu augstu augli vai trāpītu pretiniekam cīņas laikā. Nokļūstot līdz rieksta kodolam, pērtiķis to var novietot uz īpaši izvēlēta plakana akmens, bet ar citu asu, lai nolauztu čaulu. Lai iegūtu dzērienu, šimpanze izmanto lielu lapu kā kausiņu vai no sakošļātas lapas izveido sūkli, iemērc to straumē un izspiež ūdeni mutē.

Medību laikā pērtiķi spēj mest akmeņus uz savu upuri, plēsēju, piemēram, leopardu, kurš uzdrošinās medīt pērtiķus. Lai izvairītos no samirkšanas, šķērsojot straumi, šimpanzes var izveidot tiltu no nūjām, izmantojot lapas kā lietussargus, mušmires, vēdekļus un pat kā tualetes papīru.

Pērtiķu ģimene ieņem starpstāvokli starp cilvēkiem un pērtiķiem. Tas sastāv no 4 ģintīm: giboniem, orangutāniem, šimpanzēm un gorillas.

Starp pērtiķiem raksturīgajām pazīmēm, kas tos atšķir no pērtiķiem, ir ārējās astes, vaigu maisiņu, sēžamvietu neesamība (izņemot gibonus), saīsināts ķermenis un ļoti garas rokas, reti sastopami ķermeņa apmatojumi, augsts līmenis smadzeņu attīstība, izteiksmīgas sejas izteiksmes, sarežģīta uzvedība.

Anatomiskās struktūras iezīmju un vairāku fizioloģisko rādītāju kombinācijas ziņā pongidae ir vislīdzīgākās cilvēkiem, īpaši gorilla un šimpanze. To apstiprina molekulārās bioloģijas un bioķīmiskās ģenētikas dati. Tika atzīmēta olbaltumvielu molekulu imunoloģiskā līdzība; ir atklāta lielākās daļas pongidae un cilvēku hromosomu homoloģija, kas izpaužas vienā un tajā pašā hromosomu svītru modelī (vienāds gēnu izvietojums). Gēnu līdzības procents cilvēkiem un šimpanzēm sasniedz 91, bet cilvēkiem un pērtiķiem - 66. Šimpanzes ir vispilnīgākais cilvēka ķermeņa modelis bioloģiskajā un medicīniskie pētījumi. Pongidae ir tuvi cilvēkiem grūtniecības ilguma, pubertātes un paredzamā dzīves ilguma ziņā. Par gorillu, šimpanžu un cilvēku kopējo priekšteci tiek uzskatīts vāji specializētais daļēji sauszemes, daļēji arboreālais pērtiķis Dryopithecus, kas dzīvoja miocēnā. Zaru novirzīšanās no šiem Āfrikas antropoīdiem un cilvēkiem, iespējams, notika vidējā miocēnā.

Tādējādi pērtiķiem ir vairākas kopīgas īpašības, kas ļauj klasificēt cilvēkus kā šīs virsdzimtas pārstāvjus. Šīs ir šādas pazīmes:

· liels ķermeņa izmērs;

· garas astes trūkums;

· līdzīga auss kaula forma;

· lielas smadzenes ar attīstītām rievām un izliekumiem;

· līdzīga zobu uzbūve, īpaši košļājamā virsma (“Dryopithecus raksts”);

· struktūra iekšējie orgāni;

papildinājuma klātbūtne;

· līdzīgas asinsgrupas;

· līdzības slimību, īpaši infekciozo, norisē.

Izmantotā literatūra

1. BES Bioloģija. - M.: Krievu enciklopēdija. - 2004. gads.

2. Žedenovs V.N. Primātu salīdzinošā anatomija. - M.: absolventu skola. - 1982.

3. Schaller J.B. Gads gorillas zīmē. - M. - 1968. gads.

4. Jahontovs A.A. Zooloģija skolotājiem: Akordi. - M.: Apgaismība. - 1985. gads.

Ievietots vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Prosimian un pērtiķu ģimenes - viņu dzīvotnes uz planētas. Viņu senči. Praktiskā nozīme primāti. Līmenis garīgo attīstību lielie pērtiķi. Iespēja apmācīt šimpanzes. Tupaidae, lemuridae, marmosetaceae un gibonu sugas.

prezentācija, pievienota 04.09.2014


Primātu kārtas vispārīgie raksturojumi: dzīvesveids, uzbūve. Prosimian apakškārtas iezīmes. Augstāko primātu raksturojums - platdegnu, šaurdegnu un lielo pērtiķu dzimtas. Gorillas un cilvēka rokas, gorillas un šimpanzes pēdas salīdzinājums.

prezentācija, pievienota 16.05.2012


Sistemātiska cilvēka pozīcija. Gibonu, orangutānu, gorillu, šimpanžu ģints: sugas, biotopi, ķermeņa uzbūve, dzīvesveids. Čārlza Darvina bioloģiskā teorija par cilvēka izcelsmi. Galvenās pierādījumu grupas cilvēka izcelsmei no dzīvniekiem.

prezentācija, pievienota 18.05.2010


Primātu kārtas evolūcija. Ganāmpulks un valoda primātiem, augstākas nervu aktivitātes un mācīšanās attīstības līmenis. Prosimian apakškārtas būtiskie raksturlielumi. Pērtiķu vai augstāko antropoīdu apakškārta: platdeguna un šaurdeguna pērtiķu dzimtas.

abstrakts, pievienots 10.02.2011


Pērtiķu objektīvās darbības iezīmes. Materiālās kultūras raksturojums un bioloģiskie modeļi. Pērtiķu grupu uzvedības un paaudzes pētījums sabiedriskās attiecības. Dzīvnieku valoda un artikulēta runa. Spēles motivējošais raksturs.

abstrakts, pievienots 20.05.2010


Sociālā organizācija primāti, indivīdu komunikācija grupā un pielāgošanās pakāpe dažādi apstākļi dzīvotne. Antagonisms starp dažādām šimpanžu grupām, kas dzīvo uz mežu un savannu robežas. Galvenās atšķirības starp cilvēkiem un šimpanzēm.

abstrakts, pievienots 18.05.2011


Čārlza Darvina hipotēzes par sugu un cilvēka izcelsmi izpēte. Lielo pērtiķu, Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelbergas cilvēka, Australopithecus un neandertāliešu fosilo atlieku arheoloģisko atradumu izpēte.

prezentācija, pievienota 16.05.2012


Dzīvnieku intelektuālās uzvedības vispārīgās īpašības, manipulatīvā darbība kā viņu augstāko kognitīvo spēju pamatā. Funkcijas un pērtiķu domāšanas formas. Dzīvnieku intelekta bioloģiskie ierobežojumi.

abstrakts, pievienots 08.09.2009


Hominīdi ir augsti organizēta pērtiķu ģimene. Australopitecīnu vispārīgās īpašības. Agrīnie australopitecīni. Gracile Australopithecus. Masīvi australopitecīni. Agrīnais homo. Arhantropi. Paleoantropi. Neoantropi.

abstrakts, pievienots 22.05.2007


Terciārais periods Zemes vēsturē, tās floras un faunas attīstība. Augsti attīstītu seno pērtiķu mirstīgo atlieku atklāšanas zinātniskā nozīme. Australopithecus un Pithecanthropus kaulu struktūras un evolūcijas iezīmes, to līdzība ar cilvēkiem.

Pērtiķi

Cilvēka skelets (1) un gorilla (2)

Pērtiķi, hominoīdi vai antropoīdi(lat. Hominoidea vai Anthropomorphidae) - šaurdeguna pērtiķu (Catarrhini) virsdzimta, kuras ķermeņa uzbūve ir līdzīga cilvēka ķermeņa uzbūvei.

Saskaņā ar jaunākajiem antropoloģiskajiem datiem un vispārpieņemto sugu izcelsmes teoriju, visi Vecās pasaules pērtiķi (šaurdeguna pērtiķi) ir sadalīti divās lielās virsdzimtās: pērtiķos un pērtiķos. Daudzas anatomiskas iezīmes atšķir pirmo un otro. Pērtiķiem raksturīgs lielāks ķermenis, astes neesamība, vaigu maisiņi un sēžamvietas (giboniem tādi ir, bet tie ir mazi). Pērtiķiem ir principiāli atšķirīgs pārvietošanās veids pa kokiem: tā vietā, lai skrietu gar zariem uz visām četrām ekstremitātēm, tie pārsvarā pārvietojas uz rokām, zem zariem. Šo transportēšanas metodi sauc brahiācija. Pielāgošanās tai izraisīja vairākas anatomiskas izmaiņas: elastīgākas un garākas rokas, kustīga pleca locītava un krūtis, kas saplacināta anteroposterior virzienā.

Visiem pērtiķiem ir līdzīga zobu struktūra un lielākas smadzenes, salīdzinot ar pērtiķiem. Turklāt viņu smadzenes ir sarežģītākas, ar augsti attīstītām sekcijām, kas ir atbildīgas par roku un mēles kustībām un redzes orgāniem.

Vadošā gorilla uz koka

Klasifikācija

Gorillas mātīte.

Tradicionāli ir bijušas trīs pērtiķu ģimenes: giboni, pongidi (orangutāni, gorillas un šimpanzes) un hominīdi (cilvēks un viņa senči). Tomēr mūsdienu bioķīmiskie pētījumi liecina, ka šis dalījums ir nepamatots, jo attiecības starp cilvēkiem un pongidiem ir ļoti ciešas. Tāpēc pongidae dzimta tagad ir iekļauta hominīdu dzimtā.

Mūsdienu pērtiķu klasifikācija ir nākamais skats(vārds “ģints” nav norādīts):

• Gibonu ģimene vai lielie pērtiķi (Hylobatidae)
  • Gibons, Hilobāti: giboni un siamangi, 12-14 sugas
• Ģimenes hominīdi ( Hominidae)
  • Apakšģimene Ponginae
    • Orangutāni, Pongo: 2 veidi
  • Apakšģimene Homininae
    • gorillas, Gorilla: 2 veidi
    • šimpanze, Pan: 2 veidi
    • Cilvēki, Homo: vienīgā mūsdienu suga ir Homo sapiens

Wikimedia fonds.

2010. gads.

Skatiet, kas ir “Humanoīdi” citās vārdnīcās: - (Anthropoidea), PRIMĀTU apakškārta, ieskaitot pērtiķus un cilvēkus. Pērtiķiem ir plakanākas, cilvēkiem līdzīgas sejas, lielākas smadzenes un lielāki ķermeņa izmēri nekā … zemākie primāti

Zinātniskā un tehniskā enciklopēdiskā vārdnīca

Divu primātu Hylobatidae (giboni jeb mazie pērtiķi) un Pongidae (lielie pērtiķi jeb patiesībā pērtiķi: orangutāni, gorillas un šimpanzes) ģimeņu pārstāvji. Abas grupas kopā ar cilvēkiem ir iekļautas virsģimenē...... Koljēra enciklopēdija

Tas pats, kas pongids... Liels Enciklopēdiskā vārdnīca

Hominoīdi, antropoīdi (Hominoidea, Anthropomorphidae), šaurdeguna pērtiķu virsdzimta. Tiek uzskatīts, ka Ch o attīstības pirmsākumi. bija parapitēks no Ēģiptes oligocēna. Daudzas miocēnā. un dažādas C. o. apdzīvoja Eiropu, Indiju, Āfriku. 3.semestris:…… Bioloģiskā enciklopēdiskā vārdnīca

Tas pats, kas pongids. * * * Pērtiķu pērtiķi Pērtiķi, augstāko šaurdeguna pērtiķu grupa (sk. ŠAURDEGUNA PĒTIĶI), visattīstītākie Vecās pasaules pērtiķu vidū; ietver gibonus, orangutanus, šimpanzes un gorillas... ... Enciklopēdiskā vārdnīca

Lielie pērtiķi- tas pats, kas pongidi, lielie pērtiķi, primātu kārtas šaurdegnu pērtiķu ģimene, ietver trīs ģintis: gorilla, orangutāns, šimpanze ... Mūsdienu dabaszinātņu aizsākumi

pērtiķi- žmoginės beždžionės statusas T sritis zoologija | vardynas taksono rangas šeima apibrėžtis Šeimoje 4 gentys. Kūno masa – 5 300 kg, ķermeņa garums – 45 180 cm. atitikmenys: lot. Pongidae angļu antropoīdu pērtiķu vok. Menschenaffen rus. augstāks šaurdeguna...... Žinduolių pavadinimų žodynas

Vai antropoīdi (Anthropomorphidae), augstāko primātu grupa. Kopā ar hominīdu dzimtu tie veido antropoīdu primātu (Hominoidea) virsdzimtu. Saskaņā ar visizplatītāko sistēmu Ch. ietver 2 ģimenes: Gibbons vai ... ... Lielā padomju enciklopēdija

- (raksturojumus sk Šaurdeguna pērtiķi) ietver trīs dzīvas ģintis: orangutānu (Simia), šimpanzi (Troglodytes s. Anthropopithecus) un gorillu (Gorilla). Daži ietver arī gibonus (sk. Šaurdeguna pērtiķi). Orangs dzīvo...... Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons

Grāmatas

• Lielie pērtiķi,. Ilgtermiņa pērtiķu izpēte ir devusi iespēju daudz uzzināt par viņu dzīvi, attīstīts intelekts, par spēju runāt. Zinātnieki uzzināja par estētiskās sajūtas izcelsmi, redzot, kā viņi zīmē...

veido nesaraujamu veselumu ar minerālu masu, kas aizpilda galvaskausa dobumu.
Galvaskauss tika nogādāts Dienvidāfrikas biologam Raimondam Dārtam. Viņš pētīja galvaskausu un publicēja īsu tā aprakstu, kurā ierosināja atrasto pērtiķi saukt par Australopithecus Africanus (t.i., dienvidu mērkaķi).
“Taung mērkaķa” atklāšana izraisīja daudz strīdu. Daži zinātnieki, piemēram, Otenio Ābels, piedēvēja galvaskausu fosilās gorillas mazulim. Citi, piemēram, Hanss Veinerts, saskatīja tajā daudz lielāku līdzību ar šimpanzes galvaskausu un savu viedokli jo īpaši pamatoja ar sejas profila ieliekumu, kā arī deguna kaulu un acu dobumu formu.
Trešā zinātnieku grupa, kurā bija Dārta, kā arī Viljams Gregorijs un Milo Helmans, uzskatīja, ka Australopithecus ir vairāk līdzīgs Dryopithecus un cilvēkiem. Smailīšu izvietojums uz apakšējiem molāriem ir ne pārāk stipri pārveidots Dryopithecus zobu raksts.
Galvaskausa supraorbitālā grēda ir vāji attīstīta, ilkņi gandrīz neizvirzās no zobiem, seja kopumā, pēc Gregorija domām, ir pārsteidzoši pirms cilvēka.
Vēl citi, piemēram, Volfgangs Ābels, vērsa uzmanību uz specializācijas iezīmēm, kas Australopithecus attālina no cilvēka senčiem.
Tādējādi pirmie pastāvīgie Australopithecus molāri, atšķirībā no cilvēka, ir platāki to aizmugurējā pusē. Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420 cm 3 Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420, kas nav tālu no V. Ābela definētā: 390 Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420. Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420.
Raimonds Darts noteica, ka smadzeņu kastes kapacitāte ir 520 , taču šis skaitlis neapšaubāmi ir pārspīlēts. Ņemot vērā atrastā īpatņa jauno vecumu, varētu pieņemt, ka pieaugušu australopitecīnu smadzeņu apvalka kapacitāte ir 500-600 Idejas par australopiteku veidu manāmi bagātinājās, kad 1936. gada vasarā Transvālā tika atklāts fosilā antropoīda galvaskauss. Viņš tika atrasts alā netālu no ciema. Sterkfontein, netālu no Krugersdorp, 58 km uz dienvidrietumiem no Pretorijas. Šis galvaskauss pieder pieaugušam cilvēkam un ir ļoti līdzīgs šimpanzes galvaskausam, bet zobi ir līdzīgi cilvēkiem. km Galvaskausam ir iegarena forma: smadzeņu apvalka garums ir 145
Dienvidāfrikas paleontologs Roberts Brūms, kurš apmēram četrdesmit gadus strādāja Dienvidāfrikā kā eksperts par zīdītājiem un to evolūciju, pārbaudīja Sterkfontein fosilā pērtiķa galvaskausu un piešķīra to Australopithecus ģints, Australopithecus Transvaal sugai.

Taču vēlāk tajā pašā vietā (Sterkfonteinā) atrastā apakšējā pēdējā molāra izpēte, kas izrādījās ļoti liela un līdzīga cilvēka zobam, lika Brūmam izdarīt secinājumu.
izveidot jaunu dzimtu - pleziantropus, t.i., cilvēkiem tuvākus pērtiķus. Tāpēc Sterkfontein antropoīds saņēma jaunu sugas nosaukumu - Transvaal plesianthropus.
Dziļi interesējoties par Āfrikas fosilo antropoīdu atradumiem un antropoģenēzes problēmu, Brūms ieguldīja daudz enerģijas viņu mirstīgo atlieku turpmākajos meklējumos. No 1936. līdz 1947. gadam tika atklāti vairāk nekā 10 nepabeigti galvaskausi un 150 izolēti zobi, kā arī daži pleziantropu skeleta kauli.
1938. gadā Broom izdevās atrast ievērojamu fosilā antropoīda galvaskausu (35. att.). Stāsts par šo atklājumu ir šāds.

Viens skolnieks no ciema. Kromdraai ieguva pērtiķa galvaskausu no klints kalna nogāzē netālu no sava ciema un, sadalot to gabalos, paņēma spēlēšanai dažus no izkritušajiem zobiem. Par atrastajiem zobiem nejauši uzzināja Brūma, kura steidzās uz atraduma vietu un ar kāda skolēna palīdzību, kas viņam iedeva pērtiķa zobus, atrada galvaskausa gabalus. Atraduma ģeoloģiskā senatne šķietami iekrīt kvartāra vidum.
1948.-1950.gadā Brūms veica jaunus Dienvidāfrikas antropoīdu atklājumus - Paranthropus largetooth un Australopithecus Prometheus (36. att.). No tā varam secināt, ka Āfrikai jābūt ļoti bagātai ar citu, vēl neatklātu pērtiķu atliekām (Jakimovs, 1950, 1951; Nesturkh, 1937, 1938), jo īpaši tāpēc, ka 1947. gadā angļu zinātnieks L. Līkijs atrada, kā mēs jau minējām. Āfrikas prokonsula (ar šimpanzēm līdzīgām pazīmēm) galvaskauss Kavirondo reģionā (Yakimov, 1964, 1965).
Pamatojoties uz iepriekš minētajiem faktiem, var uzskatīt par ļoti iespējamu, ka kvartāra pirmajā pusē un agrāk, terciārā perioda augšdaļā, Āfrikā jau bija izveidojušās vairākas dažādas lielu, augsti attīstītu pērtiķu sugas (Zubov, 1964). Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420 Viņu smadzeņu korpusa apjoms ir 500–600 un pat nedaudz vairāk (ar svaru 40-50 kg
), un žokļi un zobi, lai gan tiem parasti ir antropoīdas pazīmes, vienlaikus uzrāda ievērojamu līdzību ar cilvēka zobiem. Australopitecīnus daudzi uzskata par cilvēku senču “paraugiem”.
Dažu šo australopitecīnu ģeoloģiskā senatne aizsākās Pleistocēna lejasdaļā, kas tagad hronoloģiski datēts ar dziļumu līdz 2 miljoniem gadu un satur Villafranca slāņus (Ivanova, 1965).
Daži no fosilajiem Āfrikas antropoīdiem staigāja uz divām kājām, par ko liecina dažādu atrasto kaulu forma un struktūra, piemēram, no Australopithecus Prometheus (1948) vai Plesianthropus (1947) iegurņa. Iespējams, ka viņi kā darbarīkus izmantojuši arī nūjas un dabā atrastos akmeņus. Dzīvojot diezgan sausos, stepju vai pustuksneša apvidos (37. att.), Australopithecus uzturā lietoja arī dzīvnieku barību. Viņi medīja zaķus un paviānus.

nav pieņēmuma (Koenigswald, 1959). Mēģinājumi attēlot Dienvidāfrikas antropoīdus kā īstus hominīdus ir nepamatoti. Nav arī pietiekamu pierādījumu tam, ka šie pērtiķi bija visas cilvēces vai kādas tās daļas senči. Tas pats attiecas uz Itālijā atrastajiem Oreopithecus, kuru mirstīgās atliekas tika atklātas Toskānā netālu no Bamboli kalna.
Ir zināmi tās zobi, žokļi un apakšdelma kaulu fragmenti, kas atrodami vidējā miocēna un agrā pliocēna laikmeta slāņos. Spriežot pēc kaulu paliekām, Oreopithecus bambolii ir ievērojami tuvāk antropoīdiem (Hurzeler, 1954).
1958. gadā Toskānā, netālu no Baccinello ciema, brūnogļu slāņos, kas datēti no augšējā miocēna, aptuveni 200 dziļumā.
m

Tika atklāts gandrīz pilnīgs Oreopithecus skelets. Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420 Tas noteikti ir viens no lielākajiem atklājumiem cilvēka paleontoloģijas jomā.
Drīzāk Oreopithecus būtu jāinterpretē kā dabas “neveiksmīgi mēģinājumi”: šie pērtiķi izmira. Cilvēks, iespējams, radīja vienu no Dienvidāzijas antropoīdu formām, kas attīstījās no agrīnā pliocēna Ramapithecus tipa pērtiķiem un, iespējams, līdzīgi Australopithecus. tika atzīmēti ar jauniem fosilo antropoīdu atklājumiem. Piemēram, K. Arambūrs un I. Kopenss (Arambourg, Coppens) piedēvēja apakšžokli, kas atradās Omo ielejā, Etiopijas rietumos, ar formu, kas ir primitīvāka par australopitekiem, un nosauca to par “Paraustralopithecus aethiopicus”.
Pētnieki uzskata, ka šis antropoīds no zemākā Villafranchian ir primitīvāks nekā australopiteķi, kas tomēr ir sastopami arī zemākajos pleistocēna slāņos.

Pleistocēns padziļinājās saskaņā ar starptautisko ģeologu vienošanos, pievienojot tam Augšpliocēna Viljafrankas laikmetu, un tas ir aptuveni 2 miljonus gadu vecs. Pieaug australopitecīnu atradumu skaits (Garusi un Pelinji pie Neitron ezera Tanzānijā; pie Čadas ezera; Kanapoi, Kenijā un citās vietās). Bagātīgais divpadsmit Australopithecus paraugu mirstīgo atlieku atradums, ko Swartkrans brečās no 1930. līdz 1935. gadam veica vecos izrakumos, ir K. Brains (1968); Jo īpaši izrādījās, ka ir iespējams iegūt pilnīgu viena no tām endokrāna apvalku. Pāriesim pie jautājuma par Australopithecus smadzeņu apvalka ietilpību, ko aprakstīja Dārta. 1937. gadā padomju antropologs V. M. Šapkins, izmantojot precīzu viņa piedāvāto metodi, saņēma skaitli 420 Tādējādi Homo habilis jeb prezinjanthropus (39. att.) šobrīd nav tik izolēts, kā daudziem iepriekš šķita, un var pievienoties tiem paleoantropologiem, kuri to uzskata par vienu no Australopithecus sugas populāciju ģeogrāfiskajiem variantiem.
Turklāt viņa smadzenes nebija tik lielas, ne 680
, un 657, pēc paša F. Tobajasa teiktā, vai vēl mazāk - 560 (Kočetkova, 1969).
J. Robinsons (Robinson, 1961) šādā veidā attēlo australopitecīnu starojumu. Vadot divkāju dzīvesveidu, Paranthropus pārsvarā bija zālēdāji, un Australopithecus, kas arī izmantoja instrumentus, pārgāja uz daļēji gaļēdāju pārtiku, klimatam izžūstot un mežiem izretinot. Šajā sakarā Australopithecines progresēja ar rīku darbību un palielināja intelekta līmeni.

Teorētiski australopiteki ir cēlušies neatkarīgi no agrīnā miocēna pongidiem, piemēram, Proconsuls, un, iespējams, pat, ņemot vērā Amfipitēku piemēru, no ciltsrakstiem, kas bija neatkarīgi no prosimijas stadijas un lēnām attīstās lielāko daļu tās vēstures.
Līdzīgs priekšstats par cilvēka zara atzara senumu zinātnes vēsturē ir parādījies ne reizi vien. Piemēram, slavenais austriešu paleontologs Otenio Ābels uzskatīja Parapithecus par sākotnējo cilvēka attīstības nozares pārstāvi no oligocēna sākuma. Čārlzs Darvins (1953, 265. lpp.) rakstīja: “Mēs tālu no nezinām, cik sen cilvēks pirmo reizi atdalījās no šaurdeguna stumbra; bet tas varēja notikt tik tālā laikmetā kā eocēna periods, jo augstākie pērtiķi jau bija atdalīti no zemākajiem jau augšējā miocēna periodā, par ko liecina Dryopithecus esamība. Tomēr mūsdienu paleontoloģija lielie pērtiķi uzskata, ka pirmscilvēka zara atdalīšanās, visticamāk, notikusi miocēnā, un
senie cilvēki
parādījās apakšējā pleistocēna laikā (sk. arī: Bunak, 1966).
Āfrikas antropoīdu atradumus rūpīgi pārskatīja V. Le Gros Klārks (Le Gros Clark, 1967).

Viņš uzskata, ka Plesianthropus, Zinjanthropus, Prezinjanthropus un Telanthropus pieder pie vienas un tās pašas Australopithecus ģints no hominīdu dzimtas Australopithecines apakšdzimtas, citiem vārdiem sakot, ka tie visi ir primitīvākie hominīdi, bet nav saistīti ar augstāk attīstītajiem cilvēkiem, veido Homo ģints. Australopithecus ģintī Le Gros Clark identificē tikai divas sugas - Āfrikas un masīvās.
Pēc viņa domām, maz ticams, ka viņu pēdas satvēra, lai gan viņi joprojām nekustējās ļoti labi uz divām kājām to mazattīstītā iegurņa dēļ. Bet pirmais pirksts rokā bija labi attīstīts un iespējams, ka australopiteks Medījot dzīvniekus, viņi izmantoja ieročus no kaula, raga vai zoba, jo viņiem nebija dabisko ķermeņa rīku.
Rietumāzijā turpinās seno pērtiķu atklājumu ķēde. Tā Izraēlā, netālu no Ubaidijas kalna Jordānas ielejā, 1959. gadā tika atklāti divi nezināma liela hominoīda masīva frontālā kaula fragmenti.
Izraēliešu arheologs M. Stekelis tur atrastos šķeltos oļus un citus akmeņus ar šķembām uzskata par saviem darbarīkiem, bet drīzāk tie ir dabas fragmenti. Lielo antropoīdu no Ubeidijas senatne ir apakšējā kvartāra laikmets. Cits, lielāks, varētu teikt, gigantisks, pērtiķis kļuva pazīstams no tā apakšējā žokļa, kas tika atklāts 1955. gadā netālu no Ankaras, veicot izrakumus Sinap kalnā. Viņa izcēlās ar noteiktām iezīmēm, kas viņu tuvināja senajiem cilvēkiem, jo ​​īpaši ar rudimentāru izvirzījumu uz priekšējā žokļa. Šis atradums liek domāt, ka lielo antropoīdu skaits Āzijā, iespējams, nebija mazāks kā Āfrikā. Ancaropithecus ģeoloģiskais vecums ir augšējais miocēns. Dienvidāfrikas antropoīdu Australopithecus grupas pārstāvju atradumi (40. att.) daudziem zinātniekiem lika vēlreiz aizdomāties par senču sugas ģeogrāfisko dzīvotni cilvēkiem, par cilvēces senču mājvietu. Dārta pasludināja Dienvidāfrika
cilvēces šūpulis Brūms, kā arī Arturs Kīss pievienojās Dārta viedoklim.

Pēc žurnālistu uzmanības pakāpes, ko žurnālisti pievērsa šo milzīgo pērtiķu atradumiem, Gigantopithecus var salīdzināt, iespējams, tikai ar senākajiem cilvēka priekštečiem, kuru atliekas tika atklātas Austrumāfrikā. Gigantopithecus ir saistīts ar daudziem “sensacionāliem” ziņojumiem par tā saukto “Bigfoot” (ar kuru šim milzu pērtiķim nav nekā kopīga) no Himalajiem vai citiem attāliem Āzijas apgabaliem. Šā gadsimta 70.-80.gados interese par Gigantopitecus pamazām sāka zust, un no masu preses pazuda pat fragmentāri ziņojumi par tiem. Jaunu faktu meklēšana, kas apstiprina šo primātu eksistenci, galu galā pārcēlās uz paleontologu un paleoantropologu profesionālo interešu jomu. Taču ideja par milzu pērtiķiem negaidīti iedvesmoja filmu veidotājus, kuri izveidoja filmu sēriju par zvērīgajiem pērtiķu briesmoņiem, kas līdz mūsdienām ir izdzīvojuši Dienvidaustrumāzijas salu džungļos.

Nesenie atklājumi paleoprimatoloģijā ir būtiski mainījuši priekšstatus par pērtiķu grupas, no kuras cēlušies Gigantopitecus, izcelsmi un vēsturisko attīstību, tos definējot precīzāk. ģimenes saites ar citiem senajiem un mūsdienu primātiem. Tā laikmeta dzīvnieku un augu izpēte, kurā dzīvoja Gigantopiteks, kā arī mūsdienu metodes to mirstīgo atlieku izpētei ir devušas daudz jaunas informācijas par izskats un šo milzu pērtiķu dzīvesveids. Ir radušās daudzas hipotēzes un pieņēmumi, dažkārt viens otru izslēdzoši, bet tomēr pastāv šodien.

Unikāls atradums no Ķīnas aptiekas

Visā pasaulē Ķīnas aptiekas pārdod pulverus, kas satur paleogēna un neogēna perioda zīdītāju sasmalcinātus fosilos kaulus un zobus. Šīs zāles, ko kļūdaini dēvē par pūķa kauliem, augstu vērtē un lieto rahīta un citu skeleta, kuņģa-zarnu trakta un citu slimību ārstēšanā. Tomēr līdz šim šīs ārstēšanas farmakoloģiskā un fizioloģiskā nozīme nav zināma. Tiek pieņemts, ka tas ir saistīts ar faktu, ka fosilizācijas (pārakmeņošanās) laikā seno zīdītāju kauli, zaudējot organiskās vielas, uzkrājas. dažādi elementi, jo īpaši mikroelementus, no apkārtējiem iežiem, iegūstot sarežģītu ķīmisko sastāvu, bieži ar dažādiem reto un radioaktīvo elementu izotopiem.

1935. gadā holandiešu paleontologs G. Koenigsvalds vienā no Honkongas aptiekām atklāja kāda ļoti liela izmiruša primāta zobu, nosaucot to par Gigantopithecus ( Gigantopithecus blacki). Vēlāk Kēnigsvalds iegādājās vēl vairākus Gigantopithecus zobus no Ķīnas aptiekām Honkongā, Guandžou un arī Indonēzijā. Pamatojoties uz atrastajiem zobiem, nebija grūti novērtēt dzīvnieka vidējo izmēru. Šis trīs metrus garais milzis svēra vairāk nekā 350 kg.

1937. gadā antropologs F. Veidenreihs, nepārprotami pārspīlējot cilvēka un gigantopiteka zobu līdzību, piedēvēja viņam cilvēciskas iezīmes un uzskatīja šos milzu pērtiķus par tiešajiem cilvēka priekštečiem, uzskatot tos nevis par antropoīdiem (humanoīdiem primātiem), bet gan par milzu hominīdiem. (ģimene, kurā ietilpst cilvēki un viņa tuvākie senči). Viņš izvirzīja oriģinālu hipotēzi par cilvēka izcelsmi no milzu pērtiķiem, uzskatot, ka Gigantopitecus, kas radās Indijā, attīstījās par megantropiem ( Megantrops), kurš dzīvoja Dienvidāzijā agrīnā pleistocēna laikā. Pēc tam, pēc Veidenreiha teiktā, megantropi izplatījās Ķīnas dienvidos, kur tie sadalījās divos zaros. Daži no tiem, nonākot Indonēzijā (Java), pārvērtās par Pithecanthropus un vēlāk par cilvēkiem, bet citi pārcēlās uz Ķīnas ziemeļiem un evolucionēja par Sinanthropus (Āzijas Homo erectus atzars) un pēc tam par cilvēkiem. moderns tips. Šī savdabīgā hipotēze ir daudz kritizēta. Vēlāki pētījumi parādīja, ka Meganthropes, seno Āzijas populāciju grupa, faktiski pieder pie ģints Homo, tomēr ar Gigantopithecus izrādījās, ka ne viss bija tik vienkārši - tie acīmredzami neiekļāvās piedāvātajā shēmā. Spriežot pēc zobu uzbūves un lieluma, gigantopiteki joprojām bija “specializēti” pērtiķi un, iespējams, nevarēja būt cilvēku, pat seno, senči, bet par to vēlāk. Piebildīsim tikai, ka 1952. gadā, kad tika iegūti jauni materiāli par Gigantopithecus un citiem fosilajiem pērtiķiem no Āzijas, Gigantopithecus atklājējs Kēnigsvalds mainīja savas domas un klasificēja to kā īpašu milzu pērtiķu evolūcijas atzaru.

Gaļēdājs vai veģetārietis?

Jauns posms Gigantopithecus pētīšana sākās 1956. gadā pēc tam, kad Dienvidķīnā, Guangxi provincē (Daksinas apgabalā), mazās alās tika atklāti trīs gandrīz pilni žokļu un vairāk nekā tūkstotis izolētu Gigantopithecus zobu. Lai gan netika atrasts neviens skeleta kauls (pērtiķu kauli ir ļoti slikti saglabājušies fosilajā formā), šis atradums būtiski paplašināja mūsu zināšanas. Pastāv reāla iespēja precīzi noteikt Gigantopithecus izmērus un salīdzināt tos ar mūsdienu lielajiem pērtiķiem.

Ir zināms, ka australopitecīniem ir milzīgi molāri, bet garš tie neatšķīrās - ne vairāk kā 1,5 m augstumā. Tāpēc tika uzskatīts, ka Gigantopithecus nav lielāks par mūsdienu gorillas. Taču rekonstrukcijas laikā jāņem vērā, ka gan mūsdienu cilvēka, gan viņa senču augumam ir maza korelācija ar zobu izmēru. Pēc žokļu atklāšanas Ķīnā situācija kļuva skaidrāka. Pamatojoties uz Gigantopithecus lielākā apakšējā žokļa izmēru (horizontālā zara augstums ir 184 mm un platums 104 mm), ķīniešu paleontologi nonāca pie secinājuma, ka Gigantopithecus kā mūsdienu pērtiķiem, kam raksturīgs seksuālais dimorfisms. Viens liels žoklis, visticamāk, piederēja jaunam vīrietim vecumā no 14 līdz 15 gadiem, bet pārējie divi žokļi (ļoti lieli un mazāki) piederēja pieaugušam vīrietim un sievietei.

Gigantopithecus žokļi un zobi gulēja dzeltenās smilšainās-mālainās kaļķainās brekcijas slāņos (alu nogulumu veids, kurā irdeni ieži un akmeņi ir cementēti ar kalcītu). Ķīniešu paleontologi un ģeologi, kuri pētīja "Gigantopithecus alu" (Hedong Cave), nonāca pie secinājuma, ka tās apkārtnes topogrāfija pēdējo miljonu gadu laikā ir praktiski nemainīga. Alu nogulumu izcelsme acīmredzot saistīta ar mitro un sauso gadalaiku miju, ar alā iekļuvušo nokrišņu daudzuma palielināšanos vai samazināšanos. Gigantopithecus vecumu noteica pie tiem atrasto 25 sugu zīdītāju atliekas: lāči, milzu panda, sarkanais vilks, hiēna, tīģeris, dzeloņcūka, tapīrs, degunradzis, zirgs, chalicotherium, savvaļas cūka, brieži, bifeļi, stegodonti ziloņi, mastodons, orangutāns, gibons un pērtiķi. Vairuma šo dzīvnieku atliekas, kas pieder pie pando-stegodont kompleksa, ir labi zināmas no citām Dienvidķīnas un Birmas apdzīvotām vietām, kuru vecums ir vidējais pleistocēna laikmets - aptuveni 700-200 tūkstoši gadu. (Līdzīga zīdītāju fauna, kas pliocēna klimatiskā optimālā laikā bija izplatīta pat tālāk par 52°Z, tika konstatēta Dienvidu Transbaikalijā.) Tomēr šeit ir primitīvu ziloņu (stegodontu un mastodonu), kā arī savdabīgu zirgu dzimtas dzīvnieku atliekas. ar nagiem līdzīgām falangām ( Chalicotherium ), var pieņemt, ka Gigantopithecus dzīvoja agrā pleistocēna periodā. Novērtējot Gigantopithecus atlieku senumu, pamatojoties uz mineralizācijas pakāpi ar fluorapatītu, tiek iegūts aptuvens datums 600-400 tūkstoši gadu.

Dienvidķīnas teritorija agrā-vidējā pleistocēna laikmetā bija līdzenums, kuru šķērsoja zemi kalni - zālaugu un krūmu savanna. Kalni un kalnu ielejas bija pārklāti lapu koku meži. Gigantopithecus lielais izmērs, pat salīdzinot ar gorillām, lika pētniekiem domāt, ka šie milzīgie pērtiķi nevar sevi barot tikai ar augu pārtiku. Lielo zīdītāju kaulu atradumi kopā ar Gigantopithecus un pēdējo redzamā līdzība ar cilvēku priekštečiem liecināja, ka Gigantopithecus pat medīja tādus lielus dzīvniekus kā degunradžus un ziloņus. Pētniekus nesamulsināja ne instrumentu, ne uguns pēdu trūkums “Gigantopithecus alā”; Gigantopithecus, kas bija apveltīts ar milzīgu fizisko spēku, varēja nogalināt lielus dzīvniekus, neizmantojot instrumentus.

Jau šajā izpētes posmā paleontologi ierosināja, ka tik lieliem dzīvniekiem, kuriem bija liela ikdienas nepieciešamība pēc barības, lielu grupu veidošanās nebija iespējama. Visticamāk, Gigantopithecus, tāpat kā mūsdienu kalnu gorillas, dzīvoja nelielās ģimenes grupās no pieciem līdz deviņiem indivīdiem.

Tomēr Gigantopithecus galvenokārt bija zālēdāji. Zobu uzbūvei un apakšžokļa formai šiem pērtiķiem izrādījās diezgan daudz kopīga ne tikai ar cilvēkiem, bet arī ar australopitekiem. Uz to Kēnigsvalds vērsa uzmanību, pamatojot savu teoriju par cilvēka izcelsmi no milzu pērtiķiem. Gigantopithecus ir ļoti lieli priekšzobu un molārie zobi, to kroņi ir augsti un masīvi. Gigantopithecus trešo apakšējo molāru vainaga garums ir 22 un 22,3 mm, gorillā - 18-19,1 mm, bet mūsdienu cilvēkiem - 10,7 mm. Turklāt Gigantopithecus molāru tilpums ir divreiz lielāks nekā gorillai un gandrīz sešas reizes lielāks nekā cilvēkam. Seniem hominīdiem šāda veida izmaiņas molāru struktūrā liecina par pielāgošanos augu barībai. Runājot par daudzu Gigantopithecus un citu lielu “ne-alu” zīdītāju mirstīgo atlieku līdzāsparādīšanos, visticamāk, šeit sastopamās ziloņu, degunradžu un citu dzīvnieku atliekas ir plēsēju (piemēram, hiēnu) laupījuma atliekas, kas atveda līķu un kaulu daļas uz “Gigantopithecus alu”.

Vēl viena svarīga Gigantopithecus zobu sistēmas morfoloģiskā iezīme ir spraugas neesamība starp ilkņiem un priekšzobiem, kas neizvirzās tālāk par citu zobu līmeni. Saskaņā ar šīm īpašībām Gigantopithecus ir tuvāk cilvēka senākajiem senčiem nekā citi pērtiķi. Mātīšu ilkņi nav tik masīvi kā tēviņiem. Lielākajai daļai primātu suņu struktūra un izmērs ir cieši saistīti ar dzimumu, un to veidošanos un augšanu kontrolē dzimumhormoni. Cilvēkiem un viņu senčiem tēviņiem ir lielāki ilkņi nekā mātītēm tikai tāpēc, ka tēviņi ir lielāki par mātītēm, un dzimumhormonu ietekme uz to struktūru ir mazāka.

Līdzības ar cilvēka apakšžokli ietver paraboliskāku (U-veida, nevis V-veida kā pērtiķiem) zobu arku, vienas garīgās atveres esamību katrā žokļa pusē, pērtiķa dzegas neesamību centrālajā daļā. žokļa priekšējās virsmas un citas pazīmes.

Tomēr Gigantopithecus ir vispārīgas pazīmes ar pērtiķiem, piemēram, apakšējā žokļa struktūrā: liels izmērs, masīvs, spēcīgs apakšējās malas sabiezējums anteroposterior virzienā tās priekšējā (simfīzes) daļā, sabiezējums izciļņu veidā uz tā zaru sānu virsmām ; un alveolārās arkas garuma un platuma indekss ir tuvs orangutanam.

Neriskējot vēl vairāk nogurdināt lasītāju ar liekām detaļām, kas izklāstītas specializētajā literatūrā, atzīmējam, ka ir atklātas arī Gigantopithecus zobu uzbūves pazīmes un visa apakšžokļa pazīmes, kas to atšķir no citiem pērtiķiem, no cilvēku senčiem. un ir tai unikālas. Šāda zobu uzbūves dualitāte (intermedialitāte) liecina par unikālu Gigantopithecus specializāciju atšķirībā no citiem hominīdiem, daļēji tuvinot tos cilvēkiem, precīzāk, Hominidae dzimtas pārstāvjiem.

"Dievišķie" pērtiķi

Vēl nesen miocēna beigas un viss pliocēna periods Gigantopitecus vēsturē palika noslēpums. Lai gan gigantopiteku atklāšanas laikā no Ziemeļindijas bija labi zināmi diezgan daudzi šajos laikmetos dzīvojošu pērtiķu atradumi, sākotnēji tie nekādā veidā nebija saistīti ar gigantopiteku. Šo primātu oriģinalitāte un gigantisms, kā arī mirstīgo atlieku fragmentārais raksturs (atsevišķi zobi un žokļu daļas) ilgu laiku apgrūtināja tuvāko radinieku un senču noteikšanu, kas atradās evolūcijas atzara pamatā. noveda pie Gigantopitecus. Turpmākie pētījumi un atklājumi Indijā, Birmā un Ķīnā ļāva soli pa solim rekonstruēt šo milzu primātu vēsturi.

Tagad neviens nešaubās, ka Gigantopithecus pieder hominoīdu virsdzimtai ( Hominoidea). Šajā virsdzimtā, kā to 1945. gadā izveidoja amerikāņu paleontologs Dž. Simpsons, ietilpst Pliopithecidae dzimtas pērtiķi, kas ir tuvu giboniem, pērtiķiem, cilvēkiem un viņu kopējiem priekštečiem no hominīdu dzimtas ( Hominidae). Savukārt šī ģimene ir sadalīta trīs apakšdzimtās: hominīns ( Homininae) - australopiteks un cilvēki; pongin ( Ponginae) - orangutāni un daži Āzijas izmiruši pērtiķi; sausopitecīns ( Driopithecinae) - mūsdienu Āfrikas pērtiķi (šimpanzes, gorillas) un daži izmiruši Eirāzijas un Āfrikas miocēna pērtiķi. Saskaņā ar mūsdienu priekšstatiem Gigantopithecus pieder pie Pongina apakšdzimtas, lai gan daži pētnieki tos izdala atsevišķā apakšdzimtā vai pat ģimenē.

Šīs pērtiķu grupas izcelsme, kuras pēdējais zars bija Gigantopithecus, aizsākās miocēna periodā (apmēram pirms 18-17 miljoniem gadu). Acīmredzot pongini parādījās Āfrikā un vispirms apmetās Eiropā un pēc tam Āzijā. Āfrikā un Eiropā tie izmira miocēna beigās, bet Āzijā turpināja pastāvēt pirms miljona gadu, pleistocēna sākumā. Lielākā daļa pongīnu bija mazi vai vidēji lieli pērtiķi, un tikai tajā iekļautie Gigantopithecus izmēri pārspēja visus zināmos primātus.

Šīs grupas pērtiķiem ir raksturīgi mazi priekšzobi un lieli dzerokļi un priekšzobi, saīsināta (salīdzinot ar citiem pērtiķiem) galvaskausa sejas daļa un V-veida (nevis U veida) zobu arka. Viena no pongina morfoloģiskajām iezīmēm ir bieza, salocīta emalja uz košļājamās virsmas. Ir skaidrs, ka pongina evolūcija bija saistīta ar pakāpenisku pielāgošanos dzīvei savannās un meža stepēs (to apstiprina dažas augšējo un apakšējo ekstremitāšu skeleta iezīmes) un barošanos ar sausu un raupju pārtiku. Miocēna perioda beigās bija vērojama tropu mežu platības samazināšanās un galvenokārt tajos apgabalos, kur niknos apstākļos dzīvoja divas pērtiķu grupas, pongies un dryopithecines, kas pārdzīvoja miocēna beigas. konkurenci. Tā ir konkurence, kas izskaidro seno poniju pakāpenisko pāreju uz ekoloģisku nišu, kas ir netipiska vairumam citu pērtiķu.

Gigantopithecus apakšžokļu zīmējumi, kas atrasti Ķīnas dienvidos “Gigantopithecus alā” (Gigantopithecus blek - a,b,e) un Ziemeļindijā (Gigantopithecus Belaspur - c).
Salīdzinājumam ir parādīti mūsdienu kalnu gorillas žokļu zīmējumi (mātīte - g, tēviņš - e). (Simons E.L., Chopra S.R.K., 1968).

Senākie Pongin grupas pārstāvji bija Sivapithecus ģints pērtiķi ( Sivapithecus indicus), nosaukts Indijas dievības Šivas vārdā. Šie pērtiķi parādījās Āfrikā (Ziemeļkenijā) agrā miocēna pašās beigās. Viņu pēcteči bija Indijas Sivapithecus, kur tie bija izplatīti vidējā un vēlā miocēnā. Tieši no Sivaliku atradnēm Ziemeļindijā tās pirmo reizi tika aprakstītas 19. gadsimta beigās. Galvaskausa uzbūves ziņā Sivapithecus ir daudz kopīga ar mūsdienu orangutānu, no kura Sivapithecus atšķīrās, iespējams, tikai nedaudz īsākā sejas apgabalā. Cieši novietoti acu dobumi, plaši atšķirīgās zigomātiskās arkas, ievērojami ieliekta sejas deguna daļa, salīdzinoši augsta sejas daļa - tas viss padara Sivapithecus galvaskausu ļoti līdzīgu orangutāna galvaskausam.

Pēdas un rokas struktūras ziņā Sivapithecus ir tuva šimpanzēm. Varbūt, tāpat kā mūsdienu savannas šimpanzes, viņš vienlīdz brīvi pārvietojās pa kokiem un zemi. Lielais Sivapithecus bija mūsdienu orangutāna lielumā, taču bija arī daudz mazāki indivīdi, kas acīmredzot norāda uz šo primātu seksuālo dimorfismu.

Ramapithecus, vēl viens Āzijas poniju pārstāvis, tika izplatīts Dienvideiropā un Rietumāzijā. No vairākām tās sugām vislabāk pētīta ir Ramapithecus Punjabis ( Ramapithecus pundjabicus). Vārds šim pērtiķim dots par godu hinduistu dievībai – Ramai. Ramapithecus daudzējādā ziņā līdzinājās Sivapithecus, kas bija pamats to apvienošanai vienā ģintī.

Ramapithecus - vidēja izmēra pērtiķi (apmēram metru garš un sver 18-20 kg) - pārsvarā vadīja sauszemes dzīvesveidu. Spriežot pēc garo kaulu un skriemeļu struktūras, tie dažkārt varēja iztaisnoties un kādu laiku pārvietoties uz divām pakaļējām ekstremitātēm. Ramapithecus galvaskauss ir pat īsāks nekā Sivapithecus, bet sejas apvidū ir ieliektāks. Priekšējie zobi ir ļoti mazi, un molāri, gluži pretēji, ir ļoti lieli, pat lielāki nekā Sivapithecus. Pateicoties liela platība Ramapithecus zobu košļājamā virsma bija labāk pielāgota barošanai ar salīdzinoši stingru augu barību, kurā dominēja graudaugu sēklas, saknes un dzinumi. Zāles sēklu savākšanai bija nepieciešama liela pirkstu kustību precizitāte. Iespējams, ka, tāpat kā mūsdienu šimpanzes, Ramapithecines laiku pa laikam izmantoja akmeņus un nūjas, lai pasargātu sevi no plēsējiem vai iegūtu pārtiku. Lielo šīs ģints pārstāvju smadzeņu tilpums acīmredzot sasniedza 350 cm 3 un bija gandrīz vienāds ar mūsdienu pērtiķu smadzenēm, taču atcerēsimies, ka Ramapithecus ir mazs mērkaķis. Ja Ramapithecus smadzeņu dobuma tilpuma aprēķini ir pareizi, tad smadzeņu tilpuma attiecība pret ķermeņa svaru šim primātam bija divas līdz trīs reizes lielāka nekā mūsdienu pērtiķiem.

Tādējādi paleontologu rīcībā šobrīd ir ticama informācija, ka daži miocēna pērtiķi saistībā ar pāreju uz sauszemes dzīvesveidu piedzīvoja būtiskas izmaiņas zobu sistēmas un skeleta struktūrā. Acīmredzot šīs nozares attīstījās paralēli “humanizācijas” ceļā. Lielākā daļa no tiem attīstījās tālākas specializācijas ceļā un izmira, bet citi “piecēlās kājās” pliocēna laikā, kas tikai vienā no Āfrikas hominīdu grupām ieguva fundamentālu nozīmi (vācot barību ar priekškājām un tālāku izmantošanu). dabīgie un mākslīgie instrumenti).

Saikne starp miocēna ponginiem (Sivapithecus un Ramapithecus) un Gigantopithecus no Ķīnas vidējā pleistocēna bija Gigantopithecus apakšējā žokļa atklājums tajā pašā Sivaliku kalnu apgabalā, kura vecums acīmredzot ir aptuveni 5 miljoni gadu. Morfoloģijas līdzība un lielais Gigantopithecus no Belaspur ( Gigantopithecus belaspurensis) tieši norāda, ka Gigantopithecus no Ķīnas ir viņu pēcnācēji.

Evolūcijas strupceļš

Agrā un vidējā miocēna hominoīdiem ar plānu zobu emalju, kas apvienoti polimorfajā grupā Dryopithecus, kopā ar Sivapithecus un citiem izmirušiem Āzijas pongijiem (tostarp Gigantopithecus), kā arī mūsdienu giboniem, orangutāniem, šimpanzēm un gorillām, ir, neskatoties uz ievērojamām zobu atšķirībām. un dažāda biezuma emalja, viena veida tās mikrostruktūra. Tajā pašā laikā Australopithecus un cilvēki (ģints Homo) cita veida mikrostruktūra. Līdz ar to uzskats par Ramapithecus un visu miocēna-pliocēna Āzijas pongina atzaru kā iespējamiem hominīdu priekštečiem - cilvēku priekštečiem, kas antropologu vidū dominēja līdz šī gadsimta 60.-70.gadiem, šobrīd ir būtiski mainījies. Turpmāka galvaskausa un zobu struktūras izpēte arī stipri satricināja uzskatu, ka ramapitecīni bija visu vēlāko hominīdu priekšteči, kas nepārprotami pārstāv vairākas neatkarīgas filiāles. Arī mūsdienu pērtiķu DNS un dažu proteīnu pētījumi ir parādījuši, ka cilvēki ir tuvāk mūsdienu Āfrikas pērtiķiem nekā orangutānam. Visticamāk, ka Sivapithecus un Ramapithecus ir cieši saistīti ar mūsdienu orangutāniem, un Gigantopithecus ieņem nedaudz atsevišķu vietu šajā grupā, bet, visticamāk, tie ir tiešie pēcteči tai līnijai, kas nāk no Āzijas Sivapithecus.

Pēc tam, kad lielā mērā kļuva skaidra Āzijas milzu pērtiķu izcelsme un attiecības, paleontologi atkal pievērsa uzmanību šo primātu neparastajam izmēram un dažām kroņu struktūras un nodiluma detaļām: Gigantopithecus zobi ir salīdzinoši īsi, ar ļoti lieliem, saplacināti molāri ar daudziem papildu zobu bumbuļiem uz košļājamās virsmas; Galvenie molāru vainagu uzgaļi ir palielināti, un papildu uzgali ir ne tikai uz dzerokļiem, bet arī uz priekšzobiem. Žokļu forma un priekšzobu mazais izmērs liecina, ka šie pērtiķi ar priekšzobiem nevarēja saspiest un noplēst ēdiena gabalus, kas ir raksturīgi mūsdienu pērtiķiem. Milzīgs apakšžokļa augstums un izvirzīts uz priekšu priekšējā mala augšupejošais zars ievērojami palielina barības sasmalcināšanas spēku. Masīvā simfīze (apgabals, kur satiekas abas apakšējā žokļa puses) un apakšžoklis zem molāriem norāda uz Gigantopithecus spēju spēcīgi saspiest žokļus. Turklāt apakšžokļa horizontālā ramusa aizmugurējā daļa ir nedaudz novirzīta uz āru, kas, visticamāk, vēl vairāk palielināja žokļu saspiešanas spēku. Var pieņemt, ka Gigantopithecus ēda sēžot, savācot barību un ar rokām ieliekot to mutē vai noliecot augu stublājus pret sevi, kā to dara gorillas.

Papildu apstiprinājums tam, ka Gigantopithecus, neskatoties uz potenciālo visēdāju, galvenokārt bija veģetārieši, ir fakts, ka viņu zobus (11,5%) smagi skāris kariess, kas varēja rasties lielā cietes daudzuma dēļ pārtikā un kalcija un fosfora trūkuma dēļ. pieejams dzīvnieku barībā. Citiem fosilajiem primātiem un agrīniem cilvēkiem kariess ir reti sastopams. Pastāv pat uzskats, ka senākie cilvēki (pirms neandertāliešiem) neslimoja ar šo slimību, kas kļuva par ikdienišķu parādību, tikai cilvēkam attīstoties un mainoties viņa ēdiena sastāvam. Kariess, kas konstatēts Āfrikas masīvajos australopitecīnos, ir tipiskas hipoplāzijas (emaljas iznīcināšana, kas saistīta ar minerālvielu metabolisma traucējumiem organismā), kas attīstījās šo hominīdu mazuļiem, pārejot no barošanas ar mātes pienu uz nabadzīgāku augu diētu, piemērs. minerālvielas.

Uz Gigantopithecus zobu emaljas tika konstatēti ļoti raksturīgi skrāpējumi un bojājumi, kas radušies, lietojot ar silīciju piesātinātu augu barību. Šo vielu satur bambusa šķiedras un zāles dzinumi, kas arī apstiprina hipotēzi par milzu galveno pārtikas specializāciju.

Gigantopiteku biotops bija paugurainas ainavas ar retām veģetācijām un segām, kur pārvietojās viņu tālie senči Sivapithecus. Ala, kurā tika atrastas šo pērtiķu, kā arī citu dzīvnieku mirstīgās atliekas, nebija viņu mājvieta, bet gan vieta, kur ūdens straumes un plēsēji nesa viņu kaulus. Turklāt laikā, kad Ķīnas dienvidos dzīvoja milzu pērtiķi, tagadējā ala varēja būt vienkārši karsta ieplaka kaļķakmens atsegumā. Dzīvnieku kauli augsnes erozijas rezultātā var tikt noskaloti no zemes virsmas un iekrist karsta plaisās.

Kopumā Ķīnas dienvidu alās tika savāktas 88 īpatņu mirstīgās atliekas - 41 tēviņš un 47 mātītes. Šāda tēviņu un mātīšu attiecība ir diezgan izplatīta lieliem mūsdienu primātiem, un tā ir ticami noteikta, piemēram, kalnu gorillām. Var spriest arī par mirušo Gigantopithecus populācijas vecuma sastāvu, kurā pieauguši (bet ne veci) dzīvnieki veidoja aptuveni 56%, jauni nenobrieduši dzīvnieki - 24%, mazuļi - 6%, ļoti veci īpatņi - 15%. Šis mirušo dzīvnieku vecuma sastāvs ir netipisks parasti esošai zīdītāju populācijai, parasti pieaugušu īpatņu nāves gadījumu skaits vienmēr ir mazāks.

Kas noveda Gigantopiteku līdz nāvei? Saskaņā ar vienu hipotēzi to izzušanas iemesls ir konkurence ar senajiem cilvēkiem, kuri šajā periodā plaši apmetās Āzijā. Neapšaubāmi, bet ne tikai. Šādu lielu un šķietami ļoti specializētu pērtiķu izmiršanu izraisīja ar klimata pārmaiņām Āzijā saistīto faktoru komplekss vidējā pleistocēna beigās. Evolūcijas procesā daudzām zīdītāju grupām (nadžiem, proboscis utt.) bija tendence pakāpeniski palielināties ķermeņa izmēriem un dažreiz gigantisma parādīšanos. Parasti tas ir saistīts ar vienpusēju adaptāciju - pasīvu pielāgošanos ārējiem apstākļiem. Lai gan ķermeņa lieluma palielināšanās dod dzīvniekiem bioloģiskas priekšrocības, konkurējot ar citām sugām, jo ​​īpaši cīņā pret plēsējiem, tas bieži vien izrādās viens no galvenajiem izzušanas cēloņiem, kad notiek būtiskas izmaiņas vidē. Ir daudz piemēru, kā sugas, kļūstot par milžiem, nonāk uz izmiršanas robežas.

Darbs tika veikts ar Krievijas Fundamentālo pētījumu fonda atbalstu.
Projekts 9615-98-0689.

Pirmās publikācijas vieta - Žurnāls "Daba", Nr.12, 1999, lpp. 38-48.

Literatūra:

1. Veidenreihs F. Pērtiķi, milži un cilvēks. Čikāga, 1946.
2. Pei W.C. // Vertebrata Palasiatika. 1957. Nr.2. P.65-71; Woo Ju-kang // Scientia Sinica. 1962. V.XI. Nr.3. P.391-396.
3. Kalmikovs N.P., Maščenko E.N. Āzijas ziemeļu primāts // Daba. 1994. Nr.1. P.64-70.
4. Svētceļnieks G.E. //Rec. Ģeoloģiskais Serv. (Indija). 1915. V.45. Nr.1. P.1-74.
5. Lydekker R. // Turpat. 1879. Nr.11. P.64-85.
6. Boaz N.T. // Jauna pērtiķa un cilvēka senču interpretācija / Red. R. L. Čiošons, R. S. Korručīni. N.Y.; L., 1983. P.705-720; Cronin J.E. //Turpat. P.115-150.
7. Fossey D. Gorillas miglā. M., 1990. gads.