Vai krakens patiešām pastāv? Vai milzu kalmāri ir tikai leģenda?

Mitoloģiskais milzis savu nosaukumu ieguvis no islandiešu valodas jūras ceļotāji kurš apgalvoja, ka redzējis milzīgu jūras briesmoni, kas līdzīgs. Senie jūrnieki vainoja krakenus noslēpumainā kuģu pazušanā. Pēc viņu domām, jūras briesmoņiem pietika spēka, lai kuģi ievilktu dibenā...

Vai krakens patiešām pastāv un kāpēc satikt šo mītisko briesmoni ir bīstami? Vai arī tie ir tikai stāsti par dīkstāvē esošajiem jūrniekiem, kurus iedvesmojusi pārāk mežonīga fantāzija?

Pētnieku un aculiecinieku viedoklis

Pirmā pieminēšana par jūras briesmonis datēta ar 18. gadsimtu, kad dabas pētnieks no Dānijas vārdā Ēriks Pontoppidans sāka visus pārliecināt, ka krakens patiešām pastāv. Pēc viņa apraksta, būtnes izmērs ir vienāds ar veselu salu, un ar saviem milzīgajiem taustekļiem tas var viegli satvert pat visvairāk liels kuģis un velciet to sev līdzi. Vislielākās briesmas rada virpulis, kas veidojas, krakenam nogrimstot apakšā.

Pontopidans bija pārliecināts, ka tieši krakens noveda jūrniekus no kursa un radīja apjukumu viņu ceļojumu laikā. Šo ideju viņam radīja daudzi gadījumi, kad jūrnieki kļūdaini paņēma briesmoni par salu, un, atkārtoti apmeklējot to pašu vietu, viņi vairs neatrada nevienu zemes gabalu. Norvēģu zvejnieki apgalvoja, ka reiz krastā atraduši izmestu dziļjūras briesmoņa līķi. Viņi nolēma, ka tas ir jauns krakens.

Anglijā bija līdzīgs gadījums. Kapteinim Robertam Džeimsonam bija iespēja tiesā runāt par tikšanos ar milzīgu mīkstmiešu zvērestu. Pēc viņa teiktā, visa kuģa apkalpe ar sajūsmu vēroja, kā neticamā izmēra ķermenis pacēlās virs ūdens un pēc tam atkal nogrima. Tajā pašā laikā milzīgi viļņi. Pēc noslēpumainās būtnes pazušanas tika nolemts aizpeldēt līdz vietai, kur tā redzēta. Jūrniekiem par pārsteigumu bija tikai liels skaits zivis.

Ko saka zinātnieki

Zinātniekiem nav skaidra viedokļa par krakenu. Daži iekļāva mītisko briesmoni jūras radību klasifikācijā, citi noraidīja tā esamību vispār. Pēc skeptiķu domām, tas, ko jūrnieki redzēja netālu no Islandes, ir ierastā zemūdens vulkānu darbība. Šī dabas parādība noved pie veidošanās lieli viļņi, putas, burbuļi, uztūkumi uz okeāna virsmas, kas maldīgi tiek ņemts par nezināmu briesmoni no jūras dzīlēm.

Zinātnieki uzskata, ka tik milzīgam dzīvniekam kā krakenam nav iespējams izdzīvot okeāna apstākļos, jo tā ķermeni saplosīs mazākā vētra. Tāpēc pastāv pieņēmums, ka “kraken” ir gliemju kopa. Ja ņem vērā to, ka daudzas kalmāru sugas vienmēr pārvietojas veselās baros, tad pilnīgi iespējams, ka tas ir raksturīgi arī lielākiem īpatņiem.

Tiek uzskatīts, ka noslēpumainā apgabalā Bermudu trijstūri ir apmetis neviens cits kā lielākais krakens. Tiek pieņemts, ka viņš ir vainīgs pie tautas.

Daudzi uzskata, ka krakeni ir dēmoniskas būtnes, savdabīgi monstri no jūras dzīlēm. Citi apveltī viņus ar inteliģenci un... Visticamāk, katrai versijai ir tiesības pastāvēt.

Daži jūrnieki zvēr, ka ir sastapuši milzīgas peldošas salas. Dažiem kuģiem pat izdevās iziet cauri šādai “zemei”, jo kuģis to pārgrieza kā nazis.

Pagājušajā gadsimtā Ņūfaundlendas zvejnieki atklāja iestrēgušu ķermeni. milzīgs krakens. Viņi steidzās par to ziņot. Tādas pašas ziņas nākamajos 10 gados vairākas reizes nāca no dažādām piekrastes zonām.

Zinātniskie fakti par krakeniem

Oficiālā atzīšana jūras milži saņēma pateicoties Addison Verrill. Tas bija šis amerikāņu zoologs, kurš spēja sastādīt precīzu zinātnisku to aprakstu un ļāva leģendām apstiprināties. Zinātnieks apstiprināja, ka krakeni pieder pie mīkstmiešiem. Kurš būtu domājis, ka briesmoņi, kas biedēja jūrniekus, ir parastu gliemežu radinieki?

Jūras astoņkāju ķermenim ir pelēcīga nokrāsa, un tas sastāv no želejai līdzīgas vielas. Krakens atgādina astoņkājus, jo tam ir apaļa galva un liels skaits taustekļu, kas pārklāti ar piesūcekņiem. Dzīvniekam ir trīs sirdis, asinis zila krāsa, iekšējie orgāni, smadzenes, kurās atrodas nervu gangliji. Milzīgās acis ir veidotas gandrīz tāpat kā cilvēka acis. Īpaša orgāna klātbūtne, kas pēc darbības ir līdzīga reaktīvo dzinēju, ļauj krakenam ātri pārvietoties lielos attālumos ar vienu domuzīmi.

Krakena izmērs nedaudz atšķiras no leģendām. Galu galā, saskaņā ar jūrnieku aprakstiem, briesmonis bija vienāds ar salu. Faktiski milzu astoņkāja ķermenis var sasniegt ne vairāk kā 27 metrus.

Saskaņā ar dažām leģendām, krakeni sargā nogrimušo kuģu dārgumus apakšā. Nirējam, kuram ir “paveicies”, lai atrastu šādu dārgumu, būs jāpieliek daudz pūļu, lai aizbēgtu no saniknotā krakena.

Gadsimtiem ilgi cilvēki ir stāstījuši pasakas par jūras briesmoņiem ar milzīgiem taustekļiem, kas velk cilvēkus jūras dzelmē. Bet vai šajos stāstos ir patiesība?

Gadsimtiem ilgi zvejnieki no Norvēģijas un Grenlandes ir stāstījuši par baiso jūras briesmoni Krakenu. Tika ziņots, ka šim milzīgajam radījumam bija milzu taustekļi, kas varēja jūs izvilkt no laivas un ievilkt okeāna dzīlēs. Jūs nevarat redzēt, kas peld ūdenī, jo ir tumšs okeāna dziļumos slēpj daudzus noslēpumus. Bet, ja makšķerēšanas laikā pēkšņi sākat ķert daudz zivju, jāskrien: Kraken var būt zem jums, tas izbiedē zivis uz virsmu.

1857. gadā, pateicoties dāņu dabaszinātniekam Japetam Stenstrupam, Krakens sāka izkļūt no mīta realitātē. Viņš pētīja lielu apmēram 8 cm (3 collas) garu kalmāru knābi, kas pirms vairākiem gadiem bija izskalots Dānijas piekrastē. Sākotnēji viņš varēja tikai nojaust par kopējais izmērs dzīvnieks, bet drīz viņš saņēma daļas no cita īpatņa no Bahamu salām. Kad Stīnstrups beidzot publicēja sava pētījuma rezultātus, viņš secināja, ka Krakens ir īsts un ka tas ir milzu kalmāru veids. Viņš to nosauca par "Architeuthis Dux", tas ir, latīņu valoda"milzu kalmārs"

Tikai pēc tam, kad Stīnstrups bija aprakstījis radījumu, zinātnieki varēja sākt atklāt, vai vecajos mītos ir patiesība. Vai šis milzīgais kalmārs tiešām bija tikpat bīstams kā leģendas, kurām cilvēki ticēja? No kurienes tas nāca un kas vēl slēpjas okeāna tumšajās dzīlēs?

Foto 1. Krakena gravējums, 1870. gads

Krakens ir valdzinājis cilvēku iztēli simtiem gadu. Dānijas bīskaps Ēriks Pontoppidans par to detalizēti rakstīja 1755. gadā grāmatā Materiāli Norvēģijas dabas vēsturei. Pēc zvejnieku domām, rakstīja Pontoppidans, tā bija "mazas salas" lielumā un tās aizmugure bija "puse angļu jūdze".

Tās taustekļi bija tikai daļa no problēmas. “Pēc tam, kad briesmonis neilgu laiku atradās uz ūdens virsmas, tas sāka lēnām grimt, un tad briesmas kļuva vēl lielākas nekā iepriekš, jo tā kustība radīja postošu virpuli, un viss, kas atradās tuvumā, nogrima zem ūdens. ar to."

IN dažādas tautasšie monstri dažādi nosaukumi. Grieķu mitoloģija apraksta viņu kā Scillu, sešgalvu jūras dievieti, kas valdīja pār akmeņiem šaurā jūras šauruma vienā pusē. Peldieties pārāk tuvu, un tas mēģinās jūs apēst. Homēra odisejā Odisejs bija spiests kuģot līdzās Scillai, lai izvairītos no vēl ļaunāka briesmoņa. Rezultātā Scylla apēda sešus viņa cilvēkus.

Pat zinātniskās fantastikas rakstnieki negrēkojās, pieminot šo briesmoni. Žils Verns grāmatā Divdesmit tūkstoši līgu zem jūras apraksta milzu kalmāru, kas ir ļoti līdzīgs Krakenam. Viņš “varētu sapīt piecus tūkstošus tonnu smagu kuģi un aprakt to okeāna dzīlēs”.

Foto 2. Milzu kalmāru knābis, ko aprakstījis Japets Stenstrups

Kopš Stenstrupa sākotnējā atklājuma ir aprakstīts aptuveni 21 milzu kalmārs. Neviens no tiem nebija dzīvs, tika atrastas to daļas, un dažreiz veseli eksemplāri tika izskaloti krastā. Pat tagad neviens nav pārliecināts, cik liels var izaugt milzu kalmārs.

Piemēram, 1933. g jauns izskats ar nosaukumu "A. clarkei" aprakstīja Gajs Kolbuorns Robsons, tas tika atrasts pludmalē Jorkšīrā (Anglija) un bija gandrīz neskarts paraugs. Tas "nepiederēja nevienai līdz šim aprakstītai sugai", taču bija tik stipri sadalījusies, ka Robesons pat nevarēja noteikt tās dzimumu. Citi tika aprakstīti pēc tam, kad tie tika atrasti kašalotu vēderos, kuri acīmredzot tos apēda.

Tiek uzskatīts milzu kalmārs var izaugt līdz 13 metriem garumā vai pat līdz 15 m, ieskaitot taustekļus. Viens aprēķins liecina, ka tie varētu sasniegt pat 18 metrus, taču tas var būt nopietns pārvērtējums, saka Džons Abletts no Londonas Dabas vēstures muzeja. Tas ir tāpēc, ka saulē kalmāru audi var darboties kā gumija, tāpēc tos var izstiept.

Tas atkal liek domāt, ka šobrīd neviens nevar pateikt, cik liels var izaugt milzu kalmārs. Kalmāru nenotveramā rakstura dēļ pilnīgi paraugi nekad nav atrasti. Lielāko daļu laika viņi pavada 400 līdz 1000 m dziļumā. Tie var palikt daļēji nepieejami izsalkušiem kašalotiem, taču labākajā gadījumā tas ir daļējs panākums. Vaļi ir diezgan spējīgi nirt līdz šādam dziļumam, un milzu kalmāri pret tiem ir praktiski neaizsargāti.

Kalmāriem ir viena priekšrocība. Viņu acis ir lielākās no visiem dzīvniekiem: tās ir tik lielas, ka var būt tikpat lielas kā šķīvji, līdz 27 cm (11 collas) diametrā. Tiek uzskatīts, ka šie milzu lūrēji palīdz pamanīt vaļus lielos attālumos, dodot kalmāram laiku, lai veiktu novirzīšanās manevru.

Savukārt milzu kalmāri medī zivis, vēžveidīgos un mazos kalmārus, kas visi tika atrasti pētīto īpatņu kuņģos. Pat izrādījās, ka viena milzu kalmāra kuņģī tika atrastas cita milzu kalmāra atliekas, un pēc tam tika ierosināts dažreiz ķerties pie kanibālisma, lai gan nav skaidrs, cik bieži.

Foto 3. Pirmā milzu kalmāra atlieku paraugi

Ja paskatās uz kalmāriem, var redzēt, ka tiem nav nekādu problēmu noķert upuri. Viņiem ir divi gari taustekļi, kas var satvert savu upuri. Viņiem ir arī astoņas rokas, kas pārklātas ar desmitiem piesūcekņu, gar kuru malām ir ragaini gredzeni ar asi zobi. Ja dzīvnieks tiek ieķerts tīklā, ar šiem piesūcekņiem pietiek, lai tas neizkļūtu, stāsta Vašingtonas Smitsona institūta milzu kalmāru mednieks Klaids Ropers.

Tas izklausās dīvaini, taču neviens no pierādījumiem neliecina, ka milzu kalmāri ir aktīvi plēsēji. Daži lieli slepkavas, piemēram, Klusā okeāna arktiskā haizivs, pārvietojas lēnām, lai taupītu savu enerģiju. Atkritumus viņi savāc tikai pēc ēšanas. Teorētiski milzu kalmāri varētu darīt to pašu.

Foto 4. Kalmāram ir astoņas rokas, kas pārklātas ar asiem piesūcekņiem

Šī ideja radās 2004. gadā. Tsumeni Kubodera no Nacionālās apņēmības atrast savvaļā dzīvu milzu kalmāru zinātnes muzejs Tokijā (Japāna) kopā ar vaļu ekspertu Kyoki Mori izmantoja slavenās vietas kašalotu klātbūtne kā vietas, kur var atrast milzu kalmārus. Viņiem izdevās nofilmēt dzīvu milzu kalmāru pie Ogasvaras salām Klusā okeāna ziemeļu daļā.

Kubodera un Mori iebaroja milzu kalmāru un konstatēja, ka tas uzbrūk horizontāli ar taustekļiem, kas izstiepti tam priekšā. Pēc tam, kad kalmārs uztvēra ēsmu, tā taustekļi ietījās "neregulārā bumbiņā, līdzīgi kā pitoni tūlīt pēc uzbrukuma aptītu vairākas spoles ap savu upuri", teikts viņu ziņojumā.

Foto 5. Pirmie video kadri ar milzu kalmāriem

Atslēga uz to, sacīja komandas locekle Edīte Videre no Okeāna pētniecības un saglabāšanas asociācijas Fortpīrsā, Floridā, bija slēpšanās. Viņiem bija aizdomas, ka elektromotori un lielākā daļa iegremdēto kameru attur kalmārus. Tā vietā viņi izmantoja medūzu, kurai bija pievienota ar akumulatoru darbināma kamera. Medūza izstaroja zilu gaismu, kas bija paredzēta, lai imitētu gaismu, ko izstaro milzu medūza sauc par Atols. Kad šīs medūzas vajā plēsēji, tās izmanto savu gaismu, lai pievilinātu jebkuru lielas radības, slēpjas tuvumā, lai viņi uzbrūk un uzbrūk uzbrucējam.

Kaut kas par milzu kalmāru uzturu
Kadri no pirmās astoņas stundas ilgās niršanas bija lielā mērā tukši, bet otrajā mēģinājumā ekrānā pēkšņi pazibēja milzu kalmāra milzīgās rokas. Kalmāri iekoda tikai ļoti mazus, maigus kumosus.

Pēc vēl dažiem mēģinājumiem viņi ieraudzīja kalmāru pilnībā un pamanīja, ka tas apvijās ap kameras platformu. Tas noteikti apstiprināja, ka viņš patiešām ir aktīvs plēsējs.

Lai vēl vairāk pievilinātu kalmāru, Kubodera iedeva tam mazu kalmāru kā ēsmu. Pēc tam viņš un vēl divi citi šaurajā zemūdenē pavadīja 400 stundas, lai iegūtu vēl vairāk kadrus un redzētu radījumu savām acīm.

Milzu kalmārs faktiski uzbruka ēsmai, "to nesaraujot, kā jūs varētu domāt," saka Viders. Kalmārs barojās 23 minūtes, bet ar papagaiļveidīgo knābi taisīja ļoti mazus, maigus kodumus, pamazām košļājot. Viders uzskata, ka milzu kalmārs nevar ātri apēst savu laupījumu, jo tas var nosmakt.

Foto 6. Konservēts milzu kalmāru tēviņš

Milzu kalmāri acīmredzami nav gluži tādi biedējoši monstri, kā tie parasti tiek pasniegti. Viņi uzbrūk tikai savam upurim, un Klaids Ropers uzskata, ka viņi nav agresīvi pret cilvēkiem. Cik mēs varam teikt par viņiem, viņi ir ļoti maigi milži, uzskata Ropers, kurš tos sauc par "lieliskām būtnēm".

Lai gan viņi ir pazīstami vairāk nekā 150 gadus, mēs joprojām gandrīz neko nezinām par viņu uzvedības un sociālajiem modeļiem, par to, ko viņiem patīk ēst vai kur viņi parasti ceļo. Cik mums zināms, tie ir vientuļi dzīvnieki, saka Ropers, bet viņu sabiedriskā dzīve paliek noslēpums.

Mēs pat nezinām, kur un cik bieži viņi pārojas. Lai gan lielākajai daļai galvkāju tēviņu spermas uzglabāšanai ir modificēta roka, milzu kalmāru tēviņiem ārējais dzimumloceklis ir līdz 1 m garš.

Mēģinot atklāt savus noslēpumainos pārošanās paradumus, divi Austrālijas pētnieki 1997. gadā pētīja vairākus milzu kalmāru mātīšu īpatņus. Viņu rezultāti liecina, ka milzu kalmāri pārojas spēcīgi. Viņi secināja, ka vīrietis izmanto savu muskuļoto un iegareno dzimumlocekli, lai "injicētu" spermas kapsulu, ko sauc par spermatoforu, tieši mātītes rokās, atstājot seklas brūces. Jaunākie pētījumi liecina, ka spermatofori to daļēji dara paši, izmantojot enzīmus, lai izlauztos cauri mātītes ādai.

Pagaidām nav zināms, kā mātītes piekļūst šai spermai, lai apaugļotu savas olas. Viņi var ar knābi saplēst ādu, vai arī āda, kas tos pārklāj, pārplīsīs un izdalīs spermu.

Ir skaidrs, ka milzu kalmāri ļoti veiksmīgi rada pēcnācējus. Tie var dzīvot visos okeānos, izņemot polāros apgabalus, un to noteikti ir jābūt daudz, lai apmierinātu daudzu kašalotu vajadzības. Visticamāk, ka varētu būt miljoniem, saka Viders. Viņa stāsta, ka cilvēki nepārprotami pētījuši okeāna dzīles, taču nobijušies, ieraugot par sevi lielākas radības.

Turklāt pagājušajā gadā tika atklāts, ka visas 21 sugas, kas aprakstītas kopš 1857. gada, faktiski pieder vienai un tai pašai sugai. DNS sekvenču izpēte 43 audu paraugiem, kas ņemti no dažādās valstīs pasaulē, parādīja, ka šīs atsevišķās sugas var brīvi krustoties.

Tas var būt saistīts ar to, ka tiek nēsāti jauni kalmāru kāpuri spēcīgas straumes pāri visiem okeāniem. Tas var arī izskaidrot, kāpēc milzu kalmāri, kas dzīvo planētas pretējās pusēs, var būt gandrīz ģenētiski identiski. Džons Abletts saka, ka kļūda ir saprotama, jo daudzām no sākotnēji aprakstītajām sugām bija tikai atsevišķas dzīvnieku daļas.

"Iespējams, ka visa globālā milzu kalmāru populācija nāca no populācijas, kas pieauga, taču bija zināmi traucējumi," saka Abletts. Neviens nezina, kas izraisīja viņu skaita samazināšanos. Ģenētika liecina tikai par to, ka šo kalmāru populācija kādu laiku pieauga no 110 000 līdz 730 000 gadiem.

Foto 7. Konservēta milzu kalmāra paraugs (Jaunzēlandes muzejs)

Tātad, varbūt šis milzu kalmārs nebija dziļjūras briesmonis, vai arī ir citi pretendenti?

Kolosālais kalmārs, kas pirmo reizi aprakstīts 1925. gadā, izskatās kā daudzsološs kandidāts uz milzu jūras briesmonis. Tas varētu izaugt pat lielāks par milzu kalmāru. Lielākais jebkad uzņemtais eksemplārs bija tikai 8 metrus garš, taču tas, visticamāk, bija jauns īpatnis un nesasniedza pilnu garumu.

Zobu vietā viņam bija spininga āķi, ar kuriem viņš ķēra zivis. Bet atšķirībā no milzu kalmāriem tas, visticamāk, ir neaktīvs plēsējs. Tā vietā milzu kalmārs peld riņķī un izmanto savus āķus, lai noķertu savu upuri.

Turklāt milzu kalmāri dzīvo tikai Antarktikas jūrās, tāpēc tie nevar būt iedvesmas avots skandināvu leģendām par Krakenu.

Foto 8. Humbolta kalmārs

Daudz vardarbīgāki ir mazie Humbolta kalmāri, kas ir pazīstami kā "sarkanie velni" to krāsas dēļ, kad tie uzbrūk. Tie ir agresīvāki nekā milzu kalmāri, un ir zināms, ka tie uzbrūk cilvēkiem.

Roperam reiz bija laimīga aizbēgšana, kad Humbolta kalmāri "ar saviem asajiem knābjiem caurdūra manu hidrotērpu". Pirms vairākiem gadiem viņš stāstīja stāstu par meksikāņu zvejnieku, kurš nokrita pār bortu, kur aktīvi barojās Humbolta kalmāri. "Tiklīdz viņš sasniedza ūdens virsmu, viņa dzīvesbiedrs mēģināja viņu ievilkt uz klāja, kad viņam uzbruka no apakšas, kļūstot par maltīti izsalkušajam kalmāram," stāsta Ropers. "Es uzskatīju sevi par ļoti laimīgu, ka man izdevās neskartam piecelties no ūdens."

Tomēr, lai gan Humbolta kalmāri ir nepārprotami bīstami, pat maksimālajā garumā tie, visticamāk, nebūs vairāk nekā cilvēks. Tādējādi tie nerada nopietnus draudus, ja gadās būt kopā ar tiem ūdenī. Viņi, protams, nevarēs izvilkt zvejniekus no savām laivām, kā vēsta leģendas par Krakenu.

Kopumā ir maz pierādījumu par patiesi briesmīgiem kalmāriem, kas mūsdienās dzīvo okeānā. Taču ir pamats aizdomām, ka tālā pagātnē kalmāri varēja sasniegt milzīgus izmērus.

Foto 9. Pārakmeņojies ihtiozaura mugurkauls, varbūt to nogalinājis milzīgs kalmārs?

Saskaņā ar Marku Makmenaminu no Mount Holyoke koledžas South Hadley, Masačūsetsā, laikā agrīnā ēra tur varēja būt dinozauri kolosāls kalmārs līdz 30 m garumā. Iespējams, ka šie aizvēsturiskie krakeni ir medījuši ihtiozaurus, milzīgus jūras rāpuļus, kas izskatījās pēc mūsdienu delfīniem.

Makmenamins pirmo reizi par to domāja 2011. gadā, kad atklāja deviņus pārakmeņojušos ihtiozaura skriemeļus, kas bija sakārtoti pēc kārtas un, pēc viņa vārdiem, atgādina "galveno taustekļu sūknēšanas disku" modeli. Viņš ierosina, ka Krakens "nogalināja jūras rāpuļus un pēc tam ievilka līķus savā midzenī" uz svētkiem, atstājot aiz sevis kaulus gandrīz ģeometriskā veidā.

Tā ir tāleta ideja. Savā aizstāvībā Makmenamins norāda, ka mūsdienu galvkāji ir vieni no visvairāk gudras radības jūrā, un ir zināms, ka astoņkāji savāc akmeņus savā migā. Tomēr tās kritiķi norāda, ka nav pierādījumu, ka mūsdienu galvkāji krāj savu upuri.

Tagad Makmenamins ir atradis fosiliju, kas, viņaprāt, ir daļa no seno kalmāru knābja. Viņš iepazīstināja ar saviem atklājumiem Amerikas Ģeoloģijas biedrībai. "Mēs domājam, ka mēs redzam ļoti ciešu saikni starp konkrētas mūsdienu kalmāru grupas dziļo struktūru un šo triasa gigantu," saka Makmenamins. "Tas mums norāda, ka pagātnē bija periodi, kad kalmāri kļuva ļoti lieli."

Tomēr citi paleontologi turpina viņu kritizēt. Joprojām nav skaidrs, vai milzu kalmāri patiešām dzīvoja jūrās pagātnē.

Foto 10. Vai pārakmeņotais fragments tiešām ir daļa no milzīga kalmāra knābja?

Tomēr šodien šķiet, ka mums ir visi nepieciešamie instrumenti, lai no milzu kalmāra izveidotu briesmoni. Bet tā vietā mūsu uztveri par īsto dzīvnieku aptumšo stāsti, kuros Krakens ir dzīva būtne.

Varbūt kalmāri joprojām ir tik noslēpumaini, gandrīz mītiski, jo tie ir nenotverami un slēpjas tik dziļi okeānos. "Cilvēkiem ir vajadzīgi monstri," saka Ropers. Milzu kalmāri tiešām izskatās tik lieli un tik “rāpojoša izskata dzīvnieki”, ka mūsu iztēlē tos ir viegli pārvērst par plēsīgiem dzīvniekiem.

Bet pat tad, ja milzu kalmāri ir maigi milži, pats okeāns joprojām ir noslēpumu tīts. Ir izpētīti tikai 5% no okeāna, un joprojām tiek veikti jauni atklājumi.

Mēs ne vienmēr pilnībā saprotam, kas tur atrodas, saka Viders. Pilnīgi iespējams, ka ir kaut kas daudz lielāks un biedējošāks par milzīgiem kalmāriem, kas slēpjas dziļumos, kas ir tālu ārpus cilvēka sasniedzamības.

Ūdenslīdēji kādā Jaunzēlandes pludmalē atrada milzīgu kalmāru
Nirēji, kas apmeklēja Jaunzēlandes dienvidu krastu Velingtonā, meklēja laba vieta baudīt zemūdens medību sestdienas rītā (2018. gada 25. augustā), kad viņi pamanīja vienu no okeāna majestātiskākajiem dzīvniekiem – beigtu, bet pilnībā neskartu milzu kalmāru.

Fotoattēls. Ūdenslīdēji pie atrastā milzu kalmāra

"Pēc tam, kad mēs devāmies niršanas laikā, mēs atgriezāmies pie kalmāra un paņēmām mērlenti un nomērījām, ka tā garums ir 4,2 metri," izdevumam New Zealand Herald pastāstīja viens no ūdenslīdējiem Daniels Aplins.

Jaunzēlandes Dabas aizsardzības departamenta pārstāvis sacīja, ka ūdenslīdēji, visticamāk, atraduši milzu kalmāru (Architeuthis dux), nevis Antarktikas milzu kalmāru (Mesonychoteuthis hamiltoni).

Abi kalmāru veidi ir milzīgi jūras radības Saskaņā ar Smitsona institūta datiem milzu kalmārs parasti sasniedz 16 pēdas (5 m) garumā, saskaņā ar Starptautiskās Dabas aizsardzības savienības datiem Antarktikas milzu kalmārs sasniedz vairāk nekā 30 pēdas (10 m).

Aplins sacīja, ka kalmārs šķiet neskarts, izņemot skrāpējumu, kas bija tik niecīgs, ka ūdenslīdējs "nedomāja, ka tas viņu nogalināja".

Tumsā nezināmajā jūras ūdeņi dzīvo lielos dziļumos noslēpumainas radības, kas jau kopš seniem laikiem biedē jūrniekus. Tie ir slepeni un nenotverami, un joprojām ir slikti saprotami. Viduslaiku leģendās tie tiek attēloti kā briesmoņi, kas uzbrūk kuģiem un tos nogremdē.

Pēc jūrnieku domām, tie izskatās kā peldoša sala ar milzīgiem taustekļiem, kas sasniedz masta virsotni, asinskāri un mežonīgi. IN literārie darbiŠīs radības saņēma nosaukumu "krakens".

Pirmā informācija par tiem ir atrodama vikingu hronikās, kas runā par milzīgiem jūras briesmoņiem, kas uzbrūk kuģiem. Atsauces uz krakeniem ir arī Homēra un Aristoteļa darbos. Uz seno tempļu sienām var atrast jūrā dominējoša monstra attēlus. Laika gaitā atsauces uz šīm radībām ir kļuvušas mazākas. Tomēr līdz 18. gadsimta vidum pasaule atkal atcerējās jūru vētru. 1768. gadā šis briesmonis uzbruka angļu vaļu medību kuģim Arrow apkalpe un kuģis brīnumainā kārtā izglābās no nāves. Pēc jūrnieku teiktā, viņi sastapās ar "mazu dzīvo salu".

1810. gadā britu kuģis Celestine, kuģojot Reikjavīka-Oslo reisā, sastapa kaut ko, kura diametrs sasniedza līdz 50 metriem. No tikšanās nebija iespējams izvairīties, un kuģi stipri sabojāja nezināma briesmoņa taustekļi, tāpēc bija jāatgriežas ostā.

1861. gadā krakens uzbruka franču kuģim Adekton, bet 1874. gadā nogremdēja angļu pērli. Tomēr, neskatoties uz visiem šiem gadījumiem, zinātniskā pasaule domāja milzu briesmonis nekas vairāk kā daiļliteratūra. Līdz 1873. gadam viņš saņēma lietiskos pierādījumus par tā esamību.

1873. gada 26. oktobrī angļu zvejnieki vienā no līčiem atklāja milzīgu un, domājams, mirušu jūras dzīvnieku. Gribēdami noskaidrot, kas tas ir, viņi piepeldēja tai ar laivu un iedūra to ar āķi. Atbildot uz to, radījums pēkšņi atdzīvojās un apvija savus taustekļus ap laivu, vēlēdamies to novilkt līdz dibenam. Zvejniekiem izdevās atspēlēties un iegūt trofeju – vienu no taustekļiem, kas tika nodota vietējam muzejam.

Mēnesi vēlāk tajā pašā apvidū tika noķerts vēl viens 10 metrus garš astoņkājis. Tātad mīts kļuva par realitāti.
Iepriekš tikšanās iespējamība ar šiem dziļjūras iemītniekiem bija reālāka. Tomēr iekšā pēdējā laikā praktiski nedzirdēts. Viens no jaunākie notikumi, kas saistīta ar šīm radībām, aizsākās 2011. gadā, kad tika uzbrukts amerikāņu jahtai Zvezda. No visas apkalpes un cilvēkiem uz kuģa tikai viens cilvēks spēja izdzīvot. Traģisks stāsts"Zvaigznes" - pēdējā slavens gadījums par sadursmi ar milzu astoņkāji.

Tātad, kas ir šis noslēpumainais kuģu mednieks?

Joprojām nav skaidra priekšstata par to, kādai sugai šis dzīvnieks pieder, zinātnieki to uzskata par kalmāriem, astoņkājiem un sēpijām. Šis dziļjūras iemītnieks sasniedz vairākus metrus garu, domājams, ka daži indivīdi var izaugt līdz gigantiskiem izmēriem.

Tā galva ir cilindriska ar hitīna knābi vidū, ar kuru tas var iekost tērauda trosē. Acu diametrs sasniedz 25 cm.

Šo radījumu dzīvotne stiepjas visā Pasaules okeānā, sākot savu ceļojumu no Arktikas un Antarktīdas dziļajiem ūdeņiem. Savulaik tika uzskatīts, ka viņu dzīvotne ir Bermudu trijstūris, un viņi bija vainīgie noslēpumainas pazušanas kuģi šajā vietā.

Hipotēze par Kraken izskatu

No kurienes cēlies šis noslēpumainais dzīvnieks, joprojām nav zināms. Ir vairākas teorijas par tā izcelsmi. Ka šī ir vienīgā būtne, kas izdzīvojusi ekoloģiskā katastrofa"Dinozauru laiki" Ka tas tika izveidots nacistu eksperimentu laikā slepenās Antarktikas bāzēs. Ka varbūt šī ir parasta kalmāra mutācija vai pat ārpuszemes intelekts.

Pat mūsu progresīvo tehnoloģiju laikā par krakeniem ir maz pētīts. Tā kā neviens viņus dzīvus neredzēja, visi cilvēki, kas garāki par 20 m, tika atrasti tikai miruši. Turklāt, neskatoties uz to milzīgo izmēru, šīs radības veiksmīgi izvairās no fotografēšanas un video uzņemšanas. Tātad šī dziļūdens briesmoņa meklēšana turpinās...

Attēla kreisajā pusē redzama mozaīka ar attēliem, kas uzņemti ar Cassini kosmosa kuģi tuvajā infrasarkanajā diapazonā. Fotoattēlā redzamas polārās jūras un atspīdums no to virsmas saules gaisma. Atspulgs atrodas Titāna lielākās ūdenstilpes Krakenas jūras dienvidu daļā. Šis rezervuārs vispār nav piepildīts ar ūdeni, bet gan ar šķidru metānu un citu ogļūdeņražu maisījumu. Attēla labajā pusē ir redzami Cassini radara uzņemtie Krakenas jūras attēli. Krakens ir mītiska briesmoņa vārds, kurā dzīvoja ziemeļu jūras. Šķiet, ka šis nosaukums norāda uz astrobiologu cerībām uz šo noslēpumaino svešo jūru.

Vai dzīvība varētu pastāvēt uz Saturna lielā pavadoņa Titāna? Šis jautājums liek astrobiologiem un ķīmiķiem ļoti rūpīgi un radoši padomāt par dzīvības ķīmiju un to, kā tā varētu atšķirties uz citām planētām no dzīvības ķīmijas uz Zemes. Februārī Kornela universitātes pētnieku komanda, tostarp ķīmijas inženierijas maģistrants Džeimss Stīvensons, planētu zinātnieks Džonatans Lunins un ķīmijas inženiere Paulete Klensija, publicēja revolucionāru rakstu, norādot, ka eksotiskajā ķīmiskajā vidē, kas atrodas uz šī apbrīnojamā satelīta, var veidoties dzīvas šūnu membrānas. .

Daudzējādā ziņā Titāns ir Zemes dvīnis. Tas ir otrs lielākais satelīts saules sistēma, Viņš vairāk planētu Merkurs. Tāpat kā Zemei, tai ir blīva atmosfēra, kuras spiediens uz virsmas ir nedaudz augstāks nekā uz Zemes. Izņemot Zemi, Titāns ir vienīgais objekts mūsu Saules sistēmā, uz kura virsmas ir uzkrājies šķidrums. NASA kosmosa kuģis Cassini atklāja daudz ezeru un pat upju Titāna polārajos reģionos. Lielāko ezeru vai jūru sauc par Krakenas jūru, tā platība pārsniedz Kaspijas jūras platību uz Zemes. No kosmosa kuģu veiktajiem novērojumiem un laboratorijas eksperimentiem zinātnieki ir noskaidrojuši, ka Titāna atmosfērā ir daudz kompleksu organiskie savienojumi, no kuras tiek būvēta dzīve.

To visu aplūkojot, varētu rasties iespaids, ka Titāns ir ārkārtīgi apdzīvojama vieta. Nosaukums “Kraken”, mītiskajam jūras briesmonim, atspoguļo astrobiologu slepenās cerības, taču Titāns ir Zemes svešais dvīnis. Tā atrodas gandrīz 10 reizes tālāk no saules nekā Zeme, un tās virsmas temperatūra ir vēsa -180 grādi pēc Celsija. Kā zināms, ūdens ir neatņemama dzīves sastāvdaļa, taču uz Titāna virsmas tas ir ciets kā akmens. Ūdens ledus tur ir kā silīcija ieži uz Zemes, kas veido zemes garozas ārējos slāņus.

Šķidrums, kas piepilda Titāna ezerus un upes, nav ūdens, bet gan šķidrs metāns, kas, visticamāk, sajaukts ar citām vielām, piemēram, šķidru etānu, kas uz Zemes atrodas gāzveida stāvoklī. Ja Titāna jūrās ir dzīvība, tas nelīdzinās mūsu priekšstatiem par dzīvi. Šī mums būs pilnīgi sveša dzīvības forma, kuras organiskās molekulas ir izšķīdinātas nevis ūdenī, bet gan šķidrā metānā. Vai tas vispār principā ir iespējams?

Komanda no Kornela universitātes pētīja vienu no galvenajām daļām grūts jautājums, apsverot eksistences iespēju šūnu membrānasšķidrā metānā. Visas dzīvās šūnas būtībā ir pašpietiekama sistēma ķīmiskās reakcijas ieslēgts membrānā. Zinātnieki uzskata, ka šūnu membrānas parādījās pašā dzīvības vēstures sākumā uz Zemes, un to veidošanās varēja būt pirmais solis ceļā uz dzīvības rašanos.

Uz Zemes visi zina par šūnu membrānām no skolas kurss bioloģija. Šīs membrānas ir izgatavotas no lielām molekulām, ko sauc par fosfolipīdiem. Visām fosfolipīdu molekulām ir galva un aste. Galva ir fosfātu grupa, kurā fosfora atoms ir saistīts ar vairākiem skābekļa atomiem. Aste sastāv no vienas vai vairākām 15–20 atomu garām oglekļa atomu virknēm, kurām katrā pusē ir pievienoti ūdeņraža atomi. Galvai fosfātu grupas negatīvā lādiņa dēļ ir nevienmērīgs elektriskā lādiņa sadalījums, tāpēc to sauc par polāru. Savukārt aste ir elektriski neitrāla.

Šeit uz Zemes šūnu membrānas sastāv no ūdenī izšķīdinātām fosfolipīdu molekulām. Fosfolipīdu pamatā ir oglekļa atomi ( pelēks), turklāt tie satur arī ūdeņraža (debeszila), fosfora ( dzeltens), skābeklis (sarkans) un slāpeklis ( zils). Pozitīvā lādiņa dēļ, ko piešķir holīna grupa, kas satur slāpekļa atomu, un fosfātu grupas negatīvā lādiņa dēļ fosfolipīdu galva ir polāra un piesaista ūdens molekulas. Tādējādi tas ir hidrofils. Ogļūdeņraža aste ir elektriski neitrāla, tāpēc tā ir hidrofoba. Šūnu membrānas struktūra ir atkarīga no fosfolipīdu un ūdens elektriskajām īpašībām. Fosfolipīdu molekulas veido dubultu slāni - hidrofilās galvas, kas saskaras ar ūdeni, atrodas ārpusē, un hidrofobās astes ir vērstas uz iekšpusi, savienojoties viena ar otru.

Šīs fosfolipīdu molekulu elektriskās īpašības nosaka, kā tās uzvedas ūdens šķīdumā. Ja mēs runājam par ūdens elektriskām īpašībām, tad tā molekula ir polāra. Elektronus ūdens molekulā vairāk piesaista skābekļa atoms, nevis divi ūdeņraža atomi. Tāpēc divu ūdeņraža atomu pusē ūdens molekulai ir neliels pozitīvs lādiņš, bet skābekļa atoma pusē - mazs negatīvs lādiņš. Šīs ūdens polārās īpašības izraisa to, ka tas tiek piesaistīts fosfolipīdu molekulas polārajai galvai, kas ir hidrofila, un tajā pašā laikā to atgrūž nepolārās astes, kas ir hidrofobas.

Kad fosfolipīdu molekulas tiek izšķīdinātas ūdenī, abu vielu apvienotās elektriskās īpašības liek fosfolipīdu molekulām izveidot membrānu. Membrāna aizveras nelielā sfērā, ko sauc par liposomu. Fosfolipīdu molekulas veido divu molekulu biezu divslāņu slāni. Polārās hidrofilās molekulas veido membrānas divslāņa ārējo daļu, kas saskaras ar ūdeni uz membrānas iekšējās un ārējās virsmas. Hidrofobās astes ir savienotas viena ar otru membrānas iekšējā daļā. Lai gan fosfolipīdu molekulas paliek nekustīgas attiecībā pret savu slāni, ar galvām uz āru un astes uz iekšu, slāņi joprojām var pārvietoties viens pret otru, nodrošinot membrānai pietiekamu mobilitāti, kas nepieciešama dzīvībai.

Fosfolipīdu divslāņu membrānas ir visu šūnu membrānu pamatā uz Zemes. Pat pati liposoma var augt, vairoties un veicināt noteiktu ķīmisku reakciju rašanos, kas nepieciešama dzīvo organismu pastāvēšanai. Tāpēc daži bioķīmiķi uzskata, ka liposomu veidošanās bija pirmais solis ceļā uz dzīvības rašanos. Jebkurā gadījumā šūnu membrānu veidošanās ir notikusi agrīnā dzīvības rašanās stadijā uz Zemes.

Kreisajā pusē ir ūdens, polārs šķīdinātājs, kas sastāv no ūdeņraža (H) un skābekļa (O) atomiem. Skābeklis piesaista elektronus spēcīgāk nekā ūdeņradis, tāpēc molekulas ūdeņraža pusei ir pozitīvs neto lādiņš, bet skābekļa pusei ir negatīvs neto lādiņš. Delta (δ) apzīmē daļēju lādiņu, tas ir, mazāku par veselu pozitīvu vai negatīvu lādiņu. Labajā pusē ir metāns, simetrisks ūdeņraža atomu (H) izvietojums ap centrālo oglekļa atomu (C) padara to par nepolāru šķīdinātāju.

Ja dzīvība uz Titāna pastāv vienā vai otrā veidā, vai tas būtu jūras briesmonis vai (visticamāk) mikrobi, tad viņi nevar iztikt bez šūnu membrānām, tāpat kā visa dzīvība uz Zemes. Vai uz Titāna šķidrā metānā varētu veidoties fosfolipīdu divslāņu membrānas? Atbilde ir nē. Atšķirībā no ūdens, elektriskais lādiņš Metāna molekulas ir vienmērīgi sadalītas. Metānam nav ūdens polāro īpašību, tāpēc tas nevar piesaistīt fosfolipīdu molekulu galvas. Šī spēja ir nepieciešama, lai fosfolipīdi veidotu sauszemes šūnu membrānu.

Tika veikti eksperimenti, kuros fosfolipīdi tika izšķīdināti nepolāros šķidrumos sauszemes temperatūrā. istabas temperatūra. Šādos apstākļos fosfolipīdi veido “reversu” divslāņu membrānu. Fosfolipīdu molekulu polārās galvas ir savienotas viena ar otru centrā, piesaistot to lādiņiem. Nepolārās astes veido "reversās" membrānas ārējo virsmu saskarē ar nepolāro šķīdinātāju.

Kreisajā pusē - fosfolipīdi tiek izšķīdināti ūdenī, polārā šķīdinātājā. Tie veido divslāņu membrānu ar polārām, hidrofilām galvām, kas ir vērstas pret ūdeni, un hidrofobām astēm viena pret otru. Labajā pusē fosfolipīdi tiek izšķīdināti nepolārā šķīdinātājā Zemes istabas temperatūrā, šādos apstākļos tie veido apgrieztu membrānu ar polārajām galvām, kas ir vērstas viena pret otru, un nepolārās astes ir vērstas uz āru pret nepolāru šķīdinātāju.

Vai dzīviem organismiem uz Titāna varētu būt reversa fosfolipīdu membrāna? Kornela komanda secināja, ka šāda membrāna nav piemērota dzīvībai divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, šķidrā metāna kriogēnajā temperatūrā fosfolipīdu astes kļūst stingras, tādējādi liedzot izveidotajai reversajai membrānai jebkādu mobilitāti, kas nepieciešama dzīvības pastāvēšanai. Otrkārt, Titāna metāna ezeros, iespējams, nav divu galveno fosfolipīdu sastāvdaļu, fosfora un skābekļa. Meklējot šūnu membrānas, kas varētu pastāvēt uz Titāna, Kornela komandai bija jāiet tālāk par pazīstamo vidusskolas bioloģijas kursu.

Lai gan fosfolipīdu membrānas ir izslēgtas, zinātnieki uzskata, ka jebkura šūnu membrāna uz Titāna joprojām būtu līdzīga laboratorijā ražotajai reversajai fosfolipīdu membrānai. Šāda membrāna sastāvēs no polārām molekulām, kas savienotas viena ar otru nepolārā šķidrā metānā izšķīdušo lādiņu atšķirību dēļ. Kādas molekulas tās varētu būt? Lai saņemtu atbildes, pētnieki pievērsās datiem, kas iegūti no Cassini un no atkārtotiem laboratorijas eksperimentiem ķīmiskais sastāvs Titāna atmosfēra.

Ir zināms, ka Titāna atmosfērai ir ļoti sarežģīts ķīmiskais sastāvs. Tas galvenokārt sastāv no slāpekļa un metāna gāzveida formā. Kad Cassini kosmosa kuģis analizēja atmosfēras sastāvu, izmantojot spektroskopiju, tika atklāts, ka atmosfērā ir daudz dažādu oglekļa, slāpekļa un ūdeņraža savienojumu, ko sauc par nitriliem un amīniem, pēdas. Pētnieki modelēja Titāna atmosfēras ķīmisko sastāvu laboratorijā, pakļaujot slāpekļa un metāna maisījumu enerģijas avotiem, kas atdarina Titāna saules gaismu. Rezultātā izveidojās buljons no organiskās molekulas, ko sauc par tholins. Tie sastāv no ūdeņraža un oglekļa savienojumiem, tas ir, ogļūdeņražiem, kā arī nitriliem un amīniem.

Kornela universitātes pētnieki identificēja nitrilus un amīnus kā potenciālos kandidātus Titāna šūnu membrānu veidošanai. Abas molekulu grupas ir polāras, kas ļauj tām apvienoties, tādējādi veidojot membrānu nepolārā šķidrā metānā, pateicoties slāpekļa grupu polaritātei, kas veido šīs molekulas. Viņi secināja, ka piemērotām molekulām vajadzētu būt daudz mazākām par fosfolipīdiem, lai tās varētu veidot mobilas membrānas temperatūrā, kurā šķidrā fāzē ir metāns. Viņi aplūkoja nitrilus un amīnus, kas satur ķēdes no 3 līdz 6 oglekļa atomiem. Grupas, kas satur slāpekli, sauc par slāpekļa grupām, tāpēc komanda Titāna liposomu analogam deva nosaukumu "nitrosoma".
Azotosomu sintezēšana eksperimentāliem nolūkiem ir dārga un sarežģīta, jo eksperimenti jāveic šķidrā metāna kriogēnā temperatūrā. Tomēr, tā kā ierosinātās molekulas jau bija labi pētītas citos pētījumos, Kornela komanda uzskatīja, ka ir pamatoti pievērsties skaitļošanas ķīmijai, lai noteiktu, vai ierosinātās molekulas var veidot mobilu membrānu šķidrā metānā. Datoru modeļi jau ir veiksmīgi izmantoti, lai pētītu pazīstamās šūnu membrānas, kas izgatavotas no fosfolipīdiem.

Tika konstatēts, ka akrilnitrils varētu būt iespējamais pamats šūnu membrānu veidošanai šķidrā metānā uz Titāna. Ir zināms, ka tas atrodas Titāna atmosfērā 10 ppm koncentrācijā, turklāt tas tika sintezēts laboratorijā, simulējot enerģijas avotu ietekmi uz Titāna slāpekļa-metāna atmosfēru. Tā kā šī mazā polārā molekula var izšķīst šķidrā metānā, tas ir kandidāts savienojums, kas var veidot šūnu membrānas alternatīvajā Titāna bioķīmijas vidē. Zils – oglekļa atomi, zils – slāpekļa atomi, balts – ūdeņraža atomi.

Polārās akrilnitrila molekulas sarindojas ķēdēs, no galvas līdz astei, veidojot membrānas nepolārā šķidrā metānā. Zils – oglekļa atomi, zils – slāpekļa atomi, balts – ūdeņraža atomi.

Mūsu pētnieku grupas veiktā datormodelēšana parādīja, ka dažas vielas var tikt izslēgtas, jo tās neveidotu membrānu, būtu pārāk stingras vai veidotos. cietvielas. Tomēr modelēšana ir parādījusi, ka dažas vielas var veidot membrānas ar piemērotām īpašībām. Viena no šīm vielām bija akrilnitrils, kura klātbūtni Titāna atmosfērā 10 ppm koncentrācijā atklāja kompānija Cassini. Neskatoties uz milzīgo temperatūras atšķirību starp kriogēnajām azotosomām un liposomām, kas pastāv istabas temperatūrā, simulācijas parādīja, ka tām ir ļoti līdzīgas stabilitātes un reakcijas uz mehānisko spriegumu īpašības. Tādējādi dzīviem organismiem piemērotas šūnu membrānas var pastāvēt šķidrā metānā.

Skaitļošanas ķīmijas modelēšana parāda, ka akrilnitrils un vairākas citas mazas polāras organiskas molekulas, kas satur slāpekļa atomus, var veidot "nitrosomas" šķidrā metānā. Azotosomas ir mazas, sfēras formas membrānas, kas atgādina liposomas, kas veidojas no ūdenī izšķīdinātiem fosfolipīdiem. Datormodelēšana parāda, ka azotosomas uz akrilnitrila bāzes būtu gan stabilas, gan elastīgas kriogēnās temperatūrās šķidrā metānā, nodrošinot tām nepieciešamās īpašības, lai tās darbotos kā šūnu membrānas hipotētiskiem Titāna dzīvajiem organismiem vai jebkuriem citiem organismiem uz planētas ar šķidru metānu uz virsmas. Attēlā esošās azotosomas izmērs ir 9 nanometri, kas ir aptuveni vīrusa izmērs. Zils – oglekļa atomi, zils – slāpekļa atomi, balts – ūdeņraža atomi.

Kornela universitātes zinātnieki uzskata, ka atklājumi ir pirmais solis, lai pierādītu, ka dzīvība šķidrā metānā ir iespējama, un lai izstrādātu metodes nākotnes kosmosa zondēm, lai atklātu šādu dzīvību uz Titāna. Ja dzīvība šķidrā slāpeklī ir iespējama, tad no tā izrietošie secinājumi pārsniedz Titāna robežas.

Meklējot apdzīvojamus apstākļus mūsu galaktikā, astronomi parasti meklē eksoplanētas, kuru orbītas atrodas zvaigznes apdzīvojamajā zonā, ko nosaka šaurs attālumu diapazons, kurā Zemei līdzīgas planētas virsmas temperatūra ļaus šķidram ūdenim nokļūt. pastāvēt. Ja ir iespējama dzīvība šķidrā metānā, tad zvaigznēm ir jābūt arī metāna apdzīvojamai zonai - zonai, kurā metāns uz planētas vai tās pavadoņa virsmas var atrasties šķidrā fāzē, radot apstākļus dzīvības pastāvēšanai. Tādējādi mūsu galaktikā strauji pieaugs apdzīvojamu planētu skaits. Iespējams, uz dažām planētām metāna dzīvība ir attīstījusies sarežģītās formās, kuras mēs diez vai varam iedomāties. Kas zina, varbūt daži no viņiem pat izskatās pēc jūras briesmoņiem.

Par Krakenu pastāvīgi parādās stāsti, kas ir pilni ar daiļliteratūru. Piemēram, tiek pieņemts, ka Bermudu trijstūrī dzīvo tāda būtne kā Lielais Krakens. Tad kļūst saprotams fakts, ka kuģi tur pazūd.

Kas ir šis Krakens? Daži uzskata viņu par zemūdens briesmoni, daži - par dēmonu, bet daži - par augstāku prātu vai superprātu. Taču patiesu informāciju zinātnieki vēl saņēma pagājušā gadsimta sākumā, kad viņu rokās nonāca īsti krakeni. Līdz tam brīdim zinātniekiem bija vieglāk noliegt savu eksistenci, jo līdz 20. gadsimtam viņiem bija tikai aculiecinieku stāsti, par kuriem domāt.

Vai krakens patiešām pastāv? Jā, tas ir īsts organisms. Pirmo reizi tas tika apstiprināts 19. gadsimta beigās. Zvejnieki, kas makšķerēja netālu no krasta, pamanīja kaut ko ļoti apjomīgu, stingri iezemētu. Viņi pārliecinājās, ka līķis nekustas, un piegāja pie tā. Mirušais krakens tika nogādāts zinātnes centrs. Nākamās desmitgades laikā tika atrasti vēl vairāki līdzīgi ķermeņi.

Vispirms tos pētīja amerikāņu zoologs Verils, un dzīvnieki viņam ir parādā savu vārdu. Mūsdienās tos sauc par astoņkājiem. Tie ir briesmīgi un milzīgi monstri, tie pieder pie mīkstmiešu klases, tas ir, faktiski visnekaitīgāko gliemežu radinieki. Viņi parasti dzīvo dziļumā no 200 līdz 1000 metriem. Nedaudz dziļāk okeānā dzīvo 30-40 metrus gari astoņkāji. Tas nav pieņēmums, bet gan fakts, jo faktiskais kraken izmērs tika aprēķināts no vaļu ādas piesūcekņu lieluma.

Leģendās viņi par to runāja šādi: no ūdens izlauzās klucis, aprija kuģi ar taustekļiem un nonesa to apakšā. Tieši tur krakens no leģendām barojās ar noslīkušajiem jūrniekiem.

Kraken ir elipsoidāla viela, kas izgatavota no želejveida vielas, spīdīga un ar pelēcīgu, caurspīdīgu krāsu. Diametrs var sasniegt 100 metrus, savukārt tas praktiski nereaģē uz jebkādiem stimuliem. Viņa arī nejūt sāpes. Patiesībā tā ir milzīga medūza, pēc izskata līdzīga astoņkājiem. Viņai ir galva, liels skaits ļoti garu taustekļu ar piesūcekņiem divās rindās. Pat viens krakena tausteklis var iznīcināt kuģi.

Ķermenī ir trīs sirdis, viena galvenā, divas žaunas, jo tās caur žaunām dzen asinis, kas ir zilas. Viņiem ir arī nieres, aknas un kuņģis. Radījumiem nav kaulu, bet tiem ir smadzenes. Acis ir milzīgas, sarežģīti sakārtotas, apmēram kā cilvēkam. Maņu orgāni ir labi attīstīti.