Sakauts "Leopards": kāpēc turku tanks nevarēja izturēt kurdu uzbrukumu. Sīrijā zem krievu miglas triecieniem Sīrijā deg iznīcinātie vācu tanki

Pagājušajā nedēļā viens no slavenākajiem Vācijas iknedēļas izdevumiem Stern publicēja slavenā vācu žurnālista un militārā apskatnieka Gernota Krampera rakstu, kas veltīts tanku Leopard-2 kaujas debijai. Viņa rakstā pirmās nopietnās labāko kaujas rezultāti Eiropas tanks Krumpers to sauc tikai par katastrofu...

Šādas asas kritikas iemesls bija divu Turcijas armijas tanku Leopard-2A4 iznīcināšana Sīrijas pilsētas Al-Bab nomalē. Krumpers atzīmē, ka ISIS kaujinieki tikai divu dienu laikā izvilka trīs tankus. Tajā pašā laikā divi tanki, pēc novērotāja teiktā, kopā ar to apkalpēm tika pilnībā iznīcināti, savukārt trešo nevarēja atjaunot, taču apkalpe izbēga ar smagām brūcēm un apdegumiem.

Leopardu sagūstīja teroristi Sīrijā

Pēc žurnālista teiktā, Leopard-2 kaujas zonā bija iekļuvis jau iepriekš. Tādējādi Kanādas karaspēka sastāvā bija vairāk nekā moderns modelis Vācu transportlīdzeklis apmeklēja Afganistānu, taču lietas nepārsniedza dažus nelielus sadursmes ar Taliban. Ir vērts atzīmēt, ka pat tad Vācu tanki saņēma neapmierinošu militāro ekspertu novērtējumu. Iemesls bija avārija mīnā, kurā cieta viens no apkalpes locekļiem. Militārie atzīmēja, ka sprādzieni Izraēlas tanks Tradicionālā "Leoparda" konkurente "Merkava" ar jaudīgākām mīnām un kājnieku mīnām nodarīja daudz mazāku kaitējumu tehnikai un ekipāžai.

Al Baba vadībā viss notika daudz traģiskāk. Krumper uzskata, ka Leopard modeļa 2A4 prettanku iznīcināšana raķešu sistēma TOW2 ir diezgan paredzams, jo šim modelim tāda nav efektīvi līdzekļi aizsardzība pret šādiem ieročiem. Taču šī bija tikai pirmā reize, kad tankam tika uzbrukts, un tieši tad apkalpei izdevās izdzīvot. Divos citos gadījumos vācu tanku būves lepnumam uzbruka padomju Fagot ATGM....

Tie paši turku leopardi Sīrijā










Kāds vācu žurnālists ar šausmām atzīmē, ka 2A4 modifikāciju sāka ražot pagājušā gadsimta 80. gadu vidū, taču to iznīcina vismaz 15 gadus vecākas raķetes. Tas ir, pat toreiz Vācija, valsts ar labāko militāri rūpniecisko kompleksu Eiropā, bija zemāka par vecākiem padomju ieročiem. "Tagad šīs modifikācijas leopardus, ko iegādājušās daudzas pasaules valstis, tostarp Eiropas valstis, iznīcina primitīvas raķetes, ko vada stieples!" Raksta beigās militārais apskatnieks precizē, ka šī modifikācija vācu armijā tiek uzskatīta par novecojušu un netiek izmantota, kas nozīmē, ka iespējamā konflikta gadījumā ar Krieviju var cerēt, ka vācu tanki nebūs bezpalīdzīgi jēri. ....

Tajā pašā laikā kaimiņos Sīrijā krievu tanks Valdības armijas T-90 viegli izturēja prettanku šautenes sitienu...

Kā galvenais iemesls NATO valstu tanku sakāve Krumpers sauc par zemo Tuvo Austrumu valstu tanku ekipāžu sagatavotību. Viņš tieši norāda, ka Turcijas tanku ekipāžu sagatavotības līmenis ir daudz zemāks nekā bruņu caurduršanas kaujiniekiem. Tomēr tas nemaina faktu, ka līdzīgās situācijās Krievijas tehnoloģijaļauj ekipāžām kļūdīties bez kritiska riska dzīvībai.Enkurs

P.S. Sīrijā pāris dienu laikā šiem leopardiem jau ir noņemtas vairāk nekā desmit ādas.

Un kādā klimatā un kādā augsnē būtu jāizmanto šī 75 tonnas smagā Wunderwaffe? Saskaņā ar krievu melno augsni un Baltkrievijas meži? Tikai uz autobāņa. Cik tas maksā un cik stundas nepieciešams, lai to pagatavotu? Zem tā mums vajadzīgas brīnumdzelzceļa platformas transportēšanai, brīnumu tilti, brīnumremonti, brīnumu netīrumi un vēl daudzi mums nezināmi brīnumi. Vairākos ešelonos tiek transportēts vai nu Douro vai Bertas lielgabals, vai arī rūpnīcas pagalmam tiek veidota 170 tonnas smaga Mouse. Austrumu tūristu ekspedīcija 1941. gadā vāciešiem neko neiemācīja.

Mēs nesen runājām par to, ar ko bruņojas bruņotais karaspēks Amerikāņu tankiĀbrams. ISIS* kaujinieki tos masveidā iznīcina gan ar amerikāņu, gan krievu prettanku raķešu sistēmu palīdzību. Tagad kļuvis zināms, ka vācu tanks Leopard-2 neizturēja spēka testus reālos kaujas apstākļos. Pēc dažādiem avotiem, kaujās jau sadedzināti no pieciem līdz desmit leopardi.

Šī tvertne tiek uzskatīta par Vācijas lepnumu. Kopš 1977. gada ir saražoti vairāk nekā 3 tūkstoši dažādu modifikāciju galveno kaujas tanku. Sīrijā Turcijas armija cīnās ar tankiem Leopard-2A4, kas dažādu modifikāciju kaujas spēju skalā ir aptuveni pa vidu. Papildus Vācijas un Turcijas armijām ar šo tanku ir bruņotas vēl 20 valstu bruņotās divīzijas. Vienā reizē lielākos pirkumus veikusi Austrija, Turkije, Nīderlande, Šveice, Spānija, Grieķija.

No teorētiskā viedokļa vācu tankam vajadzēja būt vairāk aizsargātam pret raķešu uzbrukumiem nekā amerikāņu tankam. Kopš tā modifikācijas 2A4, kas parādījās 80. gadu beigās, bija maksimāli aizsargāta no jebkura veida uzbrukumiem. Bruņu aizsardzība tika strauji palielināta, tāpēc tvertnes svars palielinājās no 50 līdz 55 tonnām. Ir ieviesti papildu pasākumi, lai palielinātu apkalpes izdzīvošanu. Arī palielinājās ugunsspēks automašīnas.

Jā, Leopard-2 ir laba tvertne. Citādi nevarētu būt, jo Vācijā jau vairākus gadu desmitus ir sava tanku būves skola. To pārstāv mašīnbūves uzņēmums Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG, kura galvenā mītne atrodas Minhenē. Uzņēmums sāka ar Leopard 1 tanka projektēšanu un ražošanu, kas bija galvenais Bundesvēra kaujas tanks no 1965. līdz 1980. gadam.

Kad Leopard 1 modernizācijas iespējas bija izsmeltas, Krauss-Maffei izveidoja jaunu galveno kaujas tanku. Kas kļuva ievērojami dārgāks, un tāpēc Leopard-2 ražošanas apjoms tika samazināts līdz 3000, salīdzinot ar 6000 Leopard-1.

Protams kaujas spējas jauno mašīnu skaits ir ievērojami palielinājies. Tādējādi 105 mm šautenes pistoles vietā sāka izmantot 120 mm kalibra gludstobra pistoli Rheinmetall. Munīcijas līnijā parādījušies palielinātas jaudas bruņas caururbjoši spuru sabota lādiņi.

Taču lielgabalam, kuram ir labs rādiuss un šaušanas precizitāte, nav automātiskā iekrāvēja. Un tas mūsdienās ir gandrīz atavisms, jo ložmetēja neesamība gandrīz tieši ietekmē tvertnes kaujas spējas:

- pirmkārt, pistoles šaušanas ātrums samazinās, jo iekrāvējam ir jāveic daudzas līdzīgas atkārtotas kustības;

- otrkārt, uzkrājošais iekrāvēja nogurums var radīt kļūdas šaušanas laikā vai veicot jebkādas darbības, no kurām atkarīga tanka veiksme kaujas laukā;

- treškārt, ja nav pistoles automātiskā iekrāvēja, daļa munīcijas atrodas iekrāvēja tiešā tuvumā. Un tas ir pilns ar traģiskām sekām detonācijas vai ugunsgrēka gadījumā.

Mēģināsim tuvāk apskatīt tvertnes drošību. Šķiet, ka vācu dizaineriem, bruņotiem ar ievērojamu pieredzi tanka iepriekšējo modifikāciju izveidē un testēšanā gan izmēģinājumu poligonos, gan kaujas apstākļos, vajadzēja izgatavot zemas ievainojamības transportlīdzekli. Turklāt viņi īpaši neņēma vērā izstrādes un masveida ražošanas izmaksas. Rezultātā Leopard 2 tiek pārdots gan vietējā Vācijas tirgū, gan ārējā tirgū par 6,5 miljoniem ASV dolāru. Piecinieka galvenajiem kaujas tankiem - britu, izraēliešu, amerikāņu, franču - ir aptuveni vienādas izmaksu īpašības...

Kas attiecas uz krievu, tas maksā tikai 2,5 miljonus, un tajā pašā laikā tas atstāj tankus pēc vairākām īpašībām ārvalstu produkcija. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Krievijas ražotāji ir neapšaubāmi līderi pasaules tanku tirgū.

Šķiet, ka Leopard-2A4 bruņu aizsardzība ir izstrādāta visaugstākajā inženiertehniskajā un tehniskajā līmenī. Bruņu daļa veido 52% no kopējā masa tvertne, kas ir 29 tonnas. Turklāt tiek izmantotas modernas daudzslāņu bruņas, kas var ievērojami vājināt ienaidnieka munīcijas iedarbību.

Lai samazinātu šāviņa trieciena leņķi ar bruņām, korpusa augšējai frontālajai plāksnei ir liels slīpuma leņķis. Torņa priekšējo bruņu biezums tika palielināts līdz 700 mm. Tā kā iepriekšējām modifikācijām bija vāja pretmīnu aizsardzība, tvertnes apakšējo bruņu biezums tika palielināts līdz 30-70 mm. Mēs pārliecinājāmies, ka ienaidnieka šāviņš, kas iekļuva bruņās, nodarīja minimālus bojājumus apkalpei un tankam. iespējamo kaitējumu. Lai to izdarītu, tvertnes kaujas nodalījuma iekšējās virsmas tika pārklātas ar sintētiskiem paklājiņiem, kas izgatavoti no augstas stiprības armid šķiedras. Mijiedarbojoties ar paklājiņiem, bruņās caurdurtie fragmenti samazina to enerģiju un izplešanās konisko leņķi.

Teorētiski šādai tvertnei vajadzētu būt ar augstu izturību. Bet tas attiecas tikai uz tā izveidošanas laiku, t.i. 80. gadi. Kopš tā laika tas ir mainījies prettanku ierocis, un taktika tanku kaujas. Amerikāņus tas jau ir apdedzinājis, kad Irākā 2000. gadu vidū Ābrams lielos daudzumos iznīcināja Irākas partizāni. Turklāt viņi neizmantoja subkalibra čaulas ar noplicinātā urāna kodolu, bet gan primitīvas paštaisītas mīnas un senos RPG-7 granātmetējus. Nedaudz vairāk kā gada laikā tika iznīcināti 80 Ābrami. Amerikāņu dizaineri, izanalizējuši zaudējumu cēloņus, modernizēja tvertni, pēc iespējas pielāgojot to pilsētu kaujām. Viens no svarīgākajiem dizaina lēmumiem bija dinamiskās bruņu aizsardzības stiprināšana dažādos virzienos.

Vēl nesen Leopard-2 dizainerus nebija sakodis cepts gailis. Šie tanki gadsimta sākumā piedalījās militārajās operācijās Afganistānā. Bija sūdzības par to kvalitāti, taču sūdzības bija “miermīlīgas”, jo “leopardi” tajā laikā praktiski nepiedalījās kaujās. Un viņu neaizsargātība pret lobīšanu nav vislielākā moderna munīcija nevarēja noteikt. Un tagad, kad tvertne beidzot tika pārbaudīta reālajā dzīvē- skandāls. ISIS uzstāj, ka viņi iznīcināja 10 Turcijai piederošus leopardus.

Pēc Vācijas datiem, zaudējumi sasniedza 5 tankus. Turcijas ekipāžas vienkārši pameta 2 iznīcinātos tankus, un tie nonāca ISIS kaujiniekiem kā trofejas. Vienu tanku nopietni sabojāja amerikāņu prettanku sistēmas TOW-2 raķete, taču apkalpe aizbēga. 2 tankus iznīcināja padomju prettanku raķete "Fagot", apkalpes gāja bojā.

Ko jūs varat pateikt tīri? Tomēr Leopard-2A4 bruņu aizsardzība pilnībā neatbilst mūsu laika prasībām. Tankam nav dinamiskas bruņu aizsardzības, kas sastāv no bruņām piestiprinātām šūnām, kas darbojas kā sprādzienbīstamas pakas. Kad šāviņš nonāk saskarē ar šūnu, tas eksplodē, kā rezultātā tiek neitralizēta ienaidnieka munīcija. 700 mm frontālās bruņas mūsdienās ir par maz. Tagad daudzi tanki ir palielinājuši frontālās bruņas līdz pat metram.

Tāpat kā iepriekš, Leopard ir sliktas bruņas apakšā, un tāpēc tanks var kļūt par paštaisītu mīnu upuri.

Tanks, kuram trāpīja amerikāņu prettanku raķete TOW-2, pret to bija absolūti bezspēcīgs. Jo raķete ar tandēma kumulatīvo kaujas galviņu spēj caurstrāvot 800 mm bruņas. Leoparda, kā mēs atceramies, frontālās bruņas biezums ir 700 mm.

Divu Leopard-2 iznīcināšana ar stieples vadītu padomju prettanku raķeti Fagot no 70. gadiem ir vairāk nopietns trieciens pēc tanka reputācijas. Fakts ir tāds, ka Fagot kaujas galviņa ir mazāka (2,5 kg salīdzinājumā ar 6 kg TOW-2), un tās bruņu iespiešanās ir 600 mm.

Situācija bija nedaudz atšķirīga tajā laikā, kad tā pati Amerikāņu raķete TOW-2 notrieca Sīrijas armijas tanks T-90A. Informācija par šī tanka bruņām joprojām ir klasificēta. Bet ir zināms, ka tas plaši izmanto kompozītmateriālu bruņas, kas ietver slāņus ar materiāliem, kuriem ir unikālas īpašības. Ir arī zināms, ka T-90A ir dinamiska bruņu aizsardzība, kas ievērojami palielina tvertnes izturību. Turklāt ir komplekss aktīva aizsardzība"Shtora", kas novērš augstas precizitātes ieroču uguni.

Plkst normāli apstākļi krievu tanka darbība, ar to Sīrijā nekas nenotiek. Ir zināmi gadījumi, kad līdz 4 sitieniem no bruņas caururbjošās munīcijas tanka veiktspēju praktiski nebija. Bet vienā gadījumā tanks tika pazaudēts - tas ir, kaujinieku sagūstīts. Un to noteica fakts, ka tanks tika taktiski izmantots absolūti nekompetentā veidā. Nav kājnieku atbalsta. Tvertne tika izmantota atsevišķi, nevis kā daļa no grupas. Neviens nefiksēja ATGM izšaušanas brīdi. Tanks stāvēja uz vietas un neveica manevrus. Shtora komplekss tika izslēgts. Tornī ir atvērtas lūkas. Tieši caur lūku viņa iekļuva tvertnē. šoka vilnis, izveidojās, sprāgstot 6 kilogramus smagai prettanku raķetes kaujas galviņai. Saistībā ar to šāviņu šokētais ložmetējs-operators iekšā stresa apstākļos izlēca no tanka. Rezultātā tanks nonāca teroristu rokās.

————————————————————
*Kustība" Islama valsts» lēmums Augstākā tiesa RF datēts ar 2014. gada 29. decembri, tika atzīts teroristu organizācija, tā darbība Krievijā ir aizliegta.

Pagājušajā nedēļā viens no slavenākajiem Vācijas iknedēļas izdevumiem Stern publicēja slavenā vācu žurnālista un militārā apskatnieka Gernota Krampera rakstu, kas veltīts tanku Leopard-2 kaujas debijai. Savā rakstā Krampers Eiropas labākā tanka pirmās nopietnās kaujas rezultātus nosauc par ne mazāk kā katastrofu...

Šādas asas kritikas iemesls bija divu Turcijas armijas tanku Leopard-2A4 iznīcināšana Sīrijas pilsētas Al-Bab nomalē. Krumpers atzīmē, ka tikai divu dienu laikā ISIS teroristi aizvāca trīs tankus. Tajā pašā laikā divi tanki, pēc novērotāja teiktā, kopā ar to apkalpēm tika pilnībā iznīcināti, savukārt trešo nevarēja atjaunot, taču apkalpe izbēga ar smagām brūcēm un apdegumiem.

Pēc žurnālista teiktā, Leopard-2 kaujas zonā bija iekļuvis jau iepriekš. Tādējādi Kanādas karaspēka sastāvā Afganistānu apmeklēja modernāks vācu transportlīdzekļa modelis, taču lietas netika tālāk par dažām nelielām sadursmēm ar talibu. Ir vērts atzīmēt, ka pat tad vācu tanki saņēma neapmierinošu militāro ekspertu novērtējumu. Iemesls bija avārija mīnā, kurā cieta viens no apkalpes locekļiem. Militāristi atzīmēja, ka Izraēlas tanka Merkava, tradicionālā Leopard konkurenta, un jaudīgāku mīnu un sauszemes mīnu sprādzieni nodarīja daudz mazāku kaitējumu aprīkojumam un apkalpei.

Al Baba vadībā viss notika daudz traģiskāk. Krumpers uzskata, ka Leopard modeļa 2A4 iznīcināšana ar prettanku raķešu sistēmu TOW2 ir diezgan paredzama, jo šim modelim nav efektīvu aizsardzības līdzekļu pret šādiem ieročiem. Taču šī bija tikai pirmā reize, kad tankam tika uzbrukts, un tieši tad apkalpei izdevās izdzīvot. Divos citos gadījumos vācu tanku būves lepnumam nāvējoši uzbruka novecojušie padomju Fagot ATGM...

Tie paši turku leopardi Sīrijā

Kāds vācu žurnālists ar šausmām atzīmē, ka 2A4 modifikāciju sāka ražot pagājušā gadsimta 80. gadu vidū, taču to iznīcina vismaz 15 gadus vecākas raķetes. Tas ir, pat toreiz Vācija, valsts ar labāko militāri rūpniecisko kompleksu Eiropā, bija zemāka par vecākiem padomju ieročiem. "Tagad šīs modifikācijas leopardus, ko iegādājušās daudzas pasaules valstis, tostarp Eiropas valstis, iznīcina primitīvas vadāmas raķetes!" Raksta beigās militārais apskatnieks precizē, ka šī modifikācija vācu armijā tiek uzskatīta par novecojušu un netiek izmantota, kas nozīmē, ka iespējamā konflikta gadījumā ar Krieviju var cerēt, ka vācu tanki nebūs bezpalīdzīgi jēri. ...

Tajā pašā laikā kaimiņos Sīrijā valdības armijas Krievijas tanks T-90 viegli izturēja PTRS triecienu...

Kā galveno NATO tanku sakāves iemeslu Krumpers nosauc slikto Tuvo Austrumu valstu tanku ekipāžu apmācību. Viņš tieši norāda, ka Turcijas tanku ekipāžu sagatavotības līmenis ir daudz zemāks nekā kaujinieku bruņu caurduršanas kaujiniekiem. Taču tas nenoliedz faktu, ka līdzīgās situācijās Krievijas tehnoloģijas ļauj ekipāžām kļūdīties bez kritiska riska dzīvībai.

P.S. Sīrijā pāris dienu laikā šiem leopardiem jau ir noņemtas vairāk nekā desmit ādas.

Un kādā klimatā un kādā augsnē būtu jāizmanto šī 75 tonnas smagā Wunderwaffe? Uz Krievijas melnzemes un Baltkrievijas mežiem? Tikai uz autobāņa. Cik tas maksā un cik stundas nepieciešams, lai to pagatavotu? Zem tā mums vajadzīgas brīnumdzelzceļa platformas transportēšanai, brīnumu tilti, brīnumremonti, brīnumu netīrumi un vēl daudzi mums nezināmi brīnumi. Vairākos ešelonos tiek transportēts vai nu Douro vai Bertas lielgabals, vai arī rūpnīcas pagalmam tiek veidota 170 tonnas smaga Mouse. Austrumu tūristu ekspedīcija 1941. gadā vāciešiem neko neiemācīja.

Vācijā kā viens no labākajiem pasaulē zināms galvenais kaujas tanks "Leopard - 2", kas par šo titulu sacenšas ar tādiem sevi pierādījušiem pasaules projektiem kā amerikāņu "M1 Abrams" un britu "Challenger 2". Tomēr šī gandrīz neuzvarama tanka reputācija ir saskārusies ar neveiksmēm Sīrijas kaujas laukā un atstājusi Berlīni unikāli neērtā situācijā valsts mēroga strīdā ar NATO dalībvalsti Turciju.
Fakts ir tāds, ka Ankara piedāvāja atbrīvot vācu politieslodzīto apmaiņā pret to, ka Vācija vairāk modernizēs tanku Leopard 2A4 vecs modelis, kas dienēja Turcijas armijā, kas kaujā izrādījās tik apbrīnojami neaizsargāts. Tomēr 24. janvārī sabiedrības sašutums par ziņām, ka Turcija izmanto savus lidmašīnas Leopard 2, lai nogalinātu kurdu kaujiniekus Sīrijas Afrīnas un Menbidžas anklāvos, lika Berlīnei iesaldēt tanku darījumu, pamatojoties uz ķīlnieka atbrīvošanu.

Turcijas tanka iznīcināšana Afrīnā.

Leopard 2 bieži tiek salīdzināts ar tā tuvāko mūsdienu M1 Abrams, patiesībā abiem dizainparaugiem ir līdzīgas īpašības, tostarp vairāk nekā sešdesmit tonnas kombinētās bruņas, dzinēji ar 1500 zirgspēku jaudu, kas ļauj sasniegt ātrumu četrdesmit jūdzes stundā un dažiem modeļiem to pašu četrdesmit četru kalibru 120 mm galveno lielgabalu, ko ražojis vācu koncerns Rheinmetall. Abi tipi var viegli iznīcināt lielāko daļu Krievijas uzbūvēto tanku vidējā un lielā diapazonā, pie kuriem tos, visticamāk, nesasniegs Krievijas atbildes ugunis no standarta 125 mm lielgabaliem. Turklāt tiem ir labākie tēmēkļi ar izcilām siltuma attēlveidošanas un palielinājuma īpašībām, kas, visticamāk, palīdzēs viņiem ātri atklāt un piesaistīt ienaidnieku. Vēsturiski šī priekšrocība ir izrādījusies noteicošāks faktors, lai uzvarētu tanku karā, nekā pat kopējais uguns spēks.
Grieķijā veiktie testi parādīja, ka kustībā esošie "leopardi" un "abrams" trāpīja 2,3 metru mērķī attiecīgi deviņpadsmit un divdesmit reizes no divdesmit. padomju tanks T-80 trāpīja mērķī tikai vienpadsmit reizes.

Nelielās atšķirības starp abu Rietumu tanku konstrukcijām liecina par atšķirīgām nacionālajām filozofijām. Abrams ir trokšņains 1500 zirgspēku turbo, kas iedarbojas ātrāk, savukārt Leopard 2 dīzeļdzinējs sniedz jums lielāku diapazonu pirms nākamās uzpildes.
Dažas no savām neparastajām uzbrukuma un aizsardzības spējām Abrams sasniedza, izmantojot noplicinātā urāna munīciju un bruņutehnoloģijas, kas vāciešiem bija politiski nepieņemamas. Tāpēc vēlākie Leopard 2A6 modeļi tagad ir aprīkoti ar ātrākiem piecdesmit piecu kalibra lielgabaliem, lai kompensētu iespiešanās atšķirības, savukārt Leopard 2A5 ir aprīkots ar papildu bruņu ķīli uz torņa, lai labāk absorbētu ienaidnieka uguni.

Turklāt vāciešiem, eksportējot ieročus, var rasties šaubas par gaidāmo darījumu. Berlīne nosaka plašākus ierobežojumus šādai tirdzniecībai, vismaz salīdzinājumā ar Franciju, ASV vai Krieviju. Piemēram, Berlīne noraidīja izdevīgs piedāvājums Saūda Arābija par četrsimt līdz astoņsimt tanku Leopard-2 pārdošanu saistībā ar dokumentiem par cilvēktiesību pārkāpumiem Tuvajos Austrumos un jo īpaši tā asiņainā kara dēļ Jemenā. Bet Leopard-2 tanks tiek izmantots astoņpadsmit valstīs, tostarp daudzās NATO dalībvalstīs. Reaģējot uz to, Saūda Arābijas vienkārši pasūtīja apmēram četrus simtus papildu amerikāņu Abrams. Šī situācija mūs atgriež pie attiecību jautājuma ar Turciju, NATO dalībvalsti, ar kuru Berlīnei ir svarīgas vēsturiskas un ekonomiskas saites, bet kura ir piedzīvojusi arī militārus apvērsumus. un gadu desmitiem ir īstenojis pretrunīgu kampaņu pret kurdu separātistiem.

2000. gadu sākumā ar labvēlīgāku politisko klimatu Berlīne Ankarai pārdeva 354 savus vecos Leopard 2A4 tankus. Tie bija nozīmīgs šīs kaujas transportlīdzekļa jauninājums salīdzinājumā ar mazāk aizsargātajiem M60 Patton tankiem, kas veido lielāko daļu Turcijas bruņu spēku.
Tomēr, ilgu laiku klīda baumas, ka Berlīne piekritusi šādai pārdošanai ar nosacījumu, ka vācu tanki netiks izmantoti Turcijas pretnemierniecībā pret kurdiem. Jautājums par to, vai šāds fakts patiešām ir noticis vai nē, joprojām ir karsti strīdīgs. Tomēr skaidrs ir tas, ka Leopard 2 tika turēts tālāk no kurdu konflikta un tā vietā atradās Turcijas ziemeļos, iepretim Krievijai. Tomēr 2016. gada rudenī Turcijas Leopard 2 no Otrās bruņotās brigādes beidzot tika izvietoti pie Sīrijas robežas, lai atbalstītu operāciju Eifratas vairogs, Turcijas iejaukšanos karā pret ISIS.

Jāteic, ka pirms Leoparda ierašanās šajā rajonā jau bija iznīcinājuši ap desmitiem turku tanku M-60 gan ISIS kaujinieki, gan kurdu raķetes. Turcijas militārie komentētāji pauduši cerību, ka modernākais Leopard darbosies daudz labāk.
Modelis 2A4 bija pēdējais no laikmeta Leopard-2 tankiem aukstais karš. Tie bija paredzēti, lai cīnītos pret salīdzinoši blīvām militārajām vienībām straujā aizsardzības karā pret padomju tanku kolonnām, nevis lai izdzīvotu no improvizētām sprāgstvielām (IED) un raķetēm, ko nemiernieki izšāva no slazda ilgās pretpartizānu kampaņās, kur katrs tanks zaudēja. kļuva par politisku problēmu. 2A4 tanki saglabā vecākus, leņķiskos torņus, kas nodrošina mazāku aizsardzību pret modernajām prettanku raķetēm. Tas jo īpaši attiecas uz neaizsargātākajiem bruņotajiem sektoriem aizmugurē un sānos, kas ir vēl lielāka problēma pretnemiernieku karā, kur uzbrukums var notikt no jebkura leņķa.

Šis stāvoklis tika dramatiski ilustrēts 2016. gada decembrī, kad parādījās pierādījumi par to liels skaits Tanki Leopard 2 tika iznīcināti sīvajās kaujās par ISIS kontrolēto Al-Babas pilsētu, kuras Turcijas militārie vadītāji nodēvēja par "traumu", ziņo vācu žurnāls Der Spiegel. Tiešsaistē publicēts dokuments norāda, ka ISIS, šķiet, ir iznīcinājusi desmit no saviem iepriekš uzskatītajiem neuzvaramiem Leopard 2 tankiem; piecas ar prettanku raķetēm, divas ar mīnām vai IED, vienu ar raķešu vai mīnmetēju uguni, bet pārējās nezināmu iemeslu dēļ.

Šajā avotā ievietotās fotogrāfijas apstiprina vismaz astoņu tanku iznīcināšanu. Viena fotogrāfija parāda, ka Leopard 2 acīmredzot iznīcināja bruņu kamikadzes kravas automašīna, kas bija piepildīta ar sprāgstvielām. Citam tankam bija sabrucis tornītis. Trīs leopardu mirstīgās atliekas var redzēt tās pašas slimnīcas teritorijā pie Al Bab kopā ar citām bojātām Turcijas bruņumašīnām. Šķiet, ka ar AT-7 Metis un AT-5 Konkurs kompleksu IED un prettanku raķešu palīdzību spēkrati tika pārsvarā cietuši pašā pavēderē - transportlīdzekļa vismazāk aizsargātajā daļā, kā arī sānu bruņās. .

Nav šaubu, ka Turcijas armijas pieņemtais kaujas stils, izmantojot vācu tankus, iespējams, veicināja šos zaudējumus. Tā vietā, lai tos izmantotu kā kombinētos triecienspēkus kopā ar savstarpēji atbalstošiem kājniekiem, tie tika izvietoti aizmugurē un pārvērsti par liela attāluma uguns ieročiem, kamēr Turcijas sabiedroto Sīrijas kaujinieki, kurus pastiprināja Turcijas īpašie spēki, cīnījās uzbrukuma kaujās. Tādējādi, palikuši izolēti atklātās apšaudes pozīcijās bez atbilstošas ​​tuvumā esošās kājnieku vienības, ar kurām varētu izveidot labi aizsargātu perimetru, turku leopardi kļuva neaizsargāti pret slazdiem. Tāda pati taktika ir novedusi pie daudzu Saūda Arābijas tanku zaudēšanas Jemenā, kā redzams šajā video.

Ābrama iznīcināšana, ko veica huti Jemenā,

Turpretim modernākie Leopard 2 tanki Afganistānā piedzīvoja diezgan daudz kauju ar Taliban kaujiniekiem. Tie bija Kanādas 2A6M (ar uzlabotu pretmīnu aizsardzību un pat peldošiem “drošības sēdekļiem”) un dāņu 2A5. Lai gan daži tika bojāti mīnās, visi tika atgriezti ekspluatācijā, lai gan 2008. gadā viens dāņu Leopard 2 apkalpes loceklis tika nāvējoši ievainots ar IED. Tomēr kaujas komandieri slavē šos tankus par to mobilitāti un precīzu un savlaicīgu uguns atbalstu lielo kaujas operāciju laikā Afganistānas dienvidos.
2017. gadā Vācija sāka atjaunot savu tanku floti, izveidojot vēl modernāku tanku modeli Leopard 2A7V, kas, iespējams, izturētu pretnemiernieku vidi. Tagad Ankara spiež Berlīni modernizēt savu tanku Leopard-2 aizsardzību, jo īpaši tāpēc, ka vietējā ražojuma Altaja tanka ieviešana ekspluatācijā ir vairākkārt aizkavējusies.

Turcijas militārpersonām ir nepieciešama ne tikai papildu bruņu aizsardzība pret IED, bet arī aktīvā sistēma aizsardzība (ASZ), kas spēj atklāt uzbrūkošās raķetes un to palaišanas vietu, kā arī tās iestrēgt vai pat notriekt. Nesen amerikāņu armija atļāva Izraēlas trofejas ASZ uzstādīšanu, kas ir pierādījusi savu efektivitāti cīņā tanku brigāde aprīkots ar M1 Abrams. Tikmēr Leopard-2 ražotājs Rheinmetall prezentējis savu pretgaisa un prettanku raķešu aizsardzības sistēmu, kas it kā rada mazāku risku kaitēt draudzīgajam karaspēkam ar savām pretraķešu aizsardzības ierīcēm.

Tomēr Vācijas un Turcijas attiecības krasi pasliktinājās, īpaši pēc tam, kad Erdogans uzsāka ilgstošu vajāšanu pret tūkstošiem iespējamo plānotāju pēc neveiksmīgs mēģinājums militārais apvērsums 2016. gada augustā. 2017. gada februārī Turcijas varas iestādes arestēja Vācijas un Turcijas pilsoni, žurnāla Die Welt korespondentu Denisu Jucelu, domājams, ka viņš ir prokurdisks spiegs. Viņa aizturēšana izraisīja sašutumu Vācijā. Ankara skaidri paziņoja, ka gadījumā, ja Leopard-2 modernizācija turpināsies, Yucel tiks atgriezts Vācijā. Lai gan Berlīne publiski uzstāja, ka tā nekad nepiekritīs šādai maiņai, ārlietu ministrs Zigmārs Gabriels klusi sāka virzīties uz tanku modernizācijas līguma atļaušanu, mēģinot uzlabot attiecības starp valstīm, šķietami aizdomīgas šantāžas shēmas ietvaros. Gabriels šo darījumu vienkārši pasniedza kā pasākumu, lai aizsargātu Turcijas karavīru dzīvības no ISIS.

Tomēr 2018. gada janvāra vidū Turcija uzsāka ofensīvu pret kurdu anklāviem Afrīnā un Menbidžā Sīrijas ziemeļrietumos. Uzbrukumu lielā mērā izraisīja Turcijas bažas, ka Pentagona paziņojums par kurdu vervēšanu, lai izveidotu "robežas drošības spēkus", lai turpinātu cīņu pret ISIS, izraisīs efektīvu kurdu kontroli pār Sīrijas robežu, kā rezultātā de facto tiks izveidota kurdu valsts. paplašinātos arī Turcijā.

Tomēr drīzumā sociālajos tīklos ir parādījušās fotogrāfijas, kurās redzami tanki Leopard 2, kas tiek izmantoti, lai iznīcinātu kurdu pozīcijas Afrīnā, kur reģistrēti vairāki desmiti upuru civiliedzīvotāji. Turklāt 21. janvārī kurdu grupējums YPG vietnē YouTube publicēja video, kurā redzams, kā Turcijas Leopard 2 trāpīja ar prettanku raķetēm Konkurs. Tomēr nav iespējams noteikt, vai tanks tika trāpīts; raķete, iespējams, trāpīja Leopard 2 priekšējām bruņām, kuru biezums ir 590–690 milimetrus biezas viendabīgas bruņas (RHA) uz tanka 2A4, savukārt divu veidu Konkurs raķetes varēja caurdurt sešu vai astoņsimt milimetru RSL. .

Jebkurā gadījumā gan Vācijas kreiso, gan Merkeles labējās Kristīgi demokrātiskās savienības parlamentārieši uz šādu Turcijas rīcību reaģēja ar sašutumu, vienam deputātam turku ofensīvu nosaucot par pārkāpumu. starptautisks likums. Merkeles administrācija 25. janvārī bija spiesta paziņot, ka Leopard-2 tanku modernizācija vismaz Šis brīdis svītrots no darba kārtības. Ankara uzskata, ka darījums ir tikai aizturēts, un Berlīnes rituālā retorika liecina, ka tā varētu atgriezties pie darījuma politiski piemērotākā laikā.

Sebastjēns Robls n ir ieguvis maģistra grādu konfliktu risināšanā Džordžtaunas universitātē un strādājis par universitātes Miera korpusa instruktoru Ķīnā. Viņš strādāja arī izglītības, rediģēšanas un bēgļu pārvietošanas jomā Francijā un ASV. Šobrīd viņš raksta par drošību un militārā vēsture, Priekš informācijas resurss Karš ir garlaicīgs

Iecienīt

"kaķi" Vācu ražots atkal cieta zaudējumus Sīrijā – kurdi
izsita Leopard tanku no padomju Fagot ATGM. Vai vācu ieroču kvalitāte tiek pārspīlēta, vai arī šāds rezultāts ir pārmērīgas pašapziņas un nepieredzējušu lietotāju dēļ? Mēģināsim izprast situāciju.

Mēs runājām

2016. gada lielāko daļu Turcijas prezidents Redžeps Tajips Erdogans mēģināja atklāti šantažēt Eiropas Savienību, solot atvērt robežu bēgļu plūsmai. Šādi paziņojumi varēja izraisīt piesardzību, un pēc bēdīgi slavenā Turcijas apvērsuma 2016. gada jūlijā situācija kļuva tik saspringta, ka vairākas ES valstis pārtrauca vai apturēja militāri tehnisko sadarbību ar Turciju, tostarp Vāciju.

Ar ES (un jo īpaši ar ilggadējo militāri tehnisko partneri Vāciju) strīdēties noteikti nebija vērts. Erdogans saskārās ar sekām.

Pirmkārt, zināms, ka Turcija vismaz kopš 2017. gada marta ir nesekmīgi mēģinājusi vienoties ar vāciešiem un noslēgt līgumu par esošo tanku Leopard 2 modernizāciju. Pagaidām Turcijas puse var tikai apbrīnot priekšlikumus uzlabot Vācijas koncernu KMW un Rheinmetall atrunas reklāmas brošūrās.

Turku "leopardi" uz robežas ar Sīriju

Otrkārt, tika apdraudēts ambiciozs projekts - daudzsološais Turcijas Altay tanks. Pēkšņi kļuva skaidrs, ka tajā ir daudz vairāk vācu nekā “nacionālā”, tāpēc armiju ar jaunās paaudzes transportlīdzekļiem pārbruņot ne “pašlaik”, ne arī pārskatāmā nākotnē nebūs iespējams.

Tā rezultātā Türkiye saskārās ar nepieciešamību cīnīties ar to, kas tai bija. Kamēr ir spēkā ES "ieroču" sankcijas, jaunu automašīnu nevar nokomplektēt, un esošās nevar uzlabot līdz pieņemamam stāvoklim.

Pensijas vecuma "roņi".

2005. gadā Türkiye iegādājās 298 lietotus Leopard 2A4, kas vēlāk tika nosaukti par Leopard 2A4TR. Atšķirības no “oriģinālajiem” A-četriniekiem bija minimālas un neattiecās uz bruņām.

Jāteic, ka Leopard 2A4 spēkrati tika ražoti no 1985. līdz 1992. gadam trīs partijās, katrai nākamajai partijai saņemot jaudīgākas bruņas. Turklāt 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā gandrīz visas Leopard 2 pirmās sērijas (A0 - A3), kas tika ražotas no 1979. līdz 1985. gadam, tika pārbūvētas uz šo versiju. Spriežot pēc atklātajiem datiem, Turcijas Leoparda flote sastāv no 80. gadu sākumā būvētiem transportlīdzekļiem, kuriem vajadzēja aizturēt padomju T-64, T-72 un T-80 kaujās Rietumeiropa. Turcijas tankiem nekad nebija dinamiskas aizsardzības, vēl jo mazāk aktīvās aizsardzības sistēmas, kas acīmredzami neveicināja to izdzīvošanu.

Turcijas puses cilvēciskais faktors

Prombūtne modernās tehnoloģijas- ir tālu no galvenās Turcijas armijas problēmas. Visticamāk, karadarbības norises “lokālās” iezīmes ietekmējušas armijas “tīrīšanas” pēc neveiksmīgā apvērsuma 2016. gada jūlijā.

Videoklipos, kas regulāri parādās internetā, skaidri redzams, ka Turcijas militārpersonas tankus izmanto pavisam citādi, nekā noteikts.

Kurdiem nav smagā aprīkojuma, tāpēc turku tanki kalpo kā mobilie nocietināti punkti vai analogi uzbrukuma ieroči...tiesa, tas ir diezgan savdabīgi.

Nav kājnieku atbalsta, apšaubāma ir arī izlūkošanas klātbūtne, transportlīdzekļi viegli ripo ap vienu vai diviem vienlaikus vai stāv, atmaskojot ievainojamības ATGM ložmetēji. Šaušanas pozīcijas Tie ne vienmēr ir aprīkoti tankiem, un, ja tie ir aprīkoti, tas ir pārsteidzīgi un diez vai var aizsargāt pret kaut ko.

Leopardu munīcijas plaukti, visticamāk, ir piepildīti ar kumulatīvām (HEAT) un sprādzienbīstamām (HE) čaulām. Iespējams, tāpēc video redzams tik spēcīgs sprādziens.

Vēl viens būtisks faktors, kas samazina otrā Leoparda izdzīvošanu šajos apstākļos, ir munīcijas atrašanās vietas īpatnība tvertnes iekšpusē - 22 čaumalas no 42 novietotajām atrodas plauktā korpusa priekšpusē, pa kreisi no vadītājs. No pieres tie ir diezgan labi nosegti, bet, ja tie atsitās pret sānu, un vēl jo vairāk pret korpusa jumtu - kas ir diezgan iespējams kalnos - šai shēmai ir problēmas.

...un viņu pretinieki

Pretinieki tomēr daudz neatpaliek no dīvainībām. Spriežot pēc Turcijas puses publicētajiem datiem, ar prettanku sistēmu palīdzību kurdi biežāk uzbrūk buldozeriem un nocietinājumiem, nevis tankiem vai bruņumašīnām. Tas, protams, ir pacilājoši un noder propagandai, taču maz ticams, ka tas daudz atturēs turkus.

Turklāt neveiksmīgi uzbrukumi, vismaz, netiek publicēti, un sliktākajā gadījumā no operatoriem paliek maz.

Tā kā Turcijai ir vairāk resursu, šādā ātrumā kurdiem beigsies vai nu prettanku sistēmas, vai apkalpes.

Vai Leopards ir slikts?

Leopard 2 tanki tiek izmantoti 18 valstīs, tostarp Vācijā. Tos plānots piegādāt vēl četrām valstīm. Protams, var strīdēties par tēmu “Leopardi sūda sevi”, bet, acīmredzot, līdzīgos apstākļos neviens tanks nespīdētu. Ir pamats domāt, ka Turcijas militāristi būtu iznīcinājuši modernāko Leopard modifikāciju T-90 vai pat T-14 Armata.

Galu galā ir zināmi gadījumi, kad Tuvo Austrumu tanku apkalpes pameta lieliski izmantojamu aprīkojumu, kas nonāca kaujiniekiem.

Ir vērts atgādināt T-90 gadījumu, kas kaujas apstākļos pārvietojās ar atvērtām lūkām un Shtora optiski elektroniskā slāpēšanas sistēma bija izslēgta. Rezultāts bija TOW-2A ATGM trāpījums, Sīrijas ekipāžu izglāba dinamiskā aizsardzība.

Skaidrs ir arī cits: kurš uzvarēs kurdu un turku konfliktā, galu galā uzvarēs Vācijas koncerni KMW un Rheinmetall. Gan esošajiem, gan topošajiem Leopard lietotājiem tiks uzskatāmi parādīts, kas notiek ar tiem, kuri laikus neiegulda naudu savas tanku flotes uzlabošanā.

Jāsaka, ka modernizācija nav lēta. 2017. gada janvārī Turcijas Aizsardzības ministrija bija gatava tērēt 500 miljonus USD, lai “modernizētu” 200 tankus (daži Leopard 2A4, daži M60), kas liecina par aptuveni 2,5 miljoniem USD par vienu kaujas transportlīdzekli.

Piekrītu - ļoti laba peļņa no kāda cita stulbuma.