Filippovskoje poligons kartē. Nevis poligons, bet rūpnīca, kas izmanto japāņu tehnoloģijas

16:51 — REGNUM Vladimira apgabala varas iestādes ir atcēlušas iepriekšējās administrācijas pieņemto lēmumu Filippovskas apdzīvotā vietā virs rezerves tvertnes būvēt atkritumu pārstrādes kompleksu (ATK). dzeramais ūdens"Sherna", kas paredzēta Maskavas reģiona austrumu iedzīvotājiem. Jaunais gubernators Vladimirs Sipjagins izpildīja savus vēlēšanu solījumus, investīciju līgums tika atcelts, pilsoņi var viegli uzelpot? Mēģināsim noskaidrot, vai tas tā tiešām ir.

Ivans Šilovs © IA REGNUM

2017. gada augustā Filippovskas apmetnes iedzīvotājus un Maskavas vasaras iedzīvotājus pārsteidza ziņa, ka blakus viņiem, daļā Mitišču mašīnbūves rūpnīcas izmēģinājumu poligona, tiks uzstādīts MPC ar jaudu 150 tūkstoši tonnu gadā. būvēts ar atkritumu pārstrādes līmeni tikai 20%. Vienkārši sakot, parasts poligons, lepni nosaukts par atkritumu pārstrādes kompleksu. Piebildīsim, ka pašreizējais gubernators Sipjagins bija tieši saistīts ar projektu. Būdams Vladimira Likumdošanas asamblejas Agrārās politikas, vides pārvaldības un ekoloģijas komitejas priekšsēdētājs, viņš apstiprināja reģionālās administrācijas ierosināto projektu par poligona celtniecību Filippovski.

No šādām ziņām atjēgušies, pilsoņi sāka izmeklēt un uzzināja daudzas spilgtas notikušā detaļas. Šajā gadījumā mūs interesēs tā zemes gabala, uz kura bija jāatrodas MPC, liktenis, tāpēc atstāsim malā birokrātiskās mantras par investīcijām, kas līdz ar bīstamām nozarēm nonāk reģionos. Un mēs nekavēsimies sīkāk pie lietas vides aspekta, jo īpaši tāpēc, ka mēs par to rakstījām.

Divdesmitā gadsimta 60. gadu beigās Mitišču mašīnbūves rūpnīcai tika piešķirti 1550 hektāri meža no Maskavas un Vladimiras apgabala meža fonda izmēģinājuma laukumam. Lūdzu, ņemiet vērā, ka tie ir meži. Tas piešķirts ar iemeslu, bet ar pienākumu nodrošināt mežsaimniecību un zaļo zonu aizsardzību piešķirtajās zemēs. Laiks iet, PSRS beidz pastāvēt, valsts iet pa kapitālisma ceļu, sākas tautsaimniecības privatizācija.

Tātad Mitišču mašīnbūves rūpnīca ar visu tās kustamo un nekustamo īpašumu tika veiksmīgi privatizēta.

1992. gadā Kiržačas rajona administrācija nodeva poligona zemes uz nenoteiktu laiku OJSC Metrovagonmash. Turklāt, samazinot izmaksas, vietnes lietotāji sāk mainīt tās statusu, vai nu pārvēršot to par aizsardzības nozīmes zemi, vai atgriežot to civilai lietošanai. Mūs tas neinteresē, tikai atzīmēsim, ka tieši šajā laikā mežs tika “pazaudēts” un meža fonda zemes pārvērtās par rūpnieciskām zemēm.

Savulaik, acīmredzot, kad lietotāji nezināja, ko ar vietu darīt, poligons atgriezās īpašumā Krievijas Federācija. Tomēr šis lēmums tika apstrīdēts tiesā, un zeme atkal tika nodota beztermiņa lietošanā OJSC Metrovagonmash. Pēc MPC būvniecības pretinieku domām, lietotāji nolēma poligona zemi pārdot. Tā kā pastāvīga izmantošana, citādi nedalīta valstij piederoša zeme, ļauj pašvaldības iestādēm atbrīvoties no vietas, ir radīti visi nosacījumi poligona pārdošanai trešajām personām.

Rezultātā uzņēmums pārdeva nevajadzīgo īpašumu. Tas lieliski sakrita ar nākamo “investīciju drudzi”, kas pārņēma reģionālās varas iestādes, kā arī ar “atkritumu” problēmām kaimiņu reģionos, un pie apvāršņa parādījās investors ar MPC projektu.

Noteikti ir interesanti sekot līdzi, kā OJSC Metrovagonmash atbrīvojās no zemesgabala, taču tā vai citādi mūs interesējošās poligona zemes uzņēmums vispirms iegādājās un pēc tam pārdeva tālāk. Līdz šim brīdim par mežu izmēģinājuma poligona teritorijā nebija ne runas. Nē, mežs ir tāds, kāds bija un paliek līdz mūsdienām, bet pēc papīriem tā jau sen vairs nav. Papildus tam Kiržačas apgabala vadītājs Mihails Gorins daļai teritorijas piešķīra atļautās izmantošanas veidu “Speciāla darbība”, kas ļauj šeit ierīkot poligonu.

Vietējo iedzīvotāju un Maskavas vasaras iedzīvotāju aktīvā nostāja noveda pie tā, ka jaunā reģionālā administrācija atcēla EcoTechStroy Vladimir LLC investīciju projektu MPK celtniecībai. Tikai tagad “svēta vieta” nekad nav tukša, un pie apvāršņa parādījās SIA “Kombinat”, kas paņēma no “EcoTechStroy” rokām izkritušo MPC projektu. Vienīgā atšķirība ir tā, ka tagad ar tiem pašiem 20% pārstrādi kompleksa jauda ir pieaugusi līdz 450 tūkstošiem tonnu gadā.

Nav pārsteidzoši, ka ziņas par iepriekšējā investīciju līguma atcelšanu vietējo iedzīvotāju sajūsmu neizraisīja. Spriediet paši, zeme ir privātās rokās, Rosļeshozs ved kūtras juridiskas cīņas, neizsakot patiesu vēlmi meža fondu atdot valsts īpašumā. Ja mēs atmetam Sipjagina kunga populistiskos paziņojumus, ka viņš neļaus reģiona teritorijā parādīties svešiem atkritumiem, kļūst skaidrs, ka reāli veidi Varas iestādes nekādi neietekmē privātīpašnieku lēmumus. Ja gribēs, būvēs poligonu, gribēs pārstrādes rūpnīcu un tamlīdzīgi, par laimi Gorina kungs nodrošināja viņiem šādu iespēju.

Izrādās, ka cīņa nebūt nav beigusies, valsts īpašumā ir jāatdod 1550 hektāri meža, jo īpaši tāpēc, ka pašreizējiem īpašniekiem tas nav īsti vajadzīgs. Saistībā ar iepriekš minēto mēs esam ārkārtīgi ieinteresēti uzzināt, kādu nostāju šajā jautājumā ieņems reģionālās iestādes un gubernators personīgi. Kas attiecas uz Filippovska iedzīvotājiem, viņi ir iecerējuši cīnīties par mežu līdz galam.

Pie Kiržačas, uz Maskavas un Vladimiras apgabalu robežas, plosās skandāls. Iedzīvotāji lauku apmetne Filippovskoje, kas apvieno 26 ciemus un 76 dārzkopības partnerības, pauž bažas par iecerēto poligona būvniecību gadsimtiem veca meža vietā. Šeit augsne ir pilnībā smilts. Ūdens atrodas tieši virspusē. Apdzīvotā vietā nav centralizētas ūdensapgādes, visiem ir piecus līdz sešus metrus dziļa aka. Atsaucoties uz provizoriskajām pārbaudēm, iedzīvotāji apgalvo, ka pusotra gada laikā pēc pirmajiem apbedījumiem ūdens būs piesārņots. Filippovskiem izdodas savākt masu mītiņus, Kiržačam reti. Aktīvisti apsūdzēja administrācijas vadītāju un tiesas ceļā lauza ar viņu līgumu. Ir plānots rīkot referendumu. Novaja Gazeta korespondents Ņikita Girins un fotogrāfs Deniss Sinjakovs aplūkoja protesta anomāliju.

Koksne par 200 rubļiem uz simts kvadrātmetriem

Zinaīdai Korotkovai ir rotaļīgs oranžs manikīrs un uzacis ar zīmuli. Zinaīdai Aleksejevnai ir 74 gadi, viņa ir vietējās veterānu padomes priekšsēdētāja. "Par vēsturi, tas ir man," saka Korotkova. Mājā, kuru viņas vīrs Viktors Mihailovičs ir labiekārtojis daudzus gadus, pat sienas pulkstenis ir “no pagājušā gadsimta”.

Korotkovi apprecējās 1967. gadā. Šajā gadījumā pirms gada pāris tika apbalvots ar medaļu “Par mīlestību un uzticību”. Par ko viņiem ir kauns. Kāpēc Zinaīda Aleksejevna pat piezvanīja publikācijas priekšvakarā un lūdza viņus par to pārāk neslavēt?

Viņu kāzu gadā netālu no Filippovska notika notikums, kura dēļ pēc pusgadsimta Korotkoviem var nākties pamest dzimto ciematu. Ar slepenu dekrētu RSFSR Ministru padome nodeva Mitišču mašīnbūves rūpnīcai (MMZ) 1500 hektāru platību, kas atrodas blakus “Bolshaya Betonka”. 1433 hektāri bija klāti ar mežu. 120 no tiem atļauts nocirst izmēģinājuma poligona būvniecībai. Un, lai gan šī vieta tika pilnībā izslēgta no valsts mežu fonda, rūpnīcai bija pienākums veikt mežsaimniecību atlikušajos 1313 hektāros. Izmēģinājumu vietā tika pārbaudīti kāpurķēžu transportlīdzekļi pretgaisa aizsardzības iekārtām, un apkārtējais mežs kalpoja par aizsegu un aizsargāja ciematus no trokšņa.

Zinaīda Korotkova. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Pēc PSRS sabrukuma vietni izmantoja MMZ tiesību pārņēmējs OJSC Metrovagonmash. 2011.gadā ražotne, kā to valsts prasīja no visām juridiskajām personām, pārreģistrēja lietošanas tiesības uz nomas tiesībām. Pēc tam, cenšoties samazināt nomas maksu, rūpnīca uzstāja, ka šīs zemes pieder aizsardzības zemēm. Un tiesas viņu atbalstīja. Bet šādas zemes ir ierobežotas apgrozībā. Tāpēc, kad rūpnīca vēlējās iegādāties vietni, tā izlikās, ka vairs nav aizsardzības nepieciešamības. Un tagad tās ir industriālās zemes. Un tagad Filippovska administrācijas vadītājs Oļegs Ivanovs pārdod zemes gabalu. Turklāt par 28 miljoniem rubļu, tas ir, aptuveni 200 rubļu uz simts kvadrātmetriem.

2017. gada jūnijā "tiešās līnijas" laikā Vladimirs Putins saņēma sūdzību par poligonu Balašihā. Prezidents lika to nekavējoties slēgt un dažus mēnešus vēlāk pieprasīja, lai tiktu ieviesta kārtība atkritumu apglabāšanas jomā kopumā.

Nedēļu pirms “tiešās līnijas”, prognozējot prezidenta noskaņojumu, reģionālā komisija apstiprināja investīciju projektu “Eksperimentālās vietas būvniecība sadzīves atkritumu šķirošanai, pārstrādei, otrreizējo materiālu resursu piešķiršanai un cieto sadzīves atkritumu apglabāšanai” 5 km attālumā no Filippovskas. Projektu prezentēja Ecotekhstroy Vladimir LLC, kuram Metrovagonmash pārdeva to pašu meža gabalu ar poligonu. Šis uzņēmums ar Santar LLC starpniecību pieder miljardieriem Iskanderam Makhmudovam un Andrejam Bokarevam (viņi kontrolē arī Transmashholding, kam pieder pati Metrovagonmash).

Ieeja testēšanas vietā. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Piedāvātā apbūves platība ir 57 hektāri. Pēc autoru ieceres uz tiem tiks uzcelts šķirošanas komplekss, PET konteineru un koksnes pārstrādes komplekss un komplekss RDF kurināmā un komposta ražošanai. Projektētā jauda ir 150 tūkstoši tonnu atkritumu gadā. Divas platības 13 hektāru platībā ir atvēlētas tikai “atkritumiem”, tas ir, nepārstrādājamai atkritumu daļai. Plašā 31 hektāra platībā, kur atradīsies kapitālie objekti, tiek piedāvātas arī “attekas”, taču nav norādīts, kādā apjomā.

Filippovski par investīciju komisijas lēmumu viņi uzzināja divus mēnešus vēlāk. Sākās dumpis.

"Mēs šeit neesam tauta"

Sākumā pretošanās štābs atradās Nadeždas Tyurinas aptiekā. Tjurina ieradās Filippovskoje 1985. gadā kā ģimenes ārste.

"Nāc, kāds štābs..." Tyurina pieticīgi saka. - Nu kur cilvēki satiekas? Mūsu pasts bija slēgts, tātad: veikals, Sberbank, aptieka. Tā apmeklētāji nāca un stāstīja stāstus. Ikvienam ir vienāds domāšanas veids: mums jātiek galā ar atkritumiem, bet cik daudz ir nepieciešams augam? Un tur ir 1200 hektāri. Tas nozīmē, ka viss pārējais tiks pārdots. Viņi pārdos un aizbēgs.

Pretošanās galvenā mītne ir Nadeždas Tyurinas aptieka. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Aptiekā, tāpat kā pirms pusgada, pulcējas Filippovska iedzīvotāji: veterānu padomes priekšsēdētāja Korotkova, pastniece Tamāra Storoženkova, vasarniece Jeļena Pravdina. Viņi saka, ka sacenšas viens ar otru:

— 19. augustā uz salidojumu pie kultūras nama ieradās ap 200 cilvēku. Mēs šeit neesam cilvēku bars. Viņi mēģināja izklīdināt pulcēšanos. Kāds teica: "Mēs iesim uz trasi." Es saku: "Neej uz trasi, citādi tevi kaut kur aizvedīs..."

– Cilvēki kliedz. Mums visiem ir akas. Ir tikai viens filtrs - smiltīm.

— Dzīvoju Maskavas centrā, netālu no Komsomoļskas laukuma un dzelzceļa stacijām. Mēs speciāli šeit iegādājāmies māju, lai varētu elpot. Un tagad es nepārdošu šo kotedžu, bet nevarēšu šeit būt pēc diviem gadiem.

“Šī ir mūsu Staļingrada,” rezumē Nadežda Tjurina. - Vai nu mēs jūs aizsargājam, vai arī viss.

Šeit ir Ričagovi. Tiem ir aka. “Tu uzliec betona gredzenu un raki zem tā. Tad nākamais no augšas. Un tie pamazām iet uz leju,” par urbuma izbūves tehnoloģiju skaidro Ričagova dēls Sergejs. "Mēs izrakām divpadsmit ar pusi metrus." Smiltis, smiltis, smiltis."

Aleksandrs un Sergejs Ričagovi. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Ričagovi ir Dvorišču ciema pamatiedzīvotāji. Sergejs strādā degvielas uzpildes stacijā. Vecāki – Valentīna un Aleksandrs – ir pensionāri, iepriekš strādājuši aušanas un krāsošanas rūpnīcās. Viņu mājai ir vairāk nekā 80 gadu.

“Viņš šeit dzimis, viņam ir 63 gadi,” Valentīna norāda uz vīru. — Un Sergejs pārcēlās uz Elektrostal. Tāpēc viņi nāk šeit, lai paelpotu. Mums ir mazmeita, viņa šeit ir visu vasaru. Viņa pat nevēlas atgriezties Elektrostal, tāpēc viņa viņu sauc: Elektrosran. Viņi savāc ūdeni no šejienes un transportē to uz turieni kanistros. Togad šeit, pļavā, notika jauniešu svētki. Mēs tur ganām govis, un viņi uzcēla platformu, uzcēla teltis un ieradās muzikanti. Mēs šeit filmējām reklāmu ar Habenski un Truhinu. Tajā mežā ir visvairāk sēņu vietu. Un smiltīs - labi, viss pāries. Ne sēnes, ne ogas netiks vāktas.

Tagad Ričagovi sadedzina savus atkritumus pirts krāsnī. “Mums tā nav daudz. Konservus pērkam reti, un arī stikla ir maz. Tikai saulespuķu eļļas pudeles. Nu vēl paciņas. Bet tagad cenšamies iegādāties bioloģiski noārdāmos. Ir rakstīts, ka tie sadalās, bet tad…”

— Mūsu ciemā ir vairāk nekā 300 māju. Nav neviena "par" to. Visi ir sašutuši. "Salidojumos piedalījās visi, pat vecmāmiņas," stāsta Ričagovi. - Kāpēc jābaidās? Mēs esam uz savas zemes. Mēs ievēlējām pārvaldi, lai viņi strādātu tautas labā, nevis pret tautu.

Valentīna Ričagova. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Ūdens atradīs caurumu

Protestam Filippovski paveicās ar aktīvistiem. Viņu vidū ir gan būvprojektu saskaņošanas speciālists, gan ļoti pieredzējis organizatora vietnieks, gan labi sakarīgs militārists, gan pat profesionāls hidroģeologs. Tas ir Valsts derīgo izrakteņu komisijas eksperts, agrāk Ģeocentra-Maskavas hidroģeoloģiskā centra Noginskas bāzes galvenais hidroģeologs Arkādijs Saveļjevs. Uz kabineta Saveļjeva birojā ir Kiržačas apgabala augsnes šķērsgriezuma karte, un zinātnieka rokā ir Kļazminskas-Šerņinskoje atradnes plāns. gruntsūdeņi un Šernas zemes dzīļu gabals. Plāns tika apstiprināts 2008. gadā nākamajiem 25 gadiem. Šī lauka sateces baseins sniedzas tālu aiz poligona. Skrienot, līdz apstājas dīzeļģenerators (Ratkovo ciemā, kur dzīvo Saveļjevs, sniegputeņa dēļ vairākas dienas nav strāvas), hidroģeologs stāsta:

— Pirmo reizi Maskavas apgabala apgādes centrālkomitejas direktīvās Šernas vieta tika minēta 80. gados. Tad tika pieņemta rezolūcija par vietas izpēti kā rezervi ESV, Austrumu ūdensapgādes sistēmai. Daudzas pilsētas Austrummaskavas reģionā tiek piegādātas no šīs sistēmas. Tagad tam pievienojas Noginskas, Balašihas un Ščelkovskas rajonu pilsētas. Daudzstūris iekrīt zonā sanitārā aizsardzība trešā josta. SanPiN numurs divi viens četri tūkstoši simts desmit nulle viens,” Saveļjevs atminas, “norāda: trešās zonas sanitārajā aizsardzības zonā pat nevajadzētu būt potenciāliem ķīmiskā piesārņojuma avotiem. Arī saskaņā ar GOST piecdesmit seši pieci simti deviņdesmit astoņi,” Saveļjevs atkārto to pašu triku, “ūdens avotu sanitāro aizsardzības zonu teritorijā nav atļauta cieto atkritumu poligonu izvietošana. Apskatiet arī, kur zem šī poligona tiek virzīta ūdens plūsma. Plūsma ir vērsta uz depresijas piltuvi, tas ir, uz lauka centru.

Arkādijs Saveļjevs. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Saveļjevs izņem vēl vienu diagrammu kaudzi. Desmit gadus viņš bija iesaistīts gruntsūdeņu piesārņojuma novērtēšanā Balašihas un Noginskas apgabalos.

"Ne velti Austrummaskavas apgabala pilsētas pievienojas Austrumu militārajam apgabalam," saka Saveļjevs. - Kas to izraisīja? Noginskas un Balašihas apgabalu teritorijā atrodas cieto atkritumu poligoni: Kučino, Kupavna, Timokhova.

Speciālists norāda uz sārtiem plankumiem, kas, piemēram, metastāzes, dažādās kartes vietās ap poligoniem ir parādījušās: kur tas ir tuvu un kur tas ir diezgan tālu. Šīs ir akas, kurās viņš konstatēja šiem poligoniem raksturīgo infekciju.

"Sašķeltajā oglekā ir selektīvās filtrācijas zonas," skaidro zinātnieks. "Turpat blakus darbojas aka, un viss ir kārtībā." Un divus kilometrus no treniņu laukuma tas tika izsists. Ūdens atradīs caurumu.

Fiļipovskas rajons Saveļjeva diagrammā ir rets tīrs ielāps.

Tie paši nepārprotami secinājumi tika izdarīti arī institūtā ūdens problēmas Krievijas akadēmija Zinātnes (IVP RAS) un Rosģeoloģijā. Saskaņā ar Krievijas Zinātņu akadēmijas Rietumu inženierzinātņu institūta vecāko pētnieku Jurija Medovara un Igora Jušmanova aplēsēm Šernas un Meļežas upes, kuru upju ietekā atrodas Filippovskoje, piesārņojums ir iespējams 500 dienu laikā pēc pirmās atkritumi ir aprakti. Rosgeogoliya speciālistes Irina Kazakova un Irina Fedonkina precizē, ka "teritorijas ģeomorfoloģiskās īpatnības neparedz obligātas prasības vietas izvēlei cieto atkritumu poligona izvietošanai." Tās ir: starpplūsmas virsmas nogāzes, kas vērstas uz dienvidiem uz Klyazma ieleju; augsts gruntsūdens līmenis (mazāk nekā divi metri no virsmas), un visbīstamākais ir dabiskas “slūžas”, piemēram, mālu nogulumu, neesamība.

“Volgijas-kvartāra slāņu augšējās un apakšējās akvitardas nav. Smilšainā caurlaidīgā slāņa biezums sasniedz 70 m vai vairāk. Pastāv liela iespējamība, ka piesārņojums iekļūs ūdens nesējslāņa terigēnajā kompleksā, kas ir praktiski vienīgais ūdens apgādes avots visām apdzīvotajām vietām,” sacīja eksperts ().

Secinājums: “Pamatojot ekonomiskā efektivitāte“Plānotā poligona būvniecībā un ekspluatācijā būs jārēķinās ne tikai ar 80 darba vietu piesaisti, bet arī zaudējumu atlīdzināšanu par ūdensapgādes avota zudumu apdzīvotās vietās, kā arī jaunas alternatīvas organizēšanu. ūdens apgāde."

Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

“Juridiski tas nav mežs”

"Tās nav pārbaudes," sacīja Filippovska administrācijas vadītājs Oļegs Ivanovs, "tie ir provizoriski secinājumi, kas izdarīti, neapmeklējot objektu." Visi aktīvie hidroģeologi apstiprināja, ka tas nebūt nav dokuments.

— Kādi ir pašreizējie hidroģeologi?

- Nu, kāpēc lai es jums teikšu, mums šeit nav pietiekami daudz hidroģeologu?

Ivanovam līdz administrācijas vadītāja amatam atlika ne vairāk kā stunda. Viņš runāja ar Novaja Gazeta korespondentiem 7. februārī netālu no Kiržačskas rajona tiesas sēdes pārtraukuma laikā. Rezultātā Deputātu padome lauza līgumu ar “ciema apsaimniekotāju”.

Vietējais uzņēmējs Ivanovs darbā tika pieņemts 2015. gada rudenī. Viņš lepojas ar bērnu rotaļu laukumu, ko par savu naudu uzbūvējis pie kultūras nama, un ir nepārprotami apvainojies uz tautiešiem, kuri nenovērtēja viņa augstsirdību. Ivanovs uzskata, ka protesti ir apmaksāti, un investīciju piedāvājumu sauc tikai par "domām uz papīra". Taču, tiklīdz komisija to apstiprināja, Ivanovs paredzēja publiskas apspriešanas par zemes izmantošanas noteikumu grozīšanu. Aktīvisti pārliecināja Deputātu padomi atcelt šīs uzklausīšanas un savāca apmēram tūkstoti parakstu par Ivanova atkāpšanos (un Ivanova atbalstam - aptuveni 800). Un tā tas nonāca līdz tiesai. Pirms tiesas juristi “izrakuši”, ka Ivanovs, stājies pašvaldības dienestā, turpinājis vadīt vairākas komercfirmas.

Oļegs Ivanovs. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Filippovski prāvā pret Ivanovu pārstāvēja Deputātu padomes priekšsēdētāja Jeļena Gašina. Viņa pagājušā gada rudenī apņēmās atbalstīt publiskās apspriešanas atcelšanu.

Gašina situācijai pieiet prātīgi: “Augs, protams, ir vajadzīgs. Situācija ir nobriedusi. Bet vieta ir ļoti blīvi apdzīvota. Neviens mums vēl nav pastāstījis par šī projekta vides komponentu. Mēs esam redzējuši hidroģeologu slēdzienu, lai gan tas bija provizorisks, tas apstiprina mūsu bažas.

Gašina iesaka: uz Ivanovu bija spiediens no Vladimira. “Viņiem nav alternatīvas vietas, un prezidenta izvirzītais uzdevums ir tāds, ka tagad poligoni ir aizliegti, ir vajadzīgas rūpnīcas. Bet, ja viņi to dara, tad mums visiem vienkārši jāatstāj no šejienes. Kur mums jāiet? Piemēram, man nav kur iet. Šeit dzīvoja mani vecāki, tēvs visu mūžu strādāja kolhozā, šeit ir mani bērni. Jaunieši var nesaprast sekas. Un mēs saprotam īslaicīgumu.

Filippovska. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Ivanovs noliedz spiedienu no augšas un ļaunprātīgus nodomus: “Kā jebkurš uzņēmējs - un es nācu no biznesa - es vispirms uzrakstu dažas savas domas uz papīra. Iedodu apmetnes priekšniekam vai rajona priekšniekam. Tad sekoja aprēķini, projekti un pārbaudes. Tas pats ir jādara šeit. Un šodien nav projekta! Es tikos ar investoru. Mans pirmais jautājums ir: "Vai būs atkritumu poligons?" Viņš saka: “Vai tu esi traks? Kā mēs varam atkārtot Balašihas pieredzi mūsdienu situācijā? Kas notiks ar oligarhu, kurš to dara? Jā, pirmā sūdzība Vladimiram Vladimirovičam, un šim oligarham nebūs viegli, lai arī kurā Forbes viņš būtu.

Nez kāpēc neviens neuztraucas par to, kas notiks, kad tiks slēgts mūsu vienīgais poligons Khrapki rajonā. Un nav nekāda apstrāde, nekas.

Netālu ir apmetnes, tā pati Šernas upe, tās pašas smiltis. Un neviens savus zemes gabalus nepārdod. Bet tas ir nepareizi, protams, tas ir jāslēdz, tam ir palicis pusotrs gads ražošanas. Un tuvākais punkts, kur to var aizvest, ir 60-70 kilometru attālumā. Kad vecmāmiņa saņems nevis 500, bet 2500 rubļu tarifu, tas būs briesmīgs dumpis.

(Par svarīgu detaļu ierēdnis klusē. 2016. gadā reģionā tika pieņemta atkritumu apsaimniekošanas shēma. Saskaņā ar to Khrapki poligons ir jārekonstruē. Parādīsies otrā kārta 10 hektāru platībā.)

Vasarniece Jeļena Pravdina un pastniece Tamāra Storoženkova. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Ivanovam ir aizdomas, ka aiz protestiem stāv kaimiņpilsētas Frjanovas mērs Vasins: «Viņš ieradās uz mūsu mītiņiem. Viņš uzstājās, aicināja uz referendumu un aizgāja. Vai tā ir galvas pieeja? Un tad mēs sākām to noskaidrot. Un dokumenti atnāca pie manis. Izrādās, ka Fryanovsky mājokļu un komunālo pakalpojumu uzņēmums ierodas Filippovska teritorijā un aizved atkritumus no vasaras iedzīvotājiem. Tajā pašā laikā vasarnieki simtprocentīgi maksā avansā – lai cik viņu atbrauktu.”

Oļegs Ivanovs sarunā vairākkārt izmantoja atsevišķus “papīrus” kā argumentu dažādās reizēs, taču nevēlējās tos pasniegt.

Kiržačas apgabala administrācijas vadītājs Mihails Gorins, spēcīgs vīrs ar pelēkiem tempļiem, gluži pretēji, operē tikai ar publiskiem dokumentiem – pat ja tie ir pretrunā ar objektīvo realitāti. Gorins nesaskata nekādu netaisnību tajā, ka mežs tika pārdots kā parasta tuksneša zeme:

— 1967. gadā vietu izslēdza no Valsts meža fonda. Visi.

– Bet tas ir mežs.

– Teiksim tā: tur aug koki. Kas ir mežs? Es šobrīd nevaru pastāstīt par meža dekodēšanu. Juridiski tas nav mežs.

— Respektīvi, legāli saimnieks tur pat var uztaisīt lopu apbedījumu?

- Ja viņš savāks visu dokumentu paketi, tad jā, viņš to varēs izdarīt. Bet vēl nav tēmas sarunai. Pagaidām man nav neviena investora paziņojuma. Tagad viņš aplūkos šo ažiotāžu un sacīs: “Kāpēc man tas ir vajadzīgs? Es audzēšu ogas un maksāšu 12 miljonus nodokļos.

Kiržačas apgabala administrācijas vadītājs Mihails Gorins. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Gorins nesaskatīja šo aktu saskaņā ar RSFSR Ministru padomes rīkojumu, kas aizliedz mežu izciršanu. "Ja tādi dokumenti ir, tad tas ir jāpierāda tiesā."

"Man ir lūgums: objektīvi izgaismojiet to," beidzot saka Gorins. - Es saprotu cilvēkus. Es varbūt esmu tikpat gatavs steigties uz barikādēm, bet nevaru to atļauties, jo ieņemu ierēdņa amatu. Un pēc savas darbības rakstura man ir jāatbild par saviem vārdiem. Ja es jums saku, ka tas tā ir, tad tas tā ir. Ir jābūt uzticībai varas iestādēm. Es saprotu, ka gadu gaitā tas ir izpostīts. Bet mūs vēro ar četrām acīm. Mēs visu darām pēc likuma, neko neslēpjam.

Noslēpums arhīvā

Filippovski ir pārliecināti par pretējo. 2017. gada 26. decembrī Gorins paveica to, ko Oļegam Ivanovam neizdevās septembrī. Viņš visai vietnei piešķīra atļautās izmantošanas veidu ar numuru 12.2 - "atkritumu izvietošana, uzglabāšana, apbedīšana, iznīcināšana, uzkrāšana, apstrāde, apglabāšana". Pats Mihails Gorins apgalvo, ka viņš tikai sakārtojis dokumentus atbilstoši spēkā esošajiem likumiem.

— Tā ir kļūda [ka mainīju atļautās lietošanas veidu]. Tā ir nopietna kļūda, ko negodīgi cilvēki izmanto. Domāju, ka tieši nekustamo īpašumu tirgotāji, kas tur pārdod zemi, maldina cilvēkus. Filippovskas apmetnes ģenerālplānā ir norādīta zemes kategorija [pie kuras pieder strīdus vieta]. Šī ir rūpniecības zeme un īpašs mērķis. Un šai mērķzemes kategorijai pēc zemes klasifikatora ir tikai viens numurs: 12.2. Citu nav. Tātad mēs to reģistrējām, jo ​​līdz 2020. gadam visām zemēm ir jāpiešķir klasifikatora kods.

Lielākais no meža gabaliem, ko Ecotekhstroy Vladimir LLC iegādājās publiski kadastra karte. Vairāk informācijas par visām vietnēm - sekojiet saitei

Aktīvisti uzskata, ka Gorins maldina cilvēkus, klusējot par pilnu tās zemes kategorijas nosaukumu, kurai pieder vietne: rūpniecības, enerģētikas, transporta, sakaru, radio apraides, televīzijas, datorzinātņu zeme; zemes, lai atbalstītu kosmosa aktivitātes; aizsardzības, drošības zemes un citiem īpašiem mērķiem paredzētām zemēm. Un aizsardzības zemēm tiek piešķirts cits klasifikatora kods - 8.1.

— Lai piešķirtu kodu, objektā jāstrādā komisijai. Ja viņi ieraudzīja brīvu vietu, viņi varēja piešķirt vietnei klasifikāciju 12.2. Bet kad 90 procenti vietas ir mežs?! - Maskavas vasaras iedzīvotāja Olga Golubkina ir neizpratnē. Olga savulaik koordinēja būvniecības projektus vienam no lielākajiem automašīnu tirgotājiem Krievijā. Pēc krīzes viņa devās strādāt uz nelielu uzņēmumu, tagad strādā ar privātiem klientiem. Golubkina ir 12 gadus veca Filippovski.

"Vietējie man saka: "Paldies, ka izglābāt mūsu dzimteni." Jā, šī ir mana dzimtene, 12 gadi nav nekas liels! Man ir milzīgs dārzs, tikai 600 gladiolas.

— Normālā situācijā neviens nepaļaujas uz investīciju piedāvājumu, lai mainītu zemes izmantošanas veidu. Bet mūsu gadījumā šis izrādījās sākums amatpersonām, lai virzītu uz lietošanas veida maiņu,” skaidro Golubkina. — Ja mēs šo lietu nepārtrauksim, viņi tagad veiks izmaiņas zemes izmantošanas un apbūves noteikumos (jo sabiedriskās apspriešanas ir fiktīvas), un sāksies būvniecība. Kā mēs varam cīnīties? Varam veikt publisku vides novērtējumu. Tiklīdz zemes īpašnieks saka, ka projekts ir gatavs, viņam ir pienākums publicēt sludinājumu laikrakstā un nodot savu projektu izskatīšanai. Iepriekš noslēdzam līgumu ar sabiedrisko organizāciju, kurai ir tiesības veikt vides novērtējumu, cilvēki brīvprātīgi iemaksā naudu savā bankas kontā. Tas maksā apmēram pusotru miljonu rubļu. Mēs pulcējam ekspertu padomi līdz desmit ekspertiem. Pasūtītājs valsts pārbaudījumā stājas ar savu projektu, bet mēs – ar savu publisko vides ekspertīzi. UN valsts eksāmens izlemj, kuram ir taisnība.

Aktīvistes Olga Golubkina un Tatjana Bokašova. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

Golubkina apgalvo, ka Filippovska gadījumā izteiciens “mežs baro” nav pārspīlēts. “Mums ir divi maršruti: viens uz Jaroslavku, otrs uz Noginsku un Maskavu. Krustojumā cilvēki sēž un pārdod visu, kas ir pārdošanā: gailenes, baltās gailenes, mellenes, zemenes. Mana māte, kas šeit dzīvo pastāvīgi, joprojām rāpo pa šo mežu.

Galīgais mērķis, pēc Golubkinas teiktā, ir strīdīgās vietas atgriešana Valsts meža fondam. Ar to varētu palīdzēt tas pats RSFSR Ministru padomes rīkojums. Bet tas, pēc Valsts arhīva oficiālās atbildes, atrodas slēgtā Ministru padomes arhīva fonda daļā. Aktīvisti uzskata, ka dokumentu varētu būt pieprasījusi Vladimiras apgabala priekšniece Svetlana Orlova. Bet, pēc viņu pašu rīcībā esošās informācijas, tā spiežas cauri būvniecībai.

Tikmēr protestētājiem ir tikai kopija no slepenā akta () par meža platību piešķiršanu bez ciršanas tiesībām. To ieguvis padzīvojis harizmātisks, aviācijas inženieris un bijušais Ārlietu ministrijas darbinieks Vitālijs Timofejevs. Timofejevs bija viens no pēdējiem cilvēkiem, kurš redzēja Juriju Gagarinu dzīvu.

— 1968. gadā, dienējot Čkalovski, kur biju eskadras komandiera vietnieks aviācijas inženieru dienestā, gāju netālu no ceturtā angāra un ieraudzīju tehniķi, kas palīdzēja Gagarinam un Sereginam iekāpt MiG-15. Es arī domāju: kāpēc viņam vajag lidot [lidmašīnā]? Būdams Gagarins, es nekad mūžā lidotu. Es vienmēr visiem skaidroju: pilots ir noskaņots [uz pilotēšanu], bet inženieris uz kaut ko citu. Tāpēc viņš apsēdās - un viss. Šī bija pēdējā reize, kad viņš iekāpa lidmašīnā. Es atgriezos pie saviem cilvēkiem, iegāju birojā, un pēkšņi atskanēja zvans: pārtrauciet [lidmašīnu] palaišanu, klusuma minūti. Tad viņi teica: "Mēs meklējam Gagarinu, lidmašīna nav atgriezusies."

Daudzus gadus vēlāk Timofejevs saņēma vasarnīcu 30 km attālumā no leģendārā kosmonauta nāves vietas.

Rajona centrs Kiržaha. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

- Kāpēc es to visu saku? - turpina militārists. — Man jau ir 76. Man ir vēzis. Man ir mazbērni, bērni - viss ir. Viena mazmeita absolvējusi Maskavas Valsts universitāti, otrs mazdēls studē HSE, viena meita ir Krievijas banku auditore, otra ir galvenā grāmatvede. Mēs visi esam normāli cilvēki. Un mani uztrauc situācija valstī. Ja ir izcēlies ugunsgrēks, tas ir jādzēš. Nu, kāpēc tu to neizdzēsi, bet turpini to atdzīvināt?! Es vērsos pie Ivanova, kad uzzinājām par projektu. Viņš jautāja: "Oļeg Mihaļič, kas notiks?" Viņš atbildēja: "Tā nav jūsu darīšana." Tas ir, kad vajadzēja, caur kolēģiem izlūdzos autobusus skolēniem. Vajadzības gadījumā viņš personīgi nolīga cilvēkus, lai atbrīvotu ceļus. Un tagad - "nav jūsu darīšana"!

"Uzkāpa uz dzīvi"

Šāda varas iestāžu attieksme mudina dažus Filippovskas iedzīvotājus veikt radikālas darbības. “Nu, ja tie nav saskaņā ar likumu, kas mums atliek? - jautā pensionārs Vladimirs Nogovicins, kurš pirms desmit gadiem šeit iegādājās zemes gabalu par 5 tūkstošiem dolāru simts kvadrātmetros. "Vai mums vajadzētu bloķēt ceļu un ņemt cirvjus?"

"Tas ir no izmisuma," skaidro cits vasaras iedzīvotājs Boriss Blagoslavovs. - Jo dzīve beidzas. Mēs uzkāpām uz dzīvi."

Blagoslavovs (agrāk PSKP Volgogradas apgabala komitejas ideoloģiskās nodaļas vadītāja vietnieks, vēlāk Volgogradas apgabala domes divu sasaukumu deputāts) arī pirms desmit gadiem iegādājās māju Filippovska apmetnē. Volgogradā viņu mocīja alerģija pret kvinoju un ambroziju. Pirms četriem gadiem Blagoslavovs jau cīnījās pret poligona būvniecību kaimiņos esošajā Frjanovā - un tas izdevās.

– Mani dara traku šī mūsu virspusējā vadība. "Tas mani vienkārši nogalina," vīrietis saka savās sirdīs. — Es, lūdzu, tajos laikos biju rajona partijas komitejas sekretārs, kas atbildīgs par mobilizācijas plānu. Es pazinu viņu no iekšpuses un ārpuses, es zināju, ko darīt. Nu bija tāda sistēma. Tas attiecas uz ūdeni un cilvēku veselību. Par ko viņi tur domā? Vienkārši domājat, kur novietot fitnesa centru?

Ko cilvēki vēlas? Viņiem vajag dzert, ēst, kur dzīvot, kur strādāt. Bet pirms strādāt un dzīvot, vispirms jādzer un jāēd! Tā ir tik primitīva pieeja tik bīstamiem jautājumiem!

Kāpēc maldināt? Kāpēc pretstatīt tautu un valdību? Cilvēki satver viņu sirdis, viņi šeit ir dzīvojuši savu dzīvi.

Blagoslavovs aizved mūs garām atkritumu poligonam netālu no Khrapki ciema (daļa no blakus esošās Pershinskoje apmetnes). Apstājamies, lai nofotografētu atkritumu kalnu, ko apsargā divi jaukteņi un vārnu bars. Poligona darbinieki lūdz direktorei atļauju filmēt, taču direktore uz zvaniem neatbild. Mēs zvanām Mihailam Gorinam. Šķiet, ka viņa interesēs ir parādīt Hrapki poligona bēdīgo stāvokli un to, kāpēc Kiržačas rajonam patiešām ir vajadzīga moderna atkritumu pārstrādes rūpnīca.

- Ņikita, tikai nefotografējiet poligonu. Nu, poligons un poligons, internetā var paņemt jebkuru poligonu. "Saprotiet," Gorins jautā, "cilvēciski."

Atkritumu poligons Khrapki. Foto: Deniss Sinjakovs no Novaya Gazeta

P.S.

Nosūtījām Iskanderam Makhmudovam teritorijas, kurā atrodas viņam piederošā vieta, iepriekšēju hidroģeoloģisko ekspertīzi, izstāstījām iedzīvotāju argumentus un jautājām, vai viņš ir gatavs atteikties no plāniem tur būvēt poligonu. Dažas minūtes pirms šī materiāla publicēšanas Iskandera Makhmudova palīgi nosūtīja viņa parakstītu atbildi: investors ņēma vērā iedzīvotāju jutīgo attieksmi un atteicās no projekta (). Taču tajā piedalās cits uzņēmums - Ricco Invest LLC. Tas pieder Mosmetrostroy direktoru padomes locekļiem.

"Mahmudova atteikšanās finansēt projektu nenozīmē, ka Vladimira apgabals atsakās būvēt," laikrakstam Novaja Gazeta sacīja Vitālija Trofimova, sabiedriskās kampaņas pret poligonu juriste.

Iedzīvotāju bailes nemaz nav rimušās.

Kiržačas rajona Filippovskas lauku apmetnes iedzīvotāji, protestējot pret poligona būvniecību, vāc argumentus vietējo mežu un ūdens rezervju aizstāvībai.

Iedzīvotāji jau ir saņēmuši atbildes uz saviem jautājumiem no vairākiem autoritatīviem pētniecības organizācijām, apliecinot, ka poligona un atkritumu pārstrādes rūpnīcas būvniecība nelabvēlīgi ietekmēs ekoloģiskā situācija galvenokārt par ūdens kvalitāti un tīrību. Eksperti secina, ka teritorija nav piemērota uzņēmumu izvietošanai jebkādā veidā, kas saistīts ar atkritumu šķirošanu, pārstrādi un uzglabāšanu.

Tādējādi Krievijas Hidroģeologu savienības eksperti atzīmē, ka ūdens apgāde ir viena no galvenajām problēmām apdzīvoto vietu iedzīvotājiem, kas ir daļa no Filippovskas lauku apmetnes. Iedzīvotājiem nav centralizētas ūdensapgādes un ūdeni saņem no individuālajām akām un akām. Galvenais dzeramā ūdens avots Filippovski ir gruntsūdeņi:

“Novietojot šajā zonā sadzīves un rūpnieciskie atkritumi, papildus vides, sociālajiem un materiāliem zaudējumiem radīs ūdensapgādes traucējumus un iznīcināšanu gandrīz visās Filippovskas apmetnes apdzīvotajās vietās.

Virszemes un pazemes ūdeņu piesārņojums apdraud artēzisko gruntsūdeņu piesārņojumu ūdens nesējslāņi un augšējo karbona atradņu kompleksi, ko centralizētai ūdensapgādei izmanto Maskavas reģiona austrumu ūdensapgādes sistēma, ko pašlaik izmanto vairāk nekā 1 miljons cilvēku - Maskavas apgabala iedzīvotāji.

Teritorijas ģeomorfoloģiskās, ģeoloģiskās, hidroģeoloģiskās īpatnības neatbilst spēkā esošo normatīvo un metodisko dokumentu obligātajām prasībām vietu izvēlei cieto atkritumu poligona izvietošanai.”

Zinātnieki no GosHydroGeo apgalvo, ka Meļežinsko-Šerņinskas iecirkņa teritorijas izvēle cieto vielu poligona būvniecībai sadzīves atkritumi Pamatojoties uz dabas ģeoloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem rādītājiem, par pamatotu nevar uzskatīt:

“Ar esošajām pieejām atkritumu savākšanas un pārstrādes organizēšanā, ekonomisko kontroli pār šādu objektu būvniecību un ekspluatāciju, nav pieļaujams riskēt ar atlikušo unikālo objektu iznīcināšanu. dabisks komplekss. Poligonam plānotā teritorija, kurā ir unikāla dabas apstākļi, lietderīgāk to izmantot kā sanatorijas-kūrorta ārstniecības organizāciju.”

Līdzīgu secinājumu izdarīja Krievijas Zinātņu akadēmijas Ūdens problēmu institūts, pamatojoties uz ātrā novērtējuma rezultātiem par cieto atkritumu izgāztuves ietekmi uz iedzīvotāju ūdens apgādei izmantoto gruntsūdeņu kvalitāti. Saskaņā ar zinātnieku aprēķiniem, ņemot vērā esošās augstuma atšķirības un attālumus līdz upēm un tuvējiem ciemiem, “laiks, kad nestandarta ūdens sasniedz ciemus un upes, nepārsniegs vairākas dienas”. piesārņojošās sastāvdaļas var sasniegt gruntsūdeņus aptuveni 260 dienās:

“Iepriekš minētie aprēķini liecina, ka Šernas un Meļežas upju un apkārtējo ciematu grunts aku piesārņojums ir iespējams 500 dienu laikā. Pazemes ūdeņi, ko iedzīvotāji izmanto ūdensapgādes vajadzībām, nav aizsargāti ar mālu ūdens nesējslāni no piesārņotāju iekļūšanas no plānotā poligona. Citiem vārdiem sakot, gruntsūdeņu aizsardzības pakāpe ir nulle, un tāpēc cieto atkritumu poligona organizēšana šajā vietā ir nepieņemama, jo poligona kontūra daudziem būs pastāvīgs virszemes un gruntsūdeņu piesārņojuma avots blakus esošajās teritorijās. gadi.”

Arī Krievijas Zinātņu akadēmijas Severcova Ekoloģijas un evolūcijas institūts izdarījis slēdzienu par iespējamu apdraudējumu videi cieto atkritumu poligona gadījumā: atkritumu apsaimniekošanai paredzētajā zemes gabalā atrodas Sarkanajā ūdenī iekļauto dzīvnieku un putnu biotopi. Krievijas grāmata - krievu ondatra, ērgļa pūce un milzu lakstiņš. Poligona atrašanās vieta šajā vietā var izraisīt šo sugu pilnīgu izzušanu.

To, ka poligona atrašanās vieta negatīvi ietekmēs vietējo ekosistēmu, apstiprina Krievijas Pastāvīgās vides komisijas locekļi. Ģeogrāfijas biedrība. Speciālisti iesaka apsvērt alternatīvas iespējas poligona izvietošana tā sauktajās “izjauktajās zemēs” - rekultivētās karjerās vai neproduktīvās zemēs:

"Par nepieņemamu būtu jāatzīst poligona izvietošana uz dabisko ekosistēmu un retu un apdraudētu augu un dzīvnieku sugu biotopu iznīcināšanas rēķina."

Sestdien, 23.decembrī, Filippovski notika lauku apdzīvotas vietas Tautas deputātu padomes deputātu sanāksme ar iedzīvotājiem. Uz pasākumu

3. februārī Vladimiras apgabala Kiržačas rajona Filippovskas lauku apmetnē notika mītiņš pret poligona būvniecību. Vietējie iedzīvotāji un maskavieši, kuriem ir mājas šajās daļās, pulcējās jaunajā sporta stadionā, kas nesen tika atvērts pie ieejas apmetnē. Formāli akciju, kurā piedalījās vairāk nekā 400 cilvēku un kas tika saskaņota ar vietējo administrāciju, organizēja Krievijas Federācijas Komunistiskā partija.

Uz vērienīgo pasākumu tika atnesti daudzi plakāti, un no improvizētās skatuves līdzās runātāju uzrunām skanēja arī dzejoļi. Cilvēku pulcēšanās vietā ieradušies policijas un ceļu policijas pārstāvji lielos daudzumos, netraucēja notiekošajam.

Runātāji, kuru vidū bija aktīvisti, vietējās rajona padomes deputāti, juristi, partijas biedri un ierindas iedzīvotāji, klātesošajiem atgādināja, ka viņu publiskais un privātais protests pret poligona rīkošanu Filippovski turpinās jau aptuveni 500 dienas. Viņuprāt, tikai vietējo iedzīvotāju aktivitāte investoriem nedod iespēju īstenot savu projektu. Atcerēsimies to šobrīd Šķīrējtiesa Vladimiras apgabalā tiek izskatīta prasība no Rosļeshoza, apstrīdot darījumu par lielas meža platības pārdošanu privātās rokās.

Aktīvisti sacīja, ka uzskata, ka plāns būvēt poligonu ir mantojums, ko reģionam atstājis iepriekšējais gubernators. Taču, pēc iedzīvotāju teiktā, viņi uzskata, ka viņu atbalstītais jaunais gubernators Vladimirs Sipjagins nav pildījis vēlēšanu solījumus un pat atskaņojis ierakstu, kurā pēc piecām minūtēm apgabala vadītājs “atkritumu plānus” nosauc par cirku. un sola, ka viņa reģiona vadībā tie netiks īstenoti.

Sanākušie iedzīvotāji bija dzīvespriecīgi un nepārprotami emocionāli iesaistījās notiekošajā. Acīmredzot cilvēkus “iesildīja” iepriekšējā dienā notikusī Vides padomes pie gubernatora sēde, kurā pirmo reizi plkst. uz ilgu laiku atklāti prezentēja nākotnes investīciju projektu, kuru uzņēmēji grasās “nolaist” Filippovski – viss tajā pašā skandālu izraisošajā teritorijā.

Lai tiktos ar augsta ranga amatpersonas Vladimira apgabals, pārstāvji sabiedriskās organizācijas un kā rezidenti ieradās investora pārstāvis Deniss Kuzņecovs, jauna juridiska persona Kombinat LLC.

“Es gribu uzreiz pateikt, ka viss, par ko es tagad runāju, nav sapņi vai fantāzijas. Tas tiek īstenots kaimiņos esošajā Maskavas reģionā. Trīs līdzīgi objekti jau nodoti ekspluatācijā – tie jau strādā. Deviņus joprojām plānots ieviest līdz šī gada beigām. Un, ja kādam ir interese un lai kliedētu skepsi, mēs ar prieku palīdzēsim noorganizēt šāda objekta apmeklējumu, lai varētu redzēt no iekšpuses un ārpuses, kā tas viss darbojas. Un ka visas tehnoloģijas, par kurām tagad runāšu, jau ir ieviestas un pieejamas kaimiņu reģionā, kas atrodas stundas brauciena attālumā. Būvniecības laikā paredzēts komplekss dziļa apstrāde atkritumi ar kopējo jaudu līdz 450 tūkstošiem tonnu, kas sastāv no trim daļām. Pirmais ir šķirošanas komplekss, kura jauda ir arī 450 tūkstoši tonnu, tas ir, orientēts uz visu ienākošo atkritumu plūsmu. Tālāk ir izveidoti kompostēšanas lauki organiskās frakcijas apstrādei un attiecīgi “atkritumu” apglabāšanas iekārtas, kuru daļa atkritumu, kas nav pārstrādājama un pārdodama otrreizējā tirgū, tiks apglabāta,” - Kuzņecovs stāstīja.

Investora pārstāvis arī pastāstīja, ka runa ir par jaudīgu šķirošanas kompleksu, kas no visas importētās atkritumu plūsmas atlasīs līdz 15% otrreizējo izejvielu (un līdz 20% atsevišķa kolekcija atkritumi). Objekta jauda ir līdz 450 tūkstošiem tonnu.

Kā informēja SIA Kombinat pārstāvis, komplekss tiks aprīkots ar maisu lauzējiem, konveijeriem, bungu sietiem (organisko vielu atdalīšanai), optiskajiem separatoriem atdalīšanai pēc plastmasas veidiem, magnētiskajiem un optiskajiem separatoriem metāla atlasei. Atlasītie materiāli tiks presēti briketēs un nosūtīti otrreizējam tirgum. Turklāt projektā paredzēta organisko vielu atlase un kompostēšana. Spriežot pēc ievades datiem, no organiskajiem atkritumiem var atlasīt līdz 30% no kopējā atkritumu apjoma, kas tiks nosūtīts uz anaerobās kompostēšanas iekārtām. Runa ir par moduļu betona laukumiem ar atkritumu apglabāšanas vannām, kas aprīkotas ar speciālām programmatūra un pārklāts ar membrānu. Pēc Kuzņecova domām, šādas vannas izvadei jābūt drošai augsnei. Līdz ar to aptuveni 50% no piegādātajiem atkritumiem jāpaliek pašā poligonā, ja projekts tiks īstenots atbilstoši visiem noteikumiem.

“Tas nav poligons tradicionālajā izpratnē, kā visi tagad to šausmīgi iedomājas. Šī ir īpaši aprīkota vietne. Tas tiks pārklāts ar pretfiltrācijas membrānu, kas neļauj filtrātam iekļūt gruntsūdeņos. Būs moduļu stacija, izmantojot filtrātu attīrīšanas tehnoloģiju, kā rezultātā no tās tiks iegūts parasts, visiem vides standartiem atbilstošs ūdens. Un poligons tiks aprīkots ar poligona gāzes savākšanas un pārstrādes sistēmu. Šo iekārtu jauda tiks aprēķināta.

Arī privātās struktūras pārstāvis sacīja, ka viņa pārstāvētais projekts ir daļa jauna sistēma atkritumu apsaimniekošana. Paskaidroja, ka tas tiks veikts saskaņā ar visiem noteikumiem vides tiesību akti:

"Būs publiskas uzklausīšanas, visas tehnoloģijas būs pieejamas, ikviens varēs to redzēt."

Atgādināsim, ka tikai dažas dienas pirms Vides padomes sēdes Baltā nama pārstāvji - gubernatorleitnants Aleksandrs Bajers un Vides pārvaldības departamenta direktors Ruslans Barinovs sarīkoja specializētu preses konferenci, kurā paziņoja, ka viņi to nav izdarījuši. tomēr tikās ar investoriem, un sarunas nenotika. Ar lielajiem tirgus dalībniekiem diskusijas vispār nenotiek.

Taču jau sestdien, atbildot uz iedzīvotāju jautājumiem, Barinovs sacīja, ka investors uz tikšanos ieradās pēc viņa aicinājuma.

"Atbrauca vīrietis ar dokumentiem un īpašnieka pilnvaru," - Barinovs skaidroja, skaidrojot savu iepazīšanos ar Denisu Kuzņecovu.

Kā raidījumam Zebra TV ārpus publiskajām diskusijām skaidroja pats Deniss Kuzņecovs, jaunais investors zemi nevis iegādājās un neiznomā, bet ir saistīts ar šī zemes gabala pašreizējiem īpašniekiem. Atgādinām, ka šobrīd ar tiesas lēmumu jebkādi darījumi ar strīdus zemi ir iesaldēti.

Uz Filippovska iedzīvotāju jautājumu, vai gubernators plāno turēt dotos solījumus un viņu aizsargātā meža teritorijā nebūvēt “atkritumu izgāztuvi”, Vladimirs Sipjagins vispirms mēģināja izvairīties no atbildes, bet pēc tam teica:

“Jūs zināt manu nostāju, un es vienmēr pie tās pieturēšos. Pirmkārt: mums ir jādzīvo viennozīmīgi tiesiskā regulējuma ietvaros. vai ne? Tas ir, likums ir pirmajā vietā. Otrkārt, es esmu pret to, ka šeit nāk Maskavas atkritumi. Es esmu pret to, un es par to runāju. sacīja novada vadītājs.

Uz jautājumu, vai Kuzņecovs zina, ka šobrīd tiesā tiek lemts investoru acīs jautājums par zemes gabala pārdošanas likumību, viņš atbildēja šādi:

“Mēs rīkosimies absolūti tiesiskā regulējuma ietvaros. Ja šāds tiesas lēmums parādās, tad mēs ievērojam likumus.

Interesantākais šajā situācijā bija vardarbīga reakcija Kiržačas apgabala administrācijas vadītājs Mihails Gorins atbildēja uz notiekošo. Pēc rajona amatpersonas teiktā, viņš ir ļoti pārsteigts par notiekošo, un visas sarunas par šo jautājumu acīmredzot notiek viņam aiz muguras. Vienlaikus atgādināsim, ka paši Filippovska iedzīvotāji rajona priekšnieku uzskata par teju vai galveno šī “atkritumu projekta” lobētāju.

“Cienījamie kolēģi, Vladimir Vladimirovič! Situācija ir šāda. Šeit ir Deniss Vladimirovičs Kuzņecovs - kas jūs esat? Kura investora pārstāvis? Manā dienaskārtībā nav rakstīts, kas tu esi. Tas vienkārši saka par ziņojumu par situāciju Filippovskas lauku apmetnē. Es esmu Kiržačas apgabala administrācijas vadītājs un tiekos ar jums pirmo reizi. Nenāca neviens pārstāvis vai īpašnieks. Šī ir pirmā reize, kad par to dzirdu no jums. Par ražotnes būvniecības programmu. Un tagad no jums dzirdu, ka esat īpašnieka pārstāvis, kurš vēlas izveidot poligonu," Gorins reaģēja emocionāli.

Pēc RBC datiem, Maskavas reģionā pašlaik darbojas piecpadsmit poligoni, kuru resursi drīz beigsies. Maskavas varas iestādes meklē jaunas teritorijas poligonu izvietošanai, taču reģioni atsakās pieņemt Maskavas atkritumus: vietējās varas iestādes un iedzīvotāji baidās no Volokolamskas stāsta atkārtošanās, kur marta beigās ar ūdeņraža pazīmēm slimnīcā tika ievietoti vairāk nekā divdesmit bērni. saindēšanās ar sulfīdiem, kas tika izlaista Jadrovas poligonā. Nopietna cīņa tagad notiek Vladimiras apgabala Filippovskas lauku apmetnē, kur vēlas ierīkot poligonu. Īpaši “tēvam” Nika Repenko devās uz Filippovski un runāja ar vietējiem iedzīvotājiem - viņi ir pārliecināti, ka, ja tiks atvērts poligons, būs vietējais pasaules gals.

Jauks zemes gabals

Jūlijai Pečinai ir trīs bērni, vecākā meita- alerģisks. Filippovski Pečiniem ir viss savs: dārzeņi, gaļa, piens, olas. Pa pagalmu skraida trīs suņi - Goša, Žuļa un Gads. "Mēs šeit dzīvojam, iespējams, septiņpadsmit gadus. Mēs pārcēlāmies no Maskavas, jo mūsu vecākajai meitai ir ļoti smagas alerģijas un viņa burtiski smacē pilsētā. Ciematā beidzot jutāmies labāk. Man ir ļoti svarīgi pabarot savus bērnus dabīgiem produktiem, nevis to, ko viņi pārdod Maskavā lielveikalos. Tāpēc dārzs un lopi ir savs. Ja viņi atvērs poligonu, mēs vienkārši nevarēsim turēt ne dārzu, ne lopus. ūdens, tīrs gaiss"Viss pazudīs." Pēc Jūlijas teiktā, ja tiks atvērts poligons, viņas ģimenei būs jāplāno pārcelšanās: “Bet kur? Mēs nevēlamies atgriezties Maskavā. Nu vismaz man tur ir dzīvoklis, bet ko lai dara vietējie? Šī ir viņu vienīgā mājvieta, kuru tagad nebūs iespējams pārdot. Šīs atkritumu izgāztuves dēļ kadastrālā vērtība ir nokritusies gandrīz līdz nullei.

Annas un Oļega Ivanovu māja atrodas gandrīz pāri ielai no poligona plānotās vietas. “Šajā mājā dzīvoja arī mans vecvectēvs,” stāsta Anna. - Tagad mums ir mežs, ūdens, svaigs gaiss. Un, ja viņi atver atkritumu kaudzi, ir biedējoši domāt, kas notiks! Es pat iedevu mūsu jaundzimušajam mazulim tējkaroti mūsu ūdens. Mēs ejam uz visiem pasākumiem, uz visām tiesām, lai atbalstītu iniciatīvas grupu un nepieļautu poligona atvēršanu. Galu galā mums reģionā ir mālainas vietas, tālu no apdzīvotām vietām. Un viņi izvēlējās mūs, it kā īpaši gribēja iznīcināt vairāk cilvēku!

"Viņi vēlas noorganizēt otru Kemerovu!" - piebilst Ivanovu kaimiņš, vectēvs Vaņa.

Lauku apmetnē Filippovskoje ir 26 ciemi un 76 dārzkopības sabiedrības. Apkārt ir priežu mežs, kurā vietējie vāc sēnes un ogas pārdošanai. Šķērso apmetnes teritoriju federālā šoseja A-108. “Šī vieta ir īsts garšīgs kumoss,” saka Olga Golubkina, poligona apkarošanas iniciatīvas grupas dalībniece. - Ir gāze, elektrība, ceļš un nav jābūvē infrastruktūra. 200 metri līdz treniņu laukumam. "Izgrieziet mežu un izmetiet atkritumus no visas Maskavas."

Jau gandrīz gadu Olga un citi iniciatīvas grupas aktīvisti cīnās pret poligonu: dodas uz pieņemšanām pie amatpersonām, uztur sakarus ar vides aizstāvjiem un zinātniekiem, dodas uz tiesām, mītiņiem un demonstrācijām. Olga uz Filippovskoje pārcēlās pirms divpadsmit gadiem: “Šeit pēdējo reizi uzcēlu māju, lai mierīgi sagaidītu vecumdienas un audzinātu mazbērnus. Un tās ir tās pretīgās lietas, ko viņi vēlas ar mums nodarīt.

Zemes gabalu Filippovski nopirka investori - uzņēmums EcoTechStroy Vladimir ar pamatkapitālu 10 000 rubļu. Iegādāts par cenu 200 rubļu par simts kvadrātmetriem. “Vietnes kadastrālā vērtība ir 4,5 miljardi rubļu,” sašutusi ir Olga Golubkina. – Bet viņi, Kiržačas rajona administrācija, spēja to pakāpeniski samazināt līdz 27 miljoniem. Turklāt viņi to izvilka ļoti viltīgi. Sākotnēji zeme tika nodota rajona kompetencē, pēc tam Filippovskas apmetnes administrācijas vadītājam Oļegam Ivanovam tika izsniegta vienreizēja pilnvara pārdošanai. Tas ir, Ivanovs zemi pārdeva ar Kiržačas rajona administrācijas vadītāja Mihaila Gorina pilnvaru.

EcoTechStroy Vladimir dibinātāji ir miljardieri Iskandars Makhmudovs un Andrejs Bokarevs*. "Mahmudovs nesen pameta dibinātājus," saka aktīvists. – Bet 15. janvārī viņa vietā stājās cits – atkal nezināms uzņēmums Rūpniecības attīstības atbalsta fonds, atkal ar santīmu statūtkapitālu. Mēs pieņemam, ka aiz tā stāv tas pats Makhmudovs. Saprotiet, Putins piešķīra vīrietim ordeni “Par nopelniem tēvzemei”*, un te mēs uz katra stūra kliedzam, ka viņa uzņēmums rada tādu nelaimi. Tāpēc viņi veica taktisku manevru.

Gan Makhmudovs, gan Bokarevs tika iekļauti tā dēvētajā “Kremļa sarakstā”, ko ASV Finanšu ministrija iesniedza Kongresam 2018. gada janvārī. Šis ir saraksts Krievijas amatpersonas, politiķi un uzņēmēji “tuvi” Krievijas prezidentam.

Rūpniecības attīstības fonds, par kuru stāsta Olga Golubkina, dibināts 2018. gada 15. janvārī. Dibinātāji: Sergejs Iskusovs un Nikolajs Voskobojevs. Ar šiem cilvēkiem sazināties nebija iespējams. Kopš februāra fondam pieder 100% uzņēmuma EcoTechStroy Vladimir, kam pieder Vladimir Deep Waste Processing Plant LLC. Ģenerālmenedžeris augs - Aleksejs Postrigailo. Arī ar šo personu sazināties neizdevās. Nekādu informāciju par šī fonda darbību atrast neizdevās.

*Andrijs Bokarevs ir CJSC Transmashholding un OJSC Management Company Kuzbassrazrezugol direktoru padomes priekšsēdētājs. Viņa bagātība tiek lēsta 1,99 miljardu dolāru apmērā.

**Urālu kalnrūpniecības un metalurģijas uzņēmuma (UMMC) līdzīpašnieks Iskandars Makhmudovs 2018. gada februārī tika apbalvots ar ordeņa Par nopelniem Tēvzemes labā otrās pakāpes medaļu. Formulējums ir "par sasniegtajiem darba panākumiem un daudzu gadu godprātīgu darbu". 2017. gadā žurnāls Forbes novērtēja Makhmudova bagātību 6,5 miljardu dolāru apmērā.

Ko viņi būvēs?

Ko viņi saka par ekoloģiju

Daži Filippovska iedzīvotāji poligona atvēršanu salīdzina ar Černobiļu, citi - ar pasaules galu. Tagad apdzīvotā vietā tiek izmantots ūdens no tīriem pazemes avotiem, katru māju baro sekla aka. Klyazminsko-Sherninskoye saldūdens gruntsūdens atradne atrodas tieši plānotā poligona teritorijā. Šeit aukstajās upēs dzīvo bebri un ūdri. “Šie dzīvnieki nedzīvo dubļos,” atzīmē Olga Golubkina. Cilvēki no Maskavas un Vladimiras apgabaliem ierodas, lai uzkrātu ūdeni no vietējiem avotiem.

"Šo teritoriju absolūti nevar izmantot poligonam," sacīja Maskavas ģeocentra ārštata eksperte hidroģeoloģe Olga Levaševa. Pēc viņas teiktā, 120 metru dziļumā atrodas rezerves ūdens atradne, tāpēc teritorija uzskatāma par īpaši aizsargājamu. Turklāt poligona teritorijai būtiskais mālainais ūdens nesējslānis tika aizskalots ar jaudīgām ūdenstecēm. “Ja Filippovski atklās poligonu, tūlīt notiks traģēdija. Visi virszemes ūdeņi būs piesārņoti un tos nebūs iespējams notīrīt. Tas ir neatgriezenisks process,” secina Ļevaševa.

Aktīvisti stāsta, ka bez ūdens paliks ne tikai Filippovskoje: šajā teritorijā atrodas ūdens apgādes rezerve, kas 2020.–2030.gadā tiks atvērta, lai uzlādētu Maskavas apgabala austrumu daļu. Ja tiks uzbūvēts poligons, tad “ar jebkādu augsnes aizsardzības pakāpi, kādu var sakārtot, ūdens piesārņojums notiks pusotra gada laikā pēc poligona atvēršanas. To mums aprēķināja Krievijas Zinātņu akadēmijas zinātnieki,” stāsta Olga.

Iniciatīvas grupas dalībnieki no galvas nosauc zemju klasifikatoru numurus, ekspertu atzinumi, amatpersonu lēmumi. “Mēs paši sazinājāmies ar visdažādākajām organizācijām, tostarp Rosnedra, vaicājot, vai ir iespējams pie mums atrast poligonu. Atbilde visur ir vienāda - tas nav iespējams. Patiesībā ar to vajadzēja nodarboties Kiržačas rajona administrācijai, bet ne mums. Labi, mēs jau esam saņēmuši visus secinājumus to vietā. Un tagad viņi mums saka: jūsu papīri ir muļķības. Dzeltenā prese“Kā izteicās Vladimira apgabala gubernatore Svetlana Orlova,” stāsta aktīvisti.

Iniciatīvas grupas dalībnieki rakstīja vēstules visām iestādēm: prezidentam Putinam, premjerministram Medvedevam, regulējošajām iestādēm, Valsts domes deputātiem, ekoloģijas ministram, gubernatoriem un Vladimiras un Maskavas apgabala Rosprirodnadzor. “Bet mēs saņemam tikai anulēšanu! Viņi neredz ne noguldījumus, ne priežu mežs, arī nē smilšaina augsne. Lai gan mēs viņiem nodrošinām visus normatīvos dokumentus,” sacīja Jeļena Hmeļčenko.

Tagad Kiržačas rajona administrācija, pēc aktīvistu domām, cenšas pēc iespējas ātrāk visu poligona vietu - 1240 hektāru platību - pārcelt uz zemes klasifikāciju 12.2. Šis kods nozīmē zemes, kas paredzētas medicīnas preču uzglabāšanai un iznīcināšanai, kodolatkritumi, iznīcinot ozonu, liellopu apbedījumu izvietošanai un jebkādu citu atkritumu apbedīšanai. “Tagad nododot zemi šim klasifikatoram, viņi tur varēs darīt, ko grib,” saka Olga.

Ko varas iestādes mums atbildēja?

Atbildot uz “Tēva” lūgumu Vladimiras apgabala administrācijai, lūdzot komentāru no gubernatores Svetlanas Orlovas, preses dienests atbildēja, ka uzskata, ka apelācija nav būtiska. “Reģionālās administrācijas preses dienests sniedza komentārus par jūsu norādīto tēmu oficiālajā paziņojumā presei, kas datēta (atzīmējiet datumu!) 2018. gada 6. martā,” viņi mums atbildēja. Paziņojumā presei administrācija noliedz atļaujas izsniegšanu atkritumu pārstrādes iekārtu būvniecībai Filippovskas lauku apmetnes teritorijā. “Tika apstiprināts tikai vienas no juridiskajām personām investīciju projekts, kas saistīts tikai un vienīgi ar finansējuma organizēšanu “eksperimentālās laukuma būvniecībai cieto sadzīves atkritumu šķirošanai, pārstrādei, otrreizējo materiālu resursu piešķiršanai un apglabāšanai,” teikts dokumentā. .

Kiržačas apgabala administrācijas vadītājs Mihails Gorins ignorēja “tēva” aicinājumu. Arī Filippovskas lauku apmetnes administrācijas vadītājs Oļegs Ivanovs un Kiržačkas rajona Tautas deputātu padomes vadītājs Sergejs Koļesņikovs.

Pēc materiāla publicēšanas Mihails Gorins rakstīja autoram, ka ir gatavs atbildēt uz publikācijas jautājumiem, taču tikai pēc oficiāla mediju pieprasījuma. “Tēvs” sagatavos šādu lūgumu.

“Tēvs” jautāja Maskavas ģeocentra ārštata ekspertei Olgai Levaševai: bijušais priekšnieks inženierģeoloģisko un vides apsekojumu nodaļa - paskaidro, kuras vietas var būt piemērotas poligonam un kuras nē:

Poligonu izvietošana iespējama tikai pamatojoties uz spēkā esošajiem normatīvajiem dokumentiem. Starp tiem, piemēram, federālais likums “Par ražošanas un patēriņa atkritumiem”; “Higiēnas prasības cieto sadzīves atkritumu poligonu projektēšanai un uzturēšanai”, kā arī SanPiN sanitārie un epidemioloģiskie noteikumi un noteikumi.

Paredzētā poligona teritorija tiek testēta pēc vairākiem kritērijiem. Pirmais no tiem ir reģionālā juras laikmeta akvitāra klātbūtne. To pārstāv smagie māli un smilšmāls. Ūdens nesējslāņa biezumam jābūt vismaz pieciem metriem un dažreiz desmit.

Kad esam atraduši juras perioda ūdens nesējslāņa klātbūtnes apgabalus, no tiem jāizslēdz upju, upju un strautu sanitārās aizsargjoslas. Atkarībā no ūdensteces kategorijas tiem ir dažādas sanitārās aizsardzības zonas. Parasti tas ir vismaz 50 metri: pat strautam gravas apakšā ir 50 metru sanitārā aizsardzības zona abās upes gultnes pusēs.

Tie bija ģeoloģiskie parametri. Tālāk no plānotā poligona teritorijas izslēdzam sociāli aizsargājamos objektus: apdzīvotās vietās, brīvdienu ciemati. Tuvākajai mājai jābūt vismaz tūkstoš metru attālumā (ja tiks atvērts poligons Filippovskis, tas atradīsies 370 metru attālumā no Krutets ciema. - Piezīme ed.) Ir arī aizsargājamo objektu sanitārās aizsardzības zonas: dabas liegumi, objekti kultūras mantojumu, kas, protams, arī nevar kļūt par poligonu.

Tagad apskatīsim teritorijas, kuras esam atstājuši. Meža platības, kā likums, arī ir izslēgtas. Atkritumu vietas, bijušās rūpnieciskās teritorijas un izrakti karjeri ir piemēroti poligoniem. Tālāk ir jāsagatavo poligona vieta. Tas tiek darīts saskaņā ar instrukcijām, kuras raksta arī SanPiN.

Kas pēc tam notiek ar poligonu? Tur viņi sakrauj apmēram piecus metrus atkritumu, pēc tam ar ekskavatoru nolīdzina, sablīvē un piepilda ar māla augsni. Pēc tam ielejiet nākamo atkritumu slāni, pēc tam augsni un tā tālāk, līdz parādās dizaina zīmes. Galu galā poligoni nav visvareni un var uzņemt noteiktu daudzumu atkritumu. Un tā atkritumi kādu laiku gulstas un pēc tam reibumā atmosfēras nokrišņi sāk veidoties tā sauktais filtrāts. Tā rezultātā jebkura poligona pamatnē sāk notikt noplūde. Poligonu ieskauj kalnu grāvis, lai aizturētu šo izskalojumu. Jau notiek turpmāks darbs, lai izolētu filtrātu no apkārtējās vides.

Katram poligonam ir paredzēts atkritumu daudzums, ko tas var pieņemt. Tipisks reģionālais poligons ir 20–25 hektāri, lielākais šobrīd ir Kučinskas poligons 60 hektāru platībā, un tas visiem sagādā galvassāpes.

Kad poligons tiek slēgts, ap to veidojas novērošanas tīkls un tiek urbtas akas metāna un sērūdeņraža līmeņa uzraudzībai. Galu galā, pat ja poligons ir slēgts, tas joprojām darbojas, tā dziļumos notiek bioķīmiskie procesi. Visi šie procesi jākontrolē vietējam sanitārajam un epidemioloģiskajam dienestam. Volokolamskā, manuprāt, šie dienesti nav laikus konstatējuši toksisko gāzu koncentrācijas pieaugumu un neveica nepieciešamos pasākumus.