विकिमीडिया कॉमन्स पर ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी(इंग्लैंड ईस्ट इंडिया कंपनी), 1707 तक - इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी- एलिजाबेथ प्रथम के आदेश से 31 दिसंबर, 1600 को बनाई गई एक संयुक्त स्टॉक कंपनी और भारत में व्यापार संचालन के लिए व्यापक विशेषाधिकार प्राप्त हुए। ईस्ट इंडिया कंपनी की मदद से, भारत और पूर्व के कई देशों पर ब्रिटिश उपनिवेशीकरण किया गया।

वास्तव में, शाही फरमान ने कंपनी को भारत में व्यापार पर एकाधिकार दे दिया। कंपनी के शुरू में 125 शेयरधारक और £72,000 की पूंजी थी। कंपनी का संचालन एक गवर्नर और एक निदेशक मंडल द्वारा किया जाता था जो शेयरधारकों की बैठक के लिए जिम्मेदार थे। वाणिज्यिक कंपनी ने जल्द ही सरकारी और सैन्य कार्यों का अधिग्रहण कर लिया, जिसे उसने 1858 में खो दिया। डच ईस्ट इंडिया कंपनी के बाद, ब्रिटिश कंपनी ने भी अपने शेयरों को स्टॉक एक्सचेंज पर सूचीबद्ध करना शुरू कर दिया।

ब्रिटिश द्वीपों के लिए सुरक्षित मार्ग उपलब्ध कराने की मांग में कंपनी की भारत के बाहर भी रुचि थी। 1620 में, उसने आधुनिक दक्षिण अफ्रीका के क्षेत्र में टेबल माउंटेन पर कब्जा करने की कोशिश की, और बाद में सेंट हेलेना द्वीप पर कब्जा कर लिया। कंपनी के सैनिकों ने सेंट हेलेना पर नेपोलियन को पकड़ लिया। बोस्टन टी पार्टी के दौरान अमेरिकी उपनिवेशवादियों द्वारा इसके उत्पादों पर हमला किया गया था, और कंपनी के शिपयार्ड ने सेंट पीटर्सबर्ग के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया था।

भारत में परिचालन

कंपनी की स्थापना 31 दिसंबर, 1600 को "कंपनी ऑफ मर्चेंट्स ऑफ लंदन ट्रेडिंग इन द ईस्ट इंडीज" नाम से हुई थी। ईस्ट इंडीज के साथ व्यापार करने वाले लंदन के व्यापारियों के गवर्नर और कंपनी). 1601 से 1610 तक, उन्होंने दक्षिण पूर्व एशिया में तीन व्यापारिक अभियान आयोजित किए। उनमें से पहले की कमान प्रसिद्ध निजी जेम्स लैंकेस्टर ने संभाली थी, जिन्हें अपने मिशन के सफल समापन के लिए नाइटहुड प्राप्त हुआ था। भारत में गतिविधियाँ 1612 में शुरू हुईं, जब मुगल पदीशाह जहाँगीर ने सूरत में एक व्यापारिक चौकी की स्थापना की अनुमति दी। सबसे पहले वे प्रयोग करते थे विभिन्न नाम: "ऑनरेबल ईस्ट इंडिया कंपनी", "ईस्ट इंडिया कंपनी", "बहादुर कंपनी"।

कंपनी की मजबूती और भारत में इसके दुरुपयोग ने 18वीं शताब्दी के अंत में ब्रिटिश अधिकारियों को इसकी गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया। 1774 में, ब्रिटिश संसद ने ईस्ट इंडिया कंपनी के मामलों के बेहतर प्रबंधन के लिए एक अधिनियम पारित किया, लेकिन इस पर शायद ही ध्यान दिया गया। फिर, 1784 में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और भारत में उसकी संपत्ति के बेहतर प्रशासन के लिए अधिनियम पारित किया गया, जिसमें यह प्रावधान किया गया कि भारत में कंपनी की संपत्ति और स्वयं ब्रिटिश नियंत्रण बोर्ड को हस्तांतरित कर दी गई, और 1813 तक इसके व्यापारिक विशेषाधिकार हटा दिए गए.

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के विस्तार ने दो मुख्य रूप धारण किये। पहला तथाकथित सहायक समझौतों का उपयोग था, मूल रूप से सामंती - स्थानीय शासकों ने विदेश नीति का संचालन कंपनी को हस्तांतरित कर दिया और कंपनी की सेना के रखरखाव के लिए "सब्सिडी" का भुगतान करने के लिए बाध्य थे। यदि रियासत "सब्सिडी" का भुगतान करने में विफल रही, तो उसके क्षेत्र को ब्रिटिश द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, स्थानीय शासक ने अपने दरबार में एक ब्रिटिश अधिकारी ("निवासी") को बनाए रखने का बीड़ा उठाया। इस प्रकार, कंपनी ने हिंदू महाराजाओं और मुस्लिम नवाबों के नेतृत्व वाले "मूल राज्यों" को मान्यता दी। दूसरा रूप प्रत्यक्ष शासन था।

स्थानीय शासकों द्वारा कंपनी को दी जाने वाली "सब्सिडी" सैनिकों की भर्ती पर खर्च की जाती थी, जिसमें मुख्य रूप से स्थानीय आबादी शामिल थी, इस प्रकार विस्तार भारतीय हाथों और भारतीय धन से किया गया था। "सहायक समझौतों" की प्रणाली का प्रसार मुगल साम्राज्य के पतन से हुआ, जो 18वीं शताब्दी के अंत में हुआ। वास्तव में, आधुनिक भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश के क्षेत्र में कई सौ स्वतंत्र रियासतें शामिल थीं जो एक-दूसरे के साथ युद्ध में थीं।

"सहायक संधि" स्वीकार करने वाला पहला शासक हैदराबाद का निज़ाम था। कुछ मामलों में, ऐसी संधियाँ बलपूर्वक थोपी गईं; इस प्रकार, मैसूर के शासक ने संधि को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, लेकिन चौथे आंग्ल-मैसूर युद्ध के परिणामस्वरूप उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। रियासतों के मराठा संघ को निम्नलिखित शर्तों पर एक सहायक संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था:

1. पेशवा (प्रथम मंत्री) के पास 6 हजार लोगों की स्थायी एंग्लो-सिपाही सेना रहती है।
2. कंपनी द्वारा कई क्षेत्रीय जिलों पर कब्ज़ा कर लिया गया है।
3. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करते थे।
4. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना युद्ध की घोषणा नहीं करता।
5. पेशवा द्वारा स्थानीय रियासतों के खिलाफ कोई भी क्षेत्रीय दावा कंपनी की मध्यस्थता के अधीन होना चाहिए।
6. पेशवा ने सूरत और बड़ौदा के ख़िलाफ़ दावे वापस ले लिये।
7. पेशवा ने सभी यूरोपीय लोगों को अपनी सेवा से वापस बुला लिया।
8. अंतर्राष्ट्रीय मामले कंपनी के परामर्श से संचालित किए जाते हैं।

कंपनी के सबसे शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी मुग़ल साम्राज्य के खंडहरों पर बने दो राज्य थे - मराठा संघ और सिख राज्य। 1839 में इसके संस्थापक रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद उत्पन्न अराजकता के कारण सिख साम्राज्य की हार में मदद मिली। व्यक्तिगत सरदारों (सिख सेना के जनरलों और वास्तविक प्रमुख सामंतों) और खालसा (सिख समुदाय) और दरबार (अदालत) दोनों के बीच नागरिक संघर्ष छिड़ गया। इसके अलावा, सिख आबादी को स्थानीय मुसलमानों के साथ तनाव का अनुभव हुआ, जो अक्सर सिखों के खिलाफ ब्रिटिश बैनर तले लड़ने को तैयार रहते थे।

18वीं शताब्दी के अंत में, गवर्नर जनरल रिचर्ड वेलेस्ली के अधीन सक्रिय विस्तार शुरू हुआ। कंपनी ने कोचीन (), जयपुर (), त्रावणकोर (1795), हैदराबाद (), मैसूर (), सतलुज (1815), मध्य भारतीय रियासतें (), कच्छ और गुजरात (), राजपूताना (1818), बहावलपुर () पर कब्ज़ा कर लिया। कब्जे वाले प्रांतों में दिल्ली (1803) और सिंध (1843) शामिल थे। 1849 में एंग्लो-सिख युद्धों के दौरान पंजाब, उत्तर पश्चिम सीमा और कश्मीर पर कब्ज़ा कर लिया गया। कश्मीर को तुरंत डोगरा राजवंश को बेच दिया गया, जिसने जम्मू रियासत पर शासन किया, और एक "मूल राज्य" बन गया। बी में बरार को और बी में अवध को मिला लिया गया।

ब्रिटेन ने औपनिवेशिक विस्तार में रूसी साम्राज्य को अपने प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा। फारस पर रूसी प्रभाव के डर से कंपनी ने अफगानिस्तान पर दबाव बढ़ाना शुरू कर दिया, जिसमें प्रथम आंग्ल-अफगान युद्ध हुआ। रूस ने बुखारा खानटे पर एक संरक्षक स्थापित किया और समरकंद पर कब्जा कर लिया, और दोनों साम्राज्यों के बीच प्रभाव के लिए प्रतिद्वंद्विता शुरू हो गई। मध्य एशियाएंग्लो-सैक्सन परंपरा में इसे "महान खेल" कहा जाता है।

अरब में संचालन

18वीं सदी के अंत से कंपनी ने ओमान में दिलचस्पी दिखानी शुरू की। 1798 में, कंपनी का एक प्रतिनिधि, फ़ारसी महदी अली खान, सुल्तान सईद के पास आया, जिसने उसके साथ एक फ्रांसीसी-विरोधी संधि का निष्कर्ष निकाला, वास्तव में, एक संरक्षित राज्य पर। इस समझौते के अनुसार, सुल्तान ने अपने क्षेत्र में किसी को भी प्रवेश न देने का वचन दिया। युद्ध-कालफ़्रांसीसी जहाज़, फ़्रांसीसी और डच प्रजा को अपनी संपत्ति में रहने की अनुमति न दें, फ़्रांस और हॉलैंड को युद्ध के समय अपने क्षेत्र पर व्यापारिक अड्डे बनाने की अनुमति न दें, फ़्रांस के विरुद्ध लड़ाई में इंग्लैंड की सहायता करें। हालाँकि, तब सुल्तान ने कंपनी को ओमान में एक गढ़वाली व्यापारिक पोस्ट बनाने की अनुमति नहीं दी। 1800 में संधि को पूरक बनाया गया और इंग्लैंड को अपने निवासियों को ओमान में रखने का अधिकार प्राप्त हुआ।

सेना

भारत की सामंती व्यवस्था में कंपनी

भारत में ब्रिटिश विस्तार की शुरुआत के समय, एक सामंती व्यवस्था थी जो 16वीं शताब्दी की मुस्लिम विजय के परिणामस्वरूप बनी थी (देखें)। मुग़ल साम्राज्य). जमींदार (जमींदार) सामंती लगान वसूल करते थे। उनकी गतिविधियों की निगरानी एक परिषद ("दीवान") द्वारा की जाती थी। भूमि स्वयं राज्य की मानी जाती थी और जमींदार से ली जा सकती थी।

1765 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी इस प्रणाली में एकीकृत हो गई दिवानीबंगाल में कर एकत्र करने के अधिकार के लिए। यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि अंग्रेजों के पास पर्याप्त अनुभवी प्रशासक नहीं थे जो स्थानीय करों और भुगतानों को समझ सकें, और करों का संग्रह खेती से बाहर कर दिया गया था। कंपनी की कर नीति का परिणाम 1770 का बंगाल अकाल था, जिसने 7-10 मिलियन लोगों (अर्थात् बंगाल प्रेसीडेंसी की एक चौथाई से एक तिहाई आबादी तक) की जान ले ली।

1772 में, गवर्नर जनरल वॉरेन हेस्टिंग्स के अधीन, कंपनी ने स्वयं कर एकत्र करना शुरू किया, कलकत्ता और पटना में कार्यालयों के साथ एक राजस्व ब्यूरो की स्थापना की, और पुराने मुगल कर रिकॉर्ड को मुर्शिदाबाद से कलकत्ता ले जाया गया। सामान्य तौर पर, कंपनी को पूर्व-औपनिवेशिक कर प्रणाली विरासत में मिली, जिसमें कर का बोझ किसानों पर पड़ता था।

नए गवर्नर-जनरल, लॉर्ड कॉर्नवालिस ने जमींदारों को भूमि स्वामित्व हस्तांतरित करते समय करों की राशि तय करते हुए "स्थायी बस्तियों" की स्थापना की। व्यवहार में, इससे करों में वृद्धि हुई और नई प्रणाली में किसान किसी भी तरह से अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर सके। नए ज़मींदार अक्सर ब्राह्मण और कायस्थ (वर्ण क्षत्रिय जाति) बन गए, जो कंपनी के कर्मचारी भी थे।

मद्रास के गवर्नर थॉमस मुनरो ने दक्षिण भारत में रैयतवारी प्रणाली को बढ़ावा दिया, जिसमें भूमि सीधे किसानों को वितरित की जाती थी। कर की दर अनाज के आधे से घटाकर एक तिहाई कर दी गई, लेकिन इसकी गणना वास्तविक उपज पर नहीं, बल्कि मिट्टी की संभावित उर्वरता पर की गई, जिसका मतलब था कि कुछ मामलों में एकत्र कर 50% से अधिक हो सकता है।

व्यापार

1765 में बंगाल से कर एकत्र करने का अधिकार प्राप्त करने से पहले, कंपनी को भारतीय वस्तुओं के भुगतान के लिए सोने और चांदी का आयात करना पड़ता था। बंगाल के करों ने इन आयातों को रोकना और भारत के अन्य हिस्सों में कंपनी के युद्धों को वित्तपोषित करना संभव बना दिया।

1800 और 1800 के बीच, भारत विनिर्मित वस्तुओं के निर्यातक से कच्चे माल के निर्यातक और विनिर्मित वस्तुओं के आयातक में बदल गया। असंसाधित कपास, रेशम,

ईस्ट इंडिया कंपनी मैं ईस्ट इंडिया कंपनी

अंग्रेजी (1600-1858), निजी संगईस्ट इंडीज (भारत और दक्षिण-पूर्व एशिया) और चीन के साथ व्यापार पर, जो धीरे-धीरे बदल गया राजनीतिक संगठनऔर कब्जे वाले क्षेत्रों के शोषण और प्रशासन के लिए अंग्रेजी सरकार का तंत्र। 1623 से ओ.-आई. के. ने अपनी गतिविधियाँ भारत में केंद्रित कीं, जहाँ से उसने एशियाई देशों के साथ-साथ यूरोप को कपड़े, सूत, नील, अफ़ीम और साल्टपीटर का निर्यात किया। 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में। व्यापार मुख्य रूप से सूरत के माध्यम से किया जाता था; बाद में स्थापित ओ.-आई मुख्य गढ़ थे। के. मद्रास, बम्बई, कलकत्ता। भारत में उनका प्रभाव O.-I. के. ने रिश्वतखोरी, ब्लैकमेल और सैन्य बल का उपयोग करके यूरोपीय प्रतिद्वंद्वियों (पुर्तगाली, डच और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनियों) और स्थानीय शासकों के खिलाफ लड़ाई में खुद को स्थापित किया। 18वीं शताब्दी के युद्धों में विजय प्राप्त की। फ्रांसीसी भारतीय कंपनी (ईस्ट इंडिया और अन्य फ्रांसीसी व्यापारिक कंपनियों के आधार पर 1719 में स्थापित), अंग्रेजी ओ.-आई। के. ने मूलतः भारत के शोषण पर एकाधिकार जमा लिया। पहले से ही 17वीं शताब्दी में। ओ.-आई. देश ने कई राज्य विशेषाधिकार प्राप्त कर लिए: युद्ध छेड़ने और शांति स्थापित करने का अधिकार (1661), सिक्के ढालना, कोर्ट-मार्शल करना, और अपने सैनिकों और बेड़े पर पूर्ण नियंत्रण रखना (1686)। 1757 (प्लासी की लड़ाई) के बाद इसने बंगाल और कई अन्य क्षेत्रों पर कब्ज़ा कर लिया। 18वीं सदी के दूसरे भाग से। O.-I. की गतिविधियों का आधार यह व्यापार नहीं, बल्कि करों का संग्रह, प्रशासन और कब्जे वाले क्षेत्रों की लूट बन गया। 1849 तक ओ.-आई. के. ने मूल रूप से पूरे भारत और, 1852 तक, निचले बर्मा को अपने अधीन कर लिया। व्यापार, करों और डकैती से होने वाली आय पूंजी के प्रारंभिक संचय के एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में कार्य करती है (पूंजी का प्रारंभिक संचय देखें)।

भारत का औपनिवेशिक शोषण O.-I. इसके कारण लाखों भारतीयों की मृत्यु और दरिद्रता हुई, वाणिज्यिक हस्तशिल्प उत्पादन में गिरावट आई, कृषि बर्बाद हुई और कृषि संबंधों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए।

18वीं सदी के मध्य से. नियंत्रण की कमी O.-I. इसने मजबूत अंग्रेजी औद्योगिक पूंजीपति वर्ग में असंतोष पैदा करना शुरू कर दिया, जो भारत के शोषण से होने वाले मुनाफे में हिस्सेदारी का दावा कर रहा था। गोद लेने के परिणामस्वरूपअंग्रेजी संसद कई अधिनियम (1773, 1784, 1813, 1833, 1853) निदेशक मंडल ओ.-आई. के. राजा द्वारा नियुक्त नियंत्रण परिषद के अधीन था; डोमेन के गवर्नर-जनरल ओ.-आई. के. को प्रधान मंत्री नियुक्त किया जाने लगा; लाभांश 10% पर सीमित था। एकाधिकार ओ.-आई. 1813 में और 1833 से भारत के साथ व्यापार पर प्रतिबंध समाप्त कर दिया गयाओ.-आई. आम तौर पर प्रतिबंधित था. 1858 में, 1857-59 के भारतीय जनविद्रोह के दौरान (1857-59 का भारतीय जनविद्रोह देखें) ओ.-आई. कंपनी का परिसमापन कर दिया गया (शेयरधारकों को 3 मिलियन पाउंड स्टर्लिंग के मुआवजे के भुगतान के साथ)। भारत ने सीधे भारतीय मामलों के राज्य सचिव (मंत्री) और ब्रिटिश वायसराय को रिपोर्ट करना शुरू कर दिया।

लिट.:मार्क्स के. और एंगेल्स एफ., सोच., दूसरा संस्करण, खंड 9; एंटोनोवा के.ए., 18वीं शताब्दी में भारत पर अंग्रेजी विजय, एम., 1958; भारत का कैम्ब्रिज इतिहास, वी. 5, कैंब., 1929; मुखर्जी आर., चढ़ावऔर ईस्ट इंडिया कंपनी का पतन, बी., 1958।

एल. बी. अलायेव।

द्वितीय ईस्ट इंडिया कंपनी

डच, यूनाइटेड ईस्ट इंडिया कंपनी (यूआईसी), एकाधिकार व्यापारिक कंपनी जो 1602-1798 में अस्तित्व में थी। यह कई प्रतिस्पर्धी कंपनियों के विलय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ। OIC के शेयरधारक सबसे अमीर डच व्यापारी थे। इसका नेतृत्व 17 निदेशकों (एम्स्टर्डम से 8 सहित) ने किया था। ओआईसी वह मुख्य साधन था जिसके साथ डच पूंजीपति वर्ग ने हिंसा, जबरन वसूली और जब्ती के माध्यम से डच औपनिवेशिक साम्राज्य का निर्माण किया। केप ऑफ गुड होप से लेकर मैगलन जलडमरूमध्य तक पूरे पूर्व में, OIC का व्यापार और नेविगेशन, महानगर में माल के शुल्क-मुक्त परिवहन, व्यापारिक चौकियों, किलों के निर्माण, भर्ती और पर एकाधिकार था। सैनिकों, बेड़े का रखरखाव, कानूनी कार्यवाही का संचालन और कारावास। अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधवगैरह। 1609 में, ओआईसी का अपना प्रशासन बनाया गया था [1619 से द्वीप पर बटाविया में एक स्थायी निवास के साथ। जावा, जो दक्षिण-पूर्व में डच औपनिवेशिक संपत्ति की राजधानी बन गया। एशिया (लेख इंडोनेशिया देखें)]। अपने व्यापार और सैन्य शक्ति पर भरोसा करते हुए, ओआईसी ने पुर्तगालियों को मोलुकास से बाहर कर दिया और भारत, सीलोन और अन्य स्थानों के तट पर व्यापारिक चौकियाँ बनाईं। ओआईसी ने स्थानीय आबादी को ख़त्म कर दिया, देशी विद्रोहों को दबा दिया, और औपनिवेशिक वस्तुओं के लिए उच्च एकाधिकार की कीमतें बनाए रखने के लिए, मसाले की झाड़ियों को हिंसक रूप से नष्ट कर दिया। इस तरह, ओआईसी ने अपने सुनहरे दिनों (17वीं शताब्दी के मध्य) में, अपने शेयरधारकों को भारी लाभांश का भुगतान सुनिश्चित किया - औसतन 18%, और कुछ मामलों में तो इससे भी अधिक। ओआईसी का गणतंत्र की राजनीति और राज्य तंत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव था। 17वीं सदी के अंत से - 18वीं सदी की शुरुआत तक। डच गणराज्य की सामान्य आर्थिक गिरावट, इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी से प्रतिस्पर्धा आदि की स्थितियों में, ओआईसी का पतन शुरू हुआ। 1798 में, ओआईसी को समाप्त कर दिया गया, इसकी सभी संपत्ति और परिसंपत्तियां राज्य की संपत्ति बन गईं (ओआईसी विशेषाधिकारों की वैधता की अंतिम अवधि 31 दिसंबर, 1799 को समाप्त हो गई)।

ए. एन. चिस्तोज़्वोनोव।

तृतीय ईस्ट इंडिया कंपनी

फ्रांसीसी व्यापारिक कंपनी जो 1664-1719 में अस्तित्व में थी। भारत के साथ व्यापार पर एकाधिकार स्थापित करने के लिए जे.बी. कोलबर्ट की पहल पर आयोजित किया गया। भारतीय तट (मसुलिपट्टम, माहे, चंदेरना-गोर, आदि) पर इसकी कई व्यापारिक चौकियाँ थीं। O.-I. की संपत्ति का केंद्र भारत में पांडिचेरी था. प्रबंधन ओ.-आई. जो कि सामंती प्रकृति का था, शाही सरकार द्वारा चलाया जाता था। सरकारी आयुक्तों द्वारा इसकी गतिविधियों के क्षुद्र पर्यवेक्षण और विनियमन के कारण कंपनी का विकास बाधित हुआ। 18वीं सदी की शुरुआत में. ओ.-आई. के. को नए तथाकथित द्वारा अवशोषित कर लिया गया था। एक भारतीय कंपनी जिसका समस्त फ्रांसीसी विदेशी व्यापार पर एकाधिकार था।

महान सोवियत विश्वकोश। - एम.: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "ईस्ट इंडिया कंपनी" क्या है:

में कई व्यापारिक कंपनियों का नाम यूरोपीय देशऔपनिवेशिक युग. प्रत्येक प्रमुख शक्तियों ने अपनी-अपनी कंपनी स्थापित की, जो ईस्ट इंडीज के साथ व्यापार पर एकाधिकार से संपन्न थी: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना 1600 में हुई थी... ...विकिपीडिया

आई इंग्लिश (1600 1858), अंग्रेजी व्यापारियों की एक कंपनी जो मुख्य रूप से ईस्ट इंडीज (भारत के क्षेत्र का नाम और दक्षिण और दक्षिण के कुछ अन्य देशों) के साथ व्यापार करती थी पूर्व एशिया); धीरे-धीरे में बदल गया सरकारी संगठनप्रबंधन पर... ... विश्वकोश शब्दकोश

अंग्रेजी, कंपनी (1600 1858) अंग्रेजी व्यापारियों की मुख्य रूप से ईस्ट इंडीज (भारत और दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया के कुछ अन्य देशों के क्षेत्र का नाम) के साथ व्यापार के लिए; धीरे-धीरे एक राज्य प्रबंधन संगठन में बदल गया... ... आधुनिक विश्वकोश

अंग्रेजी (1600 1858) अंग्रेजी व्यापारियों की कंपनी मुख्य रूप से ईस्ट इंडीज (भारत और दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया के कुछ अन्य देशों के क्षेत्र का नाम) के साथ व्यापार के लिए; धीरे-धीरे अंग्रेजी के प्रबंधन के लिए एक राज्य संगठन में बदल गया... ...

डच ट्रेडिंग कंपनी (1602-1798)। इसका व्यापार, नौवहन, व्यापारिक चौकियाँ रखने आदि पर एकाधिकार था। भारतीय में और प्रशांत महासागर. दक्षिण पूर्व एशिया (जावा द्वीप, आदि) में महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्ज़ा कर लिया... ... आधुनिक विश्वकोश

नीदरलैंड ट्रेडिंग कंपनी (1602-1798)। इसका हिन्द और प्रशांत महासागरों में व्यापार, नौपरिवहन, व्यापारिक चौकियाँ रखने आदि पर एकाधिकार था। दक्षिण-पूर्व में महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्ज़ा कर लिया। एशिया (जावा द्वीप आदि पर) और दक्षिणी अफ्रीका में... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

1. अंग्रेजी (1600 1858) निजी कंपनी अंग्रेजी। ईस्ट इंडीज (जैसा कि भारत, दक्षिण पूर्व एशिया और चीन को 17वीं और 18वीं शताब्दी में यूरोप में बुलाया जाता था) के साथ व्यापार के लिए व्यापारी, जो धीरे-धीरे एक राज्य में बदल गए। अंग्रेजी के प्रबंधन के लिए संगठन. भारत में जोत. पहले भाग में. 17 बजे... सोवियत ऐतिहासिक विश्वकोश

ईस्ट इंडिया कंपनी- (स्रोत) ... रूसी भाषा का वर्तनी शब्दकोश

ओएसटी इंडिया कंपनी पूर्वी भारत (ओएसटी इंडिया देखें) और चीन के देशों के साथ व्यापार के लिए एक अंग्रेजी निजी कंपनी है, जो धीरे-धीरे भारत में अंग्रेजी संपत्ति के प्रबंधन के लिए एक संगठन में बदल गई; 1600-1858 में अस्तित्व में था। कंपनी बी का निर्माण... ... विश्वकोश शब्दकोश

ओएसटी इंडिया कंपनी डच (यूनाइटेड ईस्ट इंडिया कंपनी), डच व्यापारियों की एक व्यापारिक कंपनी जो 1602-1798 में अस्तित्व में थी। डच ईस्ट इंडिया कंपनी का व्यापार, नेविगेशन और व्यापारिक चौकियों की स्थापना पर एकाधिकार था... ... विश्वकोश शब्दकोश

किताबें

• इंग्लैंड की रानी एलिज़ाबेथ का इतिहास। खंड 2, . सेंट पीटर्सबर्ग, 1795। आई. के. श्नोर का प्रिंटिंग हाउस। मालिक का बंधन. रीढ़ की हड्डी पर पट्टी बांधें. हालत अच्छी है. एलिज़ाबेथ प्रथम (1533 - 1603) - 17 नवंबर से इंग्लैंड की रानी और आयरलैंड की रानी...

योजना
परिचय
भारत में 1 ऑपरेशन
चीन में 2 ऑपरेशन
3 सेना
भारत की सामंती व्यवस्था में 4 कंपनी
5 व्यापार
6 एकाधिकार
7 कंपनी का पतन

संदर्भ

परिचय

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ईस्ट इंडिया कंपनी), 1707 तक - इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी - संयुक्त स्टॉक कंपनी 31 दिसंबर, 1600 को एलिजाबेथ प्रथम के आदेश से बनाया गया और भारत में व्यापार संचालन के लिए व्यापक विशेषाधिकार प्राप्त हुए। वास्तव में, शाही फरमान ने कंपनी को भारत में व्यापार पर एकाधिकार दे दिया। कंपनी के शुरू में 125 शेयरधारक और £72,000 की पूंजी थी। कंपनी का संचालन एक गवर्नर और निदेशक मंडल द्वारा किया जाता था, जो शेयरधारकों की बैठक के लिए जिम्मेदार थे। वाणिज्यिक कंपनी ने जल्द ही सरकारी और सैन्य कार्यों का अधिग्रहण कर लिया, जिसे उसने 1858 में खो दिया।

डच ईस्ट इंडिया कंपनी का अनुसरण करते हुए, अंग्रेजों ने भी इसके शेयरों को स्टॉक एक्सचेंज पर सूचीबद्ध करना शुरू किया।

विभिन्न शीर्षकों का उपयोग किया गया है: "द ऑनरेबल ईस्ट इंडिया कंपनी" माननीय ईस्ट इंडिया कंपनी), "ईस्ट इंडिया कंपनी", "बहादुर कंपनी"।

ब्रिटिश द्वीपों के लिए सुरक्षित मार्ग उपलब्ध कराने की मांग में कंपनी की भारत के बाहर भी रुचि थी। 1620 में, उसने आधुनिक दक्षिण अफ्रीका के क्षेत्र में टेबल माउंटेन पर कब्जा करने की कोशिश की, और बाद में सेंट हेलेना द्वीप पर कब्जा कर लिया। कंपनी के लिए एक बड़ी समस्या समुद्री डकैती थी, जो 1695 में अपने चरम पर पहुंच गई जब समुद्री डाकू हेनरी एवरी ने मुगल खजाने के बेड़े पर कब्जा कर लिया। कंपनी के सैनिकों ने सेंट हेलेना पर नेपोलियन को पकड़ लिया; बोस्टन टी पार्टी के दौरान अमेरिकी उपनिवेशवादियों द्वारा इसके उत्पादों पर हमला किया गया था, और कंपनी के शिपयार्ड ने सेंट पीटर्सबर्ग के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया था।

कंपनी की आक्रामक नीति बंगाल में अकाल भड़काने, तिब्बत में मठों को नष्ट करने और चीन में अफ़ीम युद्ध छेड़ने में व्यक्त की गई थी।

1. भारत में संचालन

डच ईस्ट इंडिया कंपनी, फ्रेंच ईस्ट इंडिया कंपनी, डेनिश ईस्ट इंडिया कंपनी, स्वीडिश ईस्ट इंडिया कंपनी, पुर्तगाली ईस्ट इंडिया कंपनी भी देखें

कंपनी की स्थापना 1600 में ईस्ट इंडीज में लंदन ट्रेडिंग के व्यापारियों की कंपनी के नाम से की गई थी। भारत में इसकी गतिविधियाँ 1612 में शुरू हुईं, जब महान मुगल जहाँगीर ने सूरत में एक व्यापारिक चौकी की स्थापना की अनुमति दी।

1612 में सशस्त्र बलसुवाली की लड़ाई में कंपनियों ने पुर्तगालियों को गंभीर हार दी। 1640 में, विजयनगर के स्थानीय शासक ने मद्रास में दूसरी व्यापारिक चौकी की स्थापना की अनुमति दी। 1647 में, कंपनी के पास पहले से ही भारत में 23 व्यापारिक पद थे। यूरोप में भारतीय कपड़ों (कपास और रेशम) की अविश्वसनीय मांग है। चाय, अनाज, रंग, कपास और बाद में बंगाल अफ़ीम का भी निर्यात किया गया। 1668 में कंपनी ने बम्बई द्वीप, जो एक पूर्व पुर्तगाली उपनिवेश था, को पट्टे पर इंग्लैंड को दे दिया था, जिसे ब्रैगेंज़ा की कैथरीन के दहेज के रूप में दिया गया था, जिसने चार्ल्स द्वितीय से शादी की थी। 1687 में, पश्चिमी एशिया में कंपनी का मुख्यालय सूरत से बंबई स्थानांतरित कर दिया गया। 1687 में, महान मुगल से उचित अनुमति के बाद, कंपनी की बस्ती कलकत्ता में स्थापित की गई थी। उपमहाद्वीप में कंपनी का विस्तार शुरू हुआ; उसी समय, वही विस्तार कई अन्य यूरोपीय ईस्ट इंडिया कंपनियों - डच, फ्रेंच और डेनिश द्वारा किया गया था।

1757 में, प्लासी की लड़ाई में, रॉबर्ट क्लाइव के नेतृत्व में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की टुकड़ियों ने बंगाली शासक सिराज-उद-दौला की टुकड़ियों को हरा दिया - ब्रिटिश तोपखाने के कुछ ही गोलों ने भारतीयों को भागने पर मजबूर कर दिया। बक्सर (1764) में जीत के बाद, कंपनी को दीवानी प्राप्त हुई - बंगाल, बिहार और उड़ीसा पर शासन करने का अधिकार, बंगाल के नवाब पर पूर्ण नियंत्रण और बंगाल के खजाने को जब्त कर लिया गया (5 मिलियन 260 हजार पाउंड स्टर्लिंग का कीमती सामान जब्त कर लिया गया)। रॉबर्ट क्लाइव बंगाल के पहले ब्रिटिश गवर्नर बने। इस बीच, बंबई और मद्रास में ठिकानों के आसपास विस्तार जारी रहा। 1766-1799 के एंग्लो-मैसूर युद्ध और 1772-1818 के एंग्लो-मराठा युद्धों ने कंपनी को सतलुज नदी के दक्षिण में प्रमुख शक्ति बना दिया।

अंग्रेजों ने बंगाल के विदेशी व्यापार के साथ-साथ अंतर-बंगाल व्यापार की सबसे महत्वपूर्ण शाखाओं पर एकाधिकार कर लिया। सैकड़ों-हजारों बंगाली कारीगरों को जबरन कंपनी के व्यापारिक पदों पर नियुक्त किया गया, जहां उन्हें न्यूनतम कीमतों पर अपने उत्पाद पहुंचाने के लिए बाध्य किया गया। करों में तेजी से वृद्धि हुई है। परिणाम 1769-1770 का भयानक अकाल था, जिसके दौरान 7 से 10 मिलियन बंगालियों की मृत्यु हो गई। 1780 और 1790 के दशक में, बंगाल में बार-बार अकाल पड़ा: कई मिलियन लोग मारे गए।

लगभग एक शताब्दी तक, कंपनी ने अपनी भारतीय संपत्ति में विनाशकारी नीति अपनाई। महान विपत्ति काल), जिसके परिणामस्वरूप पारंपरिक शिल्प नष्ट हो गए और कृषि का ह्रास हुआ, जिसके कारण 40 मिलियन भारतीयों की भूख से मृत्यु हो गई। प्रसिद्ध अमेरिकी इतिहासकार ब्रूक्स एडम्स (इंग्लैंड) की गणना के अनुसार। ब्रूक्स एडम्स), भारत के कब्जे के बाद पहले 15 वर्षों में, अंग्रेजों ने बंगाल से £1 बिलियन का कीमती सामान निर्यात किया। 1840 तक अंग्रेजों ने भारत के अधिकांश भाग पर शासन कर लिया। भारतीय उपनिवेशों का बेलगाम शोषण था सबसे महत्वपूर्ण स्रोतब्रिटिश पूंजी का संचय और इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति।

विस्तार ने दो मुख्य रूप लिये। पहला तथाकथित सहायक समझौतों का उपयोग था, मूल रूप से सामंती - स्थानीय शासकों ने विदेशी मामलों का प्रबंधन कंपनी को हस्तांतरित कर दिया और कंपनी की सेना के रखरखाव के लिए "सब्सिडी" का भुगतान करने के लिए बाध्य थे। यदि भुगतान नहीं किया गया, तो क्षेत्र ब्रिटिश द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, स्थानीय शासक ने अपने दरबार में एक ब्रिटिश अधिकारी ("निवासी") को बनाए रखने का बीड़ा उठाया। इस प्रकार, कंपनी ने हिंदू महाराजाओं और मुस्लिम नवाबों के नेतृत्व वाले "मूल राज्यों" को मान्यता दी। दूसरा रूप प्रत्यक्ष शासन था।

स्थानीय शासकों द्वारा कंपनी को दी जाने वाली "सब्सिडी" सैनिकों की भर्ती पर खर्च की जाती थी, जिसमें मुख्य रूप से स्थानीय आबादी शामिल थी, इस प्रकार विस्तार भारतीय हाथों और भारतीय धन से किया गया था। "सहायक समझौतों" की प्रणाली का प्रसार मुगल साम्राज्य के पतन से हुआ, जो 18वीं शताब्दी के अंत में हुआ। वास्तव में, आधुनिक भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश के क्षेत्र में कई सौ स्वतंत्र रियासतें शामिल थीं जो एक-दूसरे के साथ युद्ध में थीं।

"सहायक समझौते" को स्वीकार करने वाला पहला शासक हैदराबाद का निज़ाम था। कुछ मामलों में, ऐसी संधियाँ बलपूर्वक थोपी गईं; इस प्रकार, मैसूर के शासक ने संधि को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, लेकिन चौथे आंग्ल-मैसूर युद्ध के परिणामस्वरूप उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1802 में, रियासतों के मराठा संघ को निम्नलिखित शर्तों पर एक सहायक संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था:

1. पेशवा (प्रथम मंत्री) के पास 6 हजार लोगों की स्थायी आंग्ल-सिपाही सेना रहती है।

2. कई क्षेत्रीय जिले कंपनी द्वारा संलग्न हैं।

3. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे।

4. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना युद्ध की घोषणा नहीं करता।

5. स्थानीय रियासतों के विरुद्ध पेशवा का कोई भी क्षेत्रीय दावा कंपनी की मध्यस्थता के अधीन होना चाहिए।

6. पेशवा ने सूरत और बड़ौदा के खिलाफ दावे वापस ले लिये।

7. पेशवा ने सभी यूरोपीय लोगों को अपनी सेवा से वापस बुला लिया।

8. अंतर्राष्ट्रीय मामले कंपनी के परामर्श से किए जाते हैं।

कंपनी के सबसे शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी मुग़ल साम्राज्य के खंडहरों पर बने दो राज्य थे - मराठा संघ और सिख राज्य। 1839 में इसके संस्थापक रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद उत्पन्न अराजकता के कारण सिख साम्राज्य का पतन हो गया। व्यक्तिगत सरदारों (सिख सेना के जनरलों और वास्तविक प्रमुख सामंतों) और खालसा (सिख समुदाय) और दरबार (अदालत) दोनों के बीच नागरिक संघर्ष छिड़ गया। इसके अलावा, सिख आबादी को स्थानीय मुसलमानों के साथ तनाव का अनुभव हुआ, जो अक्सर सिखों के खिलाफ ब्रिटिश बैनर तले लड़ने को तैयार रहते थे।

18वीं शताब्दी के अंत में, गवर्नर जनरल रिचर्ड वेलेस्ली के अधीन, सक्रिय विस्तार शुरू हुआ; कंपनी ने कोचीन (1791), जयपुर (1794), त्रावणकोर (1795), हैदराबाद (1798), मैसूर (1799), सतलज नदी के किनारे की रियासतें (1815), मध्य भारतीय रियासतें (1819), कच्छ और गुजरात ( 1819), राजपूताना (1818), बहावलपुर (1833)। कब्जे वाले प्रांतों में दिल्ली (1803) और सिंध (1843) शामिल थे। 1849 में एंग्लो-सिख युद्धों के दौरान पंजाब, उत्तर पश्चिम सीमा और कश्मीर पर कब्ज़ा कर लिया गया। कश्मीर को तुरंत डोगरा राजवंश को बेच दिया गया, जिसने जम्मू रियासत पर शासन किया, और एक "मूल राज्य" बन गया। 1854 में बरार और 1856 में ऊद पर कब्ज़ा कर लिया गया।

ब्रिटेन ने औपनिवेशिक विस्तार में अपनी प्रतिस्पर्धा देखी रूस का साम्राज्य. फारस पर रूसी प्रभाव के डर से कंपनी ने अफगानिस्तान पर दबाव बढ़ाना शुरू कर दिया और 1839-1842 में प्रथम आंग्ल-अफगान युद्ध हुआ। रूस ने बुखारा खानटे पर एक संरक्षक स्थापित किया और 1868 में समरकंद पर कब्ज़ा कर लिया, और दोनों साम्राज्यों के बीच मध्य एशिया में प्रभाव के लिए प्रतिद्वंद्विता शुरू हुई, जिसे एंग्लो-सैक्सन परंपरा में "ग्रेट गेम" कहा जाता है।

1857 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया अभियान के विरुद्ध विद्रोह हुआ, जिसे भारत में प्रथम स्वतंत्रता संग्राम या सिपाही विद्रोह के नाम से जाना जाता है। हालाँकि, विद्रोह को दबा दिया गया और ब्रिटिश साम्राज्यदक्षिण एशिया के लगभग संपूर्ण क्षेत्र पर प्रत्यक्ष प्रशासनिक नियंत्रण स्थापित किया।

2. चीन में संचालन

1711 में, कंपनी ने चीनी शहर कैंटन (चीनी: 广州 -) में एक व्यापार प्रतिनिधि कार्यालय की स्थापना की। गुआंगज़ौ) चाय की खरीदारी के लिए। सबसे पहले, चाय को चांदी से खरीदा जाता है, फिर इसके बदले में अफ़ीम दी जाती है, जो कंपनी के स्वामित्व वाले भारतीय (मुख्य रूप से बंगाल में स्थित) बागानों में उगाई जाती है।

1799 से चीनी सरकार द्वारा अफ़ीम के आयात पर प्रतिबंध के बावजूद, कंपनी ने प्रति वर्ष लगभग 900 टन की दर से अफ़ीम की तस्करी जारी रखी। कंपनी का चीनी व्यापार भारत के साथ व्यापार के बाद दूसरे स्थान पर था। उदाहरण के लिए, 1804 में इंग्लैंड भेजे गए एक काफिले की कुल लागत, उस समय की कीमतों में, £8,000,000 तक पहुंच गई थी। इसकी सफल रक्षा राष्ट्रीय उत्सव का कारण बन गई।

अधिकांश धनराशि खरीदारी के लिए निर्धारित की गई है चीन के निवासियों की चाय, अफ़ीम व्यापार से प्राप्त आय है। 1838 तक, अवैध अफ़ीम आयात पहले ही 1,400 टन प्रति वर्ष तक पहुँच चुका था, और चीनी सरकार ने अफ़ीम तस्करी के लिए मृत्युदंड की शुरुआत की।

स्पैनिश विजय अपने सार में बहुत ही आदिम थी। कम से कम अगर हम विदेशी उपनिवेशों के शोषण की दक्षता के बारे में बात करें। लालची विजय प्राप्तकर्ता लूटना तो जानते थे, लेकिन लूट का उपयोग करना नहीं जानते थे। यूरोप में जो सोना आया, उसका उपयोग युद्ध के खर्चों, संगठनों और चर्च के लिए किया गया। लेकिन इस समय नए समय - बुर्जुआ, पूंजीवादी युग - की सुबह हो चुकी थी। एक मितव्ययी मालिक उत्पादन, मौद्रिक लेनदेन और उचित रूप से संगठित व्यापार के माध्यम से अपनी पूंजी बढ़ा सकता है। बेशक, नव-निर्मित पूंजीपति मानवतावाद के आदर्शों से बहुत दूर थे, खासकर विजित बर्बर लोगों के संबंध में। लेकिन आर्थिक हितों ने उनसे उपनिवेशीकरण के अन्य रूपों की मांग की। व्यवसाय के प्रति "आर्थिक" दृष्टिकोण का एक उदाहरण ईस्ट इंडिया कंपनियों द्वारा दिया गया था। फर्स्ट-बॉर्न एक कंपनी थी जिसकी स्थापना 1600 में इंग्लैंड में हुई थी, एक ऐसा देश जिसने बारह साल पहले खुद को एक अग्रणी समुद्री शक्ति साबित किया था।

16वीं शताब्दी के अंत में। यूरोप में, मसालों की कीमतें, जो दक्षिण और पूर्वी एशिया (ईस्ट इंडीज) से समुद्र के रास्ते पुर्तगाली और डचों द्वारा पहुंचाए जाते थे, तेजी से बढ़ीं। बीच चलने वाले व्यापारिक जहाजों - डच और अंग्रेजी - की संख्या उत्तरी यूरोपऔर एशिया, तेजी से विकसित हुआ। अंग्रेज व्यापारी विदेशी मसालों की सीधी आपूर्ति में रुचि रखते थे। लेकिन ईस्ट इंडीज में नौसैनिक अभियानों को सुसज्जित करना एक महंगा और जोखिम भरा व्यवसाय था, और इसलिए व्यापारियों को अपनी पूंजी जमा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सबसे पहले, ईस्ट इंडीज़ के साथ व्यापार के लिए व्यापारी कंपनी एक अनाकार संगठन थी, जिसकी संरचना यादृच्छिक और असंगत थी। मसालों के अलावा, कंपनी के जहाज़ यूरोप में कच्चे रेशम, सूती और रेशमी कपड़े, नील, अफ़ीम और चीनी का आयात करते थे। सबसे पहले, अंग्रेजी समेत यूरोपीय उत्पादों की पूर्व के बाजारों में मांग नहीं थी, इसलिए उन्हें माल के लिए सोने और चांदी में भुगतान करना पड़ता था।

अंग्रेज अधिकारी अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए पूरे देश के जीवन के लिए व्यापारी वर्ग के बढ़ते महत्व से अच्छी तरह परिचित थे। और इसलिए रानी व्यापारियों और उद्योगपतियों की इच्छाओं को पूरा करने के लिए सहमत हो गई। पूंजीपति वर्ग अधिक से अधिक विशेषाधिकार प्राप्त कर रहा है। अंग्रेजी सरकार ने ईस्ट इंडिया कंपनी (अंततः 1600 में स्थापित) को मैगलन जलडमरूमध्य और केप ऑफ गुड होप के बीच भारतीय और प्रशांत महासागरों के सभी देशों के साथ एकाधिकार व्यापार का अधिकार दिया। अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी के प्रतिद्वंद्वी पुर्तगाल, डच और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनियां, निजी अंग्रेजी व्यापारी और स्थानीय भारतीय शासक थे।

डच ईस्ट इंडिया कंपनी, जिसकी स्थापना लगभग अंग्रेजी कंपनी के साथ ही हुई थी, विशेष रूप से मजबूत थी। 1602 के वसंत में, उन्हें एस्टेट जनरल - सर्वोच्च से प्राप्त हुआ सरकारी एजेंसीदक्षिणी अफ्रीका में केप ऑफ गुड होप से लेकर दक्षिणी अमेरिका में मैगलन जलडमरूमध्य तक पूरे क्षेत्र में व्यापार पर नीदरलैंड का एकाधिकार है। डच व्यापारियों ने अपनी व्यापारिक चौकियाँ स्थापित कीं। आमतौर पर डच कंपनी जावा, कालीमंतन, सुमात्रा और अन्य द्वीपों और तटों पर शासन करने वाले स्थानीय राजकुमारों के साथ संधियाँ करती थी। 1670 तक, इसने सबसे मूल्यवान विदेशी मसालों पर पूर्ण एकाधिकार हासिल कर लिया था: इंडोनेशियाई द्वीपों से निर्यात की जाने वाली जावित्री, जायफल और लौंग, साथ ही सीलोन से दालचीनी। अपने एकाधिकार को बनाए रखने और कीमतों को गिरने से रोकने के लिए, डचों ने जायफल के जंगलों को काट दिया और अतिरिक्त मसालों को जला दिया। 1621-1622 में उन्होंने पूर्वी इंडोनेशिया में बांदा सागर में द्वीपों पर कब्ज़ा कर लिया और अधिकांश स्थानीय निवासियों को ख़त्म कर दिया और बाकी को गुलाम बना लिया। और ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने अन्य "गोरे लोगों" को मसाले बेचे।

कुछ इतिहासकार 17वीं शताब्दी के अंत में विश्व अर्थव्यवस्था में हुए परिवर्तनों को "व्यापार क्रांति" कहते हैं। उत्तरी यूरोप और एशिया के बीच व्यापार तेजी से बढ़ा, जबकि लाल सागर तट को फारस की खाड़ी के देशों से जोड़ने वाले कारवां मार्ग खाली हो गए। ईस्ट इंडिया कंपनियों के आगमन के साथ, एशियाई वस्तुओं की कीमतें स्थिर हो गईं और वस्तुओं की पसंद का विस्तार हुआ। लंबे समय तक डचों ने अपने सभी प्रतिस्पर्धियों को पीछे छोड़ दिया, लेकिन अंत में अंग्रेज़ जीत गये।

सरकारी सहायता पर भरोसा करते हुए, अंग्रेजी कंपनी ने एक व्यापक और लाभदायक व्यापार विकसित किया। 17वीं शताब्दी के पहले तीसरे में। उसके पास जावा, सुमात्रा, बांदा, बोर्नियो, सेलेब्स, जापान, सियाम, मलय प्रायद्वीप और भारत के द्वीपों पर व्यापारिक चौकियाँ थीं। प्रारंभ में, ईस्ट इंडीज में अंग्रेजी व्यापार का केंद्र जावा द्वीप था, लेकिन 1620 के दशक से कंपनी ने अपनी गतिविधियाँ भारत में केंद्रित कर दीं। 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में। कंपनी का भारतीय व्यापार मुख्य रूप से मुगल राज्य के क्षेत्र में पश्चिमी भारत के एक बंदरगाह शहर सूरत के माध्यम से किया जाता था। 1661 में, कंपनी को युद्ध की घोषणा करने और 1686 में जीते गए क्षेत्रों में शांति स्थापित करने का अधिकार प्राप्त हुआ, उसके पास अपनी सेना और नौसेना पर पूर्ण नियंत्रण था, उसने सैन्य अदालतें स्थापित कीं और सिक्के ढाले। यह पूँजी के आदिम संचय का युग था। अंग्रेज व्यापारी भारी मुनाफा प्राप्त करके स्थानीय निवासियों को लूटने से नहीं हिचकिचाते थे। उदाहरण के लिए, 1660 के दशक में शेयरधारक का रिटर्न 250% था!

इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी अपनी गतिविधियों के लिए गढ़वाले व्यापारिक चौकियों के नेटवर्क पर निर्भर थी, जहाँ से बाद में मद्रास, बॉम्बे और कलकत्ता जैसे शहर विकसित हुए। कंपनी ने सक्रिय रूप से रिश्वतखोरी और स्थानीय अधिकारियों को ब्लैकमेल करने की रणनीति का इस्तेमाल किया। "फूट डालो और राज करो" के नारे ने इस संगठन की औपनिवेशिक नीति को निर्धारित किया, खासकर मुगल साम्राज्य के पतन के बाद। अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए अंग्रेजों ने स्वेच्छा से सैन्य बल का प्रयोग किया।

18वीं सदी के उत्तरार्ध से. ईस्ट इंडिया कंपनी ने कब्जे वाले क्षेत्रों के प्रशासन पर ध्यान केंद्रित किया। इस प्रकार 1760 के दशक में इसे बंगाल की जनता से भूमि कर वसूलने का अधिकार दे दिया गया। इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति के युग के दौरान, उपनिवेश न केवल ब्रिटिश उद्योग के कच्चे माल का आधार बन गए, बल्कि अंग्रेजी औद्योगिक उत्पादों के लिए मुख्य बाजार भी बन गए। भारत के औपनिवेशिक शोषण के कारण लाखों भारतीयों की मृत्यु और दरिद्रता हुई, वाणिज्यिक हस्तशिल्प उत्पादन में गिरावट आई और कृषि बर्बाद हो गई।

18वीं सदी के अंत से. अंग्रेजी सरकार ने, मजबूत औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के हितों में कार्य करते हुए, धीरे-धीरे ईस्ट इंडिया कंपनी के एकाधिकार को सीमित कर दिया, साथ ही साथ उसकी गतिविधियों को राज्य के नियंत्रण में रख दिया। और 1858 में सिपाही विद्रोह के दमन के बाद ईस्ट इंडिया कंपनी का खात्मा हो गया।

ईस्ट इंडिया कंपनी. महान कुलीन वर्ग की कहानी

अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी (1600 - 1858) अंग्रेजी पूंजीवाद और अंग्रेजी राज्य एक राष्ट्र-राज्य के समान युग है। ऐतिहासिक दृष्टि से यह मुगल साम्राज्य से अधिक युवा नहीं है। इस कंपनी में और इसके माध्यम से, इंग्लैंड और भारत के इतिहास जुड़े हुए हैं, साथ ही इन कहानियों के भीतर भी बहुत कुछ जुड़ा हुआ है: अंग्रेजी इतिहास में, कंपनी दो महान रानियों - एलिजाबेथ और विक्टोरिया, और भारतीय इतिहास में - दो महान रानियों के शासनकाल को जोड़ती हुई प्रतीत होती है। महान साम्राज्य: मुगल और ब्रिटिश। कंपनी का जन्म एलिज़ाबेथ प्रथम की मृत्यु से तीन साल पहले और शेक्सपियर के जीवनकाल के दौरान हुआ था, और साढ़े तीन राजवंशों (ट्यूडर्स, स्टुअर्ट्स, हनोवेरियन और क्रॉमवेल के संरक्षित राज्य) के जीवित रहने के बाद, विक्टोरिया और डिकेंस के तहत "मर गई"।

एक राजवंश या एक राज्य का जीवनकाल ढाई शताब्दी होता है। दरअसल, लंबे समय तक ईस्ट इंडिया कंपनी एक राज्य के भीतर भी एक राज्य थी, यहां तक ​​​​कि दो में भी - ग्रेट ब्रिटेन और मुगल भारत।

ईस्ट इंडिया कंपनी मानव इतिहास की एक अनोखी संस्था है। यह निष्कर्ष प्रथम दृष्टया ही अतिशयोक्ति प्रतीत होता है। इतिहास कई अलग-अलग व्यापार और राजनीतिक रूपों को जानता है। यह एक "व्यापारी राज्य" (वेनिस), और "सैन्य व्यापार संघ" (जैसा कि एम.एन. पोक्रोव्स्की ने कीवन रस की रियासतों को कहा है), और व्यापारिक शहरों का एक संघ (हंज़ा) है। इतिहास कई शक्तिशाली राज्यों और कंपनियों को जानता है (उदाहरण के लिए, वर्तमान अंतरराष्ट्रीय निगम)। लेकिन इतिहास में एक व्यापारिक कंपनी के अस्तित्व का केवल एक ही मामला है, जो एक ही समय में एक राजनीतिक संस्था है, एक राज्य के भीतर एक राज्य-कंपनी है, जैसे कि कैप्टन निमो के नॉटिलस के आदर्श वाक्य - मोबाइल में मोबाइल को मूर्त रूप दे रही है।

बेशक, इस प्रकार की कंपनियां न केवल इंग्लैंड में मौजूद थीं, बल्कि उदाहरण के लिए, हॉलैंड (1602 - 1798), फ्रांस में भी मौजूद थीं (पुनर्गठन और रुकावटों के साथ, यह 1664 से 1794 तक अस्तित्व में थीं)। हालाँकि, उनके इतिहास की तुलना अंग्रेजी से नहीं की जा सकती। डच ईस्ट इंडिया कंपनी - इसका उत्कर्ष 17वीं सदी के मध्य में था - के पास कभी भी वह ताकत और शक्ति नहीं थी जो इसके अंग्रेजी "पूरे नाम" के पास थी, इसने कभी भी इतने विशाल क्षेत्रों को नियंत्रित नहीं किया, जैसे हॉलैंड ने कभी भी विश्व अर्थव्यवस्था में ऐसा स्थान नहीं लिया था। इंग्लैण्ड. जहां तक ​​फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी का सवाल है, सबसे पहले, यह आधे लंबे समय तक चली, और दूसरी बात, और यह सबसे महत्वपूर्ण है, यह सख्त राज्य नियंत्रण के तहत थी (जो इसके निरंतर पुनर्गठन और नामों के परिवर्तन में परिलक्षित होती थी) और मूलतः एक स्वतंत्र नहीं थी सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया का एजेंट। ईस्ट इंडिया की किसी भी कंपनी ने अपने औपनिवेशिक साम्राज्यों में इतनी जगह नहीं बनाई जितनी कि अंग्रेजी ने, और न ही पूर्व में घुसने और फिर उपनिवेशों के शोषण में इतनी भूमिका निभाई। जाहिर तौर पर, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की विशिष्टता अंग्रेजी इतिहास और उस घटना दोनों की विशिष्टता से मेल खाती है जिसे आर्थिक इतिहासकार "एंग्लो-सैक्सन पूंजीवाद" (जे. ग्रे) कहते हैं।

पहले 150 साल

इसलिए, 31 दिसंबर, 1600 को, लंदन के व्यापारियों के एक समूह ने, जिन्होंने 15 वर्षों की अवधि के लिए पूर्व के साथ एकाधिकार व्यापार के लिए महारानी एलिजाबेथ प्रथम से चार्टर प्राप्त किया था, ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना की। पहले दो दशकों तक, कंपनी ने दक्षिण पूर्व एशिया के द्वीप के साथ व्यापार किया, लेकिन फिर उस समय के एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी, डच ईस्ट इंडिया कंपनी ने उसे बाहर कर दिया और ब्रिटिशों ने अपनी गतिविधियाँ भारत में स्थानांतरित कर दीं।

कंपनी में दो निकाय शामिल थे: शेयरधारकों की एक बैठक और एक प्रबंधक की अध्यक्षता में निदेशक मंडल। पहली यात्राओं को सदस्यता द्वारा वित्तपोषित किया गया था: कोई स्थायी पूंजी नहीं थी। 1609 में, जेम्स प्रथम ने कंपनी को एक नया चार्टर प्रदान किया, जिसमें कंपनी के एकाधिकार व्यापार को असीमित घोषित किया गया।

कमजोर होते पुर्तगालियों को भारत से खदेड़ने के बाद अंग्रेजों ने धीरे-धीरे एशिया में अपना व्यापार बढ़ाया। कंपनी ने मलय काली मिर्च और भारतीय खरीदी सूती कपड़ेचांदी के लिए और उन्हें यूरोप (मुख्य रूप से महाद्वीपीय) में बेच दिया, उनके लिए प्राप्त किया अधिकचाँदी (जो स्पैनिश मेक्सिको से यूरोप में प्रवाहित हुई)।

कंपनी और अंग्रेजी राजशाही के बीच संबंध पारस्परिक रूप से लाभकारी थे। कंपनी को पूर्व में शाही चार्टर और राजनयिक समर्थन की आवश्यकता थी, और बदले में उसने ताज को बड़े "ऋण" प्रदान किए।

1657 में कंपनी के इतिहास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ। क्रॉमवेल ने कंपनी को एक चार्टर दिया, जिससे यह एक स्थायी पूंजी संगठन बन गया। सत्ता परिवर्तन से कंपनी के लिए कुछ भी बुरा नहीं हुआ। इसके विपरीत, पुनर्स्थापना के बाद उसे ताज से सेंट द्वीप प्राप्त हुआ। हेलेना और बॉम्बे. 1683 में, राज्य ने कंपनी को नौवाहनविभाग क्षेत्राधिकार का अधिकार दिया, और तीन साल बाद भारत में सिक्के ढालने की अनुमति दी। कंपनी की सफलता इंग्लैंड में उसके प्रतिद्वंद्वियों - अंग्रेजी वस्त्रों का निर्यात करने वाले व्यापारियों - में ईर्ष्या और शत्रुता पैदा करने के अलावा कुछ नहीं कर सकी। बाद वाले ने कंपनी के एकाधिकार को समाप्त करने और राज्य द्वारा उसकी गतिविधियों को विनियमित करने का मुद्दा संसद में उठाया। 1698 में कुछ हासिल नहीं होने पर, उन्होंने एक वैकल्पिक ईस्ट इंडिया कंपनी बनाई, लेकिन नई कंपनी की कमजोरी और पूर्व में फ्रांसीसी खतरे के कारण, 1702 और 1708 के बीच कंपनियों का विलय हो गया।

18वीं सदी के मध्य तक, सात साल के युद्ध में फ्रांस पर ब्रिटेन की जीत के बाद, यूनाइटेड कंपनी भारत में एक शक्तिशाली सैन्य-राजनीतिक शक्ति बन गई थी, या, जैसा कि एक अंग्रेजी शोधकर्ता ने इसे कहा था, एक "कंपनी-राज्य" बन गई थी। "राष्ट्र" -राज्य" (राष्ट्र-राज्य) के साथ सादृश्य। 1765 में कंपनी ने बंगाल में कर वसूलने का अधिकार अपने हाथ में ले लिया। इस प्रकार, ट्रेडिंग कंपनी अनिवार्य रूप से बदल गई राजनीतिक राज्य. करों ने वाणिज्यिक मुनाफ़े को ख़त्म कर दिया, और प्रबंधन ने व्यापार को ख़त्म कर दिया।

शायद यह कंपनी की उदासीनता थी, जो इसके इतिहास की पहली सदी और आधी सदी का ताज थी, जिसके दौरान अंग्रेजी राज्य का समर्थन बढ़ रहा था। हालाँकि, 1760 के दशक के मध्य तक, कंपनी और राज्य, या बल्कि राज्य और कंपनी के बीच संबंध बदल गए: कंपनी बहुत स्वादिष्ट हो गई, इसके अलावा, "अच्छा पुराना इंग्लैंड" बदल रहा था, और राज्य को धन की आवश्यकता थी . हालाँकि सात साल का युद्ध अंग्रेजों की जीत के साथ समाप्त हुआ, लेकिन इससे राजकोष बहुत कम हो गया। धन की खोज ने क्राउन को कंपनी पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया। शायद यह तथ्य भी कम महत्वपूर्ण नहीं था कि कंपनी धीरे-धीरे पूर्व में एक प्रकार के राज्य में तब्दील होने लगी, एक ऐसे राज्य में जिसे प्रसिद्ध अंग्रेजी इतिहासकार मैकाले ने "एक गोलार्ध में एक विषय और दूसरे में एक संप्रभु" के रूप में वर्णित किया।

"द ग्रेट ब्रेक"

1767 में, राज्य, जैसा कि उन्होंने हमारे देश में इवान द टेरिबल के समय में कहा था और जैसा कि उन्होंने 20वीं शताब्दी के अंत में फिर से बात करना शुरू किया, कंपनी पर "आगे" आए: संसद ने इसे मंत्रालय को सालाना भुगतान करने के लिए बाध्य किया। वित्त प्रति वर्ष 400 हजार पाउंड स्टर्लिंग। 1770 के दशक की शुरुआत में, कंपनी बंगाल की तबाही के कारण दिवालिया होने की कगार पर थी और उसे सरकार से ऋण मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि, उसे इसकी बड़ी कीमत चुकानी पड़ी वित्तीय सहायता. 1773 में, संसद ने प्रधान मंत्री उत्तर विधेयक पारित किया, जिसे नियामक अधिनियम के रूप में जाना गया। राज्य ने, कंपनी पर नियंत्रण स्थापित करने के उद्देश्य से किए गए अन्य उपायों के अलावा, इसके निदेशक मंडल को कंपनी के मामलों पर वित्त और विदेशी मामलों के मंत्रालयों को नियमित रूप से रिपोर्ट करने के लिए बाध्य किया। भारत में शासन व्यवस्था केन्द्रीकृत थी। कलकत्ता गवर्नर-जनरल के चार सलाहकारों में से तीन के पदों पर सरकारी अधिकारियों को नियुक्त किया गया।

उत्तरी अधिनियम राज्य और कंपनी के बीच एक समझौता था। गवर्नर जनरल हेस्टिंग्स और काउंसिलमैन फ्रांसिस के बीच बाद के संघर्ष से यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हुआ। हालाँकि कंपनी के भीतर राज्य के हितों की रक्षा करने वाले फ्रांसिस इस संघर्ष में हार गए, लेकिन कंपनी ने अंततः संसद के दोनों पक्षों के दबाव का विरोध करने में खुद को असमर्थ पाया और अपनी राजनीतिक स्वतंत्रता खो दी। 1784 में, पिट अधिनियम पारित किया गया, जिसने भारतीय मामलों के लिए एक सरकारी नियंत्रण बोर्ड की स्थापना की और गवर्नर-जनरल को - जो अब प्रभावी रूप से राज्य का नियुक्त व्यक्ति है - भारत में पूर्ण शक्ति प्रदान की। पिट अधिनियम ने 70 वर्षों से अधिक की अवधि के लिए भारत पर शासन करने में असमान भागीदारों के रूप में अंग्रेजी राज्य और ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच संबंधों को औपचारिक रूप दिया। कंपनी ने केवल व्यापार के क्षेत्र में ही स्वतंत्रता बरकरार रखी।

कलकत्ता काउंसिल में संघर्ष

इतिहास में अक्सर ऐसा होता है कि एक निजी संघर्ष, जिसमें व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाएं बड़ी भूमिका निभाती हैं, न केवल विरोधी सामाजिक-राजनीतिक प्रवृत्तियों की अभिव्यक्ति बन जाता है, बल्कि कुछ गैर-व्यक्तिगत प्रवृत्तियों को भी निर्धारित करता है, कभी-कभी बहुत ही विचित्र तरीके से। 1774 की कलकत्ता काउंसिल में बंगाल के गवर्नर-जनरल हेस्टिंग्स और उनके सलाहकार फ्रांसिस, जो सरकार के आश्रित थे, के बीच संघर्ष में ठीक यही हुआ था।

में से एक सबसे महत्वपूर्ण बिंदुउनकी असहमति भारत के राजनीतिक शासन का मुद्दा थी। फ्रांसिस ने इसे ख़त्म करना ज़रूरी समझा सियासी सत्ताकंपनियाँ और भारत में ब्रिटिश संपत्ति पर ब्रिटिश ताज की संप्रभुता की घोषणा करती हैं (जो 1858 में किया गया था)। सत्ता में बहाल हुए बंगाल के नवाब को अब शासन करना होगा अंग्रेज राजा. कंपनी के प्रतिनिधि के रूप में हेस्टिंग्स ने भारत में कंपनी की शक्ति को बनाए रखने की वकालत की, और 18वीं शताब्दी के अंत की विशिष्ट स्थिति में उनकी स्थिति अधिक यथार्थवादी थी, क्योंकि ब्रिटेन द्वारा भारतीय क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने से उसे अन्य यूरोपीय शक्तियों के साथ सशस्त्र संघर्ष का सामना करना पड़ सकता था। जिनके पूर्व में हित थे।

इतिहास से पता चला है कि अल्पकालिक परिणामों के संदर्भ में, हेस्टिंग्स सही थे, हालांकि लंबी अवधि में, एक अलग युग में - दुनिया में ब्रिटिश आधिपत्य के चरम पर, "फ्रांसिस कार्यक्रम" लागू किया गया था। हेस्टिंग्स और फ्रांसिस के बीच विवाद का एक अन्य मुद्दा भूमि प्रबंधन और कर संग्रह का मुद्दा था। गवर्नर-जनरल की योजना के अनुसार, उनके द्वारा शुरू की गई कर-कृषि प्रणाली को पुरानी मुगल प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए था। हालाँकि, 1793 में लागू की गई फ्रांसिस की योजना ऐतिहासिक रूप से सफल रही: जमींदारों को निजी संपत्ति का अधिकार दिया गया, किसानों के सभी पिछले अधिकारों को छीन लिया गया और उन्हें किरायेदारों की स्थिति में ला दिया गया।

हेस्टिंग्स और फ्रांसिस ने भारत में कंपनी की विदेश नीति पर भी बहस की। यदि हेस्टिंग्स ने वकालत की सक्रिय भागीदारीहिंदुस्तान की राजनीतिक घटनाओं में कंपनियों ने भारतीय राजकुमारों के साथ सहायक समझौतों का समापन करते हुए फ्रांसिस ने हस्तक्षेप न करने का आह्वान किया और इसे भारत में ब्रिटिश शक्ति के विस्तार की योजना से जोड़ा। उनकी राय में, ग्रेट ब्रिटेन को केवल बंगाल पर कब्जा करना चाहिए था और दिल्ली मुगल के माध्यम से शेष भारत को नियंत्रित करना चाहिए था। हालाँकि, उस समय ऐसी योजना अवास्तविक थी: ब्रिटिश अभी तक भारत में स्पष्ट रूप से प्रमुख शक्ति नहीं थे।

और इन विरोधाभासी विचारों में सामंजस्य स्थापित किया गया इससे आगे का विकास. उन्होंने परिस्थितियों के आधार पर पहले, पूरक और वैकल्पिक की राजनीतिक रणनीतियों का आधार बनाया। 19वीं सदी का आधा हिस्सासदी: विजय और "गैर-हस्तक्षेप की नीति"। इस प्रकार, एक ओर व्यक्तियों और दूसरी ओर राज्य और कंपनी के विवादों और संघर्षों में, भविष्य के लिए रणनीतियाँ बनाई गईं और काम किया गया। इस उत्पादन का निर्णायक काल 1773 और 1784 के बीच का छोटा दशक था। यही समय कंपनी और राज्य के बीच टकराव की पराकाष्ठा बन गया; इसमें शक्ति का संतुलन हासिल कर लिया गया था: उत्तर के अधिनियम ने पहले से ही राज्य के लिए कंपनी की अधीनता की शुरुआत को चिह्नित किया था, लेकिन हेस्टिंग्स के खिलाफ लड़ाई में फ्रांसिस हार गए थे, और राज्य के पक्ष में तराजू को झुकाने के लिए एक और संसदीय अधिनियम की आवश्यकता थी .

आखिरी चक्कर

औद्योगिक क्रांति के दौरान और उसके बाद ग्रेट ब्रिटेन के विकास के कारण कंपनी और उभरते अंग्रेजी औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के बीच हितों का टकराव हुआ और राज्य द्वारा उस पर और हमला किया गया। इस आक्रमण के मील के पत्थर तीन चार्टर अधिनियम थे - 1793, 1813 और 1833। 1793 में अपनाया गया ईस्ट इंडिया कंपनी चार्टर अधिनियम कंपनी और उसके विरोधियों के बीच एक और समझौता बन गया, और टकराव में मध्यस्थ की भूमिका स्वाभाविक रूप से राज्य द्वारा निभाई गई। एक "विनियमित एकाधिकार" स्थापित किया गया: राज्य ने कंपनी को भारत के साथ व्यापार के लिए निजी व्यापारियों को उचित माल ढुलाई कीमतों पर अपने जहाजों का एक हिस्सा प्रदान करने के लिए बाध्य किया।

1813 के चार्टर अधिनियम द्वारा, ब्रिटिश उद्योगपतियों और जहाज मालिकों के दबाव में संसद ने भारत के साथ व्यापार पर कंपनी के एकाधिकार को आम तौर पर समाप्त कर दिया। यह उन्मूलन "दुनिया की कार्यशाला" के औद्योगिक विकास के तर्क और नेपोलियन द्वारा आयोजित महाद्वीपीय नाकाबंदी का विरोध करने की आवश्यकता दोनों के कारण आवश्यक था। कंपनी के प्रशासनिक क्षेत्र में राज्य का हस्तक्षेप भी तेजी से बढ़ गया: संसद ने कंपनी को स्पष्ट रूप से निर्धारित किया कि उसे अपने द्वारा शासित एशियाई देश के सरकारी राजस्व का प्रबंधन कैसे करना चाहिए। भारत में कंपनी के वरिष्ठ अधिकारियों की क्राउन की मंजूरी ने भारत के संयुक्त प्रशासन में कंपनी की कीमत पर राज्य के अधिकार क्षेत्र का नाटकीय रूप से विस्तार किया।

1833 के चार्टर अधिनियम ने चीन के साथ व्यापार करने के कंपनी के अंतिम एकाधिकार अधिकार को समाप्त कर दिया। राज्य और कंपनी के बीच संबंधों के विकास के तर्क के कारण संसद ने कंपनी को भारत में व्यापार में शामिल होने पर प्रतिबंध लगा दिया, यानी कि कंपनी एक बार किस लिए बनाई गई थी।

19वीं सदी के मध्य तक ईस्ट इंडिया कंपनी बर्बाद हो गई थी। वह एक राजनीतिक-आर्थिक सेंटूर थीं, और इन "संगठनात्मक प्राणियों" का समय समाप्त हो गया था - उनके पास उद्योग और राष्ट्र-राज्यों की दुनिया में कोई जगह नहीं थी।

1784 और 1858 को अलग करने वाली शताब्दी की तीन-चौथाई (शून्य से एक वर्ष) में, इंग्लैंड एक पूर्व-औद्योगिक देश से "दुनिया की कार्यशाला" में बदल गया है। वाणिज्यिक, पूर्व-औद्योगिक पूंजीवाद के संगठन का एक रूप होने के कारण, कंपनी औद्योगिक पूंजीवाद, उसके युग, उसकी राजनीतिक और आर्थिक संरचनाओं के लिए अपर्याप्त थी। यह स्वाभाविक ही है कि पूर्व-औद्योगिक युग की संस्थाएँ और संगठन इसके साथ चलें, जैसा कि ईस्ट इंडिया कंपनी के साथ हुआ था। XVII में क्या - XVIII सदियोंताकत का गठन किया और यह ईस्ट इंडिया कंपनी की मुख्य जीत थी, अर्थात्: एक जैविक (उस समय के लिए) एकता, इसकी गतिविधियों में राजनीतिक, व्यापार और आर्थिक कार्यों का संयोजन, इसके कमजोर होने और मृत्यु का कारण बन गया।

एक निश्चित अर्थ में, ईस्ट इंडिया कंपनी की स्वतंत्रता और विशेषाधिकारों की डिग्री को अंग्रेजी पूंजी के अविकसित होने का एक उपाय माना जा सकता है, क्योंकि मार्क्सवादी भाषा में, गठनात्मक, अंग्रेजी राज्य एक बुर्जुआ के रूप में और अंग्रेजी समाज एक वर्ग समाज के रूप में था। शब्द का पूंजीवादी अर्थ. इंग्लैंड में बुर्जुआ राज्य और समाज का विकास, समाज और राज्य का बढ़ता अलगाव, प्रशासनिक प्रबंधन और व्यवसाय प्रबंधन ("लेन का कानून") का विचलन - इन सभी ने कंपनी के "रहने की जगह" को कम कर दिया।

यदि राष्ट्र-राज्य है तो कंपनी-राज्य क्यों? प्रशासनिक कार्यों का वाहक होने के नाते, जो एक परिपक्व पूंजीवादी समाज में पूंजी के कार्यों के अवतार के रूप में राज्य का एकाधिकार होता है, ईस्ट इंडिया कंपनी एक वैकल्पिक या समानांतर कुछ बन गई सरकारी संरचना, जिसे 19वीं शताब्दी के मध्य में, निश्चित रूप से, नष्ट किया जाना एक कालानुक्रमिकता थी।

1853 में, अंग्रेजी पूंजीपति वर्ग के व्यापक हलकों ने कंपनी को एक राजनीतिक संस्था - भारत पर शासन करने के ब्रिटिश साधन - के रूप में समाप्त करने और भारत पर कब्ज़ा करने की मांग की। हालाँकि, संसद ने खुद को केवल कंपनी में और सुधार करने तक ही सीमित रखा। 1853 का चार्टर एक्ट सरकारी हस्तक्षेप का एक उदाहरण था आंतरिक संरचनाकंपनियाँ: निदेशकों की संख्या कम कर दी गई है। इसके अलावा, कंपनी (निदेशक मंडल) आंशिक रूप से - एक तिहाई तक - स्वयं ही समाप्त हो गई है। यह एक तिहाई मंत्रालय बन गया, क्योंकि 18 निदेशकों में से 6 अब ताज द्वारा नियुक्त किए गए थे।

यह कहना कठिन है कि यदि परिस्थितियाँ न होतीं - 1857-1859 का सिपाही विद्रोह, जिसका एक कारण कंपनी के अधिकारियों की गतिविधियाँ न होतीं, तो अनुभवी कंपनी कितने समय तक टिक पाती।

1858 में, भारत सरकार अधिनियम पारित किया गया, जिसने एक राजनीतिक संस्था के रूप में ईस्ट इंडिया कंपनी का इतिहास पूरा किया। इस अधिनियम ने भारत पर ब्रिटिश क्राउन की संप्रभुता की घोषणा की। इसके बाद, कंपनी 1873 तक अस्तित्व में रही, लेकिन केवल एक विशुद्ध वाणिज्यिक संगठन के रूप में। कंपनी (अब कंपनी) के साथ वह चली गई एक पूरा युग, लेकिन समकालीनों ने शायद ही इस पर ध्यान दिया: फ्रेंको-प्रशिया युद्ध, पेरिस में कम्युनिस्ट, 1856 की पेरिस शांति की शर्तों का पालन करने से रूस का इनकार, पदत्याग स्पेनिश राजाअमाडेस और स्पेन में पहले गणतंत्र की घोषणा, वियना स्टॉक एक्सचेंज का पतन और अमेरिकी आर्थिक संकट की शुरुआत, जिसने 1873 - 1896 की महामंदी की शुरुआत की - एक वैश्विक आर्थिक संकट जिसने ग्रेट ब्रिटेन के आधिपत्य को कमजोर कर दिया।

संक्षेप में, 1870 के दशक की शुरुआत में दुनिया के पास ईस्ट इंडिया कंपनी, जो कि अतीत का अवशेष है, के लिए समय नहीं था। दुनिया, इसे जाने बिना, एक ऐसे युग में प्रवेश कर रही थी जो 1914 में समाप्त होगा और दो "छोटी" शताब्दियों - XIX (1815 - 1873) और XX (1914 - 1991) के बीच एक वाटरशेड बन जाएगा। यह युग साम्राज्यवाद के युग के रूप में शुरू हुआ, राष्ट्रीय राज्यों द्वारा औपनिवेशिक साम्राज्यों के अंतिम गठन का युग। इस युग में, राष्ट्र राज्य मुख्य नायक, मुख्य एकाधिकारवादी थे, जो आम तौर पर निजी एकाधिकार से सफलतापूर्वक लड़ते थे।

ईस्ट इंडिया कंपनी - भविष्य की स्मृति?

हालाँकि, 1950 के दशक तक यही स्थिति थी, जब तक कि अंतरराष्ट्रीय निगमों (टीएनसी) ने ताकत हासिल करना शुरू नहीं कर दिया और धीरे-धीरे अंग्रेजी सहित राज्य को निचोड़ना शुरू नहीं कर दिया। अपने "अंतर्राष्ट्रीय" विषय-प्रतियोगी पर उनकी जीत को केवल एक सदी ही गुजरी है, और नए अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धी उभरे हैं, जो शायद वर्शिपफुल कंपनी से भी अधिक गंभीर हैं।

उपमाओं की सतह के बावजूद, यह कहा जा सकता है कि ईस्ट इंडिया कंपनी और आधुनिक अंतरराष्ट्रीय निगमों के बीच एक निश्चित समानता है: एक तरह से या किसी अन्य, वे सभी एकाधिकार से जुड़े हुए हैं, राष्ट्र-राज्य के लिए एक चुनौती का प्रतिनिधित्व करते हैं और राष्ट्रीय संप्रभुता, गतिविधि के राजनीतिक और आर्थिक रूपों को मिलाएं। एक निश्चित अर्थ में, हम कह सकते हैं कि टीएनसी ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए एक संस्था के रूप में राज्य से बदला ले रही है। वर्तमान "उत्तर-आधुनिक" दुनिया में टीएनसी राज्य की एकमात्र प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। और भी हैं. ये यूरोपीय संघ और आसियान जैसे सुपरनैशनल संघ हैं, ये "क्षेत्र-अर्थव्यवस्था" (के. ओमाई) हैं, यानी, क्षेत्र जो एक राज्य के भीतर उत्पन्न होते हैं (ब्राजील में साओ पाउलो क्षेत्र, इटली में लोम्बार्डी), जंक्शन पर दो (लैंगेडोक क्षेत्र - कैटेलोनिया) या यहां तक ​​कि तीन (पेनांग - मेदान - फुकेत क्षेत्र) राज्यों में से और 20 - 30 मिलियन की आबादी के साथ उत्पादन और उपभोग की पूरी तरह से एकीकृत इकाइयों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अंत में, ये तथाकथित "ग्रे ज़ोन" हैं, यानी, कानूनी अधिकारियों द्वारा नियंत्रित नहीं किए जाने वाले क्षेत्र (विभिन्न "ड्रग त्रिकोण", स्व-स्थायी अंतर-आदिवासी संघर्षों के क्षेत्र, आदि)।

ऐसी दुनिया में जहां राज्य तेजी से केवल एक कार्टोग्राफिक वास्तविकता बनता जा रहा है, राजनीतिक-आर्थिक "सेंटॉर", अधिक सटीक रूप से, नियोसेंटॉर, उस प्रकार की संरचनाएं जो कमोबेश सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करती हैं राष्ट्र राज्य 16वीं-18वीं शताब्दी में, आधुनिकता के आरंभ में, और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में वह उससे हार गया। आजकल वे अतीत की छाया की तरह दिखाई देते हैं, लेकिन छायाएं काफी भौतिक हैं। इस दृष्टिकोण से, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की घटना और इतिहास पूरी तरह से आधुनिक ध्वनि प्राप्त करता है और प्रासंगिक हो जाता है। आदरणीय कंपनी भविष्य की स्मृति के रूप में? क्यों नहीं? उनकी चार सौवीं वर्षगांठ, जो सदी और सहस्राब्दी के आखिरी दिन पड़ी, इस पर विचार करने का एक अच्छा अवसर है।