Kantet våben fra det gamle Rus'.

Slavisk kriger 6-7 århundreder

Oplysninger om de tidligste typer af våben fra de gamle slaver kommer fra to grupper af kilder. Den første er skriftlige beviser hovedsageligt fra senromerske og byzantinske forfattere, som kendte godt disse barbarer, som ofte angreb det østromerske imperium. Det andet er materialer fra arkæologiske udgravninger, som generelt bekræfter data fra Menander, Johannes af Efesos og andre. Til senere kilder, der dækker tilstanden af ​​militære anliggender og, herunder tidens våben Kievan Rus, og så de russiske fyrstedømmer fra den før-mongolske periode, foruden de arkæologiske, er der rapporter om arabiske forfattere, og så de russiske krøniker selv og de historiske krøniker om vores naboer. Værdifulde kilder til denne periode er også visuelle materialer: miniaturer, fresker, ikoner, små skulpturer osv.

Byzantinske forfattere vidnede gentagne gange om, at slaverne i det 5. - 7. århundrede. havde ingen defensive våben undtagen skjolde (hvis tilstedeværelsen blandt slaverne blev bemærket af Tacitus i det 2. århundrede e.Kr.) (1). Deres offensive våben var ekstremt enkle: et par pile (2). Det kan også antages, at mange, hvis ikke alle, havde sløjfer, som nævnes meget sjældnere. Der er ingen tvivl om, at slaverne også havde økser, men de nævnes ikke som våben.

Dette bekræftes fuldt ud af resultaterne af arkæologiske undersøgelser af det område, hvor de østlige slaver bosatte sig på tidspunktet for dannelsen af ​​Kievan Rus. Ud over de allestedsnærværende pilespidser og kastepile, sjældnere spyd, kendes kun to tilfælde, når de er i lagene i det 7. - 8. århundrede. mere avancerede våben blev fundet: panserplader fra udgravninger af Khotomel militære bosættelse i Belarusian Polesie og fragmenter af et bredsværd fra Martynovsky-skatten i Porosye. I begge tilfælde er der tale om elementer i Avar-våbenkomplekset, hvilket er naturligt, fordi det i den foregående periode var avarerne, der havde den største indflydelse på de østlige slaver.

I anden halvdel af det 9. århundrede., førte aktiveringen af ​​stien "fra varangianerne til grækerne" til en stigning i skandinavisk indflydelse på slaverne, herunder inden for militære anliggender. Som et resultat af dets fusion med steppeindflydelsen, på den lokale slaviske jord i den midterste Dnepr-region, begyndte dets eget originale gamle russiske våbenkompleks at tage form, rigt og universelt, mere forskelligartet end i Vesten eller Østen. Absorberende byzantinske elementer blev det hovedsageligt dannet i begyndelsen af ​​det 11. århundrede. (3)

Vikinge sværd

De defensive våben fra en ædel kriger fra tiden for de første Rurikovichs omfattede et simpelt skjold (normannisk type), en hjelm (ofte asiatisk, spids) og en plade eller ringet rustning. De vigtigste våben var et sværd (meget sjældnere en sabel), et spyd, en kampøkse, en bue og pile. Slagler og pile - sulitsa - blev brugt som ekstra våben.

Krigerens krop var beskyttet kædebrev, som lignede en skjorte på midten af ​​låret lavet af metalringe, eller panser lavet af vandrette rækker af metalplader bundet sammen med stropper. At lave ringbrynje krævede meget tid og fysisk indsats. Først blev der lavet tråd ved håndtegning, som blev viklet om en metalstang og skåret over. Et stykke ringbrynje krævede ca. 600 m tråd. Halvdelen af ​​ringene blev svejset, og enderne af resten blev fladtrykte. Huller mindre end en millimeter i diameter blev udstanset i de fladtrykte ender og nittet, efter at denne ring tidligere var forbundet med fire andre allerede vævede ringe. Vægten af ​​en ringbrynje var cirka 6,5 ​​kg.

Indtil relativt for nylig troede man, at det tog flere måneder at lave almindelig ringbrynje, men nyere forskning har tilbagevist disse spekulative teorier. At lave en typisk lille ringbrynje på 20 tusinde ringe i det 10. århundrede. tog "kun" 200 mandetimer, dvs. ét værksted kunne "levere" op til 15 eller flere stykker rustning på en måned. (4) Efter montering blev ringbrynjen renset og poleret med sand, indtil den var blank.

I Vesteuropa blev lærredskapper med korte ærmer båret over rustning, hvilket beskyttede dem mod støv og overophedning i solen. Denne regel blev ofte fulgt i Rus (som det fremgår af miniaturerne i Radziwill Chronicle fra det 15. århundrede). Imidlertid kunne russerne nogle gange godt lide at dukke op på slagmarken i åben rustning, "som i is", for større effekt. Sådanne tilfælde nævnes specifikt af kronikørerne: "Og det er skræmmende at se nogen i bar rustning, som vand til solen, der skinner klart." Især lysende eksempel citerer den svenske "Chronicle of Eric", selvom det går ud over vores undersøgelses rammer (XIV århundrede): "Da russerne ankom der, kunne de se en masse lette rustninger, deres hjelme og sværd skinnede; Jeg tror, ​​at de gik på en kampagne på den russiske måde." Og videre: “...de skinnede som solen, deres våben var så smukke af udseende...” (5).

Man har længe troet, at ringbrynje i Rus' dukkede op fra Asien, angiveligt endda to århundreder tidligere end i Vesteuropa (6), men nu er den opfattelse blevet slået fast, at denne type beskyttelsesvåben er en opfindelse af kelterne, kendt her siden det 4. århundrede. f.Kr., brugt af romerne og i midten af ​​det første årtusinde e.Kr. nåede Vestasien (7). Faktisk opstod produktionen af ​​ringbrynje i Rusland senest i det 10. århundrede (8)

Fra slutningen af ​​det 12. århundrede. ringbrynjens udseende har ændret sig. Panser med lange ærmer, knælang søm, ringbrynjestrømper, hansker og hætter dukkede op. De var ikke længere lavet af runde tværsnit, men af ​​flade ringe. Kraven var lavet firkantet, splittet, med en lav udskæring. I alt krævede en ringbrynje nu op til 25 tusinde ringe, og i slutningen af ​​det 13. århundrede - op til 30 af forskellige diametre (9).

I modsætning til Vesteuropa i Rusland, hvor østens indflydelse kunne mærkes, var der på det tidspunkt et andet system af defensive våben - lamellar eller "plankepanser", kaldet af eksperter lamelarmor. Sådanne rustninger bestod af metalplader forbundet med hinanden og skubbet over hinanden. De ældste "rustninger" var lavet af rektangulære konvekse metalplader med huller langs kanterne, gennem hvilke stropper blev trådt, hvilket strammede pladerne sammen. Senere blev pladerne lavet i forskellige former: firkantede, halvcirkelformede osv., op til 2 mm tykke. Tidlig bæltemonteret rustning blev båret over en tyk læder- eller quiltet jakke eller, ifølge Khazar-Magyar-skik, over ringbrynjer. I det XIV århundrede. det arkaiske udtryk "panser" blev erstattet af ordet "panser", og i det 15. århundrede dukkede et nyt udtryk op, lånt fra det græske sprog, "skal".

Lamelskallen vejede lidt mere end almindelig ringbrynje - op til 10 kg. Ifølge nogle forskere adskilte skæringen af ​​russisk rustning fra Kievan Rus tid sig fra steppeprototyperne, som bestod af to cuirasses - bryst og ryg, og lignede byzantinsk (skåret på højre skulder og side) (10). Ifølge traditionen, der gik gennem Byzans fra det antikke Rom, var skuldrene og sømmen af ​​en sådan rustning dekoreret med læderstrimler dækket med indlagte plaques, hvilket bekræftes af kunstværker (ikoner, fresker, miniaturer, stengenstande).

Byzantinsk indflydelse manifesterede sig i lån af skalapanser. Pladerne af en sådan rustning blev fastgjort til en stof- eller læderbase med deres øvre del og overlappede rækken nedenfor, som fliser eller skæl. På siderne overlappede pladerne i hver række hinanden, og i midten var de stadig nittet til bunden. De fleste af disse skaller fundet af arkæologer går tilbage til det 13. – 14. århundrede, men de har været kendt siden det 11. århundrede. De var hoftelængde; sømmen og ærmerne var lavet af længere plader. Sammenlignet med den pladelamellære skal var den skællende mere elastisk og fleksibel. Konvekse skæl fastgjort kun på den ene side. De gav krigeren større mobilitet.

Ringbrynjen dominerede kvantitativt gennem den tidlige middelalder, men i det 13. århundrede begyndte den at blive erstattet af plade- og skalapanser. I samme periode dukkede kombinerede rustninger op, der kombinerede begge disse typer.

De karakteristiske sfærokoniske spidse hjelme vandt ikke umiddelbart dominans i Rus'. Tidlige beskyttende hovedbeklædninger adskilte sig væsentligt fra hinanden, hvilket var en konsekvens af indtrængen af ​​forskellige påvirkninger i de østslaviske lande. Således, i Gnezdovo gravhøje i Smolensk-regionen, af de to hjelme fundet i det 9. århundrede. den ene viste sig at være halvkugleformet, bestående af to halvdele, forbundet med striber langs den nederste kant og langs ryggen fra panden til baghovedet, den anden var typisk asiatisk, bestående af fire trekantede dele med en pommel, en nedre kant og fire lodrette striber, der dækker forbindelsessømmene. Den anden havde brynudskæringer og næsestykke og var dekoreret med forgyldning og et mønster af tænder og indhak langs kant og striber. Begge hjelme havde ringbrynjer - net, der dækkede den nederste del af ansigt og hals. To hjelme fra Chernigov, der går tilbage til det 10. århundrede, er tæt i fremstillingsmetode og dekoration med den anden Gnezdov-hjelm. De er også af den asiatiske, spidse type og er toppet med endestykker med ærmer til faner. I den midterste del af disse hjelme er der rombeforinger med udstående pigge. Disse hjelme menes at være af magyarisk oprindelse (11).

Den nordlige varangianske indflydelse blev manifesteret i Kyiv-fundet af et fragment af en halvmaske-maske - en typisk skandinavisk del af en hjelm.

Siden det 11. århundrede har en unik type sfærisk-konisk hjelm, glat buet opad, ender i en stang, udviklet sig og blevet etableret i Rusland. Dets uundværlige element var en fast "næse". Og ofte en halvmaske med dekorative elementer kombineret med det. Fra det 12. århundrede hjelme blev normalt smedet af et enkelt jernplade. Derefter blev en separat fremstillet halvmaske nittet til den, og senere - en maske - en maske, der helt dækkede ansigtet, som generelt menes at være af asiatisk oprindelse. Sådanne masker blev særligt udbredte fra begyndelsen af ​​det 13. århundrede, i forbindelse med den paneuropæiske tendens til at gøre beskyttelsesvåben tungere. Ansigtsmasken med slidser til øjnene og huller til at trække vejret var i stand til at beskytte mod både hug og gennemborende slag. Da den var fastgjort ubevægeligt, måtte krigerne tage hjelmen af ​​for at blive genkendt. Fra det 13. århundrede kendte hjelme med ansigter på et hængsel, folde opad, som et visir.

Noget senere dukkede en høj sfærokonisk hjelm op med en kuppel. Der var også hjelme af en unik form - med skygge og en cylindrisk-konisk top (kendt fra miniaturer). Under alle typer hjelme var det nødvendigt at bære en balaclava - "prilbitsa". Disse runde og tilsyneladende lave hatte blev ofte lavet med en pelskant. Ringbrynjen, der var fastgjort til kanterne af hjelmen og halvmasken, kunne nå størrelsen af ​​en kappe, der dækkede skuldrene og det øverste bryst.

Som nævnt ovenfor har skjolde været en integreret del af slaviske våben siden oldtiden. Til at begynde med blev de vævet af fletstænger og dækket med læder, som alle Europas barbarer. Senere, under Kievan Rus tid, begyndte de at blive lavet af brædder. Højden af ​​skjoldene var tæt på en persons højde, og grækerne anså dem for "svære at bære". Runde skjolde af skandinavisk type, op til 90 cm i diameter, fandtes også i Rus i denne periode. I midten af ​​begge blev der lavet et rundt snit med et håndtag, dækket udefra med en konveks umbon. Kanten af ​​skjoldet var nødvendigvis bundet med metal. Ofte var dens yderside dækket af hud. XI århundrede dråbeformede (ellers "mandelformet") af den paneuropæiske type, der er almindeligt kendt fra forskellige billeder, har spredt sig. Samtidig dukkede også runde tragtformede skjolde op, men der blev fortsat fundet flade runde skjolde. I det 13. århundrede, da hjelmens beskyttende egenskaber steg, rettede den øverste kant af det dråbeformede skjold sig, da der ikke længere var behov for at beskytte ansigtet med det. Skjoldet bliver trekantet, med en afbøjning i midten, som gjorde det muligt at presse det tæt til kroppen. Samtidig eksisterede også trapezformede og firkantede skjolde. Dengang var der også runde, af den asiatiske type, med en foring på bagsiden, fastgjort til armen med to bælte "søjler". Denne type eksisterede højst sandsynligt blandt tjenestenomaderne i den sydlige Kiev-region og langs hele steppegrænsen.

Det er kendt, at skjolde af forskellige former eksisterede i lang tid og blev brugt samtidigt ( Den bedste illustration af denne situation er det berømte ikon "The Church Militant"). Skjoldets form afhang hovedsageligt af ejerens smag og vaner.

Hoveddelen af ​​den ydre overflade af skjoldet, mellem umboen og den bundne kant, den såkaldte "krone", blev kaldt grænsen og blev malet efter ejerens smag, men gennem hele brugen af ​​skjolde i den russiske hær, præference blev givet til forskellige nuancer af rødt. Udover den monokromatiske farvelægning kan det også antages, at skjoldene vil indeholde billeder af heraldisk karakter. Så på væggen i St. George-katedralen i Yuryev-Polsky, på St. Georges skjold, er et rovdyr af kattefamilien afbildet - en mankeløs løve eller rettere en tiger - det "hårde udyr" i Monomakhs "Teachings" ”, tilsyneladende, som blev statsemblemet for Vladimir-Suzdal fyrstedømmet.

Sværd fra det 9.-12. århundrede fra Ust-Rybezhka og Ruchiev.

"Sværdet er en professionel krigers vigtigste våben gennem hele den før-mongolske periode af russisk historie," skrev den fremragende russiske arkæolog A.V. Artsikhovsky. "I den tidlige middelalder var formen af ​​sværd i Rusland og Vesteuropa nogenlunde den samme" (12).

Efter at have ryddet hundredvis af klinger, der går tilbage til perioden med dannelsen af ​​Kievan Rus, gemt på museer forskellige lande Europa, inklusive det tidligere USSR, viste det sig, at langt de fleste af dem blev produceret i flere centre beliggende på den øvre Rhin, i den frankiske stat. Dette forklarer deres lighed.

Sværd smedet i det 9. – 11. århundrede, stammende fra det gamle romerske lange kavalerisværd - spatha, havde en bred og tung klinge, dog ikke for lang - omkring 90 cm, med parallelle klinger og en bred fyldigere (rille). Nogle gange er der sværd med en afrundet ende, hvilket indikerer, at dette våben oprindeligt udelukkende blev brugt som huggevåben, selvom der fra krønikerne er eksempler på knivstik allerede i slutningen af ​​det 10. århundrede, hvor to varangiere, med Vladimirs viden. Svyatoslavich mødte en bror, der gik mod ham ved døren - den væltede Yaropolk, gennemborede ham "under bihulerne" (13).

Med en overflod af latinske mærker (som regel er disse forkortelser, for eksempel INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - I Herrens navn, I Guds navn), har en betydelig procentdel af knivene ikke mærker eller kan ikke identificeres. På samme tid blev der kun fundet ét russisk mærke: "Lyudosha (Lyudota?) Farrier." Et slavisk mærke lavet med latinske bogstaver er også kendt - "Zvenislav", sandsynligvis af polsk oprindelse. Der er ingen tvivl om, at lokal produktion af sværd allerede fandtes i Kievan Rus i det 10. århundrede, men måske mærkede lokale smede deres produkter sjældnere?

Skeder og håndtag til importerede vinger blev lavet lokalt. Lige så massiv som bladet på det frankiske sværd var dets korte, tykke afskærmning. Skæftet af disse sværd har en fladtrykt svampeform. Selve sværdets håndtag var lavet af træ, horn, ben eller læder, og ydersiden var ofte omviklet med snoet bronze- eller sølvtråd. Det ser ud til, at forskellene i det dekorative design af detaljerne i håndtagene og skederne faktisk har meget mindre betydning, end nogle forskere tror, ​​og der er ikke grundlag for at udlede heraf procentdelen af ​​en bestemt nationalitet i truppen. Den samme mester kunne mestre både forskellige tekniske teknikker og forskellige stilarter og dekorerede våbnet i overensstemmelse med kundens ønsker, og det kunne simpelthen afhænge af mode. Skeden var lavet af træ og beklædt med dyrt læder eller fløjl og dekoreret med guld-, sølv- eller bronzebelægninger. Spidsen af ​​skeden var ofte dekoreret med en eller anden indviklet symbolsk figur.

Sværd fra det 9.-11. århundrede, som i oldtiden, fortsatte med at blive båret på et skulderbælte, hævet ret højt, så fæstet var over taljen. Fra det 12. århundrede begyndte sværdet, som andre steder i Europa, at blive båret på et ridderbælte, på hofterne, ophængt af to ringe ved skedens munding.

I løbet af XI - XII århundreder. sværdet ændrede gradvist sin form. Dens klinge blev forlænget, slebet, fortyndet, tværstykket - afskærmningen - strakte sig ud, grebet fik først form som en kugle, derefter, i det 13. århundrede, en fladtrykt cirkel. På det tidspunkt var sværdet blevet til et skære-og gennemborende våben. Samtidig var der en tendens til at gøre det tungere. "En og en halv" prøver dukkede op til arbejde med to hænder.

Når vi taler om det faktum, at sværdet var en professionel krigers våben, skal det huskes, at det kun var sådan i den tidlige middelalder, selvom undtagelser for købmænd og den gamle stammeadel eksisterede allerede dengang. Senere, i det 12. århundrede. sværdet dukker også op i hænderne på byboernes milits. På samme tid, i den tidlige periode, før massestart, serieproduktion af våben, ejede hver kriger et sværd. I den 9. - første halvdel af det 11. århundrede var det kun en person, der tilhørte samfundets højeste lag - seniortruppen - der havde ret (og mulighed) til at besidde dyrebare, ædle våben. I det yngre hold, at dømme efter materialerne fra udgravninger af holdbegravelser, tilbage i det 11. århundrede. kun brugte sværd embedsmænd. Disse er cheferne for afdelinger af yngre krigere - "unge", i fredstid udførte de politi-, rets-, told- og andre funktioner og bar det karakteristiske navn - "sværdmænd" (14).

I de sydlige regioner af det gamle Rusland, fra anden halvdel af det 10. århundrede, blev sablen, lånt fra nomadernes arsenal, udbredt. I nord, i Novgorod-landet, kom sablen i brug meget senere - i det 13. århundrede. Den bestod af en strimmel - bladet og et "tag" - håndtaget. Klingen havde en klinge, to sider - "holomeni" og "bagside". Håndtaget blev samlet af en "flint" - en skærm, et håndtag og en knop - et fæste, hvori en snor - en snor - blev ført gennem et lille hul. Den ældgamle sabel var massiv, let buet, så rytteren kunne bruge den, som et sværd, til at stikke en liggende på en slæde, hvilket er nævnt i Fortællingen om svundne år. Sablen blev brugt parallelt med sværdet i områderne, der grænser op til steppen. Mod nord og vest var det almindeligt med tunge panser, som sablen ikke egnede sig imod. For at bekæmpe nomadernes lette kavaleri var sablen at foretrække. Forfatteren af ​​"The Tale of Igor's Campaign" bemærkede et karakteristisk træk ved våben fra indbyggerne i steppen Kursk: "de ... har skarpe sabler ..." (15). Fra det 11. til det 13. århundrede nævnes sablen i hænderne på russiske soldater kun tre gange i kronikker, og sværdet - 52 gange.

Til skærende og gennemborende våben hører også en stor kampkniv, lejlighedsvis fundet i begravelser senest i det 10. århundrede, skramasaxen, et levn fra den barbariske æra, et typisk våben for tyskerne, fundet i hele Europa. Kampknive har længe været kendt i Rus' og findes konstant under udgravninger. De adskiller sig fra økonomiske ved deres store længde (over 15 cm), tilstedeværelsen af ​​en lap - en blodgennemstrømning eller et stivnede ribben (rhombisk tværsnit) (16).

Et meget almindeligt skærevåben i den gamle russiske hær var øksen, som havde flere varianter, som blev bestemt af forskelle både i kampbrug og i oprindelse. I IX-X århundreder. Det tunge infanteri var bevæbnet med store økser – økser med et kraftigt trapezblad. Denne type økse, der optrådte i Rus som et normannisk lån, forblev i lang tid i nordvest. Længden af ​​økseskaftet blev bestemt af ejerens højde. Normalt, over en meter, nåede det gudi af en stående kriger.

Universelle kampøkser af den slaviske type til enhåndshandling, med en glat numse og et lille blad, med et skæg trukket nedad, blev meget mere udbredt. De adskilte sig fra en almindelig økse hovedsageligt i deres mindre vægt og størrelse, samt tilstedeværelsen i midten af ​​bladet i mange eksemplarer af et hul til fastgørelse af et dæksel.

En anden variant var kavaleriøksen - en hammer med en smal kileformet klinge, afbalanceret af en hammerformet kolbe eller, mindre almindeligt, en klo - klart østlig oprindelse. Der var også en overgangstype med en hammerformet numse, men en bred, ofte ligesidet klinge. Det er også klassificeret som slavisk. Den velkendte økse med det indledende "A", tilskrevet Andrei Bogolyubsky, tilhører denne type. Alle tre typer er meget små i størrelsen og passer i din håndflade. Længden af ​​deres økse - "cue" - nåede en meter.

I modsætning til sværdet var et våben primært af de "ædle", økser var juniortruppens hovedvåben, i det mindste dens laveste kategori - "de unge". Som nyere undersøgelser af Kem-gruppens gravhøj nær White Lake viser, indikerer tilstedeværelsen af ​​en kampøks i begravelsen i mangel af et sværd klart, at dens ejer tilhørte den lavere kategori af professionelle krigere, i det mindste indtil anden halvdel af det 11. århundrede (17). Samtidig er en stridsøkse i prinsens hænder kun nævnt i krøniken to gange.

Nærkampsvåben omfatter slagvåben. På grund af produktionens enkelhed modtog den i Rusland udbredt. Det er først og fremmest forskellige slags maces og slagler lånt fra steppefolket.

Mace - oftest en bronzekugle fyldt med bly, med pyramideformede fremspring og et hul til et håndtag på 200 - 300 g - var udbredt i det 12. - 13. århundrede. i den gennemsnitlige Dnepr-region (på tredjepladsen i antallet af våbenfund). Men i nord og nordøst findes den praktisk talt ikke. Massivt smedet jern og, mindre almindeligt, stenklatter er også kendt.

Mace er et våben, der primært bruges i rytterkamp, ​​men blev uden tvivl også meget brugt af infanteri. Det gjorde det muligt at levere meget hurtige korte slag, som, selv om de ikke var dødelige, bedøvede fjenden og gjorde ham uarbejdsdygtig. Deraf den moderne "bedøvelse", dvs. "bedøve", med et slag i hjelmen - kom foran fjenden, mens han svinger et tungt sværd.

Mace (såvel som en støvlekniv eller økse) kunne også bruges som et kastevåben, som Ipatiev Chronicle synes at indikere og kalder det et "horn". Flail

Den sjældne omtale i kilder af brugen af ​​slagvåben forklares på den ene side af, at de var hjælpe-, backup-, reserve- og på den anden side poetiseringen af ​​"ædle" våben: spyd og sværd. Efter en ramlende spydkollision, efter at have "knækket" de lange tynde lanser, tog jagerne sværd (sabler) eller hamrede økser op, og kun i tilfælde af at de knækkede eller tabte, kom vendeslagene og slagler. I slutningen af ​​det 12. århundrede, i forbindelse med begyndelsen af ​​masseproduktionen af ​​blade våben, blev hamrede økser også et reservevåben. På dette tidspunkt antager spidsen af ​​øksen nogle gange form som en mace, og mace er udstyret med en lang spids buet nedad. Som et resultat af disse eksperimenter bemærkede arkæologer i begyndelsen af ​​det 13. århundrede i Rus udseendet af en ny type slagvåben - shestoperen. Til dato er der opdaget tre prøver af otte-bladede jernstange med en afrundet form med jævnt fremspringende kanter. De blev fundet i bosættelser syd og vest for Kiev (18).

Et spyd- det vigtigste element i den russiske krigers våben i den undersøgte periode. Spydspidser, efter pilespidser, er de mest almindelige arkæologiske fund af våben. Spydet var uden tvivl det mest massevåben dengang (19). En kriger gik ikke på et felttog uden et spyd.

Spydspidser bærer ligesom andre typer våben præg af forskellige påvirkninger. De ældste lokale, slaviske pilespidser er en universel type med en bladformet fjer af medium bredde, velegnet til jagt. Skandinaviske er smallere, "lancetformede", tilpasset til gennemborende rustninger eller omvendt - brede, kileformede, laurbærblade og diamantformede, designet til at påføre en fjende, der ikke er beskyttet af rustning, alvorlige sår.

I XII – XIII århundreder. Standard infanterivåbenet blev et spyd med en smal "pansergennemtrængende" fire-såret spids på omkring 25 cm lang, hvilket indikerer den udbredte brug af metalforsvarsvåben. Spidsens ærme blev kaldt vtok, skaftet blev kaldt oskep, oskepische, ratovishche eller spåner. Længden af ​​skaftet på et infanterispyd, at dømme efter dets billeder på fresker, ikoner og miniaturer, var omkring to meter.

Kavalerispyd havde smalle facetterede spidser af steppeoprindelse, brugt til at gennembore rustninger. Det var et første slagvåben. I midten af ​​1100-tallet var rytterspydet blevet så langt, at det ofte knækkede ved sammenstød. "Breaking the spear ..." i squad poesi blev et af symbolerne på militær tapperhed. Krønikerne nævner også lignende episoder, når man taler om prinsen: "Andrey brød sin kopi mod sin egen"; "Andrei Dyurgevich tog sit spyd og red frem og kom sammen før alle andre og brækkede sit spyd"; "Izyaslav red alene ind i militærregimenterne og brækkede sit spyd"; "Izyaslav Glebovich, barnebarn Yurgev, der var ankommet med sit hold, tog et spyd ... efter at have drevet flåden til byportene, brækkede spydet"; "Og Daniel slog sit spyd mod krigeren, brækkede hans spyd og drog sit sværd."

Ipatiev Chronicle, skrevet i sine hoveddele af hænderne på sekulære mennesker - to professionelle krigere - beskriver en sådan teknik nærmest som et ritual, der ligger tæt på vestlig ridderdigtning, hvor et sådant slag synges utallige gange.

Ud over det lange og tunge kavaleri og korte hovedinfanterispyd blev der brugt et jagtspyd, dog sjældent. Hornene havde en fjerbredde på 5 til 6,5 cm og en laurbærspidslængde på op til 60 cm (inklusive bøsningen). For at gøre det lettere at holde dette våben. To eller tre metal "knuder" var fastgjort til dens skaft. I litteraturen, især skønlitteratur, kaldes et spyd og en økse ofte for bondevåben, men et spyd med en smal spids, der er i stand til at gennembore panser, er meget billigere end et spyd og usammenlignelig mere effektivt. Det forekommer meget oftere.

Sulitsa dart har altid været de østlige slavers foretrukne nationale våben. De nævnes ofte i kronikker. Desuden som et gennemborende nærkampsvåben. Sulitsaens spidser var både forsynede, ligesom spyd, og stilkede, ligesom pile, og hovedsagelig forskellige i størrelse. De havde ofte enderne trukket tilbage, hvilket gjorde det vanskeligt at fjerne dem fra kroppen, og takkede som et spyd. Længden af ​​kastespydskaftet varierede fra 100 til 150 cm.

Bue og pile har været brugt siden oldtiden som jagt- og kampvåben. Buer blev lavet af træ (enebær, birk, hassel, eg) eller af tyrkhorn. Desuden herskede i nord enkle buer af den europæiske "barbariske" type fra ét stykke træ, og i syd, allerede i det 10. århundrede, blev komplekse, sammensatte buer af den asiatiske type populære: kraftfulde, bestående af flere stykker eller lag af træ, horn og knoglebelægninger, meget fleksible og elastiske. midterste del sådan en bue kaldtes håndtaget, og alt andet hed kibit. De lange, buede halvdele af buen blev kaldt horn eller lemmer. Hornet bestod af to lameller limet sammen. På ydersiden var den dækket af birkebark, og nogle gange, til forstærkning, med horn- eller benplader. Den ydre side af hornene var konveks, den indvendige side var flad. Sener blev limet på buen og fastgjort ved håndtaget og enderne. Hornenes samlinger med håndtaget, der tidligere var belagt med lim, blev pakket ind med sener. Den anvendte lim var af høj kvalitet, lavet af størkamme. Enderne af hornene havde øvre og nedre puder. En snor vævet af årer gik gennem de nederste. Den samlede længde af buen var som regel omkring en meter, men kunne overstige menneskelig højde. Sådanne buer havde et særligt formål.

De bar sløjfer med en strakt snor, i et læderetui - en sløjfe fastgjort til bæltet på venstre side, med munden fremad. Bue pile kunne være lavet af siv, siv, forskellige racer træer, såsom æble eller cypres. Deres spidser, ofte smedet af stål, kunne være smalle, facetterede - pansergennembrydende eller lancetformede, mejselformede, pyramideformede med sænkede ender-stikker og omvendt - brede og endda to-hornede "snit", for at danne store sår på en ubeskyttet overflade osv. I det 9. – 11. århundrede. For det meste flade pilespidser blev brugt i det 12. - 13. århundrede. – panserbrydende. Et tilfælde for pile i denne periode blev kaldt en tula eller tula. Den blev hængt fra bæltet i højre side. I den nordlige og vestlige del af Rus' lå dens form tæt på den paneuropæiske, hvilket især kendes fra billederne på Bayeux-tapetet, der fortæller om den normanniske erobring af England i 1066. I den sydlige del af Rus. Rus', tuls var udstyret med låg. Så om Kuryanerne i samme "Tale of Igor's Host" hedder det: "Deres kroner er åbne", dvs. bragt i kampstilling. Denne tula havde en rund eller kasseformet form og var lavet af birkebark eller læder.

Samtidig brugte man i Rus', oftest ved at betjene nomader, et kogger af steppetypen, lavet af de samme materialer. Dens form er udødeliggjort i polovtsiske stenskulpturer. Dette er en kasse, der er bred forneden, åben og tilspidset i toppen, oval i tværsnit. Den var også ophængt fra bæltet på højre side, med munden fremad og opad, og pilene i den lå i modsætning til den slaviske type med spidserne opad.

Bue og pile er våben, der oftest bruges af let kavaleri - "streltsy" eller infanteri; våbenet, der startede slaget, selvom absolut alle mænd i Rus' på det tidspunkt vidste, hvordan man skyder en bue, dette jagtvåben. De fleste mennesker, inklusive krigere, havde formentlig en bue som våben, hvilket gjorde dem anderledes end det vesteuropæiske ridderskab, hvor det i 1100-tallet kun var briterne, nordmændene, ungarerne og østrigerne, der ejede buer.

Langt senere dukkede en armbrøst eller armbrøst op i Rus'. Det var meget ringere end stævnen i skudhastighed og manøvredygtighed, hvilket overgik den markant i pris. På et minut nåede armbrøstmanden at affyre 1-2 skud, mens bueskytten om nødvendigt kunne skyde op til ti på samme tid. Men en armbrøst med en kort og tyk metalbue og en trådbuestreng var langt bedre end en bue i kraft, udtrykt i pilens rækkevidde og slagkraft, samt nøjagtighed. Derudover krævede det ikke konstant træning af skytten for at opretholde dygtigheden. En armbrøst "bolt" er en kort selvskydende pil, nogle gange solid smedet i Vesten, der gennemborer ethvert skjold og rustning i en afstand af to hundrede trin, og den maksimale skyderække fra den nåede 600 m.

Dette våben kom til Rus' fra Vesten gennem Karpaterus', hvor det første gang blev nævnt i 1159. Armbrøsten bestod af en træstok med noget som en numse og en kraftig kort sløjfe knyttet til den. Der blev lavet en langsgående rille på stokken, hvori der blev indsat en kort og tyk pil med en hylsteret spydformet spids. Oprindeligt var buen lavet af træ og adskilte sig kun fra den sædvanlige i størrelse og tykkelse, men senere begyndte den at blive lavet af en elastisk stålstrimmel. Kun en ekstremt stærk person kunne trække sådan en bue med sine hænder. En almindelig skytte måtte hvile sin fod på en speciel stigbøjle fastgjort til stokken foran stævnen og med en jernkrog, holde den med begge hænder, trække i buestrengen og sætte den ind i aftrækkerens slids.

En speciel rundformet udløseranordning, den såkaldte "møtrik", lavet af knogle eller horn, blev fastgjort til den tværgående akse. Den havde en slids til buestrengen og en figurformet udskæring, som enden af ​​aftrækkerarmen gik ind i, hvilket, når det ikke blev trykket, stoppede rotationen af ​​møtrikken på aksen, hvilket forhindrede den i at frigive buestrengen.

I det 12. århundrede En dobbelt bæltekrog dukkede op i armbrøstmændenes udstyr, som gjorde det muligt at trække i buestrengen, rette kroppen og holde våbnet med foden i stigbøjlen. Den ældste bæltekrog i Europa blev fundet i Volyn under udgravninger i Izyaslavl (20).

Fra begyndelsen af ​​det 13. århundrede begyndte en speciel mekanisme af gear og et håndtag, "drejehjulet", at blive brugt til at stramme buestrengen. Er det her kaldenavnet på Ryazan-boyaren Evpatiy - Kolovrat - kommer fra - for hans evne til at undvære det? I starten blev en sådan mekanisme tilsyneladende brugt på tunge værktøjsmaskiner, som ofte affyrede solide smedede pile. Udstyret fra sådan en enhed blev fundet i ruinerne tabt by

Vshchizh i moderne Bryansk-region.

I den før-mongolske periode spredte armbrøsten (armbrøsten) sig over hele Rus', men ingen steder undtagen den vestlige og nordvestlige udkant var dens brug udbredt. Fund af armbrøst-pilspidser udgør som regel 1,5-2 % af deres samlede antal (21). Selv i Izborsk, hvor det største antal af dem blev fundet, udgør de mindre end halvdelen (42,5%), ringere end de sædvanlige. Desuden er en betydelig del af de armbrøstpilespidser, der findes i Izborsk, af den vestlige fatningstype, der højst sandsynligt er fløjet ind i fæstningen udefra (22). Russiske armbrøstpile forfølges normalt. I Rus' var armbrøsten udelukkende et livegenvåben i feltkrig, den blev kun brugt i landene Galicien og Volyn, og desuden ikke tidligere end den anden tredjedel af det 13. århundrede. - allerede uden for den periode, vi overvejer. De østlige slaver stiftede bekendtskab med kastemaskiner senest i felttogene mod Konstantinopel. Kyiv prinser

. Kirketraditionen om dåben af ​​novgorodianerne bevarede beviser for, hvordan de, efter at have demonteret broen over Volkhov til midten og installeret en "skruestik" på den, kastede sten mod Kyiv "korsfarerne" - Dobrynya og Putyata. Men det første dokumentariske bevis på brugen af ​​stenkastere i russiske lande går tilbage til 1146 og 1152. når de beskriver den inter-fyrstelige kamp for Zvenigorod Galitsky og Novgorod Seversky. Den indenlandske våbenekspert A.N. Kirpichnikov gør opmærksom på, at omkring samme tid blev en oversættelse af Josephus Flavius’ ”Den jødiske krig” kendt i Rus', hvor der ofte nævnes kastemaskiner, som kunne øge interessen for dem. Næsten samtidig dukkede også en håndholdt armbrøst op her, hvilket også skulle have ført til eksperimenter med at skabe kraftigere stationære prøver (23). I det følgende omtales stenkastere i 1184 og 1219 ; også kendt. Indirekte bekræftelse af spredningen af ​​kastemaskiner og staffeli armbrøster, der er i stand til at kaste kanonkugler, er udseendet af et komplekst system af befæstninger. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede blev et sådant system af volde og grøfter, såvel som dæmninger og dæmninger placeret på ydersiden, rækker af huller og lignende forhindringer, skabt med det formål at flytte kastemaskiner ud over deres effektive rækkevidde. .

I begyndelsen af ​​det 13. århundrede i de baltiske stater stødte indbyggere i Polotsk, efterfulgt af indbyggere i Pskov og Novgorod, virkningerne af kastemaskiner. De tyske korsfarere, der var forskanset her, brugte stenkastere og armbrøster mod dem. Disse var nok de mest almindelige maskiner af balancestangstypen i Europa på det tidspunkt, de såkaldte peterellas, da stenkastere i kronikker normalt kaldes "laster" eller "praks". de der. slynger. Tilsyneladende herskede lignende maskiner i Rus'. Derudover nævner den tyske krønikeskriver Henrik af Letland ofte, når han taler om de russiske forsvarere af Yuriev i 1224, ballistas og ballistarii, hvilket giver grund til at tale om deres brug ikke kun af håndarmbrøster.

I 1239, da de forsøgte at aflaste Chernigov, der var belejret af mongolerne, hjalp byens indbyggere deres frelsere ved at kaste sværd mod tatarerne med sten, som kun fire læssere var i stand til at løfte. En maskine med lignende magt fungerede i Chernigov flere år før invasionen, da tropper fra Volyn-Kiev-Smolensk-koalitionen nærmede sig byen. Ikke desto mindre kan vi med tillid sige, at i de fleste af Rus' blev kastemaskiner, som armbrøster, ikke udbredt og blev regelmæssigt kun brugt i de syd- og nordvestlige lande. Som følge heraf fortsatte de fleste byer, især i den nordøstlige del, med kun at ankomme klar til passivt forsvar og viste sig at være et let bytte for erobrere udstyret med kraftigt belejringsudstyr.

Samtidig er der grund til at tro, at bymilitsen, som normalt udgjorde størstedelen af ​​hæren, ikke var værre bevæbnet end feudalherrerne og deres krigere. I løbet af den undersøgte periode steg kavaleriprocenten i bymilitserne, og i begyndelsen af ​​1100-tallet blev der mulighed for helt opsatte felttog i steppen, men selv dem, der i midten af ​​det 12. århundrede. Der var ikke penge nok til at købe en krigshest, og de befandt sig ofte bevæbnet med et sværd. Der kendes et tilfælde fra kronikken, hvor en "fodmand" fra Kiev forsøgte at dræbe en såret prins med et sværd (24). At eje et sværd på det tidspunkt var længe ophørt med at være synonymt med rigdom og adel og svarede til status som et fuldgyldigt medlem af samfundet. Så selv "Russkaya Pravda" indrømmede, at en "mand", der fornærmede en anden med et sværdslag, måske ikke havde penge til at betale en bøde. Et andet yderst interessant eksempel om samme emne er givet af I.Ya. Froyanov, med henvisning til prins Vsevolod Mstislavichs charter: "Hvis en "robichich", søn af en fri mand adopteret fra en slave, skulle tage en hest og rustning selv fra den "lille mave ...", så vi kan roligt sige, at i et samfund, hvor sådanne regler eksisterede, var våben et integreret tegn på fri status, uanset ens sociale rang” (25). Lad os tilføje, at vi taler om rustning - et dyrt våben, som normalt (i analogi med Vesteuropa) blev anset for at tilhøre professionelle krigere eller feudalherrer. I en sådan rige land

, som var før-mongolsk Rus' i sammenligning med vestlige lande, fortsatte en fri person med at nyde sin naturlige ret til at eje et hvilket som helst våben, og på det tidspunkt var der nok muligheder for at udøve denne ret. Som du kan se, kunne enhver bybeboer med middelindkomst have en krigshest og et komplet sæt våben. Det er der mange eksempler på., sammen med smykker, blev betragtet som en af ​​de mest værdifulde trofæer. Det blev samlet af vinderne først. De søgte efter det bevidst eller fandt det ved et uheld senere. Naturligvis er fund af panserblade og hjelme relativt sjældne. Den er bevaret. Som regel noget, der var uden værdi for sejrherrerne og plyndrerne. Ringbrynje generelt, i sin helhed, synes oftere at blive fundet i vand, skjult eller forladt, begravet med sine ejere under ruiner, end på slagmarken. Det betyder, at det typiske sæt våben fra en bymilitskriger i begyndelsen af ​​det 13. århundrede faktisk langt fra var så dårligt, som man almindeligvis troede, indtil for relativt nylig. Kontinuerlige krige, hvor sammen med dynastiske interesser stødte sammen økonomiske interesser bysamfund. De tvang bybefolkningen til at bevæbne sig i samme omfang som vagtfolkene, og deres våben og rustninger kunne kun være ringere i pris og kvalitet.

Denne karakter af det socio-politiske liv kunne ikke andet end at påvirke udviklingen af ​​våbenhåndværk. Efterspørgselsskabt udbud. A.N. Kirpichnikov skrev om dette: "En indikator for den høje grad af bevæbning af det gamle russiske samfund er arten af ​​militær håndværksproduktion. I det 12. århundrede blev specialiseringen i fremstilling af våben mærkbart uddybet. Specialiserede værksteder dukkede op til fremstilling af sværd, buer, hjelme, ringbrynje, skjolde og andre våben." "... Gradvis forening og standardisering af våben er ved at blive indført, eksempler på "seriel" militær produktion dukker op, som er ved at blive massiv." På samme tid, "under presset fra masseproduktion, bliver forskellene i fremstillingen af ​​"aristokratiske" og "plebejiske", ceremonielle og folkelige våben i stigende grad slettet. Den øgede efterspørgsel efter billige produkter fører til begrænset produktion af unikke designs og øget produktion af masseprodukter (26). Hvem var køberne? Det er klart, at størstedelen af ​​dem ikke var fyrstelige og boyar-unge (selvom deres antal voksede), ikke det nyligt opståede lag af soldater, betingede jordejere - adelige, men primært befolkningen i voksende og rigere byer. ”Specialiseringen påvirkede også produktionen af ​​kavaleriudstyr. Sadler, bits og sporer blev masseprodukter” (27), hvilket utvivlsomt indikerer kavaleriets kvantitative vækst.

Med hensyn til spørgsmålet om låntagning i militære anliggender, især i våben, har A.N. Kirpichnikov bemærkede:”Vi taler... om et meget mere komplekst fænomen end simpelt lån, forsinket udvikling eller en original vej; om en proces, der ikke kan forestilles som kosmopolitisk, ligesom den ikke kan rummes inden for en "national" ramme. Hemmeligheden var, at russiske tidlige middelalderlige militære anliggender i almindelighed, samt Kampkøretøjer, som absorberede resultaterne af folkene i Europa og Asien, var ikke kun østlige eller kun vestlige eller kun lokale. Rus' var en mægler mellem øst og vest, og våbensmede i Kiev havde et bredt udvalg af militære produkter fra nære og fjerne lande. Og udvælgelsen af ​​de mest acceptable typer våben forekom konstant og aktivt. Vanskeligheden var, at de europæiske og asiatiske landes våben traditionelt var forskellige. Det er klart, at oprettelsen af ​​et militærteknisk arsenal ikke blev reduceret til mekanisk ophobning af importerede produkter. Udviklingen af ​​russiske våben kan ikke alene forstås som en uundværlig og konstant krydsning og veksling af udenlandske påvirkninger. Importerede våben blev gradvist forarbejdet og tilpasset lokale forhold (for eksempel sværd). Sammen med at låne andres erfaringer, blev deres egne prøver skabt og brugt...” (28).

Det er nødvendigt at behandle problemet specifikt om import af våben. A.N. Kirpichnikov, der modsiger sig selv, benægter importen af ​​våben til Rus i det 12. – begyndelsen af ​​det 13. århundrede. på grundlag af, at alle forskere i denne periode bemærkede begyndelsen af ​​masse, replikeret produktion af standardvåben. Dette kan ikke i sig selv tjene som bevis for manglende import. Det er tilstrækkeligt at huske appellen fra forfatteren af ​​"The Tale of Igor's Campaign" til Volyn-prinserne. Særpræg deres troppers våben er navngivet "Latinske shelomer", "Lyatsky sulitsa (dvs. polsk Yu.S.) og skjolde".

Hvad var de "latinske"? Vesteuropæiske hjelme i slutningen af ​​det 12. århundrede? Denne type er oftest dyb og døv, kun med slidser - slidser til øjnene og huller til vejrtrækning. Således så de vestrussiske fyrsters hær helt europæisk ud, da der, selv hvis vi udelukker import, forblev sådanne kanaler for udenlandsk indflydelse som kontakter med allierede eller militærbytte (trofæer). Samtidig nævner samme kilde "Kharalu-sværd", dvs. damaskstål, af mellemøstlig oprindelse, men den omvendte proces fandt også sted.

Russisk pladerustning var populær i Gotland og i de østlige regioner af Polen (den såkaldte "mazoviske rustning") og i den senere æra af dominansen af ​​solidt smedet rustning (29). Skjoldet er af den "heldige" type, med en delt rille i midten, ifølge A.N. Kirpichnikov, spredt ud over Vesteuropa fra Pskov (30).

Det skal bemærkes, at det "russiske våbenkompleks" aldrig har repræsenteret en enkelt helhed i det enorme land. I forskellige dele af Rus var der lokale særheder og præferencer, primært bestemt af fjendens våben. De vestlige og sydøstlige grænsezoner på steppen skilte sig mærkbart ud fra det generelle massiv. Nogle steder foretrak de en pisk, andre foretrak de sporer, en sabel frem for et sværd, en armbrøst frem for en bue osv.

Kievan Rus og dets historiske efterfølgere - de russiske lande og fyrstendømmer - var på det tidspunkt et enormt laboratorium, hvor militære anliggender blev forbedret, ændrede sig under indflydelse af krigeriske naboer, men uden at miste det nationale grundlag. Både den våbentekniske side og den taktiske side absorberede heterogene fremmede elementer og kombinerede dem, forarbejdet, og dannede et unikt fænomen, hvis navn er "russisk mode", "russisk skik", som gjorde det muligt med succes at forsvare sig mod Vesten og østen med forskellige våben og forskellige teknikker.

"Godt skal være med næver". Og nogle gange med en slagle, en skæg og et spyd... Vi udfører en revision af den russiske krigers arsenal.

Sandt eller eventyr, men russiske helte kunne skære en fjende i to sammen med en hest med et sværd. Det er ikke overraskende, at der var en rigtig "jagt" på russiske sværd. Men i modsætning til et sværd opnået fra en fjende i kamp, ​​bragte en klinge taget fra en høj aldrig held til sin ejer. Kun rige krigere havde råd til at smede et sværd. Den mest berømte, for eksempel, i det 9. århundrede blev betragtet som smeden Lutoda. Mesteren smedede højkvalitets damaskstål-sværd. Men for det meste blev sværd lavet af udenlandske håndværkere, og de mest populære var karolingiske sværd, hvis klinge overvejende var stålklinger svejset på en metalbund. Krigere af beskedne midler bevæbnet sig med billigere jernsværd. Våbnets klinge havde fuldere løb langs sig, hvilket lettede dets vægt og øgede dets styrke. Med tiden blev sværdene kortere (op til 86 cm) og lidt lettere (op til et kilo), hvilket ikke er overraskende: prøv at skære i cirka 30 minutter med et halvanden kilo meter sværd. Ganske vist var der særligt hårdføre krigere, der førte et to kilos sværd på 120 cm. Våbnet var anbragt i en skede betrukket med læder eller fløjl, som var dekoreret med guld- eller sølvhak. Hvert sværd fik et navn ved "fødslen": Basilisk, Gorynya, Kitovras osv.

"Jo skarpere sabel, jo hurtigere aftale"

Fra det 9.-10. århundrede begyndte russiske krigere, hovedsagelig ryttere, at bruge en lettere og mere "adræt" sabel, som kom til vores forfædre fra nomaderne. I det 13. århundrede "erobrede" sablen ikke kun den sydlige og sydøstlige del af Rus', men også dens nordlige grænser. Ædle krigeres sabler var dekoreret med guld, niello og sølv. De første sabler af russiske krigere nåede en meter i længden, deres krumning nåede 4,5 cm , som efterlod længere og dybere sår. Oftest var sabler helt af stål, de blev smedet af karburerede jernemner, hvorefter de blev udsat for gentagen hærdning ved hjælp af en meget kompleks teknologi. Nogle gange lavede de ikke-monolitiske klinger - de svejsede to strimler eller svejsede en strimmel ind i en anden. I det 17. århundrede var sabler af både indenlandsk og importeret oprindelse i brug. Vores herrer så dog op til udlændinge, primært tyrkerne.

"Fantastisk effekt"

Slaglen dukkede op i Rus' i det 10. århundrede og holdt fast sin position indtil det 17. århundrede. Oftere var våbnet en kort bæltepisk med en bold fastgjort til enden. Nogle gange var bolden "pyntet" med pigge. Den østrigske diplomat Herberstein beskrev storhertug Vasily III's børste på denne måde: "på ryggen, bag sit bælte, havde prinsen et specielt våben - en pind lidt længere end albuen, som et læderbælte er naglet til, på dens kant der er en mace i form af en slags stub, dekoreret på alle sider med guld " Slaglen, med sin masse på 250 gram, var fremragende lette våben, hvilket viste sig at være meget nyttigt i slagets midte. Et behændigt og pludseligt slag mod fjendens hjelm (hjelmen), og vejen er fri. Det er her, verbet "at bedøve" har sin oprindelse. Generelt vidste vores krigere, hvordan de pludselig skulle "overraske" fjenden.

"Øksehoved, ryst på maven"

I Rus' blev øksen primært brugt af fodkrigere. På øksen var der en stærk og lang spids, ofte buet nedad, ved hvilken krigeren let trak fjenden af ​​hesten. Generelt kan øksen betragtes som en af ​​varianterne af økser - et meget almindeligt huggevåben. Alle ejede økser: fyrster, fyrstelige krigere og militser, både til fods og til hest. Den eneste forskel var, at fodfolk foretrak tunge økser, og hestesoldater foretrak økser. En anden type økse er røret, som blev brugt til at bevæbne infanteriet. Dette våben var en lang klinge monteret på en lang økse. Så i det 16. århundrede gjorde bueskytterne oprør med netop sådanne våben i hænderne.

"Hvis der var en mace, ville der være et hoved"

Forælderen til både maces og køller kan betragtes som klubben - ældgammel russiske våben"masseødelæggelse". Klubben blev foretrukket af militser og oprørske mennesker. For eksempel var der i Pugachevs hær folk kun bevæbnet med køller, med hvilke de let knuste deres fjenders kranier. De bedste køller blev lavet ikke bare af et hvilket som helst træ, men af ​​eg, eller i værste fald af elm eller birk, og det stærkeste sted blev indtaget, hvor stammen blev til rødderne. For at forstærke klubbens destruktive kraft blev den "pyntet" med søm. Sådan en klub vil ikke glide! Mace repræsenterede det næste "evolutionære stadium" af køllen, hvis spids (toppen) var lavet af kobberlegeringer, og bly blev hældt indeni. En kølle adskiller sig fra en mace i geometrien af ​​dens pommel: et pæreformet pigget våben i hænderne på helte er en mace, og et våben med en kubisk pommel, "dekoreret" med store trekantede pigge, er en mace.

"Krigernes hånd er træt af at stikke"

Et spyd er et universelt, militært jagtvåben. Spydet var en stål (damask) eller jernspids monteret på et stærkt skaft. Spydets længde nåede 3 meter. Nogle gange var en del af skaftet smedet i metal, så fjenden ikke kunne skære spydet over. Det er interessant, at spidsen kunne nå en halv meter i længden, der var tilfælde af brug af et helt "sværd" på en pind, ved hjælp af hvilken de ikke kun stak, men også huggede. Ryttere elskede også spyd, men de brugte en anden kampmetode end middelalderlige riddere. Det skal bemærkes, at vædderangrebet først dukkede op i Rus' i det 12. århundrede, hvilket var forårsaget af tungere rustninger. Indtil dette øjeblik slog rytterne ovenfra, efter at de tidligere havde slået deres arme kraftigt. Til at kaste brugte krigerne sulitsa - lette spyd på op til halvanden meter lange. Sulitsaen var i sin skadelige virkning noget mellem et spyd og en pil affyret fra en bue.

"En stram bue er en kær ven"

At bære en bue krævede særlig virtuositet. Det var ikke for ingenting, at Streltsy-børnene trænede dag efter dag ved at skyde pile mod træstubbe. Bueskytter viklede ofte et råhudsbælte om deres hånd, hvilket gjorde det muligt for dem at undgå betydelige skader - en akavet frigivet pil ville tage et imponerende stykke læder og kød med sig. I gennemsnit skød bueskytter på 100-150 meter med stor indsats, pilen fløj dobbelt så langt. I midten af ​​det 19. århundrede, under udgravninger af en høj i Bronnitsky-distriktet, fandt de begravelsen af ​​en kriger, i hvis højre tempel en jernpilespids var fast anbragt. Forskere har foreslået, at krigeren blev dræbt af en bueskytte i et baghold. Krønikerne beskriver den fantastiske hastighed, hvormed bueskytterne affyrede deres pile. Der var endda et ordsprog "Skyd som at lave en streng" - pilene fløj med en sådan frekvens, at de dannede en fast linje. Buen og pilene var en integreret del af talens allegori: "Som en pil faldt fra en bue", hvilket betyder "gik hurtigt væk," når de sagde "som en pil fra en bue", mente de "lige". Men den "syngende pil" er ikke en metafor, men en realitet: der blev lavet huller på spidserne af pilene, som lavede visse lyde under flugten.

Før den udbredte brug af jern og stål blev sværd lavet af kobber, og derefter blev bronze lavet af legeringer af kobber med tin eller arsen. Bronze er meget modstandsdygtig over for korrosion, hvorfor vi har ret mange arkæologiske fund af bronzesværd, selvom deres tilskrivning og tydelige datering ofte er meget vanskelig.

Bronze er et ret slidstærkt materiale, der holder en kant godt. I de fleste tilfælde blev der brugt bronze med et tinindhold på omkring 10 %, som er karakteriseret ved moderat hårdhed og relativt høj duktilitet, men i Kina brugte man bronze med et tinindhold på op til 20 % - hårdere, men også mere skrøbelig ( nogle gange var kun klinger lavet af hård bronze, og den indvendige del af klingen er lavet af blødere materiale).

Bronze er en udfældningshærdende legering og kan ikke hærdes som stål, men kan styrkes væsentligt ved kolddeformation (smedning) af skærekanter. Bronze kan ikke "fjedre" som hærdet stål, men en klinge lavet af det kan bøje sig inden for betydelige grænser uden at gå i stykker eller miste sine egenskaber - efter at have rettet det op, kan det bruges igen. Ofte, for at forhindre deformation, havde bronzeblade massive afstivningsribber. Lange blade lavet af bronze skulle være særligt tilbøjelige til at bøje, så de blev brugt ret sjældent, den typiske bladlængde på et bronzesværd er ikke mere end 60 centimeter. Det er dog helt forkert at kalde korte bronzesværd udelukkende for piercing - moderne eksperimenter har tværtimod vist en meget høj skæreevne af dette våben, dens relativt korte længde begrænsede kun kampdistancen.

Da hovedteknologien til behandling af bronze var støbning, var det relativt nemt at lave en mere effektiv kompleks buet klinge af den, så bronzevåben fra gamle civilisationer havde ofte en buet form med en ensidig slibning - dette inkluderer den gamle egyptiske khopesh, den antikke græske makhaira og kopierne lånt af grækerne fra perserne. Det er værd at bemærke, at ifølge den moderne klassifikation tilhører de alle sabler eller cutlasses og ikke sværd.

Titlen på det ældste sværd i verden i dag hævdes af et bronzesværd, som blev fundet af den russiske arkæolog A.D. Rezepkin i Republikken Adygea, i en stengrav af den arkæologiske kultur i Novosvobodnaya. Dette sværd er i øjeblikket udstillet i Eremitagen i St. Petersborg. Dette proto-sværd af bronze (samlet længde 63 cm, skaftlængde 11 cm) dateres tilbage til den anden tredjedel af det 4. årtusinde f.Kr. e. Det skal bemærkes, at efter moderne standarder er dette mere en dolk end et sværd, selvom formen på våbnet antyder, at det var ganske velegnet til at hugge. I den megalitiske begravelse var bronzeproto-sværdet symbolsk bøjet.

Før denne opdagelse blev de ældste sværd anset for at være dem, der blev fundet af den italienske arkæolog Palmieri, som opdagede en skat med våben i de øvre løb af Tigris i det antikke palads i Arslantepe: spydspidser og flere sværd (eller lange dolke) fra 46 til 62 cm lange Palmieris fund går tilbage til slutningen af ​​det 4. årtusinde.

Det næste store fund er sværd fra Arslantepe (Malatya). Fra Anatolien spredte sværd sig gradvist til både Mellemøsten og Europa.

Sværd fra stedet for Bet Dagan nær Jaffa, dateret tilbage til 2400-2000 f.Kr. e. havde en længde på omkring 1 meter og var lavet af næsten rent kobber med en lille blanding af arsen.

Også meget lange bronzesværd, der dateres tilbage til omkring 1700 f.Kr. e. blev opdaget i området for den minoiske civilisation - de såkaldte "type A" sværd, som havde en samlet længde på omkring 1 meter og endnu mere. Disse var overvejende stikkende sværd med et tilspidset blad, tilsyneladende designet til at ramme et velpansret mål.

Meget gamle sværd blev fundet under udgravninger af monumenter fra Harrapan (Indus) civilisationen, med datering ifølge nogle data op til 2300 f.Kr. e. I området for den okkermalede keramikkultur blev der fundet mange sværd, der dateres tilbage til 1700-1400. f.Kr e.

Bronzesværd har været kendt i Kina i det mindste siden Shang-perioden, hvor de tidligste fund går tilbage til omkring 1200 f.Kr. øh..

Mange keltiske bronzesværd er blevet opdaget i Storbritannien.

Jernsværd har været kendt siden mindst det 8. århundrede f.Kr. e, og begyndte at blive aktivt brugt fra det 6. århundrede f.Kr. e. Selvom blødt, ikke-hærdende jern ikke havde nogen særlige fordele i forhold til bronze, blev våben fremstillet af det hurtigt billigere og mere tilgængelige end bronze - jern findes i naturen meget oftere end kobber, og tin, der er nødvendigt for at opnå bronze, findes i antikke verden Generelt blev det kun udvundet nogle få steder. Polybius nævner, at galliske jernsværd fra det 3. århundrede f.Kr. e. ofte bøjet i kamp, ​​hvilket tvinger ejerne til at rette dem op. Nogle forskere mener, at grækerne simpelthen fejlagtigt fortolkede den galliske skik med at bøje offersværd, men selve evnen til at bøje uden at knække er et karakteristisk træk ved jernsværd (lavet af kulstoffattigt stål, der ikke kan hærdes) - et sværd lavet af hærdet stål kan kun brydes og ikke bøjes.

I Kina stål sværd, væsentligt overlegen i kvalitet i forhold til både bronze og jern, dukkede op allerede i slutningen af ​​den vestlige Zhou-periode, selvom de ikke blev udbredt før Qin- eller endda Han-æraen, det vil sige slutningen af ​​det 3. århundrede f.Kr. e.

Omkring samme tid begyndte indbyggerne i Indien at bruge våben lavet af stål, inklusive dem, der ligner svejset Damaskus. Ifølge periplus af Erythraean Sea, i det 1. århundrede e.Kr. e. Indiske stålklinger ankom til Grækenland.

Et etruskisk sværd fra det 7. århundrede fundet i Vetulonia. f.Kr e. blev opnået ved at forbinde flere dele med forskelligt kulstofindhold: den indvendige del af klingen var lavet af stål med et kulstofindhold på omkring 0,25 %, klingen var lavet af jern med et kulstofindhold på mindre end 1 %. Endnu et romano-etruskisk sværd fra det 4. århundrede f.Kr. e. har et kulstofindhold på op til 0,4%, hvilket indebærer brug af karburering i sin produktion. Ikke desto mindre var begge sværd af metal af lav kvalitet med et stort antal urenheder.

Den udbredte overgang til klinger lavet af hærdet kulstofstål blev meget forsinket – for eksempel sluttede den i Europa først omkring det 10. århundrede e.Kr. e. I Afrika brugte man jernsværd (mambele) tilbage i det 19. århundrede (selvom det er værd at bemærke, at jernforarbejdning i Afrika begyndte meget tidligt, og med undtagelse af Middelhavskysten, Egypten og Nubien "sprang" Afrika bronzealderen , straks skifte til jernbearbejdning).

Den største berømmelse i den klassiske oldtid modtaget følgende typer piercing-skærende sværd:

- Xiphos

Et gammelt græsk sværd med en samlet længde på ikke mere end 70 cm, bladet er spidst, bladformet, sjældnere lige;

Det generelle navn for alle sværd blandt romerne, er i dag normalt forbundet med legionærens specifikke korte sværd;

Skytisk sværd - fra VII f.Kr. e.;

Meotiansk sværd - fra det 5. til det 2. århundrede. f.Kr e.

Senere begyndte kelterne og sarmaterne at bruge skærende sværd. Sarmatianerne brugte sværd i ridekampe, deres længde nåede 110 cm. Det sarmatiske sværds trådkors er ret smalt (kun 2-3 cm bredere end bladet), håndtaget er langt (fra 15 cm), stangen er i den. form af en ring.

Spata, som er af keltisk oprindelse, blev brugt af både fodsoldater og ryttere. Den samlede længde af spathaen nåede 90 cm, der var intet tværstykke, og pommelen var massiv og sfærisk. I starten havde spatten ingen spids.

I det sidste århundrede af Romerriget blev spathas standardvåben for legionærer - både kavaleri og (en kortere version, nogle gange kaldet "semispatha" - engelsk semispatha) infanterister. Sidstnævnte mulighed betragtes som overgang fra oldtidens sværd til middelalderens våben.

Fra mace til "Bulava" - russiske våben har altid fremkaldt frygt og ængstelse blandt deres fjender.

"Sværd-af-hundrede-hoveder-fra-skuldrene"

Sandt eller eventyr, men russiske helte kunne skære en fjende i to sammen med en hest med et sværd. Det er ikke overraskende, at der var en rigtig "jagt" på russiske sværd. Men i modsætning til et sværd opnået fra en fjende i kamp, ​​bragte en klinge taget fra en høj aldrig held til sin ejer. Kun rige krigere havde råd til at smede et sværd. Den mest berømte, for eksempel, i det 9. århundrede blev betragtet som smeden Lutoda. Mesteren smedede højkvalitets damaskstål-sværd. Men for det meste blev sværd lavet af udenlandske håndværkere, og de mest populære var karolingiske sværd, hvis klinge overvejende var stålklinger svejset på en metalbund. Krigere af beskedne midler bevæbnet sig med billigere jernsværd. Våbnets klinge havde fuldere løb langs sig, hvilket lettede dets vægt og øgede dets styrke. Med tiden blev sværdene kortere (op til 86 cm) og lidt lettere (op til et kilo), hvilket ikke er overraskende: prøv at skære i cirka 30 minutter med et halvanden kilo meter sværd. Ganske vist var der særligt hårdføre krigere, der førte et to kilos sværd på 120 cm. Våbnet var anbragt i en skede betrukket med læder eller fløjl, som var dekoreret med guld- eller sølvhak. Hvert sværd fik et navn ved "fødslen": Basilisk, Gorynya, Kitovras osv.

"Jo skarpere sabel, jo hurtigere aftale"

Fra det 9.-10. århundrede begyndte russiske krigere, hovedsagelig ryttere, at bruge en lettere og mere "adræt" sabel, som kom til vores forfædre fra nomaderne. I det 13. århundrede "erobrede" sablen ikke kun den sydlige og sydøstlige del af Rus', men også dens nordlige grænser. Ædle krigeres sabler var dekoreret med guld, niello og sølv. De første sabler af russiske krigere nåede en meter i længden, deres krumning nåede 4,5 cm , som efterlod længere og dybere sår. Oftest var sabler helt af stål, de blev smedet af karburerede jernemner, hvorefter de blev udsat for gentagen hærdning ved hjælp af en meget kompleks teknologi. Nogle gange lavede de ikke-monolitiske klinger - de svejsede to strimler eller svejsede en strimmel ind i en anden. I det 17. århundrede var sabler af både indenlandsk og importeret oprindelse i brug. Vores herrer så dog op til udlændinge, primært tyrkerne.

"Fantastisk effekt"

Slaglen dukkede op i Rus' i det 10. århundrede og holdt fast sin position indtil det 17. århundrede. Oftere var våbnet en kort bæltepisk med en bold fastgjort til enden. Nogle gange var bolden "pyntet" med pigge. Den østrigske diplomat Herberstein beskrev storhertug Vasily III's børste på denne måde: "på ryggen, bag sit bælte, havde prinsen et specielt våben - en pind lidt længere end albuen, som et læderbælte er naglet til, på dens kant der er en mace i form af en slags stub, dekoreret på alle sider med guld " Slaglen var med sin masse på 250 gram et fremragende let våben, som viste sig at være meget nyttigt i kampens tykke kamp. Et behændigt og pludseligt slag mod fjendens hjelm (hjelmen), og vejen er fri. Det er her, verbet "at bedøve" har sin oprindelse. Generelt vidste vores krigere, hvordan de pludselig skulle "overraske" fjenden.

"Øksehoved, ryst på maven"

I Rus' blev øksen primært brugt af fodkrigere. På øksen var der en stærk og lang spids, ofte buet nedad, ved hvilken krigeren let trak fjenden af ​​hesten. Generelt kan øksen betragtes som en af ​​varianterne af økser - et meget almindeligt huggevåben. Alle ejede økser: fyrster, fyrstelige krigere og militser, både til fods og til hest. Den eneste forskel var, at fodfolk foretrak tunge økser, og hestesoldater foretrak økser. En anden type økse er røret, som blev brugt til at bevæbne infanteriet. Dette våben var en lang klinge monteret på en lang økse. Så i det 16. århundrede gjorde bueskytterne oprør med netop sådanne våben i hænderne.

"Hvis der var en mace, ville der være et hoved"

Forælderen til både maces og klubber kan betragtes som klubben - et gammelt russisk våben til "masseødelæggelse". Klubben blev foretrukket af militser og oprørske mennesker. For eksempel var der i Pugachevs hær folk kun bevæbnet med køller, med hvilke de let knuste deres fjenders kranier. De bedste køller blev lavet ikke bare af et hvilket som helst træ, men af ​​eg, eller i værste fald af elm eller birk, og det stærkeste sted blev indtaget, hvor stammen blev til rødderne. For at forstærke klubbens destruktive kraft blev den "pyntet" med søm. Sådan en klub vil ikke glide! Mace repræsenterede det næste "evolutionære stadium" af køllen, hvis spids (toppen) var lavet af kobberlegeringer, og bly blev hældt indeni. En kølle adskiller sig fra en mace i geometrien af ​​dens pommel: et pæreformet pigget våben i hænderne på helte er en mace, og et våben med en kubisk pommel, "dekoreret" med store trekantede pigge, er en mace.

"Krigernes hånd er træt af at stikke"

Et spyd er et universelt, militært jagtvåben. Spydet var en stål (damask) eller jernspids monteret på et stærkt skaft. Spydets længde nåede 3 meter. Nogle gange var en del af skaftet smedet i metal, så fjenden ikke kunne skære spydet over. Det er interessant, at spidsen kunne nå en halv meter i længden, der var tilfælde af brug af et helt "sværd" på en pind, ved hjælp af hvilken de ikke kun stak, men også huggede. Ryttere elskede også spyd, men de brugte en anden måde at kæmpe på end middelalderlige riddere. Det skal bemærkes, at vædderangrebet først dukkede op i Rus' i det 12. århundrede, hvilket var forårsaget af tungere rustninger. Indtil dette øjeblik slog rytterne ovenfra, efter at de tidligere havde slået deres arme kraftigt. Til at kaste brugte krigerne sulitsa - lette spyd på op til halvanden meter lange. Sulitsaen var i sin skadelige virkning noget mellem et spyd og en pil affyret fra en bue.

"En stram bue er en kær ven"

At bære en bue krævede særlig virtuositet. Det var ikke for ingenting, at Streltsy-børnene trænede dag efter dag ved at skyde pile mod træstubbe. Bueskytter viklede ofte et råhudsbælte om deres hånd, hvilket gjorde det muligt for dem at undgå betydelige skader - en akavet frigivet pil ville tage et imponerende stykke læder og kød med sig. I gennemsnit skød bueskytter på 100-150 meter med stor indsats, pilen fløj dobbelt så langt. I midten af ​​det 19. århundrede, under udgravninger af en høj i Bronnitsky-distriktet, fandt de begravelsen af ​​en kriger, i hvis højre tempel en jernpilespids var fast anbragt. Forskere har foreslået, at krigeren blev dræbt af en bueskytte i et baghold. Krønikerne beskriver den fantastiske hastighed, hvormed bueskytterne affyrede deres pile. Der var endda et ordsprog "Skyd som at lave en streng" - pilene fløj med en sådan frekvens, at de dannede en fast linje. Buen og pilene var en integreret del af talens allegori: "Som en pil faldt fra en bue", hvilket betyder "gik hurtigt væk," når de sagde "som en pil fra en bue", mente de "lige". Men den "syngende pil" er ikke en metafor, men en realitet: der blev lavet huller på spidserne af pilene, som lavede visse lyde under flugten.

Den russiske krigers bevæbning bestod af et sværd, sabel, spyd, sulitsa, bue, dolk-kniv, forskellige typer slagvåben (økser, maces, slagler, seksfingre, klevtsy), gennemboring og hakning af hellebardrør; forskellige beskyttelsesvåben, som som regel omfattede en hjelm, et skjold, en brynje-kyrass og nogle elementer af rustning (bøjler, leggings, skulderpuder). Nogle gange var rige krigeres heste også udstyret med beskyttende våben. I dette tilfælde var næsepartiet, halsen, brystet (nogle gange brystet og krydset sammen) og dyrets ben beskyttet.
Slaviske sværd IX-XI århundreder var ikke meget forskellige fra Vesteuropas sværd. Ikke desto mindre opdeler moderne videnskabsmænd dem i to dusin typer, der hovedsageligt adskiller sig i formen på tværstykket og håndtaget. Bladene af slaviske sværd fra det 9.-10. århundrede er næsten den samme type - fra 90 til 100 cm lange, med en bladbredde ved håndtaget på 5-7 cm, tilspidset mod spidsen. Som regel var der en fyldigere midt på klingen. Nogle gange var der to eller endda tre af disse dukker. Det sande formål med fylderen er at øge sværdets styrkeegenskaber, primært bladets arbejdsinertimoment. Tykkelsen af ​​bladet i dybden af ​​fylderen er 2,5-4 mm, uden for fylderen - 5-8 mm. Vægten af ​​et sådant sværd var i gennemsnit halvanden til to kilo. I fremtiden ændrer sværd sig, ligesom andre våben, markant. Ved at opretholde kontinuitet i udviklingen, i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede, bliver sværd kortere (op til 86 cm), lettere (op til 1 kg) og tyndere deres fyldigere, som optog halvdelen af ​​bladets bredde det 9.-10. århundrede, optager kun en tredjedel i det 11.-12. århundrede , så det i det 13. århundrede fuldstændig blev til en smal rille. Sværdets fæste var ofte lavet af flere lag læder, sjældent med noget, normalt træ, fyldstof. Nogle gange var håndtaget viklet med et reb, ofte med speciel imprægnering.
Vagten og sværdets "æble" var ofte dekoreret med fint håndværk, ædle materialer og sortfarvning. Sværdets blad var ofte dækket af mønstre. Håndtaget var kronet med et såkaldt "æble" - en knop for enden. Det dekorerede ikke kun sværdet og beskyttede hånden mod at glide fra håndtaget, men fungerede nogle gange som en balance. Det var mere bekvemt at kæmpe med et sværd, hvor tyngdepunktet var tæt på håndtaget, men slaget med den samme givne kraftimpuls var lettere.
Stempler blev ofte påført på de gamle sværd, ofte repræsenterende komplekse forkortelser af ord fra anden halvdel af det 13. århundrede, mærkerne faldt i størrelse, blev påført ikke på den fyldigere, men på kanten af ​​bladet, og efterfølgende; smede påførte mærker i form af symboler. Dette er for eksempel "Passaur-toppen", der anvendes på Dovmonts sværd. Studiet af smedemærker af klinger og rustninger udgør en separat del af historisk sphragistics.
I sammenstød med lette og mobile nomader blev et lettere våben et mere fordelagtigt våben for kavalerister. sabel. Sabelslaget viser sig at glide, og dets form bestemmer våbnets forskydning ved anslag mod håndtaget, hvilket letter frigivelsen af ​​våbnet. Det ser ud til, at russiske smede allerede i det 10. århundrede, bekendt med produkter fra østlige og byzantinske håndværkere, smedede sabler med et tyngdepunkt forskudt til spidsen, hvilket gjorde det muligt med samme givne kraftimpuls at levere en kraftigere slag.
Det skal bemærkes, at nogle blade fra det 18.-20. århundrede bevarer spor af reforging (mere aflange, "snoede" metalkorn er synlige under mikroskopisk analyse af metallografiske snit), dvs. gamle klinger, inklusive sværd, blev "nye" i form, lettere og mere bekvemme i smederne.
Et spyd var blandt de første redskaber til menneskeligt arbejde. I Rus' var spyddet et af de mest almindelige våbenelementer for både fod- og hestekrigere. Rytternes spyd var omkring 4-5 meter lange, infanteristernes spyd var lidt mere end to meter lange. En separat type russisk spyd var spyd- et spyd med en bred diamant- eller laurbærformet spids op til 40 cm lang (kun spids), monteret på et skaft. Med et sådant spyd var det muligt ikke kun at stikke, men også at hugge og skære. I Europa havde en lignende type spyd navnet protazan.
Udover spydet fik et kastespyd sit eget navn i kilderne - sulitsa. Disse spyd var relativt korte (sandsynligvis 1-1,5 meter) med en smal lysspids. Nogle moderne reenactors tilføjer en bælteløkke til sulitsa-skaftet. Løkken giver dig mulighed for at kaste krogen længere og mere præcist.
Arkæologiske fund tyder på, at der i det gamle Rus også var udbredt piller, et våben, der var i tjeneste hos de romerske legionærer - kastespyd med en lang, op til 1 m, spidshals og et træskaft. Ud over deres skadelige funktion blev disse spyd, som gennemborede et simpelt skjold og satte sig fast i det, en væsentlig hindring for skjoldets ejer og tillod det ikke at blive brugt korrekt. Derudover, når rustningen bliver stærkere, dukker en anden type spyd op - spids. Gedden var kendetegnet ved en smal, ofte trekantet spids monteret på en lysaksel. Gedden erstattede både spyd og spyd, først fra hest og siden fra fodvåben. Gedderne var i tjeneste med forskellige tropper før udbruddet af Anden Verdenskrig.
Blandt flere typer slagvåben er den mest almindelige økse. Længden af ​​stridsøksebladet var 9-15 cm, bredden var 12-15 cm, diameteren af ​​hullet til håndtaget var 2-3 cm, vægten af ​​stridsøksen var fra 200 til 500 g.
Arkæologer har opdaget blandede økser, der vejer op til 450 g, og rene kampøkser - mynte- 200-350 g. Længden af ​​stridsøkseskaftet var 60-70 cm.
Russiske krigere brugte også specielle kasteøkser (europæisk navn Francisca), som havde afrundede former. Som sværd var økser ofte lavet af jern med en smal strimmel af kulstofstål på bladet. På grund af deres lave omkostninger, alsidighed, brugervenlighed og høje tryk udviklet på en overflade, der modstår stød, er økser faktisk blevet et russisk folkevåben.
En meget sjældnere type økse var økse- en større og tungere, op til 3 kg, og nogle gange mere, stridsøkse.
Mace også almindelig slagtøj håndvåben, med en sfærisk eller pæreformet pommel (støddel), nogle gange udstyret med pigge, som var monteret på et træ- eller metalhåndtag eller smedet sammen med håndtaget. I den sene middelalder blev maces med skarpe pigge kaldt "morgenstern" - morgen stjerne- et af de tidligste eksempler på "sort" humor. Nogle køller havde en pyramideformet form med fire pigge. Det er netop disse pommels, der findes på de første russiske maces, lavet af jern (mindre ofte bronze). Mace, som havde flere skarpe kanter (4-12) i sprænghovedet, blev kaldt i Rus' fjerklædte. I det 11.-12. århundrede var standardvægten af ​​en russisk mace uden håndtag 200-300 gram. I det 13. århundrede blev mace ofte omdannet til en shestoper (pernach), når klinger med skarpe vinkler dukkede op i den slående del, hvilket gjorde det muligt for dem at gennembore kraftigere rustninger. Macets håndtag nåede 70 cm. Et slag fra en sådan mace, selv leveret til en hjelm eller rustning, kan forårsage alvorlig helbredsskade i form af hjernerystelse eller for eksempel skade en hånd gennem et skjold. I umindelige tider dukkede ceremonielle maces op og senere marskalstave fremstillet af ædle metaller.
Krigshammer, faktisk var den samme mace, men i det 15. århundrede havde den udviklet sig til et rigtigt monster med en spids, blyvægtning og et langt, op til halvanden meter, tungt håndtag. Sådanne våben var, til skade for deres kampegenskaber, skræmmende.
Mace (såvel som en støvlekniv eller økse) kunne også bruges som et kastevåben, som Ipatiev Chronicle synes at indikere og kalder det et "horn". var en slående del fastgjort til håndtaget med en stærk fleksibel forbindelse.
Battle Flail faktisk var det en slagle med et langt håndtag.
Klevets, faktisk var den samme mace med en enkelt spids, nogle gange let buet mod håndtaget.
Mordvåben med et smukt italiensk navn plummeya var en kampslagel med flere slående dele.
Berdysh Det var en bred, lang økse i form af en halvmåne (med en bladlængde fra 10 til 50 cm), som normalt ender i en spids på bagsiden af ​​skaftet.
Hellebard(fra italiensk alabarda) - et gennemborende våben, strukturelt tæt på et siv, der kombinerer et langt spyd og en bred økse.
Der er også snesevis af andre våben, som helt sikkert blev brugt af russiske soldater. Dette og kæmpende højgaffel, Og ugler, og eksotisk guisarms.
Kompleksiteten og subtiliteten i dets design forbløffer middelalderen løg, nogle gange samlet af snesevis af dele. Bemærk, at spændingskraften af ​​en kampbue nåede 80 kg, mens en moderne sportsbue til mænd kun har en spændingskraft på 35-40 kg.
Beskyttende rustning bestod oftest af en hjelm, kurass-bryst, håndbeskyttere, leggings og nogle elementer af mindre almindelige defensive våben. Hjelme fra det 9.-12. århundrede blev normalt nittet fra flere (normalt 4-5, sjældnere 2-3) sektorformede fragmenter, enten med dele overlejret på hinanden eller ved brug af overlappende plader. Hjelme blev visuelt monolitiske (nittet sammen og poleret på en sådan måde, at det ligner et stykke metal) først i det 13. århundrede. Mange hjelme blev suppleret med aventail - et ringbrynjenet, der dækkede kinder og hals. Nogle gange blev elementer, der dekorerede hjelmen, lavet af ikke-jernholdige metaller med forgyldning eller forsølvning. Den ene type hjelm bliver halvkugleformet, sidder dybere på hovedet og dækker tinding og øre, den anden er meget aflang og er desuden kronet med et højt spir. Hjelmen er også ved at blive moderniseret til en shishak - en lav, halvkugleformet hjelm med en højde mindre end radius.
Det ser ud til, at både hjelmen og rustningen fra en russer, og højst sandsynligt en middelalderkriger, oftest var lavet af læder, lavet af specialbehandlet læder. Kun dette kan forklare et så lille antal fund af elementer af beskyttende rustning af arkæologer (indtil 1985 blev følgende fundet i hele USSR: 37 hjelme, 112 ringbrynjer, dele af 26 plader og skalapanser, 23 fragmenter af et skjold) . Læder, med passende forarbejdning, var næsten lige så god i styrkeegenskaber som stål af lav kvalitet. Hendes vægt var næsten en størrelsesorden mindre! Hårdheden af ​​overfladelaget af behandlet læder viser sig at være højere end hårdheden af ​​"blødt" stål, nogle typer messing og kobber. Den største ulempe ved læderpanser var dens lave holdbarhed. Tre eller fire termiske cykler, nogle gange bare længerevarende regn, var nok til at reducere styrken af ​​læderpanser med 2-3 gange. Det vil sige, efter 4-5 "udgange" blev læderrustningen strengt taget ubrugelig og gik videre til den yngste "efter rang" eller tilstand.
De indsatte rustninger, som vi ser i middelalderlige tegninger, var primært læder. Læderstykker blev nittet til ringe eller bundet med læderfletning. En hjelm blev også samlet fra fire til seks stykker læder. Man kan gøre indsigelse mod denne bemærkning: hvorfor er resterne af gamle kantede våben så ubetydelige? Men kantede våben blev smedet om - stål i middelalderen var jo dyrt, og de fleste smede kunne smed et sværd til en sabel, men kun få kunne lave stål, selv af meget lav kvalitet.
De fleste middelaldertegninger præsenterer os for krigere i skællet rustning lavet af læder. På det berømte "Tæppe fra Bahia" er der således ikke en eneste kriger i ringbrynjestrømper; Angus McBride, hovedkunstneren i Osprey-serien, "klædte" næsten halvdelen af ​​de krigere, han tegnede i bogen "The Normans" i sådanne strømper. Ud af halvandet hundrede middelaldertegninger fandt jeg kun syv, hvor krigere formentlig var afbildet i ringbrynjestrømper, de fleste - i læderfletninger og støvler. Selvfølgelig havde ringbrynjestrømper, smedede pladepanser og stålhjelme med visir eller "maske" deres plads. Men kun den højeste adel kunne bestille og klæde dem - konger og prinser, velhavende riddere og boyarer. Selv en militant, rig byboer, som glad og stolt sluttede sig til militsen, havde ikke altid råd til fuld metalrustning – det var så dyrt og langsomt at færdiggøre. Stålpladepanser blev mere og mere udbredt, men oftere som turneringsrustning, fra anden fjerdedel af det 14. århundrede.
Et fantastisk, faktisk sammensat design med hensyn til materiale var et middelalderligt skjold. Mellem lagene af tykt, specialforarbejdet læder, der udgjorde det, var der placeret stærke tynde vævede formdannende grene og flade skifer og lag af horn og den samme flade, tynde metalflash. Sådan et skjold var ekstremt stærkt og let og desværre fuldstændig kortvarigt.
Arteller af våbensmede var respekterede og populære i middelalderen, men manglen på særlig litteratur, der ville konsolidere de succeser, der blev opnået for eftertiden, gjorde denne delikate produktion ustabil, når de endelige produkter, det være sig et skjold eller et sværd, lavet af en dygtig håndværker , var underlegne de bedste eksempler mange gange. Svært opnåelig, dyrt indkøbt styrke gav i stigende grad plads til dekorativ udsmykning, som i Vesteuropa til dels blev til en hel kunstig videnskab - heraldik.
Det er overflødigt at sige, at krigerne klædt i metalrustninger gjorde et enestående indtryk på deres samtidige. Kunstnere forsøgte at fange gnisten af ​​yndefulde metalformer, der overraskede dem på adelens elegante figurer. Panser, som et element i billedforbedring af billedet, blev brugt af næsten alle de store malere i senmiddelalderen: Durer, Raphael, Botticelli, Bruegel, Titian, Leonardo og Velazquez. Overraskende nok, ingen steder, bortset fra den muskuløse kuras på Medici-graven, afbildede den store Michelangelo rustning. Begrænset af strenge religiøse restriktioner afbildede russiske kunstnere også rustning meget omhyggeligt i ikoner og illustrationer.
Elementerne af pladebeskyttende våben, som en gang for altid fandt deres plads og passerede sammen med hoplitter og centurioner, riddere og riddere, kurassere og nutidens specialstyrker, var og forbliver hjelmen og kurassen. Selvom der er en "stor afstand" mellem det "muskulære" kuras fra det 4. århundrede f.Kr. og nutidens "sammensatte" kropsrustning.
I betragtning af en russisk krigers våben kan vi antage en mulig sekvens af hans handlinger i en offensiv kamp. På siden af ​​krigeren hang et sværd eller sabel i en læder- eller stofskede. Et blikslag fra en sabel med tyngdepunktet flyttet til spidsen, givet fremad og nedad med en dygtig hånd, var mere forfærdeligt end et slag fra et sværd.
Krigeren holdt op til to dusin pile ved sit bælte i et kogger lavet af birkebark dækket med læder og en bue bag ryggen. Buestrengen blev strammet umiddelbart før brug for at undgå tab af buens elastiske egenskaber. Løg krævede særlig omhyggelig forberedelse og pleje. De blev ofte gennemblødt i specielle saltlage og gnedet med forbindelser, hvis essens blev holdt hemmeligt.
Den russiske bueskyttes våben inkluderer en speciel afstiver (beskytter mod et slag fra en frigjort buestreng), båret af en højrehåndet person på hans venstre hånd, samt halvringe og geniale mekaniske anordninger, der gjorde det muligt at stramme buestreng.
Ofte bruges russiske soldater armbrøst, i dag bedre kendt som en armbrøst.
Nogle gange tjente tunge, og nogle gange lette, lange spyd i begyndelsen af ​​slaget. Hvis det i det første sammenstød ikke var muligt at ramme fjenden med en pil langvejs fra, tog krigeren sulitsaen op - et kort kastespyd, et nærkampsvåben.
Efterhånden som den beredne kriger nærmede sig fjenden, kunne et våben erstatte et andet: på lang afstand overøste han fjenden med pile, da han kom nærmere, forsøgte han at ramme ham med en kastet pil, derefter brugte han et spyd og til sidst en sabel el. sværd. Selv om specialisering snarere kom først, når bueskytter overøste fjenden med pile, "tog spydmændene" spyd, og "sværdmænd" arbejdede utrætteligt med et sværd eller sabel.
Russiske soldaters bevæbning var ikke ringere end de bedste vesteuropæiske og asiatiske modeller og var kendetegnet ved dens alsidighed, pålidelighed og de højeste kampkvaliteter.
Desværre bragte den konstante modernisering af de bedste modeller, nogle gange udført af ikke de bedste håndværkere, dem ikke til os, de fjerne efterkommere af de krigere, der engang var bevæbnet med dem. På den anden side bragte den ringe bevarelse af den antikke bogrigdom i Rus' og den politik, der blev ført af nogle indflydelsesrige lag af den russiske middelalderstat os ikke engang nogen omtale af produktionen af ​​højkvalitetsstål i Rus', kunst af smede og skjoldmagere, design af kastevåben...