Reglen på engelsk er perfekt til stede. Brug af den perfekte nutid - Klem

I begyndelsen af ​​vores bekendtskab med et fremmedsprogs grammatik virker alt kompliceret, uforståeligt, unødvendigt og ulogisk for os. Men hvis du tager et omhyggeligt kig på din modersmål, kan du finde meget mere vanskelige og uforståelige kombinationer, men vi bruger dem uden at tænke. Over tid vil en sådan færdighed blive udviklet med et fremmedsprog, du skal bare være i stand til at forstå dets grammatik ved at vælge lignende analogier med din modersmål. Og i dag vil vi fortsætte med at opbygge en struktureret forståelse af det engelske sprog, denne gang ved at studere den perfekte tid på engelsk. Det her lysende eksempel rent engelsk tidsopfattelse vil vi derfor, efter at have forstået dens essens, komme et skridt nærmere sande englændere.

Ordet perfekt er oversat til russisk som et adjektiv "Perfekt". Allerede i selve navnet er formålet med denne tid skjult - at indikere afslutningen af ​​handlinger og begivenheder. Men hertil er der en simpel datid, vil du nok sige. Ja, men det bruges til helt andre formål. Lad os lære at differentiere brugen af ​​disse tider.

Når vi taler om begivenheder, der er for længst tilbage, eller en kæde af samtidige handlinger, sætter vi prædikatet i Past Simple. På denne måde vil følgende betydning blive formidlet: visse handlinger fandt sted i går, i forgårs, i sidste uge eller for nogen tid siden og har absolut intet at gøre med den aktuelle situation. En kort russisk sætning beskriver sådanne situationer godt: "Det var, men det er bestået."

• I går gik jeg på postkontoret, skrev et telegram og sendte det –I gårjeggikpåpost,skrevtelegramOgsendthende.

Den perfekte spænding er ikke kun rettet mod at udtrykke selve begivenhederne, men også på at angive, hvor længe de varer, eller i hvilket øjeblik de vil ende. Det vil sige, at det perfekte altid har en sammenhæng med andre handlinger eller et bestemt tidspunkt, og det er denne sammenhæng, der fremhæves i udsagnet.

Desuden kan denne konstruktion udtrykkes i alle tre former for tid: Nutid, Fortid og Fremtid. Lad os straks bemærke, at den fremtidige perfekte bruges ekstremt sjældent.

• Jeg havde lært emnet ved 7-tiden – jeglærtedet heremneinden 7timer.(sammenhæng med tid)
• MaryogNickharkendthverAndetsidendemødtei2009 - Mary og Nick har kendt hinanden siden de mødtes i 2009. (handlinger er relateret til hinanden og til et bestemt tidspunkt)

Disse forskelle er ikke signifikante for russisk grammatik, men er meget vigtige i engelsk sprog. Lad os overveje, hvilke elementer den grammatiske kerne af sådanne sætninger består af.

Perfekte konstruktioner på engelsk

Som allerede nævnt er der nutid, fortid og fremtidig perfekte tid. Lad os kort se på hver af dem:

Perfekt i nutid

Den nuværende afsluttede tid bruges til at betegne begivenheder, der netop er afsluttet på et givet tidspunkt. Det bruges også, når det angiver enhver oplevelse, resultatet af tidligere begivenheder. Og det sidste brugstilfælde er konstruktionen af ​​prædikater med verber, der ikke har en kontinuerlig tidsform, dvs. en indikation af en handlingsproces, der begyndte for længe siden, og som ikke er afsluttet den dag i dag. Den nuværende perfektum er dannet på engelsk ved hjælp af flere elementer.

Vær opmærksom på, at 3. person har en særlig form af hjælpeverbet - har.

• Min hund (1) har (2) lige gået i stykker (3) vasen (4) – MinhundkunHvadgik i stykkervase.

I eksemplet er et adverbium kilet ind mellem prædikatets dele, hvilket er ret almindeligt i disse konstruktioner. Men adverbiet behøver ikke at være på netop dette sted.

Perfekt i datid

Følgelig, hvis begivenheder og handlinger hører til datid, sætter vi prædikatet i fortid perfektum. Der kan være to situationer her: begge handlinger sluttede i fortiden, men den ene endte tidligere end den anden (dette er fortidens perfektion); eller en begivenhed sluttede, mens den anden stadig var i gang. Afhængigt af disse situationer vil det perfekte være tilstødende enten den simple fortid eller den kontinuerlige. Fortidens konstruktion adskiller sig kun fra nutiden i form af hjælpeverbet, som nu forbliver uændret i alle personer.

• Hun(1) havde (2) allerede skrevet (3) brevet, da jeg ringede til hende (4) – Hunalleredefærdig med at skrivebrev,Hvornårjegheddertil hende.
• jeg (1) havde (2) Færdig (3) mine lektier ved 5-tiden og spillede computerspil (4) – jeggjordeminhjemarbejde og spille computerspil.

Perfekt i fremtidig tid

Den fremtidige perfekte giver dig mulighed for at indikere afslutningen af ​​begivenheder med begyndelsen af ​​en anden handling eller tidspunkt i fremtiden. I dette tilfælde sættes den næstmest meningsfulde fremtidige handling i Nutidens simple form. For at bygge sådanne kombinationer tilføjes et element mere til designet - vilje. Hjælpeorganet forbliver uændret.

• Jack (1) vilje (2) har (3) sendt (4) mig disse dokumenter inden jeg ankommer kl lufthavnen (5) – Jackvil sendetil migDissedokumentationtidligere,hvordanjegjeg kommerVlufthavn.
• De(1) vilje (2)har(3) repareret(4) min bil inden fredag – Devil reparereminebilTilFredag.

Lad os huske, at sådanne sætninger er ret sjældne i tale.

Perfekt tid på engelsk - tabel med tidsmarkører

Lad os samle al den viden, vi har fået, i én generel tabel, Altså nye oplysninger hurtigere og nemmere at lære. For at gøre det lettere at forstå perfekte tider, vil vi give eksempler på spændte omstændigheder, hvorved man let kan genkende, at netop denne grammatiske konstruktion skal bruges i et udsagn.

Førnutid
Kategori	+	?	—
Gaven. Den gennemførte handling er forbundet med nuet.	...har/har+ ordsprog II... Børnene er allerede gået i seng. Børnene er allerede gået i seng.	Har/har + emne + adverb. II…? Er børnene gået i seng? Er børnene gået i seng?	…har/har + ikke +prib. II... (abbr. har ikke/har ikke) Børnene er ikke gået i seng endnu. Børnene er ikke gået i seng endnu.
Forbi. Handlingen sluttede før et tidspunkt/begivenhed i fortiden.	… havde+ ordsprog II… Mit liv havde ændret sig meget i 2012. Mit liv havde ændret sig markant i 2012.	Havde+ emne + ordsprog II…? Havde dit liv ændret sig meget i 2012? Har dit liv ændret sig meget inden 2012?	... havde+ikke+prib. II... (abbr. havde ikke) Mit liv havde ikke ændret sig synderligt i 2012. Mit liv havde ikke ændret sig meget i 2012.
Fremtid. Handlingen afsluttes før den fremtidige begivenhed/tidspunkt.	… vil + have +prib. II... De vil have udført opgaven indtil næste måned. De vil færdiggøre denne opgave inden næste måned.	Vil +emne + har +prib. II... Vil de have udført opgaven indtil næste måned? Vil de fuldføre denne opgave inden næste måned?	…vil + ikke + have +prib. II... (abbr. vil ikke) De vil først have klaret opgaven i næste måned. De vil ikke fuldføre denne opgave før næste måned.
Tidsmarkører: bare, allerede, endnu, før, så langt, nogensinde, i lang tid, aldrig, på det seneste, for nylig, så snart, næppe/næppe … hvornår.

a) Nutidens perfektum bruges, når man beskriver en begivenhed, der skete i fortiden og er relevant, betydningsfuld, betydningsfuld på tidspunktet for talen om den. Det er ligegyldigt, hvornår denne handling fandt sted. Nuværende perfektum bruges ofte sammen med adverbier på det seneste (for nylig), og bare (bare), allerede (allerede) aldrig (aldrig), nogensinde (nogensinde), endnu (endnu).
Eksempel: Jeg har glemt hans navn. - Jeg har glemt hans navn (og kan ikke huske i øjeblikket)

b) Nuværende perfektum bruges, når en handling allerede har fundet sted, men den periode, hvor den fandt sted, er endnu ikke udløbet.
Eksempel: Jeg har mødt ham i dag. – Jeg så ham i dag. ("i dag" er endnu ikke udløbet) Han har købt en ny bil i år. – Han købte en ny bil i år (“dette år” er endnu ikke udløbet)

Dannelse af fortællende sætninger i det nuværende perfektum: Dannet ved hjælp af nutidsformer af hjælpeverbet at have(har; har)

Nuværende tidsformer af verbet skal have:

jeg	har
vi	har
de	har
du	har
han	har
hun	har
det	har

Ordrækkefølge i erklærende sætning : subjekt + har/har + prædikatendelse –ed eller, hvis verbet er uregelmæssigt, så 3. form af verbet.
Eksempler: Hun er allerede kommet. - Hun er allerede ankommet. Jeg har lige besøgt dette supermarked. – Jeg har lige besøgt dette supermarked.

Dannelse af spørgende sætninger i det nuværende perfektum: Dannet ved hjælp af hjælpeverbet at have i nutid former –have; har.Ordrækkefølge i specialnummer: spørgsmålsord + har/har + subjekt + prædikatendelse –ed eller 3. form af et uregelmæssigt udsagnsord.
Eksempler: Hvad har du lavet? -Hvad gjorde du? Har han taget denne bog med? - Tog han denne bog med?

Dannelse af negative sætninger i det nuværende perfektum: Dannelsen af ​​negative sætninger sker ved hjælp af de samme hjælpeverber. Efter hjælpeverbet er partiklen ikke placeret.
Eksempler: Hun er ikke (er) ikke kommet endnu. - Hun er ikke kommet endnu. Jeg har ikke (har ikke) set ham. - Jeg så ham ikke.

Nutidens Perfekte bør ikke forveksles med Past Simple. Når de bruger Past Simple, bruger de normalt en af ​​denne tids indikatorer, der angiver det øjeblik, hvor begivenheden fandt sted.
Eksempel: Han så hende i går. – Han så hende i går.

Når du bruger Present Perfect, skal du bruge en af ​​Present Perfect-indikatorerne - for nylig (for nylig), og lige (lige nu), allerede (allerede) aldrig (nogensinde), nogensinde (nogensinde), endnu (endnu). Når vi taler om en handling, der allerede er sket, bruger vi muligvis ikke nogen henvisninger overhovedet. Hvis denne handling eller begivenhed er relevant i øjeblikket, så bruges det nuværende perfekt. Eksempel: Jeg har købt den. - Jeg købte det her.

Alle de ovennævnte tidsformer er givet her i den aktive stemme.

Bekræftende form Nutidens Perfektum er dannet ved hjælp af hjælpeverbet at have i den tilsvarende person og tal (har - for 3. person ental, have - for alle andre personer i ental og alle personer i ental flertal) og participium (participium II - participium II) af det semantiske verbum.

at have + Participium II

Jeg har oversat teksten. Jeg oversatte teksten.
Han har skrevet to breve. Han skrev to breve.

Spørgeform dannes ved at flytte hjælpeverbet, som er placeret foran subjektet. Hvis der er et spørgsmålsord, placeres det før hjælpeverbet.

Har har du oversat denne tekst? Har du oversat denne tekst?
Hvad har oversatte du? Hvad har du oversat?

Har jeg lavet mad?	Har vi lavet mad?
Har du lavet mad?	Har du lavet mad?
Har han/hun/det kogt?	Har de kogt?

Forkortelser:

Sammen med den fulde form bruges de også, især i dagligdags tale, forkortede versioner af de bekræftende, negative og spørgende-negative former.

• 1. I bekræftende form har/har stavemåden og udtalen af ​​hjælpeverbet ændringer:

Jeg har = jeg har
Han er = Han har
Vi har = Vi har

• 2. I negativ form - to muligheder for forkortelse:

a) negativ partikel ikke forbliver uændret, kun hjælpeverbet reduceres:

Jeg har ikke = det har jeg ikke
Han er ikke = Han har ikke
Det har vi ikke = Vi har ikke

b) negativ partikel ikke mister bogstavet o og smelter sammen med hjælpeverbet:

jeg har ikke= det har jeg ikke
Han har ikke= Det har han ikke

Den samme ændring sker i den spørgende-negative form:

Har ikke arbejdede du?
Har ikke skrev han?

Brug af det perfekte nutid

Present Perfect bruges:

• 1. At udtrykke en handling, der allerede har fundet sted i den foregående periode før taleøjeblikket, men som har en direkte forbindelse med det nuværende øjeblik. Denne forbindelse til det nuværende øjeblik manifesterer sig:

a) som følge af en handling, der er tilgængelig på tidspunktet for tale:

Jeg har læst denne artikel. Jeg har læst denne artikel. (Jeg kender dens indhold, det kan jeg fortælle dig.)
Har ikke skrevet et brev. Han skrev et brev. (Resultatet er et brev, der kan læses og sendes.)

b) i sætninger med ord, der angiver en uafsluttet tidsperiode: i dag - I dag, denne morgen - denne morgen, denne uge - denne uge, denne måned - denne måned osv., samt med adverbier på ubestemt tid: nogensinde - nogensinde, aldrig - aldrig, tit - tit, allerede - allerede, endnu - Farvel, mere, bare - lige nu, på det sidste - for nylig(i de seneste dage, uger), for nylig - for nylig(i de seneste måneder eller år), for nylig, indtil nu - stadig, sjældent - sjældent, enkelt gang - en dag, Der var engang osv. (de fleste af dem bruges oftere i spørgende og negative sætninger).

Jeg har ikke set hende i denne uge. Jeg har ikke set hende i denne uge.
Jeg har aldrig set hende før. Jeg har aldrig set hende før.
Er hun kommet tilbage endnu? Er hun allerede tilbage?
Hun har for nylig udgivet en ny bog. Hun har for nylig udgivet en ny bog.
Har du nogensinde været i London? Har du nogensinde været i London?

Bemærk venligst:
I ovenstående tilfælde oversættes verbet i det nuværende perfektum til russisk med et verbum i datid.

• 2. At udtrykke en handling, der begyndte i fortiden, men endnu ikke er afsluttet (fortsat), ofte med verber, der ikke bruges i den Kontinuerlige form. Samtidig er en uafsluttet tidsperiode ofte angivet ved omstændigheder i tiden med præpositionen for - i løbet af(årevis - i mange år, i evigheder - i evigheder, i tre uger - inden for tre uger osv.), med præpositionen siden - Med(siden søndag - fra søndag, siden klokken 10 - fra klokken 10, siden 1990 - siden 1990 osv.), og også bisætning med konjunktionen siden - siden da.

Jeg har ikke set dig i evigheder. Vi har ikke set hinanden i evigheder.
Har ikke været her i tre uger allerede. Han har været her i tre uger nu.
Jeg har ikke hørt fra ham siden august. Jeg har ikke hørt fra ham siden august.
Vi har kendt hende siden 1990. Vi har kendt hende siden 1990.

Bemærk venligst:
I dette tilfælde kan verber i nutid perfekt oversættes til russisk med verber i fortid eller nutid - afhængigt af konteksten.

Bemærk også følgende:

Forskellen i brugen af ​​Present Perfect og Simple Past/Past Indefinite er, at Simple Past/Past Indefinite altid er forbundet med en tidligere tidsperiode (som kan være angivet eller tydeligt ud fra konteksten) og udtrykker et handlingsfaktum, mens Nutid Perfekt forbindes altid med nutid og udtrykker handlingsresultatet eller erfaringen opnået som et resultat af handlingen.

Sammenligne:

Nutidens Perfektion bruges ikke, hvis der er en nøjagtig indikation af tid i fortiden (i går, i går aftes osv.), da forbindelsen med det nuværende øjeblik i dette tilfælde er brudt. Tilstedeværelsen af ​​denne forbindelse er en forudsætning for at bruge Nutidens Perfekte. Hvis der ikke er en sådan forbindelse, bruges Simple Past/Past Indefinite.

Sammenligne:

a) Jeg har hørt hans tale, og jeg kunne lide den. Jeg hørte hans optræden, og jeg kunne lide den.
b) Jeg hørte hans tale i går aftes. Jeg hørte ham tale i går aftes.

I det første tilfælde (a) er tidspunktet for handlingen ikke specificeret, men det skete i fortiden, og forbindelsen med nutiden kommer til udtryk ved, at du kan lide den (forestillingen) allerede nu - Nutidens Perfektum bruges . I det andet tilfælde (b) er handlingsvarigheden angivet, og derfor bruges Simple Past/Past Indefinite.

Sammenlign også:

a) Jeg har set hende i morges. Jeg så hende i morges.
b) Jeg så hende i morges. Jeg så hende i morges.

I det første tilfælde (a) kan dette siges, hvis samtalen foregår om morgenen, morgentiden endnu ikke er udløbet. I det andet tilfælde (b) kan dette siges, hvis samtalen foregår om dagen eller aftenen, morgentiden allerede er udløbet. Med udtrykket i morges kan Present Perfect kun bruges, hvis handlingen fandt sted før klokken et om eftermiddagen. Hvis det skete senere, for eksempel klokken et halvtred (13.30), så bruges Simple Past/Past Indefinite, da "morgen" ifølge briterne kun varer til klokken et om eftermiddagen.

• 3. The Present Perfect bruges også i sætninger, hvor handlingen, selvom den skete i fortiden, kan gentages.

Jeg har set ulve i denne skov. Jeg så ulve i denne skov. (Det er underforstået, at de kan findes der og nu.)
Jeg så ulve i denne skov. Jeg så ulve i denne skov. (Brugen af ​​Simple Past udtrykker en kendsgerning.)

Sammenlign også:

a) Pushkin skrev mange vidunderlige digte. Pushkin skrev mange smukke digte.
b) Yevtushenko har skrevet mange vidunderlige digte. Yevtushenko skrev mange smukke digte.

I den første sætning (a) brugte vi Simple Past/Past Indefinite - skrev, da Pushkin ikke længere er i live, og muligheden for at gentage handlingen, dvs. skrive mere poesi, er udelukket. I anden sætning (b) bruges verbet i Nutidens Perfektum - har skrevet, da forfatteren er i live og måske vil skrive mange flere smukke digte.

• 4. Nutid Perfektum bruges i svar på et spørgsmål stillet i Nutid Perfektum (medmindre tiden er angivet i svaret). Hvis handlingstidspunktet i svaret er angivet, angives det i Simple Past/Past Indefinite.

Har du set den nye engelske film? Har du set den nye engelske film?
Ja, det har jeg (set den nye engelske film). Ja, jeg så (den nye engelske film).
Men: Ja, jeg så det i går. Ja, jeg så ham i går.

Bemærk venligst:

Hvis dialogen ikke er begrænset til ét spørgsmål og svar, men fortsætter, så bruges det første eller to spørgsmål og svar i Nutid Perfekt, og samtalen fortsætter i Simple Past / Past Indefinite, fordi Det vigtigste er ikke handlinger, men omstændigheder.

Mand: Hvor har du været? Mand: Hvor har du været?
Kone: Jeg har været til salg. Kone: Jeg var i butikken (ved et rabatudsalg).
Mand: Hvad har du købt? (Hvad har du købt?) Mand: Hvad har du købt?
Kone: Jeg har købt (jeg købte) gul pyjamas. Kone: Jeg købte gul pyjamas.
Mand: Hvorfor købte du gul? Jeg sagde, du aldrig skulle købe gul til mig. Mand: Hvorfor gul? Jeg sagde, at du aldrig skulle købe gul til mig.
Hustru: Jeg kunne ikke modstå det. De var meget reduceret. Hustru: Jeg kunne ikke lade være. De var så billige. (De var stærkt nedsatte).

Sted for adverbier i sætninger, når de bruges sammen med den nuværende perfekte form

• 1. Adverbier nogensinde, aldrig, tit, sjældent, lige, som regel er placeret før det semantiske verbum.

jeg har aldrig læs den bog. Jeg har aldrig læst denne bog.
Har ikke tit været der. Han besøgte der ofte.
De har lige forlod huset. De er lige gået.

• 2. Adverb allerede også placeret før det semantiske verbum i bekræftende sætninger, og i spørgende sætninger, som regel, i slutningen af ​​sætningen og udtrykker normalt overraskelse i sidstnævnte tilfælde (allerede med en konnotation af betydningen "så snart").

Har du oversat artiklen allerede?
Har du virkelig (så hurtigt) oversat artiklen?

• 3. Adverbier på det sidste, for nylig, enkelt gang og kombinationer indtil nu, mange gange, er som regel placeret i slutningen af ​​sætningen.

Jeg har ikke modtaget nogen breve fra ham på det sidste. Jeg har ikke modtaget nogen breve fra ham på det seneste.
Vi har set ham for nylig. Vi så ham for nylig.

• 4. Adverb endnu bruges i negative sætninger i betydningen "stadig" og er normalt placeret i slutningen af ​​sætningen. I spørgende sætninger betyder det "allerede" og er også placeret i slutningen af ​​sætningen.

Har ikke afsluttet sit arbejde endnu. Han er ikke færdig med sit arbejde endnu.
Er de kommet tilbage endnu? Er de vendt tilbage endnu?

Nuværende Perfekt - nærværende førnutid, som betegner en handling, der allerede har fundet sted i den foregående periode før talemomentet, men som har en direkte forbindelse med det nuværende øjeblik.

Ikke alt på et fremmedsprog kan mestres første gang. Dette gælder især for grammatikregler, som der er mange af på engelsk. Mere end én gang skal eleverne, i deres søgen efter at mestre et fremmedsprog, vende tilbage til det samme emne og analysere det igen og igen. I dag foreslår vi at overveje aspektet af den perfekte nutid, og at gøre dette ikke kun fra den teoretiske side, men også i tæt sammenhæng med praksis. Vi vil give eksempler for hver nuværende perfekt regel, der vil fungere som et visuelt eksempel. Takket være den metodiske udvikling af strukturer vil viden om reglerne blive absorberet ubevidst, det eneste, der er tilbage, er at konsolidere det med træningsøvelser.

For at forstå betydningen af ​​dette aspekt er det nødvendigt at genoverveje den russiske tilgang til det spændte system. I vores tale refererer fuldførte handlinger automatisk til fortiden. På engelsk er det ikke færdiggørelsen, der er vigtig, men handlingens relevans. Derfor kan det perfekte være i fortiden, i nutiden og i fremtiden.

Nutidens perfektum inkluderer de handlinger, hvis resultater er relevante i øjeblikket. Følgelig er begivenhederne i dette aspekt:

• blev afsluttet for ganske nylig;
• skete én gang, men resultatet viste sig først nu;
• udtrykke hverdagserfaring;
• er langsigtede (startede i fortiden, sker nu og vil fortsætte i fremtiden).*

*Det sidste afsnit bruger verber, der ikke kan bruges i betydning med Perfect Continuous, eller som kan bruges lige meget i begge tider.

Lad os gå videre til at mestre betydninger i praksis, hvilket næste afsnit vil hjælpe os med.

Præsenter perfekte eksempelsætninger

Prædikater i denne form er grammatiske konstruktioner bestående af to elementer. Lad os undersøge i detaljer hver type sætning i den nuværende perfektum.

Udmelding

Bekræftende sætninger, der bærer et positivt resultat af en handling, dannes ved hjælp af hjælpeordet have og participium. Desuden har hjælpeverbet forskellige former: for 3. person ental. (han, hun, det) – har, for alle andre – har. Lad os udlede et generaliseret diagram.

Nick(1) har(2) købt(3) anykjoletilmig(4) - Nick købte en ny kjole til mig.

Dette er den grundlæggende form, hvorfra andre typer ytringer er afledt. For at praktisere det, vil vi give eksempler på 10 bekræftende sætninger med oversættelse i nutidens perfektum.

• De har færdig detprojektEN-20 detteuge– De afsluttede A-20-projektet i denne uge.
• jeg har Brugt det hercomputersiden2010 – Jeg har brugt denne computer siden 2010.
• Hun har levet i England i tre måneder –HunlevedeVEngland 3måned.
• Vi har lige lavede mad kartofler med grøntsager -Vi har lige kogt kartofler og grøntsager.
• Du har allerede været i Prag -DualleredevarVPrag.
• jeg har set en koala i den lokale zoologiske have tre gange. Det har altid sov – Jeg så en koala i den lokale zoologiske have tre gange. HunAltidsover.
• De har ejet denne bygning siden de købte den i 1999 –Deegendet herbygningMedde dersiden daHvordankøbthansi 1999år.
• Han har altid Kunne lide sådanne film –Til hamAltidKunne lidesådanfilm.
• Vi har aldrig fløjet ved-enmilitærfly- Vi har aldrig fløjet med et militærfly.
• Det er første gang hun har malet nogens portræt –Hunførsttegnedehvis-Atportræt.

Bemærk venligst, at nuværende perfekte sætninger oversættes til russisk ved hjælp af både perfekte verber og ufuldkomne konstruktioner.

Negation

Partiklen ikke er ansvarlig for det negative resultat af en handling, som i alle engelske aspekter. Når det først er føjet til den tilsvarende form for have, bliver det bekræftende udsagn til en negation.

Børn(1) har ikke (2) Færdig (3) deres lektier endnu (4) – BørnmereIkkeFærdigminhjemarbejde.

Meget oftere, både i mundtlig tale og skriftligt, bruges forkortelserne ikke/har ikke.

• Han ikke har været i Afrika i fem måneder –HanIkkevarVAfrika 5måneder.
• jeg tilflugtssted 't foder minhundendnu– Jeg har ikke fodret min hund endnu.
• Vi ikke har pakket vores kufferter –ViIkkepakketvoreskufferter.
• Hun er ikke blevet set hendes bedste kæreste gennem mange år –HunIkkesavmindet bedstekæresteen masseflere år.
• Du tilflugtssted 't bestået det hereksamen– Du bestod denne eksamen.

Da de er afledt af udsagn, er negative sætninger ikke fyldt med kompleksitet. Det eneste der er værd at nævne er, at hvis udtrykket indeholder negative adverbier, så placeres den anden negation (ikke) længere, fordi Der må ikke være to negativer i en sætning på engelsk!

• Hun har aldrig spillede fodbold- Hun har aldrig spillet fodbold.
• Hun har ikke 't spillede fodbolddet herugeHun spillede ikke fodbold i denne uge.

Husk denne regel, når du bruger negative adverbier.

Spørgsmål

For at oprette et generelt spørgsmål skal du udføre en syntaktisk omarrangering af verbet have ved at flytte det til begyndelsen af ​​sætningen.

Har(1) hun (2) svarede(3) alle dine spørgsmål allerede (4)? – HunalleredesvaredepåAlledinspørgsmål?

• Har du nogensinde lavede mad en Cæsar salat? –DuHvornår-en skønne dagforberedtsalatCæsar?
• Har de væk til byens museum to gange? –Gik de på bymuseet to gange?

Sådanne spørgsmål kan besvares ved hjælp af korte konstruktioner Ja, hunhar/vihar eller Ingen, hunhar ikke't/vitilflugtssted't. I stedet for hun/vi indsættes ethvert pronomen svarende til udsagnet.

Alternative spørgsmål, der giver et valg mellem to angivne muligheder, kræver et mere præcist svar. Udadtil ligner de generelle spørgsmål, men har en ekstra (alternativ) del, knyttet til konjunktionen eller.

• Har du været venner siden 2004 eller siden 2005? –Duvære vennersiden 2004åretsellersiden 2005?
• Har hun studeret Japansk eller kinesisk i 7 år? –Hunsyvflere årunderviserjapanskSprogellerkinesiskSprog?

Når du bruger specielle spørgsmålsord, ændrer generelle sætninger deres konstruktion for nutid, og springer væsentlige ord fremad.

• Hvor har han købt sådan en ordbog? –HvorHankøbtsådanordbog?
• Hvor længe har vi kendt hinanden? –Hvor længe har vi kendt hinanden?
• En særskilt type specielle kombinationer er et spørgsmål for faget.
• WHO har skrevet er det på tavlen? –WHOskrevDet herpåtavle?
• WHO har lige Brugt minsmartphone? – Hvem har lige brugt min smartphone?

Forresten, for at besvare dette spørgsmål kan de bruge korte sætninger: jeghar, hunhar og så videre.

bærer en særlig følelsesmæssig konnotation spørgende sætninger med en negativ konstruktion. De bruges kun i daglig tale.

• Hasn 't han hedder hansmorendnu? "Har han ikke ringet til sin mor endnu?"
• Haven 't jeg fortalte demomatsituation? "Fortalte jeg dem ikke om den situation?"

Og den sidste type er opdelingsspørgsmål. Ved første øjekast ligner de udsagn, men hvis man ser godt efter, kan man identificere en spørgsmålshale med et pronomen og verbet have. Det er bemærkelsesværdigt, at tilsætningsstoffet altid vil være modsat i betydningen af ​​hovedsætningen.

• Du har spillet basketball i denne uge, har du ikke? – DuspilledeVbasketballpådet heruge,er det ikkeIngen?
• Hun har redet en elefant, har hun ikke? – Hun red på en elefant, ikke?
• De tilflugtssted 't været idetjungle, har de ? "De var ikke i junglen, vel?"
• Jack har ikke 't besøgt du, har han ? "Jack har ikke besøgt dig endnu, har han?"

Så vi har overvejet alle mulige typer af den perfekte gave i udsagn af forskellige typer. Før vi går videre til øvelserne, lad os opsummere den modtagne information og huske igen, hvilke grammatiske konstruktioner af de nuværende perfektioner og eksempelsætninger der kan findes i indfødte englænders tale.

Udmelding		Negation
Vi har haft denne kat i 10 år allerede. Vi har haft denne kat i 10 år.		Hun ikke har lavet mad en kage i denne uge. Hun lavede ikke en kage i denne uge.
Spørgsmål
Generel	Alternativ		Særlig
Har de set denne præstation? De så detteSpil?	Har han købt en scooter eller en cykel? Købte han en scooter eller en cykel?		Hvornår har vi været i Berlin? Hvornår var vi i Berlin?
Til emnet	Negativ		Opdeling
Hvem har åbnet døren? Hvem åbnede døren?	Har ikke de væk til klubben? Gik de ikke i klubben?		Hun har læst denne bog, har hun ikke ? Hun læste denne bog, gjorde hun ikke?

Enhver tid i kategorien Perfekt indikerer handlingens perfektion, at situationen er komplet og ikke langsigtet eller permanent. Som for Gaven Perfect Tense er en spænding, der bestemt er forbundet med ægte action, som navnet antyder.

generel information

hovedfunktion Denne type spændte form er, at vi i sætninger med den nuværende perfektion taler om en fuldført handling, hvis resultat har en direkte forbindelse med den aktuelle tid. Meget ofte er der en tid, hvor der ikke lægges vægt på forbindelser med nuet, og det er udelukkende baseret på kendsgerningen af ​​den begivenhed, der fandt sted.

Her er eksempler på sætninger, der viser, hvordan nutidens perfektum ser ud og bruges på engelsk:

· Du har gjort mere end at forblive ung; du er blevet et barn - Du gjorde mere end bare at forblive ung - du forblev et barn
· Jeg har redt dig en seng ovenpå, gør dig hjemme - Jeg har lavet dig en seng ovenpå, gør dig hjemme

Som det kan ses af disse eksempler, bruges perfektum nutid, som det kaldes i russisk transskription, til ikke blot at udtrykke en begivenhed, der fandt sted i fortiden, men afspejler resultatet af en gennemført handling, der er relevant nu.

Uddannelse Nuværende perfekt

Nutidens afsluttede tid forårsager ofte vanskeligheder for dem, der stadig er på stadiet med at lære engelsk, fordi her træder flere nuancer i kraft på én gang, som er ekstremt vigtige at tage hensyn til. For det første er det nuværende perfektum nødvendigvis dannet ved hjælp af hjælpeverber. Det er hjælpeverber som have og har (sidstnævnte bruges kun til tredje persons pronominer brugt i ental - han, hun, det). For det andet efterfølges dette verbum i nutid perfektum af et hovedverbum, som er i formen Past Participle eller Participle II (populært den tredje form af verbet). Det er vigtigt at navigere på listen her uregelmæssige verber, men for de rigtige er alt enklere, fordi endelsen –ed blot tilføjes til ordet.

Derfor ser den klassiske Present Perfect-formel således ud:

Har
Har + V(3) (–ed)

· Jeg har aldrig haft mulighed for at møde nogen her – jeg har aldrig haft mulighed for at møde nogen her
· Hun har allerede arbejdet i denne virksomhed i 3 år – Hun har allerede arbejdet i denne virksomhed i 3 år

Spørgsmål og afslag

Spørgesætninger

her er de dannet med de samme hjælpeverber har og har, som i et generelt spørgsmål, det vil sige i et, hvor svaret kan være "ja" eller "nej", er i den oprindelige position:

· Har du allerede afsluttet dit kursusarbejde? – Er du færdig med dit kursus endnu?
· Er han lige kommet hjem fra sin rejse? – Er han lige kommet hjem fra sin rejse?

Særlige spørgsmål

i begyndelsen af ​​hvilket der er et spørgsmålsord som hvornår, hvorfor, hvordan osv., er dannet efter et lignende princip, med den eneste forskel at startpositionen er optaget af disse spørgeord:

· Hvor længe har hun været her? – Hvor længe har hun været her?
· Hvorfor har han skrevet så mange artikler i dag? – Hvorfor skrev han så mange artikler i dag?

Præsenter perfekt formel i en negativ sætning

praktisk talt ikke forskellig fra den bekræftende form. Her sørger grammatikken for den simple brug af partiklen ikke efter hjælpeverbet, hvor har ikke = har ikke, har ikke = har ikke. Negation ser sådan ud:

· Jeg har ikke afsluttet min daglige rapport endnu – jeg har endnu ikke afsluttet min daglige rapport
· Han har stadig ikke bragt os penge - Han har stadig ikke bragt os penge

Bemærk: reglen giver mulighed for brugen af ​​denne tid i specielle spørgende og negative konstruktioner med inklusion af sætningen "ever", hvor de nuværende perfekt-tidsmarkører, der bruges, er adverbier nogensinde eller aldrig:

· Har du nogensinde været i Bangkok? – Har du nogensinde været i Bangkok?
· Jeg har aldrig set så smukt et landskab! – Jeg har aldrig set så smukt et landskab!

Brug af det perfekte nutid

Brugen af ​​Present Perfect er typisk for følgende situationer:

1. Fuldført handling

For at vise en afsluttet handling, som har et tydeligt ekko i nutid og, i modsætning til den simple tid, bruges til at udtrykke fuldstændighed. Ledsagere af det nuværende perfektum i sådanne situationer er specifikke adverbier allerede, aldrig, aldrig, endnu (typisk for spørgende og negative sætninger, hvor dens hyppige position er i slutningen af ​​sætningen), bare, for (viser varigheden af ​​handlingen) , samt de tidsrammer, som viser, at handlingen endnu ikke er afsluttet (i år, i dag osv.).

· Han har ikke ringet til mig i evigheder - Han har ikke ringet til mig i evigheder
· Vi har allerede fundet ud af de seneste nyheder - Vi har allerede fundet ud af de seneste nyheder
· Jeg har gjort meget i år - I år har jeg gjort meget (i den forstand at året ikke er slut endnu)

Bemærk: i Present Perfect just er dette en af ​​de markører, der oversættes som "lige nu." Men hvis konstruktionen lige nu bliver brugt, så er det typisk brug af fortid Enkelt, på trods af at oversættelsen vil være identisk:

· Jeg har lige lavet morgenmad - jeg har lige lavet morgenmad
· Jeg har lige lavet morgenmad - jeg har lige lavet morgenmad

Bemærk: den såkaldte amerikansk engelsk, tæt integreret i moderne liv, giver meget ofte ikke mulighed for brugen af ​​det nuværende perfektum, selv i sådanne indlysende situationer, når der er særlige hjælpere i form af adverbier, eller der er andre faktorer, der regulerer brugen af ​​det perfekte. I denne version ignoreres det perfekte, selvom klassisk grammatik ikke godkender dette:

Jeg har mistet min nøgle – jeg har mistet min nøgle (jeg mistede nøglen)

2. Med præpositionen "siden" + Past Simple

Situationen fortjener særlig opmærksomhed, når med Nutidens Perfektion, da præpositionen, som er oversat til "fra", "fra øjeblikket", bruges i samme sætning sammen med. Med denne betydning er sætningens konstruktion opbygget som følger:

Jeg har ikke set hende, siden jeg rejste til Sydney - jeg har ikke set hende, siden jeg rejste til Sydney

I dette eksempel bruger den første del af sætningen Nutid Perfektum, og den anden bruger Past Simple. Meget ofte i sådanne sætninger anbefales det at lede efter det såkaldte udgangspunkt, det vil sige handlingen, hvorfra det hele begyndte. I dette eksempel er dette delen "siden jeg rejste til Moskva." Brugen af ​​Perfect er her relevant af den grund, at handlingen udføres (eller ikke udføres fra dengang og indtil nu, hvilket viser resultatet den dag i dag). I det nuværende perfektum er eksempler på sådanne situationer ikke ualmindelige, og det engelske sprog giver i dette tilfælde en velbegrundet grund til en sådan brug.

3. I underordnede tider

Brugen af ​​denne tid er også typisk for de tilfælde, hvor perfektum er en del af de underordnede dele af tiden. De nuværende perfekte markørord i dette tilfælde er de samme som i (Betinget I): disse er konjunktioner, medmindre, når, så snart, før, efter osv. Det vigtigste her er, at der lægges vægt på begivenhedens fuldstændighed og ikke på dens kendsgerning. Præsenter perfekte sætninger her kunne være som følger:

· Jeg vil ikke ringe til ham, før du har fortalt mig alt - jeg ringer ikke til ham, før du fortæller mig alt
· De kommer så snart jeg er færdig med mit arbejde - De kommer så snart jeg er færdig med arbejdet

Bemærk: Der er en undtagelse fra denne regel. Forudsat at verberne i nutidens perfektum her enten tilhører kategorien bevægelse (ankomme, komme, vende tilbage osv.) eller sanseopfattelse, så er det uønsket at bruge nutidens perfektum med dem Enkel, oftere brugt i betinget tilbud første type:

· Jeg vil være glad, når han kommer - jeg vil være glad, når han kommer
· Hun vil blive rasende, når hun hører mine ord – Hun vil blive rasende, når hun hører mine ord

Men selv her er Nutidens Perfektion mulig, når der er indikatorer på, at taleren bevidst lægger vægt på fuldstændighed og ikke udtrykkeligt understreger det; oversættelsen i dette tilfælde vil bevise relevansen af ​​brugen af ​​det perfekte:

Jeg vil lære digtet udenad, når jeg har hørt det et par gange - jeg lærer digtet udenad, når jeg lytter til det flere gange(fuldstændighed, udført flere gange, understreges udtrykkeligt)

Lad os opsummere det

Som det bliver klart af alt ovenstående, dannes og bruges sætninger i det perfekte, når der er en hensigt om at demonstrere fuldstændigheden af ​​en handling eller at vise den tidsperiode, den optager op til det nuværende øjeblik. Dannelsesskemaet for Present Perfect er ret simpelt, selvom det kræver memorering. Som enhver anden form for spændt form har Present Perfect Tense meget klare regler for brug, så det vigtigste er nøje at følge alle instruktionerne, og så vil denne gang ikke forårsage nogen gener.