Prinsesse Dianas clairvoyante kom med en sensationel udtalelse. Synske om prinsesse Dianas død Ulykken, hvor prinsesse Diana døde
Dedikeret til den store spåmand Vangas liv og arbejde.
I sin bog "Sandheden om Vanga", spåkonens niece Krasimira Stoyanova afslører hemmelighederne bag mange hidtil ukendte forudsigelser. Det er kendt, at den bulgarske clairvoyant ofte forudsagde begivenheder i verdensberømtheders liv. En af dem var prinsesse Diana.
På dagen, hvor verdenssamfundet bød velkommen til de nygifte i den kongelige familie - Diana Og Charles“Vanga så den dystre slutning på denne historie. "Dette bryllup vil dræbe pigen," sagde hun tydeligt. "Vi vil dø sammen ... hun vil høre om min død, men vi vil dø sammen." Både spåkonen og prinsesse Diana døde i august. Vanga døde den 11. august 1996. Prinsesse Diana var involveret i en fatal bilulykke den 31. august 1997.
Bryllup af Diana og Prins Charles. Foto: kinopoisk.ru
I prinsessens liv gik held og ulykke konstant hånd i hånd. Hun var heldig at komme ind i selve kendt familie Storbritannien, men ingen ville vove at kalde hendes personlige liv lykkeligt. Hun var sit folks favorit, men hun var ikke elsket egen ægtefælle. Diana kunne tjene som en rollemodel i renheden af hendes hensigter, ædelheden i hendes opførsel og den ydmyghed, hvormed hun accepterede alle vanskeligheder. Men skæbnen gav hende ikke mulighed for at realisere sig selv, selv i gode gerninger - Diana døde i sin bedste alder.
Efter bilulykke, hvor prinsesse Diana og hendes elsker styrtede ned Dodi al-Fayed, dukkede mange rygter og spekulationer op. Det er svært at sige, hvad af dette er sandt, og hvad der er gætværk, men det blev klart, at for Lady Di selv og dem omkring hende var dette dødsfald ikke en komplet overraskelse. Her er nogle mystiske fakta om prinsessens død.
1. Efter sin skilsmisse fra prins Charles i august 1996 sagde Diana, at august var den mest uheldige måned for hende, og højst sandsynligt ville hun også dø i august.
2. Prinsessens butler Paul Burrell citerede et brev fra Lady Di, hvor hun endnu en gang og mere specifikt formulerede sine dystre forvarsler: ”Jeg er gået ind i den mest forfærdelige fase af mit liv. Alt kan ske nu. For eksempel, bremserne i min bil fejler, en ulykke og dødsfald. Dette vil give Charles mulighed for at gifte sig Camilla».
3. Sammen med Dodi fløj Diana til den britiske healer Rita Rogers 19 dage før den tragiske bilulykke.
4. Endnu en clairvoyant - Simone Simons- diagnosticeret Diana med "sorte energihvirvler" placeret på venstre side (siden af hjertet) af prinsessens seng. Ved konklusion lægeundersøgelse Diana døde netop af et knust hjerte.
5. Det eneste overlevende vidne til katastrofen Trevor Rhys-Jones husker ikke noget.
Der er mange versioner af ulykken, hvor prinsesse Diana døde, men én ting er stadig vigtig - Vanga forbandt Dianas død med hendes bryllup med prins Charles. Det er uvist, om det er en tilfældighed, men det er klart, at hvis Diana ikke var blevet medlem af kongefamilien, kunne tingene være gået anderledes.
Siden tragisk død Prinsesse Diana har været i Paris i 20 år. Meget vand er gået under broen siden da: hendes eksmand prins Charles giftede sig til sidst med sin elskerinde Camilla Parker Bowles, og hendes sønner prins William og prins Harry voksede op og fortsatte deres mors arbejde - de begyndte velgørende projekter I hele verden. Mange fans af Lady Di tænker ofte på, hvordan arvingernes skæbner til den britiske trone ville have udviklet sig, hvis en katastrofe den skæbnesvangre augustnat ikke havde krævet "hjerternes dronning". Ville Diana have godkendt Williams ægteskab med en pige fra en ikke-aristokratisk familie? Ville hun kunne lide den amerikanske skuespillerinde Meghan Markle, der ser ud til at have alle muligheder for at blive hustru til den 32-årige Harry? Disse og andre spørgsmål blev for nylig besvaret af Simone Simmons, en clairvoyant og nære kæreste Diana. Ifølge Simmons kommer prinsessen af Wales stadig i kontakt med hende og diskuterer emner, der optager hende.
For næsten 20 år siden døde en af de mest elskede repræsentanter for den britiske kongefamilie, prinsesse Diana. I løbet af hendes levetid var en slank blondine med et sløvt blik et rigtigt mysterium, som mange stadig forsøger at optrevle. Kun få mennesker vidste, hvem Lady Di virkelig var. Hun stolede kun på sine hemmeligheder til en udvalgt kreds af mennesker tæt på hende, som i mere end fire år omfattede den britiske clairvoyant og healer Simone Simmons.
Prinsessen af Wales og mediet mødtes i begyndelsen af halvfemserne på en alternativ medicinklinik. Kvinderne blev hurtigt tætte og begyndte at mødes næsten hver dag, og kunne også kommunikere med hinanden i telefonen 10 timer i døgnet. Diana delte med Simone alt, der bekymrede hende. Desuden diskuterede Lady Di ganske roligt med sin ven detaljerne i hendes personlige liv, som mediearbejdere ofte genfortolkede på deres egen måde. Ifølge Ms. Simmons, deres venskab med ekskone Prins Charles var så stærk, at Diana fortsætter med at kommunikere med hende den dag i dag – fra den anden verden.
Kate Middleton VS Meghan Markle
For nylig besluttede Simone Simmons, som dedikerede flere biografiske bøger til prinsesse Diana, at minde journalister fra den britiske udgave af The Daily Mail, hvor meget Miss Spencer tidligere havde været knyttet til hende. Clairvoyanten hævder, at Lady Di den dag i dag diskuterer med sine aktuelle begivenheder, der finder sted i landet (ifølge mediet er prinsessen af Wales alvorligt bekymret over Brexit-spørgsmål og mener, at det kun vil gavne Storbritannien), samt hendes elskede sønners personlige liv.
"Vi havde ingen tabubelagte emner: vi diskuterede absolut alt. Overraskende nok kan jeg stadig høre det. Det er meget mærkeligt. Hun taler med mig om situationen i verden, og også om, at hun elsker sine små børnebørn George og Charlotte meget højt," fortalte Simmons til journalister.
Prinsesse Diana behandler i øvrigt sin svigerdatter Kate Middleton rigtig godt. Simone hævder, at Lady Di fuldt ud godkender valget af sin ældste søn. Hun er ikke flov over, at hendes arvings kone blev født i en ikke-aristokratisk familie uden en antydning af en titel. “Catherine er det perfekte match for William. Hun er meget tilfreds med sin svigerdatter. Er det sandt, tidligere Diana Jeg var bekymret for, at Kate var for tynd, men nu er alt fantastisk,” sagde den clairvoyante.
Og hvis Williams kone passer til Diana i alle henseender, så er hans nuværende passion lillebror hun er meget mindre glad. Tilsyneladende er Lady Di ikke tilfreds med, at Harry dater den fraskilte amerikanske skuespillerinde Meghan Markle - angiveligt er hun slet ikke egnet til ham hverken i status eller karakter.
"Hun fortalte mig, at hun ville have Harry til at være sammen med en kvinde, hun kunne stole på, fordi han var en meget følsom og sårbar ung mand. Han havde mange elskere, men det er ikke en let opgave at beholde ham. For noget tid siden fortalte Diana mig navnet på den pige, der var perfekt til ham. Dee fortalte mig, at Harry med det samme vidste, at hans kæreste var den ene. Desværre fungerede deres forhold ikke, fordi hans udvalgte ikke kunne modstå presset fra hans familie og den øgede offentlige opmærksomhed på sig selv,” fortalte hendes titulerede veninde Simone Simmons ord.
Personlige oplevelser
Prinsessen af Wales reflekterer fra tid til anden over hende kærlighedsforhold. Ifølge Simone Simmons har Diana aldrig elsket milliardæren og playboyen Dodi al-Fayed, som døde i en bilulykke med hende. Angiveligt var Lady Di og Dodi udelukkende forbundet venskabelige forbindelser og hun, som var en person med et meget venligt hjerte, ville kun hjælpe ham til at forstå sig selv.
"Mænd som Dodi tiltrak aldrig Diana. Jeg er sikker på, at der ikke var noget alvorligt mellem dem, sagde clairvoyanten.
Ifølge den britiske kvinde psykiske evner, sidste parår af sit liv var "hjerternes dronning" forelsket i hjertekirurgen Hasnat Khan. En af de få, der vidste om dette, var selvfølgelig Simone: ”Diana havde en yndlingstype. Hun kunne ikke modstå smarte og omsorgsfulde mænd. Hun skjulte omhyggeligt sine affærer, så hendes forhold til Hasnat var hemmeligt i to år.”
Efter højprofileret skilsmisse Diana var sikker på, at hun kunne bo sammen med prins Charles normalt liv. Hun planlagde endda at flytte med Hasnat til et andet land og føde en baby. Den talentfulde kirurg gik dog ikke med til et sådant eventyr og forlod hende helt.
Mærkeligt nok var det efter bruddet med Mr. Khan, at Diana forbedrede sit forhold til Charles. Simone insisterer på, at hendes ven fortsatte med at have ømme følelser for arvingen til den britiske trone, selv efter at have slået op med ham.
"Hun elskede Charles indtil den dag, hun døde. Selvfølgelig var Diana vred på ham, men hun holdt aldrig op med at elske ham. Efter bruddet med Hasnat gik hun selv ud fra, at hun og eksmand der er alle muligheder for et gensyn. Det ville Camilla dog ikke tillade. I 1996 bad Diana endda Charles om at "gøre Parker Bowles til en ærlig kvinde" og gifte sig med hende," sagde clairvoyanten.
Ifølge Simmons ville ægteskabet mellem dronning Elizabeth II's ældste søn og hans første kone aldrig være afsluttet, hvis Diana havde været fem eller seks år ældre. Lady Di var for ung og naiv, da hun blev gift.
Prinsesse Diana gennem Annie Leibovitz' linse"Dette er ikke en ulykke," erklærede Mohammed Al-Fayed offentligt efter at have hørt om hans søn Dodis og hans elskede prinsesse Dianas død, "alt var sat op. Og det var mord." Ordene fra en forælder knust af sorg kunne tilskrives en lidenskabstilstand, men fra den 31. august 1997 stod den egyptiske milliardær stædigt på sit hold i næsten femten år. Han havde trods alt fakta på sin side - mærkeligt, ubelejligt for den officielle undersøgelse, forvirrende hele kæden af begivenheder den nat og af en eller anden grund ikke taget i betragtning af nogen.
Officielt blev Diana undersøgt to gange - i Frankrig (i 1999) og i Storbritannien (i 2008). Begge kom til skuffende og ret overfladiske konklusioner. De kan opsummeres som følger: tragedien opstod på grund af den ekstremt skødesløse kørsel af Henri Paul (chaufføren af Mercedesen), i hvis blod der blev fundet alkohol på grund af defekte sikkerhedsseler, såvel som på grund af den uansvarlige adfærd fra paparazzi, på grund af hvilke Monsieur Paul måtte overskride hastighedsgrænsen.
I mellemtiden, mere end 20 år senere, er der akkumuleret nok data, såvel som forskellige hypoteser, der bekræfter, at scenariet for ulykken i Alma Bridge-tunnelen slet ikke kunne være, som det blev præsenteret af franske og britiske efterforskere. Alle af dem har til formål at bevise, at Dianas død ikke var tilfældig og ligger på samvittigheden i de højeste britiske kredse (inklusive den kongelige familie). Lady Di vidste for meget og opførte sig for uansvarligt.
Antallet af sådanne teorier har længe oversteget hundrede, men vi har udvalgt de mest interessante af dem - fra dem, der har ret til at eksistere, til dem, der er helt fantastiske. Og samtidig fortalte de, hvordan de blev "afværget" af den officielle undersøgelse.
Henri Paul var ikke fuld og var på en MI6-mission den aften
Typisk er den første person, der kommer under lup under en ulykkesundersøgelse, føreren. Dette skete også den gang. Henri døde på stedet, og da den franske efterforskning meddelte, at alkoholniveauet i prinsessens chaufførs blod var tre gange højere end normen, virkede konklusionen så usandsynlig for alle, at mange straks begyndte at gætte på, hvad der egentlig lå bag dette. udmelding.
Kunne Diana, hendes livvagt Trevor Rhys-Jones og Dodi Al-Fayed faktisk sætte sig selv i fare og sætte sig ind i en bil ført af en mand, der ifølge britiske efterforskere havde drukket mindst 5 glas Ricard-aperitif?
Der opstod således tanker om, at Henri faktisk ikke indtog alkohol den aften, og den officielle version blev kun opdigtet for at skjule, at han tjente i MI6. De fortæller, at den britiske efterretningstjeneste instruerede ham til at etablere en ulykke og dermed dræbe prinsessen og hendes elsker, og da Henri selv ikke kunne flygte, kom efterforskningen frem til en historie om, at han var fuld.
I mellemtiden afslørede en undersøgelse fra London Metropolitan Police ingen beviser for, at Henri Paul faktisk arbejdede for britiske specialagenter. Faktum om en enkelt bestikkelse af en franskmand var også udelukket, fordi chancerne for at overleve en sådan ulykke for en uforberedt person er nul. Desuden fastslog Metropolitan Police, at Henri Paul den aften ikke anede, hvad der var ved at ske med ham. nattevagt hos Diana og Dodi. Hans arbejdsdag sluttede klokken 19, og kun et par timer senere modtog han et opkald fra Ritz hotelservice med instruktioner om at tage højtstående kunder med til en restaurant.
Forresten ændrede Dodi Al-Fayed restauranten i allersidste øjeblik (da den forrige allerede var fyldt med paparazzier). Derfor ændrede ruten sig. Så det var bestemt umuligt for chaufføren at planlægge en kompetent operation for at eliminere prinsessen den nat – der var for lidt data.
Med hensyn til alkoholen i blodet bekræftede adskillige flere tests senere, at Monsieur Paul faktisk havde drukket mere end den lovlige grænse den nat, hvilket i princippet er helt i overensstemmelse med, at hans vagt sluttede længe før hans opfordring. overarbejde. I mellemtiden er spørgsmålet om, hvorfor ingen fra Ritz-tjenesten eller Mercedes-passagerer lugtede alkohollugten fra chaufføren og stolede på, at han kørte prinsessen, åbent.
Dianas livvagt Trevor Rees-Jones blev i øvrigt også anklaget for at arbejde for MI6, men han overlevede, men huskede ingen detaljer på grund af en traumatisk hjerneskade. Ifølge versionen præsenteret af den tidligere britiske efterretningsofficer Richard Tomlinson, han fysisk træning lod ham fuldstændig overleve ulykken, og det "fabrikerede" hukommelsestab tjente som en fremragende hjælp til ikke at regne med ham som vidne.
Diana blev dræbt af kongefamilien, fordi hun var gravid af en muslim.
Denne version forsvares også af Mohammed Al-Fayed. Efter hans mening gjorde oplysningerne om hans eks-svigerdatters affære med en muslim ham så meget vred Royal familie(de siger, at den fremtidige konges mor ikke kan forbinde sit liv med en repræsentant for den islamiske tro), at nogle af dens repræsentanter - primært prins Philip og Dianas søster Lady Sarah McCorquodale - besluttede at gribe ind. Desuden ventede Diana ifølge vidnesbyrdet fra Dodis far og nogle tjenere fra hans villa et barn fra sin elsker, og den 1. september skulle parret sammen med nyheden om deres forlovelse også annoncere dette.
En bastard født af mor til den fremtidige konge af Storbritannien fra en muslim - det ville være for meget for de britiske royalties
Metropolitan Police fremlagde flere modargumenter til Mohammeds anklager. For det første havde Diana allerede på dette tidspunkt mestret kunsten at kommunikere med pressen, og det var ikke hendes stil at tale om så højprofilerede nyheder fra hendes liv uden forudgående forberedelse. Der blev ikke gjort forberedelser til et eventuelt pressemøde på det tidspunkt.
Den 30. august besøgte Dodi Al-Fayed faktisk Alberto Rossi smykkebutikken, men at dømme efter optagelserne fra CCTV-kameraer gik han kun (!) med et katalog. Særligt omhyggelige beregnet: Diana og Dodi kendte hinanden i kun syv uger, og at dømme efter begges tidsplaner tilbragte de ikke mere end 23 dage sammen - ikke den mest respektable periode for at annoncere en forlovelse. Og for at skræmme kongefamilien, fordi Diana tidligere havde mødtes med en repræsentant for den muslimske tro.
Hans navn var Hasnat Khan. Han arbejdede som kardiolog på et hospital i London og datede prinsessen i to år. Så overvejede Diana seriøst at forbinde sit liv med en pakistansk læge og ændre sin religion for hans skyld, og som undersøgelsen fandt ud af, gav selv prins Charles hende sin velsignelse for dette ægteskab. Og hvordan kunne det være anderledes? På trods af deres adskillelse kunne prinsen af Wales stadig ikke genforenes med sin elskede Camilla, og Dianas potentielle lykke kunne meget vel redde ham fra folkeligt had og give ham en chance for et roligt liv med den kvinde, han elsker.
Med hensyn til Dianas graviditet annoncerede Mohammed det først i 2001 - du må være enig, det er også vigtig information, for at skjule det i tre et halvt år (selvfølgelig kun hvis dette ikke er endnu et trick for at genåbne undersøgelsen). Men på trods af skepsisen tjekkede efterforskerne også denne version. Prinsessens blodprøve for hCG var negativ. Desuden, at dømme efter hendes venners vidnesbyrd, søgte Diana ikke at gifte sig med Dodi og overvågede nøje prævention.
På den anden side fortsatte versionen om, at de slap af med Diana for at være for amorøs, med at vokse sig stærkere i folks sind. Under retsmøder i 2007 læste Mohammed Al-Fayeds repræsentant Michael Mansfield op for juryen en liste over Dianas påståede elskere baseret på vidneudsagn. personlig sekretær Prinsesse Michael Gibbons. Der var fire navne på "Mansfield-listen", og det endte med et ironisk "og så videre...", som antydede, at antallet af Lady Di's mænd faktisk ikke kan beregnes tilstrækkeligt (læs også: Prinsesse Dianas yndlingsmænd) . I enhver anden situation kunne sådanne oplysninger have spillet imod prinsessen af Wales, men denne gang blev det en del af anklagen mod kongefamilien og de britiske myndigheder og præsenteres som et muligt motiv for mordet på Lady Spencer.
Diana blev dræbt af en journalist (og han arbejdede også for den britiske efterretningstjeneste)
En anden "mystisk" historie, der flyder rundt om den parisiske tragedie, er forbundet med en gammel hvid Fiat Uno, hvis spor blev opdaget af retsmedicinere på stedet for kollisionen af den Mercedes, hvor prinsessen befandt sig. Ifølge øjenvidner var Fiat'en ganske vist i tunnelen, men efter ulykken forsvandt bilen øjeblikkeligt fra "gerningsstedet"... og blev ikke længere fundet i Paris (eller var den dårligt ledt efter?).
Mistanken faldt straks på den franske fotograf James Andonson, der tidligere havde fotograferet parret i Al-Fayed-villaen i Saint-Tropez og ejede præcis den samme hvide Fiat. Ifølge Dodis far kunne ulykken være sket, fordi Andonsons bil "afskar" Mercedes'en, som følge af, at chaufføren mistede herredømmet og kørte ind i tunnelvæggen.
Andonson selv benægtede fuldstændigt sin involvering i tragedien. Ifølge ham havde han ikke brugt bilen i lang tid, og den var ikke i den rigtige stand (den var allerede på niende år) til at indhente og "afskære" Mercedesen, som kørte med en hastighed på ca. omkring 150 kilometer i timen. Og undersøgelsen stemte med ham. Snart skyndte journalisten sig dog hurtigt at sælge sin Fiat, men det vakte ikke mistanke. Spor af Mercedes-lak blev stadig ikke fundet på Andonsons bil.
I mellemtiden stod Mohammed på sit stand. Efterretninger kunne godt have bestukket en fotograf med stor erfaring i at udspionere folk til at skubbe prinsessens bil til siden bare lidt. Hans liv, i modsætning til den samme Henri Paul, var praktisk talt ikke i fare.
Den rigtige bil blev aldrig fundet, Andonson havde en eller anden form for alibi (hans kone bekræftede, at han om aftenen for ulykken var sammen med hende i Linieres, 177 miles fra Paris, men ægtefæller vidner som bekendt ikke mod hinanden) , så fotografen hurtigt blev glemt. Og de huskede kun tre år senere - i maj 2000, da hans forbrændte lig blev fundet i en bil parkeret midt i skoven. Efterforskere fandt et skudmærke i baghovedet på ham, og baseret på vidnesbyrd fra venner om, at Andonsons arbejde i de seneste uger havde deprimeret ham meget, afgav de hurtigt en dom om "selvmord".
Fotografens familie skyndte sig dog at tilbagevise hans venners ord og sagde, at Andonson tværtimod, På det sidste var i udmærket humør og krævede en undersøgelse af drabet. Mohammed Al-Fayed var enig med dem, såvel som de konspirationsteoretikere, der støttede ham, som fremsatte den version, at fotografens "selvmord" var MI6's arbejde, som fjernede et ubelejligt vidne.
Efterretningstjenesterne dræbte Diana selv (uden nogens hjælp)
Faktisk har konspirationsteoretikere stadig ikke besluttet, hvis intelligens - Storbritannien, Frankrig eller USA - tog sig af elimineringen af prinsessen af Wales. Under alle omstændigheder er tilhængere af denne teori ikke i tvivl om, at specialagenter er skyld i Dianas død. Efter deres mening er det en simpel sag for efterretningstjenesterne at arrangere en sådan ulykke. Du skal blot forberede kulisser og rekvisitter på forhånd.
Det første, der rejste spørgsmål blandt efterforskningen efter ulykken, var den uplanlagte udskiftning af prinsessens Mercedes. Faktum er, at hele dagen den 31. august kørte Diana og Dodi en anden bil, men om aftenen fandt tekniske medarbejdere pludselig en form for mystisk sammenbrud i bilen og tog den med til reparation. I stedet fik Ritz-gæsterne en anden Mercedes, som i øvrigt også havde sine egne fejl (bilen havde allerede været ude for en ulykke før) - for eksempel virkede sikkerhedsselerne ikke, og af en eller anden grund kun i bagsæder, hvor Diana var placeret med elsker. Prinsessen var i øvrigt, som hendes bekendte vidner om, altid meget omhyggelig med sin sikkerhed, så hvis bælterne havde virket, ville hun nok have spændt sig fast og (hvem ved?), måske endda overlevet. Efter alt er døden for Dianas fastgjorte vagt forbi.
På grund af det faktum, at bilen allerede havde været udsat for en ulykke, fik chaufføren forbud mod at nå en hastighed på mere end 60 kilometer i timen, men heldigvis blev prinsessens Mercedes den nat overhalet af paparazzierne (af måde, ifølge en af de samme teorier, var disse ikke fotografer, og lejemordere, så hvis plan "A" mislykkes, kan de fuldføre missionen), og du kan ikke rive dig løs fra dem i så beskeden en hastighed .
Endelig er kulminationen på operationen, at bilen kører ind i en tunnel, hvor ingen af de 14 kameraer virker. Sidstnævnte forklares med, at overvågningen i dette område ikke kontrolleres af politiet eller private ejere, men af Paris Urban Transport Society, en organisation, der lukker kl. 23.00. Kameraerne forbliver tændte, men de optager ikke noget, og den eneste chance for at se, hvad der sker, er at sikre sig, at der sidder en person foran skærmen. Sådan en person var der ikke den aften.
De "hjælper" chaufføren med at miste kontrollen: Først afskærer de ham (hvilket er sikkert bevist), og derefter blinder de ham med et skarpt lysglimt (dette blev bekræftet af vidner). Denne teknik, som tidligere MI6-officer Richard Tomlinson senere fortalte efterforskerne, er efterretningstjenesternes yndlingsteknik. Ifølge ham opfandt efterretningsvæsen denne metode specifikt til mordet på den jugoslaviske leder Slobodan Milosevic i 1992. Skønt senere Metropolitan Police, som efterretningstjenesten venligt åbnede dørene til sine kontorer for specifikt for at kontrollere vidnesbyrdet fra dets tidligere medarbejder, benægtede hr. Tomlinsons ord. Det viste sig, at briterne ikke havde planer om at dræbe Milosevic (hvori tidligere agent indrømmede han selv senere). Politiet fandt derefter et projekt om at myrde en anden serbisk politiker, men der var ingen antydninger af brugen af et blitz.
I mellemtiden indrømmede øjenvidner, at der var et udbrud. Men det, der manglede, var en ambulance, der hurtigt ankom til ulykkesstedet. Lægerne blev derefter tilkaldt klokken 12:26 om natten, men prinsesse Diana blev først leveret på hospitalet klokken 02:06 - for langsomt for en så højtstående patient. Og ret mistænkelig.
Den nat ville de dræbe Dodi, ikke Diana
En af de mest usandsynlige teorier, men alligevel blev den fremsat af konspirationsteoretikere til overvejelse. Ifølge denne hypotese var "#1-målet" den aften ikke Diana, men Mohammed Al-Fayed. Mere præcist, hans søn, ved at dræbe hvem, kunne fjender af den egyptiske milliardær gøre op med ham. Dianas død var kun et dække for aktionen, så politiet ikke engang ville tænke på at inddrage forretningsmandens dårlige ønsker som vidner.
Flere år før tragedien lykkedes det faktisk for Mohammed at skaffe sig fjender. Han kæmpede for at erhverve London-stormagasinet Harrods, blev dømt for ulovlig finansiering af britiske konservative og var også involveret i flere straffesager på mistanke om underslæb og bedrageri.
Den egyptiske forretningsmand undgik altid retfærdighed, men ifølge nogle konspirationsteoretikere kunne hans fjender godt tage hævn på ham på egen hånd - ved at arrangere en ulykke for hans arving i en Paris-tunnel.
Diana forfalskede sin død og lever nu lykkeligt væk fra nysgerrige øjne
Og til dessert - den mest fantastiske teori om Dianas død, som dog også har sine tilhængere. Ifølge den iscenesatte prinsessen af Wales specielt egen død at begynde nyt liv væk fra paparazzierne, det kongelige hof og fans.
Adskillige fakta foranledigede denne idé for nogle konspirationsteoretikere. For det første indrømmede Diana et stykke tid før tragedien over for sine medarbejdere, at de ønskede at dræbe hende - og netop ved at organisere ulykken. Sådanne beviser er tilgængelige for eksempel fra prinsessens butler Paul Barella, til hvem Diana sendte et brev tilbage i 1993, hvor hun indrømmede, at hun forudså hendes død. Efter hendes mening burde det have været et uheld, der ville åbne vejen for, at Charles kunne gifte sig... nej, ikke med Camilla. Så var Lady Di sikker på, at hendes mand var hende utro med deres børns barnepige, Tiggy Legg-Brook. Men det er ikke det, vi taler om nu.
Måske var det sådan, Diana forberedte jorden for sin egen "død", og det var sådan, hun oprettede Charles, som hun hadede? Tja, manuskriptet ligner en thriller af høj kvalitet, men er stadig svært at udføre uden for scenen.
For det andet klager tilhængere af denne teori over prinsessens krop offentligheden ingen viste det nogensinde. Hendes lig blev begravet i en lukket kiste, og kun få havde en chance for at se hende i sidste minutter før hun tog til den afsondrede Spencer Island i Northamptonshire.
Ja, da hun kendte prinsessen af Wales' excentriske natur, kunne en sådan idé godt være faldet hende ind. Men så hun begynder at implementere det? Dette scenarie er kun egnet til skøre konspirationsteorier.
Prinsesse Diana er en beskeden pige fra Earl Spencer-familien, opdraget under strenge regler. Diana - selv i barndommen, viste lederskabstræk af karakter, var venlig og sympatisk, havde en stærk og fast karakter.
Synske om prinsesse Dianas død siger, at tragedien, der krævede tre menneskers liv og chokerede hele verden, fandt sted den 31. august 1997 omkring klokken tre om morgenen lokal tid. Ingen ved præcis, hvad der skete den dag. Der er mange versioner, men hvilken er sand? Kan det være stoffer? Synske kender svaret på dette spørgsmål og er klar til at fortælle sandheden.
Hvem er prinsesse Diana?
Den 1. juli 1961 blev den fremtidige prinsesse Diana af Wales født. MED tidlig barndom Diana kommunikerede med Andrew og Edward, sønnerne af Elizabeth 2. Hvad er skilsmisse, og hvad er det ikke? fuld familie Diana fandt ud af det klokken 7 sommeralderen da hendes forældre blev skilt. På det tidspunkt var hun og hendes bror de eneste på hendes skole fra en enlig forsørgerfamilie. Dianas studier var meget vanskelige hun var mere interesseret i dans, især stepdans, som hun udførte meget professionelt. Efter at have afsluttet skolen tog hun til Schweiz for at studere ordentlig husholdning. Hun var ikke interesseret i visdommen i at lave mad og sy, hun sygnede hen af kedsomhed. I denne periode mødtes Diana og prins Charles først, men som bare venner, for på det tidspunkt var prinsen kæreste med sin storesøster Sarah Spencer.
Synske om prinsesse Dianas død, denne tragedie rystede hele verden, Lady Di, som prinsessen blev kaldt, styrtede ned i en af Paris' tunneler. Gik forskellige versioner skete og efter i lang tid Der er tvivl om, at ulykken var en ulykke. En version af ulykken er, at paparazzier, der jagtede bilen, kunne have blændet føreren med kamerablitz. Men Dianas chauffør var en professionel inden for sit felt. Den anden version er en ukendt bil, der forårsagede ulykken.
Dianas liv virker som et eventyr, da hun som 18-årig flyttede til London og begyndte at arbejde som lærer i børnehave. I denne periode begyndte prins Charles at vise sympati, allerede som brud.
Brylluppet fandt sted i 1981, hun var glad og drømte om et lykkeligt gift liv og børn. Men efter at have levet ikke i lang tid Under sit ægteskab lærte Diana om sin mands affære ved siden af, at forholdet mellem prins Charles og hans elskerinde Camilla varede meget længe før brylluppet og sluttede ikke efter ægteskabet. Synske talte om prinsesse Dianas "eventyrliv" og observerede udefra, at man kan drage konklusioner om, at hun er glad: kærlig kone, der fødte to sønner, velgørenhedsarbejde, mange timers besøg på forskellige hospitaler, kommunikation med mere end hundrede mennesker om dagen, konstant opmærksomhed fra pressen, hvilket forpligtede hende til altid at se godt ud og ikke vise negative følelser offentligt. Men ingen forestillede sig selv, hvor ulykkelig hun var. Og som enhver kvinde kunne Diana ikke modstå og startede et kortvarigt forhold på sin mands side. Et sådant forhold mellem manden Charles og konen Diana førte til skilsmisse, de blev officielt skilt i 1992. Efter skilsmissen forblev prinsesse Diana den samme offentlige person. Hendes personlige liv blev overvåget døgnet rundt ikke et eneste skridt blev overset af journalister.
Prinsessen var folkets favorit, alle elskede hende. Hun holdt lav profil, men fandt altid tid til fattige mennesker. Alt dette gav hende ry for at være en forsvarer af de fattige. Nu forsøger Kate Middleton at blive som hende, og det er godt, når folk følger positive individers eksempel. Du kan læse mere om prinsessen i artiklen Psychics about Kate Middleton: how to marry a prince
Ulykken, der dræbte prinsesse Diana
Natten til den 31. august indtraf en frygtelig tragedie. Prinsesse Diana døde i en frygtelig ulykke. Indtil nu har verden spekuleret på, om ulykken var iscenesat eller bare en absurd ulykke.
Synske fremsatte forskellige versioner om prinsesse Dianas død, men de fleste er tilbøjelige til at tro, at chaufføren mistede kontrollen og høj hastighed styrtede ind i tunnelstøtterne, var prinsessens død øjeblikkelig.
Versionen om paparazzierne, der angiveligt blindede chaufføren med blitzpærer, blev øjeblikkeligt afvist af synske. Formentlig kørte de på motorcykel bag prinsessens Mercedes, og kunne simpelthen ikke overhale bilen og blinde føreren. Desuden var chaufføren ganske erfaren og var allerede vant til at irritere journalister. Men hvorfor kunne han så ikke klare kontrollen?
Prinsesse Diana og hendes følgesvend, milliardærvennen Dodi al-Fayed, rejste sammen. De døde straks, og chaufføren med dem. Synske siger, at de på det tidspunkt havde et meget stærkere forhold end venskab, og forudså endda Dianas anden lykkeligt ægteskab, som kunne vare meget længe.
Synske om prinsesse Dianas død
Synske om prinsesse Dianas død sagde, at de stadig er mere tilbøjelige til at tro, at der i det øjeblik var en anden bil i tunnelerne, den bevægede sig i den modkørende vognbane, og ved et skarpt sving blændede det chaufføren på grund af dette styrtede han ned ind i væggen.
Synske siger, at hun havde en lille livlinje. Når alt kommer til alt, på den skæbnesvangre aften ankom prinsesse Diana og hendes ledsager Dodi al-Fayed for kun en aften. Synske siger, at Diana den aften modtog et frieri fra Dodi. Og hans far var imod deres forhold og kunne meget vel sætte gang i en ulykke.
Prinsesse Diana sagde kort før tragedien, at noget frygteligt kunne ske med hende, hun så ud til at have forudset hende forestående død. Synske ser, at hun i kort tid var hjemsøgt af dødens skygger, og ubevidst følte Diana, at hun ikke skulle sætte sig ind i bilen den aften. Alle passagerer i bilen døde med det samme på ulykkesstedet, men Diana blev kørt til hospitalet, hvor hun stadig var i live, men i i alvorlig tilstand, hendes skader var ikke livstruende. Men som synske kan se, kunne en ambulance have været reddet fra ulykkesstedet til hospitalet i næsten en time, selvom hospitalet var tættere på. Efter at have besøgt ulykkesstedet konkluderede synske, at hendes død var til gavn for indflydelsesrige mennesker, og manglen på hastværk med at hjælpe offeret spillede en grusom vittighed. Det viste sig også at være mere mærkeligt, at der ikke var nogen vidner til ulykken, selvom det tidligere blev sagt om forfølgelsen af paparazzierne, var der kun én person, der fulgte efter Dianas bil, der vidnede om chaufførens uprofessionalitet. Også i anmeldelsen oplyste politiet, at der blev fundet stoffer inde i bilen, men det er ikke rigtigt.
Og alligevel, mere end 15 år efter ulykken, er der ingen officiel version af prinsesse Dianas død. Og mere end én generation af synske vil besøge dødsstedet og komme med deres forudsigelser. Undersøgelsen af den frygtelige tragedie blev gennemført gentagne gange, hvor flere og flere nye oplysninger dukkede op, men det hele var ikke overbevisende nok til at give en officiel konklusion.
Den japanske synske Riiho Okawa, der i sit hjemland leder den storstilede religiøse bevægelse "Happy Science", offentliggjorde på 20-året for den britiske prinsesse Dianas død et interview, som han angiveligt tog med den "ensomme ånd" Lady Di he ringede for et par uger siden.
"God eftermiddag. Er du prinsesse Diana?” - sådan begynder kommunikationen efter døden. "Ja. Ja,” lyder svaret. "Sagde Diana nogensinde 'uh-huh' i et interview?" spurgte Mirror, som offentliggjorde uddrag fra Okawas omfattende "spørgeskema."
Dianas ånd sympatiserer med hendes svigerdatter, prins Williams kone. “Catherine er meget venlig mod mig. Jeg føler det,” siger hun om Kate Middleton. Den spøgelsesagtige Diana er langt fra disponeret over for hende eksmand. På spørgsmålet om hun kan tilgive ham, svarer ånden: ”Nej, bestemt ikke. Nej Nej Nej. Jeg hader ham ikke, men jeg tror, han er djævelen." Hun sagde også, at hendes mand ikke virkelig elskede hende, ikke værdsatte hendes sind og hjerte og brugte hendes skønhed som hans tilbehør.
Forholdsvis bilulykke, hvor hun døde, sagde spøgelsesprinsessen: "Der var en bilulykke, og jeg blev kørt til hospitalet. Efter det sover jeg, sover, sover, sover, men jeg lever stadig.” Da hun bliver spurgt, om hun tror på, at hun er blevet myrdet, svarer Diana: ”Jeg er ikke sikker, men jeg føler onde hensigter... Måske efterretningstjenesten eller... Nogen ville tage mit liv efter min skilsmisse. Kommer dette fra Charles eller... Han kunne have sendt sit dødsbud.”
"Hvad synes du om dronning Elizabeth?" - spørger mediet. "Om hvilket?" Spøgelset stiller et modspørgsmål og antyder tilsyneladende, at der i landets historie var to dronninger med det navn. "Om prins Charless mor," præciserer Riiho. "Ah, Elizabeth... Hmmm... Måske hun god mor. Men hun er det sidste, det sidste lys i England,” siger Diana mystisk. Og så profeterer han, at der er planlagt en ny revolution i landet og det royalty i Storbritannien kan snart ende - måske endda før hendes ældste søn William får mulighed for at bestige tronen.
"Min tragedie er, at dette er et vendepunkt. Der er ingen sandhed. Ingen kærlighed. Der er ingen loyalitet... Jeg føler mig anderledes end andre. Det er grunden til, at jeg foretrækker islam,” fastslår Hendes Højheds ånd.
Da Okawa fortæller Diana, at hun er død og et spøgelse, følger hun efter hende voldsom reaktion: "Åh nej! Herre, nej! Åh, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej... Jeg kan ikke lide spøgelser. Åh nej, nej, nej, nej, nej... Det er en drøm, drøm, drøm, dårlig drøm, dårlig drøm... Selvfølgelig har jeg en grav i England, men jeg bor ikke i denne grav. Jeg mener, døde mennesker ligger under jorden, men jeg er der selvfølgelig ikke... Du siger, at der er gået 20 år siden min død, men jeg forstår ikke min essens. Hvem er jeg? Hvad er jeg? Hvordan skal jeg leve? Sover jeg bare eller ligger jeg der som en død mand? Please oplys mig,” hun vender sig mod japaneren.
Det komplette postume interview med Diana Okawa sælges på Amazon.com for næsten 10 $ pr. eksemplar. Og han påstår, at det sælger godt.
Lignende artikler
De bedste amuletter mod det onde øje og skader Amulet mod det onde øje med hænder til børn
Hvordan man læser Salteren korrekt
Lækre retter med pølser
Et glimt af Bella. Romantisk kronik. Et glimt af genialitet. Messerer om Akhmadulina Boris Messerer glimt af Bella romantiske krønike
Jeg drømte, at jeg sejlede på en båd på floden
Sådan tilberedes oksekød entrecote i en stegepande
Om virksomheden Kurser i fremmedsprog ved Moscow State University
Hvilken by og hvorfor blev den vigtigste i det gamle Mesopotamien?
Hvorfor Bukhsoft Online er bedre end et almindeligt regnskabsprogram!
Hvilket år er et skudår, og hvordan beregnes det