Regler for indirekte tale. Direkte og indirekte tale på engelsk

Hvis du har brug for at formidle, hvad nogen har sagt, kan du gøre dette vha direkte tale (Direkte tale) eller indirekte tale (Indirekte tale).
I direkte tale formidles det, nogen sagde, præcist, uden ændringer, og er skrevet i anførselstegn. I indirekte tale kan nogle af talerens ord ændres, og der bruges ikke anførselstegn.

Eksempler:Direkte tale: Bob sagde, "Paris er fantastisk." Bob sagde: "Paris er smukt."
Indirekte tale: Bob sagde (at) Paris var fantastisk. Bob sagde, at Paris var smuk.

Regler for konvertering af direkte tale til indirekte tale

Eksisterer simple regler transmission af direkte tale ved indirekte tale:

1. Verber i direkte tale i nuværende form Tid bruges i indirekte tale i datidform. Mere om .
Nuværende simpel → Past Simple
Nuværende Kontinuerlig → Tidligere kontinuerlige
Nuværende perfekt → Mere end perfekt

2. Verber i direkte tale i datidform bruges i indirekte tale i Perfektum form (eller må ikke bruges). Mere om .
Past Simple → Mere end perfekt
Nuværende perfekt → Mere end perfekt

3. Verber i direkte tale ændrer sig ikke i form.
Mere end perfekt → Mere end perfekt

4. Verber i direkte tale i enhver fremtidig tid går over i den tilsvarende fremtid i fortiden i indirekte tale. Mere om .
Future Simple → Fremtid enkel i fortiden
Future Continuous → Fremtid Kontinuerlig i fortiden
Fremtiden perfekt → Fremtid perfekt i fortiden

5. Former i direkte tale i datid form ændres i indirekte tale som følger.
kan → kunne
vilje → ville
skal → bør
kan → magt
Men Tidligere former Spænd fra modale verber kunne, ville, bør, magt i indirekte tale er bevaret.

6. Modalt verbum skal i indirekte tale kan ikke ændre sig, eller kan tage form af datid fra konstruktionen skal = var nødt til.

7. og adverbier af tid og sted i direkte tale erstattes i indirekte tale med betydning med andre ord, som i det russiske sprog.

Direkte tale	Indirekte tale(Indirekte tale)
her	der
det her	det/den
Disse	de der
nu	derefter
i dag	den dag
i aften	den aften
i morgen	næste dag/den følgende dag
i går	dagen før/dagen før
næste mandag	den følgende mandag
sidste fredag	den foregående fredag
dagen før i går	to dage før/to dage tidligere
siden	siden før

Eksempler: Han sagde: "Jeg skal gøre det i morgen" - Han sagde, at han ville gøre det i morgen.
Han sagde, at han ville gøre det den næste dag. - Han sagde, at han ville gøre det næste dag.

8. og direkte tale erstattes af betydning, som i det russiske sprog.

Eksempler: Han siger: "Det har jeg din T-shirt." - Han siger: "Jeg har din T-shirt."
Det siger han, at han har min T-shirt. - Han siger, han har min T-shirt.

Udsagn, som en person kommer med, formidles skriftligt på to måder: direkte eller indirekte tale. Dette er typisk for både russisk og engelsk.

Forskelle mellem direkte og indirekte tale

Direkte tale eller direkte tale er den bogstavelige overførsel af en persons tale (sætninger, sætninger) på skrift. Derfor er det i anførselstegn.

Cyril sagde: "Jeg har aldrig været i London."

Kirill sagde: "Jeg har aldrig været i London."

Indirekte tale eller indirekte eller rapporteret tale er ikke en bogstavelig overførsel af tale. Indirekte tale bevarer indholdet, men kan ændre form og formidle budskabet unøjagtigt, med andre ord. I dette tilfælde sættes anførselstegn ikke, og sætningen bliver en bisætning.

Fam sagde, at hun aldrig havde været i London.

Pham sagde, at hun aldrig havde været i London.

Direkte tale på engelsk

Direkte tale i engelsk sprog adskiller sig noget fra russisk skrift: øverste anførselstegn (") er placeret i stedet for de sædvanlige russiske "juletræer". Desuden er punktum i slutningen af sætningen på engelsk placeret før anførselstegnene, ligesom andre tegn, mens på russisk tværtimod efter anførselstegnene.

Hun svarede: "Nej, det kan jeg ikke."

Efter den indledende konstruktion ”Han sagde”, ”Hun svarede”, ”Nogen udbrød” osv. brug et kolon eller komma.

Jeg sagde: "Jeg kan ikke lide frugt."

Direkte tale omfatter ikke kun bekræftende sætninger, men også spørgende, udråbende eller tilskyndende sætninger. Tegnsætning gemmes altid inden for anførselstegn.

Vi udbrød: "Det er så nemt!"

Vi udbrød: "Det er så enkelt!"

For at formidle direkte tale på engelsk bruges følgende verber normalt:

Sig - at tale

Fortæl - fortæl

Spørg - spørg

Svar - svar

Forklar - forklar

Udbryde - at udbryde

Hviske - hviske

Skrig - skrig

Samt mange andre verber, hvis betydning er relateret til overførsel af information.

Transformation af direkte tale til indirekte tale

Indirekte tale bruges oftere end direkte tale, især i mundtlig tale. Men på engelsk er transformationen fra direkte tale til indirekte tale ikke begrænset til, at anførselstegn er udeladt. Det er også nødvendigt at overholde reglen om koordinering af tider, såvel som en række andre regler. Også i indirekte tale er dele af en sætning ikke adskilt af et komma.

Personlig og ejestedord udskiftes afhængigt af sammenhængen.

Boris sagde: "Vi burde arbejde."

Boris sagde, at de skulle arbejde.

Han sagde, at de skulle arbejde.

Demonstrative pronominer ændrer sig også:

dette – det

disse dem

Hun sagde til Moris: "Giv mig dette sjal."

Hun bad Moris om at give hende det sjal.

Tidsadverbier erstattes:

i dag – den dag

siden – før

i morgen – næste dag

Han sagde: "Jeg aflyser det i morgen."

Han lovede at aflyse den næste dag.

Hvis prædikatet i hovedsætningen er i datid (hvilket sker oftest), kræver bisætningen i indirekte tale også overgangen af prædikatet til datid.

De sagde: "Vi arbejder."

De sagde, at de arbejdede.

Når du lærer engelsk, skal du læse litteratur, og det sværeste er at genfortælle det, når direkte tale ( direkte tale) bliver til indirekte ( rapporteret/indirekte tale).

Lad os se på det mere detaljeret.

Direkte tale er den bogstavelige introduktion af enhver bemærkning i forfatterens tale. Syntaktiske strukturer bruges i overensstemmelse med talerens personlighed.

Hun siger: "Jeg kommer"/ Hun siger: "Jeg kommer."

Indirekte tale er en måde at introducere en andens tale i din tale. I denne sammenhæng er sætninger konstrueret i tredje person.

Hun siger, at hun kommer/ Hun siger hun vil komme.

Når man overvejer overgangen fra direkte til indirekte tale, er det vigtigt at tage højde for to faktorer: organiseringen af syntaks og tegnsætning (koordinering og organisering af ord, opgivelse af anførselstegn, indførelse af hjælpekonjunktioner, ordstilling) og koordinering af tider inden for den nye sætning.

Syntaks og tegnsætning af indirekte tale:

Når der laves en overgang fra direkte tale til indirekte tale, er det første, der ændrer sig, at anførselstegnene forsvinder. Faktisk opnås fra to ækvivalente uafhængige sætninger en kompleks sætning med en hoveddel og en afhængig del, som er forenet med en konjunktion at. Men i nogle tilfælde kan du undvære det.

Han fortalte mig: "Jeg kan godt lide sort kaffe" / direkte tale

Han fortalte mig, at han godt kunne lide sort kaffe. / rapporteret tale

Han fortalte mig, at han kunne lide sort kaffe. / rapporteret tale

Ikke kun tegnsætning er ændret, men også pronominer, og i dette tilfælde analogt med det russiske sprog, fordi vi taler om om logikken i præsentation af information.

Ann spørger mig: "Vil du komme?"

Ann spørger mig, om jeg vil komme.

Dette eksempel viser, at det stedord du ændrer til jeg, fordi talen er i relation til mig, derfor vil stedord i præsentationen, som i det russiske sprog, blive aftalt af person.

Dette eksempel bruger spørgende sætning i direkte tale, som giver os mulighed for at overveje princippet om koordinering af ordstilling ved oversættelse af spørgsmål fra direkte tale til indirekte tale på engelsk:

Spørgsmålstegnet forsvinder og erstattes af en simpel prik;

I indirekte tale genvinder sætninger direkte ordstilling og slutter med et punktum.

Det generelle spørgsmål introduceres ved ledsætninger hvis eller om, som kan oversættes til russisk som " om».

John spurgte mig: "Vil du gifte dig med mig?"

John spurgte mig, om jeg ville giftes med ham.

Særlige spørgsmål introduceres med spørgsmålsord:

"Hvorfor elsker du mig?" hun sagde.

Hun sagde, hvorfor jeg elskede hende.

Direkte ordstilling genoprettes, og i indirekte tale udelades hjælpeverbet.

Tilbud i imperativ stemning kombineret i indirekte tale gennem en partikel til. Tegnsætningstegn forsvinder:

Paulo spurgte mig: "Spil klaver, tak."

Paulo bad mig spille klaver.

Negative imperativsætninger med ikke introduceres i indirekte tale gennem ikke til:

Sean sagde: "Ryg ikke, Lisa!"

Sean fortalte Laura ikke at ryge.

Overensstemmelse mellem tider i indirekte tale:

Koordinering af tider kan forårsage vanskeligheder, når hovedsætningens prædikat (direkte forfatterens ord) bruges i en af datidsformerne. Hvis hovedsætningens prædikat er udtrykt af et verbum i nutid, så bevarer sætningen i indirekte tale verbumsformer i alle dele af sætningen:

Michael siger: "Du ser så fin ud!"

Michael siger, at jeg ser godt ud.

Sarah spørger: "Hvornår kommer du tilbage?"

Sarah spørger mig, når jeg kommer tilbage.

Overensstemmelse med prædikatet i datid:

Prædikat bisætning(det der stod i anførselstegn) vil blive introduceret i indirekte tale med tiden et trin tidligere, det vil sige:

Nutid bliver til fortid

Fremtiden bliver til fortid

Fortid vil blive Past Perfect

Det er dog værd at tage hensyn til tidens skiftende omstændigheder. For eksempel i går ifølge reglerne engelsk grammatik kan aldrig bruges med perfekte tider. Derfor er det værd at udskifte dagen før, at holde essensen af begrebet "i går" og i morgen - på den næste dag.

Sidst men ikke mindst vil tiderne ikke stemme overens, men forblive de samme i begge sætninger, hvis det er et velkendt faktum, eller der er brugt en bestemt dato i sætningen.

I dag har vi studeret oversættelsen af direkte tale til indirekte tale!

I dag vil vi se på et af de mest interessante emner i det engelske sprog - indirekte (indirekte) tale (Reported Speech). Hvad er indirekte (indirekte) tale? Det er i bund og grund andres ord, som vi ønsker at genfortælle.

For eksempel:
Elya sagde: "Jeg vil gerne til parken."

- Elya sagde: "Jeg vil gå til parken" - dette er Direct Speech, et ordret citat af Elis ord.

Hvis vi vil fortælle vores ven om Elins planer, brug indirekte (indirekte) tale, det vil lyde sådan her:
Elya sagde, at hun ville til parken. – Elya sagde, at hun vil i parken.

Regeringen sagde, at den ville øge skatterne for bønder det følgende år. Jeg protesterer!

Vi vil tale mere detaljeret om, hvilke ændringer der skal foretages i en sætning, når man oversætter fra direkte tale til indirekte tale på engelsk.

Du kan oversætte til indirekte (indirekte) tale:
1) Bekræftende sætninger(Erklæringer);
2) Spørgsmål;
3) Kommandoer eller anmodninger.

Hvordan man konstruerer indirekte tale på engelsk. Instruktioner.

Bekræftende sætninger.

Diana siger: "Jeg er glad." Diana siger: "Jeg er glad."
Diana siger (at) hun er glad. Diana siger, hun er glad.

2. Det er nødvendigt at ændre pronomenet I til hun, og dermed formen af verbet "at være", da vi genfortæller hendes ord, og ikke vores personlige.

3. Konjunktionen "at" kan bruges eller ej - betydningen ændres ikke.

4. Hvis verbet (sige) er i datid (sagt), så skal vi, når vi genfortæller sætningen, "tage et skridt tilbage" i tidspunktet for hovedsætningen, i vores tilfælde også oversætte det til fortiden anspændt:

Diana sagde: "Jeg er lykkelig." Diana sagde: "Jeg er glad."

Diana sagde (at) hun var lykkelig. Diana sagde, hun var glad.

Hun sagde, hun ville købe en papegøje til dig.

Oversættelse af direkte tale til indirekte tale. Bord.

Direkte tale	Rapporteret tale
Nuværende simpel Han sagde: "Jeg er i søvn." Mary sagde "Jeg vil have at have resten."	Past Simple Han sagde, at han var i søvn. Mary sagde hun ønskede at få et hvil.
Nuværende Kontinuerlig Han sagde: "Jeg ‘ m tegning et billede".	Tidligere kontinuerlige Han sagde, at han tegnede et billede.
Past Simple Han sagde: "Jeg besøgt Australien sidste år."	Mere end perfekt Han sagde, at han havde besøgt Australien det foregående år.
Nuværende perfekt John sagde: " Jeg har arbejdet her i lang tid."	Mere end perfekt John sagde, at han havde arbejdet der i lang tid.
Mere end perfekt Jane sagde: "De havde spist kagen når jeg ankom«.	Mere end perfekt Jane sagde, at de havde spist arbejdet, når hun var ankommet«.
Tidligere kontinuerlige Min bror sagde: "Jeg sad i cafeen når ulykken fandt sted«.	Forbi Perfekt kontinuerlig Det sagde min bror han havde siddet i cafeen når ulykken var opstået.
Nuværende Perfekt Kontinuerlig Min søn sagde: "Jeg har spillet baseball i tre timer."	Past Perfect Kontinuerlig Det sagde min søn han havde spillet baseball i tre timer.
Past Perfect Kontinuerlig Eleven sagde: "Jeg havde skrevet mit essay, når lyset gik af«.	Past Perfect Kontinuerlig Eleven sagde, at han havde skrevet hans essay, når lyset var gået af.
Future Simple (vilje+udsagnsord) Min mor sagde: " Jeg åbner døren."	Fremtid-i-fortiden (ville+verb) Min mor det hun ville åbne døren.
Fremtid-i-fortiden eller betinget (ville+verbum) Han sagde: "Jeg ville købe et privat fly, hvis jeg var rig"	Betinget (ville+udsagnsord) Han sagde, at han ville købe et privatfly, hvis han har været rig"

De lovede at tage mig en tur.

Spørgsmål

Engelskundervisning via Skype med Alexandra. Book en gratis prøvetime.

Du kan altid vende tilbage til denne artikel ved at tilføje den til bogmærker ved hjælp af tastaturgenvejen CTRL + D

Mens vi lærer engelsk, møder vi hver især uundgåeligt at læse litteratur. Oftest ligger hovedvanskeligheden netop i at genfortælle det læste, når man skal lave direkte tale om til indirekte tale (rapporteret/indirekte tale).
Vi har allerede talt om, hvordan man formidler direkte tale, når man skriver ved hjælp af anførselstegn, og nu vil vi se på de mundtlige nuancer af dens præsentation.
Du kan ofte høre spørgsmålet: "Hvad svarede han dig?" Du starter: "Han sagde det..." Ja, hvad så?
Hvordan man korrekt koordinerer alle grammatiske aspekter, vælger den rigtige tid, ordrækkefølge, afspejler spørgsmålets karakter eller erklærende sætning? I dag vil vi se på og give eksempler på disse interessante spørgsmål.

Så lad os beslutte:

Direkte tale- en bogstavelig introduktion til forfatterens tale af eventuelle bemærkninger. Syntaktiske strukturer bruges i overensstemmelse med talerens personlighed.

Han siger, " jeg vil komme."/ Han siger: "Jeg kommer."

Indirekte tale- en måde at introducere en andens tale i din egen tale. I dette tilfælde er sætninger konstrueret i tredje person.

Han siger det han vil komme./ Han siger, han vil komme.

Når man taler om overgangen fra direkte tale til indirekte tale, skal to ting tages i betragtning: vigtige faktorer: organisering af syntaks og tegnsætning (dvs. overensstemmelse og organisering af ord, fjernelse af anførselstegn, indførelse af hjælpebindeord, ordstilling) og overensstemmelse af tider inden for en ny sætning.

Syntaks og tegnsætning af indirekte tale

I tilfælde af en sætning, der går fra direkte tale til indirekte tale, bør "tabet" af anførselstegn tages i betragtning. Ved i det store hele fra to ækvivalente uafhængige sætninger får vi en kompleks sætning med en hoved- og afhængig del. Normalt forenes sådanne sætninger på engelsk af konjunktionen at, selvom dets fravær ikke på nogen måde forstyrrer rækkefølgen:

Hun sagde til mig: "Jeg kan godt lide sort kaffe."/ direkte tale

Hun fortalte mig, at hun kunne lide sort kaffe./ rapporteret tale
Hun fortalte mig, at hun kunne lide sort kaffe./ rapporteret tale

Bemærk venligst, at ikke kun tegnsætningen ændres, men også pronominer. Vi vil koordinere oplysningerne i analogi med det russiske sprog. Der er 100 % tilfældighed her, for vi taler mere om logikken i at præsentere information.

spørger Mary mig"Vilje du komme?"
spørger Mary mig, hvis jeg vil komme.

Fra dette eksempel det er tydeligt, at stedordet duændringer til jeg, da vi taler om mig, vil der derfor i præsentationen såvel som på det russiske sprog være enighed om stedord efter person.

Dette eksempel er også interessant, fordi sætningen i direkte tale er et spørgsmål. På engelsk er der et vist princip om at blive enige om ordstilling, når man oversætter spørgsmål fra direkte tale til indirekte tale. Lad os liste hovedtrækkene i tilrettelæggelsen af sådanne forslag:

for det første, forsvinder spørgsmålstegnet og erstattes af en simpel prik.

For det andet, i indirekte tale får sætninger igen direkte ordstilling. Dette kan forklares meget enkelt – der er en periode til sidst.

Generelt spørgsmål indført af fagforeninger hvis eller om, som oversættes som " om"i russiske sprog er ikke relateret til konjunktive konjunktioner:

Brian spurgte mig: "Vil du gifte dig med mig?"
spurgte Brian mig hvis Jeg ville giftes med ham.

Særlige spørgsmål introduceres med spørgsmålsord:

"Hvorfor elsker du mig?" hun sagde.
Hun sagde hvorfor Jeg elskede hende.

Vi genopretter direkte ordstilling og udelad hjælpeverbet i indirekte tale.

Sætninger i imperativ stemning kombineret i indirekte tale gennem en partikel til. Tegnsætningstegn (citater og Udråbstegn, hvis der er en) forsvinder:

Matthew spurgte mig: "Spil klaver, tak."
spurgte Matthew mig til spille klaver.

Negative imperativsætninger Med ikke introduceres i indirekte tale gennem ikke til:

Bobby sagde: "Ryg ikke, Laura!"
Bobby fortalte Laura ikke til røg.

Koordinering af tider i indirekte tale

Koordinering af tider kan forårsage vanskeligheder, når hovedsætningens prædikat (direkte forfatterens ord) bruges i en af datidsformerne. Hvis prædikat hovedsætningen er udtrykt ved et verbum i nutiden, så bevarer sætningen i indirekte tale udsagnsformer i alle dele af sætningen:

Dan siger: "Du se så fint!"
Dan siger jeg se store.

Julia spørger: "Hvornår gør kom du tilbage?"
Julia spørger mig, hvornår jeg komme tilbage.

Overensstemmelse med prædikatet i datid

Princippet gælder her - prædikatet for den underordnede klausul (den der stod i anførselstegn) vil blive introduceret i indirekte tale med tiden et skridt tidligere, dvs.

Til stede vil gå til Forbi
Fremtid vil gå til Forbi
Forbi vil gå til Mere end perfekt

1. Handlingen af den underordnede klausul finder sted samtidigt med hovedhandlingen eller udtrykt ved et verbum i fremtidsform. I dette tilfælde bruges Past Simple eller Past Continuous:

Han sagde: "Jeg elsker min kone."
Han sagde han elsket hans kone.

Han spurgte: "Hvad er laver du?"
Han spurgte, hvad jeg var gør.

Mike fik at vide, "De vilje ankomme i morgen."
Mike fik at vide, at de ville ankomme næste dag.

2. Handlingen af direkte tale sket før. I dette tilfælde bruges perfekte tider:

Alex spurgte, " Gjorde du gå til festen i går?"
Alex spurgte, om jeg var gået til festen dagen før.

Tag venligst højde for skiftende omstændigheder i tiden. I går, for eksempel, ifølge reglerne for engelsk grammatik, kan aldrig bruges med perfekte tider. Vi erstattede den med dagen før, bevare essensen af selve konceptet " i går", A i morgen i første afsnit vedr den næste dag.

Du kan ikke undvære indirekte tale undtagelser. Tiderne vil ikke være konsekvente, men vil forblive i begge sætninger, hvis der er en bestemt dato, eller et velkendt faktum diskuteres:

Han sagde: "Tårnet var bygget i 1255 ."
Han sagde, at tårnet var bygget i 1255 .

Vi ønsker dig interessant øvelse og succes i koordinering!

Victoria Tetkina