Dannelse af simple pastaer på engelsk. Hvornår bruges Past Simple? Hvordan dannes den bekræftende form af Past Simple?

Past Simple - simpel datid i engelsk. Det er faktisk meget simpelt i dannelsen, endda enklere end den simple nutid - men brugen af det kompliceres af tilstedeværelsen og nogle træk ved udtalen af regulære verber i datid.

Past Simple nogle gange også kaldet præteritum.

Se Annas forklaring fra Cambridge University Press:

Past Simple bruges hovedsageligt at beskrive begivenheder i fortiden, der er blevet gennemført. Selvom det også har andre anvendelsesmuligheder.

Fortidsformen af regulære verber dannes normalt ved at tilføje -red til sidst er der desuden flere hundrede uregelmæssige verber, der har forskellige former. De fleste verber har en datidform, uanset substantivets person eller nummer. Det vil sige, at der ikke er behov, som i Nuværende simpel tilføje -s for en tredjepart.

Past Simple formationstabel for verbet "at være"

Past Simple formationstabel for alle andre verber

Past Simple bruges med ord, der kan huskes ved hjælp af et akronym (på, i, sidst, hvornår, siden, i går)

Eksempler på Past Simple:

Hun var i London på 2. marts Festen var på Fredag Paul var født i september i 1960 De var i Wien sidstår I var meget glad når Jeg var et barn Vi var på mødet tre uger siden jeg var på biografen i går

Funktioner ved skrivning og udtale af almindelige verber i fortidens simple

Ifølge udtalen kan regulære verber i datid opdeles i tre grupper:

1. Hvis et regulært verbum ender med en mat lyd, så vil det i datid blive læst med (t) i slutningen, for eksempel:

Grundform	Tidligere form, skrivning	Slutning, udtale
ur	set	(t)	(se)
danse	dansede	(t)	(dans)
grine	lo	(t)	(latter)
vask	vasket	(t)	(vask)

2. Hvis det rigtige udsagnsord ender på -t eller -d, så er det før i tiden læst med -id til sidst:

Grundform	Tidligere form, skrivning	Slutning, udtale	Tidligere form, udtale
starte	startede	(id)	(startid)
mangel	ønskede	(id)	(ønsket)
jord	landede	(id)	(jordisk)
maling	malet	(id)	(paintid)

3. Et regulært verbum ender med en vokallyd eller en stemt konsonantlyd, så læses det tidligere med -d til sidst:

Grundform	Tidligere form, skrivning	Slutning, udtale	Tidligere form, udtale
spil	spillede	(d)	(spillet)
ren	renset	(d)	(ren)
studere	studeret	(d)	(studere)
tæt	lukket	(d)	(lukket)

Øvelse - Sang Rihanna Diamonds

Lyt til sangen og find alle verberne i datid.

Denne infografik viser den meget grundlæggende information om Past Simple. Læs mere nedenfor.

Tidligere simpel uddannelsesordning: regler og eksempler

Lad os se på, hvordan sætninger med Past Simple dannes i de bekræftende, negative og spørgende former.

De fleste verber danner fortidens simple form ved at bruge endelsen – udg, har særlige former for datid. Lad os tage eksemplet med det regulære verbum at besøge- besøg.

Eksempler:

Sidste uge Dana inviteret mig til hendes fødselsdagsfest – I sidste uge inviterede Dana mig til at fejre hendes fødselsdag.

jeg afsluttet forløbet i mandags – jeg afsluttede forløbet i mandags.

2. Past Simple i negativ form: Jeg besøgte ikke

Negation er konstrueret ved hjælp af et hjælpeverbum i datidform - gjorde og partikler ikke. Det semantiske verbum bruges i begyndelsesformen. I daglig tale gjorde ikke reduceret til gjorde ikke’ t.

Eksempler:

Igor mødtes ikke mig i lufthavnen – Igor mødte mig ikke i lufthavnen.

Vi ikke bestilte dette måltid – Vi bestilte ikke denne ret.

3. Past Simple i spørgende form: Besøgte jeg?

Spørgeformen er også konstrueret vha gjorde- den er placeret før . Selve det semantiske verbum bruges i begyndelsesformen (uden endelser).

Eksempler:

Gjorde du gå i skole i går? – Gik du i skole i går?

Gjorde de foder din kat? – Madede de din kat?

Betydning af Past Simple: Hvornår bruges fortiden simple?

I de fleste tilfælde betegner Past Simple en handling, der skete på et tidspunkt i fortiden. I modsætning til, betegner det ikke en igangværende, løbende handling. Lad os se på de grundlæggende betydninger af datidens simple tid.

En handling, der skete i fortiden (grundtilfælde).

Handling i fortiden, normalt ledsaget af præciseringer som i går(i går), sidste uge(sidste uge) i 2011(i 2011), for omkring to timer siden(omkring to timer siden) og så videre.

Dette kan være en handling, der skete på et bestemt tidspunkt:

jeg vendte tilbage fra mødet for en time siden. – Jeg vendte tilbage fra mødet for en time siden.

Vi ankom til London klokken halv syv. "Vi ankom til London klokken halv syv om aftenen.

På et omtrentligt tidspunkt i fortiden:

Karen købt ny bil i går.

Vi – Karen købte en ny bil i går. mødt

i 2011. - Vi mødtes i 2011.

jeg Eller blot i fortiden, uden at angive tidspunktet: tabt

min telefon. – Jeg mistede min telefon. Han vundet.

- Han vandt.

En handling gentaget i fortiden. I dette tilfælde er der spændt i sætningen, ellers ville det være uklart, hvad der menes. For eksempel: sidste sommer - sidste sommer, hver aften

Sidste sommer jeg brugt meget tid på landet – Sidste sommer tilbragte jeg meget tid udenfor byen (det vil sige, at jeg besøgte landet fra tid til anden).

Hun besøgt os næsten hver aften – Hun besøgte os næsten hver aften.

I betydningen "gentagne handlinger i fortiden", i stedet for datidens simple tid, bruges følgende ofte:

jeg vant til bruge meget tid på landet – jeg brugte (ofte) meget tid udenfor byen.

Hun vant til besøg os næsten hver aften – Hun besøgte os næsten hver aften.

Konsekutive tidligere handlinger.

Når vi fortæller begivenheder, bruger vi ofte den simple datid:

Harry vågnede, tog et brusebad og lavet morgenmad. – Harry vågnede, gik i bad og lavede morgenmad.

Hun lukket hendes øjne og smilede. "Hun lukkede øjnene og smilede.

Tidligere Simple video tutorial og øvelser

Emnet Past Simple diskuteres i detaljer i videolektionen om Puslespil engelsk. Efter at have set videoen kan du også lave styrkeøvelser.

Past Simple bruges til at udtrykke handling i datid. Dannelsen af den bekræftende form afhænger af, om verbet er regulært eller ej. Uregelmæssige verber har 3 former, som du skal lære. Hvis verbet hører til denne kategori, så tages verbets 2. form, eller V2: Jeg vågnede - jeg vågnede, vi lavede - vi gjorde, han sang - han sang.

Regulære verber dannes ved at tilføje endelsen –ed til udsagnsstammen: de lo - de lo, jeg skrev - jeg skrev, hun gjorde rent - hun gjorde rent.

Negativ form

The Past Simple er dannet i en negativ form ved at bruge hjælpeverbet at gøre i Past Indefinite og partiklen ikke, hvortil infinitiv af det semantiske verbum tilføjes.

Han skrev ikke. - Han skrev ikke.

Vi lavede ikke. - Det gjorde vi ikke.

De gjorde ikke rent. "De ryddede ikke op."

Bemærk venligst

Det sidste eksempel viser en forkortet form for negation det afspejles også i talesproget.

Spørgeskema

For at stille et spørgsmål skal du blot flytte til begyndelsen af sætningen. rækkefølgen af de resterende ord forbliver den samme.

Skrev han? lavede vi? Gjorde de rent?

Passivt design

I den passive stemme er hjælpeordet at være placeret foran hovedverbet i 3. form eller et verbum, der ender på –ed i Past Simple. Tabellen indeholder formlerne for de to sikkerhedsstillelser til sammenligning.

Aktiv og passiv stemme i Past Indefinite

Brugstilfælde

Find ud af, hvilke muligheder der er for at bruge Past Simple. Det siger reglerne givet tid betegner begivenheder, der er sket i fortiden. Dog Past Simpel spændt kan være i sammenhæng med enten datid eller nutid. Det bruges i følgende tilfælde.

At udtrykke en engangshandling

Begivenheden skete en gang i fortiden. Ofte er tidspunktet for handlingen angivet, normalt refererer det til datid, men Simple Past Tense forekommer også med sådanne tidsadverbier som: i nat, i morges, i dag osv.

Jeg har lige bestået eksamen for to måneder siden. – Jeg bestod eksamenerne for kun to måneder siden.

Jeg så hende i skolen i morges. – Jeg så hende i skolen i morges.

Handlingstidspunktet kan antydes i en situation ved at nævne stedet for begivenheder eller andre ledsagende omstændigheder, som kan udtrykkes i Past Indefinite. Reglerne specificerer ikke sådanne muligheder - du skal være opmærksom på selve konteksten.

Hun spiste chokoladehjerter i Paris. – Hun spiste chokoladehjerter i Paris.

Han ringede til mig ved morgenmaden for at fortælle de seneste nyheder. "Han ringede til mig ved morgenmaden for at fortælle mig de seneste nyheder.

Der er tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt at nævne tid eller sted, fordi... taleren og lytteren forstår, hvilken begivenhed der diskuteres.

Jeg forstod ikke, hvad han sagde. - Jeg forstod ikke, hvad han sagde.

Han mente ikke at såre hendes følelser. "Han ville ikke fornærme hende."

Spørgsmål i fortid på ubestemt tid.

At udtrykke begivenheder, der skete i en bestemt periode

I dette tilfælde er selve handlingen allerede afsluttet, den periode, hvor den fandt sted, er angivet. Et tidsrum angives normalt ved hjælp af en adverbial sætning med præpositioner for, under og udtryk synonyme med dem.

Vi diskuterede i 5 dage. – Vi skændtes i 5 dage.

Sidste år rejste jeg til Brasilien i min sommerferie. – Sidste år i sommerferien tog jeg til Brasilien.

At udtrykke sekventielle begivenheder

Sådanne eksempler kan forekomme i fortællingen.

Jeg kom der meget tidligt, så gjorde jeg rent på stedet og forberedte alt. “Jeg kom der meget tidligt, så ryddede jeg op og gjorde alting klar.

Handlinger i dette tilfælde kan enten være engangs eller tage en hel periode. I sidstnævnte tilfælde kan præpositionssætninger for, fra...til, under eller sætninger hele natten, hele dagen osv. bruges i sætningen.

For at indikere en gentagen handling

I dette tilfælde bruges som regel også frekvensadverbier: aldrig, nu, ofte, i uger, igen, nogle gange osv.

Du mindede mig ofte om ham. – Du mindede mig ofte om ham.

Nogle gange fandt han denne historie for god til at være sand. "Nogle gange troede han, at historien var for god til at være sand."

At udtrykke konstant handling

I dette tilfælde får emnet en generel karakteristik.

Hun bar sit hår i en høj hestehale. - Hun bar en høj hestehale.

Bemærk venligst

Verbet wear kan bruges ikke kun med tøj, på engelsk kan man også “wear” hår, dvs. frisure

Han boede i Spanien i 6 år og talte stadig ikke spansk ret godt. - Han boede i Spanien i 6 år og talte stadig ikke så godt spansk.

I stedet for Past Continuous

At udtrykke begivenheder, der finder sted i i øjeblikket i fortiden. Forbi lang tid bruges ikke med stative verber og erstattes i disse tilfælde af Past Simple. Eksempelsætninger hjælper dig med bedre at forstå, hvad der bliver sagt.

I det øjeblik ville han have hende til at fortælle sandheden. "I det øjeblik ville han have hende til at fortælle sandheden.

Også udskiftningen af det kontinuerlige med det simple kan forekomme med visse ikke-endelige verber. De kan udtrykke tankeprocesser, opfattelser, følelser, følelser: huske, skinne, skinne, lyve, tænke, stole på osv. Og substitution er også relevant i de tilfælde, hvor begivenheder behandles som fakta, og opmærksomheden fokuseres specifikt på omstændighederne, under som de fandt sted.

Han talte meget hurtigt, som om han slet ikke havde tid. "Han talte så hurtigt, som om han slet ikke havde tid."

Gadelyset slukkede, men månen skinnede, og han kunne se hendes vindue. "Gadelyset gik ud, men månen skinnede, og han kunne se hendes vindue.

Fremtidig spændt begivenhed set fra fortiden

Denne brug af tid forekommer i indirekte tale og afhængige strukturer. Det kan findes i koncessive sætninger, såvel som tid og tilstand; i dette tilfælde kan hovedsætningen indeholde Future-in-the-Past eller modale verber.

Hun ville, hvis hun syntes, det var effektivt, lyve for ham. "Hun kunne have løjet, hvis hun troede, det ville gøre noget godt."

Lav øvelserne i Past Simple - beskriv alt, hvad du ser på billedet ved hjælp af den tid, du har lært.

Øvelser Past Simple.

Husk, at ofte, når du bruger denne tid, er det selve handlingens kendsgerning, der er vigtig for taleren, og samtalen er ikke fokuseret på begivenheden som en løbende proces.

Se videolektionen for at styrke materialet:

Past Simple kaldes den simple datid, men for mange er det så mørk en skov, at de ikke ved, hvordan de skal gribe den an. Vi er sikre på, at det ikke handler om dig, men alligevel... Hvorfor har vi (eller rettere sagt englænderne) brug for denne fortid? Past Simple (ellers Past Indefinite) udtales som past simple. Tidligere regler simpel simpel: vi vil snart lære, når fortiden simple bruges, hvordan fortiden simple dannes, hvorfor det er nødvendigt at bruge Past Simple, regler og eksempler på, hvordan denne tid fungerer i teksten. Forestil dig situationen: du fortæller en ven, hvad du gjorde sidste sommer. Og vi gik der, og vi var der, og vi så det. Hvordan kan jeg fortælle alt dette på engelsk? Du kan ikke bygge barrikader ud af perfekte former, vel? Det er det, det er til Tid forbi Enkel.

Past Simple Tense: Brugsregler på engelsk

Så lad os se nærmere på Past Simple - hvornår bruges denne tid?

En handling, som du (eller en anden) har udført regelmæssigt tidligere. Hvor ofte er ikke vigtigt. Mindst hvert minut, mindst én gang i et årtusinde. Det vigtigste er, at handlingen blev gentaget fra tid til anden i fortiden. Som her: Han besøgte os ofte (besøgte ofte), når vi boede der.
Et konstant tegn på et objekt eller en karakteristik af en person i fortiden. Hvordan var denne genstand eller person engang? For eksempel: Jane så meget bedre ud (så meget bedre ud), da jeg så hende sidste gang.
En kæde af sekventielle handlinger i fortiden. Findes ofte i eventyr som "bedstemor til bedstefar, bedstefar til majroer", dvs. hvor karakterernes handlinger beskrives trin for trin. En kæde af simple handlinger findes også i vores hverdag. Tag et kig: Jeg gik ind i hallen, tændte lyset, åbnede klædeskabet og lukkede det så hurtigt. Han kom ind, tændte lyset, åbnede skabet - det er sekventielle handlinger, der gik meget lidt tid mellem dem. Det nytter ikke noget at komplicere sætningen og forsøge at formidle denne kæde af handlinger på en anden måde end Past Simple.
Engangshandling i fortiden. Ja, ja, det her handler bare om, hvordan du tog til et feriested for 10 år siden, og nu deler dine minder. Noget, der engang skete for noget tid siden (uanset i går eller for 140 år siden), formidles gennem Past Simple.

Faldgrube:

Hvad skal man gøre med kulturarv? For eksempel skrev Shakespeare sådan og sådan et værk i sådan og sådan et år. Vi bruger trods alt resultaterne af Shakespeares arbejde, og vi gør det nu - i dette sag Fortid Simpel forveksles ofte med nutidens perfektum, som beskriver resultatet i nuet. Men den simple indsæt-regel her er ret streng. Enhver opfindelse, ethvert værk, der engang er skrevet, er et faktum i fortiden. Og fakta, især indikerer nøjagtig dato, - sfæren af Simple spændingsgruppen.

Past Simple: uddannelse

Hvordan dannes Past Simple? Og det er meget enkelt. Det kaldes ikke simpelt for ingenting. Past Simple, dannelse: V2 (anden form af verbet). Kan du huske, at alle engelske verber kan opdeles i regulære og uregelmæssige?

Past Simple: regler for at danne den simple fortid af uregelmæssige verber

Uregelmæssige verber lever deres eget liv: de har tre former, alle tre skal kendes udenad. For at få Past Simple bruger vi den anden form (V2) af det uregelmæssige verbum.

For eksempel:

Køb - købt - købt Læs - læs - læs Klip - klipp - klipp Lig - læg - lå En liste over uregelmæssige verber er i slutningen af enhver ordbog eller opslagsbog. Ideelt set bør denne liste migrere fra opslagsbogen til dit hoved. Heldigvis er der ikke mange uregelmæssige verber. Forholdsvis. Men alle andre verber, der ikke er på listen over uregelmæssige, kaldes regulære. Og alt er meget nemt med dem. Past Simple: regler for at danne den simple fortid af regulære verber Regulære verber i fortiden Simple antager endelsen -ed eller -d. Vi tilføjer det til stammen af infinitiv.

For eksempel:

At sparke - han sparkede (spark - han sparkede) At se - han kiggede (se - han kiggede)

Hvis stammen af infinitiv allerede ender på e, tilføjes kun -d:

At danse - han dansede (at danse - han dansede) At invitere - han inviterede (at invitere - han inviterede) Det var alt! Det er jo ikke for ingenting, at Past Simple kaldes simpel, vel? Men der er også nogle faldgruber.

Nuance nr. 1

Hvis ordet ender med bogstavet y, så skal det ændres til i og først derefter tilføjes endelsen -ed. Vi udfører denne manipulation kun og udelukkende, når y er forudgået af en konsonant.

Sammenligne:

At flyve - han fløj At adlyde - han adlød I tilfælde af adlyde før y - vokalen e. Nå, lad os sætte slutningen -ed og være glade for, at du ikke behøver at ændre noget!

Nuance nr. 2

Kunne du lide det? Så her er dit andet punkt. Hvis verbet slutter med kombinationen: kort vokallyd + konsonantbogstav, så fordobles konsonanten normalt. At planlægge - han planlagde Dette er nødvendigt for at spare lukket stavelse. Når alt kommer til alt, hvis vi ikke fordobler n'et i det planlagte ord, får vi en åben stavelse, og i en åben stavelse læses den anderledes. Slutresultatet bliver et helt andet ord! Glem derfor ikke at fordoble konsonanten, hvor det er nødvendigt. Men se på disse eksempler: At frygte - han frygtede At se - han kiggede Der er ingen grund til at fordoble noget her, for konsonanterne er ikke forudgået af korte vokaler, intet kan påvirke deres udtale. På britisk engelsk er l'et altid fordoblet i slutningen af et ord: At skændes - vi skændtes Men på amerikansk engelsk forekommer en sådan metamorfose ikke. At skændes - vi skændes Hvordan man korrekt læser verber, der ender på -ed Hvis det er relativt nemt at sætte et verbum ind i Past Simple, er det nogle gange ikke særlig let at læse det. Prøv ikke at forsømme korrekt udtale, ellers vil det være meget svært for en udlænding at forstå dig.

Hvad med spørgsmål og afslag?

For at danne et spørgsmål eller negativ, har vi brug for hjælpeverbum gør. Uden den kan der desværre hverken stilles spørgsmål eller fornægtelse. Hjælpeverbet gør i Past Simple vil have formen gjorde. I en negativ sætning placeres did efter subjektet og overtager den negative partikel ikke.

Negation i Past Simple: dannelsesregel

Emne + gjorde ikke + prædikat (infinitiv) Tom spiste ikke grød. Gjorde ikke = gjorde ikke. Gjorde ikke er en forkortet form for ikke. I talesprog vil du højst sandsynligt høre denne form. Tom spiste ikke grød = Tom spiste ikke grød. Mark kom ikke i går = Mark kom ikke i går

Spørgsmål i Past Simple: dannelsesregel

I et spørgsmål vil did vises i den første position. Mønstret for et generelt spørgsmål i fortiden simpelt ville være: DID + emne + prædikat (infinitiv)? Spiste Tom grød? Svaret på dette spørgsmål kan være fuldstændigt, men er normalt kort: - Ja, det gjorde han. / Nej, det gjorde han ikke.

< strong>Faldgrube: En meget almindelig fejl ved dannelse af spørgsmål og negationer i fortiden Simple: Brug af V2 i stedet for infinitiv. Vi har tydeligt forstået, hvordan simpel pasta dannes - med hjælpen -ed afslutninger(for regulære verber) og V2 for uregelmæssige. Efter at have forstået dette, begynder vi at sætte den anden form af verbet overalt, men i spørgsmål og negationer er dette overflødigt! Hjælpeverbet do har allerede overtaget funktionerne fra fortiden simple og er blevet til gjorde (husk, at do er et uregelmæssigt udsagnsord: do-did-done. Følgelig er dens V2 gjorde). Viser ALLEREDE datidens simple tid. Der er simpelthen ingen grund til at foretage yderligere manipulationer med det semantiske verbum (prædikat)! Har allerede taget sig af alt!

Særlige spørgsmål

Det er spørgsmål, der begynder med et særligt spørgsmålsord. Spørgsmålsord: Hvad hvad? Hvor hvor? Hvem er hvem? Hvorfor hvorfor? Hvornår hvornår? Hvem til hvem? Hvordan hvordan? Særlige spørgsmål er ikke så svære, som de ser ud til. Hvis strukturen af et simpelt spørgsmål ser sådan ud: DID + subjekt + prædikat (infinitiv)? Så ser skemaet for et særligt spørgsmål sådan ud: Spørgsmålsord + DID + emne + prædikat (infinitiv)? Vi sætter simpelthen et spørgsmålsord i position nul - det er alt! Resten af ordrækkefølgen forbliver uændret. Det engelske sprog ville ikke være engelsk, hvis der ikke var en undtagelse her. Det findes. Med spørgeordene Hvem (hvem?) og hvad? (hvad?), hvis vi stiller et spørgsmål til emnet, virker denne ordning ikke. Sandt nok er det endnu enklere. Vi sætter simpelthen hvem eller hvad i stedet for emnet! Det er alt! Prædikatet forbliver i fortiden simpelt. I praksis ser det sådan ud: Mary spiste is i går. (Mary spiste is i går.) Hvem spiste is i går? (Hvem spiste is i går?) Vigtig: Denne ordning med hvem der kun arbejder, når vi stiller et spørgsmål til emnet. Hvis vi stiller et spørgsmål til et direkte objekt, vil ordningen være standard. Sammenligne: Tom så Mary for to dage siden. Hvem så Mary for to dage siden? Spørgsmålet stilles til emnet (Tom). Hvem er i første position, der kræves intet hjælpeverbum. Lad os komme videre. Lad os først stille et generelt spørgsmål (svaret vil være "ja" eller "nej"): Så Tom Mary for to dage siden? (sæt gjorde først) Og nu særligt spørgsmål med hvem, men ikke til emnet, men til det direkte objekt (Mary): Hvem så Tom for to dage siden? Da vi ikke stiller spørgsmålet til emnet, betyder det, ligesom ethvert spørgende ord, hvem der optræder i nulstillingen, forbliver i den første position og videre i henhold til standardskemaet.)

Tidligere simple markører

Markører er vores assistenter, ledetråde, der hjælper os med at forstå, hvornår vi har brug for Past Simple. Hvis vi bemærker sådan et ord i en sætning, er dette et meget veltalende hint om, at vi skal bruge den simple datid.

Okay, vi kender markørerne, men hvor skal de placeres i en sætning? Strukturen af en engelsk sætning er jo ret stiv... Markører, der indeholder ordene last, every, ago, er som regel placeret på sidstepladsen i sætningen: Jeg mødte Helen for tre måneder siden. Emma tilbragte tre uger i Paris sidste år. Markører ofte, aldrig, normalt, sjældent, altid og lignende kommer normalt før verbet: Jeg har aldrig set dig arbejde. Tom og jeg holdt altid ferie sammen. Vigtig: Hvis prædikatet ikke er et handlingsverbum, men et verbum at være, så placeres disse markører efter det: John var ofte træt. Markør i går kan forekomme i begyndelsen af en sætning eller i slutningen: I går købte jeg en ny pels. Jeg købte en ny pels i går. Men undertiden Generelt kan han stå hvor han vil. Eller rettere, hvor du vil: Jeg tog nogle gange til Paris, men følte mig altid utilpas der. Nogle gange tog jeg til Paris, men følte mig altid utilpas der. Hvad skal man gøre, hvis der ikke er nogen punkttegn i sætningen? Hvordan vi arbejder med engelsk sætning? Først og fremmest ser vi på markørerne. Hvis du har en siden eller sidste markør, så forstår du allerede på stadiet af dit første bekendtskab med sætningen, uden selv at oversætte den, hvilken tid du skal bruge: Past Simple. Hvis der ikke er nogen tydelige markører i sætningen, så går vi videre til næste trin: oversættelse af sætningen. Og her kan du måske bemærke nogle spor.

For eksempel:

Årsangivelse: i 1956, i 2007. Min bedstefar døde i 2007. Månedsindikation: i august, i september. Jeg blev forkølet i januar. Ordet under- i nogen tid. Bemærk: under kan kun bruges med navneord, der angiver et bestemt tidsrum! Om sommeren, i weekenden, under vores møde. Mary var i London om vinteren. Markør til. Du skal være mere forsigtig med denne markør. Dette er en af de mest slående pointer til nuværende tid Perfektionere. Men hvis handlingen allerede er afsluttet, og der ikke er nogen forbindelse med nutiden, angiver for tydeligt fortidens simple. Sammenligne: Jeg har boet her i 13 år. Jeg boede her i 13 år. (Og jeg bor stadig eller er ved at rejse.) Jeg boede i London i 13 år, men flyttede så til New York. Jeg boede i London i 13 år og flyttede derefter til New York. (Ingen forbindelse med nutiden; jeg levede en gang og flyttede så). Afklaring med, hvornår jeg gennemborede min tunge, da jeg var 16. Dette er et faktum i biografi fra fortiden. Hvilket betyder Past Simple. Hvis vægten ikke ligger på kendsgerningen, men på processen, vil en anden tid, Past Continuous, blive brugt: Jeg spiste, da min mor ringede til mig. Vægt på processen - jeg spiste, da min mor ringede til mig. Vær opmærksom på anden del af sætningen: da min mor ringede til mig. Her bruger vi fortiden simpelt igen. Hvorfor? Fordi en kortere handling eller en handling, der afbryder processen (udtrykt i dette tilfælde gennem Past Continuous) kræver brugen af Past Simple. Oversæt sætningen korrekt og se, hvordan de semantiske accenter er placeret! Past Simple er primært et faktum i fortiden. Hvis en handling plejede at ske regelmæssigt, men ikke længere sker nu, bruges konstruktionen brugt til + infinitiv. Ved at bruge dette udtryk kan vi udpege fortidens vaner, som vi ikke har nu, eller kvaliteter og egenskaber, der nu er fraværende. Tag et kig: Jeg plejede at være god til at tegne, men nu kan jeg ikke tegne en ret linje. Jeg plejede at tegne godt, men nu kan jeg ikke engang tegne en lige linje. Oversættelsen af sætninger af denne type kan begynde med ordene "der var engang" eller "husket". Hun plejede at være så smuk! Jeg kan huske, hun var så smuk! Som et synonym vant til vi kan bruge ville + infinitiv- men kun for at angive handlinger i fortiden, ikke karakteristika! Min mor bagte de bedste småkager, da jeg var barn. Nu ved du alt om fortid og kan nemt udtrykke dine tanker. For at gøre dit engelsk endnu smukkere, læs vores andre artikler om reglerne og nuancerne i engelsk grammatik.