Sådan laver du indirekte tale på engelsk. Regler for generel afhøring i indirekte tale

Mens vi lærer engelsk, møder vi hver især uundgåeligt at læse litteratur. Oftest ligger hovedvanskeligheden netop i at genfortælle det læste, når man skal lave direkte tale om til indirekte tale (rapporteret/indirekte tale).
Vi har allerede talt om, hvordan man formidler direkte tale, når man skriver ved hjælp af anførselstegn, og nu vil vi se på de mundtlige nuancer af dens præsentation.
Du kan ofte høre spørgsmålet: "Hvad svarede han dig?" Du starter: "Han sagde det..." Ja, hvad så?
Hvordan man korrekt koordinerer alle grammatiske aspekter, vælger den rigtige tid, ordrækkefølge, afspejler spørgsmålets karakter eller erklærende sætning? I dag vil vi se på og give eksempler på disse interessante spørgsmål.

Så lad os beslutte:

Direkte tale- en bogstavelig introduktion til forfatterens tale af eventuelle bemærkninger. Syntaktiske strukturer bruges i overensstemmelse med talerens personlighed.

Han siger, " jeg vil komme."/ Han siger: "Jeg kommer."

Indirekte tale- en måde at introducere en andens tale i din tale. I dette tilfælde er sætninger konstrueret i tredje person.

Han siger det han vil komme./ Han siger, han vil komme.

Når man taler om overgangen fra direkte tale til indirekte tale, skal to ting tages i betragtning: vigtige faktorer: organisering af syntaks og tegnsætning (dvs. overensstemmelse og organisering af ord, fjernelse af anførselstegn, indførelse af hjælpebindeord, ordstilling) og overensstemmelse af tider inden for en ny sætning.

Syntaks og tegnsætning af indirekte tale

I tilfælde af en sætning, der går fra direkte tale til indirekte tale, bør "tabet" af anførselstegn tages i betragtning. Ved i det store hele fra to ækvivalente uafhængige sætninger får vi en kompleks sætning med en hoved- og afhængig del. Normalt i engelsk sprog sådanne forslag forenes af fagforeningen at, selvom dens fravær ikke på nogen måde forstyrrer rækkefølgen:

Hun sagde til mig: "Jeg kan godt lide sort kaffe."/ direkte tale

Hun fortalte mig, at hun kunne lide sort kaffe./ rapporteret tale
Hun fortalte mig, at hun kunne lide sort kaffe./ rapporteret tale

Bemærk venligst, at ikke kun tegnsætningen ændres, men også pronominer. Vi vil koordinere oplysningerne i analogi med det russiske sprog. Der er 100% tilfældighed her, pga vi taler om snarere om logikken i præsentation af information.

spørger Mary mig"Vilje du komme?"
spørger Mary mig, hvis jeg vil komme.

Fra dette eksempel det er tydeligt, at stedordet duændringer til jeg, da vi taler om mig, i præsentationen, såvel som på det russiske sprog, vil stedord blive aftalt af person.

Dette eksempel er også interessant, fordi sætningen i direkte tale er et spørgsmål. På engelsk er der et vist princip om at blive enige om ordstilling, når man oversætter spørgsmål fra direkte tale til indirekte tale. Lad os liste hovedtrækkene i tilrettelæggelsen af ​​sådanne forslag:

for det første, forsvinder spørgsmålstegnet og erstattes af en simpel prik.

For det andet, i indirekte tale får sætninger igen direkte ordstilling. Dette kan forklares meget enkelt – der er en periode til sidst.

Generelt spørgsmål indført af fagforeninger hvis eller om, som oversættes som " om"på russiske sprog er ikke relateret til konjunktive konjunktioner:

Brian spurgte mig: "Vil du gifte dig med mig?"
spurgte Brian mig hvis Jeg ville giftes med ham.

Særlige spørgsmål introduceres med spørgsmålsord:

"Hvorfor elsker du mig?" hun sagde.
Hun sagde hvorfor Jeg elskede hende.

Vi genopretter direkte ordstilling og udelad hjælpeverbet i indirekte tale.

Tilbud i imperativ stemning kombineret i indirekte tale gennem en partikel til. Tegnsætningstegn (citater og Udråbstegn, hvis der er en) forsvinder:

Matthew spurgte mig: "Spil klaver, tak."
spurgte Matthew mig til spille klaver.

Negative imperativsætninger Med ikke introduceres i indirekte tale gennem ikke til:

Bobby sagde: "Ryg ikke, Laura!"
Bobby fortalte Laura ikke til røg.

Overensstemmelse mellem tider i indirekte tale

Koordinering af tider kan forårsage vanskeligheder, når hovedsætningens prædikat (direkte forfatterens ord) bruges i en af ​​datidsformerne. Hvis prædikat hovedsætningen er udtrykt ved et verbum i nutiden, så bevarer sætningen i indirekte tale verbumsformer i alle dele af sætningen:

Dan siger: "Du se så fint!"
Dan siger jeg se store.

Julia spørger: "Hvornår gør kom du tilbage?"
Julia spørger mig, hvornår jeg komme tilbage.

Overensstemmelse med prædikatet i datid


Princippet gælder her - prædikatet for den underordnede klausul (den der stod i anførselstegn) vil blive introduceret i indirekte tale med tiden et skridt tidligere, dvs.

Til stede vil gå til Forbi
Fremtid vil gå til Forbi
Forbi vil gå til Mere end perfekt

1. Handlingen af ​​den underordnede klausul finder sted samtidigt med hovedhandlingen eller udtrykt ved et verbum i fremtidsform. I dette tilfælde bruges det Past Simple eller Past Continuous:

Han sagde: "Jeg elsker min kone."
Han sagde han elsket hans kone.

Han spurgte: "Hvad er laver du?"
Han spurgte, hvad jeg var gør.

Mike fik at vide, "De vilje ankomme i morgen."
Mike fik at vide, at de ville ankomme næste dag.

2. Handlingen af ​​direkte tale sket før. I dette tilfælde bruges perfekte tider:

Alex spurgte, " Gjorde du til festen i går?"
Alex spurgte, om jeg var gået til festen dagen før.

Tag venligst højde for skiftende omstændigheder i tiden. I går for eksempel efter reglerne engelsk grammatik kan aldrig bruges med perfekte tider. Vi erstattede den med dagen før, bevare essensen af ​​selve konceptet " i går", A i morgen i første afsnit vedr den næste dag.

Du kan ikke undvære indirekte tale undtagelser. Tiderne vil ikke være konsekvente, men vil blive bevaret i begge sætninger, hvis der er en bestemt dato, eller et velkendt faktum diskuteres:

Han sagde: "Tårnet var bygget i 1255 ."
Han sagde, at tårnet var bygget i 1255 .

Vi ønsker dig interessant øvelse og succes i koordinering!

Victoria Tetkina


De grundlæggende elementer i skrivning er sætningen og afsnittet. Ved hjælp af dem kan du skrive essays, essays og historier. Hvis du er interesseret i at skrive historier, skal du muligvis bruge direkte tale.

Reglerne for direkte tale adskiller sig fra udformningen af ​​almindelige sætninger og afsnit, så vi vil se nærmere på dem.

Direkte og indirekte tale

Direkte tale bruges, når du skriftligt gengiver talerens direkte ord.

  • "Jeg tager til London i to uger," sagde Alice.
  • "Tag din jakke på, tak," sagde mor til ham. "Det fryser i dag."

Indirekte tale bruges, når du formidler indholdet af en persons bemærkninger uden at citere dem ordret. For eksempel:

  • Alice sagde, at hun skulle til London i to uger.
  • Mor sagde til ham, at han skulle tage sin jakke på, for det var koldt.

Hvad bruges direkte tale til?

Direkte tale bruges sjældent i, da der som regel ingen tegn er i dem. Men når du skriver en historie med flere karakterer, kan direkte tale være meget nyttig af flere årsager:

  • Dette hjælper med at beskrive karakteren. Hver person taler forskelligt, og den måde, du formidler en karakters talemønstre på, vil fortælle læseren meget om dem.
  • Dette er med til at gøre historien mere spændende og spændingsfyldt. Argumenter, konflikter og actionfyldte øjeblikke bliver gjort mere levende ved direkte tale.

Regler for formatering af direkte tale

Når du bruger direkte tale, er det vigtigt at huske:

  • Direkte tale bør adskilles fra resten af ​​teksten.
  • Læseren skal forstå, hvilken karakter der taler dette øjeblik.

Følg disse regler, og du vil ikke have nogen problemer:

Hver replika skal åbne og lukke med citater.

Må være kun ord, der er en del af cue- og tegnsætningstegn relateret til det. For eksempel:

Højre

  • "Det er min paraply," sagde han skævt. "Din er på dit værelse."

Forkert

  • "Jeg ringer til dig i morgen," sagde hun. Pas på."
  • "Det er min paraply, sagde han skævt. Din er på dit værelse."

Talerelateret tegnsætning skal være indeholdt i anførselstegn.

Højre

  • "Hvordan er vejret i dag?" hun spurgte.

Forkert

  • "Hvordan er vejret i dag"? hun spurgte.

Vær tydelig, hvem der taler

Det skal være helt klart for læseren, hvem der taler. Hvis der kun er to tegn, er det ikke nødvendigt at sætte 'sagte X' eller 'sagde Y' efter hver linje, men du skal angive taleren efter den første linje af person X og efter den første linje af person Y.

  • "Siger du, at huset er hjemsøgt?" spurgte manden.
  • "Nå, det formodes at være hjemsøgt, men indtil videre har ingen set nogen spøgelser," svarede Blakely.
  • "Så vil du give os en rundvisning?"
  • "Jeg kan ikke se hvorfor ikke."
  • "Okay, så er det afgjort."

Hvis der er mere end to personer i en samtale, er det endnu vigtigere at lade læseren vide, hvem der taler. I dette tilfælde bliver du nødt til at angive højttaleren oftere. For eksempel:

  • "Hvad er planen for i dag?" spurgte Jack.
  • "Så hvad skal vi gøre?" Helen sukkede. "Jeg keder mig."

Korte former for jeg er, du er, han vil, ikke, ville ikke

I direkte tale (men ikke indirekte) er det tilladt at bruge kort form: Jeg er, du er, han vil, gør ikke, vil ikke osv.

Nogle bemærkninger om tegnsætning.

Vær opmærksom på tegnsætningen i denne sætning:

  • "Jeg ved det ikke," sagde Martin. "Se en film, måske."

Hvis svaret er et spørgsmål:

  • "Ved du, hvad du skal gøre?" spurgte Martin. "Fordi jeg ikke gør det."

Her er talen adskilt fra 'spurgte Martin' af et spørgsmålstegn. I dette tilfælde fungerer det som et komma, så det efterfølges af et lille bogstav.

Nogle gange kan du støde på en linje som denne:

  • "Jeg synes," sagde Martin, "vi skulle se en film."

I dette tilfælde er den første halvdel af linjen ikke en , så forfatterens ord efterfølges af et komma i stedet for et punktum, og linjen fortsætter med et lille bogstav.

Angivelse af tone og stemning

Den mest brugte er 'sagde X' eller 'sagde Y'. Men verbet 'sige' fortæller os intet om talerens tonefald eller lydstyrken af ​​hans stemme. Hvis du vil gøre det klart, at talen bliver talt vredt, eller højt eller meget stille, skal du bruge. Deres valg er fantastisk.

Udsagn, som en person kommer med, formidles skriftligt på to måder: direkte eller indirekte tale. Dette er typisk for både russisk og engelsk.

Forskelle mellem direkte og indirekte tale

Direkte tale eller direkte tale er den bogstavelige overførsel af en persons tale (sætninger, sætninger) på skrift. Derfor er det i anførselstegn.

Cyril sagde: "Jeg har aldrig været i London."

Kirill sagde: "Jeg har aldrig været i London."

Indirekte tale eller indirekte eller rapporteret tale er ikke en bogstavelig overførsel af tale. Indirekte tale bevarer indholdet, men kan ændre form og formidle budskabet unøjagtigt, med andre ord. I dette tilfælde sættes anførselstegn ikke, og sætningen bliver en bisætning.

Fam sagde, at hun aldrig havde været i London.

Pham sagde, at hun aldrig havde været i London.

Direkte tale på engelsk

Direkte tale på engelsk er noget anderledes end russisk i skrift: øverste anførselstegn (") bruges i stedet for de sædvanlige russiske "sildeben". Desuden er punktum i slutningen af ​​sætningen på engelsk placeret før anførselstegnene, ligesom andre tegn, mens på russisk tværtimod efter anførselstegnene.

Hun svarede: "Nej, det kan jeg ikke."

Hun svarede: "Nej, det kan jeg ikke."

Efter den indledende konstruktion ”Han sagde”, ”Hun svarede”, ”Nogen udbrød” osv. brug et kolon eller komma.

Jeg sagde: "Jeg kan ikke lide frugt."

Jeg sagde: "Jeg kan ikke lide frugt."

Direkte tale omfatter ikke kun bekræftende sætninger, men også spørgende, udråbende eller tilskyndende sætninger. Tegnsætning gemmes altid inden for anførselstegn.

Vi udbrød: "Det er så nemt!"

Vi udbrød: "Det er så enkelt!"

For at formidle direkte tale på engelsk bruges følgende verber normalt:

Sig - at tale

Fortæl - fortæl

Spørg - spørg

Svar - svar

Forklar - forklar

Udbryde - at udbryde

Hviske - hviske

Skrig - skrig

Samt mange andre verber, hvis betydning er relateret til overførsel af information.

Transformation af direkte tale til indirekte tale

Indirekte tale bruges oftere end direkte tale, især i mundtlig tale. Men på engelsk er transformationen fra direkte tale til indirekte tale ikke begrænset til, at anførselstegn er udeladt. Det er også nødvendigt at overholde reglen om koordinering af tider, såvel som en række andre regler. Også i indirekte tale er dele af en sætning ikke adskilt af et komma.

Personlig og ejestedord udskiftes afhængigt af konteksten.

Boris sagde: "Vi burde arbejde."

Boris sagde, at de skulle arbejde.

Han sagde, at de skulle arbejde.

Demonstrative pronominer ændrer sig også:

dette – det

disse dem

Hun sagde til Moris: "Giv mig dette sjal."

Hun bad Moris om at give hende det sjal.

Tidsadverbier erstattes:

i dag – den dag

siden – før

i morgen – næste dag

Han sagde: "Jeg aflyser det i morgen."

Han lovede at aflyse den næste dag.

Hvis prædikatet i hovedsætningen er i datid (hvilket sker oftest), bisætning i indirekte tale kræver det også overgangen af ​​prædikatet til datid.

De sagde: "Vi arbejder."

De sagde, at de arbejdede.

Hvor ofte formidler vi andres ord til en anden? Hver dag!

For eksempel: "Hun sagde, at du skulle ringe til hende. Han sagde, at han ville komme for sent. De spørger, om vi vil tage med dem«.

I alle disse sætninger genfortæller vi andre menneskers ord, det vil sige, vi bruger indirekte tale.

På engelsk er sådanne sætninger dannet af visse regler. De er nemme at forstå og huske.

I denne artikel vil jeg fortælle dig, hvordan du korrekt oversætter direkte tale til indirekte tale på engelsk.

Fra artiklen lærer du:

  • 4 trin til at konvertere direkte tale til indirekte tale på engelsk

Hvad er direkte og indirekte tale?


Direkte tale er en ordret udtalelse fra en anden person.

Sådan tale, hvad enten den er på russisk eller engelsk, er fremhævet skriftligt med anførselstegn. For eksempel:

"Jeg kan ikke komme," sagde hun.

Han svarede: "Jeg forstår det ikke."

Indirekte tale er overførsel af en anden persons ord.

Det vil sige, at vi genfortæller til nogen, hvad nogen sagde.

For eksempel:

Hun sagde, at hun ikke kunne komme.

Han sagde, at han ikke forstod.

Det engelske sprog har sine egne regler og funktioner for at oversætte direkte tale til indirekte tale.

Lad os se på de vigtigste.

Opmærksomhed: Forvirret over engelske regler? Find ud af på gratis lektion i Moskva som engelsk.

4 trin til at konvertere direkte tale til indirekte tale på engelsk


For at konvertere direkte tale til indirekte tale skal du gøre visse ting. For at gøre det nemmere for dig at huske dem, har jeg delt disse trin op i 4 trin.

Så for at formidle en persons ord på engelsk (det vil sige konvertere direkte tale til indirekte tale), vi:

1. Fjern anførselstegnene og sæt ordet det

For eksempel har vi et forslag:


For at formidle disse ord til nogen, ligesom på russisk, fjerner vi anførselstegnene og sætter ordet at - "hvad".

Hun sagde det.....
Det sagde hun….

Bemærk, at det ofte kan udelades, især i daglig tale.

2. Vi ændrer karakter

I direkte tale taler en person normalt på egne vegne. Men i indirekte tale kan vi ikke tale på denne persons vegne. Derfor skifter vi "jeg" til en anden skuespiller.

Lad os vende tilbage til vores forslag:

Hun sagde: "Jeg vil købe en kjole."
Hun sagde: "Jeg køber en kjole."

Da vi formidler pigens ord, sætter vi i stedet for "jeg" "hun":

Hun sagde at hun.....
Hun sagde, at hun….

3. Vi aftaler et tidspunkt

På engelsk kan vi ikke bruge datid med nutid eller fremtidig tid i samme sætning.

Derfor, hvis vi siger "sagt" (det vil sige, vi bruger datid), så næste del sætninger skal koordineres med denne datid.

Lad os tage vores forslag:

Hun sagde: "Jeg vil købe en kjole."
Hun sagde: "Jeg køber en kjole."

For at harmonisere første og anden del af sætningen ændrer vi vilje til ville.

Hun sagde, at hun ville købe en kjole.
Hun sagde, at hun ville købe en kjole.

Lad os se på tabellen for koordinering af grundtider, når du oversætter direkte tale til indirekte tale.

I venstre kolonne er tiden brugt i direkte tale. Til højre er den tid, der skal bruges i indirekte tale.

Direkte tale
Indirekte tale
Nuværende simpel

For eksempel: Han sagde: "Jeg kører bil."
Han sagde: "Jeg kører bil."

Past Simple

For eksempel: Han sagde, at han kørte bil.
Han sagde, at han kørte bil.

Nuværende Kontinuerlig

Hun sagde: "Jeg arbejder."
Hun sagde: "Jeg arbejder"

Tidligere kontinuerlige

Hun sagde, at hun arbejdede.
Hun sagde, hun arbejdede.

Nuværende perfekt

De sagde: "Vi har lavet aftensmad."
De sagde: "Vi har forberedt middag."

Mere end perfekt

De sagde, at de havde lavet aftensmad.
De sagde, at de havde forberedt aftensmaden.

Fremtid - vilje

Hun sagde: "Jeg vil læse bogen."
Hun sagde: "Jeg vil læse bogen."

Fremtid - ville

Hun sagde, at hun ville læse bogen.
Hun sagde, at hun læste en bog.

Past Simple

Han sagde: "Jeg ringede til dig."
Han sagde: "Jeg ringede til dig."

Mere end perfekt

Han sagde, at han havde ringet til mig.
Han sagde, han ringede til mig.

Bemærk: Hvis vi formidler en persons ord i øjeblikket, det vil sige vi siger "han / hun taler", så er der ingen grund til at koordinere tider.

Direkte tale:

Hun siger: "Jeg studerer."
Hun siger: "Jeg træner."

Indirekte tale:

Hun siger, at hun studerer.
Hun siger, at hun studerer.

4. Skift nogle ord

I nogle tilfælde skal vi ikke kun blive enige om tider, men også om enkelte ord.

Hvad er disse ord? Lad os se på et lille eksempel.

Hun sagde: "Jeg kører nu."
Hun sagde: "Jeg kører nu."

Det vil sige, at hun kører i øjeblikket.

Men når vi formidler hendes ord, vil vi ikke tale om det nuværende øjeblik (det, hvor vi taler nu), men om et øjeblik i fortiden (det, hvor hun kørte).

Derfor ændrer vi nu (nu) til dengang (dengang).

Hun sagde, at hun kørte dengang.
Hun sagde, at hun kørte på det tidspunkt.

Se på tegnet af sådanne ord, og du vil selv forstå denne logik.

Direkte tale
Indirekte tale
dette disse
dette disse
det, de
det, de
her
Her
der
der
nu
Nu
derefter
Derefter
i dag
I dag
den dag
på den dag
i morgen
I morgen
den næste dag
den næste dag
i går
i går
dagen før
Per dag

Du bør bruge denne erstatning logisk.

For eksempel:

Manden fortalte dig dette, mens du var i bygningen, hvor han arbejder. Allerede derhjemme fortæller du nogen om dette:

Hvis du er i samme bygning, hvor han arbejder, så er der ingen grund til at erstatte ordet.

Lad os nu se på, hvordan man oversætter en spørgende sætning fra direkte tale til indirekte tale.

Spørgsmål i indirekte tale på engelsk

Spørgsmål i indirekte tale er faktisk ikke spørgsmål, da ordrækkefølgen i dem er den samme som i en bekræftende sætning. Vi bruger ikke ekstra verber(gør, gør, gjorde) i sådanne sætninger.

Lad os se på spørgsmålet i direkte tale.

Han spurgte: "Kan du lide denne cafe?"
Han spurgte: "Kan du lide denne cafe?"

For at stille et spørgsmål i indirekte tale fjerner vi anførselstegnene og sætter hvis eller om, som er oversat til "li".

Overenskomsten af ​​tider sker på samme måde som i almindelige sætninger.

Vores forslag vil se sådan ud:

Spurgte han hvis Jeg kunne godt lide den cafe.
Han spurgte, om jeg kunne lide den cafe.

Hun sagde: "Vil han ringe tilbage?"
Hun sagde: "Vil han ringe tilbage?"

Hun sagde hvis han ville ringe tilbage.
Hun sagde, om han ville ringe tilbage.

Særlige spørgsmål i indirekte tale

Specielle spørgsmål stilles med følgende spørgsmålsord:

  • hvad hvad
  • hvornår - hvornår
  • hvordan - hvordan
  • hvorfor hvorfor
  • hvor - hvor
  • hvilken - hvilken

Når vi oversætter sådanne spørgsmål til indirekte tale, forlader vi den direkte ordrækkefølge (som i Bekræftende sætninger), og i stedet for hvis vi sætter et spørgsmålsord.

For eksempel har vi et spørgsmål i direkte tale:

Hun sagde: "Hvornår kommer du?"
Hun sagde: "Hvornår kommer du?"

I indirekte tale ville et sådant spørgsmål se sådan ud:

Hun sagde hvornår Jeg ville komme.
Hun sagde, hvornår jeg ville komme.

Lad os se på et andet eksempel:

Så vi har set på de grundlæggende regler, som du skal bruge for at oversætte direkte tale til indirekte tale. Lad os nu prøve at gøre dette i praksis.

Forstærkningsopgave

Konverter direkte tale til indirekte tale. Efterlad dine svar i kommentarerne.

1. Hun sagde: "Jeg kommer i morgen."
2. Han sagde: "Jeg arbejder i min have."
3. De sagde: "Vi leger klaveret".
4. Han sagde: "Kan du lide huset?"
5. Hun spurgte: "Hvornår skal du til denne koncert?"

For at mestre indirekte tale er det ikke nok bare at kende reglerne. Det er nødvendigt at øve den tilegnede viden for at maksimere resultaterne.

Derfor bruger de fleste forskellige spil for at gøre det nemt og interessant for eleverne.

Rapporteret tale er et emne, der kræver yderligere opmærksomhed. For det første skal vi vide, at når vi ønsker at udtrykke en anden persons tanker på engelsk, skal vi "skifte" selve tiden et skridt tilbage. Så hvis sætningen er i Present Simple, skal vi bruge Past Simple. Se nedenstående tabel:

Men der er også dem, der forbliver uændrede:

villeville
kunnekunne
magtmagt
børbør
burdeburde

Nu hvor du allerede har mestret alle forviklingerne ved Rapporteret tale, foreslår vi, at du spiller et spil kaldet Hvad sagde du?

Hvad skal der til?

Først og fremmest har du brug for en gruppe venner, der er klar til at acceptere spillets regler. De er enkle: den første person siger en sætning, den anden spørger igen, hvad han sagde, den første, ved hjælp af indirekte tale, omarrangerer sætningen. Det ser sådan ud:

Kan du lide at se tv?
- Hvad sagde du?
- Jeg spurgte, om du kunne lide at se tv?
- Ja jeg gør.
- Hvad er din favorit tv-kanal?

Nedenfor vil vi tilbyde en række spørgsmål, som du kan bruge til spillet:

  • Kan du lide at gå til biografen?
  • Hvad laver du i weekenden?
  • Har du nogensinde sunget offentligt?
  • Hvor længe har du lært engelsk?
  • Hvad lavede du sidste weekend?
  • Hvad lavede du i går kl. 17.50?
  • Tror du, du vil giftes?
  • Skal du lære et nyt sprog?
  • Ville du ønske, at du var berømt?
  • Hvem er din yndlingsskuespiller?
  • Hvad laver du i aften?
  • Har du nogensinde forelsket dig?
  • Hvor længe har du boet her?
  • Så du en god film sidste weekend?
  • Så du tv i går kl. 19.45?
  • Vil du have børn?
  • Hvad skal du lave næste mandag?
  • Hvor kan du godt lide at tilbringe din ferie?

Du kan komme med dine egne spørgsmål og variere dem ved at bruge alle tider af det engelske sprog. Det vil ikke kun være interessant, men også nyttigt. Det er sikkert at sige, at efter et sådant spil vil emnet "Reported Speech" blive mestret perfekt.

Vær opmærksom på tidsforskydninger:

Nuværende simpelPast Simple
Nuværende KontinuerligTidligere kontinuerlige
Tidligere kontinuerligePast Perfect Kontinuerlig
Nuværende Perfekt KontinuerligPast Perfect Kontinuerlig
Past Perfect KontinuerligPast Perfect Kontinuerlig
Past SimpleMere end perfekt
Nuværende perfektMere end perfekt
Mere end perfektMere end perfekt
Future SimpleBetinget
Vil ikkeVille - ville ikke

Husk at ændre følgende ord:

I dagDen dag
NuDerefter
I aftenDen aften
Sidste dagDagen før / den foregående dag
i gårDagen før
SidenFør
Sidste ugeUgen før
Næste årDet følgende år
I morgenNæste dag / den følgende dag
HerDer
Det herAt
DisseDe der

Studer og vær ikke bange for at lave fejl i talen. Så snart du begynder at tale, vil alle fejl forsvinde i baggrunden. Husk, at tale er det første skridt til at tale flydende.