Som brente moren og hennes tre barn: en rival av sjalusi eller datterens forlovede på grunn av en arv. I saken om drapet på en Rosneft-ansatt ble et ukjent vitne funnet. Hva er det nåværende forholdet mellom Dasha og bestefar?

Daria Pereverzeva og Dmitry Kolesnikov. Foto fra personlig arkiv

Natten mellom 6. og 7. september 2014, i Khimki, nær Moskva, i elitehyttekvarteret "Terekhovo" vil et hus brenne ned. Rosneft-ansatt Elena Pereverzeva og hennes tre barn vil dø. Den eneste som er igjen i live er brudgommen eldste datter Elena, Dmitry Kolesnikov. Den unge mannen vil skrike fra baderomsvinduet, som er i andre etasje. Naboene skal sette opp en stige, og Kolesnikov kommer seg ut. Han vil være i kun undertøy, han vil få en treningsdress. Han vil fortelle de operative offiserene som kom til stedet i sløvt språk at ukjente personer kom til huset, bandt ham, tok hånd om Elena og hennes eldste sønn, og deretter satte alt i brann.

Den andre dagen ble Kolesnikov arrestert, og kalte ham en morder og brannstifter. Om noen dager til vil etterforskningen også navngi kunden – hans forlovede, den 22 år gamle eldste datteren til avdøde. Dmitry risikerer livsvarig fengsel. Bør begynne snart prøve. nekter straffskyld. Jenta benekter også alt. Forsvaret har imidlertid ikke mye sterke bevis til fordel for Kolesnikovs uskyld. Men det er en sterk følelse av at denne historien er mye dypere og mer tvetydig enn den som er beskrevet i tiltalen. Vi vil ikke trekke konklusjoner for leseren, vi vil bare presentere argumentene til nøkkelpersonene i denne historien, og selvfølgelig etterforskningens mening. Sett deg selv i juryens plass.

Tegn:

Elena Pereverzeva, 43 år gammel. Regnskapsfører i Rosneft. Mor til fire barn. Hun oppdro 12 år gamle Danya og 3 år gamle tvillinger Marusya og Vanya. Den eldste datteren bodde separat - i Moskva med sin samboer. Hun slo opp med fedrene til barna sine.
Ivan Chernov, 77 år gammel, Elenas far. Leder for Institutt for strategisk og utenlandske prosjekter"Rosneft". En respektert mann bodde han utenfor byen, ikke langt fra datteren.
Oleg Samartsev, 60 år gammel, forretningsmann. Tidligere direktør for Sokolniki Park og tidligere sjef for det russiske rugbyforbundet. Elenas kjæreste, som hun møtte noen måneder før hennes død.
Daria (eller Dasha, som hun kalles i familien) Pereverzeva, 22 år gammel. Elenas eldste datter. Utdannet ved historieavdelingen ved Moscow State University. Bodde i borgerlig vigsel i egen leilighet. Virket ikke. Nå - i utlandet. Etterforskningen har ikke avhørt henne, kun testet henne med polygraf, men resultatene forsvant ifølge forsvareren et sted. Det er ingen spor i saken.
Dmitry Kolesnikov, 23 år gammel, Dashas kjæreste. Utdannet fra Baumanka. Han livnærte seg med strøjobber. Ble inkludert i stor familie Chernov-Pereverzevs, som dokumentert av fotografier familiefeiringer og sammenkomster. På bildet er Dmitry ofte sammen med Dashas bestefar eller moren hennes. Både gutten og jenta hevder at de skulle gifte seg, og ingen av deres slektninger var imot det. Siden høsten 2014 har Kolesnikov sittet i fengsel.
Elena Kolesnikova, mor til Dmitry Kolesnikov. Jeg ankom umiddelbart stedet for tragedien. Jeg ventet i bilen på politistasjonen mens sønnen min ble avhørt for første gang. Neste morgen tok jeg ham med til et nytt avhør kl granskingskomité, hvoretter Kolesnikov ble varetektsfengslet. Jeg kjente Elena Pereverzeva.
Igor Pereverzev, Dashas far. Jeg slo opp med moren hennes for lenge siden. Bor og jobber i utlandet. Umiddelbart etter tragedien fløy han til Russland og en måned etter begravelsen til Elena og hennes yngre barn, da Kolesnikov utpekte Dasha som kunden i sin tilståelse, tok han med seg datteren til Thailand, hvor hun nå bor.
Elena Pereverzevas eldre bror - Evgeniy Chernov og kona Tatyana.
Kone og datter av Oleg Samartsev.
Flyktninger fra Lugansk-regionen Vladimir Zubov og Maxim Gusev.

Versjon nr. 5 - mor til Dmitry Kolesnikov

"Vi fortalte etterforskeren at noen var på Diminas VKontakte," sier Kolesnikovas mor Elena. — Jeg har skjermbilder. Etterforskeren svarte: «Dette kan ikke være», men nektet å dobbeltsjekke.

Elena Kolesnikova sier at sønnen hennes er en ikke-konfliktperson. "Ja, og Lena (Pereverzeva. - V.Ch.) var absolutt ikke-motstridende. Vi møtte henne et år etter at barna våre begynte å bo sammen. Jeg har alltid vært veldig på vakt mot velstående familier, fordi vi levde på gjennomsnittlig inntekt. Da han møtte Dasha, spurte jeg ham hvorfor du trenger dette. Han sa: "Mamma, hun Enkel jente og familien hennes er enkel.» Da jeg krysset terskelen til dette huset, skjønte jeg: Dima fortalte sannheten. Lena og jeg fant det umiddelbart gjensidig språk. Hun var veldig vennlig, men av natur... virket det som om hun manglet kjærlighet, omsorg, en slags fred i dette livet. Før tvillingene ble født, ønsket hun å adoptere en jente. Faren hennes tillot henne ikke. Så bestemte hun seg for å gå for IVF. Hun var glad for utseendet til tvillingene og ga seg helt til dem. Og i mars 2014 fikk hun en mann. Men da vi dro til dyrehagen med barna i juli 2014 sa hun at Oleg var en veldig vanskelig person. Jeg stilte ingen unødvendige spørsmål. Men jeg så: Lena var bekymret. Og hun var glad for Dashas graviditet.»

Om tragedien.«Dima ønsket ikke å benytte seg av Dashas bestefars jobbtilbud. Jeg ønsket å oppnå alt selv. Men til slutt turte han ikke å motsi bestefaren. Jeg husker jeg ringte og sa at han skulle kjøpe billetter til Simferopol og at «tante Lena ba meg også kjøpe lærebøker til Danila».

Da han ble løslatt fra politiet den første dagen, gråt han og sa at han og vi, familien hans, kunne bli drept. Han luktet konjakk – de helte det på ham der for å roe ham ned... Neste morgen fikk vi beskjed om å komme til Granskingsutvalget for ytterligere avhør. Han spiste rolig, kledde på seg og vi dro. Han sa til meg: «Jeg forstår ikke hvorfor de drepte tante Lena. I hodet mitt kan jeg høre hvesingen fra døende tante Lena og barnas gråt.»

Jeg så ham ikke igjen. Jeg satt ved døren til etterforskerens kontor til det ble kveld. Jeg ble bedt om å ta med trusene til Dima. De sjekket ham for voldtekt. Men da Dima gikk for å dusje hjemme, kastet vi dem ut – de var dynket i røyk. Jeg dro hjem og begynte å lete i søpla, men det viste seg at mannen min hadde kastet ut bøtta om morgenen. Hva hindret ham i å ta underbuksa tidligere da han var på politistasjonen? Og hvorfor klippet de ikke neglene umiddelbart?

Og først neste morgen spurte de: "Har du vasket hendene?" Sikkert! Og jeg tok en dusj! Og så, hvis han hadde gjort dette, ville han virkelig ha sittet stille ved hovedkvarteret til granskingskomiteen og ventet på at noen skulle ringe ham og stenge ham?

Advokaten fikk ikke se Dima. Det sto en opera på døren. Etterforsker Kalugin avhørte sønnen hans. Da Dima ble tatt med på toalettet, ropte jeg til ham: "Sønn, ikke signer noe uten advokat!" På vei tilbake fra toalettet ble han hysterisk. Da fikk advokaten slippe inn.

Snart dro jeg til en annen etterforsker - Polkin - for å få tillatelse til å overføre. På Polkins kontor ringte Elenas far, Ivan Chernov, meg. Jeg vet ikke hva jeg sa, men Polkin var nervøs: "La deg ikke blande deg inn i arbeidet vårt, så skal jeg gjøre det jeg må gjøre!"

Samtidig ringte en mann meg i disse dager og introduserte seg som "Viktor Nikolaevich." Han ba om et møte, spurte om jeg anså Dima som skyldig. Den tredje gangen ringte han: «Dima og jeg sitter her, han ber deg ta med en joggebukse, en barberhøvel, en bok... Dima, gjenta hvilken bok.»

Jeg, naiv, pakket tingene mine og tok dem med til politistasjonen. Og dagen etter ble alt klart: advokaten ringte og sa at Dima hadde skrevet to tilståelser ... Så ble hun styrket og ringte bestefaren: "Du forstår, Dima kunne ikke gjøre dette?!" Til det sa han: "Retten vil ordne opp i alt." Vi kommuniserte ikke lenger.

Advokater fortalte meg at Dima ikke er i tilstrekkelig helse i varetektsfengslet: «Vi kommer til ham, og han går på toalettet hele tiden. Ti ganger i ett møte. Klager over oppkast, tarmproblemer og svimmelhet." Han vil snakke om at han ble fylt med krydder senere.

Versjon nr. 6 - Vladimir Zubov

Kolesnikovs advokater sier at de ble kontaktet av 28 år gamle Vladimir Zubov, en flyktning fra Lugansk-regionen. Det er bare det at en av advokatene forsvarte sin bror, og Zubov fortalte ham at han et år tidligere, i august 2014, angivelig var til stede under en samtale mellom vennen Vlad, også en flyktning, og en ung mann ved navn Maxim Gusev (22- 24 år gammel, kallenavn Gus) . Samtalen fant sted i Zhulebin. Det fulgte angivelig fra samtalen deres at Maxim tilbød Vlad å delta i ranet av en kvinne som bodde i området ved Sheremetyevo flyplass. "Maxim sa at alt må gjøres raskt og umiddelbart "fuck off", gå til krig i "LPR", de vil kjempe der, og ingen vil noen gang finne dem<…>Maxim sa at "etter å ha gjort denne store avtalen," kan du enkelt kjøpe en leilighet i Kiev eller Moskva og fortsette å leve i fred.

Senere spurte jeg Vlad hvilken sak Maxim tilbød ham å delta i. Vlad sa at ifølge Gus er det nødvendig å "gjøre et mareritt" av en kvinne, som er datter av en oljeforhandler. Han sa at kvinnen bor alene med små barn, det er ingen menn eller sikkerhet i huset, så saken er "lett". Maxim var ikke interessert i hvorfor hun trengte å være "mareritt", det viktigste var at de betalte godt, og alt de fant i huset ville også være deres.<…>Vlad sa at ifølge Gus bor denne oljekvinnen et sted i Khimki nær Sheremetyevo flyplass.

<…>Vlad og jeg så hverandre ikke på en stund, og så fant jeg ut at han plutselig dro for å kjempe for «LPR». 9. mai 2015 dro jeg til mitt hjemland i Ukraina og fikk vite av venner at Vlad ikke ble drept i en krig under merkelige omstendigheter. Han ble tilkalt utenfor leiligheten sin og forsvant. Han ble funnet død noen dager senere. De sa at han angivelig gikk for å fjerne noen kobberdeler fra ledningene til en høyspentlinje om natten, og angivelig ble drept av en stor strømutladning. Ingen tror dette.<…>Jeg tror Vlad ble drept for penger, for ikke å betale ham en del for hans deltagelse i saken med den kvinnen. Han kunne ha blitt drept av Maxim Gusev, med kallenavnet Gus, vår landsmann eller hans medskyldige. Jeg kan lage et portrett av Gusev ved å bruke et identikit og er klar til å gi sannferdig vitnesbyrd til etterforskeren.»

Etterforskeren var ikke imponert over dette vitnesbyrdet. Kalugin forhørte ikke Zubov.

Men etter at advokatene har kommet med hans skriftlige vitneforklaring, vil politiet klokken 05.00 bryte inn i leiligheten der vitnet bodde, ta ham ut, sette ham i en bil og ta ham til Hovedetterforskningsavdelingen. Før Kalugins ankomst skremte politiet ham, ifølge Zubov, truet med å brekke armer, ben, stikke hull i hodet og organisere voldtekten av broren hans i varetektsfengslet. Og alt dette, hvis han ikke sier på protokollen at han angivelig ble overtalt av advokatene sine til å gi vitnesbyrd som han rettferdiggjør Kolesnikov og Pereverzeva med. Også, ifølge Zubov, tvang etterforskeren ham til å drikke Zhuravliki-vodka under samtalen. Han følte seg kvalm av å drikke, han husket ikke hva han signerte eller hvordan ...

Da han ble løslatt, gikk han umiddelbart for å se en advokat, og sammen sendte de en forbrytelseserklæring til påtalemyndigheten. Under avhør i Statens etterforskningsdirektorat bekreftet Zubov alt som er registrert. Etter det var han og advokaten hans under overvåking. I kjøpesenter"Atrium", på Kurskaya, henvendte politiet seg til Zubov og tok ham med tvang til etterforsker Kalugin. Senere skal vitnet fortelle at de på kontoret skal ha kvalt ham, slått ham i ribbeina, og igjen krevd at han skulle gi fra seg vitneforklaringen. Nektet ikke. Snart dømte retten ham til 10 dagers administrativ arrestasjon for «ulydighet mot politifolk».

Zubov bekreftet alt dette overfor Novaya. Han ble nylig utestengt fra å komme inn i Russland.

Versjon nr. 7 - Ivan Chernov (bestefar)

— Etterforskningsavdelingen studerte mulig involvering av personer navngitt av Kolesnikov i forbrytelsen - familiemedlemmer Oleg Samartsev, E. Chernov og T. Chernova (Elenas bror og hans kone. - V.Ch.), det er ikke funnet grunnlag for å betrakte dem som mistenkte, vil Ivan Chernov, Dashas bestefar, fortelle meg når jeg spør om han har vurdert andre versjoner.

Dasha Pereverzevas slektninger - bestefar og hans sønn, Evgeny Chernov - tror den offisielle versjonen av etterforskningen: morderen er Kolesnikov. De er bare uenige i etterforskningen om at Dasha var arrangøren. De sier at de faktisk likte Kolesnikov før tragedien. Men som det viste seg, bodde han med Dasha for profitt, zombifiserte Dasha, som nå beskytter ham mot sunn fornuft.

"Jeg ble mistenksom på Kolesnikovs involvering," sier Ivan Chernov, "umiddelbart etter å ha møtt ham ved brannen 7. september." På spørsmålet mitt "Hva skjedde?" han presenterte naiv og ekstremt motstridende informasjon om forbrytelsen som angivelig ble begått av «morderne». Etter arrestasjonen og frem til nå har Kolesnikov endret vitnesbyrd flere ganger. Samtidig snakket han hver gang om kontakten med «morderne» mens de var i huset. I det minste så han dem, og de så ham og fortalte ham til og med at de ikke drepte ham fordi han ikke ble beordret. Den 27. oktober 2015 skrev Kolesnikov et fundamentalt nytt vitnesbyrd med egen hånd. I dem forteller han at alt han sa før i 14 måneder var løgn, at han faktisk ikke kontaktet "morderne", de så ham ikke, siden han var på Daniils rom i andre etasje (ser på TV) og da han hørte støyen fra "morderne" i første etasje, gjemte han seg. Den tidligere oppgitte grunnen til hans frelse ser ut til å ha virket for ham (eller rettere sagt for hans advokater) for naiv. Deretter kommer en beskrivelse av handlingene til "morderne", hvis falskhet er overbevisende bevist av etterforskningen.<…>Materialet i tilståelsen hans gitt meg av etterforskeren bekrefter det ovenstående.

Evgeny Chernov fortalte Novaya at han er enig i det faren sa.

Jeg vil legge til at Oleg Samartsev og medlemmer av hans familie er utilgjengelige for kommentarer. De sier at han, i likhet med Chernovs, anser Kolesnikov for å være morderen.

Versjon nr. 8 - Dmitry Kolesnikovs siste vitnesbyrd

I sitt siste vitnesbyrd antyder Kolesnikov: kanskje både Samartsevs kone og den eldste sønnen til "bestefar, Evgeniy og hans kone Tatyana," kunne ha vært involvert i drapet. Daria har allerede snakket om Samartseva. Derfor vil jeg sitere Kolesnikovs mening om Chernovs: "<…>Jeg mistenker to kvinner for å være involvert i forbrytelsen, siden under drapet på E.I. en av morderne, som kvalte henne med kneet, viste henne, antar jeg, et videoopptak fra en nettbrett, som kom fra kvinnelig stemme, som truet og fornærmet E.I.<…>Fra E.I. Pereverzeva selv. og jeg vet fra min kone at forholdet mellom Elena Ivanovna og Evgeniy (Chernov) og hans kone Tatyana var anspent. Disse uenighetene oppsto på grunn av Evgeny og Tatyanas misunnelse av Elena Ivanovna på grunn av det faktum at Ivan Nikolaevich Chernov oppfattet Daria ikke som hans barnebarn, men snarere som en andre datter. Han ga henne en leilighet og en bil, noe som gjorde Evgeny og Tatyana veldig sinte. Etter at Elena Ivanovna fødte tvillinger, ble forholdet mellom broren og søsteren sterkt forverret, og Evgeniy og Tatyana begynte å bekymre seg for at Chernov ville etterlate mer arv til Elena Ivanovna enn til dem.<…>.

<…>Morderne, virket det for meg, planla å drepe min kone også. Jeg antar at drapet kunne ha blitt bestilt av Evgeniy og Tatyana,<…>, siden ved å drepe hele Pereverzev-familien, ble Evgeny den eneste arvingen til I.N. Chernovs formue.<…>Mine begjæringer om å tillate meg å identifisere stemmene til Samartseva og Chernova Kalugin (etterforsker - V.Ch.) avvist<…>».

Selv i sitt siste vitnesbyrd snakker Kolesnikov om et "fantastisk forhold" til Elena, at sønnen hennes "Danil var min venn", og at "babyene Vanya og Masha var mine favorittmotemodeller. Jeg behandlet dem veldig varmt." "Jeg hadde stor respekt for min bestefar Ivan Chernov."

Spesielt om den kvelden sier han at etter at han hjalp Elena med å få barna ut av badekaret, drakk de et glass vin med henne (tidligere snakket de om champagne. - V.Ch.) og han "skisserte" for henne hvordan han skulle fri til Dasha, "viste ham ringen han kjøpte." "Hun var glad og sa at hun ville hjelpe til med å organisere alt." Da Pereverzeva gikk med de små barna til andre etasje, begynte hun og Danila å se på rommet hans. Stjerne krigen" "For ikke å vekke noen begynte de å se gjennom hodetelefoner (jeg nevnte dem ikke i mitt første vitnesbyrd. - V.Ch.). Etter en stund syntes jeg jeg hørte noen lyder, kanskje skritt<…>. Jeg tok ikke hensyn til det. Etter en tid ble Elena Ivanovnas hjerteskjærende skrik hørt, først ikke veldig sterkt, og deretter Elena Ivanovnas hjerteskjærende skrik. Og samtidig hørtes en mannsstemme som beordret henne til å tie. Gavrilichev (Daniil. - V.Ch.) hoppet opp og løp til døren.<…>Etter å ha nådd døråpningen hørte jeg Daniil rope: "Mamma," en matt lyd, som fra et slag eller fall, og Elena Ivanovnas hvin.<…>Dempede lyder, som fra slag eller fall, og skrikene til Elena Ivanovna ble hørt på rad. Jeg beveget meg mot trappa, og innså at en slags redsel skjedde. Jeg så at Danil lå på reposen mellom trappene, jeg sakte og forsiktig, bøyde meg ned, gikk ned et par trinn og<…>gjennom åpningene i rekkverket så jeg menn i hallen. Den ene hadde på seg en balaclava-maske og hadde en stor bygning og var kledd i alle mørke klær (jeg kan ikke være mer presis). Den andre er en blond, tynn mann. Hvis jeg ser ham, kan jeg identifisere ham.<…>En av dem dro Elena bort fra trappen, holdt henne bakfra med den ene armen og holdt et nettbrett eller iPad i den andre. Elena Ivanovna slet og ropte at "Jeg har barn."<…>de slo henne i gulvet, den tynne mannen begynte å trykke kneet på halsen hennes og sa «ikke rop» og dyttet en iPad i ansiktet hennes, hvorfra en kvinnestemme kom og fornærmet Elena Ivanovna. Jeg forsto tydelig at jeg ikke kunne gjøre noe. Jeg kunne ikke engang ringe mobilen min. Barn ble hørt skrike - de ringte moren sin. En av mennene sa: «Finn ut av det, hva er der?»<…>Da jeg følte en forferdelig frykt for meg selv, skyndte jeg meg til Danilas rom. Jeg innså at det ikke var noe annet sted å klatre enn under sengen.<…>Barnas stemmer stilnet. Så hørte jeg Elenas svake stemme. Mannsstemmer stilte noen spørsmål. Noen kom inn i rommet der jeg var. Tilsynelatende tok han ting ut av nattbordet, fordi... de falt på gulvet. Jeg så føttene hans iført svarte joggesko med grønne og røde striper. Mannsstemme: "Dette er et rom (uanstendig. - V.Ch.), ikke se der." Mannen forlot rommet.<…>Jeg skalv... Først hørte jeg fortsatt Elena Ivanovnas svake skrik, så stilnet alt. Jeg lyttet, krøp så forsiktig ut under sengen og beveget meg mot trappen. Danil lå mellom flyene. Bevegde seg ikke, det strømmet skum fra munnen<…>. Jeg skjønte at han var død. Lyset var på på badet - Elena Ivanovna lå der, med en slags væske smurt rundt seg.<…>I det øyeblikket hørte jeg en lyd fra gaten, bestemte meg for at drapsmennene kom tilbake, og løp forskrekket tilbake og krøp under sengen igjen.»

«Jeg var i en tilstand av glemsel. Jeg våknet av at jeg begynte å kveles. Jeg prøvde å gå ned, men det var kraftig røyk og flammer. Han fløy inn på badet og begynte å svelge vann. I det øyeblikket husket jeg Maria og Ivan. Jeg prøvde å komme meg til rommet deres, men jeg kom bare til midten av korridoren. Han begynte å kveles, så ingenting, gikk tilbake til badet, våt et håndkle, viklet det rundt seg selv og inn i korridoren igjen. Situasjonen var enda verre enn første gang, alt sprakk under. Jeg åpnet baderomsvinduet og begynte å ringe etter hjelp.<…>».

Vel, da - om naboene som reddet ham, om barna som ble igjen i huset, og om Ivan Chernov, som han ba om tilgivelse fra der og da - for barna, "fordi han fikk panikk og ikke skjønte at det var nødvendig å sette en stige til på motsatt side av huset, klatre opp i andre etasje og dra barna ut derfra. "Jeg skjønte dette for sent, i varetektsfengslingen." «Jeg er fryktelig skamfull og såret. Jeg visste ikke hvordan jeg skulle rettferdiggjøre feigheten min, hvordan jeg skulle forklare at jeg i det øyeblikket tenkte mer på meg selv enn på andre. Jeg hadde aldri sett døden, jeg var så redd at jeg ikke skjønte noe.»

Nå i forvaringssenteret arrangerer Kolesnikov sultestreik i protest mot etterforskerens handlinger. Kolesnikov fortalte medlemmer av den offentlige overvåkingskomiteen ytterligere detaljer om drapet og tegnet til og med skisser av forbryterne.

...Men var det virkelig kriminelle? Akk, det er flere spørsmål enn svar, og Kolesnikovs forklaringer høres noen ganger naive ut. Se for deg selv som et vitne til et massemord, og du vil forstå - gudskjelov at du ikke har blitt gal. På den annen side er det nok av tilfeller der mordere prøver å hvitvaske seg ved å klage til menneskerettighetsaktivister og journalister om tortur. Samt saker der etterforskningen søker å raskt fullføre en vanskelig, høyprofilert sak, ignorerer bevis og bare stoler på tvangs tilståelser.

Det var ikke mulig å snakke med etterforsker Kalugin - Granskingsutvalget ba om å avvente rettssaken. Juryutvelgelse pågår for tiden ved Moskva regionale domstol. Og de har et vanskelig valg.

...jeg ser gjennom fotografier av Koles-nikov med Elenas barn. Her er de i dyrehagen, Marusya sitter på nakken hans, smiler, og han smiler til henne. Og her er et annet bilde - Kolesnikov spiller fotball med Danila... Og her er Vanya, som nettopp er født, i armene til Kolesnikov, som skjelvende presser ham til kinnet... Og her er et bilde hvor de er ved familiebordet med Dashas bestefar... Og jeg kan ikke forstå - hvis han begikk disse drapene, hva motiverte ham da?

Hvem har skylden for drapet på en Rosneft-ansatt og hennes barn.

Elena Pereverzeva med tvillinger. Foto fra personlig arkiv

Natten mellom 6. og 7. september 2014, i Khimki, nær Moskva, i elitehyttekvarteret "Terekhovo", brant et hus ned. Rosneft-ansatt Elena Pereverzeva og hennes tre barn vil dø. Ifølge den rettsmedisinske undersøkelsen ville de tre år gamle tvillingene kveles med karbonmonoksid, og Elena og hennes eldste 12 år gamle sønn ville dø før brannen. I tillegg vil forbryterne skylle morens kjønnsorganer med en brennbar væske. Eksperter vil også finne spor av kvelning og juling på kroppen hennes (de vil ikke finne noe på sønnen hennes - kroppen ble for hardt brent).

Den eneste som vil overleve er forloveden til Elenas eldste datter, Dmitry Kolesnikov. Den unge mannen vil skrike fra baderomsvinduet, som er i andre etasje. Naboene skal sette opp en stige, og Kolesnikov kommer seg ut. Han vil være i kun undertøy, han vil få en treningsdress. Han vil fortelle de operative offiserene som kom til stedet i sløvt språk at ukjente personer tok seg inn i huset, bandt ham, tok hånd om Elena og hennes eldste sønn, og deretter satte alt i brann.

Den andre dagen ble Kolesnikov arrestert, og kalte ham en morder og brannstifter. Om noen dager til vil etterforskningen navngi kunden - hans forlovede, Den 22 år gamle eldste datteren til avdøde. Motivet er at de unge ønsket å ta arven i besittelse.

Dmitry risikerer livsvarig fengsel. Rettssaken skal starte snart. nekter straffskyld. Jenta benekter også alt, men leser saksmaterialet ikke i varetektsfengslingen, men i utlandet.

Forsvaret har imidlertid ikke mye sterke bevis til fordel for Kolesnikovs uskyld. Men det er en sterk følelse av at denne historien er mye dypere og mer tvetydig enn den som er beskrevet i tiltalen.

Etter hendelsen vil de pårørende til brudeparet deles inn i to leire: de som vil være på deres side, og de som vil tro på etterforskningen. Selv om den velstående Pereverzev-Chernov-familien ved første øyekast var vennlig.

Vi vil ikke trekke konklusjoner for leseren, vi vil bare presentere argumentene til nøkkelpersonene i denne historien, og selvfølgelig etterforskningens mening. Sett deg selv i juryens plass.

Dmitry Kolesnikov ved valget av et forebyggende tiltak. Ramme: Youtube

Tegn:

Elena Pereverzeva. 43 år. Regnskapsfører i Rosneft. Mor til fire barn. Hun oppdro 12 år gamle Danya og 3 år gamle tvillinger Marusya og Vanya. Den eldste datteren bodde separat - i Moskva med sin samboer. Hun slo opp med fedrene til barna sine.

IvanChernov, 77 år gammel, far til Elena. Leder for avdelingen for strategiske og utenlandske prosjekter i Rosneft. En respektert mann bodde han på landet, ikke langt fra datteren.

Oleg Samartsev, 60 år, forretningsmann. Tidligere direktør for Sokolniki Park og tidligere sjef for det russiske rugbyforbundet. Elenas kjæreste, som hun møtte noen måneder før hennes død.

Daria (eller Dasha, som hun kalles i familien) Pereverzeva. 22 år gammel. Elenas eldste datter. Utdannet ved historieavdelingen ved Moscow State University. Hun bodde i borgerlig ekteskap i egen leilighet i fire år. Virket ikke. Nå - i utlandet. Etterforskningen har ikke avhørt henne, kun testet henne med polygraf, men resultatene forsvant ifølge forsvareren et sted. Det er ingen spor i saken.

Dmitrij Kolesnikov, 23 år gammel, ung mann Dasha. Utdannet fra Baumanka. Han livnærte seg med strøjobber. Han var medlem av den store Chernov-Pereverzev-familien, noe som fremgår av fotografier av familiefeiringer og sammenkomster. På bildet er Dmitry ofte sammen med Dashas bestefar eller moren hennes. Både gutten og jenta hevder at de skulle gifte seg, og ingen av deres slektninger var imot det. Siden høsten 2014 har Kolesnikov sittet i varetektsfengsling.

Elena Kolesnikova, mor til Dmitry Kolesnikov. Jeg ankom umiddelbart stedet for tragedien. Jeg ventet i bilen på politistasjonen mens sønnen min ble avhørt for første gang. Neste morgen tok hun ham med til et nytt avhør i etterforskningskomiteen, hvoretter Kolesnikov ble varetektsfengslet. Jeg kjente Elena Perevezeva.

Igor Pereverzev- Dashas far. Jeg slo opp med moren hennes for lenge siden. Bor og jobber i utlandet. Umiddelbart etter tragedien fløy han til Russland og en måned etter begravelsen til Elena og hennes yngre barn, da Kolesnikov utpekte Dasha som kunden i sin tilståelse, tok han med seg datteren til Thailand, hvor hun nå bor.

Elena Pereverzevas eldre bror - Evgeniy Chernov og hans kone Tatiana.

Kone og datter Oleg Samartsev.

Flyktninger fra Lugansk-regionen Vladimir Zubov og Maxim Gusev.

Hvorfor tror du en menneskerettighetsaktivist går til et forvaringssenter? Ved første blikk merkelig spørsmål. De som sitter der klager til oss over dårlige forhold, over likegyldige leger, over sadistiske cellekamerater. Og vi går, prøver å ikke tro at klageren selv kanskje er djevelen i menneskelig form, galgen gråter for ham, og hvis en annen skurk ga ham en "mørke", vil samfunnet bare si takk.
Men ingen kan kalles kriminell før en rettsdom - dette er en banal sannhet som dessverre ofte blir glemt.
Og her er en annen oppfordring - nei, ikke engang et rop om hjelp. 23 år gamle Dmitrij Kolesnikov ber oss møtes. Han sultestreik for å protestere mot etterforskerens handlinger. Husker du ham? Ja, husk, selvfølgelig. Kolesnikov ble varetektsfengslet i september, mistenkt for det grufulle drapet på fire personer i Khimki nær Moskva. Alle aviser skrev om denne saken, Internett utbasunerte... Ifølge etterforskerne drepte han moren til kjæresten sin, samt hennes 12 år gamle bror og tvillinger, en gutt og en jente på tre år. Fyren satte fyr på huset, og lot så som om han selv på mirakuløst vis rømte fra drapsmennene.
Det er dobbelt vanskelig å forstå klagene til en mistenkt i en så forferdelig forbrytelse. Men dommen er fortsatt langt unna, noe som betyr at vi må til et forvaringssenter. For å finne ut om alt er så klart i denne forferdelige og tilsynelatende enkle saken.

Om morgenen 7. september, i hyttekvartalet Terekhovo, tok det fyr i et to-etasjers hus der Rosneft-ansatt Elena Pereverzeva bodde. Naboer kom løpende til bålet, satte opp en stige og hjalp hennes eldste datters venn Dmitrij Kolesnikov med å rømme. Etterpå ble likene til Elena, hennes 12 år gamle sønn Daniil og tre år gamle tvillinger, Vanechka og Marusya, funnet i huset. Kolesnikov vitnet først om at det var kriminelle i huset. Men noen dager senere innrømmet fyren at han slo kvinnen i hodet med en flaske champagne, hvorpå han kvalte henne med en snor og satte fyr på huset. Motiv - Pereverzeva uttrykte misnøye med sin potensielle svigersønn, og bebreidet ham for Dashas plutselige og mislykkede graviditet. Den tøffe praten endte med drap og brannstiftelse for å ødelegge bevis og barnevitner.

Tiltaltes historie
Dmitry Kolesnikov er mistenkt for drapet på Elena Pereverzeva og hennes barn. Han skriver hele dagen. Notatbøker med mange diagrammer og tegninger. Dag og natt, som i et vanvidd, registrerer han alle detaljene som dukker opp i minnet hans. "Dette er et åsted, og dette er forbryterne og deres ofre. Bandittene kom hit, de kom ut hit, barna sov her...”
"Vi planla den dagen å ha en piknik hos Dashas mor og invitere alle våre slektninger. Jeg skulle fri til Dasha der. Men hennes bestefar, som nyter utvilsom autoritet blant oss, forbød henne å gå. Vi bestemte oss for å avlyse pikniken og bli hjemme. Og så ringte Lena, Dashas mor, og ba om å få med seg lærebøker til sønnen Dani. Og så tenkte jeg: kanskje dette er det beste, jeg kan ta ringene og alle forberedelsene ut av leiligheten (ellers ville det ikke være noen overraskelse for Dasha). Nå prøver de å late som om Lena ikke ville ha meg i familien sin. Imot! Hun var utrolig glad i Dasha og meg.
Jeg ankom, Lena og jeg fant ut sammen hvordan vi skulle ordne alt vakkert - jeg snakker om frieri. Da det allerede var ganske sent, la jeg meg i dette rommet. Lena sov her. Jeg er her, det var barn her...
På dette tidspunktet bryter stemmen sammen, Dimas hake begynner å riste.
– Jeg våknet av rop om hjelp. Lena ringte meg. Hun ringte MEG! Forstår du? Hun fortsatte å skrike: «Dima, hjelp!» Jeg skyndte meg til samtalen. Mannen tok kvelertak på henne med den ene hånden og viste henne noe på et nettbrett med den andre. En annen mann kom ut av spisestuen. Jeg begynte å løpe, men han tok meg igjen og slo meg ut.
Jeg husker ansiktene til de kriminelle, spesielt ett. Nå setter jeg sammen skisser slik at de kan bli funnet. Du vet, jeg er en god skuff, jeg trenger bare et viskelær. Vil du ta med et viskelær neste gang?
... jeg våknet og lå der til de dro. Jeg hørte barna gråte... (Haken skjelver med en slik kraft at ansiktet blir forvrengt med en grimase.) Jeg skyndte meg inn på rommet deres... Men jeg kom bare så langt (vises på diagrammet). Huset var laget av stein med glassull, og røyken var slik at du inhalerte den, og det var slutt. Og jeg kom ikke til barna... Jeg kom tilbake hit. Jeg tenkte: Jeg går ut på gaten, løper rundt huset og kommer til dem på den andre siden.
Ytterligere detaljer om drapet er fortalt av Kolesnikovs mor - fra ordene til sønnen hennes, selvfølgelig. De hadde tid til å snakke - han ble ikke arrestert umiddelbart:
"Den som kvalte henne hadde en iPad som han viste henne noen opptak på og sa noe sånt som: "Folk som deg burde ikke leve." Da Dima våknet, gikk de fortsatt rundt i huset og lette etter noe. Han lot som han var bevisstløs. Og de snakket med hverandre: "Hva skal vi gjøre med ham?" - "Ingenting, det ble ikke bestilt. Han dør uansett. Det vil brenne."
"Jeg hadde en konfrontasjon med Dmitry Alekseevich, arbeideren som var den første som løp til ilden," fortsetter Kolesnikov. – Og jeg forteller deg at jeg kom meg ut gjennom denne døren, men etterforskeren skriver det annerledes! Da sa de at jeg til og med hadde et diplom på temaet brannstiftelse eller noe relatert til brann. Min spesialitet er robotikk, og vitnemålet mitt handlet om antenner! Men ethvert vitnemål bør ha en del om brannsikkerhet.
– Hvorfor klaget du til menneskerettighetsaktivister? Ble du dårlig behandlet i forvaring?
– Da jeg ble plassert på isolasjonsavdelingen i Lobnya, møtte to menn meg på cellen. De fortalte meg at i fengselet ville de slippe meg og drepe meg for barna mine, at jeg måtte tilstå alt, og så ville jeg sitte på en celle under tilsyn, ingen ville røre meg. De slo meg på lur hele tiden. De truet med å voldta meg og smitte meg med hiv. De sa at det ville være dårlig for hele familien min hvis jeg ikke tilsto. Jeg har en mistanke om at noe ble tilsatt sigarettene mine. Angivelig ga moren min meg disse sigarettene, men hun sier at hun ikke engang kjente til dette merket.
Så på et tidspunkt begynte etterforskeren å forklare at hvis jeg gikk med på å myrde i en lidenskapelig tilstand, ville jeg bare få 3 år pluss prøveløslatelse, og jeg ville bli løslatt om et år. Ellers kommer jeg ikke til å se rettssaken... Og jeg avga en tilståelse.
HENVISNING: Dima skrev to tilståelser 12. og 16. september. I den ene indikerte han at årsaken var en krangel angivelig på grunn av det faktum at Elena ikke ønsket at Dasha skulle få barn fra ham og var imot bryllupet. I den andre - at de utviklet en kriminalitetsplan sammen med Dasha på grunn av arven.
Etterforskeren vil at jeg skal overbevise Dasha om å komme til Moskva. Han lover datoer. Men kommer hun, blir hun også lagt på celle.
Jeg begynte i en sultestreik i protest mot etterforskerens handlinger. Jeg tror egentlig ikke han prøver å finne sannheten. Jeg kom til huset med en koffert med en bærbar datamaskin. Det måtte brenne, gjorde det ikke? Men familien min ser at noen stadig får tilgang til nettverket fra det (jeg snakker ikke engang om Skype, VKontakte, men det er et slikt program som TeamSpeak, kontoen min var spesifikt knyttet til datamaskinen). Hvorfor ønsker ikke etterforskeren å finne ut hvem og fra hvilket sted? Hvorfor fakturerer de ikke telefonene til de som kan ha vært involvert på en eller annen måte? Hvorfor?..

Mistenktes historie
Daria Pereverzeva er Elenas eneste overlevende datter, Kolesnikovs venn. Hun skriver også brev – til Moskva fra utlandet. "Jeg håper inderlig at du vil hjelpe meg å finne sannheten, og det er derfor jeg bestemte meg for å skrive brevet mitt til deg," begynner Dasha historien sin med disse ordene. Jeg mottok det etter å ha kommunisert med Dima. – Min mor og barna var de kjæreste og nærmeste menneskene på denne planeten for meg. For deres skyld, deres velsignede minne og sannhet er jeg klar til å kjempe. Dima ble tvunget til å tilstå og inkriminere seg selv og meg. Jeg klandrer ham ikke for dette. Han hadde ikke noe annet valg."
Og så snakker Dasha i alle detaljer om familien og livet hennes.
Hun møtte Dima for nesten 5 år siden. Dasha skriver at selv hennes strenge bestefar godkjente hennes valg. "Og min mor ville ha bryllupet vårt, hun elsket Dima," forsikrer jenta. Dasha beskriver hvordan de hjalp moren sin med tvillinger, hvordan de i det uendelige gikk på besøk osv. osv. Alle detaljer er på ti ark. Slik beskriver Dasha hendelsene på sensommeren - tidlig høst:
«Den 21. august kom jeg tilbake fra Irkutsk (jeg var på tur med faren min; hun og moren min har ikke bodd sammen på lenge). Der hadde jeg en drøm om at jeg var gravid. Ved ankomst dro Dima og jeg umiddelbart til legesenteret for å sjekke om dette stemte. Det viste seg å være sant. Men så begynte jeg å blø. Jeg ringte besteforeldrene mine og fortalte at jeg var gravid, men det var fare for spontanabort. De var veldig bekymret for meg. Men de hadde ingenting imot barnet, tvert imot, de støttet meg. Vi ringte Dimas mor. Min mor var den siste som fant ut - hun var på Maldivene på ferie, og jeg ville ikke bekymre henne. Min mor sa: "Gud gi at det ikke blir en spontanabort!" Hun ringte Olegs søster (venninnen hennes), som jobber som gynekolog. Og jeg ble innlagt på sykehuset. Mamma ringte pappa (han bor i Thailand), skjelte ham ut for at han dro på camping og sa at på grunn av dette kunne jeg ha problemer med graviditeten.
Barnet kunne ikke reddes.
"Den 6. september dro Dima for å kjøpe en billett for 7. september til Simferopol, hvor han skulle se min bestefars venn om jobb," fortsetter Daria. – Vi ville arrangere en piknik, men bestefar forbød det. Mamma ba Dima stikke innom "Pedagogiske bøkers hus" for å kjøpe lærebøker til Dani. Og mamma sa: la Dima bli natten, få litt søvn, så tar hun ham selv til flyplassen. Klokken 21.10 var han i landsbyen Terekhovo. Fra 22.00 til 23.00 ringte han meg flere ganger og sa at mamma la barna i seng, og at han og Danya så på en film. Jeg snakket ikke med moren min, brødrene mine eller søsteren min lenger.»
Bestefars historie
Ivan Nikolaevich Chernov er Darias bestefar og faren til den myrdede Elena Pereverzeva, en respektabel, respektert mann, leder av en av Rosneft-avdelingene. Han skriver ikke brev – det har han ikke tid til. Jeg kan ikke engang forestille meg hvordan hjertet hans kan takle det. Hvordan han tvinger seg selv til å våkne hver morgen, ringe, se på TV. Ivan Nikolaevich mistet datteren, to barnebarn og et barnebarn på en gang. Og tapene slutter kanskje ikke der.
Hvordan tro på folk hvis det viser seg at Dmitry Kolesnikov er en morder? For hvem å leve hvis versjonen om at barnebarnet hans Daria er en medskyldig blir bekreftet?
Ivan Nikolaevich selv er en mann med få ord. Det mest fantastiske: på den ene siden tror han på den offisielle versjonen av etterforskningen, på den andre synes han veldig synd på både Dima og Dasha. Dessuten skrev han til barnebarnet sitt: "Og hvordan kan du da elske en slik fyr?" - antydet at den unge mannen viste seg å være feig og ikke prøvde å redde barna på bekostning av sitt eget liv. – Dette er så grusomt. Selv hadde jeg lenge ikke trodd at Dima kunne gjøre dette. Jeg behandlet ham veldig bra. Han sa at han ville bli akkurat som meg, følge i mine fotspor. Jeg ble enig om ansettelsesforholdet hans... Men det er fakta...
Ivan Nikolaevich selv ønsket ikke å fortsette samtalen - det var for vanskelig. Derfor gir vi ordet til broren til den avdøde Elena, Evgeniy Chernov.
– Hva tiltrakk Dmitrij Kolesnikov til familien vår? – han begynner sin historie. – Inntil nylig jobbet min far på Rosneft i en seriøs stilling, og Kolesnikov ville selvfølgelig på en eller annen måte bruke mulighetene og kontaktene sine. Det er fortsatt ukjent hva som var viktigere for Kolesnikov - disse rent merkantile beregningene eller forholdet til Daria.
Etter ulykken så vi gjennom Dmitrys datamaskin og kom over et opptak av chatten hans med Daria. Kolesnikovs frekke banning er i nesten alle meldinger! Dette kom som et sjokk for oss, for da han besøkte Darias besteforeldre, tillot ikke Kolesnikov seg et eneste frekt ord.
Ved nærmere undersøkelse viste det seg at Kolesnikov rett og slett brukte Daria, mens han oppførte seg helt slemt. På spørsmål fra Daria om hvorfor hun tålte alt dette uten å klage, svarte hun at "han elsker meg, det er vanlig å banne nå, du er utdatert... men jeg kan ikke banne selv, jeg er en jente..." .
Forresten, Dmitry gikk aldri med på å drikke til og med et glass vin med familien vår. Men nå vet vi at han i hans selskap ofte slappet helt av og var en hyppig gjest på klubber og restauranter.
Dmitry og Daria brukte anstendige penger på livene sine. Samtidig vokste Dmitrys forespørsler stadig. Et typisk eksempel. I en periode bodde gutta i en treromsleilighet i sentrum. Da denne muligheten ikke lenger fantes, måtte de lenge overtales til å flytte til en leilighet på Vodny Stadion. Stor, godt ferdig leilighet ved siden av parken, men likevel ikke så kul som i sentrum...
Når han kommuniserte med oss, spilte Kolesnikov ganske enkelt rollen som en anstendig, beskjeden fyr. Han måtte beherske seg. Jeg tror at infiltrasjon i familien vår var et slags "prosjekt". Forresten, da Dmitry møtte Dasha, levde han allerede i et sivilt ekteskap med en annen jente. Til tross for svært ung alder, fyren fikk raskt peiling og slo opp med henne uten mye bekymring, Daria var et mer "lovende" alternativ ...
Samtidig klarte de på en eller annen måte å zombifisere Daria, som nå ikke vil se fakta og fortsetter å forsvare Dmitry mot sunn fornuft. Kolesnikov vet hvilken straff han står overfor, og han tyr til ethvert triks for på en eller annen måte å redusere straffen eller prøve å unngå den – fra å prøve å late som om han er en galning til anklager om juling og tortur under etterforskningen. Feig av natur er Kolesnikov likevel utspekulert og ressurssterk. Likevel håper jeg at, til tross for alle triksene og triksene, vil den kriminelle bli straffet til lovens fulle omfang...
Selvfølgelig kjemper Dima og Dashas venner med hverandre for å motbevise ordene fra slektningene hennes. Dima er åndelig, med prinsipper. Og jeg likte ikke å gå på klubber. Og jeg ønsket ikke å møte Dasha nettopp på grunn av familien hennes. Ja, jeg kunne sverge. Hva slags spørsmål? Hva er problemet? Ja, han kunne drikke i selskap. Hva hinter du til? Dima har selv en treromsleilighet i Moskva, den leide han ut og levde på de pengene. Og jeg orket ikke akkurat den leiligheten i sentrum som du spør om og flyttet lykkelig inn...
***
Hvem skal man tro? Onkel Dasha? Til Dimas venner?
La oss si at Dima drakk, sverget og generelt levde med Dasha for egeninteressens skyld. Men hvor er motivet? Egeninteresse? Unnskyld meg, men Daria er ikke den eneste arvingen.
"Det var sannsynligvis en form for spontan reaksjon," diskuterer Evgeniy Chernov det mulige motivet. - Noe i samtalen med Elena vekket Kolesnikovs sinne, og han er ganske nervøs, følelsesmessig person. Danilka kom tilsynelatende løpende som svar på støyen. Vel, barna var i live til morgenen.
Og faktisk ble signalet om brann i huset mottatt først klokken 8.30 om morgenen. Det viser seg at de kriminelle Kolesnikov snakket om tilbrakte hele natten i huset? Vi tenkte på hva vi skulle gjøre og startet så en brannstiftelse?
Alle disse er bare versjoner. De ligger på overflaten, og det er etterforskeren som må grave dypere. Selv om dette er et skritt unna den komfortable allfarvei som fører Kolesnikov rett til en koloni for de som er dømt til livsvarig fengsel. For sannhetens skyld og eliminering av enhver tvil, må etterforskeren sjekke alt, selv tilsynelatende ubetydelige omstendigheter.
Vitnehistorie
Oleg Samartsev - nær venn Elena Pereverzeva. Mannen er ikke lett. Utvilsomt ikke dumt. Og ha sin egen mening om hva som skjedde i huset i landsbyen Terekhovo. Da etterforskningen så vidt begynte, rådet han oss til å ta hensyn til Dashas oppførsel i asken - hun felte visstnok ikke en tåre. Dette betyr selvfølgelig ingenting...
I det forferdelig natt Kolesnikov sov i rommet der Oleg vanligvis overnattet. Ifølge Dasha introduserte moren dem for Samartsev i mars. Så fløy hun med ham skianlegg til Bulgaria. Og så begynte Oleg å bo med Elena. Riktignok viste mannen seg å være en familiemann, og kona hans fant ut hvor han var og hvem han tilbrakte tid med. "Hun ble sjokkert, prøvde å returnere Oleg til familien, og truet hele tiden moren min. Hun sa at moren min skulle være redd henne», skriver Dasha.
Så søkte Oleg om skilsmisse, og rettssaken begynte. I august var det Olegs bursdag, og Elena ga ham en tur til Maldivene. De fløy sammen. De kom tilbake den 31. og samme dag kranglet de om middagen som mamma serverte til feil tid. Oleg dro.
«Da bestefaren min ringte Oleg den 7. september foran meg og fortalte ham om hva som hadde skjedd, svarte han at han nå var i landsbyen og dro raskt. Min mor og jeg hadde et veldig nært forhold, jeg visste e-postpassordet hennes. Da jeg gikk til e-posten hennes, leste jeg et brev datert 5. september fra Oleg, der han skriver at han ikke dro til landsbyen og nå bor i Moskva sammen med vennen sin. Dette virket mistenkelig for meg, jeg kom til etterforskeren og fortalte ham om det. Som de svarte: "Vi har allerede en anklaget - Dmitry Kolesnikov, og det er ikke nødvendig å se etter noe annet og sjekke."
Egentlig, hvorfor sjekke? Ingen trenger dette, og det er plagsomt. Men journalister, i motsetning til etterforskere, har mer enn nok fritid. Så jeg ringte Samartsev - bare av nysgjerrighet. Samtalen viste seg å være mer enn merkelig.
– Hva får deg til å tro at jeg er den samme Oleg?
- Vent, kjente du Elena eller ikke?
– Ja, jeg kjente henne.
– Det vil si, de visste fortsatt. Bodde du sammen med henne?
- Kan jeg fortelle deg størrelsen på sengen? Vi kjente hverandre, det er alt. Noen tror at det å ha drukket kaffe to ganger på en restaurant allerede er det sivil ektemann og kone... Generelt vil jeg ikke gi noen kommentarer.
***
Jeg klarte å finne ut hvordan det undersøkende eksperimentet med Kolesnikovs deltakelse fant sted. Selvfølgelig innrømmet Dmitry alt der. Men det viktigste er hvordan han gjorde det. Han svarte på alle spørsmål nøkternt og tydelig. Han forklarte i detalj og viste at han slo Lena en gang, at flasken ikke gikk i stykker... Og han viste hvordan han brente klærne etter forbrytelsen.
Det er alt, faktisk.
Den klassiske historien om en representant for den "gyldne ungdommen", som ble snudd av utsiktene til et lønnsomt ekteskap. "Amerikansk tragedie" på russisk vis.
Eller ikke alle?
Hvor mange eksempler vet vi når etterforskere, som prøver å raskt håndtere en kompleks høyprofilert sak, selv bestemmer hva som betyr noe og hva som ikke gjør det, ignorerer bevis, bare stoler på en tilståelse, det er uklart hvordan de mottok det... Hundrevis ? Tusenvis?
På den annen side, hvor mange eksempler er det når brutale mordere, prøver å skjerme seg selv, kom opp med de mest utrolige versjonene? De snakket om tortur, begynte i sultestreik, etterlyste offentlig mening, inviterte menneskerettighetsaktivister til forvaringssenteret... Dusinvis? Hundrevis?
Det er fortsatt håp om at en så forferdelig og grusom forbrytelse for Moskva (selv i moderne tid) vil bli etterforsket på en slik måte at en mygg ikke eroderer nesen. Slik at ingen etter dommen engang har en skygge av tvil: det er den skyldige som skal sitte i fengsel i lang tid. Kanskje for alltid.
Jeg vil virkelig tro at vi ikke tok feil.

ALLE BILDER

Khimki byrett i Moskva-regionen godkjente arrestasjonen av Dmitrij Kolesnikov, som er mistenkt for det brutale drapet på fire personer. Ifølge etterforskerne var mannens offer moren hans. samboer med egne barn. Avdøde jobbet for det store energiselskapet Rosneft.

"Retten innvilget etterforskerens anmodning om å velge et forebyggende tiltak mot Kolesnikov i form av forvaring i to måneder, det vil si frem til 7. november," sa pressetjenesten til Khimki byrett til ITAR-TASS.

La oss minne deg på at det brøt ut brann i en to-etasjers hytte i landsbyen Terehovo i bydistriktet Khimki om morgenen 7. september. Den ble slukket med helikopter, men huset brant nesten helt ned. En mann klarte imidlertid å komme seg ut av brannen, som viste seg å være Dmitrij Kolesnikov.

Etter å ha slukket brannen ble likene til den 43 år gamle husmoren Elena Pereverzeva, som jobbet på Rosneft som sjefspesialist, og hennes tre barn oppdaget i asken: tre år gamle tvillinger (en gutt og en jente) og en 12 år gammel sønn.

Under inspeksjonen av åstedet og likene til ofrene ble det funnet et syntetisk tau knyttet med en dobbel knute rundt kvinnens hals. Tilsynelatende ble offeret kvalt.

Dmitry Kolesnikov, som bor sammen med datteren til den avdøde, 22 år gamle Daria (jenta var i Moskva på tidspunktet for tragedien), la umiddelbart frem en versjon av et angrep fra ranere. Ifølge mannen snek angriperne seg inn i huset om natten, og drepte deretter svigermor og barn og satte fyr på huset.

Dmitry selv våknet angivelig med hendene bundet "av lukten karbonmonoksid", hvoretter han var i stand til å komme seg ut av det brennende huset ved hjelp av en nabo. Så begynte Kolesnikov å si at han hørte en samtale mellom to kriminelle som faktisk var mordere og handlet etter ordre. En av dem skal ha ønsket å fullføre av Dmitry, men den andre sa at de fikk instruksjoner om å drepe bare eieren. Samtidig la han til at mannen "vil brenne uansett."

På grunn av overfloden av motsetninger i Kolesnikovs vitnesbyrd, erklærte etterforskerne hans versjoner grunnløse, og han ble selv hovedmistenkt. Landsbyvaktene vitnet også om at ingen utenforstående tok seg inn i det indre territoriet om natten.

Den unge mannen er siktet for del 2 av art. 105 i den russiske føderasjonens straffelov ("Drap på to eller flere personer"), den maksimale straffen er livsvarig fengsel.

Det antas at drapet ble innledet av en hjemlig konflikt som oppsto på grunn av personlig fiendtlighet.

Som Moskovsky Komsomolets skriver, har også faren til den avdøde kvinnen, 76 år gamle Ivan Nikolaevich Chernov, jobbet for Rosneft i mange år. Og datteren hans jobbet der som regnskapsfører og økonom. Siden 2006 har Chernov fungert som direktør for avdelingen for strategiske og utenlandske prosjekter i Rosneft.

Ivan Chernov bor i en annen hyttegrend, ikke langt fra Terekhovo. Han besøkte ofte datteren og barna.

Etterforskerne har også spørsmål til datteren til den avdøde, Daria Pereverzeva. Etterforskere sjekker om det er noen sammenheng mellom brannen i Terekhovo og statusen hennes, som dukket opp samtidig på det sosiale nettverket VKontakte: "Men livet er grusomt spill. Og alle her er litt gale!»

Klokken 02.30 besøkte også den avdøde 12 år gamle gutten sin internettside, melder NTV. Han hadde imidlertid ikke tid til å legge igjen noen kommentarer. De brukte lengst tid på å lete etter den eldste av Elenas barn i asken. Kanskje gjemte han seg før sin død.