Prinsesse Dianas klarsynte kom med en oppsiktsvekkende uttalelse. Synske om prinsesse Dianas død Ulykken der prinsesse Diana døde
Dedikert til livet og arbeidet til den store spåmannen Vanga.
I sin bok "Sannheten om Vanga", niesen til spåmannen Krasimira Stoyanova avslører hemmelighetene til mange tidligere ukjente spådommer. Det er kjent at den bulgarske klarsynte ofte forutså hendelser i livene til verdenskjendiser. En av dem var prinsesse Diana.
På dagen da verdenssamfunnet ønsket de nygifte i kongefamilien velkommen - Diana Og Charles«Vanga så den dystre slutten på denne historien. "Dette bryllupet vil drepe jenta," sa hun tydelig. "Vi vil dø sammen ... hun vil høre om min død, men vi vil dø sammen." Både spåkonen og prinsesse Diana døde i august. Vanga døde 11. august 1996. Prinsesse Diana var involvert i en dødelig bilulykke 31. august 1997.
Bryllup av Diana og prins Charles. Foto: kinopoisk.ru
I prinsessens liv gikk flaks og ulykke hele tiden hånd i hånd. Hun var heldig som kom inn i selve kjent familie Storbritannia, men ingen ville våge å kalle hennes personlige liv lykkelig. Hun var favoritten til folket sitt, men hun var ikke elsket egen ektefelle. Diana kunne tjene som et forbilde i renheten av intensjonene hennes, edelen av hennes oppførsel og ydmykheten som hun aksepterte alle vanskeligheter med. Men skjebnen ga henne ikke muligheten til å realisere seg selv i gode gjerninger - Diana døde i sin beste alder.
Etter bilulykke, der prinsesse Diana og kjæresten hennes krasjet Dodi al-Fayed, mange rykter og spekulasjoner dukket opp. Det er vanskelig å si hva som er sant og hva som er gjetting, men det ble klart at dette dødsfallet ikke var en fullstendig overraskelse for både Lady Di selv og de rundt henne. Her er noen mystiske fakta om prinsessens død.
1. Etter skilsmissen fra prins Charles i august 1996 sa Diana at august var den mest uheldige måneden for henne, og mest sannsynlig ville hun også dø i august.
2. Prinsessens butler Paul Burrell siterte et brev fra Lady Di, der hun nok en gang og mer spesifikt formulerte sine dystre forutsigelser: «Jeg har gått inn i den mest forferdelige fasen av livet mitt. Alt kan skje nå. For eksempel feil på bremsene i bilen min, en ulykke og dødsfall. Dette vil tillate Charles å gifte seg Camilla».
3. Sammen med Dodi fløy Diana til den britiske healeren Rita Rogers 19 dager før den tragiske bilulykken.
4. En annen klarsynt - Simone Simons– diagnostiserte Diana med "svarte energivirvler" plassert på venstre side (siden av hjertet) av prinsessens seng. Ved konklusjon medisinsk undersøkelse Diana døde nettopp av et knust hjerte.
5. Det eneste overlevende vitnet til katastrofen Trevor Rhys-Jones husker ingenting.
Det er mange versjoner av ulykken der prinsesse Diana døde, men én ting er fortsatt viktig - Vanga koblet Dianas død med bryllupet hennes med prins Charles. Det er ukjent om dette er en tilfeldighet, men det er åpenbart at dersom Diana ikke hadde blitt medlem av kongefamilien, kunne ting ha blitt annerledes.
Siden tragisk død Prinsesse Diana har vært i Paris i 20 år. Mye vann har passert under broen siden den gang: Eksmannen hennes prins Charles giftet seg til slutt med sin elskerinne Camilla Parker Bowles, og sønnene hennes prins William og prins Harry vokste opp og fortsatte morens arbeid - de begynte veldedige prosjekter Verdensomspennende. Mange fans av Lady Di tenker ofte på hvordan skjebnen til arvingene til den britiske tronen ville ha utviklet seg hvis en katastrofe den skjebnesvangre augustkvelden ikke hadde krevd livet til «Queen of Hearts». Ville Diana ha godkjent Williams ekteskap med en jente fra en ikke-aristokratisk familie? Ville hun likt den amerikanske skuespillerinnen Meghan Markle, som ser ut til å ha alle muligheter til å bli kona til 32 år gamle Harry? Disse og andre spørsmål ble nylig besvart av Simone Simmons, en klarsynt og nær kjæreste Diana. Ifølge Simmons tar prinsessen av Wales fortsatt kontakt med henne og diskuterer temaer som angår henne.
For snart 20 år siden gikk en av de mest elskede representantene for den britiske kongefamilien, prinsesse Diana, bort. I løpet av hennes levetid var en slank blondine med et sløvt blikk et ekte mysterium, som mange fortsatt prøver å nøste opp i. Bare noen få mennesker visste hvem Lady Di egentlig var. Hun stolte på hemmelighetene sine bare til en utvalgt krets av mennesker nær henne, som i mer enn fire år inkluderte den britiske klarsynte og healeren Simone Simmons.
Prinsessen av Wales og mediet møttes på begynnelsen av nittitallet på en alternativmedisinsk klinikk. Kvinnene ble raskt nære og begynte å møtes nesten hver dag, og kunne også kommunisere med hverandre på telefon 10 timer i døgnet. Diana delte med Simone alt som bekymret henne. Dessuten diskuterte Lady Di ganske rolig med venninnen sin detaljene i hennes personlige liv, som mediearbeidere ofte omtolket på sin egen måte. Ifølge Ms. Simmons, deres vennskap med ekskone Prins Charles var så sterk at Diana fortsetter å kommunisere med henne den dag i dag – fra den andre verden.
Kate Middleton VS Meghan Markle
Nylig bestemte Simone Simmons, som dedikerte flere biografiske bøker til prinsesse Diana, seg for å minne journalister fra den britiske utgaven av The Daily Mail hvor mye frøken Spencer tidligere hadde vært knyttet til henne. Den klarsynte hevder at Lady Di den dag i dag diskuterer med sine aktuelle hendelser som finner sted i landet (ifølge mediet er prinsessen av Wales alvorlig bekymret for Brexit-spørsmål, og mener at det bare vil være til fordel for Storbritannia), samt det personlige livet til hennes elskede sønner.
"Vi hadde ingen tabubelagte emner: vi diskuterte absolutt alt. Overraskende nok kan jeg fortsatt høre det. Det er veldig merkelig. Hun snakker med meg om situasjonen i verden, og også at hun elsker sine små barnebarn George og Charlotte veldig høyt, sa Simmons til journalister.
Prinsesse Diana behandler forresten sin svigerdatter Kate Middleton veldig bra. Simone hevder at Lady Di fullt ut godkjenner valget av sin eldste sønn. Hun er ikke flau over at kona til hennes arving ble født i en ikke-aristokratisk familie uten et snev av en tittel. “Catherine er den perfekte matchen for William. Hun er veldig fornøyd med svigerdatteren. Er det sant, tidligere Diana Jeg var bekymret for at Kate var for tynn, men nå er alt flott, sa den klarsynte.
Og hvis Williams kone passer Diana på alle måter, så er hans nåværende lidenskap yngre bror hun er mye mindre glad. Tilsynelatende er ikke Lady Di fornøyd med det faktum at Harry dater den fraskilte amerikanske skuespillerinnen Meghan Markle - angivelig er hun ikke i det hele tatt egnet for ham verken i status eller karakter.
«Hun fortalte meg at hun ville at Harry skulle være sammen med en kvinne hun kunne stole på fordi han var en veldig følsom og sårbar ung mann. Han hadde mange elskere, men å beholde ham er ikke en lett oppgave. For en tid siden fortalte Diana meg navnet på jenta som var perfekt for ham. Dee fortalte meg at Harry visste med en gang at det var kjæresten hans. Dessverre fungerte ikke forholdet deres fordi hans utvalgte ikke kunne motstå presset fra familien hans og den økte offentlige oppmerksomheten til seg selv,» fortalte hennes tittelvenninne Simone Simmons.
Personlige erfaringer
Prinsessen av Wales reflekterer fra tid til annen om henne kjærlighetsforhold. Ifølge Simone Simmons har Diana aldri elsket milliardæren og playboyen Dodi al-Fayed, som døde i en bilulykke med henne. Angivelig var Lady Di og Dodi utelukkende forbundet vennlige forhold og hun, som var en person med et veldig godt hjerte, ville bare hjelpe ham å forstå seg selv.
«Menn som Dodi ble aldri tiltrukket av Diana. Jeg er sikker på at det ikke var noe alvorlig mellom dem, sa den klarsynte.
Ifølge den britiske kvinnen psykiske evner, siste parår av livet hennes var "hjertedronningen" forelsket i hjertekirurgen Hasnat Khan. En av de få som visste om dette var selvfølgelig Simone: «Diana hadde en favoritttype. Hun kunne ikke motstå smarte og omsorgsfulle menn. Hun gjemte nøye tingene sine, så forholdet hennes til Hasnat var hemmelig i to år.»
Etter høyprofilert skilsmisse Diana var sikker på at hun kunne bo sammen med prins Charles normalt liv. Hun planla til og med å flytte med Hasnat til et annet land og føde en baby. Den talentfulle kirurgen gikk imidlertid ikke med på et slikt eventyr og forlot henne helt.
Merkelig nok var det etter bruddet med Mr. Khan at Diana forbedret forholdet til Charles. Simone insisterer på at venninnen hennes fortsatte å ha ømme følelser for arvingen til den britiske tronen selv etter at hun slo opp med ham.
«Hun elsket Charles til den dagen hun døde. Selvfølgelig var Diana sint på ham, men hun sluttet aldri å elske ham. Etter bruddet med Hasnat antok hun til og med at hun og eksmann det er alle muligheter for en gjenforening. Camilla ville imidlertid ikke tillate dette. I 1996 ba Diana til og med Charles om å «gjøre Parker Bowles til en ærlig kvinne» og gifte seg med henne,» sa den klarsynte.
Ifølge Simmons ville ekteskapet til dronning Elizabeth IIs eldste sønn og hans første kone aldri ha tatt slutt hvis Diana hadde vært fem eller seks år eldre. Lady Di var for ung og naiv da hun giftet seg.
Prinsesse Diana gjennom linsen til Annie Leibovitz«Dette er ikke en ulykke», erklærte Mohammed Al-Fayed offentlig etter å ha fått vite om døden til sønnen Dodi og hans elskede prinsesse Diana, «alt var satt opp. Og det var drap." Ordene til en forelder knust av sorg kan tilskrives en lidenskapstilstand, men fra 31. august 1997 sto den egyptiske milliardæren hardnakket på sitt i nesten femten år. Tross alt hadde han fakta på sin side - merkelig, upraktisk for den offisielle etterforskningen, forvirrende hele hendelseskjeden den kvelden og av en eller annen grunn ikke tatt i betraktning av noen.
Offisielt ble Diana undersøkt to ganger - i Frankrike (i 1999) og i Storbritannia (i 2008). Begge kom til skuffende og ganske overfladiske konklusjoner. De kan oppsummeres som følger: tragedien skjedde på grunn av den ekstremt uforsiktige kjøringen til Henri Paul (sjåføren av Mercedesen), i hvis blod alkohol ble funnet, på grunn av defekte sikkerhetsbelter, samt på grunn av den uansvarlige oppførselen til paparazzi, på grunn av hvilke Monsieur Paul måtte overskride fartsgrensen.
I mellomtiden, mer enn 20 år senere, har det samlet seg nok data, samt ulike hypoteser, som bekrefter at ulykkesscenariet i Alma Bridge-tunnelen slett ikke kunne være det franske og britiske etterforskere presenterte det som. Alle av dem er ment å bevise at Dianas død ikke var tilfeldig og ligger på samvittigheten til de høyeste britiske kretsene (inkludert kongefamilien). Lady Di visste for mye og oppførte seg for uansvarlig.
Antallet slike teorier har lenge passert hundre, men vi har valgt ut de mest interessante av dem - fra de som har rett til å eksistere til de som er helt fantastiske. Og samtidig fortalte de hvordan de ble "avverget" av den offisielle etterforskningen.
Henri Paul var ikke full og var på et MI6-oppdrag den kvelden
Vanligvis er den første personen som kommer under mikroskopet under en ulykkesundersøkelse sjåføren. Dette skjedde også den gangen. Henri døde på stedet, og da den franske etterforskningen meldte at alkoholnivået i blodet til prinsessens sjåfør var tre ganger høyere enn normen, virket konklusjonen så usannsynlig for alle at mange umiddelbart begynte å gjette hva som egentlig lå bak dette. uttalelse.
Faktisk, kunne Diana, hennes livvakt Trevor Rhys-Jones og Dodi Al-Fayed faktisk sette seg selv i fare og sette seg inn i en bil kjørt av en mann som ifølge britiske etterforskere hadde drukket minst 5 glass Ricard-aperitiff?
Dermed oppsto tanker om at Henri faktisk ikke inntok alkohol den kvelden, og den offisielle versjonen ble laget kun for å skjule det faktum at han tjenestegjorde i MI6. De forteller at britisk etterretning instruerte ham til å sette i gang en ulykke og dermed drepe prinsessen og kjæresten hennes, og siden Henri selv ikke kunne rømme, kom etterforskningen frem til en historie om at han var full.
I mellomtiden avslørte ikke en etterforskning fra London Metropolitan Police noen bevis for at Henri Paul faktisk jobbet for britiske spesialagenter. Faktumet om en enkelt bestikkelse av en franskmann ble også utelukket, fordi sjansene for å overleve en slik ulykke for en uforberedt person er null. Dessuten slo Metropolitan Police fast at den kvelden hadde Henri Paul ingen anelse om hva som var i ferd med å skje med ham. nattskift hos Diana og Dodi. Arbeidsdagen hans ble avsluttet ved 19-tiden, og bare et par timer senere fikk han en telefon fra Ritz-hotelltjenesten med instruksjoner om å ta høytstående kunder til en restaurant.
Forresten, Dodi Al-Fayed endret restauranten i aller siste øyeblikk (siden den forrige allerede var overfylt med paparazzi). Følgelig ble ruten endret. Så det var absolutt umulig for sjåføren å planlegge en kompetent operasjon for å eliminere prinsessen den kvelden - det var for lite data.
Når det gjelder alkoholen i blodet, bekreftet flere tester senere at Monsieur Paul faktisk hadde drukket mer enn den lovlige grensen den kvelden, noe som i prinsippet stemmer helt overens med det faktum at skiftet hans tok slutt lenge før han etterlyste overtidsarbeid. I mellomtiden er spørsmålet om hvorfor ingen fra Ritz-tjenesten eller Mercedes-passasjerer kjente lukten av alkohol fra sjåføren og stolte på at han kjørte prinsessen fortsatt åpent.
Forresten, Dianas livvakt Trevor Rees-Jones ble også anklaget for å jobbe for MI6, men han overlevde, men husket ingen detaljer på grunn av en traumatisk hjerneskade. I følge versjonen presentert av den tidligere britiske etterretningsoffiseren Richard Tomlinson, hans fysisk trening tillot ham fullstendig å overleve ulykken, og det "fabrikerte" hukommelsestapet fungerte som en utmerket hjelp til å ikke regne med ham som et vitne.
Diana ble drept av kongefamilien fordi hun var gravid av en muslim.
Denne versjonen forsvares også av Mohammed Al-Fayed. Etter hans mening gjorde informasjon om hans eks-svigerdatters affære med en muslim ham så sinne kongelig familie(de sier at moren til den fremtidige kongen ikke kan forbinde livet sitt med en representant for den islamske troen), at noen av dens representanter - først og fremst prins Philip og Dianas søster Lady Sarah McCorquodale - bestemte seg for å gripe inn. Dessuten, ifølge vitnesbyrdet til Dodis far og noen tjenere fra villaen hans, ventet Diana et barn fra kjæresten sin, og 1. september skulle paret, sammen med nyheten om deres forlovelse, også kunngjøre dette.
En jævel født av moren til den fremtidige kongen av Storbritannia fra en muslim - dette ville vært for mye for de britiske royalties
Metropolitan Police presenterte flere motargumenter til Mohammeds anklager. For det første, på dette tidspunktet hadde Diana allerede mestret kunsten å kommunisere med pressen, og det var ikke hennes stil å snakke om så høyprofilerte nyheter fra livet hennes uten forutgående forberedelse. Det ble ikke gjort noen forberedelser til en eventuell pressekonferanse på det tidspunktet.
Den 30. august besøkte Dodi Al-Fayed faktisk Alberto Rossi smykkebutikken, men etter opptakene fra CCTV-kameraer å dømme, dro han bare (!) med en katalog. Spesielt nøye beregnet: Diana og Dodi kjente hverandre i bare syv uker, og etter planene til begge, tilbrakte de ikke mer enn 23 dager sammen - ikke den mest respektable perioden for å kunngjøre en forlovelse. Og for å skremme kongefamilien, fordi Diana tidligere hadde møtt en representant for den muslimske troen.
Hans navn var Hasnat Khan. Han jobbet som kardiolog på et sykehus i London og datet prinsessen i to år. Så tenkte Diana seriøst på å knytte livet sitt til en pakistansk lege og endre religionen hennes for hans skyld, og, som etterforskningen fant ut, ga til og med prins Charles henne sin velsignelse for dette ekteskapet. Og hvordan kunne det være annerledes? Tross alt, til tross for deres separasjon, kunne prinsen av Wales fortsatt ikke gjenforenes med sin elskede Camilla, og Dianas potensielle lykke kunne godt redde ham fra folkelig hat og gi ham en sjanse til et rolig liv med kvinnen han elsker.
Når det gjelder Dianas graviditet, kunngjorde Mohammed det først i 2001 - du må være enig, det er også viktig informasjon, for å skjule det i tre og et halvt år (selvfølgelig bare hvis dette ikke er et annet knep for å gjenåpne etterforskningen). Men til tross for skepsisen, sjekket etterforskerne også denne versjonen. Prinsessens blodprøve for hCG var negativ. I tillegg, etter vitnesbyrdet til vennene hennes, forsøkte ikke Diana å gifte seg med Dodi og overvåket prevensjon nøye.
På den annen side fortsatte versjonen om at de ble kvitt Diana for å være for amorøs å vokse seg sterkere i folks sinn. Under rettsmøter i 2007 leste Mohammed Al-Fayeds representant Michael Mansfield for juryen en liste over Dianas påståtte elskere, basert på vitneforklaringer personlig sekretær Prinsesse Michael Gibbons. Det var fire navn på "Mansfield-listen", og den endte med et ironisk "og så videre...", som antydet at antallet Lady Di's menn faktisk ikke kan beregnes tilstrekkelig (les også: Prinsesse Dianas favorittmenn) . I enhver annen situasjon kunne slik informasjon ha spilt mot prinsessen av Wales, men denne gangen ble den en del av anklagen mot kongefamilien og britiske myndigheter og presenteres som et mulig motiv for drapet på Lady Spencer.
Diana ble drept av en journalist (og han jobbet også for britisk etterretning)
En annen "mystisk" historie som flyter rundt om den parisiske tragedien er knyttet til en gammel hvit Fiat Uno, hvis spor ble oppdaget av rettsmedisinere på stedet for kollisjonen av Mercedesen der prinsessen var. Ifølge øyenvitner var Fiat-en riktignok i tunnelen, men etter ulykken forsvant bilen øyeblikkelig fra "åstedet"... og ble ikke lenger funnet i Paris (eller var den dårlig lett etter?).
Mistanken falt umiddelbart på den franske fotografen James Andonson, som tidligere hadde fotografert paret i Al-Fayed-villaen i Saint-Tropez og eide nøyaktig samme hvite Fiat. Ifølge Dodis far kunne ulykken ha skjedd fordi Andonsons bil «kuttet av» Mercedesen, som et resultat av at sjåføren mistet kontrollen og krasjet inn i tunnelveggen.
Andonson selv benektet fullstendig sitt engasjement i tragedien. Ifølge ham hadde han ikke brukt bilen på lenge, og den var ikke i riktig stand (den var allerede i sitt niende år) for å ta igjen og "kutte av" Mercedesen, som kjørte i en hastighet på ca 150 kilometer i timen. Og etterforskningen stemte med ham. Snart hastet journalisten imidlertid med å hasteselge sin Fiat, men dette vakte ikke mistanke. Spor av Mercedes-lakk ble fortsatt ikke funnet på Andonsons bil.
I mellomtiden sto Mohammed på sitt. Etterretning kunne godt ha bestukket en fotograf med lang erfaring i å spionere på folk for å dytte prinsessens bil til siden bare litt. Hans liv, i motsetning til den samme Henri Paul, var praktisk talt ikke i fare.
Den virkelige bilen ble aldri funnet, Andonson hadde en slags alibi (kona hans bekreftet at han natt til ulykken var sammen med henne i Linieres, 177 mil fra Paris, men ektefeller vitner som kjent ikke mot hverandre) , slik at fotografen snart ble glemt. Og de husket bare tre år senere - i mai 2000, da hans forbrente kropp ble funnet i en bil parkert midt i skogen. Etterforskere fant et kulemerke i bakhodet hans, og basert på vitnesbyrd fra venner om at Andonsons arbeid de siste ukene hadde deprimert ham sterkt, avsa de raskt en dom om «selvmord».
Fotografens familie skyndte seg imidlertid å tilbakevise ordene til vennene hans, og sa at Andonson tvert imot, I det siste var ved utmerket mot, og krevde etterforskning av drapet. Mohammed Al-Fayed var enig med dem, så vel som konspirasjonsteoretikerne som støttet ham, som la frem versjonen om at fotografens "selvmord" var arbeidet til MI6, som fjernet et ubeleilig vitne.
Etterretningstjenestene drepte Diana selv (uten noens hjelp)
Faktisk har konspirasjonsteoretikere fortsatt ikke bestemt hvem sin etterretning - Storbritannia, Frankrike eller USA - tok seg av elimineringen av prinsessen av Wales. Tilhengere av denne teorien er uansett ikke i tvil om at spesialagenter har skylden for Dianas død. Etter deres mening er det en enkel sak for de hemmelige tjenestene å arrangere en slik ulykke. Du trenger bare å forberede landskapet og rekvisittene på forhånd.
Det første som reiste spørsmål i etterforskningen etter ulykken var den uplanlagte utskiftingen av prinsessens Mercedes. Faktum er at hele dagen den 31. august kjørte Diana og Dodi en annen bil, men på kvelden fant tekniske ansatte plutselig en slags mystisk havari i bilen og tok den med seg for reparasjon. I stedet fikk Ritz-gjestene en annen Mercedes, som for øvrig også hadde sine egne feil (bilen hadde allerede vært i en ulykke før) - for eksempel fungerte ikke sikkerhetsbeltene, og av en eller annen grunn bare i bakseter, der Diana befant seg sammen med elskeren. Prinsessen, som hennes bekjente vitner om, var forresten alltid veldig nøye med sikkerheten sin, så hvis beltene hadde fungert, ville hun sannsynligvis ha spennt seg fast og (hvem vet?), kanskje til og med overlevd. Tross alt er døden til Dianas festede vakt forbi.
På grunn av det faktum at bilen allerede hadde vært utsatt for en ulykke, ble sjåføren forbudt å nå en hastighet på mer enn 60 kilometer i timen, men heldigvis ble prinsessens Mercedes forbigått av paparazziene den kvelden (av I følge en av de samme teoriene var disse ikke fotografer, og leiemordere, slik at hvis plan "A" mislykkes, kan de fullføre oppdraget), og du kan ikke rive deg løs fra dem i en så beskjeden hastighet .
Til slutt er kulminasjonen av operasjonen bilen på vei inn i en tunnel der ingen av de 14 kameraene fungerer. Det siste forklares med at overvåkingen i dette området ikke kontrolleres av politiet eller private eiere, men av Paris Urban Transport Society, en organisasjon som stenger klokken 23.00. Kameraene forblir på, men de tar ikke opp noe, og den eneste sjansen til å se hva som skjer er å sørge for at det er en person som sitter foran skjermen. Det var ingen slik person den kvelden.
De "hjelper" sjåføren med å miste kontrollen: først kuttet de ham av (noe som er definitivt bevist), og deretter blender de ham med et sterkt lysglimt (dette ble bekreftet av vitner). Denne teknikken, som tidligere MI6-offiser Richard Tomlinson senere fortalte etterforskerne, er en favorittteknikk for etterretningstjenestene. Ifølge ham oppfant etterretning denne metoden spesielt for attentatet på den jugoslaviske lederen Slobodan Milosevic i 1992. Selv om senere Metropolitan Police, som etterretningstjenesten vennlig åpnet dørene til sine kontorer spesielt for å sjekke vitnesbyrdet til den tidligere ansatte, benektet Mr. Tomlinsons ord. Det viste seg at britene ikke hadde noen planer om å drepe Milosevic (hvor tidligere agent han selv innrømmet senere). Politiet fant da et prosjekt for å myrde en annen serbisk politiker, men det var ingen antydninger til bruk av en blits.
I mellomtiden innrømmet øyenvitner at det var et utbrudd. Men det som manglet var en ambulanse som raskt kom til ulykkesstedet. Legene ble deretter tilkalt klokken 12.26 om natten, men prinsesse Diana ble levert til sykehuset først klokken 02.06 – for sakte for en så høytstående pasient. Og ganske mistenkelig.
Den natten ville de drepe Dodi, ikke Diana
En av de mest usannsynlige teoriene, men likevel ble den fremmet av konspirasjonsteoretikere for vurdering. I følge denne hypotesen var "#1-målet" den kvelden ikke Diana, men Mohammed Al-Fayed. Mer presist, sønnen hans, ved å drepe hvem, kunne fiendene til den egyptiske milliardæren gjøre opp med ham. Dianas død var kun et dekke for operasjonen, slik at politiet ikke en gang skulle tenke på å involvere forretningsmannens dårlige ønsker som vitner.
Flere år før tragedien klarte Mohammed faktisk å skaffe seg fiender. Han kjempet for å skaffe seg varehuset Harrods i London, ble dømt for ulovlig finansiering av britiske konservative, og var også involvert i flere straffesaker, mistenkt for underslag og bedrageri.
Den egyptiske forretningsmannen unngikk alltid rettferdighet, men ifølge noen konspirasjonsteoretikere kunne fiendene hans godt ta hevn på ham på egen hånd - ved å arrangere en ulykke for arvingen hans i en Paris-tunnel.
Diana forfalsket døden sin og lever nå lykkelig borte fra nysgjerrige øyne
Og til dessert - den mest fantastiske teorien om Dianas død, som imidlertid også har sine tilhengere. Ifølge den iscenesatte prinsessen av Wales spesielt egen dødå starte nytt liv vekk fra paparazziene, det kongelige hoff og fans.
Flere fakta førte til denne ideen for noen konspirasjonsteoretikere. For det første, en tid før tragedien, innrømmet Diana mer enn en gang overfor sine kollegaer at de ønsket å drepe henne - og nettopp ved å organisere ulykken. Slike bevis er tilgjengelig for eksempel fra prinsessens butler Paul Barella, som Diana sendte et brev til tilbake i 1993 der hun innrømmet at hun forutså hennes død. Etter hennes mening burde det vært en ulykke som ville åpnet veien for at Charles kunne gifte seg... nei, ikke med Camilla. Da var Lady Di sikker på at mannen hennes var utro mot henne med barnas barnepike, Tiggy Legg-Brook. Men det er ikke det vi snakker om nå.
Kanskje det var slik Diana forberedte grunnen for sin egen "død", og det var slik hun satte opp Charles, som hun hatet? Vel, manuset ser ut som en høykvalitets thriller, men er fortsatt vanskelig å utføre utenfor scenen.
For det andre klager tilhengere av denne teorien over prinsessens kropp allmennheten ingen viste det noen gang. Kroppen hennes ble begravet i en lukket kiste, og bare noen få hadde sjansen til å se henne inn siste minuttene før hun dro til den bortgjemte Spencer Island i Northamptonshire.
Ja, med kjennskap til den eksentriske karakteren til prinsessen av Wales, kunne en slik idé godt ha falt henne opp. Men slik at hun begynner å implementere det? Dette scenariet er bare egnet for gale konspirasjonsteorier.
Prinsesse Diana er en beskjeden jente fra Earl Spencer-familien, oppvokst under strenge regler. Diana - selv i barndommen, viste lederegenskaper av karakter, var snill og sympatisk, hadde en sterk og fast karakter.
Synske om prinsesse Dianas død sier at tragedien som krevde livet til tre mennesker og sjokkerte hele verden skjedde 31. august 1997, omtrent klokken tre om morgenen lokal tid. Ingen vet nøyaktig hva som skjedde den dagen. Det finnes mange versjoner, men hvilken er sann? Kan det være narkotika? Synske vet svaret på dette spørsmålet og er klare til å fortelle sannheten.
Hvem er prinsesse Diana?
1. juli 1961 ble den fremtidige prinsesse Diana av Wales født. MED tidlig barndom Diana kommuniserte med Andrew og Edward, sønnene til Elizabeth 2. Hva er skilsmisse og hva er det ikke? hele familien Diana fant ut det klokken 7 sommeralder da foreldrene hennes ble skilt. På den tiden var hun og broren de eneste på skolen hennes fra en enslig forsørger. Dianas studier var veldig vanskelige hun var mer interessert i dans, spesielt steppdans, som hun utførte veldig profesjonelt. Etter endt skolegang dro hun til Sveits for å studere ordentlig husstell. Hun var ikke interessert i visdommen med å lage mat og sy, hun vanskte av kjedsomhet. I løpet av denne perioden møttes Diana og prins Charles først, men som bare venner, for på den tiden var prinsen sammen med hennes eldre søster Sarah Spencer.
Synske om prinsesse Dianas død, denne tragedien rystet hele verden, Lady Di, som prinsessen ble kalt, styrtet i en av tunnelene i Paris. Gikk forskjellige versjoner skjedde, og etter i lang tid Det er tvil om at ulykken var en ulykke. En versjon av ulykken er at paparazzier som jaget bilen kunne ha blendet sjåføren med kamerablits. Men Dianas sjåfør var en profesjonell innen sitt felt. Den andre versjonen er en ukjent bil som forårsaket ulykken.
Dianas liv virker som et eventyr i en alder av 18 flyttet hun for å bo i London og begynte å jobbe som lærer i barnehage. I løpet av denne perioden begynte prins Charles å vise sympati, allerede som brud.
Bryllupet fant sted i 1981, hun var lykkelig, og drømte om et lykkelig gift liv og barn. Men etter å ha levd ikke i lang tid Under ekteskapet fikk Diana vite om ektemannens affære ved siden av forholdet mellom prins Charles og hans elskerinne Camilla varte veldig lenge før bryllupet og tok ikke slutt etter ekteskapet. Synske snakket om "eventyrlivet" til prinsesse Diana, og observerte fra utsiden, man kan trekke konklusjoner om at hun er lykkelig: kjærlig kone, som fødte to sønner, veldedighetsarbeid, mange timer med å besøke forskjellige sykehus, kommunisere med mer enn hundre mennesker om dagen, konstant oppmerksomhet fra pressen, noe som forpliktet henne til alltid å se bra ut og ikke vise negative følelser offentlig. Men ingen forestilte seg engang hvor ulykkelig hun var. Og som enhver kvinne kunne ikke Diana motstå og startet et kortvarig forhold på siden av mannen sin. Et slikt forhold mellom ektemannen Charles og kona Diana førte til skilsmisse, de ble offisielt skilt i 1992. Etter skilsmissen forble prinsesse Diana den samme offentlige figuren. Hennes personlige liv ble overvåket døgnet rundt ikke et eneste skritt ble savnet av journalister.
Prinsessen var folkets favoritt, alle elsket henne. Hun holdt en lav profil, men fant alltid tid til fattige mennesker. Alt dette ga henne ryktet om å være en forsvarer av de fattige. Nå prøver Kate Middleton å bli som henne, og det er bra når folk følger eksemplet til positive individer. Du kan lese mer om prinsessen i artikkelen Synske om Kate Middleton: hvordan gifte seg med en prins
Ulykken som drepte prinsesse Diana
Natt til 31. august skjedde en forferdelig tragedie. Prinsesse Diana døde i en forferdelig ulykke. Til nå lurer verden på om ulykken var iscenesatt eller bare en absurd ulykke.
Synske fremsatte forskjellige versjoner om prinsesse Dianas død, men de fleste er tilbøyelige til å tro at sjåføren mistet kontrollen og høy hastighet krasjet inn i tunnelstøttene, var prinsessens død momentant.
Versjonen om paparazziene som skal ha blendet sjåføren med blitzpærer ble umiddelbart avvist av synske. Antagelig kjørte de motorsykkel bak prinsessens Mercedes, og klarte rett og slett ikke å overta bilen og blinde sjåføren. I tillegg var sjåføren ganske erfaren og var allerede vant til å irritere journalister. Men hvorfor kunne han da ikke takle kontrollene?
Prinsesse Diana og hennes følgesvenn, milliardærvennen Dodi al-Fayed, reiste sammen. De døde umiddelbart, og sjåføren med dem. Synske sier at de på den tiden hadde et mye sterkere forhold enn vennskap, og forutså til og med Dianas andre lykkelig gift, som kan vare veldig lenge.
Synske om prinsesse Dianas død
Synske om prinsesse Dianas død sa at de fortsatt er mer tilbøyelige til å tro at det i det øyeblikket var en annen bil i tunnelene, den beveget seg i motgående kjørefelt, og ved en skarp sving blendet den sjåføren på grunn av dette krasjet han. inn i veggen.
Synske sier at hun hadde en liten livlinje. Tross alt, den skjebnesvangre kvelden, ankom prinsesse Diana og hennes følgesvenn Dodi al-Fayed for bare én kveld. Synske sier at den kvelden mottok Diana et frieri fra Dodi. Og faren hans var imot forholdet deres og kunne godt sette i gang en ulykke.
Prinsesse Diana sa kort tid før tragedien at noe forferdelig kunne skje med henne, hun så ut til å ha forutsett henne forestående død. Synske ser at hun en kort stund ble hjemsøkt av dødsskyggene, og ubevisst følte Diana at hun ikke burde sette seg inn i bilen den kvelden. Alle passasjerene i bilen døde umiddelbart på ulykkesstedet, men Diana ble fraktet til sykehuset hvor hun fortsatt var i live, men i i alvorlig tilstand, skadene hennes var ikke livstruende. Men som synske ser, kunne en ambulanse ha blitt reddet fra ulykkesstedet til sykehuset i nesten en time, selv om sykehuset var nærmere. Etter å ha besøkt ulykkesstedet, konkluderte synske med at hennes død var fordelaktig for innflytelsesrike mennesker, og mangelen på hastverk med å hjelpe offeret spilte en grusom spøk. Det viste seg også å være mer merkelig at det ikke var noen vitner til ulykken, selv om det tidligere ble sagt om forfølgelsen av paparazziene, vitnet bare en person som fulgte Dianas bil om sjåførens uprofesjonalitet. Også i rapporten antydet politiet at det ble funnet narkotika inne i bilen, men dette stemmer ikke.
Og likevel, mer enn 15 år etter ulykken, er det ingen offisiell versjon av prinsesse Dianas død. Og mer enn én generasjon synske vil besøke dødsstedet og komme med sine spådommer. Etterforskningen av den forferdelige tragedien ble utført gjentatte ganger, hvor mer og mer ny informasjon dukket opp, men alt var ikke overbevisende nok til å gi en offisiell konklusjon.
Den japanske synske Riiho Okawa, som i sitt hjemland leder den storstilte religiøse bevegelsen "Happy Science", på 20-årsdagen for den britiske prinsessen Dianas død, publiserte et intervju som han angivelig tok med den "ensomme ånden" Lady Di he ringte for noen uker siden.
"God ettermiddag. Er du prinsesse Diana?» - slik begynner kommunikasjonen etter døden. "Ja. Ja, kommer svaret. "Sa Diana noen gang 'uh' i et intervju?" spurte Mirror, som publiserte utdrag fra Okawas omfattende "spørreskjema."
Dianas ånd sympatiserer med svigerdatteren, prins Williams kone. «Catherine er veldig snill mot meg. Jeg føler det, sier hun om Kate Middleton. Den spøkelsesaktige Diana er langt fra disponert mot henne eksmann. På spørsmål om hun kan tilgi ham, svarer ånden: «Nei, definitivt ikke. Nei nei nei. Jeg hater ham ikke, men jeg tror han er djevelen." Hun uttalte også at mannen hennes ikke virkelig elsket henne, ikke verdsatte hennes sinn og hjerte, og brukte hennes skjønnhet som tilbehør.
Relativt bilulykke, der hun døde, sa spøkelsesprinsessen: «Det var en bilulykke og jeg ble fraktet til sykehuset. Etter det sover jeg, sover, sover, sover, men jeg lever fortsatt." På spørsmål om hun tror hun ble myrdet, svarer Diana: «Jeg er ikke sikker, men jeg føler ond hensikt... Kanskje den hemmelige tjenesten eller... Noen ville ta livet mitt etter skilsmissen min. Kommer dette fra Charles eller... Han kunne ha sendt sin dødsbudbringer.»
"Hva synes du om dronning Elizabeth?" – spør mediet. "Om hvilket?" Spøkelset stiller et motspørsmål, og antyder tilsynelatende at det i landets historie var to dronninger med det navnet. "Om moren til prins Charles," presiserer Riiho. «Ah, Elizabeth... Hmmm... Kanskje hun god mor. Men hun er det siste, det siste lyset i England, sier Diana mystisk. Og så profeterer han at det planlegges en ny revolusjon i landet og det kongelige i Storbritannia kan snart ta slutt - kanskje til og med før hennes eldste sønn William har mulighet til å bestige tronen.
«Min tragedie er at dette er et vendepunkt. Det er ingen sannhet. Ingen kjærlighet. Det er ingen lojalitet... Jeg føler meg annerledes enn andre. Dette er grunnen til at jeg foretrekker islam, sier Hennes Høyhet.
Når Okawa forteller Diana at hun er død og et spøkelse, følger hun henne voldsom reaksjon: "Å nei! Herre, nei! Å, nei, nei, nei, nei, nei, nei, nei, nei... Jeg liker ikke spøkelser. Å nei, nei, nei, nei, nei... Det er en drøm, drøm, drøm, mareritt, dårlig drøm... Selvfølgelig har jeg en grav i England, men jeg bor ikke i denne graven. Jeg mener, døde mennesker ligger under jorden, men jeg er ikke der, selvfølgelig... Du sier at 20 år har gått siden min død, men jeg forstår ikke essensen min. Hvem er jeg? Hva er jeg? Hvordan bør jeg leve? Sover jeg bare eller ligger jeg der som en død mann? Vennligst opplys meg», vender hun seg mot japaneren.
Det komplette postume intervjuet med Diana Okawa selges på Amazon.com for nesten $10 per kopi. Og han hevder at det selger godt.
Lignende artikler
De beste amulettene mot det onde øyet og skade Amuletten mot det onde øyet med hender for barn
Hvordan lese Salteret riktig
Deilige retter med pølser
Et glimt av Bella. Romantisk kronikk. Et glimt av genialitet. Messerer om Akhmadulina Boris Messerer glimt av Bella romantiske kronikk
Jeg drømte at jeg seilte på en båt på elven
Hvordan tilberede biff entrecote i en stekepanne
Om selskapet Fremmedspråkkurs ved Moscow State University
Hvilken by og hvorfor ble den viktigste i det gamle Mesopotamia?
Hvorfor Bukhsoft Online er bedre enn et vanlig regnskapsprogram!
Hvilket år er et skuddår og hvordan beregnes det