Er konseptet om en stygg venn sant? Presentasjon og leksjonsnotater "Min stygge venn" (2. klasse)

Det virker for meg som om forfatteren i verket "Toad" ikke bare prøver å foreslå en idé, han ser ut til å øse ut sjelen sin i linjene.
Det er mulig at forfatteren til en viss grad forteller oss om sin triste opplevelse. Han posisjonerer seg som en padde og forteller oss om det harde livet til en utstøtt som møter latterliggjøring og mobbing hver dag.
Gutten i dette tilfellet er en representant for det samme grusomt samfunn, som setter den uheldige padden på prøve. Ved å uttrykke tankene sine gjennom ordene til bestemoren, søker forfatteren å oppfordre en person til toleranse.
Du kan også se det fra den andre siden. Padden representerer mennesker som er stygge på utsiden, men vakre på innsiden. Hvor ofte dømmer folk en person etter utseendet hans, uten å tenke i det hele tatt at sjelen til en person med et vansiret ansikt kan være vakker, mens en person med vakkert ansikt, kan være stygg fra innsiden. I dette tilfellet søker forfatteren å oppmuntre folk til å verdsette ikke utseendet sitt, men sjelen. Han prøver å vise at sjelen til enhver levende skapning er en mye viktigere utvikling av personlighet enn et pent ansikt. Forfatteren formidler ideen om tilgivelse, som presenteres i scenen når padden ser ut til å tilgi gutten for hans handling.
Det formidler ideen om at selv en sjofel og grusom person er i stand til å forandre seg. Han lærer oss å gi folk en ny sjanse, å behandle dem snillere og mer tolerant.
Forfatteren snakker også om en sterk sjel som, til tross for guttens handlinger, ikke ble bitter, og oppriktig tilga ham.
Og til slutt, forfatteren lærer oss tålmodighet. Han viser oss at vi ikke bør returnere ondskap til ondskap, og vi kan formidle en persons feil, ikke bare ved å si det til ansiktet hans, noe som mest sannsynlig vil gjøre ham døv, men ved å påvirke bevisstheten. Bestemoren viste gutten at hvis du bare dømmer etter utseende, så kan du til slutt ødelegge hele verden. "Det blir ingen fred i krig." "Hvis du sår grusomhet i verden, vil du ikke finne nåde"

Anmeldelse av historien «Toad» av Radia Pogodin

Anmeldelser

Det formidler ideen om at selv en sjofel og grusom person er i stand til å forandre seg. Han lærer oss å gi folk en ny sjanse, å behandle dem snillere og mer tolerante.

Sult vil aldri endre seg, ikke i det hele tatt, og hvorfor skriver vi ikke slike fantastiske anmeldelser for meg?

Proza.ru-portalen gir forfattere muligheten til fritt å publisere sine bokstavelig talt virker på Internett på grunnlag av en brukeravtale. All opphavsrett til verk tilhører forfatterne og er beskyttet av loven. Reproduksjon av verk er bare mulig med samtykke fra forfatteren, som du kan kontakte på forfatterens side. Forfattere har selvstendig ansvar for tekstene til verkene

Klassetime "Min stygge venn" (1 ord)

Klasse: 2. klasse

Mål:- å vise naturens integritet, at det ikke er noe overflødig i naturen;

Å dyrke menneskelige følelser overfor alt levende; økologisk kultur.

Lærer: Mennesket er en del av naturen. Han bor blant henne, nyter rikdommen hennes, beundrer hennes skjønnhet. Folk har alltid elsket trær, gress, blomster, fugler, insekter, dyr. Men er det alle? La oss ta dyr for eksempel. Er alle dyr elsket av mennesker? Elsker og tar du vare på alle? (2 ord) Hvorfor? Nevn dine favoritter og minst favoritter? (Barnas svar)(3 ord)

Så du liker ikke mus og rotter, kakerlakker, ormer, flaggermus, slanger, padder, frosker? Med mus, rotter, kakerlakker - det er forståelig. De bringer mye problemer for en persons helse og velvære når de slår seg ned i hjemmet hans. Hva med de andre dyrene du navnga? La oss snakke i dag og se hvorfor noen dyr blir elsket og beundret, mens andre blir behandlet dårlig og forsøkt å ødelegge dem? Er det rettferdig å behandle disse dyrene nådeløst?(4 cl . )

Mysterium: Han sitter med svulmende øyne,

snakker ikke russisk

født i vann

men lever på jorden.(padde) (5 ord)

Paddeklager (De sier at jegpadde, Det er skadelig at jeg har vorter på hendene. Ingenting av dette er sant. Jeg skiller faktisk ut en hvitaktig, sterkt luktende væske gjennom huden min. Men det er ingen vorter fra denne væsken. Dette er bare hvordan jeg redder meg selv fra fiender. Denne væsken gjør oss til padder uspiselige. Etter å ha smakt kjøttet vårt med slim, vil rovdyret for alltid miste lysten til å angripe padder. Dette er dens eneste forsvar - når alt kommer til alt, har padden verken skarpe tenner eller raske ben å unnslippe i tider med fare.

Student: Men padden gir enorme fordeler. Det er ikke for ingenting at erfarne gartnere ofte tar med padder inn i hagen og slipper dem ut der. Om dagen sitter padden under et blad i skyggen, og om natten kryper den ut for å jakte.Og hele natten går han mellom sengene, kaster ut den lange klissete tungen, tar tak i fluer, mygg, larver, snegler. Og du kan ikke telle hvor mange skadelige insekter det vil ødelegge! Derfor er padden vår store venn. Så hva om hun er stygg. Venner er ikke elsket for sin skjønnhet. – Så hvilke fordeler gir en padde? (Barnas svar)

Lærer spør en gåte ommark Mysterium: Lang, myk og tynn,
Han bor i fuktig jord.
Bare solen står opp på himmelen,
Han går hjem til plassen sin.
Men det vil bare regne,
Han kryper utenfor...
Utrolig raring
Dette regnet...
(orm) (6 ord) Worms klager (en student i kronen på dette dyret. Å, og noen ganger er det vanskelig for meg. Alle prøver å tråkke på meg når jeg kryper opp av bakken etter regnet. Det er ingen grunn til å gjøre dette, fordi jeg gir nytte for naturen.Lærer: Hvilke fordeler gir en orm?

Student. Ormer - de mest nyttige dyrene i verden. De løsner og knuser tørre jordklumper. Med deres hjelp mottar planterøtter luft og fuktighet. Ormer gjødsler også jorden, og svelger jorden med all slags avfall, døde planter og rester av insekter og dyr. Meitemark De tygger sin "delikatesse" med glede, og spytter tilbake den ekte fruktbare jorda. Jo mer fruktbar jord, jo bedre høsting.

Lærer spør en gåte omedderkopp. Mysterium: Denne langarmede gamle mannen vevde en hengekøye i hjørnet. Inviterer: «Mellemfluer! Slapp av, små!(7 ord)

Edderkoppklager ( student i kronen til dette dyret)

Og det er ikke lett for meg å leve i denne verden. Jeg vever og vever et nett slik at skadelige insekter kommer inn i det, og mange reisende tar det og river det. Og alle prøver å ødelegge oss. Og jeg gir betydelig nytte.

Student. Dra nytte avedderkopper flott. Edderkopper er glupske: hver enkelt spiser ikke mindre per dag enn den veier. Når jakten er spesielt vellykket, fanger korsedderkoppen… fem hundre insekter per dag i garnet sitt. Fluer dominerer i denne fangsten. Og på kroppen til bare én flue telte de 26 millioner mikrober! Og slike forferdelige som gjør at folk lider av forskjellige farlige sykdommer. Edderkopper redder oss fra denne infeksjonen.

Hva kan vi konkludere med, folkens?

Konklusjonen er enkel : Du må ta vare på edderkopper - ikke knus dem, ikke riv nettet! Alle må huske: edderkoppen er mannens venn!

Lærer spør en gåte omflaggermus.

Mysterium: Du vil ikke forstå om det er et dyr eller en fugl.
Du vil ikke gå deg vill med henne om natten -
Ser alt rundt med ørene!
Musen, men spiser ikke ost med mus.
(Flaggermus ) (8 ord)

Flaggermus klager ( student i kronen til dette dyret)

Mange legender og overtro er knyttet til oss. Veldig mye med oss uvanlig utseende, vi leder nattlook liv. Vi ser om natten ikke ved hjelp av synet, men ved hjelp av hørselen.

Mange mennesker er redde for oss, de anser oss som vampyrer. Hvis vi fløy på dagtid, ville vi ikke virket så merkelige og mistenkelige for deg. Og folk ville ikke finne på forskjellige fabler om oss. Det er ingen grunn til å være redd oss, vi bringer fordeler til hager og grønnsakshager!

Student. Disse dyrene er veldig nyttige for våre åkre og hager, siden de ødelegger mange nattaktive insekter - opptil 500 mygg per flytur!).

En bevinget skapning fanger opptil 10 millioner fluer, mygg, mygg, mygg og nattmøll per år. For å utrydde et slikt antall skadelige insekter, ville det være nødvendig å bruke tonnevis med plantevernmidler, noe som forårsaker skade på naturen og menneskene selv.

Lærer spør en gåte omslange.

Et tau snor seg, med et hode i enden.(Slange) (9 ord) Slangeklager ( elev i kronen på dette dyret) Alle vet at vi hveser og biter. Folk dør ofte av bittene våre. Men dette kan unngås hvis du vet mer om oss. Vi hveser, advarer om fare - ikke rør oss, kom deg ut av veien!Student. Det er én art i skogene våre giftige slanger- hoggorm. Dens grå eller brune farge med et bølgemønster på ryggen gjør den usynlig blant solens gjenskinn og løvverk. Derfor legger verken en person eller et dyr merke til det, de kommer nær, eller til og med tråkker på det - som et resultat tyr hoggormen til selvforsvar og biter - den har tross alt ikke noe annet forsvar! Hoggormen åpenbarer seg ved å hvese. Hvorfor hveser hoggormen? Hun advarer folk - la henne krype bort eller flytt bort selv! Og det blir ingen problemer! Utryddelse av giftige slanger er forbudt i vårt land! De kommer mennesker til gode. Hoggorm som fôrer på skog og markmus, beskytter folk mot mange farlige sykdommer som disse gnagerne bærer på. Slangegift funnetmye brukt i medisin.Det er laget spesielle slangebarnehager hvor gift utvinnes fra slanger. Dette er en svært verdifull råvare som brukes til å skaffe medisinsk utstyr fra mange sykdommer. (10 ord) Lærer. Du lærte mye om "stygg"dyr.Har din holdning til dem endret seg? Det er ingen unødvendige dyr i naturen. Alle er nyttige og nødvendige. dette - Lev naturen, som betyr at han har livets rett! Vi må behandle naturen med varsomhet og ikke glemme at vi besøker den.. (11 ord)

Folkens!
Frosker, edderkopper, ormer
Aldri press!
Riv aldri opp spindelvev på trær!

Hvis du går rolig forbi

Du vil bringe store fordeler til naturen!

Nåværende side: 6 (boken har totalt 12 sider)

Hvorfor er frosker kalde?

Frosker er alltid kalde. Og alltid våte, selv om de bor på land. Frosker puster ikke bare gjennom lungene, men også gjennom huden. Og for dette må huden være fri for belegg. Frosken har egentlig ikke noe skall, skjell eller hår. Men på den annen side er dette veldig farlig: slik hud kan tørke ut selv i skyggen, men i solen ville frosken tørke ut og dø veldig raskt. Men froskene dør ikke. Og de blir reddet av væsken som skilles ut av en rekke kjertler på huden. Derfor er frosken alltid våt. Derfor er det alltid kaldt: tross alt fordamper fuktighet konstant, og enhver fordampning fra enhver overflate, som kjent, avkjøler denne overflaten. Som et resultat av fordampning av fuktighet blir froskens temperatur lavere enn luften rundt den, vanligvis med 2–3, noen ganger med 8–9 grader. Jo varmere luften er, jo mer fordampning og jo kaldere frosken.

Men hvis frosken reddes fra å tørke ut av væsken som skilles ut av spesielle kjertler, hva redder den da fra fluer eller mygg, fra utallige mikrober som kan finne ly på ubeskyttet tynn og sart hud? Naturen tok imidlertid vare på froskene her også - den samme væsken som redder den fra å tørke ut beskytter den også mot mygg- og myggstikk. I tillegg inneholder denne væsken, som forskerne sier, bakteriedrepende, det vil si drepe bakterier, stoffer.

Froskens evne til å drepe mikrober er et annet mysterium, en annen gåte som det ikke er funnet noe svar på. Kanskje vil frosker hjelpe folk til å gjøre en ting til viktig oppdagelse. Tross alt har de hjulpet forskere mer enn én gang.

Men selv uten dette skylder mennesket mye til frosker. Tross alt er frosker aktive ødeleggere av insekter, hovedsakelig insekter som skader mennesker.

Min stygge venn

Første gang vi møttes var i skogen. Hun satt på stien, stor, tung, pustet tungt, som en person som led av kortpustethet.

Jeg hadde sett padder før, men på en eller annen måte hadde jeg aldri muligheten til å se på dem - jeg hadde ikke tid, jeg hadde det alltid travelt med å komme meg et sted. Og så hadde jeg ikke hastverk og begynte å sitte på huk og se på padden.

Hun brydde seg ikke. Hun gjorde i alle fall ingen forsøk på å rømme. Jeg så på padden og husket de mange historiene og legendene som omgir dette dyret. Noen forklarte meg en gang at alle slags store historier blir fortalt om padder fordi de er veldig stygge, til og med stygge. Men jo mer jeg så på padden, jo mer ble jeg overbevist om at dette ikke stemte, at det ikke var så stygt likevel. Kanskje ved første øyekast virker padden virkelig ikke vakker. Men skal vi dømme ved første øyekast?

Og som om det skjedde noe for at jeg skulle bli overbevist om at jeg hadde rett nytt møte med en padde.

Nå fant dette møtet sted ikke i skogen, men i den fjerne delen av gården vår. Vi kalte denne delen av tunet hagen, fordi det vokste flere store gamle linde- og poppeltrær der, og syrinbusker vokste tett langs gjerdet. Det var der, i denne hagen, nær en stor råtten stubbe, jeg møtte padden igjen. Det var selvfølgelig ikke den samme padden som jeg så i skogen. Men av en eller annen grunn ville jeg at den skulle være den samme, slik at den på en eller annen måte skulle komme seg fra skogen og inn i gården vår. Og nå er det hun som bor her. Fordi hun, som meg, virkelig liker vår et gammelt hus, og gården, nesten helt overgrodd med gress og trær og syriner.

Nei, selvfølgelig var det en annen padde. Men hun likte nok hagen vår veldig godt, og det er ikke for ingenting hun slo seg ned her.

Jeg besøkte ofte den gamle trestubben og møtte noen ganger en padde der. Hun satt stille i et lite hull eller i tykt gress og gjemte seg for det varme solstråler. Bare i overskyet dager hun var aktiv. Om natten – det visste jeg med sikkerhet – jaktet jeg utrettelig, uansett vær.

På biblioteket tok jeg flere bøker som fortalte om padder, øgler, frosker, og i en av dem leste jeg at en padde kan temmes. Etter å ha tatt ut melormene, begynte jeg å komme til padden med "gaver". Jeg satte ormene på spissen av en tynn splint og presenterte dem for padden min. Men av en eller annen grunn tok hun dem ikke. Først ble jeg overrasket, men så husket jeg at padder bare griper bevegelige insekter. Så snurret jeg stille på tryllestaven. Dette gjorde heller ikke inntrykk i starten. Men en dag... Nei, jeg ble ikke distrahert – jeg så på ormen uten å ta øynene av meg. Og likevel la jeg ikke merke til hvordan han forsvant. Jeg la en annen orm på spissen av splinten. Og det samme skjedde med ham. Og med den tredje, og med den fjerde. De forsvant, og padden satt fortsatt urørlig, som om hun slett ikke var ansvarlig for at ormene forsvant.

Fra den dagen av kom jeg hver morgen til samme time til den gamle stubben og fant padden min på samme sted. Det virket som hun ventet på meg.

Etterhvert begynte jeg å forkorte splinten og ganske snart forkortet jeg den så mye at jeg kunne erstatte den med en vanlig fyrstikk. Og jeg var allerede sikker: tiden var ikke så langt unna da padden ville ta mat rett ut av hendene mine.

Men på en eller annen måte kom jeg for sent til en date og fant ikke padden på det vanlige stedet. Jeg gikk rundt stubben, hun var ingen steder å finne. Jeg rotet i gresset - nei. Og plutselig så jeg en mørk, formløs klump, allerede dekket av fluer.

Hvem gjorde det?

Noen tok og drepte padden min bare fordi hun var stygg!

Stygg... Og jeg så foran meg hennes fantastiske, gylne øyne med mørke prikker, den store tannløse munnen hennes, som ga henne en veldig snill uttrykk, den sarte huden på magen hennes, de rørende, tilsynelatende så hjelpeløse, forpotene, og det virket for meg som om hun var veldig vakker.

Hvorfor ser ikke andre dette? Hvorfor ser folk så ofte det som ikke er der og legger ikke merke til det som er?!

Padde: fiksjon og virkelighet

Padder og frosker er like i utseende. Mange mennesker, som sjelden møter disse dyrene, forvirrer dem til og med. Men hvis du ser nøye etter, er forskjellen lett å se. Frosken er en daglig beboer, og padden er nattaktiv, derfor har frosker en rund pupill, som alle døgndyr, og padden har en vertikal pupill, som nattdyr.

Du må fortsatt se nøye på øynene, men bena er umiddelbart synlige. Og ved å se på beina kan du umiddelbart tydelig se hvor frosken er og hvor padden er. Froskens bakbein er lange, sterke og muskuløse, mens forbena er mye mindre. Paddens bakbein er ikke så sterke og ikke så lange, men forbena er heller ikke så korte. Bevegelse avhenger også av strukturen til bena. Det er derfor padder beveger seg sakte, frosker beveger seg raskt, padder gjør bare korte sprang, og frosker gjør lange sprang.

Hvis du ser på en rolig sittende frosk og en padde, vil forskjellen være slående: froskens hode ser ut til å være litt hevet og hele kroppen er hevet. Dette gjør det lettere å fange flygende insekter. Padden fanger ikke bare flygende insekter, men tar også tak i de som kryper på bakken. Derfor ser det ut til at kroppen hennes er presset ned, og hodet er litt senket.

De fleste har en negativ holdning til frosker og padder. Hvis de rett og slett ikke liker frosker ("brrr, wet, cold!"), så er de også redde for padder. Padden har et dårlig rykte. Selv i gamle tider, når de forbannet noen, ønsket de at den forbannede personen skulle bli angrepet av gresshopper, skadelige fluer og padder. Det er ingen tilfeldighet at padder er klassifisert som skadelige og farlige, for «dette dyret er helt kaldt og vått, alt er forgiftet, forferdelig, ekkelt og skadelig. Når et dyr blir ertet, blir det så sint at hvis det kan, spruter det personen med hudsekretet eller forgifter det med sin giftige skadelige pust. En spist padde forårsaker døden av dens pust og blikk er også skadelig, og får en person til å bli blek og vansiret.» Og dette ble ikke sagt av en analfabet person. Dette ble skrevet av den kjente legen og biologen Konrad Gesner i 1551 i hans berømte "History of Animals".

Og det er ikke overraskende at padder lenge har tiltrukket seg oppmerksomheten til forskjellige svindlere og eventyrere. Noen brygget forskjellige eliksirer av padder, som visstnok kurerte alle slags sykdommer, andre begravde padder i bakken slik at det skulle bli høsting, andre stappet tørkede padder inn i pasientens munn for å drive bort feber, og atter andre laget gift av padder.

Nå er det selvfølgelig ingen som tror at tørket padde er en medisin eller at utseendet er farlig. Men mange er sikre på at padden skiller ut en spesiell væske og vorter vises på hendene.

Padden skiller faktisk ut en hvitaktig væske - den har til og med spesielle kjertler på huden. Men denne væsken har ingenting å gjøre med utseendet til vorter - den er generelt helt ufarlig for mennesker. (Bare hvis det kommer inn i øyet, kan det forårsake ubehagelig følelse.) Men denne væsken gjør paddekjøttet uspiselig. Og etter å ha prøvd det en gang, vil rovdyret for alltid miste lysten til å angripe padder. Dette er paddens eneste måte å forsvare seg på: den har tross alt ikke skarpe hoggtenner eller klør for å klare seg selv, den har ikke engang raske ben til å stikke av i tilfelle fare.

I skogen sitter en padde hele dagen et sted under en busk eller i et grunt hull under røttene til trærne. Og så fort det blir mørkt, kryper han ut for å jakte. Og han vil jakte til morgenen. Det er vanskelig å telle hvor mange insekter den vil ødelegge i løpet av denne tiden, selv om du spesifikt gjør dette: den lynraske tungen "griper", det vil si at den stikker insektet og trekker det inn i munnen. Det menneskelige øyet er ikke i stand til å legge merke til denne handlingen, siden den varer 1/15 av et sekund fra start til slutt.

Paddens øyne er også godt tilpasset for jakt - den tar kun hensyn til bevegelige gjenstander, og selv da bare til de som er i en avstand på ikke mer enn ti centimeter - til en slik avstand kan padden "kaste ut" tungen.

Padden ødelegger fluer, mygg, larver og snegler. Og det er ikke for ingenting at erfarne gartnere lenge har tatt med padder fra skogen og sluppet dem ut i hagen deres. De visste at en bedre hageskadehund ikke kunne bli funnet. Og det er ikke uten grunn at i England, hvor det er veldig få padder, ble de spesielt hentet fra Frankrike og solgt for mye penger, og i Paris, inntil relativt nylig, var det et spesielt marked for padder!

Nå som folk har lært å bekjempe skadedyr ved hjelp av kjemikalier, ser det ut til at paddenes betydning har blitt mindre. Men dette er ikke helt sant: Amerikanske forskere har beregnet at selv på steder hvor planter behandles kjemisk, sparer én padde mat for 25 dollar over sommeren. Men hvor mye nytte gir det der folk ikke deltar i skadedyrkontroll?

I skogen vår møter jeg ofte grå padde. Men noen ganger møter jeg grønne. Jeg gir alltid respekt for begge deler.

Vanlig salamander

Vanlig salamander - det heter den. Og faktisk er det veldig vanlig hos oss midtbane, funnet nesten overalt, og ganske store mengder. Kanskje, av alle amfibier, er det bare den skarpe frosken og gressfrosken som er flere enn vanlig salamander. Men det virker annerledes: du ser frosker alltid og overalt, men du ser ikke alltid salamander i en sølepytt eller en liten dam. Det er derfor jeg om våren og forsommeren prøver å besøke "min" sølepytt oftere - jeg har det travelt med å se på salamanderen. Senere vil de komme ut av vannet og begynne å føre en slik livsstil at selv en erfaren person ikke alltid vil finne dem. De vil gjemme seg i løpet av dagen i tette busker eller i forlatte gnagerhuler, sitte under veltede trær eller under hauger av børstemark, og bare forlate tilfluktsrom om natten. Men om natten, hvordan kan du se ham, liten, ti centimeter, grønnbrun, upåfallende? Bare om våren og forsommeren, når salamander lever i vannet, er de lette å se. Dessuten, på denne tiden tar de av seg det beskjedne antrekket og kler seg lyst. Spesielt hannene. På dette tidspunktet har de en fantastisk dekorasjon - en enorm kam som strekker seg fra baksiden av hodet til enden av halen. Kammen er malt i oransje og blå toner, skimrer med perlemor, og dyret ser ut som en slags fantastisk skapning. Hunnene, selv om de ikke har en kam, prøver å holde tritt med herrene sine, og når de utfører sin vårparringsdans, er det ikke bare interessant, men også veldig hyggelig å se på dem.

Skjønnheten til salamander er imidlertid kortvarig: etter kort tid vil hannene blekne og kamen deres vil forsvinne. Fargen på hunnene vil også falme. Men de er ikke lenger interessert i skjønnhet - de er alle bekymret for avkommet sitt. I motsetning til naboene i dammen - frosker og padder, er salamander ganske omsorgsfulle mødre. I alle fall prøver de ikke bare å beskytte deres fremtidige avkom så mye som mulig, men også å ordne dem på en slik måte at de ikke lider av sult når de blir født. Tritonich limer eggene - hver for seg - på bladene til undervannsplanter, og deretter bretter eller bøyer disse bladene, og eggene vises, som det var, mellom ventilene. Og for at larvene, som dukker opp etter tre uker med disse eggene, ikke sulter, plasserer moren dem ganske langt fra hverandre. Tross alt er salamander rovdyr, de lever av små dyr, og hvis de vises på en gang på ett sted (og det er 150 av dem, men kanskje 500–700), vil de raskt ødelegge alt rundt dem. Derfor gir moren alle et lite, om enn betinget, men likevel sitt eget jaktområde. Allerede på den andre dagen av livet begynner salamanderlarven å mate intensivt og vokse ganske raskt: om to måneder vil den vokse 5–6 ganger og mot slutten av sommeren vil den nå omtrent fire centimeter. Dette er ennå ikke en voksen salamander, selv om den ikke er mye forskjellig fra en voksen. Og akkurat som en voksen vil larven forlate vannet og lete etter jordisk ly. Og om våren kommer den tilbake til reservoaret, vokser opp og blir til en ekte salamander - et veldig nyttig dyr som ødelegger et stort nummer av mygglarver.

Derfor, når jeg ser fargerike vårsalamander "danse" i vannet, beundrer jeg dem ikke bare, jeg er glad for at det er mange av dem og at det kommer enda flere.

Øgle

En gang var huskameraten vår fantastisk person, kjent oppfinner. Vi gutter visste selvfølgelig ikke hva han fant opp, men vi var sikre: noen slags ekstraordinære fly eller, i ekstreme tilfeller, stridsvogner. Men med all vår respekt for oppfinnelser, betraktet vi naboen vår som en stor eksentriker, fordi hele leiligheten hans var fylt med glassbokser der et bredt utvalg av øgler bodde.

En dag så vi tilfeldigvis naboen vår sette lange, flate bokser inn i kjøleskapet. Boksene var uvanlige, oppfinneren la dem ut veldig nøye, og vi bestemte oss umiddelbart: han gjennomførte et slags eksperiment. Vår nysgjerrighet visste ingen grenser. Og vår overraskelse og skuffelse var like grenseløs da vi fikk vite at boksene inneholdt øgler. Det viser seg at naboen vår skulle på forretningsreise, og for ikke å forlate kjæledyrene sine uten tilsyn - han bodde alene - bestemte han seg for å "fryse" dem.

Oppfinneren brukte en hel måned på forretningsreise, og da han kom tilbake tok han forsiktig ut boksene av kjøleskapet, og snart løp grå og grønne øgler rundt i glassbokser – terrarier – som om ingenting hadde skjedd. Og oppfinneren så på dem med utilslørt glede.

Og så ble vi nok en gang og til slutt overbevist om at naboen vår var en stor eksentriker.

Det har gått mange år siden den gang, men jeg husker naboen vår veldig godt. Men nå virker han ikke lenger som en eksentriker for meg. Jeg vet ikke når jeg først tenkte seriøst på øgler, kanskje den morgenen da jeg fikk vite at naboen vår "fryste" dem mens han var borte, kanskje senere, da jeg en dag så en øgle sole seg i solen i skogen.

Jeg satte meg til hvile på et tørt tre som ble falt av vinden. Det var veldig stille, solen brøt gjennom grenene i hauger, og der strålene falt på gresset eller buskene, kunne jeg se hvert gresstrå, hvert blad. Det var en liten stubbe som stakk ut i nærheten. Det var sterkt opplyst. Og midt i hampen, som skåret ut av metall av en dyktig håndverker, dekorert med fin preging, lå en øgle urørlig og solte seg.

Siden den gang har jeg sett øgler mange ganger – både i naturen og i terrarier – og aldri blitt lei av å beundre dem. Men så for første gang jeg så på øglen så lenge, så til en uforsiktig bevegelse av meg skremte den vekk. Jeg hadde ikke engang tid til å legge merke til hvor hun dukket - i gresset eller under et tre. Hvor rask og kvikk!

Det er det den heter - kvikkøglen.

En annen øgle, som også ofte finnes i skogene våre, er slankere, har større skjell, og er også veldig smidig. Men hvis sand øgle legger egg, hvorfra små øgler kommer ut, så føder denne levende unger. Det er derfor hun fikk navnet sitt - viviparous. Ungene til en viviparøs øgle - det er vanligvis 8-10 av dem - blir født nesten helt svarte. De sitter ubevegelig i gresset eller sprekker i jorden i flere dager, og begynner deretter et selvstendig liv.

Livet til øgler - både sandøgler og viviparøser - er likt. Med mindre den vivipare svømmer godt, men den raske gjør det ikke. Men rask graving gjør hulene mye dypere. De klatrer inn i disse hulene om høsten (og noen kryper rett og slett under falne løv eller inn i mose) og sovner til våren. (Naboen vår ga øglene en slik "kunstig vinter" ved å plassere dem i kjøleskapet.) Våren kommer, insekter vil dukke opp, og øgler vil krype ut av hulene deres. De vil raskt begynne å surre rundt i gresset, løpe langs stier og klatre i trær på jakt etter byttedyr. De har god appetitt. Øgler er nyttige, vakre, grasiøse dyr, og mange elsker dem. Men dessverre er det ikke alle som elsker øgler, noen er rett og slett likegyldige til dem, og noen er ikke uvillige til å fange dem og torturere dem i en boks. Det er sant at det ikke er lett å fange en øgle - den er fingernem, rask, og dessuten, når den blir grepet av halen, "slipper" den den.

Forresten, nesten alle vet om dette, men de færreste har noen anelse om hvorfor dette skjer. Hva er egentlig i veien, kanskje den er så sprø eller så svakt festet? Nei, halen er festet ganske pålitelig - forskere utførte eksperimenter: de begynte å feste en vekt til halen til en død øgle, som veide nitten gram, og økte den gradvis. Halen tålte en belastning på nesten et halvt kilo. Men kanskje en død øgle har en så sterk hale, men en levende har en svakt festet en? Eller «slipper hun» ham selv? Verken det ene eller det andre. Hvis du forsiktig tar en levende øgle i halen og senker den opp ned, vil den henge ved halen, selv om dette tilsynelatende er ubehagelig for den og den gjerne vil løsne seg. Men hun kan ikke gi slipp på halen, og den selv knekker ikke. Dette betyr at halen ikke er så svakt festet.

Det er ryggvirvler i øglens hale. I midten av hver ryggvirvel er det et lag med brusk. Ryggvirvlene er omgitt av sterke muskler. Når disse musklene trekker seg sammen, ser de ut til å bryte ryggvirvelen i to deler, langs dette laget. Men de bryter den bare når øglen føler smerte. Dette betyr at øglen ikke mister halen "med vilje", ikke bevisst: tross alt, selv når den fanges, men ikke opplever smerte, kaster den den ikke, selv om dette må gjøres for å redde livet. Motsatt går halen av ved den minste smerte, selv når hun ikke er i fare. Men det skjer sjelden. Mye oftere redder halen, eller snarere tapet, øglens liv.

Et rovdyr griper vanligvis en løpeøgle i halen. Halen går selvfølgelig av, men musklene fortsetter å trekke seg sammen en stund, halen beveger seg, og rovdyret finner ikke umiddelbart ut hva han fikk. I mellomtiden vil øglen ha tid til å rømme.

Da vil hun vokse en ny hale. Men mens den vokser, vil ikke øglen kunne løpe like fort, og den vil heller ikke klare å fange insekter like behendig som før. Det vil være ille for øglen! Hun trenger virkelig en hale.

Benløs spindeløgle

Spindelen er en liten pinne skåret på begge sider, som en gang ble brukt til spinning i landsbyer, og som nå kanskje bare kan sees på museer. Og mange vet ikke engang hva det er. Derfor virker navnet "spindel" merkelig. Og denne skogbeboeren ser virkelig ut som en spindel. Men folk som møter en spindel i skogen har ikke tid til å se på den eller tenke på navnet: i beste fall prøver de å komme seg unna. Og de som er "modige" griper raskt kjepper. Fortsatt ville! Slange! Hvem andre kryper gjennom skogen?

Og hvis du sier at den mest vanlige ufarlige øglen kryper gjennom skogen, vil folk bli veldig overrasket og vil ikke tro det.

Og likevel er det slik. Spindel er en øgle. Fraværet av ben er dens eneste likhet med en slange. Men resten er ingenting til felles. Hun har øyelokk, men det har ikke en slange, skjellene på spindelen er ikke som en slange, og kroppens form er ikke som en slange. Til slutt "slipper" spindelen, som øglen, halen. Og viktigst av alt, som enhver øgle, er den nyttig fordi den lever av larver og snegler. Spindelen kryper sakte, lavt, med hodet senket til bakken. Hun møtte en snegl, tok tak i den med de tannløse kjevene, ristet på hodet fra side til side og - ingen snegl. Og spindelen krøp videre. Jeg så en larve. Hun så på den fra den ene siden til den andre, som om hun prøvde å finne ut hvordan hun best kunne gripe den. En gang! Og det er ingen larve. Slik kryper denne benløs øgle gjennom skogen. Kanskje vil det ikke ødelegge veldig mange larver og snegler på en dag. Men spindelen kryper ikke på en dag, ikke to eller ti år. Spindelen kan leve 30–40 år og vil jobbe samvittighetsfullt i alle disse årene. Med mindre, selvfølgelig, noen forveksler det med en slange og bruker en pinne eller en stein... Og den personen vil ikke vite at han drepte et dyr som ikke bare biter eller stikker, men som ikke engang kan klype!

Han kan henge - han har spesielle sugekopper på undersiden av hodet for dette. Han kan også puste - på sidene av hodet har han luftige tuer - gjeller. Men rumpetrollen kan ikke spise - den har ennå ikke munn. Munnen vises først etter noen dager. Og så vil rumpetrollen sakte begynne å skrape overflaten av plantene og sakte bevege seg. Dag for dag blir han mer og mer aktiv, og som av denne aktiviteten blir hodet hans forstørret og gjelletustene blir mindre. I stedet oppstår gjellespalter, som hos fisk. Men nå ser rumpetrollen ikke lenger ut som en fisk i det hele tatt - den har ikke engang finner, og den svømmer bare ved hjelp av halen. Og så begynner gjellespaltene gradvis å vokse over - rumpetrollen utvikler lunger. Nå stiger han oftere og oftere opp til overflaten for å få litt luft.

På baksiden, på sidene av halen, vises knapt merkbare tuberkler først, som øker hver dag. Dette er de fremtidige bakbena. De fremre har også begynt å vokse, men de er ennå ikke synlige - de er skjult under hudfolder.

Gradvis blir rumpetrollen en halvfrosk. Han er ikke lenger en rumpetroll fordi han har lunger og bakbein. Men det er heller ikke en frosk, for den har fortsatt en hale og bare to bein. Til slutt vokser forbena. På dette tidspunktet var halen blitt helt liten, krympet, rynket. Og så kom dagen da halen helt forsvant. Nå ser frosken helt annerledes ut enn rumpetrollen. Men han ser ut som en frosk i alt.

Jord - vann - jord

En liten frosk, veldig liten, han slapp sannsynligvis bare halen i går og krøp ut på land. Sannsynligvis for første gang i livet han forlot sin opprinnelige vannmasse. Stoppe! Det er deg jeg trenger!

Den lille frosken var allerede på vei bort fra dammen, men jeg tok ham. Vel, gå tilbake! Jeg kastet frosken i vannet. Han begynte raskt å jobbe med potene, svømte til kysten og klatret opp på den. Den eksentriske frosken: i stedet for å redde seg selv, gjemme seg i vannet, klatrer han igjen mot fare - tross alt er jeg sannsynligvis uforståelig for ham, skummelt monster! Vel, bare vent! Og jeg kastet frosken i vannet igjen. Denne gangen kastet jeg den lenger unna. Og han snudde seg igjen og svømte i min retning. Men på veien møtte han en slags flis. Frosken satte de små forpotene på den, reiste seg opp, lente seg på brystet og satt allerede på flisen. Og han ser veldig fornøyd ut. Eller kanskje det bare er meg som virker slik? Jeg vet ikke, men i alle fall oppnådde frosken målet sitt - han kom seg opp av vannet.

Det er rart: om våren prøvde foreldrene hans å komme seg til vannet så raskt som mulig, rumpetrollen, som nå har blitt til denne lille frosken, kunne ikke leve uten vann. Men denne vil ikke være i vannet et minutt.

Men hva kan du gjøre, det er slik frosker er designet. Nå skal de (dette gjelder bare urteaktige og skarpe) bevege seg bort fra vannet, og når tiden kommer, begynner de å lete etter det igjen. Vann er nødvendig både for å overvintre og for å legge egg. På dette tidspunktet søker froskene veldig vedvarende og veldig selvsikkert etter vann. Og kanskje vil den samme lille frosken, som allerede har blitt en voksen frosk, vende tilbake til dammen der han ble født. Dette skjer ofte hos frosker. De kommer til og med til steder der det en gang var vannpytter og så forsvant.

Forskere lærte om denne egenskapen til frosker relativt nylig. En vår, mens de pløyde, så folk mange frosker på åkeren. Egentlig gjennom hele feltet, men på stedet der det en gang var en dam. Froskene ble samlet og tatt fra åkeren. Men noen dager senere satt de igjen på den pløyde marken, akkurat på stedet der dammen tidligere hadde vært.

Forskere var interessert i denne oppførselen til frosker. Mange eksperimenter ble gjort, og de bekreftet alle: frosker vender tilbake til der dammen var. Hvordan husker de et sted? Hvordan finner de det? Folk vet ikke dette ennå.

Det forblir også mystisk hvordan frosker generelt finner dammene og vannpyttene de streber etter i Viss tidårets. Først ble det antatt at frosker er svært følsomme for fuktighet og kan føle vann selv på stor avstand. Men denne antagelsen har forsvunnet, siden frosker reiser bare etter regn eller i fuktig vær, eller om våren, når bakken ennå ikke har tørket ut. I tørt vær, og selv på åpne steder, kan frosker ikke bevege seg i lang tid: huden deres vil tørke ut og de vil uunngåelig dø. Og folk kan fortsatt ikke forstå hvordan frosker finner vannmasser.

Hvorfor er frosker kalde?

Frosker er alltid kalde. Og alltid våte, selv om de bor på land. Frosker puster ikke bare gjennom lungene, men også gjennom huden. Og for dette må huden være fri for belegg. Frosken har egentlig ikke noe skall, skjell eller hår. Men på den annen side er dette veldig farlig: slik hud kan tørke ut selv i skyggen, men i solen ville frosken tørke ut og dø veldig raskt. Men froskene dør ikke. Og de blir reddet av væsken som skilles ut av en rekke kjertler på huden. Derfor er frosken alltid våt. Derfor er det alltid kaldt: tross alt fordamper fuktighet konstant, og enhver fordampning fra enhver overflate, som kjent, avkjøler denne overflaten. Som et resultat av fordampning av fuktighet blir froskens temperatur lavere enn luften rundt den, vanligvis med 2–3, noen ganger med 8–9 grader. Jo varmere luften er, jo mer fordampning og jo kaldere frosken.

Men hvis frosken reddes fra å tørke ut av væsken som skilles ut av spesielle kjertler, hva redder den da fra fluer eller mygg, fra utallige mikrober som kan finne ly på ubeskyttet tynn og sart hud? Naturen tok imidlertid vare på froskene her også - den samme væsken som redder den fra å tørke ut beskytter den også mot mygg- og myggstikk. I tillegg inneholder denne væsken, som forskerne sier, bakteriedrepende, det vil si drepe bakterier, stoffer.

Egenskapen til frosker å drepe mikrober er et annet mysterium, en annen gåte som det ikke er funnet svar på. Kanskje vil frosker hjelpe folk til å gjøre en annen viktig oppdagelse. Tross alt har de hjulpet forskere mer enn én gang.

Men selv uten dette skylder mennesket mye til frosker. Tross alt er frosker aktive ødeleggere av insekter, hovedsakelig insekter som skader mennesker.

Min stygge venn

Første gang vi møttes var i skogen. Hun satt på stien, stor, tung, pustet tungt, som en person som led av kortpustethet.

Jeg hadde sett padder før, men på en eller annen måte hadde jeg aldri muligheten til å se på dem - jeg hadde ikke tid, jeg hadde det alltid travelt med å komme meg et sted. Og så hadde jeg ikke hastverk og begynte å sitte på huk og se på padden.

Hun brydde seg ikke. Hun gjorde i alle fall ingen forsøk på å rømme. Jeg så på padden og husket de mange historiene og legendene som omgir dette dyret. Noen forklarte meg en gang at alle slags store historier blir fortalt om padder fordi de er veldig stygge, til og med stygge. Men jo mer jeg så på padden, jo mer ble jeg overbevist om at dette ikke stemte, at det ikke var så stygt likevel. Kanskje ved første øyekast virker padden virkelig ikke vakker. Men skal vi dømme ved første øyekast?

Og som om for at jeg skulle bli overbevist om at jeg hadde rett, ble det et nytt møte med padden.

Nå fant dette møtet sted ikke i skogen, men i den fjerne delen av gården vår. Vi kalte denne delen av tunet hagen, fordi det vokste flere store gamle linde- og poppeltrær der, og syrinbusker vokste tett langs gjerdet. Det var der, i denne hagen, nær en stor råtten stubbe, jeg møtte padden igjen. Det var selvfølgelig ikke den samme padden som jeg så i skogen. Men av en eller annen grunn ville jeg at den skulle være den samme, slik at den på en eller annen måte skulle komme seg fra skogen og inn i gården vår. Og nå er det hun som bor her. For hun, som meg, liker veldig godt det gamle huset vårt, og gården, nesten overgrodd med gress og trær og syriner.

Nei, selvfølgelig var det en annen padde. Men hun likte nok hagen vår veldig godt, og det er ikke for ingenting hun slo seg ned her.

Jeg besøkte ofte den gamle trestubben og møtte noen ganger en padde der. Hun satt stille i et lite hull eller i tykt gress og gjemte seg for de varme solstrålene. Bare på overskyede dager var hun aktiv. Om natten – det visste jeg med sikkerhet – jaktet jeg utrettelig, uansett vær.