Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger. Konjunktiv og ikke-konjunktiv underordning i en kompleks setning

Et underordnet forhold er et forhold mellom delene av en kompleks setning eller frase der den ene delen er kontroll, og den andre er underordnet den. Basert på dette vil vi analysere typene underordnede sammenhenger i fraser og setninger. For klarhetens skyld vil hvert av tilfellene ovenfor bli vurdert med et eksempel.

Typer underordnede forbindelser i fraser

Det er bare tre av dem. Disse er koordinering, kontroll og tilknytning.

Koordinasjon

Kjønn, tall og kasus for hovedordet i denne typen sammenheng er i samsvar med det avhengige ordet.

Eksempler: vakker blomst, en annen verden, niende dag.

Som vi kan se, er denne typen sammenheng typisk for fraser der substantivet er hovedordet, og adjektivet, partisippet eller ordenstall er det avhengige ordet. Dessuten kan et besittende pronomen fungere som et avhengig ord, for eksempel i uttrykket "våre sjeler." Typen underordnet tilknytning her vil være enighet.

Kontroll

Hovedordet i ledelse gjør det sekundære avhengig ved hjelp av sak. Kombinasjonene av orddeler her kan være ganske varierte: verb og substantiv, partisipp eller gerund og substantiv, substantiv og substantiv, tall og substantiv.

Eksempler: sitte på en benk, de som kjenner sannheten, kommer inn i rommet, en leirskål, ti sjømenn.

I GIA- og Unified State Examination-oppgaver står studentene ofte overfor oppgaven med å endre type frase fra kontroll til koordinering eller omvendt. Uten å forstå materialet kan en nyutdannet gjøre en feil. Oppgaven er egentlig ganske enkel. For å gjøre dette er det nok å kjenne til typene underordnede forbindelser og kunne bruke dem.

Den klassiske versjonen av oppgaven er en forbindelse av to substantiv. For eksempel «maisgrøt». Det underordnede ordet må endres til et adjektiv. Så kommer det ut" maisgrøt", følgelig er ingen andre typer underordnede forbindelser, bortsett fra koordinering, egnet her. Dette betyr at alt ble gjort riktig.

Hvis det er nødvendig å endre sammenhengen fra avtale til kontroll, så endrer vi adjektivet til et substantiv og setter det i en bestemt kasus i forhold til hovedordet. Så fra en "jordbærcocktail" får du en "jordbærcocktail".

Tilstøtelse

I dette tilfellet er hovedordet forbundet med det avhengige ordet utelukkende i betydning. En slik sammenheng er mellom et verb og et adverb, et verb og en gerund, et verb og et verb, et verb og et adjektiv eller et adverb av sammenlignende grad.

Eksempler: «smil glad», «snakker mens han hulker», «Jeg kan svømme», «vær smartere», «det har blitt verre».

Det er ganske enkelt å fastslå denne sammenhengen: det avhengige ordet har ikke og kan ikke ha kasus og kjønn. Dette kan være en infinitiv, en gerund, sammenlignende grader av et adjektiv og et adverb.

Vi så på alle typer underordnede forbindelser i en frase. La oss nå gå videre til en kompleks setning.

Underordnet sammenheng i en setning

Typer underordnede sammenhenger i en kompleks setning kan skilles ut når det er flere bisetninger. De kobler seg til hovedklausulen på forskjellige måter. Av denne grunn kan det bemerkes at underordningsforholdet, typene vi skal analysere, kan uttrykkes på forskjellige måter avhengig av underordningens art.

Konsekvent innlevering

Med denne typen koblinger kommer underordnede klausuler i underordning for hverandre sekvensielt. Dette setningsmønsteret ligner en hekkende dukke.

Eksempel. Jeg ba en venn om en gitar som hjalp meg med å sette opp et show der vi spilte Sherlock Holmes og Dr. Watson.

Grunnlaget for hovedsetningen her er "Jeg spurte." Den underordnede klausulen som inngår et underordnet forhold til den har stammen «som hjalp til med å ordne». Fra denne setningen kommer en annen underordnet klausul, underordnet den - "vi spilte Sherlock Holmes og Dr. Watson."

Parallell underordning

Dette er en type kompleks setning der flere bisetninger er underordnet en hovedsetning, men samtidig forskjellige ord.

Eksempel. I den parken der syriner blomstrer fantastisk om våren, gikk jeg med en venn hvis bilde virket søtt for deg.

Hovedsetningen lyder slik: "Jeg gikk i den parken med en venn." Den har en innebygd bisetning "der syriner blomstrer fantastisk om våren." Den adlyder uttrykket "i den parken." Fra ham stiller vi spørsmålet "i hva?" En annen underordnet klausul - "hvis bilde virket søtt for deg" - er bygget fra ordet "kjent". Vi stiller ham spørsmålet "hvilken?"

Dermed ser vi at bisetninger er forbundet med et underordnet forhold med én hovedsetning, men samtidig med ulike deler av den.

Homogen underordning

Bisetninger med homogen underordning er knyttet til én hovedsetning. De refererer til det samme ordet og svarer på det samme spørsmålet.

Eksempel. De gjettet at handlingen deres ville få konsekvenser, at det var bedre å forlate ideen og la alt være som det var.

Hovedsetningen er "de gjettet." Fra ham stiller vi spørsmålet "om hva?" Begge bisetningene svarer på dette spørsmålet. I tillegg er både første og andre underordnede ledd knyttet til hovedsetningen ved å bruke predikatet "gjettet." Av dette konkluderer vi med at setningen er med homogen underordning.

Alle eksemplene som er gitt refererer til setninger der det er en underordnet sammenheng, typene som vi har diskutert. Denne informasjonen vil være nødvendig for alle som skal ta eksamen i russisk språk, spesielt statseksamenen og Unified State Examen, hvor det er en rekke oppgaver for å teste slik kunnskap. Det er viktig å huske at uten å forstå hvordan setninger og setninger er konstruert, er det umulig å mestre litterær tale fullt ut. Enhver som ønsker å lære å skrive uten feil, må vite dette.

Underordnet forbindelse

Underordning, eller underordnet forbindelse- forholdet mellom syntaktisk ulikhet mellom ord i en frase og en setning, samt mellom de predikative delene av en kompleks setning.

I denne forbindelse fungerer en av komponentene (ord eller setninger) som hoved-, den andre - som avhengig.

Det språklige konseptet "underordning" er innledet av et eldre konsept - "hypotakse".

Funksjoner ved underordnet kommunikasjon

For å skille mellom koordinerende og underordnede forbindelser, foreslo A. M. Peshkovsky et kriterium for reversibilitet. Innlevering er preget irreversible relasjoner mellom delene av forbindelsen: en del kan ikke settes i stedet for en annen uten å skade det overordnede innholdet. Dette kriteriet anses imidlertid ikke som avgjørende.

Den vesentlige forskjellen mellom en underordnet forbindelse (ifølge S. O. Kartsevsky) er at den funksjonelt nær den dialogiske enheten til den informative (spørsmål-svar) typen, for det første og overveiende har pronominal karakter av uttrykksmidler, for det andre.

Underordning i fraser og enkle setninger

Typer underordnede forbindelser i setninger og setninger:

koordinasjon
tilknytning

Underordning i en kompleks setning

Den underordnede forbindelsen mellom enkle setninger som en del av en kompleks setning er laget ved å bruke underordnede konjunksjoner eller allierte (relative) ord. En sammensatt setning med en slik sammenheng kalles en kompleks setning. Den uavhengige delen i den kalles hoved- del, og avhengig - underordnet ledd.

Typer underordnede forbindelser i en kompleks setning:

alliert underordning
- underordning av setninger ved bruk av konjunksjoner.
Jeg vil ikke at verden skal vite min mystiske historie(Lermontov).
relativ underordning
- underordning av setninger ved å bruke allierte (relative) ord.
Øyeblikket kom da jeg innså den fulle verdien av disse ordene(Gontsjarov).
indirekte spørrende innsending(spørrende-relativ, relativ-spørrende)
- underordning ved hjelp av spørrende-relative pronomen og adverb som forbinder den underordnede klausulen med den viktigste, der setningsmedlemmet forklart av underordnet uttrykkes av et verb eller et substantiv med betydningen av en uttalelse, oppfatning, mental aktivitet, følelse, indre tilstand.
Først kunne jeg ikke skjønne hva det var(Korolenko).
sekvensiell innsending (inkludering)
- underordning, der den første underordnet ledd refererer til hoveddelen, den andre bisetningen - til den første bisetningen, den tredje bisetningen - til, den andre bisetningen, etc.
Jeg håper at denne boken sier ganske tydelig at jeg ikke var sjenert for å skrive sannheten når jeg ville.(Bitter).
gjensidig underkastelse
- gjensidig avhengighet av de predikative delene av en kompleks setning, der hoved- og underordnede klausuler ikke skilles; relasjoner mellom deler uttrykkes med leksikalsk-syntaktiske virkemidler.
Før Chichikov rakk å se seg om, ble han allerede tatt i armen av guvernøren(Gogol).
parallell underordning (underordning)

Notater

Linker

Wikimedia Foundation.

2010.

Se hva et "Underordnet forhold" er i andre ordbøker:

Forbindelsen mellom to syntaktisk ulik ord i en setning og en setning fungerer som hovedordet, det andre som det avhengige. Ny lærebok, gjennomføring av planen, svar riktig. se koordinering, kontroll, nærhet; I … … En forbindelse som tjener til å uttrykke forholdet mellom elementene i en frase og en setning. Underordnet tilknytning, se underordning. Komposisjonell sammenheng, se essay...

Ordbok over språklige termer En forbindelse som tjener til å uttrykke forholdet mellom elementene i en frase og en setning. Underordnet tilknytning, se underordning. Komposisjonell sammenheng, se essay...

En sammenkobling av ord som tjener til å uttrykke den gjensidige avhengigheten av elementene i en setning og en setning. Underordnet forbindelse. Koordinasjon…

Sammenhengen som oppstår mellom komponentene i en kompleks setning. Innhold 1 Beskrivelse 2 Typer syntaktisk forbindelse 3 Merknader ... Wikipedia Stor sovjetisk leksikon

Denne artikkelen eller delen beskriver et visst språklig fenomen kun i forhold til det russiske språket. Du kan hjelpe Wikipedia ved å legge til informasjon om dette fenomenet på andre språk og typologisk dekning... Wikipedia

Underordning, eller underordnet forhold, er et forhold av syntaktisk ulikhet mellom ord i en frase og en setning, så vel som mellom de predikative delene av en kompleks setning. I denne forbindelse, en av komponentene (ord eller setninger) ... ... Wikipedia

- (SPP) er en type kompleks setning, som er preget av inndeling i to hoveddeler: hoveddelen og bisetningen. Det underordnede forholdet i en slik setning bestemmes av den ene delens avhengighet av den andre, altså hoveddelen antar... ... Wikipedia lydbok

Under eksamen får skolekandidater oppgaver for å bestemme type sammenheng i teksten. Mange har problemer med å gjøre dette, selv om det ikke er så vanskelig.

En kompleks sammenheng i setninger eller fraser er en setning (frase) der en av delene er underordnet den andre. Når du nøye studerer reglene for underordnede forhold, blir mange eksempler gitt uavhengig.

Det er kun tre typer underordning - koordinering, tilknytning og kontroll.

Koordinasjon.

Det dominerende ordet er et substantiv, og partisipp, adjektiver, besittende pronomen eller ordinære tellere er avhengige ord, dvs. underordnet, konsekvent. Kasser, kjønn og tall endres etter hovedordet.

For eksempel: vår dacha, en åpen bok, den første krigeren. I den første frasen fungerer pronomenet som et predikativt ord, og typen underordnet forbindelse vil være samsvar.

Kontroll.

Det predikative ordet endres fra det dominerende i kasus. Deler av tale er svært forskjellige. Du kan finne kjente kombinasjoner: adjektiver og substantiv, partisipp (gerund) og substantiv, verb og substantiv, tall og substantiv, til og med substantiv og substantiv.

Eksempel: se en film, drapstrusler, ertesuppe, fem stjerner.

Under avsluttende eksamener står søkerne ofte overfor oppgaven med å endre type kommunikasjon fra koordinering til ledelse eller omvendt. Vanligvis er to substantiv eksempler. Ovenstående er delt ertesuppe. For å endre en setning, må du forvandle ett substantiv til et adjektiv, slik at du får ertesuppe. For å konvertere tilbake, må du gjøre adjektivet om til et substantiv. For eksempel vil en silkekjole bli en silkekjole.

Tilstøtelse.

I tilknytning er det dominerende ordet forbundet med det avhengige ordet bare logisk, det vil si i betydning. Vanligvis har følgende orddeler denne typen sammenheng: verb og verb, verb og adverb, verb og gerund, adjektiv eller partisipp, verb og grad av sammenligning i et adverb. Trekk adjacency er at det avhengige ordet ikke har noen kasus og kjønn.

For eksempel: det er trist å se på, sier han og ler, jeg kan ikke fly, for å være snillere, det var bedre.

Det er flere typer underordnede forbindelser i kompleks setning. Det er en enkel hovedsetning og flere underordnede ledd. Underordningen av setninger skiller seg fra hverandre, så det er ikke alltid lett å skille dem.

Konsekvent innlevering.

I dette tilfellet kommer hovedsetningen først, og de avhengige adlyder den sekvensielt etter hverandre.

For eksempel. Hun så på fyren som hun en gang ba om en forelesning fra, men han skrev det heller ikke ned.

Hovedsetningen her er «Hun så», den første bisetningen er «hvem hun ba om en forelesning fra», og den andre bisetningen er «han skrev ikke ned».

Parallell underordning.

Dette er en underordning der underordnede ledd er avhengig av en hoved, men av dens forskjellige deler tale.

For eksempel. Den kvelden, som luktet fantastisk av fuglekirsebær, fortalte han sønnen om øyeblikkene da han og moren møttes.

Hovedsaken her er "Den kvelden fortalte han sønnen sin om øyeblikkene." Den første underordnede klausulen svarer på spørsmålet: "Hvilken kveld?" Og svaret følger umiddelbart: "Som luktet fantastisk av fuglekirsebær." En annen avhengig setning stiller spørsmålet: "Om hvilke øyeblikk?", vil svaret være: "Når han og moren hans møttes."

Du må vite: hva det er, eksempler på det i litteraturen.

Av dette kan vi se at det er en hovedsetning og to bisetninger, som avhenger av forskjellige ord.

Homogen innlevering.

Denne metoden for å underordne kommunikasjon har en særegenhet. Med en slik underordning svarer predikative setninger på det samme spørsmålet og avhenger av samme del av talen.

For eksempel. Hun visste at det ikke kunne bli bedre og at det var bedre for henne å dra for alltid.

Det viktigste: "Hun visste." Den første bisetningen svarer på spørsmålet – visste du om hva? At det ikke blir bedre. Den andre underordnede klausulen svarer også på spørsmålet "Om hva?", svaret er at det er bedre for henne å dra for alltid.

Etter å ha analysert teksten, viser det seg at den er kompleks med en homogen metode for underordning.

Underordning er alliert.

Dette er en måte å underordne seg ved å bruke konjunksjoner og allierte ord.

For eksempel. Hun visste ikke at hun ble overvåket.

Den dominerende setningen «Hun visste ikke», den underordnede klausulen, svarer på spørsmålet «Om hva?» Svaret vil være "At hun blir overvåket."

Indirekte spørrende innsending.

Underordnede ledd besvarer hovedspørsmålet ved å bruke relative spørrende adverb eller pronomen. Hovedideen til en predikativ setning uttrykkes ved hjelp av et verb eller substantiv som beskriver en tilstand eller følelse.

For eksempel. Hun visste ikke hvor vondt det gjorde. Den viktigste er "Hun visste ikke." Den underordnede klausulen "hvor smertefullt det var" svarer på spørsmålet "Jeg visste ikke om hva?"

Underordning.

Bi- og hovedsetning er avhengig av hverandre, og hovedideen uttrykt ved hjelp av leksiko-syntaktiske virkemidler.

Hun hadde ennå ikke lagt ut tingene sine da hun var omgitt av barn.

Det dominerende er at hun ikke la bort ting. Det svarer på spørsmålet "hva skjedde" (hun var omgitt av barn).

Å kjenne til prinsippene for å konstruere komplekse setninger er viktig for enhver russisk person, spesielt for skolebarn før avsluttende eksamen. Du bærer ikke kunnskap bak ryggen, og det er hyggelig å snakke med en kompetent person.

Den underordnede sammenhengen i en kompleks setning har flere typer. Ved tilstedeværelse eller fravær av analogi med typene underordnede forbindelser i setningen og enkel setning det er grunn til å skille mellom to typer underordnede sammenhenger i komplekse setninger: 1) en sammenheng som ligner på sammenhenger i en frase og en enkel setning; 2) en sammenheng som ikke ligner sammenhengene i en frase og en enkel setning.
Et underordnet forhold av den første typen er videre oppdelt etter hvilken type forbindelse det ligner. For en underordnet sammenheng i en kompleks setning er det mest betydningsfulle tegnet forutsigbarhet ~ uforutsigbarhet. Følgende er derfor uthevet:

en prediktiv underordnet forbindelse, lik forbindelsen mellom et ord og dets spredende form av ordet, bestemt av egenskapene til hovedordet;
et ikke-prediktivt underordnet forhold, lik forbindelsen mellom det predikative sentrum av en setning og dens ikke-konstitutive situasjonsfordeler - determinanter. Ons: Han ventet på at direktøren skulle komme – Da direktøren kom, dro de til verkstedet. I den første setningen står bisetningen i en underordnet sammenheng med ordet vente, hvis kategoriske egenskaper forklarer både dets tilstedeværelse i dette ordet og arten av dets utforming; i andre setning er den underordnede delen i en underordnet forbindelse med hoveddelens predikative sentrum, og selve det faktum at den underordnede delen er tilstede og arten av dens utforming (ikke motivert av noe i hoveddelen) er bestemt av de semantiske relasjonene som etableres mellom underordnede og hoveddeler.

Nærmere om temaet § 74. TYPER UNDERORDNENDE FORBINDELSE I EN KOMPLEKS SETTING:

A9. Tilby. Typer setninger i henhold til antall grammatiske grunnlag. Typer komplekse setninger ved hjelp av koblende deler. Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.
TYPER AV UNDERORDNINGSFORBINDELSE PÅ NIVÅ MED SETNING OG ENKEL SETNING
28. Sammensatt setning. Midler og metoder for å uttrykke forhold mellom deler av en kompleks setning. Koordinerende, underordnede og ikke-faglige forbindelser.
UNDERORDENDE KONJUNKSJONER INNEN EN ENKEL SETNING
Typer underordnede forbindelser i fraser: koordinering, kontroll, nærhet, deres egenskaper, typer, vanskelige tilfeller.
§ 11. Setninger som kombinerer ikke-union, koordinerende og underordnede forbindelser av predikative koblinger.
KOMPLEKSE SETNINGER MED UNDERORDENDE KONJUNKSJONER OG RELATIVE ORD
I avsnittene "Underordnede forbindelser av ord og uttrykk", "Enkel setning", "Syntaks for ordform"
Kompleks setning som en enhet av syntaks. Plassering av en kompleks setning i det syntaktiske systemet. Strukturelle og semantiske trekk ved en kompleks setning.
Prinsipper for klassifisering av komplekse setninger. Strukturelle og semantiske kjennetegn ved typer komplekse setninger. Plasseringen av komplekse setninger med forbindende og gradvise konjunksjoner i det komplekse setningssystemet. Spørsmål om komplekse setninger med forklarende konjunksjoner.

Kompleks setning- dette er en setning som inneholder minst to grammatiske grunner (minst to enkle setninger) og representerer en semantisk og grammatisk enhet, formalisert innasjonalt.

For eksempel: Foran oss gikk en brun leirholdig bredd bratt ned, og bak oss mørknet en bred lund.

Enkle setninger i en kompleks setning har ikke intonasjon og semantisk fullstendighet og kalles predikative deler (konstruksjoner) av en kompleks setning.

Kompleks setning er nært knyttet til den enkle setningen, men skiller seg fra den både strukturelt og i budskapets natur.

Bestem derfor kompleks setning- dette betyr først og fremst å identifisere funksjonene som skiller den fra en enkel setning.

Den strukturelle forskjellen er åpenbar: en kompleks setning er en grammatisk dannet kombinasjon av setninger (deler), på en eller annen måte tilpasset hverandre, mens en enkel setning er en enhet som fungerer utenfor en slik kombinasjon(derav definisjonen som en enkel setning). Som en del av en kompleks setning er delene preget av grammatisk og intonasjonssammenheng, samt gjensidig avhengighet av innhold. I kommunikative termer kommer forskjellen mellom enkle og komplekse setninger ned til forskjellen i volumet av meldinger de formidler.

En enkel, uforlenget setning rapporterer én enkelt situasjon.

For eksempel: Gutten skriver; Jenta leser; Det begynner å bli mørkt; Vinteren har kommet; Vi har gjester; Jeg har det gøy.

Kompleks setning rapporter om flere situasjoner og relasjonene mellom dem eller (en spesifikk sak) om en situasjon og holdningen til den hos deltakerne eller foredragsholderen.

For eksempel: Gutten skriver og jenta leser; Når gutten skriver, leser jenta; Han tviler på at du vil like denne boken; Jeg er redd for at min ankomst ikke vil glede noen.

Slik, kompleks setning- dette er en integrert syntaktisk enhet, som er en grammatisk formalisert kombinasjon av setninger og fungerer som et budskap om to eller flere situasjoner og relasjonene mellom dem.

Avhengig av måten enkle setninger er koblet sammen som en del av et kompleks Alle komplekse setninger er delt inn i to hovedtyper: ikke-union (kommunikasjon utføres bare ved hjelp av intonasjon) og alliert (kommunikasjon utføres ikke bare ved hjelp av intonasjon, men også ved hjelp av spesielle midler forbindelser: konjunksjoner og allierte ord - relative pronomen og adverb).

Konjunktivsetninger er delt inn i sammensatte og komplekse setninger.

I komplekse setninger er enkle setninger forbundet med koordinerende konjunksjoner og, et, men, eller, da... da osv. Deler av en kompleks setning er som regel semantisk ekvivalente.

I komplekse setninger er enkle setninger forbundet med underordnede konjunksjoner hva, så, hvordan, hvis, siden, selv om etc. og allierte ord hvilken, hvis, hvor, hvor etc., som uttrykker forskjellige betydninger avhengigheter: årsak, virkning, formål, tilstand osv.

Som en del av en kompleks setning skilles hoved- og bisetningen (eller, det som er det samme, hoved- og underordnet del).

Underordnet ledd den delen av en kompleks setning som inneholder en underordnet konjunksjon eller et konjunktivt pronominalord kalles; Hovedsetningen er den delen av en kompleks setning som bisetningen er knyttet til (eller korrelert).

I skjemaene med ikke-union og komplekse setninger er enkle setninger indikert med firkantede parenteser, hovedsetningen i komplekset er også indikert, og underordnede ledd er omsluttet i parentes. Diagrammer viser kommunikasjonsmidler og skilletegn.

For eksempel:

1) Måker sirklet over innsjøen, to eller tre langbåter var synlige i det fjerne.

, . – ikke-union kompleks setning (BSP).

2)Sjåføren smalt døren og bilen kjørte av gårde.

OG . – kompleks setning (CSS).

3) Jeg visste at om morgenen skulle mamma gå på åkeren for å høste rug.

, (Hva...). – kompleks setning (SPP).

En spesiell gruppe komplekse setninger består av setninger med ulike typer kommunikasjon.

For eksempel: Maleri er poesi som blir sett, og poesi er maleri som blir hørt.(Leonardo da Vinci). Dette er en kompleks setning med komposisjon og underordning.

Opplegget til denne setningen: , (som ...), og , (som ...).

Koordinerende og underordnede forbindelser i en kompleks setning er ikke identiske med koordinerende og underordnede forbindelser i en frase og en enkel setning.

Hovedforskjeller koke ned til følgende.

I en kompleks setning kan det ikke alltid trekkes en skarp linje mellom komposisjon og underordning: i mange tilfeller kan det samme forholdet formaliseres av både en koordinerende og en underordnet konjunksjon.

Komposisjon Og underordning av forslagetth - dette er slike måter å oppdage de semantiske relasjonene som eksisterer mellom dem, hvorav den ene (essay) formidler disse relasjonene i en mindre splittet form, og den andre (underordning) i en mer differensiert form. Med andre ord skiller koordinerende og underordnede konjunksjoner seg først og fremst i deres avslørende (formaliserende) evner.

Så, for eksempel, hvis, med et underordnet forhold, konsesjonelle, årsak- eller betingede virkningsforhold får et spesialisert, entydig uttrykk ved hjelp av konjunksjoner selv om, fordi hvis, så når du komponerer, kan alle disse betydningene formaliseres ved den samme forbindelseskonjunksjonen og.

For eksempel: Du kan være en utmerket lege – og samtidig ikke kjenne folk i det hele tatt(Tsjekhov); Du kom – og det var lyst, vinterdrømmen ble blåst bort, og våren begynte å summe i skogen(Blokkere); Vinteren er som en storslått begravelse. Forlat hjemmet ditt utenfor, legg til noen rips i skumringen, Dropp med vin - det er kutya(Pastinakk); Vi brydde oss ikke om barnet - og han kan ikke musikk(V. Meyerhold).

Tilsvarende adversative konjunksjoner EN Og Men kan danne konsesjonsforhold: Gutten var liten, men han snakket og oppførte seg med verdighet(Trifonov); Han er en kjendis, men han er en enkel sjel(Tsjekhov); betinget: Entusiasmen min kan avkjøles, og da er alt tapt(Aksakov); undersøkende: Jeg vet at du sier alt dette i irritasjon, og derfor er jeg ikke sint på deg(Tsjekhov); komparativ: Du bør le til du slipper av krumspringene mine, og du er på vakt(Tsjekhov).

Når du blir bedt om det, kan disjunktive konjunksjoner formalisere en betinget betydning, innenfor rammen av en underordnet forbindelse, uttrykt av konjunksjonen hvis (ikke)... da: Gift deg eller jeg forbanner deg(Fluff.); Enten kler du på deg nå, eller så går jeg alene(Brev); En av to ting: enten tar han henne bort, handler energisk eller gir henne en skilsmisse(L. Tolstoj). Nettopp fordi sammensetningen og underordningen av setninger på grunn av relasjonenes natur ikke står skarpt i motsetning til hverandre, avsløres et nært samspill mellom dem.

2)Den koordinerende forbindelsen i en kompleks setning er uavhengig ; i en enkel setning er det assosiert med uttrykket for forholdet til syntaktisk homogenitet. En annen forskjell er også betydelig: i en enkel setning tjener komposisjonen bare formålet med å utvide og komplisere budskapet; i en kompleks setning er komposisjon en av to typer syntaktiske forbindelser som organiserer en slik setning selv.

3) Sammensetning og underordning forholder seg ulikt til ikke-fagforening.

Essayet er nært uforening. De avslørende (formaliserende) mulighetene for komposisjon, sammenlignet med mulighetene for underordning, er svakere, og fra dette synspunktet er komposisjon ikke bare ekvivalent med underordning, men er også mye lenger unna det enn fra ikke-union.

Et essay er både en syntaktisk og en leksikalsk kommunikasjonsmetode: forholdet som oppstår mellom setninger på grunnlag av deres semantiske interaksjon med hverandre, får som allerede nevnt ikke et entydig uttrykk her, men karakteriseres kun i det mest generelle. og udifferensiert form.

Ytterligere spesifikasjon og innsnevring av denne betydningen utføres på samme måte som med ikke-forening - basert på den generelle semantikken til de tilknyttede setningene eller (der det er mulig) på visse leksikalske indikatorer: partikler, innledende ord, demonstrative og anaforiske pronomen og pronominal fraser. I noen tilfeller antas differensierende funksjoner av forholdet mellom typer, tidsformer og tilbøyeligheter.

Altså den betingede konsekvensbetydningen i setninger med konjunksjonen Og fremstår tydeligere ved kombinasjon av skjemaer imperativ stemning(vanligvis, men ikke nødvendigvis, perfektive verb) i den første setningen med former for andre stemninger eller med former for nåtid-fremtid - i den andre: Opplev konsistens i gode gjerninger, og så er det bare å kalle personen dydig(Griboyedov, korrespondanse).

Hvis koordinerende konjunksjoner kombineres enkelt og naturlig med leksikale kommunikasjonsmidler, og danner ustabile konjunksjoner med dem ( og så, her og, vel og, og derfor, og derfor, og derfor, derfor og, og derfor, og betyr, og derfor, derfor og, og så, da og, og på den betingelsen etc.), så skiller underordnede konjunksjoner ganske tydelig de semantiske forholdene mellom setninger.

4) Samtidig det underordnede forholdet i en kompleks setning er mindre tydelig enn i uttrykket. Det hender ofte at en komponent av betydningen som skapes av samspillet mellom setninger som en del av et kompleks forblir utenfor de avslørende evnene til den underordnede konjunksjonen, motvirker dens betydning eller tvert imot beriker den på en eller annen måte.

Så for eksempel i komplekse setninger med konjunksjonen Når, hvis det er et budskap om følelsesmessige reaksjoner eller tilstander i hovedsetningen, vises elementer av kausal betydning med større eller mindre kraft på bakgrunn av den faktiske midlertidige betydningen: Den stakkars læreren dekket ansiktet med hendene da han hørte om en slik handling av sine tidligere elever.(Gogol); [Masha:] Jeg er bekymret og fornærmet av uhøflighet, jeg lider når jeg ser at en person ikke er subtil nok, myk nok, snill nok(Tsjekhov); Den innfødte, okermalte togstasjonen dukket opp. Hjertet mitt sank søtt da jeg hørte ringing av stasjonsklokken(Belov).

Hvis innholdet underordnet ledd vurdert ut fra nødvendighet eller ønskelighet, kompliseres den midlertidige betydningen av målet: Søte ting som dette blir sagt når de vil rettferdiggjøre sin likegyldighet(Tsjekhov). I andre tilfeller med en allianse Når komparative verdier er funnet ( Ingen har noen gang stått opp når jeg var helt klar. (Aksakov) eller inkonsekvenser ( Hva slags brudgom er det når han bare er redd for å komme?(Dostovsky).

Den tredje typen sammenheng i en kompleks setning skilles ofte ikke-fagforening .

Imidlertid, med unntak av ett spesielt tilfelle, når relasjonene mellom ikke-konjunktsetninger (betinget) uttrykkes av et helt bestemt forhold av predikatformer ( Hvis jeg ikke inviterte ham, ville han bli fornærmet; Hvis en ekte venn hadde vært i nærheten, ville ikke problemet ha skjedd), er ikke-union ikke en grammatisk sammenheng.

Derfor er skillet mellom komposisjon og underordning i forhold til ikke-union umulig, selv om det i semantiske termer etableres en meget bestemt korrelasjon mellom ulike typer ikke-union, komplekse og komplekse setninger.

Så, for eksempel, av relasjonenes natur, er kombinasjoner av setninger svært nær underordnet sfære, hvorav den ene inntar posisjonen til en objektfordeler i den andre ( Jeg hører noen banke et sted), eller karakteriserer det som er rapportert i en annen setning, fra synspunkt av visse medfølgende omstendigheter ( For snøen det var, jeg gikk!, dvs. (når jeg gikk)). Relasjonene som utvikles mellom setninger under ikke-forening kan få ugrammatisk uttrykk ved hjelp av visse, i varierende grad spesialiserte elementer i vokabularet: pronominalord, partikler, innledende ord og adverb, som ligner hjelpemidler brukes også i komplekse setninger av konjunktivtyper, spesielt komplekse.

Kombinasjonen av to eller flere setninger til en kompleks setning er ledsaget av deres formelle, modale, intonasjons- og innholdstilpasning til hverandre. Setninger som er deler av en kompleks setning har ikke intonasjon, og ofte innholdsmessig (informativ) fullstendighet; En slik fullstendighet kjennetegner hele den komplekse setningen som helhet.

Som en del av en kompleks setning gjennomgår de modale egenskapene til de kombinerte setningene betydelige endringer:

for det første inngår de her ulike interaksjoner objektivt modale verdier deler, og som et resultat av disse interaksjonene dannes en ny modal mening, som relaterer seg til virkelighetens eller uvirkelighetsplanet, hele budskapet i den komplekse setningen som helhet;

for det andre, i dannelsen av de modale egenskapene til en kompleks setning de kan ta aktiv deltakelse konjunksjoner (primært underordnede), som gjør sine egne justeringer av de modale betydningene av begge deler av en kompleks setning og deres kombinasjon med hverandre;

for det tredje, og til slutt, i en kompleks setning, i motsetning til en enkel, avsløres en nær forbindelse og avhengighet av objektiv-modale betydninger og de subjektiv-modale betydningene, som svært ofte er inneholdt i selve konjunksjonene og i deres analoger. .

En særegenhet ved setninger som er en del av en kompleks setning kan være ufullstendigheten til en av dem (vanligvis ikke den første), på grunn av tendensen til ikke-repetisjon i en kompleks setning av de semantiske komponentene som er felles for begge delene. . Gjensidig tilpasning av setninger når de kombineres til en kompleks setning kan manifestere seg i rekkefølgen av ord, gjensidige begrensninger på typer, former for tid og stemning, og i begrensninger på målsettingen for budskapet. Som del av en kompleks setning kan hoveddelen ha en åpen syntaktisk posisjon for bisetningen. I dette tilfellet har hoveddelen også spesielle midler for å indikere denne posisjonen; slike midler er demonstrative pronominalord. Typene og metodene for formell tilpasning av setninger når de kombineres til en kompleks syntaktisk enhet, vurderes når man beskriver spesifikke typer komplekse setninger.