Bojārs, princis. Krievijas cars. Viņš bija tronī no 1606. gada 19. (29.) maija līdz 1610. gada 17. (27.) jūlijam. Vienīgais Krievijas cars nomira gūstā svešā zemē.

Ciltsraksts

Viņš piederēja senai kņazu ģimenei, kas bija Suzdales atzars, un, pēc lielākās daļas vēsturnieku domām, līdz Andrejam Jaroslavičam, Vladimiras lielkņazam un jaunākajam brālim. Pats Vasilijs Šuiskis par saviem tiešajiem senčiem uzskatīja Aleksandru Ņevski un viņa trešo dēlu kņazu Andreju Aleksandroviču Gorodecki, kurš arī ieņēma Vladimira lielhercoga galdu.

Tēvs - bojārs princis Ivans Andrejevičs Šuiskis, ievērojams valstsvīrs un vojevoda valdīšanas laikā. Māte - Anna Fedorovna (precīza izcelsme nav zināma). Brāļi - Andrejs, Dmitrijs, Ivans Pugovka - bija bojāri un ieņēma atbildīgus administratīvos un militāros amatus. Viņš bija precējies divreiz, līgavu Jeļenas Mihailovnas, princeses Repņinas-Obolenskas un Marijas Petrovnas, princeses Buinosovas-Rostovskas izvēli, visticamāk, noteica dinastiski apsvērumi. Divas meitas no otrās laulības nomira zīdaiņa vecumā.

Tiesu dienests

Jaunā prinča dienests galmā, kas sākās 15. gadsimta 70. gados, bija veiksmīgs, neskatoties uz briesmīgā un aizdomīgā karaļa piesardzīgo attieksmi pret muižniecību. 1582./1583. gadā princis Vasilijs pat tika arestēts nezināma iemesla dēļ, bet drīz vien tika atbrīvots pret drošības naudu saviem brāļiem. Taču 1584. gadā viņam jau bija bojāra pakāpe un viņš vadīja svarīgas tiesas lietas. Vasilija Šuiski karjeru veicināja viņa laulība jaunākais brālis Dmitrijs ar Jekaterinu, Domes muižnieka Grigorija Lukjanoviča meitu Maļutu Skuratovu no Beļsku ģimenes. Vēl viena šī ietekmīgākā zemessarga meita bija precējusies. Ģimenes sakari nemaz nenovājināja pastāvīgo cīņu starp diviem ietekmīgajiem bojāriem un topošajiem karaļiem. Viņu pretestība, iespējams, palika visievērojamākā Vasilija Šuiska iezīme krievu vēsturiskajā apziņā, un to nostiprināja A.S. Puškins traģēdijas “Boriss Godunovs” sākumā, kas sākas ar prinča objektīviem vārdiem par Borisu bezkaunīgi un noziedzīgi tiecoties pēc karaliskās varas. Cīņu par ietekmi uz jauno un valdīt nespējīgo caru Fjodoru Joannoviču (1584-1598) Šuiski pilnībā zaudēja Godunovam, un toreizējais Smoļenskas gubernators kņazs Vasilijs, tāpat kā viņa radinieki, nonāca trimdā. 1587. gadā viņu apsūdzēja nodevībā, slepenos ceļojumos medību aizsegā uz ārzemēm. Pamazām Godunova dusmas mazinājās, un 1591. gada aprīlī kņazs Vasilijs tika atgriezts Maskavā. Gandrīz uzreiz notika liktenīgi notikumi valstij un viņam. 1591. gada 15. maijā viņš nomira Ugličā, Šuiski tika iecelts par lietas izmeklēšanas komisijas vadītāju. Acīmredzot Godunovs uzskatīja, ka nesen apkaunotā muižnieka, kā arī pieredzējušas tiesu amatpersonas sniegtie secinājumi tiks pieņemti kā godīgi un objektīvi. Jau 30. maijā komisija beidza darbu Ugličā un 2. jūnijā ziņoja Bojāra domei par saviem atklājumiem par negadījumu ar slimo karalisko bērnu un Careviča Nagiha mānīgajiem radiniekiem, kuri sacēlās pret karaļa kalpiem. Oficiālie rezultāti“Ugliča lieta” ļāva Šuiskim atgriezties tiesu un administratīvajā elitē, piemēram, Rjazaņas tiesas ordeņa vadītāja vai Veļikijnovgorodas gubernatora amatā, taču maz ticams, ka viņi atgūs pilnīgu Godunova uzticību. Viņš pat aizliedza bezbērnu princim otrreiz precēties, lai neradītu konkurentus uz troni.

Problēmas

Neuzticība Šuiskim nepazuda arī pēc tam, kad karaliskā armija 1605. gada 21. janvārī Dobriņičos izcīnīja uzvaru pār viltus Dmitriju I, kur princis Vasilijs bija otrais gubernators pēc prinča F.I. Mstislavskis. Godunovam bija taisnība savās aizdomās, lai gan viņš pats par to vairs neuzzināja savas nāves dēļ, kas notika 1605. gada 13. aprīlī. Atsaukts uz Maskavu, lai palīdzētu mantiniekam Fjodoram Borisovičam, Šuiskis 1605. gada jūnijā ne tikai pārgāja krāpnieka pusē, bet arī “atpazina” viņu par īsto princi. Viņš paziņoja, ka 1591. gada izmeklēšanas secinājumi bija viltojums, lai iepriecinātu Godunovu, taču patiesībā viņš palika dzīvs un tagad likumīgi atdeva sava tēva troni. Taču kā ļoti informēts un autoritatīvs liecinieks viņš bija bīstams un viņam tika piespriests nāvessods, kas pēdējā brīdī tika atcelts un aizstāts ar ieslodzījumu. Dažus mēnešus vēlāk kņazs Vasilijs tika atgriezts galmā un pat pietuvināts krāpniekam, kuram viņš atriebās vēl nežēlīgāk nekā Godunovam, izplatot informāciju par īstā prinča nāvi maskaviešu un dižciltīgo kaujinieku vidū. pulcējas karam ar Krimu, kūda uz sacelšanos un kopā ar citiem muižniecības pārstāvji gatavo sazvērestību. Dumpis un pils sazvērestība beidzās ar krāpnieka slepkavību 1606. gada 17. maijā.

Valde

1606. gada 19. maijā Vasilijs Ivanovičs Šuiskis tika pasludināts par caru dumpīgo cilvēku priekšā Lobnoje Mesto Sarkanajā laukumā. 1. jūnijā viņš tika kronēts par karali Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē. Savā jaunajā amatā Šuiskis centās, ja iespējams, izpirkt savus grēkus, intrigas un nepatiesas liecības, pirmkārt, baznīcas priekšā. Bieži tas tika darīts publiski. Lai beidzot slēgtu jautājumu par Ugliča traģēdiju, Šuiskis trešo reizi radikāli maina šo notikumu versiju. Princis faktiski nomira, pēc viņa teiktā, 1591. gadā, taču ne nelaimes gadījuma rezultātā, bet gan tika sadurts līdz nāvei. Beidzot pārlieciniet visus par vardarbīgo un moceklība Dmitrijam Ivanovičam bija jāparedz viņa kanonizācija un svēto relikviju atklāšana, kuras tika svinīgi nodotas gājiens no Ugličas uz Maskavu gadā Erceņģeļa katedrāle uz lielhercoga un karaļa kapiem. Ceremonijas un rituālus šo svētku ietvaros veica Rostovas un Jaroslavļas metropolīts Filarets, kurš pirms tonzūras bija bojars Fjodors Ņikitičs Romanovs, un Kazaņas metropolīts, vēlāk slavēts kā hieromoceklis. Tieši Hermogens ar jaunā cara atbalstu 1606. gada 3. jūlijā kļuva par krievu baznīcas augsto priesteri, nevis no patriarhālā troņa gāztā protežē Ignācija. Turklāt Šuiskis atgriezās Maskavā krāpnieka vadībā bijušais pirmais Krievijas patriarhs lūdz piedošanu par krusta skūpstīšanas zvēresta pārkāpšanu caram Fjodoram Borisovičam Godunovam. Kā izlīguma zīmi ar savu nelaimīgo ģimeni Šuiskis, kaut arī uzskatīja savu bijušo sāncensi atbildīgu par Careviča Dmitrija slepkavību, pavēlēja bijušā cara, viņa dēla un sievas pelnus ar godu pārapbedīt Trīsvienības-Sergija klosterī.

Cenšoties vājināt apsūdzības par nelikumīgu nākšanu pie varas bez vēlēšanām, Šuiskis sniedza "skūpstīšanās rekordu". Tajā viņš solīja bez cara un bojāru pieņemta tiesas lēmuma nevienam nāvessodu neizpildīt; nekonfiscēt mantu notiesāto tuviniekiem, ja tie nav bijuši noziegumu līdzdalībnieki; nepieņem nepatiesas denonsācijas un sodīt šādus ziņotājus; nepakļaujiet nevienu karaliskajam apkaunojumam bez vainas. Tas izraisīja virkni vēsturnieku, kas runāja par vienu no pirmajiem mēģinājumiem likumdošanas ceļā ierobežot karalisko varu. Viņš arī centās valsts kases, zemes īpašnieku un apkalpojošo cilvēku interesēs sakārtot viņu tiesiskās attiecības ar atkarīgi cilvēki un vergi. Starp pieņemtajiem likumiem bija 1607. gada 9. marta kodekss, kas atzina zemniekus par to īpašnieku dzimtcilvēkiem, par kuriem tie bija ierakstīti 1590. gadu sākuma rakstu grāmatās, un noteica bēgļu zemnieku meklēšanas periodu 15 gadu vecumā.

Šuiskija mēģinājumi mainīt politisko, morālo un psiholoģisko situāciju sabiedrībā sev par labu bija neveiksmīgi. 1605.-1606.gadā viens pēc otra sekoja divi asiņaini apvērsumi, kurus pavadīja vedēju slepkavības augstākais spēks un tādējādi veicināja vardarbīgas mērķu sasniegšanas metodes, atbrīvoja rokas no radikālākās rīcības piekritējiem, atbrīvoja viņus no iepriekšējiem zvērestiem un zvērestiem, kā arī grauja valsts iekārtu un valsts bruņotos spēkus. Krievija arvien vairāk tika ierauta nepatikšanās – pilsoņu karā. Šuiski pretinieki atkal un atkal izmantoja baumas par kārtējo brīnumaino glābiņu, zem kura atgriešanās pie varas saukļiem pulcējās visi neapmierinātie vai vienkārši ātras peļņas meklētāji. 1606. gadā lielākā pret valdību vērstā sacelšanās bija Ivana Bolotņikova vadītā sacelšanās, kuras laikā nemiernieki aplenca Maskavu. Caram Vasilijam bija personīgi jāved kaujā lojālas karaspēks. Pēc veiksmīgas kaujas 1606. gada 2. decembrī viņam izdevās atgrūst nemierniekus no galvaspilsētas un piespiest tos vispirms doties uz Kalugu un pēc tam uz Tulu. 1607. gada 21. maijā cars atkal personīgi devās karagājienā, kas beidzās 10. oktobrī ar Tulas, sacelšanās galvenās cietokšņa, padošanos. Šuiskis solīja glābt sacelšanās līderu - Bolotņikova un Ileikas Murometu - dzīvības, taču, kā tas bija noticis iepriekš, viņš neuzskatīja par vajadzīgu viņu savaldīt. Vienas sacelšanās vadoņu atriebība nenoveda pie valsts nomierināšanas, jaunas sacelšanās priekšgalā nostājās cits krāpnieks . Polijas un Lietuvas sadraudzības militārās vienības pievienojās aizbēgušajiem dzimtcilvēkiem un zemniekiem, dumpīgajiem kazakiem un dienesta ļaudīm Krievijas dienvidos. Boļhovas kaujā 1608. gada 30. aprīlī un 1. maijā tika sakāva cara brāļa kņaza Dmitrija Šuiski vadītā armija, karaspēks tuvojās Maskavai un apmetās Tušino ciemā, kur tika izveidotas paralēlas varas iestādes. Daudzas pilsētas un plašas teritorijas no Šuiski valdīšanas kļuva par "Tušinska zagli" ievērojams skaits bojāru un dienesta cilvēku. Maskava atkal bija aplenkta. Cars nosūtīja uz Novgorodu savu brāļadēlu, bojāru princi, lai lūgtu palīdzību no Zviedrijas karaļa Kārļa IX apmaiņā pret Korelas pilsētas un tās apgabala atdošanu Zviedrijai. 1609. gadā krāpniekam kalpojošo poļu-lietuviešu un kazaku vienību vardarbība un laupīšanas izraisīja Zamoskovnye pilsētu un Krievijas ziemeļu iedzīvotāju sacelšanos pret viņu. Tajā pašā laikā kņaza Skopina-Šuiskija armija sāka gājienu uz Maskavu, kas vairākās kaujās sakāva krāpnieka karaspēku un iegāja Maskavā 1610. gada 12. martā, atceļot aplenkumu no galvaspilsētas. Ievērojama daļa valsts pilsētu un rajonu atzina cara Vasilija autoritāti. Tomēr princis Skopins-Šuiskis negaidīti nomira pēc svētkiem 1610. gada 23. aprīlī. Klīda runas, ka viņu saindējusi cara svaine Jekaterina Grigorjevna pēc sava znota un vīra pamudinājuma, kas baidījās no slavenā komandiera pretenzijām uz troni, kura mantinieks oficiāli tika uzskatīts par viņas vīru Dmitriju. Šuiskis kā bezbērnu Vasilija brālis. Šis notikums izraisīja velciet ar cara prestižu un armijas kaujas efektivitāti brīdī, kad sākās Polijas-Lietuvas intervence.

Tālajā 1609. gada septembrī Polijas-Lietuvas Sadraudzības karalis Sigismunds III šķērsoja Krievijas robežu un aplenca Smoļensku, aicinot Polijas-Lietuvas muižniekus, kas līdz tam kalpoja viltus Dmitrijam II. Klušino kaujā 1610. gada 24. jūnijā tika sakauta Krievijas armija kņaza Dmitrija Šuiski vadībā. Polijas-Lietuvas karaspēks tuvojās Maskavai, taču vēl nesteidzās ieņemt pilsētu, kur notika kārtējais valsts apvērsums. Galvaspilsētā 1610. gada 17. jūlijā notika sava veida sapulce zem brīvā dabā, kas atgādina vai nu senu tikšanos, vai improvizētu katedrāli. Tas notika, piedaloties garīdzniekiem, Bojāra Domei, dižciltīgo vienību komandieriem un militārpersonām, kas atradās pilsētā, Maskavas priekšpilsētas iedzīvotājiem. Tajā tika pieņemts lēmums gāzt caru, kurš no karaļa rezidences tika nogādāts viņa vecajā bojāru pagalmā un nogādāts apcietinājumā. 19. jūlijā Vasilijs Šuiskis tika piespiedu kārtā tonzēts mūkam un ieslodzīts Maskavas Čudova klosterī. Arī viņa sieva tika tonzēta un nosūtīta uz Suzdalu uz Aizlūgšanas klosteri. Šuiskija pretinieki, vienoti pret viņu, nespēja sadalīt varu savā starpā un nolēma to atdot ārzemniekiem. Jaunā valdība, kas tika izveidota no bojāru pārstāvjiem un ar iesauku “Septiņi bojāri”, 1610. gada augustā noslēdza vienošanos par Polijas kņaza Vladislava (topošā karaļa Vladislava IV Vasa) ievēlēšanu Krievijas tronī. 1610. gada septembrī bojāri nodeva Vasīliju Šuiski kopā ar viņa brāļiem Dmitriju un Ivanu Polijas-Lietuvas armijas komandierim hetmanim Staņislavam Žolkevskim viņu izvešanai no Maskavas un ievietošanai vienā no klosteriem. Viņš, pārkāpjot iepriekš noslēgto vienošanos ar Domi, aizveda gūstekņus sev līdzi pie karaļa Sigismunda III pie Smoļenskas. Par savām politiskajām un militārajām kļūdām Vasilijam Šuiskim nācās maksāt ar kaunu, kas pazemoja visu Krieviju un glāstīja tās Rietumu kaimiņu lepnumu. Viņš kopā ar saviem brāļiem un vojevodu Mihailu Borisoviču Šeinu, Smoļenskas varonīgās aizsardzības līderi 1609.-1611.gadā, kas apstājās tikai tad, kad aizstāvji pārstāja saņemt palīdzību no pārējās valsts, bija spiesti piedalīties kā dzīvās trofejas. Žolkievska triumfālā iebraukšanas ceremonija 1611. gada 29. oktobrī Varšavā. Tad iekšā karaļa pils visas Polijas muižniecības klātbūtnē Saeimas sēdes un ārvalstu vēstnieku klātbūtnē viņš bija spiests paklanīties Sigismunda III priekšā un noskūpstīt viņa roku. Pēc tam Šuiskius ievietoja apcietinājumā Gostiņinas pilsētiņā Mazovijā, kur Vasīlijs nomira 1612. gada 12. (22.) septembrī, kam sekoja princis Dmitrijs pēc piecām dienām 17. (27.) septembrī. Tikai viņu brālis Ivans spēja atgriezties dzimtenē 1620. gadā. Arī paša Vasilija Šuiska nāvi Polijas varas iestādes izmantoja propagandas nolūkos. Viņa un viņa brāļa Dmitrija mirstīgās atliekas tika apglabātas Varšavā īpaši uzbūvētā kapā, ko sauca par “Maskavas kapelu” (“Krievu kapela”), ar uzrakstiem, kas vēsta par poļu uzvarām, kuru rezultātā tika sagūstīts Maskavas cars. Cara valdība šādas bēres uztvēra kā Krievijas pazemojumu. Pēc miera līguma noslēgšanas starp Krieviju un Polijas-Lietuvas Sadraudzības valstīm (1634. gadā) Vasilija Šuiska mirstīgās atliekas tika pārvestas uz Krievijas pusi un 1635. gadā svinīgi pārapbedītas lielhercoga un karaļa kapenēs - Maskavas Kremļa Erceņģeļa katedrālē. .

Vasilijs Ivanovičs Šuiskis (1552-1612) - Krievijas cars, piederīgs (gar Suzdales līniju). Viņš tika kronēts par karali sazvērestības rezultātā pret viltus Dmitriju 1. Vasīliju Šuiskiju sauc arī par “bojāra princi”.

Ģimene

No Vasilija Šuiskija biogrāfijas ir zināms, ka viņš bija precējies divas reizes. Viņam nebija bērnu no pirmās laulības. No viņa otrās laulības piedzima divas meitas (abas nomira zīdaiņa vecumā). Tā kā caram mantinieka nebija, nākamajam troņa pretendentam vajadzēja būt viņa brālim Dmitrijam Šuiskijam.

Pirms pievienošanās

Kopš 1584. gada Vasilijs Šuiskis bija bojārs un Maskavas tiesas palātas vadītājs, kā gubernators piedalījās kampaņās pret Serpuhovas pilsētu (1581, 1583, 1598). 1586. gadā Vasilijs Šuiskis nezināmu apstākļu dēļ uz neilgu laiku tika nosūtīts trimdā.

1591. gadā Šuiskis, baidoties no Godunova, nāves cēloni atzina par pašnāvību. Tajā pašā laikā viņš tika atgriezts.

1905. gadā Vasilijs Šuiskis piedalījās kampaņā pret, bet ne īpaši aktīvi, jo nevēlējās, lai Godunovs uzvar. Apvērsuma mēģinājuma dēļ Vasilijs Šuiskis kopā ar ģimeni tika izraidīts, bet jau 1605. gada beigās viltus Dmitrijs viņu atgrieza atpakaļ.

Laikā (1606. gada 17. maijā) nomira viltus Dmitrijs I, Vasilija Šuiski atbalstītāji viņu nosauca par caru. Šis bija sākums. 1. jūnijā Šuiskis saņem metropolīta svētību savai valdīšanai.

Vasilijs Šuiskis sniedza krusta pierakstu, kas ierobežoja viņa spēku. Tā paša gada vasarā Šuiskija valde atzina Godunovu par Tsareviča Dmitrija slepkavu.

Valde

Galvenie notikumi iekšējo un ārpolitika Vasilija Šuiska valdīšana:

• parādījās jauni militārie noteikumi;
• apspiesta 1607. gada oktobrī, kas kļuva par nemiera laika otro posmu;
• Tika noslēgts līgums ar Zviedriju, uz kura pamata Polijas-Lietuvas Sadraudzība uzsāka militārās operācijas. Viltus Dmitrijs 1. aizbēga.

Alianse ar Zviedriju Krievijai izrādījās sākums

Vidusmēra krievam, mācoties vēstures kursos, galvā, kā likums, rodas iespaids, ka mūsu valstī valdīja divas dinastijas - Rurikoviči un Romanovi. Nu kaut kur starp viņiem “ieķīlājās” arī Boriss Godunovs. Tomēr bija vēl viens karalis, lai gan viņš piederēja vienai no Rurika pēcnācēju atzariem, bet kuram bija atsevišķs un slavens ģimenes uzvārds, par kuru maz cilvēki atceras. Kāpēc tā notika, ka cilvēki aizmirsa Vasiliju Šuiski?

Vasilijs IV Šuiskis

Izcelsme

Oficiālajā Šuisku ģenealoģijā viņu sencis nosaukts par Aleksandra Ņevska trešo dēlu Andreju Aleksandroviču, taču vēlāk vēsturnieki uzskatīja, ka Ņižņijnovgorodas-Suzdaļas prinči (šajā spēcīgajā klanā arī viņi ietvēra) cēlušies nevis no dēla, bet gan no dēla. gadā uzvarētāja brālis Cīņa uz ledus, Andrejs Jaroslavičs. Hronikā abi Andrejevi bieži tika sajaukti, un, iespējams, apjukums tika apzināti radīts tieši 16. gadsimta 30. gados, kad Šuiskis faktiski valdīja valsti jaunā Ivana Bargā vadībā. Lai kā arī būtu, šie aristokrāti uzskatīja sevi par vecākiem par Maskavas dinastiju, jo tā atgriezās juniors Aleksandrovs dēls Daniels.

Tomēr gadu desmitiem Daņiloviči veiksmīgi savāca zemes ap savu galvaspilsētu, savukārt Suzdāles un Ņižņijnovgorodas iedzīvotāji sadalīja savus īpašumus, tā ka līdz 15. gadsimta vidum Suzdālas Firstiste kopumā zaudēja savu neatkarību un tās bijušie īpašnieki bija spiesti. stāties savu jaunāko radinieku dienestā. Tā Maskavas galmā nokļuva prinči Hunchback, Glazaty un Nogotkov. Ģimenes vecākie Skopiņi un Šuiski vēl tika aicināti valdīt Novgorodā un Pleskavā līdz gadsimta beigām, taču pēc tam, kad arī šīs pilsētas zaudēja savu suverenitāti, arī viņi nokļuva bezcerīgā situācijā. No plašajiem ģimenes īpašumiem Šuiski saglabāja tikai dažus desmitus ciematu tāda paša nosaukuma rajonā un pašu Šuju pilsētu (60 kilometrus no Suzdales), no kurienes cēlies viņu uzvārds.

Topošā cara Vasilija spēcīgajam vectēvam Andrejam Mihailovičam 1543. gada decembrī tika izpildīts nāvessods pēc jaunā lielkņaza Ivana IV, dēvētā par Briesmīgo, pavēles, un aiz viņa stāvošie Šuisku klana konkurenti pavēlēja saviem suņiem nogalināt Andreju Mihailoviču. Pirms neilga laika visvarenais ministrs “kails nogulēja vārtos divas stundas”.

Tomēr dīvainā kārtā šis apkaunojums neietekmēja visas ģimenes stāvokli: turpmākajos Ivana valdīšanas gados viņš atšķirībā no daudzām dižciltīgajām ģimenēm īpaši necieta. Vasilija tēvs kņazs Ivans Andrejevičs oprichnina gados regulāri kalpoja par gubernatoru Veļikije Luki un Smoļenskā. 1571. gadā Ivans kļuva par bojāru un gubernatoru, tajā pašā laikā notika viņa dēla Dmitrija kāzas ar cara tuvākā rokaspuiša Maļutu Skuratova meitu... Iespējams, viņa karjera būtu turpinājusi iet uz augšu, bet 1573. gada janvārī , nākamajā karagājienā Livonijā viņš nomira, un 20 gadus vecais Vasilijs palika vecākais ģimenē.

No tā brīža sākās viņa ilgā, mainīgā, riskantā, bet ar neatlaidīgu tiekšanos uz virsotnēm iezīmētā tiesas kalpošana. 1574. gadā jaunais princis tika uzaicināts uz visas Krievijas suverēnas kāzām ar Annu Vasiļčikovu, un kampaņā viņš turpmāk pildīja amatu “rynda ar lielu saadaku” - tas ir, viņš nesa karalisko loku un drebuļus. . 1575. gadā viņš kopā ar brāli Andreju saņēma bagātus Novgorodas īpašumus, kas atņemti no radiniekiem bijusī karaliene Anna Koltovska, tonzēja mūķeni. Turklāt, pildot priviliģēto dienestu karaliskajā galmā, šuiskijiem tagad ir "jākļūst par suverēna gultu un jākļūst par naktssargu savās galvās". Cara kāzās ar Mariju Nagu 1580. gada septembrī Vasilijs bija līgavaiņa galvenais līgavainis (Boriss Godunovs darbojās kā līgavas līgavainis). Arī viņa sieva Jeļena Mihailovna, dzimusi Repņina, un citi radinieki sēdās goda vietās pie svinību galda.

Tiesa, tālāk īss laiks ietekmīgais princis tomēr krita negodā, taču ātri saņēma piedošanu un 1583. gadā oficiāli vadīja pastāvīgo pulku labā roka, tas ir, viņš kļuva par otro cilvēku armijā pēc virspavēlnieka. Tomēr atšķirībā no leģendārā karavīra Šuiski, kņaza Ivana Petroviča, kurš kļuva slavens ar bezprecedenta Pleskavas aizsardzību no Stefana Batora karaspēka, Vasilijs Ivanovičs kaujas laukā sevi īpaši neizrādīja. Bet galmā viņš bija tik stingri iesakņojies, ka vietējā mērogā viņš jau bija pārāks par slaveno komandieri. Šo stabilo karjeras izaugsmi netraucēja Ivana Bargā nāve 1584. gada martā. Gluži pretēji: tajā pašā gadā Vasīlijs kļuva par slaveno komandieri. Maskavas tiesas rīkojuma vadītājs; viņa brāļi - Andrejs, Aleksandrs un Dmitrijs - saņēma bojārus. Vecākie Vasīlijs un Andrejs izslēdza no valdības nelaiķa Ivana oprichnina veicinātājus - Bogdanu Beļski un viņa biedrus. Un tad sākās neizbēgama ķilda par varu un ietekmi pār caru Fjodoru Ivanoviču, kurš gandrīz demonstratīvi nevēlējās nodarboties ar valsts lietām un sadalīja laiku starp lūgšanām, braucieniem uz klosteriem un lāču ēsmu primāts Fjodorova svaiņam Borisam Godunovam un nolēma izmantot to, ka karaliene Irina, viņa māsa, nevarēja dot savam vīram mantinieku. Vasilijs piedalījās šajā intrigā, bet ne atklāti (toreiz viņš atradās vojevodistē Smoļenskā), bet zaudēja pirmo vietu Andrejam Ivanovičam un Ivanam Petrovičam. Un, kā liecina prakse, viņš rīkojās ļoti tālredzīgi.

1591. gada maijā Dmitrijs nomira Ugličā - pēdējais dēls Ivans Briesmīgais. Neizprotamā 7 gadus veca bērna nāve izraisīja pilsētnieku sacelšanos, kuru vadīja karalienes Marijas Nagas radinieki, kuri apgalvoja, ka princim ir nosūtīti slepkavas. Fjodors Joannovičs (pareizāk sakot, oficiālais “valsts valdnieks” Boriss Godunovs - viņš saņēma šādu titulu, kamēr suverēns vēl bija dzīvs!) lika izveidot komisiju brāļa nāves izmeklēšanai, kuru vadīja Krutici metropolīts Gelasiuss, kā arī Vasilijs Šuiskis, kurš tikko bija atgriezies Maskavā . Godunova cilvēki tika iecelti, lai palīdzētu viņiem - okolnichy Andrejs Kleshnin un ierēdnis Elizars Vyluzgins.

Četras dienas pēc Dmitrija nāves Šuiskis ieradās Ugličā un sāka pratināšanas, lai noskaidrotu, "kā princis nomira un kāda veida slimība viņam bija". Dažu dienu laikā 150 cilvēki izgāja “caur viņa rokām”, un viņš nonāca pie secinājuma: Nagiha versija par prinča slepkavību, ko veikuši pilsētas ierēdņa Mihaila Bitjagovska cilvēki, ir nepatiesa. Aculiecinieki – “māte”-bojārs Volokhova, medmāsa un puiši, ar kuriem princis spēlējās pagalmā – rādīja vienu un to pašu (lai gan iepriekš ļaudīm kliedza pretējo): zēns pats sevi nodūra ar nazi. nazis epilepsijas lēkmē. Sakopusi visas nopratināšanas runas un apglabājusi Dmitriju vietējā katedrālē kā pašnāvnieku, bez pagodinājuma, komisija aizbrauca uz Maskavu, kur Dome autokrāta un patriarha Ījaba klātbūtnē uzklausīja sava darba rezultātus.

1598. gadā mirst cars Fjodors, un tad, intrigu dēļ, par karali kļūst Boriss Godunovs.

Taču jaunajai dinastijai nebija lemts ilgi valdīt dabas katastrofas un sociālās grūtības tā laika ļaudis piedzīvoja kā sodu par kalpošanu “nepatiesajam” karalim. Un šādā atmosfērā vienkārši bija jāparādās “patiesajam”, “dabiskajam”. Sākas krāpnieku “paaugstināšana no rindām” - ilgi pirms Otrepjeva. Nu, 1604. gada rudenī šis pēdējais, bijušais muižnieks Romanovu bojāru dienestā, vārdā Tsarevičs Dmitrijs, viņš šķērsoja Polijas un Krievijas robežu.

Par godu Vasilijam Šuiskim viņš nenodeva savu bijušo sāncensi Borisu Godunovu un pat izteica viņam pēdējo labvēlību: pirmkārt, viņš Sarkanajā laukumā publiski paziņoja, ka uzradušais Groznijas dēls ir viltnieks un ka viņš it kā esot. īsto savām rokām apraka Ugličā; un pēc tam devās armijā, lai palīdzētu ievainotajam komandierim kņazam Mstislavskim. 1605. gada janvārī liela Maskavas armija sakāva Otrepjevu pie Dobriņičiem. Taču uzvaroši izbeigt karu nebija iespējams - viena pēc otras “ukraiņu” pilsētas sāka pāriet viltus Dmitrija pusē. Armija iegrima Rilskas un Kromas aplenkumos, un tikmēr Boriss pēkšņi nomira.

Tikmēr komandieri Vasilijs Goļicins un Pjotrs Basmanovs, kas tika nosūtīti uz karaspēku viņa vietā, divreiz nedomājot, pārgāja “prinča” pusē; daļa armijas viņiem sekoja, pārējie bēga.

Maijā ziņas par šiem notikumiem ieradās galvaspilsētā.

1. jūnijā ieradās vēstnieki no “Dimitri” Naums Pleščejevs un Gavrila Puškina un no Lobnoje Mesto nolasīja vēstuli par viņa brīnumaino izglābšanos no Godunova sūtītajiem slepkavām, par tiesībām uz troni un nepieciešamību gāzt uzurpatorus.

Šeit, kā saka, bojārs Vasilijs Šuiskis beidzot “salūza” - viņš paziņoja, ka princis ir aizbēgis un viņa vietā apbedīts kāds priesteris. Protams, ne šie vārdi izšķīra nelaimīgā bāreņa Godunova likteni: viss jau bija sakrauts pret viņiem. Un tomēr - galu galā princis labāk par visiem zināja, ka pretendentam, kurš tuvojās Maskavai, nav nekā kopīga ar Rurikovičiem. Taču viņš neatrada spēku ne tikai pateikt patiesību, bet vismaz klusēt... No šādiem soļiem veidojās topošā karaļa reputācija - meli un nodevība vēlāk vērsās pret viņu.

Cara Fjodora Godunova un viņa mātes slepkavība

Viltus Dmitrija vadībā

Godunovi nesaglabāja varu: maskaviešu pūlis metās iznīcināt viņu īpašumus. Tāpēc tie izrādījās svētki: “Daudzi cilvēki piedzērās pagalmos un vīna pagrabos un nomira...” Mantinieks, viņa māte un māsa tika sagūstīti, un pēc dažām dienām viņus žņaudza viltnieka atbalstītāji. kņaza Vasilija Goļicina vadībā. Tikmēr Dome nosūtīja vēstniecību “Dmitrijam Ivanovičam”, taču tajā neiekļāva nevienu no trim brāļiem Šuiskijiem - viņi ieradās tikai ar otro “bojāru komisiju”. Tulā Viltus Dmitrijs tos laipni uzņēma; bet atkal viņš viņu neaicināja par vienu no saviem tuvākajiem padomniekiem - tās pašas vietas zem viņa personas ieņēma tie paši Basmanovs un Goļicins, kņazs Vladimirs Koļcovs-Mosaļskis, “radinieki” Nagije un poļi, brāļi Bučinski.

Ja pret Šuiskijiem būtu izturējies laipni, iespējams, viņi būtu uzticīgi kalpojuši viltniekam un gadu vēlāk sacelšanās, kas viņam maksāja troni un dzīvību, nebūtu notikusi. Bet palikt otrajā vai trešajā lomā ar viltus caru un viņa cēlajiem favorītiem aristokrātam Vasilijam Šuiskim viņš pat nespēja noslēpt savu attieksmi pret šādu situāciju. Jau 23. jūnijā, trīs dienas pēc viltus Dmitrija ienākšanas Kremlī, princis tika sagūstīts. It kā viņš paziņoja tirgotājiem, ka suverēns ir "nevis princis, bet gan rossriga un nodevējs".

Visu ģimeni tiesāja katedrāles tiesa – visu šķiru pārstāvji, arī garīdznieki. Pats viltus Dmitrijs apsūdzības runā atgādināja par Šuiski pagātnes nodevībām, tostarp viņu vectēva Andreja Mihailoviča grēkiem, kuru Briesmīgais sodīja ar nāvi. Bojāram bija taisnība par krāpšanos; var pieņemt, ka arī citi katedrāles biedri turēja aizdomās par “princi”, taču, pēc “Jaunā hroniķa” (sastādīta jau pie Romanovu laika), “šajā pašā katedrālē nebija varas ne no bojāriem, ne no parastie cilvēki Ar viņiem (apsūdzētajiem - Red.) nav nekāda sakara, es turpinu uz viņiem kliegt. Nemieru uzliesmojums jau grieza galvas laikabiedriem. Brāļi tika atzīti par vainīgiem sazvērestībā. Vecākajam, mūsu varonim, tika piespriests nāvessods – aizveda uz laukumu, uzlika galvu uz bloka, un bende jau pacēla cirvi. Taču tikai līdzdalībniekiem reiba galvas. Cars apžēloja šuiskus. Sākt valdīšanu ar “labo un stipro” izpildīšanu būtu tuvredzīgi.

Visi trīs tika nosūtīti trimdā, taču viņiem ātri atkal tika piedots: pēc nepilniem mēnešiem viņi nokļuva tiesā. Jaunā suverēna stāvoklis bija stipri satricināts. Apsolījis visiem "plaukstošu dzīvi", viņš nevarēja izpildīt savu solījumu. Piemēram, atcelt dzimtbūšana. Vai arī nodot Novgorodu un Pleskavu topošajam sievastēvam, poļu senatoram Jurijam Mnišekam - tauta tādu nepiedotu. Rezultātā attiecības ar Polijas un Lietuvas Sadraudzības valstīm kļuva sarežģītas, un pabalstus saņēma tikai Komaricas apgabala zemnieki un Putivlas pilsētnieki, kuri pirmie atzina “Dmitriju”. Sākot ar 1600. gadu, zemes īpašniekiem atkal bija atļauts atgriezt bēgļus.

Viltus Dmitrijs bija drosmīgs, jauns, enerģisks. Bet viņš neiederējās “dabiskā” Maskavas cara tēlā. Viņš aizskāra savu pavalstnieku nacionālās un reliģiskās jūtas: ieskauj ārzemniekus, negulēja pēc pusdienām, negāja pirtī un iepriekšējā dienā plānoja apprecēties ar katoli. Gavēņa piektdiena. Šādos apstākļos bojāri Šuiski vadībā organizēja jaunu sazvērestību, kas šoreiz bija veiksmīga. 1606. gada 7. maijā viltīgais bojārs karaliskajās kāzās vadīja jauno ķeizarieni Marinu Jurjevnu aiz rokas un teica apsveikuma runa Maskavas muižniecības vārdā - un dažas dienas vēlāk Otrepjevs tika nogalināts. Aculiecinieki stāstīja, ka laikā, kad pilsētnieki situši poļus, kuri bija “atnākuši lielā skaitā” uz kāzām (sazvērnieki cēla ļaudis ar saucieniem: “Kungi slaktē Domes bojārus!”), princis Šuiskis priekšgalā. lojālu cilvēku atdalīšana, ielauzās Kremlī un pavēlēja augstmaņiem iebrukt monarha palātās. Garā runā viņš pārliecināja viņus ātri pabeigt iesākto, pretējā gadījumā, ja viņi nenogalinās šo “zagli Grišku”, viņš liktu viņiem noņemt galvas.

Šoreiz vecais lapsa uzņēmās iniciatīvu, rīkojās drosmīgi un apdomīgi - iznīcinājis viltvārdu, viņš parūpējās par cēlu viesu dzīvību glābšanu no Polijas-Lietuvas sadraudzības.

Un – no intrigas iznācu uzvarošs. 1606. gada 19. maijā maskaviešu pūlis Katedrāles laukumā cars “izkliedza” bojaru kņazu Vasiliju Ivanoviču Šuiski.

Valde

Kāpjot tronī, Šuiskis sniedza "skūpstīšanās rekordu" - pirmo Krievijas vēsture suverēna juridiskās saistības pret saviem pavalstniekiem. Bet valsts palika sašķelta - desmitiem pilsētu un novadu neatzina “bojāru karali”: viņiem “Dmitrijs” palika “patiesais” suverēns. Viņi tik daudz cerēja uz jaunā suverēna Ivana dēla vārdu. Lai situāciju mainītu, jaunajam valdniekam vajadzēja sevi pierādīt, aizraut pūli vai pārsteigt tos ar patiesi karaliski varenību. Nelaiķis Ivans Bargais veica plaša mēroga demonstrācijas nāvessodus, taču viņš prata apžēloties un paaugstināt savus uzticīgos kalpus. Boriss piesaistīja apkalpojošos cilvēkus, solot kronēšanas laikā atdot savu pēdējo kreklu. Diemžēl Vasilijam nebija harizmas. Un kā ir senas dzimtas loceklim, kurš personificēja “senos laikus”, darboties kā publiskam aģitatoram vai atteikties no tiesībām “likt opālus”?

Mierīgākos laikos Šuiskis varētu būt sēdējis tronī un pat - kas zina? - būtu saņēmis vēsturnieku atzinību, taču smagas krīzes laikmetā bija nepieciešama ne tikai attapība un neatlaidība. Cīņā par varu, kas tūlīt sākās, viņš pat nevarēja izpildīt savus solījumus - viņam nekavējoties, bez baznīcas tiesas, bija jānoņem no kanceles viltus Dmitrija ieceltais patriarhs Ignācijs...

Sanāca jauns posms Nepatikšanas – pilsoņu karš. Vecāka gadagājuma Monomahas cepures īpašnieks darīja visu, ko varēja: nomainīja neuzticamus gubernatorus, izsūtīja vēstules, atklājot “vergu zagli un rostrogu”. Šķiet, ka vecais bojārs tiešām nesaprata notiekošo: kā gan var turpināt ticēt viltniekam, ja ir neapgāžami pierādījumi par viņa izcelsmi un saskaņošanu ar poļiem? Ja viņu Maskavā visu acu priekšā saplosīs gabalos? Un Ugličā mirušā prinča relikvijas tika pasludinātas par brīnumainu svētnīcu...

Šuiskim izdevās savākt karaspēku un atrast naudu - baznīcas vadība, kas bija ieinteresēta uzturēt kārtību, piešķīra viņam ievērojamus klostera līdzekļus. Pēc patriarha Hermogēna ieteikuma tika organizēti vispārēji grēku nožēlas un masu lūgšanu dievkalpojumi, kuru mērķis bija saliedēt tautu ap baznīcu un visas Krievijas suverēnu Vasīliju Ivanoviču. Pēdējais apstiprināja jauns likums par zemniekiem no 1607. gada 9. marta: bēgļu meklēšanas periods tika palielināts par 10 gadiem. Tādā veidā viņš gribēja sašķelt trauslo vīriešu un muižnieku savienību. Šuiski ļaudis pat vilināja savā pusē Ļapunova un Paškova vienības...

Taču panākumi izrādījās īslaicīgi. Jau 1607. gada vasarā parādījās otrais Viltus Dmitrijs - noslēpumaina persona līdz mūsdienām. Viņa nometnē pulcējās pavisam raiba kompānija: no Polijas padzītie vietējie nemiernieki, hetmaņi Ružinskis un Sapega, kuri atpazina “augšāmcēlušos” vīru Marinu Mnišeku, Bolotņikovska atamanus Bezzubcevu un Zarucki, bojāri Saltikovs, Čerkasi, Rostovas metropolīts Filareta Romanova tēvs. topošais cars Mihails), Zaporožjes kazaki un tatāri. Pleskava un Rostova, Jaroslavļa un Kostroma, Vologda un Galičs, Vladimirs pārgāja savā pusē, sākās Trīsvienības-Sergija klostera aplenkums...

Tieši šajā laikā Vasilijs nolēma apprecēties, lai ātri turpinātu ģimenes līniju un atstātu mantinieku. 1608. gada janvārī notika viņa kāzas ar jauno princesi Mariju Buinosovu-Rostovsku - Pleskavas hronists apgalvo, ka vecais cars bija kaislīgi iemīlējies savā jaunajā sievā un viņas dēļ tik nepiemērotā brīdī sāka atstāt novārtā savas lietas. Jau maijā valdības karaspēks cieta smagu sakāvi pie Bolhovas, un Maskava atkal nonāca aplenkumā. Valstī tika izveidotas divas pilntiesīgas galvaspilsētas - Maskava un Viltus Dmitrija II galvenā mītne, Tušino ciems - divas valdības un divi patriarhi - Maskavas Hermogenes un Tušino Filarets.

Ir vērts atzīmēt, ka papildus diviem mācību grāmatās minētajiem viltus Dmitrijiem šajos gados dažādās valsts daļās parādījās vēl vismaz 15 viltus krāpnieki: viltus Dmitrijs III un IV, citi Groznijas “bērni” un “mazdēli” - “ prinči” Osinoviks, Ivans Augusts, Lavrentijs... Šāda “radinieku” pārpilnība radīja konkurenci: “Tušino zaglis” viens pats pakāra septiņus savus “brāļadēlus”, cara Fjodora “dēlus” Klementiju, Saveliju, Simeons, Vasilijs, Eroška, ​​Gavrilka un Martynka.

Maskavā sākās bads. Cilvēki pulcējās pūlī un “trokšņaini” tuvojās Kremļa pilij. Karalis pacietīgi un pazemīgi pārliecināja: esi pacietīgs, vēl nenodod pilsētu. Bet pacietība beidzās. Nākamie pārbēdzēji, kas parādījās Tušino 1608. gada septembrī, ziņoja: "Šuiskim ir dots termiņš līdz aizlūgumam, lai vienotos ar "Lietuvu" vai atstātu valsti viņu ziņā." Starp citu, kā redzams no šīm liecībām, Maskavas bojāri Vasīliju neuztvēra kā autokrātu, bet gan kā “pirmo starp līdzvērtīgiem” un nevilcinājās viņam izvirzīt nosacījumus. Viņš patiesi centās tos izpildīt – pēc iespējas ātrāk vienoties ar Poliju un izņemt ārzemniekus no viltus Dmitrija II nometnes. Viņš atlaida mājās Maskavā sagūstītos Polijas vēstniekus un lūdza viņus parakstīt miera līgumu, saskaņā ar kuru Sigismunda III bija jāatsauc viņa pavalstnieki no Krievijas teritorijas. Bet, protams, neviens negrasījās pildīt vienošanos — ne karalis, ne krāpnieka atbalstītāji. Arī tiešās sarunas ar Tušiniem beidzās neauglīgi.

Subjekti jau iepriekš bija nodevuši caru Vasīliju; tagad viņi sāka organizēt atklātus nemierus. 1609. gada 17. februārī nemiernieki Grigorija Sunbulova, prinča Romāna Gagarina un Timofeja Grjaznija vadībā pieprasīja, lai bojāri gāztu Šuiski un ar varu aizvilka uz laukumu patriarhu Hermogēnu. Pret Vasīliju tika izvirzītas apsūdzības: ka viņu nelikumīgi izraudzījuši "indulgenti" bez "zemes" piekrišanas, ka kristiešu asinis tiek izlietas par necienīgu un nevērtīgu cilvēku, stulbu, ļaunu, dzērāju un netikli. Muižnieki, kā parasti, bēga uz savām mājām, bet patriarhs, pretēji gaidītajam, nezaudēja prāta klātbūtni un iestājās par karali. Tad pats monarhs iznāca pie pūļa, lai draudīgi jautātu: “Kāpēc jūs, zvēresta pārkāpēji, iespiedāties manī ar tādu nekaunību? Ja vēlaties mani nogalināt, tad es esmu gatavs, bet jūs nevarat noņemt mani no troņa bez bojāriem un visas zemes. Klibojošie sazvērnieki izdarīja vienkāršu lietu – viņi devās uz Tušino.

Lai saglabātu varu, Šuiskis piekāpās un veica jaunus trikus. Viņš ļāva dienesta cilvēkiem kā atlīdzību par "aplenkuma vietu" nodot piekto daļu savu īpašumu votčinai, tas ir, mantojumam. Viņš prasmīgi vadīja propagandas karu - viņa vēstulēs viltnieks un viņa "lietuviešu" armija tika apsūdzēta cīņā pret pareizticību: "... viņi pievils visus un pievils mūsu zemnieku ticību, lai sagrautu, un sitīs visus mūsu valsts iedzīvotājus un pilnībā sagūstīs. viņi un cilvēki, kurus viņi ir pelnījuši savā latīņu ticībā, pārvēršas." Viņš apņēmās piedot tiem, kas “steidzīgi”, “negribēti” vai nezināšanas dēļ skūpstīja krustu kādam, kurš sevi sauca Dmitrija vārdā. Viņš solīja visiem, kas atbalstīs viņa cīņu "par visu pareizticīgo zemnieku ticību" un "palīdzēs zagļiem" ar "lielu algu".

Citas pilsētas, piedzīvojot viltus Dmitrija biedru zvērības, sekoja aicinājumam, taču tas tikai saasināja vietējo dižciltīgo kopienu šķelšanos un sastādīja pilsētniekus vienu pret otru. Pat labi domājoši cilvēki šajos “iesniegtajos” punktos neaizmirsa atcerēties neveiksmīgo valdnieku: viņš ar savu atbalstītāju palīdzību ieņēma troni un tāpēc cieš katastrofu. "Bez visas zemes piekrišanas viņš sevi padarīja par karali, un visi cilvēki bija apmulsuši par viņa ātro svaidījumu..." - vēlāk savās pārdomās par nepatikšanām rakstīja ierēdnis Ivans Timofejevs...

Taču, izmisīgi cenšoties glābties, valdība 1609. gada februārī noslēdza Viborgas līgumu ar Zviedriju: Korelas pilsētas un tās priekšpilsētu atdošanai Zviedrijas karalis nodrošināja Maskavai 10 000 cilvēku lielu vienību pulkveža vadībā. Delagardijs. Ar šo karaspēka un pēdējo lojālo Krievijas spēku palīdzību cara brāļadēls jaunais gubernators Mihails Skopins-Šuiskis veiksmīgi sāka atbrīvot ziemeļu rajonus no “tušiniem”. Tomēr tas bija iemesls tiešai Polijas Sigismunda iejaukšanās: tā paša gada rudenī viņa armija iebruka Krievijas robežās un aplenca. svarīgākais cietoksnis uz rietumu robežas - Smoļenska.

Princis Mihails Skopins-Šuiskis - pēdējā cerība Cars Vasilijs un viņa labākais komandieris

Bet tomēr 1610. gada 12. martā Skopina-Šuiskija armija svinīgi ienāca Maskavā. Viltniekam bija jāatkāpjas no Tušinas uz dienvidiem. Iedzīvotāji priecīgi sveica savu atbrīvotāju. Šuisku ģimenei bija vēsturiska iespēja... Taču aprīlī kņaza Vorotynska dzīrēs varonis, 23 gadus vecais Mihails, jutās slikti un pēc dažām dienām nomira. Pēc laikabiedru un vēsturnieku aizdomām, viņu saindēja sava otra tēvoča Dmitrija Ivanoviča sieva, kura uzskatīja viņu par šķērsli tronim bezbērnu suverēna nāves gadījumā.

Protams, Skopina nāve Vasilijam bija īsts trieciens. Dienu iepriekš izšķirošās cīņas viņš palika bez drosmīga un veiksmīga komandiera. Un nebija grūti saprast, ka viduvējo un gļēvo Dmitriju nostādīt armijas priekšgalā nav iespējams, bet... pēc būtības, uz ko citu cars varēja paļauties? Galu galā tikai tuvākie radinieki bija vitāli ieinteresēti dinastijas saglabāšanā. Tāpēc Šuiskis pieņēma liktenīgu lēmumu: viņa brāļa Dmitrija pakļautībā esošā armija pārcēlās uz Smoļensku.

24. jūnijā hetmanis Staņislavs Žolkevskis to sakāva pie Klušinas ciema.

Komandieris aizbēga, ārvalstu algotņi viegli nonāca karaļa dienestā. Uzvarētāji saņēma visu konvoju, artilēriju un kasi, kas savākta algu izmaksai. Dažus mēnešus vēlāk pēdējie sabiedrotie pameta Vasilija nometni - Krimas tatāri Khan Bogadyr-Girey, kuru viņš nosūtīja pret krāpnieku uz dienvidiem.

Vispār vairs nebija spēka pretoties. Arī tautas atbalsts ir izsīcis. Maskavā pie Arbata vārtiem notika bojāru, karavīru un pilsētnieku sapulce, kas beidzot nolēma “bijušajam suverēnam... Viskrievijas Vasilijam Ivanovičam neatrasties suverēna galmā un nesēdēt stāvoklis nākotnē." Muižnieku un Domes amatpersonu pūlis devās uz Kremli. Princis Vorotinskis paziņoja Šuiskim lēmumu: “Visa zeme sit ar savu pieri; pametiet savu valsti savstarpējās karadarbības dēļ, jo viņi jūs nemīl un nevēlas jums kalpot.

Pēc gāšanas

Boriss Godunovs nomira kā karalis. Nepatiess Dmitrijs I, dīvainā kārtā, arī. Vasilijs Šuiskis pat netika gāzts, bet gan “nobīdīts” no troņa un vispirms mājas arestā nosūtīts uz savu pagalmu, bet pēc tam – 19. jūlijā – Čudovas klosterī tika piespiedu kārtā tonzēts kā mūks. Bojāra Domes vēstulē, kas tika nosūtīta pilsētām, tika paziņots, ka viņš brīvprātīgi piekritis pamest troni - kā demisionējošs ierēdnis, kurš bija vainīgs un saņēma imunitātes garantijas: "... un pret viņu, suverēnu un ķeizarieni. , un pār viņa brāļiem netiks izdarīta slepkavība un netiks nodarīts kaitējums.

Un tad - Nelaimju mērogs un valsts sabrukuma draudi lika muižniecībai meklēt izeju. 1610. gada februārī un augustā tika noslēgti līgumi ar Sigismundu III, saskaņā ar kuriem kņazs Vladislavs tika uzaicināts uz Krievijas troni, ievērojot šādus nosacījumus: nebūvēt. katoļu baznīcas, neiecelt amatos poļus, uzturēt esošos ordeņus (arī dzimtbūšanu) un mainīt likumus tikai ar Zemsky Sobor akceptu. Lai nepieļautu viltus Dmitrija iekļūšanu galvaspilsētā, bojāri septembrī tur ielaida poļu garnizonu. Pats princis nesteidzās doties uz Krieviju (viņi nekad nevienojās par viņa pāriešanu pareizticībā), taču viņa tēvs beidzot ieņēma Smoļensku un “cara Vladislava Žigimontoviča” vārdā sāka izplatīt muižas un provinces.

Jaunajā politiskajā kombinācijā dzīvs, lai gan bijušais karalis Vasilijs izrādījās papildu figūra. Piespiedu mūks vispirms tika nosūtīts uz attālāku Josifa-Volokolamskajas klosteri, un oktobrī, kad Maskavas vēstniecība devās uz sarunām ar karali, hetmanis Žolkevskis viņu paņēma līdzi uz karalisko nometni netālu no Smoļenskas. No turienes viņš tika nogādāts “kā trofeju” uz Varšavu...

Nu, pēc pazemojošās izrādes diētā ieslodzītais un viņa brāļi tika ieslodzīti Gostinas pilī virs Vislas. Tur 1612. gada 12. septembrī bijušais karalis un Lielhercogs Vasilijs Ivanovičs nomira. Divus mēnešus vēlāk Dmitrijs nomira. Izdzīvojušais jaunākais no Šuiskijiem Ivans sāka kalpot Vladislavam, līdz viņš tika atbrīvots uz Maskavu. Dažus gadus vēlāk viņš teica, ka "nāves vietā izcilākais karalis viņam deva dzīvību", ko var saprast kā viņa vecāko brāļu vardarbīgās nāves atzīšanu.

Bijušais cars vispirms tika apglabāts savā cietumā, bet pēc tam Sigismunds pavēlēja Šuisku mirstīgās atliekas pārvest uz speciāli Krakovas priekšpilsētā uzceltu mauzoleju un uz marmora plātnes pie ieejas izgrebuši poļu vārdu ... karalis un viņa uzvaru saraksts pār Krieviju: “kā pie Klušinas tika sakauta Maskavas armija, kā tika ieņemta Maskavas galvaspilsēta un atgriezta Smoļenska... kā Maskavas lielkņazs Vasīlijs Šuiskis un viņa brālis galvenais gubernators Dimitrijs , tika saņemti gūstā ar militāro likumu spēku. Bet Romanovi atcerējās savu priekšgājēju un gribēja viņu pārapbedīt savā dzimtenē. Tas bija iespējams pēc Smoļenskas kara 1632-1634. Vladislavs beidzot oficiāli atteicās no Maskavas cara titula un atļāva savulaik šī titula turētāja pīšļus pārvest uz savu dzimteni. 1635. gadā visās pilsētās, kas atradās bēru gājiena maršrutā, pagodināja bijušā suverēna mirstīgās atliekas, un pēc tam viņi atrada atpūtu - beidzot mūžīgu - Kremļa Erceņģeļa katedrāles karaliskajos kapos.

Vasilijs Šuiskis (1545–1612) pazīstams kā pēdējais Ruriku dzimtas pārstāvis Krievijas tronī. Viņš arī iegāja vēsturē kā vienīgais Krievijas cars, kurš miris gūstā ārzemēs. Kāpēc viņa biogrāfija ir tik traģiska?

Vasilijs Ivanovičs Šuiskis piederēja Rurikoviču Suzdalas filiālei. Nosauktā filiāle nāca no prinča Andreja Jaroslaviča, Aleksandra Ņevska brāļa. Vasilija tēvs bija princis Ivans Šuiskis, autoritatīvs valstsvīrs Ivana IV vadībā, un viņa māte bija Anna Fedorovna.

Vasilijs bija precējies divas reizes. Vispirms par princesi Jeļenu Mihailovnu un pēc tam uz princesi Mariju Petrovnu. Šuiski divas meitas nomira zīdaiņa vecumā. Jaunākā no viņiem, princese Anastasija Vasiļjevna, dzima Šuiski gāšanas priekšvakarā un nomira trimdā.

Pakalpojums tiesā

Vasilijs Šuiskis sāka dienestu tiesā Ivana IV vadībā. Bojāra pakāpē viņš pacēlās jau 1584. gadā. Vasilija uzplaukumu lielā mērā veicināja viņa brāļa Dmitrija Šuiskija laulība ar Maļutas Skuratovas meitu. Bija Vasilija svainis. Tas nekādā veidā nemazināja konfrontāciju starp nākamajiem karaļiem. Rezultātā Šuiskis ne tikai zaudēja cīņā par ietekmi uz caru Fjodoru Joannoviču, bet arī nokļuva trimdā uz 4 gadiem.

Prinča atgriešanās galmā 1591. gadā sakrita ar Tsareviča Dmitrija Joannoviča nāvi. Šuiskis vadīja komisiju incidenta izmeklēšanai. Secinājumā, ko komisija iesniedza Bojāra domei, teikts, ka princis miris negadījuma rezultātā. “Ugliča lietas” izmeklēšanas rezultāti palīdzēja Šuiskim atkal kļūt par daļu no administratīvās elites. Tomēr, baidoties no konkurentu parādīšanās cīņā par troni, Godunovs aizliedza princim precēties.

Uzkāpšana tronī

Vasilija Šuiskija nākšana pie varas ir tā vērta, lai kļūtu par pamatu vienai no “Troņu spēles” epizodēm. Es viņam neuzticējos, ne bez iemesla. Tātad, neskatoties uz to, ka vienā no cīņām Vasilijs sakāva viltus Dmitriju I, dažus mēnešus vēlāk viņš nostājās krāpnieka pusē un “atpazina” viņu par mirušo princi. Princis paziņoja, ka viņa secinājumi par "Uglich lietu" ir viltojums.

Neskatoties uz to, iegūstot varu, viltus Dmitrijs I piesprieda Šuiskijam nāvessodu, ko viņš vēlāk aizstāja ar īsu ieslodzījumu. Atgriežoties tiesā, Šuiskis un daži viņa atbalstītāji sāka veidot plānus pret viltvārdu, izplatot baumas par īstā prinča nāvi. Galu galā viss beidzās ar viltus Dmitrija I slepkavību.

Vasilijs Šuiskis nāca pie varas pēc krāpnieka nāves. Viņa ievēlēšana tronī notika 1606. gada maijā nemiernieku priekšā, kas pulcējās Sarkanajā laukumā. Līdz ar Vasilija pievienošanos iestājās nemieru laiks jauns posms. Valstī atkal parādījās bojārs cars.

Vasilija Šuiska valdīšana (1606–1610)

Šuiskija valdīšanas sākumu iezīmēja viņa vēlme izpirkt pagātnes grēkus. Un viņš to bieži darīja publiski. Bet ir vērts teikt, ka mēģinājumi mainīt situāciju sabiedrībā nebija veiksmīgi.

Iekšpolitika

Viena no nozīmīgākajām jaunā karaļa aktivitātēm bija tā sauktā kissing cross rekorda izveide. Šis dokuments saturēja ierobežojumus karaliskā vara. Konkrēti, cars zvērēja nevienu neizpildīt bez tiesas lēmuma, kas pieņemts kopā ar bojāriem.

Savas valdīšanas laikā Šuiskis centās racionalizēt zemes īpašnieku tiesiskās attiecības ar apgādājamiem cilvēkiem. Vasilijs pagarināja bēguļojošo zemnieku meklēšanas periodu. Ir zināmas Vasilija Šuiskija monētas. Lai gan viņa valdīšanas laiks iezīmējās ar santīma svara samazināšanos.

Jaunajam karalim neizdevās apturēt nepatikšanas. Gluži pretēji, valsts grima arvien dziļāk pilsoņu karš. Sacelšanās pret Šuiski sākās tūlīt pēc viņa pievienošanās. Turklāt nemiernieki atkal izmantoja baumas par brīnumainā kārtā izglābto Tsareviču Dmitriju. Vispirms viņš izdomāja šo saukli un pēc tam.

Jaunais viltnieks, saukts par "", ir guvis ievērojamus panākumus. Apmetoties uz dzīvi Tušino, viņš organizēja paralēlas pārvaldes institūcijas, dažas teritorijas nonāca viņa pakļautībā, un vairāki bojāri un dienesta cilvēki pārcēlās.

Ārpolitika

Cara ārpolitiskā darbība bija tieši saistīta ar iekšējās problēmas. Lai apspiestu viltus Dmitrija II sacelšanos, Šuiskis vērsās pēc palīdzības pie Zviedrijas valdnieka Kārļa IX. Vienošanās par militārā palīdzība, ko viņš secināja, uzņēmās Korelas pilsētas nodošanu Zviedrijai.

Cara brāļadēls guva vairākas uzvaras pār viltus Dmitrija II karaspēku, bet 1609. gadā tas sākās. Klushino kaujā tika sakauta Krievijas armija, kas iezīmēja Šuiski valdīšanas sabrukuma sākumu. Polijas-Lietuvas Sadraudzības karaspēks tuvojās galvaspilsētai, kur notika notikumi, kuriem bija liela nozīme. nākotnes liktenis pēdējais Rurikovičs kas valdīja Krievijā.

Vasilija Šuiska gāšana

Pilsoņu karš kopā ar ārvalstu iejaukšanos kļuva par galvenajiem Vasilija Šuiskija gāšanas iemesliem. 1610. gada 17. jūlijā notika sanāksme, kurā piedalījās Bojāra Dome, garīdznieki, militārpersonas un Maskavas iedzīvotāji. Šī improvizētā padome nolēma gāzt karali. Bijušais valdnieks viņš tika piespiedu kārtā tonzēts par mūku un ieslodzīts klosterī. Tie bija pēdējā Rurikoviča valdīšanas rezultāti.

1610. gada augustā bojaru valdība ar segvārdu "" noslēdza vienošanos par Polijas prinča Vladislavu uzaicināšanu tronī. Bojāri ielaida poļus Maskavā, un Vasilijs Šuiskis tika nodots hetmanim Žolkevskim, kurš bijušo Krievijas caru aizveda uz Poliju.

Vēlāk Vasilijs kā dzīva trofeja piedalījās Zolkievska iebraukšanā Varšavā. Pēc tam viņš tika ievietots apcietinājumā. Gāzētais karalis nomira Gostiņinas pilsētas pilī. Oficiālais nāves datums ir 1612. gada 12. septembris.

Polijas varas iestādes plānoja izmantot Vasilija Šuiski nāvi saviem mērķiem. Viņa mirstīgās atliekas tika apglabātas īpašā kapā, kuras uzraksti stāstīja par notikumiem, kas noveda pie Krievijas valdnieka sagūstīšanas. Bet 1634. gada miera līguma rezultātā Šuiski mirstīgās atliekas tika pārvestas uz Krieviju, kur tās tika pārapbedītas karaļa kapā.

Vasilijs Šuiskis (īsa biogrāfija)

Vasilijs Šuiskis (dzīvojis no 1552. līdz 1612. gadam) bija Krievijas cars, kurš piederēja sena ģimene Rurikovičs (Suzdales līnija). Šis valdnieks tika kronēts par karali viltus Dmitrija Pirmā sazvērestības rezultātā. Vēsturnieki arī bieži sauc Vasīliju par “bojāru princi”.

No Šuiskija biogrāfijas, kas mūs sasniegusi, ir zināms, ka Vasilijs bija precējies divreiz. Tajā pašā laikā no pirmās laulības nebija bērnu, bet no otrās piedzima divas meitas, kuras nomira zīdaiņa vecumā. Sakarā ar to, ka Šuiskim nebija mantinieka, karaļa troni vajadzēja ieņemt Dmitrijam Šuiskijam, Vasilija vecākajam brālim.

Apmēram no 1584. gada Šuiskis bija bojārs, darbojās arī kā tiesas palātas priekšnieks un piedalījās dažās militārās kampaņās kā gubernators 1581., 1583. un 1598. gadā. Arī šajā periodā Vasilijs tika izraidīts (iemesli nav skaidri).

No 1587. līdz 1591. gadam Vasilijs Šuiskis atradās Galičā, pēc tam Boriss Godunovs viņu apžēloja un kopā ar ģimeni atgriezās Maskavā.

1591. gadā Vasilijs atzina Careviča Dmitrija nāves cēloni par nelaimes gadījumu, baidoties no Borisa. IN dots laiks viņš arī atgriežas Bojāra domē.

Četrus gadus pēc aprakstītajiem notikumiem Šuiskis piedalās militārā kampaņā pret viltus Dmitriju un drīz kopā ar ģimeni atkal tika izsūtīts trimdā par apvērsuma mēģinājumu. Līdz gada beigām viltus Dmitrijs atgrieza Šuiski un viņa ģimeni Maskavā.

1606. gada 17. maija notikumos (liela tautas sacelšanās) viltus Dmitrijs tiek nogalināts, un Šuiski atbalstītāji viņu "izsauc" par karali. No šejienes Krievijas vēstures pētnieki skaita nemiera laika sākumu. Jau pirmajā jūnijā Šuiskis saņēma svētību valdīt kā metropolītim.

Tajā pašā laikā pats Vasilijs Šuiskis dod krustu skūpstu ierakstu, kas ierobežo viņa spēku. Šī gada vasarā Vasilija Šuiska valde par slepkavu atzina Careviču Dmitriju Borisu Godunovu.

Šuiski valdīšanas laikā parādījās jauna militārā harta, un tika apspiesta lielā Bolotņikova sacelšanās (1607), kas iezīmēja Krievijas nemiera laika otro posmu. Tika noslēgts arī līgums ar Zviedriju, saskaņā ar kuru Polijas-Lietuvas Sadraudzība radīja karu. Tā pati alianse izrādījās sākums Zviedrijas un Polijas intervencei Krievijai.

1610. gadā Vasilijs Šuiskis tika piespiedu kārtā tonzēts par mūku, un visā krievu zemē sākās tā sauktais septiņu bojāru periods.