Kāpēc Nikolajs 2 atteicās no troņa. Atteikšanās no Nikolaja II troņa

1917. gada 23. februārī Petrogradā sākās revolūcija. Nikolajs II, kurš atradās galvenajā mītnē Mogiļevā, 27. februāra vakarā deva pavēli ģenerālim N.I. Ivanovs ar uzticamām vienībām (Sv. Jura kavalieru bataljoni no Ģenerālštāba gvardes), lai ešelonos pārceltos uz Petrogradu, lai atjaunotu kārtību. Viņam palīgā bija paredzēts piešķirt vairākus kājnieku un kavalērijas pulkus no Rietumu un Ziemeļu frontes. Pats cars devās uz Petrogradu, bet ne tieši: caur Dno un Bologoe stacijām. Karaliskie vilcieni pārcēlās uz Nikolajevsku (tagad Oktyabrskaya) dzelzceļš, bet 200 km no galvaspilsētas viņus apturēja nemiernieku dzelzceļa darbinieki. Atgriežoties atpakaļ, cara un viņa svītas vēstuļu vilcieni devās uz Pleskavu - uz Ziemeļu frontes štābu. Tikmēr Ivanova vienībai arī nebija atļauts sasniegt nemiernieku Petrogradu. Štāba štāba priekšnieks ģenerālis M.V. Aleksejevs un frontes komandieri viņam palīgā pulkus nesūtīja. Tikmēr Aleksejevs nosūtīja telegrammas visiem frontes un flotes komandieriem, aicinot izteikties par vai pret cara atteikšanos no troņa par labu lielkņaza Mihaila Aleksandroviča reģenta mantiniekam. Gandrīz visi no viņiem, izņemot vienu, atbalstīja atteikšanos no troņa. Ierodoties Pleskavā, cars uzzināja, ka armija viņam pagriezusi muguru.

2. marta naktī Pleskavā ieradās Valsts domes deputāti, oktobristu līderis A.I. Gučkovs un nacionālisti - V.V. Šulgins ar atteikšanās projektu. Bet karalis atteicās to parakstīt, sakot, ka nevar šķirties no sava slimā dēla. Pats cars uzrakstīja atteikšanās tekstu, kurā viņš, pārkāpjot Pāvila I dekrētu par troņa mantošanu, atteicās gan sev, gan dēlam par labu savam brālim Mihailam.

Nav zināms, vai tas bija viltīgs taktisks gājiens, kas pēc tam deva tiesības atzīt atteikšanos par spēkā neesošu. Imperators savu paziņojumu nekādā veidā nenosauca un neuzrunāja savus pavalstniekus, kā tas bija pieņemts svarīgākajās lietās, vai Senātu, kas ar likumu publicēja karaļa pavēles, bet nejauši to adresēja: “Štāba priekšniekam. ” Daži vēsturnieki uzskata, ka tas liecināja par neizpratni par šī brīža nozīmi: “Izturēts liela impērija, tāpat kā eskadras komandēšana." Tomēr šķiet, ka tas tā nebūt nav: ar šo aicinājumu bijušais karalis lika noprast, kuru viņš uzskata par vainīgo atteikšanās no troņa.

Šulgins, lai neradītu iespaidu, ka atteikšanās no troņa ir izspiesta ar spēku, jau bijušajam caram lūdza datēt dokumentus pulksten trijos pēcpusdienā. Tie, kas parakstīti pēc atteikšanās no troņa, bija datēti divas stundas agrāk, t.i. nelikumīgi, dekrēti, ar kuriem atkal iecēla lielkņazu Nikolaju Nikolajeviču par virspavēlnieku, bet Zemgoras priekšnieku kņazu G.E. par Ministru padomes priekšsēdētāju. Ļvova. Ar šiem dokumentiem Domes delegāti cerēja radīt priekšstatu par militārās un civilās varas nepārtrauktību. Nākamajā rītā, 3. martā, pēc sarunām ar Valsts domes Pagaidu komitejas locekļiem lielkņazs Mihails nāca klajā ar paziņojumu, ka viņš var pārņemt varu tikai ar tautas gribu, ko paudusi Satversmes sapulce, kas ievēlēta uz pamata. vispārējās, vienlīdzīgās, tiešās un aizklātās vēlēšanu tiesības, tikmēr viņš aicināja visus Krievijas valsts pilsoņus pakļauties Pagaidu valdībai. Pēc Šulgina atmiņām, Rodzianko bija pēdējā persona, ar kuru lielkņazs konsultējies, pirms parakstīja aktu par atteikšanos pieņemt troni.

Kerenskis sirsnīgi paspieda topošajam imperatoram roku, paziņodams, ka viņš visiem pastāstīs, kāds viņš ir dižciltīgs cilvēks. Izlasījis akta tekstu, bijušais cars savā dienasgrāmatā ierakstīja: “Un kurš gan Mišam ieteica tik nejaukas lietas?”

300 gadus vecā Romanovu monarhija (no 18. gs. otrās puses - Holšteina-Gottorp-Romanova) krita gandrīz bez pretestības. Dažu dienu laikā Krievija kļuva par brīvāko valsti pasaulē. Cilvēki bija bruņoti un apzinājās savu spēku.

“Agri MĪLĪTĀS KRIEVIJAS LABĀ, MIERA UN GLĀBŠANAS VĀRDĀ”

“Agrās pusdienās virspavēlnieka namā ģenerālis Ruzskis vērsās pie manis un ģenerāļa Saviča, frontes armiju galvenā apgādes virsnieka, ar lūgumu būt kopā ar viņu pēcpusdienas ziņojumā Suverēnajam imperatoram.

Jūsu kā manu tuvāko līdzstrādnieku viedokļi būs ļoti vērtīgi kā pastiprinājums maniem argumentiem. - Imperators jau zina, ka es nākšu pie viņa ar tevi...

Nevajadzēja iebilst, un ap pulksten 21/2 pēcpusdienā mēs visi trīs jau kāpām karietē, lai redzētu imperatoru. ….

Mēs visi bijām ļoti noraizējušies. – Imperators vispirms pagriezās pret mani.

Jūsu Imperatoriskā Majestāte, es teicu. – Es labi apzinos jūsu mīlestības spēku pret Tēvzemi. Un es esmu pārliecināts, ka viņas dēļ, dinastijas glābšanas un iespējas novest karu līdz laimīgām beigām, jūs nesīsiet to upuri, ko no jums prasa situācija. Es neredzu citu izeju no situācijas, kā tikai to, ko iezīmēja Valsts domes priekšsēdētājs un atbalstīja Aktīvās armijas vecākie komandieri!..

"Kāds ir jūsu viedoklis?" Imperators vērsās pie mana kaimiņa ģenerāļa Saviča, kuram acīmredzot bija grūti savaldīt uztraukuma uzliesmojumu, kas viņu smacēja.

Es, es... esmu tiešs cilvēks... par kuru jūs, Jūsu Majestāte, droši vien dzirdējāt no ģenerāļa Dedjuļina (bijušais pils komandants, ģenerāļa S. S. Saviča personīgais draugs), kurš izbaudīja jūsu izcilo uzticību... Es esmu pilnīgi vismaz piekrītu tam, ko ģenerālis Daņilovs ziņoja Jūsu Majestātei...

Iestājās nāvējošs klusums... Imperators piegāja pie galda un vairākas reizes, acīmredzot nemanot, paskatījās pa karietes logu, aizsegts ar aizkaru. – Viņa seja, kas parasti bija mazkustīga, neviļus izkropļojās ar kādu lūpu kustību uz sāniem, ko es nekad iepriekš nebiju novērojusi. "Bija skaidrs, ka viņa dvēselē briest kaut kāds lēmums, kas viņam dārgi maksās!...

Klusums, kas sekoja, bija nepārtraukts. - Durvis un logi bija cieši aizvērti. — Kaut... šis briesmīgais klusums drīz beigtos!... Ar asu kustību imperators Nikolajs pēkšņi pagriezās pret mums un stingrā balsī teica:

Es apņēmos... Nolēmu atteikties no Troņa par labu savam dēlam Aleksejam... Tajā pašā laikā viņš krustoja ar platu krustu. - Mēs arī pārlaidām krustu...

Paldies visiem par jūsu drosmīgo un uzticīgo kalpošanu. – Ceru, ka tā turpināsies ar manu dēlu.

Minūte bija dziļi svinīga. Apskāvis ģenerāli Ruzski un sirsnīgi paspiedis mums rokas, ķeizars lēniem, nesteidzīgiem soļiem iekāpa savos ratos.

Mēs, kas bijām klāt visā šajā ainā, neviļus paklanāmies atturības priekšā, ko šajos grūtajos un atbildīgajos brīžos izrādīja tikko atkāpušais imperators Nikolajs...

Kā jau tas bieži notiek pēc ilgstošas ​​spriedzes, mani nervi pēkšņi padevās... Es kā miglā atceros, ka pēc ķeizara aiziešanas kāds ienāca mūsu istabā un sāka par kaut ko runāt. Acīmredzot tās bija caram vistuvākās personas... Visi bija gatavi runāt par jebko, tikai ne par to, kas šobrīd ir svarīgākais un svarīgākais... Taču pagrimušais grāfs Frederiks, šķiet, centās formulē savas personīgās jūtas!.. Kāds cits runāja... un kāds cits... gandrīz neklausījās...

Pēkšņi ienāca pats imperators. - Viņš turēja rokās divas telegrāfa veidlapas, kuras nodeva ģenerālim Ruzskim ar lūgumu tās nosūtīt. Šīs papīra lapas virspavēlnieks man nodeva izpildei.

- "Nav neviena upura, ko es nenestu patiesā labuma vārdā un savas dārgās Mātes Krievijas glābšanai - Tāpēc es esmu gatavs atteikties no troņa par labu Manam Dēlam, lai viņš paliktu ar mani. līdz viņa pilngadībai mana brāļa Mihaila Aleksandroviča regences laikā." Ar šiem vārdiem adresēts Valsts tiesas priekšsēdētājam. Domē savu lēmumu izteica imperators Nikolajs II. - "Mīļotās Krievijas labā, miera un pestīšanas vārdā esmu gatavs atteikties no troņa par labu savam Dēlam - es lūdzu ikvienu kalpot viņam uzticīgi un neliekulīgi," viņš par to informēja savu štāba priekšnieku. telegrammā galvenajai mītnei. Kādi skaisti impulsi, es domāju, ir raksturīgi šī cilvēka dvēselei, kura visas bēdas un nelaime ir tā, ka viņš bija slikti ieskauts!

NO IMPERORA NIKOLAS II DIENASGRĀMATAS

“2.marts. ceturtdiena. No rīta atnāca Ruzskis un izlasīja savu garo sarunu pa telefonu ar Rodzianko. Pēc viņa teiktā, situācija Petrogradā ir tāda, ka tagad ministrija no domes ir bezspēcīga kaut ko darīt, jo sociāldemokrāti ar to cīnās. darba komitejas pārstāvētā puse. Mana atteikšanās ir vajadzīga. Ruzskis nodeva šo sarunu štābam, bet Aleksejevs - visiem virspavēlniekiem. Pēc 2 1/2 [stundām] atbildes nāca no visiem. Lieta tāda, ka Krievijas glābšanas un frontes armijas mierīguma vārdā jums ir jāizlemj spert šo soli. ES piekritu. Manifesta projekts tika nosūtīts no galvenās mītnes. Vakarā no Petrogradas ieradās Gučkovs un Šulgins, ar kuriem es runāju un iedevu viņiem parakstīto un pārskatīto manifestu. Vienos naktī izbraucu no Pleskavas ar smagu sajūtu par piedzīvoto. Visapkārt valda nodevība, gļēvums un viltība.

ATTEIKŠANĀS MANIFESTS

štāba priekšnieks

Lielās cīņas dienās ar ārējo ienaidnieku, kurš gandrīz trīs gadus bija centies paverdzināt mūsu Dzimteni, Kungs Dievs ar prieku sūtīja Krievijai jaunu pārbaudījumu. Iekšējo tautas nemieru uzliesmojumam draud postoša ietekme uz turpmāko spītīgā kara norisi. Krievijas liktenis, mūsu varonīgās armijas gods, tautas labums, visa mūsu dārgās Tēvzemes nākotne pieprasa, lai karš par katru cenu tiktu izbeigts ar uzvaru. Nežēlīgais ienaidnieks sasprindzina savus pēdējos spēkus, un jau tuvojas stunda, kad mūsu drosmīgā armija kopā ar mūsu krāšņajiem sabiedrotajiem varēs beidzot salauzt ienaidnieku. Šajās Krievijas dzīvē izšķirošajās dienās mēs uzskatījām par sirdsapziņas pienākumu veicināt ciešu vienotību un visu tautas spēku apvienošanu, lai mūsu tauta pēc iespējas ātrāk un saskaņā ar Valsts dome Mēs atzinām, ka ir labi atteikties no Krievijas valsts troņa un atteikties no augstākās varas. Nevēloties šķirties no mīļotā dēla, mēs nododam savu mantojumu savam brālim lielkņazam Mihailam Aleksandrovičam un svētījām viņu kāpt Krievijas valsts tronī. Mēs pavēlam savam brālim valdīt pār valsts lietām pilnīgā un neaizskaramā vienotībā ar tautas pārstāvjiem likumdošanas institūcijās pēc tiem principiem, ko viņi noteiks, dodot par to neaizskaramu zvērestu. Mūsu mīļās Dzimtenes vārdā mēs aicinām visus ticīgos Tēvzemes dēlus izpildīt savu svēto pienākumu pret viņu, paklausot caram grūtos nacionālo pārbaudījumu laikos un palīdzēt viņam kopā ar tautas pārstāvjiem vadīt Krievijas valsts uz uzvaras, labklājības un slavas ceļa.

Lai Dievs Kungs palīdz Krievijai.

Parakstījis: Nikolajs

Imperatora saimniecības ministrs, ģenerāladjutants grāfs Frederiks.

NO DIEVHERCOGA ALEKSANDRA MIHAILovičA ATMIŅĀM

“Mans adjutants mani pamodināja rītausmā. Viņš man pasniedza izdrukātu lapu. Tas bija cara manifests par atteikšanos no troņa. Nikki atteicās šķirties no Alekseja un atteicās no troņa par labu Mihailam Aleksandrovičam. Es sēdēju gultā un vēlreiz izlasīju šo dokumentu. Nikija noteikti bija zaudējusi prātu. Kopš kura laika Viskrievijas autokrāts var atteikties no Dieva dotās varas dēļ galvaspilsētas sacelšanās, ko izraisīja maizes trūkums? Petrogradas garnizona nodevība? Bet viņa rīcībā bija piecpadsmit miljonu liela armija. – Tas viss, ieskaitot viņa braucienu uz Petrogradu, toreiz 1917. gadā šķita pilnīgi neticami. Un tas man joprojām šķiet neticami līdz pat šai dienai.

Man bija jāģērbjas, lai dotos pie Marijas Fjodorovnas un salauztu viņas sirdi ar ziņu par viņas dēla atteikšanos no troņa. Mēs pasūtījām vilcienu uz štābu, jo pa šo laiku bijām saņēmuši ziņas, ka Nikijam ir dota “atļauja” atgriezties štābā, lai atvadītos no štāba.

Ierodoties Mogiļevā, mūsu vilciens tika novietots uz “imperatora maršrutu”, no kurienes imperators parasti devās uz galvaspilsētu. Pēc minūtes Nikijas automašīna piebrauca pie stacijas. Viņš lēnām gāja uz platformu, sasveicinājās ar diviem konvoja kazakiem, kas stāvēja pie ieejas viņa mātes karietē, un iegāja iekšā. Viņš bija bāls, bet nekas cits viņa izskatā neliecināja, ka viņš ir šī briesmīgā manifesta autors. Imperators uz divām stundām palika viens ar māti. Ķeizariene vīra man nekad nestāstīja, par ko viņi runāja.

Kad mani sauca pie viņiem, Marija Fjodorovna sēdēja un rūgti raudāja, kamēr viņš stāvēja nekustīgs, skatījās uz savām kājām un, protams, smēķēja. Mēs apskāvāmies. Es nezināju, ko viņam teikt. Viņa mierīgums liecināja, ka viņš stingri tic pieņemtā lēmuma pareizībai, lai gan pārmeta savam brālim Mihailam Aleksandrovičam, ka viņš atstāja Krieviju bez imperatora ar viņa atteikšanos no troņa.

Miša, viņam to nevajadzēja darīt, ”viņš aizrādījoši pabeidza. "Esmu pārsteigts, kurš viņam devis tik dīvainus padomus."

“Liktenis nekad nav bijis tik nežēlīgs nevienai valstij kā pret Krieviju. Viņas kuģis nogrima, kamēr osta bija redzama. ...Martā cars bija tronī; Krievijas impērija un Krievijas armija izturēja, fronte bija nodrošināta un uzvara bija neapstrīdama.Vinstons Čērčils

KRIEVIJAS VĒSTURE

15. marts ir suverēnā imperatora Nikolaja II atteikšanās no troņa diena. Šīs dienas notikumi 1917. gadā ir dīvaini un noslēpumaini, dalībnieku liecības ir pretrunīgas. Daži pētnieki pat apšauba pašu imperatora atteikšanās faktu. Bet neatkarīgi no tā, kā tiek interpretēta vēsture, objektīvs pētnieks drīz vien apzinās, ka tuvākie ir nodevuši savu caru un patiesībā kļuva par līdzdalībniekiem lielākajā noziegumā Krievijas vēsturē, kas pielika punktu Krievijas monarhijai.

Krievijas ienaidnieki cenšas noslēpt šīs nodevības ārkārtējo nelietību un pilnīgu amoralitāti ar necaurlaidīgu apmelojumu miglu pret cara valdību, Karaliskā ģimene un visai tā laika krievu dzīves struktūrai. Bet visvairāk nomelnotais šajā stāstā ir suverēnais imperators Nikolajs II.

Vēsturnieks Pēteris Multatuli, uzstājoties Jekaterinburgas traģēdijas 90. gadadienai veltītā konferencē, sacīja: “Imperatora Nikolaja II vārdu gadu desmitiem apņēma apmelojumi, meli, pārpratumi, nosodījums un ņirgāšanās. Varbūt ne Krievijas vēsturē valstsvīrs, tik ienīst Krievijas apmelotāji, kā pēdējais Krievijas cars. Turklāt runa nav par dažādiem zinātniskiem Nikolaja II valdīšanas laika vērtējumiem, kas, protams, var būt dažādi, bet gan par apzinātu apmelošanu un apzinātu ņirgāšanos. Daudzus gadu desmitus tika radīts nepatiess Nikolaja II tēls... Patiesība par Nikolaju II bija pārāk briesmīga un bīstama 1917. gadā Krievijā valdījušajiem uzurpatoriem. Patiesais cara tēls, kuru viņi sauca par “vāju” un “asiņainu”, viņiem bija pārāk šausmīgs un bīstams, bet viņa piemiņa turpināja dzīvot starp cilvēkiem. Kontrasts bija pārāk spilgts starp cara laikmetu ar tā labklājību un patiesu brīvību un to revolucionāro laikmetu, genocīda, bada laikmetu, pilsoņu karš, pilnīga laupīšana, cietumi un koncentrācijas nometnes."

CARS UN KARŠ

1915. gada 23. augustā Nikolajs II pārņēma Krievijas armijas augstāko vadību. Šāds lēmums tika pieņemts nevis uzvaru brīdī, bet gan pašā grūti laiki, kad mūsu karaspēks cieta sakāves, un ieroču un pastiprinājuma piegāde notika ar pārtraukumiem. Karalim izdevās mainīt notikumu gaitu. Viņa vadībā fronte stabilizējās, apgāde tika atjaunota, sakari un mijiedarbība uzlabojās. militārās vienības. Nemanāmi un šķietami nenozīmīgi pasākumi izraisīja pieaugumu militāro spēku, un tuvināja spēku pašam uzvaras slieksnim – armija saņēmās un sāka dziļi elpot. Turklāt, pēc vēsturnieku domām, lomu spēlēja ne tikai Nikolaja II apdomīgā komanda, bet arī paša cara klātbūtne karaspēkā kā vispārēji cienījamais krievu tautas vadonis.

Imperators vēstulē ķeizarienei Aleksandrai Fjodorovnai ziņoja: “Cilvēki pieņēma šo soli kā kaut ko dabisku un saprata to tāpat kā mēs... Ir jādara viss, lai karš beigtos ar uzvaru visas deputācijas, kuras saņēmu iepriekšējā dienā, un tā tālāk visā Krievijā. Vienīgais izņēmums veido Petrogradu un Maskavu - divi mazi punktiņi mūsu Tēvzemes kartē!

Bet tieši šie divi “sīkie punktiņi” vēlāk spēlēja liktenīgu lomu milzīgās valsts liktenī.

UZVARAS IZRĀDES

Ja Krievija būtu uzvarējusi Pirmajā pasaules karā, saglabājot autokrātisku pareizticīgo monarhiju, tā varētu būt kļuvusi par visspēcīgāko un ietekmīgāko valsti pasaulē. Kara laikā Krievijai vajadzēja saņemt Turcijas Bosfora un Dardaneļu jūras šaurumus, kas pavēra iespēju dominēt pār svarīgākajām jūras komunikācijām. Papildus militārajām un politisku iemeslu dēļ, šaurumiem bija arī noteikta reliģiska nozīme. Viņi pavēra ceļu lielai misijai: saņemt Konstantinopoli saskaņā ar Krievijas pilsonību un pacelt krustu uz Svētās Sofijas.

Šāds stāvoklis nebija piemērots pasaules elitei, kas centās saglabāt un stiprināt savu kontroli pār pasauli. Ārvalstu spēki pielika lielas pūles, lai pastiprinātu revolucionāro kustību Krievijā ar mērķi gāzt caru un iznīcināt impēriju. Šodien mēs redzam kaut ko līdzīgu šim, tikai mazākā mērogā, “krāsu” revolūciju piemērā.
SAZVĒRSTĪBA

Līdz 1917. gadam revolucionārās un liberālās propagandas ietekmē sabiedrība bija stipri samaitāta. To cilvēku skaits, kuri neuzskatīja autokrātiju par Dieva iestādi, bet Pareizticīgā kristietība- pēc savas ticības. Teroristu rokās krita daudzi ievērojami valstsvīri un militārie vadītāji. Viņa lokā palika arvien mazāk karalim lojālu cilvēku. Baznīcā notika arī fermentācija, kas vēlāk noveda pie faktiskā Svētās Sinodes atbalsta Februāra revolūcijai.

Līdz 1916. gada beigām pret Nikolaju II tika sastādīta sazvērestība, kurā bija iesaistīti cara ģenerāļi. Galvenie sazvērestības organizatori bija Antantes atbalstītais Progresīvais bloks un buržuāzijas augstākās kārtas. Nodevēji nolēma izmantot karu, lai veiktu politiskas pārmaiņas,

Cars Nikolajs II neparedzēja savu ģenerāļu nodevību grūtā un asiņainā kara laikā un turklāt burtiski uzvaras priekšvakarā.

VIENĪBAS KAPITĀLĀ

23. februārī dažās Petrogradas rūpnīcās sākās streiks, ko varas iestādes liela nozīme Sākumā viņi to nedeva. Bet drīz strādnieku pūļos sāka parādīties profesionāli kaujinieki, provocējot policiju un karaspēku. Strādnieki ar sarkanajiem karogiem meta uz policiju rokas granātas un pudeles, kas izraisīja atriebības šaušanu. Bija arī “amerikāņu anarhisti”, kuri, pēc Drošības nodaļas domām, notikumu priekšvakarā tika nosūtīti uz Krieviju.

Nikolajs II, kurš pirms nemieru uzliesmojuma tika maldināts Mogiļevā, kur atradās Augstākās pavēlniecības štābs, dod skaidru pavēli: nekavējoties atjaunot kārtību Petrogradā. Bet Petrogradas militārajai vadībai nebija vēlēšanās izpildīt šo Suverēna pavēli.

Neskatoties uz to revolucionāro raksturu, Petrogradas notikumi to nepārstāvēja nāves briesmas impērijai. Suverēna atgriešanās Petrogradā vai pat uzticīgo nosūtīšana militārās vienības, dažu stundu laikā atjaunotu kārtību galvaspilsētā. Sazvērnieki to labi saprata.

27. februārī ap pulksten 23:00 imperators Nikolajs II saprata, ka ir maldināts, un nolēma atstāt štābu atpakaļ uz Carskoje Selo. Cara atgriešanās būtu novedusi pie kārtības atjaunošanas, bet acīmredzot līdz tam laikam cars bija pārstājis kontrolēt sava vilciena maršrutu. Štābs sabotēja cara pavēli nosūtīt uz Petrogradu lojālu karaspēku. Slazds aizcirtās, un cars atradās gūstā savā imperatora vilcienā.

ATTEIKŠANĀS

Izšķirošajā brīdī, atbildot uz štāba priekšnieka Aleksejeva veikli formulēto lūgumu frontes komandieriem par atteikšanos no troņa, tikai divi ģenerāļi publiski pauda lojalitāti suverēnam - ģenerāladjutants Hans Nahičevanskis un ģenerālleitnants grāfs F.A. Kellers, taču viņu telegrammas netika pārsūtītas imperatoram. Lielākā daļa militāro vadītāju, tostarp topošie Baltās armijas dibinātāji, ģenerāļi Aleksejevs un Korņilovs, apsveica atteikšanos no troņa, valkājot sarkanas lokas.

Nodevības mērogs imperatoru pārsteidza. Uzzinājis, ka viņa atteikšanos it kā pieprasīja armija, tauta un pat dinastijas locekļi, Svaidītais neuzskatīja par iespējamu saglabāt savu varu ar spēku, jo tautai viņš nebija vajadzīgs. Un ir nepareizi meklēt iemeslus Nikolaja II iedomātajā “gribas trūkumā” un “politisko spēju trūkumā”. Atteikšanās no troņa, uz kuru Valdnieks bija spiests, bija mazākais ļaunums, jo spēka pielietošana var izraisīt sabiedrības šķelšanos un asinsizliešanu. Tas vājinātu Krieviju joprojām ļoti spēcīga ienaidnieka priekšā. Tajā pašā laikā, nododot varu savam brālim, cars vēlējās atvieglot cilvēku sirdsapziņu, nevis uzspiest viņiem nepatiesas liecības grēku. "Visapkārt valda nodevība, gļēvums un viltība," tie bija pēdējie vārdi karaliskajā dienasgrāmatā viņa atteikšanās naktī.

KARAĻA FEAT GARĪGĀ NOZĪME

Cars Nikolajs pareizi saprata, ka vairs nav iespējams glābt Krieviju ar spēcīgiem pasākumiem (kurus viņš vispirms mēģināja veikt, lai apspiestu sacelšanos, bet sazvērestības ģenerāļi tos viņam aiz muguras atcēla). Vienmēr stingri pārbaudot savu sirdsapziņu un rūpīgi pārdomājot savus lēmumus, imperators tagad izdarīja vienīgo pareizo izvēli, kas no viņa prasīja ievērojamu drosmi un centību. Tas bija liels cara upuris savas mīļās tautas glābšanas vārdā, kas bija padevusies mānīgajam “demokrātijas” kārdinājumam.

Un tas bija Dieva dusmu sākums krievu sabiedrība par daudzu krievu cilvēku atkrišanu un alkatību, kuri ir pilnībā zaudējuši saikni ar Baznīcu. Krievijas ienaidniekiem izdevās viņus maldināt un pretstatīt acīmredzamajai patiesībai - Pareizticīgo ticība un mīlestība pret caru un tēvzemi.

Cara atteikšanās dienā Kolomenskoje ciematā netālu no Maskavas parādījās ikona. Dieva māte Suverēns. Šis Svētā Dieva Māte parādīja Krievijai, ka no šī brīža viņa pieņem karalisko kroni, scepteri un lodi. Skumju piepildītā Dieva Mātes seja paredzēja gan karalisko Jekaterinburgas Golgātu, gan turpmākās Krievijas mokas. Bet lielākā daļa cilvēku tajos laikos neko nezināja par šo Dievmātes izskatu. Viņi bija kaislīgi par revolūciju.

SECINĀJUMS

1917. gada 2. martā apstākļos šausmīgs karš, tās uzvarošās pabeigšanas priekšvakarā notika vēsturē nepārspējama Krievijas sabiedrības vadošās daļas un aristokrātijas nodevība tās caram – Dieva svaidītajam, augstākajam virspavēlniekam. Tas bija pakāpeniskas ticības atdzišanas auglis, kas noveda pie akluma un sabiedrības pārorientācijas uz viltus vadlīnijām.

Lai sevi attaisnotu, varas uzurpatori centās apsūdzēt pašu caru “prettautiskā darbībā”. Vēlāk Pagaidu valdības komisija, kas tika izveidota, lai atklātu apsūdzības pierādījumus, neko tamlīdzīgu neatrada. Galvenais izmeklētājs V.M. Rudņevs savu ziņojumu noslēdza ar vārdiem: "Imperators ir tīrs kā kristāls." Tomēr ne viņš, ne viņa ģimene netika atbrīvoti no aresta, kas veicināja boļševiku varas sagrābšanu un tai sekojošo nāvessodu. Karaliskā ģimene.

Mūsdienās daudzi mūs aicina uz grēku nožēlu Ķēniņa Kaislību nesēja priekšā. Tā noteikti vajadzētu būt. Taču ir jābūt arī stingrai izpratnei, ka katrs no mums ir mainījies un vairs nav spējīgs uz šādu nodevību.

Nikolaja 2 atteikšanās no troņa

Nikolaja 2 atteikšanās no troņa, iespējams, ir viens no mulsinošākajiem 20. gadsimta noslēpumiem.
Tās galvenais iemesls bija suverēnas varas vājināšanās, kas bija neizbēgama un neizbēgama apstākļos, kādos atradās impērija.
Brūvošā revolucionārā situācija, kas uzņēma apgriezienus un pieaugošā valsts iedzīvotāju neapmierinātība, kļuva par augsni, uz kuras notika monarhiskās sistēmas sabrukums.
Pēc trim gadiem, 1917. gada februārī, valsts bija divu soļu attālumā no uzvaras. Pateicoties viņai, Krievija varēja sagaidīt pasaules varu un labklājību, taču notikumi attīstījās pa citu ceļu.
22. februārī imperators negaidīti devās uz Mogiļevu. Viņa klātbūtne štābā bija nepieciešama, lai saskaņotu pavasara ofensīvas plānu. Šis akts kļuva par pagrieziena punktu vēsturē, jo līdz beigām bija palikušas tikai dažas dienas karaliskā vara.
Nākamajā dienā Petrogradu pārņēma revolucionāri nemieri. Turklāt pilsētā bija koncentrēti 200 000 karavīru, kuri gaidīja nosūtīšanu uz fronti. Interesants fakts ir tas, ka vilciens sastāvēja no dažādi slāņi iedzīvotāju, ievērojama daļa bija rūpnīcu strādnieki. Ar viņu likteni neapmierinātā un propagandistu rūpīgi sagatavotā masa kalpoja kā sava veida detonators.
Lai organizētu nemierus, tika izplatītas baumas par maizes trūkumu. Tika organizēts strādnieku streiks, kas pieauga ar nepielūdzamu spēku. Visur tika kliegti saukļi: "Nost ar autokrātiju" un "Nost ar karu".
Vairākas dienas nemieri izplatījās pa visu pilsētu un apkārtni. Un visbeidzot 27. februārī izcēlās militārs sacelšanās. Imperators uzdeva ģenerāladjutantam Ivanovam tikt galā ar tās apspiešanu
Zem šo notikumu spiediena Nikolajs 2 nolēma atgriezties Tsarskoje Selo. Militārā štāba, būtībā situācijas kontroles centra, pamešana bija liktenīga kļūda. Nikolajs joprojām cerēja uz savu pavalstnieku lojalitāti un godīgumu. Štābs palika ģenerāļa Aleksejeva kontrolē, un imperatora saikne ar armiju praktiski tika pārtraukta.

Bet imperatora vilciens tika apturēts naktī uz 1. martu, tikai 150 verstes no Petrogradas. Sakarā ar to Nikolajam bija jādodas uz Pleskavu, kur atradās Ruzska štābs, kura vadībā atradās ziemeļu fronte.

Nikolajs 2 runāja ar Ruzski par pašreizējo situāciju. Imperators tagad ar visu skaidrību sāka just, ka labi organizēta sacelšanās situācija kopā ar armijas uzticības zaudēšanu karaliskajai varai var beigties katastrofāli ne tikai monarhiskajai iekārtai, bet arī pašai karaliskajai ģimenei. Cars saprata, ka viņam ir jāpiekāpjas, faktiski nošķirtam no visiem saviem sabiedrotajiem. Viņš piekrīt idejai par Atbildīgo ministriju, kurā būtu tādu partiju pārstāvji, kas spēj nomierināt iedzīvotājus un veikt pasākumus, lai novērstu akūtu situāciju. 2. marta rītā Ruzskis ar savu pavēli pārtrauc sacelšanās apspiešanu un informē pagaidu valdības priekšsēdētāju Rodzianko par imperatora piekrišanu atbildīgai ministrijai, uz ko Rodzianko atbild ar nepiekrišanu šādam lēmumam. Viņš skaidri norādīja, ka situāciju nav iespējams labot maz asiņu un Nikolaja 2 atteikšanās no troņa tā vai citādi ir jānotiek. Revolucionāru prasības pārsniedza varas daļas nodošanu Atbildīgajai ministrijai, un konservatīvie, ierobežojošie pasākumi būtu absolūti bezjēdzīgi. Bija jāparāda, ka valsts var attīstīties un attīstīties pa citu politisko ceļu, un šim nolūkam autokrātam bija jāatstāj tronis. Uzzinājis par šo lietu stāvokli, Augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieks ģenerālis Aleksejevs būtībā organizē sazvērestību. Viņš nosūta telegrammas visiem militārajiem komandieriem, kurās lūdz katru no viņiem pārliecināt imperatoru par viņa maksātnespēju un padoties revolucionāro spēku žēlastībai.

Vispārējā testamenta ietekmē 2. marta pēcpusdienā imperators nolemj atteikties no troņa par labu savam dēlam Aleksejam ar kņaza Mihaila aizbildnību. Bet negaidītas ziņas Tiesas ārsts par hemofilijas neārstējamību mantiniekā piespieda Nikolasu atteikties no šīs idejas. Viņš saprata, ka uzreiz pēc atteikšanās no troņa tiks izraidīts un viņam tiks liegta iespēja būt dēla tuvumā. Tādējādi par noteicošo kļuva tēvišķās jūtas, kas pārņēma pienākuma apziņu pret valsti.

3. martā imperators nolēma sev un savam dēlam atteikties no troņa par labu savam brālim Mihailam. Šis lēmums bija absolūti nelikumīgs, taču viņi to neapstrīdēja, jo neviens nešaubījās par Mihaila turpmāko atteikšanos, kas notika nedaudz vēlāk. Apstākļi iedzīti stūrī Lielhercogs, pats nemanot, ar savu parakstu iznīcināja pat mazāko monarhijas atjaunošanas iespēju.

Nikolaja 2 atteikšanās no troņa nenesa atvieglojumu krievu tautai. Revolūcijas reti sniedz laimi parastie cilvēki. Pirmais pasaules karš Krievijai beidzās pazemojoši, un drīz valsts iekšienē sākās asinsizliešana.

Esmu ne reizi vien rakstījis un runājis par to, ka imperators Nikolajs Aleksandrovičs Romanovs neatteicās no troņa. Krievijas arhīvā nav dokumentu ar nosaukumu “Nikolaja II atteikšanās no troņa”. Kas ir tur?
Ir kaut kas ļoti atgādina viltojumu un viltojumu. Par šo tēma - materiāls emuāru autors patriots

“Mūsu vēstures cara laiks ir nomelnots ne mazāk kā padomju periods. Nesen es ievietoju informāciju par Nikolaja II valdīšanas laiku. Kā redzam, cilvēki cara laikā nepavisam nedzīvoja tā, kā viņi to mums iztēlojas. Tas pats attiecas uz karaļa “atteikšanos” no troņa. Es vēršu jūsu uzmanību uz detalizētu analīzi, kas pierāda, ka tā patiesībā neeksistēja. Šis fakts uzreiz maina priekšstatu par Nikolaju II kā nodevēju un lupatu. Šis cilvēks palika uzticīgs Krievijai līdz galam un pieņēma moceklība viņas dēļ.

Andrejs Razumovs. Imperatora paraksts

Daži komentāri par “Manifestu par Nikolaja II atteikšanos no troņa”

Atteikšanās no troņa oficiālā versija ir sīki izklāstīta. Neskaitāmās aculiecinieku atmiņas, avīžu reportāžu dūmi un imperatora dienasgrāmatas skopās rindas - mozaīkas fragmenti veidoja kopējo ainu; Domes sazvērnieku liecības savādi savijās ar Svītas sazvērnieku liecībām. Saskaņā ar viņu vispārīgo versiju, 28. februārī cars atstāja štābu uz Carskoje Selo, bet pa ceļam viņu apturēja ziņojumi par nemieriem Ļubanā un Tosno. Apgriezis vilcienus, imperators lika tiem apiet nemieru posmu caur staciju. Dno un Pleskava uz Carskoe. Bet Pleskavā Nikolajam II tika nosūtītas komandieru telegrammas ar atteikšanās lūgumiem, pēc kurām cars atteicās, parakstot divus atbilstošus manifestus.

Šī ir oficiālā versija. Intrigas gali ir droši noslēpti, nodevības fakti tiek rūpīgi aizklāti. It kā nepatiesas liecības vispār nebūtu - galu galā pats imperators atteicās no troņa.

Taču sazvērestības faktu īpaši neslēpj pat tās dalībnieki. Bet kas bija par sazvērestību, ja ir parakstīta atteikšanās, ja vara, brīvprātīgi vai piespiedu kārtā, bet PAŠI tika nodota sazvērniekiem? Mēģināšu rast atbildi uz šo jautājumu.

Diemžēl nevar paļauties uz caram uzticīgo cilvēku palīdzību – starp Viņa apkārtējiem aculieciniekiem nebija neviena caram uzticīga cilvēka. "Visapkārt valda nodevība, gļēvums un viltība!" Tas nekas. Mums palīdzēs cita veida “aculiecinieki”, kuri ilgu laiku klusēja starp cilvēkiem, kuri mums meloja un atnesa mums savus noslēpumus un nodevības. Tās ir “atteikšanās” kopiju lapas, kas arhīvā kļuvušas dzeltenas.

Apskatīsim šos dokumentus tuvāk. Nesteidzīga to analīze zinātkāram cilvēkam daudz pastāstīs. Piemēram, visus pētniekus pārsteidz fakts, ka Suverēna paraksti ir izgatavoti ar zīmuli. Pārsteigti vēsturnieki raksta, ka viņa 23 valdīšanas gados šī bija vienīgā reize, kad imperators uz dokumenta parakstīja zīmuli. Pilnībā daloties savā pārsteigumā, pakāpsimies nedaudz tālāk un pārbaudīsim cara un Frīdriha parakstu autentiskumu, izvērtēsim “atteikšanās” teksta uzbūvi un identificēsim tā autorus, saskaitīsim tekstā esošos burtus un precizēsim skaitli. zināmajām “atteikšanās” kopijām.

Kas veidoja imperatora “atteikšanos”?
Pats imperators. Tātad vismaz tas izriet no liecības. Pēc viņu domām, imperatoram tika piedāvātas atteikšanās “kontūras”, kuras viņš neizmantoja.

Tieši tā raksta aculiecinieks Šulgins: “Imperators atbildēja. Pēc sajūsminātajiem vārdiem A.I. (Gučkova — R.) Viņa balss skanēja mierīgi, vienkārši un precīzi. Tikai akcents bija nedaudz svešs - sargi: - Nolēmu atteikties no troņa... Imperators piecēlās... Visi piecēlās... Gučkovs pasniedza imperatoram “skici” (atteikšanās - R.). Imperators to paņēma un pēc kāda laika atkal ienāca imperators. Viņš iedeva Gučkovam papīru, sakot: "Šeit ir teksts... Tas bija divas vai trīs ceturtdaļas - tādi, kādus štābā acīmredzami izmantoja telegrāfa veidlapām." Bet teksts bija rakstīts uz rakstāmmašīnas. Teksts bija uzrakstīts tajos apbrīnojamos vārdos, kurus tagad zina visi... Cik nožēlojama man likās mūsu atnestā skice. Imperators to arī atnesa un nolika uz galda. Atteikšanās tekstam nebija ko piebilst...” Šulgins V.V. "Dienas". (Visas elipses ir autora. R.)

Viņam piebalso arī kāds cits liecinieks: "Šulgina 2. martā veiktās Gučkova un Šulgina tikšanās ar imperatoru apraksts neilgi pēc deputātu atgriešanās Petrogradā bija sastādīts diezgan pareizi." (Ģenerālis D.N. DUBENSKS. “Kā notika revolūcija Krievijā.”)

Trešais liecinieks, pulkvedis Mordvinovs, kaut arī atteicās, pēc paša vārdiem, piedalīties cara sanāksmē ar domes deputātiem, nez kāpēc sāka dedzīgi apliecināt mums Šulgina stāsta patiesumu: “Šulgina stāsts, publicēts avīzēs, kuras pēc tam lasīju, daudz kas ir atsākts manā atmiņā. Ar dažiem izņēmumiem (par sertifikātu pamatlikumos Šulgins klusē) viņš kopumā ir korekts un patiesi zīmē Domes deputātu uzņemšanu (Pulkv. A. A. MORDVINOV. „Imperatora pēdējās dienas. )

Pieņemsim viņa vārdu par to. Tā esmu pati vainīga - viņi nevilka mēli.

Ļaujiet man apkopot. Tādējādi imperators, pēc trīs liecinieku liecībām, iepazinies ar Gučkova un Šulgina Viņam laipni sagatavoto atteikšanās “kontūru”, noraidīja to kā “nožēlojamu” un, kaut kur izejot, sastādīja savu versiju. Kurš rakstīja ar savu roku vai diktēja nezināmai mašīnrakstītājai "tajos apbrīnojamajos vārdos, kurus tagad zina visi". Tad viņš izgāja un parakstījās. Tā stāsta liecinieki.

Tagad apskatīsim dokumentus.

Ģenerāladjutanta Aleksejeva telegramma caram, Nr.1865, datēta ar 1917.gada 1.martu. Pēc padomju vēsturnieka Ščegoļeva teiktā, ģenerālis Ruzskis Nikolajam II ziņoja 1./14.martā Pleskavā plkst.23.00.

“Viņa ķeizariskajai majestātei. Arvien pieaugošās briesmas par anarhijas izplatīšanos visā valstī, armijas turpmāka sairšana un neiespējamība turpināt karu pašreizējā situācijā steidzami prasa nekavējoties izdot augstāko aktu, kas joprojām var nomierināt prātus, kas ir tikai iespējams atzīstot atbildīgo ministriju un uzticot tās izstrādāšanu Valsts domes priekšsēdētājam.
Ienākošā informācija dod pamatu cerībām, ka Domes vadītāji Rodzianko priekšgalā vēl var apturēt vispārējo sabrukumu un ar viņiem var sākties darbs, taču katras stundas zaudēšana samazina pēdējās iespējas saglabāt un atjaunot kārtību un veicina valsts sagrābšanu. ekstrēmi kreisie elementi. Ņemot to vērā, es ļoti lūdzu jūsu Imperiālo Majestāti cienīt nekavējoties publicēt šādu manifestu no galvenās mītnes:
“Mēs paziņojam visiem mūsu uzticīgajiem pavalstniekiem: Groznija un nežēlīgais ienaidnieks sasprindzina savus pēdējos spēkus cīnīties ar savu dzimteni. Izšķirošā stunda ir tuvu. Krievijas liktenis, mūsu varonīgās armijas gods, cilvēku labklājība, visa mūsu dārgās tēvzemes nākotne prasa par katru cenu novest karu uzvarošām beigām. Censties vairāk apvienot visus tautas spēkus, lai pēc iespējas ātrāk sasniegtu uzvaru, es atzinu vajadzību saukt pie atbildības tautas pārstāvjiem ministriju, tās veidošanu uzticot Valsts domes priekšsēdētājam Rodzianko no personām, kuras bauda visas Krievijas uzticību. Ceru, ka viss uzticīgie dēli Krievija, cieši vienota ap troni un tautas pārstāvniecību, viņi kopā palīdzēs drosmīgajai armijai paveikt savu lielisko varoņdarbu. Mūsu mīļās dzimtenes vārdā es aicinu visus krievu cilvēkus pildīt savu svēto pienākumu pret to, lai vēlreiz demonstrētu, ka Krievija ir tikpat neiznīcināma kā vienmēr un ka nekādas ienaidnieku mahinācijas to neuzvarēs. Lai Dievs mums palīdz." 1865. Ģenerāļa adjutants Aleksejevs. 1917. gada 1. marts"

Salīdzināsim Aleksejeva telegrammas tekstu, kas tika paziņota caram pirmajā martā, un “atteikšanās” tekstu, ko cars patstāvīgi izdomāja otrajā martā. Sakritības starp abiem tekstiem esmu iezīmējis sarkanā krāsā.

štāba priekšnieka štābs. Lielās cīņas dienās ar ārējo ienaidnieku, kurš gandrīz trīs gadus bija centies paverdzināt mūsu Dzimteni, Kungs Dievs ar prieku sūtīja Krievijai jaunu pārbaudījumu. Iekšējo tautas nemieru uzliesmojumam draud postoša ietekme uz turpmāko spītīgā kara norisi. Krievijas liktenis, mūsu varonīgās armijas gods, tautas labums, visa mūsu dārgās Tēvzemes nākotne pieprasa, lai karš par katru cenu tiktu izbeigts ar uzvaru. Nežēlīgais ienaidnieks sasprindzina savus pēdējos spēkus, un jau stunda ir tuvu kad mūsu drosmīgā armija kopā ar mūsu krāšņajiem sabiedrotajiem varēs beidzot sagraut ienaidnieku. Šajās izšķirošajās dienās Krievijas dzīvē mēs uzskatījām par sirdsapziņas pienākumu atvieglot mūsu tautai. cieša vienotība un visu cilvēku spēku apvienošana, lai pēc iespējas ātrāk sasniegtu uzvaru un, vienojoties ar Valsts domi, mēs atzinām, ka ir labi atteikties no Krievijas valsts troņa un atteikties no augstākās varas. Nevēloties šķirties no mīļotā dēla, mēs nododam savu mantojumu savam brālim lielkņazam Mihailam Aleksandrovičam un svētījām viņu kāpt Krievijas valsts tronī. Mēs pavēlam savam brālim valdīt pār valsts lietām pilnīgā un neaizskaramā vienotībā ar tautas pārstāvjiem likumdošanas institūcijās pēc tiem principiem, ko viņi noteiks, dodot par to neaizskaramu zvērestu. Mūsu mīļās Dzimtenes vārdā mēs aicinām visus uzticamos Tēvzemes dēlus pildīt savu svēto pienākumu pret viņu, paklausot caram grūtos nacionālo pārbaudījumu laikos un palīdzēt viņam līdzi tautas pārstāvjiem vest Krievijas valsti uz uzvaras, labklājības un slavas ceļa. Lai Dievs Kungs palīdz Krievijai. Nikolajs.

Varu iedomāties, kā, neatradis savus vārdus tik nenozīmīgam dokumentam – atteikšanās no troņa – imperators selektīvi, bet cītīgi, nedaudz mainot svešus burtus, vārdus un izteicienus, rūpīgi pārrakstīja Aleksejeva telegrammas tekstu. Ak jā, gandrīz aizmirsu. Atkārtoti, protams. Lai gan, iespējams, arī ne viņam. Tādas telegrammas uzreiz smeldz. Un telegrāfa operatori tiek pakārti, bet kurš tad sastādīja “atteikšanās” tekstu?

Autokrātiskais Viskrievijas suverēnais imperators Nikolajs II nekad nesastādīja atteikšanos, nerakstīja to ar roku un neparakstīja. Dokumentu arī neapliecināja Frederiks. Tādējādi Suverēnam nav nekāda sakara ar viņa paša atteikšanos.

"Atteikšanās" faksimils:
Lomonosova kopija. Ņujorka, 1919. gads.

Ščegoļeva kopija. Ļeņingrada, 1927. gads.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOLEV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...html#01">http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nik2.gi fhttp:// publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOL EV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...htm l#01 Krievijas civilās aviācijas kopija, 2007. gads.
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibi tions/1917-myths-kat/34.shtml

© “Jekaterinburgas iniciatīva”, akadēmija Krievijas vēsture. 2008

Komsomoļskaja Pravda turpina publicēt manām grāmatām veltītus rakstus. Esmu pateicīgs šim laikrakstam par uzmanību un palīdzību, lai būtiski paplašinātu lasītāju loku.
Es vēršu jūsu uzmanību uz otro materiālu (pirmo)

Šodien mēs atgriezīsimies pie 1917. gada februāra revolūcijas. Par šiem notikumiem vēsturnieks stāstīja grāmatā “Kas finansē Krievijas sabrukumu?” (izdevniecība Pēteris).

Pats Nikolajs Starikovs laipni piekrita atbildēt uz Komsomoļskaja Pravda jautājumiem un sniedza sīkāku informāciju februāra notikumi 1917, kas netika iekļauti viņa grāmatā.

Atlaidiet slepkavas
Jaunā Krievijas valdība - Pagaidu - ir sajukusi prātā... 1917. gada 2. martā imperators Nikolajs II atteicās no troņa par labu savam brālim Mihailam. 3. martā, pakļaujoties Domes delegācijas un īpaši A. F. Kerenska spiedienam, Mihails Aleksandrovičs Romanovs atteicās pieņemt varu līdz lēmuma pieņemšanai. Satversmes sapulce. Un pirms šīs sanāksmes sasaukšanas vara pārgāja Pagaidu valdībai. Šie kungi nez kāpēc nolēma, ka mūsu valstij policija vairs nav vajadzīga. Atsevišķais žandarmu korpuss tika likvidēts un pakļauts personāla tīrīšanai militārā pretizlūkošana! Tik pārsteidzošs lēmums tika pieņemts pasaules kara vidū. Vai ministri bija pie pilna prāta, kad izklīdināja policiju? Pats fakts par cara atteikšanos no troņa... bija smags trieciens karaspēka morālei. Kāpēc padarīt to sliktāku? Pagaidu valdības pirmā dokumenta pirmajā rindkopā teikts: "Pilnīga un tūlītēja amnestija visiem politiskajiem un reliģiskajiem gadījumiem, tostarp teroristu uzbrukumiem, militārām sacelšanās." Kurā vēl valstī kara laikā no cietuma tika atbrīvoti visi tie, kas mēģināja iznīcināt šo valsti? Jūs neatradīsit nevienu piemēru!

Pagaidu strādnieku spēks
Nikolajs Aleksandrovičs Romanovs vēl nebija paspējis atteikties no troņa, un Petrogradā izveidojās divas jaunas varas iestādes. Pagaidu valdība un Petrogradas strādnieku un karavīru deputātu padome radās: tikpat nelikumīgi; tajā pašā dienā, 1917. gada 27. februārī; pēc vienas un tās pašas personas iniciatīvas! Visa notikušā nosaukums ir valsts nodevība! Ļauj man paskaidrot. Nikolajs II līdz 1917. gada 2. marta vakaram, kad atteicās no troņa, bija vienīgais leģitīmais valsts vadītājs... Nelegālas struktūras izveides mēģinājums un varas uzurpēšana g. Mierīgs laiks tiek bargi sodīts. Kara laikā nav jābūt juristam, lai paredzētu spriedumu. Tāpēc domes deputāti ļoti nelabprāt dodas uz Taurīdes pili, kur parasti notika deputātu sēdes. Galu galā saskaņā ar karaļa dekrētu Dome tika likvidēta. Bet viens cilvēks izlēmīgi pārņem iniciatīvu savās rokās. Viņa uzvārds ir Kerenskis. Viņš savos memuāros rakstīs: “Es sapratu, ka beidzot ir pienākusi vēstures stunda. Ātri saģērbies, devos uz Domes ēku... Mana pirmā doma bija: par katru cenu turpināt domes sesiju.

Tad 8 garus mēnešus Pagaidu valdība cīnīsies ar Petrogradas Padomi. Kāpēc tas netika izkliedēts uzreiz? Jā, jo Pagaidu valdība un Padome ir kreisi un labā roka viens organisms, kas gatavojās atbrīvot krievu nemieru un anarhijas briesmīgo džinu. Lai no impērijas nepaliek neviens akmens, viņi to nedzīs!

Armijas sabrukums
Visbriesmīgākais un postošākais bija Petrogradas padomju pavēle ​​Nr.1... Saskaņā ar pavēli karavīriem ne tikai nav jāklausa viņu komandieri, viņiem ir pienākums nedot viņiem ieročus! Tagad apskatīsim šīs nepatīkamās lietas publicēšanas datumu:

1917. gada 1. marts Atgādināšu, ka imperators Nikolajs atteiksies no varas tikai 2. martā. Tas nozīmē, ka tie, kas izdeva šo pavēli, izdarīja augstākā līmeņa nodevību. Viņi apzināti mēģināja iznīcināt armiju Krievijas impērija un līdz ar to arī pati valsts. Kerenskis bija vienīgais no Pagaidu valdības, kurš bija Padomes loceklis. Tāpēc viņš bija atbildīgs par rīkojuma Nr.1 ​​izveidi. Pagaidu valdība dzīvoja pilnīgā saskaņā ar Rietumiem. Kerenskis, kurš sabojāja valsti un armiju, bija mīļākais Rietumu politiķi un reportieriem.

Nikolajs STARIKOVS: Vecumdienās Kerenski mocīja sirdsapziņa

— Kāda situācija valstī bija 1917. gada Februāra revolūcijas priekšvakarā?

— 1917. gada februārī traģiski savijās vairākas sazvērestības. Pirmā ir Miliukova, Gučkova un citu Domes pārstāvju sazvērestība, kas vēlējās gāzt monarhiju. Otrais bija ģenerāļu sazvērestība, kuri vēlējās likvidēt “kliķi”, kas noveda valsti uz sakāvi, kuras personifikācija viņiem vispirms bija Rasputins un pēc viņa nāves ķeizariene. Trešā un vissvarīgākā bija nevis sazvērestība, bet gan reāla britu izlūkdienesta operācija, kuras mērķis bija izraisīt iekšēju sprādzienu Krievijā. Briti gudri manipulēja ar pirmo un otro sazvērnieku, lai sasniegtu savus mērķus.

— Kāpēc Krievijas pretinieki aktivizējās 1917. gadā?

— Turcijas jūras šaurumus Krievijai apsolīja kā militāru trofeju pēc uzvaras karā pār vāciešiem. Krievija ir mēģinājusi tos sagūstīt vairāk nekā 100 gadus. Krievu desanta operācija Bosforā tika plānota 1917. gada aprīlī. Viss bija gatavs. Admirālis Kolčaks tika iecelts par desanta komandieri. Vienlaicīgi ar mūsu nosēšanos Rietumu un Austrumu frontē bija jāsākas ofensīvai pret vāciešiem. Tas nozīmēja kara beigas. Antantes un līdz ar to Krievijas uzvara. Britiem būtu jāatsakās no jūras šaurumiem. Krievija nāk pie Vidusjūra. Jūs to nevarat atdot. Ko darīt? Izraisīt iekšēju sprādzienu, izmantojot neliešus, ideālistus un muļķus. Iespējams, ka tas neizdevās. Taču tūkstošiem apstākļu saplūšana noveda pie traģēdijas.

— Bet kāpēc Krievijas varas iestādes neko nedarīja, lai novērstu apvērsumu?

“Gan impērijas, gan Petrogradas varas iestādes rīkojās noziedzīgi maigi un apkaunojoši neprasmīgi. Revolūcijas hidra bija jāsasmalcina ar dzelzs roku. Simtiem būtu gājuši bojā, bet miljoni būtu izdzīvojuši. Vāja vara izpostīja gadsimtiem veco Krievijas valsts. Starp citu, vienā no britu avotiem atradu informāciju, ka Anglija šajā periodā gatavojās karam “ar noteiktu spēku”. Tas nozīmē, ka briti neticēja savu izlūkdienestu panākumiem un gatavojās cīnīties ar mums. Ja februāris nebūtu noticis, angļu un krievu karš būtu sācies pavasarī. Salīdzinot ar civilo, tā būtu svētība. Galu galā nekas nevar būt sliktāks par brāļu slepkavības karu ar miljoniem nogalinātu vīriešu, miljoniem bērnu, sieviešu un vecu cilvēku, kas nomira no slimībām.

— Kāpēc Nikolajs II atteicās no troņa?

“Esmu pilnīgi pārliecināts, ka Nikolajs Romanovs neatteicās no troņa. Mums ir darīšana ar meliem un falsifikāciju. Arhīvā nav neviena dokumenta ar nosaukumu “Atteikšanās”. Ir mašīnrakstīts teksts ar nosaukumu “Priekšpriekšniekam Ģenerālštābs" To it kā parakstījis cars, lai gan Nikolajs nekad neizmantoja zīmuļus. Pats teksts uz lapas atgādina telegrammu, nevis atteikšanos. Man šķiet, ka suverēns neparakstīja atteikšanos no troņa. Paziņojot par to, viņam vienkārši tika uzrādīts fait accompli. Esmu pārliecināts, ka sazvērnieki šantažēja karali ar viņa ģimenes likteni, kas būtu varējusi nomirt, ja viņš neatlaidīgi rīkotos. Nikolajs tika arestēts. Kam viņš varētu pateikt patiesību? Konvoja karavīri? Sieva un bērni? Viņu slepkavības iemesls būs arī vēlme saglabāt “atteikšanās” noslēpumu.

— Krievijā joprojām valda uzskats, ka, ja boļševiki nebūtu sagrābuši varu 17. oktobrī, tad Februāra revolūcija nāktu par labu valstij. Kāds ir jūsu viedoklis?

"Grūti iedomāties lielāku stulbumu." Pagaidu valdība vienā dienā atcēla visu Krievijas administrāciju, gubernatorus un vicegubernatorus. Policija un visas pārējās tiesībsargājošās iestādes tika izformētas, armijā tika atcelta disciplīna. Ļeņinu un viņa biedrus ne tikai neapcietināja, bet arī stacijā sagaidīja ar ziediem un orķestri! Pagaidu strādnieki izlaida milzīgu masu jaunas naudas “Kerenok”, tādējādi graujot finanšu sistēmu. Nāvessods tika atcelts, tostarp par dezertēšanu un spiegošanu. Tas ir kara laikā! Es apgalvoju, ka Pagaidu valdību pilnībā kontrolēja Lielbritānija un saskaņā ar tās izlūkdienestu diktātu tā apzināti noveda valsti līdz katastrofai. Un oktobrī Kerenskis atkal apzināti, pēc pavēles nodeva varu savam klasesbiedram Ļeņinam. Un viņš droši aizbrauca uz Lielbritāniju, lai pievienotos saviem angļu “draugiem”.

-Kāds cilvēks bija Kerenskis?

"Tikai Hitlers nodarīja Krievijai lielāku ļaunumu." Kerenskis apzināti iznīcināja savu dzimteni. Miljoni nomira no viņa darbībām. Viņš bija angļu marionete un palika tāds līdz savu dienu beigām. Viņš dzīvoja Rietumos, un viņam tika izveidots kaut kāds fonds. Un viņš aicināja uzbrukt Krievijai - PSRS kodoluzbrukums. Viņi saka, ka viņa nīkuļojošajos gados viņu sāka mocīt sirdsapziņa, un viņš teica, ka, ja varēs atgriezties 1917. gadā, viņš dos pavēli viņu nošaut.

Sagatavoja Larisa KAFTAN.

Nākamajā nedēļas izdevumā lasiet: kā Ļeņins sagrāba varu 1917. gada oktobrī.