Kodolakumulatora jauda ir palielināta par lielumu. Kodolakumulators

Pirmais mobilais tālrunis tika izveidots pirms vairāk nekā četrdesmit gadiem. Zinātne, protams, progresē. Un kurš tolaik būtu domājis, ka pēc četrdesmit gadiem iznāks atomtehnoloģijas Jā, zinātne nevirzās uz priekšu, bet joprojām ar ievērojamiem sasniegumiem daudzās jomās, īpaši pēdējā laikā? Un šis raksts būs īpaši veltīts tēmai par atomu bateriju izmantošanu mūsdienu ierīcēs.

Ievads

Tagad viedtālruņu tirgus ir viena no daudzsološākajām elektronikas jomām. Šī joma attīstās dinamiski, neapstājoties ne minūti. Šķiet, ka iPhone 3 ir tikko nonācis pārdošanā, un iPhone 6 un iPhone 6 Plus jau atrodas mobilo sakaru veikalu plauktos. Vai ir vērts runāt par to, cik tālu uzņēmuma inženieri ir tikuši, lai iepriecinātu lietotājus ar jaunāko aparatūru?

To pašu var teikt par Android un Windows Phone. Tikai pirms pāris gadiem visa skolas klase pulcējās ap laimīgo, kuram uz bāzes bija telefons operētājsistēma Android. Un, kad kādam izdevās personīgi spēlēt lietojumprogrammu, kurā jūs varat kontrolēt darbību, pagriežot ekrānu (it īpaši, ja šī spēle bija sacīkšu spēle), viņš burtiski staroja no laimes.

Mūsdienās tas nevienu nepārsteigs. Pat pirmklasnieki tagad klusi lieto Apple tālruņus bez īpaša prieka un sajūsmas, neapzinoties, cik viņiem patiesībā ir paveicies. Protams, viņi vienkārši nezina, ka kādreiz bija tālruņi, kas darbojās, izmantojot spiedpogu, nevis skārienvadību. Ka šiem tālruņiem bija tikai pāris spēles. Un pat čūska uz divkrāsu ekrāna tā laika bērniem sagādāja neizmērojamu sajūsmu, un viņi to spēlēja gandrīz vairākas dienas pēc kārtas.

Protams, toreiz spēles bija daudz zemākas kvalitātes. Tādus telefonus bez uzlādēšanas varēja lietot vairākas dienas. Tagad spēļu industrija viedtālruņu jomā ir sasniegusi augstāku kvalitātes līmeni, un tam ir nepieciešami jaudīgāki tālruņu akumulatori. Cik ilgi, jūsuprāt, var izturēt modernākais, akumulatora darbības laika jaudīgākais viedtālrunis?

Vai mums vajag kodolakumulatoru?

Mēs garantējam, ka pat ar pasīvu lietošanu tas (viedtālrunis) visticamāk nedarbosies ilgāk par 3 dienām. Tāpat kā mūsdienu viedtālruņos, tiek izmantots tips. Modeļi, kurus darbina polimēru baterijas, ir nedaudz retāk sastopami. Faktiski šādi tālruņi nekalpo ļoti ilgi. Varat tos atskaņot akumulatora darbības laikā un skatīties filmas dažas stundas, kas parasti nepārsniedz desmit. Šādu ierīču ražotāji sacenšas vienlaikus vairākos virzienos. Cīņa par pirmo vietu ir visaktīvākā pēc šādiem kritērijiem:

Ekrāna diagonāle.

Aparatūra un veiktspēja.

Izmēri (precīzāk, cīņa ir par biezuma samazināšanu).

Jaudīgs autonoms barošanas avots.

Kā mēs redzam, jautājums par to, vai mums ir nepieciešams kodolakumulators tālrunim, paliek atklāts. Pēc zinātnieku aprēķiniem, tālruņi nākotnē varētu būt aprīkoti ar baterijām, kas darbojas pēc kodolelementa, ko sauc par tritiju, reakcijas principa. Šādā gadījumā tālruņi bez uzlādēšanas spēs darboties līdz pat 20 gadiem, liecina konservatīvākie aprēķini. Iespaidīgi, vai ne?

Cik jauna ir ideja par kodolakumulatoru?

Ideja izveidot miniatūrus kodolreaktorus ( mēs runājam par par atombaterijām) gaišos prātos parādījās ne tik sen. Ir ierosināts izmantot šādu aprīkojumu atbilstoši tehniskās ierīcesļaus jums tikt galā ar problēmu ne tikai par nepieciešamību pēc pastāvīgas uzlādes, bet arī ar citiem.

TASS: DIY atomu akumulators. Inženieri runā

Pirmo paziņojumu par akumulatora izgudrošanu, kas darbotos, pamatojoties uz atomenerģiju, sniedza vietējā koncerna Rosatom nodaļa. Tas bija kalnrūpniecības un ķīmijas kombināts. Inženieri sacīja, ka pirmais enerģijas avots, kas tiek pozicionēts kā kodolakumulators, varētu tikt izveidots jau 2017. gadā.

Darbības princips sastāvēs no reakcijām, kas notiks, izmantojot niķeļa-63 izotopu. Precīzāk, mēs runājam par beta starojumu. Interesanti, ka akumulators, kas būvēts pēc šāda principa, var darboties aptuveni pusgadsimtu. Izmēri būs ļoti, ļoti kompakti. Piemēram: ja paņem parastu AA akumulatoru un saspiež to 30 reizes, tad var skaidri redzēt, kāda izmēra būs kodolakumulators.

Vai kodolakumulators ir drošs?

Inženieri ir pilnīgi pārliecināti, ka šāds enerģijas avots neradīs nekādu apdraudējumu cilvēku veselībai. Šīs pārliecības iemesls bija akumulatora dizains. Protams, jebkura izotopa tiešais beta starojums kaitēs dzīvam organismam. Bet, pirmkārt, šajā akumulatorā tas būs “mīksts”. Otrkārt, pat šis starojums neizbēgs, jo tas tiks absorbēts pašā enerģijas avotā.

Tā kā Krievija A123 atomakumulatori absorbēs starojumu sevī, neizlaižot to ārā, eksperti jau šobrīd veido stratēģisku prognozi atomakumulatoru izmantošanai dažādās medicīnas jomās. Piemēram, to var ieviest elektrokardiostimulatoru dizainā. Otra perspektīvākā joma ir kosmosa industrija. Trešajā vietā, protams, ir rūpniecība. Ārpus pirmā trijnieka ir daudz nozaru, kurās būs iespējams veiksmīgi izmantot kodolenerģijas avotu. Varbūt vissvarīgākais no tiem ir transports.

Atomenerģijas avota trūkumi

Ko mēs saņemam apmaiņā pret kodolakumulatoru? Tā teikt, ko mēs redzēsim, ja paskatīsimies no citas puses? Pirmkārt, šādu autonomu enerģijas avotu ražošana maksās diezgan santīmu. Precīzas summas inženieri minēt nevēlējās. Varbūt viņi baidījās agri izdarīt nepareizus secinājumus. Taču aptuvens aprēķins tika dots nevis skaitļos, bet vārdos. Tas ir, "viss ir ļoti dārgs". Nu, tas bija diezgan sagaidāms, vienkārši loģiski novērtējot lietas būtību. Iespējams, ir pāragri runāt par sērijveida ražošanu rūpnieciskā mērogā. Atliek tikai cerēt, ka laika gaitā tiks atrastas alternatīvas tehnoloģijas, kas ļaus izveidot kodolakumulatoru, neapdraudot tā uzticamību un praktiskumu, bet par daudz zemākām izmaksām.

Starp citu, TASS novērtēja 1 gramu vielas uz 4 tūkstošiem dolāru. Tādējādi, lai iegūtu nepieciešamo atomu vielas masu, kas nodrošinās akumulatora ilgstošu lietošanu, šobrīd nepieciešams iztērēt 4,5 miljonus rubļu. Problēma ir saistīta ar pašu izotopu. Dabā tas vienkārši nepastāv, izotops tiek radīts, izmantojot īpašus reaktorus. Mūsu valstī tādi ir tikai trīs. Kā minēts iepriekš, laika gaitā var būt iespējams izmantot citus elementus, lai samazinātu avota ražošanas izmaksas.

Tomska Atomu akumulators

Atomu bateriju izgudrojums neaprobežojas ar profesionāli inženieri un dizaineri. Nesen kāds maģistrants izstrādāja jauna akumulatora modeli, ko darbina ar kodolenerģijas bāze. Šo cilvēku sauc Dmitrijs Prokopjevs. Tā attīstība spēj normāli funkcionēt 12 gadus. Šajā laikā tas nebūs jāuzlādē pat vienu reizi.

Sistēmas centrs bija radioaktīvs izotops, ko sauc par tritiju. Prasmīgi lietojot, tas ļauj laika gaitā atbrīvoto enerģiju novirzīt pareizajā virzienā. Šajā gadījumā enerģija tiek atbrīvota pa daļām. Var teikt, dozēts vai porcijās. Atcerēsimies, ka šī kodolelementa pussabrukšanas periods ir aptuveni 12 gadi. Tāpēc norādītajā laika posmā ir iespējams izmantot akumulatoru šim elementam.

Tritija priekšrocības

Salīdzinot ar atomu akumulatoru, kuram ir silīcija detektors, uz tritija bāzes izgatavota atomu baterija laika gaitā nemaina savus raksturlielumus. Un šī ir tā neapšaubāmā priekšrocība, jāatzīmē. Izgudrojums tika pārbaudīts Novosibirskas Kodolfizikas institūtā, kā arī Tomskas universitātes Fizikas un tehnoloģiju institūtā. Kodolakumulatoram, kura darbības princips ir balstīts uz kodolreakciju, ir noteiktas perspektīvas. Parasti tā ir elektronikas joma. Kopā ar viņas stendu militārais aprīkojums, medicīna un kosmosa. Mēs par to jau esam runājuši.

Secinājums

Neskatoties uz augstajām atomakumulatoru ražošanas izmaksām, cerēsim, ka tuvākās nākotnes tālruņos tos joprojām atradīsim. Tagad daži vārdi par elementu, kas veidos akumulatora pamatu. Tritijam, protams, ir kodols. Tomēr šī elementa starojums ir vājš. Tas nevar kaitēt cilvēka veselībai. Iekšējie orgāni un āda necietīs no prasmīgas lietošanas. Tāpēc tas tika izvēlēts izmantošanai akumulatoros.

Mūsdienās kodolakumulatoru jau var iegādāties internetā. Katrā ziņā tādi priekšlikumi ir. Par šo eksotisko preci, kas ražota, piemēram, ASV, jāsamaksā 1000 dolāru. Ķīnieši būs lētāki. Kāpēc mums vajadzīgas tik ļoti dārgas “rotaļlietas”?

Galvenā priekšrocība ir izturība. Kalpošanas laiks var būt 20, 50, 100 vai pat tūkstoš gadu. Tas viss ir atkarīgs no radioaktīvā izotopa - enerģijas avota - pussabrukšanas perioda. Līdz ar to iespējamās jomas lietojumprogrammas. Protams, medicīna, galvenokārt elektrokardiostimulatori. Ķīmiskās baterijas ir izlādējušās, un tās periodiski jānomaina. Ar “mūžīgo” enerģijas avotu šādas problēmas vispār nav. Vēl viena pielietojuma joma ir telpa. Izmantojot atomakumulatoru, varat doties tālsatiksmes misijās, nedomājot par to, kā darbināt savu elektroniku.

Bet tas viss pagaidām ir patiešām eksotiski. Un iemesls nav tikai cena. Atomu akumulatoru raksturlielumi nebūt nav nepieciešami. Mēs galvenokārt runājam par zemu jaudas blīvumu un zemu efektivitāti, kas ārkārtīgi ierobežo pielietojuma jomu. Kā mainīt situāciju? Pie tā strādā pasaules vadošās laboratorijas. Un šeit ir krievu zinātnieku grupas darbs no MIPT, FGBNU. Tehnoloģiju institūts supercieti un jauni oglekļa materiāli" un MISiS varētu kļūt par izrāvienu. Viņi radīja akumulatoru, kura specifiskā jauda un efektivitāte ir 10 reizes lielāka nekā visiem līdz šim radītajiem analogiem. Kā tas bija iespējams?

Mūsu enerģijas avots ir niķeļa-63 izotops, kura pussabrukšanas periods ir aptuveni 100 gadi,” stāsta izstrādes vadītājs, fizikas un matemātikas zinātņu doktors Vladimirs Blank. - Šis izotops izstaro beta daļiņas, kas dimanta pusvadītājā rada elektrisko strāvu. Mūsu attīstības zināšanas ir tieši šajā materiālā. Viņa unikālas īpašībasļāva par lielumu uzlabot kodolakumulatora parametrus.

Blank uzsver, ka, lai gan, no vienas puses, dimantam ir vairāki pievilcīgas īpašības, taču neviens no konkurentiem ar to nedarbojas. Pietiek pateikt, ka mūsu zinātnieku izveidotajā ierīcē dimanta pusvadītāju biezumam jābūt tādam pašam kā parastajam. plastmasas maisiņš- vairāki desmiti mikronu. Kā “ēvelēt” tik plānas plāksnes no viscietākā minerāla Visumā? Krievu zinātniekiem izdevās atrisināt problēmu un izveidot oriģinālu dimantu apstrādes tehnoloģiju.

Mūsu kodolakumulators ir sava veida slānis, kas atrodas starp 200 dimanta pusvadītājiem un 200 niķeļa-63 enerģijas avotiem, ”saka Blank. - Akumulatora augstums ir 3-4 milimetri, svars ir 250 miligrami. Tas ir vairākas reizes mazāk nekā visiem mūsdienu analogiem.

Šie izmēri ir vēl viens plus Krievijas attīstība. Aprēķini liecina, ka visi zināmie šobrīd kodolakumulatoru prototipiem ir pārmērīga jauda. Parasti meklējiet optimālie izmēri- ļoti grūts uzdevums. Ja izotopa biezums ir pārāk liels, tajā dzimušie elektroni nevarēs to atstāt. No otras puses, liela biezuma samazināšana ir arī nerentabla, jo samazinās beta sabrukšanas gadījumu skaits laika vienībā. Līdzīga situācija ir ar pusvadītāja biezumu.

Lai atrastu maksimālos parametrus, mēs izveidojām elektronu kustības modeli izotopā un pusvadītājos,” stāsta Blank. “Izrādījās, ka akumulators darbojas visefektīvāk, ja izotopa biezums ir aptuveni divi mikroni, bet dimanta pusvadītāja biezums ir 10 mikroni.

Pēc Blanka teiktā, sasniegtais jaudas blīvuma rekords nav ierobežojums. Zinātnieki zina, kā to palielināt vismaz trīs reizes. Ir skaidrs, ka jo augstāks tas ir, jo vairāk kodolakumulatora pielietojuma jomu. Un cena ir zemāka, jo samazinās ar liela mēroga sērijveida ražošanu. Taču, pēc Blanka teiktā, arī šobrīd pie saprātīgas ražošanas organizācijas šāda akumulatora cena ir salīdzināma ar ķīmisko barošanas bloku cenu, kas tiek izmantota elektrokardiostimulatoros. Atomu baterijas ir drošas cilvēkiem, jo ​​starojums ir pilnībā absorbēts korpusa iekšpusē.

Infografika "RG": Antons Perepļečikovs / Jurijs Medvedevs

Pirmo reizi kodolakumulators tika minēts 2005. gadā.

Kā darbojas kodolakumulators un kā tas darbojas

Patiešām, atomu baterija pastāv. To sauc arī par atomakumulatoru vai kodolakumulatoru. Tas ir paredzēts dažādu mobilo ierīču darbināšanai. Ilgstošākais akumulators ir izveidots, pateicoties kodolieroču sabrukšanas procesam, jo ​​galvenais elements, kas veicina ierīces darbību, ir tritijs. No šīs vielas tiek darbināts atomu akumulators.

Iekšā atrodas atomu baterija, kuras darbību ietekmē tritijs. Tiek atzīmēts, ka kodolakumulatora izstarotā radioaktivitāte ir ļoti, ļoti maza, tāpēc ierīce nerada kaitējumu cilvēka veselībai vai videi. Galvenais sasniegums ir akumulatora darbības laiks. Bez papildu uzlādes kodolakumulators var kalpot apmēram 20 gadus.

Kur tiek izmantotas atomu baterijas?

Atomakumulatori ir īsts sasniegums, jo tikai šādas modernas ierīces spēj izturēt temperatūru no -50 līdz +150°C, darbojoties ekstremālos apstākļos. Turklāt ir pierādīts, ka tie iztur plašu spiedienu un vibrāciju diapazonu. Dažādās mikroelektronikās kodolakumulatoru kalpošanas laiks atšķiras. Bet, kā minēts iepriekš, minimālais akumulatora darbības laiks bez uzlādēšanas ir 20 gadi. Maksimums - 40 gadi vai vairāk.

Kodolakumulatoru parasti izmanto spiediena sensoru, visu veidu medicīnisko implantu, pulksteņu darbināšanai un litija bateriju uzlādēšanai. Šāda veida baterijas darbina mazjaudas procesorus. Kodolakumulatora izmērs un svars ir minimāls, tāpēc ierīce ir ideāli piemērota kosmosa kuģu un pētniecības staciju darbināšanai.

Iespējamais kaitējums no kodolakumulatora darbības

Neskatoties uz to, ka saka, ka kodolakumulatoram nav kaitīgas ietekmes uz cilvēka ādu, ja tā nonāk saskarē ar to, jums joprojām ir jābūt uzmanīgiem. Tas ir salīdzinoši jauns mūsu laika atklājums, tāpēc ir veikts maz pētījumu. Ja šobrīd, izmantojot šādu akumulatoru rokas pulksteņa uzlādēšanai, cilvēks nepamana nekādas negatīvas sekas, vēl nevar teikt, ka tas nākotnē neietekmēs visādu nepatīkamu un dzīvībai bīstamu slimību attīstību.

Radioizotopu enerģijas avoti ir ierīces, kas izmanto enerģiju, kas izdalās radioaktīvās sabrukšanas laikā, lai sildītu dzesēšanas šķidrumu vai pārvērstu to elektroenerģijā.

Radioizotopu termoelektriskie ģeneratori
(radioizotopu termoelektriskais ģenerators (RTG, RITEG)

Radioizotopu termoelektriskais ģenerators (RTG) pārvērš siltumenerģiju, kas izdalās radioaktīvo izotopu dabiskās sabrukšanas laikā, elektroenerģijā.
RTG sastāv no diviem galvenajiem elementiem: siltuma avota, kas satur radioaktīvo izotopu, un cietvielu termopāriem, kas pārvērš plutonija sabrukšanas siltumenerģiju elektroenerģijā. RTG termopāri izmanto radioaktīvā izotopa sabrukšanas radīto siltumu, lai sildītu termopāra karsto pusi un kosmosa aukstumu vai planētas atmosfēru, lai aukstajā pusē radītu zemu temperatūru.
Salīdzinot ar kodolreaktoriem, RTG ir daudz kompaktākas un vienkāršākas konstrukcijas. RTG izejas jauda ir ļoti zema (līdz pat vairākiem simtiem vatu), un efektivitāte ir zema. Bet tiem nav kustīgu detaļu, un tiem nav nepieciešama apkope visā to kalpošanas laikā, kas var būt desmitiem gadu.
Uzlabotā RTG tipā - Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator (MMRTG), kas tika izmantots nesen, ir mainīts termopāra sastāvs. SiGe vietā MMRTG termopāriem izmanto PbTe/TAGS (Te, Ag, Ge, Sb).
MMRTG ir paredzēts, lai misijas sākumā ražotu 125 W elektroenerģijas, pēc 14 gadiem samazinoties līdz 100 W. Ar 45 kg masu MMRTG dzīves sākumā nodrošina aptuveni 2,8 W/kg elektroenerģijas. MMRTG dizains spēj darboties gan kosmosa vakuumā, gan planētu atmosfērā, piemēram, uz Marsa virsmas. MMRTG nodrošina augstu drošības pakāpi, minimālu svaru un optimizētu jaudas līmeni minimālā 14 gadu kalpošanas laikā.
NASA arī strādā pie jauna tehnoloģija RTG, ko sauc par Advanced Stirling Radioisotope Generator ASRG (Stirling Radioisotope Generator). ASRG, tāpat kā MMRTG, pārvērš plutonija-238 sabrukšanas siltumu elektroenerģijā, bet neizmanto termopārus. Tā vietā sabrukšanas siltums izraisa gāzes izplešanos un virzuļa svārstības, līdzīgi kā automašīnas dzinējam. Tas pārvieto magnētu uz priekšu un atpakaļ pa spoli vairāk nekā 100 reizes sekundē, radot elektroenerģiju kosmosa kuģim. Saražotās elektroenerģijas daudzums ir par aptuveni 130 vatiem lielāks nekā MMRTG, un tajā ir daudz mazāk plutonija-238 (par aptuveni 3,6 kg mazāk). Tas ir Stirlinga cikla efektīvākas pārveidošanas rezultāts. Ja misijai ir nepieciešams vairāk enerģijas, vairāk enerģijas var izmantot vairākus ASRG. Pašlaik nav plānotas misijas, kurās izmantotu ASRG, taču tās tiek izstrādātas 14 gadu misijai.
Pastāv subkritisko RTG koncepcija. Subkritiskais ģenerators sastāv no neitronu avota un skaldāma materiāla ar pēc iespējas lielāku kritisko masu. Neitronus no avota uztver skaldāmās vielas atomi un izraisa to skaldīšanu. Ļoti svarīga vieta, izvēloties darba izotopu, ir meitas izotopa veidošanās, kas spēj ievērojami izdalīt siltumu, jo kodolpārveides ķēde sabrukšanas laikā pagarinās un attiecīgi palielinās kopējā izmantojamā enerģija. Labākais piemērs izotopam ar garu sabrukšanas ķēdi un enerģijas izdalījumu, kas ir par lielumu vairāk nekā vairums citu izotopu, ir urāns-232. Šāda ģeneratora galvenā priekšrocība ir tāda, ka reakcijas ar neitronu uztveršanu sabrukšanas enerģija var būt daudz lielāka nekā spontānas skaldīšanas enerģija. Attiecīgi nepieciešamais vielas daudzums ir daudz mazāks. Arī sabrukšanas gadījumu skaits un radiācijas aktivitāte siltuma izdalīšanās ziņā ir mazāka. Tas samazina ģeneratora svaru un izmērus.

Diemžēl prasības attiecībā uz RTG izmantoto radioizotopu raksturlielumiem bieži ir pretrunīgas. Lai saglabātu jaudu pietiekami ilgi, lai izpildītu uzdevumu, radioizotopa pussabrukšanas periodam jābūt pietiekami ilgam. No otras puses, tai jābūt ar pietiekami augstu tilpuma aktivitāti, lai ierobežotā iekārtas tilpumā iegūtu ievērojamu enerģijas izdalīšanos. Tas nozīmē, ka tā pussabrukšanas periods nedrīkst būt pārāk īss, jo specifiskā aktivitāte ir apgriezti proporcionāla sabrukšanas periodam.
Radioizotopam jābūt tādam jonizējošam starojumam, kas ir ērts iznīcināšanai. Gamma starojums un neitroni diezgan viegli atstāj struktūru, aiznesot ievērojamu daļu sabrukšanas enerģijas. Lai gan augstas enerģijas elektroni no β-sabrukšanas tiek aizturēti diezgan labi, tie rada bremžustrāvas rentgena starus, kas noņem daļu enerģijas. Turklāt gamma, rentgena un neitronu starojumam bieži ir nepieciešami īpaši projektēšanas pasākumi, lai aizsargātu personālu (ja tāds ir) un tuvumā esošās iekārtas.
Radioizotopu enerģijas iegūšanai priekšroka tiek dota alfa starojumam.
Ne mazāk svarīga loma radioizotopa izvēlē ir tā relatīvais lētums un ražošanas vienkāršība.
RTG izmantoto radioizotopu tipiskais pussabrukšanas periods ir vairākas desmitgades, lai gan izotopus ar īsāku pussabrukšanas periodu var izmantot specializētiem lietojumiem.

Mazjaudas un maza izmēra radioizotopu barošanas avoti

Beta Voltaic barošanas avoti
(Betavolta strāvas avoti)

Ir arī ne-termiskie ģeneratori, kas pēc darbības principa ir līdzīgi saules paneļiem. Tie ir beta-galvaniskie un optiski-elektriskie avoti. Tie ir maza izmēra un paredzēti tādu ierīču darbināšanai, kurām nav nepieciešama liela jauda.
Beta volta barošanas avotā izotopu avots izstaro beta daļiņas, kas sakrājas uz pusvadītāja. Rezultātā tiek ģenerēta līdzstrāva. Enerģijas pārveidošanas process, kas ir līdzīgs fotoelektrisko (saules) elementu procesam, notiek efektīvi pat ekstremālos vides apstākļos. Izvēloties izotopu daudzumu un veidu, var izveidot pielāgojamu barošanas avotu ar noteiktu jaudu un kalpošanas laiku. Šādas baterijas praktiski nerada gamma starus, un mīksto beta starojumu bloķē akumulatora korpuss un fosfora slānis. Beta sprieguma avotiem ir augsts enerģijas blīvums un īpaši zema jauda. Tas ļauj beta sprieguma ierīcei darboties ilgāk nekā kondensatoriem vai akumulatoriem mazjaudas ierīcēm. Piemēram, beta-volta avota, kura pamatā ir prometija oksīds, darbības ilgums ir aptuveni divarpus gadi, un 5 mg prometija oksīda nodrošina 8 W enerģiju. Beta sprieguma avotu kalpošanas laiks var pārsniegt 25 gadus.

Beta voltaic efekts. Beta-volta pārveidotāja darbība balstās uz faktu, ka sabrukšanas laikā izstaro augstas enerģijas elektroni vai pozitroni, kas iekrīt reģionā. p-n pusvadītāju plāksnītes pāreja, ģenerē tur elektronu caurumu pāri, kas pēc tam tiek telpiski atdalīts ar kosmosa lādiņa reģionu (SCR). Tā rezultātā uz n Un p- Uz pusvadītāju vafeles virsmām rodas elektriskā potenciāla atšķirība. Principā konversijas mehānisms atgādina pusvadītāju saules baterijās ieviesto, bet ar fotonu apstarošanas aizstāšanu ar apstarošanu ar elektroniem vai pozitroniem no radionuklīdu beta sabrukšanas.

Pjezoelektriskais radioizotopu mikroelektriskais ģenerators
(Radioizotopu plānās plēves Mkropower ģenerators)

Šīs baterijas sirds ir konsoles, plāna pjezoelektriskā kristāla plāksne. Kolektors konsoles galā uztver lādētas daļiņas, ko izdala plānslāņa radioaktīvā avota. Lādiņa saglabāšanās dēļ radioizotopu plēve paliek ar vienādiem un pretējiem lādiņiem. Tā rezultātā rodas elektrostatiskie spēki starp konsoli un radioaktīvs avots, konsoles saliekšana un avota izstarotās enerģijas pārvēršana uzkrātajā mehāniskajā enerģijā.

Konsols arvien vairāk izliecas un visbeidzot konsoles gals saskaras ar radioaktīvo plāno kārtiņu, un uzkrātie lādiņi tiek neitralizēti lādiņa pārneses ceļā. Tas notiek periodiski. Kad elektrostatiskais spēks tiek nomākts, konsole tiek atbrīvota. Pēkšņa atbrīvošanās ierosina vibrācijas, kuru rezultātā pjezoelektriskajā elementā konsoles pamatnē tiek izraisīti lādiņi. Maiņstrāvas signālu no pjezoelektriskā barošanas avota var izmantot tieši caur slodzes pretestību vai iztaisnot, izmantojot diodes, un filtrēt caur ārējo kondensatoru. Šādā veidā paaugstinātais slīpo spriegums tiek izmantots mazjaudas sensoru un elektronikas darbināšanai. Galvenā izotopu avotu izmantošanas joma ir kosmosa izpēte . “Dziļās telpas” izpēte bez radioizotopu ģeneratoru izmantošanas nav iespējama, jo ievērojamā attālumā no Saules saules enerģijas līmenis, ko varētu izmantot iekārtu darbībai un radiosignālu pārraidei nepieciešamās elektroenerģijas ražošanai, ir ļoti augsts. mazs.Ķīmiskie avoti
arī neattaisnojās. Uz Zemes radioizotopu avoti ir izmantoti navigācijas bākugunīs, radiobākuos, meteoroloģiskās stacijās un līdzīgās iekārtās, kas uzstādītas vietās, kur tehniskas vai ekonomisku iemeslu dēļ
Nebija iespējams izmantot citus enerģijas avotus. Jo īpaši PSRS tika ražoti vairāku veidu termoelektriskie ģeneratori. Viņi izmantoja 90 Sr un 238 Pu kā radioaktīvos izotopus. Tomēr viņiem ir ļoti ilgs periods, lai sasniegtu drošu darbību. To 10 gadu kalpošanas laiks ir beidzies, un tagad tie ir jāutilizē. Šobrīd radiācijas un radioaktīvo materiālu noplūdes riska dēļ ir pārtraukta bez uzraudzības atstātu radioizotopu avotu uzstādīšana nepieejamās vietās.

Radioizotopu enerģijas avoti tiek izmantoti tur, kur nepieciešams nodrošināt iekārtu autonomu darbību, kompaktumu un uzticamību.

Attīstoties un augot kodolenerģijai, cenas svarīgākajiem ģeneratoru izotopiem strauji krītas, un izotopu ražošana strauji pieaug. Tajā pašā laikā nedaudz samazinās apstarošanas rezultātā iegūto izotopu (U-232, Pu-238, Po-210, Cm-242 utt.) izmaksas. Šajā sakarā tiek meklētas metodes racionālākām shēmām mērķa apstarošanai un rūpīgākai apstarotās degvielas pārstrādei. Lielas cerības uz sintētisko izotopu ražošanas paplašināšanu ir saistītas ar ātro neitronu reaktoru sektora izaugsmi. Jo īpaši ātro neitronu reaktori, kuros izmanto ievērojamu daudzumu torija, ļauj cerēt iegūt lielu rūpniecisku urāna-232 daudzumu.
Izmantojot izotopus, lielā mērā tiek atrisināta lietotās kodoldegvielas apglabāšanas problēma, un radioaktīvie atkritumi no bīstamajiem atkritumiem tiek pārveidoti ne tikai par papildu enerģijas avotu, bet arī par nozīmīgu ienākumu avotu. Gandrīz pilnīga apstarotās degvielas pārstrāde var radīt līdzekļus, kas ir salīdzināmi ar enerģijas izmaksām, kas rodas urāna, plutonija un citu elementu skaldīšanas laikā.

Visbiežāk izmantotie izotopi ir plutonijs-238, kūrijs-244 un stroncijs-90. Papildus tiem tehnoloģijā un medicīnā tiek izmantoti vēl aptuveni 30 radioaktīvie izotopi.

Daži praktiski radioizotopu siltuma avoti

Izotops	Kvīts (avots)	Īpatnējā jauda tīram izotopam. W/g	T 1/2
60 Co	Apstarošana reaktorā	2.9	5,271 gadi
238 Pu	kodolreaktors	0.568	87,7 gadi
90 Sr	skaldīšanas fragmenti	~2.3	28,8 gadi
144 Ce	skaldīšanas fragmenti	2.6	285 dienas
242 cm	kodolreaktors	121	162 dienas
147 PM	skaldīšanas fragmenti	0.37	2,64 gadi
137 Cs	skaldīšanas fragmenti	0.27	33 gadus vecs
210Po	bismuta apstarošana	142	138 dienas
244 cm	kodolreaktors	2.8	18,1 gadi
232U	torija apstarošana	8.097	68,9 gadi
106 Ru	skaldīšanas fragmenti	29.8	~371,63 dienas

238 Pu 238 Pu pussabrukšanas periods ir 87,7 gadi (0,78% jaudas zudums gadā), tīrā izotopu jaudas blīvums ir 0,568 W/g un ārkārtīgi zems gamma un neitronu starojuma līmenis. 238 Pu ir viszemākās ekranēšanas prasības. Lai bloķētu 238 Pu starojumu, ir nepieciešams mazāk nekā 25 mm svina ekranējums. 238 Pu ir kļuvis par visplašāk izmantoto RTG degvielu plutonija oksīda (PuO 2 ) veidā.
Pagājušā gadsimta vidū 236 Pu un 238 Pu tika izmantoti radioizotopu elektrisko akumulatoru ražošanai elektrokardiostimulatoriem, kuru kalpošanas laiks sasniedza 5 gadus vai vairāk. Tomēr drīz tā vietā sāka izmantot neradioaktīvas litija baterijas, kuru kalpošanas laiks bija līdz 17 gadiem.
238 Pu jābūt īpaši sintezētam; kodolatkritumos tas ir mazs (~1% - 2%), tā izotopu izolācija ir sarežģīta. Tīru 238 Pu var iegūt, piemēram, ar neitronu apstarošanu 237 Np.
Kūrijs. Divi izotopi 242 cm un 244 cm ir alfa izstarotāji (enerģija 6 MeV); Viņiem ir salīdzinoši īsi periodi pussabrukšanas periods 162,8 dienas un 18,1 gads un rada līdz 120 W/g un
2,83 W/g siltumenerģijas attiecīgi. Kūrija-242 oksīdu izmanto kompaktu un ārkārtīgi spēcīgu radioizotopu enerģijas avotu ražošanai. Tomēr 242 cm ir ļoti dārgi (apmēram 2000 ASV dolāru par gramu). Pēdējā laikā arvien populārāks ir kļuvis smagākais kūrija izotops 244 cm. Tā kā abi šie izotopi ir praktiski tīri alfa izstarotāji, problēma aizsardzība pret radiāciju Tas īsti nav tā vērts.
90 Sr. 90 Sr β-izstarotājs ar nenozīmīgu γ emisiju. Tā pussabrukšanas periods 28,8 gadi ir daudz īsāks nekā 238 Pu. Divu β sadalīšanās ķēde (90 Sr → 90 Y → 90 Zr) nodrošina kopējo enerģiju 2,8 MeV (viens grams dod ~ 0,46 W). Tā kā enerģijas jauda ir mazāka, tā sasniedz zemāku temperatūru nekā 238 Pu, kā rezultātā termoelektriskās pārveidošanas efektivitāte ir zemāka. 90 Sr ir kodola skaldīšanas produkts, un tas ir pieejams lielos daudzumos par zemu cenu. Stroncijs ir ļoti caurlaidīga jonizējošā starojuma avots, kas izvirza salīdzinoši augstas prasības bioloģiskajai aizsardzībai.
210 Po. 210 Po pussabrukšanas periods ir tikai 138 dienas ar milzīgu sākotnējo siltuma izdalīšanos 142 W/g. Šis ir praktisks tīrs alfa izstarotājs. Īsā pussabrukšanas perioda dēļ 210 Po nav labi piemērots RTG, bet tiek izmantots jaudīgu un kompaktu siltuma avotu radīšanai (pus grama polonija var uzkarst līdz 500 °C). Standarta avoti ar siltuma jaudu 10 W tika uzstādīti Cosmos tipa kosmosa kuģos un Lunokhods kā siltuma avots, lai uzturētu normālu iekārtu darbību instrumentu nodalījumā.
210 Po tiek plaši izmantots arī tur, kur nepieciešams aktīvs antistatisks līdzeklis. Īsā pussabrukšanas perioda dēļ nolietoto ierīču iznīcināšanai ar 210 Po nav nepieciešami īpaši pasākumi. ASV ir pieņemami tos izmest vispārējas nozīmes atkritumu tvertnē.
Lietojot alfa-aktīvos izotopus ar augstu īpatnējo enerģijas izdalīšanos, bieži vien ir nepieciešams atšķaidīt darba izotopu, lai samazinātu siltuma izdalīšanos. Turklāt polonijs ir ļoti gaistošs, tāpēc ar jebkuru elementu ir jāizveido spēcīgs ķīmiskais savienojums. Priekšroka tiek dota svinam, itrijam un zeltam kā tādiem elementiem, jo ​​tie veido ugunsizturīgus un izturīgus polonīdus.
241 Am. 238 Pu trūkuma dēļ 241 Am var kļūt par alternatīvu tam kā degvielu RTG. 241 Am pussabrukšanas periods ir 432 gadi. Viņš ir gandrīz tīrs alfa izstarotājs. 241 Am ir atrodams kodolatkritumos un ir gandrīz izotopiski tīrs. Tomēr 241 Am īpatnējā jauda ir tikai 1/4 no 238 Pu jaudas. Turklāt 241 Am sabrukšanas produkti izstaro vairāk caurlaidīgu starojumu, un ir nepieciešams labāks ekranējums. Tomēr 241 Am radiācijas ekranēšanas prasības nav daudz stingrākas nekā 238 Pu gadījumā.
241 Am plaši izmanto dūmu detektoros. Jonizācijas dūmu detektors izmanto niecīgu amerīcija-241 gabalu. Ar gaisu piepildītā telpa starp diviem elektrodiem rada kameru, kas ļauj nelielai līdzstrāvai plūst starp elektrodiem. Ja kamerā iekļūst dūmi vai karstums, tiek pārtraukta elektriskā strāva starp elektrodiem un tiek iedarbināta trauksme.
Šī dūmu signalizācija ir lētāka nekā citas ierīces. 63 Ni.
63 Ni tīrs β - izstarotājs. Maksimālā elektronu enerģija 67 keV, pussabrukšanas periods 100,1 l. 2000. gadu sākumā ASV un Krievijā tika izstrādātas baterijas, kuru pamatā ir 63 Ni. Ierīču kalpošanas laiks ir vairāk nekā 50 gadi, un izmēri ir mazāki par vienu kubikmilimetru. Beta-voltaic efektu izmanto elektroenerģijas ražošanai. Notiek darbs arī pie pjezoelektriskā radioizotopu ģeneratora izveides. Līdzīgas baterijas var izmantot neiro- un sirds elektrokardiostimulatoros. 144 Ce.
Radioizotopus plaši izmanto maisījumā ar fosforu, lai nodrošinātu pastāvīgu mirdzumu transportlīdzekļu vadības ierīcēs, pulksteņos, gaismās polāros lidlaukos un navigācijas zīmēs un pat Ziemassvētku eglīšu rotājumos. Iepriekš šim nolūkam visbiežāk tika izmantots 226 Ra, kura pussabrukšanas periods ir 1620 gadi. Tomēr radiācijas drošības apsvērumu dēļ rādijs šiem mērķiem nav izmantots kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem. Mūsdienās šiem nolūkiem visbiežāk tiek izmantoti mīkstie beta izstarotāji: prometijs (147 Pm T 1/2 = 2,64 gadi), kriptons (85 Kr T 1/2 = 10,8 gadi) un tritijs (3 H T 1/2 = 12,3 gadi) . Protams, to pussabrukšanas periods ir īss, taču to jonizējošais starojums neiekļūst ierīču apvalkos.

Komentāri ( 32 )

Kas pārstāv strāvas kabelis pie 25 megavatiem. Jautājums, kam to piestiprināt, bet 25 megavatu transformatoru apakšstacija ir standarta daudzstāvu ēkas ceturtdaļas lielumā.


"Tas saražo 25 megavatus elektroenerģijas, kas ir pietiekami, lai darbinātu mazās pilsētas, kurās ir mazāk nekā 20 000 māju."


Tas viss ir izslēgts, iedodiet man raķeti vai lidmašīnu un es lidošu no zemes ar ātrumu 1200 metri sekundē. “Bulava” atpūšas arī “Stiletto”.

Atbilde

Es nesaprotu, kas jūs traucēja? Un kāds ar to sakars lidmašīnām un raķetēm?


Ierīce ir izveidota, problēma ir nevis ar saražotās elektroenerģijas pārvadi, bet gan ar kodolobjekta statusu skaldmateriālu neizplatīšanas ziņā un ar izmaksām.

Atbilde

Igor, jūs esat diezgan kompetents cilvēks, kaut kas tiek darīts ar iemeslu.
Neprātīgi dārga un nenormāli pastāvīga elektrība ir nepieciešama tikai vienā gadījumā, lidojumiem lielos attālumos.


Ja jums ir Saturna karte ar zelta noguldījumu atrašanās vietu un iespēju finansēt ceļojumu aiz Eldorado.
Jums vajag trīs lietas.
– Cilvēkam jāiemācās neelpot.
- Pacelšanās, kustības un nosēšanās mehānisms.
- Enerģijas pašizlādes elements. (Degviela nav piemērota, tā beidzas.)


Tagad tas ir tikai stāsts un nekas vairāk.


Esmu iesaistīts dažādu ierīču patentēšanā un ieviešanā, kur darbojos tikai kā tehniskais konsultants.


Nesen, strādājot pie patenta “magnētiskās levitācijas ģeneratora” apraksta, sāku patentā meklēt formulas un līdzīgus plaģiātisma mehānismus. Ierakstot meklētājprogrammā “magnētiskā levitācija”, es sāku meklēšanu angļu valodā (Yandex meklēju turbo pārlūkprogrammu) un pēkšņi uzgāju emuāru “kurš zina, kāda veida ierīce šī ir”. Emuārā ir divas fotogrāfijas un pieņēmumi par tajās redzamo. paraksts Los Alamos laboratorija.


Foto 1; 14 zinātnieki un segmentēts disks satelītantena formā ar diametru 18, zinātnieki stāv rindā.


2. foto; 38 zinātnieki stāv trīs rindās, apakšējā rindā 18 zinātnieki, fonā disks ar diametru 24-26 metri, kas sadalīts trīs rindās.


Bet diskusijā ir norādīta tieši “magnētiskā levitācija”.


Tagad interesanti, bet ne tēma.


Pēc iziešanas no meklētājprogrammas un tējas iedzeršanas es noklikšķiniet uz ikonas “Internet Yandex”.
Dators izslēdzas, un BIOS programmā parādās ziņojums
Dzēst viss datus, kas atradās drošos serveros.
Tulkojums — izdzēsiet visus datus, kurus atradāt slēgtā serverī.
BIOSā.
Pēc diviem mēģinājumiem un datora pārstartēšanas es nojaucu “Yandex pārlūku” un pārinstalēju to un mierīgi iegāju tiešsaistē, pirms un pēc tam pārbaudīju, vai datorā nav vīrusu.


Bet, tā kā esmu inženieris mehāniķis, darbība mani ieinteresēja, strādāju pie “magnētiskās levitācijas ģeneratora” (krieviski magnētiskās levitācijas ģeneratora) un, iztēlojoties darbību, sapratu, kas slēpjas aiz zinātnieku mugurām.


Lidojošā šķīvīša darbības principa skaidrojums darbībā. (īss)


Mēs paņēmām metāla plāksni, kas izgatavota no pastāvīgā magnēta, un novietojām to virs magnētiskās sliedes. Iespējamais plāksnes griešanās leņķis ir 25 grādi.
Plāksnes magnetizācija ir viena trešdaļa.
Kad strāva tiek piegādāta sliedei (magnētiskajam serdenim), viena plāksnes puse sāks virzīties prom no magnētiskā serdeņa, virzoties uz plāksnes apakšējo malu.
Rezultātā mums ir saspiešanas asmens ar vienmērīgu spriegojumu uz katra asmens milimetra.


No augšējā apraksta mums ir 12-14 metrus garš asmens, kas darbojas diskā ar pastāvīgu magnētisko plūsmu.
Ar iespējamo maksimālo padevi 40 kW/stundā pacelšanas spēks būs 189 tonnas.


Bet tas viss ir muļķības, cilvēkus tas maz interesē, bet ziņojumi caur BIOS ir kaut kas fantastisks. Tas ir sasniegums IP tehnoloģijā.


BIOS pret "Flying Saucer" ir foršs.

Atbilde

Kādā telpā un kādam nolūkam. Ja paceļas uz augšu un virzās tālāk, tad dizains šķiet normāls, bet, ja tas ir kā cīnītājs, tad kāda jēga.


Lai gan par dizainu var strīdēties, pirmkārt, apaļš vienmēr ir stiprāks par plakanu, izliekts asmens ir stiprāks par taisnu.


Un pats galvenais, nulles gravitācijas akumulators nesver neko, un akumulatora svaru ar ledusskapi urāna masas izteiksmē var pārvadāt tikai B-52. Taču nav jēgas likt lidmašīnās baterijas tāda lidojuma dēļ, kas beidzas ar nāvi.


Nav arī jēgas apsildīt un apgādāt pilsētas ar elektrību.
Viņi mēģinās. Sasmalcināsim dārgas tehnoloģijas bez degvielas tehnoloģijām.


Katram priekšmetam ir jāpilda savas funkcijas.
Mēs strīdamies, un viņš meklē savu nišu. Vai arī tas jau tiek iekrauts kamerā.

Atbilde

Attiecībā uz neveiksmīgo aerodinamisko formu man jums jāpiekrīt. Ņemiet vērā Belonets disku. Protams, gandrīz visi materiāli šim projektam tika iznīcināti, taču pats fakts par tā esamību un funkcionalitāti nav zudis.

Atbilde

• Kolēģi, manuprāt, jūs esat pārcēluši diskusiju nevietā. Tas izklausās kategoriski, tāpēc es paskaidrošu teiktā nozīmi. Dmitrija Prokopjeva izgudrojums ir interesants, un Pāvels par to neceļ iebildumus un šaubas. Lieliski. Teritorija daudziem cilvēkiem nav īsti skaidra vai pat tikai zināma. Igors rīkojās diezgan saprātīgi, sniedzot nepieciešamos paskaidrojumus. Tajā pašā laikā viņš atnesa interesanta informācija attiecībā uz attīstību no Los Alamos (kodolbumbas dzemdību nama slimnīca). Par zinātnieku līmeni no turienes nav šaubu. Šāda līmeņa attīstība noteikti ir jāuzrauga. Taču mums ir vajadzīgas arī atbildes uz jautājumiem, kas neizbēgami rodas un kurus Pāvils formulēja nedaudz groteski. Cilvēkiem, kuri zina, kas ir enerģija kopumā un jo īpaši kodolenerģija, tālākais nav īsti skaidrs. Kā bija iespējams ģenerēt tādu jaudu tik nenozīmīgā apjomā? Kā atrisināt "bezjēdzīgo" diskvalifikācijas problēmu? zaudēja spēku? Un, visbeidzot, kā vajadzīgā jauda tiek nodota patērētājam, Pāvels jautā par to, vai tā ir jāsadala starp 20 000 mājām. Galu galā šim nolūkam ir jāpārveido arī sākotnējā paaudze. Taču iespējams, ka tas ir tikai “vispārējs piemērs”, un neviens šādu pielietojumu neparedz. Toreiz pats šis jautājums netika izvirzīts vai atrisināts. Kopumā Losalamosā tagad nav tik kluss kā šeit Kurčatnikā, taču tas nav arī ļoti labi. Viņi varētu būt nedaudz pārspīlējuši savus panākumus. Tāpēc nevajadzētu sajūsmināties, pat atbildot uz groteskām šaubām, patiešām ir jānoskaidro, ko tieši viņi radījuši. Pastāv problēma ar izkliedētās enerģijas pārsūtīšanu un pat vienkāršu noņemšanu šādai kompaktai šādas jaudas ierīcei. Bet tas nemaz neapšauba un noteikti nedevalvē sniegto informāciju. Jums vienkārši jāsavalda polemiska degsme un jāizsaka pretargumenti, neaizvainojot pretinieku un pieejamā formā. Citādi, tiesa, ne visi sapratīs, kāds sakars ar to ir raķetēm, un jo īpaši nelaimīgais Mace, kuru nespēra tikai slinks, lai gan viņam raķešu tehnikā nebija ne auss, ne purna. Jā, es nedomāju tevi, Pāvel, bet gan idiotus, kuri grib uzvelt Solomonovam apakšuzņēmēju un strādnieku grēkus un kuri arī atcēla militāros pārstāvjus. Un par to ar dziļu cieņu jums abiem, kolēģi.

  Atbilde

  Vladimir, Kurčatovā viss darbojas kā tanks.
  

  Kā darbojas Los Alamos no augšas.
  

  Paskatieties uz maniem paskaidrojumiem Igoram, es nezinu, kā es to zinātu pēc viņa uzvārda, es viņu uzrunātu pēc viņa patronimvārda.
  

  Paldies par argumentu.

  Atbilde

  Atbilde

  Patiesībā es dzīvoju Gatčinā, un netālu ir Konstantinovas filiāle, PNPI.
  Bet ne par to ir runa, kodolcentrs ir šauri specializēts uzņēmums, daži strādā aizsardzībai, daži strādā civiliedzīvotājiem.
  Tagad par labāki laiki, Černobiļa bija sākumpunkts, un kodolfiziķu galvenais mērķis ir Černobiļas rehabilitācija. Nav rehabilitācijas, nav nekā jauna un nav nekā skaista.
  Tātad tas, ko mēs varētu novērot Losalamosā, ir dzinējs, ņemiet vērā, ka tas nav kaut kāda virtuāla lieta, bet gan dzinējs (puslodes formas gaisa elektromotors). Amerikāņi atbildēja uz jautājumu, kāpēc, ja Dmitrijam Prokopjevam jautā, kāpēc, kādu atbildi viņš sniegs. Tātad strīda ar Igoru Ceseļski būtība tika veidota par tēmu KĀPĒC.
  

  Tagad atgriezīsimies pie Černobiļas un ar to saistītās fizikas. 1986. gadā, būdams jauns mehāniķis, konsultācijā, kur kodolfiziķi, putojot no mutes, vainoja mehāniķus viņu nepatikšanās un iebilda, ka nav iespējams izveidot dzinēju. zems spiediens izveidot drošu atomelektrostaciju.
  Atšķirībā no kodolfiziķiem, mehāniķi spēja izveidot šādu dzinēju,
  Turklāt viņi to patentēja un ievieš darbam zemspiediena katlu mājās (līdz 8 Atm. Mēs vairs nevaram zaudēt efektivitāti, jo zemāks spiediens, jo lielāka efektivitāte, pie 3 Atm. 95%) un mēs esam moduļu spēkstaciju izveide, lai ražotu elektroenerģiju no slānekļa urbumiem.
  Kā piemēru kodolfiziķu mocībām es minēšu Andrea Rosi piemēru ar savu E-SAT, čalim no Itālijas nav zemspiediena dzinēja un aukstās kodolsintēzes tehnoloģija mirst, un mehāniķi ir skatījušies viņa mokās trīs gadus, viņa moku iemesli ir vārdā KĀPĒC.
  Tātad, es rehabilitēju Černobiļas mehāniku, bet, runājot ar Zaharovu PNPI, es sapratu, ka kodolfiziķiem tas netiek dots, zinātnes subsidēšanas dēļ viņi vienkārši nedos jums naudu, lai izveidotu zema spiediena reaktoru līdz plkst. 8 Atm. Nav naudas, nav rehabilitācijas, nav rehabilitācijas, nav attīstības, viņi vienkārši baidās no jums, jo jūsu atomelektrostacijas izmanto pārmērīgu spiedienu. Zaharovs vienkārši pierādīja uz pirkstiem, ka trīs gadus kopš kodolatkritumi ja tajos ir 1% atlikuma masas, trīs gadus ir iespējams iegūt enerģiju, kas līdzvērtīga tai, ko atomelektrostacija saražo no tīra mezgla. Bet kurš tev ļaus kļūt tīram un pūkainam?
  Vladimir, neapvainojies, pasaulē ir vārdi MĒRĶIS un KĀPĒC, es zinu sev uzbūvēto kustības virzienu un man vienmēr ir atbilde uz šiem diviem vārdiem.
  Jums ir atbilde uz tiem.
  

  Un jūs nepievērsāt uzmanību kāda cita mērķim: "Cilvēkam jāiemācās neelpot." zinātnes mērķu jēdziena neizpratnes dēļ, KĀPĒC.

  Atbilde

  Pāvel, paldies par tavu informatīvo atbildi, kurā ir daudz konkrēti interesantu lietu un tiek noskaidrota tava pozīcija. Mēģināšu atbildēt uz dažiem punktiem un tēmām. Ceru, ka neapvainosies kā es. Uzreiz izdarīšu atrunu, ka neuzskatu savu viedokli par vienīgo pareizo, bet domāju, ka tam ir sava nozīme. Ir acīmredzams, ka konference, uz kuru atsaucāties, notika trakā vidē, kas ir saprotams, ka Černobiļa ir traģēdija, ko izraisījusi amatpersonu noziedzīgā bezatbildība, kas ieviesa darbojošos lieljaudas reaktoru nevajadzīgā eksperimentālā režīmā. Kopumā tā ir tieša sabotāža. Neviens idiots netaisītu skaitļus pasažieru lidmašīnā ar 200-300 pasažieriem aerobātika, un šeit ir vēl sliktāk. Tātad kodolzinātniekiem nav par ko reabilitēties. Un, neskatoties uz mehāniskās sastāvdaļas nozīmi kodolierīcēs, tā nav galvenā. Kodolfizikas likumi ļauj izveidot uzticamas atomelektrostacijas, tas jau ir izdarīts. Šie paši likumi novērš “auksto” kodolsintēzi. Sūkņi šeit nepalīdzēs. Un ASV veiksmīgi un steidzami strādā pie torija cikla reaktoriem. Tā ir mūsu attīstība, kas nav pieļaujama! Tālāk ar atomelektrostaciju izstrādi un ieviešanu nodarbojas savi institūti, un šim nolūkam PSRS bija vesela nozare (Obninska u.c.). Un Kurchatnik, Los Alamos un citi līdzīgi centri šim nolūkam sniedza sākotnējos pamata modeļus, datus, aplēses un daudz ko citu, un to darīja un dara diezgan veiksmīgi. Kodolzinātnieki papildus bumbām un ieročiem kopumā nodarbojas arī ar kodolsintēzi, kontrolētu kodolsintēzi un daudzām citām lietām, par kurām jūs noteikti zināt. Neapšaubāmi interesantās lietas, par kurām jūs runājāt, joprojām nav galvenais šo centru darbā. Tici man, es to saprotu diezgan profesionāli. Kopumā fundamentālā zinātne, kurai tās pieder, nesākas ar jautājumu KĀPĒC? Bet tas nekļūst mazāk svarīgs un nepieciešams, jo īpaši ņemot vērā saikni šajā fundamentālo un lietišķo pētījumu jomā. Igora loma un uzdevums ir iemest dažādus interesantus materiālus (lai gan ne tikai), un mūsu uzdevums ir tos analizēt. Ja jūs uzreiz uzdodat jautājumu KĀPĒC, tas nogalina daudzas interesantas un svarīgas diskusijas, lai gan jums nevajadzētu to (šo jautājumu) atmest. Atvainojos, ja nepaspēju uz visu atbildēt un tas izrādījās zināmā mērā moralizējoši, tas nebija ar nolūku, tā vienkārši notika.

  Atbilde

• Pirmkārt, reaktorā bija, pareizāk sakot, izkusis spraudnis, kaut kāds priekšmets, kas aizstāja mezglu. Spraudņa zonā mezgli vienmēr pārkarsa un cilvēkiem ar to vienkārši nebija nekāda sakara, kādā brīdī spraudnis, jo tas bija liels objekts starp mazajiem un tā dzesēšana prasīja ilgāku laiku, darbojās kā detonators. Montāža pie kontaktdakšas vispirms izkusa, un tad sākās neatgriezenisks process. Tie. Stacijas darbiniekiem nebija pilnīgi nekāda sakara ar negadījumu, pats augšējais panelis nebija korekts, bija kaut kāds rūpnīcas tehnisks defekts, kura dēļ montāža nederēja rozetē un tāpēc tika uzstādīts spraudnis. Augšējā paneļa remonts un nomaiņa pēc stacijas darbības sākšanas nav reāla lieta, tāpēc tam tik un tā vajadzēja uzsprāgt.
  

  Taču apkalpei ar to noteikti nebija nekāda sakara. Vienkārši bija nepieciešams pārinstalēt turbīnu ar mazāku tvaika patēriņu un pārvietot to prom no montāžas spraudņa. Starp citu, šis viedoklis tehniskais risinājums bija vienprātīgs.
  

  Es nepiekrītu par zinātni, pirmkārt, attīstībai jākoncentrējas uz staciju drošību un rentabilitāti. Tā kā viņi ir zinātnes donori un tādu ir maz, tad arī dod maz enerģijas, karstums vienkārši lido debesīs. Un zinātnieki uzskata, ka nauda, ​​tāpat kā manna no debesīm, krīt no augšas.
  

  Ja jūs varētu mēģināt organizēt attīstības finansējumu no nulles, kā mēs to darījām, būtu interesanti redzēt.

  Atbilde

  Prasme ir slavējama lieta, un fiziķiem būtu jāmācās mehānika. Taču tā nevar atrisināt kodolfizikas, jo īpaši aukstās kodoltermiskās fizikas, pamatproblēmas. Tagad sakiet, kad turbīna ir jāinstalē no jauna un mezgls jāpārvieto prom no spraudņa (pat ja tas tā bija), kad šajā idiotiskajā eksperimentā tika izjaukti īpaši bīstama objekta darbības apstākļi? Kad ar EM amatpersonu rīkojumu pārkāpto tehnisko noteikumu un līdz ar to nespējas pilnvērtīgi izmantot kodolķēdes reakcijas avārijas bloķēšanas sistēmu rezultātā tika uzsākta ķēdes reakcija? Kad tika skaitītas minūtes un pirms tam tika palaists process, kas izraisīja tā sākumu (arī ātrgaitas) un vairs neko nevarēja izdarīt. Tādi ir valsts komisijas secinājumi. Šāda tipa reaktori strādā un viss ir kārtībā. Ja ierēdņi nebūtu veikuši šo “eksperimentu”, nekas nebūtu izkusis, vienalga spraudnis vai kas cits. Visbeidzot, vissvarīgākais ir tas, ka jūs neesat vienīgais, kurš nesaprot. Fundamentālo zinātni raksturo tas, ka pētījumu sākumā neviens nezina, kāpēc to dara, kādas būs sekas! Nedariet to nabadzīgā vietā Padomju Krievija pirms Otrā pasaules kara nekāda izlūkošana nebūtu palīdzējusi izgatavot Bumbu, raķetes un palaist satelītus un daudz ko citu. Un tad jūs un citi talantīgi cilvēki viņi strādātu pie amerikāņu onkuļa, ja viņiem ļoti paveicas, un Krievija vairs nepastāvētu, piemēram, Dienvidslāvija. Padomājiet par to, nevis dīvainus apgalvojumus par debesu mannu.

  Atbilde

  Atbilde būs gara.
  

  Kanāls 62-44 (violeta)
  1982. gada 9. septembrī pēc vidējās klases plānotā remonta pabeigšanas 1. energobloka reaktora izmēģinājuma režīmā ar 700 MW termisko jaudu pie nominālajiem dzesēšanas šķidruma parametriem tika iznīcināts degvielas komplekts un avārijas plīsums. notika procesa kanāls Nr.62-44. Pārrāvuma rezultātā tika deformēts aktīvās zonas grafīta odere, un reaktora telpā tika nogādāts ievērojams daudzums radioaktīvo vielu no iznīcinātās degvielas komplekta. Avārijas smagās sekas ir saistītas ar avārijas aizsardzības kļūmi un reaktora iekārtas ilgstošu (20 minūtes) aizturēšanu pēc kanāla plīsuma pie 700 MW siltuma jaudas.
  Kanāla plīsuma sekas bija radioaktīvā tvaiku-gāzes maisījuma noplūde no bloka Nr.1 ​​reaktora telpas avārijas kondensatorā, bloku gāzes kontūru sakaru cauruļvadā un tālāk zem mitrās gāzes tvertnes zvana. . Šajā gāzes aprites daļā notika īslaicīgs spiediena pieaugums, kas izraisīja līdz 800 kg ūdens no hidrauliskā blīvējuma noplūdi 2. bloka reaktora telpā, kas darbojās ar nominālo jaudu. Pamestā ūdens iztvaikošanas dēļ 2. bloka reaktora telpā bija vērojams straujš spiediena pieaugums, kas savukārt izraisīja atlikušo ūdens blīvējumu izspiešanu no reaktora telpas sāniem. Tvaika-gāzes maisījums no 2. bloka reaktora telpas tika izvadīts zem slapjās gāzes tvertnes zvana un pēc tam caur tā iztukšoto ūdens blīvējumu kopā ar radioaktīvo tvaika-gāzes maisījumu no bloka Nr. 1 reaktora telpas uz ventilācijas caurule un atmosfēra. Radioaktīvo vielu noplūdes rezultātā tika piesārņota ievērojama teritorija. Šī negadījuma seku likvidēšana prasīja aptuveni 3 mēnešus ilgus remontdarbus. Kanāls 62-44 un serdeņa daļa, kas atrodas tieši blakus iznīcinātajam kanālam, tiek neatgriezeniski izņemta no ekspluatācijas.
  Pēc negadījuma projektētāji izstrādāja un ieviesa pasākumus šādu incidentu novēršanai [avots nav norādīts 958 dienas].
  Līdz šai dienai nav vienprātības. Ir divas versijas par iemeslu, kas izraisīja kanāla pārtraukumu:
  dzesēšanas šķidruma cirkulācijas pārtraukšana kanālā sakarā ar rupjš pārkāpums darbnīcas personāla problēmas ar tehnoloģiskajiem noteikumiem kanāla ūdens plūsmu regulēšanas laikā vai svešķermeņa iekļūšanu kanālā;
  atlikušais iekšējais spriegums cirkonija kanāla caurules sienās, ko rada nesankcionētas iekārtas izmaiņas tās ražošanas tehnoloģijā
  

  Tagad mēs lasām pašu negadījumu.
  

  1:23:04 sākās eksperiments. Sakarā ar "nolietotā" ģeneratora pieslēgto sūkņu ātruma samazināšanos un pozitīvu tvaika reaktivitātes koeficientu, reaktoram bija tendence palielināt jaudu, ieviešot pozitīvu reaktivitāti, taču gandrīz visu eksperimenta laiku. varas uzvedība neradīja bažas.
  1:23:39 tika ierakstīts AZ-5 avārijas aizsardzības signāls no operatora pults pogas nospiešanas. Absorbējošie stieņi sāka pārvietoties serdeņā, taču to sliktā dizaina un zemās darbības reaktivitātes robežas dēļ reaktors netika izslēgts. Pēc 1-2 sekundēm tika ierakstīts ziņojuma fragments, kas līdzīgs AZ-5 atkārtotajam signālam. Dažu nākamo sekunžu laikā tika reģistrēti dažādi signāli, kas liecina strauja izaugsme jaudu, tad ierakstīšanas sistēmas neizdevās.
  Pēc tam notika divi diezgan spēcīgi sprādzieni, un 1:23:47-1:23:50 reaktors tika pilnībā iznīcināts. Sprādzieni bijuši tik spēcīgi, ka spēka agregāta vairākas tonnas smagās sienas neizturēja. Daži operatori mira no starojuma, kas sasniedza vadības paneli. Izdzīvojušie saņēma lielas radiācijas devas un tika nogādāti slimnīcas nodaļā.
  

  Nr.62-44 strādāja par detonatoru.
  

  Atbilde

  Tātad aprakstā ir tikai pirmā barošanas bloka remonts, bet avārija notika 4. blokā. Tagad, ja mēs rūpīgi aplūkosim 4. bloka mezglu temperatūru tabulu, mēs atradīsim vairākus mezglus, nenorādot temperatūras. . Es nezinu skaitļus, es nesaprotu shēmas.
  

  Es daudz dzirdēju par zinātni nabaga Krievijā pirms un pēc kara, un kaut kur es pats piedalījos zinātnes saglabāšanā kopumā.
  

  Bet vienmēr ir viena lieta: vai kādam tas šeit ir vajadzīgs?
  

  Mans vectēvs 35 gados izgudroja amonjaka turbīnu (amonjaka izplešanās no 0 līdz 30 - 515 Atm.) un tika nošauts 37, jo kādam vajadzēja caurules gabalu. Protams, tie, kas filmēja, tika saindēti, un mans vectēvs tika apsūdzēts pilsētas iznīcināšanas sagatavošanā.
  

  Es pats aizlidoju mīlestībā pret savu dzimteni 92. gadā Uzbekistānā, Enerģētikas ministrija saņēma manu attīstību bez dambja upes spēkstacijas, labi attīstīta akadēmiskā attīstība.
  Tikai dzinējs uz tā ir no astoņspārnu briesmoņa, kas spēj nolidot 67 km. un lidot 300 stundas.
  

  Nu, man nācās šturmēt objektu laupīšanas aizsegā.
  

  Rezultāts ir tāds, ka uzbeki nesaņēma 30 gigavatus no Syr un Amu Darya, ukraiņi 25 un kopumā visa pasaule 500.
  

  Rezultāts: Krievija liedz patvērumu, bet kāpēc viņi nedarbojas. Tie bija citi nemiera cēlēji, kas kliedza, ka Krievijas vairogs ir jāglābj?
  

  Pasaule nekad nav novērtējusi labos darbus.
  

  Lai gan es uzvaru, attīstībai vienmēr ir sava cena, it īpaši, ja jūs tās patentējat saviem radiniekiem.
  

  Jūs kļūdāties attiecībā uz kodoltermisko un mehāniku, ir aspekti, un viens no šiem aspektiem saskaras arī ar bioloģiju.
  

  Pirmais noteikums ir iemācīties neelpot. PAR KO.

  Atbilde

  Pāvel, izgudrotājiem un zinātniekiem nav viegli, diemžēl, jūsu vectēvs un jūs neesat vienīgais piemērs tam, jo ​​lielāki ir to cilvēku nopelni, kuri nepadodas - cepuri nost. Ne velti jūs sūtījāt detalizētus materiālus par Černobiļu. No viņiem ir skaidrs, ka es visu uzrakstīju pareizi. Paskaties, visādas muļķības par citiem blokiem, tu pats to atzīmēji. Un ar 4. (ceturto) bloku es pat nesaprotu, kas notiek. Iepriekšējais materiāls, kā arī par pašu negadījumu, ir neveikls mēģinājums noslēpt vaļīgos galus un aizsegt "eksperimenta" iniciatores. Neiestādīšu rāmjos cilvēkus vai viņu tuviniekus (lai gan laiks ir pagājis) mēs runājam par kodolspeciālistiem atomelektrostacijās un es pats to saprotu. Tieši tā, kā patiesībā rakstīts par pašu negadījumu. "Reaktoram bija tendence palielināt jaudu." Lasīt jauda palielinājās. Šis process (es skaidroju kā speciālists) noveda pie pirmskritiskā režīma sasniegšanas. Tiek nosūtīts avārijas aizsardzības signāls, kuru cenšas ieviest, lai novērstu nekontrolējamu ķēdes reakciju un sprādzienu. Bet stieņi nedarbojās, tie nevarēja sasniegt temperatūras apstākļus, kādos tie vadīja reaktoru, un pat ja tie to sasniegtu, tie neapturētu jau sākušos sprādzienbīstamo ķēdes reakciju. Galu galā izstrādātāji un murgs Mēs nevarējām iedomāties tik mežonīgu noteikumu pārkāpumu no analfabētu ierēdņu puses. Lai gan pastāv viedoklis, ka tā parasti ir sabotāža, kas maskēta kā eksperiments. Kāpēc es to skaidroju, bet lai redzētu, kas ir aiz garās un detalizēti apraksti un izmeklēšanai ir viens mērķis - slēpt patieso avārijas mehānismu un novērst patiesos vainīgos no atbildības. Un lai jums nevajadzētu man uzticēties grūtās lietās. Es populāri un neapgāžami skaidroju sekojošo. Nekāda pārkarsēta tvaiku-gāzes maisījuma emisija un viss tam sekojošais nespēj iznīcināt struktūru, un vēl svarīgāk ir tāda radioaktīvās vielas daudzuma izmešana. Sākās ķēdes reakcija, kas, par laimi, neaptvēra visu tilpumu (ne jau bumba) un, uzspridzinot konstrukciju, novērsa lielu traģēdiju. To liecināja arī pār kalnu veiktās simulācijas. Un šos papīrus var izmantot skaidram mērķim, proti, metot ēnu uz sētas, īpaši secinājumu daļā un tuvu tiem.

  Atbilde

• Ir vārds laulība un ir sabotāža, atgriezīsimies vēlreiz pie Černobiļas atomelektrostacijas.
  

  No kurienes nāk detonators? Mums ir celtnis vai kā to sauc, es nezinu, kas uzstāda mezglus darba reaktorā. Noņemot mezglu, hidraulika iedarbojas un neizrauj bloku vienmērīgi, tādējādi atdalot vītnes. Nākamā montāža nav iekļauta šūnā uzstādīšanas laikā, vītni var atjaunot, bet uz laiku ir jāuzstāda spraudnis. Visticamāk, jaucējkrāna vai preces, kas to aizstāj, dēļ bija vairāki aizbāžņi, kas izraisīja pārkaršanu.
  

  Atgriežamies pie apkalpes, kas zina, kā notiek atomelektrostacijas maiņa, ir jāsaprot, ka reaktors ir viena brigāde un barošana ir cita brigāde. Lai ieslēgtu sūkni, jāizsauc rezerves energoinženieris, kurš saņem elektrību caur apakšstaciju, var saņemt elektrību no blakus esošajām turbīnām un elektrolīnijām. tas ir, tiek likvidēta versija ar elektrības trūkumu sūkņiem.
  Bet ir apstiprināts testēšanas plāns. Viņu atbrīvoja galvenais institūts, es neatceros, kurš, bet es noteikti zinu par G.
  Institūts aprēķina mezglus, jaudu no mezgliem un turbīnu ātrumu no jaudas. Pamatojoties uz aprēķiniem, notiek maiņas process. Taču vienādojumā ir skaitlis X, kas ietekmē temperatūru reaktorā un turbīnas ātrumu.
  

  1. fakts - Turbīnas ātrums nav sasniedzis eksperimentam nepieciešamo vērtību, tas ir, tai jāapstājas agrāk nekā vajadzētu.
  

  Agregāti tiek noņemti pavisam, tāds ir eksperimenta mērķis, taču tos temperatūras ietekmē svešķermenis, tāpat kā visu dzesēšanas zonu.
  Ja pārkarst, zvanīs pietiekami un apakšstacija ieslēgs nepieciešamo enerģiju 8 sūkņiem.
  

  2. fakts - nebija izsaukuma uz apakšstaciju, nebija vajadzības
  dzesēšanas šķidruma samazināšanā. Tas ir, temperatūra pastāvīgi pazeminājās. Bet kaut kas pārkarsēja montāžu.
  

  Atgriežoties pie negadījuma apraksta, satiekam nervozi smēķējošu idiotu maiņu, kas meklē elektrību sūkņiem un nervozi raustīja reaktoru. Reaktora telpā nav telefona.
  

  Tā ir laulība Āfrikā, bet tikai Kučma zina, kā un no kā tiek izgatavoti kontaktdakšas, šķiet, ka viņš vadīja raķešu un kosmosa uzņēmumu, kur tie tika izgatavoti. Priekšsēdētāji nav apsēdušies un neapsprieduši šo noteikumu, pat ja šie detonatori nav patvaļīgi.
  

  Un kas izgatavoja celtni?

  Atbilde

  Pāvel, iesim kopā un punktu pa punktam. 1. punkts. Pirmā un galvenā lieta, no kuras izriet viss pārējais, neatkarīgi no komplektiem utt. Tas 1. Sastāv no NEATLIECĪBAS veikt testus (vai eksperimentus vai kā jūs tos saucat) lieljaudas atomelektrostacijā, kas darbojas normālā darba režīmā, un jo īpaši šajās konstrukcijās. RĪKOJUMS šim vājprātam nāca no ENERĢIJAS MINISTRIJAS un nav svarīgi, vai viņi piespieda kādu institūciju tajā piedalīties vai nē. ŠIS NOZIEGUMS ir visa turpmākā pamatcēlonis. Galu galā atomelektrostacijas darbība NORMĀLĀ režīmā ir balstīta uz to, ka reaktorā process notiek kontrolēta kodolreakcija. Tādēļ noteikumi stingri aizliedz jebkādas darbības, kas varētu vājināt REAKCIJAS GAITAS KONTROLI un tādējādi virzīties uz pārtraukšanu NEKONTROLĒTĀ ĶĒDES REAKCIJĀ. BET tieši TO izdarīja šis RĪKOJUMS. Tas tika darīts pretēji kategoriskajam ražotāja un izstrādātāja noteikumu aizliegumam un pretrunā ar veselo saprātu, saskaņā ar kuru šāds tests ir sliktāks nekā lielas ietilpības sprāgstvielu noliktavas atmīnēšana daudzmiljonu vērtas pilsētas centrā. Punkts 2. Ko jūs nesaprotat un nevēlaties saprast, nebūdams kodolfiziķis. Kontrolētas kodolreakcijas sadalīšanās nekontrolētā ķēdes reakcijā nenotiek lokālas pārkaršanas dēļ parādības mehānisms ir atšķirīgs. Bojājumu acīmredzami noteica apzināta reaktora ieslēgšana aizliegtā režīmā. Šajā režīmā kontrole pār reakcijas pāriešanu nekontrolētā režīmā tiek vājināta vai, atklāti sakot, vienkārši zaudēta. Nekādas atsevišķas maiņas vai strāvas padeve nepalīdzēs. Eksponenciāli augošo sprādzienbīstamās ķēdes reakcijas procesu nav iespējams apturēt (labākajā gadījumā tas ir ārkārtīgi maz ticams). Tāpēc tiek veikti visi pasākumi, lai novērstu priekšnoteikumus tam. Un IDIOT TEST radīja šos priekšnosacījumus un arī bloķēja darbu automātiskā sistēma apturot šādu reakcijas attīstību un liedzot operatoriem iespēju manuāli pārtraukt procesu, kas, kā saka eksperti, bija nogājis greizi. 3. punkts. Uzraugot normāli strādājošu reaktoru, atomelektrostacijas operators piedzīvo stresu, kas ir līdzvērtīgs tam, ko izjūt dežūrējošais raķešu virsnieks, saņemot brīdinājuma signālu par aizdomām par iespējamu ienaidnieka uzbrukumu. Un te ir tāds pārbaudījums, ko aizliedz normatīvi un kuram tos nevarēja sagatavot. Faktiski skaitīšana notika minūtēs, jo tika zaudēts laiks - testa rakstura, nevis parastā procesa dēļ, neviens sākumā nesaprata, ka ir sākusies pāreja no kontrolēta uz nekontrolējamu procesu. Iemesls, kāpēc ministrijas ierēdņi nesazinājās ar kodolzinātniekiem, bija tāpēc, ka viņiem būtu bijis kategoriski aizliegts to darīt manis norādīto iemeslu dēļ. Tātad laulība ir nevis spraudņos, bet gan Enerģētikas ministrijas IDIOTU galvās. Un “detonators” ir viņu galva, un pavēle ​​nāk no viņiem. Viss pārējais bija iepriekš nolemts secinājums. Tieši tāda pati kā vēl lielākā Černobiļa, ko veica “demokrāti”, gatavojoties PSRS sabrukumam un tam sekojošam sabrukumam. Lūdzu, ņemiet vērā, ka šeit tika radīti arī priekšnoteikumi sociālajam sprādzienam. Saprotu, ka es pilnībā cienu jūsu kvalifikāciju un varu pat pieņemt, ka šī montāža un spraudnis situāciju padarīja vēl sliktāku. Bet paša reaktora konstrukcija un tā darbības mehānismi, vadības metodes nav tik kritiski atkarīgas no mezgliem un spraudņiem - tas jau ir paredzēts projektā. Bet īpaši bīstama objekta noteikumu apzināta pārkāpšana, pat neuzdodot jautājumus attīstītājam, ir tas, ko normāls cilvēks nevar paredzēt. Galu galā reaktors, tēlaini izsakoties, ir gandrīz Bumba, kas eksperimentē ar Bumbu? Kamēr eksperti neizlems vai nepieņems lēmumus pēc viņu ieteikumiem, viss kļūs arvien sliktāk un sliktāk.

  Atbilde

  Vladimir, jūs esat zinātnieks, tāpēc ārkārtas situācija ir jāskata nevis no birokrātisko kļūdu, bet gan no zinātniskā viedokļa. Vajag zinātnisku aprakstu par procesu, kas notika reaktorā, bet tas vienkārši neeksistē, un ja tā nav, tad vaina pāriet no birokrātiem uz zinātniekiem, jo ​​birokrāts pārkāpj pamatprincipus. fizika ir birokrāta vaina. Birokrāti nepārkāpa mācītos fizikas pamatus, jo paši fiziķi ārkārtas situācijā nezināja savus pamatus.
  

  Mana teorija par notikušo Černobiļā ir tikai teorija, es to uzsveru.
  

  Par pamatu saviem apgalvojumiem izmantoju Andrea Russia E-SAT auksto kodolsintēzes procesu. Un kā iespējamais process Dmitrija Prokopjeva kodolakumulatorā.
  

  Černobiļā notikušo procesu var raksturot kā "aukstās kodolsintēzes ietekmi termokodolreaktorā"
  

  Ja bija aizbāžņi, tas nozīmē, ka tie gaudoja no neitrāla materiāla uz starojumu un smago ūdeni.
  Un šeit ir piemērots niķeli saturošs materiāls.
  

  E-SAT darbības princips: čuguna kolba, ūdeņradis, niķeļa stienis un augstas temperatūras sildītājs.
  - Ūdeņradis tiek sadalīts tā sastāvdaļās ar augstas temperatūras sildītāju.
  - Daļa no ūdeņraža brīvajām daļām pārslogo niķeļa atomu struktūru un, mainot to, izraisa ilgstošu karsēšanu atoma struktūras pārstrukturēšanas laikā (kā zināms, mēs iegūstam tīru varu).
  

  Atgriezīsimies pie avārijas situācijas eksperimenta laikā varēja notikt aukstās saplūšanas reakcija, izraisot aizbāžņu uzkaršanu līdz 1500 grādiem un neļaujot degvielas stieņiem atdzist, un ar nepietiekamu dzesēšanu izraisīja to pārkaršanu, kam sekoja iznīcināšana un izraisot degvielas stieņu iznīcināšanas ķēdes reakciju, kas turpinājās līdz ūdeņraža izdalīšanai un tā eksplozijai no superkarstiem niķeli saturošiem ievietojumiem (1500 grādi), komatus nelieku.
  

  Pastāstiet man kādu pētnieku, kurš ir apsvēris aukstās kodolsintēzes izmantošanu kodolsintēzes procesā.
  reaktors
  

  Ak, cik daudz brīnišķīgu atklājumu mums ir
  Sagatavojiet apgaismības garu
  Un pieredze, grūtu kļūdu dēls,
  Un ģēnijs, paradoksu draugs,
  Un iespēja, Dievs izgudrotājs.
  

  Pabeigsim avāriju, visu ko varējām no tās paņemt, paņēmām, avārijas radītās bailes ļāva radīt.
  - Augšējo grēdu vakuumturbīna dambju hidroelektrostacijām.
  - Dzinējs zemspiediena katlu mājām,
  - Dzinējs un sūknis upes spēkstacijai bez aizsprosta.
  - Bez degvielas iekārtas, kas darbojas tikai uz ūdens.
  (Neatkarīgs enerģijas militārais objekts bez nepārtrauktas barošanas avota "Sevan")
  

  Mehāniķi strādāja pie 5 s +.
  

  Bet fiziķi to nevarēja izveidot.
  

  Zemas temperatūras kodolreaktors.
  - Kodolsintēzes reaktors izmantojot auksto kodolsintēzi.
  

  Nobeigumā jūsu vārdi.
  

  Galu galā reaktors, tēlaini izsakoties, ir gandrīz Bumba, kas eksperimentē ar Bumbu? Kamēr eksperti neizlems vai nepieņems lēmumus pēc viņu ieteikumiem, viss kļūs arvien sliktāk un sliktāk.
  

  Piebildīšu savā vārdā, kamēr speciālisti neļaus eksperimentēt, bumba būs bumba.

  Atbilde

  Pāvel, es priecājos, ka mēs cenšamies apspriest būtību, nevis kļūt personiski, kā tas bieži notiek. Tāpēc es centīšos atklāt, kur jūs kļūdāties, manuprāt. 1. Visu tevis minēto varēja un vajadzēja izdarīt par lētāku cenu, kas pat deva būtisku ieguldījumu valsts iznīcībā. 2. Jūs aizvietojat faktus un jēdzienus, kad apgalvojat, ka speciālisti nedrīkst eksperimentēt. Visi reaktori vienmēr ir rezultāts milzīgs skaits eksperimenti, un rūpnieciski darbināmu reaktoru blīvi apdzīvotas vietas centrā pārbauda idioti vai diversanti. 3. Jūs lieliski aprakstījāt savu teoriju (vai versiju), un mani tā interesē. Bet tas nav arguments, lai teiktu, ka nav teorijas par kodolreaktoru. Tas pastāv, pamatojoties uz to, viņi veic eksperimentus (skatīt iepriekš) un būvē reaktorus. Tas, ka tas ir sarežģīts un to nevar šeit uzrādīt, nenozīmē, ka tas neeksistē. Nesaki tā – viņi par tevi smiesies vai vēl ļaunāk. Bet ir bīstami lidot ar lidmašīnām, braukt ar vilcieniem un daudz ko citu, kur ir arī teorija. 4. Zinātnieki zina procesus reaktorā, un tāpēc viņi aizliedz veikt pārbaudes ar strādniekiem (skat. 3. punktu iepriekš). Birokrāti (un jebkuri citi) fizikas likumi nedrīkst pārkāpt: viņi pārkāpa zinātnieku aizliegumu, pamatojoties uz šiem likumiem. 5. Jūsu hipotēze diemžēl nav nepieciešama, jo elementāri speciālistu vērtējumi ir parādījuši, ka līdzīgu un citu jūsu aprakstīto efektu kombināciju spēks nav pietiekams, lai iznīcinātu šāda mēroga struktūru un jo īpaši atbrīvotu (izgrūstu) ĀRPUS radioaktīvās vielas daudzums. Daudzas reizes to darījuši mūsu un ārvalstu kodolzinātnieki.
  Ko nozīmē jautājums: aukstās kodolsintēzes izmantošana termokodolreaktorā? Un kāds tam sakars ar to, kur nav kodolreaktora, bet gan vienkāršs skaldīšanas reaktors? Saprast, ka kodola skaldīšanas reakcijas un turpmākie procesi reaktorā, kur tiek kontrolēts kodolreakcija divīzijas ir pētītas kopš Fermi un Kurčatova laikiem un ļoti detalizēti un detalizēti. Šeit nav iespējams uzrādīt visus šos aprēķinus, bet no tiem izriet, ka pats kontrolētās dalīšanās reakcijas process vispārējie nosacījumi nestabils. Taču noteikto un saglabāto kritisko parametru robežās ir iespējams nodrošināt stabilitāti un drošību. Izņemot to ārpus šīm robežām, ko šie idioti lika darīt, tas neizbēgami nonāk sprādzienbīstamā, nekontrolējamā stāvoklī. Kas te nav skaidrs? Visur ir stabils stāvoklis, nestabils stāvoklis un nosacīti stabils stāvoklis - elementārs. Es atkārtoju, ka ārkārtas situācijas dinamika tika rūpīgi izpētīta, modelēta un viss tika noteikts 100% dažādos centros. Par teorijas trūkumu nevar būt ne runas. Šie raksti un jo īpaši to interpretācija ir domāti, lai apmuļķotu prātus tiem vienkāršiem cilvēkiem, kuri nesaprot kodolfiziku. Tēma ir slēgta un sarežģīta, un viss pārējais ir skaidrs no šejienes. Atvainojiet, ka sagādāju jums vilšanos, bet tieši tā tas ir.

  Atbilde

  Vladimir, atvainojos, ka nevarēju ilgi atbildēt, cīņa ar vīrusu ir aizraujoša lieta, bet tas prasa daudz laika.
  Jums ir daudz aizstājēju deklināciju, un šīs deklinācijas sabojā attēlu.
  Pirmkārt, nekas vēl nav pilnībā izpētīts.
  

  Ārkārtas situācija nav devusi būtisku ieguldījumu valsts iznīcināšanā.
  Vienkārši ir sociālisms un demokrātija, kapitālisms un komunisms, bet neviens nevēlas pētīt internacionālismu un aiz tā esošā procesa būtību. Internacionālisms iznīcināja PSRS un papildu faktorus, kas tagad grauj sistēmu.
  

  Runājot par reaktoriem, arī jūs maldāties, ka reaktori ir G... tas ir neprāts, kur ir spiediens, tur ir riska faktors, un, kamēr risks nav novērsts, nekas nav darīts.
  Fakts, ka skaldīšanas reaktorā var sākt aukstās kodolsintēzes reakciju, ir vienkārši 1+1=2, ir nepieciešama ūdeņraža skaldīšanas klātbūtne un materiāls, kas reaģē uz šo skaldīšanu.
  

  Jautājums ir par to, vai kāds strādās pie teorijas, vai tā pārvērtīsies par hipotēzi un izplūdīs atklātā problēmā.
  (Wikipedia — nepierādītu un neapgāžamu hipotēzi sauc par atklātu problēmu.)
  

  Apkārt visi runā par to, kas tiek pētīts, jau izpētīts, bet nekā.
  

  Un, ja nav, tad zinātnē nav nekā.
  

  Man ir vieglāk; es esmu vientuļnieks, un neviens man neliedz iet pareizo ceļu. Dators bija inficēts ar vīrusu, izdarīju secinājumu, devos pie draugiem, veicu eksperimentu un izveidoju fanu teoriju, pamatojoties uz ierīci lidojumam.
  Bet es nepatentēšu ierīci lidošanai, es tikai patentēšu ventilatoru. Parādīsies ventilators un, ja kāds izveidos ierīci lidojumam, viņu sauc par likumu.
  Lieta ir tāda, ka, ja ir lieta, tā ir jāpatentē.
  

  Krievija ir dziļā krīzē to apdzīvojošo zinātnieku neizdarības dēļ.

  Atbilde

  Pāvel, man patīk jauni, spējīgi cilvēki, kas domā ārpus rāmjiem. Pat tad, neapvainojieties, viņi nedaudz aizraujas un dažreiz runā muļķības. Sliktāk ir tiem cilvēkiem, kuri vispār nedomā un visur meklē (un līdz ar to atrod) ienaidniekus. Es necenšos nevienu pārliecināt, vēl jo mazāk pierādīt, ka man ir taisnība. Man tas sen nebija vajadzīgs. Es vienkārši dalos zināšanās un sapratnē un ne vairāk. Paskatīsimies uz iekšdedzes dzinējiem, dīzeli un visu, izņemot elektrisko. Visur ir spiediens un neviens nesaka, ka tie ir G, tieši otrādi, visur lieto. Bet jūs varat izgudrot auksto kodolsintēzi, tikai šķērsojot to ar bīstamu lietu - skaldīšana ir absurds. Kas attiecas uz PSRS un internacionālismu, valsts iznīcināšanu, tad, piedodiet, jūs neesat “Kopenhāgena”, kā arī par Černobiļas ieguldījumu Savienības sabrukumā. Mēs esam gājuši ilgu laiku un tālu no tēmas, bet, ja vēlaties, varam to apspriest privāti, bez problēmām. Starp citu, cenšos būt konkrēts un nerakstīt par kaut kādām deklinācijām. Tāpēc es atkārtoju, ka ir stulbi apstrīdēt faktus, kas ir zināmi visiem: reaktoru teorija ir izpētīta un attīstīta, ir pētīti arī procesi Černobiļas atomelektrostacijā 4. blokā. Pētnieki Krievijā strādā sarežģītos apstākļos, bet viņi strādā. Tas nenozīmē, ka nevar meklēt citus ceļus, tieši otrādi. Bet tas ir jādara ar pamata lasītprasmi, ir smieklīgi pārvērst savu nezināšanu (tas ir, nezināšanu) par tikumu. Kodolfizika - nu, ir jāzina galvenais, nevis jāizgudro ritenis no jauna. Patiesi jauns neizpētīts apgabals – uz priekšu, bet arī samērā loģisks. Tad jūs neiegūsit ne Dona Kihota, ne neatzīta ģēnija amatu. Nobeigumā vēlos atzīmēt, ka daudzi no tiem, kas iznīcināja valsti, lai gan tā tika pilnībā novirzīta pareizajā virzienā bez šādas iznīcināšanas, turpina maldināt nezinošus, bet augstprātīgus cilvēkus. Es domāju, ka iemesli viņu meliem jums kā gudram cilvēkam ir acīmredzami. Atkārtoju, ka nekautrējos apspriest dažādas problēmas, taču tās ir ārpus šīs tēmas robežām un diez vai būs īpaši interesantas citiem dalībniekiem, tāpēc ir jēga vai nu doties privāti, vai arī piezvanīt.

  Lielākā daļa interesants fakts tad jo zemāks spiediens, jo lielāka efektivitāte.
  

  Būtībā jūs esat īsts zinātnieks ar iedibinātu likumu "mēs zinām, mēs varam, bet viss ir noslēpums."
  

  Realitāte ir nedaudz savādāka, es novēroju 56 akadēmiķu un profesoru dabisko nāvi tie, kas zina vārdu PAR KO. Viņiem bija mērķis, bet nebija spēju to izpildīt, un viņi arī zināja, kādas sekas var būt mērķa nesasniegšanai.
  

  Realitātē kodolfizika Tas ir attīstības strupceļš,
  kas pastāv uz trim pīlāriem.
  1. Elektroenerģija no atomelektrostacijām.
  2. Kodolgalviņas.
  3. Zemūdens reaktori.
  4. Medicīna (radioloģija)
  Šo vienumu var viegli aizvērt mehāniski.
  1. Arhimēda likums fāzes temperatūras procesā.
  (piekrītiet, ka augstceltnē ir sava, bez kurināmā, ūdens bāzes elektrostacija, kas ir daudz ekonomiskāka nekā atomelektrostacija ar elektropārvades līnijām un apakšstacijām)
  2. Stacionāri kosmosa pārtveršanas līdzekļi.
  3. Propellers ir vājākā materiālā daļa zemūdenē, bezjēdzīga un nevajadzīga lieta.
  

  Bravo..... Tu pierādi prognozējamības teoriju, tāpat kā B.P. Konstantinova vārdā nosauktā PNPI zinātnieki arī apgalvo, ka zeme atrodas uz “trīs pīlāriem”.
  Atšķirībā no jums, mums ir analīzes elements, mēs vispirms izskatām tēmu no visām pusēm un tikai tad rīkojamies.
  Mēs nepatentējam degvielas tehnoloģiju uzreiz, bet kapilāri cenšamies mainīt pasauli, neiejaucoties vēnu sistēmā. Mēs saprotam, ka, mainoties, ir jāsaglabā finanšu sistēma, jo finanšu plūsma no vecajām tautsaimniecības nozarēm ir nepieciešama, mēs saprotam, ka ir nepieciešams aizstāt izņemtās ķīmiskās vielas jaunas vielas cilvēku ikdienā.
  Mēs esam analītiski tikai pateicoties mūsu izpratnei par pasaules kārtību.
  Neatkarīgi no tā, kā jūs pretojaties, mēs saprotam jūsu sistēmu, un bez degvielas tehnoloģijām atomelektrostacijas būs jāslēdz 15-20 gadu laikā vecās vienmēr padodas jaunajai.
  

  B vispār neinteresē pūļa smiekli, dzirdot divu proktologu sarunu, sākumā pūlis smejas un tad ārstējas.
  

  Un kodolzinātnieku un fiziķu darbības izraisa tikai smieklus, viņi izdomāja radiooglekļa datējumu un iedzina zinātni muļķībās, no kurām nav izejas.
  Un, pamatojoties uz šo analīzi, izveidojiet hipotēzes par cilvēces izcelsmi un pasaules kārtību.
  

  Lai zinātu, kungs (starp citu, “jūs izsakāt nepareizus un pat eksotiskus viedokļus”), ka pirms 8000 gadiem uz zemes dzīvoja 2 miljardi 800 miljoni cilvēku.
  Kā pierādījumu mēs sniegsim ogļu, gāzes un naftas veidošanās piemēru vai, precīzāk, atradņu atrašanās vietu un to izmēru īpašības.
  Pirmkārt, mēs apskatīsim plūdu aprakstu un atradīsim kļūdas šajā aprakstā.
  - ūdens šahtai kustoties, tiek izrautas koki.
  - infrastruktūras iznīcināšana.
  - sālsūdens pārnēsā sāli un jodu.
  Plūdu beigās
  - milzīgas miljardu dolāru vērtās koksnes masas tiek apturētas, veidojot no šīm masām organiskās ķīmiskās vielas.
  - Par infrastruktūru klusēju, kalnos tādas nebija agrāk un nav arī tagad, taču kalni spēja nodrošināt 14 000 cilvēku un vairāku dzīvnieku sugu izdzīvošanu.
  - sāls un joda pēdas ļauj precīzi noteikt laiku un datumu un izsekot plūdu ceļam.
  Piekrītiet tam, ja jūs ievietojat elektroindukciju kosmosā paātrinājuma bloks un iešaut zemē 100 tonnu smagu metāla sagatavi, tad dabūsim vai nu Tunguskas meteorīts vai Čeļabinskas meteorīts un, palielinoties vairākas reizes, mēs iegūsim Zemes nelīdzsvarotību, kam sekos masīvi plūdi.
  

  Tātad kāds izdomā un kāds kopē pagātni.
  

  Bet agrāk kodolfiziķu nebija un pasaule dzīvoja pētījumos, atklājumos, cilvēki ceļoja un meklēja jaunus resursus, radīja jaunus ceļošanas mehānismus.
  

  Un jūs atnācāt un bloķējāt cilvēces progresu, jūs izveidojāt kodolvairogu un šī vairoga aizsegā neļaujat cilvēkiem attīstīties. Meklējiet jaunus enerģijas sistēmas jo tie iznīcina atomelektrostacijas un noņem kodolieročus, jūs neļaujat cilvēkam kļūt nemirstīgam, jo ​​aiz nemirstības slēpjas jauna enerģija.
  Jūs esat obskurantisti, jūs esat enkurs, kas izraisa visus karus uz zemes cīņā par resursiem, jūs esat drauds cilvēcei, jo nav pieļaujama resursu meklēšana kosmosā. Viss, ko varat darīt, ir izteikt teorijas, kas nekur neved.
  

  Un šobrīd Gatčinā rūpnīcas veido mehānismu, kas kā vīruss sāks mainīt enerģētikas sektoru, vispirms ļaujot tieši saņemt elektroenerģiju no gāzes akām, tad no zemspiediena katlu mājām, tad no upēm bez dambju celtniecību, kā arī finansēs citus mehānismus no vēstures.
  Atjaunojot savu finansiālo un fizisko struktūru, cilvēki saliks kaut ko tādu, kas ļaus viņiem ceļot un atkal atklāt.
  Un tu taisīsi teorijas un kādreiz tavi meli nāks gaismā un tavi vārdi tiks izvilkti no fizikas mācību grāmatām.
  ****
  

  Būs smieklīgi un skumji, ja manos aprēķinos iezagsies kļūda...

  Atbilde