Vārda aneksija nozīme. Kas ir aneksija? Vārda Aneksija nozīme politiskajā vārdnīcā Annexation Wiki

- (no latīņu annexio - aneksija) - vienas valsts piespiedu un nelikumīga aneksija citas valsts teritorijā vai teritorijas daļā, kā arī telpā, kas atrodas kopīgs lietojums starptautiskā sabiedrība (Antarktīda... Politikas zinātne. Vārdnīca.

aneksija- un aneksija f. Valsts vai tās daļas piespiedu politiska aneksija citai valstij. Ush. 1935. Citai valstij vai tautai piederošās teritorijas vai tās daļas piespiedu aneksija, sagrābšana, kā arī ... ... Krievu valodas gallicismu vēsturiskā vārdnīca

Skatīt 2. pielikumu Krievu valodas sinonīmu vārdnīca. Praktisks ceļvedis. M.: Krievu valoda. Z. E. Aleksandrova. 2011. aneksija lietvārds, sinonīmu skaits: 3 ... Sinonīmu vārdnīca

aneksija- aneksija. Izrunāts [aneksija] un pieņemams [aneksija]... Izrunas grūtību un stresa vārdnīca mūsdienu krievu valodā

- (no latīņu annexio annexio) citas valsts teritorijas piespiedu aneksija. Starptautiskās tiesības aizliedz A. kā principu pārkāpumu teritoriālā integritāte, valsts robežu neaizskaramība un neaizskaramība... Juridiskā vārdnīca

No latīņu annexuo, angļu aneksija, vienas valsts veiktas citas valsts teritorijas sagrābšana vai aneksija ar spēku. Biznesa terminu vārdnīca. Akademik.ru. 2001... Biznesa terminu vārdnīca

- (no latīņu annexio aneksija), agresijas veids, citas valsts vai tautas teritorijas vai tās daļas piespiedu aneksija (saņemšana), kā arī tautas piespiedu aizturēšana citas valsts robežās. . Mūsdienu enciklopēdija

- (no latīņu annexio annexio) agresijas veids, citas valsts vai tautas teritorijas vai tās daļas piespiedu aneksija (saņemšana), kā arī pilsonības piespiedu saglabāšana ārvalsts robežās... Liels Enciklopēdiskā vārdnīca

aneksija, aneksija vai aneksija (lat.) aneksija, apropriācija. Šis nosaukums apzīmē reģiona vai teritorijas pievienošanu citai valstij, kas nav pamatota ar formālu bijušās suverēnas atteikšanās aktu. IN mūsdienu laiki… … Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons

- [ane], aneksija, sieviete. (no lat. annexo I iesievu) (polit.). Valsts vai tās daļas piespiedu politiska aneksija citai valstij. Pasaule bez aneksijām un kompensācijām. Vārdnīca Ušakova. D.N. Ušakovs. 1935 1940… Ušakova skaidrojošā vārdnīca

PIELIKUMS, un, sieviete. (grāmata). Valsts vai tās daļas piespiedu pievienošana citai valstij. | adj. aneksija, ak, ak. Ožegova skaidrojošā vārdnīca. S.I. Ožegovs, N.Ju. Švedova. 1949 1992… Ožegova skaidrojošā vārdnīca

Grāmatas

, A. G. Ložkins. Monogrāfijā jaunākie pētījumi analizēti maz pētītos aspektos ārpolitika PSRS, parāda pretrunīgo procesu un karstās diskusijas par valstu un teritoriju sovjetizāciju 20. gadu...
Intervencija, aneksija un sovjetizācija PSRS ārpolitikā: jaunāko pētījumu vēsturiskie un juridiskie aspekti, Ložkins A. G. Monogrāfijā analizēti jaunākie pētījumi par PSRS ārpolitikas maz pētītajiem aspektiem, parādīts strīdīgais process un karsts. diskusijas par valstu un teritoriju sovjetizāciju 20. gados...

Tā ir vienas valsts piespiedu piesavināšanās daļai vai visas citas valsts teritorijas. Aneksija ietver attiecīgās teritorijas efektīvu okupāciju ar skaidru nolūku to piesavināt uz pastāvīgu laiku ( corpus et animus).

Pielikums ir jānošķir no:

"neviena zemes" iegūšana ( terra nullius) ar efektīvu okupāciju kopā ar nodomu piesavināties teritoriju;
cesijas- vienas valsts teritorijas miermīlīga nodošana citai valsts starpā noslēgta līguma rezultātā;
spriedumu- vienas valsts teritorijas daļas nodošana otrai, pamatojoties uz tiesas vai šķīrējtiesas lēmumu;
teritorijas īpašumtiesību iegūšana ar noilgumu, t.i., noteiktas teritorijas ilgtermiņa, faktiska, mierīga valdījuma leģitimēšana;
akrecija- dabiskais pieaugums valsts teritorijā pa jaunizveidotajām zemes platībām.

Saskaņā ar spēkā esošajām starptautiskajām tiesībām aneksija vairs nav juridiski pieļaujama teritorijas iegūšanas metode, jo tā pārkāpj spēka neizmantošanas vai spēka draudu principu. starptautiskās attiecības.

Starptautisko tiesību normu vēsturiskā attīstība.

Aneksijas klasiskajās starptautiskajās tiesībās.

Klasiskās starptautiskās tiesības neaizliedza valstīm veikt militāras darbības. Citas valsts teritorijas aneksija ar vienpusēju deklarāciju vai miera līguma stāšanos spēkā tika uzskatīta par juridiski derīgu teritorijas iegūšanas metodi, ja tika izpildīti vairāki nosacījumi.

Vienpusēju aneksiju gadījumā kara stāvokļa laikā vai pēc tās attiecīgās teritorijas iekarošanai jābūt galīgai un situācijai neatgriezeniskai. Tādējādi līdz karadarbības pārtraukšanai un miera līguma noslēgšanai tikai iekarošanas fakts netika uzskatīts par pietiekamu. juridiskais pamats par teritoriālās suverenitātes nodošanu. Iekarotāja valsts varēja baudīt tikai tās okupācijas varas tiesības, kas tai piešķirtas saskaņā ar kara likumu.

Citas valsts teritorijas aneksija bez līguma līguma, ja vien pirms tam nav veikta militāra darbība, tika uzskatīta par nelikumīgu, lai gan attiecīgā teritorija jau var būt anektējošās valsts stingri noteiktā kontrolē. Tādējādi Austroungārijas impērijas 1908. gadā veiktā Bosnijas un Hercegovinas aneksija bija juridiski spēkā neesoša, lai gan Berlīnes kongress 1878. gadā šo teritoriju nodeva Austrijas-Ungārijas kontrolē.

Vairums miera līgumu, kas tika noslēgti pirms Pirmā pasaules kara un jo īpaši tā beigās, paredzēja uzvarēto valstu teritoriju nodošanu vai nu uzvarējušajām valstīm, vai jaunizveidotajām valstīm. Lai gan šādos līgumos neizbēgami bija ietverts piespiešanas elements, tie tika atzīti par juridiski spēkā esošiem.

Pielikumi pēc Tautu Savienības hartas stāšanās spēkā.

Pirmais nopietnais izaicinājums aneksiju likumībai bija Tautu Savienības harta (1920), kurā Art. 10 tieši garantēja valstu teritoriālo integritāti un politisko neatkarību, un Art. 12–16 tika ierobežotas tiesības uzsākt karus.

Nākamais svarīgais solis bija Kellogg-Briand pakta (1928) stāšanās spēkā, kas aizliedza karu kā līdzekli politisko mērķu sasniegšanai.

Pamatojoties uz šādām juridiskajām izmaiņām, agresijas kari arvien vairāk tika uzskatīti par nelikumīgiem, un arī teritorijas iegūšana no šādas nelikumīgas spēka pielietošanas tika uzskatīta par neleģitīmu un spēkā neesošu saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

Pielikumi pēc ANO Statūtu stāšanās spēkā.

ANO Statūti, kas stājās spēkā 1945. gadā, starptautiskajās tiesībās noteica vispārēju aneksijas aizliegumu. panta 3. un 4. punkts. Hartas 2. punkts uzliek dalībvalstīm pienākumu risināt savus starptautiskos strīdus tikai ar miermīlīgiem līdzekļiem un starptautiskajās attiecībās atturēties no spēka draudiem vai izmantošanas pret jebkuras valsts teritoriālo integritāti vai politisko neatkarību.

Tādējādi ne tikai karš, bet arī spēka pielietošana jebkādā formā ir sācis uzskatīt par starptautiski nelikumīgu darbību, no kuras nevar atvasināt nekādas tiesības. Attiecīgi neviena aneksija nevar būt likumīga.

Valstīm ir juridisks pienākums neatzīt teritoriālās izmaiņas veikta ar aneksiju. Turklāt pat visas valsts teritorijas aneksija automātiski nenoved pie šīs valsts kā subjekta izzušanas. starptautiskās tiesības, neskatoties uz to, ka tā vairs nav spējīga īstenot suverēnu un efektīvu kontroli pār savu teritoriju.

Pašreizējā juridiskā situācija.

Aneksiju nelikumības princips vairākkārt ir apstiprināts dažādās Ģenerālās asamblejas un ANO Drošības padomes rezolūcijās. Jau 1967. gadā Drošības padomes rezolūcija 242 (1967) uzsvēra "teritorijas iegūšanas kara ceļā nepieļaujamību".

1970. gada Draudzīgo attiecību deklarācija spēka lietošanas aizlieguma principa ietvaros deklarē, ka “valsts teritorija nedrīkst būt citas valsts iegūšanas objekts spēka draudu vai lietošanas rezultātā. Nekāda teritoriālā iegūšana, kas izriet no spēka draudiem vai lietošanas, nav atzīstama par likumīgu.

To apstiprina arī Art. 5 ANO Ģenerālās asamblejas 1974. gada Rezolūcija 3314 (XXIX) par agresijas definīciju, kurā teikts, ka "neviena agresijas rezultātā iegūta teritoriālā iegūšana nav un nevar tikt atzīta par leģitīmu".

Ieslēgts reģionālā līmenī Helsinki Nobeiguma akts 1975 savos principos atzīst I–IV suverēna vienlīdzība no visām valstīm, valstu pienākums atturēties no spēka draudiem vai izmantošanas, kā arī valstu robežu un teritoriālās integritātes neaizskaramība un tādējādi izslēdz aneksiju no likumīgajiem teritorijas iegūšanas līdzekļiem.

Trešo valstu pienākums neatzīt par likumīgām jebkādas aneksijas izraisītas teritoriālas izmaiņas var pamatot ar 2. panta 2. punkta noteikumiem. 41. pantu par valstu atbildību par starptautiski nelikumīgām darbībām. Saskaņā ar šis Projekts Panti Valstis nedrīkst atzīt par likumīgu situāciju, kas radusies no vispārējiem starptautiskajiem tiesību aktiem izrietošu saistību nopietna pārkāpuma.

Aneksijas mūsdienu pasaulē.

Tibetas aneksija.

Pēc militārā iebrukuma Tibetā 1950. gadā un mazās Tibetas armijas sakāves ĶTR uzspieda Tibetas valdībai līgumu, saskaņā ar kuru Tibeta tika pasludināta par Ķīnas daļu, lai gan tā saņēma tiesības uz plašu autonomiju.

Daži autori Tibetas pievienošanu Ķīnai uzskata par nelikumīgu aneksiju, tomēr Ķīna ir konsekventi paziņojusi, ka Tibeta vienmēr ir bijusi Ķīnas neatņemama sastāvdaļa un nekad nav bijusi neatkarīga teritorija. Šī situācija atspoguļo faktu, ka Tibetas statuss vienmēr ir bijis diezgan pretrunīgs.

Neskatoties uz jautājumu par 1951. gada dibināšanas akta, kas it kā ir aneksijas akts, saderību ar starptautiskajām tiesībām, jautājums par to, vai šis akts un tai sekojošā Ķīnas suverenitātes īstenošana pār Tibetu ir Tibetas tautas tiesību pārkāpums. pašnoteikšanās paliek atvērta. Šī problēma pārsvarā lemj valdības Rietumu valstis un vairākas nevalstiskās organizācijas, taču kopš Rezolūcijas 2079 (XX) pieņemšanas 1965. gadā uz to nav attiecināta neviena ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija. Ķīnas valdība vienmēr ir uzskatījusi, ka pašnoteikšanās princips neattiecas uz Tibeta, jo tā nekad nav bijusi pakļauta koloniālajai varai.

Jeruzalemes un Golānas augstienes aneksija.

Saskaņā ar ANO 1947. gada sadalīšanas plānu Jeruzalemei bija jākļūst starptautiska pilsēta. To nedrīkstēja iekļaut ne ierosinātajās ebreju, ne arābu valstīs. Arābu-Izraēlas kara laikā 1948 rietumu daļa Izraēla ieņēma Jeruzalemi un Austrumjeruzalemi (ieskaitot Vecpilsēta) sagūstīja Jordānija. Karš beidzās ar pamiera līgumu parakstīšanu 1949. gadā.

1967. gada Sešu dienu karā uzvaras rezultātā Izraēla ieņēma Austrumjeruzalemi, tādējādi iegūstot kontroli pār visu pilsētas teritoriju, pēc kā pasludināja savu suverenitāti pār vienotu Jeruzalemi.

Izraēlas veiktos pasākumus starptautiskā sabiedrība noraidīja kā nelikumīgus aneksijas aktus, kas nespēja mainīt pilsētas statusu saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. Tas izriet no attiecīgajām rezolūcijām, ko pieņēma gan Ģenerālā asambleja (sk., piemēram, 1967. gada Rezolūciju 2253 un 2254), gan Drošības padome (sk. jo īpaši 1968. gada Rezolūciju 252). Šī nostāja ir konsekventi apstiprināta turpmākajās rezolūcijās.

Attiecībā uz Izraēlas veikto Golānas augstienes aneksiju saskaņā ar tās 1981. gada 14. decembra likumu par Golānas augstienēm, Drošības padome savā Rezolūcijā 497 (1981) noteica, ka “Izraēlas lēmums noteikt savus likumus, jurisdikciju un administrāciju okupētajās Sīrijas Golānas augstienēs ir spēkā neesošs. un tai nav starptautiskas juridisks spēks"(ANO DP 1981. gada Rezolūcija 497). Līdzīgu viedokli pauda Ģenerālā asambleja savā 1982. gada rezolūcijā ES-9/1.

Tomēr 2017. gada 6. decembrī ASV prezidents D. Tramps oficiāli atzina Jeruzalemi par Izraēlas galvaspilsētu.

Krimas aneksija.

2014. gada Ukrainas revolūcijai, ko Ukrainas galvaspilsētā Kijevā aizsāka Eiromaidana kustība, bija būtiskas sekas Krimā. Pārsvarā etnisko krievu apdzīvotās pussalas varas iestādes vienmēr stingri atbalstīja toreizējā prezidenta V. Janukoviča prokrievisko politiku. Viņa izraidīšana no valsts un aizstāšana ar prorietumniecisku pagaidu valdību, kas koncentrējās uz "piespiedu ukrainizācijas" veikšanu, izraisīja separātistu prasības Krimā.

2014. gada 17. martā pēc referenduma Ukrainas Krimas Autonomā Republika pasludināja savu neatkarību un iesniedza pieteikumu par atkalapvienošanos ar Krievijas Federāciju. Krimas pieteikumu Krievija atzinīgi novērtēja un nākamajā dienā prezidents V. Putins un Krimas pārstāvji parakstīja pievienošanās līgumu, kurā Krimas Republika oficiāli tika pasludināta par Krievijas Federācijas federālo subjektu.

Saskaņā ar Ukrainas nostāju Krimas vienpusēja atdalīšana no Ukrainas ir teritoriālās integritātes principa pārkāpums. Ukrainas konstitūcija attiecīgi neparedz atdalīšanās tiesības, Krimas Autonomās Republikas atdalīšanās no Ukrainas ir pretrunā ar Ukrainas pamatlikumu. Saskaņā ar to "jautājumi par izmaiņām Ukrainas teritorijā tiek atrisināti tikai visas Ukrainas referendumā". Tādējādi, tā kā jautājumus par Ukrainas teritoriālā status quo maiņu var atrisināt tikai ar tautas nobalsošanu valsts līmenī, Krima nebija pilnvarota organizēt un veikt vietēju referendumu par tās atdalīšanu no Ukrainas.

Krimas un Krievijas varas iestādes, argumentējot savu nostāju, atsaucas uz spēkā esošajām starptautiskajām tiesībām un jo īpaši uz tiesībām uz atdalīšanos, kas izriet no tautu pašnoteikšanās tiesībām.

Līdzīgu amatu ieņem Starptautiskā tiesa, kas savā konsultatīvajā atzinumā par Kosovas pagaidu pašpārvaldes iestāžu vienpusējās neatkarības deklarācijas atbilstību starptautiskajām tiesībām atzina, ka Kosovas neatkarības pasludināšana nepārkāpj starptautiskās tiesības. Šis lēmums guva plašu atbalstu no starptautiskās sabiedrības un galvenokārt no tādām valstīm kā ASV un Lielbritānija.

Attiecībā uz teritoriālās integritātes principu, kas nostiprināts daudzos starptautisko tiesību dokumentos, tostarp Art. 2. pantu, Starptautiskā tiesa minētajā konsultatīvajā atzinumā secināja, ka "teritoriālās integritātes princips attiecas tikai uz valstu attiecību sfēru".

Tādējādi vienas valsts teritoriālo integritāti var pārkāpt tikai cita valsts. Tā kā atdalīšanos pēc definīcijas īsteno subjekti, kas (vēl) nav valstis, bet tiecas kļūt par valstīm, vienpusējas darbības, kas vērstas uz atdalīšanos, nav pretrunā ar teritoriālās integritātes principu.

2014. gada 27. marts Ģenerālā asambleja ANO pieņēma Rezolūciju 68/262 par Ukrainas teritoriālo integritāti. Rezolūcijā pasludināts par 2014.gada 16.martā Krimā notikušā referenduma nelikumību un aicinātas visas valstis un starptautiskās organizācijas neatzīt izmaiņas Krimas Autonomās Republikas un Sevastopoles pilsētas statusā.

Termins "aneksija" nozīmē vienas valsts agresiju pret otru, kuras laikā to teritorijas var tikt apvienotas. Tajā pašā laikā ir jānošķir attiecīgais jēdziens ar citu izplatītu terminu - okupācija, kas nozīmē ieņemtās teritorijas juridiskās piederības atcelšanu.

Aneksijas piemēri

Spilgts piemērs ir notikumi Bosnijā un Hercegovinā, kur notika aneksija – tā ir Austrijas veiktā šo zemju okupācija 19. gadsimtā, kas varēja nozīmēt tikai vienu – Austrijas pārākuma ietekmes vājināšanos līdz ar tam sekojošu noteiktu tiesisko brīvību atgriešanos. viņiem (piemēram, tiesību uz iepriekšējo vārdu atgriešana ). Vēl viens piemērs ir ASV aneksija Havaju salas. Mēs nedrīkstam aizmirst par tādu notikumu kā Čehoslovākijas aneksija no Vācijas vai Krimas aneksija no Krievijas. Šī koncepcija kalpoja agresīva rakstura politikas īstenošanas rezultātā vairāk stipra valsts attiecībā pret valsti, kas bija par lielumu vājāka.

Aneksijas vēsture Krievijā

Tādējādi aneksija saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ir vienas valsts nelikumīga piespiedu aneksija un citas valsts teritorijas sagrābšana. Krievijā ar šo jēdzienu pirmo reizi saskārās 19. gadsimtā un tas nozīmēja reģiona vai reģiona pievienošanu citai valstij. Tajā pašā laikā nav vismaz formāli paziņota šīs teritorijas bijušā īpašnieka (valsts) atteikuma akta. Sinonīmi šim terminam bija "aneksija" un "aneksija".

Aneksija - rupjš tiesību pārkāpums?

Aneksija ir rupjš starptautisko tiesību pārkāpums. Par šādu teritoriālo konfiskāciju, kas ir aneksijas rezultāts, spēkā neesamību norāda daži starptautiskajiem līgumiem un darbojas. Piemēram, tas ir Nirnbergas Militārā tribunāla spriedums (1946), kā arī ANO deklarācija, kas regulē iejaukšanās valstu iekšējās lietās nepieļaujamību, deklarācija, kas nosaka un attiecas uz sadarbības un draudzīgu attiecību jomām starp valstīm (1970. ). Aktā (Nobeiguma akts) arī runāts par aneksijas nepieļaujamību.

Ieguldījums ir saistīts jēdziens

Aneksija un kompensācija - bieži šie divi jēdzieni cieši mijiedarbojas viens ar otru. Tādējādi otrais termiņš nozīmē noteiktu maksājumu uzlikšanu uzvarētajai valstij.

1918. gadā pēc Pirmā pasaules kara tika ierosināts “miers bez aneksijām un atlīdzībām”. Tomēr attiecībā uz Krieviju šī valsts tika uzspiesta nelabvēlīgi apstākļi miers, ar nosacījumu izlīgumam tikai līdz 1922. gadam. Tādējādi šāda pasaule, kas balstīta uz vēsturisko realitāti, nevar pastāvēt. Pamatojoties uz vārda definīciju, aneksija ir sava veida agresīvas darbības turpinājums, kaut arī ne tāds pats kā kara gados.

Nodarbošanās koncepcija

Aneksija ir jānošķir no okupācijas. Tādējādi aneksija ir noteiktu darbību veikšana, kas neizraisa teritorijas likumīgo īpašumtiesību izmaiņas. Kā minēts iepriekš, piemērs ir Bosnija un Hercegovina, kuru okupēja Austrija-Ungārija un anektēja tikai 1908. gadā. Pirms šī perioda šī valsts formāli piederēja Osmaņu impērijai.

V.I. Ļeņins par aneksiju

Ļeņins arī deva definīciju šim jēdzienam. Viņaprāt, aneksija ir piespiedu aneksija, svešas valsts apspiešana, kas izpaužas svešas teritorijas aneksijā.

Atlīdzības negatīvās sekas

Atlīdzības jēdziens jau tika izmantots iepriekš, ar to saprotot piespiedu maksājumu iekasēšanu vai īpašuma konfiskāciju no uzvarētās valsts karadarbības beigās. Atlīdzības pamats ir tāds jēdziens kā “uzvarētāja tiesības”. Šis princips tiek izmantots neatkarīgi no tā, vai uzvarējušā valsts kara vadīšanā pastāv taisnīgums. Atlīdzības apmēru, veidus un nosacījumus nosaka uzvarētājs. Šī koncepcija radās kā līdzeklis, ar kura palīdzību uzvarētās valsts vai pilsētas iedzīvotāji unikālā veidā atpirka iespējamos laupījumus.

Vēsture vada spilgti piemēri atlīdzības izmantošana. Tādējādi, lai nodrošinātu ierobežojumus neierobežotai iedzīvotāju aplaupīšanai, Hāgas konvencijas 1907.gada pantu ietvaros tika ierobežots iekasēšanas apjoms. Taču abu pasaules karu laikā šie panti tika visai rupji pārkāpti. kas norāda uz aizsardzību civiliedzīvotāji 1949. gadā nebija paredzēta iekasēšana. Antantes valstis, veidojot 1919. gadā parakstīto Versaļas miera līgumu, arī bija spiestas atteikties no šāda veida ienākumiem, bet aizstāja to ar reparācijām. 1947. gadā tika noteikti principi, lai novērstu atlīdzību izmantošanu. Tas tiek aizstāts, kā minēts iepriekš, ar reparācijām, aizstāšanu, restitūciju un citiem veidiem materiālie pienākumi valstīm

Čehoslovākijas aneksija, ko veica Vācija

Pievēršoties Otrā pasaules kara notikumiem, jāatzīmē Hitlera konsekvence savu mērķu sasniegšanā. Tāpēc, ja Rietumu politiķi būtu nopietni uztvēruši viņa izteikumus, tad savlaicīgi pasākumi Hitleru būtu varējuši apturēt daudz agrāk. Bet fakti ir neapstrīdama lieta. Tādējādi pēc Hitlera veiktās Sudetu zemes aneksijas tika pieņemts lēmums okupēt visu Čehoslovākiju. Šis solis ļāva vācu politiķim bez ekonomiskiem ieguvumiem iegūt arī ģeopolitisku priekšrocību Eiropas austrumu daļā, kas veicināja sekmīgu militāro operāciju norisi Polijā un Balkānos.

Lai Čehoslovākijas sagrābšana noritētu bez asinīm, bija nepieciešams iznīcināt Čehoslovākijas valstiskumu. Hitlers izteica vairāk nekā vienu paziņojumu par nepieciešamību novērst Eiropas karu. Taču pēc notikumiem Minhenē vācu politiķis sāka saprast, ka šāda turpmākā krīze var beigties tikai ar karu. Tajā pašā laikā savu nozīmi zaudēja arī jebkādi “flirts” ar Londonu.

Starp pēdējiem diplomātijas mēģinājumiem jāmin līguma parakstīšana ar Franciju, kas garantēja attiecīgo robežu neaizskaramību. Tas bija sava veida papildinājums Minhenes anglo-vācu deklarācijai, kas paredzēta, lai nodrošinātu īstermiņa mieru Vācijai rietumu flangā. Un no Parīzes pozīcijas šie līgumi iezīmēja sākumposmu pilnīgi jaunam Eiropas diplomātijas posmam.

Tomēr Hitlers bija pilnībā okupēts ar Čehoslovākiju. Tieši Vācija veica separātisma provokācijas. Prāgas valdība veica pēdējos mēģinājumus glābt valstiskuma paliekas. Tādējādi viņš atlaida Slovākijas un Rutēniešu (Transcarpathia) valdības, kā arī ieviesa karastāvokli Slovākijas teritorijā. Šī situācija šajā teritorijā Hitleram pilnībā bija piemērota. Tā 1939. gadā Slovākijas katoļu vadītāji (Josefs Tiso un Ferdinands Durkanskis) tika uzaicināti uz Berlīni, kur tika parakstīti sagatavotie dokumenti, proklamējot Slovākijas neatkarību. Tajā pašā laikā Reihs tika aicināts ņemt jauno valsti savā aizsardzībā. Tādējādi tika veikta Čehoslovākijas aneksija, ko veica Vācija.

Aneksija

(no latīņu annexio - aneksija) - vienas valsts piespiedu un nelikumīga aneksija citas valsts teritorijas vai teritorijas daļas, kā arī starptautiskās sabiedrības koplietošanas telpas (Antarktīda, Pasaules okeāna dibens ārpus valsts robežām) jurisdikcija uc). Aneksija ir daļa no to valstu agresīvās ārpolitikas, kuras pieņem ekstrēmistu ideoloģiju (klasisks piemērs ir nacistiskās Vācijas Austrijas anšluss).

Potseluev S.P.

Politikas zinātne. Vārdnīca. - M: RSU.

Aneksija

V.N. Konovalovs. 2010. gads.(no

latu. pievienošanās aneksijai) agresijas veids, sagrābšana, valsts teritorijas (vai tās daļas) piespiedu pievienošana citai valstij, kas ir

rupjš pārkāpums. starptautisko tiesību normas, nacionālās pašnoteikšanās princips, anektētās teritorijas iedzīvotāju interešu un gribas aizskārums.. 2010 .

Politikas zinātne: vārdnīca-uzziņu grāmata.

sast. Zinātnes prof. Sanžarevskis I.I.:

Politikas zinātne. Vārdnīca. - RSU

Skatīt 2. pielikumu Krievu valodas sinonīmu vārdnīca. Praktisks ceļvedis. M.: Krievu valoda. Z. E. Aleksandrova. 2011. aneksija lietvārds, sinonīmu skaits: 3 ... Sinonīmu vārdnīca

aneksija- aneksija. Izrunāts [aneksija] un pieņemams [aneksija]... Izrunas grūtību un stresa vārdnīca mūsdienu krievu valodā

- (no latīņu annexio annexio) citas valsts teritorijas piespiedu aneksija. Starptautiskās tiesības aizliedz A. kā teritoriālās vienotības, valsts robežu neaizskaramības un neaizskaramības principu pārkāpumu... Juridiskā vārdnīca

No latīņu annexuo, angļu aneksija, vienas valsts veiktas citas valsts teritorijas sagrābšana vai aneksija ar spēku. Biznesa terminu vārdnīca. Akademik.ru. 2001... Biznesa terminu vārdnīca

aneksija, aneksija vai aneksija (lat.) aneksija, apropriācija. Šis nosaukums apzīmē reģiona vai teritorijas pievienošanu citai valstij, kas nav pamatota ar formālu bijušās suverēnas atteikšanās aktu. Mūsdienu...... Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons

- [ane], aneksija, sieviete. (no lat. annexo I iesievu) (polit.). Valsts vai tās daļas piespiedu politiska aneksija citai valstij. Pasaule bez aneksijām un kompensācijām. Ušakova skaidrojošā vārdnīca. D.N. Ušakovs. 1935 1940… Ušakova skaidrojošā vārdnīca

Grāmatas

Intervencija, aneksija un sovjetizācija PSRS ārpolitikā: jaunāko pētījumu vēsturiskie un juridiskie aspekti, A. G. Ložkins. Monogrāfijā analizēti jaunākie pētījumi par maz pētītajiem PSRS ārpolitikas aspektiem, parādot strīdīgo procesu un karstās diskusijas par valstu un teritoriju sovjetizāciju 20. gadu...

1) aneksija- (no latīņu annexio - aneksija) - vienas valsts piespiedu un nelikumīga aneksija citas valsts teritorijas vai teritorijas daļas, kā arī starptautiskās sabiedrības koplietošanas telpas (Antarktīda, Pasaules okeāna dibens aiz tās) aneksijas nelikumība izriet no ANO Statūtiem, kas aizliedz izmantot vai draudēt ar spēku pret valstu teritoriālo integritāti, integritāti un politisko neatkarību. Aneksija ir daļa no to valstu agresīvās ārpolitikas, kuras pieņem ekstrēmistu ideoloģiju (klasisks piemērs ir nacistiskās Vācijas Austrijas anšluss).

2) aneksija- (latīņu annexio annexio) - vienas valsts piespiedu un nelikumīga aneksija no citas valsts teritorijas vai teritorijas daļas, kā arī starptautiskās sabiedrības koplietošanas telpas (Antarktīda, Pasaules okeāna dibens ārpus valsts jurisdikcijas). utt.). A. ir starptautisko tiesību pamatnormu rupjš pārkāpums. A. nelikumība izriet no ANO Statūtu pamatnoteikumiem, saskaņā ar kuriem ir aizliegta spēka pielietošana vai spēka draudi “pret teritoriālo integritāti vai politisko neatkarību”. Valsts robežas izmaiņas ir uzskatāmas par likumīgām, ja tās tiek veiktas uz vienlīdzīgu un brīvprātīgu vienošanos pamata starp politiski suverēnām valstīm.

3) aneksija- valsts teritorijas (vai tās daļas) sagrābšana, piespiedu pievienošana citai valstij, kas ir rupjš starptautisko tiesību, nacionālās pašnoteikšanās principa pārkāpums, anektētās valsts iedzīvotāju interešu un gribas pārkāpums. teritorijā.

Aneksija

(latīņu annexio aneksija) - vienas valsts piespiedu un nelikumīga aneksija citas valsts teritorijai vai teritorijas daļai, kā arī starptautiskās sabiedrības koplietošanā esošai telpai (Antarktīda, Pasaules okeāna dibens ārpus valsts jurisdikcijas, utt.). A. ir starptautisko tiesību pamatnormu rupjš pārkāpums. A. nelikumība izriet no ANO Statūtu pamatnoteikumiem, saskaņā ar kuriem ir aizliegts izmantot spēku vai tā draudus “pret teritoriālo integritāti vai politisko neatkarību”. Valsts robežas izmaiņas ir uzskatāmas par likumīgām, ja tās tiek veiktas uz vienlīdzīgu un brīvprātīgu vienošanos pamata starp politiski suverēnām valstīm.

Valsts teritorijas (vai tās daļas) sagrābšana, piespiedu pievienošana citai valstij, kas ir starptautisko tiesību, nacionālās pašnoteikšanās principa rupjš pārkāpums, anektētās teritorijas iedzīvotāju interešu un gribas aizskaršana. .

Iespējams, jūs interesēs uzzināt šo vārdu leksisko, burtisko vai pārnesto nozīmi:

Jurisdikcija - 1) Kompetence tiesu sistēma izskatīšanai civiltiesiskā, kriminālā...
Juridiskais padomnieks – iestādes vai uzņēmuma pastāvīgais konsultants juridiskajos...
Tiesiskums - Taisnīgums; tiesu departaments, tiesu iestāžu sistēma. ...