Lai paplašinātu savas valsts robežas un tādējādi stiprinātu politisko ietekmi pasaulē, lielākā daļa Eiropas valstu, tostarp Krievijas impērija, centās sadalīt turku zemes.

Krimas kara cēloņi

Galvenie Krimas kara uzliesmojuma iemesli bija Anglijas, Krievijas, Austrijas un Francijas politisko interešu sadursme Balkānos un Tuvajos Austrumos. Savukārt turki vēlējās atriebties par visām iepriekšējām sakāvēm militārajos konfliktos ar Krieviju.

Karadarbības uzliesmojumu izraisīja Londonas konvencijas pārskatīšana tiesiskais režīms Krievijas kuģu šķērsošana Bosfora šaurumā, kas izraisīja Krievijas impērijas sašutumu, jo tika būtiski pārkāptas tās tiesības.

Vēl viens karadarbības uzliesmojuma iemesls bija Betlēmes baznīcas atslēgu nodošana katoļu rokās, kas izraisīja Nikolaja I protestu, kurš ultimāta veidā sāka pieprasīt viņu atgriešanos pareizticīgo garīdzniekiem.

Lai nepieļautu Krievijas ietekmes nostiprināšanos, 1853. gadā Francija un Anglija noslēdza slepenu vienošanos, kuras mērķis bija pretoties Krievijas kroņa interesēm, kas sastāvēja no diplomātiskās blokādes. Krievijas impērija pārtrauca visas diplomātiskās attiecības ar Turciju 1853. gada oktobra sākumā; cīnās.

Militārās operācijas Krimas karā: pirmās uzvaras

Pirmajos sešos karadarbības mēnešos Krievijas impērija guva vairākas satriecošas uzvaras: admirāļa Nahimova eskadra praktiski pilnībā iznīcināja Turcijas floti, aplenca Silistru un apturēja Turcijas karaspēka mēģinājumus sagrābt Aizkaukāziju.

Baidoties, ka Krievijas impērija mēneša laikā varētu ieņemt Osmaņu impēriju, karā iesaistījās Francija un Anglija. Viņi gribēja mēģināt veikt jūras blokādi, nosūtot savu flotiļu uz lielajām Krievijas ostām: Odesu un Petropavlovsku pie Kamčatkas, taču viņu plāns nevainagojās ar vēlamo panākumu.

1854. gada septembrī, konsolidējot savus spēkus, britu karaspēks mēģināja ieņemt Sevastopoli. Pirmā cīņa par pilsētu pie Almas upes bija neveiksmīga krievu karaspēks. Septembra beigās sākās pilsētas varonīgā aizstāvēšana, kas ilga veselu gadu.

Eiropiešiem bija ievērojamas priekšrocības pār Krieviju - tie bija tvaika kuģi, savukārt Krievijas floti pārstāvēja buru kuģi. Slavenais ķirurgs N. I. un rakstnieks L. N. piedalījās cīņās par Sevastopoli. Tolstojs.

Daudzi šīs kaujas dalībnieki iegāja vēsturē kā nacionālie varoņi - S. Hruļevs, P. Koška, ​​E. Totlebens. Neskatoties uz Krievijas armijas varonību, tā nespēja aizstāvēt Sevastopoli. Krievijas impērijas karaspēks bija spiests pamest pilsētu.

Krimas kara sekas

1856. gada martā Krievija parakstīja Parīzes līgumu ar Eiropas valstīm un Turciju. Krievijas impērija zaudēja ietekmi uz Melno jūru, tā tika atzīta par neitrālu. Krimas karš nodarīja milzīgus zaudējumus valsts ekonomikai.

Nikolaja I kļūdains aprēķins bija tāds, ka feodālajai vergu impērijai tajā laikā nebija izredžu uzvarēt stipros. Eiropas valstis, kam bija būtiskas tehniskas priekšrocības. Sakāve karā bija galvenais iemesls jaunajam Krievijas imperatoram Aleksandram II uzsākt virkni sociālo, politisko un ekonomisko reformu.

Eiropas lielvaras vairāk interesēja cīņa par nacionālajām interesēm, nevis monarhijas idejas. Imperators Nikolajs turpināja uzskatīt Krieviju par vecās kārtības saglabāšanas garantu Eiropā. Atšķirībā no Pētera Lielā viņš par zemu novērtēja tehnisko un ekonomisko pārmaiņu nozīmi Eiropā. Nikolajs I vairāk baidījās no revolucionārām kustībām, nevis no Rietumu industriālās varas pieauguma. Galu galā Krievijas monarha vēlmi nodrošināt, lai Vecās pasaules valstis dzīvotu saskaņā ar viņa politisko pārliecību, eiropieši sāka uztvert kā draudus savai drošībai. Daži Krievijas cara politikā saskatīja Krievijas vēlmi pakļaut Eiropu. Šādu noskaņojumu prasmīgi veicināja ārzemju, galvenokārt franču, prese.

Daudzus gadus viņa neatlaidīgi veidoja Krievijas tēlu kā spēcīgu un briesmīgu Eiropas ienaidnieku, sava veida “ļaunuma impēriju”, kurā valda mežonība, tirānija un nežēlība. Tādējādi idejas par taisnīgu karu pret Krieviju kā potenciālo agresoru eiropiešu prātos tika sagatavotas jau ilgi pirms Krimas kampaņas. Šim nolūkam tika izmantoti arī krievu intelektuāļu prāta augļi. Piemēram, Krimas kara priekšvakarā F. I. raksti tika publicēti Francijā. Tjutčevs par slāvu apvienošanas priekšrocībām Krievijas paspārnē, par iespējamu krievu autokrāta parādīšanos Romā kā baznīcas galva u.c. Šos materiālus, kuros pausts autora personīgais viedoklis, izdevēji pasludināja par Pēterburgas diplomātijas slepeno doktrīnu. Pēc 1848. gada revolūcijas Francijā pie varas nāca Napoleona Bonaparta brāļadēls Napoleons III un pēc tam tika pasludināts par imperatoru. Monarha, kuram nebija sveša atriebības ideja un kurš vēlējās pārskatīt Vīnes līgumus, tronī Parīzē krasi pasliktināja Francijas un Krievijas attiecības. Nikolaja I vēlme saglabāt Svētās alianses principus un Vīnes spēku samēru Eiropā visspilgtāk izpaudās dumpīgo ungāru mēģinājumā atdalīties no Austrijas impērijas (1848). Glābjot Habsburgu monarhiju, Nikolajs I pēc austriešu lūguma nosūtīja karaspēku Ungārijā, lai apspiestu sacelšanos. Viņš novērsa Austrijas impērijas sabrukumu, saglabājot to kā pretsvaru Prūsijai, un pēc tam neļāva Berlīnei izveidot Vācijas valstu savienību. Nosūtot savu floti uz Dānijas ūdeņiem, Krievijas imperators apturēja Prūsijas armijas agresiju pret Dāniju. Viņš arī nostājās Austrijas pusē, kas lika Prūsijai atteikties no mēģinājuma panākt hegemoniju Vācijā. Tādējādi Nikolajam izdevās vērst pret sevi un savu valsti plašas eiropiešu daļas (poļus, ungārus, frančus, vāciešus u.c.). Tad Krievijas imperators nolēma nostiprināt savas pozīcijas Balkānos un Tuvajos Austrumos, izdarot smagu spiedienu uz Turciju.

Intervences iemesls bija strīds par svētajām vietām Palestīnā, kur sultāns deva dažas priekšrocības katoļiem, vienlaikus pārkāpjot pareizticīgo kristiešu tiesības. Tādējādi Betlēmes tempļa atslēgas no grieķiem tika nodotas katoļiem, kuru intereses pārstāvēja Napoleons III. Imperators Nikolajs iestājās par saviem ticības biedriem. Viņš pieprasīja no Osmaņu impērijas īpašas tiesības Krievijas caram būt par visu tās pareizticīgo pavalstnieku patronu. Saņēmis atteikumu, Nikolajs nosūtīja karaspēku Moldāvijā un Valahijā, kas atradās sultāna nominālajā pakļautībā, “pret drošības naudu”, līdz viņa prasības tika izpildītas. Atbildot uz to, Türkiye, paļaujoties uz Eiropas lielvaru palīdzību, 1853. gada 4. oktobrī pieteica karu Krievijai. Sanktpēterburgā viņi cerēja uz Austrijas un Prūsijas atbalstu, kā arī Anglijas neitrālu pozīciju, uzskatot, ka Napoleona Francija neuzdrošinās iejaukties konfliktā. Nikolajs paļāvās uz monarhisku solidaritāti un Bonaparta brāļadēla starptautisko izolāciju. Taču Eiropas monarhus vairāk uztrauca nevis tas, kurš sēž Francijas tronī, bet gan Krievijas darbība Balkānos un Tuvajos Austrumos. Tajā pašā laikā Nikolaja I ambiciozās pretenzijas uz starptautiskā šķīrējtiesneša lomu neatbilda Krievijas ekonomiskajām iespējām. Tajā laikā Anglija un Francija strauji virzījās uz priekšu, vēloties pārdalīt ietekmes sfēras un izstumt Krieviju sekundāro varu kategorijā. Šādām pretenzijām bija ievērojams materiāli tehniskais pamats. Līdz 19. gadsimta vidum Krievijas rūpniecības atpalicība (īpaši mašīnbūvē un metalurģijā) no rietumvalstīm, galvenokārt Anglijas un Francijas, tikai pieauga. Tātad, iekšā XIX sākums V. Krievijas čuguna ražošana sasniedza 10 miljonus pudu un bija aptuveni vienāda ar Anglijas ražošanu. Pēc 50 gadiem tas pieauga 1,5 reizes, bet angļu - 14 reizes, sasniedzot attiecīgi 15 un 140 miljonus pudu. Pēc šī rādītāja valsts no 1. uz 2. vietu pasaulē noslīdēja uz astoto. Atšķirība bija vērojama arī citās nozarēs. Kopumā rūpnieciskās ražošanas ziņā Krievija līdz 19. gadsimta vidum. atpalika Francijai 7,2 reizes, Lielbritānijai - 18 reizes. Krimas karu var iedalīt divos lielos posmos. Pirmajā, no 1853. gada līdz 1854. gada sākumam, Krievija karoja tikai ar Turciju. Tas bija klasisks Krievijas un Turcijas karš ar jau tradicionālajiem Donavas, Kaukāza un Melnās jūras militāro operāciju teātriem. Otrais posms sākās 1854. gadā, kad Turcijas pusē nostājās Anglija, Francija un pēc tam Sardīnija.

Šis notikumu pavērsiens radikāli mainīja kara gaitu. Tagad Krievijai bija jācīnās ar spēcīgu valstu koalīciju, kas kopā to pārsniedza gandrīz divas reizes vairāk nekā iedzīvotāju un vairāk nekā trīs reizes pārsniedza nacionālo ienākumu. Turklāt Anglija un Francija pārspēja Krieviju ieroču mērogā un kvalitātē, galvenokārt jūras spēku jomā, kājnieku ieroči un saziņas līdzekļi. IN šajā sakarā Krimas karš ievadīja jaunu industriālā laikmeta karu ēru, kad strauji pieauga militārā aprīkojuma nozīme un valstu militāri ekonomiskais potenciāls. Ņemot vērā Napoleona Krievijas karagājiena neveiksmīgo pieredzi, Anglija un Francija uzspieda Krievijai jaunu kara versiju, ko tās bija pārbaudījušas cīņā pret Āzijas un Āfrikas valstīm. Šo iespēju parasti izmantoja pret valstīm un teritorijām ar neparastu klimatu, vāju infrastruktūru un plašām telpām, kas nopietni kavēja progresu iekšzemē. Šāda kara raksturīgās iezīmes bija piekrastes teritorijas sagrābšana un bāzes izveidošana tur tālākai darbībai. Šāds karš paredzēja spēcīgas flotes klātbūtni, kas abām Eiropas lielvarām piederēja pietiekamā daudzumā. Stratēģiski šī risinājuma mērķis bija atdalīt Krieviju no krasta un iedzīt to dziļi kontinentā, padarot to atkarīgu no īpašniekiem. piekrastes zonas. Ja ņemam vērā, cik daudz pūļu Krievijas valsts veltīja cīņai par piekļuvi jūrām, tad mums jāatzīst Krimas kara ārkārtējā nozīme valsts liktenī.

Eiropas vadošo spēku ienākšana karā ievērojami paplašināja konflikta ģeogrāfiju. Angļu-franču eskadras (to kodolu veidoja ar tvaiku darbināmi kuģi) veica grandiozu militāru uzbrukumu tolaik Krievijas piekrastes zonām (pie Melnās, Azovas, Baltijas, Baltās jūras un Klusā okeāna). Papildus piekrastes teritoriju sagrābšanai šāda agresijas izplatība bija paredzēta, lai dezorientētu Krievijas pavēlniecību attiecībā uz galvenā uzbrukuma vietu. Karā iestājoties Anglijai un Francijai, Donavas un Kaukāza militāro operāciju teātri papildināja Ziemeļrietumu (Baltijas, Baltās un Barenca jūras reģions), Azovas-Melnā jūra (Krimas pussala). un Azovas-Melnās jūras piekraste) un Klusais okeāns (Krievijas Tālo Austrumu piekraste). Uzbrukumu ģeogrāfija liecināja par sabiedroto kareivīgo līderu vēlmi veiksmes gadījumā atraut no Krievijas Donavas grīvu, Krimu, Kaukāzu, Baltijas valstis un Somiju (jo īpaši to paredzēja Anglijas premjerministra Dž.Palmerstona plāns). Šis karš parādīja, ka Krievijai nav nopietnu sabiedroto Eiropas kontinentā. Tādējādi negaidīti Sanktpēterburgai Austrija izrādīja naidīgu attieksmi, pieprasot Krievijas karaspēka izvešanu no Moldovas un Valahijas. Konflikta paplašināšanās draudu dēļ Donavas armija pameta šīs Firstistes. Prūsija un Zviedrija ieņēma neitrālu, bet naidīgu pozīciju. Rezultātā Krievijas impērija nokļuva viena, saskaroties ar spēcīgu naidīgu koalīciju. Jo īpaši tas piespieda Nikolaju I atteikties no grandiozā karaspēka izkraušanas plāna Konstantinopolē un pāriet uz savu zemju aizsardzību. Turklāt Eiropas valstu nostāja piespieda Krievijas vadību izvest ievērojamu daļu karaspēka no kara teātra un paturēt to uz rietumu robežas, galvenokārt Polijā, lai novērstu agresijas paplašināšanos ar iespējamu karaspēka iesaistīšanos. Austrija un Prūsija konfliktā. Nikolajevska ārpolitika, kas izvirzīja globālus mērķus Eiropā un Tuvajos Austrumos, neņemot vērā starptautiskās realitātes, cieta neveiksmi.

Donavas un Melnās jūras militāro operāciju teātri (1853-1854)

Pieteikusi karu Krievijai, Turcija izvirzīja 150 000 cilvēku lielu armiju Omer Pasha vadībā pret Donavas armiju ģenerāļa Mihaila Gorčakova vadībā (82 tūkstoši cilvēku). Gorčakovs darbojās pasīvi, izvēloties aizsardzības taktiku. Turcijas pavēlniecība, izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, veica uzbrukuma darbības Donavas kreisajā krastā. Šķērsojis Turtukaju ar 14 000 cilvēku lielu vienību, Omer Pasha pārcēlās uz Oltenicu, kur notika šī kara pirmā lielā sadursme.

Oltenicas kauja (1853). 1853. gada 23. oktobrī Omera Pašas karaspēku sagaidīja avangarda vienība ģenerāļa Soimonova vadībā (6 tūkstoši cilvēku) no ģenerāļa Dannenberga 4. korpusa. Neskatoties uz spēka trūkumu, Soimonovs apņēmīgi uzbruka Omera Pašas atslāņošanai. Krievi bija gandrīz pagriezuši kaujas gaitu sev par labu, taču negaidīti saņēma pavēli atkāpties no ģenerāļa Dannenberga (kurš nebija kaujas laukā). Korpusa komandieris uzskatīja par neiespējamu noturēt Oltenicu zem Turcijas bateriju uguns no labā krasta. Savukārt turki ne tikai nevajāja krievus, bet arī atkāpās pāri Donavai. Krievi kaujā pie Oltenicas zaudēja ap 1 tūkstoti cilvēku, turki - 2 tūkstošus cilvēku. Kampaņas pirmās kaujas neveiksmīgais iznākums negatīvi ietekmēja Krievijas karaspēka morāli.

Četati kauja (1853). Turcijas pavēlniecība decembrī veica jaunu lielu uzbrukuma mēģinājumu Donavas kreisajam krastam Gorčakova karaspēka labajā flangā pie Vidinas. Tur 18 000 cilvēku liela turku daļa šķērsoja kreiso krastu. 1853. gada 25. decembrī netālu no Četati ciema viņam uzbruka Toboļskas kājnieku pulks pulkveža Baumgartena vadībā (2,5 tūkstoši cilvēku). Kritiskajā kaujas brīdī, kad Toboļskas pulks jau bija zaudējis pusi no saviem spēkiem un izšāvis visus šāviņus, ģenerāļa Belgarda vienība (2,5 tūkstoši cilvēku) ieradās savlaicīgi, lai palīdzētu tai. Negaidīts jaunu spēku pretuzbrukums to izšķīra. Turki atkāpās, zaudējot 3 tūkstošus cilvēku. Krieviem nodarītie zaudējumi sasniedza aptuveni 2 tūkstošus cilvēku. Pēc kaujas pie Cetati turki 1854. gada sākumā mēģināja uzbrukt krieviem pie Žurdži (22. janvārī) un Kalarasi (20. februārī), taču atkal tika atvairīti. Savukārt krieviem ar veiksmīgiem meklējumiem Donavas labajā krastā izdevās iznīcināt Turcijas upju flotiles Ruščukā, Nikopolē un Silistrijā.

. Tikmēr Sinop līcī notika kauja, kas kļuva par spilgtāko notikumu šajā Krievijai nelaimīgajā karā. 1853. gada 18. novembrī Melnās jūras eskadra viceadmirāļa Nahimova vadībā (6 kaujas kuģi, 2 fregates) iznīcināja Osmana Pašas vadīto turku eskadronu (7 fregates un 9 citi kuģi) Sinop līcī. Turcijas eskadra devās uz Kaukāza piekrasti, lai veiktu plašu desantu. Pa ceļam viņa patvērās no sliktiem laikapstākļiem Sinop līcī. Šeit to 16. novembrī bloķēja Krievijas flote. Tomēr turki un viņu angļu instruktori nepieļāva domu par krievu uzbrukumu piekrastes bateriju aizsargātajam līcim. Neskatoties uz to, Nahimovs nolēma uzbrukt Turcijas flotei. Krievu kuģi tik ātri iekļuva līcī, ka piekrastes artilērijai nebija laika nodarīt tiem ievērojamus postījumus. Šis manevrs izrādījās negaidīts arī Turcijas kuģiem, kuriem nebija laika ieņemt pareizo pozīciju. Rezultātā piekrastes artilērija kaujas sākumā nevarēja precīzi izšaut, baidoties trāpīt savējiem. Neapšaubāmi, Nahimovs riskēja. Bet tas nebija neapdomīga piedzīvojumu meklētāja, bet gan pieredzējuša jūras kara komandiera, pārliecināta par savu komandu apmācību un drosmi, risks. Galu galā izšķirošo lomu kaujā spēlēja krievu jūrnieku prasme un viņu kuģu prasmīga mijiedarbība. Kritiskajos kaujas brīžos viņi vienmēr drosmīgi devās palīgā viens otram. Šajā cīņā pārākums bija svarīgs Krievijas flote artilērijā (720 lielgabali pret 510 lielgabaliem Turcijas eskadrā un 38 lielgabali piekrastes baterijās). Īpaši jāatzīmē pirmoreiz izmantoto bumbu lielgabalu efekts, kas izšauj sprādzienbīstamas sfēriskas bumbas. Viņiem bija milzīgs postošais spēks un ātri nodarīja ievērojamus postījumus un ugunsgrēkus uz turku koka kuģiem. Četras stundas ilgās kaujas laikā Krievijas artilērija izšāva 18 tūkstošus šāviņu, kas pilnībā iznīcināja Turcijas floti un lielāko daļu piekrastes bateriju. Tikai tvaikonim Taif angļu padomnieka Sleida vadībā izdevās izkļūt no līča. Faktiski Nahimovs izcīnīja uzvaru ne tikai pār floti, bet arī pār cietoksni. Turcijas zaudējumi sasniedza vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. 200 cilvēki tika sagūstīti (ieskaitot ievainoto Osmanu Pašu).

Krievi zaudēja 37 cilvēkus. nogalināti un 235 ievainoti." Turcijas flotes iznīcināšana Sinopā, ko veic manā pakļautībā esošā eskadra, neatstāj brīnišķīgu lappusi Melnās jūras flotes vēsturē... Izsaku sirsnīgu pateicību... kuģiem un fregatēm par nosvērtību un precīzu savu kuģu sakārtošanu saskaņā ar šo izvietojumu spēcīgas ienaidnieka apšaudes laikā... Izsaku pateicību virsniekiem par viņu bezbailīgo un precīzu dienesta pienākumu izpildi, pateicos komandām, kas cīnījās kā lauvas,” tie bija 1853. gada 23. novembra Nahimova pavēles vārdi. Pēc tam Krievijas flote ieguva pārsvaru Melnajā jūrā. Turku sakāve pie Sinopas izjauca viņu plānus izkraut karaspēku Kaukāza piekrastē un atņēma Turcijai iespēju veikt aktīvas militārās operācijas Melnajā jūrā. Tas paātrināja Anglijas un Francijas iestāšanos karā. Sinop kauja ir viena no spilgtākajām Krievijas flotes uzvarām. Tā bija arī pēdējā burukuģu laikmeta lielākā jūras kauja. Uzvara šajā cīņā demonstrēja koka flotes bezspēcību jaunas, jaudīgākas priekšā artilērijas ieroči. Krievijas bumbu ieroču efektivitāte paātrināja bruņukuģu izveidi Eiropā.

Silistrijas aplenkums (1854). Pavasarī Krievijas armija sāka aktīvas darbības aiz Donavas. Martā viņa pārcēlās uz labo pusi pie Brailovas un apmetās uz dzīvi Ziemeļdobrujā. Galvenā daļa Donavas armija, kuras vispārējo vadību tagad veica feldmaršals Paskevičs, bija koncentrēta pie Silistrijas. Šo cietoksni aizstāvēja 12 000 cilvēku liels garnizons. Aplenkums sākās 4. maijā. Uzbrukums cietoksnim 17. maijā beidzās ar neveiksmi kaujā ievesto spēku trūkuma dēļ (uzbrukumā tika nosūtīti tikai 3 bataljoni). Pēc tam sākās aplenkuma darbi. 28. maijā 72 gadus vecais Paskevičs tika šokēts no lielgabala lodes zem Silistrijas mūriem un devās uz Jasi. Pilnīgu cietokšņa blokādi panākt nebija iespējams. Garnizons varēja saņemt palīdzību no ārpuses. Līdz jūnijam tas bija pieaudzis līdz 20 tūkstošiem cilvēku. 1854. gada 9. jūnijā tika plānots jauns uzbrukums. Tomēr Austrijas naidīgās pozīcijas dēļ Paskevičs deva pavēli atcelt aplenkumu un atkāpties aiz Donavas. Krievijas zaudējumi aplenkuma laikā sasniedza 2,2 tūkstošus cilvēku.

Žurdži kauja (1854). Pēc tam, kad krievi atcēla Silistrijas aplenkumu, Omer Pašas armija (30 tūkstoši cilvēku) šķērsoja Rusčukas apgabalu uz Donavas kreiso krastu un pārcēlās uz Bukaresti. Netālu no Žurži viņu apturēja Soimonova vienība (9 tūkstoši cilvēku). Sīvā kaujā pie Žuržas 26. jūnijā viņš piespieda turkus vēlreiz atkāpties pāri upei. Krieviem nodarītie zaudējumi sasniedza vairāk nekā 1 tūkstoti cilvēku. Šajā kaujā turki zaudēja aptuveni 5 tūkstošus cilvēku. Uzvara pie Žurži bija pēdējais Krievijas karaspēka panākums Donavas militāro operāciju teātrī. Maijā - jūnijā anglo-franču karaspēks (70 tūkstoši cilvēku) izkāpa Varnas apgabalā, lai palīdzētu turkiem. Jau jūlijā 3 franču divīzijas pārcēlās uz Dobrudžu, bet holēras uzliesmojums lika viņiem atgriezties. Smagākos postījumus sabiedrotajiem Balkānos nodarīja slimība. Viņu armija izkusa mūsu acu priekšā nevis no lodēm un vīnogulājiem, bet gan no holēras un drudža. Nepiedaloties kaujās, sabiedrotie no epidēmijas zaudēja 10 tūkstošus cilvēku. Tajā pašā laikā krievi, pakļaujoties Austrijas spiedienam, sāka evakuēt savas vienības no Donavas kņazistēm un septembrī beidzot atkāpās pāri Prutas upei uz savu teritoriju. Militārās operācijas Donavas teātrī beidzās. Sabiedroto galvenais mērķis Balkānos tika sasniegts, un viņi pārgāja uz jaunu militāro operāciju posmu. Tagad par galveno viņu uzbrukuma mērķi ir kļuvusi Krimas pussala.

Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātris (1854-1856)

Galvenie kara notikumi risinājās Krimas pussalā (no kuras šis karš ieguva savu nosaukumu), vai precīzāk tās dienvidrietumu piekrastē, kur atradās galvenā Krievijas jūras spēku bāze pie Melnās jūras - Sevastopoles osta. Līdz ar Krimas un Sevastopoles zaudēšanu Krievija zaudēja iespēju kontrolēt Melno jūru un īstenot aktīvu politiku Balkānos. Sabiedrotos piesaistīja ne tikai šīs pussalas stratēģiskās priekšrocības. Izvēloties galvenā uzbrukuma vietu, sabiedroto pavēlniecība rēķinājās ar Krimas musulmaņu iedzīvotāju atbalstu. Tam bija jākļūst par nozīmīgu palīdzību sabiedroto karaspēkam, kas atradās tālu no dzimtajām zemēm (pēc Krimas kara uz Turciju emigrēja 180 tūkstoši Krimas tatāru). Lai maldinātu Krievijas pavēlniecību, sabiedroto eskadra jau aprīlī veica spēcīgu Odesas bombardēšanu, nodarot būtisku kaitējumu piekrastes baterijām. 1854. gada vasarā sabiedroto flote uzsāka aktīvu darbību Baltijas jūrā. Aktīvi izmanto dezorientācijai ārzemju prese, no kuras Krievijas vadība smēlusies informāciju par savu pretinieku plāniem. Jāpiebilst, ka Krimas kampaņa demonstrēja preses pastiprināto lomu karā. Krievijas pavēlniecība pieņēma, ka sabiedrotie dos galveno triecienu impērijas dienvidrietumu robežām, jo ​​īpaši Odesai.

Lai aizsargātu dienvidrietumu robežas, Besarābijā tika koncentrēti lieli 180 tūkstošu cilvēku spēki. Vēl 32 tūkstoši atradās starp Nikolajevu un Odesu. Krimā kopējais karaspēka skaits tik tikko sasniedza 50 tūkstošus cilvēku. Tādējādi plānotā uzbrukuma zonā sabiedrotajiem bija skaitlisks pārsvars. Viņiem bija vēl lielāks pārsvars jūras spēkos. Tādējādi karakuģu skaita ziņā sabiedroto eskadra trīs reizes pārsniedza Melnās jūras floti, bet tvaika kuģu ziņā - 11 reizes. Izmantojot ievērojamo pārākumu jūrā, sabiedroto flote septembrī sāka savu lielāko desanta operāciju. 300 transporta kuģi ar 60 000 cilvēku lielu desantu 89 karakuģu aizsegā devās uz Krimas rietumu krastu. Šī desanta operācija demonstrēja Rietumu sabiedroto augstprātību. Ceļojuma plāns nebija līdz galam pārdomāts. Tādējādi izlūkošanas nebija, un komanda noteica nosēšanās vietu pēc tam, kad kuģi devās jūrā. Un pats kampaņas laiks (septembris) liecināja par sabiedroto pārliecību Sevastopoli pabeigt dažu nedēļu laikā. Tomēr sabiedroto pārsteidzīgo rīcību kompensēja Krievijas pavēlniecības uzvedība. Krimā esošās Krievijas armijas komandieris admirālis princis Aleksandrs Menšikovs nav izdarījis ne mazāko mēģinājumu novērst nosēšanos. Kamēr neliela sabiedroto karaspēka daļa (3 tūkstoši cilvēku) ieņēma Jevpatoriju un meklēja ērtu desanta vietu, Meņšikovs ar 33 tūkstošu lielu armiju gaidīja tālākos notikumus pozīcijās pie Almas upes. Krievu pavēlniecības pasivitāte ļāva sabiedrotajiem, neskatoties uz slikto laika apstākļi un karavīru novājināto stāvokli pēc jūras kustības, veikt desantu no 1. līdz 6. septembrim.

Almas upes kauja (1854). Pēc nolaišanās sabiedroto armija maršala Sen Arno vispārējā vadībā (55 tūkstoši cilvēku) pārcēlās gar krastu uz dienvidiem, uz Sevastopoli. Flote atradās paralēlā virzienā, gatava atbalstīt savu karaspēku ar uguni no jūras. Almas upē notika pirmā sabiedroto kauja ar kņaza Menšikova armiju. 1854. gada 8. septembrī Meņšikovs gatavojās apturēt sabiedroto armiju stāvajā un stāvajā upes kreisajā krastā. Cerot izmantot savu spēcīgo dabisko stāvokli, viņš maz darīja, lai to nostiprinātu. Īpaši pārvērtēta bija kreisā flanga nepieejamība pret jūru, kur gar klinti bija tikai viens ceļš. Šo vietu praktiski pameta karaspēks, arī baidoties no apšaudēm no jūras. Šo situāciju pilnībā izmantoja ģenerāļa Boskē franču divīzija, kas veiksmīgi šķērsoja šo posmu un pacēlās kreisā krasta augstumos. Sabiedroto kuģi atbalstīja savējos ar uguni no jūras. Tikmēr citos sektoros, īpaši labajā flangā, risinājās karsta frontālā cīņa. Tajā krievi, neskatoties uz lielajiem zaudējumiem no šautenes apšaudes, ar bajonešu pretuzbrukumiem mēģināja atgrūst karaspēku, kas bija izlauzis upi. Šeit sabiedroto uzbrukums uz laiku tika aizkavēts. Bet Boskē divīzijas parādīšanās no kreisā flanga radīja draudus apiet Menšikova armiju, kas bija spiesta atkāpties.

Zināmu lomu krievu sakāvē spēlēja mijiedarbības trūkums starp viņu labo un kreiso flangu, kurus komandēja attiecīgi ģenerāļi Gorčakovs un Kirjakovs. Almas kaujā sabiedroto pārākums izpaudās ne tikai skaitļos, bet arī ieroču līmenī. Tādējādi viņu šautenes lielgabali bija ievērojami pārāki par krievu gludstobra lielgabaliem diapazona, precizitātes un šaušanas biežuma ziņā. Garākais diapazonsšaušana no gludstobra pistoles bija 300 soļi, ar šauteni - 1 tūkstotis 200 soļu. Rezultātā sabiedroto kājnieki varēja trāpīt krievu karavīriem ar šautenes uguni, atrodoties ārpus viņu šāvienu diapazona. Turklāt šautenes lielgabaliem bija divreiz lielāks darbības rādiuss nekā krievu lielgabaliem, kas izšāva ātršāvienu. Tas padarīja artilērijas sagatavošanos kājnieku uzbrukumam neefektīvu. Vēl nepietuvojušies ienaidniekam tēmēta šāviena diapazonā, artilēristi jau atradās šautenes apšaudes zonā un cieta smagus zaudējumus. Cīņā pie Almas sabiedroto strēlnieki bez lielām grūtībām notrieca artilērijas kalpus krievu baterijās. Krievi kaujās zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus cilvēku, sabiedrotie - vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. Sabiedroto kavalērijas trūkums liedza viņiem organizēt aktīvu Menšikova armijas vajāšanu. Viņš atkāpās uz Bahčisaraju, atstājot ceļu uz Sevastopoli neaizsargātu. Šī uzvara ļāva sabiedrotajiem nostiprināties Krimā un pavēra viņiem ceļu uz Sevastopoli. Cīņa uz Almas demonstrēja jaunu kājnieku ieroču efektivitāti un uguns spēku, kurā iepriekšējā formēšanas sistēma slēgtās kolonnās kļuva par pašnāvniecisku. Almas kaujas laikā krievu karaspēks pirmo reizi spontāni izmantoja jaunu kaujas formējumu - šautenes ķēdi.

. 14. septembrī sabiedroto armija ieņēma Balaklavu, un 17. septembrī tuvojās Sevastopolei. Flotes galveno bāzi no jūras labi aizsargāja 14 jaudīgi akumulatori. Bet no sauszemes pilsēta bija vāji nocietināta, jo, pamatojoties uz iepriekšējo karu pieredzi, tika izveidots viedoklis, ka liela piezemēšanās Krimā nav iespējama. Pilsētā bija 7000 cilvēku liels garnizons. Bija nepieciešams izveidot nocietinājumus ap pilsētu tieši pirms sabiedroto nolaišanās Krimā. Milzīgu lomu tajā spēlēja izcilais militārais inženieris Eduards Ivanovičs Totlebens. Īsā laikā ar aizstāvju un pilsētas iedzīvotāju palīdzību Totlebens paveica to, kas šķita neiespējams - viņš izveidoja jaunus bastionus un citus nocietinājumus, kas no zemes apņēma Sevastopoli. Par Totlēbena darbību efektivitāti liecina ieraksts pilsētas aizsardzības priekšnieka admirāļa Vladimira Aleksejeviča Korņilova žurnālā, kas datēts ar 1854. gada 4. septembri: "Viņi nedēļas laikā izdarīja vairāk nekā iepriekš gada laikā." Šajā periodā nocietinājumu sistēmas skelets burtiski izauga no zemes, kas pārvērta Sevastopoli par pirmās klases sauszemes cietoksni, kas spēja izturēt 11 mēnešu aplenkumu. Admirālis Korņilovs kļuva par pilsētas aizsardzības vadītāju. "Brāļi, mēs aizstāvam Sevastopoli, tas nevarēs atkāpties, noduriet viņu viņa pasūtījuma. Lai novērstu ienaidnieka flotes iekļūšanu Sevastopoles līcī, pie ieejas tajā tika izsisti 5 kaujas kuģi un 2 fregates (vēlāk šim nolūkam tika izmantoti vairāki kuģi). Daļa ieroču ieradās uz sauszemes no kuģiem. No jūras spēku apkalpēm tika izveidoti 22 bataljoni (kopā 24 tūkstoši cilvēku), kas pastiprināja garnizonu līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Kad sabiedrotie tuvojās pilsētai, viņus sagaidīja nepabeigta, bet joprojām spēcīga nocietinājumu sistēma ar 341 lielgabalu (pret 141 sabiedroto armijā). Sabiedroto pavēlniecība neuzdrošinājās uzbrukt pilsētai kustībā un sāka aplenkuma darbus. Līdz ar Menšikova armijas tuvošanos Sevastopolei (18. septembrī), pilsētas garnizons pieauga līdz 35 tūkstošiem cilvēku. Sakari starp Sevastopoli un pārējo Krieviju ir saglabāti. Sabiedrotie izmantoja savu uguns spēku, lai ieņemtu pilsētu. 1854. gada 5. oktobrī sākās 1. bombardēšana. Tajā piedalījās armija un flote. No sauszemes uz pilsētu izšāva 120 lielgabali, bet no jūras - 1340 kuģu lielgabali. Šim ugunīgajam tornado vajadzēja iznīcināt nocietinājumus un apspiest to aizstāvju gribu pretoties. Tomēr piekaušana nepalika nesodīta. Krievi atbildēja ar precīzu bateriju un jūras kara ieroču uguni.

Karstais artilērijas duelis ilga piecas stundas. Neskatoties uz milzīgo artilērijas pārākumu, sabiedroto flote tika nopietni bojāta un bija spiesta atkāpties. Un šeit lielu lomu spēlēja krievu bumbas lielgabali, kas bija sevi labi pierādījuši Sinopā. Pēc tam sabiedrotie atteicās no flotes izmantošanas pilsētas bombardēšanai. Tajā pašā laikā pilsētas nocietinājumi netika nopietni bojāti. Šāds izlēmīgs un prasmīgs krievu atraidījums bija pilnīgs pārsteigums sabiedroto pavēlniecībai, kas bija cerējusi ieņemt pilsētu ar nelielu asinsizliešanu. Pilsētas aizsargi varētu svinēt ļoti svarīgu morālo uzvaru. Taču viņu prieku aizēnoja nāve admirāļa Korņilova apšaudes laikā. Pilsētas aizsardzību vadīja Pjotrs Stepanovičs Nahimovs. Sabiedrotie kļuva pārliecināti, ka nav iespējams ātri tikt galā ar cietoksni. Viņi pameta uzbrukumu un pārgāja uz ilgu aplenkumu. Savukārt Sevastopoles aizsargi turpināja uzlabot aizsardzību. Tādējādi bastionu līnijas priekšā tika uzcelta progresīvu nocietinājumu sistēma (Selengas un Volīnas reduts, Kamčatkas lunete utt.). Tas ļāva izveidot nepārtrauktas šautenes un artilērijas uguns zonu galveno aizsardzības konstrukciju priekšā. Tajā pašā laika posmā Menšikova armija uzbruka sabiedrotajiem pie Balaklavas un Inkermanas. Lai gan tā nespēja gūt izšķirošus panākumus, sabiedrotie, piedzīvojot smagus zaudējumus šajās kaujās, pārtrauca aktīvo darbību līdz 1855. gadam. Sabiedrotie bija spiesti ziemot Krimā. Nebūdami gatavi ziemas kampaņai, sabiedroto karaspēks cieta no nopietnām vajadzībām. Bet tomēr viņiem izdevās organizēt piegādi savām aplenkuma vienībām - vispirms pa jūru, bet pēc tam ar dzelzceļa līnijas palīdzību no Balaklavas uz Sevastopoli.

Pārdzīvojuši ziemu, sabiedrotie aktivizējās. Martā - maijā viņi veica 2. un 3. bombardēšanu. Īpaši brutāla apšaude bija Lieldienās (aprīlī). Pilsētā izšāva 541 lielgabalu. Uz tiem atbildēja 466 lielgabali, kuriem trūka munīcijas. Līdz tam laikam sabiedroto armija Krimā bija pieaugusi līdz 170 tūkstošiem cilvēku. pret 110 tūkstošiem cilvēku. starp krieviem (no kuriem 40 tūkstoši cilvēku ir Sevastopolē). Pēc Lieldienu bombardēšanas aplenkuma karaspēku vadīja ģenerālis Pelisjē, izlēmīgas darbības atbalstītājs. 11. un 26. maijā franču vienības ieņēma vairākus nocietinājumus galvenās bastionu līnijas priekšā. Bet viņi nevarēja sasniegt vairāk, pateicoties pilsētas aizstāvju drosmīgai pretestībai. Kaujās sauszemes vienības ar uguni atbalstīja virs ūdens palikušos Melnās jūras flotes kuģus (tvaika fregates "Vladimir", "Hersones" u.c.) ģenerāli Mihailu Gorčakovu, kurš Krimā vadīja Krievijas armiju pēc Meņšikova atkāpšanās, pretošanos uzskatīja par bezjēdzīgu sabiedroto pārākuma dēļ. Taču jaunais imperators Aleksandrs II (Nikolajs I nomira 1855. gada 18. februārī) pieprasīja aizstāvību turpināt. Viņš uzskatīja, ka Sevastopoles ātrā nodošana novedīs pie Krimas pussalas zaudēšanas, ko būtu "pārāk grūti vai pat neiespējami" atgriezties Krievijai. 1855. gada 6. jūnijā pēc 4. bombardēšanas sabiedrotie uzsāka spēcīgu uzbrukumu Kuģa pusē. Tajā piedalījās 44 tūkstoši cilvēku. Šo uzbrukumu varonīgi atvairīja 20 tūkstoši Sevastopoles iedzīvotāju ģenerāļa Stepana Hruļeva vadībā. 28. jūnijā, pārbaudot pozīcijas, admirālis Nahimovs tika nāvējoši ievainots. Cilvēks, kura vadībā, pēc laikabiedru domām, “Sevastopoles krišana šķita neiedomājama”, ir aizgājis mūžībā. Aplenktie piedzīvoja arvien lielākas grūtības. Uz trim šāvieniem viņi varēja atbildēt tikai ar vienu.

Pēc uzvaras Černajas upē (4. augustā) sabiedroto spēki pastiprināja uzbrukumu Sevastopolei. Augustā viņi veica 5. un 6. sprādzienus, no kuriem aizstāvju zaudējumi sasniedza 2-3 tūkstošus cilvēku. dienā. 27. augustā sākās jauns uzbrukums, kurā piedalījās 60 tūkstoši cilvēku. Tas atspoguļojās visās vietās, izņemot aplenktā ~ Malakhova Kurgana galveno pozīciju. To sagūstīja ģenerāļa Makmahona franču divīzija pusdienlaikā negaidītā uzbrukumā. Lai nodrošinātu slepenību, sabiedrotie nedeva īpašu signālu uzbrukumam – tas sākās pēc sinhronizēta pulksteņa (pēc dažu ekspertu domām, pirmo reizi militārajā vēsturē). Malahova Kurgana aizsargi izmisīgi mēģināja aizstāvēt savas pozīcijas. Viņi cīnījās ar visu, ko vien varēja paņemt rokās: lāpstām, cērtēm, akmeņiem, baneriem. Krievu 9., 12. un 15. divīzija piedalījās trakulīgās kaujās par Malahova Kurganu, kas zaudēja visus vecākos virsniekus, kuri personīgi vadīja karavīrus pretuzbrukumos. Pēdējā no tām ar durkļiem līdz nāvei tika nodurts 15. divīzijas priekšnieks ģenerālis Juferovs. Francūžiem izdevās nosargāt ieņemtās pozīcijas. Lietas panākumus izšķīra ģenerāļa Makmahona stingrība, kurš atteicās atkāpties. Uz ģenerāļa Pelisjē pavēli atkāpties uz starta līnijām viņš atbildēja ar vēsturisku frāzi: "Es esmu šeit un palikšu šeit." Malahovas Kurgana zaudējums izšķīra Sevastopoles likteni. 1855. gada 27. augusta vakarā pēc ģenerāļa Gorčakova pavēles Sevastopoles iedzīvotāji atstāja pilsētas dienvidu daļu un šķērsoja tiltu (izveidojis inženieris Buchmeyer) uz ziemeļu daļu. Tajā pašā laikā tika uzspridzināti pulvera žurnāli, iznīcinātas kuģu būvētavas un nocietinājumi, kā arī tika appludinātas flotes atliekas. Cīņas par Sevastopoli ir beigušās. Sabiedrotie nepanāca viņa padošanos. Krievijas bruņotie spēki Krimā izdzīvoja un bija gatavi turpmākām kaujām "Drosmīgie biedri! Ir skumji un grūti atstāt Sevastopoli ienaidniekiem, bet atcerieties, kādu upuri mēs nesām uz tēvzemes altāra 1812. gadā. Maskava ir Sevastopoles vērta! Mēs to atstājām pēc nemirstīgās kaujas Borodina vadībā.

Sevastopoles trīssimt četrdesmit deviņu dienu aizsardzība ir pārāka par Borodino!» teikts 1855. gada 30. augusta armijas pavēlē. Sabiedrotie Sevastopoles aizsardzības laikā zaudēja 72 tūkstošus cilvēku (neskaitot slimos un mirušos). no slimībām) Šīs aizstāvības hronikā ir iekļauti admirāļi V.A., ķirurgs Totlebens, ģenerālis S.A., jūrnieks P.A. virsnieks A. V. Meļņikovs, karavīrs A. Elisejevs un daudzi citi varoņi, kurus kopš tā laika vienoja viens drošsirdīgs vārds - Sevastopolē Sevastopoles aizsardzība kļuva par Krimas kara kulmināciju.

Balaklavas kauja (1854). Sevastopoles aizsardzības laikā Krievijas armija Krimā sniedza sabiedrotajiem vairākus svarīgas cīņas. Pirmā no tām bija Balaklavas kauja ( vieta piekrastē, uz austrumiem no Sevastopoles), kur atradās britu karaspēka apgādes bāze Krimā. Plānojot uzbrukumu Balaklavai, Krievijas pavēlniecība galveno mērķi saskatīja nevis šīs bāzes ieņemšanā, bet gan sabiedroto uzmanības novēršanā no Sevastopoles. Tāpēc ofensīvai tika atvēlēti visai pieticīgi spēki - vienības 12.-16. kājnieku divīzijasģenerāļa Liprandi vadībā (16 tūkstoši cilvēku). 1854. gada 13. oktobrī viņi uzbruka sabiedroto spēku attīstītajiem nocietinājumiem. Krievi sagūstīja vairākus redutus, kurus aizstāvēja turku vienības. Taču turpmāko uzbrukumu apturēja angļu kavalērijas pretuzbrukums. Vēlēdamies turpināt savus panākumus, gvardes kavalērijas brigāde lorda Kārdigana vadībā turpināja uzbrukumu un augstprātīgi iedziļinājās krievu karaspēka atrašanās vietā. Šeit viņa ietriecās krievu baterijā un nokļuva lielgabalu apšaudē, un pēc tam viņai uzbruka flangā pulkveža Eropkina vadībā. Pazaudējis lielāko daļu savas brigādes, Kārdigans atkāpās. Šo taktisko panākumu Krievijas pavēlniecība nespēja attīstīt uz Balaklavu nosūtīto spēku trūkuma dēļ. Krievi neiesaistījās jaunā kaujā ar papildu sabiedroto vienībām, kas steidzās palīgā britiem. Abas puses šajā kaujā zaudēja 1 tūkstoti cilvēku. Balaklavas kauja lika sabiedrotajiem atlikt plānoto uzbrukumu Sevastopolei. Tajā pašā laikā viņš ļāva viņiem labāk izprast savas vājās vietas un nostiprināt Balaklavu, kas kļuva par sabiedroto aplenkuma spēku jūras vārtiem. Šī kauja ieguva plašu rezonansi Eiropā, pateicoties lielajiem zaudējumiem starp angļu aizsargiem. Franču ģenerāļa Boskē vārdi kļuva par sava veida epitāfiju Kārdigana sensacionālajam uzbrukumam: "Tas ir lieliski, bet tas nav karš."

. Balaklavas afēras mudināts, Menšikovs nolēma sabiedrotajiem dot nopietnāku cīņu. Uz to Krievijas komandieri mudināja arī pārbēdzēju ziņojumi, ka sabiedrotie vēlējušies pabeigt Sevastopoli pirms ziemas un tuvākajās dienās plānojuši uzbrukumu pilsētai. Menšikovs plānoja uzbrukt angļu vienībām Inkerman Heights rajonā un atgrūst tās atpakaļ uz Balaklavu. Tas ļautu atdalīt franču un britu karaspēku, tādējādi atvieglojot to uzvarēšanu atsevišķi. 1854. gada 24. oktobrī Menšikova karaspēks (82 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar anglo-franču armiju (63 tūkstoši cilvēku) Inkerman Heights apgabalā. Krievi veica galveno triecienu kreisajā flangā ar ģenerāļu Soimonova un Pavlova vienībām (kopā 37 tūkstoši cilvēku) pret lorda Raglana angļu korpusu (16 tūkstoši cilvēku). Taču labi izstrādātais plāns bija slikti pārdomāts un sagatavots. Nelīdzenais reljefs, karšu trūkums un bieza migla izraisīja sliktu koordināciju starp uzbrucējiem. Krievu pavēlniecība faktiski zaudēja kontroli pār kaujas gaitu. Vienības tika ievestas kaujā pa daļām, kas samazināja trieciena spēku. Cīņa ar britiem sadalījās atsevišķās sīvās cīņās, kurās krievi cieta smagus postījumus no šautenes uguns. Apšaudot no viņiem, britiem izdevās iznīcināt līdz pat pusi no dažām krievu vienībām. Uzbrukuma laikā tika nogalināts arī ģenerālis Soimonovs. Šajā gadījumā uzbrucēju drosmi sagrāva vēl vairāk efektīvs ierocis. Neskatoties uz to, krievi cīnījās ar neatlaidīgu izturību un galu galā sāka spiest britus, izsitot tos no vairuma pozīciju.

Labajā flangā ģenerāļa Timofejeva vienība (10 tūkstoši cilvēku) ar savu uzbrukumu nospieda daļu Francijas spēku. Tomēr bezdarbības dēļ ģenerāļa Gorčakova vienības (20 tūkstoši cilvēku) centrā, kam vajadzēja novērst franču karaspēka uzmanību, viņi varēja nākt palīgā britiem. Cīņas iznākumu izšķīra ģenerāļa Boskē franču vienības (9 tūkstoši cilvēku) uzbrukums, kuram izdevās nogurušos un smagus zaudējumus cietušos krievu pulkus atgrūst atpakaļ sākotnējās pozīcijās kauja vēl svārstījās, kad pie mums atbraukušie franči uzbruka ienaidnieka kreisajam flangam,” viņš rakstīja laikraksta Morning Chronicle korespondents Londonā. Kopš tā brīža krievi vairs nevarēja cerēt uz panākumiem, taču, neskatoties uz to, ne mazāko. viņu rindās bija manāma vilcināšanās vai nekārtības, pārsteidza mūsu artilērijas uguns, viņi slēdza savas rindas un drosmīgi atvairīja visus sabiedroto uzbrukumus... Dažkārt kādas piecas minūtes ilga briesmīga kauja, kurā karavīri cīnījās vai nu. ar durkļiem vai šautenes bučiem nevar noticēt, ka pasaulē ir karaspēks, kas var atkāpties tikpat izcili kā krievi... Tā ir krievu atkāpšanās ar atkāpšanos lauvas, kad, mednieku ielenkts, viņš soli pa solim atkāpjas, kratot krēpes, pagriežot savu lepno pieri pret ienaidniekiem, un tad atkal turpina ceļu, asiņojot no daudzajām viņam ievainotajām brūcēm, bet nesatricināmi drosmīgs, neuzvarēts ”. Sabiedrotie šajā kaujā zaudēja aptuveni 6 tūkstošus cilvēku, krievi - vairāk nekā 10 tūkstošus cilvēku. Lai gan Menšikovs nespēja sasniegt savu iecerēto mērķi, Inkermanas kaujai bija liela nozīme Sevastopoles liktenī. Tas neļāva sabiedrotajiem veikt plānoto uzbrukumu cietoksnim un lika viņiem pāriet uz ziemas aplenkumu.

Evpatorijas vētra (1855). 1855. gada ziemas kampaņas laikā nozīmīgākais notikums Krimā bija ģenerāļa Stepana Hruļeva (19 tūkstoši cilvēku) Krievijas karaspēka uzbrukums Jevpatorijai. Pilsētā atradās 35 000 cilvēku liels turku korpuss Omera Pašas vadībā, kas no šejienes apdraudēja Krievijas armijas aizmugures sakarus Krimā. Lai novērstu turku uzbrūkošās darbības, Krievijas pavēlniecība nolēma sagūstīt Jevpatoriju. Sadalīto spēku trūkumu bija plānots kompensēt ar negaidītu uzbrukumu. Tomēr tas netika sasniegts. Garnizons, uzzinājis par uzbrukumu, gatavojās atvairīt uzbrukumu. Kad krievi sāka uzbrukumu, viņi tika sagaidīti ar spēcīgu uguni, tostarp no sabiedroto eskadras kuģiem, kas atradās Jevpatorijas reidā. Baidoties no smagiem zaudējumiem un neveiksmīga uzbrukuma iznākuma, Khrulev deva pavēli apturēt uzbrukumu. Zaudējot 750 cilvēkus, karaspēks atgriezās sākotnējās pozīcijās. Neskatoties uz neveiksmi, Jevpatorijas reids paralizēja Turcijas armijas darbību, kas šeit nekad nedarbojās. Ziņas par neveiksmi netālu no Evpatorijas, acīmredzot, pasteidzināja imperatora Nikolaja I nāvi. 1855. gada 18. februārī viņš nomira. Pirms viņa nāves ar savu pēdējo pavēli viņam izdevās atstādināt Krimā esošā Krievijas karaspēka komandieri princi Menšikovu par neveiksmi uzbrukumā.

Cīņa pie Černajas upes (1855). 1855. gada 4. augustā Černajas upes krastā (10 km no Sevastopoles) notika kauja starp Krievijas armiju ģenerāļa Gorčakova vadībā (58 tūkstoši cilvēku) un trīs franču un vienu sardīniešu divīziju. Ģenerāļi Pelisjē un Lamarmors (kopā ap 60 tūkstošiem cilvēku). Ofensīvai, kuras mērķis bija palīdzēt aplenktajai Sevastopolei, Gorčakovs piešķīra divas lielas vienības, kuras vadīja ģenerāļi Liprandi un Read. Galvenā cīņa izcēlās labajā flangā Fedjukhin Heights labā. Uzbrukums šai labi nocietinātajai franču pozīcijai sākās pārpratuma dēļ, kas skaidri atspoguļoja Krievijas pavēlniecības darbības nekonsekvenci šajā kaujā. Pēc tam, kad Liprandi vienība devās uzbrukumā kreisajā flangā, Gorčakovs un viņa kārtībnieks nosūtīja zīmīti Read “Ir pienācis laiks sākt”, kas nozīmēja atbalstīt šo uzbrukumu ar uguni. Lass saprata, ka ir pienācis laiks sākt uzbrukt, un pārcēla savu 12. divīziju (ģenerāli Martinau) uz Fedjuhinas augstienēm. Divīzija tika ieviesta kaujā pa daļām: Odesas, pēc tam Azovas un Ukrainas pulki "Krievu ātrums bija pārsteidzošs," par šo uzbrukumu rakstīja viena britu laikraksta korespondents metās uz priekšu ar ārkārtēju sparu.. "Viņi man apliecināja, ka krievi kaujā nekad nav izrādījuši tādu degsmi. Zem nāvējošās uguns uzbrucējiem izdevās šķērsot upi un kanālu, un pēc tam sasniegt sabiedroto nocietinājumus, kur sākās karsta kauja. Šeit, Fedjuhinas augstienēs, uz spēles bija likts ne tikai Sevastopoles liktenis, bet arī Krievijas armijas gods.

Šajā pēdējā lauka kaujā Krimā krievi izmisīgā impulsā pēdējo reizi centās aizstāvēt savas dārgi iegādātās tiesības tikt sauktiem par neuzvaramiem. Neskatoties uz karavīru varonību, krievi cieta smagus zaudējumus un tika atvairīti. Uzbrukumam atvēlētās vienības bija par maz. Read iniciatīva mainīja komandiera sākotnējo plānu. Tā vietā, lai palīdzētu Liprandi vienībām, kuras guva zināmus panākumus, Gorčakovs nosūtīja rezerves 5. divīziju (ģenerāli Vrankenu), lai atbalstītu uzbrukumu Fedjuhinas augstienēm. Tāds pats liktenis gaidīja arī šo sadalījumu. Read ieveda pulkus kaujā pa vienam, un atsevišķi viņi arī neguva panākumus. Neatlaidīgi cenšoties mainīt kaujas gaitu, Reds pats vadīja uzbrukumu un tika nogalināts. Tad Gorčakovs atkal novirzīja spēkus uz kreiso flangu uz Liprandi, taču sabiedrotajiem izdevās tur savilkt lielus spēkus, un ofensīva neizdevās. Līdz pulksten 10 no rīta pēc 6 stundu ilgas kaujas krievi, zaudējot 8 tūkstošus cilvēku, atkāpās savās sākotnējās pozīcijās. Franču-sardīniešiem nodarītie zaudējumi ir aptuveni 2 tūkstoši cilvēku. Pēc kaujas pie Černajas sabiedrotie varēja sadalīt galvenos spēkus uzbrukumam Sevastopolei. Černajas kauja un citas neveiksmes Krimas karā nozīmēja, ka gandrīz uz veselu gadsimtu (līdz uzvarai Staļingradā) tika zaudēta pārākuma sajūta pār rietumeiropiešiem, ko iepriekš ieguva krievu karavīrs.

Kerčas, Anapas, Kinburnas sagrābšana. Sabotāža krastā (1855). Sevastopoles aplenkuma laikā sabiedrotie turpināja aktīvo uzbrukumu Krievijas piekrastē. 1855. gada maijā 16 000 cilvēku lielā sabiedroto desanta spēki ģenerāļu Brauna un Otmara vadībā ieņēma Kerču un izlaupīja pilsētu. Krievijas spēki Krimas austrumu daļā ģenerāļa Kārļa Vrangela vadībā (apmēram 10 tūkstoši cilvēku), kas stiepās gar krastu, neizrādīja nekādu pretestību desantniekiem. Šie sabiedroto panākumi viņiem atbrīvoja ceļu uz Azovas jūru (tās pārveide par atklātu jūras zonu bija daļa no Anglijas plāniem) un pārtrauca savienojumu starp Krimu un Ziemeļkaukāzu. Pēc Kerčas ieņemšanas sabiedroto eskadra (apmēram 70 kuģi) iegāja Azovas jūrā. Viņa šāva uz Taganrogu, Geničevsku, Jeisku un citiem piekrastes punktiem. Tomēr vietējie garnizoni noraidīja padošanās piedāvājumus un atvairīja mēģinājumus izkraut nelielu karaspēku. Šī reida rezultātā Azovas piekrastē tika iznīcinātas ievērojamas graudu rezerves, kas bija paredzētas Krimas armija. Sabiedrotie arī izsēdināja karaspēku austrumu piekraste Melnā jūra, ieņemot krievu pamesto un iznīcināto Anapas cietoksni. Pēdējā operācija Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātrī bija Kinburnas cietokšņa ieņemšana, ko veica ģenerāļa Bazina 8000 vīru lielā franču desanta spēki 1855. gada 5. oktobrī. Cietoksni aizstāvēja 1500 cilvēku liels garnizons ģenerāļa Kokhanoviča vadībā. Trešajā bombardēšanas dienā viņš kapitulēja. Šī operācija kļuva slavena galvenokārt ar to, ka bruņukuģi tika izmantoti pirmo reizi. Uzcelti pēc imperatora Napoleona III zīmējumiem, tie viegli iznīcināja akmens Kinburn nocietinājumus ar ieroču uguni. Tajā pašā laikā Kinburnas aizstāvju šāviņi, kas izšauts no 1 km vai mazāka attāluma, ietriecās kaujas kuģu sānos, šiem peldošajiem cietokšņiem īpaši nesabojājot. Kinburnas ieņemšana bija pēdējais anglo-franču karaspēka panākums Krimas karā.

Kaukāza militāro operāciju teātris bija zināmā mērā Krimā notikušo notikumu ēnā. Tomēr darbība Kaukāzā bija ļoti svarīga. Šis bija vienīgais kara teātris, kurā krievi varēja tieši uzbrukt ienaidnieka teritorijai. Tieši šeit Krievijas bruņotie spēki guva vislielākos panākumus, kas ļāva izveidot pieņemamākus miera apstākļus. Uzvaras Kaukāzā lielā mērā bija saistītas ar Krievijas Kaukāza armijas augstajām kaujas spējām. Viņai bija daudzu gadu pieredze militārajās operācijās kalnos. Tās karavīri pastāvīgi atradās neliela kalnu kara apstākļos, bija pieredzējuši kaujas komandieri, kuru mērķis bija izlēmīga darbība. Kara sākumā Krievijas spēki Aizkaukāzā ģenerāļa Bebutova vadībā (30 tūkstoši cilvēku) bija vairāk nekā trīs reizes zemāki par Turcijas karaspēku Abdi Pasha vadībā (100 tūkstoši cilvēku). Izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, Turcijas komanda nekavējoties devās uzbrukumā. Galvenie spēki (40 tūkstoši cilvēku) virzījās uz Aleksandropoli. Uz ziemeļiem, uz Akhaltsikhe, virzījās Ardagan vienība (18 tūkstoši cilvēku). Turcijas pavēlniecība cerēja izlauzties uz Kaukāzu un nodibināt tiešus sakarus ar kalniešu karaspēku, kas vairākus gadu desmitus cīnījās pret Krieviju. Šāda plāna īstenošana var novest pie nelielās Krievijas armijas izolēšanas Aizkaukāzā un tās iznīcināšanas.

Bajardunas un Ahalcihes kauja (1853). Pirmā nopietnā kauja starp krieviem un turku galvenajiem spēkiem, kas devās uz Aleksandropoli, notika 1853. gada 2. novembrī pie Bajanduras (16 km no Aleksandropoles). Šeit stāvēja krievu avangards, kuru vadīja princis Orbeliani (7 tūkstoši cilvēku). Neskatoties uz ievērojamo turku skaitlisko pārākumu, Orbeliani drosmīgi iesaistījās kaujā un spēja izturēt, līdz ieradās Bebutova galvenie spēki. Uzzinājis, ka krieviem tuvojas jauni papildspēki, Abdi Paša neiesaistījās nopietnākā kaujā un atkāpās uz Arpačajas upi. Tikmēr Ardahanas turku vienība šķērsoja Krievijas robežu un sasniedza Akhaltsikhe pieejas. 1853. gada 12. novembrī viņa ceļu bloķēja uz pusi mazāka vienība kņaza Andronņikova vadībā (7 tūkstoši cilvēku). Pēc sīvas cīņas turki cieta smagu sakāvi un atkāpās uz Karsu. Turcijas ofensīva Aizkaukāzā tika apturēta.

Baškadiklaras kauja (1853). Pēc uzvaras Akhaltsikhē Bebutova korpuss (līdz 13 tūkstošiem cilvēku) devās uzbrukumā. Turcijas pavēlniecība mēģināja apturēt Bebutovu pie spēcīgas aizsardzības līnijas netālu no Baškadiklaras. Neskatoties uz turku trīskāršo skaitlisko pārsvaru (kuri arī bija pārliecināti par savu pozīciju nepieejamību), Bebutovs viņiem drosmīgi uzbruka 1853. gada 19. novembrī. Izlauzušies cauri labā flangam, krievi nodarīja smagu sakāvi Turcijas armijai. Pazaudējusi 6 tūkstošus cilvēku, viņa nekārtībā atkāpās. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Krievijas panākumi Baškadiklarā pārsteidza Turcijas armiju un tās sabiedrotos Ziemeļkaukāzā. Šī uzvara būtiski nostiprināja Krievijas pozīcijas Kaukāza reģionā. Pēc Baškadiklaras kaujas turku karaspēks vairākus mēnešus (līdz 1854. gada maija beigām) neizrādīja nekādu aktivitāti, kas ļāva krieviem nostiprināt Kaukāza virzienu.

Nigoeti un Čorokas kauja (1854). 1854. gadā Turcijas armijas spēks Aizkaukāzā tika palielināts līdz 120 tūkstošiem cilvēku. To vadīja Mustafa Zarifs Pasha. Krievijas spēki tika nogādāti tikai līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Bebutovs tos sadalīja trīs daļās, kas aptvēra Krievijas robežu šādi. Centrālo posmu Aleksandropoles virzienā apsargāja pamatsastāvs vadīja pats Bebutovs (21 tūkstotis cilvēku). Labajā pusē, no Akhaltsikhe līdz Melnajai jūrai, Androņikova Akhaltsikhe vienība (14 tūkstoši cilvēku) sedza robežu. Dienvidu flangā, lai aizsargātu Erivan virzienu, tika izveidota barona Vrangela vienība (5 tūkstoši cilvēku). Pirmās, kas saņēma triecienu, bija Akhaltsikhe vienības vienības Batumi robežas posmā. No šejienes, no Batumas apgabala, Hasana Pasha vienība (12 tūkstoši cilvēku) pārcēlās uz Kutaisi. 1854. gada 28. maijā viņa ceļu netālu no Nigoeti ciema bloķēja ģenerāļa Eristova vienība (3 tūkstoši cilvēku). Turki tika uzvarēti un padzīti atpakaļ uz Ozugerti. Viņu zaudējumi sasniedza 2 tūkstošus cilvēku. Nogalināto vidū bija arī pats Hasans Paša, kurš saviem karavīriem apsolīja vakarā ieturēt sātīgas vakariņas Kutaisi. Krievijas zaudējumi - 600 cilvēki. Sakautās Hasana Pašas vienības vienības atkāpās uz Ozugerti, kur bija koncentrēts Selima Pašas lielais korpuss (34 tūkstoši cilvēku). Tikmēr Androņņikovs savāca savus spēkus dūrē Batumi virzienā (10 tūkstoši cilvēku). Neļaujot Selim Pasha doties uzbrukumā, pats Akhaltsikhe vienības komandieris uzbruka turkiem pie Chorokh upes un nodarīja viņiem smagu sakāvi. Selima Pašas korpuss atkāpās, zaudējot 4 tūkstošus cilvēku. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Uzvaras pie Nigoeti un Chorokhe nodrošināja Krievijas karaspēka labo flangu Aizkaukāzā.

Cīņa pie Čingilas pārejas (1854). Tā kā neizdevās ielauzties Krievijas teritorijā Melnās jūras piekrastes zonā, Turcijas pavēlniecība uzsāka ofensīvu Erivanas virzienā. Jūlijā 16 000 cilvēku liels turku korpuss pārcēlās no Bajazetas uz Erivanu (tagad Erevāna). Erivanas vienības komandieris barons Vrangels neieņēma aizsardzības pozīciju, bet pats izkāpa, lai tiktos ar turkiem. Jūlija svelmainajā karstumā krievi ar piespiedu gājienu sasniedza Čingilas pāreju. 1854. gada 17. jūlijā pretkaujā viņi sagādāja smagu sakāvi Bayazet korpusam. Krievu upuri šajā gadījumā sasniedza 405 cilvēkus. Turki zaudēja vairāk nekā 2 tūkstošus cilvēku. Vrangels organizēja enerģisku sakāvo turku vienību vajāšanu un 19. jūlijā ieņēma viņu bāzi - Bayazet. Lielākā daļa turku korpusa aizbēga. Tās paliekas (2 tūkstoši cilvēku) nekārtībā atkāpās uz Vanu. Uzvara Čingilas pārejā nodrošināja un nostiprināja Krievijas karaspēka kreiso flangu Aizkaukāzā.

Kyuryuk-dak kauja (1854). Visbeidzot Krievijas frontes centrālajā sektorā notika kauja. 1854. gada 24. jūlijā Bebutova vienība (18 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar galveno Turcijas armiju Mustafa Zarifa Pasha (60 tūkstoši cilvēku) vadībā. Paļaujoties uz skaitlisko pārsvaru, turki atstāja savas nocietinātās pozīcijas pie Hadži Vali un uzbruka Bebutova vienībai. Spītīgā kauja ilga no pulksten 4 līdz pusdienlaikam. Bebutovam, izmantojot Turcijas karaspēka izstiepto raksturu, izdevās tos sakaut pa daļām (vispirms labajā flangā un pēc tam centrā). Viņa uzvaru veicināja artilērijas izveicīgā rīcība un pēkšņā raķešu ieroču (Konstantinova konstruētās raķetes) izmantošana. Turku zaudējumi sasniedza 10 tūkstošus cilvēku, krievu - 3 tūkstošus cilvēku. Pēc sakāves Kurjuk-Darā Turcijas armija atkāpās uz Karsu un pārtrauca aktīvo darbību Kaukāza militāro operāciju teātrī. Krievi saņēma labvēlīgu iespēju uzbrukt Karsam. Tātad 1854. gada kampaņā krievi atvairīja turku uzbrukumu visos virzienos un turpināja saglabāt iniciatīvu. Arī Turcijas cerības uz Kaukāza augstienes pārstāvjiem nepiepildījās. Viņu galvenais sabiedrotais Austrumkaukāzā Šamils ​​neizrādīja lielu aktivitāti. 1854. gadā vienīgais lielais alpīnistu panākums bija Gruzijas pilsētas Tsinandali ieņemšana Alazani ielejā vasarā. Bet šī operācija nebija tik daudz mēģinājums izveidot sadarbību ar Turcijas karaspēku, cik tradicionāls reids ar mērķi sagrābt laupījumu (jo īpaši tika sagūstītas princeses Chavchavadze un Orbeliani, par kurām augstienes saņēma milzīgu izpirkuma maksu). Visticamāk, ka Šamils ​​bija ieinteresēts neatkarībā gan no Krievijas, gan no Turcijas.

Karsa aplenkums un ieņemšana (1855). 1855. gada sākumā ģenerālis Nikolajs Muravjovs, kura vārds saistās ar krievu lielākajiem panākumiem šajā militāro operāciju teātrī, tika iecelts par Krievijas spēku komandieri Aizkaukāzā. Viņš apvienoja Akhaltsikhe un Aleksandropoles vienības, izveidojot vienotu korpusu līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Ar šiem spēkiem Muravjovs virzījās uz Karsu ar mērķi ieņemt šo galveno cietoksni Turcijas austrumos. Karsu aizstāvēja 30 000 cilvēku liels garnizons angļu ģenerāļa Viljama vadībā. Karsas aplenkums sākās 1855. gada 1. augustā. Septembrī Omer Pašas ekspedīcijas spēki (45 tūkstoši cilvēku) ieradās no Krimas uz Batumu, lai palīdzētu Turcijas karaspēkam Aizkaukāzā. Tas piespieda Muravjovu aktīvāk rīkoties pret Karsu. 17. septembrī cietoksnis tika iebrukts. Bet viņam neveicās. No 13 tūkstošiem cilvēku, kas devās uzbrukumā, krievi zaudēja pusi un bija spiesti atkāpties. Turkiem nodarītie zaudējumi sasniedza 1,4 tūkstošus cilvēku. Šī neveiksme neietekmēja Muravjova apņēmību turpināt aplenkumu. Turklāt Omer Pasha oktobrī uzsāka operāciju Mingrelijā. Viņš ieņēma Sukhumu un pēc tam iesaistījās smagās kaujās ar ģenerāļa Bagrationa Mukhrani (19 tūkstoši cilvēku) karaspēku (galvenokārt policiju), kurš aizturēja turkus Inguri upes pagriezienā un pēc tam apturēja tos Tskheniskali upē. Oktobra beigās sāka snigt. Viņš aizvēra kalnu pārejas, sagraujot garnizona cerības saņemt papildspēkus. Tajā pašā laikā Muravjovs turpināja aplenkumu. Nevarēdams izturēt grūtības un negaidot palīdzību no malas, Karsa garnizons nolēma nepiedzīvot ziemas sēdēšanas šausmas un kapitulēja 1855. gada 16. novembrī. Karsa sagūstīšana kļuva liela uzvara krievu karaspēks. Šī pēdējā nozīmīgā Krimas kara operācija palielināja Krievijas izredzes noslēgt godpilnāku mieru. Par cietokšņa ieņemšanu Muravjovam tika piešķirts Karskas grāfa tituls.

Cīņas notika arī Baltijā, Beloje un Barenca jūras. Baltijas jūrā sabiedrotie plānoja ieņemt svarīgākās Krievijas jūras spēku bāzes. 1854. gada vasarā anglo-franču eskadra ar desanta spēku viceadmirāļu Napier un Parseval-Duchenne vadībā (65 kuģi, lielākā daļa no tiem tvaiki) bloķēja Baltijas floti (44 kuģi) Sveaborgā un Kronštatē. Sabiedrotie neuzdrošinājās uzbrukt šīm bāzēm, jo ​​pieeja tām bija aizsargāta mīnu lauki akadēmiķa Jacobi dizainparaugiem, kas pirmo reizi tika izmantoti cīņā. Tādējādi tehniskais pārākums Sabiedrotie Krimas karā nekādā ziņā nebija totāli. Vairākos gadījumos krievi spēja viņiem efektīvi pretoties ar progresīviem militārais aprīkojums(bumbu lielgabali, Konstantinova raķetes, Jacobi mīnas utt.). Baidoties no mīnām Kronštatē un Sveaborgā, sabiedrotie mēģināja sagrābt citas Krievijas jūras spēku bāzes Baltijas jūrā. Piezemēšanās Ekenesā, Gangutā, Gamlakarlebijā un Abo neizdevās. Vienīgais sabiedroto panākums bija mazā Bomarsundas cietokšņa ieņemšana Ālandu salās. Jūlija beigās 11 000 cilvēku lielā anglo-franču desanta spēki nolaidās Ālandu salās un bloķēja Bomarsundu. To aizstāvēja 2000 cilvēku liels garnizons, kas padevās 1854. gada 4. augustā pēc 6 dienu ilgas bombardēšanas, kas iznīcināja nocietinājumus. 1854. gada rudenī anglo-franču eskadra, nesasniedzot savus mērķus, atstāja Baltijas jūru. “Nekad agrāk tik milzīgas armādas darbības ar tādu nav bijušas spēcīgi spēki un līdzekļi nebeidzās ar tik smieklīgu rezultātu,” par to rakstīja London Times. 1855. gada vasarā anglo-franču flote admirāļu Dundas un Pino vadībā aprobežojās ar piekrastes bloķēšanu, Sveaborgas apšaudīšanu un citiem. pilsētas.

Baltajā jūrā vairāki angļu kuģi mēģināja ieņemt Solovetskas klosteri, kuru aizstāvēja mūki un neliela vienība ar 10 lielgabaliem. Uz piedāvājumu padoties Solovku aizsargi atbildēja ar izšķirošu atteikšanos. Pēc tam flotes artilērija sāka klosteri apšaudīt. Pirmais šāviens izsita klostera vārtus. Bet mēģinājumu izkraut karaspēku cietokšņa artilērijas apšaude atvairīja. Baidoties no zaudējumiem, britu desantnieki atgriezās uz kuģiem. Pēc vēl divu dienu šaušanas britu kuģi devās uz Arhangeļsku. Bet uzbrukumu viņam atvairīja arī krievu lielgabalu uguns. Pēc tam briti devās uz Barenca jūru. Pievienojoties tur esošajiem franču kuģiem, viņi nežēlīgi raidīja aizdedzinošu lielgabalu lodes pret neaizsargāto Kolas zvejnieku ciematu, iznīcinot 110 no 120 tur esošajām mājām. Ar to beidzās britu un franču darbības Baltajā un Barenca jūrā.

Klusā okeāna operāciju teātris (1854-1856)

Īpaši vērts atzīmēt Krievijas pirmās ugunskristības Klusajā okeānā, kur krievi ar nelieliem spēkiem nodarīja smagu sakāvi ienaidniekam un cienīgi aizstāvēja savas dzimtenes Tālo Austrumu robežas. Šeit izcēlās Petropavlovskas (tagad Petropavlovskas-Kamčatskas pilsēta) garnizons, kuru vadīja militārais gubernators Vasilijs Stepanovičs Zavoiko (vairāk nekā 1 tūkstotis cilvēku). Tajā bija septiņas baterijas ar 67 lielgabaliem, kā arī kuģi Aurora un Dvina. 1854. gada 18. augustā pie Petropavlovskas tuvojās angļu-franču eskadra (7 kuģi ar 212 lielgabaliem un 2,6 tūkstoši apkalpes un karaspēka) kontradmirāļu Praisa un Fevrjē de Pointes vadībā. Sabiedrotie centās ieņemt šo galveno Krievijas cietoksni Tālajos Austrumos un šeit gūt peļņu no Krievijas un Amerikas uzņēmuma īpašuma. Neskatoties uz acīmredzamo spēku nevienlīdzību, galvenokārt artilērijā, Zavoiko nolēma aizstāvēties līdz pēdējai galējībai. Kuģi "Aurora" un "Dvina", kurus pilsētas aizstāvji pārvērta par peldošām baterijām, bloķēja ieeju Pētera un Pāvila ostā. 20. augustā sabiedrotie, kam bija trīskāršs lielgabalu pārsvars, ar uguni apspieda vienu piekrastes bateriju un izsēdināja krastā karaspēku (600 cilvēku). Bet dzīvi palikušie krievu artilēristi turpināja apšaudīt salauzto akumulatoru un aizturēja uzbrucējus. Artilērijas karavīrus atbalstīja Auroras ieroču uguns, un drīz kaujas laukā ieradās 230 cilvēku vienība, kas ar drosmīgu pretuzbrukumu izmeta karaspēku jūrā. 6 stundas sabiedroto eskadra apšaudīja piekrasti, cenšoties apspiest atlikušās krievu baterijas, taču pati guva smagus postījumus artilērijas duelī un bija spiesta atkāpties no krasta. Pēc 4 dienām sabiedrotie izsēdināja jaunus desanta spēkus (970 cilvēkus). sagrāba pilsētā dominējošos augstumus, bet viņa tālāko virzību apturēja Petropavlovskas aizsargu pretuzbrukums. 360 krievu karavīri, izkaisīti ķēdē, uzbruka desantniekiem un cīnījās ar tiem roku rokā. Nespējot izturēt izšķirošo uzbrukumu, sabiedrotie aizbēga uz saviem kuģiem. Viņu zaudējumi sasniedza 450 cilvēkus. Krievi zaudēja 96 cilvēkus. 27. augustā anglo-franču eskadra atstāja Petropavlovskas apgabalu. 1855. gada aprīlī Zavoiko ar savu mazo flotiļu no Petropavlovskas devās aizstāvēt Amūras grīvu un De Kastri līcī izcīnīja izšķirošu uzvaru pār pārāku britu eskadru. Tās komandieris admirālis Praiss izmisumā nošāvās. "Ar visiem Klusā okeāna ūdeņiem nepietiek, lai nomazgātu Lielbritānijas karoga kaunu!" Par to rakstīja viens no angļu vēsturniekiem. Pārbaudot Krievijas Tālo Austrumu robežu cietoksni, sabiedrotie pārtrauca aktīvo karadarbību šajā reģionā. Petropavlovskas un De Kastri līča varonīgā aizsardzība kļuva par pirmo spilgto lappusi Krievijas bruņoto spēku hronikā Klusajā okeānā.

Parīzes pasaule

Līdz ziemai cīņas visās frontēs bija norimušas. Pateicoties krievu karavīru izturībai un drosmei, koalīcijas uzbrukuma impulss izsīka. Sabiedrotajiem neizdevās izspiest Krieviju no Melnās jūras un Klusā okeāna krastiem. "Mēs," rakstīja London Times, "esam atraduši pretestību, kas ir pārāka par visu, kas līdz šim zināms vēsturē." Taču Krievija viena pati nevarēja uzvarēt spēcīgo koalīciju. Tai nebija pietiekama militāri rūpnieciskā potenciāla ilgstošam karam. Šaujampulvera un svina ražošana ne līdz pusei apmierināja armijas vajadzības. Arī arsenālos uzkrātie ieroču (lielgabalu, šauteņu) krājumi tuvojās beigām. Sabiedroto ieroči bija pārāki par krievu ieročiem, kas izraisīja milzīgus zaudējumus Krievijas armijā. Dzelzceļa tīkla trūkums neļāva mobilizēt karaspēku. Tvaika flotes priekšrocības pār buru floti ļāva frančiem un britiem dominēt jūrā. Šajā karā gāja bojā 153 tūkstoši krievu karavīru (no tiem 51 tūkstotis cilvēku gāja bojā un nomira no brūcēm, pārējie nomira no slimībām). Apmēram tikpat daudz sabiedroto (franču, britu, sardīniešu, turku) gāja bojā. Gandrīz tādu pašu procentuālo daļu no viņu zaudējumiem izraisīja slimības (galvenokārt holēra). Krimas karš bija asiņainākais 19. gadsimta konflikts pēc 1815. gada. Tātad sabiedroto piekrišana sarunām lielā mērā bija saistīta ar lieli zaudējumi. PARĪZIJAS PASAULE (1856.03.18.). 1855. gada beigās Austrija pieprasīja, lai Sanktpēterburga noslēgtu pamieru uz sabiedroto noteikumiem, pretējā gadījumā draudot ar karu. Anglijas un Francijas aliansei pievienojās arī Zviedrija. Šo valstu iesaistīšanās karā var izraisīt uzbrukumu Polijai un Somijai, kas Krievijai draudēja ar nopietnākiem sarežģījumiem. Tas viss pamudināja Aleksandru II uz miera sarunām, kas notika Parīzē, kur pulcējās septiņu lielvalstu (Krievijas, Francijas, Austrijas, Anglijas, Prūsijas, Sardīnijas un Turcijas) pārstāvji. Galvenie līguma nosacījumi bija šādi: kuģošana Melnajā jūrā un Donavā ir pieejama visiem tirdzniecības kuģiem; ieeja Melnajā jūrā, Bosforā un Dardaneļu salās ir slēgta karakuģiem, izņemot tos vieglos karakuģus, kurus katra lielvalsts uztur Donavas grīvā, lai nodrošinātu brīvu kuģošanu pa to. Krievija un Turkije pēc savstarpējas vienošanās uzturas Melnajā jūrā vienāds skaitlis kuģiem.

Saskaņā ar Parīzes līgumu (1856. gadā) Sevastopoli apmaiņā pret Karsu atdeva Krievijai, bet zemes Donavas grīvā tika nodotas Moldovas Firstistei. Krievijai Melnajā jūrā tika aizliegta flote. Krievija arī solīja nenocietināt Ālandu salas. Kristiešu tiesības Turcijā salīdzina ar musulmaņiem, un Donavas Firstistes ietilpst vispārējā Eiropas protektorātā. Parīzes miers, lai arī Krievijai nebija izdevīgs, tomēr viņai bija cienīgs, ņemot vērā tik daudzos un spēcīgos pretiniekus. Taču tā neizdevīgā puse – Krievijas jūras spēku ierobežošana Melnajā jūrā – tika likvidēta Aleksandra II dzīves laikā ar paziņojumu 1870. gada 19. oktobrī.

Krimas kara rezultāti un reformas armijā

Krievijas sakāve Krimas karā ievadīja anglo-franču pasaules pārdalīšanas ēru. Izsitot Krievijas impērija no pasaules politikas un nodrošinājušas savu aizmuguri Eiropā, Rietumu lielvaras aktīvi izmantoja iegūtās priekšrocības, lai sasniegtu pasaules kundzību. Ceļš uz Anglijas un Francijas panākumiem Honkongā vai Senegālā veda cauri iznīcinātajiem Sevastopoles bastioniem. Drīz pēc Krimas kara Anglija un Francija uzbruka Ķīnai. Panākuši iespaidīgāku uzvaru pār viņu, viņi pārvērta šo valsti par puskoloniju. Līdz 1914. gadam valstis, kuras viņi sagrāba vai kontrolēja, veidoja 2/3 teritorijas globuss. Karš skaidri parādīja Krievijas valdība ka ekonomiskā atpalicība noved pie politiskās un militārās ievainojamības. Tālāka atpalicība no Eiropas draudēja ar vēl nopietnākām sekām. Aleksandra II vadībā sākas valsts reforma. 60. un 70. gadu militārā reforma ieņēma nozīmīgu vietu transformāciju sistēmā. Tas ir saistīts ar kara ministra Dmitrija Aleksejeviča Miļutina vārdu. Šī bija lielākā militārā reforma kopš Pētera laikiem, kas izraisīja dramatiskas izmaiņas bruņotajos spēkos. Tas skāra dažādas jomas: armijas organizēšanu un komplektēšanu, tās pārvaldi un bruņojumu, virsnieku apmācību, karaspēka apmācību uc 1862.-1864.g. Vietējā militārā pārvalde tika reorganizēta. Tās būtība bija saistīta ar pārmērīga centralisma vājināšanu bruņoto spēku vadībā, kurā militārās vienības ziņoja tieši centram. Decentralizācijai tika ieviesta militārā rajona kontroles sistēma.

Valsts teritorija tika sadalīta 15 militārajos apgabalos ar saviem komandieriem. Viņu vara attiecās uz visu apgabala karaspēku un militārajām iestādēm. Vēl viena svarīga reformas joma bija virsnieku apmācības sistēmas maiņa. Tā vietā kadetu korpuss tika izveidotas militārās ģimnāzijas (ar 7 gadu apmācības laiku) un militārās skolas (ar 2 gadu apmācības laiku). Militārās ģimnāzijas bija vidējās izglītības iestādes, pēc mācību satura līdzīgas reālajām ģimnāzijām. Militārās skolas uzņēma jaunus vīriešus ar vidējo izglītību (parasti tie bija militāro ģimnāziju absolventi). Tika izveidotas arī junkuru skolas. Lai iestātos, viņiem bija jābūt četru klašu vispārējai izglītībai. Pēc reformas visām personām, kuras tika paaugstinātas par virsniekiem, kas nebija no skolām, bija jākārto eksāmeni pēc kadetu skolu programmas.

Tas viss paaugstināja krievu virsnieku izglītības līmeni. Sākas armijas masveida pārbruņošanās. Ir pāreja no gludstobra bisēm uz šautenēm.

Arī lauka artilērija tiek atkārtoti aprīkota ar šautenes lielgabaliem, kas tiek pielādēti no aizslēga. Sākas tērauda instrumentu radīšana. Artilērijā lieliski panākumi sasniedza krievu zinātnieki A.V.Gadolins, N.V.Maievskis, V.S. Buru flote tiek aizstāta ar tvaika floti. Sākas bruņukuģu izveide. Valstī tiek aktīvi būvēti dzelzceļi, tostarp stratēģiskie. Tehnoloģiju uzlabojumi prasīja lielas izmaiņas karaspēka apmācībā. Arvien lielāku pārsvaru pār slēgtajām kolonnām gūst vaļīgas formēšanas taktika un šautenes ķēdes. Tas prasīja palielinātu kājnieka neatkarību un manevrēšanas spēju kaujas laukā. Pieaug kaujinieka sagatavošanas nozīme individuālām darbībām kaujā. Pieaug sapieru un tranšeju darbu loma, kas ietver spēju iedziļināties un būvēt patversmes aizsardzībai no ienaidnieka uguns. Apmācīt karaspēku karadarbības metodēs mūsdienu karadarbība Tiek publicēti vairāki jauni statūti, instrukcijas un mācību līdzekļi. Militārās reformas galvenais sasniegums bija pāreja 1874. gadā uz vispārēju iesaukšanu. Pirms tam darbojās darbā pieņemšanas sistēma. Kad to ieviesa Pēteris I, militārais dienests aptvēra visus iedzīvotāju slāņus (izņemot ierēdņus un garīdzniekus). Bet no 18. gadsimta otrās puses. tā aprobežojās tikai ar nodokļu maksātāju klasēm. Pamazām viņu vidū armijas atpirkšana no bagātiem cilvēkiem kļuva par oficiālu praksi. Papildus sociālajai netaisnībai šī sistēma cieta arī no materiālajām izmaksām. Milzīgas profesionālās armijas uzturēšana (kopš Pētera laikiem tās skaits pieaudzis 5 reizes) bija dārga un ne vienmēr efektīva. IN miera laiks tas pārspēja Eiropas lielvaru karaspēku. Bet kara laikā krievu armijai nebija apmācītu rezervju. Šī problēma skaidri izpaudās Krimas kampaņā, kad papildus bija iespējams savervēt pārsvarā analfabētus kaujiniekus. Tagad jauniešiem, kuri bija sasnieguši 21 gadu vecumu, bija jāpiesakās vervēšanas iecirknī. Valdība aprēķināja nepieciešamo iesaukto skaitu un saskaņā ar to noteica, cik vietu iesaucamie tika izlozēti. Pārējie tika iesaukti milicijā. Par iesaukšanu bija priekšrocības. Tādējādi vienīgie dēli jeb ģimenes apgādnieki tika atbrīvoti no armijas. Ziemeļu tautu pārstāvji netika izsaukti, Vidusāzija, dažas Kaukāza un Sibīrijas tautas. Dienesta laiks tika samazināts līdz 6 gadiem, tie, kas dienēja, palika rezervē un kara gadījumā bija pakļauti iesaukšanai. Tā rezultātā valsts saņēma ievērojamu skaitu apmācītu rezervju. Militārais dienests zaudēja klases ierobežojumus un kļuva par nacionālu lietu.

"No Senās Krievijas līdz Krievijas impērijai." Šiškins Sergejs Petrovičs, Ufa.

Krimas karā piedalījās Krievija, Osmaņu impērija, Anglija, Francija un Sardīnija. Katram no viņiem šajā militārajā konfliktā bija savi aprēķini.

Krievijai Melnās jūras šaurumu režīms bija ārkārtīgi svarīgs. 19. gadsimta 30.-40. Krievijas diplomātija aizvadīja saspringtu cīņu par lielāko daļu labvēlīgi apstākļišī jautājuma risināšanā. 1833. gadā ar Turciju tika noslēgts Unkar-Iskelesi līgums. Caur to šaurumi tika slēgti ārvalstu karakuģiem, un Krievija saņēma tiesības caur tiem brīvi pārvadāt savus karakuģus. XIX gadsimta 40. gados. situācija ir mainījusies. Pamatojoties uz virkni nolīgumu ar Eiropas valstīm, jūras šaurumi pirmo reizi tika pakļauti zemei starptautiskā kontrole un tika slēgtas visām flotēm. Rezultātā Krievijas flote atradās ieslodzīta Melnajā jūrā. Krievija, paļaujoties uz savu militāro spēku, centās no jauna atrisināt jūras šaurumu problēmu un nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos un Balkānos.

Osmaņu impērija vēlējās atdot 18. gadsimta beigu – 19. gadsimta pirmās puses Krievijas un Turcijas karu rezultātā zaudētās teritorijas.

Anglija un Francija cerēja sagraut Krieviju kā lielvalsti un atņemt tai ietekmi Tuvajos Austrumos un Balkānu pussalā.

Viseiropas konflikts Tuvajos Austrumos sākās 1850. gadā, kad starp pareizticīgo un katoļu garīdzniecību Palestīnā izcēlās strīdi par to, kam piederēs svētie.
vietas Jeruzalemē un Betlēmē. Pareizticīgo baznīcu atbalstīja Krievija, bet katoļu baznīcu - Francija. Strīdi starp garīdzniekiem pārauga divu Eiropas valstu konfrontācijā. Osmaņu impērija, kurā ietilpa Palestīna, nostājās Francijas pusē. Tas izraisīja asu neapmierinātību starp Krieviju un imperatoru Nikolaju I. Īpašs cara pārstāvis princis A. S. Mesnšikovs tika nosūtīts uz Konstantinopoli. Viņam tika uzdots panākt privilēģijas Krievijas pareizticīgo baznīcai Palestīnā un patronāžas tiesības Turcijas pareizticīgajiem subjektiem. A.S. Menšikova misijas neveiksme bija iepriekš noteikts. Sultāna negrasījās ļauties Krievijas spiedienam, un viņas sūtņa izaicinošā, necienīgā uzvedība tikai saasināja konfliktsituācija. Tādējādi šķietami privāts, bet tam laikam svarīgs, ņemot vērā cilvēku reliģiskās izjūtas, strīds par svētvietām kļuva par iemeslu Krievijas un Turcijas un pēc tam visas Eiropas kara uzliesmojumam.

Nikolajs I ieņēma nesamierināmu pozīciju, paļaujoties uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, galvenokārt tehniskā ziņā. Tās ieroči (gludstobra lielgabali) bija zemāki par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem. Arī artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja ar tvaiku darbināmi kuģi. Nebija izveidota komunikācija. Tas neļāva nodrošināt militāro operāciju teātri ar pietiekamu daudzumu munīcijas un pārtikas. cilvēka papildināšana. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties ar turku, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Karadarbības virzība

Lai izdarītu spiedienu uz Turciju 1853. gadā, Krievijas karaspēks tika nosūtīts uz Moldovu un Valahiju. Atbildot uz to, Turcijas sultāns 1853. gada oktobrī pieteica karu Krievijai. Viņu atbalstīja Anglija un Francija. Austrija ieņēma "bruņotas neitralitātes" pozīciju. Krievija atradās pilnīgā politiskā izolācijā.

Krimas kara vēsture ir sadalīta divos posmos

Pirmkārt: pati Krievijas un Turcijas kampaņa tika veikta ar mainīgiem panākumiem no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Otrkārt (1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris): Krievija bija spiesta cīnīties pret Eiropas valstu koalīciju.

Pirmā posma galvenais notikums bija Sinop kauja (1853. gada novembris). Admirālis P.S. Nahimovs uzvarēja Turcijas floti Sinop līcī un apspieda piekrastes baterijas. Tas aktivizēja Angliju un Franciju. Viņi pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra parādījās Baltijas jūrā un uzbruka Kronštatei un Sveaborg. Angļu kuģi iebrauca Baltajā jūrā un bombardēja Soloveckas klosteri. Militāra demonstrācija notika arī Kamčatkā.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija Krimas un Sevastopoles, Krievijas jūras spēku bāzes, ieņemšana. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka desantēt ekspedīcijas spēkus Evpatorijas apgabalā. septembrī kauja pie Almas upes

1854 krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera A. S. Menšikova pavēles viņi izgāja cauri Sevastopolei un atkāpās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprināja Melnās jūras flotes jūrnieki, aktīvi gatavojās aizsardzībai. To vadīja V. A. Korņilovs un P. S. Nahimovs.

1854. gada oktobrī sabiedrotie aplenca Sevastopoli. Cietokšņa garnizons parādīja nebijušu varonību. Īpaši slaveni bija admirāļi V.L.Korņilovs un V.I.Istomins, artilērijas ģenerālleitnants S.A.Hrulevs, daudzi jūrnieki un karavīri: I.Ševčenko, F.Samolatovs un citi.

Krievu armijas galvenā daļa veica diversijas operācijas: Inksrman kauju (1854. gada novembrī), uzbrukumu Jevpatorijai (1855. gada februārī), kauju pie Melnās upes (1855. gada augustā). Šīs militārās darbības Sevastopoles iedzīvotājiem nepalīdzēja. 1855. gada augustā sākās pēdējais uzbrukums Sevastopolei. Pēc Malahova Kurgana kritiena aizsardzības turpinājums bija grūts. Lielāko daļu Sevastopoles ieņēma sabiedroto spēki, taču, atraduši tur tikai drupas, viņi atgriezās savās pozīcijās.

Kaukāza teātrī militārās operācijas Krievijai attīstījās veiksmīgāk. Türkiye iebruka Aizkaukāzijā, taču cieta lielu sakāvi, pēc kuras tās teritorijā sāka darboties Krievijas karaspēks. 1855. gada novembrī sabruka turku cietoksnis Kars.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā izraisīja karadarbības pārtraukšanu. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule

1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes miera līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņa tika tikai atrauta dienvidu daļa Besarābija. Tomēr viņa zaudēja Donavas Firstistes un Serbijas patronāžas tiesības. Visgrūtākais un pazemojošākais nosacījums bija tā sauktā Melnās jūras “neitralizācija”. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā.

Sakāve Krimas karā būtiski ietekmēja starptautisko spēku izvietojumu un Krievijas iekšējo situāciju. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve radīja skumju Nikolaja valdīšanas noslēgumu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Krimas karš (īsi)

Īss apraksts par Krimas karu 1853-1856.

Galvenais Krimas kara iemesls bija tādu lielvalstu kā Austrija, Francija, Anglija un Krievija interešu sadursme Balkānos un Tuvajos Austrumos. Vadošās Eiropas valstis centās atvērt Turcijas īpašumus, lai palielinātu pārdošanas tirgu. Tajā pašā laikā Türkiye visos iespējamos veidos vēlējās atriebties pēc sakāvēm karos ar Krieviju.

Kara cēlonis bija problēma, kas saistīta ar juridiskā režīma pārskatīšanu Krievijas flotes kuģošanai Dardaneļu un Bosfora šaurumos, kas tika fiksēts 1840. gadā Londonas konvencijā.

Un karadarbības uzliesmojuma iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību par to svētnīcu (Svētā kapa un Betlēmes baznīcas) pareizu piederību, kas tajā brīdī atradās Osmaņu impērijas teritorijā. 1851. gadā Türkiye, Francijas rosināta, nodeva svētnīcu atslēgas katoļiem. 1853. gadā imperators Nikolajs I izvirzīja ultimātu, kas izslēdza miermīlīgu jautājuma atrisināšanu. Tajā pašā laikā Krievija okupē Donavas Firstistes, kas noved pie kara. Šeit ir tā galvenie punkti:

· 1853. gada novembrī admirāļa Nahimova Melnās jūras eskadra Sinopas līcī sakāva Turcijas floti, un Krievijas sauszemes operācija spēja atspiest ienaidnieka karaspēku, šķērsojot Donavu.

· Baidoties no Osmaņu impērijas sakāves, Francija un Anglija 1854. gada pavasarī pieteica karu Krievijai, 1854. gada augustā uzbrūkot Krievijas ostām Odesai, Addanas salām utt. Šie blokādes mēģinājumi bija nesekmīgi.

· 1854. gada rudens - sešdesmit tūkstošu karaspēka izkāpšana Krimā, lai ieņemtu Sevastopoli. Sevastopoles varonīgā aizsardzība 11 mēnešus.

· Divdesmit septītajā augustā pēc vairākām neveiksmīgām kaujām viņi bija spiesti pamest pilsētu.

1856. gada 18. martā Parīzes miera līgums tika formalizēts un parakstīts starp Sardīniju, Prūsiju, Austriju, Angliju, Franciju, Turciju un Krieviju. Pēdējā zaudēja daļu savas flotes un dažas bāzes, un Melnā jūra tika atzīta par neitrālu teritoriju. Turklāt Krievija zaudēja varu Balkānos, kas būtiski iedragāja tās militāro spēku.

Pēc vēsturnieku domām, sakāves pamats Krimas kara laikā bija Nikolaja Pirmā stratēģiskais nepareizais aprēķins, kurš iedzina feodālo dzimtbūšanu un ekonomiski atpalikušo Krieviju militārā konfliktā ar spēcīgām Eiropas valstīm.

Šī sakāve pamudināja Aleksandru II veikt radikālas politiskās reformas.

Krimas karš atbildēja uz Nikolaja I seno sapni iegūt Krievijas īpašumā Melnās jūras šaurumus, par ko Katrīna Lielā jau bija sapņojusi. Tas bija pretrunā ar Eiropas lielvalstu plāniem, kuru mērķis bija pretoties Krievijai un palīdzēt osmaņiem gaidāmajā karā.

Krimas kara galvenie cēloņi

Krievijas un Turcijas karu vēsture ir neticami gara un pretrunīga, tomēr Krimas karš, iespējams, ir spilgtākā lappuse šajā vēsturē. 1853.–1856. gada Krimas karam bija daudz iemeslu, taču viņi visi bija vienisprātis par vienu: Krievija centās iznīcināt mirstošo impēriju, un Turcija tam pretojās un gatavojās izmantot karadarbību, lai apspiestu Balkānu tautu atbrīvošanās kustību. Londonas un Parīzes plānos nebija iekļauta Krievijas stiprināšana, tāpēc viņi cerēja to vājināt, labākajā gadījumā atdalot no Krievijas Somiju, Poliju, Kaukāzu un Krimu. Turklāt franči joprojām atcerējās pazemojošos zaudējumus karā ar krieviem Napoleona valdīšanas laikā.

Rīsi. 1. Krimas kara kaujas operāciju karte.

Kad tronī kāpa imperators Napoleons III, Nikolajs I neuzskatīja viņu par likumīgu valdnieku, jo pēc plkst. Tēvijas karš un ārzemju kampaņa, Bonapartu dinastija tika izslēgta no iespējamajiem pretendentiem uz troni Francijā. Krievijas imperators apsveikuma vēstulē viņš uzrunāja Napoleonu kā “manu draugu”, nevis “manu brāli”, kā to prasa etiķete. Tas bija personisks sitiens sejā no viena imperatora otram.

Rīsi. 2. Nikolaja I portrets.

Īsumā par 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņiem, mēs apkoposim informāciju tabulā.

Tiešais karadarbības cēlonis bija jautājums par Betlēmes Svētā kapa baznīcas kontroli. Turcijas sultāns nodeva atslēgas katoļiem, kas aizvainoja Nikolaju I, kas noveda pie karadarbības sākuma, Krievijas karaspēkam ienākot Moldovas teritorijā.

TOP 5 rakstikuri lasa kopā ar šo

Rīsi. 3. Krimas kara dalībnieka admirāļa Nahimova portrets.

Krievijas sakāves iemesli Krimas karā

Krievija pieņēma nevienlīdzīgu cīņu Krimas (vai kā tas tika drukāts Rietumu presē - Austrumu) karā. Bet tas nebija vienīgais iemesls nākotnes sakāvei.

Sabiedroto spēki ievērojami pārspēja krievu karavīrus. Krievija cīnījās cienīgi un spēja sasniegt maksimumu šī kara laikā, lai gan to zaudēja.

Vēl viens sakāves iemesls bija Nikolaja I diplomātiskā izolācija. Viņš īstenoja spēcīgu imperiālistisku politiku, kas izraisīja kaimiņu aizkaitinājumu un naidu.

Neskatoties uz krievu karavīra un dažu virsnieku varonību, starp augstākās amatpersonas notika zādzība. Spilgts piemērs Par to runā A. S. Menšikovs, kurš tika saukts par “nodevēju”.

Būtisks iemesls ir Krievijas militāri tehniskā atpalicība no Eiropas valstīm. Tādējādi, kad Krievijā vēl darbojās buru kuģi, Francijas un Anglijas flotes jau pilnībā izmantoja tvaika floti, kas mierīgos periodos parādīja savu labāko pusi. Sabiedroto karavīri izmantoja šautenes lielgabalus, kas šāva precīzāk un tālāk nekā krievu gludstobra lielgabali. Līdzīga situācija bija artilērijā.

Klasiskais iemesls bija zemais infrastruktūras attīstības līmenis. Uz Krimu vēl nebija dzelzceļu, un pavasara atkušņi iznīcināja ceļu sistēmu, kas samazināja armijas piegādi.

Kara rezultāts bija Parīzes miers, saskaņā ar kuru Krievijai nebija tiesību uz jūras kara floti Melnajā jūrā, kā arī zaudēja savu protektorātu pār Donavas Firstisti un atdeva Turcijai Dienvidbesarābiju.

Ko mēs esam iemācījušies?

Lai gan Krimas karš tika zaudēts, tas parādīja Krievijai turpmākās attīstības ceļus un norādīja uz vājajām vietām ekonomikā, militārajās lietās un sociālajā jomā. Visā valstī notika patriotisks uzplaukums, un Sevastopoles varoņi tika padarīti par nacionālajiem varoņiem.

Tests par tēmu

Ziņojuma izvērtēšana

Vidējais vērtējums: 3.9. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 159.