Daļu apvienošana veselumā

Pirmais burts ir "i"

Otrais burts "n"

Trešais burts "t"

Pēdējais burts ir "es"

Atbilde uz pavedienu "Daļu apvienošana veselumā", 10 burti:
integrācija

Alternatīvi krustvārdu jautājumi vārda integrācijai

latīņu "apvienošanās"

Apvienošanās vienā

Komunikācijas tuvināšanās un nostiprināšanās process

Valstu tuvināšanās ar kopējo ekonomisko un finanšu mehānismu, politiskās sistēmas elementu nostiprināšanos

Zinātņu tuvināšanās un savienošanās process

Vārda integrācija definīcija vārdnīcās

Enciklopēdiskā vārdnīca, 1998 Vārda nozīme vārdnīcā Enciklopēdiskā vārdnīca, 1998. g
INTEGRĀCIJA ir ekonomiskās dzīves internacionalizācijas ekonomiska forma, kas radusies pēc 2. pasaules kara, objektīvs nacionālo ekonomiku savīšanas un koordinētas starpvalstu ekonomiskās politikas īstenošanas process. Ietver ražošanas attīstību...

Vārdnīca Krievu valoda. D.N. Ušakovs Vārda nozīme vārdnīcā Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca. D.N. Ušakovs
integrācija, g. (latīņu integratio) (grāmata). Darbība saskaņā ar darbības vārdu. integrēt (mat.). Apvienojot kaut ko veselumā. daļas vai elementi izstrādes procesā (zinātniskā).

Vārdnīca medicīniskie termini Vārda nozīme vārdnīcā Medicīnas terminu vārdnīca
funkcionāla orgānu un audu kombinācija, kuras mērķis ir nodrošināt organismam kādu noderīgu rezultātu.

Wikipedia Vārda nozīme Vikipēdijas vārdnīcā
Integrācija ir process, kurā daļas tiek apvienotas veselumā. Atkarībā no konteksta tas var nozīmēt: Web integrācija — dažādu tīmekļa lietojumprogrammu un sistēmu apvienošana vienā tīmekļa vidē. Datu integrācija - datu apvienošana, kas atrodas dažādās...

Jauna krievu valodas skaidrojošā vārdnīca, T. F. Efremova. Vārda nozīme vārdnīcā Jaunā krievu valodas skaidrojošā vārdnīca, T. F. Efremova.
un. Atsevišķu daļu apvienošana vienotā veselumā (pretēji: sadalīšanās).

Vārda integrācija lietojuma piemēri literatūrā.

Mēs uzskatām, ka koncentrēšanās uz šo centru un tā sekojošā aktivizēšana var attīstīt intuīciju, jo tas ir centrs integrācija visa smadzeņu darbība, ne tikai garoza smadzeņu puslodes smadzenes ir intelekta centrs.

Visaptveroša lietojumprogrammu vide sniedz iespējas integrācija darbplūsmas, satura pārvaldība un ziņojumapmaiņas funkcionalitāte, lai atbalstītu uz procesu orientētas lietojumprogrammas.

Tomēr veselam, pareizi audzinātam cilvēkam piemīt spēja norobežoties no pasaules, uz loģiskā domāšana un nepārprotamu savienojumu nodibināšanu priecīgi un harmoniski līdzsvaro spēja izveidot daudzvērtīgus savienojumus, neverbāla komunikācija un tēlainās domāšanas izmantošana, kas nodrošina integrācija ar pasauli nevis racionālā, bet tieši maņu līmenī.

Tās atšķiras detaļās un darbību secībā, bet būtība ir viena: nepieciešams legalizēt privātīpašumu, privatizēt valsts īpašumu, liberalizēt cenas un atjaunot tirgus mehānismus, integrācija valstīs pasaules ekonomika, rubļa konvertējamības ieviešana, finanšu stabilizācija un ekonomikas demonopolizācija.

Tomēr tajā pašā laikā galvenās darbības, kas nepieciešamas, lai stabilizētu ekonomiku un mainītos ekonomikas sistēma-- privatizācija, finanšu stabilizācija, cenu liberalizācija, demonopolizācija, integrācija globālajā ekonomikā.

Sekojošais ieraksts (skat. zem izgriezuma) radīja tik interesantu domu: kā būtu, ja termins “Pasaules daļas” nozīmē “daļas Redzamā gaisma“

Mēs zinām, ka t.s "citplanētieši" nāk pie mums no paralēlās pasaules, mainot tā vibrāciju, ko šādu incidentu liecinieki raksturo kā objekta izšķīšanu telpā vai tā lēnu izpausmi.

Es nesaku, ka tas tā ir tīrs ūdens netīrumi uz NASA, visur var nopludināt dezinformāciju, bet internetā ir diezgan daudz līdzīgu video, t.sk. un dienas šaušana no zemes, lai tie, kas vēlas, to varētu atrast (un, ja tas nav grūti, ierakstiet komentāros).

Tātad, kāpēc objektu grupas, pasauļu daļas un veselas pasaules to nevarētu izdarīt? realitāte?

Iepriekš rakstīju, ka Zemes realitātes tika atkārtoti salīmētas un atdalītas:
/ / / / /

Izrādās, ka dažādas “pasaules daļas” iepriekš eksistēja atsevišķi pēc kvalitātes (tas ir, tajās esošās tautas, lai gan varēja viena par otru zināt, tomēr nevarēja pamest savu siltumnīcu vibrācijas iestatījumu atšķirību dēļ, ko varēja sajust. ar saviem orgāniem), un pēc tam realitātes līmēšanas laikā tika apvienotas nesošās vibrācijas (tas ir, sienas starp siltumnīcām tika lēnām noņemtas, vibrācijas tika aprēķinātas visu dalībnieku smadzenēm, no visām siltumnīcām līdz taustes sajūtai. Operācijas laikā matērija bija arī jāsablīvē - lai palēninātu atomu vibrācijas, lai noenkurotu realitāti, neļaujot tai sadalīt. Kopš tā laika par Zemi ir kļuvis Trūmens Šo viena platforma, kurā sāka jaukties tautas, pārejot no personīgā (tautas) miega uz kaimiņiem. Tas nenotika vienā dienā, bet ilga noteiktu laiku, iespējams, simtiem/tūkstošiem gadu. Sākumā caur portāliem (un laikam tikai izredzētajiem/šamaņiem) varēja staigāt no vienas telpas (pasaules daļas) uz otru. Katrai “pasaules daļai” ir savi stili un portāli. Ievērojiet, kā daži no viņiem šķiet burtiski atrauts no citas realitātes:

Tad portāli kļuva nevajadzīgi, realitātes vienojās, un cilvēki, kas iepriekš dzīvoja pilnīgi atsevišķi, saprata, ka tuvumā nav gluži patīkamas personības no kādreizējo neredzamo kaimiņu vidus, kas noveda pie plašiem kariem un turpinās līdz mūsdienām.

Tātad, par pasaules daļām un daudz ko citu:

Oriģināls ņemts no ss69100 grāmatā Tūkstošgadu kara pēdas

Ja vēlies kaut ko labi noslēpt, noliec to visredzamākajā vietā. Vēstures viltošanas meistari to arī izdarīja.

Tā tas dzīvē notiek. Šķiet, ka apkārtējā pasaulē viss jau ir skaidrs. Bez pārsteigumiem, un pēkšņi...

Ziņkārīgs bērns jautā: Kas ir Eiropa?Šī nav valsts vai kontinents, bet ko tad darīt? Tā kā man ģeogrāfijā nekad nav bijusi zemāka atzīme par B, uzreiz sniedzu atbildi: - Eiropa ir daļa no pasaules; Eirāzijas kontinents ir sadalīts Eiropā un Āzijā. Un tad iekšā sāk rāpot šaubu tārps.

A uz kāda pamata vai viena kontinenta ģeogrāfiski neatdalīta teritorija ir noteikta kā pasaules daļa?! Tātad, protams, mēs jau zinām, ka Āzija ir Āzija - ēzeļu valsts. Bet jābūt arī ticami bruģētai oficiālajai versijai. Nevar būt, ka viņi mūs tik lēti izplēš!

Mēģinot noskaidrot, no kurienes kaut kas nācis, skaidra ģeogrāfisko ideju sistēma sāk nodevīgi izpludināties. Tā ir tikai sava veida maģija. Moroks. Pasaules daļas no skolas laikiem mums tika prezentētas kā “ ģeogrāfiskais jēdziens" Šis ir lielākais zemes sadalījums, ieskaitot pat kontinentus (Amerika ir viena no pasaules daļām). Bet izrādās, ka nē! Lai gan viņi mums par to skolā nestāsta, saskaņā ar Lielo padomju enciklopēdiju:

Pasaules daļas – vēsturiski noteiktais Zemes sauszemes dalījums reģionos

Vikipēdija ir vēl dīvaināka:

Sadalījums kontinentos tiek veikts, pamatojoties uz ūdens atdalīšanu no citiem kontinentiem un pasaules daļām - koncepcija ASAP(šeit viņa nonāk ellē - autors) vēstures un kultūras.

Atšķirībā no cietzemes, daļa pasaules ietver arī salas, kas atrodas tuvu cietzemei, un tuvums NOZĪMĒ saskaņā ar vēsturisko tradīciju, un attālums var būt lielāks...

Tātad, kāpēc pasaules daļas tiek pētītas ģeogrāfijas kursā, nevis vēsturē? Un tāpēc, acīmredzot, saskaņā ar sākotnējo plānu tas bija par ģeogrāfiju, un tikai nesen vējš ir mainījies.

Spriediet paši. Ir sešas pasaules daļas – Amerika, Āfrika, Antarktīda, Austrālija un Okeānija, Eiropa, Āzija. Liela daļa no šī sadalījuma ir ģeogrāfiski ļoti loģiska. Daļa no pasaules, Amerika faktiski ir viens kontinents ar blakus esošām salu teritorijām. Panamas kanāls mākslīgi atdalīja ziemeļu un Dienvidamerika tikai 1913. gadā. Pirms tam abas Amerikas bija viens kontinents. Ar Āfriku, Antarktīdu, Austrāliju un blakus esošajiem Okeānijas arhipelāgiem arī viss iekļaujas ģeogrāfiskajā loģikā.

Bet ar Eiropu un Āziju viss ģeogrāfiskais loģika pilnībā pazūd. Viņi izkrīt no šīs sērijas. Savukārt Antarktīda izkrīt no vēsturiskās un kultūras definīcijas. Kurš ir vēsturisko un kultūras tradīcija? Izņemot pingvīnus. Tātad izrādās, ka šai definīcijai tika piešķirta vēsturiska un kultūras nozīme V pēdējās reizes . Ne agrāk kā 19. gadsimta beigās. To var redzēt no tā laika pētnieku darbiem.

Izrādās, ka jau toreiz bija cilvēki, kurus pārsteidza absurds, sadalot mūsu kontinentu divās pasaules daļās. Publicists, dabaszinātnieks un ģeopolitiķis Nikolajs Jakovļevičs Daņiļevskis 1869. gadā viņš uzrakstīja darbu “Krievija un Eiropa. Skats uz slāvu pasaules kultūras un politiskajām attiecībām ar ģermāņu-romāņu pasauli. Lūk, kas ir par jautājumu, kas mūs interesē:

“...Amerika ir sala; Austrālija ir sala; Āfrika ir gandrīz sala; Āzija kopā ar Eiropu arī būs gandrīz sala. Kāpēc gan šis viss ķermenis, šis milzīgais zemes gabals, tāpat kā visi citi gabali, ko no visām vai gandrīz visām pusēm ieskauj ūdens, būtu jāsadala divās daļās, pamatojoties uz pavisam citu principu? Vai daba šeit ir noteikusi kaut kādas robežas?

Urālu diapazons aizņem apmēram pusi no šīs robežas. Bet kādas viņam īpašas īpašības tā, ka no visām grēdām globuss Vai viņam vienam pašam jāpiešķir tas gods kalpot par robežu starp divām pasaules daļām, kas visos citos gadījumos tiek atzīts tikai pāri okeāniem un reti pāri jūrām? Šī grēda ir viena no nenozīmīgākajām sava augstuma ziņā un viena no ērtākajām pārejas ziņā; tās vidusdaļā, pie Jekaterinburgas, izbrauc cauri, kā caur slaveno Alaunska plakano kalnu un Valdaja kalniem, kučierim vaicājot: kur ir kalni, brāli?.. Bet Urālu grēda vismaz ir kaut kas; tālāk gods kalpot par divu pasauļu robežu krīt uz Urālu upi, kas jau ir pilnīgi nieks. Šaura upe, pie grīvas, ceturtdaļa Ņevas platumā, ar pilnīgi identiskiem krastiem abās pusēs...”

Un šeit ir grūti nepiekrist Daņiļevskim. Tāpat redzams, ka viņa laikā tādu nebija vēsturiskās un kultūras definīcijas vispār nebija pasaules daļas. Toreiz runa bija tikai par ģeogrāfiju. Sava darba beigās Nikolajs Jakovļevičs izmisumā atrada tam racionālu izskaidrojumu un šo incidentu attiecināja uz kļūdām un veciem ieradumiem. Bet šodien mēs zinām vairāk. Es domāju, ka visi man piekritīs viltošanas fakts ir acīmredzams. Bet, lai notīrītu šo gadsimtiem seno melu kaudzi, jums ir jāiedziļinās problēmas izcelsmē. Visas senākās un apslēptākās lietas ir vārdos un nosaukumos. Sāksim ar viņiem.

Eiropa - kas tas par vārdu?

Wikipedia: Eiropā nosaukta sengrieķu mitoloģijas varones Eiropas vārdā, feniķiešu princese, kuru Zevs nolaupīja un aizveda uz Krētu (epitetu Eiropa varētu saistīt arī ar Hēru un Dēmetru).

Daudz no tā. Lai gan šī ir visizplatītākā versija, tā ir ārkārtīgi neticama. Kuru 9....14 gadsimtā interesēja Francija, Vācija utt? vietēji cienījama grieķu dieva iekāres piedzīvojumi, lai tā sauktu savu zemi? Labāk apskatīsim Lielo padomju enciklopēdiju (turpmāk tekstā – TSB):

Eiropā (Grieķu Eiropa, no asīriešu erebus - rietumi (citos avotos - domājams Rietumi - autors)); V Senā Grieķijašādi sauca teritorijas, kas atrodas uz rietumiem no Egejas jūra)…

Teiksim "domājams, rietumi", lai gan nav viegli dabūt Eiropu no Erebus. Bet uz rietumiem no Egejas jūras mums ir tikai Itālija un Spānija. Un tūkstoš gadus vēlāk, 15. gadsimta kartēs, Eiropa jau atrodas gandrīz savās mūsdienu robežās. Patiesībā nav svarīgi, kā grieķi vai pat romieši to sauca. Eiropieši nav grieķi. Cita vieta un dažādi laikmeti. Noteikti bija kāds cits, kas līdz 15. gadsimtam piešķīra rietumu teritorijām vienotu nosaukumu. Un viņš nesteidzas iegūt slavu. Tāpēc tiek aizsākti stāsti par iekārojamiem buļļiem un meitenēm.

Ir skaidrs, ka daži vienots politiskais spēks līdz 15. gadsimtam tā bija tik ļoti izplatījusi savu ietekmi uz Eirāzijas rietumu teritorijām, ka tās apvienoja viens vārds- Eiropa. Un, neskatoties uz to, ka šeit bija daudz dažādu valstu, viņi visi atradās atkarīgā stāvoklī. Šis spēks varēja būt tikai katoļu baznīca, un viņa klusē. Tomēr visi to zina oficiālā valoda Katoļu baznīca sākotnēji bija latīņu valoda. Ja viņa piesavinājās kādu vārdu, tas bija latīņu valodā. Ko, jūsuprāt, latīņu valodā nozīmē eiro? Gatavojieties pagriezienam — tas latīņu valodā nozīmē AUSTRUMI! Viegli pārbaudīt:

eiro, t.i m (grieķu valoda; latu. vulturnus)

1) evr, dienvidi- Austrumu vējš L, Sen utt.;

2) dzejnieks. austrumu vējš, utt. vētra H, V, Sv; vējš ( pavisam): primo sub euro Lcn pie pirmās vēja brāzmas;

3) dzejnieks. Austrumi VF, kld.

eiro-aquilo, onis m- ziemeļaustrumu vējš Vlg.

eurocircias, a.e. m (grieķu valoda) - austrumu-dienvidaustrumu vējš Vtr

euronotus, i m (grieķu valoda) - dienvidu-dienvidaustrumu vējš pulkvedis, P.M..

eiro, a, um - austrumu (fluctus V).

Tiem, kas nav pārliecināti, ka Eiropai ir tieša saistība ar latīņu austrumiem, es sniegšu šī vārda rakstību latīņu valodā:

Eiropa, a.e. Un Eiropa, es ( acc. lv) f- Eiropa.

Eiro - pa (pars - part. lat.) - Austrumu daļa.

Tas ir daudz tuvāk nekā Erebus gan vietā, gan laikā. Un pats galvenais, tas nav tikai līdzīgs - identisks. Atliek saprast, kāpēc katoļi rietumu zemes sauc par austrumiem? Ļoti vienkārši. Tas ir mums – viņi ir rietumnieki. Bet katoļu ietekmes izplatīšanās Eiropas valstīs notika no rietumiem uz austrumiem. Un tā kā vēdiskās kultūras izskaušanas process ir lēns un joprojām nepabeigts, katoļu sagrābtās jaunās zemes ilgu laiku sauca par austrumiem (savā latīņu žargonā). Tie ir plašie plašumi, kurus mūsdienās sauc par Eiropu (Francija, Vācija, Polija, Baltijas valstis utt.). Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka vārdam Eiropa ir nepārprotami politiska izcelsme.

Āzija - kas tas par vārdu. TSB saka:

Āzija (Grieķu Āzija, iespējams, no asīriešu asu – austrumi), visplašākā pasaules daļa (apmēram 30% no visas sauszemes platības), daļa no Eirāzijas kontinenta.

Tas atkal ir nezinātniski - "iespējams". Gan neticami, gan netīkami. Un vispār grieķu valodā vārds Austrumi ir Αυατολη (trnskrp. Anatoli) ir. Kāpēc kardinālajam virzienam ir jāievada kāda cita apzīmējums?

Wikipedia saka: ...Hitu laikmetā Asuvas karaliste atradās Mazāzijas ziemeļrietumu daļā... Grieķu eposā šī karaļvalsts ir personificēta Trojas zirgu sabiedrotā karaļa Asijas tēlā... Hērodota laikā visas pasaules daļas apzīmējums par Āziju (Āziju) bija vispārpieņemts grieķu vidū.

Assuwa un Asiya, jo tie parasti ir rakstīti visās Eiropas valodās, nav ļoti līdzīgi vārdi. Un nav skaidrs, kāpēc karalis Asijs tik ļoti izcēlās, ka viņa vārdā tika nosaukta vesela pasaules daļa? Nekas nebūtu kļuvis skaidrāks, bet romiešu vēsturnieks Ammians Marcellinus aprakstīja dažus Asov-Alans. Un šie Āzijas dzīvoja tieši tajā pašā Āzijā. Neraugoties uz zinātniskās elites neveselīgo tieksmi uz sagrozītiem asīriešu vārdiem, jāatzīst, ka šodien acīmredzamākas hipotēzes vienkārši nav. Atkal ir skaidrs, ka ģeogrāfija šeit nav galvenais. Āzija, tā ir politiskā izglītība- Āšu valsts. Tās robežas iezīmē nevis jūras un kalnu grēdas, bet gan kari un līgumi. Tātad, pasaules daļas nosaukums Āzijā, kā arī Eiropā, ir skaidri politiskā izcelsme.

Tagad vismaz kaut kas ir skaidrs. Taču radās viens liels jautājums: kā mūsu kontinenta politiskais dalījums pārvērtās par tik absurdu ģeogrāfisku, bet pēc tam nez kāpēc par vēsturisku un kultūras sadalījumu?

Pēc visa spriežot, tā bija taisnība. Pirms tūkstoš gadiem, sākoties Svarogas naktij rietumu teritorijas notika teritoriju un tautu sagrābšanas un apvienošanās process. Kad tautas nevarēja panākt “saskaņā”, tās tika pilnībā iznīcinātas. Tādējādi tika iznīcinātas daudzmiljonu dolāru cilšu savienības lyutics un veneds, kas apdzīvoja visas rietumu zemes. Eiropa palika pārsvarā salauztas tautas. Tas pēc visām definīcijām bija genocīds. Īsts slaktiņš. Zināms politiskais spēks, kura izpausmi novērojam darbībās katoļu baznīca, sadalīja tautas gabalos, nostādīja viens pret otru, novājināja viņus pilsoņu nesaskaņās. Tad tas pats spēks sapulcināja visas tam pakļautās tautas vienā dūrē un nometa pārējās iznīcībā. Visu pavadīja kristietības ieaudzināšana.

Āzija ir tautu, pirmatnējās vēdiskās civilizācijas nesēju, mājvieta, kur nekad nebija verdzības vai nabadzības, kur viss tika radīts ar pašu darbu, kur griba un prasme tika vērtēta augstāk par zeltu. Tā ir mūsu civilizācija, Aesir vai Āzijas, jo viņi tagad mēģina mainīt un apgriezt nozīmi. Nevis ķīniešu, ne mongoļu un ne japāņu, bet mūsējo.

Šeit suns ir aprakts. Āzija vienmēr ir aktīvi pretojusies Eiropas paplašināšanai. 13. gadsimtā Maskavas Firstiste un citas valstis tika atbrīvotas no vergu infekcijas (iespējams, tatāru-mongoļu iebrukuma). Tad tas tika apturēts "Drang nach Osten"- spied uz austrumiem. Eiropas triecienspēki nokļuva zem Peipusa ezera ledus. Taču jau 17. gadsimtā kristianizācijas ilgi novājinātās teritorijas nevarēja pretoties. Maskavas Firstisti un tās subjekti kartēs sāka apzīmēt kā Eiropas Tartari jeb vienkārši Eiropu. Fronte civilizāciju karā izplatījās uz austrumiem. 1720. gadā Tatiščevs it kā ierosināja novilkt robežu starp Eiropu un Āziju Urālu kalni. Toreiz tā bija tieši tā politiskā robeža divas PASAULES.

Turpinājās spiediens uz austrumiem. 1775. gadā sakāves rezultātā Āzijas (Lielās Tarārijas) atbrīvošanas armijai, ko mēs pazīstam kā "Pugačova sacelšanās", Eiropas verdzības un peļņas gūšanas civilizācija ir pārvarējusi organizētās pretestības paliekas. Steidzīgi izcēlusi ieņemtās teritorijas, no jauna izkaltas "Krievijas impērija" sāka tīrīt lielās konfrontācijas pēdas. Iekšpusē tas bija tehniski viegli. Piemēram, Pugačova štāba sagūstītie dokumenti (dekrēti, rīkojumi, vēstules) tika droši paslēpti no ziņkārīgās acis. Propaganda izdarīja pārējo.

A.S. Puškins tikai pēc 50 gadiem, pateicoties lieliem sakariem, ieguva piekļuvi šiem dokumentiem. Un tas ir vēl viens jautājums - ko viņi viņam parādīja? Vismaz mūsdienu pētnieku publicētie teksti (nezinu, no kurienes viņi tos dabūjuši) ir pārpildīti ar vārdiem "mani lojālie vergi". Vai to varētu rakstīt cilvēks, kurš cilvēkiem atnesa brīvību un komunicēja ar viņiem kā līdzvērtīgiem? Vismaz man vēl nav izdevies atrast pat šo it kā Pugačova dekrētu oriģinālus. Viņi to iztīrīja tik pamatīgi, ka jau 18. gadsimtā jauno paaudžu elite nobriest kā kucēns pirms “apgaismotās Eiropas”, un nicināja netīro, tumšo Āzijas atkritumu izgāztuvi, kuras izskatā viņiem šķita neattīstītā Krievija. Bet lielās konfrontācijas pēdas ir pārāk stingri nostiprinājušās visā pasaulē, saglabājušās nosaukumos, dažādās valodās, nogulies uz kārtīm. Kā to noslēpt?

Šeit palīgā nāk ģeogrāfija. Tā laika Eiropas ģeogrāfi bija ļoti praktiski lielajā politikā iesaistīti cilvēki. Diez vai viņi izskatījās pēc Paganeliem. Tāpēc meloja viegli un prasmīgi. Viss, kas iepriekš šķīra abas civilizācijas (armijas, valstis, līgumi), ir izgaisis aizmirstībā. Lielie komandieri kļuva par bārdainiem laupītājiem, impērijas pārvērtās par karojošu prinču kolekciju, lielās pilsētas par nesen izgāztiem priekšposteņiem. A Ģeogrāfijā parādījušās 2 jaunas pasaules daļas.

Pēc viltojuma autoru domām, jautājuma politiskais fons ir jāslēpj ne tikai no krieviem, bet arī no visas pasaules un pirmām kārtām no eiropiešiem. Viņiem nevajadzētu zināt, ka daudzas it kā neatkarīgas Eiropas valstis ir tikai zīme. Nav iespējams visiem to parādīt Eiropu pārvalda viens spēks un atdzīvināt aizmirstās Vēdu tradīcijas. Galu galā Eiropas iekarošana nav pabeigta līdz šai dienai. Un tur, kur divas civilizācijas pretojās viena otrai, palika tikai ģeogrāfiska robeža. Tajā nav ne patruļu, ne aizsargu pulku. Stāv klusi kalni, plūst upes, un viņiem ir vienalga. No šīs puses var paskatīties uz Eiropas un Āzijas robežu, tad skriet pāri un skatīties no otras puses. Neviens neteiks ne vārda. Tāpēc viņi to pagaidām tā atstāja.

Paiet tikai gadsimts, un Daņiļevskis ir patiesi pārsteigts par ģeogrāfisko absurdu. Viņam nenāk prātā domāt par vārda Eirāzijas politisko interpretāciju. Bet gadi gāja, un tādu Daņiļevsku kļuva arvien vairāk. Universālā izglītība, sasodīts. Fursenko turpmāk tam nepieļaus.

Ģeogrāfi ir deģenerējuši biroja apstākļos. Politiķi viņus gandrīz noslaucījuši no “svaigas gaļas”. Viņi zaudēja vilka tvērienu. Parastie mirstīgie sāka ar viņiem strīdēties un jautāt neērti jautājumi. Tāpēc bija steidzami jāpielāgo oficiālā versija. Un augsti kvalificēti meļi sāka uzklāt jaunu melu slāni uz Āzijas-Tartārijas ģeogrāfiskās kapenes, kurā bija izveidojušās daudzas plaisas.

Bija nepieciešams izdomāt jebko, izņemot politisko konfrontāciju starp divām civilizācijām. Tātad viņi grozījās ap kaut kādām vēsturiskām, iedibinātām tradīcijām. Tad viņi saprata, ka visa vēsture nav atdalāma no politikas, un pārvērtās kultūras virzienā. Ar šo "vēsturiski kultūras" Tagad viņi to piesedz.

Rakstot šo rakstu, saskāros ar interesantu parādību. To reģionu varas iestādes, gar kurām iet robeža starp Eiropu un Āziju, nezina, ko darīt ar šo orientieri. Viņi cenšas atrast komerciālu pielietojumu: ekskursijas utt. Bet acīmredzot bizness nedarbojas. Cilvēki nav īpaši ieinteresēti. Droši vien būtu aizraujoši un izglītojoši, ja jūs viņiem pateiktu patiesību, taču jūs joprojām nevarēsit nopelnīt naudu ar savu senču asinīm un varonību.

| | | | | |

Agrīnās stadijās mākslinieciskā attīstība formas diferenciācija tiek panākta, pievienojot neatkarīgus elementus. Piemēram, bērns pārvar veidu, kā attēlot cilvēka figūru kā apli, pievienojot taisnas līnijas, iegarenas formas priekšmetus vai citas attēla vienības. Katrai no šīm vienībām ir ģeometriski vienkārša, skaidri noteikta forma. Tos savieno vienlīdz vienkāršas virziena attiecības, vispirms vertikāli-horizontālas, tad slīpas. Salīdzinoši sarežģītu kopuma modeļu uzbūve tiek panākta, apvienojot vairākus vienkārši modeļi. Tas nenozīmē, ka agrīnā stadijā bērnam nav integrēta priekšstata par objektu kopumā. Kopuma simetrija un vienotība un proporciju plānošana parāda, ka bērns daļām piešķir (noteiktās robežās) formu to galīgajā izkārtojumā kopējā modelī. Bet analītiskā metode ļauj viņam jebkurā brīdī tikt galā ar vienkāršu formu vai virzienu.

Daži bērni, veidojot veselumu, pamatojoties uz daļu hierarhiju, izveido šo procedūru ārkārtīgi sarežģītās kombinācijās, kas pati par sevi

runā par viņu dedzīgo novērojumu. Rezultātu var saukt jebko, izņemot bālu un neinteresantu.

Tomēr pēc noteikta perioda bērns sāk savienot vairākus attēla elementus caur kopīgu, diferencētāku kontūru. Gan acs, gan roka veicina šo procesu. Acs iepazīst sarežģīto formu, kas izriet no elementu kombinācijas līdz

līdz viņš spēj izprast kopumu kā noteiktu kompleksu Kad tas ir sasniegts, acs seko cilvēka kontūrām un liek zīmulim bez apstājas precīzi izsekot viņa figūrai, ieskaitot rokas un kājas. Vairāk

Jo diferencētāks ir objekta jēdziens, jo lielākas prasmes ir nepieciešamas šai procedūrai. “Lineārā stila” meistari, piemēram, Pikaso, ar tādu izcilu precizitāti

Tie precīzi atveido jebkuras figūras kontūru, pat aptverot visus muskuļu un skeleta smalkumus. Tomēr, paturot prātā pamatu, uz kura bērns veido, jāatzīmē, ka pat agrākais šīs metodes pielietojums prasa drosmi, virtuozitāti un diferencētu formas izjūtu.

Detaļu saplūšana vienā kontūrā atbilst arī zīmēšanas motoriskajam aktam. Skrebēšanas stadijā bērna roku bieži

periodiski veic ritmiskas svārstības, nepaceļot zīmuli no papīra. Kā bērns

iemācās vizuāli kontrolēt formu, viņš sāk skaidri zīmēt individuālu

Figurālās vienības. Vizuāli veseluma sadalīšana skaidri noteiktās daļās veicina vienkāršību, bet kustīgai rokai jebkurš tās darbības pārtraukums nozīmē zināmu sarežģījumu. Rakstniecības vēsturē monumentālos uzrakstos atsevišķi lielie burti tika aizstāti ar gludi savienotiem līkumiem rokrakstā, kurā ātruma labad rokai izdevās noliekt cilvēka aci uz sāniem. Tādā pašā veidā bērns, palielinot atbilstību, dod priekšroku nepārtrauktai līnijas plūsmai. Zirga attēls attēlā. 105, ko izgatavojis piecus gadus vecs zēns, ir uzņēmēja paraksta žēlastība. Tas, cik lielā mērā individuālais amatnieks ļauj motoriskajam faktoram ietekmēt formas radīšanu, lielā mērā ir atkarīgs no viņa personīgā rakstura attiecībām starp spontāni izteiktu temperamentu un racionālu kontroli. (To var ļoti pārliecinoši ilustrēt ar rokraksta grafoloģisko analīzi.)

Divu zivju attēli (106. un 107. att.) ņemti no viena un tā paša bērna zīmējumiem g. atšķirīgs laiks. Iepriekšējā attēlā

pirmo mājienu par sintezējošu ķēdi redzam tikai zivju robainajās spurās. Pārējā ķermeņa daļa ir veidota no ģeometriski vienkārši elementi, atrast

sadalīti vertikāli horizontāli attiecībās. Vēlāk visa kontūra tiek sniegta vienā skaidrā, nepārtrauktā kustībā. Kā tiks parādīts zemāk, šī procedūra uzlabo efektu

kombinētas kustības, dod priekšroku slīpajam virzienam un izlīdzina leņķus, piemēram, astē. Tas viss veicina sarežģītāku formu veidošanos nekā tās, kuras acs šajā posmā var precīzi kontrolēt un saprast. Tādējādi agrākais zivju attēlojums, lai arī mazāk interesants un dzīvs, ir daudz labāk organizēts.

Gleznu, kurā attēloti bērni, kas viens otru mētā ar sniega bumbām, tas pats bērns veidojis arī vēlāk (108. att.). Šis skaitlis liek domāt, ka eksperimentēšana ar diferencētāku formu ļauj bērnam pēc noteikta laika mainīt ķermeņa statisko pamatformu. Kustības vairs netiek reducētas līdz atbilstošai dažādu ķermeņa daļu telpiskajai orientācijai, pēdējās izliecas pašas no sevis. Šajā posmā bērns pārliecinošāk tiek galā ar figūrām, kas sēž krēslos, jāj ar zirgu vai kāpj kokos.

Izmērs

Tāpat kā citi mūsu analizētie faktori, lielums sākotnēji paliek nediferencēts. Diferenciācijas likums liek mums sagaidīt, ka attiecības starp dimensijām vispirms tiek attēlotas strukturāli visvienkāršākajā veidā, tas ir, izmantojot vienlīdzību. Faktiski attēla konteksta vienības tiek uztvertas kā vienāda lieluma, līdz rodas vajadzība pēc diferenciācijas. Paturot to prātā, mēs neuzdosim tradicionālo jautājumu: "Kāpēc dažos attēlos attiecības starp izmēriem neatbilst realitātei?" Tā vietā mēs jautājam: "Kas motivē bērnus piešķirt dažādu izmēru objektiem savos zīmējumos?" Uztveres atpazīšana salīdzinoši maz ir atkarīga no objektu lieluma. Izmēru maiņa neietekmē objektu formas un orientāciju. Muzikālā izteiksmē tā ir vienkārši “transponēšana”. Tāpat kā lielākajai daļai klausītāju nav nozīmes tam, kādā taustiņā skaņdarbs tiek izpildīts, arī vizuālā izmēra izmaiņas bieži vien paliek nepamanītas. Tiešāka paralēle ir atrodama tajā, ko mūziķi sauc

“palielināt” vai “vājināt”, kad tēma paliek pazīstama, pat ja ir mainījies tās reproducēšanas ātrums, tas ir, laika lielums. Mēs parasti neapzināmies pastāvīgās perspektīvas izmaiņas objektu lielumā mūsu vidē.

mums trešdiena. Tā kā mēs runājam par attēliem, nevienam nebūs lielas atšķirības, vai viņam tiek rādīta neliela cilvēka fotogrāfija vai milzu statuja. Televizora ekrāns viesistabā izskatās mazs, bet tas ir tā vērts

Pievērsiet uzmanību tam tikai kādu laiku, un tas kļūst par pilnīgi pieņemamu kadru, lai tajā attēlotu "īstus" cilvēkus un ēkas.

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka ir nepieciešams

"Pareizās" izmēru attiecības gleznā ir ļoti niecīgas. Pat attīstītajā viduslaiku grāmatu ilustrāciju, piļu un cilvēku mākslā

ļoti bieži ir tas pats

izmēriem. Gleznā, kurā attēlota tēma “Vīrietis staigā mājās”, diviem objektiem ir vienāds vizuālais svars, līdz kļūst nepieciešams tos atšķirt. Ja, piemēram, cilvēkam jāatrodas durvju ailē vai jāskatās pa logu, tad viņam jābūt mazākam par ēku. Tomēr izmēru atšķirība nepārsniedz to, kas nepieciešams, lai nodrošinātu skaidru vizuālu norādi par ēkas un personas attiecīgajām funkcijām. Rīsi. 109 ir ilustrācija fragmentam no Atklāsmes

Jāņa mācības." Zemestrīces ainā cilvēku figūras ir uzzīmētas tā, lai tās būtu ievērojami augstākas par pašām ēkām. Pietiek pat to cilvēku sejām, kuri gandrīz pilnībā atrodas zem sagruvušo ēku drupām lieli izmēri palikt redzamam. Vienotības un konsekvences interesēs mākslinieki mēdz ievērot mazus intervālus. Jo līdzīgākas ir attēlu vienības, jo vairāk lieliski panākumi tās ir apvienotas, pamatojoties uz “lieluma līdzības” modeli, apvienotās grupās. Ir ļoti grūti izveidot tiešu, vizuāli uztveramu saikni starp cilvēka figūru un augstu struktūru, ja mēs vēlamies tos piesaistīt to patiesajā mērogā. Vai nu cilvēka figūra kļūst par niecīgu mājas piedēkli, nevis spēlē līdzvērtīga partnera lomu šo objektu savstarpējās attiecībās, vai arī mākslinieciskais attēlojums kopumā to nedara.

ir vizuāli uztverta vienotība. Tajās vietās, kur vēlamas lielas izmēru atšķirības, lielas un mazas kompozīcijas vienības lielākoties tiek apvienotas ar citām vidēja izmēra attēla starpvienībām. Tādā veidā trūkstošais robs tiek aizpildīts.

Lieluma psiholoģiskajiem un mākslinieciskajiem aspektiem ir maz sakara ar metriski pareizu kopēšanu. To var droši teikt

Izmēru atšķirības tiek ieviestas ārkārtīgi reti tikai ar mērķi uzticami atdarināt. Šīs atšķirības parādās, ja tās prasa emocionālā funkcionālā būtība,

simboliskās un telpiskās attiecības. Psiholoģiski šī parādība ir labi atklāta Žana Pjažē tēzē: “Kosmoss vispirms ir topoloģisks un pēc tam eiklīda”1. Agrīnās idejas par telpu un telpiskajām attiecībām bija saistītas ar kvalitatīvu savstarpēju atkarību, nevis ar tās mērīšanu.

Šajā gadījumā bērns sāk ar nediferencētu fāzi - ar attēlu, kurā visas daļas ir vienādas. Tas attiecas pat uz viena un tā paša objekta daļu relatīvajiem izmēriem,

lai gan sākotnēji diferenciācija ir cieši saistīta ar funkcionālo kontekstu. Skaidrs piemērs rīsi var kalpot par pamatu tam. 110. Galva, rumpis un

ekstremitātes ir līdzvērtīgas daļas un joprojām nav diferencētas pēc izmēra. Parasti šī parādība nav pārāk acīmredzama, bet Viktors

Lēvenfelds vērsa uzmanību uz daudziem piemēriem, kuros cilvēka sejas attēls ir tikpat liels kā automašīna, māja ir tikpat augsta kā mazam bērnam, rokas nav mazākas par galvām un ziedi sasniedz cilvēka augšstilba izmēru. Lovenfelds interpretēja2 šādus attēlus tradicionālā veidā, liekot domāt, ka proporcijas būtu "pareizas", ja kāds cits faktors netraucētu. Šis faktors, pēc viņa domām, var būt subjektīvā vērtība, ko bērns piešķir noteiktiem objektiem, kas tāpēc

ir attēloti kā “tik lieli”. Lovenfelds, piemēram, apgalvo, ka zīmējumā

“Mušas traucē zirgam”, ņemot vērā to nozīmi un nozīmi bērnam, mušas attēlotas aptuveni tādā pašā izmērā kā zirga galva. Ja tā vietā

Lai domātu pieaugušajiem, mēs analizējam ģenētisko procesu, faktu, ka muša

uzzīmēts mazāks par zirgu, un ir nepieciešams paskaidrojums.

Mākslas vēsturē atrodam daudz piemēru, kā caur izmēru tika uzsvērta vienas vai otras attēla detaļas nozīme. Senās Ēģiptes bareljefos dievi vai faraoni bieži tika attēloti kā vismaz divreiz lielāki par viņu padotajiem. Tomēr šis skaidrojums jāpiemēro ļoti piesardzīgi attiecībā uz agrīniem bērnu zīmējumiem. Piemēram, bērnu zīmējumos cilvēka galva ļoti bieži ir liela attiecībā pret visu figūru. Ir gluži dabiski pieņemt, ka tā tam ir jābūt, jo galva ir vissvarīgākā daļa cilvēka ķermenis. Skatīties uz citu cilvēku nozīmē skatīties galvenokārt uz viņa seju. Tomēr jāatgādina, ka bērnu zīmējumos galva ir sākotnējais aplis, no kura ar sekundāriem papildinājumiem radās un attīstījās diferencētāka cilvēka figūra. Bērns zīmējumu sāk ar milzīga apļa attēlu, kas visbiežāk atrodas papīra lapas vidū, lai pārējā lapa kalpotu tam, lai šajā telpā izspiestu visu pārējo. Kamēr forma nav diferencēta, tā tiek apstrādāta patvaļīgi. Tāpat kā nediferencētas formas stadijā aplis (kas satur telpu bez figūru pretstatīšanas) tiek zīmēts mazāk rūpīgi nekā vēlākā posmā,

kad tas jau ir atšķirts no citām formām, tāpēc nediferencētais izmērs bieži vien ir nesalasāma, nesakārtota attēla rezultāts liela vai

sīkumiem, jo ​​izmēru atšķirība vēl nav ņemta vērā. Šādos apstākļos ir diezgan grūti pārliecināties, ka jebkurā konkrētā attēlā

objekts tika attēlots kā liels, jo tam ir liela nozīme.

Lieluma koeficients ir saistīts ar attāluma koeficientu. Nepieciešamība pēc vienkārša un skaidra attēla prasa bērnam skaidri vizuāli nodalīt dažus objektus

no citiem. Nekādā gadījumā nedrīkst ļaut tiem jaukties, jo tad kopējā vizuāli uztveramā struktūra kļūst ārkārtīgi sarežģīta. Kad mazs bērns lūgt kopēt ģeometriskas figūras, kas pieskaras viens otram vai daļēji pārklājas, tas parasti to novērš

kontakts arī atstāj zināmu atstarpi starp šīm attēla vienībām. Nediferencētajā posmā ir standarta distance, kas dažreiz šķiet pārāk maza un dažreiz pārāk maza

liels atkarībā no attēla satura. Lai panāktu skaidrību, attālums vienmēr ir pietiekami liels, pat ja nepieciešams attēlot ciešas attiecības starp objektiem. Tāpēc pārāk garas rokas,

kas stiepjas no objekta uz objektu, aptver visu nepieciešamo milzīgo attālumu. Saskare starp objekta daļām ir diezgan vienkārša, piemēram, rokām un kājām

piestiprināts pie ķermeņa, bet dažādu objektu tuvums un pārklāšanās vēl kādu laiku paliek neērti vizuālai uztverei.

INTEGRĀCIJA

INTEGRĀCIJA (no latīņu integratio - atjaunošana, papildināšana, no vesela skaitļa - veselums), attīstības procesa posms (adaptīvā evolūcija), kas saistīts ar iepriekš atšķirīgu daļu apvienošanu vienā veselumā; sakārtotības stāvoklis veseluma daļu funkcionēšanā. Integrācijas procesi var notikt gan esošās sistēmas ietvaros (šajā gadījumā tie noved pie tās integritātes un organizācijas līmeņa paaugstināšanās un attiecīgi lielākas efektivitātes), gan tad, kad no iepriekš nesaistītiem elementiem rodas jauna sistēma. Integrētā veseluma atsevišķām daļām var būt dažādas autonomijas pakāpes. Integrācijas procesu laikā sistēmā palielinās savstarpējo attiecību un mijiedarbības apjoms un intensitāte starp elementiem, jo ​​īpaši tiek pievienoti jauni vadības līmeņi. Dažkārt integrācija tiek saprasta kā integrācija, t.i., kaut kāds integrācijas procesa rezultāts. Ekologam svarīgs ir integrācijas funkcionalitātes princips, saskaņā ar kuru, ekosistēmas struktūrai kļūstot sarežģītākai, tiek veidotas funkcionālās īpašības. Saistībā ar dzīviem organismiem integrācijas principu pirmais formulēja G. Spensers (1857). Integrācijas mehānismi, kas tiek piemēroti bioloģiskajām sistēmām vispārējā forma pētīta sistēmu teorija un biokibernētika.

Ekoloģiska enciklopēdiskā vārdnīca. - Kišiņeva: Moldāvu padomju enciklopēdijas galvenā redakcija. I.I. Dedu. 1989. gads.

Sinonīmi:

Antonīmus:

• IEDZĪVOTĀJU INTEGRĀCIJA
• EKOSISTĒMAS INTEGRĀCIJA

Skatiet, kas ir "INTEGRĀCIJA" citās vārdnīcās:

Kultūrvalsts iekšējais kultūras integritāte un saskaņotība starp atšķir. tā elementi, kā arī process, kura rezultātā rodas šāda savstarpēja vienošanās. Termins “I.K.”, ko galvenokārt lieto Amer. kultūras...... Kultūras studiju enciklopēdija

Integrācija: Vikivārdnīcā ir raksts “integrācija” Integrācija ir kohēzija, politiskās, ekonomiskās, valdības apvienošana ... Wikipedia

- (lat.). Iepriekš izkliedētā veidā pastāvošā apvienošana vienā veselumā, kam seko diferenciācija, tas ir, pakāpeniska atšķirība starp sākotnēji viendabīgām daļām. No integrācijas, ko pavada diferenciācija...... Krievu valodas svešvārdu vārdnīca

- (no latīņu vesela skaitļa) saimniecisko vienību apvienošana, padziļinot to mijiedarbību, attīstot saiknes starp tām. Ekonomiskā integrācija notiek gan veselu valstu tautsaimniecības līmenī, gan starp uzņēmumiem, firmām,... ... Ekonomikas vārdnīca

- (latīņu integratio restaurācija, papildināšana, no vesela skaitļa), izstrādes procesa puse, kas saistīta ar iepriekš atšķirīgu daļu un elementu apvienošanu veselumā. I. procesi var notikt gan jau izveidotas sistēmas ietvaros šajā... ... Filozofiskā enciklopēdija

integrācija- un f. integrācija f. , lat. integrācija. 1. Apvienošana veselumā, kuru l. daļas. BAS 1. Integrācijas un dezintegrācijas process. OZ 1873 2 2 232. Cik spēcīgi ir pamati, uz kuriem iepriekš tika veikta kopienas integrācija. OZ 1878 5 1 120. 2.… … Krievu valodas gallicismu vēsturiskā vārdnīca

- (latīņu integratio restaurācija, papildināšana, no vesela veseluma), jēdziens, kas apzīmē atsevišķu diferencētu sistēmas daļu un funkciju savienojuma stāvokli veselumā, kā arī procesu, kas noved pie šāda stāvokļa (piemēram, integrācija zinātnē ... Mūsdienu enciklopēdija

Integrācija, apvienošana, savienošana, apvienošana; apvienošanās Krievu sinonīmu vārdnīca. integrācija skatīt 3. apvienību Krievu valodas sinonīmu vārdnīca. Praktisks ceļvedis. M.: Krievu valoda. Z. E. Aleksandrova ... Sinonīmu vārdnīca

- (integrācija) Divu vai vairāku uzņēmumu apvienošana vienā kontrolē, lai gūtu savstarpēju labumu, samazinātu konkurenci, samazinātu izmaksas, samazinot pieskaitāmās izmaksas, nodrošinātu lielāku tirgus daļu, apvienojot tehniskos vai finansiālos ... Finanšu vārdnīca

Integrācija- (integrācija) Sk. Ekonomiskā integrācija... Ekonomikas un matemātikas vārdnīca

Asociācija. Biznesa terminu vārdnīca. Akademik.ru. 2001... Biznesa terminu vārdnīca

Grāmatas

• , Savčenko I.A.. Sociokulturālā integrācija ir viens no sarežģītākajiem multietniskās kopienas attīstības aspektiem. Integrācija ir jēdziens, ko ir viegli izrunāt, bet grūti konceptualizēt. Tāpēc…
• Integrācija un komunikācija kā sociokulturālās dinamikas vektori. Monogrāfija, Savčenko I.A.. Sociokulturālā integrācija ir viens no grūtākajiem aspektiem daudznacionālas kopienas attīstībā. Integrācija ir jēdziens, ko ir “viegli pateikt, bet grūti konceptualizēt”. Tāpēc…

Integrācija- daļu apvienošanas process veselumā.

Politiskā integrācija ir divu vai vairāku politisko struktūru tuvināšanas process, kas vērsts uz savstarpēju sadarbību šaurākā nozīmē, tā ir noteikta vienota politisko sistēmu kompleksa veidošanās starpvalstu līmenī.

Starptautiskā ekonomiskā integrācija ir valstu ekonomiku apvienošanas process, kurā pakāpeniska tarifu un beztarifu ierobežojumu atcelšana noved pie ekonomiskās politikas unifikācijas tautsaimniecības nozarēs un tam ir vairākas izteiktas sekas. Tie ietver vienas cenas likumu (cenu izlīdzināšanu), strauju tirdzniecības apjoma pieaugumu, darba ražīguma pieaugumu, darbaspēka plūsmu migrāciju, iekšzemes uzkrājumu apjoma izlīdzināšanu un vienota tarifu tīkla rašanos pie valsts robežām. saimnieciska biedrība. Tiek uzskatīts, ka ekonomiskā integrācija ir otrs labākais risinājums pēc brīvās tirdzniecības režīma labvēlības pakāpes (tā stimulēšanas) ziņā.

Izšķir šādas ekonomiskās integrācijas formas (ar pieaugošu integrāciju saraksta beigās):

preferenciālā zona;

Brīvās tirdzniecības zona;

Muitas savienība;

Kopējais tirgus;

Ekonomiskā savienība;

Ekonomikas un monetārā savienība.

Galvenās integrācijas iezīmes ir:

nacionālo ražošanas procesu savstarpēja iespiešanās un savišana;

strukturālās izmaiņas iesaistīto valstu ekonomikās;

integrācijas procesu nepieciešamība un mērķtiecīga regulēšana.

Eirāzijas Ekonomikas kopiena (EurAsEC, Community) ir starptautiska organizācija, kas sastāv no Krievijas Federācijas, Baltkrievijas Republikas, Kazahstānas Republikas, Kirgizstānas Republikas, Tadžikistānas Republikas un Uzbekistānas Republikas. EurAsEC tika izveidota, lai padziļinātu integrāciju un izveidotu Muitas savienību un kopējo ekonomisko telpu.

Kopiena ir izveidota saskaņā ar 1999.gada 26.februāra Līgumu par Muitas savienību un kopējo ekonomisko telpu un 2000.gada 10.oktobra Līgumu par Eirāzijas Ekonomikas kopienas dibināšanu.

EurAsEC galvenais mērķis ir palielināt Muitas savienībā aizsāktās Kopējās ekonomiskās telpas veidošanas efektivitāti, izmantojot jaunas, perspektīvas mijiedarbības formas un mehānismus. Eirāzijas ekonomiskās kopienas izveide ir vērsta uz tās dalībnieku kopējo labumu un nacionālo interešu efektīvāku īstenošanu.

Integrācija EurAsEC ietvaros atbilst Krievijas ekonomiskajām interesēm. Krievijas uzņēmumi ir ieinteresēti nodrošināt piekļuvi dabas resursu avotiem citu Kopienas valstu teritorijās (hroma, mangāna, titāna, urāna, svina rūdas, daudzi retzemju metāli, kā arī cita veida izejvielas, kuru atradnes ir vai nu nav Krievijā, vai arī to attīstība ir nepraktiska), saglabājot EurAsEC valstu tirgus rūpnieciskās produkcijas pārdošanai, kā arī radot apstākļus zaudēto teritoriālo un ražošanas savienojumu atjaunošanai, saglabājot un attīstot atsevišķu nozaru specializāciju, kooperatīvu piegādes, veicinot ekonomiskā potenciāla pilnīgāku izmantošanu un paaugstinot drošības līmeni. Sadarbības attīstībai elektroenerģijas, degvielas un enerģijas kompleksa jomā, kopuzņēmumu veidošanai un kopīgu programmu īstenošanai ir noteikta nākotne.

Integrācijas attīstību veicina potenciāli ļoti ietilpīgais EurAsEC dalībvalstu tirgus, komplementāra izejvielu bāze, saderīgi ražošanas, tehniskie un patērētāju standarti un vienoti transporta un sakaru infrastruktūras tehniskie parametri.

Saskaņā ar 1999. gada 26. februāra Līguma par Muitas savienību un kopējo ekonomisko telpu 21. pantu muitas savienība kā tirdzniecības un ekonomikas asociācija paredz, ka ir:

a) vienota muitas teritorija;

b) vispārējais muitas tarifs;

c) režīms, kas nepieļauj nekādus tarifu un beztarifu ierobežojumus (licencēšanu, kvotas) savstarpējā tirdzniecībā, izņemot šajā Līgumā paredzētos gadījumus;

d) muitas kontroles vienkāršošana un turpmāka atcelšana uz iekšējām muitas robežām;

e) līdzīgi ekonomikas un tirdzniecības regulēšanas mehānismi, kuru pamatā ir universālā tirgus pārvaldības principi un saskaņota ekonomikas likumdošana;

f) pārvaldes struktūras, kas nodrošina nosacījumus muitas savienības darbībai un attīstībai;

g) kopēju muitas politiku un kopējo muitas režīmu piemērošanu.

Lai veidotu vienotu EurAsEC dalībvalstu ārējās tirdzniecības politiku attiecībā pret trešajām valstīm, tiek unificēta Kopienas valstu likumdošana galvenajās ārējās tirdzniecības regulēšanas jomās: muitas tarifu un netarifu jomā.

1. Muitas tarifu zonā ietilpst:

Vienotu muitas nodokļu piemērošana no trešajām valstīm ievestām precēm - Kopējā muitas tarifa (KTT) veidošana;

Vienotu tirdzniecības režīmu piemērošana tirdzniecībā ar trešajām valstīm un vienotas preferenču sistēmas piemērošana tirdzniecībā ar jaunattīstības un vismazāk attīstītajām valstīm.

2. Beztarifu regulējuma darbības jomā ietilpst:

Preču importa un eksporta licencēšana;

Tehniskie noteikumi, sanitārie, veterinārie un fitosanitārie pasākumi;

Īpašu aizsardzības, antidempinga un kompensācijas pasākumu ieviešana;

Eksporta kontrole.

Netarifu regulējuma jomā tika veikta EurAsEC dalībvalstu tiesību aktu galveno noteikumu unifikācija kvotu, licencēšanas, tehniskā regulējuma, sanitāro, fitosanitāro, veterināro un vides pasākumu piemērošanas jomā.

Lai optimizētu muitas savienības un vienotas ekonomiskās telpas veidošanas procesu, EurAsEC dalībvalstu vadītāju 2006.gada 16.augusta (Soči) lēmums noteica muitas savienības un pēc tam vienotas ekonomiskās telpas izveidi. , sākotnēji tiks veikta uz trīs valstu – Krievijas, Baltkrievijas un Kazahstānas – bāzes, pēc tam pievienojoties citām EurAsEC dalībvalstīm.

EurAsEC Starpvalstu padomes 19. sanāksmē 2007. gada 6. oktobrī trīs Kopienas valstu vadītāji parakstīja dokumentus, kas ir būtiski muitas savienības funkcionēšanai, veidojot tās institucionālo struktūru un definējot citu valstu pievienošanās mehānismu. muitas savienība:

Līgums par Muitas savienības komisiju;

Vienošanās par vienotas muitas teritorijas izveidi un muitas savienības izveidi;

Protokols par kārtību, kādā stājas spēkā starptautiski līgumi, kas veido muitas savienības tiesisko regulējumu, izstāšanos no tiem un pievienošanos tiem.

Tika apstiprināts Rīcības plāns muitas savienības veidošanai Eirāzijas Ekonomikas kopienas ietvaros. Lai praktiski īstenotu Rīcības plānu muitas savienības veidošanai EurAsEC ietvaros, Baltkrievijas, Kazahstānas un Krievijas Integrācijas komitejas locekļi apstiprināja atbilstošās aktivitātes 2008.-2010.gadam.

Visu Kopienas valstu vadītāji 2000. gada 10. oktobrī parakstīja Protokolu par grozījumiem Eirāzijas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumā.

2008.gada 20.jūnijā Baltkrievijas, Kazahstānas un Krievijas Integrācijas komitejas locekļi apstiprināja Noteikumus par Muitas savienības Vienotā muitas tarifa veidošanas principiem un kārtību.

2008. gada 10. oktobrī sešu valstu prezidenti apstiprināja izmaiņas Eirāzijas Ekonomiskās kopienas starpvalstu padomes 2001. gada 31. maijā nolikumā un reglamentā, kad tā pilda muitas savienības augstākās institūcijas funkcijas. Saskaņā ar EurAsEC starpvalstu padomes (muitas savienības augstākā institūcija) 2008. gada 10. oktobra lēmumu Nr. 3 Baltkrievijas Republikas, Kazahstānas Republikas un Baltkrievijas Republikas Integrācijas komitejas locekļiem. Krievijas Federācija Uzdeva līdz lēmuma pieņemšanai par pilnvaru piešķiršanu Muitas savienības komisijai ārējās tirdzniecības regulēšanas jomā pildīt minētās komisijas locekļu pienākumus, bet Krievijas Federācijas Integrācijas komitejas loceklim — pildīt pienākumus. komisijas priekšsēdētājs. EurAsEC ģenerālsekretāra vietnieks S.Yu tika iecelts par Komisijas izpildsekretāru. Glazjevs.

2008. gada 12. decembrī EurAsEC (muitas savienības augstākā institūcija) starpvalstu padomes sēdē valdību vadītāju līmenī tika apstiprināti dokumenti, kas nodrošina Komisijas un Muitas savienības komisijas sekretariāta darbību. (ieskaitot Līguma par Muitas savienības komisijas sekretariātu parakstīšanu). Tāpat tika parakstīti 13 starptautiski līgumi, kuru mērķis ir turpināt attīstīt muitas savienības tiesisko regulējumu.

Tikšanās laikā triju valstu valdību vadītāji parakstīja Paziņojumu, saskaņā ar kuru nolēma paziņot pasaulei tirdzniecības organizācija par nodomu uzsākt sarunu procesu par Baltkrievijas Republikas, Kazahstānas Republikas un Krievijas Federācijas muitas savienības kā vienotas muitas teritorijas pievienošanos PTO.

EurAsEC Starpvalstu padomes (muitas savienības augstākā institūcija) sēdē 2009. gada 27. novembrī valstu vadītāji apstiprināja:

Muitas savienības komisijas reglaments;

Noteikumi par Ekspertu padome muitas savienības ietvaros;

vienota Muitas savienības ārējās ekonomiskās darbības preču nomenklatūra (TN VED CU) un Muitas savienības vienotais muitas tarifs;

To jaunattīstības valstu saraksts, kuras izmanto muitas savienības tarifu preferenču sistēmu;

Vismazāk attīstīto valstu saraksts - muitas savienības tarifu preferenču sistēmas izmantotājas;

To jaunattīstības un vismazāk attīstīto valstu izcelsmes un importēto preču saraksts, kuru importam tiek piešķirtas tarifu preferences;

Preču saraksts un likmes, kurām pārejas periodā viena no muitas savienības dalībvalstīm piemēro ievedmuitas nodokļu likmes, kas atšķiras no Muitas savienības Vienotā muitas tarifa likmēm;

Sensitīvo preču saraksts, attiecībā uz kurām lēmumu par ievedmuitas nodokļa likmes maiņu Muitas savienības komisija pieņem vienprātīgi.

2008.gada 12.decembra Protokols par nosacījumiem un kārtību, kādā izņēmuma gadījumos piemēro ievedmuitas nodokļu likmes, kas atšķiras no Vienotā muitas tarifa likmēm;