Zviedrijas Cilvēktiesību ārstu organizācijas vadītājs runāja par Rietumu tukšajām apsūdzībām pret Asadu. Zviedrijas Cilvēktiesību ārstu organizācijas vadītājs saka, ka viņa NVO cenšas viņu apklusināt Gordona Dafa ievads

Zviedrijas nevalstiskā organizācija Cilvēktiesību ārsti (SWEDHR) ir apsūdzējusi Baltās ķiveres pierādījumu viltošanā par ķīmisko uzbrukumu, kuru, iespējams, sarīkojusi Asada valdība Sīrijā.

Organizācijas priekšsēdētājs profesors Marčello Ferada de Noli intervijā RT dalījās savā viedoklī par notikušo, kā arī Balto ķiveru motīviem.

Iepriekš "Krievu pavasaris" publicēts materiāls Briesmīgs cinisms: slepkavas “baltos mēteļos un ķiverēs” atdzīvina mirušos sīriešu bērnus - izmeklēšana. Tajā sīki aprakstīti Zviedrijas ekspertu secinājumi.

Nesen NVO Zviedrijas Ārsti par cilvēktiesībām (SWEDHR) dibinātājs, profesors Marčello Ferada de Noli telekanālam RT sacīja, ka Balto ķiveru sniegtie pierādījumi par Sīrijas valdības spēku ķīmisko uzbrukumu ir ārkārtīgi apšaubāmi, un paši Helmet brīvprātīgie. jau agrāk ir inkriminēti līdzīgos izdomājumos.

"Es nevaru spriest par šī incidenta būtību, jo nav pierādījumu, ko apspriest.

Ir vēstījumi, ko paudušas amatpersonas Amerikas Savienotajās Valstīs, jo īpaši Pentagonā. Tālāk seko Balto ķiveru sniegtās liecības, kuru uzticamība šādos gadījumos ir ļoti apšaubāma.

Ja ir pierādījumi par šo ķīmisko uzbrukumu, tas ir jāparāda plašākai sabiedrībai pirms streika, ko prezidents Tramps pavēlēja, neievērojot starptautiskās tiesības", sacīja profesore Ferrada de Noli.

Iepriekš profesors Ferrada de Noli savā žurnālā The Indicter norādīja, ka Balto ķiveru organizācijas video iemūžinātie notikumi ir iestudēti. Tā SWEDHR eksperti pamanīja, ka vienā no iepriekšējiem video var redzēt, kā “glābējs” iedur bērna sirdī šļirces adatu, bet nenospiež virzuli, proti, zēnam nekas netika ievadīts.

Turklāt eksperti uzskata, ka jaunais pacients, ja filmēšanas brīdī vēl nebija miris, "varēja nomirt injekcijas procedūras dēļ".

Citā videoklipā dalībnieki atzīmēja, ka trīs bērni, kuriem tika veiktas "dzīvības glābšanas procedūras", galu galā nomira, bet Balto ķiveru secinājums, ka viņi mira no saindēšanās ar hlora gāzi, tika apstrīdēts neatkarīgiem medicīniskiem ziņojumiem.

“Ķīmiskā uzbrukuma upuri”, pēc ekspertu slēdzieniem, varētu būt bijuši opiātu reibumā un, visticamāk, lēnām miruši no narkotisko vielu pārdozēšanas.

Pēc SWEDHR dibinātāja teiktā, šāda situācija ir radusies jau iepriekš, un tās galvenais motīvs ir iegansts lidojumu aizlieguma zonas ieviešanai Sīrijā.

“Iepriekš bija arī ziņas par ķīmiskie uzbrukumi, kuras, iespējams, veica Sīrijas valdība. Bet pēc ASV un Lielbritānijas sniegto materiālu izpētes ANO eksperti sacīja, ka šo ieroču identitāti noteikt nav iespējams. Tātad šī situācija nav jauna. Un šeit pastāvīgais vadmotīvs bija lidojumu aizlieguma zonu ieviešana Sīrijā,” sacīja Ferada de Noli.

Profesors atzīmēja, ka jaunā apsūdzība par lietošanu ķīmiskie ieroči tika publiskots pēc tam, kad valdības spēki sāka pārliecinošu ofensīvu pret dažādu radikālu grupējumu kaujinieku pozīcijām.

"Sīrijas valdība tiek apsūdzēta ķīmisko ieroču izmantošanā, lai radītu nepieciešamību pēc politiskas vai pat militāras darbības pret Sīriju. Ir vajadzīgs iemesls, un šeit ir iepriekš izklāstītais arguments par ķīmisko ieroču izmantošanu.

Bet tajā nav absolūti nekādas loģikas. Galvenais faktors šajā situācijā ir tas, ka Sīrijas valdība pēdējā pusotra gada laikā ir veiksmīgi uzbrukusi kaujinieku pozīcijām, un Rietumu valdības ir sapratušas, ka šie grupējumi nespēs pretoties Sīrijas valdībai. Situācija bija jāmaina, un šim nolūkam mums ir nepieciešams casus belli,” uzsvēra eksperts.

Marčello Ferada de Noli arī atgādināja, ka kaujinieki jau iepriekš ir veikuši šādus uzbrukumus, izmantojot ķīmiskos ieročus, un ASV un Lielbritānijas valdības to apzinās.

“Lielbritānijas ārlietu ministram Džonsonam neviens nejautāja, kur ir šie pierādījumi, par kuriem viņš runā? Ir tikai liecinieku liecības, tāpat kā iepriekšējās līdzīgās lietās. 2015. gada martā HRW izdeva ziņojumu par Sīrijas valdības ķīmisko uzbrukumu, kura pamatā bija divu liecinieku anonīmās liecības, no kurām viena bija Balto ķiveru funkcionārs.

Viņš teica, ka dzirdējis helikopteru, bet to neredzējis. Videoklipu nebija. Vienīgais, ko viņi parādīja, bija viņu video no slimnīcām. Mēs tos analizējām un redzējām medicīniskā aprūpe viņu sniegtā palīdzība bija vienkārši priekšnesums,” secināja profesors.

Atgādināsim, ka 59. gada 7. aprīļa naktī spārnotās raķetes"Tomahawk" Sīrijas gaisa bāzē Šairatas Homsas provincē. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem uzbrukuma rezultātā gāja bojā deviņi cilvēki.

ASV prezidents Donalds Tramps saistīja pieteikumu raķešu trieciens ar vitālām interesēm valsts drošība ASV un 4.aprīļa ķīmiskais uzbrukums Idlibā, kurā tika vainoti Sīrijas valdības spēki. Tajā pašā laikā Maskava un Damaska ​​kategoriski noliedz faktu, ka Asada armijai ir ķīmiskie ieroči.

Romāns Tihonovs

Sekojiet mums

Nevalstiskās organizācijas Zviedrijas Cilvēktiesību ārsti (SWEDHR) dibinātājs profesors Marčello Ferada de Noli telekanālam RT sacīja, ka Balto ķiveru sniegtie pierādījumi par Sīrijas valdības spēku ķīmisko uzbrukumu ir ārkārtīgi apšaubāmi un ka šīs organizācijas brīvprātīgie jau ir izdarījuši. ir notiesāts par šādiem uzbrukumiem pagātnes izdomājumos.

"Es nevaru spriest par šī incidenta būtību, jo nav pierādījumu, ko apspriest. Ir vēstījumi, ko paudušas amatpersonas Amerikas Savienotajās Valstīs, jo īpaši Pentagonā. Tālāk ir sniegtas Balto ķiveru pārstāvju sniegtās liecības, kuru patiesums šādos jautājumos ir ļoti apšaubāms. Ja ir pierādījumi par šo ķīmisko uzbrukumu, tas bija jāparāda plašākai sabiedrībai un pirms trieciena tika veikts pēc prezidenta Trampa pavēles, pretēji starptautiskajām tiesībām,” sacīja profesore Ferada de Noli.

Iepriekš profesors Ferrada de Noli savā žurnālā The Indicter norādīja, ka Balto ķiveru organizācijas video iemūžinātie notikumi ir iestudēti. Tā SWEDHR eksperti pamanīja, ka vienā no iepriekšējiem video var redzēt, kā “glābējs” iedur bērna sirdī šļirces adatu, bet nenospiež virzuli, proti, zēnam nekas netika ievadīts. Turklāt eksperti uzskata, ka jaunais pacients, pat ja viņš filmēšanas brīdī vēl nebija miris, "varēja nomirt no pašas injekcijas procedūras".

Citā videoklipā dalībnieki atzīmēja, ka trīs bērni, kuriem tika veiktas "dzīvības glābšanas procedūras", galu galā nomira, bet Balto ķiveru secinājumi, ka bērni nomira saindēšanās ar hlora gāzi rezultātā, tika apstrīdēti neatkarīgi medicīniskajos ziņojumos. “Ķīmiskā uzbrukuma upuri”, pēc ekspertu slēdzieniem, varētu būt bijuši opiātu reibumā un, visticamāk, lēnām miruši no narkotisko vielu pārdozēšanas.

Pēc SWEDHR dibinātāja teiktā, šāda situācija ir radusies jau iepriekš un tās galvenais motīvs ir radīt ieganstu lidojumu aizlieguma zonas ieviešanai Sīrijā.

“Iepriekš bija arī ziņas par ķīmiskajiem uzbrukumiem, kurus, iespējams, veikusi Sīrijas valdība. Bet pēc ASV un Lielbritānijas sniegto materiālu izpētes ANO eksperti sacīja, ka šo ieroču identitāti noteikt nav iespējams. Tātad šī situācija nav jauna. Un šeit atkal vadmotīvs bija lidojumu aizlieguma zonu ieviešana Sīrijā,” sacīja Ferada de Noli.

Profesors atzīmēja, ka jaunā apsūdzība ķīmisko ieroču izmantošanā tika publiskota pēc tam, kad valdības spēki sāka pārliecinošu ofensīvu pret dažādu radikālu grupējumu kaujinieku pozīcijām.

"Sīrijas valdība tiek apsūdzēta ķīmisko ieroču izmantošanā, lai radītu nepieciešamību pēc politiskas vai pat militāras darbības pret Sīriju. Ir vajadzīgs iemesls, un šeit ir iepriekš izklāstītais arguments par ķīmisko ieroču izmantošanu. Bet tajā nav absolūti nekādas loģikas. Galvenais faktors šajā situācijā ir tas, ka Sīrijas valdība pēdējā pusotra gada laikā ir veiksmīgi uzbrukusi kaujinieku pozīcijām, un Rietumu valdības ir sapratušas, ka šie grupējumi nespēs pretoties Sīrijas valdībai. Situācija bija jāmaina, un šim nolūkam bija nepieciešams casus belli,” uzsvēra eksperts.

Marčello Ferada de Noli arī atgādināja, ka kaujinieki jau iepriekš ir veikuši šādus uzbrukumus, izmantojot ķīmiskos ieročus, un par to zina ASV un Lielbritānijas valdības.

"Neviens nejautāja Lielbritānijas ārlietu ministram Džonsonam, kur ir šie pierādījumi, par kuriem viņš runā. Ir tikai liecinieku liecības, tāpat kā iepriekšējās līdzīgās lietās. 2015. gada martā HRW izdeva ziņojumu par Sīrijas valdības ķīmisko uzbrukumu, kura pamatā bija divu liecinieku anonīmās liecības, no kurām viena bija Balto ķiveru darbinieks. Viņš norādīja, ka dzirdējis helikopteru, bet to neredzējis. Videoklipu nebija. Vienīgais, ko viņi parādīja, bija viņu video no slimnīcām. Mēs analizējām šos attēlus un redzējām, ka viņu sniegtā medicīniskā aprūpe ir vienkārši inscenēta,” secināja profesors.

Atgādināsim, ka naktī uz 7.aprīli no Vidusjūrā izvietotajiem iznīcinātājiem USS Ross un USS Porter Sīrijas Šairatas aviobāzē Homsas provincē tika palaistas 59 spārnotās raķetes Tomahawk. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem uzbrukuma rezultātā gāja bojā deviņi cilvēki. ASV prezidents Donalds Tramps raķetes triecienu saistīja ar vitāli svarīgām ASV nacionālās drošības interesēm un 4.aprīlī Idlibā notikušo ķīmisko uzbrukumu, kurā tika vainoti Sīrijas valdības spēki. Tajā pašā laikā Maskava un Damaska ​​kategoriski noliedz faktu, ka Asada armijai ir ķīmiskie ieroči.

Programma “Laiks” ar sensacionālu stāstu “Maldināšanas ķīmija”. Stāsts vēstīja, ka “uzradās organizācijas “Zviedrijas Cilvēktiesību ārsti” vadītājs neērti jautājumi uz video, kas kļuva par iemeslu amerikāņu triecienam gaisa spēku bāzei Sīrijā.

Sižeta varonis ir profesors Marčello Ferada de Noli, kuru Pirmais kanāls prezentē kā "vienu no autoritatīvākajiem zinātniekiem Zviedrijā". Tiesa, kanāls nenorāda, ka viņš pēc specialitātes ir psihiatrs, un viņa pētnieciskie darbi saistīta ar pašnāvību cēloņu izpēti.

Kādus apgalvojumus izvirza zviedru psihiatrs saistībā ar Sīrijas balto ķiveru filmēto video? Viņš vērsa uzmanību, ka cilvēki, kas sniedza palīdzību cietušajiem, nebija valkājuši aizsarglīdzekļus, tostarp cimdus. "Sarīns ietekmē āda, jūs vienkārši nevarat pieskarties ādai, jo tā ir piesārņota, tāpat kā gaiss,” saka Ferrada de Noli. Viņš ir pārsteigts, kāpēc Baltās ķiveres brīvprātīgie nevalkā viņiem piederošos ķīmiskās aizsardzības tērpus (pēdējo pierāda fotogrāfijas).

Tomēr zarīns ir nestabila viela un ātri sadalās. Atklātās vietās tā kaitīgā iedarbība ilgst vairākas minūtes, un tikai krāteros - līdz vairākām stundām (un zemas temperatūras, diez vai iespējams aprīlī Sīrijā - un līdz divām dienām). Piemaisījumu klātbūtne var padarīt zarīnu vēl mazāk noturīgu.

Pēc tam Ferrada de Noli un stāsta autors Timurs Sirazjevs pāriet uz epizodi no Baltās ķiveres video, kur brīvprātīgais šņauc upura roku un saka: "Tas nesmaržo pēc hlora" (tulkojumā: Pirmais kanāls, patiesībā, hlors ir hlors). Šī epizode tiek komentēta šādi: "Pats fakts, ka ir smaka, ir pretrunā ar video autora apgalvojumu, ka bērni ir saindēšanās ar zarīnu upuri, saka Marčello de Noli." Kadrā Zviedru ārsts saka: “Jūs nejūtat zarīna smaku. Nav zarīna pazīmju. Es brīnos, kāpēc Rietumu žurnālisti ignorē acīmredzamus faktus, kāpēc valdības pieņem lēmumus, pamatojoties uz viltotiem video.

Patiesībā Channel One nepareizi ziņoja par brīvprātīgā, kurš runāja angliski, vārdus; sižetā skaidri var dzirdēt oriģinālo frāzi: Šī nav hlora gāze - "Tas nav hlors." Tas ir mēs runājam par nevis par mītisko zarīna smaržu, bet gan par hlora smakas neesamību.

Pirmā kanāla sižetā atrodami arī Krievijas ekspertu viedokļi. Bijušais priekšnieks Gaisa desanta spēku radiācijas ķīmiskās bioloģiskās aizsardzības dienests Vladimirs Zaicevs saka: "Šeit nevar redzēt, ka uz bērnu ķermeņa ādas nokļūst eļļains šķidrums." Tomēr enciklopēdijā " Civilā aizsardzība”, ko publicējusi Krievijas Ārkārtas situāciju ministrija, par zarīnu teikts: "kaujas stāvoklis - tvaiki un smalki izkliedēts aerosols." Citiem vārdiem sakot, cilvēki mirst, ieelpojot šīs toksiskās vielas tvaikus, un šajā gadījumā šķidruma pēdas uz ādas ne vienmēr parādās.

Cits stāsta dalībnieks militārais eksperts Igors Ņikuļins stāsta: “Daži upuri puto, citi ne. Ja būtu zarīns, tad visiem būtu putas. Bet putas no mutes ar saindēšanos ar zarīnu ne vienmēr notiek. Tajā pašā enciklopēdijā “Civilā aizsardzība” rakstīts: “Z. toksiskā iedarbība visos tā iekļūšanas organismā veidos izpaužas neiromuskulārās darbības traucējumā (lokāli krampji, dzīvībai svarīgu orgānu paralīze)”; simptoms putošanai no mutes vispār nav minēts. Bet 2013. gadā kāds Damaskas militārais eksperts pastāstīja Komsomoļskaja Pravda korespondentei Niginai Berojevai par zarīna iedarbību (laikraksts pēc tam mēģināja vainot opozīciju ķīmiskajā uzbrukumā Damaskas priekšpilsētās, pēc kura Bašaram al Asadam bija jāpiekrīt viņa ķīmisko ieroču likvidēšana): “Vispirms visi sāka aizrīties, acis asarojas un no mutes varētu sākt putot. Pēc tam samaņas zudums. Bez palīdzības - ātra nāve."

Turklāt secinājumi par zarīna lietošanu Khan Sheikhoun nav balstīti tikai uz fotogrāfijām un video. 6.aprīlī šo informāciju apstiprināja Turcijas Veselības ministrija, pamatojoties uz mirušo līķu autopsijas rezultātiem. Sarīns pats par sevi ir nestabils, bet, sadaloties organismā, veidojas izopropilmetilfosfonskābe, kas ilgstoši var saglabāties asins albumīnā; tā klātbūtne norāda uz zarīna darbību.

Zviedrijas Cilvēktiesību ārsti organizācijas vadītājs profesors Marčello Ferada de Noli runāja par to, kā Rietumvalstis bez pierādījumiem apsūdz Sīrijas valdību ķīmiskos uzbrukumos un noziegumos pret cilvēci.

Kā atzīmēja eksperts, spilgts piemērsŠai uzvedībai līdzīgs ir ķīmiskais uzbrukums Sarminā 2015. gada martā. Notikušais tika izmeklēts starptautiskās organizācijas Un lielākās valstis. Pēc visiem pētījumiem neviens nav spējis izveidot saikni starp notikušo un Sīrijas valdību, taču visi pēc noklusējuma turpina notikušajā vainot valsts prezidentu Bašaru al Asadu.

"ANO komitejas rūpīgi pētīja visus pierādījumus, un pēc šiem pētījumiem tika secināts, ka ASV un Lielbritānijas sniegtie pierādījumi nevar skaidri norādīt, ka Sīrijas karaspēks izmantoja ķīmiskos ieročus," viņš sacīja.

Laika gaitā situācija nav mainījusies, turklāt Rietumu politiķi Viņi turpina visās nepatikšanās vainot Asadu, pilnībā ignorējot viņa vainas pierādījumu trūkumu.

“Pēc Alepo atbrīvošanas no teroristiem daudz kas ir mainījies, jo īpaši mainījusies propaganda Rietumu valstis pret prezidentu Asadu. Un jāatzīmē, ka pret Sīrijas valdību vērstajām apsūdzībām joprojām nav nekādu pierādījumu. Britu politiķis Boriss Džonsons sacīja, ka visi viņa rīcībā esošie pierādījumi apstiprina faktu, ka aiz ķīmisko ieroču izmantošanas stāv Asads, taču neviens no žurnālistiem nejautāja, kas īsti ir šie pierādījumi,” viņš atzīmēja.

Pēc profesora domām, visbiežāk sabiedriskās organizācijas, Rietumu mediji un politiķi atsaucas uz notikumu lieciniekiem. Tomēr šādi avoti rada šaubas visu to stāstu detaļu kontekstā.

"Viņi bieži saka, ka" mums ir liecinieki", bet mēs esam redzējuši šo pierādījumu kvalitāti dažās epizodēs. Piemēram, 2015. gada martā ziņoja cilvēktiesību organizācija Human Rights Watch gāzes uzbrukums zarīns, aiz kura, iespējams, stāvēja Sīrijas valdība, un pierādījumi tam bija divi anonīms avots. Viens no lieciniekiem bija no Baltajām ķiverēm. Viņš teica, ka dzirdējis helikopteru, bet atzīmēja, ka viņš to pat nav redzējis. Taču viņš neko nefilmēja un neierakstīja. Tas ir ļoti ievērības cienīgi, ņemot vērā, ka viņi drīz filmēja šajā uzbrukumā ievainoto bērnu “glābšanu”, ”viņš piebilda.

STOKHOLMA, 15. aprīlis. /Kor. TASS Irina Dergačova/. Sabiedriskā organizācija Zviedrijas Cilvēktiesību ārsti (SWEDHR) ir pakļauti spiedienam par savām atklāsmēm par tā dēvēto Balto ķiveru aktivitātēm Sīrijā un tiek visos iespējamos veidos mēģināts to apklusināt. TASS korespondentam pastāstīja NVO dibinātājs profesors Marčello Ferada de Noli.

Lai apstiprinātu savus vārdus, viņš vērsa uzmanību uz mēģinājumu dzēst rakstu par SWEDHR Vikipēdijā pēc tam, kad tajā tika publicēts materiāls par Baltajām ķiverēm.

"Viņi vēlas mūs apklusināt," viņš komentēja.

11. aprīlī SWEDHR Wikipedia lapā parādījās reklāmkarogs, kurā ar lielajiem burtiem bija rakstīts: "Šo rakstu tiek ierosināts noņemt." Pēc spraigas diskusijas internetā elektroniskās enciklopēdijas administrācija nolēma materiālu atstāt, taču jau pašā sākumā ievietoja brīdinājumu par šaubām par objektivitāti un avotiem.

"Interesanti, ka, ja paskatās uz raksta izmaiņu vēsturi, visas prasības par raksta izņemšanu sākās pēc tam, kad manā žurnālā The Indicter of Revelations saistībā ar video Baltās ķiveres tika publicēts," atzīmē de Nolli.

Neatkarīga organizācija

Neskatoties uz to, ka Zviedrijā jau bija daudz cilvēktiesību organizāciju, profesors ar kolēģiem 2014. gadā nodibināja jaunu. "Mēs uzskatām, ka Zviedrijas slikti formulēta nostāja attiecībā uz vairākiem jautājumiem starptautiskajiem konfliktiem pēdējos gados kopā ar notiekošo tuvināšanos NATO ir ietekmējis Zviedrijas cilvēktiesību organizāciju saturu un fokusu, gan valdības, gan NVO, kuras pilnībā vai daļēji finansē no publiskiem avotiem,” skaidroja de Nolli.

"Mēs esam neatkarīgi, mēs nesaņemam finansējumu no valsts, un viņi nevar mūs apklusināt," uzsvēra sarunu biedrs.

Pēc viņa teiktā, pats fakts, ka Sīrijas pārstāvis ANO savā runā kolēģiem atsaucās uz Zviedrijas Cilvēktiesību ārstu ziņojumu, "ir viņam kā balva".

Profesors turpina uzraudzīt notikumus saistībā ar konfliktu Sīrijā. "Es nespēju noticēt, ka valstu valdības nezina, kas īsti noticis un kas aiz tā stāv – viņām ir izcila izlūkošana, laba sadarbība. Kāpēc ASV veica triecienu (militārajā lidlaukā Sīrijas Homsas provincē) Visi projekti (ASV prezidents Donalds) Trampa prezidentūra iepriekš bija apdraudēta, tas tika darīts, lai uzlabotu iekšējo situāciju," viņš saka.

Balto ķiveru video analīze

SWEDHR iepriekš publicēja Balto ķiveru video analīzi, kas, domājams, uzņemts pēc ķīmisko ieroču uzbrukuma Sīrijas pilsētā Han Šeihūnā Idlibas provincē, norādot, ka video redzamie "glābšanas pasākumi" ir inscenēti.

Tā mediķi vērsa uzmanību uz to, ka šļircē esošais šķīdums, ar kuru it kā tika injicēts ķīmiskā uzbrukuma rezultātā ievainots bērns, patiesībā nekad netika ievadīts viņa ķermenī. Turklāt šāda veida “glābšanas” procedūras laikā bērns var nomirt. Pēc ārējām pazīmēm izskatījās, ka bērni bija opiātu reibumā un mirst no pārdozēšanas, neradot iespaidu par ķīmiskā uzbrukuma upuriem.

"Pēc tam, kad videoklipā bija redzamas neatbilstības (ārstu) darbībās, lai glābtu cilvēku dzīvības, es veicu Balto ķiveres video kadru analīzi, pētīju to palēninājumā un saglabāju atsevišķus kadrus no kopējās video secības," saka ārsts.

Viņš izveidoja palēninātu kopiju un nosūtīja saiti ar materiālu saviem NVO kolēģiem. Šajā video bija epizode ar šļirci. Pēc tam ārstu secinājumi tika publicēti internetā.

Profesors vērš uzmanību uz ažiotāžu ap Baltajām ķiverēm: tās tika nominētas Nobela prēmijai un saņēma “alternatīvo Nobela prēmiju” Zviedrijā (Par jēgpilnu dzīves atbalstu, pareizu iztiku). “To pavadīja starptautiska kampaņa, ko organizēja Rietumu mediji atbalstot filmas par Baltajām ķiverēm nomināciju Oskaram,” viņš atceras.

Kas ir baltās ķiveres?

Nevalstiskā organizācija "Sīrijas civilā aizsardzība" ("Baltās ķiveres") tika izveidota 2012. gada beigās - 2013. gada sākumā un tiek pozicionēta kā neitrāla un objektīva humanitāra brīvprātīgo organizācija. Pagājušajā gadā viņa tika nominēta Nobela Miera prēmijai. Taču organizācija vairākkārt kritizēta par izplatītās informācijas neuzticamību. Oficiālais pārstāvis Krievijas Ārlietu ministrija Marija Zaharova ierosināja tā vietā izvirzīt organizāciju "Baltās ķiveres". Nobela prēmija par Oskara filmu balvu par iestudētu video, kurā divi tās pārstāvji it kā palīdz ievainotam vīrietim nopostītā Sīrijas pilsētā.

Human Rights Watch ziņojums

Viens no galvenajiem šīs kampaņas dalībniekiem bija organizācija "Human Rights Watch" (HRW). "Šajā PR trikā galvenais ir tas, ka vēl pirms Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijas sākuma 2017. gada 13. februārī, HRW publicēja ziņojumu, kurā apkopoti nepatiesi ziņojumi par ķīmiskajiem uzbrukumiem nesen atbrīvotajā Alepo. Šis pazīstamās HRW propagandas gabals pārstrādā agrāko ziņojumu 2015. gada aprīlis, kas attiecas uz iespējamu gāzes uzbrukumu Sarminas pilsētā Idlibā,” saka de Nolijs.

Pēc viņa teiktā, HRW 2015.gada aprīlī publicētais ziņojums "Attack in Sarmin" pats par sevi ir "izcils pierādījumu safabricēšanas piemērs". HRW atsaucas uz diviem lieciniekiem, anonīmiem "Sarminas iedzīvotājiem", un apgalvo, ka "īsi pirms uzbrukuma" viņi "dzirdēja" helikoptera troksni. "Viņi to dzirdēja, bet neredzēja. Abi arī teica, ka nav dzirdējuši "nekādus sprādzienus"." Visā HRW ziņojumā nav nevienas atsauces uz tiešiem lieciniekiem, kas novēro helikopteru, kura esamība būtu bijusi svarīgs elements Balto ķiveru apgalvojumos, ko nekritiski atkārtoja HRW un nekad nav apšaubīts ANO,” uzskata profesors.