Aizpildiet mmpi daudzfaktoru personības anketu tiešsaistē. Standartizēts daudzfaktoru personības tests SMI (modificēts mmpi tests) Ievadpiezīmes
Viens no man bieži uzdotajiem jautājumiem ir šāds: "Ko SMIL var parādīt un kur var redzēt profila analīzes piemēru?" Šis raksts ir mēģinājums uz to atbildēt.
Es jums atgādinu, ka jūs varat to izdarīt ar mani.
Ja jūs interesē jautājums par testa “uzlaušanu” / “krāpšanu”, tad ir tēma par šo tēmu.
Par SMIL testu
SMIL tests (standartizēta personības izpētes metode) ir plaši pazīstamais Rietumu tests MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, Minnesota Multidimensional Personality Inventory), kas pielāgots postpadomju realitātei. personības anketa).
Sākotnēji tas tika izstrādāts profesionālai pilotu atlasei Otrā pasaules kara laikā. Tas tika izstrādāts tā, lai salīdzinātu subjekta atbildes ar tām, ko sniedz cilvēki ar noteiktiem simptomiem.
Tas ir, nosacīti runājot, viņi paņēma 100 500 šizofrēniķu, depresīvu, histēriķu un citu psihologu, aplūkoja, kā viņi atbildēja uz jautājumiem, izveidoja īpašas skalas, pamatojoties uz atbilžu sadalījumu, un tagad salīdzina subjekta atbilžu sadalījumu ar šīm atsauces vērtībām. Ja atbildes “sakrita” kādā no skalām, tika uzskatīts, ka arī subjektam bija atbilstoši simptomi. Tajos laikos SMIL svariem (vairāk par to, kas ir zemāk) bija dažādi nosaukumi un atšķirīga nozīme, kas bija saistīta ar Kraepellin klīnisko klasifikāciju.
Piemēram, to, ko tagad sauc par “pesimisma skalu”, sauca par “depresijas skalu”, un “individuālisma skala” agrāk bija “šizofrēnijas skala”.
Tad tehnika tika pilnveidota tā, lai precīzi pārbaudītu personiskās īpašības, pat nesasniedzot klīniskās izpausmes. Svari ir ieguvuši jaunus nosaukumus, un mēs esam lielisks līdzeklis personības īpašību noteikšanai.
Pēc tam, sākot no 60. gadiem, tas tika pielāgots pašmāju realitātei (faktiski tā SMIL radās no MMPI). Tika paveikts diezgan liels darbs - jautājumi un atbildes tika nevis vienkārši iztulkots, bet reāli vēlreiz pārkalibrēts, par pamatu ņemot oriģinālu. Pēdējo nozīmīgo atjauninājumu 70. gados veica L.N. Sobčiks.
Kas ir šis tests? Šī ir anketa, kas sastāv no 566 jautājumiem. Ir tikai trīs veidu atbildes: “Patiesa”, “Nepatiesa” un “Es nezinu”. Bet, neskatoties uz to, testa nokārtošana aizņem diezgan ilgu laiku, no stundas līdz divarpus.
Jūs varat veikt šo testu internetā, man personīgi patīk šis skripts:
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Pēc testa nokārtošanas subjekts saņem skaitlisko vērtību kopu, kas sadalīta desmit galvenajās un trīs papildu skalās. Lai atvieglotu interpretāciju, tiek uzzīmēts grafiks. Tas viss izskatās apmēram šādi:
Šo atbilžu aprēķināšanas metode nesniedz nekādu papildu informāciju, iegūtais grafiks ir jāinterpretē.
Profila uzticamība
Viena no SMIL testa galvenajām iezīmēm ir iebūvēts rezultātu derīguma tests – tā struktūrā ir iekļautas trīs speciālas skalas, ar kurām var novērtēt, cik patiess bijis subjekts, vai viņš centies izrotāt savu tēlu kādā. veidā (vai, gluži otrādi, likt sev izskatīties sliktāk gaismā). Šīs skalas sauc par ticamības skalām. Apskatīsim tos.
Mērogs L (meli)
Rezultāts šajā skalā ir 42 punkti, kas norāda uz to, ka subjektam nav tieksmes sevi parādīt pēc iespējas labvēlīgākā gaismā, demonstrējot ļoti stingru ievērošanu sociālās normas. Subjekts atzīst, ka viņam ir noteiktas vājās vietas, un viņš spēj atklāti paziņot par to klātbūtni. Saskaņā ar šo skalu profils ir uzticams.
F skala (“pārliecība”)
Šī skala savā ziņā ir pretēja iepriekšējai, tā parāda, cik “godīgas” bija subjekta atbildes. Šajā gadījumā vērtība šajā skalā ir 66 punkti. Šī vērtība ir standarta diapazonā un parāda, ka profils ir uzticams.
Tajā pašā laikā, vērtējot pēc šīs skalas, var secināt, ka subjekts ir nedaudz disharmonisks cilvēks, diskomforta stāvoklī, kas var atspoguļot emocionālo nestabilitāti.
Skala K (“Labojumi”)
Šī skala parāda subjekta vēlmi pielāgot savas atbildes saskaņā ar kādu iedomātu “pareizu”, sociāli pieņemamu veidu. Šajā gadījumā vērtība šajā skalā ir 55 punkti, kas ir mēreni paaugstināta vērtība un atspoguļo subjekta dabisko aizsardzības reakciju uz mēģinājumu iebrukt viņas visdziļāko pārdzīvojumu pasaulē.
Tas arī netieši norāda uz subjekta labo spēju kontrolēt savu emociju izpausmi (kas atbilst palielinājumam skalā 1). Saskaņā ar šo skalu profils ir uzticams.
Atšķirība F – K
Atšķirība starp F un K skalas vērtībām ir +11 punkti, kas liecina, ka pārbaudes laikā bija neskaidri izteikta tendence akcentēt esošās problēmas, dramatizēt savas grūtības un pasliktināt savu stāvokli.
--
Vispārīgs secinājums: Profils ir derīgs un tiks interpretēts.
Vispārīgs profila apraksts
Šis profils mums parāda, ka subjekts ir cilvēks ar diezgan oriģinālu (atšķiras no kultūras normas) iekšējo pasauli, bet tajā pašā laikā emocionāli nenobriedis, pakļauts pārmērīgai kontrolei pār savām emocijām.
Šī kontrole, visticamāk, ir veids, kā tikt galā ar trauksmi, kas ir subjekta raksturojoša iezīme. Subjektam ir nosliece uz introversiju, kas var būt viņas domāšanas oriģinalitātes sekas, bet, visticamāk, tai ir arī raksturaloģiski priekšnoteikumi. Tajā pašā laikā subjekts saglabā diezgan augstu optimisma līmeni, dažreiz sasniedzot paaugstinājumu.
Īsumā: infantils šizoīds.
Pamata (personības) skalas
Šim profilam ir ievērojams pieaugums skalā 8 (“individuālisms”) līdz nepareizas pielāgošanās līmenim. Tas nozīmē, ka ar šo skalu noteiktie parametri ir tik pārspīlēti, ka vienā vai otrā pakāpē tie rada problēmas subjektam un traucē pielāgoties dzīves apstākļiem. Šis mehānisms tiks apspriests sīkāk tālāk.
Turklāt 9. skalā (“Optimisms”) ir paaugstināts personiskās akcentācijas līmenis. Tas nozīmē, ka šīs skalas noteiktie rādītāji un raksturlielumi netraucē subjekta ikdienu, bet var radīt grūtības atsevišķās subjektīvi emocionāli sarežģītās situācijās.
Šis profils ir palielinājies pēc skalas 0 ("introversija"), 7 ("trauksme"), 6 ("stingrība"), 3 ("emocionālā labilitāte"), 5 ("vīrišķība-sievišķība") un 2 ("pesimisms"). . Šīs skalas ir paceltas līdz rakstura iezīmju līmenim, kas nozīmē, ka tās netraucē subjekta adaptāciju, nesagādā viņai problēmas, bet tās ir tās, kas visspilgtāk izpaužas viņas raksturā, tās nosaka.
Ļaujiet mums sīkāk apsvērt visu šo skalu rādītājus.
8. skala (“individuālisms”) šajā profilā atklāj atsevišķu-kontemplatīvu personīgo pozīciju, analītisko domāšanas veidu; tieksme domāt ņem virsroku pār jūtām un efektīvu darbību.
Dominē holistisks uztveres stils, spēja atjaunot pilnīgu attēlu, pamatojoties uz minimālu informāciju. Ar labu intelektu šāda veida indivīdi izceļas ar radošo orientāciju, izteikumu un spriedumu oriģinalitāti, interešu un vaļasprieku oriģinalitāti.
Kontaktos vērojama zināma selektivitāte, ko vēl vairāk pastiprina palielinājums skalā 0 (“Introversija”), zināma subjektivitāte, vērtējot cilvēkus un parādības dzīvē mums apkārt, uzskatu neatkarība, tieksme uz abstrakciju, t.i. uz vispārinājumiem un informāciju, kas abstrahēta no specifikas un ikdienas.
Atklājas izteikta nepieciešamība aktualizēt savu individualitāti. Šajā lokā esošajiem indivīdiem ir grūtāk pielāgoties ikdienas dzīves formām un ikdienas dzīves prozaiskajiem aspektiem.
Viņu individualitāte ir tik izteikta, ka ir praktiski bezjēdzīgi paredzēt viņu izteikumus un rīcību, salīdzinot tos ar pazīstamiem stereotipiem.
Viņiem ir nepietiekami izveidota racionāla platforma, kas balstīta uz ikdienas pieredzi, viņi vairāk koncentrējas uz savu subjektivitāti un intuīciju. Tajā pašā laikā šī individualitāte, ko nosaka skala 8, ir sarežģīti apvienota ar nenoteiktību, ko nosaka skala 7, un tai ir daļēji kompensējošs raksturs - subjekts cenšas nostiprināties pasaulē, saasinot un pārspīlējot savas personiskās īpašības. Šis modelis parāda viņas emocionālo nenobriedumu.
Skala 0 savukārt norāda, ka subjektam ir būtiska interese par savu iekšējo pasauli. Varbūt dažreiz viņai tas ir interesantāk un pievilcīgāk nekā ārpasaule.
Subjektam raksturīga akūta vajadzība pēc pieņemšanas un pašaktualizācijas, bet viņa pati traucē to apmierināt, slēpjot savu iekšējo pasauli, it kā baidoties, ka tā tiks iznīcināta vai sabojāta. Tas ir slēgts nepiederošām personām.
Tas vēl vairāk apgrūtina sociālo kontaktu veidošanu un uzturēšanu (daļēji to kompensē 9. skala, taču šī skala nedaudz palielina šo kontaktu kvantitāti, bet ne kvalitāti, dziļumu). Šādos apstākļos ir ārkārtīgi grūti apmierināt vajadzību pēc pieņemšanas.
To, kas lielākajai daļai ir kritiska, bieži vien atšķirīgi vērtē personas ar augstu 8. skalu savas vērtību hierarhijas unikalitātes dēļ. Situācija, ko viņi subjektīvi uztver kā stresu, rada apjukuma stāvokli.
Aizsardzības mehānisms, kas izpaužas trauksmes transformācijas laikā, ir intelektuāla apstrāde un aiziešana sapņu un fantāziju pasaulē. Papildus šim mehānismam, ko nosaka astotā skala, subjektam ir raksturīgs vēl viens, ko nosaka 1. un 7. skalu kombinācija un kas izteikts kā kāpums skalā 9 - kompensējošais optimisms: noskaņojums ir paaugstināts, bet kā reakcija uz pretestību. , dusmīga reakcija viegli uzliesmo un tikpat viegli izgaist; veiksme izraisa zināmu pacilātību, lepnuma emociju. Šis stāvoklis var sasniegt paaugstinājuma punktu un psiholoģiski ir atbilde uz trauksmi, veids, kā to pārvarēt.
Šo otro mehānismu var definēt kā pseidomaniska tipa hiperkompensējošu reakciju ar tendenci noliegt problēmas objektīvi sarežģītā situācijā, kas draud ar nopietnām sekām. Šeit jāņem vērā, ka kāpums skalā 8 norāda, ka subjekts neuztver situācijas, kas citiem var šķist sarežģītas (un otrādi), kas viņas reakcijām piešķir neprognozējamību un oriģinalitāti.
Bet ir arī trešais (mazāk pamanāms) mehānisms, ko nosaka skala 7 un 1 - tieksme vēlreiz pārbaudīt paveikto, nepieciešamība pēc totālas kontroles, absolūta situācijas izpratne (8., 7. un 1. skala liecina, ka priekšmetam “pilnīgi saprast” = “ apgūsti, pārņem kontroli un attiecīgi samazini trauksmi”). Interesanti ir tas, ka pati trauksme, pateicoties otrā mehānisma darbībai, var nebūt jūtama un izpausties uzvedības līmenī (pārbaude, daudzi precizējoši jautājumi) vai somatisko simptomu līmenī, ko nosaka skala 1.
Turklāt subjekts var izmantot neracionālu reakciju, izkļūt nereālajā fantāziju un sapņu pasaulē. Vai arī vienkārši neracionāli noliegt problēmu/bažas
Un, ja neviens no šiem mehānismiem nedarbojas, subjekts var demonstrēt eskeipismu - pasīvu izvairīšanos no problēmas, bēgšanu no problēmām, izstāšanos no sociālās aktivitātes.
Visbeidzot, kā galējo līdzekli var izmantot trauksmes vai konflikta somatizāciju, kad grūti sadzīvojamas psiholoģiskas parādības tiek represētas līdz ķermeniskajam līmenim un izpaužas dažāda veida grūti izskaidrojamās sāpēs, kaitēs utt. Iespējamas panikas lēkmes. Šis nav raksturīgākais modelis šim priekšmetam, bet dažreiz tas noteikti parādās.
Ar pārmērīgu emocionālo spriedzi sarežģīta nepareiza pielāgošanās izpaužas kā pastiprināta koncentrēšanās uz novirzēm no normas gan starppersonu attiecībās, gan labklājības jomā.
Paaugstināta skala 9 piešķir trauksmi, ko nosaka skala 7, uzbudinājuma nokrāsu (tā saukto satraukto trauksmi). Kopumā atbrīvošanās no trauksmes ir viena no galvenajām subjekta dziļajām vajadzībām.
Neatlaidīga domāšana (ar tieksmi atkārtot, iestrēgt); nestabilu, autohtoniski mainīgu uzmanību kompensē tieksme divreiz pārbaudīt paveikto un paaugstināta pienākuma apziņa. Skaidrības trūkumu uztveres stilā izlabo ieradums veikt atkārtotas (precizējošas) darbības. Izteikta jūtīgums, tieksme šaubīties, refleksivitāte, pārmērīga paškritika, ko daļēji kompensē optimistisks skatījums uz lietām, ko nosaka 9. skala.
Šāda veida personām ir raksturīga obligāta vajadzība pēc subjektīvas izvēles brīvības lēmumu pieņemšanā, ja nav laika ierobežojumu, kas var sarežģīt viņu adaptāciju darbā, ņemot vērā tolerances trūkumu un diferencētas individuālās-personiskās pieejas trūkumu. vadītāju vidū.
Atšķirībā no citiem personību tipiem, viņu individuālismu tikai pastiprina vides pretestība, kas izpaužas kā pastiprinātas nepielāgošanās pazīmes un līdz ar to pīķa paaugstināšanās 8. skalā.
Šis profils ir raksturīgs personām, kuras ir maigas, iespaidojamas, jūtīgas, neaizsargātas, bet tajā pašā laikā ar izteiktu individuālismu draugu un interešu jomu izvēlē, ātri attālinoties no negatīvām emocijām.
Palielinājumu kombinācija skalā 8, 5 un 1 norāda uz sarežģītu seksuālās/dzimuma lomas adaptācijas problēmu esamību.
Vienlaicīga palielinājuma kombinācija skalās 2 un 9, ņemot vērā subjekta vecumu, norāda uz emocionāla nenobrieduma problēmu: šī konfigurācija ir daudz raksturīgāka pusaudžiem.
Augsta vērtība skalā 5 atspoguļo novirzi no tipiskas sieviešu lomas uzvedības un seksuālās starppersonu adaptācijas komplikāciju: subjektam zināmā mērā ir raksturīga “vīriešu tipa” uzvedība, viņai piemīt vīrišķības, neatkarības iezīmes. , vēlme pēc emancipācijas un neatkarība lēmumu pieņemšanā.
Paaugstinājuma kombinācija skalā 5 un 8 var liecināt par zināmu ekstravaganci un neparastumu subjekta seksuālajā uzvedībā, taču precīzu secinājumu par tendenci uz perversiju pēc SMIL datiem izdarīt nevar.
Apvienojumā ar vispārēju nenobriedumu 5. skalas palielinājums jāinterpretē atbilstoši pusaudža tipam: šajā gadījumā tas liecina par nediferencētu dzimumu lomu uzvedību un maigumu, neveidotu raksturu.
Daži pieaugums skalā 3 kopā ar augsta vērtība 9 ballu skalā un ievērojams pieaugums skalā 8 norāda uz demonstratīvismu kā pašapliecināšanās veidu, kas arī ir pusaudžam, nevis pieaugušam cilvēkam raksturīga uzvedība.
Tajā pašā laikā trešā skala daļēji kompensē 8. un 0. skalu radīto izolāciju un introversiju, ļaujot subjektam noteiktās situācijās pierast pie nepieciešamajām lomām un “uz laiku nebūt pašam”.
Paaugstinājums skalā 2 norāda, ka subjektam ir spēcīga affiliatīvā vajadzība, t.i. nepieciešamība pēc sapratnes, mīlestības, draudzīga attieksme pret sevi, kā arī augsts esošo problēmu apzināšanās līmenis caur neapmierinātības prizmu un pesimistisku savu izredžu vērtējumu. Taču šo apziņu apspiež un kompensē 9. skala.
Vispārējs secinājums un ieteikumi
Priekšmeta galvenā īpašība ir emocionāla un garīga nenobriedums. Un korekcijai jābūt vērstai, pirmkārt, uz tās novēršanu. Tiek parādīts bērnu un vecāku attiecību pētījums ar psihologu vai psihoterapeitu, kura mērķis ir novērst zīdaiņu iezīmes un radīt psiholoģiskais vecums saskaņā ar pasi.
Otra joma, kurā ir jēga strādāt, ir trauksmes korekcija. Šeit, iespējams, būs jāaizstāj kompensācijas mehānisms ar tādu, kas dos iespēju atpazīt problēmu, pasākumi reālai pašcieņas paaugstināšanai caur iekšēju sevis pieņemšanu, nevis ar ārējām demonstratīvām izpausmēm.
Apakšējā līnija ir tāda, ka profila raksturlielumus nosaka astotā skala. Personām ar paaugstinātu 8. skalu un labu intelektu nepietiekami adaptīvo uzvedības formu korekcijas metode nav vienkārša.
Apdāvinātiem, radoši orientētiem, bet raksturā sarežģītiem, neatbilstošiem indivīdiem ir jārada sociāla niša, kurā būtu iespējama diferencētas pieejas īstenošana un nenotiktu “formalizācija”. Citiem ar noziedzīgām tieksmēm, piem. ar noslieci uz pretlikumīgām darbībām nepieciešama savlaicīga interešu pārorientācija, saglabājot pozitīvu personības statusu, kas ir ļoti sarežģīts sociālais uzdevums: šāda veida indivīdi “apmetas” tikai vidē, kurā tiek ņemta vērā viņu individualitāte.
Tas ir svarīgi katram cilvēkam, taču šāda veida personībām šis faktors iegūst īpašu nozīmi.
“8” tipa personības liktenis, visticamāk, ir vienkārši neparedzams un vismazāk atkarīgs no tā, kā cilvēks pats plāno to plānot. Šāda veida cilvēka individualitāte ir īpaši unikāla. Ja citiem individuālajiem personības modeļiem ir kopīgas iezīmes to reakcijas veida ietvaros, kas liecina par nedaudz līdzīgiem likteņiem, tad šis personības tips katru reizi ir unikāls savā veidā, un tāpēc tie visi ne tikai atšķiras no citiem, bet arī ir maz kas kopīgs vienam ar otru.
Vai tikai viņi ir visgrūtāk pielāgojami dzīvei, viņi izceļas ar motivācijas oriģinalitāti un interešu sfēru, kas lielā mērā ir prom no ikdienas problēmām. Dažreiz tie tiek kļūdaini novērtēti kā izturīgi pret stresu, un tas ir nopietns nepareizs priekšstats. Tas ir tikai tas, ka tas, kas satrauc lielāko daļu citu cilvēku, ieņem nenozīmīgu vietu viņu vērtību hierarhijā.
Ja tiek ietekmētas to patiesās vērtības, tiek atklāta ārkārtīgi zema stresa izturība un nepareiza regulēšana notiek visneracionālāk. Tāpēc “8” tipa indivīdi, kuriem apstākļu piedāvātā iespēja iekļauties sociālajā nišā, var izrādīties nesaprasti, atstumtie, ekscentri, no kuriem, neņemot vērā nopietni, baidās un izvairās.
Tie, kuriem piemīt neparastas spējas, izraisa cieņu un apbrīnu, kas robežojas ar mistisku pielūgsmi, jo vienkāršam cilvēkam tās joprojām ir noslēpums. Taču viņu uzticība savai individualitātei un īpašajam dzīves mērķim kalpo par pamatu mesiāniskās attieksmes veidošanai. Personīgajā dzīvē viņus var pacietīgi dievināt, neskatoties uz to, ka viņi ir pilnīgi nepiemēroti ģimenes dzīvei (tradicionālajā izpratnē).
1. lapa no 3
Apraksts. Minesotas daudzfāzu personības inventarizācija (MMPI) ir paņēmiens, ko 1940. gadā Minesotas Universitātē izveidoja S. Hatvejs un Dž. Makkinlijs.
MMPI ir visvairāk pētīta un viena no populārākajām psihodiagnostikas metodēm pēdējo 50 gadu laikā. To plaši izmanto klīniskajā praksē, kā arī adaptācijas pakāpes diagnosticēšanai un stabilu profesionāli nozīmīgu tieksmju noteikšanai. Turklāt šī tehnika jau ir kļuvusi plaši izplatīta starp psihologiem, sociologiem, skolotājiem un ārstiem, kas nodarbojas ar ģimenes konsultēšanu, personāla rezervju izpēti, psiholoģisko saderību, vadības problēmām, sporta psiholoģiju, kā arī tiesību zinātnēs, armijā, militārajā un civilajā aviācijā, Iekšlietu ministrijā, Nodarbinātības centros, vispārējās un augstākās izglītības jomā.
1989. gadā J. Grehems, A. Telligans, J. Bucher, W. Dahlstroms un B. Kammer publicēja MMPI 2 - jaunā versija anketa, kuras mērķis ir noskaidrot emocionālo traucējumu būtību un novērst dzimumu atšķirību ietekmi.
Modificēta anketas versija ir SMIL tests. Anketas pielāgošana tika veikta vārdā nosauktajā Ļeņingradas Psihoneiroloģiskajā institūtā. V. M. Bekhtereva L. N. Sobčiks un citi psihologi, kuri 1971. gadā izstrādāja pilnīgu modificētu versiju - SMIL testu, 566 jautājumi. (Standartizēta daudzfaktoru personības izpētes metode).
Tālāktiek doti: norādījumus, 566 jautājumi(vīriešu un sieviešu versija), atbilžu lapa,apraksts
svari(galvenais un papildu),
atšifrējums,
taustiņu SMIL 566 — MMPI testam, rezultātu apstrāde, tulkojums sienās, vidējie standarta dati, interpretācija ( galvenie svari un svaru kombinācija), holistisks novērtējums rezultātā profilu, grafiskais attēls.
Tests SMIL, L. N. Sobčika (MMPI):
Norādījumi.
Jums tiks iesniegta vesela virkne dažādu apgalvojumu. Izvērtējot katru no tiem, netērējiet daudz laika domāšanai. Visdabiskākā ir pirmā tūlītējā reakcija.
Uzmanīgi izlasiet tekstu, izlasiet katru apgalvojumu līdz galam un novērtējiet to kā patiesu vai nepatiesu attiecībā pret jums. Centieties atbildēt sirsnīgi, pretējā gadījumā jūsu atbildes tiks atzītas par neuzticamām un aptauja būs jāatkārto. Aptveriet anketu it kā vienatnē ar sevi - "Kāda es patiesībā esmu?" Tad jūs interesēs iegūto datu interpretācija. Tas attiecas tikai uz jūsu temperamenta īpašībām un raksturo jūsu stabilo profesionāli svarīgas īpašības. Ja jūsu atbilde ir “patiesa”, atzīmējiet krustiņu reģistrācijas lapā virs atbilstošā anketas numura.
Ja jūsu atbilde ir “nepareiza”, ielieciet krustiņu zem atbilstošā skaitļa. Pievērsiet uzmanību apgalvojumiem ar dubultiem negatīviem (piemēram, "man nekad nav bijušas krampju lēkmes ar krampjiem": ja man tā nav, tad jūsu atbilde ir "patiesa", un otrādi, ja tas ir noticis ar jums, tad atbilde ir " nepatiess”).
Dažos anketas apgalvojumos ir nepieciešams “Apvelciet šī paziņojuma numuru”. Šajā gadījumā reģistrācijas lapā ir jāapvelk šim paziņojumam atbilstošais numurs (tie ir paziņojumi, kas standartizācijas procesā izrādījās balasti un nav iekļauti vispārējā automatizētajā aprēķinā).
Ja daži apgalvojumi rada nopietnas šaubas, koncentrējiet atbildi uz to, kas jums šķiet raksturīgāks. Ja apgalvojums jums dažās situācijās ir patiess, bet citās - nepatiess, tad izvēlieties atbildi, kas šobrīd ir vispiemērotākā. Tikai galējā gadījumā, ja paziņojums uz jums vispār neattiecas, varat apveltīt šī paziņojuma numuru reģistrācijas lapā. Tomēr pārāk daudz apļu reģistrācijas lapā radīs arī neuzticamus rezultātus.
Atbildot pat diezgan intīmiem jautājumiem, nekautrējieties, jo neviens jūsu atbildes nelasīs un neanalizēs: visa datu apstrāde tiek veikta automātiski. Eksperimentētājam nav pieejamas konkrētas atbildes, saņemot rezultātus tikai vispārinātu rādītāju veidā, kas var būt interesanti un noderīgi jums.
Jautājumi SMIL (mmpi) tests.
Vīriešu versija.
2. Man ir laba apetīte
3. No rītiem parasti piecēlos svaigs un atpūties.
5. Mazākais troksnis mani pamodina
17. Mans tēvs ir labs cilvēks
19. Uzsākot jaunu darbu, man patīk zināt, ar ko man vajadzētu būt labās attiecībās.
25. Es gribētu būt dziedātāja
28. Ja kāds pret mani izturas netaisnīgi, man šķiet, ka man tas ir jāatlīdzina tikai pēc principa.
35. Ja cilvēki nebūtu ieintriģējuši pret mani, es būtu sasniedzis daudz vairāk
37. Es nekad neesmu iekļuvis nepatikšanās savas seksuālās uzvedības dēļ.
38. Manā jaunībā bija laiks, kad es izdarīju sīkas zādzības.
40. Es labprātāk sēdētu, neko nedarot un lielāko daļu laika sapņoju.
41. Man ir bijuši periodi, kas ilga dienas, nedēļas vai pat mēnešus, kad nevarēju uzņemties neko, jo nevarēju iesaistīties darbā
42. Manai ģimenei nepatīk darbs, ko esmu izvēlējies (vai gatavojos izvēlēties)
50. Dažreiz man šķiet, ka es mirstu
52. Man labāk patīk iet garām saviem skolas draugiem vai sen neredzētiem cilvēkiem, ja viņi vispirms ar mani nerunā.
56. Kad es biju zēns, mani izmeta no skolas skolas kavējuma dēļ.
57. Esmu sabiedrisks cilvēks
59. Man bieži bija jāseko norādījumiem no cilvēkiem, kuri zināja mazāk par mani
61. Es vadīju nepareizu dzīvesveidu
65. Es mīlu (mīlēju) savu tēvu
73. Es esmu nozīmīgs cilvēks
74. Dažreiz es domāju: "Kaut es būtu dzimis sieviete."
75. Dažreiz es dusmojos
77. Man patīk lasīt par mīlestību
78. Es mīlu dzeju
79. Es neesmu viegli aizvainojams (es neesmu aizkustinošs)
80. Dažreiz es ķircinu dzīvniekus
82. Mani ir viegli pārliecināt
84. Man šķiet, ka es zaudēju cerību dzīvē kaut ko sasniegt.
90. Dažreiz es atliku uz rītdienu to, kas man jādara šodien.
91. Man nav nekas pretī, ja mani izvēlas kā izsmieklu.
94. Es bieži daru lietas, ko vēlāk nožēloju (arvien biežāk nekā citi)
100. Man ir radušās problēmas ar tik daudziem risinājumiem, ka man bija grūti samierināties ar vienu.
102. Visgrūtākā cīņa man ir cīņa ar sevi
105. Dažreiz, kad es nejūtos labi, es kļūstu aizkaitināms.
106. Lielāko daļu laika es jūtos tā, it kā es būtu izdarījis kaut ko sliktu vai ļaunu.
107. Lielāko daļu laika es jūtos laimīgs
111. Es nekad nedarīju bīstamas lietas spēcīgu iespaidu labad
115. Es ticu taisnīgumam
122. Acīmredzot esmu tikpat spējīgs un gudrs kā vairums apkārtējo cilvēku
129. Es bieži nevaru saprast, kāpēc es biju tik spītīgs un īgns.
135. Es šķērsoju ielu nepareizā vietā, kad esmu pārliecināts, ka policists mani nepamanīs
138. Kritika un piezīmes mani ļoti sāpināja
139. Dažreiz man šķiet, ka man ir jānodara pāri sev vai kādam citam.
140. Man patīk gatavot
142. Reizēm es jūtos pārliecināts par savu nevērtīgumu.
143. Bērnībā biju kompānijā, kur visi iestājās viens par otru it visā
146. Man ir klejošanas kāre, un es nevaru būt laimīga bez ceļošanas un klaiņošanas.
149. Es vedu dienasgrāmatu
153. Dažus pēdējos gadus es lielāko daļu laika jūtos labi.
158. Es varu viegli raudāt
159. Es sāku sliktāk saprast lasītā saturu.
162. Es kļūstu sašutis un īgns, kad man jāatzīst, ka esmu gudri maldināts
163. Es neteiktu, ka es ātri nogurstu (ja "es nenogurstu" - atbilde ir "patiesa")
168. Diez vai esmu pārliecināts, ka ar manu prātu viss ir kārtībā
173. Man patika skola
174. Es nekad neesmu noģībis
176. Es neteiktu, ka ļoti baidos no čūskām
179. Mani uztrauc daži ar seksuālo dzīvi saistīti jautājumi.
180. Man ir grūti turpināt sarunas ar tikko satiktiem cilvēkiem.
192. Man nebija grūtību saglabāt līdzsvaru ejot
194. Man bija lēkmes, kuru laikā es nevarēju kontrolēt savas kustības un runu, bet es sapratu, kas notiek apkārt
196. Man patīk apmeklēt vietas, kur es nekad agrāk neesmu bijis
198. Es bieži nenododos sapņiem.
201. Kaut es nebūtu tik kautrīgs
203. Ja es būtu žurnālists, es gribētu rakstīt par teātri
204. Es gribētu būt žurnālists
206. Es stingri ievēroju morāles un ētikas principus, daudz vairāk nekā apkārtējie cilvēki
208. Man patīk flirtēt (spēlēt sarunu ar sievieti vai meiteni, kas man patīk)
209. Esmu pārliecināts, ka man nav piedots par maniem nedarbiem
212. Mana ģimene izturas pret mani kā pret bērnu, nevis pret pieaugušo.
215. Es dzēru pārāk daudz alkohola
216. Manā mājā attiecības ir mazāk siltas un draudzīgas nekā citās ģimenēs.
218. Skats, ka dzīvnieks cieš no sāpēm, mani īpaši neaizkustina
220. Es mīlu (mīlēju) savu māti
221. Mani interesē zinātne
223. Man ļoti patīk medības
229. Es būtu gatavs pievienoties vairākiem dažādiem klubiem un biedrībām
230. Es gandrīz nekad neievēroju, ka man būtu sirdsklauves vai elpas trūkums.
231. Man patīk runāt par tēmām, kas saistītas ar dzimumu līdztiesības jautājumiem
232. Esmu ieskicējusi sev dzīves programmu, kuras pamatā ir pienākuma un atbildības sajūta, un cenšos to izpildīt
235. Es biju pilnīgi neatkarīga un brīva no mūsu ģimenē pieņemtajiem noteikumiem un tradīcijām
239. Es piedzīvoju vilšanos mīlestībā
242. Es neuzskatu sevi par nervozāku nekā vairums apkārtējo cilvēku.
245. Mani vecāki un citi ģimenes locekļi bieži uzskata par vainīgu manī.
248. Dažreiz bez iemesla vai pat tad, kad viss neiet labi, es jūtos satraukts un laimīgs, “svētlaimes augstumā”
249. Esmu pārliecināts, ka ikviens, kurš izdara ļaunus darbus, nākotnē saņems sodu
250. Es nenosodu to, kurš cenšas izvilkt no dzīves visu, ko var
251. Man ir bijuši tādi stāvokļi, kad manas darbības tika pārtrauktas un es nesapratu, kas notiek apkārt
256. Avīzes interesantākā lapa ir humora sadaļa
260. Skolā slikti apguvu vielu
264. Esmu absolūti pārliecināts par sevi
266. Reizi nedēļā vai biežāk es kļūstu uzbudināms un aizkaitināms
269. Dažreiz es biedu cilvēkus sava prieka pēc, jo man ir viegli likt citiem no manis baidīties.
272. Brīžiem esmu enerģijas pilns
276. Es mīlu bērnus
277. Reizēm mani tik ļoti uzjautrina krāpnieka veiklība, ka gribas, lai viņam veicas
278. Bieži esmu novērojis, ka sveši cilvēki uz mani skatās kritiski
283. Ja es būtu žurnālists, es labprātāk rakstītu par sportu
284. Esmu pārliecināts, ka esmu diskusiju objekts
288. Man ir sliktas dūšas vai vemšanas lēkmes
291. Manā dzīvē ir bijuši brīži, kad es jutu, ka kāds mani piespiež rīkoties, hipnotizējot.
294. Es nekad neesmu pārkāpis likumu
295. Man patika lasīt Andersena pasakas “Neglītais pīlēns”, “Nenoturīgais alvas karavīrs” un citas
297. Es vēlētos atbrīvoties no domām, kas saistītas ar seksuālām problēmām, jo tās mani nomāc
300. Manā dzīvē nav bijis brīža, kad man būtu paticis spēlēties ar lellēm
303. Dažas tēmas mani tik ļoti uztrauc, ka cenšos tās neizvirzīt sarunās.
305. Es lielāko daļu laika jūtos vientuļš, pat ja esmu cilvēku tuvumā.
311. Manā jaunībā bija laiks, kad es izdarīju sīkas zādzības
313. Cilvēks, kurš atstāj savas lietas bez uzraudzības un tādējādi nonāk kārdināšanā, ir vainīgs tādā pašā mērā kā zaglis.
317. Es esmu neaizsargātāks nekā lielākā daļa cilvēku
324. Es nekad nevienā neesmu bijis iemīlējies
325. Man ir bail no tā, ko izdarīja daži no maniem ģimenes locekļiem.
329. Es reti sapņoju
331. Ja cilvēkiem nebūtu nekas pret mani, es sasniegtu daudz vairāk
332. Dažreiz mana balss mainās vai pazūd, pat ja man nav saaukstēšanās.
337. Es gandrīz vienmēr jūtos noraizējies par kādu vai kaut ko.
340. Reizēm es tā aizraujos, ka man ir grūti aizmigt
343. Man parasti ir jāapstājas un jāpadomā, pirms es kaut ko daru, pat ja tas attiecas uz sīkumiem.
344. Es bieži pāreju uz otru ielas pusi, lai nesatiktu redzēto
345. Lietas man apkārt bieži šķiet nereālas
348. Es esmu piesardzīgs pret cilvēkiem, kuri izturas pret mani draudzīgāk, nekā es gaidīju.
350. Kad esmu viena, dažreiz dzirdu dīvainas lietas
351. Es kļūstu satraukts un sarūgtināts, kad man ir jāiziet no mājām, pat uz īsu brīdi.
357. Es vairāk nekā vienu reizi esmu atteicies no kaut kā, jo domāju, ka nevaru tikt galā
361. Man ir tendence ņemt lietas pie sirds
362. Es esmu jūtīgāks nekā vairums cilvēku
366. Pat atrodoties starp cilvēkiem, es lielākoties jūtos vientuļš.
367. Es nebaidos no uguns
370. Es ienīstu to, kad man ir jāsteidzas darbā
371. Nevarētu teikt, ka esmu pārlieku kautrīga
372. Es vairāk sliecos uz daudzām lietām aizrauties, nevis uz to uz ilgu laiku apstāties pie vienas lietas
373. Esmu pārliecināts, ka ir viena, vienīgā pareizā izpratne par dzīves jēgu
375. Kad jūtos laimīga un enerģijas pilna, kāds ar savu slikto garastāvokli var visu sabojāt
376. Policisti parasti ir godīgi cilvēki
377. Ballītē es sēžu viens vai runāju ar kādu no viesiem biežāk nekā ar visu grupu.
381. Cilvēki man bieži saka, ka man ir īss raksturs.
384. Man liekas, ka es nevienam nevarēju pastāstīt par sevi visu.
388. Man ir bail palikt vienai tumsā
399. Mani ir grūti sadusmot
400. Ja apstākļi ļautu, es varētu nest lielu labumu cilvēcei
407. Parasti esmu mierīgs un nav viegli traucējams.
408. Es sliecos slēpt savas jūtas tādu iemeslu dēļ, ka cilvēki mani neapzināti var aizvainot.
411. Es jūtos kā neveiksminieks, kad dzirdu par sev pazīstamu cilvēku panākumiem.
414. Man ir tendence izjust vilšanos tik asi, ka nevaru to dabūt ārā no galvas ilgu laiku.
415. Veiksmīgi apvienojot apstākļus, es varētu kļūt par lielu, labu vadītāju
418. Brīžiem man liekas, ka nekam neder.
419. Es bieži izlaidu skolu
423. Es mīlu (vai kādreiz mīlēju) makšķerēšanu
425. Es bieži sapņoju
426. Brīžiem man ir jābūt skarbai un rupjai pret cilvēkiem, kuri mani kaitina
433. Esmu pieradis, ka man ir iedomāts sarunu biedrs
434. Es vēlētos būt sacīkšu auto vadītājs
435. Es labprātāk strādātu ar sievietēm
442. Man ir bijušas mēnešreizes, kad raižu dēļ zaudēju miegu.
443. Esmu gatavs atteikties no iecerētā, ja citiem šķiet, ka sāku to darīt nepareizi
445. Jaunībā (vai bērnībā) man patika spilgti, aizraujoši pārdzīvojumi
446. Es labprātāk uzspēlētu kārtis, domino vai citas spēles par nelielu likmi
447. Esmu gatavs darīt visu, lai uzvarētu strīdā.
453. Bērnībā es necentos būt ielu uzņēmuma biedrs
454. Es varētu dzīvot laimīgi viens būdā starp mežiem un kalniem
463. Man patika spēlēt “klases” vai lēkt pāri virvi
464. Man ir atņemtas spējas izraisīt sevī jebkādas vīzijas
468. Es bieži nožēloju, ka biju tik spītīgs un kašķīgs
469. Es bieži esmu saticis cilvēkus, kuri bija greizsirdīgi par manām idejām tikai tāpēc, ka viņi nebija pirmie, kas tās nāca klajā.
475. Atrodot sevi "atspiests pret sienu", es saku tikai to patiesības daļu, kas man nekaitēs
476. Es esmu aicināts paveikt lielu misiju
477. Ja man būtu problēmas ar saviem draugiem, kuri būtu tik pat vainīgi kā es, es labāk uzņemtos visu vainu uz sevi, nevis atdotu viņus
478. Mani nekad īpaši neuztrauca nepatikšanas, kas notika ar maniem ģimenes locekļiem.
480. Man ir bail no tumsas
481. Ir bijušas reizes, kad izlikos slims, lai no kaut kā izvairītos.
483. Es ticu brīnumiem
486. Es nekad neesmu pamanījis asinis urīnā
488. Es gribētu, lai mans liktenis būtu man labvēlīgs
493. Es labprātāk daru darbu, kas prasa lielu uzmanību, nevis tādu, kas var būt neuzmanīgs
499. Man jāatzīst, ka dažreiz es bez iemesla uztraucos par lietām, kurām nav īsti nozīmes.
500. Labas idejas labā esmu gatavs darīt jebko.
501. Savā darbā es labprātāk meklēju risinājumu pašam, nevis sekoju citu norādījumiem.
503. Es nemēdzu sniegt kategoriskus vērtējumus par citu rīcību
505. Ir reizes, kad jūtos tik enerģijas pilna, ka varētu šķist, ka varētu vairākas dienas iztikt bez miega.
507. Es bieži strādāju tādu cilvēku vadībā, kuri uzņēmās atzinību par visiem sasniegumiem un visos izlaidumos un nepilnībās vainoja savus padotos
522. Man nav bail no zirnekļiem
523. Es nosarku ļoti reti
534. Gadījās, ka mēģināju izdarīt kaut ko grūtu, kad visi pārējie jau bija atteikušies no tālākiem mēģinājumiem.
537. Es gribētu medīt lauvas vai tīģerus
539. Es nebaidos no pelēm
552. Man patīk lasīt par zinātni
553. Man ir bail palikt vienam no visām pusēm atvērtā vietā
554. Ja es būtu žurnālists, es labprātāk rakstītu par teātri
556. Es ļoti izturos pret savu apģērbu stilu.
562. Persona, kurai es biju visvairāk pieķērusies bērnībā un kuru es dievināju visvairāk, bija sieviete (māte, māsa, tante vai kāds cits)
564. Esmu gatavs atteikties no saviem nodomiem, ja citiem šķiet, ka to darīt nav vērts.
Jautājumi SMIL (mmpi) tests.
Sieviešu versija.
1. Man patīk lasīt zinātnisko un tehnisko literatūru
2. Man ir laba apetīte
3. No rītiem parasti piecēlos svaigs un atpūties.
4. Domāju, ka man patiktu bibliotekāra darbs
5. Mazākais troksnis mani pamodina
6. Man patīk lasīt kriminālstāstus avīzēs.
7. Manas rokas un kājas parasti ir diezgan siltas.
8. Mana ikdiena ir pilna ar notikumiem, kas mani interesē
9. Mans sniegums nav sliktāks kā iepriekš.
10. Es bieži jūtu kamolu kaklā.
11. Es uzskatu, ka sapņi vienmēr piepildās
12. Man patīk lasīt par noziegumiem un noslēpumainiem piedzīvojumiem
13. Darbs maksā ievērojamas pūles.
14. Reizi mēnesī vai biežāk man ir caureja
15. Reizēm manā galvā ienāk tik sliktas domas, ka labāk par tām nerunāt.
16. Es uzskatu, ka dzīve man ir nežēlīga.
17. Mans tēvs ir labs cilvēks
18. Man ļoti reti ir aizcietējums.
19. Uzsākot jaunu darbu, man labāk patīk zināt, ar ko man vajadzētu veidot labas attiecības.
20. Manējais seksuālā dzīve apmierinoši
21. Brīžiem ļoti gribējās iziet no mājas.
22. Reizēm man ir smieklu vai raudu lēkmes, kuras nevaru kontrolēt.
23. Man ir sliktas dūšas un vemšanas lēkmes.
24. Man šķiet, ka nav neviena cilvēka, kurš mani saprastu
25. Es gribētu būt dziedātāja
26. Ja es nonāku nepatīkamā situācijā, man vislabāk ir turēt muti ciet.
27. Brīžiem esmu kāda ļauna spēka žēlastībā
28. Ja kāds pret mani izturas netaisnīgi, man šķiet, ka man tas ir jāatlīdzina tikai pēc principa.
29. Es ciešu no grēmām vairākas reizes nedēļā.
30. Dažreiz es gribu zvērēt
31. Man gandrīz katru nakti ir murgi.
32. Es ievēroju, ka man ir grūti koncentrēties konkrētam uzdevumam vai darbam.
33. Man ir dīvaini un savdabīgi pārdzīvojumi.
34. Man lielāko daļu laika ir klepus.
35. Ja cilvēki nebūtu ieintriģējuši pret mani, es būtu sasniedzis daudz vairāk
36. Es reti uztraucos par savu veselību.
37. Es nekad neesmu iekļuvis nepatikšanās ar savu dzimumu saistītu uzvedību.
38. Manā jaunībā bija laiks, kad es izdarīju sīkas zādzības
39. Brīžiem gribas lauzt mantas, saplēst traukus.
40. Lielāko daļu laika es gribētu sēdēt, neko nedarot un sapņot.
41. Man ir bijuši periodi, kas ilga dienas, nedēļas vai pat mēnešus, kad nevarēju uzņemties neko, jo nevarēju iesaistīties darbā
42. Manai ģimenei nepatīk darbs, ko esmu izvēlējies (vai gatavojos izvēlēties)
43. Man ir pārtraukts un nemierīgs miegs
44. Man lielāko daļu laika sāp galva
45. Es ne vienmēr saku patiesību
46. Mans spriedums (spēja spriest par lietām) darbojas labāk nekā jebkad agrāk.
47. Reizi nedēļā vai biežāk bez redzama iemesla es pēkšņi jūtos “karsts”
48. Atrodoties starp cilvēkiem, es dažreiz dzirdu ļoti dīvainas lietas.
49. Būtu labāk, ja tiktu atcelti gandrīz visi likumi
50. Dažreiz man ir sajūta, it kā "mana dvēsele šķiras no mana ķermeņa"
51. Manējais fizisko veselību nav sliktāks par lielāko daļu manu draugu
52. Man labāk patīk iet garām saviem skolas draugiem vai sen neredzētiem cilvēkiem, ja viņi vispirms ar mani nerunā.
53. Es uzskatu, ka ar rokas pieskārienu un lūgšanu slimību var izārstēt.
54. Lielākā daļa cilvēku, kas mani pazīst, izturas pret mani labi.
55. Man reti ir sāpes sirdī vai krūtīs.
56. Kad es biju meitene, mani izmeta no skolas par sliktu uzvedību un skolas kavēšanu.
57. Esmu sabiedrisks cilvēks
58. Viss, kas cilvēcei ir priekšā, jau sen ir lemts
59. Man bieži bija jāseko norādījumiem no cilvēkiem, kuri zināja mazāk par mani.
60. Es nelasu redakcionālos rakstus laikrakstos katru dienu.
61. Es vadīju nepareizu dzīvesveidu
62. Es bieži jūtu dedzināšanu, tirpšanu vai nejutīgumu dažādās ķermeņa daļās.
63. Es atviegloju sevi bez jebkādām grūtībām
64. Reizēm es tik ļoti uzstāju uz savu viedokli, ka citi zaudē pacietību.
65. Es mīlu (mīlēju) savu tēvu
66. Apkārt es dažreiz redzu cilvēkus, dzīvniekus un priekšmetus, ko citi neredz
67. Citi šķiet laimīgāki par mani
68. Man gandrīz nekad nesāp pakauša daļa.
69. Man labāk patīk būt starp viena dzimuma cilvēkiem.
70. Man patika spēlēt "dārznieku" vai "gredzenu" (t.i., spēles, kur zēni un meitenes izvēlējās viens otru, pamatojoties uz personīgām simpātijām)
71. Es domāju, ka daudzi cilvēki pārspīlē savas nelaimes, lai iegūtu līdzjūtību un palīdzību.
72. Mani traucē vairākas reizes nedēļā vai biežāk diskomfortu vēdera augšdaļā (zem vēdera)
73. Es esmu nozīmīgs cilvēks
74. Es vienmēr domāju: "Labi, ka esmu dzimusi sieviete"
75. Dažreiz es dusmojos
76. Lielāko daļu laika jūtos nomākts.
77. Man patīk lasīt par mīlestību
78. Es mīlu dzeju
79. Es neesmu viegli aizvainojams (es neesmu aizkustinošs)
80. Dažreiz es ķircinu dzīvniekus
81. Domāju, ka man patiktu mežsarga darbs
82. Mani ir viegli pārliecināt
83. Ikvienam, kurš var un vēlas smagi strādāt, ir laba iespēja gūt panākumus.
84. Tagad man ir grūti atmest cerību dzīvē kaut ko sasniegt.
85. Reizēm mani tik ļoti piesaista citu cilvēku lietas (cimdi, apavi utt.), ka gribas tās nozagt, lai gan man tās nav vajadzīgas.
86. Man noteikti trūkst pašpārliecinātības
87. Man patiktu audzēt ziedus.
88. Es uzskatu, ka dzīve ir tā vērta.
89. Ir nepieciešams daudz pierādījumu, lai pārliecinātu cilvēkus par jebkuru patiesību.
90. Dažreiz es atliku uz rītdienu to, kas man jādara šodien.
91. Man nav nekas pretī, ja mani izmanto par izsmieklu.
92. Vēlos strādāt par auklīti, kopjot slimos
93. Es uzskatu, ka lielākā daļa cilvēku ir spējīgi melot, ja tas ir viņu interesēs.
94. Es bieži daru lietas, ko vēlāk nožēloju (vairāk un biežāk nekā citi)
95. Regulāri piedalos sapulcēs un citos saviesīgos pasākumos.
96. Es ļoti reti strīdos ar saviem ģimenes locekļiem.
97. Reizēm es jūtu nepārvaramu vēlmi kādam nodarīt pāri vai izdarīt ko nepiedienīgu.
98. Es uzskatu, ka taisnīgums galu galā uzvarēs
99. Man patīk iet uz ballītēm vai citām vietām, kur ir daudz trokšņainas izklaides.
100. Es saskāros ar problēmām ar tik daudziem risinājumiem, ka man bija grūti samierināties ar vienu.
101. Es uzskatu, ka sievietei seksuālajās attiecībās ir jābūt tādai pašai brīvībai kā vīrietim
102. Visgrūtākā cīņa man ir cīņa ar sevi.
103. Man ļoti reti ir muskuļu krampji vai raustīšanās (vai vispār nav)
104. Man nav pamata uztraukties par to, kas ar mani notiks
105. Dažreiz, kad es nejūtos labi, es kļūstu aizkaitināms.
106. Lielāko daļu laika es jūtos tā, it kā es būtu izdarījis kaut ko sliktu vai ļaunu.
107. Lielāko daļu laika es jūtos laimīgs
108. Gandrīz visu laiku jūtos sāta galvā vai degunā.
109. Dažiem cilvēkiem tik ļoti patīk komandēt, ka man gribas visu darīt otrādi, pat ja zinu, ka viņiem ir taisnība.
110. Es zinu, ka ir cilvēki, kas ir pret mani
111. Es nekad nedarīju bīstamas lietas spēcīgu iespaidu labad
112. Es bieži uzskatu par nepieciešamu iestāties par to, ko uzskatu par pareizu.
113. Es saprotu, cik svarīgi ir likumi
114. Man bieži šķiet, ka manu galvu savelk kopā ar stīpu.
115. Es ticu taisnīgumam
116. Man vairāk patīk spēlēt azartspēles vai sacīkstes, ja lieku likmes.
117. Lielākā daļa cilvēku ir godīgi tikai tāpēc, ka baidās no soda.
118. Skolā mani dažkārt sauca pie direktores par mācību kavējumu.
119. Mana runa ir tāda pati kā vienmēr (ne ātrāk, ne lēnāk, bez aizsmakuma vai izrunas grūtībām)
120. Manas galda manieres mājās nav tik labas kā ejot ciemos.
121. Varbūt kaut kas tiek gatavots pret mani
122. Acīmredzot esmu tikpat spējīgs un gudrs kā vairums apkārtējo cilvēku.
123. Ir kāds, kas mani vajāja
124. Es uzskatu, ka lielākā daļa cilvēku peļņas gūšanas nolūkā labprātāk rīkojas negodīgi, nekā laist garām iespēju
125. Man patiešām traucē vēders
126. Man patīk drāma
127. Es zinu, kurš ir vainīgs lielākajā daļā manu problēmu (nerunājot par sevi)
128. Kad es redzu asinis, man nav bail un man nav slikti
129. Es bieži nevaru saprast, kāpēc es biju tik spītīgs un īgns.
130. Es nekad neesmu vemjis asinis vai klepojis asinis.
131. Mani neuztrauc iespēja saslimt ar kādu slimību.
132. Man patīk plūkt puķes vai audzēt telpaugus
133. Savā seksuālajā dzīvē es vienmēr pieturēšos pie pieņemtā un ierastā.
134. Reizēm manas domas plūst ātrāk, nekā spēju tās izteikt.
135. Es šķērsoju ielu nepareizā vietā, kad esmu pārliecināts, ka policists mani nepamanīs
136. Ja kāds ar mani izdara kaut ko jauku, mani parasti interesē, kas aiz tā slēpjas.
137. Es uzskatu, ka dzīve manā mājā nav sliktāka kā lielākajā daļā manu draugu
138. Kritika un piezīmes mani šausmīgi aizvaino un sāpina
139. Dažreiz man šķiet, ka man ir jānodara pāri sev vai kādam citam.
140. Man patīk gatavot
141. Manu uzvedību lielā mērā nosaka apkārtējo cilvēku noteikumi un ieradumi.
142. Reizēm esmu pārliecināts par savu bezjēdzību.
143. Bērnībā biju kompānijā, kur visi iestājās viens par otru it visā.
144. Man patīk karavīrs
145. Brīžiem jūtu kārdinājumu ar kādu kauties.
146. Man ir klejošanas kāre, un es nevaru būt laimīga bez ceļošanas un klaiņošanas.
147. Es bieži zaudēju daudz, jo nespēju pieņemt lēmumu pietiekami ātri.
148. Es kļūstu nepacietīgs pret cilvēkiem, kuri nopietna darba laikā meklē padomu vai kā citādi novērš manu uzmanību.
149. Es vedu dienasgrāmatu
150. Man patīkamāk uzvarēt nekā zaudēt spēlē.
151. Varbūt kāds mēģinās mani saindēt
152. Lielākoties es aizmiegu bez traucējošām domām.
153. Dažus pēdējos gadus es lielāko daļu laika jūtos labi.
154. Man nekad nav bijuši krampji vai krampji (ja “nekad” – atbilde ir “patiesa”)
155. Man pietiek nemainīgs svars
156. Man ir tādi stāvokļi, kad es nesaprotu, ko daru.
157. Uzskatu, ka bieži esmu ticis nepelnīti sodīts.
158. Es varu viegli raudāt
159. Es sāku sliktāk saprast lasītā saturu.
160. Es tagad jūtos labāk nekā jebkad savā dzīvē.
161. Manas galvas parietālā daļa dažreiz ir ļoti jutīga
162. Es kļūstu sašutis un īgns, kad man jāatzīst, ka esmu prasmīgi maldināts
163. Es neteiktu, ka es ātri nogurstu (ja "es nenogurstu" - atbilde ir "patiesa")
164. Man patīk lasīt literatūru savā specialitātē
165. Man patīk, ja manu paziņu lokā ir nozīmīgi cilvēki, jo tas vairo manu prestižu.
166. Man ir bail skatīties uz leju no augstuma
167. Man būtu vienalga, ja kāds no maniem ģimenes locekļiem nonāktu likuma pārkāpēja situācijā.
168. Diez vai esmu pārliecināts, ka ar manu prātu viss ir kārtībā.
169. Es nebaidos nodarboties ar naudu
170. Man ir vienalga, ko citi par mani saka.
171. Es jūtos neērti blēņoties ballītē, pat ja to dara visi citi.
172. Man bieži nākas slēpt savu kautrību uz lielas pūles rēķina.
173. Man patika skola
174. Es nekad neesmu noģībis
175. Man nav reiboņa (vai man ir, bet ļoti reti)
176. Es neteiktu, ka ļoti baidos no čūskām
177. Mana māte laba sieviete
178. Ar manu atmiņu viss ir kārtībā
179. Mani uztrauc daži ar seksuālo dzīvi saistīti jautājumi.
180. Man ir grūti turpināt sarunas ar tikko satiktiem cilvēkiem.
181. Kad man ir garlaicīgi, es cenšos darīt kaut ko jautru.
182. Dažkārt mani pārņem bailes zaudēt prātu
183. Es esmu pret žēlastības došanu
184. Dažkārt mani pēkšņi sasniedz balsis, kas nāk no nekurienes
185. Mana dzirde ir tikpat laba kā lielākajai daļai cilvēku
186. Es ievēroju, ka man trīc rokas, mēģinot kaut ko darīt.
187. Manas rokas nav kļuvušas neveiklas
188. Es varu lasīt ilgu laiku bez manāma acu noguruma.
189. Lielāko daļu laika jūtos vājš
190. Man ļoti reti sāp galva
191. Dažreiz, kad esmu samulsis, es svīstu, un tas man ir ļoti nepatīkami.
192. Man nav grūti saglabāt līdzsvaru ejot
193. Man nav drudža vai astmas lēkmju.
194. Man bija lēkmes, kuru laikā es nevarēju kontrolēt savas kustības un runu, bet es sapratu, kas notiek apkārt
195. Man nepatīk visi, ko pazīstu.
196. Man patīk apmeklēt vietas, kur es nekad agrāk neesmu bijis
197. Gadījās, ka mani kāds mēģināja aplaupīt
198. Es reti ļaujos sapņiem
199. Bērniem jāmāca pareiza izpratne par seksualitātes pamatjautājumiem
200. Ir cilvēki, kas ir mēģinājuši nozagt manas domas un idejas.
201. Kaut es nebūtu tik kautrīgs
202. Es uzskatu sevi par nolemtu cilvēku
203. Ja es būtu žurnālists, es ļoti gribētu rakstīt par teātri
204. Es gribētu būt žurnālists
205. Reizēm man pēkšņi rodas vēlme paņemt kāda cita cilvēka sīkumu kā suvenīru.
206. Es ļoti stingri ievēroju morāles un ētikas principus, daudz vairāk nekā apkārtējie cilvēki
207. Man patīk dažādas spēles un izklaides
208. Man patīk flirtēt (spēlēt sarunu ar vīrieti, kurš man patīk)
209. Esmu pārliecināts, ka man nav piedots par maniem nedarbiem
210. Man visi ēdieni garšo vienādi
211. Es gribu gulēt pa dienu, bet naktī mani moka bezmiegs
212. Mana ģimene izturas pret mani kā pret bērnu, nevis pret pieaugušo.
213. Ejot ļoti uzmanīgi kāpju pāri ietves plaisām.
214. Man nekad nav bijuši ādas izsitumi, kas mani traucē
215. Es dzēru pārāk daudz alkohola
216. Manā ģimenē attiecības ir mazāk siltas un draudzīgas nekā citās ģimenēs.
217. Es bieži ievēroju, ka esmu par kaut ko noraizējies.
218. Cieša dzīvnieka skats mani īpaši neaizkustina
219. Domāju, ka vēlētos darbu, kas saistīts ar lielo organizāciju materiālo nodrošinājumu
220. Es mīlu (mīlēju) savu māti
221. Mani interesē zinātne
222. Man nav grūti lūgt labvēlību saviem draugiem, pat ja es nevaru viņiem atdot to pašu.
223. Man ļoti patīk medības
224. Mani vecāki bieži neapstiprināja manu randiņu
225. Reizēm varu nedaudz papļāpāt
226. Dažiem manas ģimenes locekļiem ir ieradumi, kas mani ļoti kaitina un garlaiko.
227. Man teica, ka es staigāju miegā
228. Reizēm man šķiet, ka man ir neparasti viegli pieņemt lēmumus.
229. Es būtu gatavs pievienoties vairākiem dažādiem klubiem un biedrībām.
230. Es gandrīz nekad neievēroju savas sirdsklauves vai elpas trūkumu
231. Man patīk runāt par starpdzimumu tēmām, t.i. kas saistīti ar vīriešu un sieviešu attiecību jautājumiem
232. Esmu ieskicējusi sev dzīves programmu, kuras pamatā ir pienākuma un atbildības sajūta, un cenšos to izpildīt
233. Dažreiz es nepadodos cilvēkiem, nevis tāpēc, ka lieta ir patiešām svarīga, bet vienkārši principa pēc.
234. Es viegli zaudēju savaldību, bet ātri nomierinos
235. Es biju pilnīgi neatkarīga un brīva no mūsu ģimenē pieņemtajiem noteikumiem un tradīcijām
236. Es pārāk bieži domāju
237. Gandrīz visi mani radinieki pret mani izturas labi
238. Man ir tik intensīvas trauksmes periodi, ka nevaru ilgi nosēdēt vienā vietā.
239. Es biju vīlies mīlestībā
240. Mans izskats mani nekad netraucē.
241. Man bieži ir sapņi, kurus labāk noklusēt
242. Es neuzskatu sevi par nervozāku nekā vairums apkārtējo cilvēku
243. Man reti ir sāpes
244. Manas darbības parasti pārprot citi
245. Mani vecāki un citi ģimenes locekļi mani bieži vien bez iemesla uzlūko.
246. Manu kaklu bieži klāj sarkani plankumi
247. Man ir iemesls justies greizsirdīgam uz dažiem savas ģimenes locekļiem
248. Dažreiz bez iemesla vai pat tad, kad viss neiet labi, es jūtos satraukts un laimīgs, “svētlaimes augstumā”
249. Esmu pārliecināts, ka ikviens, kurš izdara ļaunus darbus, nākotnē saņems sodu
250. Es nenosodu to, kurš šajā dzīvē cenšas sagrābt visu, ko var
251. Man ir bijuši tādi apziņas traucējumi, kad manas darbības tika pārtrauktas un es nesapratu, kas notiek apkārt
252. Nevienu neinteresē, kas ar tevi notiek
253. Es varu būt draudzīgs pret cilvēkiem, kuru rīcību es neatbalstu.
254. Man patīk būt kompānijā, kur viņiem patīk vienam par otru pasmieties
255. Dažreiz es sniedzu labas atsauksmes cilvēkiem, par kuriem es zinu ļoti maz.
256. Vienīgā interesantā lappuse avīzē ir humora sadaļa
257. Es parasti ceru uz panākumiem, kad kaut ko uzņemos.
258. Es ticu taisnības triumfam
259. Man ir ļoti grūti uzsākt jebkuru darbu.
260. Skolā slikti apguvu vielu
261. Ja es būtu mākslinieks, es gribētu zīmēt ziedus
262. Mans izskats mani īpaši neapbēdina.
263. Es ļoti svīstu pat vēsā laikā.
264. Esmu absolūti pārliecināts par sevi
265. Drošāk ir neuzticēties nevienam
266. Reizi nedēļā vai biežāk es kļūstu uzbudināms un aizkaitināms
267. Kad esmu starp cilvēkiem, man ir grūti izvēlēties sarunu tēmu.
268. Man vienmēr ir viegli izlabot sabojātu garastāvokli ar kaut ko interesantu
269. Es dažreiz baidu cilvēkus sava prieka pēc, jo man ir viegli likt citiem no manis baidīties.
270. Izejot no mājas, es neuztraucos par to, vai durvis ir aizvērtas, vai gāze ir izslēgta utt.
271. Es nenosodu cilvēku par to, ka viņš maldina tos, kuri viegli ļaujas apmānīti
272. Brīžiem esmu enerģijas pilns
273. Es izjūtu nejutīgumu dažās manas ādas vietās.
274. Mana redze ir tik asa kā vienmēr
275. Ir kāds, kas kontrolē manas domas
276. Es mīlu bērnus
277. Reizēm mani tik ļoti uzjautrina krāpnieka veiklība, ka gribas, lai viņam veicas
278. Bieži esmu novērojis, ka sveši cilvēki uz mani skatās kritiski
279. Katru dienu izdzeru neparasti daudz ūdens.
280. Lielākā daļa cilvēku sadraudzējas, jo draugi var būt noderīgi.
281. Es reti ievēroju troksni vai troksni ausīs.
282. Reizēm es ienīstu savas ģimenes locekļus, kurus es parasti mīlu.
283. Ja es būtu žurnālists, es labprātāk rakstītu par sportu
284. Esmu pārliecināts, ka esmu diskusiju objekts
285. Gadās, ka pasmejos par brīvu (nepiedienīgu) joku
286. Es jūtos vislaimīgākais, kad esmu viens
287. Man ir mazāk iemesla no kaut kā baidīties, salīdzinot ar citiem
288. Mani nomoka sliktas dūšas vai vemšanas lēkmes
289. Esmu sašutis, ka noziedznieks kaut kādu iemeslu dēļ var tikt atbrīvots un paliek nesodīts, pateicoties jurista veiklajiem argumentiem
290. Darbs man tiek dots uz ievērojama stresa rēķina (es strādāju ar lielu stresu)
291. Manā dzīvē ir bijuši brīži, kad es jutu, ka kāds mani piespiež rīkoties, hipnotizējot.
292. Es nevēlos runāt ar cilvēkiem, kamēr viņi paši nav vērsušies pie manis
293. Es zinu kādu, kurš mēģināja ietekmēt manas domas
294. Es nekad neesmu pārkāpis likumu
295. Man patika lasīt Andersena pasakas “Neglītais pīlēns”, “Nenoturīgais alvas karavīrs” un citas
296. Man ir bezcēloņa jautrības periodi
297. Es vēlētos atbrīvoties no domām, kas saistītas ar seksuālām problēmām, jo tās mani nomāc
298. Kad vairāki cilvēki nonāk nepatīkamā situācijā, labāk ir vienoties par sakāmo, un tad visi turas pie vienas līnijas
299. Es domāju, ka es jūtu lietas daudz asāk nekā lielākā daļa cilvēku.
300. Manā dzīvē nav bijis brīža, kad man būtu paticis spēlēties ar lellēm
301. Dzīve man lielākoties ir saspringta.
302. Es nekad neesmu iekļuvis nepatikšanās ar savu dzimumu saistītu uzvedību.
303. Es jūtos tik jūtīgs pret noteiktām tēmām, ka cenšos tās nerunāt sarunās.
304. Skolas gados man bija ļoti grūti runāt visas klases priekšā.
305. Lielāko daļu laika es jūtos vientuļš, pat atrodoties starp cilvēkiem.
306. Es saņemu no citiem tik daudz simpātijas, cik esmu pelnījis.
307. Es atsakos spēlēt dažas spēles, jo man padodas slikti.
308. Brīžiem ļoti gribējās iziet no mājas
309. Man šķiet, ka es saprotos ar cilvēkiem tikpat viegli kā citi
310. Mana seksuālā dzīve ir apmierinoša
311. Manā jaunībā bija laiks, kad es izdarīju sīkas zādzības
312. Man nepatīk atrasties cilvēku tuvumā
313. Cilvēks, kurš atstāj vērtīgas mantas bez uzraudzības un tādējādi nonāk kārdināšanā, ir vainīgs tādā pašā mērā kā zaglis.
314. Reizēm man ienāk prātā tik sliktas domas, ka labāk par tām nerunāt
315. Es uzskatu, ka dzīve man ir nežēlīga
316. Es domāju, ka gandrīz ikviens var melot, lai izvairītos no nepatikšanām.
317. Es esmu jūtīgāks nekā vairums cilvēku
318. Mana ikdiena ir pilna ar notikumiem, kas mani interesē
319. Lielākajai daļai cilvēku nepatīk upurēt savas intereses citu labā
320. Es bieži sapņoju par tēmām, kas saistītas ar seksuālo dzīvi.
321. Esmu viegli sajaukt
322. Es uztraucos par savām naudas un darba lietām.
323. Man ir bijuši pilnīgi neparasti, ļoti dīvaini, savdabīgi pārdzīvojumi.
324. Es nekad nevienā neesmu bijis iemīlējies
325. Man ir bail no tā, ko izdarīja daži no maniem ģimenes locekļiem.
326. Reizēm man ir smieklu vai raudu lēkmes, kuras nevaru kontrolēt.
327. Man bieži bija jāpakļaujas saviem vecākiem, pat ja, manuprāt, viņi kļūdījās
328. Es ievēroju, ka man ir grūtības koncentrēties uz konkrētu uzdevumu vai darbu.
329. Es reti sapņoju
330. Man nekad nav bijusi paralīze vai neparasts vājums manu roku, kāju vai citu ķermeņa daļu muskuļos.
331. Ja cilvēkiem nebūtu nekas pret mani, es būtu sasniedzis daudz vairāk
332. Dažreiz man pazūd balss, vai arī tā mainās, pat ja man nav saaukstēšanās.
333. Man šķiet, ka nav tāda cilvēka, kas mani saprastu
334. Reizēm es sajutu savdabīgas un specifiskas smaržas
335. Man ir grūti koncentrēt savas domas uz vienu lietu.
336. Es viegli zaudēju pacietību pret cilvēkiem
337. Es gandrīz vienmēr jūtos noraizējies vai uztraucies par kādu vai kaut ko.
338. Man noteikti ir vairāk iemeslu uztraukties nekā citiem.
339. Lielāko daļu laika es novēlu sev nāvi
340. Reizēm es tā aizraujos, ka man ir grūti aizmigt
341. Dažreiz es dzirdu tik labi, ka tas man traucē
342. Es uzreiz aizmirstu, ko viņi man saka
343. Man parasti ir jāapstājas un jāpadomā, pirms es kaut ko daru, pat ja tas attiecas uz sīkumiem.
344. Es bieži pāreju uz otru ielas pusi, lai nesatiktu redzēto
345. Man bieži ir sajūta, ka viss apkārt ir nereāls.
346. Man ir ieradums skaitīt nevajadzīgus priekšmetus, piemēram, logus, spuldzes, izkārtnes utt.
347. Man nav ienaidnieku, kas nopietni gribētu man nodarīt pāri
348. Es esmu piesardzīgs pret cilvēkiem, kuri izturas pret mani draudzīgāk, nekā es gaidīju
349. Man ir dīvainas un neparastas domas
350. Kad esmu viena, dažreiz dzirdu dīvainas lietas
351. Es kļūstu satraukts un sarūgtināts, kad man ir jāiziet no mājām, pat uz īsu brīdi.
352. Man ir bail no noteiktiem priekšmetiem un cilvēkiem, lai gan zinu, ka tie man nav bīstami
353. Es nebaidos ieiet telpā, kur cilvēki jau ir sapulcējušies un runā.
354. Baidos lietot nazi vai citus asus priekšmetus
355. Dažreiz ir labi nodarīt ļaunumu tiem, kurus mīlu.
356. Man ir grūtāk koncentrēties nekā citiem.
357. Es vairāk nekā vienu reizi esmu atteicies no kaut kā, jo domāju, ka nevaru tikt galā.
358. Man galvā ienāk slikti, bieži pat šausmīgi vārdi, un es nevaru no tiem atbrīvoties
359. Dažreiz manā galvā iegriežas kāda nesvarīga doma un nomoka vairākas dienas pēc kārtas.
360. Gandrīz katru dienu notiek kaut kas, kas mani biedē.
361. Es mēdzu uztvert lietas smagi
362. Es esmu jūtīgāks nekā vairums cilvēku
363. Dažreiz man bija prieks, ja cilvēks, kuru es mīlu, sagādāja man ciešanas
364. Cilvēki par mani saka aizskarošas un vulgāras lietas
365. Es jūtos neomulīgi, atrodoties telpās
366. Lielāko daļu laika es jūtos vientuļš, pat atrodoties starp cilvēkiem.
367. Es nebaidos no uguns
368. Reizēm cenšos turēties tālāk no cilvēkiem, lai neizdarītu vai nepateiktu ko tādu, ko vēlāk nožēlošu.
369. Mani neinteresē reliģijas jautājumi
370. Es ienīstu to, kad man ir jāsteidzas darbā.
371. Nevarētu teikt, ka esmu pārlieku kautrīga
372. Man ir tendence aizrauties ar daudzām lietām, nevis ilgi kavēties pie vienas lietas
373. Esmu pārliecināts, ka ir viena, vienīgā pareizā izpratne par dzīves jēgu
374. Brīžiem šķiet, ka mans prāts strādā lēnāk nekā parasti.
375. Kad jūtos laimīga un enerģijas pilna, kāds ar savu slikto garastāvokli var visu sabojāt
376. Grāmatveži parasti ir godīgi cilvēki
377. Ballītē es sēžu viens vai runāju ar kādu no viesiem biežāk nekā ar visu grupu.
378. Man patīk, ja sieviete smēķē
379. Man reti uznāk slikta garastāvokļa lēkmes
380. Kad kāds pauž stulbumu vai nezināšanu par man zināmām lietām, es cenšos viņu izlabot
381. Cilvēki man bieži saka, ka esmu vājprātīgs.
382. Vēlos atbrīvoties no domām par saviem izteikumiem, kas, man šķiet, kādu varētu aizvainot vai apbēdināt
383. Cilvēki man bieži pieviļ
384. Man liekas, ka es nevienam nevarēju pastāstīt par sevi visu.
385. Zibens ir viena no tām lietām, kas man liek baidīties
386. Man patīk nezināt cilvēkus par to, ko es darīšu.
387. Es uzskatu, ka visi brīnumi ir tikai triki, ko daži cilvēki izspēlē citu priekšā
388. Man ir bail palikt vienai tumsā
389. Mani plāni bieži šķiet grūtību pilni, tāpēc es no tiem atsakos
390. Mani bieži pārprot, kad mēģinu kādu brīdināt par kļūdu, un tas mani ļoti aizvaino.
391. Man patīk iet uz tādiem vakariem, kur varu dejot
392. Vētra mani piepilda ar šausmām
393. Jāsit zirgi, kas slikti brauc
394. Es bieži ņemu padomu no cilvēkiem
395. Nākotne ir pārāk neskaidra, lai taisītu nopietnus plānus.
396. Bieži vien, pat ja viss notiek labi, man šķiet, ka man ir vienalga.
397. Man reizēm ir sajūta, ka grūtību ir par daudz un nav jēgas tās censties pārvarēt.
398. Es bieži domāju: "Būtu jauki atkal būt bērnam."
399. Mani ir grūti sadusmot
400. Ja apstākļi ļautu, es varētu nest lielu labumu cilvēcei
401. Man nav bail no ūdens
402. Lai nonāktu pie kāda jautājuma risinājuma, es bieži atlieku tā izskatīšanu uz rītdienu
403. Ir lieliski dzīvot mūsu laikā, kad notiek tik daudz interesantu notikumu.
404. Cilvēki bieži nesaprot manus nodomus, kad mēģinu tos labot vai palīdzēt.
405. Man nav rīšanas grūtību
406. Es bieži satiku cilvēkus, kurus uzskatīja par ekspertiem, bet patiesībā nezināja vairāk par mani
407. Parasti esmu mierīgs un nav viegli traucējams.
408. Man ir tendence slēpt savas jūtas tādu iemeslu dēļ, ka cilvēki mani neapzināti var aizvainot.
409. Brīžiem es sevi izsmelju, uzņemoties pārāk daudz.
410. Man noteikti būtu patīkami maldināt krāpnieku savā veidā
411. Es jūtos kā neveiksminieks, kad dzirdu par sev pazīstamu cilvēku panākumiem.
412. Es nebaidos apmeklēt ārstu, kad esmu slims vai ievainots.
413. Par saviem nedarbiem esmu pelnījis bargu sodu
414. Man ir tendence izjust vilšanos tik asi, ka nevaru to dabūt ārā no galvas ilgu laiku.
415. Veiksmīgi apvienojot apstākļus, es varētu kļūt par lielu, labu vadītāju
416. Es jūtos neērti, ja kāds mani vēro, kamēr es strādāju, pat ja es zinu, ka izdarīšu labu darbu.
417. Bieži mani tik ļoti kaitina cilvēks, kurš mēģina man tikt priekšā bez rindas, ka es viņam to nepateikšu
418. Brīžiem man liekas, ka nekam neder.
419. Es bieži izlaidu skolu
420. Man ir bijuši ārkārtīgi neparasti mistiski pārdzīvojumi
421. Manā ģimenē ir daži ļoti nervozi cilvēki.
422. Es jūtos apmulsis dažu savas ģimenes locekļu dēļ viņu veiktā darba veida dēļ.
423. Es mīlu (vai kādreiz mīlēju) makšķerēšanu
424. Lielāko daļu laika jūtos izsalcis
425. Es bieži sapņoju
426. Brīžiem man ir jābūt skarbai un rupjai pret cilvēkiem, kuri mani kaitina
427. Nepiedienīgi joki mani samulsina
428. Man patīk lasīt nozīmīgus rakstus laikrakstos un žurnālos.
429. Man patīk klausīties lekcijas par nopietnām tēmām
430. Mani piesaista pretējā dzimuma cilvēki
431. Mani īpaši neinteresē kāda nepatikšanas iespējamība
432. Mani uzskati un uzskati ir nesatricināmi
433. Esmu pieradis, ka man ir iedomāts sarunu biedrs
434. Es vēlētos būt sacīkšu braucējs
435. Es labprātāk strādātu ar sievietēm
436. Cilvēki parasti pieprasa vairāk ievērot savas tiesības, nekā viņi paši ciena citus
437. Likumu ir pilnīgi iespējams apiet, ja to pēc būtības nepārkāp
438. Ir cilvēki, kuri man ir tik nepatīkami, ka es iekšēji priecājos, kad saņem pelnīto
439. Es kļūstu nervozs, ja man jāgaida
440. Cenšos atcerēties interesantus stāstus, lai vēlāk varētu pastāstīt citiem.
441. Man patīk garas sievietes
442. Man ir bijušas mēnešreizes, kad raižu dēļ zaudēju miegu.
443. Esmu gatavs atteikties no iecerētā, ja citiem šķiet, ka sāku to darīt nepareizi
444. Es necenšos labot cilvēkus, kuri pieļauj kļūdas.
445. Jaunībā (vai bērnībā) man patika spilgti, aizraujoši pārdzīvojumi
446. Es labprātāk spēlētu kārtis, domino vai citas spēles par nelielu likmi
447. Esmu gatavs darīt visu, lai uzvarētu strīdā.
448. Man ir nepatīkami, ja uz ielas, veikalā vai autobusā mani vēro sveši cilvēki
449. Man patīk saviesīgi pasākumi, kuros varu būt cilvēku tuvumā.
450. Man patīk satraukta pūļa satraukums.
451. Manas rūpes pazūd, kad nonāku dzīvespriecīgu draugu kompānijā
452. Man patīk pasmieties par cilvēkiem
453. Bērnībā es necentos būt ielu uzņēmuma biedrs
454. Es varētu dzīvot laimīgi viens būdā starp mežiem un kalniem
455. Lielākoties es neesmu informēts par apkārtējo cilvēku tenkām un sarunām.
456. Nedrīkst sodīt cilvēkus, kuri pārkāpj likumus, kurus viņi uzskata par nepamatotiem
457. Es uzskatu, ka cilvēki nekad nedrīkst pieskarties alkoholam
458. Vīrietis, kurš bērnībā ar mani visvairāk nodarbojās (tēvs, patēvs vai cita persona), pret mani bija stingrs
459. Man ir vismaz viens slikts ieradums, kas ir tik spēcīgs, ka ar to nevar cīnīties
460. Alkoholiskos dzērienus dzeru mēreni (vai nedzeru vispār)
461. Man ir grūti pat uz īsu laiku atlikt iesākto darbu.
462. Es urinēju un noturu urīnu bez grūtībām
463. Man patika spēlēt “klases” vai lēkt pāri virvi
464. Man ir atņemtas spējas izraisīt sevī jebkādas vīzijas
465. Man ne reizi vien ir bijusi iespēja mainīt savu attieksmi pret savu profesiju.
466. Es nekad nelietoju zāles vai miegazāles, ja vien to nav noteicis ārsts.
467. Es bieži atceros nevajadzīgus numurus (piemēram, automašīnas numurus)
468. Es bieži nožēloju, ka biju tik spītīgs un īgns
469. Es bieži esmu saticis cilvēkus, kuri bija greizsirdīgi par manām idejām tikai tāpēc, ka viņi nebija pirmie, kas tās nāca klajā.
470. Ar seksualitāti saistītas tēmas man riebjas
471. Manas atzīmes skolā bija sistemātiski sliktas
472. Es jūtu neatvairāmu pievilcību ugunij
473. Kad vien iespējams, cenšos izvairīties no lieliem cilvēku pūļiem.
474. Es atviegloju sevi tikpat bieži kā citi
475. Atrodot sevi "atspiests pret sienu", es saku tikai to patiesības daļu, kas man nekaitēs
476. Es esmu aicināts paveikt lielu misiju
477. Ja es nonāktu nepatikšanās ar saviem draugiem, kuri ir tik pat vainīgi kā es, es labāk uzņemos visu vainu uz sevi, nevis atdodu viņus
478. Mani nekad īpaši neuztrauca nepatikšanas, kas notika ar maniem ģimenes locekļiem.
479. Labprāt iepazīstos ar jauniem cilvēkiem
480. Man ir bail no tumsas
481. Ir bijušas reizes, kad izlikos slims, lai no kaut kā izvairītos.
482. Tramvajos, autobusos un citā transportā es bieži runāju svešiniekiem
483. Es ticu brīnumiem
484. Man ir trūkumi, kas ir tik būtiski, ka labāk pieņemt tos tādus, kādi tie ir, un mēģināt tos kontrolēt, nevis mēģināt tos izskaust.
485. Vīrietis, atrodoties sievietes sabiedrībā, parasti domā par lietām, kas saistītas ar viņas dzimumu
486. Es nekad neesmu pamanījis asinis urīnā
487. Es ātri atsakos no kaut kā, ja iet slikti.
488. Es gribētu, lai mans liktenis būtu man labvēlīgs
489. Es jūtu līdzi cilvēkiem, kuri mēdz iestrēgt savās nepatikšanās un bēdās.
490. Man patīk lasīt grāmatas, kas palīdz pareizi dzīvot un saprast dzīves jēgu
491. Mani kaitina cilvēki, kuri uzskata, ka viņu izpratne par dzīves jēgu ir vienīgā pareizā.
492. Doma par zemestrīces iespējamību mani biedē
493. Es labprātāk daru darbu, kas prasa lielu uzmanību, nevis tādu, kas var būt neuzmanīgs.
494. Man ir bail atrasties mazā slēgtā telpā
495. Es parasti rīkojos atklāti, ja uzskatu, ka ir svarīgi kādu labot
496. Es nekad neredzu dubultā
497. Man patīk piedzīvojumu stāsti
498. Labāk vienmēr teikt patiesību
499. Man jāatzīst, ka dažreiz es bez iemesla uztraucos par lietām, kurām nav īsti nozīmes.
500. Labas idejas labā esmu gatavs darīt jebko.
501. Savā darbā es labprātāk meklēju risinājumu pašam, nevis sekoju citu norādījumiem.
502. Man patīk, ja citi zina manu viedokli
503. Es nemēdzu sniegt kategoriskus vērtējumus par citu rīcību
504. Es neuzskatu par vajadzīgu slēpt savu nicinājumu vai negatīvo viedokli par kādu
505. Ir reizes, kad jūtos tik enerģijas pilna, ka varētu šķist, ka varētu vairākas dienas iztikt bez miega.
506. Esmu nervozs un viegli uzbudināms cilvēks
507. Es bieži strādāju tādu cilvēku vadībā, kuri uzņēmās atzinību par visiem sasniegumiem un visos izlaidumos un nepilnībās vainoja savus padotos
508. Es domāju, ka es varu smaržot tikpat labi kā citi cilvēki
509. Dažkārt man ir grūti aizstāvēt savas tiesības manas atrunas dēļ
510. Visi netīrumi mani biedē vai rada riebumu
511. Man ir sapņu pasaule, par kuru es nevienam nestāstu.
512. Man nepatīk mazgāties vannas istabā
513. Man labāk patīk strādāt ar vadītāju, kurš dod stingrus, skaidrus norādījumus, nevis ar vadītāju, kurš dod lielāku brīvību.
514. Man patīk vīrišķīgas sievietes
515. Manā mājā vienmēr bija viss nepieciešamais (pietiekami daudz pārtikas, apģērba un citu lietu)
516. Dažiem manas ģimenes locekļiem ir īss raksturs.
517. Es neko nevaru izdarīt pareizi
518. Es bieži jūtos vainīgs, izsakot līdzjūtību cilvēkiem lielākā mērā ko es patiesībā piedzīvoju
519. Kaut kas nav kārtībā ar maniem dzimumorgāniem.
520. Kā likums, es stingri aizstāvu savu viedokli.
521. Es nekautrējos izteikt savu viedokli cilvēku klātbūtnē vai iesaistīties strīdā par man labi zināmu jautājumu.
522. Man nav bail no zirnekļiem
523. Es nosarku ļoti reti
524. Es nebaidos saslimt ar kādu slimību caur durvju rokturiem
525. Daži dzīvnieki man liek nodrebēt
526. Nākotne man šķiet bezcerīga
527. Mani ģimenes locekļi un mani tuvi radinieki saprotas viens ar otru
528. Es sarkstu ne biežāk kā citi
529. Man patīk valkāt dārgas drēbes
530. Man bieži ir bail no sarkt
531. Cilvēki var viegli mainīt manu viedokli, kas iepriekš man šķita galīgs
532. Es varu izturēt sāpes tik ilgi, cik citi cilvēki.
533. Es atraucu reti (vai nemaz)
534. Gadījās, ka mēģināju izdarīt kaut ko grūtu, kad visi pārējie jau bija atteikušies no tālākiem mēģinājumiem.
535. Mana mute gandrīz visu laiku ir sausa.
536. Es dusmojos, kad cilvēki man liek steigties
537. Es gribētu medīt lauvas vai tīģerus
538. Domāju, ka man patiktu šuvēja darbs sieviešu kleitu darināšanā
539. Es nebaidos no pelēm
540. Mana seja nekad nav bijusi paralizēta
541. Mana āda ir neparasti jutīga pret pieskārienu.
542. Grūti atcerēties, ka mans izkārnījumos bija melns.
543. Vairākas reizes nedēļā man ir sajūta, ka notiks kaut kas briesmīgs.
544. Lielāko daļu laika jūtos noguris
545. Dažreiz man ir tāds pats sapnis
546. Man patīk lasīt vēsturisko literatūru
547. Man patīk iet uz ballītēm un sanāksmēm
548. Es nekad neskatīšos pieaugušo filmas, ja varēšu no tā izvairīties.
549. Cenšos izvairīties no konfliktiem un sarežģītām situācijām
550. Man patīk labot durvju slēdzenes
551. Reizēm citi var uzminēt, ko es šobrīd domāju
552. Man patīk lasīt par zinātni
553. Man ir bail palikt vienam no visām pusēm atvērtā vietā
554. Ja es būtu žurnālists, es labprātāk rakstītu par teātri
555. Dažreiz man šķiet, ka esmu “uz nāves sliekšņa”
556. Es esmu ļoti uzmanīgs pret savu apģērbu stilu.
557. Vēlos strādāt par sekretāri
558. Lielākajai daļai cilvēku var pārmest izlaidību
559. Man bieži ir bail nakts vidū
560. Mani ļoti kaitina, ka aizmirstu, kur liku lietas.
561. Man ļoti patīk izjādes
562. Persona, kurai es biju visvairāk pieķērusies bērnībā un kuru es dievināju visvairāk, bija sieviete (māte, māsa, tante vai kāds cits)
563. Man vairāk patīk piedzīvojumu stāsti nekā romantiski
564. Esmu gatavs atteikties no saviem nodomiem, ja citiem šķiet, ka to darīt nav vērts.
565. Es jūtos kā lejā, kad esmu augstumā
566. Man patīk skatīties mīlas ainas filmās
SMIL testa atbildes veidlapa (MMPI)
| IN | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 |
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
| IN | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | ||||
| N | ||||||||||||||||||||||||||||||
SMIL (mmpi) testa svari.
SMIL (mmpi) testa pamata klīniskās skalas.
- Hipohondrija skala(HS) - nosaka subjekta “tuvumu” astenoneirotiskajam personības tipam;
- Depresijas skala(D) - paredzēts subjektīvās depresijas, morālā diskomforta pakāpes noteikšanai (hipotimisks personības tips);
- Histērijas mērogs(Hy) - paredzēts, lai identificētu personas, kurām ir nosliece uz konversijas tipa neirotiskām reakcijām (izmantojot fiziskas slimības simptomus kā līdzekli sarežģītu situāciju risināšanai);
- Psihopātijas skala(Pd) - vērsta uz sociopātiskā personības tipa diagnosticēšanu;
- Vīrišķības-sievišķības skala(Mf) - paredzēts, lai izmērītu subjekta identificēšanās pakāpi ar sabiedrības noteikto vīrieša vai sievietes lomu;
- Paranojas mērogs(Pa) - ļauj spriest par “pārvērtētu” ideju klātbūtni, aizdomīgumu (paranoisks personības tips);
- Psihastēnijas skala(Pt) - tiek konstatēta subjekta līdzība pacientiem, kuri cieš no fobijām, obsesīvām darbībām un domām (trauksmains-aizdomīgs personības tips);
- Šizofrēnijas skala(Sc) - vērsta uz šizoīdā (autistiskā) personības tipa diagnosticēšanu;
- Hipomanijas skala(Ma) - tiek noteikta subjekta “tuvuma” pakāpe hipertīmiskajam personības tipam;
- Sociālās introversijas skala un (Si) - intravertā personības tipa atbilstības pakāpes diagnostika. Tā nav klīniska skala, tā tika pievienota anketai tās turpmākās izstrādes laikā;
Vērtēšanas skalas
- Mērogs "?"- skalu var saukt nosacīti, jo tai nav ar to saistītu apgalvojumu. Reģistrē apgalvojumu skaitu, kurus subjekts nevarēja klasificēt kā “patiesus” vai “nepareizus”;
- Melu skala(L) - paredzēts, lai novērtētu subjekta patiesumu;
- Pārliecības skala(F) - izveidots, lai identificētu neuzticamus rezultātus (saistītus ar subjekta nolaidību), kā arī pasliktināšanos un simulāciju;
- Korekcijas skala(K) - ieviests, lai izlīdzinātu izkropļojumus, ko rada subjekta pārmērīga nepieejamība un piesardzība.
SMIL (mmpi) testa atslēga. Dekodēšana.
Galvenie svari
"L" Nepatiesi
H: 15, 30, 45, 75, 105, 135, 195, 225, 255, 285, 60, 90, 120, 150, 165.
"F" Pārliecība
B: 14, 23, 27, 31, 33, 34, 35, 40, 42, 48, 49, 50, 53, 56, 66, 85, 121, 123, 139, 146, 151, 156, 81 197, 200, 202, 205, 206, 209, 210, 211, 215, 218, 227, 245, 246, 247, 252, 256, 269, 275, 286, 292.
N: 17, 20, 54, 65, 75, 83, 112, 113, 115, 164, 169, 177, 185, 196, 199, 220, 257, 258, 272, 276.
"K" labojums
J:96.
N: 30, 39, 71, 89, 124, 129, 134, 138, 142, 148, 160, 170, 171, 180, 183, 217, 234, 267, 272, 26,3, 2, 26,3, 2 397, 398, 406, 461, 502.
"1" Pārmērīga kontrole
B: 23, 29, 43, 62, 72, 108, 114, 125, 161, 189, 273.
N: 2, 3, 7, 9, 18, 51, 55, 63, 68, 103, 140, 153, 155, 163, 175, 188, 190, 192, 230, 243, 274, 281.
"2" pesimisms
B: 5, 13, 23, 32, 41, 43, 52, 67, 86, 104, 130, 138, 142, 158, 159, 182, 189, 193, 236, 259.
H: 2, 8, 9, 18, 30, 36, 39, 46, 51, 57, 58, 64, 80, 88, 89, 95, 98, 107, 122, 131, 145, 152, 153, 155, 160, 178, 191, 207, 208, 238, 241242, 248, 263, 270, 271, 272, 285, 296.
“3” Emocionālā labilitāte
B: 10, 23, 32, 43, 44, 47, 76, 114, 179, 186, 189, 238
N:2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 26, 30, 51, 55, 71, 89, 93, 103, 107, 109, 124, 128, 129, 136, 137, 141, 147, 153, 160, 162, 163, 170, 172, 174, 175, 180, 188, 190, 192, 201, 213, 230, 234, 243, 265, 267, 243, 265, 267, 243, 265, 267, 29,2, 29,2
"4" Impulsivitāte
B:16, 21, 24, 32, 33, 35, 36, 42, 61, 67, 84, 94, 102, 106, 110, 118, 127, 215, 216, 224, 239, 24, 24,2
N: 8, 20, 37, 82, 91, 96, 107, 134, 137, 141, 155, 170, 171, 173, 180, 183, 201, 231, 235, 237, 231, 235, 237, 8, 27, 2 294, 296.
"5-F" sievišķība
B: 4, 25, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 133, 134, 140, 149, 187, 203, 204, 217, 226, 239, 28, 2, 2 299
N: 1, 19, 26, 69, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 144, 176, 179, 198, 213, 219, 23, 2,2,2 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 297, 300
"5-M" sievišķība
B: 4, 25, 69, 70, 74, 77, 78, 87, 92, 126, 132, 134, 140, 149, 179, 187, 203, 204, 217, 226, 293, 217, 226, 293, 8, 2 282., 295., 297., 299.
N: 1, 19, 26, 28, 79, 80, 81, 89, 99, 112, 115, 116, 117, 120, 133, 144, 176, 198, 213, 214, 21, 2, 2, 21, 2, 2 249, 254, 260, 262, 264, 280, 283, 300
"6" stingrība
B:15, 16, 22, 24, 27, 35, 110, 121, 123, 127, 151, 157, 158, 202, 275, 284, 291, 293, 299, 305, 293, 299, 305, 3, 3, 3, 3, 3 365.
N: 93, 107, 109, 111, 117, 124, 268, 281, 294, 313, 316, 319, 327, 347, 348.
"7" trauksme
B:10, 15, 22, 32, 41, 67, 76, 86, 94, 102, 106, 142, 159, 182, 189, 217, 238, 266, 301, 304, 305, 3,2 337, 340, 342, 343, 344, 346, 349, 351, 352, 356, 357, 359, 360, 361.
N:3, 8, 36, 122, 152, 164, 178, 329, 353.
"8" Individuālisms
B: 15, 16, 21, 22, 24, 32, 33, 35, 38, 40, 41, 47, 52, 76, 97, 104, 121, 156, 157, 159, 168, 8, 17, 41 202, 210, 212, 238, 241, 251, 259, 266, 273, 282, 291, 297, 301, 303, 305, 307, 312, 320, 324, 325, 332, 334, 335, 339, 1, 1, 345, 349, 350, 352, 354, 355, 356, 360, 363, 364.
N: 8, 17, 20, 37, 65, 103, 119, 177, 178, 187, 192, 196, 220, 276, 281, 306, 309, 322, 330.
"9" Optimisms
B: 11, 13, 21, 22, 59, 64, 73, 97, 100, 109, 127, 134, 145, 156, 157, 167, 181, 194, 212, 222, 28, 2, 3 238, 240, 250, 251, 263, 266, 268, 271, 277, 279, 298.
N: 101, 105, 111, 119, 130, 148, 166, 171, 180, 267, 289.
"10" Introversija
B: 32, 67, 82, 111, 117, 124, 138, 147, 171, 172, 180, 201, 236, 267, 278, 292, 304, 316, 321, 304, 316, 321, 3, 3, 3, 3, 3, 3 383, 398, 401, 427, 436, 455, 473, 467, 549, 564.
N: 25, 33, 57, 91, 99, 119, 126, 143, 193, 208, 229, 231, 254, 262, 281, 296, 309, 353, 359, 309, 353, 359, 309, 353, 359, 370,4,4,0 446, 449, 450, 451, 462, 469, 479, 481, 482, 501, 521, 547.
Piezīme. Jautājumu numuri, kurus NEDRĪKST ņemt vērā, apstrādājot testu:
14, 33, 48, 63, 66, 69, 121, 123, 133, 151, 168, 182, 184, 197, 200, 205, 266, 275, 293, 334, 349, 350, 462, 464, 474, 542, 551
- Atpakaļ: Saderības tests “Vai būsim laimīgi kopā?”.. Psiholoģiskā anketa par gatavību tuvībai.
- Pārsūtīt:
Adaptācija un restandartizācija MMPI sadzīves apstākļos veica šīs rokasgrāmatas autors laikā no 1968. līdz 1984. gadam. Ir ieguldīts liels darbs, lai iztulkotu un pielāgotu paziņojumu tekstus. Dažu no tiem nozīme ir izteikti atšķirīga atkarībā no iedzīvotāju kultūras un etniskajām iezīmēm. Normatīvo atbilžu biežums tika pētīts arī Amerikas un Krievijas datu salīdzinošajā analīzē. Tas viss tika ņemts vērā, veidojot galīgo versiju SMIL.
Pēc visām izmaiņām datorā tika ievadīti vairāk nekā tūkstoš cilvēku aptaujas rezultāti, kas tika parādīti vienādi atlasītu grupu veidā pēc dzimuma un vecuma, izglītības līmeņa un profesionālās nodarbinātības veida. Statistiskā datu apstrāde un psihodiagnostisko pētījumu rezultātu salīdzinošā analīze ar objektīvu novērojumu datiem (dažkārt daudzu gadu garumā) apstiprināja tehnikas uzticamību un plašo iespēju klāstu, īpaši individuālo personības īpašību izpētes jomā.
Paņēmiens ir buklets, kurā ir 566 apgalvojumi. Ja tiek saņemtas atbildes uz 566 jautājumiem-uzteikumiem (pilna versija), tad rezultāts atklāj ne tikai profilu SMIL, kas interpretējot sniedz indivīda portretu, bet arī gandrīz 200 papildu skalu rādītājus, kuriem ir precizējoša loma. Saīsinātajā versijā ir 398 paziņojumi. Tas ļauj iegūt personīgo portretu pamata mērogos, bet nesniedz informāciju par papildu mērogiem.
Kāpēc anketā ir apgalvojumi, nevis jautājumi? Jo uz psihologu interesējošiem jautājumiem cilvēks atbild sirsnīgāk, ja tie ir izteikuma formā. Šādā situācijā cilvēks jūtas it kā viens pats ar sevi, analizējot savu “es”, un tas veicina lielāku atklātību nekā jautājošā forma, kas izklausās pēc pratināšanas. Priekšmeta atbildes tiek ievadītas reģistrācijas lapas šūnās (skat. pielikumu). Ja subjekts piekrīt un uz noteiktu punktu anketas bukletā atbild “Patiesi”, viņš lodziņa augšdaļā ieliek krustiņu ar apgalvojumam atbilstošu skaitli; ja viņa atbilde ir “Nepatiesa”, tad zem paziņojuma numura attiecīgajā reģistrācijas lapas šūnā ievieto krustiņu. Atbilde “Nezinu” tiek ierakstīta kā aplis ap atbilstošo skaitli.
Izteikumiem ir atšķirīgs raksturs atkarībā no tā, uz kuru cilvēku problēmu jomu tie attiecas. Lielākā daļa no tiem ir vērsti uz rakstura īpašību noteikšanu un saziņas stilu ar citiem. Izteikumi attiecas uz pārbaudāmās personas subjektīvajām vēlmēm, viņa uzskatiem par dažādām dzīves vērtībām. Tie atklāj arī emocionālo reakciju īpatnības, fona noskaņojumu, pašsajūtas novērtējumu, vairākas specifiskas fizioloģiskas funkcijas u.c. Ne jau paša apgalvojuma noskaņojums ir svarīgs. Šis ir tikai standarta eksperimentāli simulētu situāciju kopums, kuram dažādi cilvēki reaģēt savādāk. Svarīga ir atbilžu selektivitāte, kas iezīmē konkrētas personas individuālās un personiskās īpašības. Apkopojot informāciju par nozīmīgajām atbildēm, formalizēta aprēķina procedūra atklāj konkrēta indivīda atbilžu sakritības pakāpi vai novirzi no statistiski aprēķinātās vidējās normas. Pēc tam atsevišķu skalu vērtību “upītes” tiek apkopotas holistiskā profila sniegtās informācijas “jūrā”.
Anketas teksta tulkošana tika veikta ar kvalificētu filologu palīdzību, kuri labi pārzina vārdu lietojuma smalkumus un frāžu, idiomātisku izteicienu un aforismu uzbūvi gan angļu (amerikāņu), gan krievu valodā. Tulkojums tika uzlabots 9(!) reizes pēc regulāras testa testēšanas uz dažādiem pašmāju iedzīvotāju kontingentiem. Amerikāņu normatīvo atbilžu biežums, kas norādīts rokasgrāmatā MMPI, tika salīdzināts ar reprezentatīvas krievu grupas atbildēm. sastāv no 860 cilvēkiem, kuriem krievu valoda ir valoda, kurā viņi ne tikai runā, bet arī domā. Anketas atkārtota adaptācija attiecās ne tikai uz tulkojuma precizitāti, bet arī uz apgalvojumu atbilstību par meklēto. psiholoģiskas parādības, kuras mērķis ir identificēt. Testu restandartizācijas pirmo posmu rezultāti tika publicēti 1976. gadā (Sobchik L.N., Gissen L.D. Metodoloģiskā rokasgrāmata. “Standartizēta personības izpētes metode SMIL un tā izmantošanas pieredze sporta aktivitāšu individualizēšanas nolūkos”, Maskava, VNIIFK) un 1978. gadā (Sobčika L.N., Lukjanova N.A. Rokasgrāmata ārstiem. “Lidojumu personāla psiholoģisko īpašību izpēte, izmantojot standartizētu personības izpētes metodi”, Maskava, gaisa spēki). Pēc tam daži apgalvojumi tika mainīti vietējo iedzīvotāju īpašību un atšķirīgā dzīvesveida dēļ mūsu valstī salīdzinājumā ar Ameriku. Jo īpaši tas attiecas uz attieksmi pret reliģiju, izplatītiem izteicieniem, slengu un idiomām. Turklāt modificētajā testa versijā tika identificēti 26 apgalvojumi no anketas, kas izrādījās balasts: tie ne tikai maldināja un šokēja subjektus, bet arī izraisīja neadekvātas atbildes. Būtībā tie ir apgalvojumi, kas “strādā” uzticamības skalā “F” un šizofrēnijas 8. skalā. Tādējādi apgalvojums “Es bieži redzu cilvēkus, dzīvniekus un citus objektus, ko citi apkārtējie neredz” izraisīja atbildi “patiesa” no tiem, kuri pēc nodarbošanās (piemēram, sportisti) daudz ceļo uz dažādām valstīm, savukārt paziņojums, kura mērķis ir identificēt uztveres traucējumus. Anketā šie apgalvojumi ir atstāti, lai saglabātu ierasto numerāciju, taču tie tiek izslēgti no aprēķina. Atkārtota tehnikas standartizācija tika veikta reprezentatīvai grupai, kurā bija 580 vīrieši un 280 sievietes. Vienotība tika novērota vecuma grupu izvēlē (no 16 līdz 70 gadiem) un pēc profesionālās darbības veida: “tehniskie cilvēki” un “humānisti”, “fiziķi” un “liriķi”, sportisti un mākslinieki, fiziskās un garīgās personas darbs bija pārstāvēts vienlīdzīgi. Testa adaptācijas un restandartizācijas darbs noveda pie tā, ka anketas punktu psiholoģiskā nozīme kļuva adekvāta oriģinālam, un normas koridors un noviržu maksimumi atbilda MMP1 testa pamatprasībām. Tādējādi tiek nodrošināta datu salīdzinošās analīzes iespēja SMIL
Veiktā darba rezultātā tika iegūti pašmāju standarti gan pamata, gan papildu skalām (sk. Pielikumu). Šie dati ir publicēti katrā atkārtotajā izdevumā kopš 1990. gada (Sobčika L.N. “Psiholoģiskās diagnostikas metodes. Standartizēta daudzfaktoru personības izpētes metode.” Metodiskā rokasgrāmata. Maskava, MCC pie Maskavas pilsētas izpildkomitejas tehnisko attiecību valsts pārvaldes.)
Anketas modificētā formā ir sadalītas vīriešu, sieviešu un pusaudžu versijās, kuru atšķirība atspoguļojas tikai dažu apgalvojumu noformējuma veidā. Taustiņi (sk. Pielikumu), ar kuriem tiek aprēķināti neapstrādātie rādītāji katrā skalā, neapstrādāto rādītāju korekcija, lai veidotu personības profilu standarta T rādītājos, kā arī interpretācijas shēma ir identiskas visām anketas formām, izņemot dažas atšķirības. 5. skalas datu apstrāde vīriešiem un sieviešu profils un tie interpretācijas aspekti, kas saistīti ar vecuma pazīmēm.
Pārbaudes procedūra jāveic mierīgā vidē, ļaujot subjektam koncentrēties. Tajā pašā laikā jums dažreiz ir nepieciešams viņu sasteigt, nevis dot viņam iespēju ilgām pārdomām - svarīga ir pirmā tūlītēja reakcija. Ja subjekts lūdz paskaidrojumus, tas jāsniedz tikai saistībā ar atsevišķi vārdi. Izteikumu nozīmi nevajadzētu interpretēt, jo katram tie ir jāsaprot savā veidā. Jums tikai jāpaskaidro, ka noliegums vai piekrišana apgalvojumam nevar tikt uzskatīts par pozitīvu vai negatīvu momentu, vērtējot viņu personiskās īpašības. Cilvēkam nav jābaidās, ka pārbaude viņam var kaut kā kaitēt. Tāpēc jāuzsver, ka šī pārbaude ir nepieciešama diferencētākai (individualizētākai) pieejai izglītības procesā vai profesionālajā darbībā, kā arī efektīvākās narkotiku ārstēšanas vai psihoterapeitiskās ietekmes izvēlei u.tml. Jāuzsver, ka Pētījums nav vērsts uz cilvēka uzvedības sociālo aspektu noteikšanu, bet gan vairāk par viņa temperamentu, nervu sistēmas īpašībām. Dažos apstākļos jāsaka, ka šī pārbaude ir ierasta visiem, tāda ir procedūra. Izteikumi, ka jautājumi tiek atkārtoti, ka daudzi no tiem ir stulbi, bieži vien ir saistīti ar aizsardzības tendencēm, ar nevēlēšanos būt atklātam pret svešiniekiem. No vienas puses, šāda reakcija var būt psihologa imperatīvās uzvedības rezultāts, nepieciešamā priekšdarba trūkums ar pārbaudāmajiem iedzīvotājiem. No otras puses, iespējams šāds komentārs: “Jā, tā tam jābūt! Atkārtojumi tiek nodrošināti, lai pārbaudītu jūsu vērīgumu un izvairītos no nolaidības, aizpildot reģistrācijas lapu.
Pirms eksāmena pētāmajam ir jāizpēta tālāk sniegtie norādījumi.
Jums tiks iesniegta vesela virkne dažādu apgalvojumu. Izvērtējot katru no tiem, netērējiet daudz laika domāšanai. Visdabiskākā ir pirmā tūlītējā reakcija. Uzmanīgi izlasi tekstu, izlasi katru apgalvojumu līdz galam un novērtē to visu kā patiesu vai nepatiesu attiecībā pret tevi. Ja jūsu atbilde ir “patiesa”, atzīmējiet krustiņu reģistrācijas lapā virs atbilstošā anketas numura.
Ja jūsu atbilde ir “nepareiza”, ielieciet krustiņu zem atbilstošā skaitļa.
Pievērsiet uzmanību apgalvojumiem ar divkāršu negatīvu: piemēram, "man nekad nav bijušas krampju lēkmes ar krampjiem": ja man tā nav, tad jūsu atbilde ir "patiesa", un otrādi, ja tas ir noticis ar jums, tad atbilde ir "nepareizi."
Daži apgalvojumi anketā izklausās šādi: "Apvelciet šī apgalvojuma numuru." Šajā gadījumā reģistrācijas lapā ir jāapvelk numurs, kas atbilst šim paziņojumam (tas ir, lai pārbaudītu jūsu vērību).
Ja daži apgalvojumi rada nopietnas šaubas, pamatojiet atbildi uz to, kas jums šķiet raksturīgāks. Ja apgalvojums jums dažās situācijās ir patiess, bet citās - nepatiess, tad izvēlieties atbildi, kas šobrīd ir vispiemērotākā. Tikai galējā gadījumā, ja apgalvojums uz jums neattiecas, reģistrācijas lapā varat apvilkt šī paziņojuma numuru, kas ir līdzvērtīgs atbildei “Nezinu”. Tomēr pārāk daudz apļu reģistrācijas lapā radīs arī neuzticamus rezultātus.
Centieties atbildēt sirsnīgi, pretējā gadījumā jūsu atbildes tiks atzītas par neuzticamām un aptauja būs jāatkārto. Atbildot uz dažādiem anketas punktiem, mēģiniet saprast - "Kāds cilvēks es patiesībā esmu?" Tad iegūtos datus var izmantot ar pozitīvu efektu. Pārbaudes rezultāti nav vērsti uz jūsu personības novērtēšanu no tā, vai esat "slikts" vai "labs" cilvēks: tiek atklātas tikai jūsu temperamenta un profesionāli svarīgās īpašības.
Atbildot pat diezgan intīmiem jautājumiem, nekautrējieties, jo neviens jūsu atbildes nelasīs un neanalizēs: visa datu apstrāde tiek veikta automātiski. Eksperimentētājam nav pieejamas konkrētas atbildes, saņemot rezultātus tikai vispārinātu rādītāju veidā, kas var būt interesanti un noderīgi jums.
Atbildiet uz jautājumiem par personas datiem brīvā vai pat anonīmā formā, iepriekš vienojoties ar psihologu, kas jūs izmeklē.
Restandartizācija parādīja, ka stingra normu grupas izvēle ļāva profila lapā saglabāt iepriekš izstrādāto normatīvo izplatību. Metodoloģijas adaptācijas galvenais virziens bija saistīts ar anketas punktu psiholoģiskās nozīmes kvalitatīvu uzlabošanu tādā veidā, lai normas koridors un noviržu maksimumi būtu adekvāti MMP1 testa pamatprasībām. Tas rada pamatu salīdzinošai datu analīzei SMIL ar ārvalstu autoru pētījumu rezultātiem.
Aptaujas rezultāti tiek apstrādāti, secīgi uzspiežot taustiņus, no kuriem katrs atbilst vienai vai otrai pamatprofila skalai (vai papildu skalai). Atslēgas ir izgatavotas no profila lapas, kurā ir izceltas nozīmīgas aprēķināmās atbildes. Šajā gadījumā tiek izgriezti attiecīgie “logi” - virs skaitļa, ja nozīmīgā atbilde ir “Patiesa”, zem skaitļa, ja atbilde ir “Nepatiesa”. Katra atslēga tiek secīgi uzklāta uz aizpildītās profila lapas un tiek saskaitīti krusti, kas redzami caur izgrieztajiem logiem un kurus iezīmē subjekts. Turpmāk šie rezultāti tiek saukti par neapstrādātajiem rādītājiem. Pamatprofilam tās ir 13: trīs no tām ir ticamības skalas un desmit ir pamata skalas. Pēc neapstrādāto rezultātu labošanas ar noteiktām “K” korekcijas skalas daļām tiek iegūti standartizēti “T” rādītāji.
Saistībā ar metodikas adaptāciju un tās pielietojuma jomas paplašināšanu lielākajai daļai metodikas pamatskalu tika doti jauni to psiholoģiskajai būtībai atbilstoši nosaukumi, attiecīgi: 1. skala - “neirotiskās pārkontroles” skala, 2. - "pesimisms", 3. - "emocionālā labilitāte", 4. - "impulsivitāte", 6. - "stingrība", 7. - "trauksme", 8. - "individuālisms", 9. - "optimisms un aktivitāte". Divu skalu nosaukumi nav mainījušies: 5. – “sievišķības-vīrišķības” skala un 0. – skala “sociālā introversija”. Kas attiecas uz gandrīz divsimt papildu skalām, kas nav iekļautas personības profila konstrukcijā, to nosaukumi pēc pārstandartizācijas nemainījās. Šīs skalas, salīdzinot ar pamatskalu profilu, būtībā ir daudz vieglāk interpretējamas, to būtību atspoguļo pats katras skalas nosaukums. Tos ir izstrādājuši dažādi autori saistībā ar dažādām pielietotām problēmām un var izmantot papildus galvenajām profilu skalām. Kas attiecas uz pamata skalām, tās veido holistisku personības profilu, atspoguļojot indivīda portretu visā tā sarežģītībā un daudzveidībā. Papildu mērogi šim portretam tikai piešķir noteiktu kvalitāti, kas, laužoties caur personīgo attēlu, var iegūt vienu vai otru skaņu. Vairākas papildu skalas ir vērstas uz to, lai noskaidrotu, cik lielā mērā daži rādītāji, kas norāda uz emocionālo stresu, ir saistīti ar novirzi no normas. Tie palīdz izprast sarežģītu problēmu: vai konstatētās novirzes liecina par smagu stresu vai psihisku patoloģiju.
Profils SMIL- šī ir lauztā līnija, kas savieno 10 pamatskalu kvantitatīvos rādītājus. “Neapstrādāti” punkti katrai skalai ir krustiņu summa, kas aprēķināta, izmantojot veidnes atslēgu reģistrācijas lapai, ko aizpildījusi pārbaudāmā persona (skatīt Praktisko rokasgrāmatu). Katrai profila skalai SMIL ir sava atslēga. Katras skalas rādītājs tiek novērtēts ar nozīmīgo (saskaitīto) krusta atbilžu summu, atspoguļojot ne tikai piekrišanu (atbilde ir “Patiesa” - krustiņš atrodas virs apgalvojuma numura reģistrācijas lapā), bet arī noliegumu (atbilde ir “Nepatiess” - krustiņš ir novietots zem numura attiecīgajā reģistrācijas lapas šūnā).
Katras atslēgas (t. i., skalas) neapstrādāto rezultātu aprēķins jāveic ļoti uzmanīgi, atkārtojot aprēķinu līdz diviem sakritības rezultātiem. Reģistrācijas lapas un veidņu atslēgām jābūt pilnīgi identiskiem. Novietojot atslēgu uz reģistrācijas lapas, rāmim, kontūrai un cipariem ir pilnībā jāsakrīt. Nepareiza punktu noteikšana izraisīs visas turpmākās interpretācijas izkropļojumus vai pilnīgi nepareizas. Saņemtie neapstrādātie punkti tiek ievadīti pirmajā rindā zem profila lapas rāmja. Galveno desmit profilu skalu rādītāji atrodas blakus priekšplānā (kreisajā pusē) nelielam uzticamības skalu profilam: skalai “?”. parāda, cik no anketas apgalvojumiem ietilpa atbilžu kategorijā “nezinu”. “L” skala — “Melu” skala parāda, cik patiess subjekts bija pārbaudes procesā. “F” skala — “uzticamības” skala – parāda iegūto datu ticamības līmeni atkarībā no viņa atklātības un vēlmes sadarboties. “K” skala - “korekcijas” skala atklāj profila izkropļojumu pakāpi, kas saistīta gan ar subjekta noslēgtību, gan ar neapzinātā aizsardzības mehānisma ietekmi “apspiest” no psihes informāciju, kas ir traumatiska un iznīcina pozitīvo. “es” tēls. Atkarībā no uzticamības skalu rādītājiem profils tiek atzīts par uzticamu vai neuzticamu, un tā īpašības tiek aplūkotas caur subjekta attieksmes pret eksāmena procedūru prizmu.
Lai izvairītos no pārāk spēcīgas pārvietošanas mehānisma ietekmes uz galveno profilu, 1. skalas neapstrādātajiem punktiem jāpievieno 0,5 no skalas “K” indikatora neapstrādāto punktu summas (s.b.), pēc tam jāpievieno 0,4 s.b. skala “K” līdz s.b. 4. skala, kopumā (1,0) “K” - viss s.b. skala “K” - pievienota s.b. 7. un 8. skalas, un visbeidzot 0,2 s.b. skalu “K” pievieno s.b. 9. skala. Lai matemātiskās noapaļošanas laikā norādītās “K” daļas neatšķirtos starp dažādiem pētniekiem, pa labi no profila vietas ir noapaļotu rādītāju tabula 0,4, 0,5 un 0,2 jebkurai s.b. "K" skala. Šie rādītāji tiek ierakstīti papildu rindās zem atbilstošo skalu neapstrādātajiem rādītājiem (1., 4., 7., 8. un 9.) un tiek summēti ar tiem, pēc tam visu skalu galīgie (labotie) neapstrādātie rādītāji. Pēc tam galīgie neapstrādātie rādītāji tiek parādīti dažādu skalu vertikālās gradācijās atbilstoši to apzīmējumam (?, L, F, K) vai skaitlim (no 1 līdz 0). Neapstrādāti rādītāji katrai skalai ir atzīmēti - bieza punkta (vai zvaigznītes) veidā - profila loksnes diagrammā, un šie punkti ir savienoti viens ar otru ar lauztu līniju, uzticamības skalas atsevišķi un galvenais (pamata) profils. - atsevišķi.
Sakarā ar to, ka nozīmīgo atbilžu (krustu) skaits katrā skalā nav vienāds un arī to statistiskais nozīmīgums (cena, izmaksas) nav līdzvērtīgs, rādītāju salīdzināšana dažādās skalās ir iespējama, tikai samazinot neapstrādātos punktus līdz a. vispārināta, standartizēta vienība. Šāda vienība šajā tehnikā ir sienas, no kurām katra satur 10 T punktus un ir vienāda ar standarta novirzi no vidējās standarta līnijas, kas profila loksnē ir 50 T. Šī ir empīriski noteikta vidējā norma. Novirze 2 standartnoviržu (s) robežās - 20 T - gan uz augšu, līdz 70, gan uz leju, līdz 30 T, nosacīti tiek definēta kā starpība normatīvā koridora ietvaros. Rādītāji virs 70 un zem 30 T tiek uzskatīti par novirzi no normas. Dati T-punktos ir parādīti gan profila loksnes rāmja labajā, gan kreisajā pusē, un tos nosaka līnijas, kas novilktas horizontāli 10 T punktu attālumā viena no otras. Lai precīzāk noteiktu katras skalas T rezultātu, jums vajadzētu novilkt horizontālu līniju (vai pievienot lineālu) no neapstrādātā rezultāta līdz T skalai. T score indikatori jebkurai neapstrādātai skalai tika aprēķināti iepriekš, izmantojot formula:
kur 50 ir “normas” līnija, no kuras rādītājus mēra gan uz augšu (pieaugums), gan uz leju (samazinājums); X ir galīgais neapstrādātais rezultāts, kas iegūts noteiktā mērogā; M ir metodoloģijas restandartizācijas procesā empīriski identificētā mediāna, tas ir, vidējais standarta rādītājs šajā skalā; s - sigma, standartnovirzes vērtība no normas, kas atklāta standartizācijas procesā. Pamatskalām visi šie dati jau ir ņemti vērā un korelēti ar T-skaliem profila lapā. Papildu skalām T-score rādītājus aprēķina, izmantojot iepriekš minēto formulu, izmantojot datus par vidējiem statistiskajiem rādītājiem mediānas un sigmas veidā, kas iegūti metodikas pārstandartizācijas rezultātā. Šie dati ir atrodami Pielikumā, kurā ir arī anketas - vīriešu, sieviešu un pusaudžu, profila lapu paraugi (vīriešu un sieviešu), kā arī reģistrācijas lapa un atslēgas uz pamata un papildu svariem. Metodikas praktiskā apgūšana notiek daudz ātrāk un vienkāršāk apmācību procesā, kas tiek sistemātiski vadīts Lietišķās psiholoģijas institūtā padziļinātu apmācību kursu veidā un individuālu konsultāciju veidā ar speciālistiem – psihologiem, ārstiem, sociologiem un skolotājiem.
Kā minēts iepriekš, rādītāju izplatība diapazonā no 30 līdz 70 T nosaka normālo diapazonu. Tomēr pieredze rāda, ka kvantitatīvo rādītāju sadalījums šajā testā ir nevienmērīgs un tā sauktā Gausa līkne, kas atspoguļo šī sadalījuma modeļus, pēc būtības ir “nepareiza”. Tas izpaužas kā simetrijas trūkums profila virsotnēs parastajā koridorā. Ja ir saasinātas personības iezīmes un citas novirzes no normas, mēs daudz biežāk novērojam pārbaudes rezultātu pieaugumu. Profila samazināšanās, kā likums, ir kvantitatīvi mazāk izteikta un biežāk saistīta ar pārbaudāmās personas uzstādījumu uz hipernormālām reakcijām tā sauktajos “padziļinātajos” profilos (skatīt zemāk). Visa datu aprēķināšanas procedūra prasa precizitāti, precizitāti un uzmanību. Vislabāk, ja psihologam ir iespēja šo rutīnas darbu pārnest uz datoru. Rokasgrāmatas, ko autors izstrādājis kopā ar programmētājiem S.S. Kurapovs un K.G. Kanin, testa datorversijas pilnībā atbrīvo psihologu no jebkādiem aprēķiniem. Tajā pašā laikā programmas interpretējošā daļa ir tāda, ka tā papildus visaptverošam cilvēka portretam apdrošinās pat psihologu iesācēju pret nopietnām kļūdām, palīdzēs sniegt konkrētus cita veida ieteikumus atkarībā no tehnikas izmantošanas jomu un mērķus, kā arī kalpos kā uzticams instruments zinātniski pētnieciskajā darbā (sk. grāmatu Individualitātes psiholoģija. Psihodiagnostikas teorija un prakse. Sobčiks L.N., S.-Pb.
Profila rādītāju izplatības skaitīšana SMIL nāk no 50 T - “ideāli-normatīva” vidējā profila, kas atbilst teorētiskajai vidējai normai (skat. profila lapu pielikuma nodaļā). Šaurā normas koridorā - 46 - 55 T robežās - profila svārstības ir grūti interpretējamas, jo tās neatklāj pietiekami izteiktas individuālās personības īpašības un ir raksturīgas pilnīgi līdzsvarotai personībai (ja uzticamības skalas neliecina par izteiktu attieksmi pret melošanu - augsta skala "L" - vai atklātības trūkums - augsta "K" skala). Plašā normu koridorā (no 30 līdz 70 T) katras tendences normas profilam pretojas pretēja virziena “antitendence”, un jūtas un uzvedība ir pakļauta apziņas kontrolei (vai ir tik mērena). ka minimāla kontrole pār tiem ir pilnīgi pietiekama). Palielinājums robežās no 56 līdz 66 T atklāj tās vadošās tendences, kas nosaka indivīda raksturojošās īpašības. Augstāki dažādu pamatskalu rādītāji (67-75 T) izceļ tās akcentētās iezīmes, kas brīžiem apgrūtina cilvēka sociāli psiholoģisko adaptāciju. Indikatori virs 75 T norāda uz traucētu adaptāciju un indivīda stāvokļa novirzi no normas. Tās var būt psihopātiskas rakstura iezīmes, ekstremālas situācijas izraisīts stresa stāvoklis, neirotiski traucējumi un, visbeidzot, psihopatoloģija, par kuru klātbūtni var spriest tikai patopsihologs vai psihiatrs, pamatojoties uz psihodiagnostikas, eksperimentāli psiholoģisko un klīniskie pētījumi.
Pieaugušo un pusaudžu versijas profila lapās ir kvantitatīvās atšķirības tikai atkarībā no subjekta dzimuma. Vecuma atšķirības tiek ņemtas vērā, analizējot profila datus, kā aprakstīts interpretācijas sadaļā. Ir ļoti svarīgi, lai pirms darba uzsākšanas speciālists pārliecinātos, ka pati anketa, atslēgas, profila lapas un, visbeidzot, interpretācijas pieeja pieder vienam un tam pašam autoram. SMIL atšķiras no sākotnējā testa MMPI, un no tā, kas izstrādāts Viskrievijas Neiroloģijas un psihiatrijas pētniecības institūtā, kas nosaukts pēc. V.M. Bekhtereva standartizētā klīniskā aptauja SKLO un pielāgota F.B. Berezins un M.P. Mirošņikovs MMIL. Nesalīdzināms visos aspektos ar visiem variantiem MMPI anketa ar 71 apgalvojumu, klīniski orientēta Mini karikatūra, ko izstrādājis zviedru psihologs Kinkanons un krievu versijā adaptējis V.P. Zaicevs un V.N. Kozyulei SMOL. Šo metodi vislabāk var izmantot skrīningam, lai identificētu pacientus, kuriem nepieciešama medicīniskā aprūpe, un lietošanai psihosomatiskajās slimnīcās.
Kā liecina pieredze, metodika galvenokārt paredzēta pieaugušo (no 16 līdz 80 gadiem) kontingenta pārbaudei ar vismaz 6-7 vidusskolas klašu izglītību, ar neskartu intelektu. Sakarā ar to, ka grāmatas autors kopā ar skolotājiem B.N.Kodesu un T.V.Kodesu 1984.gadā izstrādāja un adaptēja pusaudžu versiju SMIL, tehnikas pielietojuma joma ir nedaudz paplašinājusies. Ja karjeras konsultēšanas praksē, izmeklējot vidusskolēnus vecumā no 15 līdz 17 gadiem, jau daudzus gadus plaši un efektīvi tiek izmantota ierastā pieaugušo versija, tad pusaudžu versija pēdējos gados ir veiksmīgi izmantota, pētot bērnus, kas vecāki par. jaunāks vecums, sākot no 12 gadu vecuma (ievērojot labu vispārējo attīstību). Tiek atzīmēts, ka neuzticami rezultāti bieži vien ir tieši atkarīgi ne tik daudz no subjekta izkropļotās attieksmes pret eksāmenu, bet gan no sliktas izpratnes par apgalvojumu saturu. Tas var būt saistīts, pirmkārt, ar nepietiekami attīstītu verbālo inteliģenci un, otrkārt, ar vājām krievu valodas zināšanām. Tāpēc reģionos, kur cilvēki runā atšķirīgā valodā, metodika būtu jātulko viņu dzimtajā valodā, taču nepieciešams arī pārstandartizēt metodikas kvantitatīvo bāzi, jo normatīvie standarti var atšķirties atkarībā no reģionālajām kultūras un etniskajām īpatnībām.
Iegūto rezultātu analīze balstās nevis uz subjekta atbilžu nozīmes izpēti, bet uz statistisku datu aprēķināšanas procedūru, kuras laikā atklāj dažādu atbilžu variantu kvantitatīvo izkliedi attiecībā, no vienas puses, vidējo normatīvo. vidēji, un, no otras puses, līdz patoloģiskajam psiholoģiskā faktora asumam, kas atspoguļo vienu vai otru individuālu-personisku tendenci. Lielākā daļa apgalvojumu izklausās tā, ka subjekts, atbildot, ne vienmēr saprot, kā tas viņu raksturo, kas būtiski apgrūtina vēlmi “uzlabot” vai “pasliktināt” eksāmena rezultātus. No pirmā acu uzmetiena tehnika ļauj ieskicēt subjektīvo iekšējo priekšstatu par pārbaudāmās personas “es”. Patiesībā, pateicoties daudzu apgalvojumu daļēji projektīvajam skanējumam, eksperiments atklāj arī tos psiholoģiskos aspektus, kurus cilvēks neapzinās vai ir tikai daļēji pakļauts apziņas kontrolei. Tāpēc tikai ar statistiski neuzticamiem datiem personības profils tiek sagrozīts tik ļoti, ka nav jēgas to interpretēt. Uzticamu datu ietvaros pat tendenču klātbūtnē, kas daļēji ietekmē profila raksta nostiprināšanos vai izlīdzināšanos, interpretācija atspoguļo personības priekšstatu, kas ir tuvu patiesajam. Tajā pašā laikā ir iespējama ļoti diferencēta dažādu personisko īpašību izpausmes pakāpes gradācija to sarežģītajā kombinācijā, kad tiek ņemti vērā ne tikai augstie rādītāji, bet arī to attiecības ar zemiem rādītājiem. Tajā pašā laikā novirze no vidējiem normatīvajiem rādītājiem, kas ir vairāk nekā divas reizes lielāka par vidējo kļūdu, atklāj pārmērīgu noteiktas personības iezīmes izpausmes pakāpi, izvedot to ārpus diezgan plaša (no 30 līdz 70 standarta T punktiem) koridora. normatīvā variācija. Šādi dati, kā jau minēts, ne vienmēr norāda uz patoloģiju. Sarežģīta dzīves situācija, traumatiski notikumi, fiziskas slimības - tas viss var izraisīt īslaicīgu nepareizu pielāgošanos.
Tāpēc iegūto datu interpretācija jāveic saskaņā ar visu pieejamo informāciju par subjektu, nemaz nerunājot par to, ka, lai iegūtu adekvātu priekšstatu par subjektu, uz viņu skatīties nenāk par ļaunu. “Aklo” interpretāciju var izmantot tikai pētniecības nolūkos, kad tiek pārbaudīta metodikas ticamība, kā arī liela mēroga aptaujās, kad tiek interpretēta nevis atsevišķa cilvēka personība, bet gan kādas vispārinātas lielu grupu tendences.
Pārbaudāmā persona var pieprasīt noteiktu informāciju par testa rezultātiem. Dažreiz šāda intervija satur psihoterapeitisku vai rekomendējošu saturu. Ja tā notiek, tad eksperimentālajam psihologam vai konsultantam, pirmkārt, ir pienākums ievērot izmeklējamā intereses un nekad neinterpretēt aptaujas datus sev par sliktu, jo psihologa loma sabiedrībā galvenokārt ir saistīta ar izmeklējamā cilvēka aizsardzību. cilvēks visās šī vārda nozīmēs. Ja šis noteikums tiek pārkāpts, cilvēki zaudēs uzticību psihologam un turpmāka psiholoģiskā izpēte kļūs neiespējama. Pārējais izriet no tā: iegūto datu interpretācija jāveic no psihoterapeitiskas, maigas pieejas viedokļa. Katrs individuālais personīgais īpašums parasti satur gan pozitīvu, gan negatīvu informāciju. Tāpēc vienmēr ir iespējams sākt interviju, izceļot pozitīvas īpašības, un pēc tam uz šī fona izcelt tās īpašības un personības iezīmes, kas rada zināmas grūtības un negatīvi ietekmē cilvēka likteni. Bet tas jādara uzmanīgi un precīzi stilā, kas ir optimāls konkrētajam indivīdam: jums vajadzētu pievērst uzmanību tiem korekcijas pieejas ieteikumiem, kas sniegti tālāk, atkarībā no profila īpašībām.
Profila analīze var notikt dažādos veidos. Primitīvākā pieeja parasti ir katras skalas secīga interpretācija, t.i. "no kreisās uz labo." Šāda interpretācija ir pretrunu pilna un nerada holistisku personības un tās problēmu tēlu, pat ja tiek ņemtas vērā kontrastējošas depresijas.
Tajā pašā laikā var atzīmēt, ka daudzus šī problēma mulsina: piemēram, viena no augsti izvietotajām skalām atklāj augstu sasniegumu motivāciju un spontānu, stēnisku starppersonu mijiedarbības stilu, bet otra, pēc nozīmes, atrodas pretēja. ievērojami (vismaz 6 T ) ir zemāks, bet absolūtos skaitļos tas ir būtiski palielināts attiecībā pret vidējiem normatīvajiem datiem. Šajā gadījumā daži tulki izceļ pirmās skalas saturu, izlīdzinot otrās nozīmi, bet citi interpretē vispirms vienu, pēc tam otru. Pirmajā versijā profils paliek neatšifrēts un interpretācija ir nepilnīga. Otrais variants sniedz pretrunīgu informāciju, it kā tiktu aprakstīti divi dažādi cilvēki. Tāpēc, interpretējot, ir jāievēro holistiska pieeja, novērtējot profila kopējo konfigurāciju ticamības skalu attiecību kontekstā ar ne tikai vadošo virsotņu, bet arī kontrastējošu ieplaku augstumu, gan absolūtu, gan relatīvu. No šī viedokļa ievērības cienīga ir interpretācija no augšas uz leju, ņemot vērā skalas pēc to nozīmīguma pakāpes, pamatojoties uz rādītāju "augstumu". Šai interpretācijai ir pietiekami koncentrēties uz profila kodu; tomēr šāda interpretācija vairāk izklausās pēc izmeklējamā cilvēka akcentēto rakstura īpašību un adaptācijas pakāpes novērtējuma, atstājot ēnā karakteroloģiskās interpretācijas nianses, jo sarežģītās mērogu attiecības, kas nonāk “koridorā”. norma” izkrīt no interpretācijas, lai gan šai informācijai ir liela nozīme, lai izprastu kompensējošos personības mehānismus un slēptās rezerves.
Katra no galvenajām profila skalām atklāj noteiktas personības iezīmes, ja šī skala ir vienīgā profilā dominējošā virsotne, kas atrodas normatīvajā diapazonā. Augstāki rādītāji atklāj reakciju uz nelabvēlīgu situāciju vai nepielāgošanās stāvokli – atkarībā no profila augstuma, taču abos gadījumos runa ir par individuālu personīgo tieksmju vadīšanu. No šī viedokļa tālāk aplūkosim pamatskalu nozīmes to secībā, īpašu uzmanību pievēršot tajās ietvertajām likteņa apzināšanās tendencēm.
1. skala
1. skala saskaņā ar tajā iegulto galveno, galveno pazīmi tiek apzīmēta kā skala "pārmērīga kontrole". Tā kā tā ir vadošā virsotne (60 - 69 T) profilā, kurā pārējās skalas ir 45-54 T līmenī, tas atklāj motivācijas fokuss indivīdiem par atbilstību normatīvajiem kritērijiem gan sociālajā vidē, gan sava organisma fizioloģisko funkciju jomā. Šāda veida personības galvenā problēma ir spontanitātes nomākšana(t.i., reakciju vieglums, spontanitāte), aktīvas pašrealizācijas kavēšana, agresivitātes kontrole, hipersociāla interešu orientācija, orientācija uz noteikumiem, norādījumiem, uzskatiem, inerce lēmumu pieņemšanā, izvairīšanās no nopietnas atbildības, baidoties netikt galā .
Domāšanas stils- inerts, nedaudz dogmatisks, paļaujas uz esošajiem vispārpieņemtajiem viedokļiem, kam liegta brīvība, neatkarība un vaļīgums.
IN starppersonu attiecības - augstas morālās prasības gan pret sevi, gan pret citiem.
Skopums emocionāls izpausmes, piesardzība, piesardzība. Strīdīgs savaldības un aizkaitināmības kombinācija, kas rada jaukta tipa atbildes reakciju, kas raksturīga personām ar psihosomatisku predispozīciju, t.i. ar tendenci pārveidot emocionālo spriedzi visa organisma vai atsevišķu orgānu (kuņģa-zarnu trakta, veģetatīvās nervu sistēmas, sirds un asinsvadu darbības) sāpīgās reakcijās.
Attieksmju hipersocialitāte izskatās kā “fasāde”, aiz kuras slēpjas kašķība, aizkaitināmība un audzinošas intonācijas.
Raksturīgs prototipsŠī personības versija literatūrā ir Čehova Beļikovs (“Cilvēks lietā”), kas izceļas, no vienas puses, ar konformiskumu un pieklājību, no otras – ar liekulību un “garlaicību”; viņa mīļākais izteiciens - "Lai kas arī notiktu" - ļoti tēlaini sniedz priekšstatu par šīs personas būtību. Indivīdam ar SMIL profilu, kurā 1. skala ievērojami dominē pār pārējām (t.i., nosaka rakstura akcentāciju atbilstoši jutīgas-hipohondrijas personības tipam), liktenis tā galvenajos aspektos var attīstīties līdzīgi: profesijas izvēle, kurā tiek realizēta dogmatiska domāšana, norādījumu ievērošana un stingri noteikumi, vientulība kā veltījums paaugstinātām prasībām pret citiem, ļoti morāls (vai pseidomorāls) dzīvesveids ar izteiktu tendenci apspiest būtiskas vajadzības, nepielāgošanās psihosomatiskā versija.
Jebkurā profilā palielināti dati 1. skalā norāda, ka šim cilvēkam, visticamāk, veiksies darbā, kurā piemīt tādas īpašības kā uzcītība, spēja ievērot noteikto kārtību un ievērot noteiktus norādījumus un norādījumus, precizitāte un spēja atturēties. vājuma cilvēks, pretoties kārdinājumiem (biroja tipa darbinieks, apzinīgs ierēdnis; apsardzes dienests, darba aizsardzība; personāla dienests armijā). Šādas iezīmes sastopamas arī garīdznieku vidū, misionāru palīgu vidū - atšķirībā no misionāru vadītājiem vai faniem, un arī kā viena no pazīmēm skolotāja personības struktūrā, kas mūsu apstākļos veidojusies vairāku gadu desmitu laikā.
Ar pārmērību emocionālā spriedze sarežģīta nepielāgošanās izpaužas kā pastiprināta koncentrēšanās uz novirzēm no normas gan starppersonu attiecībās, kur šāda veida cilvēkus kaitina citu rīcības bezatbildība un morāles trūkums, gan labklājības sfērā, kur pārmērīga uzmanība sava ķermeņa funkcijām var izvērsties par hipohondriozi.
Neirotisko traucējumu struktūrā vai neirozēm līdzīgas patoloģijas ietvaros augsti rādītāji skalā 1 (virs 70 T) atklāj hipohondrijas simptomus. Hipohondriāze pasliktinās un iegūst senestopātiju raksturu ar pavadošo maksimumu 8. skalā. 1. un 2. skalas kombinācija ir raksturīga novecojošiem vīriešiem, šajā gadījumā izpaužas ne tikai zināma hipohondrija, bet arī nostiprinās tādas personības iezīmes kā dogmatisms, liekulība, domāšana kļūst inertāka, piesardzība, didaktisms un audzinošs tonis. vairāk izpaužas starppersonu kontaktos.
1. skala struktūrā neirotiskā triāde 123′ atklāj “bēgšanas slimībā” tipa aizsardzības mehānismu, savukārt slimība (skaidra vai iedomāta) ir aizsegs, kas maskē vēlmi atbildību par esošajām problēmām uzvelt uz citiem, it kā vienīgais sociāli pieņemamais veids, kā attaisnot savu pasivitāti.
Parasti to pavada kāpums 1. skalā psihosomatisks predispozīcija, un “zāģzoba” tipa profilā augstais 1. ir galvenā sastāvdaļa “čūlainā personības tipa” struktūrā un bieži vien atspoguļo gastroenteroloģiskas problēmas (kuņģa čūla, divpadsmitpirkstu zarnas čūla) psiholoģiskā līmenī. Terapeitisko klīniku un ambulatoro klīniku pacientu profilos augsti rādītāji skalā 1 atklāj hospitalizācijas (vēlme pēc atkārtotas hospitalizācijas) un hipohondriālas personības attīstības pazīmes. Viņu attieksmes inerces dēļ šāda veida indivīdu psihoterapeitiskā elastība ir ārkārtīgi zema. 12. profila tips biežāk sastopams vīriešiem, savukārt 13. profila tips (lasīt kā viens līdz trīs) ir diezgan izplatīts sieviešu vidū. 3. skalas psiholoģiskās īpašības lielā mērā aizēno un absorbē 1. skalas īpašības, ja skalas ir vienā līmenī.
Kad 1. skalas rādītāji dominē pār 3., atklājas pasīva attieksme pret konfliktiem, izvairīšanās no problēmu risināšanas un egocentrisms, ko maskē hipersociālas attieksmes deklarācija. Parasti tie ir cilvēki, kuri bērnībā cieta no tuvinieku emocionālā siltuma trūkuma un tikai periodos, kas saistīti ar kādu slimību, viņus ieskauj uzmanība, kas veicināja aizsardzības no problēmām mehānisma nostiprināšanos, “iedziļinoties slimība." Šāda aizsardzības mehānisma esamība liecina par emocionālu nenobriedumu, kas īpaši spilgti izpaužas neirotiskas personības pārdzīvojumu struktūrā, kad aizsardzības mehānisma kompensējošā loma pārvēršas stabilā nekonstruktīvā pieredzes stilā, samazinot brīvās dzīves līmeni. peldošs nemiers, bet atstājot diezgan izteiktu emocionālo spriedzi.
Šāda veida personu uzvedībā cīņa pret slimību būtībā pārvēršas cīņā par tiesībām tikt uzskatītiem par slimiem, jo slima cilvēka statuss viņiem (parasti neapzināti) ir kaut kas līdzīgs alibi attiecībā uz sajūtu. vainas apziņa par nepietiekamu sociālā aktivitāte. No šejienes bieži rodas “īres” attieksme pret savu slimību, t.i. vēlme būt vairāk sociāli aizsargātam un atbalstītam kā hroniski slimam cilvēkam no dažādiem valsts iestādēm(medicīna, arodbiedrība, sociālais nodrošinājums) vai ģimenes locekļi.
Kopumā šāda tipa personība visās dzīves peripetijās var saskatīt liktenīgu pavedienu – ciešanas no cilvēku nepilnībām un tos vadošajiem morāles likumiem, kā arī savas dualitātes: tāpat kā starp Skilu un Haribdi, dvēsele nevar vienlaicīgi. realizēt divas polāras vajadzības - palikt sev un citiem izvirzīto hipersociālo un morālo prasību ietvaros un gūt panākumus un cieņu (kas ir universāla cilvēka vajadzība). Visveiksmīgākā sociālā loma ir dedzīga likumu īstenotāja, tradīciju glabātāja, morāles sargātāja un sargātāja no riska.
2. skala
2. skala - skala "pesimisms". Kā vadošā virsotne profilā, kas nepārsniedz normu, tas atklāj p pasīvā dominēšana personīgā pozīcija. Vadošais motivācijas fokuss- izvairīšanās no neveiksmēm. Šāda veida indivīdus raksturo šādas pazīmes: augsts esošo problēmu apziņas līmenis caur neapmierinātības prizmu un pesimistisks savu izredžu novērtējums; tieksme domāt, inerce lēmumu pieņemšanā, izteikts pieredzes dziļums, analītisks prāts, skepse, paškritika, zināms pašapziņas un savu spēju trūkums. Personas, kuru profili ir akcentēti 2. skalā, spēj atteikties realizēt tūlītējas vajadzības attālu plānu dēļ. Lai izvairītos no konflikta ar sociālo vidi tiek kavētas egocentriskas tendences.
Affiliatīvā vajadzība, t.i. vajadzība pēc sapratnes, mīlestības, draudzīgas attieksmes pret sevi ir viena no vadošajām, faktiski nekad nepiesātinātajām un vienlaikus primāri neapmierinātajām vajadzībām, kas lielā mērā nosaka psihotraumatiskās ietekmes zonu.
Stresa apstākļos- tendence apturēt reakcijas, t.i. bloķējošai darbībai vai virzītai uzvedībai, pakļaušanās vadošajai personībai.
Aizsardzības mehānisms- atteikšanās no pašrealizācijas un apziņas kontroles nostiprināšana.
Uzvedības korekcija stresa apstākļos jābūt vērstiem uz pašcieņas un pašapziņas paaugstināšanu, un tas jāizpaužas kā iedrošinājums un atbalsts.
Profesionāli nepieciešamība pēc tādiem “biroja” darba stilam tuvākiem darbības veidiem humanitārajā vai vispārteorētiskajā (ar pietiekami augstu intelektu) virzienā, kur īpaši svarīga ir nopietna, pārdomāta attieksme pret veikto darbu.
Atklāj 2. skalas maksimumu, kas sasniedz 70 T līmeni hipotimiskā akcentācija(hipostēnisks) tips. Augsti rādītāji 2. skalā var būt saistīti ar smagu vilšanos pēc piedzīvotas neveiksmes vai saistībā ar slimību, kas izjauc cilvēka normālu dzīves gaitu un ilgtermiņa plānus. Šis profils iezīmē noteiktu stāvokli, vismaz depresīvu reakciju adaptācijas sindroma ietvaros. Tomēr tas ir tikai kvantitatīvs aspekts, kas atklāj ne tikai psihogēni provocēta stāvokļa īpašības, bet arī nodrošina konkrētā indivīda noslieci uz šādām reakcijām stresa situācijā. Depresija ir visizplatītākā antropotipiskā (t.i., cilvēkam un cilvēcei raksturīga) reakcija uz ciešanām. Tomēr ar izteiktu stēnisku (vai hiperstēnisku) reakcijas veidu pat smaga stresa situācijā, piemēram, piemēram, kriminālistikas izmeklēšanas situācijā ar ļoti pesimistisku perspektīvu, mēs atzīmējām depresijas kā tādas neesamību. Gluži pretēji, nemierīga situācijas iznākuma gaidīšana un sociālā nenodrošinātība izraisīja hipertimiskā tipa indivīdos protesta reakcijas ar pacilātību, bravūru un aktīvu pašapliecināšanos.
Pieredze liecina, ka depresīvais reakcijas veids nepavisam nav universāla un stingri obligāta reakcija uz psihotraumu un attīstās tikai uz noteiktas noslieces pamata. Tāpēc profila paaugstināšanās 2. skalā virs 70 T pētāmajā atklāj ne tikai negatīvas pieredzes izraisītu zemu garastāvokli, bet arī personiskās īpašības - tieksmi akūti piedzīvot neveiksmes, uztraukties, paaugstinātu vainas sajūtu ar paškritiska attieksme pret saviem trūkumiem, ar šaubām par sevi.
Šīs pazīmes ir pastiprinātas 270′-/9 tipa profilā, kas raksturīgas personām ar akcentācija atbilstoši inhibētajam tipam, ar trauksmainiem un aizdomīgiem vaibstiem. Mūžīgajā konfliktā starp egocentriskām un altruistiskām tendencēm šīs cilvēku grupas pārstāvji dod priekšroku pēdējam. Atsakoties no pašrealizācijas, tiek novērsta šo pretrunīgo tendenču konfrontācija un samazināts konflikta risks ar vidi. Ja kāpums 1. skalā nozīmē neapzinātu, apspiestu atteikšanos no pašaktualizācijas, tad pieaugums uz 2. liecina par apzinātu paškontroli, kad nerealizēti nodomi - ārēju apstākļu vai iekšēju iemeslu dēļ - tiek atspoguļoti sliktā garastāvoklī kā deficīta vai zaudējumu rezultāts. Tajā pašā laikā cilvēki šajā lokā var izrādīt pietiekamu aktivitāti, sekojot līderim, kā atbilstošākā un sociāli elastīgākā grupa. Mērens 2. skalas pieaugums līdz ar pilngadības iestāšanos tiek uzskatīts par dabisku “iegūtu skepsi, gudrāku attieksmi pret dzīves problēmām pretstatā jauniešu paviršībai un optimismam, kas izpaužas ar salīdzinoši zemākiem rādītājiem 2. un augstu 9. (optimisma skala).
Vienlaicīga 2. un 9. skalas palielināšanās atspoguļo tendenci uz garastāvokļa svārstībām, ciklotīmiskais variants personība vai ciklotīmija. 24′-/9 tipa profilam vajadzētu būt satraucošam paaugstināta pašnāvības riska (S-riska) ziņā., jo papildus 2. skalas pazīmēm tiek pievienots dzīves mīlestības un optimisma līmeņa pazemināšanās (nosaka 9. skala) un paaugstināta impulsivitāte (4. skala).
Indivīdi ar mērenu kāpumu 2. skalā kā dominējošā virsotne ir labvēlīga augsne gan individuālajai, gan grupu psihoterapijai.
No visām tipoloģiskajām iespējām personas ar SMIL profilā dominējošo 2. skalu izceļas ar vislielāko neaizsargātību attiecībā pret dzīves likstām, vēlmi izprast un “palēnināt” savus tūlītējos impulsus, izvairīties no konfrontācijas ar nežēlīgajiem likumiem. reālajā dzīvē, jo pesimistiski novērtē savas dzīves iespējas, vēršoties pret citu sterilo attieksmi. Dotās personības raksts (struktūra, zīmējums) ir tāds, ka likteņa apzināšanās tendence ir zināmas pasivitātes nospiedums, un apstākļi var dominēt raksturā. Acīmredzot tāpēc šim tipam raksturīgs fatālisms, t.i. tieksme paļauties uz to, kā viss “izdodas pats no sevis”, “kur līkne tevi aizvedīs” un “cik tev ir paveicies”, nevis mēģināt ietekmēt likteni pašam. Tie ir kaislības nesēji: paši to neapzinoties, tīksminās par upura lomu, lēnprātīgi nesot viņa krustu. ("2" tips ir jānošķir no senils pasivitātes, kas iegūta gadu gaitā). Atsakoties apmierināt tūlītējas egoistiskās vajadzības, “2” tipa indivīdi cer tādējādi atrisināt attālas problēmas un veidot garīgo vērtību bāzi. Nepiepildītās vajadzības sublimējas un izpaužas vispārējā humānisma tendencēs. Personīgos dzīves aspektus nosaka viņu vēlme saglabāt ģimeni; apprecēties, pamatojoties uz rakstura līdzībām vai piekrītat apgādājamam stāvoklim; izrādīt izteiktu atbildību par bērniem un sāpīgi reaģēt uz šķiršanos no mīļajiem. Starp šāda veida indivīdiem ir vairāk monogāmu cilvēku. Ja ir viņu personiskajām tieksmēm atbilstoša sociālā niša, viņi veiksmīgi realizē savas spējas, vienlaikus izrādot uzsvērtu atbildību. Pat noziedzīgā vidē viņi var veikt tikai godīgākās un vadītākās lomas (kasieris vai "sargs"). Par šādiem cilvēkiem viņi saka, ka viņu dvēselē ir Dieva bijība; Viņi, visticamāk, nekā citi ir spējīgi uz altruistiskām izpausmēm. Tas nenozīmē, ka viņiem nav egoistisku tieksmju, bet bailes no neatbilstības viņu pašu ideālajam “es” priekšstatam un zemā izturība pret stresu veido izteiktu “super-Ego”. Tomēr šī ir tikai gliemeža čaula, kas slēpjas savā čaulā. Ja tajā pašā laikā tiek atzīmēts zems pieticīgo intelektuālo spēju līmenis, tad personība ir maz pamanāma. Taču arī tādiem cilvēkiem ir “savs žanrs dvēselē” tas ir tikai slēpts no svešām acīm. Ja tie ir cilvēki ar augstu inteliģenci, tad, netērējot laiku ikdienas sīkumiem, viņi tiecas uz nopietniem vispārinājumiem. Šādu indivīdu sociālā loma ir humānu ideju un liberālu tendenču veidošanās sava biroja klusumā, ko pēc tam izmanto niecīgi pragmatiķi, lai sasniegtu varu. Starp tiem ir tie filozofi, pie kuriem vai nu vēršas, vai sodīs esošās varas, atkarībā no tā, vai šīs idejas viņiem ir izdevīgas vai bīstamas. Viņi nenāk pie varas pēc savas brīvas gribas, bet svētuma aura viņiem glaimo.
3. skala
3. skalu sauc par skalu "emocionālā labilitāte". Profila pieaugums šajā mērogā atklāj nestabilitāte un pretrunīga daudzvirzienu tendenču kombinācija: augsts tieksmes līmenis tiek apvienots ar nepieciešamību justies iesaistītam grupas interesēs, egoisms - ar altruistiskiem paziņojumiem, agresivitāte - ar vēlmi izpatikt citiem.
Personas ar vadošo 3. skalu izceļas ar mākslinieciskā uztveres veida pārsvaru, zināmu demonstrativitāti, emocionālo izpausmju spilgtumu ar zināmu pārdzīvojumu paviršību, pašcieņas nestabilitāti, ko būtiski ietekmē nozīmīga vide, pārliecību sava “es” identitāte deklarētajiem ideāliem, kaut kāds “bērniskums”, attieksmes un spriedumu nenobriedums.
Ir izteikta spēja viegli pielāgoties dažādiem sociālās lomas. Mākslinieciskums pozas, sejas izteiksmes un žesti piesaista apkārtējo uzmanību, kas kalpo kā stimulējošais faktors, kas uzbudina un glaimo viņu iedomību.
Indivīdiem ar vadošo 3. skalu ir tropisms (pievilcība) pret sugām profesionālā darbība, kurā tiek apmierināta komunikācijas nepieciešamība un spilgtu sajūtu pieredze. Šāda tipa personībām ir nepieciešama iespēja sevi demonstrēt; paaugstināta emocionalitāte, izteikta tieksme transformēties, demonstratīvas iezīmes, nepieciešamība iesaistīties citu vispārējā noskaņojumā rada labvēlīgu augsni pašnoteikšanās mākslinieciskās darbības jomā, kur šīs īpašības ir visnotaļ piemērotas, pedagoģijā vai mākslas jomā. sociālā aktivitāte, kur šīs īpašības var būt labs papildinājums ar nosacījumu, ka ir pietiekami augsts intelekts un nobriedusi pilsoniskā platforma. Šīs personiskās īpašības var tikt pielietotas arī darba apstākļos apkalpojošā sfērā, mākslinieciskās pašdarbības priekšnesumos - kā hobijs vai kā izvēle profesionālam vadītājam, virsnieku dienestā, jo šie cilvēki spēj gan paklausīt, gan komandēt, viegli. pārejot no vienas sociālās lomas uz citu.
Jutīgumu pret ārējiem efektiem un nepieciešamību pēc tūlītējas sociālās iedrošināšanas šāda veida indivīdiem var veiksmīgi izmantot kā sviru, mēģinot kontrolēt savu uzvedību no vadītāja puses, ņemot vērā atsauces grupas viedokļa svarīgumu viņiem. Profils ar vadošo 3. skalu (70 T un vairāk) atklāj histēriskā tipa akcentācija, kurā iepriekš minētās pazīmes ir uzasinātas. Atklājas emocionāla nenobrieduma pazīmes, kas vairāk raksturīgas sievišķīgam uzvedības tipam ar zināmu infantilismu, pieķeršanos un atkarības tieksmēm. Neskatoties uz izteikto egocentrismu un tieksmi sevi žēlot, šīs personas cenšas izlīdzināt konfliktu un piešķir lielu nozīmi ģimenes cilvēka statusam.
Indivīdiem ar augstu 3. skalu (virs 75 T) ir raksturīga paaugstināta nervozitāte, raudulība, notiekošo notikumu pārmērīga dramatizācija un tendence sašaurināt apziņu līdz ģībonim.
Stresa situācijā indivīdiem ar augstu 3. skalu savā profilā ir raksturīgi izteikti veģetatīvās reakcijas. Aizsardzības mehānismi izpaužas divos veidos:
- tās negatīvās informācijas izstumšana no apziņas, kas izraisa konfliktus vai bojā indivīda reputāciju, subjektīvo sava “es” tēlu;
- psiholoģiskā trauksme organisma (bioloģiskajā) līmenī tiek pārveidota par funkcionāliem traucējumiem. Šie mehānismi, viens otru papildinot, rada pamatu psihosomatiski traucējumi un ts konversijas simptomi kad rodas traucējumi motora sfērā, runas aktivitāte, taustes, dzirdes vai redzes jūtīguma jomā nes nosacītas “vēlamības” nospiedumu subjektīvās neiespējamības dēļ atrisināt konfliktu konstruktīvā veidā. Šādas izpausmes rodas smaga stresa apstākļos personām, kuras akcentē histeroīdu tips gan klīnikā, gan steriskā neiroze. Tajā pašā laikā profilam ir īpaša konfigurācija: augstā 1. un 3. kombinācija ar relatīvi zemo 2. izskatās kā romiešu V un tiek saukta par "konversijas pieci". 3. skalai raksturīgās īpašības izvirzās priekšplānā, lielā mērā absorbējot 1. skalas iezīmes.
Tajā pašā laikā aktuāla paliek orientācija uz sociālajām normām, kas tikai maskē indivīda egocentriskās tendences. Ar augstu konversijas koeficientu pieci, neirotiskās trauksmes pārvēršanās par funkcionāliem somatiskiem traucējumiem zināmā mērā kalpo kā veids, kā iegūt ērtu sociālo stāvokli.
Augsto punktu kombinācija 3. un 4. skalā būtiski uzlabo 3. raksturīgās iezīmes, palielinot histēriska tipa uzvedības reakciju iespējamību ar tieksmi “pašuzpūsties” konfliktsituācijās un ar izteiktu vēlmi pēc emocionālās iesaistīšanās. Labojumsšīs reakcijas ir ārkārtīgi sarežģītas, jo, neraugoties uz šķietamo ierosināmību, šie indivīdi ir diezgan “paši ierosināmi”, t.i. kaļami tikai saistībā ar to, kam viņi tic, par ko ir subjektīvi pārliecināti. Šajā sakarā histēriskais nepareizas pielāgošanās variants ir sarežģīts psihokorekcijai un vislabāk piemērots dažādām mākslas terapijas iespējām, tas ir, mākslas terapijai (psihodrāma, mūzikas terapija, zīmēšana, tēlniecība) un klīniskajā praksē. sarežģīti gadījumi Hipnoze ir visefektīvākā.
Zemi rādītāji 3. skalā (zem 50 T) norāda uz emocionālo stabilitāti, samazinātu jutību pret apkārtējās vides ietekmi ar salīdzinoši zemu atsaucību uz sociālā mikroklimata problēmām, kas subjekta uzvedībā atspoguļojas ar mazāk elastīgu starppersonu mijiedarbības stilu, trūkumu. par nepieciešamo “diplomātiju” un saskaņu ar atsauces grupu noskaņojumu. Būtu ieteicams atgriezties pie šīs skalas kombinācijām ar citām SM IL skalām, kad būsiet iepazinies ar atlikušo svaru īpašībām.
Likteni piepildošas personības īpašības ar vadošo 3. skalu profilā ir dažādi virzīti, bet katrs ir spēcīgs. Šie cilvēki apdedzina sevi ar savām pretrunīgajām emocijām, tiecoties gūt panākumus galvenokārt ar citu palīdzību, bet piedēvējot kredītu tikai sev. Viņi piepilda savu ģimenes dzīvi un personiskās attiecības ar drāmu, problēmas ar bērniem kļūst sarežģītākas, augot un nobriedot, un emociju pārmērība darbā izpaužas negatīvi. Pateicoties viņu izteiktajai elastībai un jutīgumam pret apkārtējās vides noskaņām, kā arī manāmā iedomība, viņi lēcieniem un robežām virzās uz augšu pa sociālajām kāpnēm, sāpīgi reaģējot uz neveiksmēm un lepni svinot vismazākos panākumus. Tāpat kā viņu pašu raksturs, arī šādu cilvēku liktenis ir daudzveidīgs, viennozīmīgam vērtējumam pretrunīgs un notikumu, kontaktu un atrakciju pilns. Viņu sociālā loma ir rosināt lietas, traucēt mieru, enerģiski kaut kur zvanīt, bet īsti nenovest pie kāda konkrēta mērķa. Sociālajā arēnā tas ir - "sekošana vadītājam", “varoņa” pavadoņi un vēstneši. Politikā ir daiļrunīgi populisti, kuri iedomības dēļ viegli maina savu uzvedības līniju. Sirds un asinsvadu problēmas un vispārējās veselības problēmas aizņem daudz uzmanības un laika. Problēmu “būt vai šķist” šāda veida cilvēks risina galvenokārt par labu pēdējam.
4. skala
4. skala - "impulsivitāte". Kā līderis profilā, kas atrodas normatīvā diapazonā, tas atklāj aktīvu personīgo pozīciju, augstu meklēšanas aktivitāti, motivācijas orientācijas struktūrā - sasniegumu motivācijas pārsvaru, pārliecību un ātrumu lēmumu pieņemšanā.
Panākumu gūšanas motīvs šeit ir cieši saistīts ar vēlmi realizēt spēcīgas vēlmes, kuras ne vienmēr ir pakļautas saprāta kontrolei. Jo mazāk nobriedis cilvēks pirms mums, jo mazāk cilvēkā dominē audzināšanā ieaudzinātās uzvedības normas, jo lielāks ir spontānas darbības risks, kas vērsts uz mirkļa impulsu realizāciju, pretēji veselajam saprātam un apkārtējās sabiedrības interesēm.
Ar objektīviem rādītājiem, kas norāda uz pietiekami augsta intelekta klātbūtni, šis emocionālais modelis atklājas intuitīvs, heiristisks domāšanas stils, kas, nepaļaujoties uz uzkrāto pieredzi un ar steigu lēmumu pieņemšanā, var iegūt spekulatīvu (faktiem neatbalstītu) raksturu. Tāpēc galīgos secinājumus par šo faktoru var izdarīt, tikai pamatojoties uz īpašību kombināciju, ņemot vērā intelekta līmeni.
Raksturīgs nepacietība, riska uzņemšanās, augsts tieksmju līmenis, kuras stabilitātei ir izteikta atkarība no mirkļa motivācijām un ārējām ietekmēm, veikto darbību panākumiem.
Uzvedība ir atvieglota, spontanitāte jūtu izpausmēs, runas veidošanā un manierēs. Paziņojumi un darbības bieži notiek pirms plānotas un konsekventas darbību pārdomāšanas. Tendence uz pretoties ārējam spiedienam, tieksme galvenokārt paļauties uz savu viedokli un vēl vairāk uz saviem mirkļa motīviem.
Izteiktas atbilstības trūkums, vēlme pēc autonomijas un neatkarības. Emocionālās sagrābšanas stāvoklī - dusmu vai apbrīnas, lepnuma vai nicinājuma emociju pārsvars, t.i. izrunāts, lpp polāri pēc emociju zīmes, savukārt izlūkošanas kontrolei ne vienmēr ir vadošā loma. Personiski nozīmīgās situācijās var parādīties ātri izzūdoši konfliktu uzliesmojumi.
Interese par sugām aktivitātes ar izteiktu aktivitāti(no mazotnes - fiziska, gadu gaitā - sociāla), mīlestība pret lieliem ātrumiem, un saistībā ar to - pret pārvietošanās tehnoloģijām, vēlme izvēlēties darbu, kas ļauj parādīt lielāku neatkarību, kurā var atrast pielietojumu jūsu dominējošās rakstura iezīmes. Dominēšanašajā kontekstā ne vienmēr nozīmē vadības spējas. Šeit mēs galvenokārt runājam par zemu pakļautību un uzsvērtu neatkarību, atšķirībā no līderības, kas ietver tieksmi pēc organizatoriskām funkcijām, spēju inficēt citus ar savām idejām un vadīt tos, integrējot viņu darbības saskaņā ar saviem plāniem (sk. 6. skala).
Stresa apstākļos Personām ar dominējošo 4. skalu ir efektīva, stēniska uzvedība, apņēmība un vīrišķība. Šāda veida cilvēki slikti panes vienmuļību, monotonija padara tos miegainus, stereotipiskais darbības veids ir garlaicība. Imperatīvas ietekmes metodes attiecībā uz šiem cilvēkiem un autoritārais tonis var sastapties ar manāmu pretestību, īpaši, ja līderis, kurš mēģina manipulēt ar indivīdu, nebauda pienācīgu autoritāti un neizraisa šajā indivīdā cieņas, apbrīnas vai baiļu emocijas.
Aizsardzības mehānisms- nepatīkamas vai cilvēka pašvērtējumu pazeminošas informācijas izstumšana no apziņas; atšķirībā no 3. skalas represijas pavada reakcija uzvedības līmenī (kritiski izteikumi, protests, agresivitāte), kas būtiski samazina psihosomatiska nepareizas pielāgošanās varianta rašanās iespējamību.
Augsti rādītāji 4. skalā (virs 70 T) atklāj hipertīmisku (uzbudināmu) akcentācijas variantu, kam raksturīga paaugstināta impulsivitāte; augstāk uzskaitītās īpašības, kuras normālā profilā atklāj paaugstinātā 4. skala, šeit ir groteski saasinātas un izpaužas ar grūtu paškontroli; uz labas inteliģences fona šādiem indivīdiem piemīt spēja netradicionāli pieiet problēmu risināšanai, radošas ieskata brīžiem, kad cilvēkā nedominē tradicionālās pieejas dogmas; nepietiekamu paļaušanos uz pieredzi kompensē oriģinālās radošās uztveres un aktuālās informācijas apstrādes mehānisms. Izteikta tendence uz radošu pieeju problēmu risināšanai (kā emocionāliem un personiskiem apstākļiem, kas tiek realizēti ar pietiekami augstu inteliģenci) ir īpaši izplatīta ar tādu profilu kā ‘489 – /0 vai 48’2 – /17. Tomēr neatbilstība izpaužas ne tikai domāšanas īpatnībās, bet arī pieredzes stilā, tieksmē uz impulsīvām uzvedības reakcijām, tāpēc šāda profila interpretācija jāveic īpaši piesardzīgi. Subjekta uzskatu un uzvedības atbilstības pakāpe vispārpieņemtajām normām, viņa vērtību hierarhija un morālais līmenis lielā mērā ir atkarīgs no sociālās vides un attiecībā uz šo personu veikto izglītības pasākumu panākumiem. Tāpēc, pamatojoties tikai uz SMIL metodoloģijas datiem, nevaram kategoriski apgalvot, kādā veidā tiek realizēta konkrētā indivīda neatbilstība.
Augsts maksimums 4. skalā (virs 75 T) atklāj uzbudināma tipa psihopātiskās iezīmes, izteikta impulsivitāte, konflikts, pastiprinot vienlaicīgas palielināšanās pazīmes citās stēniskā reģistra skalās - 6., 9., un piešķirot uzvedības modeļa pazīmes 3. un 8. skalas rādītājiem. Augsta 4. un 2. līmeņa kombinācija vājina 4. skalas rādītāju agresivitāti, neatbilstību un impulsivitāti, jo šeit tiek atzīmēts augstāks apziņas kontroles līmenis pār uzvedību.
Divas dažāda augstuma virsotnes 2 un 4 atklāj iekšēju konfliktu, kas sakņojas sākotnēji pretrunīgā atbildes veidā, kas apvieno daudzvirzienu tendences - augstu meklēšanas aktivitāti un dinamiskus uzbudinājuma procesus, no vienas puses, un izteiktu inerci un nestabilitāti, no otras puses. Psiholoģiski tas izpaužas ar pretrunīgu kombināciju starp augsta līmeņa vēlmēm ar šaubām par sevi, augstu aktivitāti ar ātru spēku izsīkumu, kas raksturīgs neirastēniskajam nepielāgošanās modelim; nelabvēlīgos sociālajos apstākļos šī predispozīcija var kalpot par pamatu alkoholismam, kā arī noteiktu psihosomatisku traucējumu attīstībai. Šis profila modelis zināmā mērā atspoguļo Dženkinsona aprakstītās “A tipa” iezīmes, kuras uzskata, ka šis emocionāli-personiskais modelis veido pamatu sirds un asinsvadu mazspējas attīstībai un nosliecei uz agrīnu miokarda infarktu.
4. skalas kombinācija ar 6. skalu ar augstu ātrumu atklāj sprādzienbīstamu (karsti rūdītu) reakcijas veidu. Pīķu augstums diapazonā no 70 līdz 75 T atspoguļo sprādzienbīstamu rakstura īpašību akcentāciju, kas raksturīga uzbudināmā loka psihopātiskajam personības profilam ar tendenci uz impulsīvām agresīvām reakcijām. Ja konkrētajam profilam raksturīgās personiskās īpašības, kas izpaužas kā izteikta konkurences sajūta, līdera īpašības, agresivitāte un spītība, tiek novirzītas (virzītas) sociāli pieņemamu aktivitāšu (piemēram, sporta) galvenajā virzienā, tad šo īpašību nesējs. var palikt pietiekami pielāgots, galvenokārt pateicoties tam, kas viņam ir optimāls sociālajai nišai. Situācijā ar autoritāru-imperatīvu spiedienu un citiem pretestības veidiem, kas aizskar indivīda pašcieņu un prestižu, kā arī agresīvās apkārtējo reakciju reakcijās, personas ar šāda veida profilu viegli iziet ārpus adaptētā stāvokļa robežas un dot eksplozīvu reakciju, kuras vadāmības pakāpi nosaka inhibētās pazīmes atspoguļojošie skalu rādītāji (2., 7. un 0. skala).
Zems 4.skalas rādītāji liecina par sasniegumu motivācijas samazināšanos, spontanitātes trūkumu, uzvedības spontanitāti, labu paškontroli, neizteiktām ambīcijām, līdera īpašību trūkumu un vēlmi pēc neatkarības, vispārpieņemtu uzvedības normu ievērošanu un konformismu. . Ikdienā par šādiem cilvēkiem viņi bieži saka: "Nav aizrautības." Pie 4. skalas lomas profilā atgriezīsimies iepazīšanās procesā ar citu skalu interpretāciju.
Kopumā personas, kurām 4. skala nosaka vadošā tendence, spēj ne tikai aktīvi realizēt savu likteni, bet arī ietekmēt citu cilvēku likteņus tomēr šī īpašība ir ļoti atkarīga no tā, cik nobriedis un neatkarīgs no indivīda mirkļa noskaņojuma ir indivīda mērķu uzstādījums. Emocionāli nenobriedušu un intelektuāli neattīstītu šāda tipa cilvēku kaislīgā tieksme pēc pašrealizācijas ir tik ļoti asociēta ar reālajām iespējām, ka dažkārt neatstāj šiem indivīdiem citu ceļu uz sevis apliecināšanu kā vien antisociālo, sākot ar “cīņu” ar savu. pašu vecāki un skola, beidzot ar nopietnām pretlikumīgām darbībām. Ar pietiekami augstu intelektu šādi cilvēki spēj sasniegt vairāk nekā jebkuri citi tipoloģiskie varianti. Tie ir neatkarīgi domājošie indivīdi, kuri spēj uzdrīkstēties, iejaucoties iedibinātās dogmās un vecās tradīcijās - vai nu zināšanu jomā, vai sociālajos pamatos. “Dumpīgais gars” var būt tikai destruktīvs (ja priekšplānā ir vēlme par katru cenu noliegt pastāvošās kārtības lietderību un sava “es” izvirzīšanu), bet var būt arī radošs, ja tā ir nobriedusi personība, kvalificēts speciālists, inteliģents politiķis. Tips “4” ir ķīlnieks savai grūti kontrolējamai jūtu spontanitātei – vai tā būtu mīlestība, māksla, zinātniska vai politiska darbība. Šī tendence cilvēku kā nevaldāmu zirgu - jātnieku neizbēgami pievelk vai nu triumfa augstumos, vai kritiena bezdibenī. (Es nevaru neatcerēties Vladimiru Visocki: "Mazliet lēnāk, zirgi! Nedaudz lēnāk!"). Dabas kaislība, kas ir ārpus saprāta kontroles, velk cilvēku uz bezdibeņa malu, un viņš nespēj kaut ko darīt, lai pretotos šai izaugsmei. Nereti gadās, ka tieši tādi kaislīgi indivīdi izrādās vēstures veidotāji, kas ar savas liesmojošās sirds gaismu nes sev līdzi pūli. Šī varonība ne vienmēr ir romantiska, tā var būt arī cilvēka uz sevi vērsta reibuma izpausme ar viņa īpašo lomu. Personīgajā dzīvē viņi var parādīties gan kā cēli romantiski bruņinieki, gan arī kā atkarīgi lidojoši cilvēki. Viņiem ir raksturīgi mūžīgi jaunuma meklējumi, visticamāk, ka viņi negrēkos ar altruismu, taču viņi to atzīst arī par sirsnības un liekulības trūkumu. Visbiežāk viņi apprecas atkārtoti, vairākas reizes maina darbu, labprāt iedzer, lamājas par varas iestādēm, konfliktē ar priekšniecību, paliek bērnišķīgi līdz sirmam vecumam, ir nepraktiski, nekonsekventi, bet tajā pašā laikā apburoši. Uz šīs “augsnes” vienlīdz veiksmīgi var veidoties ģēnija, varoņa, novatora, revolucionāra vai huligāna, antivaroņa, ekstrēmista personības modelis, taču jebkurā gadījumā kaut kas tālu no vidusmēra, filistiskā tipa personības.
Nepieciešamība lepoties ar sevi un iegūt citu apbrīnu ir steidzama šāda veida indivīdu nepieciešamība, pretējā gadījumā emocijas pārvēršas dusmās, nicinājumā un protestā. Ja individuālā-personiskā tipa “2” dzīves kredo balstās uz Hēgeļa filozofisko pamatu (pašaizliedzība, fatālisms, ideāla dominēšana pār realitāti), tad “4” tipa filozofiskais pamats ir Nīčes (pretestība pret liktenis, cilvēka gribas dominēšana).
5. skala
5. skala - skala "vīrišķība-sievišķība"— interpretēts dažādi atkarībā no subjekta dzimuma. Paaugstināti punkti 5. skalā jebkurā profilā nozīmē novirzi no tipiskas lomu uzvedības konkrētam dzimumam un seksuālās starppersonu adaptācijas komplikāciju. Pretējā gadījumā interpretācija ir polāra atkarībā no tā, vai profils ir sieviete vai vīrietis, kas jāatšifrē.
Studentu uzmanība, kas strādā ar metodiku, ir jākoncentrē uz to, ka 5. skalas neapstrādātie rādītāji profila lapas vīriešu versijā tiek sadalīti tāpat kā citās skalās - no apakšas uz augšu (no O līdz 50 T), savukārt sieviešu versijā uz lapas tie sākas no augšas, samazinoties līdz maksimālajām vērtībām. Šeit iesācēji bieži pieļauj kļūdu, atzīmējot virs 30 neapstrādātiem punktiem, ja rādītājs 5. skalā, aprēķinot, izmantojot sievietes testa subjekta nozīmīgo atbilžu atslēgu, ir vienāds, piemēram, ar 34 s.b., savukārt šī vērtība ir atrodas sieviešu profila loksnes 5. skalas neapstrādātu punktu kolonnā zem atzīmes 30 s.b.
Profilā vīriešiem pieaugums 5. skalā atklāj pasivitāte personiskā pozīcija (ja citi mērogi ar to nav pretrunā), humānistiskā interešu orientācija, sentimentalitāte, gaumes izsmalcinātība, mākslinieciskā un estētiskā orientācija, vajadzība pēc draudzīgām harmoniskām attiecībām, jūtīgums, ievainojamība.
Savstarpējās attiecībās tieksme izlīdzināt konfliktus un savaldīt agresīvas vai antisociālas tendences atklājas pat tajos profilos, kur paaugstināta 5. skala apvienota ar tikpat paaugstinātām stēniskā reģistra skalām (4., 6. vai 9.).
Dažkārt augsti rādītāji 5. skalā, piemēram, kombinācijā 8546’13-/270, var liecināt par perversu seksuālo orientāciju, taču šādi secinājumi tiek izdarīti tikai ar papildus pieejamiem klīniskiem un biogrāfiskiem datiem. Atrodoties sociāli ieaudzinātu uzvedības prasmju spiediena ietekmē, šīs tendences var sublimēties un izpausties tikai raksturloģisku īpašību veidā, neaktualizējoties ar perversām dziņām. Kopumā kvalitāte, ko mēra pēc 5. skalas, ir sievišķība. Zināma vīriešu populācijas feminizācija mūsdienu sabiedrība atspoguļojas metodoloģijas profilos, tomēr šī tendence krasi pastiprinās tikai tur, kur šai parādībai ir noteikts bioloģiskais pamats vai konkrēta sociālā vide.
Paaugstināta 5. skala pusaudžu un jauniešu normatīvajā profilā sastopama diezgan bieži, atspoguļojot tikai nediferencēta dzimumu lomas uzvedība un maigums, neveidots raksturs, kas padara tos kaļamus materiālus autoritāra tipa menedžera rokās un maldinošus profesionālās atlases laikā, kad izvēle ir tīri vīriešu suga Jaunieša profesija galvenokārt ir hiperkompensējoša.
Ar briedumu 5. skalas rādītājiem ir tendence samazināties. Novecošanās periodā seksuālās adaptācijas traucējumi atkal izpaužas kā profila pieaugums 5. skalā; tas pats ir novērojams ar dažiem hroniskas slimības, ko pavada libido samazināšanās, kas tika atzīmēts, pētot pacientus ar hronisku tuberkulozi.
Profilā, kas atspoguļo stēnisko reakcijas veidu, relatīvi zemi rādītāji 5. skala (50 un mazāk) atklāt tipisku vīriešu dzimuma lomu uzvedības stilu, rakstura stingrība, sentimentalitātes trūkums, tendence uz poligāmiju (profila tips 49′-/54 vai 94’6-/75). Aukstiem individuālistiem raksturīgo narcistisko personības tipu ar tendenci uz demagoģiju, narcismu, estētisku rezonansi, manierēm, kuriem ir vājums tikai pret tiem cilvēkiem, kuri viņus dievina, jūtīgi pret sava “es” disonansi ar vidi, atklāj profils 58'4-/ .
Sievietēm augsti rādītāji 5. skalā atspoguļo iezīmes vīrišķība, neatkarība, tieksme pēc emancipācijas, neatkarība lēmumu pieņemšanā. Stēniskā tipa profilā ('4569-/270) 5. skalas palielinājums pastiprina nežēlības pazīmes, bet hiperstēniskā profilā (4569'-/270) - antisociālas tendences. Ar vienlaikus paaugstinātu 5. un zemu 3. skalu atklājas sievietēm parasti raksturīgā koķetuma, maiguma saskarsmē un diplomātijas neesamība starppersonu kontaktos un tiek atzīmētas vīriešiem raksturīgās uzvedības iezīmes.
Augsta 5. skala (virs 70 T) ir īpaši izplatīta starp sportistiem, kas nodarbojas ar sportiskām aktivitātēm, kas ir fiziski nogurdinošas un ietekmē normālu organisma attīstību atbilstoši sievietes tipam: tiek aizkavēta hormonālā cikla veidošanās un attīstība. sekundārās seksuālās īpašības, figūras displāzija uc Sieviešu ar augstu (70 T un vairāk) 5. skalu dzimuma lomas uzvedības raksturojums kopā ar augsto 4. iegūst vīrišķīga stila iezīmes - ar izteiktu seksuālas rūpes, pragmatiska attieksme pret kontaktiem, kas balstīta uz tīri fizioloģisku pievilcību, ar tendenci uz salīdzinoši biežu seksuālā partnera maiņu, ar tieksmes trūkumu uz dziļu, emocionālu pieķeršanos, uz pastāvību: profila tips 945′-/027.
Pret, zemie 5. skalas rādītāji (zem 50 T) sievietēm profils atspoguļo Pareizticīgo sieviešu stils dzimuma lomas uzvedība: vēlme būt aprūpētam un atrast atbalstu vīrā, maigums, sentimentalitāte, mīlestība pret bērniem, uzticība ģimenes interesēm, pieredzes trūkums un pieticība seksa jautājumos.
Profilā, kas atspoguļo augstu neirotisma līmeni (augsta 1., 2. un 3. skala), bažas par sliktu veselību un astenodepresīvu fona garastāvokli (augsta 1., 2. un 3. skala), zemu punktu skaitu 5. skalā (40 T un zemāk ) var norādīt uz frigiditāti.
Zemā 5. kombinācija ar augsto 3. un 8. ir raksturīga sievietēm ar izteikta estētiskā orientācija, ar bagātu iztēli, ar pārmērīgu emocionalitāti un iespaidojamību, tieksmi ātri pierast pie dažādām dzīves lomām un mākslinieciskiem tēliem, ar bagātīgu ķermeņa plastiskumu, ar izteiksmīgām sejas izteiksmēm un intonācijām, kas acīmredzot ir vadošais faktors šīs personas indivīdiem. tips, izvēloties aktrises profesiju (vai aktiera, kas atbilst tam pašam profilam, bet ar augstu 5. skalu vīriešiem).
Pieredze rāda, ka kino un teātra aktieriem, kuriem ir tendence uz izteiktām pārvērtībām, parasti ir 35’842-/0 (M) un 31’894-/5 (F) profils. Tiem, kuru izteiktā individualitāte tiek “ekspluatēta” bez īpašām variācijām, biežāk profila tips ir 4″9385-/0 (M) un 431″968-/25 (W).
Nedaudz paaugstinātas 5. vietas klātbūtne jebkurā vīriešu profilā (kā arī pazemināta sieviešu profilā) norāda par lielāku humānismu, maigumu un mazāku agresivitāti. Šo indivīdu jutīgums izvirza paaugstinātas prasības pret vidi, sašaurina dzīves komforta zonu, viņiem ir īpaši svarīga maiga sociālā niša un aizsargājoša pieeja.
Lai cik dīvaini tas neliktos, personāla dienestu militārajās organizācijās bieži vien šāda tipa jaunieši izvēlas ne tikai kompensācijas tendenču dēļ, bet varbūt arī tāpēc, ka militārā dienesta skaidrība un labi funkcionējošās institūcijas rada viņos lielāku aizsardzības sajūtu no likteņa peripetijas (protams, miera laikā), lielāka sociālā statusa un materiālās bāzes stabilitāte, tajā pašā laikā, acīmredzot, būtiska loma ir to humānistiskajai orientācijai, kongruencei, kas uzrunā profesionālajā atlasē iesaistītos. organizācijām.
Profilā vadošā 5. skala ietekmē cilvēka liktenis galvenokārt sarežģītās seksuālās adaptācijas dēļ, kas noved pie primitīvu juteklisko vajadzību sublimācijas socializētā darbībā, ja vien mēs nerunājam par patoloģiju. Ja seksuālā pievilcība kļūst nekontrolējama un cilvēks to uztver kā neizbēgamu un neizbēgamu, tad tā tiek realizēta neatbilstošā virzienā, un cilvēka liktenis tiek pakļauts nopietniem satricinājumiem, jo... Šo pašrealizācijas metodi sabiedrība nosoda. Sabiedriskajā un kultūras dzīvē aktīvākās “5” tipa personības ir seksuālo minoritāšu sociālās kustības organizatori, “hipiji”, sufražisti, modeļu māju veidotāji, speciālās izrādes un teātra izrādes, kurās sieviešu lomas atveido vīrieši. .
6. skala
6. skala ( "stingrības" skala), būdams vienīgā virsotne profilā, kas neiziet ārpus normas robežām, atklāj interešu stabilitāti, neatlaidību sava viedokļa aizstāvēšanā, stēnisko attieksmi, pozīcijas aktivitāti, kas pastiprinās, ja tam pretojas ārējie spēki, praktiskums, prātīgs skats. par dzīvi, vēlme paļauties uz savu pieredzi, sintētisks domāšanas veids ar izteiktu tropismu sistēmiskām konstrukcijām un specifikai, eksaktajām zinātnēm un zināšanu jomām. Personas, kuru profilā ir vadošā 6. skala, izrāda mīlestību pret precizitāti, lojalitāti saviem principiem, tiešumu un neatlaidību to ievērošanā.
Prāta atjautība un racionalitāte ir apvienota ar tā nepietiekamo elastību un grūtībām pārslēgties pēkšņi mainīgā situācijā. Šajā lokā esošos cilvēkus iespaido precizitāte un konkrētība, viņus kaitina amorfiskums, mērķu nenoteiktība, apkārtējo cilvēku paviršība un bezrūpība.
Zināmā mērā tie rada personu iespaidu izturīgs pret stresu, kas lielā mērā ir saistīts ar to homonomiju (nav pakļautas vides ietekmei), kā arī šī tipa īpašību aizsardzības mehānismi, kas parādās divos veidos:
- Kā racionalizācija ar neapmierinātās vajadzības objekta devalvāciju (opcija “Lapsa un vīnogas”) vai
- Kā ārēji reaģējot ārēji vainojot. Tomēr stress, kas ietekmē indivīda subjektīvi nozīmīgas vērtības, izraisa ļoti spēcīgu reakciju atbilstoši agresīvajam variantam.
Starppersonu kontaktos izpaužas izteikta sāncensības sajūta, konkurētspēja un vēlme aizstāvēt prestižo lomu atsauces grupā. Augsta emocionālā iesaiste dominējošā idejā, spēja “inficēt” citus ar savu aizrautību un izteikta tieksme plānot darbības ir pamats līdera iezīmju veidošanai, īpaši ar labu intelektu un augstu profesionalitāti. Šāda veida personības bieži sastopamas matemātiķu, ekonomistu, tehnisko inženieru, grāmatvežu, uzņēmumu vadītāju un citu veidu profesionālajās darbībās, kur īpaši nepieciešama precizitāte, aprēķini un sistemātiska pieeja. Spēcīga konkurences sajūta un stresa tolerance veicina šādu cilvēku panākumus pasaulē. sports niva. Māksliniekiem raksturīga apkārtējās pasaules parādību subjektīva strukturēšana, kas atspoguļojas individuālajā glezniecības vai tēlniecības stilā, un to apliecina fakts, ka viņu profilos parasti redzama augsta virsotne 6. skalā. Un, kad starp tiem jūs sastopat cilvēkus ar augstu profilu, kuriem 6. un 8. skala ir virs 90 T, bet 2. skala ir “padziļināta” (t.i., zem 50 T), tad, raugoties uz viņu savdabīgo un dzīvesveidu, kas ir nepakļaujoties nekādiem labojumiem, jūs neviļus nonākat pie pieņēmuma, ka šāda veida cilvēkiem māksla ir aizsargājošā niša, kas glābj no neprāta. Viņi ir apzināti, neparedzami un neatlaidīgi savā radošajā pašapliecināšanā; periodiski nonākot konfliktā ar savu tuvāko loku un oficiālajām aprindām, viņi ir lemti grūtam liktenim. To ilustrē Rodina, Sezana un Vangoga biogrāfijas. Profils ar maksimumu 6. skalā (70 T un vairāk) ir raksturīgs akcentētas personības (epileptoīda akcentācija, pēc Leonharda domām "iestrēdzis"). Izteiktāks pieaugums (profila tips 64’8-/1320) raksturīgs eksplozīvām psihopātiskām personībām, uzbudināmām (49’6-/270), paranoisks psihopāti ar tiesvedības-prasītāju tendences(68’94’-/), t.i. nenogurstoši sūdzētāji, anonīmi cilvēki un prasītāji, kas konfliktē patiesības meklēšanas jomā.
Personiskajai disharmonijai un neadaptīviem stāvokļiem, kas izpaužas ar augstu 6. skalas rādītāju klātbūtni profilā, ir raksturīgi izteikti afektīva uztveršana ar dominējošo ideju, kā likums, kas attiecas uz konflikta starppersonu situāciju: tie var būt pieredze, kas saistīta ar pārvērtētu attieksmi pret objektu, kas izraisīja konflikta situāciju, ar greizsirdības vai sāncensības sajūtu, ar tendenci veidot stingru un subjektīvu loģisku shēmu, kas nevar izlabot no ārpuses, ar antisociālām sprādzienbīstamām agresīvām reakcijām, kuras indivīds interpretē kā aizsardzības, piespiedu darbības, reaģējot uz šo reakciju izraisītāju naidīgumu un sliktu gribu. Visspilgtākais šāda veida pieredzes iemiesojums ir maldinošs jēdziens par garīgi slimu cilvēku. Tomēr šādi profili rodas arī situatīvi noteiktas personības attīstības ietvaros, kad emocionāli dinamiskā predispozīcijas modelī ir vadošā tendence stingrības faktora veidā, kas veicina negatīvās pieredzes konsolidāciju (kumulāciju).
Megalomānija profilā atspoguļojas virsotnēs 6. un 9. skalā. Pacientu ar neirotiskiem un psihosomatiskiem traucējumiem profilos b skalas palielināšanās atspoguļo paaugstinātu uzbudināmību, aizvainojuma sajūtu un ir netieši saistīta ar tendenci uz alerģiskām reakcijām un arteriālo hipertensiju, ja profils kopumā atklāj nomāktu. naidīgums. Šāda veida empīriskie atklājumi vēlreiz uzsver ciešo saikni starp metodi un somatiskajiem un psiholoģiskajiem faktoriem. Šajā gadījumā gan bioloģiskā, gan psiholoģiskā līmenī ir saskatāma vispārēja tendence stēniskai pretestībai pret kaut kā sveša, sveša iebrukumu gan sava “es” garīgajai pasaulei, gan ķermeņa fizioloģiskajai pasaulei. Patoloģiska greizsirdība visbiežāk atklāj profils, kurā 6. skalas rādītāji ir virs 80 T. Paranoidālie pārdzīvojumi šizofrēnijas ietvaros izpaužas ar augstām virsotnēm 6. un 8. skalā (virs 85 T), bet šizofrēnijas diagnoze var to var veikt tikai psihiatrs, pamatojoties uz anamnētisko, klīnisko un patopsiholoģisko datu kopumu. Tomēr jāatzīmē, ka klīnicistiem šeit bieži rodas ievērojamas grūtības, īpaši slimības sākuma stadijā, kad sāpīgām izpausmēm ir psihopātisks raksturs vai tās ir iekļautas neirozei līdzīgās šizofrēnijas attēlā, kā arī gadījumos, kad šizofrēnijas process attīstās uz alkoholisma vai organisku smadzeņu bojājumu fona. Tad ļoti aktuāla kļūst psihologa palīdzība, bet tajā pašā laikā emocionāli-gribas traucējumu un personisko īpašību izpēte jāpapildina ar eksperimentāliem psiholoģiskiem pētījumiem. Šizofrēnijai ir raksturīgi noteikti domāšanas traucējumi, kas patopsiholoģiskā eksperimentā izpaužas ar nevienmērīgiem vispārinājuma līmeņiem, simbolismu un starpnieku attēlu izolāciju no realitātes, spriedumu loģiskās konsekvences pārkāpšanu, tieksmi pielīdzināt nesvarīgas pazīmes būtiskām un paļauties uz slēptām pazīmēm. Pats par sevi profils ar augstu 6. un 8. skalu galvenokārt norāda uz pārdzīvojumu afektīvo intensitāti, izteiktu subjektīvismu un spriedzi starppersonu kontaktu sfērā ar tendenci veidot stingru (neelastīgu) konstrukciju, kuras pamatā ir piedēvēta slikta griba. indivīds uz vidi. Neliels īslaicīgs kāpums 6. skalā bieži parādās to personu profilā, kuras atrodas pirms laulības šķiršanas. Šajā sakarā īpaša nozīme tiek piešķirta atkārtotiem (dinamiskiem) pētījumiem.
Kontingentu normu profilos personas ar vadošo maksimumu 6. skalā bieži sniedz zemu profilu, neatklājot esošo problēmu dziļumu. Tas ir saistīts ar paaugstinātu piesardzības sajūtu un neuzticēšanos šīm personām. Īpaši piesardzīgiem jābūt profiliem ar padziļinātu 6. skalu. Jāuzsver, ka rādītāji 6. skalā zem 50 T ir neticami. Ja augstais 6. punkts liecina par naidīgumu, mēreni paaugstināts līmenis liecina par aizvainojumu, un atrašanās vidējā normatīvā līmenī ir miermīlība, tad zemie rādītāji atspoguļo pārmērīgu tieksmi uzsvērt savas miera veidošanas tieksmes, kas visbiežāk sastopama ar hiperkompensējošu attieksmi. agresīva rakstura indivīdiem.
Kriminālā vidē augsti rādītāji 6. skalā ir raksturīgi algotņu noziegumus spējīgām personām, kas kombinācijā ar augsto 8. skalu atspoguļo naidīgi agresīvas tendences. 65′-/7 profils ir raksturīgākais epileptoīda tipa akcentētiem indivīdiem, kuriem sentimentalitāte un saldums apvienojas ar tieksmi uz naidīguma uzliesmojumiem.
Labojums Personu uzvedība ar augstu 6. skalu profilā ir ļoti grūts uzdevums. Mijiedarbības stratēģijai ar šāda veida personu jābūt vērstai uz to, lai koriģējošās personas (psihologa, skolotāja, vadītāja, ārsta) viedoklis nevis tieši, bet gan netieši kļūtu par paša indivīda pārliecību; tajā pašā laikā viņam jāpaliek pie ilūzijas, ka šī pārliecība ir bijusi vienmēr vai ka tā nāk no paša indivīda, un psihologs tikai identificēja un apstiprināja tās pareizību. Turklāt “padomu” formai jābūt diezgan specifiskai un pievilcīgai indivīda pieredzei. Atslēgas vārdi: “Kā jau teicāt...”. “Tu pats tā domā...”, “Kā izriet no tavas pieredzes...”, “Pēc saviem principiem...”, “Tāpat kā vienmēr...” utt. Visefektīvākais paņēmiens to indivīdu uzvedības vai stāvokļa koriģēšanai, kas tipoloģiski klasificēti kā “stingrs”, ir tā sauktā racionālā psihoterapija, kurā tiek izmantotas šī loka indivīdiem raksturīgās aizsardzības mehānisma iespējas, piemēram, racionalizācija. Pārliecinošākie ir argumenti, kas pierāda, ka dusmīgas reakcijas un naidīgas attieksmes diktētas darbības ir kaitīgas indivīdam un pasliktina viņa veselību; metodes, kas devalvē neapmierinātās vajadzības nozīmi, ir efektīvas.
Personu liktenis ar izšķirošu lomu 6. skalā profilā vienmēr ir sarežģīti: šķiet, ka viņi "izraisa uguni uz sevi". Neobjektīvi un nav vienaldzīgi pret apkārtējām dzīves parādībām, viņi spītīgi aizstāv savu viedokli kā vienīgo pareizo. Apsēsti ar šo vai citu ideju, viņi spēj pārvarēt daudzus šķēršļus tās īstenošanai. Viņi kontrastē apkārtējās pasaules satricinājumus un apjukumu ar savu subjektīvo priekšstatu par organizāciju un kārtību. Tas ir tieši tāds personības tips, kad sistemātiska plānu īstenošana pierāda, ka, neskatoties uz vides pretestību, cilvēks var būt pats sava likteņa veidotājs. Ja apstākļi izrādās stiprāki, tad šāda veida indivīdi nepiekāpjas un dažādos veidos izrādīt pretestību vai naidīgumu. Starp tiem bieži ir kareivīgi cīnītāji par patiesību- tā, kā viņi to iedomājas, un, lai cik tālu tas būtu no patiesības, viņi spēj veikt kaitīgas darbības (gan citiem, gan sev), kad zaudējumi var izrādīties nesamērīgi lielāki par aizstāvamo ideju. ir vērts. Atņemtas lokanības un veiklības, “6” tipa personības viegli veido sev ienaidniekus, bet, ja ienaidnieku nav, tad spēj tos izdomāt un cīnīties ar tiem, neesošajiem, jo nevienam neuzticas un viegli uzliesmo. ar naidīgumu. Greizsirdīgs mīlestībā viņi ir arī greizsirdīgi uz citu cilvēku panākumiem, kas kalpo par pamatu stabila sacensību gara veidošanai. Nepiedodot apvainojumus, šāda veida cilvēki var realizēt savu atriebību ilgu laiku vēlāk un ļoti nežēlīgā veidā (piemēram, ja cilvēks tika apvainots, nosaucot viņu par muļķi, tad, ierakstot “2”, tiks teikts: “Tas ir skumji, bet tas, iespējams, ir taisnība.”; ierakstiet “3” - “Klusi”. uz leju, lūdzu: nav absolūti nekādas jēgas, lai citi par to uzzinātu,” ierakstiet “4” - “Tu esi muļķis!”, un ierakstiet “6” teiks: “Ak, es esmu muļķis?! Tāpēc es tevi nogalināšu!”). Šāda veida personības ar labu profesionālo pieredzi izpaužas visvairāk efektīvi organizatori, pagaidām rada iespaidu, ka viņi ir izturīgi pret stresu, un tikai situācijā, kas skar viņu varaskārīgās iezīmes, viņi var visbrutālākajā veidā kļūt nepareizi pielāgoti, vienlaikus izrādot ārēji vainojošu reakciju, karstu temperamentu un agresivitāti. Laulībā viņiem ir konflikti, bet tajā pašā laikā viņi parāda taupību un uzticību ģimenei. Darbā viņi izrāda reformistisku degsmi, precizitāti un praktiskumu, cenšas komandēt citus un konfliktē ar saviem priekšniekiem. Sabiedriskās darbības jomā - korupcijas ziņotāji, patiesības meklētāji, lobēšanas tendenču organizētāji. Šāda veida personības ir atstājušas savas pēdas vēsturē kā baznīcas dogmu piekritēji (reliģijas fani, jezuītu ordeņa pārstāvji), kā reformatori politiķi vai slaveni militārie vadītāji (piemēram, Napoleons).
7. skala
7. skala - skala "trauksme", attiecas uz hipostēniskā, inhibēta apļa rādītājiem. Profila pieaugums 7. skalā ar normatīvo izkliedi atklāj pārsvaru pasīvā-pasīvā pozīcija, pašapziņas trūkums un situācijas stabilitāte, augsta jutība un uzņēmība pret apkārtējās vides ietekmi, paaugstināta jutība pret briesmām.
Dominē izvairoties no neveiksmēm, jūtīgums, orientācija uz saskanīgām attiecībām ar apkārtējiem, atkarība no vairākuma viedokļa.
Vadošās vajadzības- atbrīvošanās no bailēm un nenoteiktības, izvairīšanās no konfrontācijas, garīgās saskaņas (konsonanses) ar citiem.
Raksturīgi, ka šāda veida cilvēki izceļas ar attīstītu atbildības sajūtu, apzinīgumu, apņēmību, pieticību, pastiprinātu satraukumu par nelielām ikdienas problēmām un rūpēm par tuvinieku likteni. Viņiem ir raksturīga empātija, t.i. līdzjūtības un empātijas sajūta, pastiprināta jūtu nianse, izteikta atkarība no pieķeršanās objekta un jebkuras spēcīgas personības.
Neatlaidīga domāšana(ar tieksmi atkārtot, iestrēgt); nestabilu, autohtoniski mainīgu uzmanību kompensē tieksme divreiz pārbaudīt paveikto un paaugstināta pienākuma apziņa. Skaidrības trūkumu uztveres stilā izlabo ieradums veikt atkārtotas (precizējošas) darbības. Izteikta jūtīgums, tieksme šaubīties, refleksivitāte, pārmērīga paškritika, zems pašvērtējums, kontrasts ar uzpūstu ideālu “es”.
Samazināts stresa tolerances slieksnis. Stresa situācijā - bloķējoša vai virzīta darbība, kas seko vairākumam vai vadošajai personībai.
Aizsardzības mehānisms- ierobežojoša uzvedība un rituālas (obsesīvas) darbības, kas ikdienā pārvēršas par māņticību, dievbijīgu reliģiozitāti, apņemšanos ievērot klana (atsauces grupas ģimenes) intereses.
Izvēloties profesijas- orientāciju uz humānisma interešu sfēru: literatūru, medicīnu, bioloģiju, vēsturi, kā arī uz darba stilu ārpus plašiem kontaktiem un ar diezgan stabilu darbības stereotipu, kur tiek apmierināta nepieciešamība izvairīties no stresa. Monotonija ir viegli panesama. Mudināšana un pasākumi, kuru mērķis ir paaugstināt indivīda pašvērtējumu - labākais veids vadības un pedagogu darbības pastiprināšana, kā arī psihoterapeitiskās pieejas izstrādē nepareizas pielāgošanās gadījumā.
7. skala atklāj paaugstinātu trauksmi, un ar rādītājiem virs 70 T tiek noteikta vairs nevis rakstura īpašība, bet gan stāvoklis, t.i. ka trauksmes pakāpe, kas aizsargmehānismu ietekmē vēl nav transformējies konkrētākā stāvoklī un palicis primārs, brīvi peldošs. Ar augstiem rādītājiem 7. skalā trauksme parasti ir saistīta ar ilgstošu iepriekšēju neirotismu. Izņēmums ir iedzimtas, konstitucionālas psihastēnijas vai organiski izraisītu psihastēnisku simptomu gadījumi dažādu fobiju veidā (bailes no augstuma, slēgtām telpām, uguns, ūdens, asiem priekšmetiem, braukšana). sabiedriskās aktivitātes transports utt.). Relatīvais 7. skalas pieaugums stresa laikā (nepārsniedzot 70 T un izlīdzinās atkārtotos izmeklējumos) ir cieši saistīts ar paaugstinātu trauksmi kā stabilu pazīmi indivīda personisko īpašību struktūrā.
Visizplatītākais personības variants, kurā ir ievērojams 7. skalas profila pieaugums, ir psihastēniska, citu autoru terminoloģijā - satraukts un aizdomīgs. Personas šajā lokā raksturo šaubas par sevi, neizlēmība un tieksme rūpīgi pārbaudīt savu rīcību un paveikto darbu; ļoti obligāti un atbildīgi, izceļas ar atkarīgu stāvokli, orientāciju uz grupas viedokli, augsti attīstītu pienākuma apziņu un vispārpieņemtu normu ievērošanu, tieksmi uz altruistiskām izpausmēm, konformitāti, tieksmi reaģēt ar paaugstinātu izjūtu. vainas apziņa un sevis šaustīšana līdz mazākajām neveiksmēm un kļūdām. Cenšoties par katru cenu izvairīties no konfliktiem, ko viņi pārdzīvo ārkārtīgi sāpīgi, psihastēniķi rīkojas maksimāli iespējamo iespēju robežās, lai izpelnītos citu atzinību, un pats galvenais - kas ir vēl grūtāk - savu piekrišanu. Ar pārmērīgi paškritisku attieksmi pret sevi šādām personām raksturīga liela plaisa starp reālo un ideālo “es”, t.i. ir tiekšanās pēc nesasniedzama ideāla. Šajā sakarā viņi pastāvīgi atrodas spriedzes un neapmierinātības stāvoklī, kas izpaužas apsēstībās, pārmērīgas ierobežojoša rakstura darbībās, rituālos, kas nepieciešami sevis nomierināšanai (profils 72’80/). Šī indivīdu grupa bieži sastopama starp veseliem cilvēkiem. Izteiktās hipersociālās attieksmes un uzvedības atbilstības dēļ viņi citiem rada maz grūtību, izņemot, iespējams, neizlēmību. Viņiem pašiem ir daudz grūtāk nekā citiem. Akcentācija, kas izpaužas profilā, palielinot 7. skalu līdz 70 T un augstāk, atklāj trauksmainas-aizdomīgas, anankastiskas un jūtīgas personības iezīmju saasināšanos.
Psihastēniskā tipa profils ko raksturo paaugstinātas 2. un 7. skalas kombinācija ar vienlaicīgu 8. un 0. līmeņa paaugstināšanos ar salīdzinoši zemu 9.: profils, piemēram, 27’80-/ vai 278′-/9. Nepielāgošanās stāvoklim, kas atspoguļojas profilā ar 7. skalas pieaugumu, raksturīgi miega traucējumi, obsesīvas bailes, apjukuma sajūta, trauksme, gaidāmas katastrofas sajūta.
Struktūrā neirotisks simptomi, atklāj augstu maksimumu 7. skalā (80 T un vairāk). brīvi peldoša signalizācija, kombinācija ar augstu 2. - trauksmes depresija. Profils 2178′-/ ir raksturīgs trauksmaini-depresīva stāvokļa klīniskajam attēlam ar hipohondriāliem ieslēgumiem. Sakarā ar to, ka 7. skala trauksmi atklāj gan kā nemainīgu personības īpašību, gan kā situatīvi noteiktu trauksmes stāvokli, vienlaikus pieaugumi citās profila skalās norāda uz aizsardzības mehānismiem, t.i. tās tendences, kas pasargā personību no šī, visnedrošākā un tāpēc sāpīgākā stāvokļa, un veicina trauksmes pārtapšanu citā, kvalitatīvāk definētākā emocijā.
Katra pamata SMIL skala identificē vienu vai otru trauksmes pārveidošanas mehānismu, vienu vai otru aizsardzības mehānisma versiju.
Profila palielināšana gada 1 Skala atklāj neirotiskās paškontroles palielināšanos un trauksmes somatizāciju, t.i. bioloģiskā aizsardzības metode;
2 Skala atspoguļo psiholoģisko problēmu apzināšanās pakāpi un atteikšanos realizēt savus nodomus, ko pavada garastāvokļa pazemināšanās.
Zems 2 pie paaugstināta 1. un 3 Skala atspoguļo represētās trauksmes problēmu un bioloģisku aizsardzības metodi ar psiholoģiska konflikta pārvēršanu (tulkošanu) fizioloģiskos traucējumos, kas nosacīti saistīti ar traumatisku situāciju.
4 skala atklāj tendenci palielināt uzvedības aktivitāti stresa situācijās, un trauksmes represēšanas mehānisms šeit neliecina par skaidru saikni starp psihosomatiskiem traucējumiem un psihogēnu faktoru. Konversijas simptomu vietā šī loka indivīdiem reakcija uz vilšanos ir ārēja reakcija vai motīvu sadursme, kas izpaužas kā spazmatiskas parādības (koronārā spazma, išēmiska miokarda slimība), t.i. sirds un asinsvadu sistēmas traucējumi.
5 skala atspoguļo tendenci uz sublimāciju, t.i. aizstāšanas darbībām, reaģējot uz faktiskās vajadzības vilšanos.
Veicināšana 6 Skala norāda uz trauksmi izraisījušā psiholoģiskā konflikta racionalizācijas tendenci un ārēji vainojošu reakciju, kas atbrīvo indivīdu no atbildības par pašreizējo konfliktsituāciju. Par to, ka šis mehānisms indivīda aizsardzībai no pārmērīgas trauksmes ir visefektīvākais, liecina tendence profiliem ar vadošo 6. skalu uz salīdzinoši zemiem trauksmes rādītājiem.
Kombinācija 78′ atklāj intelektuālās apstrādes mehānismu un ierobežojošu uzvedību, kuras mērķis ir izvairīties no neveiksmēm un izpaužas kā apsēstības parādības (obsesīvas darbības, domas, rituāli, bailes). Tas atklāj zema pašcieņas problēmu, personiskās nepilnības sajūtu, pastiprinātu vainas sajūtu, pašnovērtējumu, mazvērtības kompleksu, kas liecina par hronisku nepielāgošanos.
Palielināts 8. skala atklāj iracionālu reakcijas veidu ar izstāšanos sirreālajā fantāziju un sapņu pasaulē.
9. skala atbilst problēmu noliegšanas aizsardzības mehānismam. Tas izpaužas kā “aklums” pret reāli esošajiem savas uzvedības un esošās situācijas negatīvajiem aspektiem, spītīga savas augstās pašcieņas aizstāvēšana un optimistiska attieksme.
Veicināšana 0 skala raksturīga pasīva izvairīšanās no konflikta, tā sauktais eskeipisms, t.i. bēgšana no problēmām, atraušanās no sabiedriskās aktivitātes.
Šeit acīmredzot jāmēģina atbildēt uz mūžseno jautājumu: vai šajā tehnikā trauksmes vai konstitucionālās trauksmes stāvoklis tiek mērīts ar 7. skalu? Pirmais būtiskais diferenciācijas princips ir kvantitatīvie rādītāji, kas atdala parastā koridora izplatību (45 - 70 T) no rādītājiem, kas atspoguļo nepareizas korekcijas stāvokli (> 70 T). Vēl viens aspekts ir trauksmes raksturs. Ja mēs runājam par konstitucionāli nemierīgu cilvēku, tad arī parastas ikdienas grūtības var izraisīt tādu vai citu neirotiskas desadaptācijas pakāpi, un tad mums ir tiesības runāt par neirotisku noslieci, par pastāvīgi klātesošu iekšēju konfliktu, kas kalpo par pamatu. neirotizācija minimālas vides ietekmes ietekmē. Tādējādi psihogēnija tikai stiprina un saasina trauksmes stabilo personīgo īpašumu, pārvēršot to trauksmes stāvoklī. Objektīvi smagas psihotraumas ietekmē trauksmes stāvoklis ar pavadošām aizsardzības reakcijām var izraisīt klīniskā reģistra neirotiskus simptomus. Atgriezeniski neirotiski traucējumi, kas izpaužas kā pieaugums tikai 2. skalā, ir raksturīgi diezgan harmoniskiem indivīdiem, kuriem ir tendence uz kompensāciju, kontrolējot pašapziņu.
Ilgstoši neirozes un neirotiskas attīstības tendences, pēc novērojumiem, ir liktenis indivīdam ar augstu gatavības pakāpi neirotisku traucējumu attīstībai, t.i. personas ar neirotisku predispozīciju, kuras viena no galvenajām īpašībām ir paaugstināta trauksme. Kombinācija 73’82-/ vai 37’28-/ ir raksturīga stāvokļiem, ko pavada fiksētas bailes, un tā ir sastopama pacientiem ar neirotiskiem un neirozēm līdzīgiem traucējumiem. Augstā 7. kombinācija ar 4. atspoguļo iekšēji pretrunīgas, jaukta tipa atbildes problēmu, kurā saduras daudzvirzienu tendences: sasniegumu motivācija ar motivāciju izvairīties no neveiksmes; tendence būt aktīvam un izlēmīgi rīkoties ar tieksmi bloķēt aktivitātes stresa situācijās; paaugstināta cieņas sajūta un tieksme pēc dominēšanas - ar šaubām par sevi un pārmērīgu paškritiku; dusmu, apbrīnas, lepnuma un nicinājuma emociju stēniskais reģistrs - ar astēniskā reģistra emocijām: bailes, vainas apziņa, nemiers. Tas viss, no vienas puses, veicina dažu īpašību savstarpēju kompensāciju ar citām, no otras puses, palielina spriedzi, jo tiek bloķēts gan neirotiskais, gan uzvedības reakcijas ceļš. Ārēji šāda veida cilvēka uzvedība var izskatīties līdzsvarota, bet iekšējais konflikts tiek virzīts pa psihosomatisku ceļu vai izpaužas kā neirastēniski simptomi, bagāti ar somatiskām sūdzībām.
Profils ar augstiem (>90) maksimumiem 2. un 7. skalā ar zemu 1., 3., 9. un paaugstinātu 0 ir raksturīgs endogēnai (psihotiskai) trauksmes depresijai. Reaktīvā (situācijas izraisītā) depresija SMIL profilā izpaužas ar mērenākiem (70-85 T) pīķiem 2. un 7. skalā ar vienlaicīgu pieaugumu 1., 3. un 4. skalā, kad 9. skala nav zemāka par 40 T, un 0. – ne augstāk par 65 T (ja vien nav fokuss uz saasināšanos, t.i., akcentējot esošās problēmas vai simulāciju).
Zemi 7. skalas rādītāji(zem 45 T lineārā profilā un tādā profilā kā 48'9-/ - ar 7. skalas rādītājiem kā vienu no zemākajiem profila punktiem) norāda uz piesardzības trūkumu darbībā un skrupulozi morāles jautājumos, diezgan atkailināts egocentrisms, samazināta līdzjūtības spēja, attieksmes neatbilstība, rupjš un skarbs uzvedības veids, cinisks skatījums uz dzīves parādībām.
Likteni noteicošā tendence“7” tipa personības struktūrā tās ir bailes no Ļaunuma varas, bezpalīdzība brutālas nežēlības priekšā. Ja tipu “2” var attiecināt uz cilvēkiem ar “satrauktām domām”, tad tips “7” ir “cilvēks ar šokētu sirdsapziņu”. Nepaļaujoties uz saviem spēkiem un cilvēcisko labestību, viņi vairāk nekā citi – ne tik daudz ar prātu, cik sirdi – tiecas pēc reliģijas, atrodot tajā atbalstu un mierinājumu. Tajā pašā laikā viņi nemaz nav tik vāji: sava maigā rakstura un augstās jūtības dēļ ne tikai pret savām, bet arī citu sāpēm šāda veida cilvēkiem piemīt liels garīgais spēks. Tas izpaužas viņu atbildībā, rūpēs par citiem, spējā saprast un žēlot tos, kas nonākuši grūtībās. Sondi par šo personīgo variantu saka, ka tie ir cilvēki ar “slimu sirdsapziņu”. Pašu neaizsargātības dēļ, saskaroties ar hipertīmisku personību pragmatisko pašpārliecinātību (tipi “4”, “6”, “9”), viņi izrāda atbilstību un nepretendē uz vadošo amatu. Atceroties, ka cilvēks var būt harmonisks tikai tad, ja viņam ir pozitīvs pašvērtējums, šāda veida cilvēku nemitīgi pieaugošo trauksmi ir viegli izskaidrot ar nestabilu un zemu pašvērtējumu. Tomēr jebkurai personai ir iemesls novērtēt sevi kā indivīdu pozitīvas īpašības. “7” tipa personu pašapliecināšanās tiek realizēta caur morāles tradīciju ievērošanu un attieksmju atbilstību. Šādu indivīdu individualitāte skaidrāk izpaužas vides pieņemšanas un atbalsta situācijā. Neraugoties uz šķietamo upuri un pazemību, cilvēki, kuri ir pārlieku pieķērušies savām mokām, izpaužas ar savu egocentrismu, kas var nokaitināt apkārtējos, kuri ir kautrīgāki un līdzsvarotāki. Tas atstāj iespaidu uz attiecībām gan darbā, gan ģimenē (nemierīgs un nedrošs darbinieks, satraukta sieva, pārlieku aizsargājoša māte). “7” tipa sociālā loma galvenokārt ir saistīta ar konformismu, kura pozitīvie aspekti ir sabiedrības uzkrāto kultūras un morālo vērtību un vispārpieņemto uzvedības formu aizsardzība, likumpaklausība un pasīvā pretestība agresīvām tendencēm. vidi.
8. skala
8. skala - skala "individuālisms". Paaugstināts profilā ar normatīvajiem rādītājiem citās skalās, tas atklāj atsevišķu-kontemplatīvu personības pozīciju, analītisko domāšanu; tieksme domāt ņem virsroku pār jūtām un efektīvu darbību.
Dominē holistisks uztveres stils, iespēja atjaunot pilnīgu attēlu, pamatojoties uz minimālu informāciju. Ar labu intelektu šāda veida indivīdi izceļas ar radošo orientāciju, izteikumu un spriedumu oriģinalitāti, interešu un vaļasprieku oriģinalitāti.
Zināms selektivitāte kontaktos, zināma subjektivitāte cilvēku un dzīves parādību novērtēšanā, uzskatu neatkarība, tieksme uz abstrakciju, t.i. uz vispārinājumiem un informāciju, kas abstrahēta no specifikas un ikdienas.
A izteikts nepieciešamība aktualizēt savu individualitāti. Šajā lokā esošajiem indivīdiem ir grūtāk pielāgoties ikdienas dzīves formām un ikdienas dzīves prozaiskajiem aspektiem. Viņu individualitāte ir tik izteikta, ka ir praktiski bezjēdzīgi paredzēt viņu izteikumus un rīcību, salīdzinot tos ar pazīstamiem stereotipiem. Viņiem ir nepietiekami izveidota racionāla platforma, kas balstīta uz ikdienas pieredzi, viņi vairāk koncentrējas uz savu subjektivitāti un intuīciju.
To, kas lielākajai daļai ir kritiska, bieži vien atšķirīgi vērtē personas ar augstu 8. skalu savas vērtību hierarhijas unikalitātes dēļ. Izraisa situācija, kuru viņi subjektīvi uztver kā stresu apjukuma stāvoklis.
Aizsardzības mehānisms, kas izpaužas trauksmes transformācijas laikā, ir intelektuāla apstrāde un aiziešana sapņu un fantāziju pasaulē.
Tos raksturo profesionālais tropisms uz brīva, radoša stila darbību veidiem viņi cenšas izvairīties no jebkāda formāla ietvara, ierobežotiem darba veidiem.
Šāda veida personām raksturīgs imperatīvs nepieciešamība pēc subjektīvās izvēles brīvības lēmumu pieņemšanā, ja nav laika ierobežojumu, kas var sarežģīt viņu pielāgošanos darbam, ņemot vērā tolerances trūkumu cita starpā un diferencētas individuālās un personīgās pieejas trūkumu vadītāju vidū.
Atšķirībā no cita veida personībām, viņu individuālisms tikai pasliktinās, ja tam pretojas vide, kas izpaužas kā pastiprinātas nepielāgošanās pazīmes un līdz ar to pīķa paaugstināšanās 8. skalā.
84’9-/ profilam raksturīgs ekspansīvi-šizoīda tipa akcentējums, kam raksturīgs uzsvērts nonkonformisms un subjektīvās attieksmes, uzskatu un spriedumu pretnostatījums apkārtējai videi, attieksmju stingrība un egocentrisms. Līdzīga profila augstās virsotnes (48’9′-/27) atspoguļo psihopātiskas personības emocionāli personīgo modeli ekspansīvs-šizoīds aplis, kur minētās īpašības sasniedz vēl augstāku līmeni, kas liecina par izteiktu sociālo nepielāgošanos ar antisociālu interešu un uzvedības orientāciju un nekritisku savas rīcības vērtējumu. Ar vienlaicīgu 6. skalas pacelšanu (profila tips 468’9-/21) palielinās agresīvas uzvedības risks, un mazinās jebkādu korektīvo pasākumu panākumi, jo šāda veida indivīdiem parasti ir iedibināta pārliecība par citu netaisnību un naidīgumu pret viņiem, kas ir pamats viņu agresīvās rīcības attaisnošanai viņu pašu acīs, savukārt citu viedoklis tie ir nenozīmīgi. Šāda tipa psihopātiskām personībām ir raksturīga īpaši brutāla (nekontrolējama) sprādzienbīstamība, t.i. reakciju sprādzienbīstamība. Plkst akcentācijas(profila tips 468′-/ vai 864′/ vai ‘846-/) iepriekš aprakstītās pazīmes izklausās maigāk, un pārkāpums sociālā adaptācija ir vairāk atkarīga no vides ietekmes.
Akcents pēc veida "jutīgs šizoīds"“izpaužas divējādi: stingrs, aizkustinošs, sāpīgi lepns, “iestrēdzis” pie negatīvās pieredzes, reakcijas veids ir raksturīgs stēniskām šizoīdām personībām (profils 86'47-/), un indivīdiem, kas ir maigi, viegli ietekmējami. , neaizsargāti, bet tajā pašā laikā ar izteiktu individuālismu izvēlē draugus un interešu jomas raksturo tādi profili kā 85'70-/ vai 83'52-/, kas cita starpā atspoguļo estētisko orientāciju. (Sievietēm 5. skalas rādītāji attiecīgajos profilos ir zemi: 8’70-/5 vai 83’2-/5). 8. skalas rādītāji, kas atrodas virs 80 T, identificē psihopātiskus variantus šizoīda veida reakcija. Hipostēnisks šizoīdu akcentācijas variants, ko parasti attiecina uz apli inhibēti indivīdi, tiek noteikts profilā, piemēram, 872'0-/ vai 2870'-/9. Tādas psihopātiskās pazīmes kā izolētība, pasivitāte, introversija, komunikācijas trūkums, ievērojama spriedumu un darbību oriģinalitāte, žestu, pozu stīvums, neveiklība starppersonu kontaktos, atslāņošanās un emocionālais aukstums, uzvedības motīvu neizprotamība pret citiem, nepraktiskums un izolētība no reālās dzīves problēmas, tieksme uz misticismu - atspoguļojas augstākos profilos, kas ir līdzīgi vai līdzīgi: 8’027′-/39 vai 287’0′-/8.
Tikai viens profils MMPI(SMIL) ir grūti spriest par diagnozi, jo profils galvenokārt atspoguļo cilvēka emocionālā stāvokļa un personisko īpašību (vai personiskās deformācijas) īpašības. Tomēr augsti rādītāji 8. skalā kā viens no 3 vadošajiem profila virsotnēm 60% gadījumu atklāj šizofrēniskus vai šizofrēnijai līdzīgus traucējumus: tieksmi uz vājinātu spriešanu (spriešanu), maskējot intelektuālo nekompetenci, pazeminātu sociālās adaptācijas līmeni. un vispārējā produktivitāte, apjukums, atdalīšanās no realitātes, miega traucējumi, derealizācijas-depersonalizācijas parādības, uztveres traucējumi. Tomēr šiem datiem ir jābūt rast apstiprinājumu eksperimentālo psiholoģisko pētījumu rezultātos nevienmērīga vispārinājuma līmeņa, neskaidrības, domāšanas neskaidrības veidā, pamatojoties uz nesvarīgām, latentām pazīmēm, vispārinot un salīdzinot jēdzienus; šajā gadījumā raksturīga iezīme ir “atkāpšanās” no stimulējošā materiāla specifiskā satura ar tieksmi uz asociāciju abstraktumu, uz starpniecības tēlu simboliku, loģisko konstrukciju secības pārkāpšanu līdz to acīmredzamajam absurdam.
Nozoloģijas noteikšanas pamats (t.i., psihiatriskās diagnozes ietvars) ir pacienta stāvokļa klīniskā analīze, ņemot vērā gan etiopatoģenētisko faktoru, gan stāvokļa attīstības modeļus; Tajā pašā laikā klīniski psiholoģiskā izpēte ir optimālākā un objektīvākā pieeja patoloģisko izpausmju dziļuma un struktūras novērtēšanai, jo šīs metodes - klīniskās un psiholoģiskās - salīdzinājumā ar citām cilvēka psihes izpētes metodēm ir fenomenoloģiski vistuvākās un visvairāk papildinošas.
Profils ar vadošajām 8. un 7. skalām (virs 70 T) atklāj iekšējo spriedzi, trauksmi, nervozitāti, tieksmi uz bezgalīgu, bieži vien neauglīgu domāšanu par jebkādām problēmām (“garīgās košļājamās gumijas”), izolāciju, hroniski pastāvošu garīga diskomforta sajūtu. , nenoteiktība, samazināta kopējā produktivitāte, vainas apziņa un mazvērtības komplekss; rodas ilgstošas emocionālas pārslodzes vai hroniskas nopietnas slimības astenizētām personām, kā arī premorbidā (sākotnēji) astēniskā un psihastēniskā tipa personām, biežāk kombinācijā ar paaugstinātu 2. un 0., kā arī zemo 9. Profils 81′-/ ir satraucošs ar to, ka tas atklāj koncentrēšanos uz savdabīgām somatiskām sūdzībām bez emocionālas iesaistes. Kombinācija 8’51’-/ raksturīga personām ar sāpīgu attieksmi pret sarežģītas seksuālās adaptācijas problēmām, bet ar tieksmi par to domāt un spriest bez izteikta satraukuma.
Zemi rādītāji 8. skalā (zem 50 T) ir cilvēkiem ar mazu iztēli, stereotipisku domāšanu, prātīgiem un praktiskiem. Paaugstinājuma neesamība 8. skalā norāda uz veselā saprāta pārsvaru šajā indivīdā, prātīgu ikdienas situāciju novērtējumu, racionāla pieeja problēmu risināšanai.
Personām ar paaugstinātu 8. skalu un labu intelektu nepietiekami adaptīvo uzvedības formu korekcijas metode nav vienkārša. Apdāvinātiem, radoši orientētiem, bet raksturā sarežģītiem, neatbilstošiem indivīdiem ir jārada sociāla niša, kurā būtu iespējama diferencētas pieejas īstenošana un nenotiktu “formalizācija”. Citiem ar noziedzīgām tieksmēm, piem. ar noslieci uz pretlikumīgām darbībām nepieciešama savlaicīga interešu pārorientācija, saglabājot pozitīvu personības statusu, kas ir ļoti sarežģīts sociālais uzdevums: šāda veida indivīdi “apmetas” tikai vidē, kurā tiek ņemta vērā viņu individualitāte. Tas ir svarīgi katram cilvēkam, taču šāda veida personībām šis faktors iegūst īpašu nozīmi.
“8” tipa personības liktenis, visticamāk, ir vienkārši neparedzams un vismazāk atkarīgs no tā, kā cilvēks pats plāno to plānot. Šāda veida cilvēka individualitāte ir īpaši unikāla. Ja citiem individuālajiem personības modeļiem ir kopīgas iezīmes to reakcijas veida ietvaros, kas liecina par nedaudz līdzīgiem likteņiem, tad šis personības tips katru reizi ir unikāls savā veidā, un tāpēc tie visi ne tikai atšķiras no citiem, bet arī ir maz kas kopīgs vienam ar otru. Vai tikai viņi ir visgrūtāk pielāgojami dzīvei, viņi izceļas ar motivācijas oriģinalitāti un interešu sfēru, kas lielā mērā ir prom no ikdienas problēmām. Dažreiz tie tiek kļūdaini novērtēti kā izturīgi pret stresu, un tas ir nopietns nepareizs priekšstats. Tas ir tikai tas, ka tas, kas satrauc lielāko daļu citu cilvēku, ieņem nenozīmīgu vietu viņu vērtību hierarhijā. Ja tiek ietekmētas to patiesās vērtības, tiek atklāta ārkārtīgi zema stresa izturība un nepareiza regulēšana notiek visneracionālāk. Tāpēc “8” tipa indivīdi, kuriem apstākļu piedāvātā iespēja iekļauties sociālajā nišā, var izrādīties nesaprasti, atstumtie, ekscentri, no kuriem, neņemot vērā nopietni, baidās un izvairās. Tie, kuriem piemīt neparastas spējas, izraisa cieņu un apbrīnu, kas robežojas ar mistisku pielūgsmi, jo vienkāršam cilvēkam tās joprojām ir noslēpums. Taču viņu uzticība savai individualitātei un īpašajam dzīves mērķim kalpo par pamatu mesiāniskās attieksmes veidošanai. Personīgajā dzīvē viņus var pacietīgi pielūgt, neskatoties uz to, ka viņi ir pilnīgi nepiemēroti ģimenes dzīvei: sievietēm patīk “decembristu sievas”, ticot sava dzīves partnera augstākajam mērķim, upurē gan sevi, gan labklājību. būt visai ģimenei tā dēļ, kuru viņi pielūdz. Ja šāda “īpaša cilvēka” diženuma pjedestāls nez kāpēc sabrūk, viņš paliek lieliskā izolācijā. Visbiežāk šāda veida cilvēki visu mūžu ir vientuļi, sava īpašā mērķa dēļ upurējot personīgo labklājību. Pateicoties ārkārtīgi augstajai intuīcijai un spējai domāt transcendentāli (t.i., globālās kategorijās), viņu vidū bieži ir zīlnieki, ekstrasensi, dziednieki, kas izmanto alternatīvas ārstēšanas metodes, speciālisti, kas nodarbojas ar cilvēka garīgo stāvokli: psihiatri un psihologi, kā arī teologi, filozofi, astrologi, populisti psihoterapeiti, reliģisko sektu un neformālo sociālo kustību vadītāji.
9. skala
Vadošā virsotne 9. skala - optimisma skala— profilā, kurā atlikušās skalas atrodas normālā diapazonā (no 45 līdz 55 T), atspoguļo aktīva pozīcija, augsts dzīves mīlestības līmenis, subjekta pašapziņa, pozitīvs pašvērtējums, tieksme uz jokiem un palaidnībām, augsta sasniegumu motivācija, bet vairāk orientēts uz motorisko mobilitāti un runas hiperaktivitāti, nevis uz konkrētiem mērķiem.
Pacilāts noskaņojums, bet, reaģējot uz pretestību, dusmīga reakcija viegli uzliesmo un tikpat viegli izgaist; veiksme izraisa zināmu pacilātību, lepnuma emociju. Ikdienas grūtības tiek uztvertas kā viegli pārvaramas, pretējā gadījumā nesasniedzamā nozīme tiek viegli devalvēta.
Nav tieksmes nopietni iedziļināties sarežģītās problēmās, valda paviršība, priecīga visas apkārtējās pasaules un savas eksistences uztvere, cerību gaišums, pārliecība par nākotni, pārliecība par savu laimi.
Paaugstināta 9. skala nosaka hipertimiskā vai eksaltētā tipa akcentāciju un atklāj uzpūstu pašcieņu, lēmumu pieņemšanas vieglumu, īpašas izšķirtspējas trūkumu kontaktos, bezceremonīgu uzvedību, piekāpīgu attieksmi pret savām kļūdām un nepilnībām, viegli uzliesmojošus emocionālus uzliesmojumus ar ātru atslāņošanos, simpātijas nekonsekvenci, pārmērīgu smieklu, simpātijas - in vārds, īpašības, kas ir pilnībā dabiski pusaudža gados, bet izklausās pēc pieaugušajiem labi zināma infantilisma. Tāpēc 9’4-/2 tipa profils reprezentē pusaudžu un jauniešu normas variantu, un pieauguša cilvēka profilā atspoguļo emocionālās nenobrieduma problēmu.
Dažreiz šāds profils atklāj pseidomāna tipa hiperkompensācijas reakcija ar tendenci noliegt problēmas objektīvi sarežģītā situācijā, kas draud ar nopietnām sekām. Mēs novērojām šāda veida reakciju personām ar hipertimiju tiesu medicīnas ekspertīzes situācijā pēc smaga nozieguma izdarīšanas, kad, neskatoties uz ļoti pesimistiskajām nākotnes likteņa izredzēm, viņu stāvokli raksturoja bravūra, eksaltācija un pārliecība, ka viņi bija pareizi. Pirmo reizi šī klīniskā grupa tika identificēta kā pseidomaniskais sindroms reaktīvā stāvoklī 1984. gadā, un psihologi un psihiatri nonāca pie šāda secinājuma neatkarīgi.
Dažādi autori vairākkārt ir novērojuši SM IL profila ierastā modeļa izmaiņas ar 5. un 9. skalas paaugstināšanos alkohola eiforijas ietekmē, 10.-14. terapeitiskās badošanās dienā (kad novēro garastāvokļa paaugstināšanos) , kā arī cilvēkos mīlas stāvoklī .
Stresa situācijā, personas, kuru profilā ir vadošā 9. skala, izrāda pārmērīgu, bet ne vienmēr mērķtiecīgu darbību, savukārt var atdarināt autoritatīvu vadošo personību. Viņi izrāda tropismu aktivitātēm, kurās viņi var realizēt fizisko un sociālo aktivitāti, tieksmi pēc komunikācijas un vēlmi būt redzamiem. Tajā pašā laikā diezgan ātri iestājas sāta sajūta ar vienmuļību, parādās tendence mainīt darbības vietu vai veidu, ko parasti virza neveiksmes sajūta, vēlme meklēt labāku variantu vai vienkārši jaunums. Ar nepareizu adaptāciju pastiprinās hiperstēniskās īpašības, uzvedība iegūst antisociālas iezīmes (profila tips 946’8).
Uzvedības korekcija iespējams caur autoritatīvu vadītāju vai atsauces grupas viedokli, ņemot vērā tādas personības iezīmes kā paaugstināta iedomība un interešu nestabilitāte. Tā kā zems pašvērtējums ir paņēmiens, kas ir pretrunā ar psihoterapijas pamatuzstādījumu, darbam jābūt vērstam uz paškontroles un pašapziņas līmeņa paaugstināšanu, kā arī spontānas darbības novirzīšanu sociāli lietderīgā kanālā. Imperatīvās ietekmes metodes ir neefektīvas, un kopīga sadarbība, kuras pamatā ir prasmīga uzticēšanās un cieņas imitācija pret indivīdu Makarenko pedagoģisko paņēmienu ietvaros, nes lielākus panākumus.
9. skalas palielināšana profilos atspoguļo nepareizas pielāgošanās psihopatoloģiskie varianti, dod uzbudinājuma mājienu (piemēram, satraukta trauksme 27’9′-/), vai atspoguļo kritiskuma samazināšanos 861’49’-/). 94’3′-/70 profils atklāj hipertīmisku psihopātisku modeli ar avantūrisma iezīmēm un tieksmi uz pseidoloģiju.
Alkoholismā paaugstinātas 9. skalas rādītāji samazina izredzes uz veiksmīgu ārstēšanu nekritiskuma un atraisītas attieksmes pret problēmām, kā arī tendences noliegt paša alkoholisma esamību dēļ. Pacientu, kas pārcietuši miokarda infarktu vai saslimuši ar tuberkulozi, vispārējā stāvokļa struktūrā 49′-/ tipa profils atklāj anosognoziju un norāda uz tāda aizsargmehānisma klātbūtni kā problēmu noliegšana, kā arī hiperkompensācijas aktivāciju.
Visizteiktākais, groteski smailais hiperstēniskā reakcijas tipa modelis ir hipomaniskā stāvokļa profils - 9*4’6′-/278, kas raksturīgs pacientiem ar maniakāli-depresīvu psihozi mānijas fāzē. Vienlaicīga 9. un 2. skalas palielināšanās mēreni paaugstinātā profilā var nozīmēt personības akcentācijas ciklotimisku variantu, t.i. tendence uz autohtonām garastāvokļa svārstībām, kas notiek ar noteiktu biežumu.
Peldošajā (augsti paaugstinātajā) profilā 27'13869′-/ vai 13'24768'90-/5, kas atspoguļo smagu spriedzes stāvokli, pretrunīgā augstā 9. kombinācija ar 2. vai 0. atklāj dažādu aizsargājošu hiperkompensējošu iesaisti. mehānismi un palielināja indivīda aktivitāti, meklējot izeju no sarežģītas situācijas, neskatoties uz apjukumu, samazinātu fona garastāvokli un kontakta zonas sašaurināšanos.
Kombinācija 98′-/0 vai 894′-/7 ir raksturīga indivīdiem, kuri ir ļoti unikāli savos uzskatos, interesēs un uzvedībā, kuru rīcība ir neparedzama un nekontrolējama un kuru egocentrisms un neatkarība ir ārkārtīgi saasināti.
Zemie rādītāji 9. skalā liecina par optimisma, dzīves mīlestības un aktivitātes līmeņa pazemināšanos. Ja ir maksimums 2. skalā, tad šis profils atspoguļo īpaši dziļu depresīvu noskaņojumu (parasti 0. skala ir diezgan augsta), bet ja arī 4. skalas maksimums ir augsts, tad paaugstinātas impulsivitātes dēļ īpaši izrunā šeit pašnāvības risks(S risks).
Neirotiskā un neirozei līdzīgā profilā zemi rādītāji 9. skalā norāda uz paaugstinātu nogurumu un astēniju; apātiju parasti nosaka 82'0-/9 vai 28'70'-/9 kombinācija. MDP depresīvā fāze, involucionālā melanholija un endogēnā depresija šizoafektīvo traucējumu ietvaros izpaužas arī ar būtisku (zem 40 T) profila samazināšanos 9. skalā. Tajā pašā laikā nav izteikti kompensējošie vai aizsardzības mehānismi, t.i. profils ilustrē visspilgtāko astēniskā veida reakcijas iemiesojumu ar depresīviem pārdzīvojumiem, kas ieņem centrālo vietu klīniskā sindroma struktūrā: 2*8’0-/9 vai 82’70’-/:9. Hipohondrijas vai paranojas ieslēgumi atspoguļojas atbilstošo skalu palielinājumā (1. vai 6.).
9. skalas atklātās īpašības var būt likteni piepildošs tikai tad, ja gadu gaitā cilvēkam nepienāk briedums un nopietna attieksme pret dzīvi: spēļu komponents jebkurā viņa darbības sfērā paliek dominējošs visu atlikušo mūžu, un atbildības sajūta par sevi un mīļajiem. nerodas. Parasti pusaudža vecumam un agrīnai jaunībai raksturīgās iezīmes vēlākajos gados izlīdzinās vai izzūd pavisam. Pieaugušais, kas pieder pie “9” tipa, ir nelabojams optimists, esības prieka apreibināts: “jūra līdz ceļiem” un “lēkšana pār galvu” ir ierasta lieta. Ja kaut kas neizdodas, tad meli un lielīšanās kompensē pašcieņai nodarīto kaitējumu, atstājot to nemainīgi augstu, pateicoties spēcīgajam problēmu “noliegšanas” aizsardzības mehānismam. Literāri tēli, kas atspoguļo “9” tipa kopējo izskatu, ir Nozdrjovs no Ņ.V. Gogoļa “Mirušajām dvēselēm” un pazīstamais barons Minhauzens, kurš grūtos laikos var izvilkt sevi no ūdens aiz matiem. Viegli ejot pa dzīvi, šāda tipa personības no attāluma ir ārkārtīgi mīļas, taču ir nelabojami bezatbildīgas un nevajadzīgas ģimenes dzīvē un darbā. Viņi var izrādīt pietiekamu (un pat apskaužamu) neatlaidību un centību tikai darbībās, kas sagādā prieku un pilnībā sakrīt ar viņu pašrealizācijas nepieciešamību. Turklāt vēlme apmierināt tūlītējas vajadzības absolūti dominē jebkuros malā noliktos mērķos un vērtībās, kas novirzītas uz nākotni, kas noved šāda veida indivīdus nīkuļos līdz morālam bankrotam.
0 skala
Palielināta 0 skala (skala "introversija") pastiprina hipostēniskas izpausmes un vājina (padara mazāk acīmredzamas, pamanāmas) stēniskas pazīmes.
Viņa atklāj pasivitāte personīgā pozīcija un lieliska pārvēršot intereses iekšējās pieredzes pasaulē(nekā ārpusē) kā nemainīgu personas īpašumu (t.i. introversija) ar paaugstinātām un augstām 0. skalas vērtībām normālā profilā.
0. skalas pieaugums atspoguļo pazemināts iekļaušanas līmenis sociālajā vidē, atklāj zināmu izolētību un kautrību. 0. skala reaģē ar nelielu pieaugumu (par 5-7 T), ja cilvēkam rodas grūtības nodibināt attiecības saistībā ar pierašanas procesu pie jaunas mikrogrupas vai saistībā ar nopietnu starppersonu konfliktu.
Ar izteiktu akcentāciju atbilstoši intravertas personības veidam, augsta (65-70 T) 0 skala atspoguļo inerci lēmumu pieņemšanā, slepenību, selektivitāti kontaktos, vēlmi izvairīties no konfliktiem uz ievērojamas starppersonu attiecību jomas sašaurināšanās rēķina. kontaktpersonas.
Stresa situācijā - letarģija, izvairīšanās no kontaktiem, bēgšana no problēmām vientulībā (bēgšana). Augsti rādītāji atspoguļo ne tikai izolāciju un klusumu, bet bieži vien ir iekšējās disharmonijas pazīme un veids, kā slēpt sava rakstura oriģinalitāti un neveiklību saskarsmē no citiem. Dažreiz no pirmā acu uzmetiena šie cilvēki var radīt iespaidu, ka ir diezgan sabiedriski, taču tas notiek uz ievērojama stresa rēķina, par ko zina tikai viņi paši.
Ja 0. skala ir vienīgā virsotne profilā, tad sievietēm tas norāda uz pieticību, apņemšanos ievērot ģimenes intereses, sociālo atbilstību, savukārt vīriešiem tas atklāj tipisku jungišķu introversijas versiju, kuras atribūti ir garīgo funkciju inerce, stingrība. attieksmes, subjektīvisms, aizkaitināmība, izolācija.
Kombinācijā ar 2., 7. un 8., 0. pieaugums (65 T un vairāk) atklāj sociālo kontaktu vājināšanos, izolāciju un atsvešināšanos. Augsts 0 (70 T un vairāk), īpaši tādā profilā kā 80′-/9, atspoguļo autisma problēmu. Apkārtējie parasti maz zina par cilvēkiem ar augstu 0, un viņu stēniskās iezīmes un oriģinalitāte ir izlīdzinātas un padarītas mazāk pamanāmas. Tādējādi šīs skalas īpašības ir tieši pretējas 9. īpašībām, kas uzlabo stēniskā reģistra īpašības.
Zemie punkti 0 skalā, gluži pretēji, parāda ne tikai sabiedriskumu un kautrības trūkumu, bet arī vieglumu vicināt savas rakstura īpašības.
Dati par 0. skalu zem 40 T atklāj nesalasāmību kontaktos, pārmērīgu sabiedriskumu, kas robežojas ar nekaunību ar augstu 9. skalu profilā. Cilvēku ar augstu 0 skalu uzvedību ir grūti koriģēt viņu izolētības un atklātības trūkuma dēļ, un tas ir iespējams tikai situācijā, kad ir iegūta pacienta uzticība. Lai gan viņi daudzām lietām piekrīt un nestrīdas, patiesībā viņi ir maz paklausīgi ārējā ietekme. Viņi reti darbojas kā līderi. Profesionālās darbības izvēli atklāj citi profila rādītāji, taču jāņem vērā to tendence ierobežot kontaktus.
No visām SMIL profila identificētajām tendencēm. 0 skala ātrāk slēpjas no ziņkārīgo acīm kas atklāj cilvēka individualitāti. Likteņa apzināšanās“0” tipa cilvēks ir ļoti atkarīgs no jebkuras citas vadošās tendences, jo 0 skalai raksturīgās zīmes tīrā veidā ir raksturīgas tikai cilvēkam, kurš ir pilnībā attālinājies no vientuļnieka “pasaulīgās iedomības”. atteicās no jebkāda kontakta ar ārpasauli. Ja tas notiek pēc ikdienas traģēdijām un dramatiskas pārrāvuma sabiedrībā, tad bēgšana kaut kādā veidā ir saistīta ar sāpīgiem pārdzīvojumiem, kas ir emocionālu vētru atbalss un izpaužas ar dažādiem SMIL profila rādītājiem, papildus 0. skalai. Ja aiziešana no aktīvās sabiedriskās dzīves ir primāra, sakarā ar sākotnējo pasaules noraidīšana kā tas ir, ja cilvēka dvēseles pasauli patiesībā nemaz nesaista kopiena ar vidi, tad tas ir tips “0”, vientuļš ceļotājs, nevajag, lai kāds vēlētos ar viņu dalīties savā vientulībā. Šeit nav jēgas aprakstīt sociālo lomu, jo tā ir pozīcija ārpus sabiedrības. Tie ir cilvēki, kuri ir atteikušies realizēt savu likteni tādas pasaules ietvaros, kāda tā patiešām pastāv.
Papildu skalu interpretācija
Papildus uzticamības skalām un 10 galvenajām, ir arī daudzas papildu skalas. Tos veidojuši dažādi autori atbilstoši problēmām, kas viņus interesēja, pamatojoties uz tiem pašiem 566 apgalvojumiem. Katrs no autoriem izmantoja šo anketu, salīdzinot atlasītās atsauces grupas tipiskās atbildes ar normatīvajiem datiem statistisko datu apstrādes procesā. Tādā veidā tika atlasīta nozīmīgu apgalvojumu grupa, t.i. tos apgalvojumus, uz kuriem atbildes būtiski atšķīrās atsauces grupā un normā. L.N. Sobčiks ir pielāgojis vairāk nekā 200 papildu svarus sadzīves apstākļiem. Šo skalu normatīvā izplatība ir arī robežās no 30-70 T, neapstrādāto punktu attiecība pret T-vērtējumiem tiek veidota pēc formulas:
kur X ir neapstrādāts rezultāts, kas iegūts no atbilstošās skalas atslēgas, M ir mediāna, t.i. vidējais standarta indikators un “?” — standarta novirze — sigma. Papildu skalas tiek izmantotas divos veidos: 1) lai izpētītu šīs skalas identificētās iezīmes izpausmes pakāpi un 2) kā papildinājums vai precizējums galvenajam personības profilam. Šo skalu interpretāciju liek domāt to nosaukumi: skala “Alkoholisms”, “Izturība pret stresu”, “Intelektuālā efektivitāte”, “Līderība”, “Studentu prefekts”, “Jurista personības tips”, “Noziegums”, “Naidīgums”. ” utt. Jo augstāki ir skalas “Ego spēks” rādītāji, jo izteiktāka ir “es” integratīvā funkcija, jo augstāka ir skala “Attieksme pret citiem”, jo vairāk indivīds ir orientēts uz atsauces viedokli. grupā, jo zemāki ir skalas “Intelektuālās spējas” rādītāji, jo sliktākas ir šī indivīda emocionālās dinamiskās īpašības, kas kalpo par pamatu intelektuālās darbības īstenošanai, pat ja pēc intelektuālajiem testiem IQ atbilst augstiem standartiem. Šo svaru izstrādātāju galvenais mērķis bija vienkāršot pārbaudi. Taču, izmantojot iespēju, autore uzskata par piemērotu teikt, ka psihodiagnostikas “vienkāršošana” noved pie kļūdām, primitivizācijas un iegūto rezultātu ticamības samazināšanās. Izņemot no holistiskā pētījuma konteksta, atsevišķu skalu rādītāji var būt maldinoši un piešķirt pētījumam virspusēju raksturu. Papildu skalas nekādi nekorelē savā starpā, to interpretācijas prasmes kopsakarā ar vispārējo profilu un “sakarībās” veidojas ar pieredzes apgūšanu.
Turpinājums:MMPI TESTA APSTRĀDE (SMIL)
Katras atslēgas (t. i., skalas) neapstrādāto rezultātu aprēķins jāveic ļoti uzmanīgi, atkārtojot aprēķinu līdz diviem sakritības rezultātiem. Reģistrācijas lapas un veidņu atslēgām jābūt pilnīgi identiskiem. Novietojot atslēgu uz reģistrācijas lapas, rāmim, kontūrai un cipariem ir pilnībā jāsakrīt. Nepareiza punktu noteikšana izraisīs visas turpmākās interpretācijas izkropļojumus vai pilnīgi nepareizas. Saņemtie neapstrādātie punkti tiek ievadīti pirmajā rindā zem profila lapas rāmja. Galveno desmit profilu skalu rādītāji atrodas blakus priekšplānā (kreisajā pusē) nelielam uzticamības skalu profilam: skalai “?”. parāda, cik no anketas apgalvojumiem ietilpa atbilžu kategorijā “nezinu”. “L” skala – “Melu” skala – parāda, cik patiess subjekts bija testēšanas procesā. "F" skala - "uzticamības" skala - parāda iegūto datu ticamības līmeni atkarībā no viņa atklātības un vēlmes sadarboties. “K” skala - “korekcijas” skala atklāj profila izkropļojumu pakāpi, kas saistīta gan ar subjekta noslēgtību, gan ar neapzinātā aizsardzības mehānisma ietekmi “apspiest” no psihes informāciju, kas ir traumatiska un iznīcina pozitīvo. “es” tēls. Atkarībā no uzticamības skalu rādītājiem profils tiek atzīts par uzticamu vai neuzticamu, un tā īpašības tiek aplūkotas caur subjekta attieksmes pret eksāmena procedūru prizmu.
Lai izvairītos no pārāk lielas pārvietošanas mehānisma ietekmes uz galveno profilu, jums vajadzētu pievienot 0,5 no skalas rādītāja neapstrādāto punktu (s.b.) summas “ UZ» uz neapstrādātiem punktiem 1. skala, pēc tam pievienojiet 0,4 vērtības s.b. mērogs" UZ» uz s.b. 4. skala kopumā ( 1,0 ) « UZ" - visa summa s.b. mērogs" UZ" - pievienots s.b. 7. un 8 svari, un visbeidzot 0,2 s.b. mērogs" UZ» ir pievienots s.b. 9 svari. Lai matemātiskās noapaļošanas laikā norādītās “K” daļas neatšķirtos starp dažādiem pētniekiem, pa labi no profila vietas ir noapaļotu rādītāju tabula 0,4, 0,5 un 0,2 jebkurai s.b. "K" skala.Šie rādītāji tiek ierakstīti papildu rindās zem atbilstošo skalu neapstrādātajiem rādītājiem (1., 4., 7., 8. un 9.) un tiek summēti ar tiem, pēc tam visu skalu galīgie (labotie) neapstrādātie rādītāji. Pēc tam galīgie neapstrādātie rādītāji tiek parādīti dažādu skalu vertikālās gradācijās atbilstoši to apzīmējumam ( L, F, K) vai skaitlis (no 1. līdz 0.). Neapstrādāti punkti katrai skalai ir atzīmēti - bieza punkta (vai zvaigznītes) veidā - profila loksnes diagrammā, un šie punkti ir savienoti viens ar otru ar lauztu līniju, uzticamības skalas ir atsevišķas, galvenā (pamata) profils ir atsevišķi.
Sakarā ar to, ka nozīmīgo atbilžu (krustu) skaits katrā skalā nav vienāds un arī to statistiskais nozīmīgums (cena, izmaksas) nav līdzvērtīgs, rādītāju salīdzināšana dažādās skalās ir iespējama, tikai samazinot neapstrādātos punktus līdz a. vispārināta, standartizēta vienība. Šāda vienība šajā metodē ir attēlota ar sienām, no kurām katra satur 10 T punktus un ir vienāda ar standarta novirzi no vidējās standarta līnijas, kas profila lapā ir 50 T. Šī ir empīriski noteikta vidējā norma. Novirze 2 standartnoviržu (s) robežās - 20T - gan uz augšu, līdz 70, gan uz leju, līdz 30T, nosacīti tiek definēta kā starpība normatīvā koridora ietvaros. Rādītāji virs 70 un zem 30T tiek uzskatīti par novirzi no normas. Dati T-punktos ir parādīti gan profila loksnes rāmja labajā, gan kreisajā pusē, un tos nosaka līnijas, kas novilktas horizontāli 10 T punktu attālumā viena no otras. Lai precīzāk noteiktu katras skalas T rezultātu, jums vajadzētu novilkt horizontālu līniju (vai pievienot lineālu) no neapstrādātā rezultāta līdz T skalai. T score indikatori jebkurai neapstrādātai skalai tika aprēķināti iepriekš, izmantojot formula:
, Kur
50 ir “normas” līnija, no kuras rādītāji tiek skaitīti gan uz augšu (palielinājums), gan uz leju (samazinājums);
X- tas ir galīgais neapstrādāts rezultāts, kas iegūts noteiktā mērogā;
M- mediāna, kas empīriski noteikta metodikas pārstandartizācijas procesā, tas ir, vidējais standarta rādītājs šajā skalā;
δ - sigma, standartnovirzes vērtība no normas, kas atklāta standartizācijas procesā.
Vidējie normatīvie dati galvenajās SMIL skalās
| № | Mēroga nosaukumi | Vīrieši n=580 | Sievietes n=280 | |||
| M | δ | M | δ | |||
| L | Meli | 4.2 | 2.9 | 4.2 | 2.9 | |
| F | Uzticamība | 2,76 | 4.67 | 2.76 | 4.67 | |
| UZ | Labojums | 12.1 | 5,4 | 12.1 | 5,4 | |
| 1 | Pārmērīga kontrole | 11.1 | 3,9 | 12,9 | 4,83 | |
| 2 | Pesimisms | 16,6 | 4,11 | 18,9 | 5.0 | |
| 3 | Emocija labilitāte | 16.46 | 5.4 | 18,66 | 5,38 | |
| 4 | Impulsivitāte | 18,68 | 4.11 | 18.68 | 4.11 | |
| 5 | Sievišķība | 20.46 | 5.0 | 36,7 | 4.67 | |
| 6 | Stingrība | 7,9 | 3.4 | 7,9 | 3.4 | |
| 7 | Trauksme | 23.06 | 5.0 | 25.07 | 6.1 | |
| 8 | Individuālisms | 21,96 | 5.0 | 22.73 | 6,36 | |
| 9 | Optimistisks | 17.0 | 4.06 | 17.0 | 4.06 | |
| 0 | Introversija | 25,0 | 10.0 | 25.0 | 10.0 | |
Saistītie raksti
Labākie amuleti pret ļauno aci un bojājumiem Amulets pret ļauno aci ar rokām bērniem
Kā pareizi lasīt Psalteri
Gardi ēdieni ar desiņām
Neliels ieskats Bellā. Romantiskā hronika. Paskats ģēniju. Messerers par Akhmadulinu Boriss Meserers ieskats Bella romantiskajā hronikā
Es sapņoju, ka braucu ar laivu pa upi
Kā pannā pagatavot liellopu gaļas entrekotu
Par uzņēmumu Svešvalodu kursi Maskavas Valsts universitātē
Kura pilsēta un kāpēc kļuva par galveno Senajā Mezopotāmijā?
Kāpēc Bukhsoft Online ir labāka par parastu grāmatvedības programmu!
Kurš gads ir garais gads un kā to aprēķināt