Kad pēc gada būs pērkona negaiss? “Kad ir pavasaris, pirmais pērkons”: kā uzvesties vētrā pilsētā

Kad kļūs silts?

IN Eiropas Krievija Laikapstākļi atkal kļuva slikti. Iepriekšējā vakarā Tulas reģions Donskojas pilsētā bija stiprs lietus. Nokrišņus pavadīja spilgti zibens spērieni. Negaidīti agri Smoļenskā dārdēja pērkona negaiss. Ņemiet vērā, ka pērkona negaiss var rasties tikai jaudīgos gubu mākoņos, kuru augstums pārsniedz 8 kilometrus. Tieši šajā mākoņu masas biezumā var uzkrāties elektriskais potenciāls, kas var izlauzties cauri dielektriķa biezumam, tas ir, gaisam, kas atdala mākoņu apakšējo robežu no zemes. Tagad šādi mākoņi var veidoties tikai atmosfēras frontes zonā. Zemes virsma joprojām ir pārāk auksts un nevar kļūt par spēcīgas augšupejošas plūsmas avotu.

Aprīļa pērkona negaiss Krievijas līdzenumā ir reta parādība. Vismaz tā tas bija pirms laikmeta sākuma. globālā sasilšana. IN vidējā josla Krievijā pērkona dūrienus varēja dzirdēt aprīlī aptuveni reizi 5 gados. Šajā gadsimtā statistika ir mainījusies. Aprīļa pirmajās desmit dienās pērkona negaiss tika novērots 2013. un 2016. gadā. Taču 2017. gads izcēlās ne tikai ar aprīļa negaisu, bet arī ar agrāko aprīļa negaisu! Provocēja pērkona negaiss atmosfēras fronte ciklons, kas aprīļa pirmajās dienās atnesa siltu gaisu Krievijas līdzenumā.

Tagad šis viesulis ir pārcēlies uz Dienvidu Urāli. Taču valsts centrā ieplūstošā Atlantijas gaisa plūsma nav samazinājusies. Lietā iejaucās vēl viens ciklons - tas, kas tagad virzās gar Krievijas arktisko piekrasti. Šī ciklona mākoņu lauki nokrišņus atnesīs galvenokārt Krievijas Eiropas daļas ziemeļu pusē. Pomorie būs slikto laikapstākļu epicentrā. Šeit vietām dienā nolīs līdz 15 mm nokrišņu, kas ir aptuveni puse no mēneša normas. Vidējos platuma grādos iebruka silts un mitrs gaiss reaģēs ar miglas veidošanos rīta un nakts stundās.

Miglas sāka veidoties dienu iepriekš - Hrabrovas lidostā tās kļuva sliktākas laikapstākļi. Lidmašīnas no Sanktpēterburgas, Minskas un Maskavas, kas vakara reisos lidoja uz Kaļiņingradu, miglas dēļ nespēja nolaisties un atgriezās izlidošanas lidostās. Migla aptvēra arī galvaspilsētas reģionu. Redzamība iepriekšējā dienā vietām pasliktinājās līdz 200 metriem. Satiksme uz ceļiem kļuvusi apgrūtināta.

Galvaspilsētas reģionā aprīlis tiek uzskatīts par miglaināko pavasara mēnesi. Piemēram, VDNH meteostacijā martā fiksēta 1 miglaina diena, redzamība ierobežota uz 5 stundām. Aprīlī var būt līdz divām miglām mēnesī un ilgt vairāk nekā 6 stundas. Un maijā miglas biežums un ilgums atkal sāk samazināties. Līdz ar miglu un nokrišņiem Krievijas Eiropas teritorijā turpinās ieplūst silts gaiss. Ziemeļos tuvākajās dienās temperatūras režīms būs vairākus grādus virs normas. Šodien un rīt laiks pilsētā apmācies un vējains, līs un snigs, dienā +4...+5°. Ceturtdien nokrišņi mazināsies un gaisa temperatūra var sasniegt +6°. No piektdienas laiks pasliktināsies, atsāksies snigšana un lietus, temperatūra pazemināsies līdz +3°.

Oriģināls ņemts no a_01z V

Raksts jau izņemts no Moskovsky Komsomolets mājaslapas. Tas nozīmē, ka tajā ir norādītas pareizās lietas. Vajag izlasīt!

Uzziņai: Valērijs Solovejs, Maskavas Valsts universitātes Sabiedrisko attiecību katedras vadītājs valsts institūts starptautiskās attiecības(Universitāte) Krievijas Ārlietu ministrija, politologs, vēsturnieks un publicists, bauda reputāciju kā cilvēks, kurš par to, kas notiek aiz Kremļa mūra malām, zina nedaudz vairāk par vienkāršiem mirstīgajiem.
Naitingeila izpratnes vai ieskata piemērs ir viņa Facebook ieraksts, kas datēts ar šī gada 1. augustu: " Prezidenta administrācija vadīs īpaši uzticības persona – Antons Vaino...Volodins kļūs par Valsts domes priekšsēdētāju. Pēc principa: ko tu izvēlies, tu vadi.
Atgādināsim, ka par Sergeja Ivanova demisijuIzbrīnītā valsts uzzināja no prezidenta administrācijas vadītāja amata un Antona Vaino iecelšanas tajā 12.augustā. Un par to, ka Volodins, tolaik pirmais vietnieks. prezidenta administrācijas vadītājs, ko prezidents “ieteicis” apakšpalātas spīkera amatam, tikai 23. septembrī. Īsāk sakot, saruna par Krievijas tuvāko politisko nākotni diez vai iztiks bez šāda sarunu biedra.
— Valērijs Dmitrijevič, cik es saprotu, jautāt jums, kur jūs iegūstat informāciju par valdības plāniem, ir bezjēdzīgi. Es zinu, ka jūs atbildat uz šo tradicionālo jautājumu, sakot, ka turat atvērtu “astrālo saziņas kanālu ar kosmosu”. Tāpēc tūlīt parunāsim par to, ko jaunums saka zvaigznes. Pirmkārt: vai viņi apstiprina versiju par pirmstermiņa prezidenta vēlēšanām?
“Vēl nesen šī bija viena no apspriestākajām tēmām varas gaiteņos. Tomēr sanāksmes vadītāja vietnieks prezidenta administrācijas Sergejs Kiriyenko ar politologiem notika tādā garā, ka prezidenta vēlēšanas notiks kā parasti. Tomēr es piesardzīgi ieteiktu, ka pirmstermiņa vēlēšanas nav izslēgtas. Šajā gadījumā tie var pāriet nākamajā pavasarī. Tā vai citādi, šī gada decembrī mums būs pilnīga skaidrība šajā jautājumā.
– Bet vai spēle vispār ir sveces vērta? Neatkarīgi no tā, cik rūpīgi notiek gatavošanās pirmstermiņa vēlēšanām, politiskā sistēma jebkurā gadījumā tas saņems nopietnu pārslodzi. Kas ir nepatīkams un bīstams iestādēm, kas varētu notikt laikā no 2017. gada pavasara līdz 2018. gada pavasarim, kas piešķirs jēgu šai ārkārtas situācijai?
– Jā, jums ir taisnība savos pieņēmumos: riski var ievērojami pārsniegt pozitīvās sekas.
Bet ir divi apsvērumi. Pirmais ir saistīts ar to, ka pasliktināsies sociāli ekonomiskā situācija. Tas nozīmē, ka pasliktināsies sabiedrības noskaņojums. Par to šodien runā visi analītiķi, arī tie, kas apkalpo varas iestādes. Viņi saka, ka 2018. gads šajā ziņā izskatās ārkārtīgi nelabvēlīgs. Un tāpēc nav ieteicams gaidīt līdz 2018.
Otrs iemesls: noteiktu apstākļu dēļ - lai gan šīs informācijas ticamība nav līdz galam skaidra - nevar izslēgt situāciju, ka pašreizējam prezidentam 2017. gadā vairākus mēnešus nāksies prombūtnē no publiskās telpas vai tajā parādās ārkārtīgi reti. .
Kā jūs saprotat, šāda hipotētiska situācija ir ļoti nervoza no Krievijas politikas realitātes viedokļa.
— Vai jūs, lūdzu, varētu paskaidrot šo punktu? Vai prezidentam ir veselības problēmas?
- Ļaujiet man nepaskaidrot, es esmu teicis pietiekami daudz. Un es vēlreiz uzsveru: šī informācija nav absolūti uzticama. Tomēr to nevar atlaist.
— Proti, ir loģiski rīkot vēlēšanas pirms...
– Jā, pirms šāda situācija rodas. Un visprātīgākā ideja, kas šajā sakarā ir apspriesta, ir tāda, ka pašreizējais prezidents var nekandidēt šajās vēlēšanās.
- "Noteiktu apstākļu" dēļ?
- Daļēji šo apstākļu, daļēji ģeostratēģisko apstākļu dēļ.
Putins ir pārliecināts, ka kamēr viņš būs prezidents, attiecības ar Rietumiem nevarēs radikāli uzlaboties. Attiecīgi, lai šo situāciju mainītu, nepieciešams, lai sarunās no Krievijas puses runātu vēl kāds cilvēks.
Ja pieņemam, ka Vladimirs Vladimirovičs attiecību uzlabošanu ar Rietumiem uzskata par nacionālu vajadzību, tad varam viegli paredzēt, kurš kļūs par viņa pēcteci. Un pret šo potenciālo pēcteci jau notiek pretspēle. Jo daudziem cilvēkiem viņa kandidatūra nepatīk. Pirmkārt, tas, ko šodien sauc par varas lobiju.
– Un kas ir šis miera nesējs?
- Nav grūti uzminēt, jo mums ir maz izvēles. Tas ir deja vu - Dmitrijs Anatoļjevičs Medvedevs . Vienīgais statusa liberālis potenciālo pēcteču sarakstā.
Pagaidām nav skaidrs, kurš no drošības spēkiem. Sākumā tika teikts, ka, iespējams, tas ir pašreizējais Tulas apgabala gubernators Djumins.
Taču šķiet, ka prezidents ir vīlies savā drošības personāla rezervē. Vilšanās šo cilvēku spējā iesaistīties, teiksim, miermīlīgā politikā. Viņi varēja būt izcili sargi un, iespējams, diezgan labi karavīri. Bet viņi acīmredzami nevar tikt galā ar ekonomisko un administratīvo problēmu risināšanu. Tomēr drošības spēki sagaida, ka viņiem būs savs kandidāts. Bet bez Sergeja Ivanova vēl neviena nav.
— Tātad Sergeja Ivanova atcelšana no prezidenta administrācijas vadītāja amata nav kauns?
— Tie izteikumi, ko izteicis Sergejs Ivanovs Nesen, norāda, ka viņš saglabā ambīcijas un pilnvaras runāt valsts vadītāja vārdā. Ievērojiet, cik asi Ivanovs izteicās par iespēju apvienot ar valsts drošību saistītās struktūras. Viņš ideju izveidot MGB nosauca par muļķīgu. Lai izteiktu šādu paziņojumu, ir jābūt pārliecībai un jāzina, kā prezidents to jūt.
— Vai tas nozīmē, ka MGB nebūs?
– Vismaz pārskatāmā nākotnē. Iemesls pirmām kārtām ir Zemessardze, kuras izveidi diez vai var uzskatīt par līdz galam veiksmīgu pieredzi. Iekšlietu ministrija rezultātā tā ir novājināta, un apsardze lielākoties pastāv tikai vārdā.
Izrādījās, ka nebija iespējams ātri izveidot šādu struktūru, tika izjaukts līdzsvars, tika traucēti elites sakari. Tā paša iemesla dēļ doma par atgriešanos Izmeklēšanas komiteja uz prokuratūru, par ko pēdējā laikā tiek runāts daudz.
— Viņi vēl vairāk runāja par Bastrikina atkāpšanos, kas tomēr nenotiek. Vai baumas bija pārspīlētas?
- Ne īsti. Vispirms jums vienkārši jāatrisina divi svarīgi jautājumi. Pirmkārt: saglabājiet izmeklēšanas komiteja kā neatkarīgu iestādi vai apvienot to ar prokuratūru? Administratīvā loģika liecina, ka būtu labi apvienoties, bet krievu gvardes pieredze liecina, ka labāk neko neaiztikt.
Un otrs, kas izriet no pirmā: ja paliek Izmeklēšanas komiteja, kas nomainīs Bastrikinu? Zināms, ka uz šo amatu pretendē pašreizējais Sanktpēterburgas gubernators Poltavčenko.
— Runājot par neseno informatīvo “uzbrukumu” Medvedevam, nevar nepiezīmēt, ka premjeram uzbrukts, tajā skaitā – vai pat primāri – Aleksejs Navaļnijs . Vai tas nozīmē, ka Navaļnijs un tā opozīcijas daļa, kas grupējas ap viņu, spēlē kādas Kremļa partijas pusē?
— Esmu pārliecināts, ka Aleksejs Navaļnijs tiecas pēc saviem politiskajiem mērķiem. Viņš sevi uzskata par politiķi ar nākotni, un viņam ir viss iemesls. Navaļnijs ir ieinteresēts kompromitēt eliti neatkarīgi no tā, kurš to ierosina. Un dažos gadījumos viņa intereses var sakrist ar dažu Kremļa grupējumu interesēm. Starp citu, iniciatīva par intrigām pret Medvedevu, cik man zināms, nāca no prezidenta administrācijas, un to atbalstīja drošības spēki.
— Cik augstu šodien kotē akcijas? Vjačeslavs Volodins ? Dažiem ekspertiem viņš šķiet ideāls pēctecis.
– Volodins cenšas saglabāt šo reputāciju. Viņš sola saviem konfidenciālajiem cilvēkiem: viss būs ne tikai labi, bet arī brīnišķīgi. Bet ļaunas mēles apgalvo, ka Putins viņam neuzticas. Viņi saka, ka prezidentu traucēja Volodina ambīcijas.
Putinam par viņu ir sūdzējušies daudzi cilvēki, arī cilvēki, kuriem Putins uzticas. Ļoti uzticīgs. Vai nu pats Volodins neslēpa savus tālejošos plānus, vai arī par viņu ziņoja konkurenti. Visticamāk, ka otrais. Un jūs varat uzminēt, kurš to "uzpūta".
Viņi teica, ka Volodins ir izveidojis šādu shēmu: viņš atved Vienoto Krieviju līdz uzvarai Domes vēlēšanās un kļūst par prezidenta administrācijas vadītāju; pēc tam nodrošina veiksmīgu Vladimira Vladimiroviča pārvēlēšanu un kļūst par premjerministru un pēcteci.
Vai to teica pats Volodins vai arī viņam tas tika piedēvēts, es atkārtoju, nav zināms. Taču tā vai citādi prezidents pret viņu kļuva piesardzīgs.
— Un Volodins tika “izsūtīts” uz domi.
- Jā, neskatoties uz jaunā amata skaļo nosaukumu, to joprojām ir grūti nosaukt par paaugstinājumu.
Prezidenta administrācijas vadītāja vara un ietekme ir nesalīdzināmi lielāka nekā Valsts domes spīkeram. Protams, Volodins ir spēcīgs un talantīgs politiskais menedžeris un noteiktos apstākļos var palielināt savu politisko svaru. Bet līdz šim mēs neesam redzējuši neko liktenīgu.
Turklāt Volodinam neizdevās saglabāt ietekmi pārvaldē – bijušajai nodaļas vadītājai Voronovai iekšpolitika, bija jāiet uz domi. Tiesa, “Volodinski” tagad sajūsminās par to, ka Kirijenko šajā amatā nav izdevies iekārtot savu cilvēku. Taču ņirgāšanos diez vai var uzskatīt par spēka pazīmi.
— Nu, vai, jūsuprāt, Kirijenko pārvaldē nāca nopietni un uz ilgu laiku?
- Grūti pateikt. Viņi saka, ka viņš nemaz negribēja tur iet. Viņu vienkārši pierunāja. Viņi guva virsroku, jo bija nepieciešams atbrīvot Rosatom vadītāja amatu.
Starp citu, Kirijenko nebija pats pirmais kandidāts uz Volodina atbrīvoto amatu. Bija vēl kāds garāmejošs kandidāts. Es viņu nenosaukšu, bet viņš ir ļoti ietekmīgs cilvēks medijos. Ārkārtīgi ietekmīga. Tomēr viņam izdevās atrunāties un atrada iemeslus, kas prezidentu bija pārliecinoši. Taču Kirijenko neizdevās rast attaisnojumu.
— Bet daži uzskata, ka Kirijenko kā talantīgs menedžeris bijis iesaistīts ar gaidāmajām prezidenta vēlēšanām saistīto problēmu risināšanā.
– Es neesmu par to pilnīgi pārliecināts. Iekšējās politikas jomā nekas nebija jālabo. Jūs varat izturēties pret Volodinu, kā vēlaties, bet visi atzīst, ka viņš bija efektīvs savā jomā. Viņš uzbūvēja labi ieeļļotu mašīnu, un šī mašīna strādāja. Es īsti nesaprotu, kā Kirijenko to var uzlabot. Un es neesmu pārliecināts, ka viņš pats to saprot.
Kirijenko pirmos soļus jaunajā amatā Volodina un Surkova “simpātijas” komentē ar sarkasmu. Jau tagad runā, ka pie Volodina viņam pēc palīdzības varētu arī negriezties. Starp citu, saskaņā ar baumām, Kirijenko pirmais uzdevums ir atrisināt problēmu ar Ņižņijnovgorodas apgabala gubernatoru Šancevu.
- Kāda ir problēma? Vai ir grūti “noņemt”?
- Nu ko tu runā! Problēma ir atrast aizstājēju. Mūsdienās personāla problēma ir ļoti aktuāla. Jūs varat runāt ar jebkuru augsta ranga amatpersona, un viņš vispirms jums sūdzēsies nevis par naudas trūkumu, bet gan par cilvēku trūkumu, kas spēj kompetenti veikt savu darbu. Tā nav nejaušība, ne jau labas dzīves dēļ Putins sāka iecelt savus sargus par gubernatoriem.
— Pēdējā laikā aktīvi klīst arī runas par it kā varas iestāžu gatavotu vērienīgu konstitucionālo reformu, kas paredz vai nu pilnīgu prezidenta amata likvidēšanu, vai arī radikālu tā pilnvaru samazināšanu. Un, cik es saprotu, jūs arī neizslēdzat šo scenāriju.
- Jā, es neizslēdzu šo scenāriju - ar nosacījumiem, kurus es jums teicu: dažu nepārvaramas varas apstākļu dēļ Vladimirs Vladimirovičs būs spiests kādu laiku doties ēnā.
Atbilstoši jaunajam apspriežamajam modelim prezidents pildīs rituālās un reprezentācijas funkcijas. Un varbūt viņš centīsies uzlabot attiecības ar Rietumiem. Un īstā vara būs pie Valsts padomes vadītāja, kurš, protams, būs Putins. Pašlaik Valsts padome ir padomdevēja un nekonstitucionāla institūcija, tāpēc būs nepieciešama konstitucionālā reforma.
— Tas ir, Denga Sjaopina versija?
- Apmēram tā. Denga Sjaopina jeb Irānas galvenā ajatolla variants. Saskaņā ar pašreizējo kārtību Krievijas varas iestādes konstitucionālā reforma ir vairāk tehnisks, nevis saturisks uzdevums. Ja Kremlis vēlas, to var īstenot boļševistiskos tempos.
Problēma ir cita – izskaidrot notiekošo elitei un sabiedrībai. Galu galā šādas izmaiņas ir pilnas ar masu apziņas šizofrēniju. Cilvēki vairs nesapratīs, kurš mūsu valstī valda, kurš, tā teikt, ir īstais karalis. Visas iekšējās elites komunikācijas, kas ir veidotas gadu desmitiem, tiks traucētas... Respektīvi, riski ir kolosāli. Un tas, iespējams, ir galvenais šķērslis pirmstermiņa vēlēšanām un valdības modeļa maiņai.
— Rezumējot Saeimas vēlēšanu rezultātus, jūs savā Facebook lapā ierakstījāt mistisku frāzi: «Opozīcijai vēlēšanu ceļš uz varu ir slēgts. Kas neizslēdz citus veidus. Apmēram pēc gada valstī sāksies kvalitatīvi jauna dinamika un pavērsies iespēju logs.” Ko tas nozīmē? Vai mūs sagaida revolūcija?
- Revolūcija ir viens no politisko pārmaiņu veidiem, kas pastāv mūsdienu pasaule. Bet ko es gribēju teikt šajā konkrētajā gadījumā?
Ir vismaz divi nopietni faktori, kas var sākties 2017. gadā. Pirmā ir saistīta ar prezidenta vēlēšanām. Ja tie ir priekšlaicīgi un jo īpaši, ja tiek piedāvāta jauna varas konfigurācija, tas neizbēgami izraisīs elites dezorganizāciju.
Otrs faktors ir saistīts ar masu noskaņojumu. Uzskatu, ka tie mainīsies ātrāk, nekā šobrīd tiek gaidīts. Tagad izmaiņas nav īpaši jūtamas, tās neizpaužas nevienā sociālā un politiskā uzvedībā. Bet tie uzkrājas latenti. Īsi sakot, mēs runājam par Runa vairs nav tikai par sabiedrības noraidīšanu no varas, bet par pretestību tai.
Politiskajā prognozēšanā ir sava veida aksioma: mēs varam prognozēt krīzes iekļūšanu, bet ne to, kā tā attīstīsies un kādi būs tās rezultāti. Nevienam pasaulē nav šādu prognozēšanas paņēmienu. Taču krīzes iestāšanos var paredzēt ar ļoti augstu ticamības pakāpi.
Un man ir sajūta, ka nākamgad mēs ieiesim tādā politiskā krīzē. Visticamāk, tas nenotiks uzreiz, bet prasīs kādu laiku, lai tā izvērstos. Tieši šī jaunā dinamika pavērs iespēju logu ikvienam, kam ir vēlēšanās, spēks un vēlme izmantot jauno situāciju.
– Bet, ja tic sociologiem, sistēmai joprojām ir milzīga drošības rezerve. Vai jūs neticat sociologiem?
– Es ticu sociologiem. Vismaz daži no tiem. Bet es zinu, par ko viņi runā ārpus vēlēšanu iecirkņiem.
Es runāju ar sociologiem, kuriem pilnībā uzticos. Daži no viņiem strādā VTsIOM, kāds Levadas centrā. Tātad viņi saka apmēram to pašu, ko es jums teicu: uzkrājas izmaiņas, kas izraisīs kvalitatīvas masas izmaiņas. apziņa. Šis ir pirmais.
Otrkārt: šodien veikto aptauju rezultātiem nevar pilnībā uzticēties, jo cilvēki baidās teikt patiesību.
Un treškārt: aksioma, ko zina visi politiskajā socioloģijā iesaistītie, ir tāda, ka masu dinamika ir neparedzama. Šodien visi, atbildot uz jautājumiem, apliecina savu lojalitāti, un rīt jūs redzat šos pašus cilvēkus protestējam ielās un laukumos. Tas ir noticis ne reizi vien vēsturē, arī mūsu nesenajā pagātnē.
— Šajā sakarā nevaru nepalaist garām jūsu jauno grāmatu, kuras nosaukums vienus biedēs, bet citus var iedvesmot: “Revolucionārās cīņas pamati mūsdienu laikmets" Ņemot vērā tā saukto “krāsu” revolūciju pieredzi, pie tiem pieskaitāt Krievijas notikumus pirms pieciem gadiem. Jūs opozīcijas protestus saucat par revolūcijas mēģinājumu, ko varas iestādes veiksmīgi apturēja. Cik liela ir iespēja, ka Putina komanda tiks galā ar jauniem līdzīgiem izaicinājumiem?
– Tas ir atkarīgs no diviem apstākļiem. Ne no Putina komandas kvalitātes - mēs to zinām un diez vai mainīsimies. Un pirmkārt, no apstākļu sakritības vai, ārkārtīgi vienkārši izsakoties, no veiksmes vai neveiksmes. Un otrkārt, par opozīcijas kvalitāti.
Ja viņa būs pietiekami gudra, lai saprastu, ka šī ir viņas vienīgā un pēdējā iespēja, ka citas var nebūt, tad viņa uzvedīsies savādāk nekā 2011. gada beigās - 2012. gada sākumā. “Baltie lenteņi” neizmantoja unikālo iespēju, kas viņiem bija tobrīd: viņi neizdarīja vajadzīgo spiedienu īstajā vietā un īstajā laikā, kad varas iestādes bija gatavas nopietni piekāpties. Tostarp parlamenta pārvēlēšanas.
Ja opozicionāri atkal neuzdrošinās izaicināt varas iestādes, tad viņiem vēlāk Baltās jūras kanāls nebūs jātīra. Nevis pārnestā, bet vārda tiešā nozīmē.
— Vai tu pārspīlē?
- Nepavisam. Tas, protams, nav Staļina represijas, taču varas iestāžu rīcība kļūst stingrāka un kļūst arvien brutālāka. Represīvā mašīna kļūst arvien totālāka. Tomēr varas iestādes arī uzņemas lielu risku, palielinot spiedienu. Atcerieties slavenais stāsts Vladimirs Vladimirovičs par atgadījumu, kas ar viņu notika bērnībā. Jūs nedrīkstat nevienu iedzīt stūrī: ne žurkas, un jo īpaši ne cilvēkus.
– Kas būs galvenais virzītājspēki jauns opozīcijas aktivitātes uzplaukums? Atkal dusmīgi pilsētnieki, kā pirms pieciem gadiem, vai kādi citi sabiedrības slāņi?
– Manuprāt, tas būs līdzīgi tam, kas notika PSRS 80. gadu beigās, kad dusmīgi pilsoņi, padomju vidusšķira ko pārstāvēja inženiertehniskie darbinieki, protestēja kopā ar rūpniecības strādnieku šķiru.
Drošinātājs, kā es to iztēlojos, būs izrādes industriālās pilsētās, ko izraisīs pieaugošās sociāli ekonomiskās problēmas. Vecās atbildes metodes šajā gadījumā būs neadekvātas. Jūs varat viegli izklīdināt hipsterus Maskavā, bet jūs nevarēsit tikt galā ar Putina elektorātu šādā veidā.
Kādreiz bija vienkārši – bija nauda. Tagad naudas nav. Medvedevs, starp citu, izrādījās vienīgais pie varas, kurš teica patiesību. Par ko viņš cieta.
Sākumā šiem protestiem nebūs politiska rakstura, cilvēki nepieprasīs demokrātiju. Bet tam nav nozīmes. Galvenais, ka tie radīs ārkārtīgi labvēlīgu fonu politiskajām runām galvaspilsētās. Un, kas ne mazāk svarīgi, tie sagādās vilšanos līdera elitē.
Galu galā, no elites viedokļa Putina galvenais uzdevums ir “noturēt” vēlētājus. Tiklīdz viņa ieraudzīs, ka sabiedrība kļūst nekontrolējama, viņas attieksme pret Vladimiru Vladimiroviču nekavējoties mainīsies. Strauji pieaugs spriedze attiecībās starp varas grupām un aktualizēsies iespējamās šķelšanās līnijas. “Kremļa torņi” sāks pārvērsties par politiskām frakcijām.
"Un pie varas esošo demokrātu skaits ātri sāks pieaugt."
"Turklāt viņi jums paskaidros, ka viņi vienmēr ir bijuši demokrāti, vienmēr ir bijuši opozīcijas pusē un vienmēr ir izsnieguši tai palīdzīgu roku.
— Apmēram to pašu, ko redzējām 80. gadu beigās?
- Pilnīga taisnība. Nekā principiāli jauna nebūs;

Pirmdien, 29.maijā, pastiprināta vēja un pērkona negaisa tuvošanās dēļ Maskavā un Maskavas apgabalā izsludināts dzeltenās trauksmes līmenis. Speciālisti vietnei pastāstīja, kā pareizi uzvesties vētrā un kā pasargāt sevi no pēkšņu laikapstākļu izmaiņu sekām.

29. maijs ir silts. Vēja brāzmas sasniegs 7-12 metrus sekundē, vietām - 22 metrus sekundē.

Atmosfēras spiediens būs 741 milimetrs dzīvsudrabs un varētu nokrist līdz rekordlīmenim. Tā rezultātā no laikapstākļiem atkarīgi cilvēki var justies slikti.

Ir vērts atzīmēt, ka kopumā tiek noteikti četri meteoroloģiskās bīstamības līmeņi: zaļš līmenis nozīmē, ka nav sagaidāmi bīstami vai nevēlami notikumi.
Dzeltens – potenciāli bīstami laikapstākļi, iespējami nokrišņi, pērkona negaiss un brāzmains vējš.

Oranžs līmenis - laika apstākļi radīt reālus draudus cilvēka dzīvībai (putenis, krusa, karstums, sals utt.).

Sarkanais līmenis tiek pasludināts, ja pastāv viesuļvētras, spēcīgas lietusgāzes, spēcīgas snigšanas vai ārkārtējas ugunsbīstamības draudi, kas var izraisīt nopietnus īpašuma bojājumus un cilvēku zaudējumus.

"Šo negaisa mākoņu tuvumā iespējams brāzmains vējš ar ātrumu līdz 17 metriem sekundē."

Saskaņā ar Laikapstākļu centra "Phobos" vadošais speciālists Aleksandrs Siņenkovs, Maskavā pirmdien gaidāmas īslaicīgas lietusgāzes, vietām ar lokāliem pērkona negaisiem.

"Pie šiem negaisa mākoņiem iespējams brāzmains vējš ar ātrumu līdz 17 metriem sekundē, taču šādi vēja pastiprināšanās ir īslaicīgi un ilgs aptuveni 10-15 minūtes," portālam pastāstīja meteorologs.

Viņš piebilda, ka gubu mākoņu zonās (pērkona negaiss – mājas lapa) jābūt piesardzīgiem, jo ​​“zibens vārpstu kanāli var būt no vairākiem līdz vairākiem desmitiem centimetru”, kas apdraud cilvēkus.

"Ja esi iekštelpās, tad jāaizver visi logi un jāiet dziļi istabā. Ja esi ārā, tad jātiek prom no metāla priekšmetiem, kas vērsti pret debesīm. Ja pērkona negaiss tevi atrod pie ūdenstilpnes , tad to vajag ātri atstāt, jo pastāv liela varbūtība, ka tur, kur ir mitrs, iespērs zibens - šeit augsnes elektrovadītspēja ir augstāka Makšķerējot negaisa laikā, makšķerēšanu vislabāk nolikt stieņi, jo daži no tiem, piemēram, vieglā grafīta, vada elektrību negaisa laikā un slēpjas zem kokiem, piemēram, ir ļoti liela varbūtība, ka tajā iespērs zibens,” secināja eksperts.

Saskaņā ar Anatolijs Cigankovs, Krievijas Hidrometeoroloģijas centra Situāciju centra Krīzes situāciju vadības nodaļas vadītājs, dzeltenais bīstamības līmenis tiek ieviests, kad vēja brāzmas var sasniegt 25 metrus sekundē vai vairāk. 29. maijā gaidāms brāzmains vējš līdz 22 metriem sekundē, kas apdraud maskaviešus.

"Dzeltenais līmenis nav tik bīstams. To nosaka pērkona negaiss un vējš. Vēja pastiprināšanās ir saistīta ar pērkona negaisu – tas ir visbīstamākais cilvēkiem. Šodien reģionā būs vēja brāzmas līdz 22 metriem sekundē Pilsētas robežās ir iespējami koki un nelielas konstrukcijas, piemēram, reklāmas stendi.

"Visi cilvēki ir jutīgi pret laikapstākļiem, un tikai 5-10 procenti ir atkarīgi no laikapstākļiem"

29. maijā pret laikapstākļiem jutīgi cilvēki var justies sliktāk. Biometeoroloģe Marina Trubiņa atzīmēja, ka šobrīd bērni, kas jaunāki par vienu gadu, un vecāki cilvēki, kas vecāki par 60 gadiem, ir visvairāk pakļauti laikapstākļu ietekmei. Turklāt "praktiski visi cilvēki ir jutīgi pret laikapstākļiem, un tikai 5–10 procenti ir atkarīgi no laikapstākļiem."

"Sirds un asinsvadu, bronhopulmonārā un endokrinoloģiskā sistēma vienmēr reaģē uz laikapstākļiem. Pirmkārt, hipotalāms reaģē, tas pielāgojas laikapstākļiem. Ja cilvēks ir sportisks un ēd pareizi, tad viņš tik ļoti nereaģēs uz laikapstākļiem. kā cilvēks, kurš ir neveselīgs dzīvesveids Bet visi ir jūtīgi pret laikapstākļiem - tā kā mēs visi esam dzīvi organismi un pielāgojamies no laikapstākļiem atkarīgiem cilvēkiem, ir ļoti svarīgi saprast, kas tieši to ietekmē - dažiem karstums, aukstums citi, citiem mākoņains laiks, tad viņam ir jālieto noteikti medikamenti, un tas jādara sešas stundas pirms gaidāmā laika pasliktināšanās. Turklāt jums ir jākonsultējas ar ārstu. nomierinoši līdzekļi – mājas lapa) un vitamīnu uzlējumus, kā arī var silti saģērbties un pastaigāties,” ieteica biometeoroloģe.

Kā pareizi pārsūtīt magnētiskās vētras- vietne.

Jauns temperatūras rekordi– diezgan jauna parādība. Taču zinātnieki stāsta, ka temperatūra uz Zemes sāka celties jau 19. gadsimtā. Un iemesls tam ir arvien aktīvākajos saimnieciskā darbība persona.

Ņemiet vērā, ka saskaņā ar AccuWeather vidējā temperatūra 2017. gada maijā bija 10 grādi, ar vidējo mēneša normu 13–14 grādi.

Mēs iepazīstinām lasītājus ar mūsu resursu, kuru pirmo reizi publicēja MK, un 10 dienas vēlāk tas tika noslēpumaini noņemts no izdevuma vietnes.

Krievijā viss ir mierīgi. Par to liecina varas partijas triumfs pēdējās Saeimas vēlēšanās un joprojām augstais prezidenta reitings. Tomēr vairāki politikas analītiķi ir pārliecināti, ka klusums ir mānīgs, ka tas ir nekas vairāk kā klusums pirms gaidāmās vētras.

Uzziņai: Valērijs Solovejs, Krievijas Ārlietu ministrijas Maskavas Valsts Starptautisko attiecību institūta (Universitātes) sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs, politologs, vēsturnieks un publicists, bauda tāda cilvēka reputāciju, kurš zina nedaudz vairāk nekā vienkārši mirstīgie par to, kas notiek aiz Kremļa mūra malām.

Piemērs Naitingeila informētībai - vai ieskatam - ir redzams viņa Facebook ierakstā, kas datēts ar šī gada 1. augustu: "Prezidenta administrāciju vadīs īpaši uzticības persona - Antons Vaino... Volodins kļūs par Valsts domes priekšsēdētāju. Pēc principa: ko tu izvēlies, tu vadi.

Atcerēsimies, ka izbrīnītā valsts uzzināja par Sergeja Ivanova atkāpšanos no prezidenta administrācijas vadītāja amata un Antona Vaino iecelšanu viņa amatā 12.augustā. Un par to, ka Volodins, tolaik pirmais vietnieks. prezidenta administrācijas vadītājs, ko prezidents “ieteicis” apakšpalātas spīkera amatam, tikai 23. septembrī. Īsāk sakot, saruna par Krievijas tuvāko politisko nākotni diez vai iztiks bez šāda sarunu biedra.

- Valērijs Dmitrijevič, cik es saprotu, jautāt jums, kur jūs iegūstat informāciju par varas iestāžu plāniem, ir bezjēdzīgi. Es zinu, ka jūs atbildat uz šo tradicionālo jautājumu, sakot, ka turat atvērtu “astrālo saziņas kanālu ar kosmosu”. Tāpēc tūlīt parunāsim par to, ko jaunums saka zvaigznes. Pirmkārt: vai viņi apstiprina versiju par pirmstermiņa prezidenta vēlēšanām?

– Vēl nesen šī bija viena no apspriestākajām tēmām varas gaiteņos. Tomēr prezidenta administrācijas vadītāja vietnieka Sergeja Kirijenko un politologu tikšanās notika tādā garā, ka prezidenta vēlēšanas notiks kā ierasts. Tomēr es piesardzīgi ieteiktu, ka pirmstermiņa vēlēšanas nav izslēgtas. Šajā gadījumā tie var pāriet nākamajā pavasarī. Tā vai citādi, šī gada decembrī mums būs pilnīga skaidrība šajā jautājumā.

– Bet vai spēle vispār ir sveces vērta? Lai cik rūpīga būtu gatavošanās pirmstermiņa vēlēšanām, politiskā sistēma jebkurā gadījumā būs nopietni pārslogota. Kas ir nepatīkams un bīstams iestādēm, kas varētu notikt laikā no 2017. gada pavasara līdz 2018. gada pavasarim, kas piešķirs jēgu šai ārkārtas situācijai?

– Jā, jums ir taisnība savos pieņēmumos: riski var ievērojami pārsniegt pozitīvās sekas.

Bet ir divi apsvērumi. Pirmais ir saistīts ar to, ka pasliktināsies sociāli ekonomiskā situācija. Tas nozīmē, ka pasliktināsies sabiedrības noskaņojums. Par to šodien runā visi analītiķi, arī tie, kas apkalpo varas iestādes. Viņi saka, ka 2018. gads šajā ziņā izskatās ārkārtīgi nelabvēlīgs. Un tāpēc nav ieteicams gaidīt līdz 2018.

Otrs iemesls: noteiktu apstākļu dēļ - lai gan šīs informācijas ticamība nav līdz galam skaidra - nevar izslēgt situāciju, ka pašreizējam prezidentam 2017. gadā vairākus mēnešus nāksies prombūtnē no publiskās telpas vai tajā parādās ārkārtīgi reti. .

Kā jūs saprotat, šāda hipotētiska situācija ir ļoti nervoza no Krievijas politikas realitātes viedokļa.

- Vai jūs, lūdzu, varētu paskaidrot šo punktu? Vai prezidentam ir veselības problēmas?

Ļaujiet man nepaskaidrot, es esmu teicis pietiekami daudz. Un es vēlreiz uzsveru: šī informācija nav absolūti uzticama. Tomēr to nevar atlaist.

– Proti, ir loģiski rīkot vēlēšanas pirms...

Jā, pirms šīs situācijas rašanās. Un visprātīgākā ideja, kas šajā sakarā ir apspriesta, ir tāda, ka pašreizējais prezidents var nekandidēt šajās vēlēšanās.

- "Noteiktu apstākļu" dēļ?

Daļēji šo apstākļu, daļēji ģeostratēģisko apstākļu dēļ. Mēs galvenokārt runājam par attiecībām ar Rietumiem: kamēr Putins ir prezidents, maz ticams, ka tās tiks radikāli uzlabotas.

- Pat pēc Trampa uzvaras?

Neviens šodien nezina, ko sagaidīt no Trampa. Acīmredzot Krievijas vadība ar viņa uzvaru patiešām saista noteiktas pozitīvas cerības. Taču pagaidām nav pamata uzskatīt, ka pēc Trampa administrācijas parādīšanās attiecības starp Krieviju un Rietumiem radikāli sasils.

Ja pieņemam, ka Vladimirs Vladimirovičs attiecību uzlabošanu ar Rietumiem uzskata par svarīgu nacionālu vajadzību, tad varam viegli paredzēt, kurš kļūs par viņa pēcteci. Un pret šo potenciālo pēcteci jau notiek pretspēle. Jo daudziem cilvēkiem viņa kandidatūra nepatīk. Pirmkārt, tas, ko šodien sauc par varas lobiju.

– Un kas ir šis miera nesējs?

Nav grūti uzminēt, jo mums ir maz izvēles. Tas ir deja vu - Dmitrijs Anatoļjevičs Medvedevs. Vienīgais statusa liberālis potenciālo pēcteču sarakstā.

Joprojām nav skaidrs, kurš no drošības spēkiem. Sākumā tika teikts, ka, iespējams, tas ir pašreizējais Tulas apgabala gubernators Djumins.

Taču šķiet, ka prezidents ir vīlies savā drošības personāla rezervē. Vilšanās šo cilvēku spējā iesaistīties, teiksim, miermīlīgā politikā. Viņi varēja būt izcili sargi un, iespējams, diezgan labi karavīri. Bet viņi acīmredzami nevar tikt galā ar ekonomisko un administratīvo problēmu risināšanu. Tomēr drošības spēki sagaida, ka viņiem būs savs kandidāts. Bet bez Sergeja Ivanova vēl neviena nav.

– Respektīvi, Sergeja Ivanova atcelšana no prezidenta administrācijas vadītāja amata nav negods?

Sergeja Ivanova pēdējā laikā paustie izteikumi liecina, ka viņš saglabā ambīcijas un pilnvaras runāt valsts galvas vārdā. Ievērojiet, cik asi Ivanovs izteicās par iespēju apvienot ar valsts drošību saistītās struktūras. Viņš ideju izveidot MGB nosauca par muļķīgu. Lai izteiktu šādu paziņojumu, ir jābūt pārliecībai un jāzina, kā prezidents to jūt.

– Vai tas nozīmē, ka MGB nebūs?

Vismaz pārskatāmā nākotnē. Iemesls pirmām kārtām ir Zemessardze, kuras izveidi diez vai var uzskatīt par līdz galam veiksmīgu pieredzi. Līdz ar to Iekšlietu ministrija ir novājināta, un apsardze pastāv lielā mērā tikai vārdā.

Izrādījās, ka nebija iespējams ātri izveidot šādu struktūru, tika izjaukts līdzsvars, tika traucēti elites sakari. Tā paša iemesla dēļ diez vai realizēsies pēdējā laikā daudz apspriestā ideja par Izmeklēšanas komitejas atdošanu prokuratūrai.

Vēl vairāk tika runāts par Bastrikina atkāpšanos, kas tomēr arī nenotika. Vai baumas bija pārspīlētas?

Ne īsti. Vispirms jums vienkārši jāatrisina divi svarīgi jautājumi. Pirmkārt: saglabāt Izmeklēšanas komiteju kā neatkarīgu iestādi vai apvienot to ar prokuratūru? Administratīvā loģika liecina, ka būtu labi apvienoties, bet zemessargu pieredze liecina, ka labāk neko neaiztikt.

Un otrs, kas izriet no pirmā: ja paliek Izmeklēšanas komiteja, kas nomainīs Bastrikinu? Zināms, ka uz šo amatu pretendē pašreizējais Sanktpēterburgas gubernators Poltavčenko.

Runājot par neseno informatīvo “uzbrukumu” Medvedevam, nevar nepieminēt, ka premjeram uzbruka arī - vai pat primāri - Aleksejs Navaļnijs. Vai tas nozīmē, ka Navaļnijs un tā opozīcijas daļa, kas grupējas ap viņu, spēlē kādas Kremļa partijas pusē?

Esmu pārliecināts, ka Aleksejs Navaļnijs tiecas pēc saviem politiskajiem mērķiem. Viņš sevi uzskata par politiķi ar nākotni, un viņam ir viss iemesls. Navaļnijs ir ieinteresēts kompromitēt eliti neatkarīgi no tā, kurš to ierosina. Un dažos gadījumos viņa intereses var sakrist ar dažu Kremļa grupējumu interesēm. Starp citu, iniciatīva par intrigām pret Medvedevu, cik man zināms, nāca no prezidenta administrācijas, un to atbalstīja drošības spēki.

Cik augstu šodien kotē Vjačeslava Volodina akcijas? Dažiem ekspertiem viņš šķiet ideāls pēctecis.

Volodins cenšas saglabāt šo reputāciju. Viņš sola saviem konfidenciālajiem cilvēkiem: viss būs ne tikai labi, bet arī brīnišķīgi. Bet ļaunas mēles apgalvo, ka Putins viņam neuzticas. Viņi saka, ka prezidentu traucēja Volodina ambīcijas.

Putinam par viņu ir sūdzējušies daudzi cilvēki, arī cilvēki, kuriem Putins uzticas. Ļoti uzticīgs. Vai nu pats Volodins neslēpa savus tālejošos plānus, vai arī par viņu ziņoja konkurenti. Visticamāk, ka otrais. Un jūs varat uzminēt, kurš to "uzpūta".

Viņi teica, ka Volodins ir izveidojis šādu shēmu: viņš citē " Vienotā Krievija“uz uzvaru Domes vēlēšanās un kļūst par prezidenta administrācijas vadītāju; pēc tam nodrošina veiksmīgu Vladimira Vladimiroviča pārvēlēšanu un kļūst par premjerministru un pēcteci.

Vai to teica pats Volodins vai arī viņam tas tika piedēvēts, es atkārtoju, nav zināms. Taču tā vai citādi prezidents pret viņu kļuva piesardzīgs.

- Un Volodins tika “izsūtīts” uz Domi.

Jā, neskatoties uz jaunā amata skaļo nosaukumu, to joprojām ir grūti nosaukt par paaugstinājumu.

Prezidenta administrācijas vadītāja vara un ietekme ir nesalīdzināmi lielāka nekā Valsts domes spīkeram. Protams, Volodins ir spēcīgs un talantīgs politiskais menedžeris un noteiktos apstākļos var palielināt savu politisko svaru. Bet līdz šim mēs neesam redzējuši neko liktenīgu.

Turklāt Volodinam neizdevās saglabāt ietekmi pārvaldē – bijušajai iekšpolitikas nodaļas vadītājai Voronovai nācās doties uz domi. Tiesa, “Volodinski” tagad sajūsminās par to, ka Kirijenko šajā amatā nav izdevies iekārtot savu cilvēku. Taču ņirgāšanos diez vai var uzskatīt par spēka pazīmi.

– Nu, vai jūs domājat, ka Kirijenko pārvaldē nāca nopietni un uz ilgu laiku?

- Grūti pateikt. Viņi saka, ka viņš nemaz negribēja tur iet. Viņu vienkārši pierunāja. Viņi guva virsroku, jo bija nepieciešams atbrīvot Rosatom vadītāja amatu.

Starp citu, Kirijenko nebija pats pirmais kandidāts uz Volodina atbrīvoto amatu. Bija vēl kāds garāmejošs kandidāts. Es viņu nenosaukšu, bet viņš ir ļoti ietekmīgs cilvēks medijos. Ārkārtīgi ietekmīga. Tomēr viņam izdevās atrunāties un atrada iemeslus, kas prezidentu bija pārliecinoši. Taču Kirijenko neizdevās rast attaisnojumu.

Taču daži uzskata, ka Kirijenko kā talantīgs menedžeris bija iesaistīts ar gaidāmajām prezidenta vēlēšanām saistīto problēmu risināšanā.

Es neesmu pilnīgi pārliecināts par šo. Iekšējās politikas jomā nekas nebija jālabo. Jūs varat izturēties pret Volodinu, kā vēlaties, bet visi atzīst, ka viņš bija efektīvs savā jomā. Viņš uzbūvēja labi ieeļļotu mašīnu, un šī mašīna strādāja. Es īsti nesaprotu, kā Kirijenko to var uzlabot. Un es neesmu pārliecināts, ka viņš pats to saprot.

Kirijenko pirmos soļus jaunajā amatā Volodina un Surkova “simpātijas” komentē ar sarkasmu. Jau tagad runā, ka pie Volodina viņam pēc palīdzības varētu arī negriezties. Starp citu, saskaņā ar baumām, Kirijenko pirmais uzdevums ir atrisināt problēmu ar Ņižņijnovgorodas apgabala gubernatoru Šancevu.

- Kāda ir problēma? Vai ir grūti “noņemt”?

Aiziet! Problēma ir atrast aizstājēju. Mūsdienās personāla problēma ir ļoti aktuāla. Jūs varat runāt ar jebkuru augsta ranga amatpersonu, un viņš jums sūdzēsies, pirmkārt, nevis par naudas trūkumu, bet gan par to, ka trūkst cilvēku, kas spēj kompetenti veikt savu darbu. Tā nav nejaušība, ne jau labas dzīves dēļ Putins sāka iecelt savus sargus par gubernatoriem.

Pēdējā laikā aktīvi klīst arī runas par it kā varas iestāžu gatavotu vērienīgu konstitucionālo reformu, kas paredz vai nu pilnīgu prezidenta amata atcelšanu, vai arī radikālu tā pilnvaru samazināšanu. Un, cik es saprotu, jūs arī neizslēdzat šo scenāriju.

Jā, es neizslēdzu šo scenāriju – tādos apstākļos, kā es jums teicu: nepārvaramas varas apstākļu dēļ Vladimirs Vladimirovičs būs spiests kādu laiku doties ēnā.

Atbilstoši jaunajam apspriežamajam modelim prezidents pildīs rituālās un reprezentācijas funkcijas. Un varbūt viņš centīsies uzlabot attiecības ar Rietumiem. Un īstā vara būs pie Valsts padomes vadītāja, kurš, protams, būs Putins. Pašlaik Valsts padome ir padomdevēja un nekonstitucionāla institūcija, tāpēc būs nepieciešama konstitucionālā reforma.

– Tas ir, Denga Sjaopina versija?

Kaut kas tamlīdzīgs. Denga Sjaopina jeb Irānas galvenā ajatolla variants. Saskaņā ar pašreizējo Krievijas valdības struktūru konstitucionālā reforma ir vairāk tehnisks, nevis būtisks uzdevums. Ja Kremlis vēlas, to var īstenot boļševistiskos tempos.

Problēma ir cita – izskaidrot notiekošo elitei un sabiedrībai. Galu galā šādas izmaiņas ir pilnas ar masu apziņas šizofrēniju. Cilvēki vairs nesapratīs, kurš mūsu valstī valda, kurš, tā teikt, ir īstais karalis. Visas iekšējās elites komunikācijas, kas ir veidotas gadu desmitiem, tiks traucētas... Respektīvi, riski ir kolosāli. Un tas, iespējams, ir galvenais šķērslis pirmstermiņa vēlēšanām un valdības modeļa maiņai.

Apkopojot Saeimas vēlēšanu rezultātus, jūs savā Facebook lapā ierakstījāt mistisku frāzi: “Opozīcijai vēlēšanu ceļš uz varu ir slēgts. Kas neizslēdz citus veidus. Apmēram pēc gada valstī sāksies kvalitatīvi jauna dinamika un pavērsies iespēju logs.” Ko tas nozīmē? Vai mūs sagaida revolūcija?

Revolūcija ir viens no politisko pārmaiņu veidiem, kas pastāv mūsdienu pasaulē. Bet ko es gribēju teikt šajā konkrētajā gadījumā?

Ir vismaz divi nopietni faktori, kas var sākties 2017. gadā. Pirmā ir saistīta ar prezidenta vēlēšanām. Ja tie ir priekšlaicīgi un jo īpaši, ja tiek piedāvāta jauna varas konfigurācija, tas neizbēgami izraisīs elites dezorganizāciju.

Otrs faktors ir saistīts ar masu noskaņojumu. Uzskatu, ka tie mainīsies ātrāk, nekā šobrīd tiek gaidīts. Tagad izmaiņas nav īpaši jūtamas, tās neizpaužas nevienā sociālā un politiskā uzvedībā. Bet tie uzkrājas latenti. Īsi sakot, mēs vairs nerunājam tikai par sabiedrības noraidīšanu no varas, bet par pretošanos tai.

Politiskajā prognozēšanā ir sava veida aksioma: mēs varam prognozēt krīzes iekļūšanu, bet ne to, kā tā attīstīsies un kādi būs tās rezultāti. Nevienam pasaulē nav šādu prognozēšanas paņēmienu. Taču krīzes iestāšanos var paredzēt ar ļoti augstu ticamības pakāpi.

Un man ir sajūta, ka nākamgad mēs ieiesim tādā politiskā krīzē. Visticamāk, tas nenotiks uzreiz, bet prasīs kādu laiku, lai tā izvērstos. Tieši šī jaunā dinamika pavērs iespēju logu ikvienam, kam ir vēlēšanās, spēks un vēlme izmantot jauno situāciju.

– Bet, ja tic sociologiem, sistēmai joprojām ir milzīga drošības rezerve. Vai jūs neticat sociologiem?

Es ticu sociologiem. Vismaz daži no tiem. Bet es zinu, par ko viņi runā ārpus vēlēšanu iecirkņiem.

Es runāju ar sociologiem, kuriem pilnībā uzticos. Daži no viņiem strādā VTsIOM, citi Levadas centrā. Tātad viņi saka apmēram to pašu, ko es jums teicu: uzkrājas izmaiņas, kas novedīs pie kvalitatīvām masu apziņas izmaiņām. Šis ir pirmais.

Otrkārt: šodien veikto aptauju rezultātiem nevar pilnībā uzticēties, jo cilvēki baidās teikt patiesību.

Un treškārt: aksioma, ko zina visi politiskajā socioloģijā iesaistītie, ir tāda, ka masu dinamika ir neparedzama. Šodien visi, atbildot uz jautājumiem, apliecina savu lojalitāti, un rīt jūs redzat šos pašus cilvēkus protestējam ielās un laukumos. Tas ir noticis ne reizi vien vēsturē, arī mūsu nesenajā pagātnē.

Šajā sakarā es nevaru nepalaist garām jūsu jauno grāmatu, kuras nosaukums dažus biedēs, bet citus var iedvesmot: “Revolucionārās cīņas pamati mūsdienu laikmetā”. Ņemot vērā tā saukto “krāsu” revolūciju pieredzi, pie tiem pieskaitāt Krievijas notikumus pirms pieciem gadiem. Jūs opozīcijas protestus saucat par revolūcijas mēģinājumu, ko varas iestādes veiksmīgi apturēja. Cik liela ir iespēja, ka Putina komanda tiks galā ar jauniem līdzīgiem izaicinājumiem?

Tas ir atkarīgs no diviem apstākļiem. Ne no Putina komandas kvalitātes - mēs to zinām un diez vai mainīsimies. Un pirmkārt, no apstākļu sakritības vai, ārkārtīgi vienkārši izsakoties, no veiksmes vai neveiksmes. Un otrkārt, par opozīcijas kvalitāti.

Ja viņa būs pietiekami gudra, lai saprastu, ka šī ir viņas vienīgā un pēdējā iespēja, ka citas var nebūt, tad viņa uzvedīsies savādāk nekā 2011. gada beigās - 2012. gada sākumā. “Baltie lenteņi” neizmantoja unikālo iespēju, kas viņiem bija tobrīd: viņi neizdarīja vajadzīgo spiedienu īstajā vietā un īstajā laikā, kad varas iestādes bija gatavas nopietni piekāpties. Tostarp parlamenta pārvēlēšanas.

Ja opozicionāri atkal neuzdrošinās izaicināt varas iestādes, tad viņiem vēlāk Baltās jūras kanāls nebūs jātīra. Nevis pārnestā, bet vārda tiešā nozīmē.

-Tu pārspīlē?

Nepavisam. Tās, protams, nav staļiniskas represijas, taču varas iestāžu rīcība kļūst arvien bargāka un brutālāka. Represīvā mašīna kļūst arvien totālāka. Tomēr varas iestādes arī uzņemas lielu risku, palielinot spiedienu. Atcerieties slaveno Vladimira Vladimiroviča stāstu par incidentu, kas ar viņu notika bērnībā. Jūs nedrīkstat nevienu iedzīt stūrī: ne žurkas, un jo īpaši ne cilvēkus.

Kādi būs galvenie dzinējspēki jaunajam opozīcijas aktivitātes pieaugumam? Atkal dusmīgi pilsētnieki, kā pirms pieciem gadiem, vai kādi citi sabiedrības slāņi?

Manuprāt, tas būs līdzīgi tam, kas notika PSRS 80.-90.gadu mijā, kad dusmīgie pilsoņi, padomju vidusšķira, ko pārstāvēja inženiertehniskie darbinieki, protestēja līdz ar industriālo strādnieku šķiru.

Drošinātājs, kā es to iztēlojos, būs izrādes industriālās pilsētās, ko izraisīs pieaugošās sociāli ekonomiskās problēmas. Vecās atbildes metodes šajā gadījumā būs neadekvātas. Jūs varat viegli izklīdināt hipsterus Maskavā, bet jūs nevarēsit tikt galā ar Putina elektorātu šādā veidā.

Kādreiz bija vienkārši – bija nauda. Tagad naudas nav. Medvedevs, starp citu, izrādījās vienīgais pie varas, kurš teica patiesību. Par ko viņš cieta.

Sākumā šiem protestiem nebūs politiska rakstura, cilvēki nepieprasīs demokrātiju. Bet tam nav nozīmes. Galvenais, ka tie radīs ārkārtīgi labvēlīgu fonu politiskajām runām galvaspilsētās. Un, kas ne mazāk svarīgi, tie sagādās vilšanos līdera elitē.

Galu galā, no elites viedokļa Putina galvenais uzdevums ir “noturēt” vēlētājus. Tiklīdz viņa ieraudzīs, ka sabiedrība kļūst nekontrolējama, viņas attieksme pret Vladimiru Vladimiroviču nekavējoties mainīsies. Strauji pieaugs spriedze attiecībās starp varas grupām un aktualizēsies iespējamās šķelšanās līnijas. “Kremļa torņi” sāks pārvērsties par politiskām frakcijām.

– Un pie varas esošo demokrātu skaits ātri vien sāks augt.

Turklāt viņi jums paskaidros, ka viņi vienmēr ir bijuši demokrāti, vienmēr ir bijuši opozīcijas pusē un vienmēr ir izsnieguši tai palīdzīgu roku.

– Apmēram to pašu, ko novērojām perestroikas gados?

Pilnīga taisnība. Nekā principiāli jauna nebūs;

MASKAVA, 2.marts – RIA Novosti. Siltais marta sākums galvaspilsētas reģionā novedis pie pirmā pavasara lietus un pērkona negaisa Jaunajā Maskavā nākamnedēļ temperatūra varētu pakāpties līdz 8 grādiem, vēsta Krievijas Hidrometeoroloģijas centrs.

“Galvaspilsētas reģionā turpinās marta siltais noskaņojums Atmosfēras frontes zonā, kas 2. marta dienas pirmajā pusē virzījās pāri Maskavas apgabalam un Maskavai, no 10. līdz 11. 30 pērkona negaiss tika novērots uz radaru ekrāniem virs Jaunās Maskavas.

“Marta sākumam pērkona negaiss ir neraksturīgs reizi 10-15 gados Vnukovo lidostas rajonā, Jaunās Maskavas teritorijā, tika novērots aptuveni plkst. no rīta,” sacīja Maskavas un Maskavas apgabala Meteoroloģijas biroja galvenā speciāliste Tatjana Pozdņakova. Pēc viņas teiktā, ceturtdien temperatūra par astoņiem grādiem pārsniedza klimata normu, un Maskavas apgabalā atnākusi aukstā atmosfēras fronte izraisīja spēcīgu gubu mākoņu veidošanos. "Uz šī fona radās apstākļi pērkona negaisam," sacīja speciālists. Tajā pašā laikā, pēc Pozdņakovas teiktā, tuvākajās dienās Maskavā pērkona negaiss vairs nav gaidāms.

Kā atzīmē meteoroloģiskā departaments, turpmākajās dienās vidējā diennakts temperatūra pārsniegs normu par 8-10 grādiem. Vienlaikus maksimālā dienas temperatūra būs tuvu rekordiem. Taču temperatūra uz zemes virsmas joprojām var būt negatīva un tāpēc pagaidām der atcerēties par ledus apstākļiem, kas vietām būs novērojami.

Hidrometeoroloģijas centrs ziņoja, ka piektdien galvaspilsētā naktī būs nelieli nokrišņi, būs ledus apstākļi. Temperatūra Maskavā mīnus 1 - plus 1, reģionā mīnus 2 - plus 3. Dienā nelieli nokrišņi, Maskavā temperatūra 3-5 grādi, reģionā 0 - plus 5 grādi. Vējš 5-10 metri sekundē, vietām brāzmās līdz 15 metriem sekundē. "Sestdien vietām būs nelieli nokrišņi. Naktī Maskavā 0 - plus 2, reģionā mīnus 2 - plus 3. Dienā Maskavā 3-5 grādi, reģionā 0 - plus 5. Rietumi, dienvidrietumi vējš 5-10 metri sekundē Naktī uz svētdienu vietām nelieli nokrišņi, Maskavā plus 1-3, reģionā mīnus 2 - plus 3. Dienā vietām neliels lietus, Maskavā plus 5-7, reģionā dienvidrietumu vējš 5-10 metri sekundē,» vēsta meteodienests.

“Jaunas nedēļas sākumā silts laiks Turpinās. Pirmdien vietām neliels lietus, naktī 0 - plus 5, dienā 2-7. Otrdien bez nokrišņiem, naktī 0 - plus 5, dienā gaiss iesils līdz 3-8 grādiem,» piebilda Hidrometeoroloģijas centrs.