Kā sauc Bigfoot? Bigfoot - mīti un fakti

Mūsu plašās planētas plašums satur daudz noslēpumu. Noslēpumainas radības, kas slēpjas no cilvēku pasaules, vienmēr ir izraisījušas patiesu interesi zinātnieku un entuziasma pētnieku vidū. Viens no šiem noslēpumiem bija Lielkāja.

Yeti, Bigfoot, Engey, Sasquatch - tie visi ir viņa vārdi. Tiek uzskatīts, ka tas pieder pie zīdītāju klases, primātu kārtas un cilvēku ģints.

Protams, tās esamību zinātnieki nav pierādījuši, tomēr, pēc aculiecinieku un daudzu pētnieku teiktā, šodien mums ir pilns šīs būtnes apraksts.

Kā izskatās leģendārais kriptīds?

Populārākais Bigfoot attēls

Tās ķermeņa uzbūve ir blīva un muskuļota ar biezu apmatojuma kārtu visā ķermeņa virsmā, izņemot plaukstas un pēdas, kuras, pēc cilvēku, kas satikuši jeti, liecību, paliek pilnīgi kailas.

Apmatojuma krāsa var būt dažāda atkarībā no dzīvotnes – balta, melna, pelēka, sarkana.

Sejas vienmēr ir tumšas, un mati uz galvas ir garāki nekā uz pārējā ķermeņa. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem bārda un ūsas pilnībā nav, vai arī tās ir ļoti īsas un retas.

Galvaskausam ir smaila forma un masīvs apakšžoklis.

Šo radījumu augstums svārstās no 1,5 līdz 3 metriem. Citi liecinieki apgalvoja, ka ir satikuši garākus cilvēkus.

Ir arī Bigfoot ķermeņa iezīmes garas rokas un saīsināti gurni.

Jeti dzīvotne ir strīdīgs jautājums, jo cilvēki apgalvo, ka to ir redzējuši Amerikā, Āzijā un pat Krievijā. Jādomā, ka tos var atrast Urālos, Kaukāzā un Čukotkā.

Šīs noslēpumainās radības dzīvo tālu no civilizācijas, rūpīgi slēpjoties no cilvēku uzmanības. Ligzdas var atrasties kokos vai alās.

Bet neatkarīgi no tā, cik rūpīgi sniega cilvēki necentās slēpties, bija vietējie iedzīvotāji, kuri apgalvoja, ka ir viņus redzējuši.

Pirmie aculiecinieki

Pirmie cilvēki, kas klātienē ieraudzīja noslēpumaino radījumu, bija ķīniešu zemnieki. Pēc pieejamās informācijas, tikšanās nav bijusi atsevišķa, bet gan ap simts gadījumiem.

Pēc šādiem izteikumiem vairākas valstis, tostarp Amerika un Lielbritānija, nosūtīja ekspedīciju meklēt pēdas.

Pateicoties divu ievērojamu zinātnieku Ričarda Grīnvela un Džīna Puarē sadarbībai, tika atrasts apstiprinājums Jeti eksistencei.

Atradums bija mati, kas, domājams, pieder tikai viņam. Tomēr vēlāk, 1960. gadā, Edmundam Hilarijai bija iespēja vēlreiz izmeklēt galvas ādu.

Viņa secinājums bija nepārprotams: “atradums” bija no antilopes vilnas.

Kā jau varēja gaidīt, daudzi zinātnieki nepiekrita šai versijai, atrodot arvien vairāk apstiprinājumu iepriekš izvirzītajai teorijai.

Lielpēdas galvas āda

Bez atrastajiem matiem, kuru identitāte joprojām ir strīdīgs jautājums, citu dokumentētu pierādījumu nav.

Izņemot neskaitāmas fotogrāfijas, pēdas un aculiecinieku stāstus.

Fotogrāfijas bieži ir ļoti sliktas kvalitātes, tāpēc tās neļauj droši noteikt, vai tās ir īstas vai viltotas.

Pēdas, kas, protams, ir līdzīgas cilvēka pēdām, taču plašākas un garākas, zinātnieki uzskata par zināmu dzīvnieku pēdām, kas dzīvo apgabalā, kur tās tika atrastas.

Un pat aculiecinieku stāsti, kuri, pēc viņu teiktā, satikuši Lielpēdu, neļauj droši noteikt viņu esamības faktu.

Bigfoot video

Tomēr 1967. gadā divi vīrieši varēja filmēt Bigfoot.

Tie bija R. Patersons un B. Gimlins no Ziemeļkalifornijas. Gani būdami, kādu rudeni upes krastā pamanījuši radījumu, kas, saprotot, ka ir atklāts, nekavējoties devās bēgt.

Paķēris kameru, Rodžers Patersons devās ceļā, lai panāktu neparasto radījumu, kas tika sajaukts ar jeti.

Filma izraisīja patiesu interesi zinātnieku vidū, kuri daudzus gadus mēģināja pierādīt vai atspēkot esamību mītiska būtne.

Bobs Gimlins un Rodžers Patersons

Vairākas iezīmes pierādīja, ka filma nebija viltojums.

Ķermeņa izmēri un neparastā gaita liecināja, ka tas nav cilvēks.

Video bija redzams skaidrs radījuma ķermeņa un ekstremitāšu attēls, kas izslēdza īpaša kostīma izveidi filmēšanai.

Dažas ķermeņa uzbūves pazīmes ļāva zinātniekiem no videomateriāla izdarīt secinājumus par indivīda līdzību ar cilvēka aizvēsturisko priekšteci – neandertālieti ( apm. pēdējie neandertālieši dzīvoja apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu), bet ļoti liela izmēra: augstums sasniedza 2,5 metrus, bet svars - 200 kg.

Pēc ilgas izpētes filma tika atzīta par autentisku.

2002. gadā pēc Reja Vollesa, kurš iniciēja šo filmēšanu, nāves viņa radinieki un draugi ziņoja, ka filma ir pilnībā iestudēta: vīrietis īpaši pielāgotā uzvalkā attēloja amerikāņu Jetiju, un neparastas pēdas tika atstāti pēc mākslīgām formām.

Bet viņi nesniedza pierādījumus, ka filma ir viltota. Vēlāk eksperti veica eksperimentu, kurā apmācīts cilvēks uzvalkā mēģināja atkārtot nofilmētos kadrus.

Viņi secināja, ka filmas uzņemšanas laikā nebija iespējams veikt tik kvalitatīvu produkciju.

Bija arī citas tikšanās ar neparasta būtne, vairumā gadījumu Amerikā. Piemēram, Ziemeļkarolīnā, Teksasā un netālu no Misūri štatā, bet diemžēl par šīm tikšanām nekas neliecina, izņemot mutiskus cilvēku stāstus.

Sieviete vārdā Zana no Abhāzijas

Interesants un neparasts apliecinājums šo indivīdu eksistencei bija sieviete vārdā Zana, kura 19. gadsimtā dzīvoja Abhāzijā.

Raisa Khvitovna, Zanas mazmeita - Khvita meita un krieviete vārdā Marija

Viņas izskata apraksts ir līdzīgs esošajiem Bigfoot aprakstiem: sarkana kažokāda, kas klāja viņas tumšo ādu, un mati uz viņas galvas bija garāki nekā uz pārējā ķermeņa.

Artikulēta runa viņa nekontrolēja, bet tikai izteica raudas un individuālas skaņas.

Seja bija liela, vaigu kauli bija izvirzīti uz āru, un žoklis bija stipri izvirzīts uz priekšu, kas viņai piešķīra niknu izskatu.

Zana spēja iekļauties cilvēku sabiedrībā un pat dzemdēja vairākus bērnus no vietējiem vīriešiem.

Vēlāk zinātnieki veica pētījumus ģenētiskais materiāls Zaņas pēcteči.

Saskaņā ar dažiem avotiem to izcelsme datēta ar Rietumāfrika.

Pārbaudes rezultāti liecina par iedzīvotāju pastāvēšanas iespējamību Abhāzijā Zaņas dzīves laikā, tāpēc to nevar izslēgt arī citos reģionos.

Makoto Nebuka atklāj noslēpumu

Viens no entuziastiem, kas vēlējās pierādīt jeti eksistenci, bija japāņu alpīnists Makoto Nebuka.

Viņš medīja Bigfoot 12 gadus, pētot Himalajus.

Pēc tik daudzu gadu ilgas vajāšanas viņš nonāca pie neapmierinoša secinājuma: leģendārais humanoīds radījums izrādījās tikai brūns. Himalaju lācis.

Grāmatā, kurā ir viņa pētījumi, ir aprakstīti daži interesanti fakti. Izrādās, ka vārds "Yeti" nav nekas vairāk kā vārda "Meti" sabojājums, kas vietējā izloksnē nozīmē "lācis".

Tibetas klani uzskatīja, ka lācis ir pārdabisks radījums, kam ir spēks. Varbūt šie jēdzieni sanāca kopā, un mīts par Bigfoot izplatījās visur.

Dažādu valstu pētījumi

Daudzi zinātnieki visā pasaulē ir veikuši daudzus pētījumus. PSRS nebija izņēmums.

Lielkāju izpētes komisijā bija ģeologi, antropologi un botāniķi. Viņu darba rezultātā tika izvirzīta teorija, kas apgalvo, ka Bigfoot ir degradēts neandertāliešu atzars.

Taču tad komisijas darbs tika pārtraukts, un tikai daži entuziasti turpināja darbu pie pētījuma.

Pieejamo paraugu ģenētiskie pētījumi noliedz Jeti esamību. Oksfordas universitātes profesors pēc matu analīzes pierādīja, ka tie pieder polārlācis, kas pastāvēja pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Kadrs no filmas, kas uzņemta Ziemeļkalifornijā 20.10.1967

Šobrīd diskusijas turpinās.

Jautājums par vēl viena dabas noslēpuma esamību paliek atklāts, un kriptozoologu sabiedrība joprojām cenšas atrast pierādījumus.

Visi šodien pieejamie fakti nedod simtprocentīgu pārliecību par šīs radības realitāti, lai gan daži cilvēki patiešām vēlas tai ticēt.

Acīmredzot tikai Ziemeļkalifornijā uzņemtu filmu var uzskatīt par pierādījumu pētāmā objekta esamībai.

Daži cilvēki mēdz uzskatīt, ka Bigfoot ir citplanētiešu izcelsme.

Tāpēc to ir tik grūti atklāt, un visas ģenētiskās un antropoloģiskās analīzes liek zinātniekiem iegūt nepareizus rezultātus.

Kāds ir pārliecināts, ka zinātne klusē par viņu pastāvēšanas faktu un publicēs nepatiesus pētījumus, jo aculiecinieku ir tik daudz.

Taču jautājumi tikai vairojas katru dienu, un atbildes ir ārkārtīgi reti. Un, lai gan daudzi tic Bigfoot esamībai, zinātne joprojām noliedz šo faktu.

Jetija ir plaši pazīstamā lielkāja, kas dzīvo kalnos un mežos. No vienas puses, šis mitoloģiskā būtne, kuras noslēpumu mēģina atklāt tūkstošiem zinātnieku visā pasaulē. No otras puses, šis reāla persona, kas savas pretīgās dēļ izskats slēpjas prom no cilvēka acīm.

Šodien ir parādījusies jauna teorija, kas var pierādīt, ka Sasquatch dzīvo Himalajos (Āzijas kalnos). Par to liecina dīvainas zīmes uz sniega segas. Zinātnieki liecina, ka jeti dzīvo zem Himalaju sniega līnijas. Lai atrastu neapgāžamus pierādījumus, uz Ķīnas, Nepālas un Krievijas kalniem tika sapulcināti desmitiem ekspedīciju, taču neviens nespēja pierādīt slavenā “briesmoni” esamību.

Atšķirīgās iezīmes

Yeti ir viegli pamanīt un atpazīt. Ja pēkšņi ceļojat pa Austrumiem, paturiet šo atgādinājumu sev.

"Lielkāja augumā sasniedz gandrīz 2 metrus, un viņa svars svārstās no 90 līdz 200 kilogramiem. Jādomā, ka viss ir atkarīgs no dzīvotnes (un attiecīgi arī no uztura). Viņš ir muskuļots, liels puisis, kuram ir biezi mati visā ķermenī. Apmatojuma krāsa var būt vai nu tumši pelēka, vai brūna. vispārējs portrets slavenais Yeti, jo in dažādās valstīs tas tiek pasniegts dažādos veidos."

Bigfoot vēsture

Yeti ir seno leģendu un folkloras tēls. Himalaji savus viesus sagaida ar seniem ststiem, kur atslēgas figūra ir milzīgais un bīstamais sniegavīrs. Parasti šādas leģendas ir vajadzīgas, lai nebiedētu ceļotājus, bet gan lai brīdinātu par savvaļas dzīvniekiem, kas var viegli kaitēt un pat nogalināt. Leģendas par slaveno radījumu ir tik senas, ka pat Aleksandrs Lielais pēc Indas ielejas iekarošanas pieprasīja no vietējiem iedzīvotājiem pierādījumus par jetiju esamību, taču viņi tikai teica, ka Bigfoot dzīvo lielā augstumā.

Kādi tur pierādījumi

Vairāk no XIX beigas gadsimtiem zinātnieki ir pulcējuši ekspedīcijas, lai atrastu pierādījumus par jeti eksistenci. Piemēram, 1960. gadā sers Edmunds Hilarijs apmeklēja Everestu un atklāja nezināma zvēra skalpu. Vairākus gadus vēlāk pētījumi apstiprināja, ka tā nebija galvas āda, bet gan silta ķivere, kas izgatavota no Himalaju kazas, kas pēc ilgas uzturēšanās aukstumā varētu šķist kā daļa no Bigfoot galvas.

Citi pierādījumi:

Krievu ekspedīcija

2011. gadā notika konference, kurā piedalījās biologi un pētnieki no visas Krievijas. Šis pasākums tika organizēts ar valdības atbalstu Krievijas Federācija. Konferences laikā tika sapulcināta ekspedīcija, kurai vajadzēja izpētīt visus datus par Bigfoot un savākt neapgāžamus pierādījumus par viņa esamību.

Dažus mēnešus vēlāk zinātnieku grupa paziņoja, ka ir atraduši sirmi mati alā, kas pieder Yeti. Tomēr zinātnieks Bindernagels pierādīja, ka visi fakti ir apdraudēti. Par to liecina Aidaho anatomijas un antropoloģijas profesora Džefa Meldruma darbs. Zinātnieks stāstīja, ka savītie koku zari, fotogrāfijas un savāktie materiāli ir amatniecība, un Krievijas ekspedīcija bija nepieciešama tikai, lai piesaistītu tūristu uzmanību no visas pasaules.

DNS paraugi

2013. gadā ģenētiķis Braiens Saikss, kurš māca Oksfordā, visai pasaulei paziņoja, ka viņam ir pētniecības materiāli, kas ietvēra zobus, matus un āda. Pētījumā tika pārbaudīti vairāk nekā 57 paraugi un rūpīgi salīdzināti tos ar katra pasaules dzīvnieka genomiem. Rezultāti nebija ilgi jāgaida: lielākā daļa materiāla piederēja jau zināmām dzīvām radībām, piemēram, zirgam, govij, lācim. Pat zobi hibrīda balto un brūnais lācis, kurš dzīvoja pirms vairāk nekā 100 000 gadu.

2017. gadā tika veikta vēl viena pētījumu sērija, kas pierādīja, ka visi materiāli pieder Himalaju un Tibetas lāčiem, kā arī sunim.

Teorijas piekritēji

Neskatoties uz to, ka joprojām nav pierādījumu par jetiju esamību, visā pasaulē ir izveidotas veselas kopienas, kas veltītas Bigfoot. Viņu pārstāvji uzskata, ka noslēpumaino radījumu vienkārši nav iespējams noķert. Tas pierāda, ka jeti ir inteliģents, viltīgs un izglītots radījums, kas ir rūpīgi slēpts no cilvēka acīm. Tas, ka nav neapgāžamu faktu, nenozīmē, ka šādas radības neeksistē. Saskaņā ar piekritēju teoriju, Bigfoot dod priekšroku noslēgtam dzīvesveidam.

Neandertāliešu noslēpums

Pētniece Maira Šeklija savā grāmatā par Sasquatch aprakstīja divu tūristu pieredzi. 1942. gadā divi ceļotāji atradās Himalajos, kur ieraudzīja melnus plankumus, kas pārvietojās simtiem metru no viņu nometnes. Pateicoties tam, ka tūristi atradās uz kores, viņi varēja skaidri atšķirt nezināmu radījumu augumu, krāsu un paradumus.

“Melno plankumu augstums sasniedza gandrīz divus metrus. Viņu galvas bija nevis ovālas, bet gan kvadrātveida. galvaskauss bija klāts ar sarkanīgi brūniem matiem, neskatoties uz to, ka seja un krūtis bija pilnīgi kailas, tāpēc bija redzama miesas krāsa radības izplatīja skaļu kliedzienu, kas izklīda pa kalnu grēdu."

Zinātnieki joprojām strīdas, vai šie novērojumi bija patiesi vai tikai nepieredzējušu tūristu iztēle. Tā secināja alpīnis Reinholds Mesners lielie lāči un viņu pēdas bieži tika sajauktas ar Jetisu. Viņš par to rakstīja savā grāmatā "Mani meklējumi pēc jetijām: saskaroties ar Himalaju dziļāko noslēpumu".

Vai Bigfoot patiešām pastāv?

1986. gadā tūrists Entonijs Vudridžs apmeklēja Himalajus, kur atklāja arī Jeti. Pēc viņa teiktā, radījums stāvējis tikai 150 metru attālumā no ceļotāja, savukārt Lielkāja neizdvesa nekādas skaņas un nekustējās. Entonijs Vudridžs uz ilgu laiku izsekojis nedabiski milzīgus pēdu nospiedumus, kas viņu vēlāk noveda pie radījuma. Visbeidzot tūrists uzņēma divas fotogrāfijas, kuras pēc atgriešanās iepazīstināja ar pētniekiem. Zinātnieki ilgi un rūpīgi pētīja attēlus un pēc tam nonāca pie secinājuma, ka tie ir īsti, nevis viltoti.

Džons Napira - anatoms, antropologs, Smitsona institūta direktors, biologs, kas pēta primātus. Viņš arī pētīja Vudridža fotogrāfijas un sacīja, ka tūrists ir pārāk pieredzējis, lai sajauktu jetija tēlu ar lielo Tibetas lāci. Tomēr pavisam nesen attēli tika atkārtoti pārbaudīti, un tad pētnieku grupa nonāca pie secinājuma, ka Entonijs Vudridžs uzņēma fotogrāfiju klints aptumšotajā pusē, kas stāvēja stāvus. Neskatoties uz patieso ticīgo sašutumu, fotogrāfijas tika atzītas, lai arī reālas, taču nepierādot Bigfoot esamību.

, “Ramayana” (“rakshasas”), folklora dažādas tautas(fauns, satīrs un spēcīgs iekšā Senā Grieķija, jeti Tibetā un Nepālā, byaban-guli Azerbaidžānā, chuchunny, chuchunaa Jakutijā, almas Mongolijā, ieren, maoren un en-khsung Ķīnā, kiikadam un albastija Kazahstānā, goblins, šišs un šišigas starp krieviem, dīvas Persijā (un Senā Krievija), devs un albastija Pamirā, šurale un jarimtyk Kazaņas tatāriem un baškīriem, arsuri starp čuvašiem, pitsen starp Sibīrijas tatāriem, sasquatch Kanādā, teryk, girkychavylin, mirygdy, kiltanya, arynk, arysa, rekkem, julia Čukotka, batatuts, sedapa un orangpendek Sumatrā un Kalimantānā, agogve, kakundakari un kilomba Āfrikā utt.).

Plutarhs rakstīja, ka bija gadījums, kad romiešu komandiera Sulla karavīri sagūstīja satīru. Diodors Siculus apgalvoja, ka vairāki satīri tika nosūtīti tirānam Dionīsijam. Šīs dīvainās radības tika attēlotas uz Senās Grieķijas, Romas un Kartāgas vāzēm.

Uz etrusku sudraba krūzes Romas aizvēstures muzejā ir attēlota aina, kad bruņoti mednieki zirga mugurā dzenā milzīgu pērtiķu cilvēku. Un karalienes Marijas psalterī, kas attiecas uz XIV gadsimts, attēlots suņu bara uzbrukums pūkainam vīrietim.

Bigfoot aculiecinieki

15. gadsimta sākumā turki sagūstīja kādu eiropieti vārdā Hanss Šiltenbergers un nosūtīja uz Tamerlānas galmu, kurš gūstekni pārveda uz mongoļu prinča Edigeja svītu. 1472. gadā Šiltenbergers vēl paguva atgriezties Eiropā un publicēja grāmatu par saviem piedzīvojumiem, kurā, cita starpā, pieminēja savvaļas cilvēkus:

Dzīvo augstu kalnos savvaļas cilts, kam nav nekā kopīga ar visiem citiem cilvēkiem. Šo radījumu āda ir klāta ar matiem, kas nav atrodami tikai uz plaukstām un sejām. Viņi kā auļo pa kalniem savvaļas dzīvnieki, barojas ar lapām, zāli un visu, ko vien var atrast. Vietējais valdnieks Edigei uzdāvināja divus meža cilvēki- vīrietis un sieviete sagūstīti blīvos brikšņos.

ASV ziemeļrietumu un Kanādas rietumu indiāņi tic savvaļas cilvēku eksistencei. 1792. gadā spāņu botāniķis un dabaszinātnieks Hosē Mariano Mosinju rakstīja:

Es nezinu, ko teikt par Matlox, kalnu reģiona iedzīvotāju, kurš visus ieved neaprakstāmās šausmās. Pēc aprakstiem šis ir īsts briesmonis: tā ķermeni klāj stīvi melni sari, galva atgādina cilvēku, bet daudz vairāk lieli izmēri, ilkņi ir spēcīgāki un asāki nekā lācim, neticami garas rokas un gari izliekti nagi uz roku un kāju pirkstiem.

Turgenevs un ASV prezidents personīgi saskārās ar Bigfoot

Mūsu tautietis, lielisks rakstnieks Ivans Turgeņevs, medīdams Polesie, personīgi saskārās ar Bigfoot. Viņš par to pastāstīja Flobēram un Mopasānam, un pēdējais to aprakstīja savos memuāros.

« Būdams vēl jauns, viņš(Turgeņevs) Reiz es biju medībās krievu mežā. Viņš klīda visu dienu un vakarā nonāca klusas upes krastā. Tas tecēja zem koku lapotnes, viss aizaudzis ar zāli, dziļš, auksts, tīrs. Mednieku pārņēma neatvairāma vēlme ienirt šajā dzidrajā ūdenī.

Izģērbies viņš metās viņā. Viņš bija garš, spēcīgs, spēcīgs un labs peldētājs. Viņš mierīgi padevās straumes gribai, kas viņu klusi aiznesa. Zāles un saknes pieskārās viņa ķermenim, un vieglais kātu pieskāriens bija patīkams.

Pēkšņi kāda roka pieskārās viņa plecam. Viņš ātri pagriezās un ieraudzīja dīvaina būtne kurš skatījās uz viņu ar alkatību zinātkāre. Tas izskatījās vai nu pēc sievietes, vai pēc pērtiķa. Viņam bija plata, krunkaina seja, kas savilkās un smējās. Priekšā karājās kaut kas neaprakstāms - divas kaut kādas somas, acīmredzot krūtis. Gari, sapinušies mati, saules apsārtuši, ierāmēja viņas seju un plīvoja aiz muguras.

Turgenevs izjuta mežonīgas, vēsas bailes no pārdabiskā. Nedomājot, nemēģinot saprast vai aptvert, kas tas ir, viņš no visa spēka izpeldēja krastā. Bet briesmonis peldēja vēl ātrāk un ar priecīgu čīkstēšanu pieskārās viņa kaklam, mugurai un kājām.

Beidzot jauneklis, baiļu satracināts, sasniedza krastu un skrēja, cik ātri vien spēja, pa mežu, atstājot aiz sevis drēbes un ieroci. Viņam sekoja dīvaina būtne. Tas skrēja tikpat ātri un joprojām čīkstēja.

Pārgurušais bēglis - viņa kājas padevās no šausmām - jau bija gatavs krist, kad skrēja ar pātagu bruņots zēns, kopjot kazu ganāmpulku. Viņš sāka pātagot pretīgo humanoīdu zvēru, kas sāka skriet, izrunājot sāpju saucienus. Drīz vien šī būtne, līdzīga gorillas mātītei, pazuda brikšņos».

Kā izrādījās, gans jau iepriekš bija ticies ar šo radījumu. Viņš teica kungam, ka viņa ir tikai vietēja svētā nejēga, kura jau sen aizbraukusi dzīvot mežā un tur pavisam mežonīga. Turgeņevs gan pamanīja, ka mežonīguma dēļ mati neaug pa visu ķermeni.

Ar Bigfoot tikās arī ASV prezidents Teodors Rūzvelts. Šo mākslinieciski pārskatīto stāstu viņš iekļāva savā grāmatā “The Wild Beast Hunter”. Stāsts risinās Biešu kalnos, starp Aidaho un Montānu. No turienes, starp citu, mēs joprojām saņemam pierādījumus par tikšanos ar lielkāju cilvēkiem.

19. gadsimta pirmajā pusē traperis (tas ir, mednieks, kas izliek slazdus) Baumans un viņa draugs pētīja savvaļas aizu. Viņu nometni pastāvīgi izpostīja kāds milzīgs radījums, kas pārvietojās uz divām, nevis četrām kājām. Uzbrukumi notikuši vai nu naktī, vai arī dienā mednieku prombūtnē, un tāpēc radījumu īsti redzēt nebija iespējams. Kādu dienu nometnē palika biedrs, un Baumanis, atgriežoties, atrada viņu saplosītu gabalos. Ķermeni apņemošās pēdas bija identiskas cilvēku pēdām, taču izskatījās daudz lielākas.

Lielkāju bērni

Ļoti interesanta tikšanās ar Lielkāju 1924. gadā gaidīja mežstrādnieku Albertu Ostmani. Nakti viņš pavadīja guļammaisā mežā netālu no Vankūveras. Lielkāja Viņš to satvēra, ielika tieši somā uz pleca un nesa. Viņš staigāja trīs stundas un atveda Ostmani uz alu, kur bez jetijiem, kas viņu nolaupīja, atradās arī viņa sieva un divi bērni.

Kokstrādnieks neēda, bet tika uzņemts diezgan viesmīlīgi: piedāvāja apēst egļu dzinumus, ko ēda sniegavīri. Ostmans atteicās un nedēļu izdzīvoja ar konserviem no mugursomas, kas Lielkāja Es to apdomīgi paņēmu līdzi.

Taču Ostmans drīz vien saprata šādas viesmīlības iemeslu: viņš tika kopts par vīru ģimenes galvas jau pieaugušajai meitai. Iedomājoties kāzu nakti, Ostmans nolēma riskēt un viesmīlīgo saimnieku ēdienā iekaisīja šņaucamo tabaku.

Kamēr viņi skaloja muti, viņš metās ārā no alas, cik ātri vien spēja. Daudzus gadus viņš nevienam nestāstīja par savu piedzīvojumu un uz jautājumu, kur bijis veselu nedēļu, vienkārši klusēja. Bet, kad tika runāts par sniega cilvēkiem, vecajam vīram atlaidās mēle.

Yeti sieviete

Ir dokumentēts, ka 19. gadsimtā Abhāzijā, Tkhinas ciemā, starp cilvēkiem dzīvoja sieviete Zana, kas izskatījās pēc Lielpēdas un kurai bija vairāki bērni no tautas, kuri pēc tam normāli integrējās cilvēku sabiedrībā. Aculiecinieki to aprakstīja šādi:

Sarkanīgs kažoks klāja viņas pelēcīgi melno ādu, un mati uz viņas galvas bija garāki nekā uz pārējā ķermeņa. Viņa izteica neizteiksmīgus saucienus, bet nekad nespēja iemācīties runāt. Viņas lielajai sejai ar izciliem vaigu kauliem, spēcīgi izvirzītu žokli, spēcīgiem uzacu izciļņiem un lieliem baltiem zobiem bija nikna izteiksme.

1964. gadā Boriss Poršņevs, grāmatas par relikto hominīdu autors, tikās ar dažām Zaņas mazmeitām. Saskaņā ar viņa aprakstu šo mazmeitu āda - viņu vārdi bija Chaliqua un Taya - bija tumša, negroīda tipa, košļājamie muskuļi bija ļoti attīstīti, un žokļi bija ārkārtīgi spēcīgi.

Poršņevs pat paguva pajautāt ciema iedzīvotājiem, kuri, būdami bērni, piedalījās Zaņas bērēs 1880. gados.

Krievu zoologs K. A. Satuņins, kurš 1899. gadā Tališas kalnos Dienvidkaukāzā ieraudzīja mātītes reliktu hominīdu, vērš uzmanību uz to, ka “radījuma kustības bija pilnīgi cilvēka prāta”.

Lielkāja nebrīvē

XX gadsimta 20. gados Vidusāzija vairāki tika noķerti jeti, ieslodzīts un pēc neveiksmīgām pratināšanām nošauts kā Basmači.

Ir zināms stāsts par šī cietuma priekšnieku. Viņš noskatījās divus lielakāja atrodas kamerā. Viens bija jauns, vesels, stiprs, nespēja samierināties ar brīvības trūkumu un visu laiku trakoja. Otrs, vecais, klusi sēdēja. Viņi ēda tikai jēlu gaļu. Kad viens no komandieriem redzēja, ka uzraugs tikai baro šos gūstekņus jēla gaļa, viņš viņu apkaunināja:

- Galu galā jūs to nevarat darīt, cilvēki...

Saskaņā ar informāciju no cilvēkiem, kuri piedalījās cīņā pret Basmachi, joprojām bija aptuveni 50 līdzīgi priekšmeti, kas sava “mežonīguma” dēļ neradīja briesmas Vidusāzijas iedzīvotājiem un revolūcijai, un tos bija ļoti grūti notvert.

Zināms medicīnas dienesta pulkvežleitnanta sertifikāts Padomju armija B. S. Karapetjans, kurš 1941. gadā pārbaudīja Dagestānā noķertu dzīvu Lielkāju. Savu tikšanos ar jeti viņš aprakstīja šādi:

« Kopā ar diviem vietējo varas pārstāvjiem iegāju šķūnī... Joprojām redzu, it kā īstenībā, man priekšā parādās vīrišķīgs radījums, pilnīgi kails, basām kājām.

Bez šaubām, šis bija cilvēks ar pilnību cilvēka ķermenis, neskatoties uz to, ka viņa krūtis, muguru un plecus klāja pinkains tumši brūns kažoks 2–3 centimetrus garš, ļoti līdzīgs lāča kažokam.

Zem krūtīm šī kažokāda bija plānāka un mīkstāka, un uz plaukstām un pēdām tās vispār nebija. Uz plaukstu locītavām ar raupju ādu auga tikai reti mati, bet kuplā matu galva, ļoti raupja taustei, nolaidās līdz pleciem un daļēji nosedza pieri.

Lai gan visa seja bija klāta ar retiem matiem, nebija ne bārdas, ne ūsu. Ap muti auga arī reti, īsi mati.

Vīrietis stāvēja pilnīgi taisni, rokas pie sāniem. Viņa augums bija nedaudz virs vidējā – apmēram 180 cm, tomēr šķita, ka viņš stāv pāri man, stāvot ar savu jaudīgo krūtīm izbāzts. Un vispār viņš bija daudz lielāks par jebkuru vietējo iedzīvotāju. Viņa acis neizteica pilnīgi neko: tukšas un vienaldzīgas, tās bija dzīvnieka acis. Jā, patiesībā viņš bija dzīvnieks, nekas vairāk».

Diemžēl mūsu armijas atkāpšanās laikā hominīds tika nošauts.

Lielkāja Himalajos

Bet sniega cilvēki no Himalajiem kļuva par visslavenākajiem reliktajiem hominīdiem, kurus vietējie sauc par "Yeti".

Pirmo reizi par šiem neparasti iedzīvotāji kalni kļuva zināmi no angļu virsnieku un amatpersonu piezīmēm, kas dienēja Indijā. Par pirmās pieminēšanas autoru tiek uzskatīts B. Hodžsons, no 1820. līdz 1843. gadam Lielbritānijas pilnvarotais pārstāvis Nepālas karaļa galmā. Viņš diezgan detalizēti aprakstīja, kā viņa ceļojuma laikā pa Ziemeļnepālu, nesēji bija šausmās, ieraugot spalvainu, bezastes radījumu, kas izskatījās pēc vīrieša.

Vairāki budistu klosteri apgalvo, ka tiem ir Jeti mirstīgās atliekas, tostarp galvas āda. Rietumu pētnieki jau sen ir interesējušies par šīm relikvijām, un 1960. gadā Edmundam Hilarijam izdevās iegūt galvas ādu no Khumjung klostera zinātniskai pārbaudei.

Aptuveni tajā pašā laikā tika pārbaudītas relikvijas no vairākiem citiem Tibetas klosteriem. Konkrēti, Bigfoot mumificētā roka. Ekspertīzes rezultātus apšaubīja daudzi, un atbalstītāji bija gan versijām par viltotu, gan nesaprotamu artefaktu.

Lielkāju cilvēki slēpās Pamira alās

Padomju armijas ģenerālmajors M. S. Topiļskis atcerējās, kā 1925. gadā viņš ar savu vienību vajāja Pamira alās paslēpušos sniega cilvēkus. Viens no ieslodzītajiem stāstīja, ka vienā no alām viņam un viņa biedriem uzbrukuši vairāki pērtiķiem līdzīgi radījumi. Topiļskis apskatīja alu, kur atklāja līķi noslēpumaina būtne. Savā ziņojumā viņš rakstīja:

« No pirmā acu uzmetiena man šķita, ka tas tiešām ir pērtiķis: mati klāj ķermeni no galvas līdz kājām. Tomēr es to ļoti labi zinu pērtiķi nav atrasts Pamirā.

Paskatoties tuvāk, es redzēju, ka līķis atgādina cilvēku. Mēs raustījām kažokādu, domājot, ka tas ir kamuflāža, bet tas izrādījās dabīgs un piederēja radījumam.

Tad mēs nomērījām ķermeni, vairākas reizes pagriežot uz vēdera un vēlreiz uz muguras, un mūsu ārsts to rūpīgi apskatīja, pēc kā kļuva skaidrs, ka līķis nav cilvēks.

Ķermenis piederējis apmēram 165–170 cm garam vīrišķam radījumam, spriežot pēc sirmajiem matiem vairākās vietās, pusmūža vai pat vecāka gadagājuma... Seja bija tumšā krāsā, bez ūsām un bārdas. Pie deniņiem bija pliki plankumi, un pakausi bija klāta ar bieziem, matētiem matiem.

Mirušais gulēja kopā ar ar atvērtām acīm, atklāja zobus. Acis bija tumšā krāsā, un zobi bija lieli un vienmērīgi, cilvēka formā. Piere ir zema, ar spēcīgiem uzacu izciļņiem. Spēcīgi izvirzītie vaigu kauli padarīja radījuma seju mongoloīdu izskatu. Deguns ir plakans, ar dziļi ieliektu tiltiņu. Ausis ir bez apmatojuma, smailas, un daivas ir garākas nekā cilvēkiem. Apakšžoklis ir ārkārtīgi masīvs. Būtnei bija spēcīga krūtis un labi attīstīti muskuļi».

Lielkāja Krievijā

Krievijā bija daudz tikšanās ar Bigfoot. Ievērojamākais, iespējams, notika 1989. gadā Saratovas apgabals. Kolhoza dārza sargi, izdzirdējuši zaros aizdomīgu troksni, pieķēra kādu cilvēku, kurš ēd ābolus. humanoīds radījums, visos aspektos līdzīgs bēdīgi slavenajam Yeti.

Taču tas kļuva skaidrs, kad svešinieks jau bija piesiets: pirms tam sargi domāja, ka viņš ir tikai zaglis. Kad pārliecinājās, ka svešinieks neprot cilvēku valodu un vispār ne visai pēc cilvēka izskatās, iekrāva viņu žiguļa bagāžniekā un izsauca policiju, presi un varas iestādes. Bet jetijam izdevās atraisīties, atvēra bagāžnieku un aizbēga. Kad pēc dažām stundām visi izsauktie ieradās kolhoza dārzā, apsargi nonāca ļoti neērtā situācijā.

Lielkāja noķerta video

Faktiski ir simtiem pierādījumu par dažāda tuvuma tikšanos ar Bigfoot. Daudz interesantāk ir lietiskie pierādījumi. Diviem pētniekiem 1967. gadā izdevās filmēt Bigfoot ar kinokameru. Šīs 46 sekundes kļuva par īstu sensāciju zinātnes pasaulē. Centrālā fiziskās audzināšanas institūta Biomehānikas katedras vadītājs profesors D. D. Donskojs šo īsfilmu komentē šādi:

« Pēc atkārtotas divkājainās būtnes gaitas pārbaudes un detalizētas pozu izpētes uz fotofilmas fotogrāfijām, paliek iespaids par labi automatizētu, ļoti izsmalcinātu kustību sistēmu. Visas privātās kustības ir apvienotas vienotā veselumā, labi funkcionējošā sistēmā. Kustības ir koordinētas, vienādi atkārtojas no soļa uz soli, kas izskaidrojams tikai ar visu muskuļu grupu stabilu mijiedarbību.

Visbeidzot, var atzīmēt tādu, precīzi neaprakstāmu iezīmi, kā kustību izteiksmīgumu... Tas raksturīgs dziļi automātiskām kustībām ar to augsto pilnību...

Tas viss kopā ļauj novērtēt radības gaitu kā dabisku, bez manāmām samākslotības pazīmēm, kas raksturīga dažāda veida apzinātām imitācijām. Attiecīgā radījuma gaita ir pilnīgi netipiska cilvēkiem.».

Angļu biomehāniķis Dr. D. Grīvs, kurš bija ļoti skeptisks par reliktajiem hominīdiem, rakstīja:

« Viltošanas iespēja ir izslēgta».

Pēc viena no filmas rakstniekiem Patersona nāves viņa filma tika pasludināta par viltotu, taču pierādījumi netika uzrādīti. Ir vērts atzīt, ka bēdīgi slavenā dzeltenā prese, dzenoties pēc sensācijām, nereti tās ne tikai izdomā, bet arī labprāt atmasko pagātnes, gan iedomātas, gan reālas. Pagaidām nav iemesla neatzīt šo filmu par dokumentālo.

Neskatoties uz daudziem pierādījumiem (dažreiz no cilvēkiem, kuri ir pelnījuši absolūtu uzticību), lielākā daļa zinātniskās pasaules atsakās atzīt Bigfoot esamību. Iemesli ir tādi, ka vēl nav atklāti savvaļas cilvēku kauli, nemaz nerunājot par pašu dzīvo savvaļas cilvēku.

Tikmēr vairāki izmeklējumi (par dažiem no tiem runājām iepriekš) ļāva nonākt pie secinājuma, ka uzrādītās mirstīgās atliekas nevar piederēt nevienam zinātnē atzītam. Kas par lietu? Vai arī mēs atkal saskaramies ar mūsdienu zinātnes Prokrusta gultni?

Liela interese ir jetija jeb Bigfoot. Par šo radījumu klīda dažādas baumas jau vairākus gadu desmitus. Kas ir Yeti? Zinātnieki var tikai minēt, jo faktu trūkuma dēļ ir ļoti grūti pierādīt tā esamību.

Aculiecinieki, kas satika dīvaino radījumu, sīki apraksta tā biedējošo izskatu:

cilvēkam līdzīgs briesmonis pārvietojas uz divām kājām;

ekstremitātes ir garas;

augstums 2 - 4 metri;

spēcīgs un veikls;

prot kāpt kokos;

ir nepatīkama smaka;

ķermenis ir pilnībā pārklāts ar veģetāciju;

galvaskauss ir izstiepts, žoklis ir masīvs;

balta vai brūna vilna;

tumša seja.

Turklāt zinātnieki varēja izpētīt briesmoņa pēdu izmēru no uz sniega vai zemes atstātām nospiedumiem. Aculiecinieki sniedza arī kažokādas lūžņus, kas atrasti biezokņos, caur kuriem jeti veica ceļu, zīmēja to no atmiņas un mēģināja nofotografēt.

Tiešie pierādījumi

Nav iespējams droši noteikt, kas ir Bigfoot. Pieejot pie viņa, cilvēkiem sāk reibt galva, mainās apziņa un paaugstinās asinsspiediens. Radības iedarbojas uz cilvēka enerģiju tā, ka tās vienkārši nepamana. Turklāt jeti iedveš dzīvnieku bailes visās dzīvajās būtnēs. Viņam tuvojoties, apkārt valda pilnīgs klusums: putni apklust un dzīvnieki bēg.

Neskaitāmie mēģinājumi nofilmēt radījumu ar videokameru izrādījās praktiski neauglīgi. Pat ja tas bija iespējams, attēli un video bija ļoti sliktas kvalitātes, neskatoties uz augstas kvalitātes aprīkojumu. Tas ir izskaidrojams ne tikai ar to, ka jeti pārvietojas pārāk ātri, neskatoties uz to milzīgo augumu un blīvo ķermeņa uzbūvi, bet arī ar to, ka tehnoloģija, tāpat kā cilvēki, sāk kļūdīties. Mēģinājumi panākt bēgošo “cilvēku” bija nesekmīgi.

Tie, kas vēlējās nofotografēt jeti, stāsta, ka, mēģinot ieskatīties viņam acīs, cilvēks zaudē kontroli pār sevi. Attiecīgi attēli vienkārši netiek uzņemti vai uz tiem ir redzami svešķermeņi.

Fakts. Aculiecinieki no dažādi stūri planētas attēlo sievietes vai vīriešu dzimuma būtnes. Tas liek domāt, ka Sasquatch, visticamāk, vairojas parastajā veidā.

Nav skaidrs, kas īsti ir Bigfoot. Vai nu tas ir svešzemju radījums, vai arī indivīds no seniem laikiem, kuram brīnumainā kārtā izdevās izdzīvot līdz mūsdienām. Vai varbūt tas ir eksperimentu rezultāts starp cilvēkiem un primātiem.

Kur dzīvo Bigfoot?

Tibetas senās hronikas stāsta par tikšanos starp budistu mūkiem un milzīgu matainu briesmoni uz divām kājām. No Āzijas valodām vārds "Yeti" tiek tulkots kā "kāds, kas dzīvo starp akmeņiem".

Fakts: pirmā informācija par Bigfoot parādījās drukātā veidā pagājušā gadsimta 50. gados. Šo tekstu autori bija alpīnisti, kuri mēģināja iekarot Everestu. Tikšanās ar jeti notika Himalaju mežos, kuros ir celiņi, kas ved uz kalna virsotni.

Vietas, kur viņš dzīvo mistiska būtne, pārstāv mežus un kalnus. Lielkāja Krievijā pirmo reizi tika reģistrēta Kaukāzā. Aculiecinieki apgalvo, ka, tiklīdz viņi ieraudzīja milzīgo primātu, tas pazuda tieši viņu acu priekšā, atstājot aiz sevis nelielu dūmakas mākoni.

Prževaļskis, kurš pētīja Gobi tuksnesi, ar jetiju saskārās 19. gadsimtā. Taču turpmākie pētījumi tika pārtraukti, jo valdība atteicās piešķirt naudu ekspedīcijai. To ietekmēja garīdznieki, kuri uzskatīja, ka jeti ir radījums no elles.

Pēc tam Bigfoot tika redzēts Kazahstānā, Azerbaidžānā un citās vietās. 2012. gadā mednieks no Čeļabinskas apgabals sastapās ar humanoīdu radījumu. Neskatoties uz lielajām bailēm, viņam izdevās nofotografēt briesmoni mobilais tālrunis. Tad jeti daudzkārt redzēti apmetņu tuvumā. Bet viņa pieeja cilvēkiem vēl nav atradusi izskaidrojumu.

Lai gan neviens nevar pateikt, kas ir jetija, . To apstiprina ne tikai vāji fakti, bet arī ticība, kas dažkārt ir stiprāka par visiem pierādījumiem.

Pasaulē ir daudz nezināmu un neizpētītu lietu. Viena no zinātnieku strīdīgajām tēmām ir Bigfoot, notiek debates par to, kas viņš ir un no kurienes viņš nāca. Tiek izteikti dažādi viedokļi un versijas, un katrai no tām ir savs pamatojums.

Vai Bigfoot pastāv?

Jā un nē, ir atkarīgs no tā, kurš un pēc kādām īpašībām tiek klasificēts kā šī dzīvo organismu kategorija:

Tam ir vairāki nosaukumi, piemēram, Sasquatch, Yeti, Almasty, Bigfoot un vairāki citi. Tas dzīvo augstu kalnos centrālajā un ziemeļaustrumu Āzijā, kā arī Himalajos, taču nav ticamu pierādījumu par tā esamību;
Pastāv profesora B. F. Poršņeva viedoklis, ka tas ir tā sauktais relikts (saglabājies no seniem laikiem) hominīds, tas ir, pieder pie primātu kārtas, kurā ietilpst cilvēki kā bioloģiskā ģints un suga;
Akadēmiķis A. B. Migdals vienā no saviem rakstiem citēja okeanologa viedokli par Lohnesas briesmoņa un Lielpēdas realitāti. Tās būtība bija tāda, ka tam nav pamata ticēt, neskatoties uz to, ka es ļoti vēlētos: zinātniskās pieejas pamats ir tās pierādījumos;
Pēc paleontologa K. Eskova domām, šis subjekts principā var dzīvot noteikti dabiskie biotopi. Tajā pašā laikā, pēc zooloģes domām, radījuma atrašanās vieta šajā gadījumā būtu jāzina un jāizpēta profesionāļiem.

Ir arī tāds viedoklis, ka snieg cilvēks ir alternatīvas cilvēces evolūcijas nozares pārstāvis.

Kā izskatās Bigfoot?

Yeti apraksti nav ļoti dažādi:

Radījums izskatās cilvēka seja ar tumšu ādu, diezgan garām rokām, īsu kaklu un gurniem, smagu apakšžokli, smailu galvu. Muskuļots un blīvs ķermenis pārklāts biezi mati, kuru garums ir īsāks nekā mati uz galvas. Ķermeņa garums svārstās no parastā vidējā cilvēka auguma līdz aptuveni 3 metru augstumam;
Lielāka veiklība tiek atzīmēta, kāpjot kokos;
Tiek ziņots, ka pēdas garums ir līdz 40 cm garumā un 17-18 un pat līdz 35 cm platumā;
Aprakstos ir informācija, ka jetiju plaukstu klāj arī apmatojums, un viņi paši izskatās kā pērtiķi;
Vienā no Abhāzijas reģioniem 19. gadsimta otrajā pusē dzīvoja mežonīga, spalvaina sieviete vārdā Zana, kurai bija bērni no vietējiem iedzīvotājiem.

Stāstiem par tikšanos ar Lielkāju pievienoti apraksti par milzīgiem, kažokādas apvilktiem radījumiem, kas iedveš bailes un šausmas, no kurām cilvēki var pat zaudēt samaņu vai iegūt psihiskus traucējumus.

Kas ir kriptozoologi un ar ko viņi nodarbojas?

Termins ir atvasināts no vārdiem “kriptos”, kas no grieķu valodas tiek tulkots kā slēpts, slepens un “zooloģija” — visiem. slavenā zinātne par dzīvnieku pasauli, kurā ietilpst arī cilvēki:

Pagājušā gadsimta 80. gadu beigās mūsu valstī entuziasti izveidoja kriptozoologu biedrību, kas nodarbojās ar Bigfoot meklēšanu un izpēti kā īpašu humanoīdu radījumu atzaru, kas saglabājies no seniem laikiem un pastāv paralēli “homo sapiens”. ”;
Tā neietilpst akadēmiskajā zinātnē, lai gan savulaik tika “nodota” Kultūras ministrijai Padomju Savienība. Viens no aktīvākajiem biedrības dibinātājiem bija ārsts M.-J. Kofmans, 1958. gadā ar Zinātņu akadēmijas starpniecību organizētās ekspedīcijas Pamirā dalībnieks un īpašas komisijas dalībnieks, kas. iekļauti slaveni zinātnieki ģeoloģijas, botānikas, antropoloģijas, fizikas jomā;
Milzīgu lomu relikto hominīdu jautājuma izstrādē spēlēja profesors B. F. Poršņevs, kurš šo problēmu aplūkoja ne tikai no paleontoloģijas viedokļa, bet arī iekļāva pasaules skatījuma pieeju, kuras pamatā bija mūsdienu cilvēka sociālā loma, atšķirībā no viņa domām. tīri bioloģiskas funkcijas.

Šī biedrība pastāv vēl šodien, un tās dalībnieki publicē savus darbus.

Kāds ir pareizais hominīdu nosaukums?

Nosaukums “Bigfoot” parādījās pagājušā gadsimta 20. gados, un saskaņā ar vienu versiju tas ir saistīts ar tulkojuma neprecizitāti:

Tas nebūt neliecina, ka radījums pastāvīgi dzīvo augstienes sniegos, lai gan tas var tur parādīties savu kustību un pāreju laikā. Tajā pašā laikā tas atrod barību zem šīs zonas, mežos un pļavās;
Boriss Fedorovičs Poršņevs uzskatīja, ka šīs būtnes, kas piedēvētas hominīdu ģimenei, ne tikai nevar būt saistītas ar sniegu, bet arī saskaņā ar pa lielam, nav nekāda pamata viņu saukt par vīrieti tādā nozīmē, kā mēs to saprotam. To rajonu iedzīvotāji, kuros tika veikts pētījums, šo nosaukumu nelieto. Zinātnieks šo terminu kopumā uzskatīja par nejaušu un neatbilstošu pētījuma priekšmeta būtībai;
Profesors-ģeogrāfs E.M. Murzajevs vienā no saviem darbiem minēja, ka nosaukums “Bigfoot” ir burtisks vārda “lācis” tulkojums no dažām valodām. Vidusāzija. Daudzi cilvēki to saprata tiešā nozīmē, kas ieviesa zināmu jēdzienu neskaidrību. To citē L. N. Gumiļovs savā darbā par Tibetu.

Tam ir daudz vietējo “nosaukumu” dažādos valsts un pasaules reģionos.

Bigfoot tēma mākslā

Viņš ir klātesošs dažādās tradīcijās un leģendās, ir spēlfilmu un animācijas filmu “varonis”:

Kā Bigfoot folklorā ziemeļu tautas Sibīrija izpildīja pusfantastisku “Klīstošos čukčus”. Vietējie un Krievijas iedzīvotāji ticēja viņa eksistencei;
PAR mežonīgi cilvēki sauca chuchunami Un mulens, vēsta jakutu un evenku folklora. Šie varoņi valkāja dzīvnieku ādas un bija gari mati, garš un neskaidra runa. Viņi bija ļoti spēcīgi, skrēja ātri un nesa lokus un bultas. Viņi var nozagt pārtiku vai briežus vai uzbrukt cilvēkam.
Krievu zinātnieks un rakstnieks Pīters Draverts 30. gados, balstoties uz vietējiem nostāstiem, publicēja rakstu par šiem, kā viņš pats sauca, primitīvajiem cilvēkiem. Tajā pašā laikā viņa recenzents Ksenofontovs tam uzskatīja šo informāciju attiecas uz jakutu seno uzskatu apgabalu, kuri ticēja gariem;
Par Bigfoot tēmu uzņemtas vairākas filmas, sākot no šausmu filmām līdz komēdijai. To skaitā ir Eldara Rjazanova filma “Cilvēks no nekurienes”, vairākas amerikāņu filmas un vācu multfilma “Trouble in the Himalaja”.

Butānas štatā cauri kalniem ir izveidots tūrisma maršruts ar nosaukumu “Bigfoot Trail”.

Tāpat kā Maršaka dzejoļos par nezināmu varoni, kuru visi meklē, bet nevar atrast. Viņi pat zina viņa vārdu - Bigfoot. Kas viņš ir - vēl nav iespējams precīzi noteikt un vai viņš principā pastāv.