Pirmkārt slavens gadījumsķīmisko ieroču pielietošana - 1915. gada 22. aprīļa Ipras kauja, kurā vācu karaspēks ļoti efektīvi izmantoja hloru, taču šī kauja nebija vienīgā un tālu no pirmās.

Pārejot uz pozicionālo karu, kura laikā, tā kā abās pusēs viens otram pretojās lielais karaspēka skaits, nebija iespējams organizēt efektīvu izrāvienu, pretinieki sāka meklēt citus risinājumus savai esošajai situācijai, viens no tiem bija ķīmisko ieroču izmantošana.

Pirmie ķīmiskos ieročus izmantoja franči, 1914. gada augustā izmantoja asaru gāzi, tā saukto etilbromacenātu. Pati šī gāze nevarēja izraisīt nāvi, taču tā radīja ienaidnieka karavīriem spēcīgu dedzinošu sajūtu acīs un mutes un deguna gļotādās, kuru dēļ viņi zaudēja orientāciju telpā un nenodrošināja efektīvu pretestību ienaidniekam. Pirms uzbrukuma franču karavīri meta ienaidniekam ar šo toksisko vielu pildītas granātas. Vienīgais izmantotā etilbromacenāta trūkums bija tā ierobežotais daudzums, tāpēc tas drīz tika aizstāts ar hloracetonu.

Hlora lietošana

Izanalizējusi franču panākumus, kas izrietēja no ķīmisko ieroču izmantošanas, vācu pavēlniecība jau tā paša gada oktobrī apšaudīja britu pozīcijas Neuve Chapelle kaujā, taču palaida garām gāzes koncentrāciju un nesaņēma gaidīto efektu. . Gāzes bija pārāk maz, un tam nebija vēlamās ietekmes uz ienaidnieka karavīriem. Taču eksperiments tika atkārtots janvārī Bolimovas kaujā pret Krievijas armiju vāciešiem šis uzbrukums praktiski izdevās un tāpēc toksisko vielu lietošana, neskatoties uz no Lielbritānijas saņemto paziņojumu, ka Vācija pārkāpusi starptautiskās tiesības, tika nolemts; lai turpinātu.

Pamatā vācieši pret ienaidnieka karaspēku izmantoja hlora gāzi – gāzi ar gandrīz acumirklīgu letālu efektu. Vienīgais hlora izmantošanas trūkums bija tā bagātīgi zaļā krāsa, kuras dēļ negaidītu uzbrukumu bija iespējams veikt tikai jau pieminētajā Ipras kaujā, bet vēlāk Antantes armijas krājās ar pietiekamu skaitu aizsardzības līdzekļu pret hlora ietekmi un vairs nevarēja no tā baidīties. Hlora ražošanu personīgi uzraudzīja Frics Hābers, cilvēks, kurš vēlāk Vācijā kļuva plaši pazīstams kā ķīmisko ieroču tēvs.

Izmantojot hloru Ipras kaujā, vācieši pie tā neapstājās, bet izmantoja to vēl vismaz trīs reizes, tostarp pret krievu cietoksni Osovets, kur 1915. gada maijā ap 90 karavīru mira acumirklī, bet vairāk nekā 40 nomira slimnīcā. palātas. Bet, neskatoties uz šausminošo ietekmi, ko izraisīja gāzes izmantošana, vāciešiem neizdevās ieņemt cietoksni. Gāze praktiski iznīcināja visu apkārtnē dzīvojošo dzīvi, gāja bojā augi un daudzi dzīvnieki, tika iznīcināta lielākā daļa pārtikas krājumu, krievu karavīri guva šausminošus ievainojumus, tiem, kuriem paveicās izdzīvot, nācās palikt invalīdiem visu atlikušo mūžu. dzīvības.

Fosgēns

Šādas liela mēroga darbības noveda pie tā, ka Vācijas armija drīz vien sāka izjust akūtu hlora trūkumu, tāpēc to aizstāja ar fosgēnu, gāzi bez krāsas un spēcīgas smakas. Sakarā ar to, ka fosgēns izdalīja sapelējuša siena smaku, to nemaz nebija viegli noteikt, jo saindēšanās simptomi neparādījās uzreiz, bet tikai dienu pēc lietošanas. Saindētie ienaidnieka karavīri kādu laiku veiksmīgi cīnījās, taču, nesaņemot savlaicīgu ārstēšanu, elementāras neziņas par savu stāvokli dēļ nākamajā dienā gāja bojā desmitiem un simtiem. Fosgēns bija vairāk toksiska viela, tāpēc to izmantot bija daudz izdevīgāk nekā hloru.

Sinepju gāze

1917. gadā netālu no tās pašas pilsētas Ipras vācu karavīri izmantoja citu toksisku vielu - sinepju gāzi, ko sauc arī par sinepju gāzi. Papildus hlora sinepju gāzē bija vielas, kas, nonākot saskarē ar cilvēka ādu, ne tikai izraisīja saindēšanos, bet arī izraisīja daudzu abscesu veidošanos. Ārēji sinepju gāze izskatījās kā eļļains šķidrums bez krāsas. Sinepju gāzes klātbūtni varēja noteikt tikai pēc tai raksturīgās ķiploku vai sinepju smaržas, tāpēc arī nosaukums sinepju gāze. Sinepju gāzes nokļūšana acīs izraisīja tūlītēju aklumu, un sinepju gāzes koncentrācija kuņģī izraisīja tūlītēju sliktu dūšu, vemšanu un caureju. Kad rīkles gļotāda tika bojāta ar sinepju gāzi, cietušajiem nekavējoties parādījās tūska, kas pēc tam attīstījās strutainā veidojumā. Spēcīga sinepju gāzes koncentrācija plaušās izraisīja iekaisumu un nāvi no nosmakšanas 3. dienā pēc saindēšanās.

Sinepju gāzes lietošanas prakse parādīja, ka no visām Pirmajā pasaules karā izmantotajām ķimikālijām tieši šis šķidrums, ko 1822. un 1860. gadā neatkarīgi viens no otra sintezēja franču zinātnieks Sezars Depres un anglis Frederiks Gutrijs, bija visbīstamākais. , jo nebija nekādu pasākumu, lai cīnītos pret saindēšanos, viņa neeksistēja. Vienīgais, ko ārsts varēja darīt, bija ieteikt pacientam izskalot vielas skartās gļotādas un ar ūdenī dāsni samērcētām salvetēm noslaucīt ādas vietas, kas saskaras ar sinepju gāzi.

Cīņā ar sinepju gāzi, kas, nonākot saskarē ar ādas vai apģērba virsmu, var pārvērsties citās tikpat bīstamās vielās, pat gāzmaska ​​nevarētu sniegt būtisku palīdzību, lai paliktu sinepju gāzes darbības zonā, karavīriem tika ieteikts ne vairāk kā 40 minūtes, pēc tam inde sāka iekļūt caur aizsarglīdzekļiem.

Neskatoties uz acīmredzamo faktu, ka tiek izmantota kāda no toksiskām vielām, vai tas būtu praktiski nekaitīgs etilbromacenāts vai bīstama viela Tā kā sinepju gāze ir ne tikai kara likumu, bet arī pilsoņu tiesību un brīvību pārkāpums, pēc vāciešiem briti, franči un pat krievi sāka lietot ķīmiskos ieročus. Pārliecināti par sinepju gāzes augsto efektivitāti, briti un franči ātri izveidoja tās ražošanu, un drīz vien tās apjoms bija vairākas reizes lielāks nekā vācu.

Krievija pirmo reizi ķīmiskos ieročus sāka ražot un lietot pirms plānotā Brusilova izrāviena 1916. gadā. Apsteidzot virzošo Krievijas karaspēku, tika izkaisīti hloropikrīnu un vensinītu saturoši šāviņi, kam bija smacējoša un indīga iedarbība. Ķīmisko vielu izmantošana deva Krievijas armijai ievērojamu priekšrocību ienaidnieks masveidā atstāja ierakumus un kļuva par vieglu laupījumu artilērijai.

Interesanti, ka pēc Pirmā pasaules kara jebkāda veida ķīmiskas iedarbības uz cilvēka organismu izmantošana bija ne tikai aizliegta, bet arī apsūdzēta Vācijā kā liels noziegums pret cilvēktiesībām, neskatoties uz to, ka masveidā iekļuva gandrīz visi toksiskie elementi. ražošanā un tos ļoti efektīvi izmantoja abas karojošās puses.

Īsāk sakot, pirmo gāzes uzbrukumu Pirmajā pasaules karā veica franči. Bet vācu militārpersonas bija pirmie, kas izmantoja toksiskas vielas.
Dažādu iemeslu, jo īpaši jaunu ieroču veidu izmantošanas dēļ Pirmais pasaules karš, kuram bija plānots beigties pēc dažiem mēnešiem, ātri pārauga tranšeju konfliktā. Šāda karadarbība varēja turpināties tik ilgi, cik vēlējās. Lai kaut kā mainītu situāciju un izvilinātu ienaidnieku no ierakumiem un izlauztos cauri frontei, sāka pielietot visādus ķīmiskos ieročus.
Tieši gāzes kļuva par vienu no iemesliem milzīgajam kritušo skaitam Pirmajā pasaules karā.

Pirmā pieredze

Jau 1914. gada augustā, gandrīz pirmajās kara dienās, franči vienā no kaujām izmantoja granātas, kas pildītas ar etilbromacetātu (asaru gāzi). Tie neizraisīja saindēšanos, bet spēja kādu laiku dezorientēt ienaidnieku. Faktiski šis bija pirmais militārais gāzes uzbrukums.
Pēc tam, kad šīs gāzes krājumi bija izsmelti, franču karaspēks sāka izmantot hloracetātu.
Vācieši, kuri ļoti ātri pārņēma progresīvu pieredzi un to, kas varētu veicināt viņu plānu īstenošanu, pieņēma šo ienaidnieka apkarošanas metodi. Tā paša gada oktobrī viņi mēģināja izmantot čaulas ar ķīmisku kairinātāju pret britu militārpersonām netālu no Neuve Chapelle ciema. Bet zemā vielas koncentrācija čaumalās nedeva gaidīto efektu.

No kairinoša līdz indīgam

1915. gada 22. aprīlis. Īsāk sakot, šī diena iegāja vēsturē kā viena no tumšākajām Pirmā pasaules kara dienām. Toreiz vācu karaspēks veica pirmo masveida gāzes uzbrukumu, izmantojot nevis kairinošu, bet indīgu vielu. Tagad viņu mērķis nebija dezorientēt un imobilizēt ienaidnieku, bet gan viņu iznīcināt.
Tas notika Ipras upes krastos. Vācijas militārpersonas izlaida gaisā 168 tonnas hlora virzienā uz Francijas karaspēka atrašanās vietu. Indīgais zaļganais mākonis, kam sekoja vācu karavīri īpašos marles apsējus, sabiedēja franču-angļu armiju. Daudzi metās skriet, bez cīņas atdodot savas pozīcijas. Citi, ieelpojot saindēto gaisu, nokrita miruši. Rezultātā todien tika ievainoti vairāk nekā 15 tūkstoši cilvēku, no kuriem 5 tūkstoši gāja bojā, un frontē izveidojās vairāk nekā 3 km plata sprauga. Tiesa, vācieši ne reizi nespēja izmantot savu pārsvaru. Baidoties uzbrukt, jo nebija rezervju, viņi ļāva britiem un francūžiem vēlreiz aizpildīt robu.
Pēc tam vācieši vairākkārt mēģināja atkārtot savu tik veiksmīgo pirmo pieredzi. Tomēr neviens no turpmākajiem gāzes uzbrukumiem nedeva tādu efektu un tik daudz upuru, jo tagad visi karaspēki tika apgādāti ar individuāliem aizsardzības līdzekļiem pret gāzēm.
Reaģējot uz Vācijas rīcību Ipresā, visa pasaules sabiedrība nekavējoties izteica protestu, taču vairs nebija iespējams apturēt gāzu izmantošanu.
Austrumu frontē pret krievu armiju arī vācieši nepaspēja izmantot savus jaunos ieročus. Tas notika Ravkas upē. Gāzes uzbrukuma rezultātā šeit saindējās aptuveni 8 tūkstoši Krievijas impērijas armijas karavīru, no kuriem vairāk nekā ceturtā daļa no saindēšanās mira nākamajās 24 stundās pēc uzbrukuma.
Zīmīgi, ka, vispirms asi nosodot Vāciju, pēc kāda laika gandrīz visas Antantes valstis sāka izmantot ķīmiskos līdzekļus.

Agrā 1915. gada aprīļa rītā divdesmit kilometru attālumā no Ipras pilsētas (Beļģija) no vācu pozīcijām, kas iebilda pret Antantes aizsardzības līniju, pūta viegls vējš. Kopā ar viņu sabiedroto ierakumu virzienā sāka virzīties blīvs dzeltenzaļš mākonis, kas pēkšņi parādījās. Tajā brīdī tikai daži cilvēki zināja, ka tā ir nāves elpa un, īsajā frontes ziņojumu valodā, pirmais ķīmisko ieroču pielietojums Rietumu frontē.

Asaras pirms nāves

Precīzāk sakot, ķīmiskos ieročus sāka lietot tālajā 1914. gadā, un franči nāca klajā ar šo postošo iniciatīvu. Bet tad tika izmantots etilbromacetāts, kas pieder pie ķīmisko vielu grupas, kuras ir kairinošas un nav letālas. Tas bija piepildīts ar 26 mm granātām, ar kurām apšaudīja vācu ierakumus. Kad šīs gāzes padeve beidzās, tā tika aizstāta ar hloracetonu, kam ir līdzīga iedarbība.

Reaģējot uz to, vācieši, kuri arī neuzskatīja sevi par pienākumu ievērot vispārpieņemtās Hāgas konvencijā nostiprinātās tiesību normas, Neuve Chapelle kaujā, kas notika g. tā paša gada oktobris. Tomēr tad viņiem neizdevās sasniegt tā bīstamo koncentrāciju.

Tādējādi 1915. gada aprīlis nebija pirmais ķīmisko ieroču pielietošanas gadījums, taču, atšķirībā no iepriekšējiem, ienaidnieka personāla iznīcināšanai tika izmantota nāvējošā hlora gāze. Uzbrukuma rezultāts bija satriecošs. Simt astoņdesmit tonnas izsmidzināšanas nogalināja piecus tūkstošus sabiedroto karavīru, bet vēl desmit tūkstoši kļuva invalīdi izraisītās saindēšanās rezultātā. Starp citu, cieta arī paši vācieši. Nāvi nesošais mākonis ar savu malu pieskārās viņu pozīcijām, kuru aizstāvji nebija pilnībā aprīkoti ar gāzmaskām. Kara vēsturē šī epizode tika saukta par "melno dienu Ypresā".

Ķīmisko ieroču tālāka izmantošana Pirmajā pasaules karā

Vēlēdamies balstīties uz saviem panākumiem, nedēļu vēlāk vācieši atkārtoja ķīmisko uzbrukumu Varšavas apgabalā, šoreiz pret krievu armija. Un šeit nāve saņēma bagātīgu ražu - vairāk nekā tūkstoš divi simti tika nogalināti un vairāki tūkstoši palika kropli. Protams, Antantes valstis mēģināja protestēt pret to rupjš pārkāpums starptautisko tiesību principiem, taču Berlīne ciniski paziņoja, ka 1896. gada Hāgas konvencija attiecas tikai uz indīgiem šāviņiem, nevis pašām gāzēm. Jāatzīst, ka viņi pat necentās iebilst - karš vienmēr izjauc diplomātu darbu.

Tā briesmīgā kara specifika

Kā jau vairākkārt uzsvēruši militārie vēsturnieki, Pirmajā pasaules karā plaši tika izmantota pozicionālo darbību taktika, kurā bija skaidri noteiktas nepārtrauktas frontes līnijas, ko raksturo stabilitāte, karaspēka koncentrācijas blīvums un augsts inženiertehniskais nodrošinājums.

Tas ievērojami samazināja uzbrukuma darbību efektivitāti, jo abas puses saskārās ar ienaidnieka spēcīgās aizsardzības pretestību. Vienīgā izeja no strupceļa varētu būt nekonvencionāls taktiskais risinājums, kas bija pirmā ķīmisko ieroču izmantošana.

Jauna kara noziegumu lapa

Ķīmisko ieroču izmantošana Pirmajā pasaules karā bija būtisks jauninājums. Tās ietekmes diapazons uz cilvēkiem bija ļoti plašs. Kā redzams no iepriekš minētajām Pirmā pasaules kara epizodēm, tas bija no kaitīga, ko izraisīja hloracetons, etilbromacetāts un virkne citu, kam bija kairinoša iedarbība, līdz letālam - fosgēns, hlors un sinepju gāze.

Neskatoties uz to, ka statistika liecina par relatīvo gāzes nāves potenciāla ierobežojumu (tikai 5% nāves gadījumu no kopējā cietušo skaita), mirušo un sakropļoto skaits bija milzīgs. Tas dod mums tiesības apgalvot, ka pirmā ķīmisko ieroču izmantošana pavēra jaunu kara noziegumu lappusi cilvēces vēsturē.

Vēlākajos kara posmos abas puses spēja pietiekami attīstīties un ieviest efektīvi līdzekļi aizsardzība pret ienaidnieka ķīmiskajiem uzbrukumiem. Tas padarīja toksisku vielu lietošanu mazāk efektīvu un pakāpeniski noveda pie atteikšanās no to lietošanas. Tomēr tas bija laika posms no 1914. gada līdz 1918. gadam, kas vēsturē iegāja kā “ķīmiķu karš”, kopš tā kaujas laukos pirmo reizi pasaulē tika izmantoti ķīmiskie ieroči.

Osovecas cietokšņa aizstāvju traģēdija

Tomēr atgriezīsimies pie tā laika militāro operāciju hronikas. 1915. gada maija sākumā vācieši veica uzbrukumu krievu vienībām, kas aizstāvēja Osovecas cietoksni, kas atrodas piecdesmit kilometrus no Belostokas (mūsdienu Polijas teritorija). Pēc aculiecinieku stāstītā, pēc ilgstošas ​​apšaudes ar čaulām, kas pildītas ar nāvējošām vielām, starp kurām tika izmantoti uzreiz vairāki veidi, visas dzīvās būtnes ievērojamā attālumā tika saindētas.

Ne tikai gāja bojā cilvēki un dzīvnieki, kas noķerti lobīšanas zonā, bet arī tika iznīcināta visa veģetācija. Mūsu acu priekšā koku lapas kļuva dzeltenas un nokrita, un zāle kļuva melna un gulēja zemē. Attēls bija patiesi apokaliptisks un neiekļāvās normāla cilvēka apziņā.

Bet, protams, visvairāk cieta citadeles aizstāvji. Pat tie, kas izglābās no nāves, lielākoties guva smagus ķīmiskus apdegumus un bija šausmīgi izkropļoti. Nav nejaušība, ka viņu parādīšanās ienaidniekā izraisīja tādas šausmas, ka Krievijas pretuzbrukums, kas galu galā padzina ienaidnieku no cietokšņa, kara vēsturē ienāca ar nosaukumu “mirušo uzbrukums”.

Fosgēna izstrāde un lietošanas sākums

Pirmā ķīmisko ieroču izmantošana atklāja ievērojamu skaitu tā tehnisko nepilnību, kuras 1915. gadā novērsa franču ķīmiķu grupa Viktora Grignāra vadībā. Viņu pētījumu rezultāts bija jaunas paaudzes nāvējoša gāze - fosgēns.

Absolūti bezkrāsains, atšķirībā no zaļgani dzeltenā hlora, savu klātbūtni nodeva tikai tikko jūtamā sapelējušā siena smaka, kas apgrūtināja noteikšanu. Salīdzinot ar tā priekšgājēju, jaunais produkts bija toksiskāks, taču tajā pašā laikā tam bija zināmi trūkumi.

Saindēšanās simptomi un pat pašu upuru nāve iestājās nevis uzreiz, bet dienu pēc gāzes nokļūšanas elpceļos. Tas ļāva saindētajiem un bieži vien nolemtiem karavīriem piedalīties karadarbībā ilgu laiku. Turklāt fosgēns bija ļoti smags, un, lai palielinātu mobilitāti, tas bija jāsajauc ar to pašu hloru. Šim ellišķajam maisījumam sabiedrotie piešķīra nosaukumu “Baltā zvaigzne”, jo cilindri, kas satur to, bija marķēti ar šo zīmi.

Velnišķīgs jaunums

Naktī uz 1917. gada 13. jūliju Beļģijas pilsētas Ipras rajonā, kas jau bija ieguvusi bēdīgi slavenu slavu, vācieši pirmo reizi izmantoja ķīmiskos ieročus ar tulznu efektu. Debijas vietā tas kļuva pazīstams kā sinepju gāze. Tās nesēji bija mīnas, kas sprādzienā izsmidzināja dzeltenu eļļainu šķidrumu.

Sinepju gāzes izmantošana, tāpat kā ķīmisko ieroču izmantošana kopumā Pirmajā pasaules karā, bija vēl viens velnišķīgs jauninājums. Šis “civilizācijas sasniegums” radīts, lai bojātu ādu, kā arī elpošanas un gremošanas orgānus. Ne karavīra formas tērps, ne jebkāda veida civilie apģērbi nevarēja pasargāt viņu no tā sekām. Tas iekļuva caur jebkuru audumu.

Tajos gados vēl nebija ražots neviens uzticams aizsardzības līdzeklis pret nokļūšanu uz ķermeņa, kas līdz kara beigām padarīja sinepju izmantošanu diezgan efektīvu. Jau pirmajā šīs vielas lietošanas reizē atspējoja divarpus tūkstošus ienaidnieka karavīru un virsnieku, no kuriem ievērojams skaits gāja bojā.

Gāze, kas neizplatās pa zemi

Tā nebija nejaušība, ka vācu ķīmiķi sāka izstrādāt sinepju gāzi. Pirmā ķīmisko ieroču izmantošana Rietumu frontē parādīja, ka izmantotajām vielām - hloram un fosgēnam - bija kopīgs un ļoti būtisks trūkums. Tie bija smagāki par gaisu, un tāpēc izsmidzinātā veidā nokrita, aizpildot tranšejas un visādas ieplakas. Tajos esošie cilvēki tika saindēti, bet tie, kas uzbrukuma brīdī atradās augstākās vietās, bieži palika neskarti.

Bija nepieciešams izgudrot indīgu gāzi ar mazāku īpatnējo svaru un kas spēj trāpīt upuriem jebkurā līmenī. Tā bija sinepju gāze, kas parādījās 1917. gada jūlijā. Jāpiebilst, ka britu ķīmiķi ātri izveidoja tā formulu un 1918. gadā nodeva nāvējošo ieroci ražošanā, taču plašā mērogā izmantošanu novērsa pamiers, kas sekoja divus mēnešus vēlāk. Eiropa atviegloti uzelpoja – Pirmais pasaules karš, kas ilga četrus gadus, bija beidzies. Ķīmisko ieroču izmantošana kļuva nenozīmīga, un to attīstība uz laiku tika apturēta.

Krievijas armijas toksisko vielu lietošanas sākums

Pirmais gadījums, kad Krievijas armija izmantoja ķīmiskos ieročus, datēts ar 1915. gadu, kad ģenerālleitnanta V. N. Ipatijeva vadībā tika veiksmīgi īstenota šāda veida ieroču ražošanas programma Krievijā. Tomēr tā izmantošana tajā laikā bija tehnisku testu raksturs un netiecās uz taktiskiem mērķiem. Tikai gadu vēlāk, strādājot pie šajā jomā radīto izstrādņu ieviešanas ražošanā, kļuva iespējama to izmantošanas iespēja priekšā.

No iekšzemes laboratorijām izrietošo militāro izstrādņu pilna mēroga izmantošana sākās 1916. gada vasarā slavenā laikā. Tieši šis notikums ļauj noteikt gadu, kad Krievijas armija pirmo reizi izmantoja ķīmiskos ieročus. Zināms, ka militārās operācijas laikā tika izmantoti artilērijas šāviņi, kas pildīti ar smacējošu gāzi hloropikrīnu un indīgām gāzēm vencinītu un fosgēnu. Kā izriet no ziņojuma, kas nosūtīts Galvenajai artilērijas direktorātam, ķīmisko ieroču izmantošana sniedza "lielisku pakalpojumu armijai".

Drūma kara statistika

Pirmā ķīmiskās vielas izmantošana radīja katastrofālu precedentu. Turpmākajos gados tā izmantošana ne tikai paplašinājās, bet arī piedzīvoja kvalitatīvas izmaiņas. Apkopojot bēdīgo četru kara gadu statistiku, vēsturnieki norāda, ka šajā laika posmā karojošās puses saražoja vismaz 180 tūkstošus tonnu ķīmisko ieroču, no kuriem vismaz 125 tūkstoši tonnu tika izmantoti. Kaujas laukos tika pārbaudīti 40 dažādu toksisko vielu veidi, izraisot nāvi un ievainojumus 1 300 000 militārpersonām un civiliedzīvotājiem, kuri atradās to lietošanas zonā.

Neapgūta mācība

Vai cilvēce guva cienīgu mācību no šo gadu notikumiem un vai ķīmisko ieroču pirmās izmantošanas datums kļuva par tumšu dienu tās vēsturē? Diez vai. Un mūsdienās, neskatoties uz starptautiskiem tiesību aktiem, kas aizliedz toksisko vielu lietošanu, vairuma pasaules valstu arsenāli ir pilni ar to modernajiem sasniegumiem, un arvien biežāk presē parādās ziņas par tās lietošanu dažādās pasaules vietās. Cilvēce spītīgi virzās pa pašiznīcināšanās ceļu, ignorējot iepriekšējo paaudžu rūgto pieredzi.

Jevgeņijs Pavļenko, Jevgeņijs Mitkovs

Iemesls šī īsā apskata rakstīšanai bija šādas publikācijas parādīšanās:
Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka senie persieši bija pirmie, kas izmantoja ķīmiskos ieročus pret saviem ienaidniekiem. Britu arheologs Saimons Džeimss no Lesteras universitātes atklāja, ka karaspēks Persijas impērija izmantoja indīgas gāzes senās Romas pilsētas Duras aplenkuma laikā Sīrijas austrumos mūsu ēras 3. gadsimtā. Viņa teorija balstās uz 20 romiešu karavīru mirstīgo atlieku izpēti, kas atklātas pilsētas mūra pamatnē. Britu arheologs savu atradumu prezentēja Amerikas Arheoloģijas institūta ikgadējā sanāksmē.

Saskaņā ar Džeimsa teoriju, lai ieņemtu pilsētu, persieši raka zem apkārtējās cietokšņa sienas. Romieši paši izraka savus tuneļus, lai pretuzbruktu saviem uzbrucējiem. Ieejot tunelī, persieši aizdedzināja bitumena un sēra kristālus, kā rezultātā radās bieza, indīga gāze. Pēc dažām sekundēm romieši zaudēja samaņu, pēc dažām minūtēm viņi nomira. Persieši salika mirušo romiešu līķus vienu uz otra, tādējādi izveidojot aizsargbarikādes, un pēc tam aizdedzināja tuneli.

"Arheoloģiskie izrakumi Durā liecina, ka persieši bija ne mazāk kvalificēti aplenkuma mākslā nekā romieši un izmantoja visbrutālākās metodes," saka Dr Džeimss.

Spriežot pēc izrakumiem, persieši arī cerēja sabrukšanas rezultātā sabrukt cietokšņa sienu un sargtorņus. Un, lai gan viņiem neizdevās, viņi galu galā ieņēma pilsētu. Tomēr tas, kā viņi iekļuva Durā, joprojām ir noslēpums - vēsturiskajos dokumentos netika saglabātas ziņas par aplenkumu un uzbrukumu. Pēc tam persieši pameta Duru, un tās iedzīvotāji tika vai nu nogalināti, vai padzīti uz Persiju. 1920. gadā labi saglabājušās pilsētas drupas izraka indiešu karaspēks, kas gar aprakto pilsētas mūri izraka aizsardzības tranšejas. Izrakumus 20. un 30. gados veica franču un amerikāņu arheologi. Kā ziņo BBC, pēdējos gados tās tika atkārtoti apgūtas, izmantojot modernās tehnoloģijas.

Patiesībā ir ļoti daudz versiju par prioritāti ķīmisko aģentu izstrādē, iespējams, tikpat daudz, cik ir versiju par šaujampulvera prioritāti. Tomēr vārds no atzītas autoritātes par BOV vēsturi:

DE-LAZARI A.N.

"ĶĪMISKIE IEROČI PASAULES KARA PRIEKŠĒS 1914-1918."

Pirmie izmantotie ķīmiskie ieroči bija "grieķu uguns", kas sastāvēja no sēra savienojumiem, kas izmesti no skursteņiem jūras kauju laikā, ko pirmo reizi aprakstīja Plutarhs, kā arī skotu vēsturnieka Bukanana aprakstītie miega līdzekļi, kas izraisa nepārtrauktu caureju, kā aprakstījuši grieķu autori, un veselu narkotiku klāstu, ieskaitot arsēnu saturošus savienojumus un niknu suņu siekalas, ko aprakstīja Leonardo da Vinči Indijas avotos 4. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Bija apraksti par alkaloīdiem un toksīniem, tai skaitā abrīnu (rīcīnam tuvs savienojums, indes sastāvdaļa, ar kuru 1979. gadā saindējās bulgāru disidents G. Markovs). Akonitīnam, alkaloīdam, kas atrodams aconitium ģints augos, ir sena vēsture, un Indijas kurtizānes to izmantoja slepkavībām. Viņi pārklāja savas lūpas ar īpašu vielu, un virs tās lūpu krāsas veidā uzklāja uz lūpām akonitīnu, vienu vai vairākus skūpstus vai kodumu, kas, pēc avotu teiktā, noveda pie briesmīga nāve, letālā deva bija mazāka par 7 miligramiem. Ar vienas no indēm, kas minētas senajās "indes mācībās", kas aprakstīja to ietekmes sekas, tika nogalināts Nerona brālis Britannicus. Vairāki klīniskie eksperimentāls darbs ko veica de Brinvilas kundze, kas saindēja visus savus radiniekus, apgalvojot, ka manto, viņa arī izstrādāja “mantojuma pulveri”, pārbaudot to pacientiem Parīzes klīnikās, lai novērtētu zāļu stiprumu 15. un 17. gadsimtā saindēšanās ar Šie bija ļoti populāri, jāatceras Mediči, tie bija dabiska parādība, jo pēc līķa atvēršanas indi bija gandrīz neiespējami atklāt, sods bija ļoti nežēlīgs, viņus sadedzināja vai piespieda dzert ūdens daudzumu Negatīvā attieksme pret saindētājiem ierobežoja ķīmisko vielu izmantošanu militāriem mērķiem Līdz 19. gadsimta vidum, pieņemot, ka sēra savienojumus varēja izmantot militāriem mērķiem, admirālis sers Tomass Kokrans (desmitais Sanderlendas grāfs) izmantoja sēra dioksīdu. kā ķīmiskās kaujas līdzeklis 1855. gadā, ko ar sašutumu uzņēma britu militārā iekārta Pirmā pasaules kara laikā tika izmantotas milzīgos daudzumos ķimikālijas: 12 tūkstoši tonnu sinepju gāzes, kas skāra aptuveni 400 tūkstošus cilvēku, un kopumā. dažādas vielas 113 tūkstoši tonnu.

Kopumā Pirmā pasaules kara laikā tika saražoti 180 tūkstoši tonnu dažādu toksisku vielu. Kopējie ķīmisko ieroču zaudējumi tiek lēsti 1,3 miljonu cilvēku apmērā, no kuriem līdz 100 tūkstošiem bija letāli. Ķīmisko vielu izmantošana Pirmā pasaules kara laikā ir pirmie reģistrētie 1899. un 1907. gada Hāgas deklarācijas pārkāpumi. Starp citu, ASV atteicās atbalstīt 1899. gada Hāgas konferenci. 1907. gadā Lielbritānija pievienojās deklarācijai un uzņēmās savas saistības. Francija piekrita 1899. gada Hāgas deklarācijai, tāpat kā Vācija, Itālija, Krievija un Japāna. Puses vienojās par smacējošu un nervu gāzu neizmantošanu militāriem mērķiem. Atsaucoties uz precīzu deklarācijas formulējumu, Vācija 1914. gada 27. oktobrī izmantoja munīciju, kas pildīta ar šrapneli, kas sajaukta ar kairinošu pulveri, pamatojot to ar to, ka šī izmantošana nebija vienīgais šī uzbrukuma mērķis. Tas attiecas arī uz 1914. gada otro pusi, kad Vācija un Francija izmantoja nenāvējošas asaru gāzes,

Vācu 155 mm haubices čaula ("T-shell"), kas satur ksilbromīdu (7 mārciņas - apmēram 3 kg) un plīstošu lādiņu (trinitrotoluolu) degunā. Attēls no F. R. Sidel et al (1997)

Bet 1915. gada 22. aprīlī Vācija veica masveida hlora uzbrukumu, kā rezultātā tika uzvarēti 15 tūkstoši karavīru, no kuriem 5 tūkstoši gāja bojā. Vācieši 6 km frontē izlaida hloru no 5730 cilindriem. 5-8 minūšu laikā izdalījās 168 tonnas hlora. Šī Vācijas nodevīgā ķīmisko ieroču izmantošana tika sagaidīta ar spēcīgu propagandas kampaņu pret Vāciju, ko vadīja Lielbritānija, pret ķīmisko ieroču izmantošanu militāriem mērķiem. Džulians Parijs Robinsons, pamatojoties uz ticamu avotu sniegto informāciju, izskatīja propagandas materiālus, kas tika sagatavoti pēc Ipras notikumiem, kas vērsa uzmanību uz sabiedroto upuru aprakstu gāzes uzbrukuma dēļ. The Times 1915. gada 30. aprīlī publicēja rakstu: “Pilnīga notikumu vēsture: Jaunie vācu ieroči”. Tā šo notikumu aprakstīja aculiecinieki: “Cilvēku sejas un rokas bija pelēki melnas spīdīgi, mutes vaļā, acis klātas ar svina glazūru, viss steidzās, griezās, cīnījās par dzīvību. Skats bija biedējošs, visas šīs šausmīgās nomelnušās sejas, vaidēšana un palīdzības lūgšana... Gāzes iedarbība ir tāda, ka plaušas piepildās ar ūdeņainu gļotādu šķidrumu, kas pamazām piepilda visas plaušas, tāpēc notiek nosmakšana, kā rezultātā no kuriem cilvēki nomira 1 vai 2 dienu laikā" Vācu propaganda saviem pretiniekiem atbildēja šādi: “Šie čaumalas nav bīstamāki par toksiskas vielas", ko izmantoja Anglijas nemieru laikā (atsaucoties uz ludītu sprādzieniem, izmantojot sprāgstvielas uz pikrskābes bāzes)." Šis pirmais gāzes uzbrukums sabiedroto spēkiem bija pilnīgs pārsteigums, taču jau 1915. gada 25. septembrī britu karaspēks veica savu izmēģinājuma hlora uzbrukumu. Turpmākajos gāzes uzbrukumos tika izmantots gan hlors, gan hlora un fosgēna maisījumi. Fosgēna un hlora maisījumu kā ķīmisku līdzekli pirmo reizi Vācija izmantoja 1915. gada 31. maijā pret Krievijas karaspēku. 12 km frontē - pie Bolimovas (Polija) no 12 tūkstošiem cilindru tika izlaistas 264 tonnas šī maisījuma. Neskatoties uz aizsarglīdzekļu trūkumu un pārsteigumu, vācu uzbrukums tika atvairīts. Gandrīz 9 tūkstoši cilvēku tika izslēgti no darbības 2 krievu divīzijās. Kopš 1917. gada karojošās valstis sāka izmantot gāzes palaišanas iekārtas (javas prototipu). Pirmo reizi tos izmantoja briti. Mīnas saturēja no 9 līdz 28 kg toksisku vielu, kas tika izšautas galvenokārt ar fosgēnu, šķidro difosgēnu un hloropikrīnu. Vācu gāzes nesējraķetes izraisīja "brīnumu Kaporetto", kad pēc itāļu bataljona apšaudes ar fosgēna mīnām no 912 gāzes palaišanas ierīcēm, visa dzīvība Isonzo upes ielejā tika iznīcināta. Gāzes nesējraķetes spēja pēkšņi radīt augstu ķīmisko vielu koncentrāciju mērķa zonā, tāpēc daudzi itāļi gāja bojā, pat valkājot gāzmaskas. Gāzes palaišanas iekārtas deva impulsu artilērijas ieroču izmantošanai un toksisko vielu lietošanai no 1916. gada vidus. Artilērijas izmantošana palielināja gāzes uzbrukumu efektivitāti. Tātad 1916. gada 22. jūnijā 7 stundu nepārtrauktas apšaudes laikā vācu artilērija izšāva 125 tūkstošus šāviņu ar 100 tūkstošiem litru. asfiksijas līdzekļi. Toksisko vielu masa balonos bija 50%, čaulās tikai 10%. 1916. gada 15. maijā artilērijas bombardēšanas laikā franči izmantoja fosgēna maisījumu ar alvas tetrahlorīdu un arsēna trihlorīdu, bet 1. jūlijā ciānūdeņražskābes maisījumu ar arsēna trihlorīdu. 1917. gada 10. jūlijā vācieši Rietumu frontē pirmo reizi lietoja difenilhloroarsīnu, kas izraisīja smagu klepu pat caur gāzmasku, kurai tajos gados bija slikts dūmu filtrs. Tāpēc nākotnē difenilhloroarsīns tika izmantots kopā ar fosgēnu vai difosgēnu, lai sakautu ienaidnieka personālu. Jauns posmsĶīmisko ieroču izmantošana sākās, izmantojot noturīgu toksisku vielu ar tulznu iedarbību (B, B-dihlordietilsulfīds). Pirmo reizi izmantoja vācu karaspēks netālu no Beļģijas pilsētas Ipras.

1917. gada 12. jūlijā sabiedroto pozīcijās 4 stundu laikā tika izšauts 50 tūkstoši šāviņu, kas satur 125 tonnas B, B-dihlordietilsulfīda. 2490 cilvēki tika ievainoti dažādās pakāpēs. Franči jauno līdzekli nodēvējuši par “sinepju gāzi” pēc pirmās lietošanas vietas, bet briti – “sinepju gāzi” tās spēcīgās specifiskās smakas dēļ. Britu zinātnieki ātri atšifrēja tās formulu, taču viņiem izdevās izveidot jauna aģenta ražošanu tikai 1918. gadā, tāpēc militārām vajadzībām sinepju gāzi bija iespējams izmantot tikai 1918. gada septembrī (kopā 2 mēnešus pirms pamiera). laika posmam no 1915. gada aprīļa. Līdz 1918. gada novembrim vācu karaspēks veica vairāk nekā 50 gāzes uzbrukumus, britu – 150, franču – 20.

Pirmās britu armijas pretķīmiskās maskas:
A - Ārgilšīras Sazerlendas Hailenderu pulka karavīri demonstrē jaunāko 1915. gada 3. maijā saņemto gāzes aizsardzības aprīkojumu - acu aizsargbrilles un auduma masku;
B - Indijas karaspēka karavīri tiek parādīti īpašos flaneļa kapucēs, kas samitrināti ar glicerīnu saturošu nātrija hiposulfīta šķīdumu (lai tas ātri neizžūtu) (West E., 2005)

Izpratne par ķīmisko ieroču izmantošanas bīstamību karā tika atspoguļota 1907. gada Hāgas konvencijas lēmumos, kas aizliedza toksiskas vielas kā karadarbības līdzekli. Bet jau pašā Pirmā pasaules kara sākumā vācu karaspēka vadība sāka intensīvi gatavoties ķīmisko ieroču pielietošanai. Par oficiālo datumu, kad sākās ķīmisko ieroču (proti kā masu iznīcināšanas ieroču) plaša mēroga izmantošana, jāuzskata 1915. gada 22. aprīlis, kad Vācijas armija mazās Beļģijas pilsētas Ipras rajonā izmantoja hlora gāzes uzbrukums anglo-franču Antantes karaspēkam. Milzīgs indīgs dzeltenzaļš ļoti toksiska hlora mākonis, kas sver 180 tonnas (no 6000 cilindriem), sasniedza ienaidnieka izvirzītās pozīcijas un dažu minūšu laikā skāra 15 tūkstošus karavīru un virsnieku; pieci tūkstoši nomira tūlīt pēc uzbrukuma. Tie, kas izdzīvoja, nomira slimnīcās vai kļuva par invalīdiem uz mūžu, saņemot plaušu silikozi, smagus redzes orgānu un daudzu iekšējo orgānu bojājumus. Ķīmisko ieroču "satriecošie" panākumi darbībā stimulēja to izmantošanu. Arī 1915. gadā, 31. maijā, Austrumu frontē vācieši pret Krievijas karaspēku izmantoja vēl ļoti toksisku toksisku vielu, ko sauca par fosgēnu (pilnu ogļskābes hlorīdu). 9 tūkstoši cilvēku gāja bojā. 1917. gada 12. maijā kārtējā Ipras kauja. Un atkal vācu karaspēks pret ienaidnieku izmanto ķīmiskos ieročus - šoreiz ādas, pūslīšu un vispārējas toksiskas iedarbības ķīmisko kaujas līdzekli - 2,2 - dihlordietilsulfīdu, kas vēlāk saņēma nosaukumu "sinepju gāze". Mazā pilsētiņa kļuva (tāpat kā vēlāk Hirosima) par simbolu vienam no lielākajiem noziegumiem pret cilvēci. Pirmā pasaules kara laikā tika “pārbaudītas” arī citas toksiskas vielas: difosgēns (1915), hloropikrīns (1916), ciānūdeņradis (1915). Pirms kara beigām "dzīves sākumu" saņem indīgās vielas (OS) uz organoarsēna savienojumu bāzes, kurām ir vispārēja toksiska un izteikta kairinoša iedarbība - difenilhloroarsīns, difenilcianarsīns. Daži citi plaša spektra aģenti tika pārbaudīti arī kaujas apstākļos. Pirmā pasaules kara laikā visas karojošās valstis izmantoja 125 tūkstošus tonnu toksisko vielu, tostarp Vācija 47 tūkstošus tonnu. Ķīmiskie ieroči šajā karā prasīja 800 tūkstošus dzīvību

TOKSISKI KARA LĪDZEKĻI
īsumā

Ķīmisko kaujas līdzekļu lietošanas vēsture

Līdz 1945. gada 6. augustam ķīmiskās kaujas aģenti (CWA) bija nāvējošākais ieroču veids uz Zemes. Beļģijas pilsētas Ipras nosaukums cilvēkiem izklausījās tikpat draudīgs, kā vēlāk izklausīsies Hirosima. No ķīmiskajiem ieročiem baidījās pat tie, kas dzimuši pēc Lielā kara. Neviens nešaubījās, ka BOV kopā ar lidmašīnām un tankiem nākotnē kļūs par galveno karadarbības līdzekli. Daudzās valstīs viņi gatavojās ķīmiskajam karam – cēla gāzes patvertnes, veica skaidrojošo darbu ar iedzīvotājiem, kā uzvesties gāzes uzbrukuma gadījumā. Arsenālos tika uzkrāti toksisko vielu (CA) krājumi, palielinātas jau zināmo ķīmisko ieroču veidu ražošanas jaudas un aktīvi strādāts pie jaunu, nāvējošāku “indu” radīšanas.

Bet... Tik “daudzsološa” cilvēku masu slepkavības līdzekļa liktenis bija paradoksāls. Ķīmiskajiem ieročiem, kā arī pēc tam atomu ieročiem bija lemts no kaujas pārvērsties par psiholoģiskiem. Un tam bija vairāki iemesli.

Vissvarīgākais iemesls ir tā absolūtā atkarība no laika apstākļiem. OM izmantošanas efektivitāte, pirmkārt, ir atkarīga no gaisa masu kustības rakstura. Ja pārāk stiprs vējš izraisa strauju OM izkliedi, tādējādi samazinot tā koncentrāciju līdz drošām vērtībām, tad pārāk vājš vējš, gluži pretēji, noved pie OM mākoņa stagnācijas vienā vietā. Stagnācija neļauj nosegt nepieciešamo laukumu, un, ja līdzeklis ir nestabils, tas var izraisīt tā kaitīgo īpašību zudumu.

Nespēja precīzi paredzēt vēja virzienu iekšā īstais brīdis, prognozē viņa uzvedību, ir būtisks drauds kādam, kurš nolemj izmantot ķīmiskos ieročus. Pilnīgi precīzi noteikt, kurā virzienā un ar kādu ātrumu OM mākonis virzīsies un ko tas aizsegs, nav iespējams.

Gaisa masu vertikālā kustība - konvekcija un inversija, arī lielā mērā ietekmē OM izmantošanu. Konvekcijas laikā OM mākonis kopā ar zemes tuvumā uzkarsētu gaisu ātri paceļas virs zemes. Kad mākonis paceļas virs diviem metriem no zemes līmeņa – t.i. virs cilvēka auguma, OM iedarbība ir ievērojami samazināta. Pirmā pasaules kara laikā gāzes uzbrukuma laikā aizstāvji dedzināja uguni savu pozīciju priekšā, lai paātrinātu konvekciju.

Inversija liek OM mākonim palikt zemes tuvumā. Šajā gadījumā, ja civilie karavīri atrodas ierakumos un zemnīcās, viņi visvairāk ir pakļauti ķīmisko vielu iedarbībai. Bet aukstais gaiss, kas kļuvis smags, sajaucoties ar OM, atstāj paaugstinātas vietas brīvas, un uz tām izvietotais karaspēks ir drošībā.

Papildus gaisa masu kustībai gaisa temperatūra ietekmē ķīmiskos ieročus ( zemas temperatūras krasi samazināt OM iztvaikošanu un nokrišņus.

Ne tikai atkarība no laika apstākļiem rada grūtības izmantot ķīmiskos ieročus. Ķīmiski uzlādētas munīcijas ražošana, transportēšana un uzglabāšana rada daudz problēmu. Ķīmisko vielu ražošana un munīcijas aprīkošana ar tām ir ļoti dārga un kaitīga ražošana. Ķīmiskais šāviņš ir nāvējošs un tāds arī paliks līdz iznīcināšanai, kas arī ir ļoti liela problēma. Ir ārkārtīgi grūti panākt pilnīgu ķīmiskās munīcijas aizzīmogošanu un padarīt to pietiekami drošu lietošanai un uzglabāšanai. Laikapstākļu ietekme rada nepieciešamību gaidīt labvēlīgus apstākļus ķīmisko aģentu izmantošanai, kas nozīmē, ka karaspēks būs spiests uzturēt plašas ārkārtīgi bīstamas munīcijas noliktavas, iedalīt ievērojamas vienības to apsardzei un radīt īpašus apstākļus drošībai.

Papildus šiem iemesliem ir vēl viens, kas, ja tas nav samazinājis ķīmisko līdzekļu izmantošanas efektivitāti līdz nullei, ir ievērojami samazinājis to. Aizsardzības līdzekļi radās gandrīz no pirmo ķīmisko uzbrukumu brīža. Vienlaikus ar gāzmasku un aizsarglīdzekļu parādīšanos, kas novērsa ķermeņa saskari ar pūslīšu līdzekļiem (gumijas lietusmēteļiem un kombinezoniem) cilvēkiem, zirgiem, to gadu galvenajam un neaizstājamajam vilkmes līdzeklim un pat suņiem, saņēma savus aizsargierīces.

Karavīra kaujas efektivitātes samazināšanās 2-4 reizes ķīmiskās aizsardzības tehnikas dēļ nevarēja būtiski ietekmēt kauju. Abu pušu karavīri, lietojot ķīmiskos līdzekļus, ir spiesti izmantot aizsarglīdzekļus, kas nozīmē, ka izredzes ir vienādas. Toreiz uzbrukuma un aizsardzības līdzekļu duelī uzvarēja pēdējais. Katram veiksmīgam uzbrukumam bija desmitiem neveiksmīgu uzbrukumu. Nav ķīmiskais uzbrukums Pirmais pasaules karš nenesa operatīvus panākumus, un taktiskie panākumi bija diezgan pieticīgi. Visi vairāk vai mazāk veiksmīgi uzbrukumi tika veikti pret ienaidnieku, kurš bija pilnīgi nesagatavots un kuram nebija aizsardzības līdzekļu.

Jau Pirmajā pasaules karā karojošās puses ļoti ātri vīlējās ķīmisko ieroču kaujas spējās un turpināja tos izmantot tikai tāpēc, ka viņiem nebija citu veidu, kā izvest karu no pozicionālā strupceļa.

Visi turpmākie ķīmisko kaujas līdzekļu izmantošanas gadījumi bija vai nu pārbaudes vai soda rakstura - pret civiliedzīvotājiem, kuriem nebija aizsardzības līdzekļu un zināšanu. Abu pušu ģenerāļi labi apzinājās ķīmisko vielu izmantošanas nelietderīgumu un bezjēdzību, taču bija spiesti rēķināties ar politiķiem un militāri ķīmisko lobiju savās valstīs. Tāpēc ķīmiskie ieroči ilgu laiku palika populārs "šausmu stāsts".

Tā tas arī tagad paliek. Irākas piemērs to apstiprina. Sadama Huseina apsūdzība ķīmisko aģentu ražošanā kalpoja par iemeslu kara sākumam un izrādījās pārliecinošs arguments ASV un to sabiedroto “sabiedriskajai domai”.

Pirmie eksperimenti.

Tekstos 4. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Tiek sniegts piemērs indīgu gāzu izmantošanai, lai apkarotu ienaidnieka tuneli zem cietokšņa sienām. Aizstāvji, izmantojot plēšas un terakotas caurules, pazemes ejās sūknēja degošu sinepju un vērmeļu sēklu dūmus. Indīgās gāzes izraisīja nosmakšanu un pat nāvi.

Senatnē kaujas operāciju laikā tika mēģināts izmantot arī ķīmiskos līdzekļus. Toksiskus izgarojumus izmantoja Peloponēsas kara laikā 431-404. BC e. Spartieši ievietoja piķi un sēru baļķos, kurus pēc tam novietoja zem pilsētas mūriem un aizdedzināja.

Vēlāk, parādoties šaujampulverim, viņi kaujas laukā mēģināja izmantot bumbas, kas pildītas ar indes, šaujampulvera un sveķu maisījumu. Atbrīvoti no katapultām, tie eksplodēja no degoša drošinātāja (moderna tālvadības drošinātāja prototips). Eksplodējot, bumbas izplatīja indīgu dūmu mākoņus virs ienaidnieka karaspēka – indīgās gāzes izraisīja asiņošanu no nazofarneksa, lietojot arsēnu, ādas kairinājumu un tulznas.

Viduslaiku Ķīnā bumbu izveidoja no kartona, kas pildīts ar sēru un kaļķi. 1161. gada jūras kaujas laikā šīs bumbas, krītot ūdenī, eksplodēja ar apdullinošu rūkoņu, izplatot gaisā indīgus dūmus. Dūmi, kas radušies, saskaroties ūdenim ar kaļķi un sēru, izraisīja tādas pašas sekas kā mūsdienu asaru gāzei.

Lai izveidotu maisījumus bumbu iekraušanai, tika izmantoti šādi komponenti: knotweed, krotonu eļļa, ziepju koku pākstis (dūmu ražošanai), arsēna sulfīds un oksīds, akonīts, tunga eļļa, spāņu mušas.

16. gadsimta sākumā Brazīlijas iedzīvotāji mēģināja cīnīties ar konkistadoriem, pret tiem izmantojot indīgos dūmus, kas iegūti, dedzinot sarkanos piparus. Šo metodi vēlāk atkārtoti izmantoja sacelšanās laikā Latīņamerikā.

Viduslaikos un vēlāk ķīmiskie aģenti turpināja piesaistīt uzmanību militāriem nolūkiem. Tā 1456. gadā Belgradas pilsēta tika pasargāta no turkiem, pakļaujot uzbrucējus indīgam mākoņam. Šis mākonis radās, sadedzinot indīgo pulveri, ko pilsētas iedzīvotāji apkaisīja žurkām, aizdedzināja un palaida pretī aplenktājiem.

Leonardo da Vinči aprakstīja veselu virkni narkotiku, tostarp tās, kas satur arsēna savienojumus un niknu suņu siekalas.

1855. gadā Krimas kampaņas laikā angļu admirālis lords Dandonalds attīstīja ideju par cīņu pret ienaidnieku, izmantojot gāzes uzbrukumu. Savā 1855. gada 7. augusta memorandā Dandonalds Anglijas valdībai ierosināja projektu Sevastopoles ieņemšanai, izmantojot sēra tvaikus. Lorda Dandonalda memorands, kopā ar skaidrojošās piezīmes, toreizējā Anglijas valdība nodeva komitejai, kurā lords Playfar spēlēja vadošo lomu. Komiteja, izpētījusi visas lorda Dandonalda projekta detaļas, pauda viedokli, ka projekts ir diezgan iespējams un tā solītie rezultāti noteikti ir sasniedzami, taču šie rezultāti paši par sevi bija tik briesmīgi, ka nevienam godīgam ienaidniekam nevajadzētu izmantot šo metodi. . Tāpēc komiteja nolēma, ka projektu nevar pieņemt un lorda Dandonalda piezīme ir jāiznīcina.

Dandonalda ierosinātais projekts tika noraidīts nemaz tāpēc, ka "nevienam godīgam ienaidniekam nevajadzētu izmantot šādu metodi". No sarakstes starp lordu Palmerstonu, Anglijas valdības vadītāju kara ar Krieviju laikā, un lordu Panmuiru, izriet, ka Dandonalda piedāvātās metodes panākumi izraisīja spēcīgas šaubas, un lords Palmerstons kopā ar lordu Panmuiru baidījās nonākt smieklīgā situācijā, ja viņu sankcionētais eksperiments neizdosies.

Ja ņem vērā tā laika karavīru līmeni, nav šaubu, ka eksperimenta neveiksme ar sēra dūmu palīdzību izkvēpināt krievus no viņu nocietinājumiem ne tikai liktu krievu karavīriem pasmieties un celt garu, bet vēl vairāk diskreditētu britu pavēlniecību sabiedroto spēku (franču, turku un sardīniešu) acīs.

Negatīva attieksme pret indētājiem un šāda veida ieroču nenovērtēšana no militārpersonu puses (pareizāk sakot, jaunu, nāvējošāku ieroču nepieciešamības trūkums) ierobežoja ķīmisko vielu izmantošanu militāriem mērķiem līdz pat 19. gadsimta vidum.

Pirmie ķīmisko ieroču testi Krievijā tika veikti 50. gadu beigās. XIX gadsimts Volkovas laukā. Ar kakodila cianīdu pildītas čaulas tika uzspridzinātas atklātās guļbaļķu mājās, kur atradās 12 kaķi. Visi kaķi izdzīvoja. Ģenerāļa adjutanta Baranceva ziņojums, kurā tika izdarīti nepareizi secinājumi par ķīmiskā aģenta zemo efektivitāti, noveda pie postoša rezultāta. Darbs pie ar sprāgstvielām pildītu šāviņu testēšanas tika pārtraukts un atsākts tikai 1915. gadā.

Ķīmisko aģentu izmantošanas gadījumi Pirmā pasaules kara laikā ir pirmie reģistrētie 1899. un 1907. gada Hāgas deklarācijas pārkāpumi. Deklarācijas aizliedza "izmantot šāviņus, kuru vienīgais mērķis ir izplatīt smacējošas vai kaitīgas gāzes". Francija piekrita 1899. gada Hāgas deklarācijai, tāpat kā Vācija, Itālija, Krievija un Japāna. Puses vienojās par smacējošu un indīgu gāzu neizmantošanu militāriem mērķiem. ASV atteicās atbalstīt 1899. gada Hāgas konferences lēmumu. 1907. gadā Lielbritānija pievienojās deklarācijai un uzņēmās savas saistības.

Iniciatīva plašā mērogā izmantot ķīmiskos kaujas līdzekļus pieder Vācijai. Jau 1914. gada septembra kaujās pie Marnas un Ainas upes abiem karojošajiem dalībniekiem bija lielas grūtības apgādāt savas armijas ar šāviņiem. Oktobrī-novembrī pārejot uz ierakumu karu, īpaši Vācijai vairs nebija cerību pārvarēt ierakumos paslēpto ienaidnieku ar parasto artilērijas šāviņu palīdzību. Turpretim sprāgstvielām piemīt spēja sakaut dzīvu ienaidnieku vietās, kas nav pieejamas visspēcīgākajiem šāviņiem. Un Vācija bija pirmā, kas izvēlējās ķīmisko vielu izmantošanu, jo tai bija visattīstītākā ķīmiskā rūpniecība.

Atsaucoties uz precīzu deklarācijas formulējumu, Vācija un Francija 1914. gadā izmantoja nenāvējošas “asaru” gāzes, un jāatzīmē, ka pirmā to izdarīja Francijas armija, kas 1914. gada augustā izmantoja ksilbromīda granātas.

Tūlīt pēc kara pieteikšanas Vācija sāka veikt eksperimentus (Fizikas un ķīmijas institūtā un Ķeizara Vilhelma institūtā) ar kakodiloksīdu un fosgēnu, lai noskaidrotu iespēju tos izmantot militāriem nolūkiem.

Berlīnē tika atvērta Militārā gāzes skola, kurā tika koncentrētas daudzas materiālu noliktavas. Tur bija arī speciāla pārbaude. Turklāt Kara ministrijas pakļautībā tika izveidota īpaša ķīmiskā inspekcija A-10, kas īpaši nodarbojās ar ķīmiskā kara jautājumiem.

1914. gada beigās Vācijā sākās pētnieciskās darbības, lai izstrādātu sprāgstvielas, galvenokārt artilērijas munīcijai. Šie bija pirmie mēģinājumi aprīkot BOV čaulas. Pirmos eksperimentus par ķīmisko kaujas līdzekļu izmantošanu tā sauktā “N2 šāviņa” formā (105 mm šrapnelis ar dianizidīna hlorsulfātu, kas aizstāj ložu munīciju) vācieši veica 1914. gada oktobrī.

27. oktobrī 3000 šo šāviņu tika izmantoti Rietumu frontē uzbrukumā Neuve Chapelle. Lai gan gliemežvāku kairinošā iedarbība izrādījās neliela, pēc Vācijas datiem to izmantošana veicināja Neuve Chapelle ieņemšanu. 1915. gada janvāra beigās vācieši Bolimovas apgabalā, apšaudot krievu pozīcijas, izmantoja 15 cm artilērijas granātas (“T” granātas) ar spēcīgu spridzināšanas efektu un kairinošu ķīmisku vielu (ksilbromīdu). Rezultāts izrādījās vairāk nekā pieticīgs – zemās temperatūras un nepietiekami masīvā ugunsgrēka dēļ. Martā franči pirmo reizi izmantoja ķīmiskās 26 mm šautenes granātas, kas pildītas ar etilbromacetonu, un līdzīgas ķīmiskās rokas granātas. Abi bez manāmiem rezultātiem.

Tā paša gada aprīlī Nieuportā Flandrijā vācieši pirmo reizi pārbaudīja savu “T” granātu iedarbību, kas saturēja benzilbromīda un ksilila maisījumu, kā arī bromētus ketonus. Vācijas propaganda paziņoja, ka šādi šāviņi nav bīstamāki par sprāgstvielām, kuru pamatā ir pikrīnskābi. Pikrīnskābe – cits tās nosaukums ir melinīts – nebija BOV. Tā bija sprāgstviela, kuras sprādzienā izdalījās smacējošas gāzes. Bija nāves gadījumi no nosmakšanas karavīriem, kuri atradās patversmēs pēc ar melinītu pildīta čaulas eksplozijas.

Bet šajā laikā šādu čaulu ražošanā radās krīze, un tie tika izņemti no dienesta, turklāt augstākā komanda apšaubīja iespēju iegūt masu efektu ķīmisko čaulu ražošanā. Tad profesors Frics Hābers ierosināja izmantot OM gāzes mākoņa formā.

Frics Hābers

Frics Hābers (1868–1934). 1918. gadā viņam tika piešķirta Nobela prēmija ķīmijā par šķidrā amonjaka sintēzi 1908. gadā no slāpekļa un ūdeņraža uz osmija katalizatora. Kara laikā viņš vadīja vācu karaspēka ķīmisko dienestu. Pēc nacistu nākšanas pie varas viņš 1933. gadā bija spiests atkāpties no Berlīnes Fizikālās ķīmijas un elektroķīmijas institūta direktora amata (viņš to ieguva 1911. gadā) un emigrēt — vispirms uz Angliju un pēc tam uz Šveici. Miris Bāzelē 1934. gada 29. janvārī.

Pirmā BOV izmantošana
BOV ražošanas centrs bija Leverkūzene, kur tika ražots liels daudzums materiālu un kur 1915. gadā no Berlīnes tika pārcelta Militārās ķīmijas skola - tajā bija 1500 tehniskā un komandējošā personāla un vairāki tūkstoši strādnieku, kas nodarbināti ražošanā. Viņas laboratorijā Gushtē bez pārtraukuma strādāja 300 ķīmiķu. Ķīmisko aģentu pasūtījumi tika sadalīti starp dažādām ražotnēm.

Pirmie mēģinājumi izmantot ķīmiskās kaujas aģentus tika veikti tik mazā mērogā un ar tik nenozīmīgu efektu, ka sabiedrotie nekādus pasākumus ķīmiskās aizsardzības jomā neveica.

1915. gada 22. aprīlī Vācija veica masveida hlora uzbrukumu Rietumu frontei Beļģijā pie Ipras pilsētas, pulksten 17:00 izlaižot 5730 hlora balonus no savām pozīcijām starp Biksšuti un Langemarku.

Pasaulē pirmais gāzes uzbrukums tika sagatavots ļoti rūpīgi. Sākotnēji tam tika izvēlēts XV korpusa frontes sektors, kas ieņēma pozīciju pretī Ypres salienta dienvidrietumu daļai. Gāzes balonu apbedīšana XV korpusa frontes sektorā tika pabeigta februāra vidū. Pēc tam sektors tika nedaudz palielināts platumā, lai līdz 10. martam visa XV korpusa fronte bija sagatavota gāzes uzbrukumam. Taču ietekmēja jaunā ieroča atkarība no laika apstākļiem. Uzbrukuma laiks pastāvīgi tika aizkavēts, jo nepūta nepieciešamie dienvidu un dienvidrietumu vēji. Piespiedu kavēšanās dēļ hlora baloni, lai gan bija aprakti, tika sabojāti nejaušu artilērijas šāviņu trāpījumos.

25. martā 4. armijas komandieris nolēma atlikt gatavošanos gāzes uzbrukumam Ypres salientam, izvēloties jaunu sektoru 46 Res. nodaļas un XXVI rez. ēka - Poelkappele-Steenstraat. Uzbrukuma frontes 6 km posmā tika uzstādīti gāzes balonu akumulatori, katrā pa 20 baloniem, kuru uzpildīšanai bija nepieciešamas 180 tonnas hlora. Kopumā tika sagatavoti 6000 baloni, no kuriem puse bija rekvizēti komerciālie baloni. Papildus tiem tika sagatavoti 24 000 jauni pustilpuma baloni. Balonu uzstādīšana tika pabeigta 11. aprīlī, taču bija jāgaida labvēlīgi vēji.

Gāzes uzbrukums ilga 5-8 minūtes. No kopējā sagatavoto hlora balonu skaita tika izmantoti 30%, kas sastādīja no 168 līdz 180 tonnām hlora. Darbības uz sāniem tika pastiprinātas ar uguni no ķīmiskiem šāviņiem.

Ipras kaujas rezultāts, kas sākās ar gāzes uzbrukumu 22. aprīlī un ilga līdz maija vidum, bija sabiedroto konsekventa attīrīšana no ievērojamas daļas Ipras izceļas teritorijas. Sabiedrotie cieta ievērojamus zaudējumus – sakāvi tika 15 tūkstoši karavīru, no kuriem 5 tūkstoši gāja bojā.

Tā laika avīzes par hlora ietekmi uz cilvēka organismu rakstīja: “piepildot plaušas ar ūdeņainu gļotādu šķidrumu, kas pamazām piepilda visas plaušas, tāpēc notiek nosmakšana, kā rezultātā 1 vai 2 dienu laikā nomira cilvēki. ”. Tie, kuriem “paveicās” izdzīvot, no drosmīgajiem karavīriem, kurus mājās sagaidīja ar uzvaru, pārvērtās par akliem invalīdiem ar apdegušām plaušām.

Bet vāciešu panākumi aprobežojās ar šādiem taktiskajiem sasniegumiem. Tas tiek skaidrots ar pavēlniecības nenoteiktību ķīmisko ieroču iedarbības rezultātā, kas neatbalstīja ofensīvu ar ievērojamām rezervēm. Pirmais vācu kājnieku ešelons, kas piesardzīgi virzījās uz priekšu ievērojamā attālumā aiz hlora mākoņa, bija par vēlu, lai izmantotu panākumus, tādējādi ļaujot britu rezervēm samazināt plaisu.

Papildus iepriekšminētajam iemesla atturoša loma bija gan uzticamu aizsardzības līdzekļu trūkumam, gan armijas ķīmiskajai apmācībai kopumā un īpaši apmācītam personālam. Ķīmiskais karš nav iespējams bez aizsardzības līdzekļiem draudzīgiem karaspēkiem. Taču 1915. gada sākumā vācu armijai bija primitīva aizsardzība pret gāzēm hiposulfīta šķīdumā samērcētu tauvas paliktņu veidā. Ieslodzītie, kurus briti sagūstīja dažu nākamo dienu laikā pēc gāzes uzbrukuma, apstiprināja, ka viņiem nav ne masku, ne citu aizsargierīces, un ka gāze izraisīja stipras sāpes viņu acīs. Viņi arī apgalvoja, ka karaspēks baidījās virzīties uz priekšu, baidoties, ka viņiem tiks nodarīts kaitējums viņu gāzmasku sliktās darbības dēļ.

Šis gāzes uzbrukums sabiedroto karaspēkam bija pilnīgs pārsteigums, taču jau 1915. gada 25. septembrī britu karaspēks veica savu izmēģinājuma hlora uzbrukumu.

Pēc tam gāzes balonu uzbrukumos tika izmantots gan hlors, gan hlora un fosgēna maisījumi. Maisījumi parasti saturēja 25% fosgēna, bet dažreiz arī vasaras laiks fosgēna īpatsvars sasniedza 75%.

Pirmo reizi fosgēna un hlora maisījums tika izmantots 1915. gada 31. maijā Wola Šidłowska pie Bolimovas (Polija) pret Krievijas karaspēku. Tur tika pārcelti 4 gāzes bataljoni, kas pēc Ipras tika apvienoti 2 pulkos. Gāzes uzbrukuma mērķis bija Krievijas 2. armijas vienības, kas ar savu spītīgo aizsardzību 1914. gada decembrī bloķēja ceļu uz Varšavu ģenerāļa Makensena 9. armijai. Laikā no 17. līdz 21. maijam vācieši priekšējās tranšejās 12 km attālumā uzstādīja gāzes akumulatorus, katrs sastāvēja no 10-12 ar sašķidrinātu hloru pildītiem cilindriem - kopā 12 tūkstoši cilindru (cilindra augstums 1 m, diametrs 15 cm ). Uz 240 metru frontes posmu bija līdz 10 šādām baterijām. Taču pēc gāzes bateriju izvietošanas pabeigšanas vācieši bija spiesti gaidīt labvēlīgus laikapstākļus 10 dienas. Šis laiks tika pavadīts, skaidrojot karavīriem gaidāmo operāciju - viņiem tika pateikts, ka Krievijas uguni pilnībā paralizēs gāzes un pati gāze nav nāvējoša, bet radījusi tikai īslaicīgu samaņas zudumu. Propaganda starp jaunā “brīnumaino ieroča” karavīriem nebija veiksmīga. Iemesls bija tas, ka daudzi tam neticēja un pat bija negatīvi noskaņoti pret pašu gāzu lietošanas faktu.

Krievijas armijai bija informācija no pārbēdzējiem par gāzes uzbrukuma gatavošanos, taču tā palika neievērota un netika paziņota karaspēkam. Tikmēr VI Sibīrijas korpusa un 55. kājnieku divīzijas vadība, kas aizstāvēja gāzes uzbrukumam pakļauto frontes posmu, zināja par uzbrukuma rezultātiem pie Ipras un pat pasūtīja no Maskavas gāzmaskas. Ironiskā kārtā gāzmaskas tika piegādātas 31.maija vakarā pēc uzbrukuma.

Todien pulksten 3.20 pēc īsa artilērijas uzbrukuma vācieši atbrīvoja 264 tonnas fosgēna un hlora maisījuma. Izmantojot gāzes mākoni, lai maskētu uzbrukumu, Krievijas karaspēks nostiprināja priekšējās tranšejas un izveidoja rezerves. Pilnīgs Krievijas karaspēka pārsteigums un nesagatavotība noveda pie tā, ka karavīri par gāzes mākoņa parādīšanos izrādīja vairāk pārsteiguma un ziņkārības nekā trauksmes.

Drīz vien tranšejas, kas bija viengabalainu līniju labirints, bija piepildītas ar mirušajiem un mirstošajiem. Zaudējumi gāzes uzbrukumā sasniedza 9146 cilvēkus, no kuriem 1183 gāja bojā no gāzēm.

Neskatoties uz to, uzbrukuma rezultāts bija ļoti pieticīgs. Veicot milzīgus sagatavošanās darbus (cilindru uzstādīšana 12 km garā frontes posmā), vācu pavēlniecība guva tikai taktiskus panākumus, kas sastāvēja no 75% zaudējumu nodarīšanas Krievijas karaspēkam 1.aizsardzības zonā. Tāpat kā Ipresā, vācieši nenodrošināja, lai uzbrukums attīstītos līdz operatīva mēroga izrāvienam, koncentrējot spēcīgas rezerves. Ofensīvu apturēja Krievijas karaspēka spītīgā pretestība, kurai izdevās noslēgt sākušos izrāvienu. Acīmredzot vācu armija joprojām turpināja veikt eksperimentus gāzes uzbrukumu organizēšanas jomā.

25. septembrī sekoja vācu gāzes uzbrukums Ikskulas apgabalā pie Dvinas upes, bet 24. septembrī līdzīgs uzbrukums uz dienvidiem no Baranoviču stacijas. Decembrī Krievijas karaspēks tika pakļauts gāzes uzbrukumam Ziemeļu frontei pie Rīgas. Kopumā no 1915. gada aprīļa līdz 1918. gada novembrim vācu karaspēks veica vairāk nekā 50 gāzes balonu uzbrukumus, britu - 150, franču - 20. Kopš 1917. gada karojošās valstis sāka izmantot gāzes palaišanas iekārtas (mīnmetēju prototipu).

Pirmo reizi tos izmantoja briti 1917. gadā. Gāzes palaišanas iekārta sastāvēja no tērauda caurules, kas bija cieši noslēgta aizslēga daļā, un tērauda plāksnes (paletes), ko izmantoja kā pamatni. Gāzes nesējraķete tika aprakta zemē gandrīz līdz mucai, savukārt tās kanāla ass izveidoja 45 grādu leņķi ar horizontu. Gāzes palaišanas iekārtas tika uzlādētas ar parastiem gāzes baloniem, kuriem bija galvas drošinātāji. Cilindra svars bija aptuveni 60 kg. Balonā atradās no 9 līdz 28 kg aģentu, galvenokārt smaku izraisošo vielu – fosgēnu, šķidro difosgēnu un hloropikrīnu. Šāviens tika veikts, izmantojot elektrisko drošinātāju. Gāzes palaišanas iekārtas ar elektrības vadiem tika savienotas 100 gabalu akumulatoros. Visa baterija tika izšauta vienlaikus. Par visefektīvāko tika uzskatīta 1000 līdz 2000 gāzes palaišanas ierīču izmantošana.

Pirmo angļu gāzes palaišanas iekārtu šaušanas attālums bija 1-2 km. Par servisu vācu armija Tika saņemti 180 mm gāzes palaišanas iekārtas un 160 mm šaujamieroči ar šaušanas attālumu attiecīgi līdz 1,6 un 3 km.

Vācu gāzes palaišanas iekārtas izraisīja "Brīnumu Kaporetto". Kraus grupas masveida gāzes palaišanas iekārtu izmantošana, kas virzījās uz priekšu Isonzo upes ielejā, izraisīja strauju Itālijas frontes izrāvienu. Krausa grupa sastāvēja no izvēlētām Austroungārijas divīzijām, kas bija apmācītas kalnu karadarbībai. Tā kā viņiem bija jādarbojas augstkalnu apvidū, pavēlniecība divīziju atbalstam atvēlēja salīdzinoši mazāk artilērijas nekā citas grupas. Bet viņiem bija 1000 gāzes palaišanas iekārtu, ar kurām itāļi nebija pazīstami.

Pārsteiguma efektu ļoti pastiprināja sprāgstvielu izmantošana, kas līdz tam Austrijas frontē tika izmantota ļoti reti.

Pleco baseinā ķīmiskajam uzbrukumam bija zibens ātrs efekts: tikai vienā no gravām, uz dienvidrietumiem no Pleco pilsētas, tika saskaitīti aptuveni 600 līķu bez gāzmaskām.

No 1917. gada decembra līdz 1918. gada maijam vācu karaspēks veica 16 uzbrukumus britiem, izmantojot gāzes lielgabalus. Taču to rezultāts, attīstoties ķīmiskās aizsardzības līdzekļiem, vairs nebija tik nozīmīgs.

Gāzes palaišanas iekārtu kombinācija ar artilērijas uguni palielināja gāzes uzbrukumu efektivitāti. Sākotnēji artilērijas sprāgstvielu izmantošana bija neefektīva. Lielas grūtības sagādāja artilērijas šāviņu aprīkošana ar sprāgstvielām. Ilgu laiku nebija iespējams panākt vienmērīgu munīcijas pildījumu, kas ietekmēja to ballistiku un šaušanas precizitāti. Sprāgstvielas masas daļa cilindros bija 50%, bet čaulās - tikai 10%. Ieroču un ķīmiskās munīcijas uzlabošana līdz 1916. gadam ļāva palielināt artilērijas uguns diapazonu un precizitāti. No 1916. gada vidus karojošās puses sāka plaši izmantot artilērijas ieročus. Tas ļāva krasi samazināt ķīmiskā uzbrukuma sagatavošanās laiku, padarīja to mazāk atkarīgu no meteoroloģiskajiem apstākļiem un ļāva izmantot ķīmiskos aģentus jebkurā fizikālā stāvoklī: gāzu, šķidrumu, cietu vielu veidā. Turklāt kļuva iespējams trāpīt ienaidnieka aizmugures zonās.

Tā jau 1916. gada 22. jūnijā pie Verdunas 7 stundu nepārtrauktas apšaudes laikā vācu artilērija izšāva 125 tūkstošus šāviņu ar 100 tūkstošiem litru asfiksējošu vielu.

1916. gada 15. maijā artilērijas bombardēšanas laikā franči izmantoja fosgēna maisījumu ar alvas tetrahlorīdu un arsēna trihlorīdu, bet 1. jūlijā ciānūdeņražskābes maisījumu ar arsēna trihlorīdu.

1917. gada 10. jūlijā vācieši Rietumu frontē pirmo reizi lietoja difenilhloroarsīnu, kas izraisīja smagu klepu pat caur gāzmasku, kurai tajos gados bija slikts dūmu filtrs. Tie, kas bija pakļauti jaunajam aģentam, bija spiesti nomest gāzmasku. Tāpēc nākotnē, lai sakautu ienaidnieka personālu, difenilhlorarsīnu sāka lietot kopā ar smacējošu līdzekli - fosgēnu vai difosgēnu. Piemēram, čaulās tika ievietots difenilhloroarsīna šķīdums fosgēna un difosgēna maisījumā (attiecībā 10:60:30).

Jauns ķīmisko ieroču izmantošanas posms sākās, izmantojot noturīgu pūslīšu līdzekli B, B "-dihlordietilsulfīds (šeit "B" ir grieķu burts beta), ko pirmo reizi pārbaudīja vācu karaspēks netālu no Beļģijas pilsētas Ipres. 1917. gada 12. 4 stundas uz sabiedroto pozīcijām tika izšauts 60 tūkstoši šāviņu, kas satur 125 tonnas B,B"-dihlordietilsulfīda. 2490 cilvēki tika ievainoti dažādās pakāpēs. Angļu-franču karaspēka ofensīva šajā frontes posmā tika izjaukta, un to varēja atsākt tikai trīs nedēļas vēlāk.

Blisteru izraisītāju ietekme uz cilvēkiem.

Franči jauno līdzekli sauca par “sinepju gāzi” pēc pirmās lietošanas vietas, bet briti – “sinepju gāzi” tās spēcīgās specifiskās smakas dēļ. Britu zinātnieki ātri atšifrēja tās formulu, taču jauna aģenta ražošanu viņiem izdevās izveidot tikai 1918. gadā, tāpēc militārām vajadzībām sinepju gāzi bija iespējams izmantot tikai 1918. gada septembrī (2 mēnešus pirms pamiera). Kopā par 1917.-1918.g. karojošās puses izmantoja 12 tūkstošus tonnu sinepju gāzes, kas skāra aptuveni 400 tūkstošus cilvēku.

Ķīmiskie ieroči Krievijā.

Krievijas armijā virspavēlniecībai bija negatīva attieksme pret ķīmisko vielu izmantošanu. Tomēr iespaidā par vāciešu veikto gāzes uzbrukumu Ipras reģionā, kā arī maijā Austrumu frontē, tā bija spiesta mainīt savus uzskatus.

1915. gada 3. augustā parādījās pavēle ​​Galvenajā artilērijas direkcijā (GAU) izveidot īpašu komisiju “nosmacēju sagatavošanai”. GAU komisijas darba rezultātā Krievijā, pirmkārt, tika izveidota šķidrā hlora ražošana, kas pirms kara tika ievests no ārvalstīm.

1915. gada augustā pirmo reizi tika ražots hlors. Tā paša gada oktobrī sākās fosgēna ražošana. Kopš 1915. gada oktobra Krievijā sāka veidot īpašas ķīmiskās vienības, lai veiktu gāzes balonu uzbrukumus.

1916. gada aprīlī Valsts Agrārajā universitātē tika izveidota Ķīmijas komiteja, kurā ietilpa komisija “smacējošo līdzekļu iegādei”. Pateicoties Ķīmiskās komitejas enerģiskajai darbībai, Krievijā tika izveidots plašs ķīmisko rūpnīcu tīkls (apmēram 200). Tostarp vairākas rūpnīcas ķīmisko vielu ražošanai.

Jaunas ķīmisko aģentu rūpnīcas tika nodotas ekspluatācijā 1916. gada pavasarī. Saražoto ķīmisko vielu daudzums līdz novembrim sasniedza 3180 tonnas (oktobrī tika saražotas ap 345 tonnas), un 1917. gada programma paredzēja mēneša ražīgumu palielināt līdz 600 tonnām janvārī un maijā līdz 1300 tonnām.

Krievijas karaspēks savu pirmo gāzes uzbrukumu veica 1916. gada 6. septembrī pulksten 3:30. Smorgonas reģionā. Uz 1100 m garas priekšējās daļas tika uzstādīti 1700 mazi un 500 lieli cilindri. Ugunsspēka apjoms tika aprēķināts 40 minūšu uzbrukumam. Kopumā no 977 mazajiem un 65 lielajiem baloniem tika izdalītas 13 tonnas hlora. Arī Krievijas pozīcijas tika daļēji pakļautas hlora tvaikiem vēja virziena izmaiņu dēļ. Turklāt vairāki cilindri tika salauzti artilērijas pretapšaudē.

25.oktobrī uz ziemeļiem no Baranovičiem Skrobovas apgabalā Krievijas karaspēks veica kārtējo gāzes uzbrukumu. Uzbrukuma sagatavošanas laikā nodarītie balonu un šļūteņu bojājumi radīja ievērojamus zaudējumus - vien gāja bojā 115 cilvēki. Visi saindētie bija bez maskām. Līdz 1916. gada beigām parādījās tendence ķīmiskā kara smaguma centru novirzīt no gāzes balonu uzbrukumiem uz ķīmiskiem čaulām.

Krievija kopš 1916. gada ir izvēlējusies ķīmisko šāviņu izmantošanu artilērijā, ražojot divu veidu 76 mm ķīmiskās granātas: asfiksējošas, pildītas ar hlorpikrīna un sulfurilhlorīda maisījumu un vispārējas toksiskas iedarbības – fosgēnu ar alvas hlorīdu (vai vensinītu, kas sastāv no ciānūdeņražskābe, hloroforms, arsēna hlorīds un alva). Pēdējā darbība izraisīja ķermeņa bojājumus un smagos gadījumos izraisīja nāvi.

Līdz 1916. gada rudenim armijas prasības ķīmiskajiem 76 mm šāviņiem bija pilnībā apmierinātas: armija saņēma 15 000 šāviņu mēnesī (indīgo un smacīgo šāviņu attiecība bija 1:4). Lielkalibra ķīmisko lādiņu piegādi Krievijas armijai apgrūtināja lādiņu apvalku trūkums, kas pilnībā bija paredzēti sprāgstvielu aprīkošanai. Krievu artilērija sāka saņemt ķīmiskās mīnas mīnmetējiem 1917. gada pavasarī.

Kas attiecas uz gāzes palaišanas ierīcēm, kuras no 1917. gada sākuma tika veiksmīgi izmantotas kā jauns ķīmiskā uzbrukuma līdzeklis Francijas un Itālijas frontēs, tad tajā pašā gadā no kara izkļuvušajai Krievijai gāzes palaišanas iekārtu nebija. Mīnmetēju artilērijas skola, kas tika izveidota 1917. gada septembrī, tikai gatavojās sākt eksperimentus par gāzes palaišanas iekārtu izmantošanu.

Krievu artilērija nebija tik bagāta ar ķīmiskajiem lādiņiem, lai izmantotu masu šaušanu, kā tas bija Krievijas sabiedroto un pretinieku gadījumā. Tas izmantoja 76 mm ķīmiskās granātas gandrīz tikai tranšeju kara situācijās, kā palīdzību kopā ar parasto šāviņu šaušanu. Papildus ienaidnieka tranšeju apšaudīšanai tieši pirms uzbrukuma īpaši veiksmīgi tika izmantota ķīmisko šāviņu izšaušana, lai uz laiku apturētu ienaidnieka bateriju, tranšeju lielgabalu un ložmetēju uguni, lai atvieglotu to gāzes uzbrukumu - apšaudot tos mērķus, kurus nebija notverti. gāzes vilnis. Ar sprādzienbīstamām vielām pildīti šāviņi tika izmantoti pret ienaidnieka karaspēku, novērošanu un komandposteņi, segtas komunikācijas ejas.

1916. gada beigās GAU nosūtīja aktīvajai armijai kaujas pārbaudei 9500 rokas stikla granātu ar asfiksējošiem šķidrumiem, bet 1917. gada pavasarī - 100 000 rokas ķīmisko granātu. Abi rokas granātas Viņi metās 20 - 30 m augstumā un bija noderīgi aizsardzībā un īpaši atkāpšanās laikā, lai novērstu ienaidnieka vajāšanu.

Brusilova izrāviena laikā 1916. gada maijā-jūnijā Krievijas armija kā trofejas saņēma dažas vācu ķīmisko vielu frontes rezerves - čaulas un konteinerus ar sinepju gāzi un fosgēnu. Lai gan Krievijas karaspēks vairākkārt tika pakļauts vācu gāzes uzbrukumiem, viņi paši šos ieročus izmantoja reti - vai nu tāpēc, ka ķīmiskā munīcija no sabiedrotajiem ieradās pārāk vēlu, vai arī speciālistu trūkuma dēļ. Un Krievijas militārpersonām tajā laikā nebija nekādas koncepcijas par ķīmisko aģentu izmantošanu.

Pirmā pasaules kara laikā ķīmiskās vielas tika izmantotas milzīgos daudzumos. Kopumā tika saražoti 180 tūkstoši tonnu dažāda veida ķīmiskās munīcijas, no kurām 125 tūkstoši tonnu tika izmantotas kaujas laukā, tostarp 47 tūkstoši tonnu Vācija. Vairāk nekā 40 sprāgstvielu veidi ir izturējuši kaujas pārbaudes. No tiem 4 ir pūslīši, smacējoši un vismaz 27 ir kairinoši. Kopējie ķīmisko ieroču radītie zaudējumi tiek lēsti 1,3 miljonu cilvēku apmērā. No tiem līdz 100 tūkstošiem ir letāli. Kara beigās potenciāli daudzsološo un jau pārbaudīto ķīmisko aģentu sarakstā bija hloracetofenons (asarošana ar spēcīgu kairinošu iedarbību) un a-levisīts (2-hlorvinildihlorarsīns). Lewisite uzreiz piesaistīja lielu uzmanību kā viens no daudzsološākajiem BOV. Tās rūpnieciskā ražošana sākās ASV pat pirms pasaules kara beigām. Mūsu valsts sāka ražot un uzkrāt lūzīta rezerves pirmajos gados pēc PSRS izveidošanas.

Viss vecās Krievijas armijas ķīmisko ieroču arsenāls 1918. gada sākumā nonāca jaunās valdības rokās. Gados Pilsoņu karšķīmiskos ieročus nelielos daudzumos izmantoja Baltā armija un britu okupācijas spēki 1919. gadā. Sarkanā armija izmantoja ķīmiskos ieročus, lai apspiestu zemnieku sacelšanos. Iespējams, pirmo reizi padomju valdība mēģināja izmantot ķīmiskos līdzekļus, apspiežot sacelšanos Jaroslavļā 1918. gadā.

1919. gada martā augšdonā izcēlās kārtējā sacelšanās. 18. martā Zaamūras pulka artilērija apšaudīja nemierniekus ar ķīmiskiem lādiņiem (visticamāk, ar fosgēnu).

Sarkanās armijas masveida ķīmisko ieroču izmantošana aizsākās 1921. gadā. Pēc tam Tuhačevska vadībā Tambovas guberņā izvērsās plaša soda operācija pret Antonova nemiernieku armiju. Papildus soda akcijām - ķīlnieku šaušanai, koncentrācijas nometņu izveidošanai, veselu ciematu dedzināšanai - lielos daudzumos tika izmantoti ķīmiskie ieroči (artilērijas šāviņi un gāzes baloni). Noteikti var runāt par hlora un fosgēna, bet, iespējams, arī sinepju izmantošanu.

1921. gada 12. jūnijā Tuhačevskis parakstīja pasūtījuma numuru 0116, kurā bija rakstīts:
Tūlītējai mežu izciršanai PASŪTĪJU:
1. Iztīrīt ar indīgām gāzēm mežus, kuros slēpjas bandīti, precīzi aprēķinot, lai smacošo gāzu mākonis izplatās pilnībā pa visu mežu, iznīcinot visu, kas tajā bija paslēpts.
2. Artilērijas inspektoram nekavējoties jānodrošina laukumam nepieciešamais balonu skaits ar indīgām gāzēm un nepieciešamie speciālisti.
3. Kaujas rajonu komandieriem šī pavēle ​​neatlaidīgi un enerģiski jāpilda.
4. Ziņojiet par veiktajiem pasākumiem.

Tika veikti tehniskie sagatavošanās darbi, lai veiktu gāzes uzbrukumu. 24. jūnijā Tuhačevska karaspēka štāba operatīvās nodaļas vadītājs nodeva 6. kaujas sektora (Inžavino ciema apgabals Voronas upes ielejā) vadītājam A. V. Pavlovam komandiera pavēli “. pārbaudiet ķīmijas uzņēmuma spēju darboties ar smacējošām gāzēm. Tajā pašā laikā Tambovas armijas artilērijas inspektors S. Kasinovs ziņoja Tuhačevskim: “Attiecībā uz gāzu izmantošanu Maskavā es uzzināju sekojošo: tika dots pasūtījums 2000 ķīmisko lādiņu, un šajās dienās tiem jāierodas Tambovā. . Sadalījums pa sadaļām: 1., 2., 3., 4. un 5. katra 200, 6. - 100.”

Gāzes inženieris Puškovs 1. jūlijā ziņoja par savu veikto Tambovas artilērijas bāzē nogādāto gāzes balonu un gāzes iekārtu pārbaudi: “... baloni ar hlora marku E 56 ir labā stāvoklī, nav gāzes noplūdes, ir rezerves vāciņi cilindriem. Tehniskie piederumi, piemēram: atslēgas, šļūtenes, svina caurules, paplāksnes un cits aprīkojums - labā stāvoklī, pārmērīgos daudzumos..."

Karaspēks tika instruēts, kā lietot ķīmisko munīciju, taču tā bija nopietna problēma- akumulatoru darbinieki nebija nodrošināti ar gāzmaskām. Tā izraisītās aizkavēšanās dēļ pirmais gāzes uzbrukums tika veikts tikai 13. jūlijā. Šajā dienā Zavolžskas militārā apgabala brigādes artilērijas nodaļa izmantoja 47 ķīmiskos šāviņus.

2. augustā Belgorodas artilērijas kursu baterija izšāva 59 ķīmiskos šāviņus uz salu ezerā netālu no Kipetas ciema.

Laikā, kad Tambovas mežos tika veikta operācija, izmantojot ķīmiskos līdzekļus, sacelšanās faktiski jau bija apspiesta, un tik brutāla soda akcija nebija vajadzīga. Šķiet, ka tas tika veikts ar mērķi apmācīt karaspēku ķīmiskajā karā. Tuhačevskis ķīmiskās kaujas aģentus uzskatīja par ļoti daudzsološu līdzekli turpmākajā karā.

Savā militāri teorētiskajā darbā “Jaunie kara jautājumi” viņš atzīmēja:

Straujā ķīmisko kaujas līdzekļu attīstība ļauj pēkšņi izmantot arvien jaunus līdzekļus, pret kuriem vecās gāzmaskas un citi pretķīmiski līdzekļi ir neefektīvi. Un tajā pašā laikā šīm jaunajām ķīmiskajām vielām ir nepieciešams maz vai nemaz nav nepieciešams pārstrādāt vai pārrēķināt materiālo daļu.

Jaunus izgudrojumus kara tehnikas jomā var nekavējoties pielietot kaujas laukā un kā kaujas līdzekli tie var būt ienaidnieku pēkšņākais un demoralizējošākais jauninājums. Aviācija ir visizdevīgākais līdzeklis ķīmisko vielu izsmidzināšanai. OM plaši izmantos tanki un artilērija.

Pašu ķīmisko ieroču ražošana Padomju Krievija viņi mēģināja to izveidot kopš 1922. gada ar vāciešu palīdzību. Apejot Versaļas vienošanās, 1923. gada 14. maijā padomju un Vācijas puses parakstīja līgumu par ķīmisko aģentu ražošanas rūpnīcas būvniecību. Tehnoloģisku palīdzību šīs rūpnīcas būvniecībā sniedza koncerns Štolcenberga akciju sabiedrības Bersol ietvaros. Viņi nolēma paplašināt ražošanu uz Ivaščenkovu (vēlāk Čapajevsku). Taču trīs gadus nekas īsti netika darīts – vācieši acīmredzami nevēlējās dalīties ar tehnoloģijām un spēlēja laiku.

Ķīmisko vielu (sinepju gāzes) rūpnieciskā ražošana pirmo reizi tika izveidota Maskavā eksperimentālajā rūpnīcā Aniltrest. Maskavas eksperimentālajā rūpnīcā "Aniltrest" no 1924. gada 30. augusta līdz 3. septembrim tika saražota pirmā rūpnieciskā sinepju gāzes partija - 18 mārciņas (288 kg). Un tā paša gada oktobrī pirmie tūkstotis ķīmisko čaulu jau bija aprīkoti ar sadzīves sinepju gāzi. Vēlāk uz šīs produkcijas bāzes tika izveidots ķīmisko aģentu izstrādes pētniecības institūts ar izmēģinājuma ražotni.

Viens no galvenajiem ķīmisko ieroču ražošanas centriem kopš 20. gadsimta 20. gadu vidus. kļūst par ķīmisko rūpnīcu Čapajevskas pilsētā, kas ražoja BOV līdz Lielā sākumam Tēvijas karš. Pētījumi ķīmiskā uzbrukuma un aizsardzības līdzekļu uzlabošanas jomā mūsu valstī tika veikti Ķīmiskās aizsardzības institūtā, kas tika atvērts 1928. gada 18. jūlijā. Osoaviakhim". Pirmais Ķīmiskās aizsardzības institūta vadītājs tika iecelts par Sarkanās armijas militārās ķīmiskās nodaļas vadītāju Ya.M. Fishman, un viņa vietnieks zinātnē bija N.P. Koroļovs. Akadēmiķi N.D. darbojās kā konsultanti institūta laboratorijās. Zeļinskis, T.V. Khlopins, profesors N.A. Šilovs, A.N. Ginsburga

Jakovs Moisejevičs Fišmens. (1887-1961). Kopš 1925. gada augusta Sarkanās armijas Militāri ķīmiskās nodaļas vadītājs, vienlaikus Ķīmiskās aizsardzības institūta vadītājs (kopš 1928. gada marta). 1935. gadā viņam tika piešķirts korpusa inženiera tituls. Ķīmijas zinātņu doktors kopš 1936. gada. Arestēts 1937. gada 5. jūnijā. 1940. gada 29. maijā notiesāts uz 10 gadiem darba nometnē. Miris 1961. gada 16. jūlijā Maskavā

Individuālās un kolektīvās aizsardzības pret ķīmiskajiem aģentiem līdzekļu izstrādē iesaistīto departamentu darba rezultāts bija Sarkanās armijas aprīkojuma pārņemšana laika posmam no 1928. līdz 1941. gadam. 18 jauni aizsardzības līdzekļu paraugi.

1930. gadā pirmo reizi PSRS kolektīvās ķīmiskās aizsardzības 2. nodaļas priekšnieks nozīmē S.V. Korotkovs izstrādāja projektu tvertnes un tās FVU (filtra-ventilācijas bloka) aprīkojuma blīvēšanai. 1934.-1935.gadā sekmīgi realizēti divi mobilie objektu pretķīmisko iekārtu projekti - PVD aprīkoja ātrās palīdzības automašīnu uz Ford AA markas auto un salona auto bāzes. Ķīmiskās aizsardzības institūtā tika veikts intensīvs darbs, lai atrastu formas tērpu dekontaminācijas veidus, izstrādātas ieroču un militārā aprīkojuma apstrādes mašīnu metodes. 1928. gadā tika izveidota ķīmisko vielu sintēzes un analīzes nodaļa, uz kuras pamata vēlāk tika izveidotas radiācijas, ķīmiskās un bioloģiskās izlūkošanas nodaļas.

Pateicoties nosauktā Ķīmiskās aizsardzības institūta aktivitātēm. Osoaviakhim", kas pēc tam tika pārdēvēta par NIHI RKKA, līdz Lielā Tēvijas kara sākumam karaspēks bija aprīkots ar ķīmiskās aizsardzības aprīkojumu, un viņiem bija skaidras instrukcijas to lietošanai kaujā.

Līdz 30. gadu vidum Koncepcija par ķīmisko ieroču izmantošanu kara laikā veidojās Sarkanajā armijā. 30. gadu vidū ķīmiskā kara teorija tika pārbaudīta daudzās mācībās.

Padomju ķīmiskās doktrīnas pamatā bija "atriebības ķīmiskā trieciena" koncepcija. PSRS ekskluzīvā orientācija uz atbildes ķimikāliju triecienu tika nostiprināta gan gadā starptautiskajiem līgumiem(1925. gada Ženēvas līgumu PSRS ratificēja 1928. gadā), un “Sarkanās armijas ķīmisko ieroču sistēmā”. IN miera laiksķīmisko vielu ražošana tika veikta tikai karaspēka testēšanai un kaujas apmācībai. Militāras nozīmes uzkrājumi miera laikā netika izveidoti, tāpēc gandrīz visas ķīmisko kaujas līdzekļu ražošanas jaudas bija nomāktas un prasīja ilgu ražošanas izvietošanas periodu.

Lielā Tēvijas kara sākumā pieejamās ķīmisko vielu rezerves bija pietiekamas 1-2 dienām aviācijas un ķīmijas karaspēka aktīvām kaujas operācijām (piemēram, mobilizācijas un stratēģiskās izvietošanas laikā), tad jārēķinās ar izvietošanu. ķīmisko vielu ražošanu un piegādi karaspēkam.

1930. gadu laikā BOV ražošana un munīcijas piegāde ar tām tika izvietota Permā, Berezņikos (Permas apgabals), Bobrikos (vēlāk Staļinogorskā), Dzeržinskā, Kinešmā, Staļingradā, Kemerovā, Ščelkovā, Voskresenskā, Čeļabinskā.

Par 1940.-1945 Tika saražoti vairāk nekā 120 tūkstoši tonnu organisko vielu, tai skaitā 77,4 tūkstoši tonnu sinepju gāzes, 20,6 tūkstoši tonnu leizīta, 11,1 tūkstoši tonnu ciānūdeņražskābes, 8,3 tūkstoši tonnu fosgēna un 6,1 tūkstoši tonnu adamsīta.

Līdz ar Otrā pasaules kara beigām ķīmisko kaujas līdzekļu izmantošanas draudi nepazuda, un PSRS pētījumi šajā jomā turpinājās līdz galīgajam ķīmisko aģentu un to piegādes transportlīdzekļu ražošanas aizliegumam 1987. gadā.

Ķīmisko ieroču konvencijas noslēgšanas priekšvakarā, 1990.-1992.gadā, mūsu valsts kontrolei un iznīcināšanai nodeva 40 tūkstošus tonnu ķīmisko vielu.

Starp diviem kariem.

Pēc Pirmā pasaules kara un līdz Otrajam pasaules karam sabiedriskā doma Eiropa bija pret ķīmisko ieroču izmantošanu, bet Eiropas rūpnieku vidū, kas nodrošināja savu valstu aizsardzības spējas, dominēja uzskats, ka ķīmiskajiem ieročiem ir jābūt neatņemamai karadarbības atribūtam.

Ar Tautu Savienības pūlēm vienlaikus tika rīkotas vairākas konferences un mītiņi, kuros tika popularizēts ķīmisko vielu izmantošanas aizliegums militāriem nolūkiem un runāts par tā sekām. Starptautiskā Sarkanā Krusta komiteja atbalstīja notikumus, kas risinājās 20. gadsimta 20. gados. konferences, kurās nosodīta ķīmiskā kara izmantošana.

1921. gadā tika sasaukta Vašingtonas konference par ieroču ierobežošanu, kurā ķīmiskie ieroči kļuva par diskusiju priekšmetu īpaši izveidotā apakškomitejā. Apakškomisijas rīcībā bija informācija par ķīmisko ieroču izmantošanu Pirmā pasaules kara laikā, un tā plānoja ierosināt ķīmisko ieroču lietošanas aizliegumu.

Viņš noteica: "Nevar atļaut ķīmisko ieroču izmantošanu pret ienaidnieku uz sauszemes un ūdens."

Līgumu ratificēja lielākā daļa valstu, tostarp ASV un Lielbritānija. Ženēvā 1925. gada 17. jūnijā tika parakstīts “Protokols, kas aizliedz karā izmantot smacējošas, indīgas un citas līdzīgas gāzes un bakterioloģiskos aģentus”. Pēc tam šo dokumentu ratificēja vairāk nekā 100 valstis.

Tomēr tajā pašā laikā ASV sāka paplašināt Edgewood Arsenālu. Lielbritānijā daudzi ķīmisko ieroču izmantošanas iespēju uztvēra kā fait accompli, baidoties, ka viņi nonāks neizdevīgā situācijā, kas līdzīga tai, kāda radās 1915. gadā.

Tā rezultātā tika turpināts darbs pie ķīmiskajiem ieročiem, izmantojot propagandu par ķīmisko aģentu izmantošanu. Vecajiem ķīmisko aģentu izmantošanas līdzekļiem, kas pārbaudīti vēl Pirmajā pasaules karā, tika pievienoti jauni - gaisa izliešanas ierīces (VAP), ķīmiskās aviācijas bumbas (AB) un ķīmiskās kaujas mašīnas (CMC) uz kravas automašīnu un tanku bāzes.

VAP bija paredzēts, lai iznīcinātu darbaspēku, inficētu zonu un objektus uz tā ar aerosoliem vai pilienveida šķidrumiem. Ar to palīdzību tika veikta ātra aerosolu, pilienu un OM tvaiku radīšana lielā teritorijā, kas ļāva panākt masveida un pēkšņu OM izmantošanu. VAP aprīkošanai tika izmantoti dažādi sinepju preparāti, piemēram, sinepju gāzes maisījums ar luizītu, viskozu sinepju gāzi, kā arī difosgēnu un ciānūdeņražskābi.

VAP priekšrocība bija zemās to izmantošanas izmaksas, jo tika izmantots tikai OM bez papildu izmaksām par korpusu un aprīkojumu. VAP tika uzpildīts tieši pirms lidmašīnas pacelšanās. VAP izmantošanas trūkums bija tas, ka tas tika uzstādīts tikai uz gaisa kuģa ārējās stropes, un nepieciešamība ar tiem atgriezties pēc misijas pabeigšanas, kas samazināja lidmašīnas manevrēšanas spēju un ātrumu, palielinot tā iznīcināšanas iespējamību.

Bija vairāku veidu ķīmiskās AB. Pirmais veids ietvēra munīciju, kas pildīta ar kairinošiem līdzekļiem (kairinātājiem). Ķīmiskās sadrumstalotības baterijas tika piepildītas ar parastajām sprāgstvielām, pievienojot adamsītu. Smēķēšanas AB, kas pēc to iedarbības ir līdzīgas dūmu bumbām, tika aprīkoti ar šaujampulvera maisījumu ar adamsītu vai hloracetofenonu.

Kairinātāju izmantošana piespieda ienaidnieka darbaspēku izmantot aizsardzības līdzekļus, un labvēlīgos apstākļos ļāva to uz laiku atspējot.

Cits tips ietvēra AB ar kalibru no 25 līdz 500 kg, kas aprīkoti ar noturīgiem un nestabiliem aģentu sastāviem - sinepju gāzi (ziemas sinepju gāzi, sinepju gāzes maisījumu ar leizītu), fosgēnu, difosgēnu, ciānūdeņradi. Detonācijai tika izmantots gan parastais kontaktdrošinātājs, gan tālvadības caurule, kas nodrošināja munīcijas detonāciju noteiktā augstumā.

Kad AB bija aprīkots ar sinepju gāzi, detonācija noteiktā augstumā nodrošināja OM pilienu izkliedi 2-3 hektāru platībā. AB pārrāvums ar difosgēnu un ciānūdeņražskābi radīja ķīmisko tvaiku mākoni, kas izplatījās pa vēju un izveidoja nāvējošas koncentrācijas zonu 100-200 m dziļumā. Šādu AB izmantošana pret ienaidnieku, kas atrodas ierakumos, zemnīcās un bruņumašīnās ar pastkaršu lūkām bija īpaši efektīva, jo šī pastiprinātā OV darbība.

BKhM bija paredzēts, lai piesārņotu teritoriju ar noturīgiem ķīmiskiem līdzekļiem, degazētu zonu ar šķidru degazētāju un izveidotu dūmu aizsegu. Uz cisternām vai kravas automašīnām tika uzstādītas tvertnes ar ķīmiskajām vielām ar tilpumu no 300 līdz 800 litriem, kas ļāva izveidot līdz 25 m platu piesārņojuma zonu, izmantojot uz tankiem balstītus ķīmiskos ieročus.

Vācu vidēja izmēra mašīna teritorijas ķīmiskai piesārņošanai. Zīmējums tapis, pamatojoties uz četrdesmito izdošanas gadu mācību grāmatas “Nacistiskās Vācijas ķīmiskie ieroči” materiāliem. Fragments no divīzijas ķīmiskā dienesta priekšnieka (četrdesmitgadnieku) albuma - nacistiskās Vācijas ķīmiskie ieroči.

Cīņa ķīmiska auto BKhM-1 uz GAZ-AAA par infekcija reljefs OB

Ķīmiskos ieročus lielos daudzumos izmantoja “vietējos konfliktos” 1920.–1930. gados: Spānija 1925. gadā Marokā, Itālija Etiopijā (Abesīnijā) 1935.–1936. gadā, Japānas karaspēks pret Ķīnas karavīriem un civiliedzīvotājiem no 1937. līdz 1943. gadam.

OM izpēte Japānā sākās ar Vācijas palīdzību 1923. gadā un 30. gadu sākumā. Visefektīvāko ķīmisko līdzekļu ražošana tika organizēta Tadonuimi un Sagani arsenālos. Aptuveni 25% Japānas armijas artilērijas un 30% aviācijas munīcijas bija ķīmiski lādēti.

94. tips "Kanda" - auto Par toksisku vielu izsmidzināšana.
Kwantung armijā “Manchurian Detachment 100” papildus bakterioloģisko ieroču radīšanai veica darbu pie ķīmisko vielu izpētes un ražošanas (“atdalījuma 6. nodaļa”). Bēdīgi slavenā “Detachment 731” veica kopīgus eksperimentus ar ķīmisko vielu “Detachment 531”, izmantojot cilvēkus kā dzīvus indikatorus, kas norāda uz teritorijas piesārņojuma pakāpi ar ķīmiskām vielām.

1937. gadā 12. augustā kaujās par Nankou pilsētu un 22. augustā kaujās par Pekinas-Suijuaņas dzelzceļu Japānas armija izmantoja ar sprāgstvielām pildītus šāviņus. Japāņi turpināja plaši izmantot ķīmiskos līdzekļus Ķīnā un Mandžūrijā. Ķīnas karaspēka zaudējumi karā veidoja 10% no kopējiem zaudējumiem.

Itālija izmantoja ķīmiskos ieročus Etiopijā, kur gandrīz visas Itālijas militārās operācijas tika atbalstītas ar ķīmiskiem uzbrukumiem ar lidmašīnu un artilērijas palīdzību. Itāļi sinepju gāzi izmantoja ļoti efektīvi, neskatoties uz to, ka viņi pievienojās Ženēvas protokolam 1925. gadā. Uz Etiopiju tika nosūtītas 415 tonnas tulznu aģentu un 263 tonnas asfiksijas. Papildus ķīmiskajām AB tika izmantoti VAP.

No 1935. gada decembra līdz 1936. gada aprīlim Itālijas aviācija veica 19 liela mēroga ķīmiskos reidus Abesīnijas pilsētās, iztērējot 15 tūkstošus ķīmisko vielu. Ķīmiskās vielas tika izmantotas, lai saspiestu Etiopijas karaspēku – aviācija radīja ķīmiskas barjeras svarīgākajās kalnu pārejās un krustojumos. Plašs pielietojums Sprāgstviela tika atrasta uzlidojumos gan pret Negusa karaspēku, kas virzās uz priekšu (pašnāvnieciskās ofensīvas laikā pie Mai-Čio un Ašangi ezera), gan vajājot atkāpušos abisīniešus. E. Tatarčenko grāmatā “Gaisa spēki Itālijas-Abesīnijas karā” norāda: “Maz ticams, ka aviācijas panākumi būtu bijuši tik lieli, ja tā būtu aprobežojusies ar ložmetēju apšaudēm un bombardēšanu. Šajās gaisa vajāšanā izšķiroša nozīme neapšaubāmi bija itāļu nežēlīgajai ķīmisko vielu lietošanai. No Etiopijas armijas 750 tūkstošu cilvēku kopējiem zaudējumiem aptuveni trešā daļa bija ķīmisko ieroču zaudējumi. Cieta arī liels skaits civiliedzīvotāju.

Papildus lieliem materiālajiem zaudējumiem ķīmisko vielu izmantošana radīja ”spēcīgu, sabojājošu morālu iespaidu”. Tatarčenko raksta: “Masas nezināja, kā rīkojās atbrīvošanas aģenti, kāpēc tik mistiski, no zila gaisa viņi pēkšņi sāka šausmīgas mokas un nāk nāve. Turklāt Abisīnijas armijās bija daudz mūļu, ēzeļu, kamieļu un zirgu, kas lielā skaitā gāja bojā pēc piesārņotas zāles ēšanas, tādējādi vēl vairāk pastiprinot karavīru un virsnieku masu nomākto, bezcerīgo noskaņojumu. Daudziem karavānā bija savi dzīvnieku bari.

Pēc Abesīnijas iekarošanas Itālijas okupācijas spēki vairākkārt bija spiesti veikt soda akcijas pret partizānu vienībām un tās atbalstošajiem iedzīvotājiem. Šo represiju laikā tika izmantoti aģenti.

Koncerna I.G speciālisti palīdzēja itāļiem izveidot ķīmisko vielu ražošanu. Farbenindustry". Koncernā "I.G. Farben, kas izveidots, lai pilnībā dominētu krāsvielu un organiskās ķīmijas tirgos, apvienoja sešus no Vācijas lielākajiem ķīmijas uzņēmumiem. Britu un amerikāņu rūpnieki koncernu uztvēra kā Krupa impēriju, uzskatot to par nopietnu apdraudējumu un pēc Otrā pasaules kara centās to sašķelt.

Neapstrīdams fakts ir Vācijas pārākums ķīmisko aģentu ražošanā - Vācijā izveidotā nervu gāzu ražošana sabiedroto karaspēkam 1945. gadā bija pilnīgs pārsteigums.

Vācijā tūlīt pēc nacistu nākšanas pie varas pēc Hitlera pavēles tika atsākts darbs militārās ķīmijas jomā. Sākot ar 1934. gadu, saskaņā ar Sauszemes spēku virspavēlniecības plānu šie darbi ieguva mērķtiecīgu ofensīvu raksturu, kas atbilst hitleriešu vadības agresīvajai politikai.

Pirmkārt, jaunizveidotajos vai modernizētajos uzņēmumos tika sākta plaši pazīstamu ķīmisko vielu ražošana, kas uzrādīja vislielāko kaujas efektivitāti Pirmā pasaules kara laikā, ar cerību izveidot to piegādi 5 mēnešu ķīmiskajam karam.

Fašistu armijas augstākā vadība uzskatīja par pietiekamu, ja šim nolūkam ir aptuveni 27 tūkstoši tonnu ķīmisko vielu, piemēram, sinepju gāze un uz tās balstīti taktiskie preparāti: fosgēns, adamzīts, difenilhlorarsīns un hloracetofenons.

Vienlaikus tika veikts intensīvs darbs jaunu aģentu meklējumos starp visdažādākajām ķīmisko savienojumu klasēm. Šie darbi aģentu jomā ar tulznu darbību tika atzīmēti ar kvīti 1935. - 1936. gadā. “slāpekļa sinepes” (N-Lost) un “skābekļa sinepes” (O-Lost).

Koncerna galvenajā pētniecības laboratorijā “I.G. Farbenindustry" Leverkūzenā tika atklāta dažu fluoru un fosforu saturošu savienojumu augstā toksicitāte, no kurām vairākus vēlāk pārņēma Vācijas armija.

1936. gadā tika sintezēts ganāmpulks, kuru rūpnieciskā mērogā sāka ražot 1943. gada maijā. 1939. gadā tika ražots zarīns, kas bija toksiskāks par tabunu, bet 1944. gada beigās – somans. Šīs vielas iezīmēja jaunas nervus paralizējošu vielu klases rašanos nacistiskās Vācijas armijā - otrās paaudzes ķīmiskajiem ieročiem, kas daudzkārt bija toksiskāki par Pirmā pasaules kara aģentiem.

Pirmās paaudzes ķīmiskie aģenti, kas izstrādāti Pirmā pasaules kara laikā, ietver vielas, kas ir pūslīšas (sēra un slāpekļa sinepes, lūzīts - noturīgi ķīmiskie aģenti), vispārīgi toksiskas (hidroksiciānskābe - nestabilas ķīmiskās vielas), asfiksējošas (fosgēns, difosgēns - nestabilas). ķīmiskās vielas) un kairinošas (adamsīts, difenilhlorarsīns, hloropikrīns, difenilcianarsīns). Sarīns, somans un tabuns pieder pie otrās paaudzes aģentiem. 50. gados tām tika pievienota ASV un Zviedrijā iegūto fosfororganisko aģentu grupa, ko sauc par “V-gāzēm” (dažkārt “VX”). V-gāzes ir desmitiem reižu toksiskākas nekā to organofosfora “līdzinieki”.

1940. gadā Oberbajernas pilsētā (Bavārijā) tika uzsākta liela rūpnīca, kas piederēja I.G. Farben", sinepju gāzes un sinepju savienojumu ražošanai, ar jaudu 40 tūkstoši tonnu.

Kopumā pirmskara un pirmā kara gados Vācijā tika uzbūvētas ap 20 jaunas tehnoloģiskās iekārtas ķīmisko aģentu ražošanai, kuru gada jauda pārsniedza 100 tūkstošus tonnu Tās atradās Ludvigshafenā, Hulsā, Volfenā, Urdingenā , Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz un citas vietas. Duhernfurtes pilsētā, Oderā (tagad Silēzija, Polija) atradās viena no lielākajām ķīmisko vielu ražotnēm.

Līdz 1945. gadam Vācijā noliktavā bija 12 tūkstoši tonnu ganāmpulka, kura produkcija nebija pieejama nekur citur. Iemesli, kāpēc Vācija Otrā pasaules kara laikā neizmantoja ķīmiskos ieročus, joprojām nav skaidri.

Sākoties karam ar Padomju Savienību, Vērmahtam bija 4 ķīmisko mīnmetēju pulki, 7 atsevišķi ķīmisko mīnmetēju bataljoni, 5 dekontaminācijas vienības un 3 ceļu dekontaminācijas vienības (bruņotas ar Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) raķešu palaišanas ierīcēm) un 4 štābi. īpašiem ķīmiskiem pulkiem. Sešu stobru mīnmetēju bataljons ar 15 cm Nebelwerfer 41 no 18 iekārtām 10 sekundēs varēja izšaut 108 mīnas, kurās bija 10 kg ķīmisko vielu.

Fašistiskās Vācijas armijas sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieks ģenerālpulkvedis Halders rakstīja: “Līdz 1941. gada 1. jūnijam mums būs 2 miljoni ķīmisko lādiņu vieglajām lauka haubicēm un 500 tūkstoši šāviņu smagajām lauka haubicēm. No ķīmiskās munīcijas noliktavām var nosūtīt: līdz 1. jūnijam sešus ķīmiskās munīcijas vilcienus, pēc 1. jūnija desmit vilcienus dienā. Lai paātrinātu piegādi katras armijas grupas aizmugurē, uz pievedceļiem tiks novietoti trīs vilcieni ar ķīmisko munīciju.

Saskaņā ar vienu versiju Hitlers nav devis pavēli izmantot ķīmiskos ieročus kara laikā, jo uzskatīja, ka PSRS ir vairāk ķīmisko ieroču. Cits iemesls varētu būt ķīmisko vielu nepietiekami efektīva iedarbība uz ienaidnieka karavīriem, kas aprīkoti ar ķīmiskajiem aizsardzības līdzekļiem, kā arī tā atkarība no laikapstākļiem.

Paredzēts, infekcija reljefs BT riteņu kāpurķēžu tvertnes toksisko vielu versija
Kamēr sprāgstvielas netika izmantotas pret antihitleriskās koalīcijas karaspēku, plaši izplatījās prakse tos izmantot pret civiliedzīvotājiem okupētajās teritorijās. Galvenā ķīmisko vielu izmantošanas vieta bija gāzes kameras nāves nometnēs. Izstrādājot līdzekļus politisko ieslodzīto un visu to personu iznīcināšanai, kas klasificētas kā “zemākas rases”, nacisti saskārās ar uzdevumu optimizēt rentabilitātes koeficientu.

Un te noderēja SS leitnanta Kurta Geršteina izgudrotā Zyklon B gāze. Gāze sākotnēji bija paredzēta kazarmu dezinfekcijai. Bet cilvēki, lai gan pareizāk būtu viņus saukt par necilvēkiem, linu utu iznīcināšanas līdzekļos saskatīja lētu un efektīvu nonāvēšanas veidu.

“Ciklons B” bija zili violeti kristāli, kas satur ciānūdeņražskābi (tā saukto “kristālisko ciānūdeņražskābi”). Šie kristāli sāk vārīties un istabas temperatūrā pārvēršas gāzē (ciānūdeņražskābe, pazīstama arī kā ciānūdeņražskābe). 60 miligramu izgarojumu, kas smaržoja pēc rūgtām mandelēm, ieelpošana izraisīja sāpīgu nāvi. Gāzes ražošanu veica divi Vācijas uzņēmumi, kas saņēma patentu gāzes ražošanai no I.G. Farbenindustri" - "Tesch un Stabenov" Hamburgā un "Degesch" Desavā. Pirmais piegādāja 2 tonnas ciklona B mēnesī, otrais - aptuveni 0,75 tonnas. Ienākumi bija aptuveni 590 000 reihsmarku. Kā saka: "naudai nav smaržas". Šīs gāzes dēļ zaudēto dzīvību skaits sasniedz miljonus.

Daži darbi pie tabuna, zarīna un somana ražošanas tika veikti ASV un Lielbritānijā, taču izrāviens to ražošanā nevarēja notikt agrāk par 1945. gadu. Otrā pasaules kara laikā ASV tika saražoti 135 tūkstoši tonnu ķīmisko vielu. aģenti tika ražoti 17 iekārtās, sinepju gāze veidoja pusi no kopējā apjoma. Apmēram 5 miljoni čaulu un 1 miljons AB tika iekrauti ar sinepju gāzi. Sākotnēji sinepju gāzi bija paredzēts izmantot pret ienaidnieka desantiem jūras piekrastē. Laikā, kad karā radās pagrieziena punkts par labu sabiedrotajiem, radās nopietnas bažas, ka Vācija izlems izmantot ķīmiskos ieročus. Tas bija par pamatu Amerikas militārās pavēlniecības lēmumam piegādāt karaspēkam ar sinepju gāzes munīciju plkst Eiropas kontinents. Plāns paredzēja ķīmisko ieroču rezerves veidošanu sauszemes spēkiem uz 4 mēnešiem. kaujas operācijām un gaisa spēkiem - 8 mēnešus.

Pārvadājumi pa jūru nebija bez starpgadījumiem. Tā 1943. gada 2. decembrī vācu lidmašīnas bombardēja kuģus, kas atradās Itālijas ostā Bari Adrijas jūrā. To vidū bija amerikāņu transports "Džons Hārvijs" ar ķīmisko bumbu kravu, kas pildīta ar sinepju gāzi. Pēc tam, kad transports tika bojāts, daļa ķīmiskās vielas sajaucās ar izlijušo eļļu un sinepju gāze izplatījās pa ostas virsmu.

Otrā pasaules kara laikā plaši militāri bioloģiskie pētījumi tika veikti arī ASV. Šiem pētījumiem bija paredzēts Camp Detrick bioloģiskais centrs, kas tika atvērts 1943. gadā Merilendā (vēlāk nosaukts par Fort Detriku). Tur jo īpaši sākās baktēriju toksīnu, tostarp botulīna, izpēte.

Kara pēdējos mēnešos Edžvudā un Fortrukera armijas laboratorijā (Alabamā) sākās dabisko un sintētisko vielu, kas ietekmē centrālo nervu sistēmu, meklēšana un testēšana. nervu sistēma un izraisot psihiskus vai fiziskus traucējumus cilvēkiem nelielās devās

Ķīmiskie ieroči vietējos konfliktos divdesmitā gadsimta otrajā pusē

Pēc Otrā pasaules kara ķīmiskās vielas tika izmantotas vairākos vietējos konfliktos. Ir zināmi fakti par ASV armijas ķīmisko ieroču izmantošanu pret KTDR un Vjetnamu. No 1945. līdz 1980. gadiem Rietumos tika izmantoti tikai 2 veidu ķīmiskie līdzekļi: asarošanas līdzekļi (CS: 2-hlorbenzilidēna malonodinitrils - asaru gāze) un defolianti - ķīmiskās vielas no herbicīdu grupas. Tika uzklātas 6800 tonnas CS vien. Defolianti pieder fitotoksisko vielu klasei - ķīmiskām vielām, kas izraisa lapu nokrišanu no augiem un tiek izmantotas ienaidnieka mērķu atmaskošanai.

Cīņu laikā Korejā ASV armija izmantoja sprāgstvielas gan pret KPA un CPV karaspēku, gan pret civiliedzīvotājiem un karagūstekņiem. Saskaņā ar nepilnīgiem datiem no 1952. gada 27. februāra līdz 1953. gada jūnija beigām bija vairāk nekā simts gadījumu, kad Amerikas un Dienvidkorejas karaspēks izmantoja ķīmiskos šāviņus un bumbas tikai pret CPV karaspēku. Rezultātā saindējās 1095 cilvēki, no kuriem 145 gāja bojā. Tāpat ziņots par vairāk nekā 40 ķīmisko ieroču pielietošanas gadījumiem pret karagūstekņiem. Visvairāk ķīmisko šāviņu uz KPA karaspēku tika izšauts 1952. gada 1. maijā. Bojājumu simptomi, visticamāk, liecina, ka kā ķīmiskās munīcijas aprīkojums tika izmantots difenilcianarsīns vai difenilhloroarsīns, kā arī ciānūdeņražskābe.

Amerikāņi pret karagūstekņiem izmantoja asaru un tulznu līdzekļus, un asaru līdzekļi tika izmantoti vairāk nekā vienu reizi. 1952. gada 10. jūnijā salas nometnē Nr.76. Gojedo amerikāņu apsargi trīs reizes apsmidzināja karagūstekņus ar lipīgu indīgu šķidrumu, kas bija tulznu līdzeklis.

1952. gada 18. maijs salā. Gojedo trīs nometnes sektoros pret karagūstekņiem tika izmantota asaru gāze. Šīs “pilnīgi likumīgās” darbības rezultāts, pēc amerikāņu domām, bija 24 cilvēku nāve. Vēl 46 zaudēja redzi. Atkārtoti nometnēs uz salas. Gojedo pilsētā amerikāņu un Dienvidkorejas karavīri pret karagūstekņiem izmantoja ķīmiskās granātas. Pat pēc pamiera noslēgšanas Sarkanā Krusta komisijas 33 darba dienu laikā tika konstatēti 32 gadījumi, kad amerikāņi izmantojuši ķīmiskās granātas.

Mērķtiecīgs darbs pie veģetācijas iznīcināšanas līdzekļiem sākās ASV Otrā pasaules kara laikā. Līdz kara beigām sasniegtais herbicīdu attīstības līmenis, pēc amerikāņu ekspertu domām, varētu ļaut tos praktiski izmantot. Tomēr pētījumi militāriem nolūkiem turpinājās, un tikai 1961. gadā tika izvēlēta “piemērota” izmēģinājumu vieta. Ķīmisko vielu izmantošanu, lai iznīcinātu veģetāciju Vjetnamas dienvidos, ASV militārpersonas ierosināja 1961. gada augustā ar prezidenta Kenedija atļauju.

Visi Dienvidvjetnamas apgabali tika apstrādāti ar herbicīdiem - no demilitarizētās zonas līdz Mekongas deltai, kā arī daudzi Laosas un Kampučejas apgabali - visur un visur, kur, pēc amerikāņu domām, atradās Tautas atbrīvošanas bruņoto spēku (PLAF) vienības. Varētu atrasties Vjetnamas dienvidi vai darbojās viņu sakari.

Līdz ar koksnes veģetāciju herbicīdi sāka pakļaut arī laukiem, dārziem un gumijas plantācijām. Kopš 1965. gada ķimikālijas tiek izsmidzinātas virs Laosas laukiem (īpaši tās dienvidu un austrumu daļā), divus gadus vēlāk - jau demilitarizētās zonas ziemeļu daļā, kā arī Vjetnamas Demokrātiskās Republikas piegulošajos rajonos. Meži un lauki tika apstrādāti pēc Dienvidvjetnamā izvietoto amerikāņu vienību komandieru lūguma. Herbicīdu izsmidzināšana tika veikta, izmantojot ne tikai aviāciju, bet arī īpašas zemes ierīces, kas bija pieejamas amerikāņu karaspēkam un Saigonas vienībām. Īpaši intensīvi herbicīdi tika izmantoti 1964. - 1966. gadā. iznīcināt mangrovju mežus Dienvidvjetnamas dienvidu piekrastē un kuģniecības kanālu krastos, kas ved uz Saigonu, kā arī mežus demilitarizētajā zonā. Operācijās pilnībā bija iesaistītas divas ASV gaisa spēku aviācijas eskadras. Ķīmisko pretveģetatīvo līdzekļu izmantošana maksimumu sasniedza 1967. gadā. Pēc tam operāciju intensitāte svārstījās atkarībā no militāro operāciju intensitātes.

Aviācijas izmantošana izsmidzināšanai.

Dienvidvjetnamā operācijas Ranch Hand laikā amerikāņi pārbaudīja 15 dažādas ķīmiskas vielas un preparātus, lai iznīcinātu labību, kultivēto augu plantācijas un kokus un krūmus.

Kopējais veģetācijas ierobežošanas ķimikāliju daudzums, ko ASV militārpersonas izmantoja no 1961. līdz 1971. gadam, bija 90 tūkstoši tonnu jeb 72,4 miljoni litru. Pārsvarā tika izmantoti četri herbicīdu preparāti: purpursarkana, oranža, balta un zila. Dienvidvjetnamā visplašāk lietotie preparāti ir: oranžs – pret mežiem un zils – pret rīsiem un citām kultūrām.

10 gadu laikā no 1961. līdz 1971. gadam gandrīz desmitā daļa Dienvidvjetnamas zemes platības, tostarp 44% no tās mežu platībām, tika apstrādāta ar defoliantiem un herbicīdiem, kas attiecīgi paredzēti, lai defoliētu un pilnībā iznīcinātu veģetāciju. Visu šo darbību rezultātā gandrīz pilnībā tika iznīcināti mangrovju meži (500 tūkstoši hektāru), tika ietekmēti aptuveni 1 miljons hektāru (60%) džungļu un vairāk nekā 100 tūkstoši hektāru (30%) zemieņu meži. Ražīgums gumijas plantācijās kopš 1960. gada ir samazinājies par 75%. Tika iznīcināti no 40 līdz 100% banānu, rīsu, saldo kartupeļu, papaijas, tomātu, 70% kokosriekstu plantāciju, 60% hevea un 110 tūkstoši hektāru kazuarīna stādījumu. No daudzajām koku un krūmu sugām tropu lietusmežos herbicīdu skartajās teritorijās palika tikai dažas koku sugas un vairākas ērkšķu zālāju sugas, kas nav piemērotas lopbarībai.

Veģetācijas iznīcināšana ir nopietni ietekmējusi Vjetnamas ekoloģisko līdzsvaru. Skartajās teritorijās no 150 putnu sugām palika tikai 18, gandrīz pilnībā izzuda abinieki un pat kukaiņi. Ir samazinājies skaits un mainījies zivju sastāvs upēs. Pesticīdi izjauca augsnes mikrobioloģisko sastāvu un saindēja augus. Mainījies arī ērču sugu sastāvs, jo īpaši parādījušās ērces, kas pārnēsā bīstamas slimības. No jūras attālos apgabalos ir mainījušies odu veidi, nekaitīgo endēmisko odu vietā parādījušies piekrastes mežiem raksturīgi odi, piemēram, mangrovju audzes. Viņi ir galvenie malārijas nesēji Vjetnamā un kaimiņvalstīs.

Amerikas Savienoto Valstu Indoķīnas lietotie ķīmiskie līdzekļi bija vērsti ne tikai pret dabu, bet arī pret cilvēkiem. Amerikāņi Vjetnamā izmantoja tādus herbicīdus un tik augstu patēriņa līmeni, ka tie neapšaubāmi apdraudēja cilvēkus. Piemēram, piklorams ir tikpat noturīgs un tikpat toksisks kā DDT, kas visur ir aizliegts.

Līdz tam laikam jau bija zināms, ka saindēšanās ar 2,4,5-T indi dažiem mājdzīvniekiem izraisa augļa deformācijas. Jāpiebilst, ka šīs toksiskās ķīmiskās vielas tika izmantotas milzīgās koncentrācijās, dažkārt 13 reizes pārsniedzot pieļaujamo un ieteicamas lietošanai pašās ASV. Ar šīm ķīmiskajām vielām tika apsmidzināta ne tikai veģetācija, bet arī cilvēki. Īpaši destruktīva bija dioksīna izmantošana, kas, kā apgalvoja amerikāņi, “kļūdas dēļ” bija daļa no apelsīnu sastāva. Kopumā virs Dienvidvjetnamas tika izsmidzināti vairāki simti kilogramu dioksīna, kas miligramu daļās ir toksisks cilvēkiem.

Amerikāņu eksperti nevarēja nezināt par tā nāvējošajām īpašībām - vismaz no traumu gadījumiem vairāku ķīmisko uzņēmumu uzņēmumos, tostarp pēc avārijas Amsterdamas ķīmiskajā rūpnīcā 1963. gadā. Dioksīns ir noturīga viela. joprojām atrodami Vjetnamā apgabalos, kuros tiek izmantots oranžais sastāvs gan virsmas, gan dziļos (līdz 2 m) augsnes paraugos.

Šī inde, nonākot organismā ar ūdeni un pārtiku, izraisa vēzi, īpaši aknās un asinīs, masīvas iedzimtas deformācijas bērniem un daudzus normālas grūtniecības gaitas traucējumus. Vjetnamas ārstu iegūtie medicīniskie un statistikas dati liecina, ka šīs patoloģijas parādās daudzus gadus pēc tam, kad amerikāņi pārstāja lietot oranžo sastāvu, un ir pamats baidīties par to pieaugumu nākotnē.

Pēc amerikāņu domām, Vjetnamā izmantotie "neletālie" līdzekļi ir: CS - ortohlorbenzilidēna malononitrils un tā recepšu formas, CN - hloracetofenons, DM - adamzīts vai hlordihidrofenarsazīns, CNS - hloropikrīna recepšu forma, BAE - bromo-kvinons. -3 -benzilāts. CS vielai koncentrācijā 0,05-0,1 mg/m3 ir kairinoša iedarbība, 1-5 mg/m3 kļūst nepanesami, virs 40-75 mg/m3 var izraisīt nāvi minūtes laikā.

Sanāksmē Starptautiskais centrs Saskaņā ar 1968. gada jūlijā Parīzē veikto kara noziegumu pētījumu tika konstatēts, ka noteiktos apstākļos viela CS ir nāvējošs ierocis. Šie apstākļi (CS izmantošana lielos daudzumos slēgtā telpā) pastāvēja Vjetnamā.

CS viela - šādu secinājumu izdarīja Rasela tribunāls Roskildē 1967. gadā - ir toksiska gāze, ko aizliedz 1925. gada Ženēvas protokols. CS vielas daudzums, ko Pentagons pasūtīja 1964. - 1969. gadā. lietošanai Indoķīnā, tika publicēts Kongresa ierakstā 1969. gada 12. jūnijā (CS - 1 009 tonnas, CS-1 - 1 625 tonnas, CS-2 - 1 950 tonnas).

Zināms, ka 1970. gadā to patērēja pat vairāk nekā 1969. gadā. Ar CS gāzes palīdzību civiliedzīvotāji izdzīvoja no ciemiem, partizāni tika izraidīti no alām un patversmēm, kur viegli radās letālas CS vielas koncentrācijas, pārvēršot šīs patversmes "gāzes kamerās""

Šķiet, ka gāzu izmantošana ir bijusi efektīva, spriežot pēc ievērojamā ASV armijas Vjetnamā izmantotā C5 daudzuma pieauguma. Tam ir vēl viens pierādījums: kopš 1969. gada ir parādījušies daudzi jauni līdzekļi šīs toksiskās vielas izsmidzināšanai.

Ķīmiskais karš skāra ne tikai Indoķīnas iedzīvotājus, bet arī tūkstošiem amerikāņu kampaņas Vjetnamā dalībnieku. Tādējādi, pretēji ASV Aizsardzības departamenta apgalvojumiem, tūkstošiem amerikāņu karavīru kļuva par sava karaspēka ķīmiskā uzbrukuma upuriem.

Daudzi veterāni vjetnamas karšŠajā sakarā viņi pieprasīja dažādu slimību ārstēšanu no čūlas līdz vēzim. Čikāgā vien ir 2000 veterānu, kuriem ir dioksīna iedarbības simptomi.

BW tika plaši izmantoti ieilgušā Irānas un Irākas konflikta laikā. Gan Irāna, gan Irāka (attiecīgi 1929. gada 5. novembrī un 1931. gada 8. septembrī) parakstīja Ženēvas konvenciju par ķīmisko un bakterioloģisko ieroču neizplatīšanu. Tomēr Irāka, cenšoties pavērst paisumu tranšeju karā, aktīvi izmantoja ķīmiskos ieročus. Irāka sprāgstvielas izmantoja galvenokārt taktisku mērķu sasniegšanai, lai salauztu viena vai otra ienaidnieka aizsardzības punkta pretestību. Šī taktika tranšeju kara apstākļos nesa kādus augļus. Majunu salu kaujas laikā IW bija nozīmīga loma Irānas ofensīvas izjaukšanā.

Irāka bija pirmā, kas izmantoja OB Irānas un Irākas kara laikā, un pēc tam to plaši izmantoja gan pret Irānu, gan operācijās pret kurdiem. Daži avoti apgalvo, ka pret pēdējo 1973.-1975. tika izmantoti no Ēģiptes vai pat PSRS iegādātie aģenti, lai gan presē izskanēja ziņas, ka Šveices un Vācijas zinātnieki, vēl 60. gados. ražoja ķīmiskos ieročus Bagdādei speciāli cīņai pret kurdiem. Darbs pie savu ķīmisko aģentu ražošanas sākās Irākā 70. gadu vidū. Saskaņā ar Irānas Svēto aizsardzības dokumentu glabāšanas fonda vadītāja Mirfisala Bakrzadeha paziņojumu, ķīmisko ieroču radīšanā un nodošanā Huseinam tiešā veidā piedalījās uzņēmumi no ASV, Lielbritānijas un Vācijas. Pēc viņa teiktā, firmas no tādām valstīm kā Francija, Itālija, Šveice, Somija, Zviedrija, Holande, Beļģija, Skotija un vairākas citas "piedalījās "netiešā (netiešā) līdzdalībā ķīmisko ieroču izveidē Sadama režīmam". Irānas-Irākas kara laikā ASV bija ieinteresētas atbalstīt Irāku, jo tās sakāves gadījumā Irāna varēja ievērojami paplašināt fundamentālisma ietekmi visā Persijas līča reģionā. Reigans un vēlāk Bušs vecākais uzskatīja Sadama Huseina režīmu par svarīgu sabiedroto un aizsardzību pret draudiem, ko radīja Homeini sekotāji, kuri nāca pie varas 1979. gada Irānas revolūcijas rezultātā. Irānas armijas panākumi piespieda ASV vadību sniegt intensīvu palīdzību Irākai (miljonu kājnieku mīnu piegādes veidā lielos daudzumos dažādi veidi smagos ieročus un informāciju par Irānas karaspēka izvietošanu). Ķīmiskie ieroči tika izvēlēti kā viens no līdzekļiem, kas paredzēti Irānas karavīru gara laušanai.

Līdz 1991. gadam Irākai piederēja lielākie ķīmisko ieroču krājumi Tuvajos Austrumos, un tā veica plašu darbu, lai vēl vairāk uzlabotu savu arsenālu. Viņa rīcībā bija vispārējas toksicitātes (ciānūdeņražskābe), pūslīšu aģents (sinepju gāze) un nervu sistēmas (zarīns (GB), somans (GD), tabuns (GA), VX) vielas. Irākas ķīmiskās munīcijas krājumos bija vairāk nekā 25 Scud raķešu kaujas galviņas, aptuveni 2000 aviācijas bumbas un 15 000 lādiņu (ieskaitot mīnmetēju šāviņus un vairākas raķešu palaišanas iekārtas), kā arī sauszemes mīnas.

Kopš 1982. gada Irāka izmanto asaru gāzi (CS), un kopš 1983. gada jūlija - sinepju gāzi (jo īpaši 250 kg AB ar sinepju gāzi no Su-20 lidmašīnas). Konflikta laikā Irāka aktīvi izmantoja sinepju gāzi. Līdz Irānas-Irākas kara sākumam Irākas armijai bija 120 mm mīnmetēju mīnas un 130 mm artilērijas šāviņi, kas pildīti ar sinepju gāzi. 1984. gadā Irāka sāka ražot tabunu (tajā pašā laikā tika atzīmēts pirmais tā lietošanas gadījums), bet 1986. gadā - zarīnu.

Grūtības rodas, precīzi nosakot viena vai otra veida ķīmisko aģentu ražošanas sākumu Irākā. Par pirmo tabuna lietošanu tika ziņots 1984. gadā, bet Irāna ziņoja par 10 tabuna lietošanas gadījumiem laikā no 1980. līdz 1983. gadam. Jo īpaši ganāmpulku izmantošanas gadījumi tika atzīmēti Ziemeļu frontē 1983. gada oktobrī.

Tāda pati problēma rodas, datējot ķīmisko vielu lietošanas gadījumus. Tātad 1980. gada novembrī Teherānas radio ziņoja par ķīmisku uzbrukumu Susengerdas pilsētai, taču pasaulē uz to nebija nekādas reakcijas. Tikai pēc Irānas paziņojuma 1984. gadā, kurā tā atzīmēja 53 gadījumus, kad Irāka izmantoja ķīmiskos ieročus 40 pierobežas zonās, ANO veica dažus pasākumus. Upuru skaits uz šo brīdi pārsniedza 2300 cilvēkus. ANO inspektoru grupas veiktajā pārbaudē tika atklātas ķīmisko vielu pēdas Khur al-Khuzwazeh apgabalā, kur 1984. gada 13. martā notika Irākas ķīmiskais uzbrukums. Kopš tā laika masveidā sāka parādīties pierādījumi par ķīmisko vielu izmantošanu Irākā.

ANO Drošības padomes noteiktais embargo vairāku ķīmisko vielu un komponentu piegādei Irākai, ko varētu izmantot ķīmisko aģentu ražošanai, situāciju nopietni ietekmēt nevarēja. Rūpnīcas jauda ļāva Irākā 1985.gada beigās saražot 10 tonnas visu veidu ķīmisko aģentu mēnesī, bet jau 1986.gada beigās vairāk nekā 50 tonnas mēnesī. 1988. gada sākumā jauda tika palielināta līdz 70 tonnām sinepju gāzes, 6 tonnām tabu un 6 tonnām zarīna (t.i. gandrīz 1000 tonnu gadā). Notika intensīvs darbs, lai izveidotu VX ražošanu.

1988. gadā uzbrukuma Favas pilsētai laikā Irākas armija bombardēja Irānas pozīcijas, izmantojot ķīmiskas vielas, visticamāk, nestabilus nervus paralizējošu vielu sastāvus.

Reida laikā kurdu pilsētā Halabadā 1988. gada 16. martā Irākas lidmašīnas uzbruka ar ķīmiskajiem ieročiem. Tā rezultātā nomira no 5 līdz 7 tūkstošiem cilvēku, bet vairāk nekā 20 tūkstoši tika ievainoti un saindēti.

No 1984. gada aprīļa līdz 1988. gada augustam Irāka ķīmiskos ieročus izmantoja vairāk nekā 40 reižu (kopā vairāk nekā 60). No šī ieroča cieta 282 cilvēki apmetnes. Precīzs ķīmiskā kara upuru skaits no Irānas nav zināms, taču to minimālais skaits pēc ekspertu aplēsēm ir 10 tūkstoši cilvēku.

Irāna sāka izstrādāt ķīmiskos ieročus, reaģējot uz Irākas ķīmisko kaujas līdzekļu izmantošanu kara laikā. Atpalicība šajā jomā pat lika Irānai iegādāties lielu daudzumu CS gāzes, taču drīz vien kļuva skaidrs, ka militāriem mērķiem tā nav efektīva. Kopš 1985. gada (un, iespējams, kopš 1984. gada) ir bijuši atsevišķi gadījumi, kad Irāna izmantoja ķīmiskos šāviņus un mīnmetējus, taču acīmredzot viņi runāja par sagūstīto Irākas munīciju.

1987.-1988.gadā Ir bijuši atsevišķi gadījumi, kad Irāna izmanto ķīmisko munīciju, kas pildīta ar fosgēnu vai hloru un ciānūdeņražskābi. Pirms kara beigām bija izveidota sinepju gāzes un, iespējams, nervus paralizējošu vielu ražošana, taču viņiem nebija laika tos izmantot.

Rietumu avoti vēsta, ka padomju karaspēks Afganistānā arī izmantojis ķīmiskos ieročus. Ārvalstu žurnālisti apzināti “sabiezināja attēlu”, lai vēlreiz uzsvērtu “padomju karavīru nežēlību”. Daudz vienkāršāk bija izmantot tanka vai kājnieku kaujas mašīnas izplūdes gāzes, lai no alām un pazemes patvertnēm “izdūmotu” dušmanus. Mēs nevaram izslēgt iespēju izmantot kairinošu līdzekli - hloropikrīnu vai CS. Viens no galvenajiem dušmaņu finansējuma avotiem bija opija magoņu audzēšana. Lai iznīcinātu magoņu stādījumus, iespējams, tika izmantoti pesticīdi, ko varētu uztvert arī kā pesticīdu lietošanu.

Lībija vienā no saviem uzņēmumiem ražoja ķīmiskos ieročus, ko Rietumu žurnālisti ierakstīja 1988. gadā. 1980. gados. Lībija saražoja vairāk nekā 100 tonnas nervu gāzu un pūslīšu gāzu. Kauju laikā Čadā 1987. gadā Lībijas armija izmantoja ķīmiskos ieročus.

1997. gada 29. aprīlī (180 dienas pēc ratifikācijas 65. valstī, kas kļuva par Ungāriju) stājās spēkā Konvencija par ķīmisko ieroču izstrādes, ražošanas, uzkrāšanas un lietošanas aizliegumu un par to iznīcināšanu. Tas nozīmē arī aptuveno datumu, kad sāksies ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija, kas nodrošinās konvencijas nosacījumu izpildi (štābs atrodas Hāgā).

Dokuments tika paziņots parakstīšanai 1993. gada janvārī. 2004. gadā Lībija pievienojās līgumam.

Diemžēl “Konvenciju par ķīmisko ieroču izstrādes, ražošanas, uzkrāšanas un izmantošanas un to iznīcināšanas aizliegumu” var piemeklēt tāds pats liktenis kā “Otavas konvencijai par kājnieku mīnu aizliegumu”. Abos gadījumos visvairāk mūsdienu veidi ieročus var atbrīvot no konvencijām. To var redzēt bināro ķīmisko ieroču problēmas piemērā.

Binārās ķīmiskās munīcijas tehniskā ideja ir tāda, ka tajā ir divas vai vairākas sākuma sastāvdaļas, no kurām katra var būt netoksiska vai zemu toksiska viela. Šīs vielas atdala viena no otras un ievieto īpašos traukos. Šāviņa, raķetes, bumbas vai citas munīcijas lidojuma laikā pret mērķi tiek sajauktas sākotnējās sastāvdaļas, veidojot galaproduktu. ķīmiskā reakcija BOV. Vielu sajaukšana tiek veikta, rotējot šāviņu vai izmantojot īpašus maisītājus. Šajā gadījumā ķīmiskā reaktora lomu spēlē munīcija.

Neskatoties uz to, ka trīsdesmito gadu beigās ASV gaisa spēki sāka izstrādāt pasaulē pirmo bināro akumulatoru, pēckara periodā bināro ķīmisko ieroču problēma Amerikas Savienotajām Valstīm bija otršķirīga. Šajā periodā amerikāņi paātrināja armijas ekipējumu ar jaunām nervus paralizējošām vielām - zarīnu, tabunu, "V-gāzēm", bet no 60. gadu sākuma. Amerikāņu eksperti atkal atgriezās pie idejas izveidot bināro ķīmisko munīciju. Viņus to darīt spieda vairāki apstākļi, no kuriem svarīgākais bija būtiska progresa trūkums, meklējot līdzekļus ar īpaši augstu toksicitāti, t.i., trešās paaudzes aģentiem. 1962. gadā Pentagons apstiprināja īpašu programmu bināro ķīmisko ieroču (Binary Lenthal Weapon Systems) radīšanai, kas ilgus gadus kļuva par prioritāti.

Pirmajā binārās programmas ieviešanas periodā amerikāņu speciālistu galvenie centieni bija vērsti uz standarta nervu aģentu, VX un zarīna bināro kompozīciju izstrādi.

Līdz 60. gadu beigām. tika pabeigts darbs pie binārā zarīna - GB-2 izveides.

Valdības un militārās aprindas pieaugošo interesi par darbu bināro ķīmisko ieroču jomā skaidroja ar nepieciešamību risināt ķīmisko ieroču drošības problēmas ražošanas, transportēšanas, uzglabāšanas un ekspluatācijas laikā. Pirmā binārā munīcija, ko 1977. gadā pieņēma amerikāņu armija, bija 155 mm M687 haubices čaula, kas pildīta ar bināro zarīnu (GВ-2). Pēc tam tika izveidots 203,2 mm binārais šāviņš XM736, kā arī dažādi munīcijas paraugi artilērijas un mīnmetēju sistēmām, raķešu kaujas galviņas un AB.

Pētījumi turpinājās pēc tam, kad 1972. gada 10. aprīlī tika parakstīta konvencija par toksīnu ieroču izstrādes, ražošanas un uzkrāšanas aizliegumu un to iznīcināšanu. Būtu naivi ticēt, ka ASV atteiksies no šāda “daudzsološa” ieroča veida. Lēmums organizēt bināro ieroču ražošanu ASV ne tikai nevar nodrošināt efektīvu vienošanos par ķīmiskajiem ieročiem, bet pat pilnībā izslēgs bināro ieroču izstrādi, ražošanu un uzkrāšanu no kontroles, jo bināro aģentu sastāvdaļas var visparastākās ķīmiskās vielas. Piemēram, izopropilspirts ir binārā zarīna sastāvdaļa, un pinakolīna spirts ir somana sastāvdaļa.

Turklāt bināro ieroču pamatā ir ideja iegūt jaunus ķīmisko aģentu veidus un sastāvus, tāpēc nav jēgas iepriekš sastādīt jebkādus ķīmisko aģentu sarakstus, uz kuriem attiecas aizliegums.

Atstarpes iekšā starptautiskās tiesības nav vienīgais drauds ķīmiskajai drošībai pasaulē. Teroristi konvenciju neparakstīja, un nav šaubu par viņu spēju terora aktos izmantot ķīmiskos aģentus pēc traģēdijas Tokijas metro.

1995. gada 20. marta rītā sektas Aum Shinrikyo biedri metro atvēra plastmasas konteinerus ar zarīnu, kā rezultātā gāja bojā 12 metro pasažieri. Vēl 5500–6000 cilvēku saņēma dažādas smaguma pakāpes saindēšanos. Šis nebija pirmais, bet “efektīvākais” sektantu gāzes uzbrukums. 1994. gadā septiņi cilvēki nomira no saindēšanās ar zarīnu Matsumoto pilsētā Nagano prefektūrā.

No teroristu viedokļa ķīmisko aģentu izmantošana ļauj viņiem sasniegt vislielāko sabiedrības rezonansi. Kara aģentiem ir vislielākais potenciāls salīdzinājumā ar citiem masu iznīcināšanas ieroču veidiem, jo:

• Dažas ķīmiskās vielas ir ļoti toksiskas, un letalitātes sasniegšanai nepieciešamais daudzums ir ļoti mazs (ķīmisko vielu izmantošana ir 40 reizes efektīvāka nekā parastās sprāgstvielas);
• Ir grūti noteikt konkrēto uzbrukumā izmantoto aģentu un infekcijas avotu;
• neliela ķīmiķu grupa (dažkārt pat viens kvalificēts speciālists) ir diezgan spējīgs sintezēt viegli izgatavojamas ķīmiskās kaujas vielas teroristu uzbrukumam nepieciešamajos daudzumos;
• OB ir ārkārtīgi efektīvas panikas un baiļu izraisīšanā. Iekštelpu pūlī bojāgājušo skaits var būt tūkstošiem.

Viss iepriekš minētais norāda, ka OM izmantošanas iespējamība in terora aktsārkārtīgi augsts. Un diemžēl atliek tikai gaidīt šo jauno posmu teroristu karā.

Literatūra:
1. Militārais enciklopēdiskā vārdnīca/ 2 sējumos. - M.: Lielā krievu enciklopēdija, “RIPOL CLASSIC”, 2001.
2. Pasaules vēsture artilērija. M.: Veče, 2002. gads.
3. Džeimss P., Torps N. “Senie izgudrojumi”/Trans. no angļu valodas; - Mn.: Potpourri LLC, 1997. gads.
4. Raksti no vietnes “Pirmā pasaules kara ieroči” - “1914. gada kampaņa – pirmie eksperimenti”, “No ķīmisko ieroču vēstures.”, M. Pavlovičs. "Ķīmiskais karš."
5. Ķīmisko ieroču attīstības tendences ASV un to sabiedrotajos. A. D. Kuncevičs, Ju K. Nazarkins, 1987.
6. Sokolovs B.V. "Mihails Tuhačevskis: Sarkanā maršala dzīve un nāve." - Smoļenska: Rusich, 1999.
7. Korejas karš, 1950–1953. - Sanktpēterburga: Polygon Publishing House LLC, 2003. (Militārās vēstures bibliotēka).
8. Tatarčenko E. "Gaisa spēki Itālijas-Abesīnijas karā." - M.: Voenizdat, 1940. gads
9 CVHP attīstība pirmskara periodā. Ķīmiskās aizsardzības institūta izveide., izdevniecība Letopis, 1998.

Notika Pirmais pasaules karš. 1915. gada 22. aprīļa vakarā pretinieku vācu un franču karaspēks atradās netālu no Beļģijas pilsētas Ipras. Viņi cīnījās par pilsētu ilgu laiku un bez rezultātiem. Taču tajā vakarā vācieši gribēja izmēģināt jaunu ieroci – indīgo gāzi. Viņi atveda līdzi tūkstošiem cilindru, un, vējam pūšot ienaidnieka virzienā, viņi atvēra krānus, izlaižot gaisā 180 tonnas hlora. Dzelteno gāzes mākoni vējš nesa ienaidnieka līnijas virzienā.

Sākās panika. Iegremdēti gāzes mākonī, franču karavīri bija akli, klepus un smakuši. Trīs tūkstoši no viņiem mira no nosmakšanas, vēl septiņi tūkstoši guva apdegumus.

"Šajā brīdī zinātne zaudēja savu nevainību," saka zinātnes vēsturnieks Ernsts Pīters Fišers. Pēc viņa teiktā, ja iepriekš zinātnisko pētījumu mērķis bija uzlabot cilvēku dzīves apstākļus, tad tagad zinātne ir radījusi apstākļus, kas atvieglo cilvēka nogalināšanu.

“Karā – par tēviju"

Vācu ķīmiķis Frics Hābers izstrādāja veidu, kā izmantot hloru militāriem mērķiem. Viņš tiek uzskatīts par pirmo zinātnieku, kurš pakārtoja zinātniskās zināšanas militārajām vajadzībām. Frics Hābers atklāja, ka hlors ir ārkārtīgi indīga gāze, kas sava augstā blīvuma dēļ koncentrējas zemu virs zemes. Viņš zināja: šī gāze izraisa smagu gļotādu pietūkumu, klepu, nosmakšanu un galu galā noved pie nāves. Turklāt inde bija lēta: hlors ir atrodams atkritumos ķīmiskā rūpniecība.

“Hābera devīze bija “Mierā par cilvēci, karā par tēviju,” toreizējo Prūsijas Kara ministrijas ķīmiskās nodaļas vadītāju citē Ernsts Pīters Fišers “Toreiz visi mēģināja atrast indīgo gāzi var izmantot karā." Un tas izdevās tikai vāciešiem."

Uzbrukums Ipras bija kara noziegums – jau 1915. gadā. Galu galā 1907. gada Hāgas konvencija aizliedza izmantot indi un saindētus ieročus militāriem nolūkiem.

Ieroču sacensības

Friča Hābera militārās inovācijas "panākumi" kļuva lipīgi, un ne tikai vāciešiem. Vienlaikus ar valstu karu sākās “ķīmiķu karš”. Zinātniekiem tika dots uzdevums radīt ķīmiskos ieročus, kas būtu gatavi lietošanai pēc iespējas ātrāk. "Cilvēki ārzemēs skatījās uz Hāberu ar skaudību," saka Ernsts Pīters Fišers, "daudzi gribēja, lai viņu valstī būtu šāds zinātnieks." 1918. gadā Frics Hābers saņēma Nobela prēmijaķīmijā. Tiesa, ne par indīgas gāzes atklāšanu, bet gan par ieguldījumu amonjaka sintēzes īstenošanā.

Arī franči un briti eksperimentēja ar indīgām gāzēm. Fosgēna un sinepju gāzes izmantošana, bieži vien kopā ar otru, kļuva plaši izplatīta karā. Un tomēr indīgām gāzēm nebija izšķirošas nozīmes kara iznākumā: šos ieročus varēja izmantot tikai labvēlīgos laikapstākļos.

Biedējošs mehānisms

Neskatoties uz to, Pirmajā pasaules karā tika palaists šausmīgs mehānisms, un Vācija kļuva par tā dzinēju.

Ķīmiķis Frics Hābers ne tikai lika pamatus hlora izmantošanai militāriem mērķiem, bet arī, pateicoties viņa labi savienojumi rūpnieciskajā sfērā veicināja šo ķīmisko ieroču masveida ražošanas izveidi. Tādējādi Vācijas ķīmiskais koncerns BASF Pirmā pasaules kara laikā ražoja toksiskas vielas lielos daudzumos.

Pēc kara, 1925. gadā izveidojot koncernu IG Farben, Hābers pievienojās tā uzraudzības padomei. Vēlāk, nacionālsociālisma laikā, IG Farben meitas uzņēmums ražoja Zyklon B, ko izmantoja koncentrācijas nometņu gāzes kamerās.

Konteksts

Pats Frics Hābers to nevarēja paredzēt. "Viņš ir traģiska figūra," saka Fišers. 1933. gadā Hābers, pēc dzimšanas ebrejs, emigrēja uz Angliju, izraidīts no savas valsts, kuras kalpošanā bija nodevis savas zinātniskās zināšanas.

Sarkanā līnija

Kopumā Pirmā pasaules kara frontēs no indīgo gāzu izmantošanas gāja bojā vairāk nekā 90 tūkstoši karavīru. Daudzi nomira no komplikācijām vairākus gadus pēc kara beigām. 1905. gadā Nāciju Savienības dalībvalstis, kuru vidū bija arī Vācija, saskaņā ar Ženēvas protokolu apņēmās neizmantot ķīmiskos ieročus. Tikmēr turpinājās zinātniskie pētījumi par indīgo gāzu izmantošanu, galvenokārt maskējoties ar kaitīgo kukaiņu apkarošanas līdzekļu izstrādi.

"Ciklons B" - ciānūdeņražskābe - insekticīds līdzeklis. "Agent Orange" ir viela, ko izmanto augu defoliācijai. Amerikāņi Vjetnamas kara laikā izmantoja defoliantu, lai retinātu blīvu veģetāciju. Sekas ir saindēta augsne, daudzas slimības un ģenētiskas mutācijas populācijā. Pēdējais ķīmisko ieroču izmantošanas piemērs ir Sīrija.

"Ar indīgām gāzēm varat darīt visu, ko vēlaties, taču tās nevar izmantot kā mērķtiecīgus ieročus," uzsver zinātnes vēsturnieks Fišers. "Ikviens tuvumā esošais kļūst par upuriem, ka indīgās gāzes lietošana mūsdienās ir "sarkanā līnija, kuru nevar pārkāpt," viņš uzskata: "Pretējā gadījumā karš kļūst vēl necilvēcīgāks, nekā tas jau ir."