Kā kļūt par sporta žurnālistu. Sporta komentētājs

Kad Krievijā tikko dzima sporta žurnālistika, lielākā daļa Krievijas sabiedrības sportu uztvēra kā nelietderīgu un nopietnam pieaugušam cilvēkam nepiemērotu izklaidi. Rakstīt par sportu tolaik uzskatīja par kaut ko gandrīz nepiedienīgu un apkaunojošu. Profesijas sociālais statuss, kurp devās kaislīgi audzēkņi, bijušie un esošie sportisti, ārsti, ideju pārņemti. fiziskā izglītība, bija īss. “Sporta žurnālists kā tāds mūsu valstī ne vienmēr tiek atzīts par personību, ar kuru ir vērts rēķināties.<... >Šeit ir grūti būt par sporta žurnālistu!”1 sūdzējās ievērojamais sporta komentētājs A.V.

Bet tas ir tas, kas atšķīra pirmos sporta žurnālistus - visi, kas nonāca šajā profesijā un palika tajā ilgu laiku, to nedarīja materiālās bagātības meklējumos. Šo žurnālistikas nozari komercializācija skārusi pēdējā, tāpēc tā bija diezgan plaši izplatīta, un līdz pat 20. gadsimta sākumam. un vispārpieņemta prakse bija, kad autori vispār nesaņēma naudu par saviem materiāliem un strādāja no tīra mīlestība uz sportu. No šiem cilvēkiem tika prasīta nesavtīga un nesavtīga nodošanās savam izvēlētajam mērķim, neizsīkstošs entuziasms un dažreiz vienkārši varonība. Viņiem pārsteidzoši piemēroti ir Pjēra de Kubertēna vārdi, kurš 19. gadsimtā atvasināja formulu, pēc kuras viņš faktiski attīstījās. sports visā pasaulē, arī Krievijā: “Lai ar sportu sāktu interesēties simts cilvēku, ir nepieciešams, lai ar to nodarbotos vismaz 50 un lai šie piecdesmit ar to nodarbotos, vajag 20 Lai cilvēki būtu īsti speciālisti, mums ir nepieciešami pieci cilvēki, kas spēj parādīt drosmes brīnumus sporta vārdā.

IN Padomju laiks Ievērojami pieaudzis sporta žurnālista profesijas prestižs. Kā teica Sergejs Dovlatovs: "Padomju cilvēkiem futbols un hokejs aizstāj reliģiju un kultūru Emocionālās ietekmes ziņā hokejam ir vienīgais sāncensis - alkohols." Tāpēc vadošie sporta žurnālisti nebija tikai slavenas personības, viņi bija īstas slavenības līdzvērtīgi pašiem sportistiem - miljonu elki. Patiesībā tas daļēji ir taisnība līdz šai dienai. Piemēram, sporta komentētāji bieži vien ir daudz atpazīstamāki nekā politiskie vai ekonomiskie komentētāji un ir īstas mediju "zvaigznes", kuras tiek aicinātas uz raidījumiem "Fort Bayard" un " Pēdējais varonis" kopā ar populāriem dziedātājiem un māksliniekiem. Tomēr viena lieta paliek patiesa - sporta žurnālistam joprojām ir jābūt sava amata entuziastam (un pat fanātiķim).

Iespējams, tāpēc sporta žurnālistikā cilvēki nāk no visdažādākajām jomām, profesijām un izglītības iestādēm, un “izcelsmes” daudzveidība šeit, iespējams, ir spilgtāka nekā jebkurā citā žurnālistikas nozarē. Taču ir arī tipiskākie, iestaigātie ceļi, kā nokļūt žurnālistikā. Pirmkārt, tāpat kā pirms simts gadiem, sporta žurnālisti kļūst par bijušajiem un esošajiem sportistiem, treneriem, tiesnešiem, ārstiem - kompetentākajiem cilvēkiem šajā jomā, kas pārzina gan sporta teoriju, gan praksi. Šis ceļš uz sporta žurnālistiku ir aprakstīts Karela Kapeka stāstā “Kā top avīze”: “Sporta nodaļā jeb starp “sportistiem” valda pavisam cits gars - spēka un drosmīga nosvērtība šajā nodaļā parasti ir apsūdzība par cilvēku, kurš pagātnē ir patiešām smagi strādājis kādā sporta veidā, piemēram, futbolā. Par to viņš tagad maksā, būdams ātrslidošanas un slēpošanas, paukošanas, boksa, tenisa, diska mešanas, peldēšanas, planēšanas, airēšanas, basketbola eksperts. , šaušana, zirgu skriešanās sacīkstes, hokejs, riteņbraukšana, autosports, aviomodelisms, loka šaušana un vairāki citi sporta veidi, tik plašs sporta veidu klāsts liek viņam lielāko daļu laika pavadīt redakcijā, nobarojoties un saņemot ciemos no dedzīgiem sportistiem, kas atved viņam informāciju par visu veidu sacensībām, mačiem, sacensībām, sacīkstēm, daudzcīņām, fināliem, pusfināliem utt. Viņa istaba vienmēr ir pārpildīta ar platpleciem un garkājainiem, ļoti pieredzējušiem jauniešiem, kuri, iespējams, ar laiku paši kļūs par sporta nodaļas vadītāju un uzņems jaunos sportistus.

Tālāk no līdzjutēju vidus nāca daudzi talantīgi un kvalitatīvi sporta žurnālisti – cilvēki, kuri tā vai cita iemesla dēļ profesionāli nav nodarbojušies ar sportu, bet nevar iedomāties savu eksistenci bez tā. Piemēram, sporta žurnālistikas meistaram Ļevam Ivanovičam Filatovam iepazīšanās ar sportu sākās, kad viņš, būdams zēns, Petrovska parkā apmeklēja futbola spēli starp Dinamo un Spartak un no tā laika kļuva par “sarkanbalto” pārējiem. no viņa dzīves. Mūsdienu žurnālistikā var atrast daudz līdzīgu piemēru. Līdz ar to viņš nekaunas par savu fanu “izcelsmi”, un viņu bieži piemin laikraksta Sport-Express vadošais futbola apskatnieks Igors Rabiners. Dažiem faniem, kas pārkvalificējās par žurnālistiem, bija jāiegūst žurnālista vai cita līdzīga humanitārā izglītība, bet citi lieliski iztika bez tās.

Kopumā rodas ārkārtīgi sarežģīts un strīdīgs jautājums – cik liela ir speciālā izglītība sporta žurnālistam? Sanktpēterburgas sporta žurnālists Boriss Hodorovskis uz to atbild šādi: “Tev dzīves procesā jākļūst par sporta žurnālistu. Mani kolēģi, ar kuriem es strādāju, ir ieguvuši dažādus diplomus Dņepropetrovska valsts universitāte viņiem. 300. gadadiena kopš Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju.<...>Es neticu, ka cilvēkam var mācīt sporta žurnālistiku. Viņā var attīstīt īpašības un dot zināšanas, kas palīdzēs kļūt par sporta žurnālistu, bet sporta žurnālistiku mācīt nav iespējams.<...>Lai kļūtu par labu sporta žurnālistu, ir jābūt bagātai dzīvei un sporta pieredze. Prakse arī ir nepieciešama, īpaši, ja cilvēks mācās žurnālistikas nodaļā un sapņo kļūt par sporta žurnālistu, tad jāsāk praktizēt jau no pirmā semestra. Un nobeigumā varu piebilst, ka sportu un savu profesiju cilvēkam vajadzētu mīlēt pat vairāk nekā sevi pašu.»

Varbūt tāpēc, ka mīlestība pret sportu (un attiecīgi arī tā pārzināšana) ir neaizstājams nosacījums, salīdzinoši maz cilvēku sporta presē nonāk no citām žurnālistikas nozarēm. Spilgts, bet ne mazāk rets šādas iespējas piemērs ir viens no labākajiem mūsdienu sporta žurnālistiem Krievijā Vasilijs Utkins, kurš savulaik no politiskās redakcijas pārgāja uz sporta redakciju pēc principa “ar krūtīm aizsedz ambrazūru”. par sevis atrašanu profesijā (tomēr Vasilijs Utkins un Tagad viņš neaprobežojas tikai ar sporta projektiem žurnālistikā; atcerieties tikai viņa raidījumu “Rīta izplatība” radiostacijā “Echo of Moscow”). Dažkārt nesporta izdevumos sporta nodaļa tiek uzticēta informācijas nodaļas darbiniekiem, “avīžniekiem”, kas ir tālu no labākais variants, jo tie, kā likums, ir, pirmkārt, noslogotākie redakcijas cilvēki, otrkārt, vispusīgākie. Taču sportam joprojām ir vajadzīgs ne tikai literārs talants, bet arī īpašas zināšanas, sakari, kontakti. Un jo dziļāka iedziļināšanās sporta žurnālistikā, jo nepieciešamas specializētākas zināšanas, jo sporta dzīve neaprobežojas tikai ar futbolu un hokeju, ko "visi saprot".

Sporta žurnālista specializācija ir jautājumu virkne, uz kuriem nav skaidru atbilžu: “Cik sporta veidu būtu jāzina žurnālistam?”, “Cik labi?”, “Kur man apstāties un vai vispār ir iespējams apstāties?” Atbilžu nav, un pat tad, ja žurnālistikā nonāk pelnīti čempioni - gatavi eksperti un sava sporta veida speciālisti -, jautājumi nepazūd.

Atcerēsimies Karela Kapeka frāzi un jutīsim līdzi sporta žurnālistam, kuram šajā jaunajā amatā būtu jāzina vairāk nekā tad, kad viņš bija sportists, un jāapgūst arvien jauni sporta veidi. Žurnālistus dažreiz sauc par "amatieriem". Tāpat kā profesija prasa, lai jūs zināt mazliet par visu. Bet sporta žurnālists vienkārši ir spiests būt ārkārtīgi kompetents amatieris un zina par sporta veidiem, par kuriem raksta, nedaudz mazāk nekā speciālisti. Bet viņi, speciālisti, ir viena sporta veida lietpratēji un žurnālists, bieži vien, vairākos vai daudzos. D. A. Tuļenkovs uzsver šo iezīmi: “Mūsdienu žurnālistiku var attēlot kā specializētu jomu kopumu, kuras ietvaros ir vēl šaurākas specializācijas.<...>Žurnālistam, piemēram, rakstot par airēšanu, ir jāzina sava sporta veida, politikas vēsture starptautiskā federācija airēšanas sporta veidu un Starptautisko Olimpisko komiteju saistībā ar airēšanas disciplīnām, ekonomiskajiem priekšnosacījumiem un konkrētas komandas snieguma potenciālu lielākajās regatēs, šī sporta veida kultūru un taktiku, kā arī spēju strādāt ar oficiālajām mājaslapām par viņu tēmām."

To visu zināt un prast ir ārkārtīgi svarīgi ne tikai veiksmīgai pašrealizācijai profesijā. Bet arī tāpēc, ka, kā uzsvēra sporta žurnālists un redaktors Oļegs Dmitrijevičs Spaskis, “konkrētā sporta veida popularitāti lielā mērā nosaka tas, kā, cik gudri un interesanti mēs par to runājam”. Tātad kompetences prasības, dziļas zināšanas par ļoti specializētiem jautājumiem galu galā ir viens no žurnālista atbildības aspektiem pret sportistiem, līdzjutējiem, lasītājiem un plašākā nozīmē arī pret sportu. Un atkal izrādās, ka žurnālista profesionālo prasmju problēma galvenokārt balstās uz nepieciešamību būt uzlādētam ar neierobežotu entuziasmu un mīlestību pret sportu, bez kura nav iespējama sporta žurnālistam nepieciešamā pastāvīga sevis pilnveidošana.

Vēl 20. gadsimta sākumā. Dr. Aleksandrs Konstantinovičs Anokhins, viens no cienījamākajiem sporta izdevniecības pionieriem, rakstīja: "Sporta korespondentam ir jāatbilst divām pamatprasībām: 1) jāzina, par ko viņš raksta, 2) jābūt objektīvam."

Mūsu laikabiedrs Boriss Hodorovskis norāda: “Sporta žurnālistam ir jābūt trīs īpašībām - kustīgumam, nekaunībai un erudīcijai Cilvēkam pilnībā jānododas profesijai, tāpēc jābūt mobilam, t.i., jābūt gatavam jebkurā brīdī doties uz nākamo uzdevumu. Vajadzīga arī nekaunība, jo jo uzstājīgāks ir žurnālists, jo lielāka iespēja, ka viņš savu uzdevumu paveiks un arī erudīcija ir vajadzīga, jo žurnālistam ir jābūt nepieciešamajām zināšanām savā jomā.

Šķiet, ka Anokhina rakstītais tagad ir tikpat patiess kā Hodorovska vārdi. Erudīcija, mobilitāte, objektivitāte un pat augstprātība (neatlaidības nozīmē) patiešām ir nepieciešama, lai atbilstu specifiskajām iezīmēm, kas raksturīgas tieši sporta žurnālistikai. Erudīcija vai kompetence (“zinot, par ko rakstāt”) tika apspriesta iepriekš. Tagad parunāsim sīkāk par citām prasībām.

Mobilitāte ir saistīta ar tādu sporta žurnālistikas iezīmi kā paaugstināta efektivitāte. Tā kā mūsdienu sports ir ļoti dinamisks un dzīvo vienu dienu, žurnālistikai šodien ir jāseko līdzi daudziem sporta notikumiem - līdz ar to steiga, pastāvīgs laika spiediens, paātrināta teksta veidošana tieši uz jautājumu. “Atverot avīzi, parasti nākamajā dienā pēc notikuma lasītājs vēlas noskaidrot faktus, salīdzināt savus iespaidus ar speciālista viedokli un noteikti uzzināt vairāk par sportistu, kāds viņš ir, kā viņam izdevās gūt panākumus." Sporta dienas laikrakstam raksturīgi termiņi krietni pāri pusnaktij, jo ievērojama daļa sporta pasākumu notiek vakarā (un starptautiskās sacensības, ņemot vērā laika starpību, pat naktī), bet lasītājs no rīta sagaida jaunāko informāciju detaļa, jo nekam citam viņš nav gatavs. Un viņš to saņem! Šāda efektivitāte, kas ir norma sporta avīzēm, ir pāri pat vadošo sabiedriski politisko izdevumu iespējām.

Paaugstināta periodisko izdevumu izdošanas efektivitāte no sporta žurnālista prasa ne tikai mobilitāti, bet arī zināšanas par mūsdienu datortehnoloģijām, kas paātrina informācijas apstrādes procesu. Jums ir jāpārzina visi veidi, kā ātri nosūtīt tekstu un fotoattēlus redaktoram, jāspēj strādāt tādās modernās redakcijas un izdevējdarbības sistēmās kā K4 Publishing, Quark Publishing, INPrint vai AxioCat, kurās viss materiāla nodošanas process tiek veikts. komandķēde” no autora, kurš, iespējams, atrodas tajā pašā kontinentā, pirms izdevuma izkārtojuma redakcijas ēkā - citā, tas ir automatizēts un laikā saspiests, jo vairāki lietotāji (redaktors, dizainers, korektors u.c.) var strādāt lapā vienlaicīgi un paralēli.

Tiesa, sporta žurnālistikai ir vēl viena īpašība, kas ļauj daļēji mazināt žurnālistu sarežģīto nepieciešamību cieši sadarboties operatīvajā darbā - tā ir sporta notikumu paredzamība un paredzamība. D. A. Tuļenkovs uzsver: “Kurš cits, ja ne sporta žurnālists, var iepriekš zināt, kurā vietā un kurā laikā notiks tas vai cits notikums, par ko noteikti būs jāpastāsta tās vai citas amatpersonas atkāpšanās prognozēts, piemēram, laikapstākļi vai rudens rublis valūtas tirgū Avārijas un katastrofas ir pilnīgi neiespējamas.<...>Sporta žurnālists precīzi zina, par ko viņam būs jāraksta pēc mēneša vai sešiem konkrēta datuma un mēneša mēnešiem. Iemesls visam ir sporta kalendārs.

Sportista dzīve ir ieplānota pa stundām, tāpat arī sporta žurnālista dzīve. Šajā situācijā vienīgā atšķirība starp sportistu un žurnālistu ir tā, ka viņa dzīve šajā statusā ir īsa. Ar savu profesiju saistīts sporta žurnālists šo saspringto grafiku var piedzīvot visas dzīves garumā. Sporta federācijas pa sporta veidiem pirms katra gada sākuma sastāda sacensību kalendāru, paredzot turnīru un spēļu norises laiku un vietu.

Tajā pašā laikā šis pats pētnieks norāda, ka operatīvo pasākumu programmēšana sportā izrādās cieši saistīta ar vienu un to pašu specializāciju: “Sporta žurnālists federālajos fondos masu mediji Mani interesē viņu sporta spēļu kalendāri gan nacionālajā, gan starptautiskajā, bet valsts augstākā līmenī. Provinces sporta žurnālistu galvenokārt interesē pašmāju sacensības visas Krievijas mērogā, kur viņš uzrauga sava reģiona sportistu sniegumu, lai gan interese ir arī par ārzemju sacensībām, taču tikai ar tautiešu piedalīšanos. Provinču sporta žurnālistus, jāatzīmē, vismazāk skārusi specializāciju sadrumstalotība. Viņi joprojām raksta par futbolu un hokeju, un vieglatlētika ar žogu.<...>Plānoti materiāli par konkrētiem notikumiem, galvenokārt reportāžas. Reportāžu un informatīvo piezīmju izskats ir atkarīgs tikai no žurnālista klātbūtnes notikuma vietā, kas ir iepriekš zināma. Paredzētas arī intervijas, taču to izdarīt ir grūtāk, jo, pirmkārt, var nebūt iespējams paredzēt, kurš būs konkursa varonis, otrkārt, vai šis varonis vēlēsies runāt. Taču plānošanas pakāpe ir lieliska, īpaši augstas sasnieguma sportā, kad neatkarīgi no rezultāta ir jāsazinās ar savas valsts atzītām sporta zvaigznēm, jo ​​tikai retais iegūst iespēju aizstāvēt valsts un valsts godu. žurnālista izvēle ir ļoti šaura. Tos analītiskos žanrus nevar nepamanīt<...>tiek plānoti iepriekš visu žurnālistikas specializāciju ietvaros, jo šāda veida materiālu rakstīšana prasa laiku, un līdz ar to seko manāms laika posms pēc pasākumu pabeigšanas.

Un vēl viena unikāla sporta žurnālistikas iezīme, uz kuru norāda D. A. Tuļenkovs, ir skaitļu pārpilnība, ar ko jāsaskaras sporta žurnālistam. “Tas ietver gan spēļu atskaites, gan mūsu pašu veiktos aprēķinus par dažādiem spēles parametriem, gan visādas tabulas un grafikus, kas nopietnā sporta presē nevar iztikt bez statistiskās atlases sporta informācijas patērētājiem gan rezultātos uz tablo, gan to, kā viņi spēlēja un vai atsevišķi sportisti startēja, gan arī to, kādas ir viņu vai viņu pārstāvētās valsts pozīcijas visu sacensību, kas var ilgt mēnesi vai aptuveni gadā, atkarībā no paša turnīra specifikas, lai analizētu situāciju konkrētajā mačā, lai apstiprinātu savas domas ar faktiem, piemēram, futbolā tiek skaitīti ne tikai vārti, bet tiek fiksēts arī pārkāpumu skaits, dzeltenās un sarkanās kartītes komandām, izsitu skaits, izdarītie stūri, sitieni uz sāniem vai pa vārtiem, sitienu skaits pa stabiem un pārliktņiem, bumbas turēšanas procents un laiks Tiek fiksēts pretinieku izdarītais bumbiņas skaits, maiņu skaits, konkrēta spēlētāja laukumā pavadīto minūšu skaits un visa viņa personīgā statistika. Visi šie skaitļi šodien kalpo kā būtisks palīgs, lai novērtētu cīņu un konkrētu izpildītāju sniegumu futbola laukumā.”

Viens no būtiskiem sporta žurnālistikas profesionalitātes kritērijiem ir objektivitātes un objektivitātes prasība. Tās nozīme un aktualitāte ir saistīta ar to, ka bijušie sportisti, treneri un līdzjutēji bieži kļūst par sporta žurnālistiem. Līdz ar to cilvēki nenāk uz redakciju no vakuuma, bet ar jau iedibinātām vēlmēm, uzskatiem, viedokļiem - absolūti subjektīvi. Bieži vien viņi ir kādas sporta biedrības biedri, ar sporta biznesa pārstāvjiem uztur draudzīgas un lietišķas saites vai vienkārši jau kopš bērnības viņiem ir mīļākā komanda. Un, runājot par “savējiem”, objektivitāti apdraud neobjektivitāte, un sporta žurnālistam uz to nav tiesību. Oļegs Spaskis savā grāmatā citē leģendārā sporta žurnālista, AIPS prezidenta, angļa Frenka Teilora vārdus: “Žurnālistam vienmēr ir jābūt augstākam par līdzjutēju noskaņojumu, jāredz spēle dziļi un pilnībā jāapzinās augsta atbildība, ko rada piekļuve. uz preses lapām un televīzijas ekrāniem."

Bijušais laikraksta Sport Express apskatnieks Igors Rabiners par to domā: "99% sporta žurnālistu izaug par faniem, bet lai kāds mēģina norādīt uz publikāciju, kurā sarkanbalts nebiju es, gluži pretēji." , pēc neveiksmēm asāk kritizē savu iemīļoto komandu, jo pret tām jūties spēcīgāk, jo nefanu žurnālista objektivitāte vairumā gadījumu ir simbols mīlestība pret futbolu rada pretlasītāja emocijas, galvenais, lai tavā darbā nav truluma un vienaldzības.

Ļevs Filatovs vienā no savām grāmatām šo jautājumu aplūkoja nedaudz savādāk. Viņš runā arī par futbolu, taču viņa teikto var viegli ekstrapolēt uz visiem sporta veidiem kopumā: “Cilvēki, kas raksta par futbolu, visvairāk baidās no aizdomām par simpātijām un vēlmēm. Katrs viņu teiktais vārds tiek izsvērts un pārbaudīts, šķiet, ar zoli Mērķis ir noskaidrot, par ko viņi ir vērsti vai pret kuriem tas ir vērsts, lai atklātu autora fanu un nekavējoties iedarbinātu smagus, kāpurķēžus apsūdzības par neobjektivitāti, vienpusību, gandrīz ļauniem nodomiem... jaunais reportieris, par to brīdināts, kad viņam uzticēts futbola raksts, uzvelk baltu halātu, uzvelk gumijas cimdus un dezinficē pildspalvu Un tomēr redaktors uz viņu skatās ar piesardzību un cenšas rakstīto skaidrībā:

• - Jūs teicāt kaut ko vairāk par zilajiem, nevis par svītrainajiem, un tie ir siltāki...
• - Bet viņi spēlēja labāk...
• - Nav svarīgi, mums visi ir vienlīdzīgi.

Redaktors zina, ka futbolā visi nav vienādi. Taču viņam ir apnikuši rīta telefona zvani ar tāliem pārmetumiem par neobjektivitāti, un viņš, labi zinot, ka joprojām nav iespējams paredzēt, kā tā vai cita frāze tiks interpretēta, mēģina vismaz kaut ko izsvītrot.

Žurnālistam tiks piedots analfabētisms, sausā barība, meli, bet ne par labu kādai no komandām. Un kaut kā jau ir izveidojies, legalizēts, ka viņa biznesa kvalifikāciju mēra pēc spējas turēt ausi pie zemes jeb, smalki izsakoties, neaizskaroši, pēc takta.<... >

Žurnālistam fanu subjektivitāte pārvēršas aprobežotībā, šaurībā, nožēlojamībā – visā, kas padara pildspalvu šķību. Žurnālista objektivitāte nav izlikšanās, nevis maskēšanās, tā ir viņa brīvība, viņa kvalifikācija.

Tātad simpātijas ir vai nu apspiestas un aizmirstas, vai arī dziļi apslēptas, un neviena dzīva dvēsele par tām nezina. Un žurnālists inteliģenti un gudri pēta pussargu spēlētāju lomu, universālisma interpretāciju, tālās piespēles nopelnus, aritmiju, zonas aizsardzību un visu darbību intensificēšanu. Nu, tas ir par kursu. Ja esi nodarbojies ar futbolu profesionāli, tad nevajag griezt degunu pie garlaicīgām lietām, ja gribi, saproti tos, esi gatavs uzklausīt un saprast treneri un spēlētāju un ar viņiem strīdēties, un iespēju robežās; un nepieciešams, jūtas vienlīdzīgi ar viņiem. Bez tā ir ne tikai grūti pastāvēt futbola pasaulē, bez tā ir grūti arī uzrakstīt, jo mačs gandrīz vienmēr ir futbola mākslas sacensības, un pēc savas pozīcijas esam iekļauti žūrijā.

Konkursā tieši iesaistītajām pusēm nav jābūt objektīvām. Sportisti un treneri ir gatavi turēt aizdomās žurnālistu, ka viņš interesējas par pretinieku panākumiem vai vienkārši jūt līdzi, tāpat kā greizsirdīgi vēro tiesāšanu laukumā vai laukumā. Un atšķirībā no tiem pašiem tiesnešiem vai cilvēkiem, kas raksta (tātad arī tiesā), sporta figūras var atļauties būt neobjektīviem un negodīgiem - atcerieties skaļo vēstuli no Krievijas futbola klubiem RFPL ar apsūdzībām pret “padomju sportu” šī gada priekšvakarā. tās 85. gadadiena. Taču pašiem žurnālistiem tas jāatceras, kārtējo reizi nedodot iemeslu aizdomām.

Ar objektivitātes prasību ir cieši saistīts vēl viens aktuāls jautājums: "Vai žurnālists var draudzēties ar sportistiem?" Pat ja atstājam malā visas personīgās simpātijas un ejam tikai no tīri pragmatiskā viedokļa, ir acīmredzams, ka cieša iepazīšanās ar sporta figūrām ir noderīga un ir jāuztur, lai vienmēr būtu jaunākā informācija, nepieciešamā konsultācija, nozīmīgs viedoklis. - viss, kas atvieglo un paātrina žurnālista darbu. No otras puses, attiecības, kas pārsniedz darba robežas, ir saistītas ar nepatīkamām sekām, par kurām brīdināja arī Ļevs Filatovs: “Iesaistoties tajā (sporta pasaulē - apm. K.A., S.I.) plašām paziņām uz līdzvērtīgiem, draudzīgiem pamatiem, žurnālists riskē izslīdēt no pavēlošajiem augstumiem, ko viņam uzticējis profesionālais pienākums. Cilvēks ar pildspalvu, bloknotu un magnetofonu, pat ja viņš daudz zina, pat ja viņš kādam simpatizē, ieņem kāda amatu, tomēr tiek iecelts savā amatā, lai aizsargātu spēles intereses. Viņa pienākums ir saglabāt savā dvēselē uzvaroša, acij tīkama, godīga futbola ideālus un salīdzināt savus ikdienas iespaidus ar tiem. Tad viņš spēj kaut ko ienest futbola biznesā, tad pildīs savu pienākumu pret lasītājiem un skatītājiem, kuri nemitīgi meklē apstiprinājumu savam. savus uzskatus un prasības.

Ja viņu, maigu dvēseli, pārņem līdzjūtība pret “labajiem puišiem”, pret “veco treneri Mihaļiču”, ja, apsēžoties pie rakstāmmašīnas, viņš sāk atcerēties, cik patīkami bija iepriekšējā dienā sēdēt ar šiem. puiši uz soliņa un kas vēl viņus sagaida, tad nevar garantēt, ka šodienas sakāvei tiešu un precīzu vārdu vietā neparādīsies izvairīgi, smalki melīgi vārdi. Dažas ieinteresētās puses var pateikties viņam par viņa "sapratni". Un žurnālists, pats to nezinot, atkāpsies par savu piekāpšanos.

Oļegs Spaskis daļēji nepiekrīt sava cienījamā kolēģa viedoklim, kurš uzskatīja, ka starp žurnālistu un viņa varoni ir iespējama patiesa, pašaizliedzīga draudzība, kas neuzliek nekādus ierobežojumus korespondenta darbam: “Draudzīgas attiecības starp sportistu vai treneri un žurnālists, protams, ir iespējams Tie visbiežāk rodas “spontāni”, savstarpējas pievilcības dēļ, un nebūt ne tāpēc, ka reportieris ir atradis uzticamu un neizsmeļamu “informācijas avotu”, nevis tāpēc, ka sportists meklē draudzīgi. par veidiem, kā iegūt papildu popularitāti, ko var sniegt prese, vai, gluži pretēji, iespēju izvairīties no publiskajiem kritiķiem.

Igors Rabīners piedāvā savu interpretāciju draudzīgo attiecību jautājumam: “Tie nodara ļaunumu attiecībām ar klubu vadītājiem - es pats savulaik no tā apdegu un kopš tā laika esmu mēģinājis uzturēt saprātīgu distanci kontaktā ar viņiem. Kas attiecas uz spēlētājiem, tad draudzība ar to palīdz tikai žurnālistam. Jūs zināt daudz vairāk par to, kas notiek patiesībā, un pat tad, ja par to nerakstāt (un tas ir obligāts nosacījums draudzībai ar sportistu). daudz informācijas “iekšējai lietošanai” tiek sniegta nevis publicēšanai), tad nevarēsi izvairīties no acīmredzamām muļķībām, kas rodas informācijas trūkuma dēļ.

Jebkurā gadījumā patiesa draudzība ir reta lieta, tā var notikt, var arī nenotikt. Taču vienmēr ir kāds kompromisa variants, kas pasargā no tuvākas pazīšanās briesmām un vienlaikus sniedz iespēju saņemt precīzu un ekskluzīvu informāciju – tā ir savstarpējā cieņā balstīta sadarbība. Savstarpēja nozīmē, ka ir vajadzīga abu pušu griba, bet ar savu žurnālistam jāturas pie izsvērtiem un objektīviem spriedumiem, jābūt savam argumentētam viedoklim, jāpilda savi pienākumi - t.i. atbilst profesijas pamatprasībām. Un tad nebūs nepieciešama tuvāka pazīšanās ar sportistu, lai viņš piekristu citai intervijai vai nepieciešamības gadījumā īsam komentāram pa telefonu - sportista viedoklis par žurnālistu kā godīgu un objektīvu profesionāli, kuram var uzticēties. pietiks.

Taču žurnālistu un sporta cilvēku draudzības jautājums ir cieši saistīts ar kādu nopietnāku un sāpīgāku problēmu, un tā ir dzīvojusi tik ilgi, kamēr pastāv sporta žurnālistika - tā ir sporta žurnālista viedokļa neatkarības saglabāšanas problēma, tiesības uz brīvu un līdzsvarotu spriedumu. Žurnālisti, kuri kritiski izsakās par sportistiem, klubiem, sporta organizācijām un (īpaši) to vadību, pastāvīgi saskaras ar lielākās daļas spiedienu. dažādos veidos no šķēršļu piekļuves informācijai līdz draudiem un spēka mēģinājumiem. Līdzekļu arsenāls, ar kuru palīdzību dažādi sporta komunikācijas subjekti cenšas atturēt no nevēlamiem žurnālistiem savu darbu, ir ļoti plašs: atteikšanās (ar dažādu motivāciju) sniegt informāciju, akreditācijas atņemšana sacensībām, kriminālvajāšana, administratīvais spiediens.

Turklāt šie līdzekļi nemitīgi kļūst rafinētāki un izsmalcinātāki un arvien vairāk balstās uz žurnālista materiālo un morālo “piesaistīšanu” un “pieradināšanu”. 20. gadsimta sākumā, kā rakstīja A. K. Anokhins, populāro franču cīkstēšanās “pasaules čempionātu” organizatori pieprasīja, lai reportieri raksta to, ko viņi vēlas - “un tad viņi tevi pabaros, samīļos, pat padarīs rakstīšanas darbu. vieglāk, sniedzot gatavas atsauksmes un mēģinot uzrakstīt to, ko uzskatāt par vajadzīgu,<...>Jūs ne tikai neiekļūstat cīņā, bet arī riskējat nobaudīt cīnītāja kunga stingro roku." Turpmākajā periodā jautājumi par nepatīkama žurnālista izņemšanu no laikraksta lapas, lai nodrošinātu pareizu padomju sporta atspoguļojumu. realitāte tika atrisināta dažādu līmeņu partiju iestādēs.

Krievijas Sporta žurnālistu federācijas prezidents Nikolajs Dolgopolovs par pašreizējo situāciju raksta: “Sporta dzīves centrs ir pārcēlies no sporta komitejām, sporta biedrībām uz lieliem un elites klubiem, lai veicas lielajā sportā, finansiāli panākumi, brīvie līdzekļi ļauj pievērst lielāku uzmanību mums, sporta reportieriem Diemžēl, manuprāt, ir mēģinājumi pieradināt reportierus uz neapšaubāmu paklausību klubs uzvar, kādēļ gan neuzslavēt spēlētājus un izcīnot uzvaru, un pat sliktas spēles dēļ strīdi starp sportistiem, kas maksāja par viesnīcu, pārtiku un pat izdalīja kabatas naudu, uzstāj: situācija ir jāmazina, tiesnesis, jebkurš - tikai ne mēs un ne mūsu puiši - un žurnālists, kurš ir pieņēmis visus labumus avansā, attopas brīnišķīgs ceļojums, un, iespējams, priekšā ir jauns ceļojums, un tas viņam liek mainīt savu pārliecību. Un galareportāžā akcenti mainās, skan attaisnojošas notis... Vārdu sakot, reportieris nodod sevi un savu biznesu."

Krievijas Sporta žurnālistu federācija (FSJR) - visa krievija sabiedriskā organizācija, izveidots 1990. gadā. Tas brīvprātīgi apvieno sporta žurnālistus no aptuveni 80 Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām. Kā galvenie FSJR mērķi tiek pasludināti: sporta žurnālistikas attīstība, veselīga dzīvesveida un olimpisko ideālu popularizēšana, palīdzība Krievijas sporta žurnālistiem profesionālā pienākuma pildīšanā un darba kvalitātes uzlabošana, palīdzība un atbalsts sporta veterāniem. žurnālistika. Kopš 2002. gada federācijas prezidents ir Nikolajs Mihailovičs Dolgopolovs, kurš sporta žurnālistikā strādā kopš 1972. gada Fiziskā un juridiskām personām var saņemt FSJR biedra statusu pēc atbilstoša izpildkomitejas lēmuma pieņemšanas un biedra naudas samaksas. Federācija ir veidota saskaņā ar teritoriālais princips un darbojas vairāk nekā pusē Krievijas Federācijas veidojošo vienību. Federācijas galvenā mītne atrodas Maskavā, un Krievijas Federācijas veidojošo vienību teritorijā tai ir savs. strukturālās nodaļas- reģionālās nodaļas, kuras vada nodaļas biedru kopsapulcēs ievēlēti priekšsēdētāji. Krievijas Olimpiskā komiteja ir atzinusi federāciju par biedru un vienīgo organizāciju, kurai ir tiesības pārstāvēt sporta žurnālistiku Krievijas Olimpiskajā komitejā. FSJR ir arī sakari ar sporta federācijām, Nacionālo sporta fondu, Sportistu savienību, sporta biedrībām un departamentiem, vietējām sporta komitejām utt. FSJR rīko profesionālās sacensības, atlasot labākos “pēc profesijas”, kā arī katru gadu nosaka desmit valsts labākos sportistus, komandas un trenerus (“Sudraba stirniņa” balva).

Kā tikt galā ar šādiem kārdinājumiem, lai izvairītos no vienošanās un kompromisiem ar sirdsapziņu? Ievērojiet profesijas ētikas standartus, savus morāles principus un sporta likumus ar pastāvīgu godīgas spēles prasību. Pati iedziļināšanās profesijā, tās smalkumu apgūšana, sporta procesu kustības mehānikas izpratne palīdz atrauties no virspusējiem uzskatiem par jebko, glābj no vienpusības un steigas vērtējumos, kā arī noved pie uztveres un izpratnes integritātes. sporta pasaule un sava vieta tajā.

Taču bez žurnālistu godīguma un godaprāta objektīvam un patiesam sporta dzīves atspoguļojumam medijos ir nepieciešams kas cits, ne mazāk svarīgs. Runa ir par par pašu sporta izdevumu neatkarību, kas ļautu neatskatīties uz klubu, uzņēmumu, federāciju un citu sporta aktivitāšu subjektu vēlmēm, cenšoties uzspiest žurnālistiem savus priekšstatus par notiekošo. Mūsdienās pat valsts vadošie laikraksti, piemēram, Sport Express un Sovetsky Sport, var paziņot tikai par savu neatkarību no ārējās ietekmes. Protams, patiesībā šie apgalvojumi nav simtprocentīgi patiesi. Zemāka ranga publikācijas ir vēl mazāk neatkarīgas savā informācijas politikā, tās ir spiestas koncentrēties uz to, kas tos nodrošina ar finanšu līdzekļiem, informāciju un citiem nepieciešamajiem līdzekļiem to darbības veikšanai.

Tomēr darbs sporta žurnālistikā ir diezgan specifisks, izceļas ar pazīmēm un apstākļiem, kam pamatā ir vispārīga saistība ar visu žurnālistiku kopumā, bet īpaši praktiskās izpausmēs tie ir ļoti unikāli.

Sākumā šī oriģinalitāte izpaužas datu meklēšanas un vākšanas posmā. Šeit vissvarīgākais ir iegūt piekļuvi informācijai par sporta klubu, biedrību un organizāciju iekšējo dzīvi, jo tikai skatoties sporta sacensības, pētot un analizējot to rezultātus, nav iespējams iegūt pilnīgu izpratni par uzvaru un sakāves cēloņiem. un izskaidro tos lasītājam - viņš jau zina spēļu rezultātus, redz to pārraides. Ir jāiekļūst dziļāk sporta dzīvē, jānokļūst vietās, kur parastiem līdzjutējiem ceļš ir slēgts - tikai tā var atklāt notikumu cēloņu-seku attiecības.

Vissvarīgākais jēdziens šeit ir “akreditācija” - latīņu izcelsmes vārds, kas nozīmē uzticību kādam un viņa pilnvaru atzīšanu veikt noteikta veida darbību. Tādējādi organizācija, akreditējot žurnālistu, atzīst viņa tiesības un pienākumu iegūt nepieciešamo informāciju un rada tam nepieciešamie nosacījumi. Plašsaziņas līdzekļu likumā teikts: "Akreditētam žurnālistam ir tiesības apmeklēt viņu akreditējošo institūciju, organizāciju un institūciju sanāksmes, sanāksmes un citus pasākumus, izņemot gadījumus, kad pieņemti lēmumi par slēgta pasākuma rīkošanu." Akreditācija dod iespēju saņemt nepieciešamo informācijuātri, skaidri, ērti un pazīstami (piekļuve preses kastei un konferenču telpām preses konferencēm un brīfingiem, preses relīžu un organizatoru izplatīto sacensību protokolu izdruku saņemšana u.c.). Akreditācija tiek nodrošināta pēc plašsaziņas līdzekļu pieteikuma, kas sagatavots iepriekš noteiktā formā, kuru parasti var viegli atrast, sazinoties ar organizācijas oficiālo vietni vai tās preses dienestu.

Tajā pašā mediju likumā teikts, ka “žurnālistam var atņemt akreditāciju, ja viņš vai redakcija pārkāpj noteiktos akreditācijas noteikumus vai izplata patiesībai neatbilstošu žurnālistu akreditējošās organizācijas godu un cieņu diskreditējošu informāciju, ko apliecina tiesas lēmums ir stājusies likumīgā spēkā.” Tomēr, apzinoties akreditācijas nozīmi žurnālistu pienākumu veikšanā, organizācijas uzskata tās nodrošināšanu (un atņemšanu) par nopietnu ietekmes sviru uz žurnālistiem, virzot viņus uz otrā puse(atņemt, atteikt), negaidot tiesas lēmumu. Vēl viens populārs solis ir tas, ka, konstatējot neobjektivitāti un neobjektivitāti atsevišķu autoru publikācijās vai publikācijās, vadība nolemj ierobežot kontaktus ar šiem preses pārstāvjiem. O. D. Spaskis rakstīja: “Sen ir dzimusi, nekādā veidā nepamatota, ar nekādiem faktiem neapstiprināta un, manuprāt, ārkārtīgi kaitīga teorija, ka komunikācija ar žurnālistiem negatīvi ietekmē komandas sniegumu, it īpaši, ja žurnālisti sāk kritizēt sportistus."

Zināms kompromisa variants žurnālistu un sportistu komunikācijas organizēšanai ir pie daudzām sporta bāzēm esošās jauktās zonas (jauktās zonas) - izgudrojums, kas atvieglo (bet tajā pašā laikā regulē) žurnālista un sportistu komunikāciju. Tās ir stingri noteiktas (un, kā likums, nožogotas) vietas, kurās žurnālisti var sazināties ar sportistiem bez šķēršļiem un starpniekiem, tomēr ar nosacījumu, ka viņi piekrīt sazināties un ir tam gatavi.

Pēdējais punkts, diemžēl, ir diezgan būtisks, jo krievu sporta žurnālistu vidū pastāvīgi var dzirdēt sūdzības par mūsu sportistu komunikācijas kultūras trūkumu ar presi. Tas jo īpaši attiecas uz futbolu. Ja citu sporta veidu pārstāvji joprojām saprot, ka uzmanīga un taktiska komunikācija ar žurnālistiem palīdz vairot viņu personīgo un pārstāvētā sporta veida popularitāti, tad futbolisti, izlutināti no preses galējās un ciešās uzmanības pret savām personām, nereti atļaujas. ignorēt pieprasījumus pat pēc ekspresintervijām. Daudzās ārvalstīs, kur sporta mediji ir neatkarīgāki un neatkarīgāki, šāda nevērība tiktu sodīta ar draudzīgu obstrukciju un skarbu publikāciju kritiku, taču mūsdienu Krievijas realitātē tas nav iespējams. Tātad pašmāju žurnālistiem ir jāparāda tas neaizstājamais īpašību kopums, kas tika minēts iepriekš - attapība, neatlaidība un pat augstprātība.

Lielajos konkursos tiek izveidoti lieli preses centri - viss pakalpojumu, telpu un tehnisko līdzekļu komplekss, kas nepieciešams, lai nodrošinātu ātru un nepārtrauktu darbu desmitiem, simtiem un dažreiz tūkstošiem žurnālistu. "Preses centrs nav tikai darba vieta atsevišķos konkursos akreditētajiem žurnālistiem, tas ir arī viņu klubs, saziņas vieta, tikšanās, konsultāciju vieta, savstarpējās intervijas. Cilvēki šeit ierodas, lai uzzinātu jaunākās ziņas no kolēģa, saņemtu apstiprinājumu vai, gluži otrādi, dzirdētu atspēkotu informāciju, kas nonākusi preses lappusēs, uzzinātu ko interesantu par jauno sportistu, kurš negaidīti kļuvis par sportistu. uzvarētājs. Šis ir klubs, kurā satiekas kolēģi darbā un vaļasprieki."

Preses centru darbības nodrošināšana, brīfingu un konferenču vadīšana, žurnālistu nodrošināšana ar apstrādātu informāciju, starpnieku loma starp viņiem un sportistiem – tas viss ir starp speciālo preses dienestu uzdevumiem, kas pastāv gandrīz katrā sporta klubā, organizācijā, federācijā. Šobrīd šādi preses dienesti ir svarīga komunikācijas saite sporta jomā. Un labi nodibinātu kontaktu klātbūtne ar šādiem preses dienestiem ir obligāts nosacījums sporta žurnālista profesijā.

Bet veiksmīgam darbam sporta žurnālistikas jomā nepietiek ar informāciju, ko var iegūt preses kastē, preses konferencē vai jauktajā zonā. Šeit daudzi žurnālisti ieraksta savā diktofonā sava veida vispārīgu, kolektīvu interviju, kas pēc tam ar tādām vai citām variācijām parādīsies daudzos sporta medijos. Preses konferencē patiesi ekskluzīvu informāciju ir grūti atrast. Lai to iegūtu, sporta žurnālistam ir jābūt saviem pastāvīgiem informācijas avotiem, jāmeklē, jādibina un jāuztur kontakti ar sporta pasaules cilvēkiem. Šī profesijas puse balstās uz personīgām saiknēm ar sporta figūrām, uzmanīgu un cieņpilnu attieksmi, ētikas normu ievērošanu un pienākumu pārkāpšanas nepieļaujamību. Žurnālistam iespēja ātri iegūt nepieciešamos datus vai steidzamu konsultāciju viena telefona zvana rezultātā ir balstīta uz sportista vai trenera uzticēšanos viņam, kurš pēc iepriekšējās komunikācijas pieredzes zina, ka korespondents saglabā savu solījumus un vienošanās, neļaujas sagrozīt (izraut no konteksta, spekulēt u.tml.) saņemto informāciju, saskaņo sensitīvus izteikumu punktus, kas var sagādāt nepatikšanas informatoram, un ņem vērā daudz daudzveidīgākus aspektus, kas neizbēgami rodas starppersonu attiecībās. komunikācija.

Svarīgs solis darbā ar informāciju ir tās pārbaude – gan no avota, kas to sniedzis, gan citos veidos – pārbaudot ar dokumentiem, pašu novērojumiem, atsaucoties uz uzziņu grāmatām un datubāzēm. Tas attiecas uz visu žurnālistiku, bet īpaši uz sportu, jo, pirmkārt, kā jau minēts, sportu raksturo statistikas skaitļu pārpilnība, kuru apstrāde prasa precizitāti un precizitāti, un, otrkārt, sporta pasaule ir, pirmkārt, visi, cilvēki, tās iedzīvotāji, kuri mēdz kļūdīties paši un apvainoties par citu kļūdām.

Iespēja apkopot pēc iespējas pilnīgāku, daudzveidīgāku un uzticamāku informāciju žurnālistam paver papildu iespējas redakcionālā uzdevuma izpildei, kad viņš pāriet uz žurnālistikas teksta veidošanas posmu. Galvenais punkts, kurā žurnālista radošā ideja, viņa unikālais stils un iegūtā vērtīgā informācija tiek apvienota ar priekšniecības izvirzītā uzdevuma izpildes nosacījumiem (apjoms, laiks, tēma, publikācijas mērķis un auditorija), ir materiāla žanriskās formas izvēle, kas tika pietiekami detalizēti aprakstīta iepriekš.

Šobrīd ir daudz nopietnākas problēmas, kuru neatrisinātība ļauj līdzjutējiem, sportistiem, treneriem, tiesnešiem un sporta funkcionāriem izteikt nopietnus pārmetumus un pārmetumus par nepietiekamu saturu, kvalitāti un analītiskumu viņu interesēm kalpojošajai žurnālistikas jomai.

Biežākais pārmetumu iemesls ir sporta žurnālistu nekompetence jautājumos, ko viņi apņemas atspoguļot, un turklāt izplatītākais analfabētisms. Līdz ar to sporta presē parādās virspusējas intervijas ar sporta zvaigznēm ar dzidri dzeltenīgu nokrāsu, nopietnu diskusiju par Krievijas sporta problēmām nomaina ar fanu skandāliem, mazāk tiek rakstīts par tehnoloģijām, taktiku, dažādu sporta veidu psiholoģiju u.c. svarīgas sporta dzīves sastāvdaļas nekā par klubu naudu un sportistu ienākumiem.

Patiesībā līdzjutēju un sportistu neapmierinātība ar sporta žurnālistikas stāvokli ir diezgan izplatīta parādība. Tas nav pārsteidzoši, jo sports attīstās ļoti ātri un bieži vien pārspēj to, kā tas tiek atspoguļots. Tāpēc gandrīz vienmēr var teikt, ka sporta žurnālistika var būt analītiskāka un žurnālistiskāka un labāk atbilst auditorijas vajadzībām. Un tā gandrīz vienmēr ir taisnība. Bet tas tikai uzsver nozīmi sociālie uzdevumi izaicinājumi, ar kuriem saskaras sporta žurnālistika, nepieciešamība pastāvīgi meklēt tiem jaunus risinājumus un turpmākās attīstības ceļu mainīgums.

Dolgopolovs N. Vai mēs dzīvosim saskaņā ar Samarančas likumiem? URL: infosport.ru/Press/sfa/1998N3-4/р20-21.html.

Spaskis O.D. Par ko žurnālisti sakņojas? 117. lpp.

Spaskis O.D. Par ko žurnālisti sakņojas? 52. lpp.

Pirms kodīgajiem jokiem par kaķiem un aptiekām aiz stūra, informēju, ka labākais sporta žurnālists pasaulē ir Bils Simmons, ESPN pastāvīgais žurnālists, populārākā sporta podkāsta B.S Report un autors galvenais redaktors tās pašas kompānijas Grantland.com blakusprojekts. Simmons regulāri parādās Amerikas sporta ietekmīgāko cilvēku sarakstos, un viņa slejas lasa miljoniem. Viņš arī nesen vadīja interviju par visu sporta veidu ar Obamu, uzrakstīja pāris vislabāk pārdotās grāmatas un viņa algu 2008. gadā (kad viņš vēl nebija stājies televīzijā kā izcilā dokumentālā seriāla izpildproducents 30 pret 30), gadā bija aptuveni miljons dolāru.

Ja pēc šī skaitļa jau esat atjēgušies (starp citu, man nesen stāstīja, ka Romāns Širokovs patiesi tic, ka sporta korespondenti pelna “labi, vismaz divdesmit” mēnesī, un paturiet prātā, ka Širokovam “rublis” ir tikai vietējais nosaukums mūzikas grupa), tad droši vien domājāt, kā kļūt tik slavenam un populāram, tikai rakstot sporta slejas. Tā kā pats Bils nedod daudz padomu, es atļāvos izcelt svarīgākās lietas no viņa biogrāfijas un intervijām, atklāt tās un izskaidrot no savu sporta žurnālistu novērojumu viedokļa.

Raksti, raksti, raksti

10 000 stundu noteikums patiešām darbojas – lai iemācītos kaut ko izdarīt perfekti, tas jādara ļoti ilgi. Sliktāk darbojas pretējā virzienā - par sportu var rakstīt vismaz 50 tūkstošus stundu un tik un tā beigties par apšaubāmu preses atašeju un antisemītisma apkarošanas fonda priekšsēdētāju, bet ne vismaz interesantu apskatnieku. Bet fakts paliek fakts, ka bez darba pieredzes nav talanta. Daļēji saistīta pieredze būs piemērota - romānus vai slejas par reliģiju varat rakstīt gadiem ilgi -, bet pieredze sēdēt Facebook vai veidot izklājlapas programmā Excel darbā, kas jums nepatīk, noteikti nebūs piemērota.

Simmons sāka strādāt par sporta reportieri Boston Herald 1992. gadā, tūlīt pēc koledžas, bet viņš sāka rakstīt daudz agrāk. Bilam bija parasta kolonna skolas avīze, viņš koledžā nodibināja pats savu paštaisītu žurnālu. Šeit nav līmeņa īpaša nozīme(jo īpaši tāpēc, ka Boston Herald viņam visbiežāk bija jāatbild uz zvaniem un jāpārraida protokoli), viņam nekad nav bijuši skolotāji, taču ir ļoti svarīgi vienkārši iegūt šo stundu pieredzi, cenšoties katru tekstu padarīt interesantāku par iepriekšējo. Pēc darba Heraldā Simmons nevarēja atrast piemērotu darbu un beidzot atvēra savu vietni, saņemot tikai nominālu naudu no AOL, kas mitināja viņa slejas iekštīklā. Patiesībā Bils jau divdesmit gadus raksta vairākus tekstus nedēļā.

Starp citu, mani vienmēr ir pārsteiguši cilvēki, kuri vietnei sūta CV, kuros norāda, ka var rakstīt “atsauksmes, analītiskos rakstus utt.”, nesniedzot nevienu gatavā teksta piemēru (vai vēl labāk, viņu emuāra piemērs vietnē Tribune "vai kaut kur citur, kas patiešām ir lasītāju pieprasīts, kā tas bija Simmonsa BostonSportsGuy.com gadījumā). "Vispirms paņemiet to, un tad es to tur uzrakstīšu" - tas nekad nedarbojas. Teksts ir ļoti godīgs, jūs nevarat kādu sajaukt ar lieliem vārdiem savā CV. Rakstiet vairāk un labāk, un jums nebūs nevienam jāsūta savs CV – darba devēji ar jums sazināsies paši.

Esiet pacietīgi

"Pirmos deviņus manas karjeras gadus praktiski neviens nelasīja manas slejas," saka Simmons. Bils, protams, ir nedaudz pieticīgs - 2001. gadā viņa vietni apmeklēja līdz 10 tūkstošiem cilvēku dienā -, taču pirms tam viņam nācās strādāt daudzus gadus bez acīmredzamiem rezultātiem.

Patiesībā tas ir diezgan grūti, un viņa vietā gandrīz ikviens, kurš nav traks, padotos. Simmons faktiski padevās pusotru reizi. 1996. gadā viņš pameta rakstīšanu, saprotot, ka nevar iztikt ar honorāriem, un ieguva bārmeņa darbu, vienlaikus izgudrojot savu personīgo vietni (neaizmirstiet, tajos laikos internets bija kaut kas dīvains ļoti savdabīgam cilvēki). 2000. gadā viņš gandrīz atkal atteicās no rakstīšanas, kad viņam bija iespēja strādāt par nekustamo īpašumu - bet pēc lielām šaubām (viņš gribēja kādu nogalināt nepietiekama pieprasījuma dēļ, kad šķita, ka visi centieni bija veltīgi), viņš tomēr turpināja. Nu, 2001. gadā, kad Simmonsam jau bija 32 gadi, ESPN viņam piedāvāja trīs kolonnu izmēģinājuma līgumu. Viņš pats uzskata, ka, ja būtu sācis rakstīt desmit gadus vēlāk, slavu sasniegtu daudz ātrāk - taču rodas jautājums, vai viņš būtu varējis rakstīt tikpat interesanti, ja būtu sācis citā laikā.

Izmantojiet visas iespējas

Pirmā no trim slejām, ko Simmons rakstīja kā daļu no viņa izmēģinājuma līguma, ar nosaukumu "Vai Klemenss ir antikrists? "un bija veltīts vienam no vēsturē labākajiem beisbola metējiem Rodžeram Klemensam, kurš nekļuva par neviena kluba leģendu un kuram praktiski nebija personīgo līdzjutēju. Šī sleja kļuva par ESPN lasītāko nedēļas gabalu un efektīvi noteica Bila karjeru.

Vēlreiz paskatīsimies uz virsrakstu: "Vai Klemens tiešām ir antikrists?" Vai jūtat izteikuma mērogu? Tici man, kolonna ar galveno domu “Pagaidīsim un redzēsim” vai “Futbolā ir vajadzīgi arī tādi vienkārši puiši, kas neķer zvaigznes no debesīm” tā nebūtu nostrādājuši. Ja jums ir tikai trīs mēģinājumi, netērējiet tos pārdomām, nerakstiet neko tādu, ko varētu uzrakstīt kāds cits. Nevienam citu nevajag, drīz visus garlaicīgos cilvēkus nomainīs programmas un roboti. Meklējiet patiešām spēcīgas kustības, izdariet tālejošus secinājumus, satveriet zvaigznes no debesīm. Ja tevi uzaicina uz kādu raidījumu, teiksim, radio, ko neviens nevēlas, saki kaut ko tādu, ko vismaz kāds atcerēsies. Jums šī ideja nav jānoved līdz galējībai — ir skaidrs, ka pašnāvība televīzijas tiešraidē būs notikums, taču maz ticams, ka tas jums palīdzēs jūsu karjerā, taču vienmēr atcerieties, ka neparastais paliek atmiņā labāk nekā labais.

Un, starp citu, Simmonsa pirmā grāmata (par beisbolu) saucās Now I Can Die in Peace. Padomājiet par virsrakstiem - ticiet man, medijos labāk parādīties kā pārlieku uzbudinātam histēriķim, nevis kā tukšai vietai.

Izpētiet materiālu

Jums nav obligāti jāzina viss pasaulē. Ir daudz lietu, ko mūsdienās ir pareizāk meklēt Google: precīzs uzbrucēja Zubko vārtu skaits 2001. gadā neinteresē pat pašu uzbrucēju Zubko. Galvenais ir zināt pietiekami daudz, lai sniegtu rakstīšanas dziļumu.

Simmons atceras, ka jaunībā bijis īsts sporta fanātiķis (starp citu, vai tev bērnībā nebija piezīmju grāmatiņas ar sporta zīmēm?) Viņš lasīja visu, ko vien varēja atrast, viņam bija pilnīgas 1974. gada Sports Illustrated un Inside Sports saistvielas. , biezas mapes ar izgriezumiem no GQ, Nacionālais un New Yorker, kā arī simtiem grāmatu. Turklāt viņš nepārprotami daudz skatījās televizoru un viņam ir iespaidīga atmiņa (es personīgi esmu šausmīgi greizsirdīgs, jo par savu pirmo Krievijas un Kamerūnas maču 1994. gadā atceros tikai to, ka es to skatījos).

Bet vissvarīgākais ir atcerēties interesantās lietas. Atcerieties nevis vārdus un skaitļus, bet gan kustības, sajūtas, jautrus faktus un personību lomu vēsturē (starp citu, viens no maniem iecienītākajiem Tribune blogeriem Vitos1981 to dara ļoti labi, steidzami abonē visus savus emuārus). Simmons dažkārt tik viegli smeļas salīdzinājumus no dažādiem sporta veidiem no pilnīgi dažādiem laikmetiem, ka šī erudīcija ir zināmā mērā nepārvarama – taču tā arī sajūsmina, jo ļauj pamanīt tendences un atrast smieklīgas sakritības. Mūsu smadzenes ir veidotas tā, ka tām patīk atrast līdzības tālās lietās, tas izraisa gandrīz fizisku baudas sajūtu. Un jā, ja varat veikt atbilstošu, ieskatu salīdzinājumu no popvēstures vai slavenā romāna, arī tas darbojas.

Izveidojiet diskusijas

Simmons reiz teica, ka viņš nekad nav rakstījis tradicionālās slejas. Ideālā tradicionālajā rubrikā gandrīz nav komentāru, izņemot apbrīnojošus, tur nav ko piebilst un nevajag, tēmu noslēdz (apmēram tā es lasu, teiksim, Grigoriju Revzinu Kommersantā). Simmonss, kurš trīs gadus bija rakstījis savai nelielajai vietnei, zināja, ka grūtākais bija panākt, lai cilvēki atgrieztos atkal un atkal. Tāpēc viņam patīk savos tekstos uzdot jautājumus, formulēt kaut kādu opozīciju, izdomāt jēdzienus, kurus pēc tam var attiecināt dažādas parādības. Viņš nevairās no tekstiem “kā būtu, ja” viņš var nopietni apspriest spēlētāju varenības pakāpes – visu, par ko faniem patīk runāt un kas pirms viņa šķita sporta žurnālista necienīgs. Šķiet, ka Simmonss visvairāk lepojas ar to, ka viņa dziesmu teksti sniedz cilvēkiem jaunus iemeslus dzērumā strīdēties pie bāra, piemēram, kurā mēnesī labāk fanot, aprīlī vai oktobrī.

Un, protams, nevajag domāt, ka, ja jūsu tekstā gandrīz nav komentāru un neviens nevēlas turpināt diskusiju, tad jūs esat lielisks autors, kura vārdiem nav ko piebilst. Visticamāk, tavi vārdi nevienu neinteresē.

Atrodiet savu veidu, kā runāt par sportu

Simmonsam ir sava mitoloģija - daudz dažādu terminu, kurus viņš vai nu izdomājis pats, vai arī sāka tiem pievērst pastiprinātu uzmanību (piemēram, “Taisona zona”, kas apzīmē publiskas personas neatbilstības pakāpi, pēc kuras neviens nevar atšķirt izgatavotu -up ziņas no īstiem - Mario Balotelli to sasniedza diezgan sen). Simmons pastāvīgi stāsta dažus stāstus no savas dzīves, dažreiz viņam ir diezgan attāla saistība ar sportu. Arī pati viņa pieeja, kas balstīta uz skatītāja uztveri, kas tiecas pēc spēlētājiem un komandām, nevis kaut kādu “objektīvu sporta realitāti”, arī bija inovācija savā veidā (ne velti ESPN sūtīja tradīciju bastionu uz savu otro lapu, lai uzsvērtu, ka viss, kas ir šis prieks, joprojām ir kaut kas alternatīvs).

Simmons var uzrakstīt garu tekstu par to, ka ASV neprot taisīt sporta seriālus, un piedāvāt savus stāstus, var uzrakstīt sleju par to, kā sievietes kopā ar saviem vīriešiem, var uzsākt saraksti ar bestselleru autors Gledvels, sakot, ka ienīst viņu un domāja viņu nogalināt, līdz saprata, ka Malkolms ir kanādietis. Principā no viņa var sagaidīt jebko - viņš varbūt pat neraksta par kādu lielu notikumu (podkāstos bieži runā par aktualitātēm), bet tā vietā uzraksta kaut ko globālu, vispārinošu un ar atsaucēm uz desmit B filmām , kuras neviens cits kā viņš skatījās.

Nepavisam nav nepieciešams precīzi kopēt Simmonsa valodu un metodes. Turklāt labāk to nedarīt: kultūru un valodu atšķirības nav atceltas. Taču ļoti svarīgi ir iemācīties izdomāt savus formātus un tēmas. Un nepievērsiet uzmanību tiem, kas jautā, kāds jūsu rakstam sakars ar sportu - stereotipi ir nepieciešami tikai, lai par tiem jokotu.

Turpiniet strādāt ārpus teksta

Lai kļūtu par labāko, jūs nevarat būt žurnālists tikai savos tekstos - tas nav darbs, kas beidzas darba dienas beigās. Publika ir jāizklaidē jebkurā laikā, jebkurā vietā, dažādos formātos. Lasītājiem ir miljons iemeslu izklaidībai un tikai viena galva, un jūsu mērķis ir likt viņiem biežāk atcerēties jūs un jūsu idejas.

"Sākumā es sāku čivināt tikai tāpēc, lai izplatītu informāciju par grāmatu notikumiem un tamlīdzīgām lietām. Nebiju domājusi, ka būs tik jautri. Twitter maniem tekstiem ir ainas, kas izgrieztas no filmas galīgās versijas. Šī ir lieliska vieta, kur komentēt kaut ko, kam ir ļoti īss mūžs un ko noteikti nevar laicīgi pārvērst par kolonnu. Un pats galvenais, viņš man patiešām palīdzēja rakstīt. Tas ir īsts izaicinājums izdomāt jokus, kas ir 140 rakstzīmes gari, un tas liek jūsu smadzenēm visu laiku darboties. Man patīk šādi izaicinājumi."

Rezultātā Simmons atrod laiku kaut ko uzrakstīt Facebook par saviem 275 tūkstošiem abonentu un regulāri joko vietnē Twitter 1,68 miljoniem cilvēku. Starp citu, ja jūs joprojām esat greizsirdīgs par viņa algu, mēģiniet izdomāt, cik daudz jūs nopelnītu, ja viens abonents aptuveni konvertētu uz dolāru gadā.

Ir humora izjūta

Šeit es, iespējams, pat nesniegšu piemērus - Simmons gandrīz katrā tekstā ir atlasījis seksisma un egocentrisma pilnus jokus. Ja jums nav humora izjūtas, arī jūs varat izveidot karjeru žurnālistikā: kļūt par foto emuāru autori, iesaistīties kriminālizmeklēšanā vai iesaistīties finanšu analīzē. Bet, ak vai, sporta žurnālistikā tev nav ko darīt - šeit vispirms ir jāizklaidē cilvēki. Humors var būt ļoti atturīgs, gandrīz neredzams - tā viņi bieži raksta Angļu autori; ja tavs raksturs ir vairāk piemērots bufonam un rabelaisismam (tiem, kas nesaprot, mēs runājam par jokiem par dupsi) - varat arī riskēt. Ir svarīgi, lai, pateicoties tam, teksts būtu dzīvs un cilvēcisks: roboti nevar jokot. Turklāt veiksmīgu joku lasītājs var atcerēties un pārliecināt par jūsu eksistences jēgu, pat ja sajaucāt visu aprīkojumu un viņa acīs izrādījās "sliktā nozīmē gaļīgs".

Skaidrs, ka katrā tekstā jokot nevajag un vispār tam nevajadzētu būt nekādam pienākumam. Humora izjūtai, protams, ir nepieciešama arī mēra izjūta (lai gan bieži autoram būt vulgāram ir labāk nekā nebūt). Bet neaizmirstiet, galvenais ir tas, ka humora izjūta ir mazvērtīga, ja nevarat sevi uztvert nopietni - tādos gadījumos tas parasti pārvēršas nepatīkamā toksicitātē.

Saglabājiet orientierus

“Kad biju jauns, es daudz rakstīju, bet nezināju, kā to izdarīt. “Spēles pārtraukumi” (grāmata par Portlendas 79.–80. sezonu) bija pirmā grāmata, kurā es iemīlējos. Jau ar pirmajām lappusēm sapratu, ka šī grāmata ir domāta man. Izlasīju vienā nedēļas nogalē. Pēc dažiem mēnešiem es to izlasīju vēlreiz. Izlasīju tik daudz reižu, ka mugurkauls izjuka un nācās pirkt citu izdevumu.

Koledžā, pamazām izdomājot savu nākotni, es to lasu katru gadu, lai atgādinātu sev, kā rakstīt — kā jēgpilni lietot vārdus, kā veidot teikumus, kā stāstīt cilvēka dzīves stāstus, neizmantojot pārāk daudz tiešas runas, kā vēsturiskas anekdotes pārvērst dzīvos stāstos. Šis kļuva par manu personīgo rakstīšanas kursu. Kad otrā grāmata negaidīta viļņa dēļ pazuda pludmalē, trešo nopirku lietotā grāmatnīcā par 5,95 dolāriem. Labākais pirkums manā mūžā. Es to pārlasu ik pēc diviem gadiem, lai pārliecinātos, ka mans šūpoles nav pārāk novirzījies no ideālā virziena – piemēram, golfa spēlētājs nāk pie sava pirmā instruktora, lai pārbaudītu savu šūpošanos.

Tu nevari rakstīt vakuumā, it kā tu tikko būtu izgudrojis alfabētu un sēdētu pie slapjas māla tabletes. Jūsu valoda ir iespaidu sekas, un, ja jums nav skaidru vadlīniju, tad to ietekmēs neskaidras, neapzinātas: visi tie neskaitāmie kilometri mēles, kas rakstīts par sportu krievu valodā. Atrodiet sev paraugus, mēģiniet saprast, kas tieši jums tajos patīk un kā jūs pats varat sasniegt līdzīgus efektus. Tie var būt pat teksti, kas principā nav par sportu, galvenais, lai tajos ietvertie mehānismi lasītāja ietekmēšanai būtu piemērojami.

Attīstīt idejas

Simmonsa milzīgais sējums “Basketbola grāmata”, kas kļuva par tūlītēju bestselleru, radās no nedaudz apšaubāmas idejas ierindot Slavas zālē basketbolistus pēc viņu diženuma pakāpes. Diezgan ātri viņš saprata, ka ne visi statistikas rādītāji kaut ko nozīmē, ka laiki būtiski atšķiras, ka daudz ko var salīdzināt, tikai padziļināti izpētot apstākļus – rezultātā mēģinājums atbildēt uz ne tik svarīgu jautājumu noveda pie tiešām būtiskām problēmām. : kāpēc viens spēlētājs ir labāks par otru, kā atšķiras basketbola laikmeti un cik svarīgs ir spēlētāja ieguldījums uzvarā. Rezultātā Simmons uzrakstīja fundamentālu darbu un devās tūrē pa Amerikas pilsētām, parakstot savas grāmatas tādā skaitā, ka pat sāka baidīties no karpālā kanāla sindroma.

Par ideju tekstam vai tekstu virknei var kļūt jebkura parādība, kas nav pietiekami sakārtota galvā, kāds nesaprotams novērojums, jebkurš modelis un jebkurš jautājums, ja tas liek par to aizdomāties. Novērtējiet savas idejas, pierakstiet tās kaut kur - pat ja jums šobrīd ir grūti vai jums nav laika, varbūt pēc gada vai diviem jūs atradīsit atbildi vai pareizo pieeju.

Priecājieties par mazākajiem

Simmons sāka rakstīt kā "Boston Boy" un, protams, uzauga, balstoties uz vietējām komandām, tostarp Red Sox. Jau savas karjeras plaukumā viņš redzēja neticamo - 2004. gadā tika atcelts “Bambino lāsts”, un klubs pirmo reizi kopš 1918. gada uzvarēja Pasaules sērijā. Red Sox vienmēr bija aizraujoša komanda un labākie zaudētāji pasaulē, un mēģinājums izskaidrot un izprast šos postošos zaudējumus ir liela Simmonsa mantojuma daļa.

Kaut ko līdzīgu var teikt par savulaik lielisko Celtics, kas visus 90. gadus pavadīja tālu no panākumiem un atkal pacēlās tikai 2000. gadu beigās. Pēc pārcelšanās uz Kaliforniju Simmons nekavējoties sāka apmeklēt Clippers un Losandželosas Kings spēles. Un, starp citu, viņš arī atbalsta Totenhemu futbolā.

Atcerieties, ka uzvaras nav īpaši iedvesmojošas, ja vien mēs nerunājam par jūsu iecienītāko komandu: stāsts par uzvaru ikvienam ir interesants tikai tad, ja tas izrādījās neticams, neparasts vai neticami grūti izcīnīts. Kad atrodaties to pusē, kuri pastāvīgi uzvar, jūs kļūstat garlaicīgāki un aizmirstat, ka sportā vienmēr ir daudz vairāk zaudētāju nekā uzvarētāju. Un, protams, nekas vairāk neattīsta humora izjūtu kā sakāves - un tas, kā jau minēju iepriekš, ir viens no galvenajiem profesionālās īpašības mūsu laikā.

Gaidiet neveiksmes

"Es nezinu, kas notiks tālāk, un es nevaru precīzi paredzēt, kādi būs nākamie pieci manas dzīves gadi. Daļa no manis vēlas atkal kļūt par autsaideri – teiksim, izveidot savu sporta vietni, pieaicināt talantīgus rakstniekus un dizainerus un mēģināt konkurēt ar lielajiem spēlētājiem. Tāpat kā Frenks Defords (bijušais SI rakstnieks un romānists), kurš nodibināja Nacionālo laikrakstu. Tiesa, National bankrotēja, zaudējot 100 milj. Slikts piemērs.

Bet es gribu darīt kaut ko tikpat traku. Man patīk riskēt, nebaidos no neveiksmēm un turklāt nebaidos no šausmīgām, nepiedodamām, apkaunojošām neveiksmēm. Tātad viss ir iespējams. Visvairāk labākā prognoze Iespējams, ka nākamajos piecos gados Simmons apkaunojoši un nepiedodami cietīs neveiksmi ar dažām savām pārāk ambiciozajām idejām. Pierakstiet to."

Starp citu, kopš šīs intervijas Simmons ir vadījis savu tīmekļa vietni par sportu un popkultūru, kaut arī ESPN ietvaros. Taču šeit svarīgs ir kas cits: ja tu centies attīstīties vairākos virzienos, vismaz viens no tiem noteikti beigsies ar neveiksmi. Galvenais nav ieslīgt depresijā un atteikties no projektiem, kas tev kļuvuši par problēmu.

Un jā, paturiet prātā, ka, tiklīdz jūs kļūstat patiešām populārs, raksti, piemēram, “Vai Bils Simmons ir antikrists? " un "10 iemesli, kāpēc Bils Simmons sūcas". Jūsu galvenais uzdevums ir nodrošināt, lai šie teksti būtu mazāk talantīgi un interesanti nekā jūsējie.

Materiāla sagatavošanā tika izmantotas intervijas ar Simmonsu no Huffington Post, NY Magazine un AV Club, kā arī Wikipedia un fragmenti no viņa tekstiem gadu gaitā Grantland un ESPN.

Sporta komentētājs ir žurnālists, kurš reāllaikā atspoguļo sporta notikumus.

Profesijas iezīmes

Komentētāji, kā likums, ir profesionāli žurnālisti, kuriem ir izcilas zināšanas kādā konkrētā sporta veidā. Viņš pabeidza četrus kursus Maskavas Pedagoģiskās Valsts universitātes Filoloģijas fakultātē. V.I.Ļeņins. Nekad neesmu spēlējis futbolu nevienā nopietnā līmenī. Kopš 1992. gada viņš ieguva darbu televīzijā par redaktoru, vadīja televīzijas šovu “Futbola klubs”, 1996. gadā kļuva par futbola komentētāju, bet 2004. un 2005. gadā ieguva TEFI balvu kategorijā “Labākais sporta komentētājs. gads”. Profesija piemērota tiem, kam interesē svešvalodas un krievu valoda un literatūra (skat. Profesijas izvēli, pamatojoties uz interesi par skolas priekšmetiem).

Un lielais Ozerovs! Godātais sporta meistars, 24-kārtējais PSRS tenisa čempions, Krievijas Tautas mākslinieks, slavens sporta komentētājs, daudzi viņa teicieni aizgāja tautā. Ozerovs nebija žurnālists, viņš studēja GITIS aktieru nodaļā, pēc tam strādāja Maskavas Mākslas teātrī par aktieri. Un jau 28 gadu vecumā viņš sagatavoja savu pirmo neatkarīgo ziņojumu par Dinamo-CDKA futbola spēli.

Nikolajs Ozerovs ziņoja no piecpadsmit Olimpiskās spēles, trīsdesmit pasaules čempionātu hokejā, astoņus pasaules čempionātus futbolā un sešus Eiropas čempionātus futbolā! Viņš strādāja četrdesmit deviņās pasaules valstīs par sporta komentētāju!

Tikai izcilā Kote Makharadze varēja salīdzināt ar Nikolaju Ozerovu! Kote ieguva teātra izglītību Tbilisi Mākslas institūtā, pēc tam strādāja teātrī par režisoru un aktieri un kļuva slavens Gruzijā. Bijām Kotē un sporta sasniegumi. Makharadze trīs reizes izcīnīja PSRS kausu basketbola Dinamo sastāvā, kurā spēlēja no 1944. līdz 1948. gadam.

Visi mīlēja Kote Ivanoviču Padomju Savienība, jo Kotei Makharadzei piemita neticams šarms un laipnība. Viņa izteikumi bieži bija smieklīgi. Lūk, daži no tiem: “Un es saku, ka Lipko neko nevarēja redzēt starp Fiļimonova kājām!!!”, “Tiesnesis brīdina: neņemiet bumbu no kolumbiešiem, viņi arī grib spēlēt”, “ Tiesnesis sodu izvilka no biksēm”, “Maskavas armijas vīri spēlē sarkanos šortos ar zilām piedurknēm”, “Šeit... sitiens! Es pamanīju viņu atpakaļ viesnīcā.

Vispār, ja gribi kļūt par komentētāju un tev nav šarma, visticamāk, ka neizdosies vai sanāks slikti.

Bet, ja vēlaties uzzināt, kādas priekšrocības ir šajā profesijā, tad paturiet prātā: komentētāja profesija ir daudzveidīga, daudzpusīga un interesanta. Komentētājs var komentēt konkursu, vadīt diskusijas par sporta tēmām televīzijā/radio, strādāt par žurnālistu, vadīt televīzijas raidījumus, rakstīt rakstus un vadīt savas slejas sporta izdevumos.

Dzīvespriecīgs un aktīvs jaunietis apskauž sporta komentētāju arī tāpēc, ka ar viņu nebūs garlaicīgi - tā ir “sarežģīta profesija”: tajā ietilpst rakstīšana no tekstiem, analītika, televīzijas un radio raidījumu vadīšana un tieša dalība tiešraidē sporta pasākums (ne viens nevar iztikt bez komentētāja). Profesija prasa, lai cilvēks būtu savākts un zibens ātrumā jāreaģē uz tikko notikušo.

Citējam no Kotes Ivanoviča Maharadzes grāmatas: “Jums vienmēr jāatceras, ka reportāžu skatās un tevī klausās miljoniem “nenormālo” cilvēku, kuri ir gatavi tevi saplosīt gabalos, ja tu kaut ko nepareizu vai nepareizi saki par viņu favorītiem. Bet mēs atdodam visu, atdodam visu, nevis tāpēc, lai kādam izpatiktu. Bet tāpēc, ka mēs apkalpojam savu iecienīto biznesu, kas mums sniedz lielu prieku un baudu. Un mēs nedzenājamies pēc gara rubļa: komentētāja profesija ir viszemāk apmaksātā žurnālistu vidū. Neskatoties uz to, nervu spriedze, pašatdeves pakāpe, emociju intensitāte, kopumā visa cilvēka psihofiziskā aparāta izmaksu ziņā tas ir visgrūtākais darbs. Tam nepieciešama īpaša dāvana, spēja ne tikai zibens ātrumā domāt, bet arī acumirklī izšļakstīt domas un vārdus tieši gaisā.”

Darba vieta

Sporta komentētāja darba vieta ir televīzijas un radio studijas, stadioni.

Svarīgas īpašības

Jebkura profesija prasa noteiktu attēlu dzīvi. Cilvēks, kurš sapņo kļūt par komentētāju, strādā bezgalīgi, ceļo visur, lido, maina laika joslas, pastāvīgi sazinās ar cilvēkiem, ļoti dažādi cilvēki. Tas nozīmē, ka sporta komentētājam ir kaislīgi jāmīl sports, viņam jāatceras miljons vārdu, faktu, sīkumu, jābūt runīgam un pozitīvam, jābūt bagātam vārdu krājums, spēt runāt emocionāli, mākslinieciski, aizraujoši. Un atkal no Kotes Makharadzes grāmatas: “Man bieži jautāja, kas manā ziņojumā ir īpašs. Kāpēc tie visiem ir pieņemami un interesanti? sociālās grupas, tai skaitā mājsaimnieces un pensionāri? Esmu par to domājis un domāju, ka esmu atradis pareizās atbildes. Viens no iemesliem, manuprāt, ir tas, ka es nekad nemeloju vai centos visu iespējamo, lai nemelotu. Visi labi zina, ka mūsu dzīvē bija laikmets, kad vajadzēja melot, ieviest ideoloģijas elementus pat sporta reportāžās. Es centos to nedarīt, izmantojot klusuma brīžus, zemtekstu, humoru un visbeidzot. Vēl viens iemesls ir ziņošanas emocionālā intensitāte. Es vienmēr uztraucos par sevi un centos nodot savas jūtas līdzjutējiem. Emocionālā atturība mūsu profesijā ļoti bieži nenāk par labu. Un vēl: es savos ziņojumos nekad neapmeloju, nepieļāvu kodīgas piezīmes vai skarbus vērtējumus. Jūsu sūdzības un Slikts garastāvoklis"Es vienmēr atstāju komentētāju kabīni ārpus durvīm un centos būt draudzīgs un objektīvs."

Kur viņi māca

Parasti cilvēki, kuri vēlas kļūt par komentētājiem, iegūst augstāko izglītību žurnālista profesijā, dodas strādāt vienā vai otrā sporta avīzē, TV vai radio programmā, lai praktizētu, apgūtu prasmes un gūtu pieredzi un zināšanas vienā vai otrā jomā. Gadās, ka sporta komentētājs pats bija sportists. Un Nikolaja Ozerova un Kotes Makharadzes piemēri mums stāsta citu ceļu.

– Kas ir sporta žurnālists? Ar ko viņš atšķiras no parasta žurnālista vai sporta komentētāja?
– Sporta žurnālists ir cilvēks, kurš raksta vai runā par sportu, ir iedziļinājies šajā tēmā un pilnībā uz to koncentrējies. Tieši viņa izvēlētais darba profils viņu atšķir no kolēģiem žurnālistiem, kuri raksta par citām tēmām. Dažkārt man pat šķiet, ka cilvēki, kas specializējas politiskajā vai sociālajā žurnālistikā, mūs uztver nedaudz vieglprātīgi. Acīmredzot esam pieraduši, ka par sportu vienmēr runā ziņu raidījumu beigās.

Protams, es arī sporta komentētāja darbu klasificētu kā sporta žurnālistiku. Komentētājs vienkārši nodod informāciju skatītājam tieši raidījuma laikā, un žurnālists to dara nedaudz vēlāk.

– Kur var strādāt sporta žurnālists?
– Drukātajos un elektroniskajos medijos, kā arī radio un televīzijā. No papīra izdevumiem izceltu vecāko šobrīd izdoto sporta avīzi, kā arī vēl vienu nopietnu izdevumu, kas pērn nosvinēja 25 gadu jubileju.

No tiešsaistes medijiem man patīk arī vietne.

Radio un televīzijas sporta žurnālistika aktīvi attīstās. Valsts galvenā sporta radiostacija Sport FM, kurā strādāju Sanktpēterburgas birojā, pagājušajā gadā nosvinēja desmit gadu jubileju. Šis ir otrais gads, kad tas pastāv - galvenais sporta kanāls Krievijā. Starp citu, vidusskolēniem, kuri vēlas iedziļināties sporta žurnālistikā, es ieteiktu pievērst uzmanību televīzijai. Televīzija sniedz milzīgas iespējas realizēt savu žurnālistikas potenciālu. Ja dvēsele ir noskaņota komentēt, cilvēks var komentēt mačus. Jūs varat kļūt par ziņu vadītāju vai veidot oriģinālas programmas. Protams, pēdējais variants ir cilvēkiem, kuri profesijā darbojas jau ilgu laiku, ir spējuši sev izpelnīties lielu vārdu, un viņu viedoklis būs interesants auditorijai.

Jūs varat dabūt darbu par korespondentu televīzijā. Tomēr ir vērts padomāt, ka šim speciālistam vienmēr ir jābūt iekšā, tāpēc viņa darbs ir saistīts ar vairākiem, bieži vien gariem komandējumiem. Cilvēkam ir jāapsver, vai viņš tam ir gatavs. Iepriekš varēju lidot no rītiem no viena komandējuma, bet vakarā uz otru, un man ļoti patika šis dzīves ritms. Tagad man ir ģimene, un es vēlos vairāk laika pavadīt kopā ar ģimeni.

– Kā jūs kļuvāt par sporta žurnālistu?
– Pēc izglītības esmu valsts politikas un vadības speciālists, beidzis diplomu. Kad vēl mācījos skolā, draugi mani aizveda uz futbolu. Man ļoti patika spēle un atmosfēra stadionā, un drīz vien man bija iespēja izmēģināt spēkus sporta žurnālistikā. Mans labs draugs televīzijas žurnālists Vladimirs Obuhovičs redzēja, ka mani tas interesē. Tieši viņš mani atveda uz manu pirmo publikāciju, kur es sāku izmēģināt sevi šajā sarežģītajā profesijā.

Mani vecāki bija kategoriski pret šādu pavērsienu manā karjerā. Viņi teica, ka sporta žurnālists nav nopietna profesija, it īpaši meitenei. Viņi šaubījās, vai es varētu ar to nopelnīt iztiku. Tas bija ļoti grūti.

– Vai tiešām meitenēm ir grūtāk strādāt sporta žurnālistikā, jo šī joma tiek uzskatīta par “vīrišķo”?
– Es patiesībā periodiski sastapos ar vīriešu šovinismu. Gadījās, ka naktīs raudāju, jo viņi mani nesaprata un nepieņēma.

Par laimi, ja pirms desmit gadiem sporta žurnālistikā rādīja ar pirkstiem uz meitenēm, tad tagad mūsu valstī sporta žurnālistes sāk normāli uztvert gan fani, gan skatītāji, gan sportisti. Respondenti ir gatavi ar mani sazināties. Un Rietumos sporta žurnālistikā strādā vairāk meiteņu. Skaista, zinoša par futbolu vai hokeju, zinoši runā, nevis lasa redaktora rakstītu tekstu. Vīrieši biežāk kļūst par komentētājiem.

– Kādu izglītību vislabāk iegūt, lai kļūtu par sporta žurnālistu?
– Par sporta žurnālistu principā var kļūt ikviens, kurš grib un prot rakstīt. Manu kolēģu vidū ir daudz bijušo sportistu, cilvēku ar medicīniskā izglītība un pat militāristi. Bet žurnālistiskā vai filoloģiskā izglītība, protams, nebūs lieka. Apmācības laikā vismaz iemācīs pareizi rakstīt tekstus, kas neliks redaktoram karstām asarām raudāt, un pastāstīs par profesijas pamatiem. Un dažās žurnālistikas fakultātēs pat ir sporta žurnālistikas nodaļas – piemēram, in.

Maskavā un Pēterburgā ir sporta žurnālistikas skolas, kur var ierasties cilvēks ar jebkādu izglītību. Tur pieredzējuši speciālisti stāsta jauniešiem, kā būt sporta žurnālistam. Maskavā, piemēram, jau vairākus gadus darbojas A. Šmurnova un I. Rabīnes “Sporta žurnālistikas skola”, kuras absolventi strādā tajā pašā “Sporta ekspresī”, kā arī Vasilija Utkina skola. Bet diemžēl meitenes tajā netiek pieņemtas.

– Kā iesācējs žurnālists var kļūt pieprasīts?
– Man šķiet, ka ātrākais ceļš uz panākumiem ir atrast pieeju sportistam, kurš reti runā ar žurnālistiem un iegūst ekskluzīvu informāciju. Šī prasme ļaus cilvēkam ātri iegūt reputāciju, un tikai tad cilvēki paši sāks jautāt cilvēka viedokli par šo vai citu lietu. Tas ir kā koledžā – pirmos divarpus gadus tu strādā par savām atzīmēm, un pēc tam atzīmes strādā tev. Piemēram, daži mani kolēģi pirms daudziem gadiem ieradās radio kā jauni korespondenti, un tagad par tiem ir kļuvuši lielas zvaigznes sporta žurnālistika.

– Kādas kompetences ir nepieciešamas sporta žurnālistam?
– Viņam jāmīl sports. Vai arī kāds konkrēts sporta veids. Ir cilvēki, kas raksta, piemēram, tikai par futbolu, kuri ir pilnībā iegrimuši šajā sporta veidā un lieliski to saprot.

Bet tas, vai ir vērts atbalstīt noteiktu komandu, ir strīdīgs jautājums. Es zinu fanu žurnālistus, kuri prot abstrakti sevi un rakstīt objektīvus tekstus, bet ne visi to var izdarīt. Dažkārt man raksta topošie žurnālisti un lūdz izvērtēt viņu rakstus. Ja viņi sakņojas par komandu, tas bieži ir uzreiz acīmredzams. No katras rindiņas var redzēt, piemēram, "Es mīlu Spartaku!", "Spartak ir labākā komanda." Par objektivitāti nav ne runas.

Sporta žurnālistam ir jāspēj tikt galā ar stresu un jāspēj komunicēt ar cilvēkiem. Protams, dažreiz var apnikt komunikācija. Bet, pēc manas pieredzes, ar pāris dienām vien vajadzētu pietikt, lai palaistu garām savus dārgos respondentus un atkal aizskrietu ar viņiem runāt, apspriesties un veikt intervijas.

– Vai sporta žurnālistam jābūt sportistam?
– Ir labi, ja žurnālists nodarbojas ar sportu. Piemēram, TV Match strādā brīnišķīgs komentētājs Konstantīns Geničs, kurš bija bijušais profesionāls futbolists. Protams, viņš saprot visu procesu no iekšpuses: cik grūti ir futbolistiem, kā tiek organizēti treniņi, kā notiek spēles utt. Bet tomēr sporta tagadne vai pagātne nav obligāts nosacījums.

– Kā sporta žurnālistika attīstīsies tuvākajā nākotnē?
– Domāju, ka sporta žurnālistika Krievijā attīstīsies pa Rietumu ceļu. Jāpiebilst, ka mūsu ārzemju kolēģi lieliski prot sporta žurnālistiku padarīt par īstu šovu. Piemēram, pirms neilga laika es skatījos atbilst reklāmas video Anglijas Premjerlīgā. Šie video ir tikai īsti mazi filmu šedevri. Domāju, ka arī krievu žurnālistiem ir jānovirzās no ierastā akadēmisma un uz interesantām lietām, kas aizraus sabiedrību.

– Kas var apnikt sporta žurnālistam?
– Topošajam žurnālistam jābūt gatavam tam, ka viņam būs jādodas uz stadionu jebkuros laikapstākļos. Neatkarīgi no tā, vai ir auksts vai līst, viņam jāierodas uz maču un jāpasēž divarpus stundas. Un pēc tam strādājiet apmēram tikpat ilgu laiku pēc mača. Piemēram, bieži pēc vēlām spēlēm man un kolēģiem vēlu vakarā bija jāpamet Petrovska stadions.

Ne visiem sportistiem patīk sniegt intervijas. Ir atteikumi, un dažreiz diezgan rupji. Sākumā mani tas ļoti apbēdināja, sāku domāt, ka varbūt es pats esmu izdarījis kaut ko nepareizi. Bet tad es piekritu, ka dažiem cilvēkiem vienkārši nepatīk runāt ar presi.

– Ko darīt sporta žurnālistam, ja viņš nolemj izmēģināt sevi kaut ko jaunu?
– Gadās, ka sporta žurnālists savā publikācijā atbild par noteiktu komandu. Šādi cilvēki bieži nonāk barikāžu otrā pusē un kļūst par klubu preses atašejiem (komandas interešu pārstāvošiem speciālistiem saskarsmē ar medijiem - apm. vietne). Tas ir diezgan ērti, jo bijušajam žurnālistam joprojām ir kontakti ar kolēģiem.

Tāpat sporta žurnālists, kurš ir dziļi iedziļinājies kādā tēmā, var kļūt par sporta vadītāju, sabiedrisko attiecību vadītāju vai sporta veida atlasītāju un meklēt jaunus talantīgus spēlētājus.

– Vai, vēl mācoties skolā, ir iespēja iegūt pieredzi, kas nākotnē palīdzēs iegūt sporta žurnālista darbu?
– Vidusskolēns var piedalīties Match TV rīkotajā ikgadējā komentētāju konkursā. Lai to izdarītu, vienkārši atrodiet internetā spēles segmentu, komentējiet to, uzrakstiet īsu stāstu par sevi, pievienojiet fotoattēlu un nosūtiet to sacensībām. Vairāki mani draugi šādā veidā nokļuva televīzijā.

Daudzas publikācijas periodiski meklē praktikantus – cilvēkus, kuri vēlas sevi izmēģināt sporta žurnālistikā. Protams, praktikantiem tiek uzticēti mazākie uzdevumi, bet tas laba iespēja ienākt nozarē.

Pēdējā laikā ir bijuši daudzi puiši, kuri sāk emuāru kādā portālā, piemēram, Sports.ru. Ja viņi zina, kā iegūt informāciju, rakstīt interesantas intervijas un piezīmes, viņi ātri kļūst populāri un pieprasīti profesijā. Šādu emuāru priekšrocība ir tā, ka nav nozīmes autora vecumam. Lai viņam ir piecpadsmit, bet, ja viņš rakstīs labi, viņi viņu lasīs ar prieku.

– Ko jūs ieteiktu lasīt vai skatīties skolēniem, kuriem interesē sporta žurnālistika?
Grāmatas par sporta žurnālistiku, pirmkārt, ir smieklīgi stāsti. Viņi nemāca jums intervēt, tā ir tikai dzīves skola. Tāpēc prātā nāk mana drauga Kirila Legkova grāmata “Neredzamo sporta veidu cīnītāji”, kas diemžēl iznāca ierobežotā tirāžā. Es to raksturotu kā pasaku krājumu par Pēterburgas žurnālistiem. Cits mans kolēģis Vladimirs Geskins izdeva grāmatu “Cik jauni mēs dzērām”. Interesanta grāmata nāca klajā no slavenā komentētāja Iļjas Kazakova, kuru sauca par "kājām slimiem cilvēkiem". Autors stāsta par to, kā viņam nācies sazināties ar daudziem sportistiem. Viņš tos atver no negaidītas puses. Man šķiet, ka cilvēkam, kurš vēlētos iekļūt sporta žurnālistikā, tas būtu ļoti interesanti lasīt.