Kāpēc DNS saturs dažādās šūnās ir nemainīgs? Genoms: noturība attīstības laikā

Nukleīnskābju veidi.Šūnās ir divu veidu nukleīnskābes: dezoksiribonukleīnskābe (DNS) un ribonukleīnskābe (RNS). Šie biopolimēri sastāv no monomēriem, ko sauc par nukleotīdiem. DNS un RNS nukleotīdu monomēri pēc pamata struktūras iezīmēm ir līdzīgi. Katrs nukleotīds sastāv no trim komponentiem, kas savienoti ar spēcīgām ķīmiskām saitēm.

Katrs no nukleotīdiem, kas veido RNS, satur piecu oglekļa cukuru – ribozi; viens no četriem organiskie savienojumi kuras sauc par slāpekļa bāzēm - adenīns, guanīns, citozīns, uracils (A, G, C, U); fosforskābes atlikums.

Nukleotīdi, kas veido DNS, satur piecu oglekļa cukuru – dezoksiribozi, vienu no četrām slāpekļa bāzēm: adenīnu, guanīnu, citozīnu, timīnu (A, G, C, T); fosforskābes atlikums.

Nukleotīdu sastāvā pie ribozes (vai dezoksiribozes) molekulas vienā pusē ir pievienota slāpekļa bāze, bet otrā – fosforskābes atlikums. Nukleotīdi ir savienoti viens ar otru garās ķēdēs. Šādas ķēdes mugurkaulu veido regulāri mainīgi cukura un fosforskābes atlikumi, un šīs ķēdes sānu grupas veido četru veidu neregulāri mainīgas slāpekļa bāzes.

Rīsi. 7. DNS struktūras diagramma. Ūdeņraža saites ir norādītas ar punktiem

DNS molekula ir struktūra, kas sastāv no divām virknēm, kas ir savienotas viena ar otru visā to garumā ūdeņraža saites(7. att.). Šo struktūru, kas raksturīga tikai DNS molekulām, sauc par dubultspirāli. DNS struktūras iezīme ir tāda, ka pretī slāpekļa bāzei A vienā ķēdē atrodas slāpekļa bāze T otrā ķēdē, bet pretī slāpekļa bāzei G vienmēr ir slāpekļa bāze C. Shematiski teikto var izteikt šādi. :

A (adenīns) - T (timīns)
T (timīns) - A (adenīns)
G (guanīns) - C (citozīns)
C (citozīns) - G (guanīns)

Šos bāzu pārus sauc par komplementārām bāzēm (viens otru papildina). DNS virknes, kurās bāzes atrodas viena otru komplementāri, sauc par komplementārām virknēm. 8. attēlā parādītas divas DNS virknes, kuras savieno komplementāri reģioni.

Rīsi. 8. Divpavedienu DNS molekulas sekcija

DNS molekulas struktūras modeli 1953. gadā ierosināja J. Vatsons un F. Kriks. Tas tika pilnībā apstiprināts eksperimentāli un tam bija ārkārtīgi svarīga loma izstrādē. molekulārā bioloģija un ģenētika.

Nukleotīdu izkārtojuma secība DNS molekulās nosaka aminoskābju izkārtojuma secību lineārajās olbaltumvielu molekulās, t.i., to primāro struktūru. Olbaltumvielu kopums (enzīmi, hormoni utt.) nosaka šūnas un organisma īpašības. DNS molekulas uzglabā informāciju par šīm īpašībām un nodod to pēcnācēju paaudzēm, t.i., tās ir nesējas. iedzimta informācija. DNS molekulas galvenokārt atrodamas šūnu kodolos un nelielos daudzumos mitohondrijās un hloroplastos.

Galvenie RNS veidi. DNS molekulās glabātā iedzimtā informācija tiek realizēta caur proteīnu molekulām. Informāciju par proteīna struktūru citoplazmā pārraida īpašas RNS molekulas, kuras sauc par messenger RNS (mRNS). Messenger RNS tiek pārnesta uz citoplazmu, kur ar īpašu organellu - ribosomu palīdzību notiek proteīnu sintēze. Tā ir ziņotāja RNS, kas ir veidota kā komplementāra viena no DNS virknēm, kas nosaka aminoskābju secību olbaltumvielu molekulās. Olbaltumvielu sintēzē piedalās arī cits RNS veids - transporta RNS (tRNS), kas nogādā aminoskābes uz olbaltumvielu molekulu veidošanās vietu - ribosomas, sava veida rūpnīcas proteīnu ražošanai.

Ribosomas satur trešā veida RNS, tā saukto ribosomu RNS (rRNS), kas nosaka ribosomu struktūru un darbību.

Katra RNS molekula, atšķirībā no DNS molekulas, ir attēlota ar vienu virkni; Tas satur ribozi dezoksiribozes vietā un uracilu timīna vietā.

Tātad nukleīnskābes šūnā veic vissvarīgākās bioloģiskās funkcijas. DNS glabā iedzimtu informāciju par visām šūnas un organisma īpašībām kopumā. Dažādi RNS piedalās iedzimtas informācijas ieviešanā, izmantojot proteīnu sintēzi.

  1. Apskatiet 7. attēlu un sakiet, kas ir īpašs DNS molekulas struktūrā. Kādi komponenti veido nukleotīdus?
  2. Kāpēc DNS satura konsistence dažādās ķermeņa šūnās tiek uzskatīta par pierādījumu tam, ka DNS ir ģenētisks materiāls?
  3. Izmantojot tabulu, dodiet salīdzinošās īpašības DNS un RNS.

  1. Vienas DNS virknes fragmentam ir šāds sastāvs: -A-A-A-T-T-C-C-G-G-. Pabeidziet otro ķēdi.
  2. Timīns veido 20% no DNS molekulas. kopējais skaits slāpekļa bāzes. Nosakiet slāpekļa bāzu adenīna, guanīna un citozīna daudzumu.
  3. Kādas ir proteīnu un nukleīnskābju līdzības un atšķirības?

Šūnas dažādi veidi atšķiras viena no otras galvenokārt tāpēc, ka papildus olbaltumvielām, kas nepieciešamas visām šūnām bez izņēmuma, lai uzturētu dzīvības funkcijas, katra veida šūnas sintezē savu specializēto proteīnu komplektu. Piemēram, keratīns tiek sintezēts epidermas šūnās, hemoglobīns tiek sintezēts eritrocītos, kristalīni tiek sintezēti lēcas šūnās utt. Tā kā katram šūnu tipam ir specifiski gēnu produktu komplekti, varētu rasties jautājums, vai tas ir tikai tāpēc, ka šūnām ir dažādi komplekti gēni? Lēcu šūnas, piemēram, ir zaudējušas keratīna, hemoglobīna utt. gēnus, bet saglabājušas kristāliskos gēnus vai arī amplifikācijas dēļ tās selektīvi palielināja kristalīna gēnu kopiju skaitu. Tomēr vairāki dati liecina, ka tas tā nav: gandrīz visu veidu šūnas satur to pašu pilnīgu genomu, kas sākotnēji bija apaugļotajā olšūnā. Šūnu īpašību atšķirību iemesls nav dažādu gēnu komplektu piederība, bet gan to atšķirīgā ekspresija. Citiem vārdiem sakot, gēnu darbība tiek regulēta: tos var ieslēgt un izslēgt.

Pārliecinošākie pierādījumi tam tika iegūti eksperimentos ar kodolu transplantāciju abinieku šūnās. Parasti abinieku olu izmērs ļauj tajās ar mikropipeti ievadīt kodolus, kas iegūti no citām šūnām. Pati olas kodols vispirms tiek iznīcināts, apstarojot ar ultravioleto gaismu. Dūriens ar mikropipeti stimulē olšūnas attīstību. Izrādījās, ka, aizstājot olšūnas kodolu ar keratinocītu kodolu no pieaugušas vardes ādas vai eritrocītu kodolu, iegūti normāli peldoši kurkuļi. Šādiem eksperimentiem ir vairāki ierobežojumi: tie ir veiksmīgi, ja tiek izmantoti tikai dažu atsevišķu sugu diferencētu šūnu un olu kodoli. Taču citu pētījumu rezultāti ļauj secināt, ka attīstības gaitā tiek saglabāta genoma noturība.

Šim noteikumam ir zināmi vairāki izņēmumi. Piemēram, dažiem bezmugurkaulniekiem somatiskajās (nereproduktīvajās) šūnās daļa hromosomu, kas atrodas dzimumšūnu šūnās (gamētu prekursori), tiek zaudēta jau agrīnā attīstības stadijā. Dažu citu dzīvnieku (tostarp Xenopus laevis) oocītos notiek selektīva ribosomu RNS gēnu replikācija, un dažu kukaiņu kāpuros notiek nevienmērīga hromosomu politenizācija, kā rezultātā palielinās dažu specifisku gēnu amplifikācija. Antivielu un antigēnu specifisko receptoru sintēze, ko veic limfocīti mugurkaulniekiem, ietver DNS fragmentu savienošanu, kas atrodas dažādās vietās šo specializēto šūnu genomā. Savienošanās notiek, šīm šūnām diferencējoties. (

Apmācība

Atbildīgais par atbrīvošanu ir Finaev V.I.

Redaktore Belova L.F.

Korektors Protsenko I.A.

LP Nr.020565 23.-6.1997. Parakstīts publicēšanai

Ofseta druka Nosacījumi p.l. – 10.1 Uch.-ed.l. – 9.7

Pasūtījuma Nr Tirāža 500 eks.

_____________________________________________________

Izdevniecība SFU

SFU tipogrāfija

GSP 17A, Taganrog, 28, Nekrasovskis, 44

1. Pierādījumi par DNS ģenētisko lomu

2. Ķīmiskā struktūra nukleīnskābes

3.1. DNS struktūra

3.2. DNS blīvēšanas līmeņi

3.3. DNS replikācija

3.4. DNS remonts

3.5. DNS funkcijas

5.1. Gēnu sistēmas koncepcijas pamatnoteikumi

5.2. Plazmogēni

5.3. Gēnu īpašības

5.4. Gēnu funkcijas

5.5. Pro- un eikariotu gēnu struktūra

5.6. Gēnu funkcijas regulēšana

6. Izteiksmes stadijas ģenētiskā informācija

6.1. Transkripcija

6.2. Apstrāde

6.3. Raidījums

6.3.1. Ģenētiskā koda īpašības

6.3.2. Aminoskābju aktivizēšana

6.3.3. Apraides posmi

6.4. Olbaltumvielu apstrāde

Īsa biogrāfiska informācija

MANTOJUMA MOLEKULĀRAIS PAMATS.

Mēs iegājām būrī, mūsu šūpulī, un sākām

veikt inventarizāciju par bagātību, ko esam ieguvuši.

Alberts Klods (1974)

Pierādījumi par DNS ģenētisko lomu.

Nukleīnskābes, ko atklājis Šveices bioķīmiķis F. Mišers 1869. gadā strutu šūnu (leikocītu) un spermas kodolos. 1891. gadā vācu bioķīmiķis A. Kesels parādīja, ka nukleīnskābes sastāv no cukura atlikumiem, fosforskābes un četrām slāpekļa bāzēm, kas ir purīna un pirimidīna atvasinājumi. Viņš bija pirmais, kurš pierādīja divu veidu nukleīnskābju esamību - DNS Un RNS. Pēc tam 1908. - 1909. gadā F. Levēne tika sniegts nukleozīdu un nukleotīdu struktūras apraksts, un 1952. gadā angļu pētnieki priekšgalā. A. Tods– fosfodiestera saite. 20. gados Felgen atklāja DNS hromosomās, un RNS tika atrastas kodolā un citoplazmā. 1950. gadā E. Šargafs ar līdzstrādniekiem no Kolumbijas universitātes konstatēja atšķirības DNS nukleotīdu sastāvā dažādi veidi.

IN 1953 Amerikāņu bioķīmiķis un ģenētiķis J. Vatsons un angļu fiziķis F. Kriks ierosināja DNS dubultās spirāles modeli. Šis datums oficiāli tiek uzskatīts par jūsu dzimšanas dienu jauna nozare bioloģijas zinātnemolekulārā bioloģija.

Jāpiebilst, ka gados, kad par nukleīnskābju ģenētisko lomu nebija pat ne miņas, tās visi uztvēra kā diezgan dīvainu materiālu, ķīmiski ne pārāk. sarežģīta struktūra(slāpekļa bāzes, pentozes, fosforskābes atlikumi). Tomēr to funkcionālā nozīme tika atšifrēta daudz vēlāk, kas bija saistīts ar nezināšanu par nukleīnskābju strukturālajām iezīmēm. No 19. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma zinātnieku viedokļa tie sarežģītības un kombinējamības ziņā bija zemāki par proteīniem, kuru monomēri bija 20 veidu aminoskābes. Tāpēc zinātnē tika pieņemts, ka olbaltumvielas ir iedzimtas informācijas nesēji, jo aminoskābju daudzveidība ļāva iekodēt visu dzīvo organismu īpašību un īpašību daudzveidību.

Lai gan vēl 1914. gadā krievu pētnieks Ščepotjevs izteica domu par nukleīnskābju iespējamo lomu iedzimtībā, taču nespēja pierādīt savu viedokli. Tomēr pamazām uzkrājās zinātniskiem faktiem par nukleīnskābju ģenētisko lomu.

1928. gads angļu mikrobiologs Frederiks Grifits strādāja ar diviem mikroorganismu celmiem: virulentu (bija polisaharīda kapsula) un avirulentu (kapsulas nebija) (1. att.). Virulent izraisīja pneimoniju pelēm un to nāvi. Ja virulento celmu karsē, tas tiek inaktivēts un nav bīstams - visas peles izdzīvo (tā laika zinātnieku postulāts: gēnam ir proteīna raksturs; karsējot olbaltumvielas denaturējas un zaudē savu bioloģisko aktivitāti). Ja jūs sajaucat karsētu virulentu un dzīvo avirulentu, tad dažas peles mirst. Veicot peļu autopsiju, tajās tika konstatētas virulentas kapsulu formas. Līdzīga aina tika novērota, ja dzīvam avirulentam baktēriju celmam tika pievienots bezšūnu ekstrakts no virulentām formām. No šiem eksperimentiem F. Grifits secināja, ka kāds faktors tiek pārnests no karstumā nogalinātām virulentām formām un bezšūnu ekstraktiem uz dzīvām nekapsulārām formām, kas avirulento formu pārvērš virulentā. Šo parādību sauc par " transformācija"baktērijas un daudzus gadus palika noslēpums."

Rīsi. 1 F. Grifita eksperimenti par transformāciju baktērijās.

1. Kad peles tika inficētas ar avirulentiem pneimokokiem, tās visas izdzīvoja.

2. Kad peles tika inficētas ar virulentiem pneimokokiem, tās visas nomira no pneimonijas.

3. Kad peles tika inficētas ar karstumā nogalinātiem virulentiem pneimokokiem, tās visas izdzīvoja.

4. Ja peles ir inficētas ar dzīvu avirulentu un termiski nogalinātu maisījumu

virulentiem pneimokokiem, dažas peles nomira.

5. Kad peles tika inficētas ar dzīvu avirulentu pneimokoku maisījumu un ekstraktu no karstumā nogalinātiem virulentiem pneimokokiem, dažas peles nomira. (“From Molecules to Man”, 1973, 83. lpp.)

Tomēr F. Grifits nevarēja izskaidrot transformējošā faktora būtību. Amerikāņu zinātnieki to izdarīja O. Eiverijs, Dž. Maks-Leods, M. Makkartijs 1944. gadā. Viņi parādīja, ka attīrīti pneimokoku DNS ekstrakti var izraisīt baktēriju transformāciju. Attīrītais transformējošais līdzeklis satur neliels daudzums olbaltumvielas. Proteolītiskie enzīmi to neinaktivēja, bet dezoksiribonukleāze to darīja. Ar saviem izcilajiem eksperimentiem viņi parādīja ka DNS ir viela, kas maina ģenētisko informāciju. Šie eksperimenti bija pirmie zinātnisks pierādījums nukleīnskābju ģenētiskā loma. Šis jautājums beidzot tika atrisināts eksperimentos ar baktēriju vīrusiem - bakteriofāgiem 1948. – 1952. gads. Bakteriofāgiem ir ļoti vienkārša struktūra: tie sastāv no proteīna apvalka un molekulas nukleīnskābe. Tas padara tos par ideālu materiālu, lai pētītu jautājumu par to, vai proteīns vai DNS kalpo kā ģenētiskais materiāls. Eksperimentos ar marķētiem savienojumiem A. Heršija Un M. Čeiss(1952) tika pārliecinoši parādīts, ka DNS ir ģenētiskās informācijas nesējs, jo vīruss to injicē organismā baktēriju šūna, un proteīna “čaula” paliek ārpusē (2. att.).

2. att. Bakteriofāgs T 2 ar “astes” palīdzību pieķeras baktērijai. Viņš ievada tajā savu DNS, pēc tam tā atkārtojas un sintezē jaunus proteīna apvalkus. Pēc tam baktērija pārsprāgst, izdalot daudzas jaunas vīrusa daļiņas, no kurām katra var inficēt jaunu baktēriju (“From Molecules to Man”, 1973, 86. lpp.)

Iepriekš aprakstīto eksperimentu rezultātā kļuva skaidrs, ka baktērijas un fāgi kalpo kā ģenētiskais materiāls DNS. Bet vai tas ir iedzimtas informācijas nesējs eikariotu šūnās? Atbilde uz šo jautājumu tika iegūta pārvietošanas eksperimentos veselas hromosomas no vienas šūnas uz otru. Saņēmēja šūnās bija dažas donora šūnas pazīmes. Un tad, pateicoties panākumiem gēnu inženierija, varēja pievienot atsevišķi gēni(DNS, kas satur tikai vienu gēnu), ko pazaudēja mutantu šūnas. Šie eksperimenti noteica ka DNS eikariotos ir ģenētiskais materiāls un pārcelšanas iespēja tika pierādīta gēni starp dažādu veidu, vienlaikus saglabājot to funkcionālās īpašības.

Par DNS ģenētisko funkciju runā šādi fakti:

1. DNS lokalizācija notiek gandrīz tikai hromosomās.

2. Pastāvīgais hromosomu skaits vienas sugas šūnās ir 2n.

3. DNS daudzuma noturība vienas sugas šūnās ir vienāda ar 2C vai 4C atkarībā no šūnu cikla stadijas.

4. Puse no DNS daudzuma dzimumšūnu kodolos

5. Mutagēnu ietekme uz DNS ķīmisko struktūru.

6. Ģenētiskās rekombinācijas parādība baktērijās to konjugācijas laikā.

7. Transdukcijas fenomens – pārnešana ģenētiskais materiāls no viena baktēriju celma uz otru, izmantojot fāga DNS.

8. Izolētas vīrusa nukleīnskābes infekciozā funkcija.

Ģenētiķi spēja noskaidrot, kāpēc, lai gan DNS visās ķermeņa šūnās ir vienāda, pašas šūnas attīstās atšķirīgi. Viņi atrada kodu, kas bloķē ģenētiskā koda informācijas sadaļas. Turklāt kods izrādījās universāls dažādiem veidiem.

IN ģenētiskais kods Papildus informācijai, kas nosaka visus proteīnus, ko šūna var ražot, ir atrasts vēl viens kodēšanas mehānisms. Kods nosaka informācijas bloķēšanas secību. Tas nav pieejams lasīšanai tajās DNS molekulas daļās, kur ķēde ir aptīta ap histoniem - sava veida proteīna spolēm, un kods norāda vīšanas vietas.

Nukleotīdu sekvences, kas nosaka bloķēto DNS gabalu atrašanās vietu, jaunākajā žurnāla Nature numurā aprakstīja Erans Segals no Izraēlas Veizmaņa institūta un Džonatans Vidoms no Ziemeļrietumu universitātes Illionoisā.

Biologi jau gadiem ilgi ir domājuši, ka īpaši faktori dod priekšroku tiem DNS reģioniem, kas visvieglāk apvij nukleosomas. Bet kādi bija šie faktori, nebija skaidrs. Zinātnieki analizēja vairāk nekā divus simtus rauga DNS sekciju, kas bija salocītas nukleozomās.

Un viņi atklāja slēptās zīmes – īpašu nukleotīdu pāru secību dažās ķēdes daļās, kas nosaka tām sekojošā ģenētiskā materiāla pieejamību. Tie atrodas iepriekš uzskatītajā DNS daļā, kas tika uzskatīta par "junk".

Zinot šīs galvenās vietas, pētnieki varēja pareizi paredzēt 50% nukleosomu atrašanās vietu citu sugu līdzīgu audu šūnās (katra šūna satur aptuveni 30 miljonus nukleosomu).

Faktiski atklājums nozīmē ģenētiskās informācijas bloķēšanas mehānisma izveidi, kas ir universāls visiem dzīviem organismiem.

Viņš teica, ka doktors Segals bija ļoti pārsteigts par tik labu rezultātu. Pēc viņa pieņēmuma, nukleosomas bieži pārvietojas, atverot lasīšanai jaunas DNS sadaļas. Satītā DNS neatrisinātās puses atrašanās vietu nosaka konkurence starp nukleosomām un citiem bloķēšanas mehānismiem.

Uz brīvajām DNS sekcijām, ja nepieciešams transkribēt gēnu (lai izveidotu jaunu proteīnu), tiek īstenots līdzīgs dabiskais atzīmju mehānisms. Zinātnieki par šo kodu zina jau sen: vielu noteicošā gēna priekšā atrodas 6–8 nukleotīdu pāri, kas to “izskaidro”.

Pašas nukleosomu spoles sastāv no histona proteīniem. Evolūcijas procesā histoni ir izrādījušies visizturīgākie pret izmaiņām. Tie arī praktiski neatšķiras starp dažādiem dzīvo organismu veidiem. Tādējādi zirņu un govju histoni atšķiras tikai divos no 102 aminoskābju savienojumiem. Un tā kā jebkura informācija par proteīnu DNS kodā ir ietverta nukleotīdu pāru secības veidā, zinātnieki jau sen ir pieņēmuši, ka DNS kodā ir mehānisms informācijas bloķēšanai, līdzīgi kā daudziem organismiem. Uzrakstīts kā nukleotīdu pāru secība, tas var būt tikai nukleosomu kods.

Un lasīšanas koda un bloķējošā koda kombinācija nosaka, par ko konkrētā šūna pārvērtīsies organisma attīstības laikā no embrija.




Ziņu paziņojumi- Kas tas ir?
Kāpēc mākslinieki kļūst par prezidentiem
Par to, kā pieredzējuši žurnālisti, emuāru autori un mākslinieki izmanto savas prasmes, lai melotu par labu savām idejām un aktīvi popularizētu šos melus, izmantojot izsmalcinātu, sen mācītu retoriku.
: .
26.06.2019

Ķēžu sistēmu izpratnes iezīmes
Kādi ir galvenie iemesli pašreizējai pārpratumam par adaptīvo līmeņu funkcijām? evolūcijas attīstība smadzenes:.
22.03.2019

Par vārda brīvību
Eseja par vārda brīvību, demokrātiju un to, ko darīt ar melu straumēm, kas plūst no runātā vārda: .
20.03.2019

Optimāls radošuma ātrums
Vai mums vajadzētu censties maksimālais ātrums radošums un tā produktivitāte? .
13.03.2019

Nākotnes pasaules sabiedrības modeļa konstruēšana
Nākotnes modelis, kas balstīts uz idejām par psihes organizāciju: .
24.02.2019

Adaptoloģijas nodarbības
Asinhronā tiešsaistes skola: .
14.10.2018

Par atbalstu tiešsaistes mācībām Fornit vietnē
Rīki savas tiešsaistes skolas izveidei: .
10.08.2018

Mītu biedrība
Kā nesasniegt ētisko dibenu, kad runātais vārds ir meli: .
16.09.2018

Par akadēmiskās zinātnes reorganizāciju
Ir mēģināts atrast virzienus akadēmiskās zinātnes problēmu risināšanai tieši uz psihes organizācijas modeļa pamata:

Hromosomas sastāv no hromatīna - DNS un olbaltumvielu (histonu) kombinācijas. Šim kompleksam ir sarežģīta telpiskā konfigurācija.

Savienojuma (iepakojuma) raksturs vienas ļoti garas DNS molekulas (tās garums sasniedz simtiem un pat tūkstošiem mikrometru) un daudzu, salīdzinoši kompaktu proteīna molekulu hromosomā vēl nav pilnībā noskaidrots.

Tiek pieņemts, ka vidū atrodas daudzu olbaltumvielu molekulu ķēde, un DNS ir savīta spirāles veidā. Papildus šiem diviem galvenajiem savienojumiem hromatīnā tika atrasts neliels daudzums RNS, lipīdu un daži sāļi.

DNS daudzuma noturība kodolā

Katra augu un dzīvnieku suga satur stingri noteiktu un nemainīgu DNS daudzumu šūnas kodolā. Dažādām organismu sugām ir ievērojami atšķirīgs DNS saturs. Piemēram, vienā haploīdās šūnas kodolā (spermatozoidā) jūras ezis satur 0,9 10 -9 mg DNS, karpas - 1,64 10 -9, gailis - 1,26 10 -9, bullis - 3,42 10 -9, cilvēks - 3,25 10 - 9 mg. Dažiem augiem šie skaitļi ir ievērojami lielāki. Piemēram, lilijas haploīdā šūna satur 58,0·10-9 mg DNS.

Katra organismu tipa visu somatisko (diploīdu) šūnu kodolos arī DNS saturs ir nemainīgs un divreiz lielāks par DNS daudzumu šīs sugas haploīdajās šūnās.

Vēl svarīgāka ir DNS nukleotīdu sastāva specifika. Padomju zinātnieks akadēmiķis. A.N. Belozerskis konstatēja, ka DNS, kas izolēta no viena un tā paša organisma dažādiem audiem, ir vienāds nukleotīdu sastāvs. Tas nav atkarīgs no organisma vecuma vai ietekmes ārējā vide. Tajā pašā laikā DNS, kas izolēta no dažādu sugu šūnām, satur slāpekļa bāzes dažādās proporcijās.