कौन सा कैमरा सबसे अच्छा है? (2019)। कैनन और निकॉन कैमरों की तुलना

ऐसी कई गतिविधियाँ हैं जो आप अंतहीन रूप से कर सकते हैं: आग को देखें, पानी को देखें, बीज फोड़ें और... कैनन और निकॉन डीएसएलआर की तुलना करें। कंपनियों और कैमरों की ब्रांडेड श्रृंखलाओं के बीच उनके सभी मतभेदों के बावजूद, उनमें बहुत कुछ समान है (दसियों वर्षों की प्रतिस्पर्धा व्यर्थ नहीं गई है)। अपने पिछले शोध में, हम कैमरा उत्पादन के संदर्भ में कंपनियों और उनकी क्षमता की सामान्य तुलना में लगे हुए थे। आज हम 21वीं सदी के दूसरे दशक की शुरुआत में जारी विशिष्ट मॉडलों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। तो, बर्फ टूट गई है...

कैनन 600D और Nikon D5100 की तुलना

एक-दूसरे से थोड़े से अंतर के साथ, दिग्गज कंपनियों ने 2011 में बजट श्रेणी के डीएसएलआर जारी किए, जो शुरुआती और अनुभवी फोटोग्राफरों के बीच अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय हो गए। उपकरणों की कीमत लगभग समान है।

तुलना पर आगे बढ़ने से पहले, हम आपको सलाह दे सकते हैं: अभी स्टोर पर जाएं और इसका पता लगाने का प्रयास करें, इसे थोड़ी देर के लिए अपने हाथों में रखें, और दोनों मॉडलों का कम से कम "उपयोग" करें। ऐसा हो सकता है कि सहज स्तर पर आपको उनमें से कुछ पसंद आ जाएं और समस्या अपने आप गायब हो जाए।

तथ्य यह है कि मॉडल प्रतिस्पर्धी इतने समान हैं कि आप आश्चर्यचकित रह जाते हैं, और उनके बीच इस अंतर को महसूस करने के लिए, आपको कड़ी मेहनत करने की आवश्यकता है। दूसरा सवाल यह है कि क्या अंतर एक फायदा होगा या सिर्फ एक या दूसरे मॉडल की एक विशेषता होगी। इसलिए, जैसा कि हम देखते हैं, आप लेख पढ़ना जारी रखते हैं। इसका मतलब यह है कि प्रश्न प्रासंगिक बना हुआ है।

कीमत और स्वाद का सवाल

कैनन, हालांकि उतना आकर्षक नहीं है, लेकिन सस्ता है। और बिल्कुल नहीं, यह घटकों की कीमत के कारण है। निकॉन ऑप्टिक्स हमेशा कैनन की तुलना में अधिक महंगा रहा है। वही Canon 50mm 1.8 लेंस की कीमत Nikon से आधी है। कुछ लोग निकॉन ऑप्टिक्स को पसंद करते हैं क्योंकि ऐसा माना जाता है कि वे एक स्पष्ट तस्वीर देते हैं (हालांकि, क्या यह स्पष्ट तस्वीर हमेशा इतनी आवश्यक होती है?! किसी ने भी कलात्मक फोटोग्राफी को रद्द नहीं किया है, जिसके लिए एक चिकनी तस्वीर की आवश्यकता होती है)। Nikon D5100 की डायनामिक रेंज और ISO भी Canon 600D से आगे है।

लेकिन Canon 600D अंतर्निर्मित ऑटोफोकस ("स्क्रूड्राइवर") से सुसज्जित है, जो केवल अधिक महंगे Nikon मॉडल में है। Canon D600 में EF-S माउंट भी है, जिससे इसके लिए सही ऑप्टिक्स चुनना आसान हो जाता है।

प्रदर्शन

निर्धारण कारकों में से एक गति है: तस्वीरें लेना और तस्वीरें सहेजना। तेज़, कुशल और विश्वसनीय होना। Canon 600D का प्रोसेसर बिना किसी समस्या के काम करता है और JPEG और RAW दोनों में फोटो सेव करता है, लाइव व्यू मोड में काम करता है, यह वीडियो सामग्री को अधिकतम सेटिंग्स पर और यहां तक ​​कि विशेष प्रभावों का उपयोग करते समय भी बहुत तेज़ी से प्रोसेस करता है। ऐसे नुकसान हैं जो निरंतर शूटिंग के दौरान दिखाई देते हैं (निकॉन, बदले में, उन्हें नहीं दिखाता है) - ऐसा होता है कि डिवाइस कुछ सेकंड के लिए थोड़ा "फ्रीज" हो जाता है। अंतिम छवियों के रिज़ॉल्यूशन को थोड़ा कम करके इस प्रकार के परिणामों को रोका जा सकता है। प्रो टिप: 6 मेगापिक्सेल सेट करें, 18 नहीं, जैसा कि डिफ़ॉल्ट है।

वैसे, यदि हम मेगापिक्सेल को ध्यान में रखते हैं, तो Nikon D5100 की अधिकतम संभव संख्या 16 है, और Canon EOS 600D की 18 है। जाहिर है, प्रदर्शन के मामले में, Nikon ने भी सब कुछ बेहतर सोचा है। डिवाइस में एक अंतर्निर्मित EXPEED2 प्रोसेसर है, जो आपको चित्रों को तुरंत सहेजने की अनुमति देता है। एक सेकंड का विभाजन - और आप फोटो खोज को आगे भी जारी रख सकते हैं। और, जाहिर है, धारावाहिक शूटिंग में कोई समस्या नहीं है।

कुछ उपयोगकर्ता वीडियो शूट करते समय कुछ मंदी देखते हैं, जिस पर पेशेवर जवाब देते हैं: “हाई-स्पीड एसडी (अल्ट्रा) मेमोरी कार्ड खरीदें और इंस्टॉल करें और आप खुश होंगे।

फसल कारक

कैनन 600डी के लिए यह 1.5 है, निकॉन के लिए यह 1.6 है। अंतर बिल्कुल नगण्य है. दोनों कैमरों में CMOS टाइप मैट्रिक्स है। दसवें हिस्से के भीतर, कैमरे वही शूट करते हैं।

आईएसओ

बताई गई आधिकारिक विशेषताओं के अनुसार, कैनन और निकॉन दोनों की आईएसओ रेंज समान है। लेकिन परीक्षण के नतीजे बताते हैं कि शोर कम करने के मामले में निकॉन बेहतर है। जब शूटिंग चल रही हो उच्च मूल्य ISO (उदाहरण के लिए - 6400) Nikon D5100 Canon EOS 600D से बेहतर प्रदर्शन करता है। यदि आप आईएसओ को 3200 तक कम करते हैं, तो अंतर काफी कम हो जाता है, हालांकि निकॉन को अभी भी थोड़ा फायदा है। यदि आप JPEG में नहीं, बल्कि RAW में शूट करते हैं, तो फ़ोटोशॉप या लाइटरूम में शोर को हटाया जा सकता है। हमारे द्वारा दिए गए पैमाने को देखकर आप समझ सकते हैं कि किस बिंदु पर उपयोगी सिग्नल शोर स्तर पर हावी होता है। सिग्नल-टू-शोर अनुपात जितना अधिक सामंजस्यपूर्ण होगा, छवि उतनी ही साफ होगी। संख्या +6dB का अर्थ है कि शोर का स्तर आधा है। माप बिंदुओं और आईएसओ मूल्यों के बीच विसंगति कुछ हद तक भिन्न है, इस तथ्य के कारण कि निर्माता द्वारा घोषित मैट्रिक्स की संवेदनशीलता और वास्तविक के बीच अंतर है। आइए अब इन थकाऊ नंबरों से दूर जाएं और संक्षेप में बताएं: मैट्रिक्स के घोषित पैरामीटर और कैनन 600D और Nikon D5100 के वास्तविक पैरामीटर समान हैं, लेकिन व्यवहार में Nikon थोड़ा आगे है। लेकिन यह केवल उच्च आईएसओ पर ही दिखाई देता है। जैसा कि हमने पहले ही एक अन्य लेख में कहा था, बेहतर है कि चरम संकेतकों पर बिल्कुल भी ध्यान न दिया जाए, बल्कि अनुभवजन्य रूप से आवश्यक संतुलन की तलाश की जाए।

शटर गति सीमा

मॉडलों में इससे कोई विसंगति नहीं है। कैनन और निकॉन दोनों के पास यह 1/4000 से 30 सेकंड तक की सीमा में है।

वीडियो शूटिंग

Canon 600D और Nikon D5100 दोनों का अधिकतम रिज़ॉल्यूशन 1920/1080 है। दोनों कैमरे आपको अच्छी ध्वनि के साथ उत्कृष्ट फुल एचडी वीडियो शूट करने की अनुमति देते हैं। Nikon पर केवल पूर्ण HD वीडियो अधिकतम 20 मिनट की अवधि के साथ बनाए जाते हैं, जबकि कैनन पर वे केवल 12 मिनट के होते हैं (क्योंकि फ़ाइल 4000 एमबी से अधिक "वजन" नहीं कर सकती है।
सामान्य तौर पर, एक अच्छे परिणाम के लिए, 1280x720 के मापदंडों के साथ एक एचडी रिज़ॉल्यूशन पर्याप्त होगा, और इससे समय में काफी विस्तार होगा। निकॉन के लिए, फिल्मांकन शुरू करने के लिए, आपको लाइव व्यू को सक्रिय करना होगा और फिर "रिकॉर्ड" बटन दबाना होगा। इस मामले में मोड चयन डायल की स्थिति कोई भूमिका नहीं निभाती है। फिल्मांकन शुरू करने से पहले, कैनन 600D को "वीडियो रिकॉर्डिंग" स्थिति में स्विच किया जाता है, जिसके बाद "रिकॉर्ड" दबाया जाता है।

साथ ही, दोनों मॉडलों में MPEG-4 वीडियो बनाने की क्षमता है। दोनों कैमरों में ऑटोफोकस है। एक और दूसरा दोनों ही दोषरहित नहीं हैं। यदि आप अपना हाथ भरते हैं और आंख को गोली मारते हैं, तो आप पूरी तरह से उपयोग कर सकते हैं मैनुअल फोकस. साथ ही, Canon 600D और Nikon D5100 में बाहरी माइक्रोफ़ोन का उपयोग करने की क्षमता है।

वीडियो के लिए कैनन अभी भी बेहतर क्यों है?

हम 2011 में बेहद लोकप्रिय कैनन और निकॉन डीएसएलआर की तुलना जारी रखते हैं, जो आज भी मांग में हैं। और यह उपखंड पिछले वाले की तुलना में थोड़ा अधिक नाटकीय हो जाएगा, जहां सब कुछ के बावजूद, हमने प्रतिस्पर्धियों के बीच सामंजस्य बिठाया। एक निर्विवाद तथ्य है कि कैनन, विशेष रूप से, यह मॉडल वीडियो शूटिंग के लिए अधिक उपयुक्त है। 600D के मामले में, एक विकल्प है जो आपको एक्सपोज़र को मैन्युअल रूप से सेट करने की अनुमति देता है (किसी भी पेशेवर से पूछें और वे आपको बताएंगे कि यह अच्छा क्यों है)। Canon EOS 600D में डिजिटल ज़ूम भी है।

थूकने में जल्दबाजी न करें - पॉइंट-एंड-शूट कैमरों के मामले में, "ज़ूम" को एक बोनस माना जाता है, डीएसएलआर के मामले में यह एक अतिरिक्त शस्त्रागार है अभिव्यंजक साधन. आप 18 एमपीएक्स मैट्रिक्स से प्राप्त छवि को बिना किसी नुकसान के दो मेगापिक्सेल क्रॉप तक बढ़ा सकते हैं।

Canon 600D के लिए एक और अनोखा विकल्प है। इसमें लगभग 60 फ्रेम प्रति सेकंड की गति से वीडियो सामग्री शूट करना शामिल है, हालांकि, नियमित एचडी वीडियो शूट करते समय ऐसा किया जा सकता है। तो, यहां अपने समान रूप से तारकीय प्रतिद्वंद्वी पर कैनन 600D के स्पष्ट फायदे हैं: डिजिटल ज़ूम, हाई-स्पीड शूटिंग और मैन्युअल एक्सपोज़र नियंत्रण की क्षमता।

कैनन 60D और Nikon D5200 की तुलना

इन दो समान रूप से लोकप्रिय मॉडलों की तुलना करने के लिए, हमने थोड़ा शोध किया और एक लोकप्रिय साइट की ओर रुख किया जहां ऐसी तुलनाओं को सम्मानित किया जाता है। आरंभ करने के लिए, सबसे बुनियादी बातें। निकॉन का ऑटोफोकस सिस्टम जीत गया। अब बाकी मापदंडों के लिए।

सेंसर का आकार और भी बहुत कुछ

कैनन के सेंसर का आकार बड़ा है, जिसका मतलब है बेहतर तस्वीर की गुणवत्ता। लेकिन Nikon D5200 में अधिक फोकसिंग पॉइंट (चार गुना से अधिक!) हैं, जिसका अर्थ है कि डिवाइस में अधिक लचीली फोकसिंग क्षमताएं हैं। इसके अलावा, इससे स्वचालित मोड में फ़ोकस करने के लिए अधिक लाभप्रद कोण ढूंढना आसान हो जाता है। आईएसओ के संदर्भ में, स्थिति Canon 600D और Nikon D5100 जैसी ही है: Nikon D5200 मॉडल Canon 60D की तुलना में प्रकाश संवेदनशीलता को उच्च स्तर तक बढ़ा सकता है। लेकिन, जैसा कि हमने पहले ही कहा, आप RAW प्रारूप में शूट कर सकते हैं और इसे फ़ोटोशॉप या लाइटरूम में आसानी से संपादित कर सकते हैं।
चलती वस्तुओं के साथ काम करते समय एक अन्य विकल्प तेज़ निरंतर शूटिंग है। यहां कैनन अपने प्रतिद्वंदी से थोड़ा बेहतर है। आउटपुट पिक्चर क्वालिटी (फ़ोटो और वीडियो) Nikon से बेहतर है। कैनन इस मॉडल में स्टीरियो माइक्रोफोन नहीं है, जो आपको बाहरी डिवाइस का उपयोग किए बिना उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि रिकॉर्ड करने की अनुमति दे सकता है। डायनेमिक इंडिकेटर जैसा एक इंडिकेटर भी होता है। तो, यह Nikon D5200 से बेहतर है। यह वास्तव में क्या देता है? और यह आउटपुट को वस्तुओं का बेहतर विवरण देता है, भले ही आप कम रोशनी में शूट करें।
अब आइए उन बिंदुओं पर ध्यान दें जहां निकॉन और कैनन बराबर हैं। दोनों मॉडलों में ट्रैकिंग फोकस है (यदि वस्तु घूम रही है तो यह आपको सही ढंग से फोकस करने की अनुमति देता है)। इसके अलावा, Canon 60D और Nikon D5200 दो-चरण वाले शटर से लैस हैं, जो आपको शटर बटन को आधा दबाने पर फोकस करने और इसे पूरा दबाने पर तस्वीरें लेने की अनुमति देता है।

आइए संक्षेप करें

क्या आप हमारे लघु-अध्ययन के बाद थोड़ा स्पष्ट महसूस करते हैं? यह मामला हो सकता है, और फिर भी यह बिना अंत और किनारे की बहस है। जो कोई भी कैनन और निकॉन एसएलआर कैमरों की तुलना करने का कार्य करता है, वह अभी भी इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि यह स्वाद का मामला है। कुछ मापदंडों में, यह या वह मॉडल किसी अन्य कंपनी द्वारा निर्मित अपने एनालॉग से बेहतर है। लेकिन वह हर चीज में उससे आगे नहीं निकल सकती, जैसा कि विपरीत स्थिति में होता है।

आज छह प्रकार हैं डिजिटल कैमरे. यह कॉम्पैक्ट कैमरा प्राथमिक कक्षा, एक कॉम्पैक्ट जो ऊपरी मूल्य सीमा से संबंधित है, और तीन डीएसएलआर: एक एंट्री-लेवल डीएसएलआर, एक अर्ध-पेशेवर और एक पेशेवर। छठे प्रकार का कैमरा एक सिस्टम कैमरा है, जिसे मिररलेस कैमरा भी कहा जाता है। उनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।

आइए अब कैमरों की तुलना करने का प्रयास करें और उनमें से प्रत्येक के बारे में आपको अधिक विस्तार से बताएं, और आप स्वयं निर्णय ले सकते हैं कि आपके लिए कौन सा कैमरा खरीदना सबसे अच्छा है।

प्रवेश स्तर के डिजिटल कॉम्पैक्ट

तो चलिए एंट्री-लेवल कॉम्पैक्ट से शुरुआत करते हैं। इस वर्ग के कैमरों की एक विशिष्ट विशेषता सरलीकृत नियंत्रण अवधारणा है। ऐसे उपकरणों में लगभग कभी भी मैन्युअल शूटिंग मोड नहीं होते हैं, यानी, कैमरा सभी सेटिंग्स स्वयं ही करता है, जिससे फोटोग्राफर के लिए मापदंडों को समायोजित करने की व्यावहारिक रूप से कोई स्वतंत्रता नहीं रह जाती है। हालाँकि, यह आपके लिए बिल्कुल अच्छा है, क्योंकि फिल्मांकन शुरू करने के लिए आपको पढ़ने की ज़रूरत नहीं है स्मार्ट किताबेंतस्वीर से. यह कैमरा चालू करने, विषय पर निशाना लगाने, यदि आवश्यक हो तो ज़ूम करने और बस शटर बटन दबाने के लिए पर्याप्त है।

आधुनिक एंट्री-लेवल कॉम्पैक्ट की तकनीकी विशेषताएं पुराने मॉडलों जितनी ऊंची नहीं हैं, लेकिन वे होम एल्बम के लिए तस्वीरें लेने और यहां तक ​​कि उन्हें ए 4 प्रारूप पर प्रिंट करने के लिए काफी पर्याप्त हैं। ऐसे कैमरों का मैट्रिक्स रिज़ॉल्यूशन आमतौर पर कम से कम 7-8 मेगापिक्सेल होता है। ज़ूम अनुपात 3 या थोड़ा अधिक। और ऐसे कैमरों का मुख्य निर्विवाद लाभ उनका है कम कीमतऔर संचालन में सापेक्ष आसानी।

ऐसे कैमरे आकार और वजन में छोटे होते हैं, जिससे आप इन्हें हमेशा अपने साथ रख सकते हैं। इसलिए, यदि आप ढूंढ रहे हैं कि कौन सा कैमरा खरीदना सबसे अच्छा है परिवार की फ़ोटोज़और सामान्य तौर पर परिवार के लिए, तो आप इस प्रकार के कैमरों पर ध्यान दे सकते हैं।

कैमरों की तुलना करने के लिए, कॉम्पैक्ट की मुख्य विशेषताएं यहां दी गई हैं:

प्रवेश स्तर के कॉम्पैक्ट:

• - न्यूनतम सेटिंग्स;
• - पूरी तरह से स्वचालित शूटिंग;
• - रिज़ॉल्यूशन लगभग 10 मेगापिक्सेल है, जो 20x30 सेमी की तस्वीर प्रिंट करने के लिए पर्याप्त है;
• - कम कीमत।

ऐसे उपकरण की अनुमानित कीमत $100-300 है।

उन्नत कॉम्पैक्ट

प्रवेश स्तर के कैमरों के विपरीत, इस कैमरे में बड़ी संख्या में मैन्युअल सेटिंग्स हैं। यहां एक्सपोज़र पैरामीटर मैन्युअल रूप से सेट किए जा सकते हैं, हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि बड़ी संख्या में नहीं हैं स्वचालित मोडऔर कहानी कार्यक्रम. इसके अलावा, आप समान उपकरणों के साथ मिलकर उपयोग कर सकते हैं अतिरिक्त सामान, जैसे कि टेली और वाइड-एंगल कन्वर्टर जो लेंस पर लगे होते हैं और यहां तक ​​कि वास्तविक फ्लैश भी, इसके लिए एक जलता हुआ जूता है।

कैमरा नियंत्रणों पर ध्यान दें; यहां नियंत्रण अवधारणा यथासंभव पेशेवर एसएलआर कैमरों के करीब है, यानी, अधिकांश कार्यों के लिए अलग-अलग बटन हैं, जो आपको मेनू के माध्यम से खोज करने की तुलना में सेटिंग्स को अधिक तेज़ी से बदलने की अनुमति देता है।

ऐसे उपकरणों की विशेषताएँ आमतौर पर बहुत खराब नहीं होती हैं। यह 10-12 मेगापिक्सल का सेंसर, 6x या उससे अधिक का लेंस है उच्च वर्गऔर 3 इंच का डिस्प्ले। कीमत के मामले में, ये कैमरे डीएसएलआर के युवा मॉडल के करीब हैं, लेकिन उनका एक बहुत ही महत्वपूर्ण लाभ है: कॉम्पैक्ट को अतिरिक्त लेंस खरीदने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप चुनते हैं कि नौसिखिया फोटोग्राफर के लिए कौन सा कैमरा खरीदना सबसे अच्छा है, तो ये कैमरे संभवतः अधिकांश शौकिया फोटोग्राफरों के लिए उपयुक्त होंगे।

शीर्ष कॉम्पैक्ट:

• - मैनुअल और "रचनात्मक" सेटिंग्स का एक पूरा सेट;
• - नियंत्रण अवधारणा एसएलआर कैमरों के करीब है;
• - उच्च सेंसर रिज़ॉल्यूशन (कम से कम 10 मेगापिक्सेल);
• - बड़े ज़ूम के साथ उच्च गुणवत्ता वाला लेंस;
• - कीमत साधारण डीएसएलआर जितनी ही हो सकती है।

कीमत 200-1000 डॉलर के बीच है.

प्रवेश स्तर के डीएसएलआर

तकनीकी उत्कृष्टता के मामले में डीएसएलआर कैमरों में से पहला, यह एक प्रवेश स्तर का डीएसएलआर है जो शुरुआती शौकिया फोटोग्राफरों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें लेना चाहते हैं।

सामान्यतया, कॉम्पैक्ट की तुलना में डीएसएलआर में दो मुख्य अंतर होते हैं।

1. सबसे पहले, यह एक बड़ा मैट्रिक्स आकार है और, परिणामस्वरूप, कम शोर स्तर और अधिक उच्च स्तरतस्वीर की गुणवत्ता।
2. और दूसरी बात, यह विनिमेय लेंस स्थापित करने की क्षमता है।

प्रारंभ में, डीएसएलआर या तो "बॉडी" बॉडी के रूप में या सस्ते, आमतौर पर 3x लेंस के साथ तथाकथित "किट" किट में बेचे जाते हैं। इससे आगे का विकासफ़ोटोग्राफ़र स्वतंत्र रूप से अपनी प्रकाशिकी सीमा निर्धारित करते हैं। लेकिन यह इस तथ्य पर विचार करने योग्य है कि एक अच्छे तेज़ लेंस की कीमत कैमरे की कीमत से अधिक हो सकती है। कुछ खरीदार तलाश कर रहे हैं कि कौन सा कैमरा बेहतर है: एसएलआर या डिजिटल, लेकिन फिल्म के बजाय मैट्रिक्स वाले सभी कैमरे डिजिटल हैं। आधुनिक एसएलआर कैमरे भी डिजिटल हैं।

इस प्रकार के मॉडलों की एक विशेषता सरलीकृत नियंत्रण है और बार-बार उपयोग किए जाने वाले कार्यों को कॉल करने के लिए कोई हॉट बटन नहीं हैं, वे सभी मेनू में छिपे हुए हैं; यह कुछ हद तक नियंत्रण की दक्षता को कम करता है, लेकिन नौसिखिया शौकिया फोटोग्राफरों के लिए यह अवधारणा अधिक सुविधाजनक और समझने योग्य है, इससे उनका ध्यान नहीं भटकता है;

इसके अलावा, प्रवेश स्तर के डीएसएलआर में आमतौर पर पुराने मॉडलों की तुलना में थोड़ी कम कार्यक्षमता होती है। लेकिन ऐसे कैमरों की बाकी विशेषताएं काफी अधिक हैं और अधिक महंगे मॉडल से बहुत कम भिन्न हैं। इसमें 10 मेगापिक्सल का सेंसर रेजोल्यूशन और 2.5 इंच की बड़ी स्क्रीन है।

ऐसे कैमरे को एक शौकिया फोटोग्राफर द्वारा खरीदने के लिए अनुशंसित किया जा सकता है जो पहले से ही बनाना चाहता है कलात्मक तस्वीरें. इस प्रकार का कैमरा शुरुआती शौकिया फोटोग्राफरों के लिए भी उपयुक्त है।

प्रवेश स्तर के डीएसएलआर:

• - सबसे सरल प्रबंधन;
• - कॉम्पैक्ट की तुलना में बड़ा मैट्रिक्स: उच्च छवि गुणवत्ता;
• - कुछ लेंसों के साथ संभावित असंगति।

कीमत $400 से $1500 तक हो सकती है.

अर्ध-पेशेवर डीएसएलआर

महंगे अर्ध-पेशेवर डीएसएलआर अधिक उन्नत नियंत्रणों में प्रवेश स्तर वाले डीएसएलआर से भिन्न होते हैं। अधिकांश कार्यों के लिए अलग-अलग बटन होते हैं, जो शीर्ष पैनल और पीछे दोनों तरफ स्थित होते हैं। इस प्रकार, प्रबंधन अधिक कुशल हो जाता है। ऐसे उपकरणों में शौकिया डीएसएलआर के लिए 3 की तुलना में लगभग 5 फ्रेम प्रति सेकंड की उच्च बर्स्ट शूटिंग गति होती है, जो उन्हें रिपोर्टिंग सहित गहन शूटिंग के लिए उपयोग करने की अनुमति देती है।

ऐसे उपकरणों की कार्यक्षमता बहुत व्यापक है। उदाहरण के लिए, कई मॉडल बिल्ट-इन से वायरलेस फ्लैश कंट्रोल सिस्टम का समर्थन करते हैं, उनमें अधिक अलग-अलग बारीक सेटिंग्स होती हैं, रंग तापमान द्वारा सफेद संतुलन सेट करते हैं, और छोटी वृद्धि में संवेदनशीलता बदलते हैं।

सामान्य तौर पर, एक नौसिखिया शौकिया फोटोग्राफर को इन सभी अतिरिक्त सुविधाओं की आवश्यकता होने की संभावना नहीं है, सबसे अधिक संभावना है, एक सरल और सस्ता डीएसएलआर पर्याप्त होगा। लेकिन अगर आप अपने फोटोग्राफी कौशल को विकसित करने या फोटोग्राफी से पैसा कमाने की योजना बना रहे हैं, तो शायद आपको अर्ध-पेशेवर स्तर के डीएसएलआर पर ध्यान देना चाहिए। ऐसे कैमरे खरीदे भी जा सकते हैं पेशेवर फोटोग्राफी.

अर्ध-पेशेवर डीएसएलआर:

• - विकसित प्रबंधन प्रणाली;
• - कई कार्यों तक त्वरित पहुंच के लिए "हॉट" बटन;
• - मापदंडों को ठीक करने की क्षमता।

कीमत 1000-3000$.

पेशेवर एसएलआर कैमरे

पेशेवर एसएलआर कैमरे अर्ध-पेशेवर वर्ग से और भी उच्च विशेषताओं में भिन्न होते हैं, कम शटर गति पर काम करने की क्षमता, 9-11 फ्रेम प्रति सेकंड तक उच्च निरंतर शूटिंग गति, उच्च मैट्रिक्स रिज़ॉल्यूशन, कुछ मॉडलों में यह 22 मेगापिक्सेल है, कभी-कभी मैट्रिक्स का बड़ा भौतिक आकार, एक पूर्ण फिल्म फ्रेम तक।

ऐसे उपकरणों के मामले, एक नियम के रूप में, धूल और नमी प्रतिरोधी होते हैं और वे प्लास्टिक के नहीं, बल्कि धातु के बने होते हैं। सामान्य तौर पर, उनकी विश्वसनीयता अधिक से अधिक होती है सरल मॉडल. आमतौर पर ये कैमरे काफी बड़े और भारी होते हैं।

सामान्यतया, उन्हें एक शौकिया कैमरे की तुलना में एक पेशेवर उपकरण के रूप में अधिक माना जाना चाहिए। स्वाभाविक रूप से, उनकी विशेषताएं अन्य कैमरों की तुलना में प्रभावशाली हैं, लेकिन केवल पेशेवर फोटोग्राफर ही उन्हें पूरी तरह से प्रकट कर सकते हैं।

ऐसे उपकरणों की कीमत $2,000 से $6,000 तक होती है, लेकिन कई मॉडलों की कीमत दसियों हज़ार डॉलर होती है। इसलिए, इस सवाल में कि पेशेवर फोटोग्राफी के लिए कौन सा कैमरा खरीदना बेहतर है, ऐसे मॉडल पहले स्थान पर हो सकते हैं यदि डिवाइस एक पेशेवर द्वारा खरीदा जाता है, और अंतिम स्थान पर यदि खरीदारी एक शौकिया फोटोग्राफर के लिए है।

व्यावसायिक डीएसएलआर:

• - सभी तकनीकी पैरामीटर: प्रौद्योगिकी विकास के इस चरण में अधिकतम संभव;
• - कैमरे की उच्चतम विश्वसनीयता;
• - धूल और नमी प्रतिरोधी आवास;
• - सेटिंग्स की एक बड़ी संख्या;
• - बड़े आकार और भारी वजन;
• - उच्च कीमत।

कीमत कई दसियों हज़ार डॉलर तक पहुँच सकती है।

मिररलेस कैमरे

विनिमेय लेंस वाले कैमरे, लेकिन उनके डिज़ाइन में दर्पण के बिना, मिररलेस या अन्यथा सिस्टम कैमरे कहलाते हैं। ऐसे कैमरों में बहुत अलग आकार (मॉडल के आधार पर) का मैट्रिक्स हो सकता है और साथ ही आप उन पर लेंस भी बदल सकते हैं।

इसलिए उनमें डीएसएलआर (बड़े सेंसर और विनिमेय लेंस) के सभी फायदे हैं। लेकिन साथ ही वे आकार और वजन में छोटे हो जाते हैं, क्योंकि उनके पास दर्पण नहीं होता है। परिणामी तस्वीरों की गुणवत्ता के संदर्भ में, वे कम से कम एसएलआर कैमरों के बराबर हैं सर्वोत्तम मॉडलसिस्टम कैमरे, लेकिन उनका लाभ उनका वजन और आकार है।

इसलिए इन कैमरों को शौकिया और नौसिखिए फोटोग्राफरों के साथ-साथ पेशेवर दोनों ही खरीद सकते हैं।

मिररलेस (सिस्टम) कैमरा

यदि आप चुनते हैं यात्रा के लिए कौन सा कैमरा खरीदना बेहतर है?, तो हम बनाने के लिए पर्याप्त विशेषताओं वाले कैमरे की अनुशंसा कर सकते हैं उच्च गुणवत्ता वाली छवियां. यह एक उन्नत कॉम्पैक्ट, कोई भी मिररलेस कैमरा या एक एंट्री-लेवल डीएसएलआर कैमरा हो सकता है। इस सूची में कॉम्पैक्ट का लाभ उनका छोटा आकार और वजन हो सकता है। दूर की वस्तुओं का फोटो खींचने के लिए 10 से अधिक ज़ूम फैक्टर वाला लेंस रखने की सलाह दी जाती है।

सिस्टम और एसएलआर कैमरों के लिए, आपके पास कई लेंस होने चाहिए, आप या तो उन सभी को एक साथ ले जा सकते हैं या पहले से ही उपयुक्त लेंस का चयन कर सकते हैं यदि आप जानते हैं कि आप कौन से दृश्य शूट करेंगे। यात्रा करते समय एक अतिरिक्त बैटरी रखना महत्वपूर्ण है, खासकर यदि रिचार्जिंग में समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं। फोटोग्राफी के स्थान के बारे में डेटा रिकॉर्ड करने के लिए, आप अंतर्निहित जीपीएस वाला एक कैमरा खरीद सकते हैं, और यदि आप अपनी तस्वीरों को तुरंत इंटरनेट पर अपलोड करना चाहते हैं, तो आपको वाई-फाई मॉड्यूल की भी आवश्यकता होगी।

यदि एक फिल्म कैमरे के लिए मुख्य चीज प्रकाशिकी और शटर की गुणवत्ता थी, और फिल्म की पसंद, विकास और मुद्रण के तरीके फ्रेम की गुणवत्ता में काफी अंतर कर सकते थे, तो एक डिजिटल कैमरे के लिए पहली चीज मैट्रिक्स है: अफसोस, इसे बदला नहीं जा सकता.

आइए थोड़ा भौतिकी याद रखें: अधिकतम रिज़ॉल्यूशन पर काम करते समय, प्रत्येक भौतिक पिक्सेल छवि में एक पिक्सेल से मेल खाता है। इस पिक्सेल के वास्तविक आयाम जितने बड़े होंगे, इसका सिग्नल-टू-शोर अनुपात उतना ही बेहतर होगा, मैट्रिक्स के पड़ोसी पिक्सेल और यहां तक ​​कि इसके केबल से छवि गुणवत्ता उतनी ही कम प्रभावित होगी (यह हमेशा किसी प्रकार का हस्तक्षेप एकत्र करेगा, विशेष रूप से प्लास्टिक के मामले में)।

इसलिए, मैट्रिक्स जितना बड़ा होगा और उस पर जितने कम पिक्सेल होंगे, उतना बेहतर होगा। लेकिन यहां उनकी पर्याप्त संख्या की आवश्यकता लागू होती है, खासकर यदि आप चित्रों को बड़े प्रारूप में मुद्रित करने या फ़ोटो प्रकाशित करने की योजना बनाते हैं उच्च संकल्प. मैट्रिक्स के आकार के लिए, "संदर्भ बिंदु" पूर्ण फ्रेम है, दूसरे शब्दों में, छोटे प्रारूप वाली फोटोग्राफिक फिल्म के नियमित फ्रेम के आयामों का मैट्रिक्स, 24*36 मिमी। सभी छोटे मैट्रिक्स को क्रॉप फैक्टर द्वारा वर्णित किया जाता है, आकार और पूर्ण फ्रेम का अनुपात - यानी, यदि एफएफ मैट्रिक्स में 1 का क्रॉप फैक्टर होता है, तो 1.5 के क्रॉप फैक्टर वाला मैट्रिक्स बिल्कुल डेढ़ गुना छोटा होगा। . विकास के साथ आधुनिक प्रौद्योगिकियाँ 1.5-1.6 क्रॉप के साथ एपीएस-सी मैट्रिसेस, 2.7 क्रॉप के साथ फोर थर्ड्स (आमतौर पर ओलंपस द्वारा उपयोग किया जाता है) और यहां तक ​​कि इंच मैट्रिसेस द्वारा अच्छी गुणवत्ता से अधिक प्रदान की जाती है। छोटे आकारों पर ध्यान देने की आवश्यकता होगी, विशेष रूप से वे जो अक्सर सस्ते 1/2.3” कॉम्पैक्ट (क्रॉप 6) में उपयोग किए जाते हैं।

डिजिटल फोटोग्राफी में फोटोग्राफिक फिल्म का कुछ एनालॉग RAW प्रारूप है - अनिवार्य रूप से, मैट्रिक्स से कच्चा डेटा एक फ़ाइल में सहेजा जाता है, जो स्रोत को संपादित करने की व्यापक संभावनाएं खोलता है। जेपीईजी में शूटिंग करना आसान है, खासकर नौसिखिया फोटोग्राफरों के लिए, लेकिन अक्सर फोटो या तो गुणवत्ता के अपरिहार्य नुकसान के साथ संपीड़ित होती है, या सॉफ्टवेयर एंटी-नॉइज़ द्वारा "धुंधली" हो जाती है, जिससे मैट्रिक्स की निम्न गुणवत्ता छिप जाती है।

लेख का पाठ अद्यतन: 02/23/2019

बहुत जल्द, 14 नवंबर, 2013 को एंट्री-लेवल एसएलआर कैमरे Nikon D5300 की नई पीढ़ी की बिक्री शुरू होगी। शव की कीमत मेरे Nikon D5100 से 300 डॉलर अधिक महंगी है। आइए विश्लेषण करने का प्रयास करें कि क्या गेम मोमबत्ती के लायक है, क्या एक नौसिखिया के लिए, अपना पहला डीएसएलआर खरीदते समय, बिना लेंस वाले कैमरे के लिए 300 रुपये अधिक भुगतान करना समझ में आता है?

कई मापदंडों से नए मॉडलमेरे कैमरे से बेहतर, साथ ही पिछले D5200 और उससे भी सरल और पुराना संस्करणडी3100. इसलिए, पहली नज़र में, एक नौसिखिया शौकिया फोटोग्राफर के पास इस सवाल का जवाब है कि "मुझे कौन सा कैमरा खरीदना चाहिए?" इसमें कोई संदेह नहीं है: वह जो अधिक उन्नत है तकनीकी विशेषताओं. हालाँकि, डीएसएलआर कैमरे से शूटिंग के अपने दो साल के अनुभव को देखते हुए, मैं इस राय को चुनौती देने के लिए तैयार हूं।

मेरी राय में, पेशेवर डीएसएलआर खरीदते समय इस दृष्टिकोण को जीवन का अधिकार है जिसके साथ आप अपने ग्राहकों से ऑर्डर के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे। लेकिन Nikon D5300 एक एंट्री-लेवल शौकिया कैमरा है। और, क्या मुझे निकॉन कॉर्पोरेशन विपणक के क्रोध का शिकार नहीं होना पड़ेगा, एक नौसिखिया शौकिया फोटोग्राफर के लिए कैमरे के "पुराने" मॉडल पर न्यूनतम पैसा खर्च करना अधिक तर्कसंगत होगा और अच्छा लेंस, उच्चतम गुणवत्ता वाली तस्वीर प्राप्त करें और परिणाम से संतुष्ट रहें। और इस तर्क का पालन करना ही उचित है नया कैमराबहुत उपयुक्त नहीं. और यहां बताया गया है क्यों...

Nikon D3100, D5100, D5200 और D5300 कैमरों की तुलना

सबसे पहले, आइए देखें कि मेरी तुलनात्मक समीक्षा में कौन कौन है।

कैमरा निकॉन डी3100 - Nikon के SLR उपकरणों की श्रृंखला में सबसे युवा मॉडल। इसकी बिक्री 2010 में शुरू हुई। इसमें मेरे D5100 KIT 18-55 की तुलना में थोड़ी सरल तकनीकी विशेषताएँ हैं। हालाँकि, एक अच्छे लेंस के साथ, यह मानक ग्लास वाले मेरे कैमरे की तुलना में बेहतर तस्वीर बनाने में सक्षम है।

मेरा डीएसएलआर निकोन डी5100 2011 की दूसरी तिमाही से बिक्री पर है। मैंने इसे नवंबर 2011 में चीन, हांगकांग और फिलीपींस की एकल यात्रा पर फिल्माने के लिए खरीदा था (उस यात्रा की समीक्षा अभी तक ब्लॉग नहीं की गई है)। लेकिन आप इस संयोजन के साथ ली गई तस्वीरों के उदाहरणों के साथ श्रीलंका में किराए की कार चलाकर जंगली लोगों की यात्रा के बारे में एक रिपोर्ट देख सकते हैं: कैमरा + एएफ-एस डीएक्स वीआर ज़ूम-निक्कर 18-55 मिमी एफ/3.5-5.6 जी किट लेंस। और सामान्य तौर पर, जून 2013 से पहले ली गई लगभग सभी तस्वीरें इस प्रणाली के साथ ली गई थीं, जब मैंने अतिरिक्त लेंस (निक्कर 70-300 टेलीफोटो, सैमयांग 14 मिमी/2.8 वाइड-एंगल और निक्कर 17-55/2.8 यूनिवर्सल ज़ूम) खरीदना शुरू किया था। .

निकॉन डी5200 डीएसएलआर कैमरा 2012 के अंत में मेरे पुराने को बदल दिया गया। आज तक, मैंने इस डीएसएलआर के तकनीकी मापदंडों के विवरण में विस्तार नहीं किया है, लेकिन नीचे हम देखेंगे कि अंतर क्या हैं और क्या Nikon D5100 पर उनके महत्वपूर्ण फायदे हैं।

खैर, आज की समीक्षा का विषय एक नया उत्पाद है निकॉन D5300. बिक्री नवंबर 2013 के मध्य में शुरू होगी. कई मामलों में यह पहले सूचीबद्ध कैमरों से बेहतर है। केवल एक ही कमी है - निश्चित रूप से, बिक्री की शुरुआत में, स्टोर इसके लिए अपर्याप्त पैसे मांगेंगे।

आइए रूस में कंपनी की आधिकारिक वेबसाइट पर जाएं और कैमरा मापदंडों की तुलना करने के लिए बक्सों की जांच करें। मैंने पुराने मॉडल D7100 को भी जोड़ा (मैं सीधे लेख में इसकी तुलना नहीं करूंगा, लेकिन अंत में कुछ टिप्पणियाँ करूँगा)। और इससे पहले कि हम प्रत्येक कैमरे के फायदे और नुकसान पर चर्चा शुरू करें, मैं महत्वपूर्ण नोट्स बनाना चाहता हूं:

मैं लेखों के लिए फ़ोटो कैसे संसाधित करता हूँ

यदि आप रुचि रखते हैं, तो आप इसे पढ़ सकते हैं। हम चर्चा करते हैं कि JPEG और RAW प्रारूप कैसे भिन्न हैं, मुख्य प्रसंस्करण चरण क्या हैं, और लाइटरूम और फ़ोटोशॉप के बीच क्या अंतर है।

क्या आपको लेख पसंद आया? क्या आप नए प्रकाशनों के बारे में सूचनाएं प्राप्त करना चाहेंगे? फिर साइट के 657 ग्राहकों में शामिल हों!

* संकेत करना की आवश्यकता है

• अगला प्रकाशन G-20X हेड के साथ कैमरा मॉडल सिरुई T-2204X के लिए कार्बन ट्राइपॉड की समीक्षा

टिप्पणियाँ 433

हाँ आप ठीक कह रहे हैं। मैं लगभग एक महीने से मानक KIT 18-55 के साथ Nikon D5200 का उपयोग कर रहा हूँ। (मेरा फोटोग्राफी कौशल अभी भी प्राथमिक स्तर पर है)। कैमरा खरीदने के बाद ही मैं फोटोग्राफी की बुनियादी बातों से अधिक परिचित हो गया और आपके कैमरे की समीक्षा में डेटा की विशेषताओं की तुलना की और महसूस किया कि Nikon D5100 वास्तव में Nikon D5200 से किसी भी तरह से कमतर नहीं है। आख़िरकार, वास्तविकता में शूटिंग करते समय सभी उन्नत सुविधाओं का उपयोग नहीं किया जाता है। ज्ञानवर्धक समीक्षा के लिए धन्यवाद.

• एंड्री, आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद! निष्पक्षता के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि आपके डीएसएलआर में ऐसे पैरामीटर हैं जो आपको इसे खरीदने के बारे में सोचने का कारण देते हैं, न कि मेरे मॉडल में। मेरा मतलब मैट्रिक्स रिज़ॉल्यूशन और फोकसिंग बिंदुओं की संख्या से है। यह सब कीमत उचित होने के बारे में है। तो, आज येकातेरिनबर्ग के सबसे प्रसिद्ध और सबसे सस्ते फोटोग्राफिक उपकरण स्टोर में Nikon D5300 की कीमतें ज्ञात हो गईं। इसे 29,990 रूबल के लिए पेश किया गया है। मेरे अनुमान से भी अधिक महंगा...

1. • Nikon D3200 और D5100 DSLR कैमरों की तुलना

     विटाली, आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

     जब हम अपने Nikon D5100 कैमरे की तुलना विश्लेषण में सूचीबद्ध कैमरों से करते हैं, तो सब कुछ अपेक्षाकृत स्पष्ट होता है। मेरा डीएसएलआर तकनीकी रूप से Nikon D3100 से बेहतर है, और दोनों मॉडलों की कीमत व्यावहारिक रूप से समान है। अन्य दो कैमरे थोड़े अधिक उन्नत हैं तकनीकी क्षमताएँ(अक्सर विवादास्पद), लेकिन उनकी कीमत अनुचित रूप से अधिक है। इसलिए, इस समीक्षा में कीमत/गुणवत्ता अनुपात के मामले में Nikon D5100 बाजी मारता है।

     जब हम Nikon D3200 और D5100 की तुलना करना चाहते हैं तो कौन सा कैमरा खरीदें यह तय करना और भी मुश्किल हो जाता है। ऐसा महसूस होता है कि कंपनी के विपणक ने मोबाइल ऑपरेटरों से नियंत्रण ले लिया है, जहां उन्होंने भ्रमित करने वाली टैरिफ योजनाएं बनाईं। कम से कम उन सभी ने "मैं मोड़ता हूँ, मैं घुमाता हूँ, मैं खरीदार को भ्रमित करना चाहता हूँ" पाठ्यक्रम उत्कृष्ट अंकों के साथ पूरा किया! 🙂

     क्या चुनना है, इस प्रश्न का उत्तर इतना स्पष्ट नहीं है। तकनीकी विशेषताओं के मामले में दोनों कैमरे लगभग एक जैसे हैं।

     • Nikon D3200 DSLR में एक मैट्रिक्स है अधिकपिक्सेल (24.2 बनाम 16.2), लेकिन प्रकाश संवेदनशीलता समान है: 100-6400 आईएसओ इकाइयों की सीमा में।

     पिक्सेल की संख्या के साथ, सब कुछ इतना सरल नहीं है। उदाहरण के लिए, मैं पहले से ही पूर्ण फ्रेम पर स्विच करने का सपना देख रहा हूं। यदि आप Nikon D610 और Nikon D800 की तुलना करते हुए समीक्षाएँ और समीक्षाएँ पढ़ेंगे, तो आप पाएंगे कि फ़ोटोग्राफ़रों के बीच तीखी बहस चल रही है। D800 कैमरा 20 हजार रूबल अधिक महंगा है। और इसके सेंसर में बड़ी संख्या में पॉइंट (36 मेगापिक्सल बनाम 24.3) हैं। इतना ही नहीं हर कंप्यूटर RAW को प्रोसेस करने में सक्षम नहीं है विशाल आकार, माइक्रोलुब्रिकेशन की भी समस्या होती है। कई फ़ोटोग्राफ़रों का तर्क है कि मैट्रिक्स के समान भौतिक आकार के साथ पिक्सेल की संख्या जितनी अधिक होगी, सूक्ष्म-धुंधला होने की संभावना और लेंस की आवश्यकताएं उतनी ही अधिक होंगी। ऐसे सेंसर के साथ उच्च-गुणवत्ता वाली फोटो प्राप्त करने के लिए, आपको उच्चतम गुणवत्ता (और कीमत) के लेंस की आवश्यकता होती है और वस्तुतः शटर बटन को सही ढंग से दबाने के तरीके को फिर से सीखने की आवश्यकता होती है। Nikon D800 कैमरे के कई मालिकों के पास Nikon D5100 की तस्वीरों की तुलना में माइक्रो-स्मीयर के कारण अधिक दोषपूर्ण तस्वीरें हैं।

     • आईना निकॉन कैमरा D3200 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर वीडियो शूट कर सकता है। मेरा Nikon D5100 कैमरा 30 फ्रेम प्रति सेकंड रिकॉर्ड करता है। चूँकि मैंने लगभग कभी भी डीएसएलआर के साथ वीडियो शूट नहीं किया, इसलिए मेरे लिए निर्णय करना कठिन है। पर रिपोर्ट में स्वतंत्र यात्रामेक्सिको में, किराए की कार चलाते समय, आप साबुन के डिब्बे पर 720px गुणवत्ता में शूट किए गए वीडियो देख सकते हैं। मैंने पहले सोचा था कि वीडियो अच्छा था. लेकिन फिर मैं पागल हो गया, श्रीलंका के आसपास एक किराए की कार में भी, और 1080px प्रारूप में Nikon D5100 KIT 18-55 पर कुछ बार वीडियो शूट किया। छवि गुणवत्ता स्पष्ट रूप से बेहतर है (देखते समय बस Youtube को 1080px पर सेट करें)।

     यह वीडियो श्रीलंका में फोर्ट गाले के स्व-निर्देशित भ्रमण के दौरान फिल्माया गया था।

     दूसरा वीडियो श्रीलंका में ही पिन्नावाला हाथी अनाथालय के भ्रमण के दौरान फिल्माया गया था।

     जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं एक फोटोग्राफर से भी बदतर वीडियोग्राफर हूं... 🙂 मेरे DSLR और Nikon D3200 पर शूट किए गए वीडियो के और उदाहरण देखें और तय करें कि कौन सा कैमरा बेहतर शूट करता है।

     • दोनों मॉडलों की प्रकाश संवेदनशीलता समान है।
     • मल्टी-शॉट के दौरान प्रति सेकंड फोकस पॉइंट और फ़्रेम की संख्या भी समान होती है।
     • Nikon D3200 में एक्सपोज़र ब्रैकेटिंग नहीं है, जो JPEG शूट करते समय बहुत सुविधाजनक नहीं है।
     • कोई घूमने वाली स्क्रीन नहीं.

     दोनों शौकिया डीएसएलआर Nikon D5100 और D3200 की कीमत समान है। आपको स्वयं तय करना चाहिए कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है: मैट्रिक्स में बड़ी संख्या में पिक्सेल या घूमने वाली स्क्रीन की उपस्थिति।

     नमस्ते!!! आपकी तस्वीरों से बहुत प्रभावित हूं!!! आपका लेख पढ़ने के बाद, मैं Nikon D5200 पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूँ, हालाँकि मैं मूल रूप से Nikon D5300 को लक्षित कर रहा था। मुझे बताएं कि एक शुरुआत के तौर पर मेरे लिए कौन सा लेंस अधिक बहुमुखी होगा???!!!

     • एंड्री, लेख में मैंने पहले ही आपके प्रश्न का उत्तर दे दिया है: मैं शुरुआती फोटोग्राफरों के लिए Nikon 16-85 मिमी f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor लेंस की अनुशंसा करूंगा। मैं श्रीलंका की यात्रा से पहले अपने लिए एक खरीदने जा रहा था। इसके लिए कई प्रशंसनीय समीक्षाएं हैं।

       मेरे एक पाठक (एपिस क्रास्नोयार्स्की) के पास NIkkor 18-105 लेंस वाला Nikon D5200 कैमरा है। उनका कहना है कि उन्हें भी ये गिलास बहुत पसंद है.

       मैं आपको इन दो विकल्पों के लिए तस्वीरों के उदाहरण देखने की सलाह देता हूं। उनके पास शुरुआती लोगों के लिए सुविधाजनक फोकल रेंज है।

       और मेरी तस्वीरों पर तारीफों के लिए धन्यवाद! 🙂

       • और मुझे यह भी बताएं कि कौन सा फ्लैश खरीदना है, या क्या यह किट में शामिल है।

   • मॉडलों की तुलनानिकॉन डी3200, निकॉन डी3300 औरनिकॉन डी3400

     हाल ही में एक नए एंट्री-लेवल मॉडल Nikon D3400 की रिलीज़ की घोषणा की गई थी। मैंने तय किया कि यह कुछ नौसिखिया फोटोग्राफरों के लिए उपयोगी होगा जो अपनी खरीदारी का निर्णय ले रहे हैं यदि मैं यह वर्णन करने का प्रयास करूं कि वे एक-दूसरे से कैसे भिन्न हैं।

     आइए इस विवरण से शुरुआत करें कि 3*** श्रृंखला के मॉडल अन्य प्रकार के Nikon कैमरों से कैसे भिन्न हैं: सभी कैमरों को क्रॉप्ड और फुल-फ्रेम में विभाजित किया जा सकता है। मॉडल Nikon D7000, D7100, D7200 और D500, Nikon D5100, D5200, D5300 और D5500, Nikon D3200, D3300 और D3400 CROP मॉडल हैं, यानी। उनका मैट्रिक्स पूर्ण फ़्रेम से छोटा है।

     एक सुंदर सूर्योदय की भविष्यवाणी कैसे करें (उपरोक्त समीक्षा पाठ में लिंक) के बारे में एक लेख में, हमने देखा कि सभी क्रॉप किए गए निकॉन मॉडल गतिशील रेंज, रंग प्रतिपादन और कार्यशील आईएसओ जैसे महत्वपूर्ण मापदंडों में एक दूसरे से बहुत कम भिन्न होते हैं। तो क्रॉप्ड डीएसएलआर के तीन समूहों के बीच क्या अंतर है?

     यह सब मार्केटिंग के बारे में है: निकॉन और कैनन (और मिररलेस कैमरा निर्माता फुजीफिल्म, सोनी, सैमसंग) दोनों एक ही रास्ते पर चलते हैं - वे अच्छी तकनीकी विशेषताओं के साथ एक सामान्य, उपयोग में आसान कैमरा बनाते हैं, और फिर "जूनियर" मॉडल बनाते हैं जिसमें नियंत्रण या प्रदर्शन विशेष रूप से ख़राब है।

     इस प्रकार, शौकिया Nikon D5500 के विपरीत, प्रीमियम क्रॉप्ड DSLR Nikon D7200, एक "स्क्रूड्राइवर" से सुसज्जित है (अर्थात, यह बिना मोटर के पुराने Nikon लेंस के साथ काम कर सकता है), इसमें 51 फोकसिंग पॉइंट हैं (बनाम इसके युवा प्रतियोगी के लिए 39) , और इसमें निरंतर शूटिंग की गति अधिक है, ऑटोफोकस सिस्टम की सटीकता के कैमरे में समायोजन की संभावना है (सुविधाजनक, क्योंकि कई लेंस चूक सकते हैं और समायोजन की आवश्यकता होती है), स्टूडियो में बाहरी प्रकाश स्रोतों के साथ शूटिंग करते समय अधिक अवसर होते हैं। Nikon D7200 में धूल और नमी से सुरक्षा, मेमोरी कार्ड के लिए 2 स्लॉट हैं।

     बदले में, Nikon D5500, Nikon D3400 से इस मायने में भिन्न है कि इसमें घूमने वाली स्क्रीन, अधिक फोकस बिंदु (39 बनाम 11), लंबी बैटरी लाइफ और एक्सपोज़र ब्रैकेटिंग के साथ शूट करने की क्षमता है। Nikon D5500 और Nikon D3400 दोनों में "स्क्रूड्राइवर" नहीं है और यह आपको कैमरे में AF सिस्टम को समायोजित करने की अनुमति नहीं देता है। पुराने मॉडलों के विपरीत, Nikon D3400 केवल "ऑन/ऑफ" मोड में काम करता है - यह तस्वीर पर प्रभाव के कई चरण (कमजोर, मध्यम, मजबूत) प्रदान नहीं करता है।

     वहीं, Nikon D3400, Nikon D5500 और Nikon D7200 में लगभग समान मैट्रिक्स पैरामीटर हैं। अर्थात्, Nikon D3400 का उपयोग करके Nikon D7200 (यदि हम तस्वीर की तीक्ष्णता और समृद्धि के बारे में बात कर रहे हैं) के समान एक फ्रेम लेने में कोई तकनीकी बाधा नहीं है। कम से कम एक अच्छे लेंस वाला Nikon D3400 निश्चित रूप से खराब ग्लास वाले Nikon D5500 की तुलना में बेहतर छवि देगा। छोटे मॉडलों को शूटिंग में असुविधा होती है, जो कभी-कभी आपको पुराने मॉडलों की तरह शूट करने की अनुमति नहीं देती है (उदाहरण के लिए, शाम के समय खराब फोकस या कम निरंतर शूटिंग गति इस तथ्य को जन्म देगी कि Nikon D3400 पर पक्षियों की तस्वीरें खींचते समय जंगल में धुंधले फ़्रेमों का एक बड़ा हिस्सा होगा)।

     मेरी राय में, उन शौकिया फोटोग्राफरों के लिए 3*** श्रृंखला के मॉडल खरीदना उचित है जो पॉइंट-एंड-शूट कैमरे की तुलना में बेहतर तस्वीर गुणवत्ता प्राप्त करना चाहते हैं, लेकिन निश्चित रूप से फोटोग्राफी, किताबें पढ़ने में गंभीरता से रुचि नहीं लेंगे। , छवियों का प्रसंस्करण, आदि। जो लोग फोटोग्राफी में गहराई से रुचि रखते हैं, उनके लिए, जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, एक प्रयुक्त KIT 18-105 लेंस या 5000 श्रृंखला कैमरा के साथ एक प्रयुक्त क्रॉप्ड Nikon D7000 मॉडल खरीदना बेहतर है।

     Nikon D3200, Nikon D3300 और Nikon D3400 कैमरों में क्या अंतर है?

     खैर, Nikon D3300 कैमरे में, Nikon D3200 की तुलना में, 60fps पर फुल HD फॉर्मेट में वीडियो शूट करना संभव हो गया (पिछले Nikon D3200 में, फुलHD रिज़ॉल्यूशन पर 25/30fps पर वीडियो रिकॉर्ड किया गया था)। सतत शूटिंग दर: 4 बनाम 5 फ्रेम प्रति सेकंड। बैटरी जीवन: 700 बनाम 540।

     यदि हम Nikon D3300 और Nikon D3400 की तुलना करते हैं, तो नए उत्पाद में अधिक बैटरी पावर (1200 फ्रेम बनाम 700 फ्रेम) है, माइक्रोफ़ोन इनपुट हटा दिया गया है (अब वीडियो शूट करते समय कम शोर वाले बाहरी माइक्रोफ़ोन का उपयोग करना संभव नहीं है), और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कंपन द्वारा मैट्रिक्स से धूल हटाने के लिए अब कोई अंतर्निहित प्रणाली नहीं है, आप इसे केवल मैन्युअल रूप से कर सकते हैं... सामान्य तौर पर, यदि आपको लगता है कि बैटरी की क्षमता महत्वपूर्ण है, तो मैं आपको कीमतों को देखने की सलाह देता हूं Nikon D3200 और Nikon D3400 का, और फिर पता लगाएं कि अतिरिक्त बैटरी की लागत कितनी है। आप निर्णय ले सकते हैं कि Nikon D3200 और उसके लिए एक बैटरी खरीदना बेहतर है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि बैटरी पावर की बचत अंतर्निर्मित फ्लैश की पावर को कम करके हासिल की गई है (12.13 के बजाय गाइड संख्या 7.8)।

     मूलतः, यह पता चला है कि Nikon D3400 में Nikon D3300 की तुलना में खराब विशेषताएं हैं, और इसकी कीमत अधिक है।

एंड्री, मैं फ़्लैश के बारे में आपके प्रश्न को ठीक से समझ नहीं पाया। कैमरे में एक अंतर्निर्मित फ्लैश है जो आपको काफी अच्छे शॉट लेने की सुविधा देता है। लेकिन उसे मुख्य दोष— यह छवि को सपाट बनाता है, क्योंकि प्रकाश सामने की ओर है।

इसलिए, बेहतर परिणाम के लिए, आप एक बाहरी फ्लैश खरीद सकते हैं। सबसे पहले, यह अधिक शक्तिशाली है. दूसरे, उदाहरण के लिए, यह आपको प्रकाश को छत की ओर निर्देशित करने और विषय को अप्रत्यक्ष प्रकाश से रोशन करने की अनुमति देता है। तब तस्वीर काफी बेहतर दिखती है. सामान्य तौर पर, बाहरी फ्लैश का उपयोग करके शूटिंग करते समय तीक्ष्णता और रंग प्रतिपादन काफी बेहतर होता है।

लेकिन मेरे पास बाहरी फ़्लैश नहीं है और मुझे इसका उपयोग करने का अनुभव भी नहीं है। एक मित्र ने Nikon से स्पीडलाइट SB-900 खरीदा और परिणाम बहुत अच्छे हैं। मैं अपने लिए एक चीनी फ्लैश (TAOBAO पर ऑर्डर), योंगनुओ YN-560 II खरीदने जा रहा था। डिलीवरी के साथ इसकी कीमत पांच हजार रूबल होगी। लेकिन मैं अभी तक इस तक नहीं पहुंच पाया हूं, क्योंकि मैं शायद ही कभी लोगों की तस्वीरें खींचता हूं।

मैं यह भी नोट करना चाहूंगा कि अंतर्निहित फ्लैश KIT 18-55 लेंस के लिए उपयुक्त है, लेकिन मेरे निक्कर 17-55 और 70-300 के साथ फोटो खींचते समय इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है, क्योंकि लेंस से छाया अंदर चली जाती है चौखटा। इसे ध्यान में रखो। यदि आप मेरे द्वारा सुझाए गए लेंस (निक्कोर 16-85) के साथ Nikon D5200 खरीदने का निर्णय लेते हैं, तो फ़ोरम पर जांचें या स्टोर में जांचें कि क्या यह फ्रेम में एक छाया भी बनाएगा।

शुभ खरीदारी! और जल्दी से शौकिया फोटोग्राफरों की हमारी सेना में शामिल हों! 🙂

धन्यवाद!!!)) मैंने Nikon D5200 का ऑर्डर दिया। मैं रविवार को उसके आने का इंतजार कर रहा हूं। आपके लेख को दोबारा पढ़ने और थोड़ा सोचने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मैं सीखना चाहता हूं कि लोगों की तस्वीरें कैसे ली जाती हैं, और इसके लिए मुझे एक Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Prime (उस लड़की की तरह जिसका काम पोस्ट किया गया है) की आवश्यकता है ऊपर)। आप क्या सोचते हैं, क्या इन उद्देश्यों के लिए लेंस का सही विकल्प होगा?!

• एंड्री, आपकी खरीदारी पर बधाई! और इस तथ्य के साथ कि अब आप पसंद की परेशानी से लगभग बाहर आ गए हैं.. 🙂 यह सच है कि लेंस, ट्राइपॉड, फोटो बैग, फिल्टर आदि खरीदने के बारे में अभी भी बहुत सोच-विचार करना पड़ता है... 🙂 केवल आप ही उत्तर दे सकते हैं जब आप फ़ोटो लेना शुरू करते हैं तो सवाल यह है कि आपने पचास डॉलर का ऑर्डर देकर इसे सही ढंग से किया है या नहीं।

  किसी भी स्थिति में, हर फोटोग्राफर का सपना होता है कि उसके चश्मे के सेट में पचास डॉलर हों। तस्वीर की गुणवत्ता अद्भुत है! कीमत हास्यास्पद है. बेशक, संकीर्ण कोण के कारण, उनके लिए एक रचना बनाना काफी कठिन है। लेकिन मुझे यकीन है कि आप जल्दी सीख जायेंगे।

  और साथ ही, यदि आपके पास वास्तव में पर्याप्त अन्य फोकल लंबाई नहीं है, तो एक प्रयुक्त निक्कर 18-55 मिमी एफ/3.5-5.6 वीआर खरीदें। इसे इस्तेमाल करने की कीमत 2000-2500 रूबल है। और, इसके साथ तस्वीरें लेने पर, आप समझ जाएंगे कि आप कौन सी अन्य फोकल लंबाई खो रहे हैं।

  मैं ईमानदारी से चाहता हूं कि आप अपनी खरीदारी से खुश हों और अधिक अद्भुत तस्वीरें प्राप्त करें!

2. नमस्ते! मैं अपनी दखलअंदाज़ी के लिए क्षमा चाहता हूँ, लेकिन मैं स्वयं लेंस के लिए फ़िल्टर के बारे में कहीं भी जानकारी नहीं पा सकता हूँ। इनमें से किनकी आवश्यकता है और कौन-सी उच्च गुणवत्ता वाली हैं, कृपया यह पता लगाने में मेरी सहायता करें?

   • एंड्री, अभी फ़िल्टर न खरीदें। कम से कम छह महीने तक तस्वीरें लें और फिर निर्णय लें। इसके अलावा, आप मुख्य रूप से फिल्म जगत के लोगों के लिए एकत्र हुए थे। इसके लिए आपको फ़िल्टर की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।

3. 
   

मैं फिल्टर के बारे में अपने दो सेंट जोड़ना चाहता हूं। लेंस की खरीद के साथ ही एक सुरक्षात्मक फिल्टर तुरंत खरीदा जाना चाहिए। यह फिल्टर न केवल एक्सपोज़र से बचाता है सूरज की किरणें, लेकिन खरोंच से भी।

• मुझे ऐसा लगता है कि फिल्टर, यहां तक ​​कि सुरक्षात्मक वाले भी, महंगे या बिल्कुल नहीं खरीदे जाने चाहिए, ताकि वे लेंस की छवि को खराब न करें। इसलिए, निक्कर 18-55 वीआर किट लेंस या कहें तो पचास डॉलर के लिए फिल्टर खरीदने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि इसकी कीमत लेंस की कीमत का एक तिहाई होगी।

  जब मैंने निक्कर 17-55/2.8 रिपोर्ताज ज़ूम खरीदा, तो कीमत कम करने का मुख्य तर्क यह था कि इसमें कोई सुरक्षात्मक फ़िल्टर नहीं था। विक्रेता सचमुच आश्चर्यचकित था: “इसकी आवश्यकता क्यों है? मैं पहले से ही दूसरा मालिक हूं और देखो - एक भी खरोंच नहीं।" लेन-देन के अंत में, उन्होंने एक बार फिर पूछा कि क्या मैं वास्तव में इसके लिए एक यूवी फ़िल्टर खरीदने जा रहा हूँ। मैं जा रहा था... लेकिन मैंने इसे अभी तक नहीं खरीदा है और शायद इसे दोबारा नहीं खरीदूंगा... :)

सुरक्षात्मक फिल्टर फ़िल्टर हो जाते हैं पराबैंगनी किरण, जिससे फोटो की तीक्ष्णता और कंट्रास्ट बढ़ जाता है। विक्रेता झूठ बोल रहा था. खरोंचें हमेशा नंगी आंखों से दिखाई नहीं देतीं। और हमेशा एक अंतर होता है: या तो आप लेंस बदलते हैं या आप केवल फ़िल्टर बदलते हैं। और यूवी फिल्टर की कीमतें इतनी अधिक नहीं हैं। और साधारण सुरक्षात्मक की कीमत लगभग 700 रूबल है।

सर्गेई, आख़िरकार मैं आपकी चर्चा में शामिल हो गया! 🙂 मैं स्वेतलाना से पूरी तरह सहमत हूं। मेरे सभी लेंसों में सुरक्षात्मक फिल्टर हैं। और यह मुझे बिल्कुल भी परेशान नहीं करता है। इसके विपरीत, मैं अपने गिलास के बारे में अधिक शांत महसूस करता हूं। लेंस की तुलना में फ़िल्टर बदलना आसान है... जब मैंने अपना निक्कर 17-55/2.8 लेंस लिया, तो विक्रेता ने तुरंत कहा कि सुरक्षात्मक फ़िल्टर के बिना इसका उपयोग करना ईशनिंदा होगी... :)

मेरा पुराना Nikon D40 बॉडी अब मेरे अनुकूल नहीं है: अधिकतम वास्तविक कामकाजी ISO 400 (800), 3 फोकसिंग पॉइंट है, 6 मेगापिक्सेल मैट्रिक्स व्यावहारिक रूप से फ़्रेमिंग के लिए कोई जगह नहीं देता है, कभी-कभी मैं वीडियो शूट करने की क्षमता का उपयोग करना चाहूंगा (लेकिन यह फ़ंक्शन महत्वपूर्ण नहीं है)। लंबे समय तक समीक्षाएँ पढ़ने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि Nikon D5100 कैमरा मेरे लिए इष्टतम है और, सिद्धांत रूप में, मैं आपके तर्कों से सहमत हूँ।

कैमरा खरीदने के बाद मुझे आपकी समीक्षा मिली। सिद्धांत रूप में, आपकी तरह, मैं भी सहमत हूं कि कीमत/गुणवत्ता अनुपात के मामले में D5100 सबसे अच्छा है, और Nikon D5200 और Nikon D5300 की कीमत अधिक है।

• आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। सच कहूँ तो, जब मैंने लेख लिखा था, तो मैंने इस तथ्य के बारे में नहीं सोचा था कि जिनके पास पहले से ही डीएसएलआर के साथ शूटिंग का अनुभव है, वे Nikon D5100 पर स्विच कर सकते हैं। मैंने सोचा था कि लोग अपना पहला एसएलआर कैमरा खरीदते हैं और या तो हमेशा उसके साथ रहते हैं, या पूर्ण फ्रेम पर स्विच करते हैं... लेकिन मैंने आप जैसे खरीदारों के ऐसे वर्ग के अस्तित्व के बारे में सोचा भी नहीं था... 🙂 Yandex Photos पर आप पहले मालिकों के "Nikon D5300" फ़ुटेज को खोजकर पहले वाले देख सकते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि लेख में मैंने जो राय व्यक्त की है, उसकी पुष्टि हो गई है: मुख्य बात एक अच्छा लेंस है, और एक कैमरा, यहां तक ​​​​कि Nikon D5100 भी, अभी भी उत्कृष्ट परिणाम देने में सक्षम है। और एक मानक लेंस के साथ, Nikon D5300 कोई बेहतर तस्वीरें नहीं लेता... खैर, निश्चित रूप से, किसी को इस तथ्य से इनकार नहीं करना चाहिए कि यह लेंस भी नहीं है, बल्कि वह जो शटर बटन दबाता है वह सबसे अधिक मायने रखता है...

  वाह, Nikon D40 - उन्होंने इसे 2006 में रिलीज़ करना शुरू किया... आपके पास कितना बूढ़ा आदमी है! 🙂 आपके नए कैमरे के लिए शुभकामनाएँ!

4. • निम्नलिखित सूची में से कौन सा कैमरा चुनें: Nikon D5200, D5300 और Nikon D7000

     नमस्ते, सेर्गेई!

     मुझे ऐसा लगता है कि आपके मामले में आप इन एसएलआर कैमरों की तुलना निम्नलिखित योजना के अनुसार कर सकते हैं।

     पहला: Nikon D7000 और D5100 DSLR समान मैट्रिसेस से सुसज्जित हैं। इसलिए, ज्यादातर मामलों में, तकनीकी रूप से, तस्वीर की गुणवत्ता बिल्कुल समान होगी। साथ ही, D7000 कैमरे में ऐसे विकल्प हैं जो फोटोग्राफी से पैसा कमाने को और अधिक सुखद बनाते हैं: यह रिपोर्ताज शूटिंग (उदाहरण के लिए, शादी के कार्यक्रम, खेल प्रतियोगिताएं) और स्टूडियो में काम करने के लिए अधिक सुविधाजनक है (उदाहरण के लिए, एक शादी की फोटो) प्रकाश स्रोत के रूप में कई फ्लैश का उपयोग करके शूट करें)।

     इन विकल्पों में शामिल हैं:

     • छोटे कैमरे (1/8000 सेकंड) से आधी तेज़ शटर गति का उपयोग करने की क्षमता।
     • न्यूनतम शटर गति पर बाहरी फ्लैश के साथ शीघ्रता से समन्वयन करना संभव है।
     • कैमरे में निर्मित मानक फ़्लैश का उपयोग बाहरी फ़्लैश के लिए नियंत्रण फ़्लैश के रूप में किया जा सकता है।
     • आप 39 या 11 पॉइंट फ़ोकसिंग मोड चुन सकते हैं।
     • मल्टी-शॉट मोड में फोटोग्राफी की गति समीक्षा में प्रस्तुत कैमरों में सबसे अधिक है: 6 फ्रेम प्रति सेकंड तक।

     इसके अलावा, कई विकल्प Nikon D7000 के साथ काम करना अधिक आरामदायक बनाते हैं:

     • दृश्यदर्शी एक पूर्ण आकार की छवि प्रदर्शित करता है।
     • एक "पेचकश" है. इसलिए, कैमरा लेंस सहित कई प्रकार के लेंसों के साथ काम कर सकता है। और गैर-मोटर चालित.
     • फोकस को ठीक करना संभव है। यदि आपकी किस्मत खराब हो जाती है और आप बैक फोकस या फ्रंट फोकस वाला लेंस खरीदते हैं, तो आप कैमरे में फोकस को समायोजित करने में सक्षम होंगे। लो-एंड डीएसएलआर मॉडल में यह विकल्प नहीं होता है।
     • आप रंग तापमान को मैन्युअल रूप से 2500 से 10000 केल्विन तक सेट कर सकते हैं (जेपीईजी शूट करते समय उपयोगी)।
     • कैमरा दो मेमोरी कार्ड स्लॉट से सुसज्जित है। आप एक कार्ड पर वीडियो और दूसरे पर फोटो लिख सकते हैं। या एक JPEG, दूसरा RAW। या दोनों फ़्लैश ड्राइव पर फ़ोटो डुप्लिकेट करें।
     • कैमरा बॉडी पर कई और नियंत्रण बटन हैं, जो शूटिंग मोड को समायोजित करने को अधिक सुविधाजनक और तेज़ बनाते हैं।
     • बड़ी क्षमता वाली बैटरी.

     दूसरा। कुल मिलाकर, आपको और मुझे उन्हीं तीन का विश्लेषण करने की आवश्यकता है: Nikon D5300, D5200 और D5100... और मेरे लेख से आप समझते हैं कि मेरा मानना ​​है कि कीमत/गुणवत्ता अनुपात के मामले में सबसे अच्छा विकल्प Nikon D5100 है। साथ ही, समीक्षा से यह स्पष्ट है कि तकनीकी विकल्पों के सेट के संदर्भ में, ये तीन मॉडल Nikon D7000 कैमरे की तुलना में लगभग समान और कम कार्यात्मक हैं।

     स्पष्टता के लिए, आइए यूरोप की एक स्वतंत्र यात्रा पर कार किराए पर लेने के साथ एक सादृश्य बनाएं। आपने 15,000 रूबल के लिए 105-हॉर्सपावर इंजन के साथ एक ओपल एस्ट्रा को उसके मूल, नंगे कॉन्फ़िगरेशन में किराए पर लेने का फैसला किया है। अतिरिक्त भुगतान करके, आप समान इंजन वाली कार किराए पर ले सकते हैं, लेकिन अधिकतम संस्करण (एंटी-ट्रैक्शन सिस्टम एबीएस, एंटी-स्किड सिस्टम ईएसपी) में 28,000 रूबल के लिए। यूरोपीय शहरों में गाड़ी चलाते समय इनकी हैंडलिंग में अंतर हो सकता है वाहनोंध्यान देने योग्य नहीं होगा. लेकिन, अगर आप बर्फीले हालात में या बारिश के दौरान पहाड़ों पर कार से जाते हैं, तो एंटी-स्किड सिस्टम वाली कार चलाना ज्यादा सुरक्षित और आरामदायक होगा।

     आपको मूल कॉन्फ़िगरेशन में एक ही मॉडल की कार किराए पर लेने की भी पेशकश की जाती है, लेकिन क्रमशः 26,000 और 30,000 रूबल के लिए 115 और 120 हॉर्स पावर के इंजन के साथ, या 80 हॉर्स पावर (डी 3100) के इंजन के साथ 14,000 रूबल के लिए ओपल कोर्सा किराए पर लेने की पेशकश की जाती है। ).

     Nikon SLR कैमरों की तुलनात्मक समीक्षा में, मैंने निम्नलिखित कहने की कोशिश की: "दोस्तों, यदि आप व्यवस्थित करना चाहते हैं दिलचस्प यात्रायूरोप में किराए की कार में एक जंगली जानवर, तो 105 हॉर्सपावर के इंजन वाली 15,000 रूबल की कार आपके लिए पर्याप्त होगी। उड़ान मूल्य में अंतर को खर्च करें गर्म हवा का गुब्बाराएफिल टॉवर के आसपास और पेरिस के पास डिज़नीलैंड की यात्रा..."

     अब, गुणवत्तापूर्ण फ़ोटो पाने के लिए कौन सा डीएसएलआर चुनना है, यह तय करने के लिए आपको दो सरल प्रश्नों के उत्तर देने होंगे। सबसे पहले, क्या आप बर्फ और बारिश में पहाड़ों के बीच गाड़ी चलाएंगे (Nikon D7000)? दूसरी बात, आप क्या सोचते हैं बेहतर है: अन्य मॉडलों (निकोन डी5200 और डी5300) की तुलना में 10-15 हॉर्स अधिक शक्तिशाली इंजन वाली कार में एक उबाऊ यात्रा या गर्म हवा के गुब्बारे की उड़ान और मनोरंजन के साथ एक सुंदर यात्रा पार्क?..

     व्यक्तिगत रूप से, मेरा दिल मुझे Nikon D7000 खरीदने की सलाह देगा। लेकिन मुखिया इसके सख्त खिलाफ होंगे. यदि आप मेरे ब्लॉग पर फ़ोटो देखेंगे तो आप देखेंगे कि मेरी मुख्य शैली परिदृश्य है। और एक जंगली के रूप में यात्रा करते समय भी, मैं व्यावहारिक रूप से चरम मोड में फिल्मांकन में भाग नहीं लेता (शायद, अगर मैं बुलफाइट्स, बुल रेसिंग इत्यादि की तस्वीरें लेने जाता हूं, तो मुझे अफसोस होगा कि मेरे पास मल्टी-शूटिंग 6 के साथ Nikon D7000 नहीं है) फ़्रेम प्रति सेकंड)। मेरे पास एक भी बाहरी फ़्लैश नहीं है. मैंने खरीदने से पहले लेंस की गुणवत्ता की बहुत सावधानी से जांच की (मैंने परीक्षण तस्वीरें लीं, उन्हें कंप्यूटर पर डाउनलोड किया और गुणवत्ता का अध्ययन किया), इसलिए मुझे लेंस फोकस के कैमरे के अंदर समायोजन की कोई गंभीर आवश्यकता नहीं है। चार में से तीन लेंसों में मोटर होती है, इसलिए "स्क्रूड्राइवर" की कमी कोई बड़ी बात नहीं है। सैम्यांग 14/2.8 मैनुअल शिरिक बिना मोटर के भी मेरे लिए उपयुक्त है। जैसा कि मैंने ऊपर विश्लेषण में लिखा है, चीन, हांगकांग और फिलीपींस की स्वतंत्र यात्रा पर केवल एक बार मेरा 32 जीबी मेमोरी कार्ड खत्म हो गया था। मैंने अभी-अभी सभी तस्वीरें अपलोड की हैं हार्ड ड्राइवशाम को और आगे का फिल्मांकन शुरू किया। सामान्य तौर पर, छुट्टी पर मैं हर शाम तस्वीरें देखता हूं, खराब तस्वीरों को हटा देता हूं और अच्छी तस्वीरों को पोर्टेबल हार्ड ड्राइव पर कॉपी कर लेता हूं (लेख देखें "फोटोग्राफर को क्या दें") और एक नेटबुक। इसलिए, दूसरी फ्लैश ड्राइव की आवश्यकता के बारे में कोई प्रश्न नहीं थे। सच है, मैं अपने Nikon D5100 DSLR से ज्यादा वीडियो शूट नहीं करता। अपनी पहली स्वतंत्र यात्रा पर, मैंने RAW+JPEG FINE प्रारूप में शूटिंग की। लेकिन डेढ़ साल से मैं केवल RAW (NEF) प्रारूप का उपयोग कर रहा हूं, जिसका अर्थ है कि रंग तापमान को समायोजित करने की कोई आवश्यकता नहीं है (लाइटरूम में स्लाइडर का एक आंदोलन)। और, वैसे, सात-हजार में घूमने वाली स्क्रीन नहीं है।

     कल्पना कीजिए कि आपको किसी शादी की तस्वीर खींचनी है। प्रकाश मोड, दृश्य, लेंस तेजी से बदलते हैं। दिलचस्प पलों को कैद करने के लिए समय निकालने के लिए, आपको लगातार सेटिंग्स बदलने की जरूरत है, प्रति शाम दो हजार फ्रेम शूट करें। फिर, निःसंदेह, Nikon D7000 या Nikon D5300, Nikon D5200 या D5100 के बीच तुलना में, एक उच्च श्रेणी का कैमरा जीतेगा।

     लेकिन मेरा दिमाग मुझसे कहता है कि मेरी शूटिंग स्थितियों के लिए, Nikon D5100 और D7000 के बीच 11,000 रूबल के अंतर के लिए, एक नया Nikkor 50/1.8G प्राइम खरीदना बेहतर है।

अपने जवाब के लिए धन्यवाद। मेरे लिए किसी पेशेवर की राय लेना महत्वपूर्ण था, क्योंकि यह मेरा पहला डीएसएलआर होगा। मैंने पहले ही तय कर लिया है कि मेरे लिए क्या उपयुक्त रहेगा, आपका धन्यवाद। यह एक Nikon D5100 और एक लेंस है।

• सर्गेई, एक "पेशेवर" होने के लिए धन्यवाद... लेकिन मैं एक शौकिया हूं जो 2 साल से कुछ अधिक समय से अपने पहले डीएसएलआर का उपयोग कर रहा हूं... :)

  वैसे, यह उल्लेखनीय है कि कई और अनुभवी फोटोग्राफर मुझे इस तथ्य के लिए फटकार लगाते हैं कि यह समीक्षा रॉ में फोटो खींचने वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण से लिखी गई थी। Nikon D5200 और D5300 कैमरों में अधिक उन्नत प्रोसेसर है। इसलिए, यदि कोई नौसिखिया फोटोग्राफर केवल JPEG में शूट करता है, तो इन कैमरों की फोटो गुणवत्ता D5100 की तुलना में थोड़ी अधिक हो सकती है।

  लेख "" में मैंने दिखाया कि आप JPEG की तुलना में RAW फ़ाइल के साथ क्या कर सकते हैं। मेरे सभी फ़ोटोग्राफ़ी मित्र, यहां तक ​​कि वे भी जिन्होंने पहले कहा था कि वे पोस्ट-प्रोसेसिंग करने में बहुत आलसी थे, उन्होंने एनईएफ के साथ शूटिंग करना शुरू कर दिया। या कम से कम रॉ+जेपीईजी। मुझे JPEG में फ़ोटो पसंद आई - वे इसे संसाधित नहीं करते हैं। यदि मुझे यह पसंद नहीं आया, तो मैंने इसे RAW पर संसाधित किया। जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, कई फ़ोटोग्राफ़र यदि औसत से ऊपर परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं तो 100% समय पोस्ट-प्रोसेसिंग करते हैं।

नमस्ते सर्गेई! लेंस चुनने के बारे में प्रश्न. मैंने मॉडल पर निर्णय ले लिया है - निस्संदेह, यह Nikon D5100 है। क्या मुझे, एक नौसिखिया के रूप में, इसे मानक निक्कर 18-55 के साथ लेना चाहिए या बिना लेंस के शव लेना चाहिए और इसके लिए बेहतर ऑप्टिक्स खरीदना चाहिए? कृपया मुझे सलाह दें, पोर्ट्रेट और लैंडस्केप + पोर्ट्रेट के लिए, ज्यादातर अच्छे ऑप्टिक्स, लेकिन एंट्री-लेवल के नहीं। और एक अधिक योग्य (औसत, कम नहीं)! मैं ठीक होने के बारे में समझ गया, लगभग पचास डॉलर! और कुछ ऐसा जो बहुत महंगा न हो और उसकी फोटो भी प्रभावशाली हो! धन्यवाद! अच्छा कामआप कर। हम आपके लेखों का अनुसरण करेंगे और भाग लेना जारी रखेंगे, मुझे आशा है, जल्द ही!

• नमस्ते, सेर्गेई! आपके उदार शब्दों के लिए बहुत - बहुत धन्यवाद। ईमानदारी से कहूँ तो, यह अच्छा है! मैं अब इस लेख और "निक्कर 70-300 पर ली गई तस्वीरों के उदाहरण" में चर्चा की गई लेंसों की सूची में कुछ भी नहीं जोड़ सकता। कई अनुभवी फ़ोटोग्राफ़र मुझ पर आरोप लगाते हैं कि, उदाहरण के लिए, मेरे द्वारा अनुशंसित 16-85 लेंस शुरुआती लोगों के लिए अनुचित रूप से महंगा है। वह निक्कर 18-105मिमी कोई बुरी तस्वीर नहीं देगा।

  मैं शुरुआती लोगों के लिए लेंस चुनने की तुलना इस सलाह से करूंगा कि शुरुआती लोगों के लिए कौन सी कार खरीदनी चाहिए। जब मैं अपने ड्राइविंग लाइसेंस के लिए अध्ययन कर रहा था, तो मैंने एक प्रयुक्त VAZ 2109 खरीदने की योजना बनाई, क्योंकि मैंने सोचा था कि "मैं इसे वैसे भी तोड़ दूंगा।" लेकिन एक अनुभवी व्यक्ति था जिसने कहा: “सर्गेई, किसी भी टूटी हुई कार की मरम्मत किसी न किसी तरह से करनी होगी। आप एक महीने में गाड़ी चलाना सीख जाएंगे, और फिर आपको कष्ट होगा क्योंकि आप एक गुणवत्ता वाली कार चलाना चाहेंगे, लेकिन एक महीने के बाद आप अपनी नौ कार नहीं बेच पाएंगे। वह सही निकला.

  कांच के साथ भी यही कहानी है। मैंने पहले ही लिखा था कि जब तक मैंने सिग्मा 18-250 की तस्वीरें नहीं देखीं, तब तक मैं अपने केआईटी 18-55 से खुश था। इसलिए, मैं KIT 18-55 की अनुशंसा करने में संकोच करता हूँ। यदि आप एक खरीदते हैं, तो 2,500 रूबल के लिए एक इस्तेमाल किया हुआ खरीदें और सीखें कि कैसे शूट करना है। ऐसे लेंस के लिए मध्यम कीमत वाले विकल्प हैं सिग्मा AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM और टैम्रॉन SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD एस्फेरिकल (IF) Nikon F। दोनों लेंसों के अपने फायदे और नुकसान हैं . गुणवत्ता के कारण कई प्रतियाँ तोड़ दी गई हैं। इंटरनेट पर आप मालिकों से नकारात्मक और सकारात्मक दोनों समीक्षाएँ पा सकते हैं। मैं उनके बारे में अधिक विशिष्ट कुछ नहीं कह सकता, क्योंकि मैंने उनसे लाइव मुलाकात नहीं की है। मैं सिग्मा एएफ 17-50मिमी/2.8 खरीदने की योजना बना रहा था... लेकिन, कई अन्य फोटोग्राफरों की तरह, मैं भी संदेह का दोषी हूं...

  संक्षेप में, मैं क्या अनुशंसा कर सकता हूँ? ग्लास मॉडल पर निर्णय लें, वास्तविक मालिकों को ढूंढें और उदाहरण देखें। तो आप मुझसे पूछ रहे हैं कि क्या Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor को एक मानक कैमरे के रूप में लेना उचित है? आपने Nikon D5100 बॉडी + KIT 18-55 के इस संयोजन के साथ ली गई तस्वीरों के उदाहरणों के साथ यह लेख पढ़ा है, तस्वीरों को देखा है स्वतंत्र यात्रामेक्सिको, श्रीलंका और चीन में, एक ही फोटोग्राफिक उपकरण से शूट किया गया। फिर इस प्रश्न का उत्तर दें: "आपको इन तस्वीरों में क्या पसंद नहीं है, आपको किट के रूप में 18-55 खरीदने की शुद्धता पर क्या संदेह है?" 😉

मैं निक्कर 18-55 मिमी किट लेंस के बारे में अपने दो पैसे जोड़ूंगा। ऐसा नहीं है कि वह बुरा है. बल्कि, यह उन्नत शौकीनों के लिए पहले से ही खराब है, लेकिन शुरुआती शौकीनों के लिए या बस ऐसे लोगों के लिए जो सेटिंग्स और तस्वीर की गुणवत्ता के साथ विशेष रूप से परेशान किए बिना तस्वीरें लेना पसंद करते हैं, यह बहुत अच्छा है।

• स्वेतलाना, मैं आपसे सहमत हूँ। मैं शायद यह भी जोड़ूंगा कि यदि आप 2,500 रूबल के लिए एक बॉडी कैमरा और एक इस्तेमाल किया हुआ निक्कर 18-55 मिमी एफ/3.5-5.6जी एएफ-एस वीआर डीएक्स ज़ूम लेंस खरीदते हैं, तो यह एक शुरुआती के लिए यह पता लगाने का सबसे सस्ता तरीका है कि कौन सा फोकल लेंथ उनके लिए सबसे उपयुक्त है। मैंने स्वयं लिखा है कि मैंने एक बार बैठकर गिनती की थी फोकल लंबाईमेरी तस्वीरें मेक्सिको की यात्रा से ली गई थीं। यह पता चला कि अधिकांश शॉट चौड़े कोणों पर शूट किए गए थे, 55, 48 और 35 मिमी पर थोड़ा कम और 24 मिमी पर बहुत कम। इसके आधार पर, मैंने निर्णय लिया कि मेरा अगला अधिग्रहण एक वाइड-एंगल होगा और... मैंने एक निक्कर 70-300 टेलीफ़ोटो खरीदा.... 🙂 लेकिन यह प्राप्त करने की इच्छा से है अच्छे शॉट्सघूमते समय राष्ट्रीय उद्यान. मुझे वास्तव में सेलेस्टुन नेचर रिजर्व में टीवी की याद आई, जहां हमने राजहंस देखे थे, और याला नेशनल पार्क में, जहां सभी प्रकार के लाखों जानवर थे।

  नमस्ते, स्वेतलाना! तस्वीर की गुणवत्ता के संबंध में (परेशान न हों)... मैं इस बात से पूरी तरह असहमत हूं कि एक नौसिखिया को तुरंत चिंता नहीं करनी चाहिए, मुझे लगता है कि सेटिंग्स से वे तुरंत पहचानने योग्य नहीं होंगे! कुल मिलाकर, लेंस बहुत कुछ देता है भले ही वह किसी पेशेवर के हाथ में न हो! और आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद! अलग-अलग लोगों की कई राय हैं - इसी तरह सत्य का जन्म होता है! हम इसे बॉडी लेंस के बिना लेंगे, क्योंकि इसके लिए हमारी कीमत है सुदूर पूर्वखाबरोवस्क में - 15,300 रूबल। मैं पहले से ही इसके लिए कुछ लेने की योजना बना रहा हूं। आइए उदाहरण देखें! सलाह के लिए फिर से धन्यवाद, आप दोनों!

बजट मूल्य खंड से कैमरा चुनने की समस्या हमेशा शुरुआती लोगों के लिए विशेष रूप से तीव्र होती है जो मॉडलों, विशेषताओं और कीमतों की विविधता को समझने की कोशिश कर रहे हैं। आपको कौन सा कैनन कैमरा चुनना चाहिए? पैसे बचाएं और केवल सबसे आवश्यक कार्यों के सेट के साथ एक सस्ता डीएसएलआर खरीदें? या मूल्य/गुणवत्ता अनुपात के संदर्भ में सर्वोत्तम विकल्प चुनें? या शायद थोड़ा अतिरिक्त भुगतान करें और एक ऐसा कैमरा प्राप्त करें जो एक आधुनिक फोटोग्राफर की सभी आवश्यकताओं को पूरा करता हो? किसी भी मामले में, चुनाव आपका है. हम आपको जटिलताओं को समझने और बनाने में मदद करेंगे सही विकल्पकैनन कैमरा खरीदते समय।

आज हमारे पास एक बड़े तुलनात्मक परीक्षण में चार हैं एसएलआर कैमरेप्रवेश स्तर का कैनन: कैनन EOS 4000D, कैनन EOS 1300D, कैनन EOS 2000D और कैनन EOS 200D। हम पहले ही उनमें से प्रत्येक का अलग-अलग परीक्षण कर चुके हैं।

प्रवेश स्तर के मॉडल की मुख्य विशेषताएं:

	कैनन EOS 4000D	कैनन ईओएस 1300डी	कैनन EOS 2000D	कैनन EOS 200D
एपीएस-सी सेंसर	18 एमपी	18 एमपी	24.1 एमपी	24.2 एमपी
छवि सेंसर की सफाई		धूल हटाने के लिए मैन्युअल सफाई और डेटा अधिग्रहण	धूल हटाने के लिए मैन्युअल सफाई और डेटा अधिग्रहण	अंतर्निहित ईओएस सफाई प्रणाली
फोकस बिंदु	9	9	9	9
दोहरी पिक्सेल CMOS AF	नहीं	नहीं	नहीं	हाँ
CPU	डिजिटल 4+	डिजिटल 4+	डिजिटल 4+	डिजिटल 7
ऑप्टिकल दृश्यदर्शी	हाँ (डायोप्टर समायोजन के बिना)	हाँ	हाँ	हाँ
एलसीडी स्क्रीन	2.7 इंच (6.8 सेमी) / लगभग। 230 हजार पिक्सल		3.0 इंच (7.5 सेमी) / लगभग। 920 हजार पिक्सल	3.0 इंच (7.7 सेमी) / लगभग। 1040k डॉट्स sRGB/रोटेटेबल, टच
सतत शूटिंग गति	3 एफपीएस	3 एफपीएस	3 एफपीएस	5 एफपीएस
बफ़र वॉल्यूम, फ़ाइलों की संख्या	JPEG: मेमोरी कार्ड भर जाने तक / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5	जेपीईजी:1110 / रॉ: 6 / रॉ+जेपीईजी: 5	जेपीईजी: 150 / रॉ: 11 / रॉ+जेपीईजी: 6	JPEG: मेमोरी कार्ड भर जाने तक / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6
वीडियो रिकार्डिंग	पूर्ण HD 30p	पूर्ण HD 30p	पूर्ण HD 30p	पूर्ण HD 60p
दृश्य बुद्धिमान मोड	हाँ	हाँ	हाँ	हाँ
वायर्ड इंटरफ़ेस	यूएसबी, एचडीएमआई	यूएसबी, एचडीएमआई, रिमोट कंट्रोल	यूएसबी, एचडीएमआई, रिमोट कंट्रोल	यूएसबी, एचडीएमआई, रिमोट कंट्रोल, स्टीरियो माइक्रोफोन
वायरलेस इंटरफ़ेस	वाईफ़ाई	वाई-फाई, एनएफसी	वाई-फाई, एनएफसी	वाई-फाई, एनएफसी, ब्लूटूथ
पहले से निर्मित फ्लैश	हाँ	हाँ (स्वचालित वृद्धि)	हाँ (स्वचालित वृद्धि)	हाँ (स्वचालित वृद्धि)
रचनात्मक फ़िल्टर	हाँ	हाँ	हाँ	हाँ
फोटो कंपेनियन ऐप	हाँ	हाँ	हाँ	हाँ
आयाम, मिमी	129.0×101.6×77.1	129.0×101.3×77.6	129.0×101.3×77.6	122.4×92.6×69.8
वजन (मेमोरी कार्ड और बैटरी के साथ), जी	436	485	475	453

जैसा कि हम तालिका से देख सकते हैं, इस टीम में सबसे सरल मॉडल Canon EOS 4000D है, दो मध्य मॉडल Canon EOS 1300D और Canon EOS 2000D हैं, और सबसे उन्नत Canon EOS 200D है। कैनन डीएसएलआर की लाइन में, सबसे कम इंडेक्स वाले मॉडल में हमेशा अधिक इंडेक्स होता है उच्च प्रदर्शन, और यह यहाँ स्पष्ट है। लेकिन फिर Canon EOS 2000D में 24 मेगापिक्सेल रिज़ॉल्यूशन वाला इमेज सेंसर क्यों है, जबकि Canon EOS 1300D में केवल 18 मेगापिक्सेल है? आइए यह जानने का प्रयास करें कि कैमरों से कैसे परिचित हों।

आइए पहले देखें कि उन्हें क्या एकजुट करता है? छवि सेंसर, जिस पर रंग प्रतिपादन और छवि गुणवत्ता निर्भर करती है, इन मॉडलों में एक ही प्रारूप (एपीएस-सी) के हैं, और वे अपेक्षाकृत बड़े हैं - 22.3 × 14.9 मिमी। हमारे मामले में, सेंसर रिज़ॉल्यूशन में भिन्न हैं - 18 या 24 मेगापिक्सेल। Canon EOS 4000D को छोड़कर, सभी मॉडलों में वे अपेक्षाकृत नए हैं। यह पहला वर्ष नहीं है जब हमने कैनन डीएसएलआर में समान सेंसर देखा है। हम अभी भी मूल्यांकन करेंगे कि यह अपने भाइयों से कितना अलग है और क्या यह तस्वीर से बिल्कुल अलग है।

हाल के समय के अधिकांश शौकिया और यहां तक ​​कि अर्ध-पेशेवर डीएसएलआर में समान प्रारूप के सेंसर स्थापित किए गए हैं। वे आम तौर पर कम रोशनी में शूटिंग करते समय उच्च छवि गुणवत्ता का उत्पादन करने में सक्षम होते हैं और क्लोज़-अप ऑब्जेक्ट की शूटिंग करते समय पृष्ठभूमि को प्रभावी ढंग से धुंधला कर देते हैं।

Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM सेटिंग्स: ISO 400, F5.6, 1/50 s, 135.0 mm इक्विव।

कैनन EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM सेटिंग्स: ISO 1600, F6.3, 1/1000 s, 300.0 मिमी इक्विव।

सभी कैमरों में एक ऑप्टिकल व्यूफाइंडर होता है, जो डिस्प्ले पर दृश्य के साथ शूटिंग की तुलना में तेज धूप में और फोकसिंग गति में शूटिंग करते समय लाभ देता है। इसके अलावा, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी के विपरीत, यह बैटरी पावर की खपत नहीं करता है, जिसका बैटरी जीवन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। Canon EOS 4000D व्यूफ़ाइंडर के साथ एकमात्र अंतर यह है कि इसमें सुचारू डायोप्टर समायोजन (निश्चित -1.0 D) नहीं है, और अपूर्ण दृष्टि वाले लोगों को चश्मे के बिना शूटिंग करते समय असुविधा हो सकती है। सच है, आप वांछित विशेषताओं के साथ ई श्रृंखला के प्रतिस्थापन डायोप्टर समायोजन लेंस की तलाश कर सकते हैं।

दृश्यदर्शी के माध्यम से सभी कैमरों में सामान्य ऑटोफोकस प्रणाली का उल्लेख करना भी उचित है। इसमें 9 फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस पॉइंट शामिल हैं जो किसी भी चीज़ पर फोकस कर सकते हैं। 9 बिंदुओं में से प्रत्येक को मैन्युअल रूप से चुना जा सकता है, जिससे आपकी रुचि वाले विषय पर ध्यान केंद्रित करने की उच्च सटीकता सुनिश्चित होती है, न कि कैमरे का स्वचालन। केंद्रीय सेंसर क्रॉस-टाइप है, जो बढ़ी हुई फोकसिंग सटीकता प्रदान करता है।

इसके अलावा, सभी कैमरे कैमरे के रिमोट कंट्रोल और कैप्चर की गई छवियों को मोबाइल उपकरणों पर स्थानांतरित करने के लिए वाई-फाई मॉड्यूल से लैस हैं निःशुल्क आवेदनकैमरा कनेक्ट (आईओएस और एंड्रॉइड के लिए)। अब मैं आपको प्रत्येक कैमरे की विशेषताओं के बारे में अधिक विस्तार से बताऊंगा।

कैनन EOS 4000D

इस मॉडल में सब कुछ, तकनीकी स्टफिंग से लेकर युक्तियों और रचनात्मक मोड के साथ मेनू तक, हमें बताता है कि यह लाइन में सबसे कम उम्र का मॉडल है और यह उन लोगों के लिए है जो फोटोग्राफी से परिचित होना शुरू कर रहे हैं और जल्दी से कूल लेना शुरू करना चाहते हैं तकनीकी विवरण में न्यूनतम विसर्जन के साथ चित्र।

सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएंकैनन EOS 4000D:

• अपेक्षाकृत पुराना 18-मेगापिक्सेल छवि सेंसर;
• 230 हजार डॉट्स के कम रिज़ॉल्यूशन वाली 2.7 इंच की अंतर्निर्मित एलसीडी स्क्रीन;
• स्मार्टफोन में चित्र स्थानांतरित करने और कैमरे के रिमोट कंट्रोल के लिए केवल एक वाई-फाई मॉड्यूल की उपस्थिति;
• डायोप्टर समायोजन के बिना ऑप्टिकल दृश्यदर्शी (ऊपर देखें);
• कैमरा कार्यों के लिए अंतर्निहित गाइड-सहायक।

Canon EOS 4000D फोटोग्राफी में आपके पहले कदम के लिए आवश्यक न्यूनतम सेट है।

कैनन EOS 1300D और कैनन EOS 2000D

दो जुड़वाँ भाई. ये कैमरे न केवल एक-दूसरे से मिलते-जुलते हैं, बल्कि Canon EOS 4000D से बहुत अलग भी नहीं हैं। समीक्षा की तैयारी के दौरान मैंने उन्हें लगातार भ्रमित किया। मुझे डर था कि मैं दोनों कैमरों से कोई शॉट न लूँ। एकमात्र चीज जिसने मदद की वह थी मॉडल के नाम वाली नेमप्लेट। Canon EOS 4000D की तुलना में अंतर लगभग कॉस्मेटिक हैं।

कैनन EOS 1300D और कैनन EOS 2000D की मुख्य विशेषताएं:

• अधिक आधुनिक छवि सेंसर: Canon EOS 1300D में 18 MP और Canon EOS 2000D में 24.1 MP;
• 3 इंच (7.5 सेमी) के विकर्ण और 920 हजार पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन वाली एलसीडी स्क्रीन;
• डायोप्टर समायोजन के साथ दृश्यदर्शी;
• वाई-फ़ाई के अलावा, Android उपकरणों के साथ शीघ्रता से संचार स्थापित करने के लिए एक NFC मॉड्यूल है;
• स्वचालित फ़्लैश जो खराब रोशनी की स्थिति में पॉप अप होता है और स्वयं चालू हो जाता है।

हम थोड़ी देर बाद Canon EOS 1300D और Canon EOS 2000D सेंसर द्वारा निर्मित छवि में अंतर की जांच करेंगे।

कैनन EOS 200D

कैनन EOS 200D के लिए, यह अब जूनियर स्तर नहीं है, बल्कि एक मध्यम वर्ग है, जिसे पुराने कैमरों से सर्वश्रेष्ठ प्राप्त होता है।

कैनन EOS 200D की विशेषताएं और लाभ:

• एलसीडी स्क्रीन (49 एएफ अंक) पर तेज और सटीक फोकस के लिए दोहरी पिक्सेल सीएमओएस एएफ तकनीक;
• 3 इंच के विकर्ण और 1040 हजार sRGB डॉट्स के रिज़ॉल्यूशन के साथ घूमने वाली टच स्क्रीन;
• अंतर्निहित ईओएस सेंसर सफाई प्रणाली;
• अधिक शक्तिशाली आधुनिक DIGIC 7 प्रोसेसर;
• 5 फ्रेम/सेकेंड तक लगातार शूटिंग;
• 60 एफपीएस पर पूर्ण एचडी वीडियो रिकॉर्डिंग;
• वाई-फाई, एनएफसी, ब्लूटूथ मॉड्यूल।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि Canon EOS 200D शूटिंग नियंत्रण की सटीकता और दक्षता के मामले में अपने बजट समकक्षों से अलग है: दोहरी पिक्सेल CMOS AF तकनीक और एक घूमने वाला टच डिस्प्ले फोटोग्राफर और कैमरे के बीच एक पूरी तरह से अलग इंटरैक्शन प्रदान करता है, क्योंकि एलसीडी स्क्रीन के एक स्पर्श से तुरंत रीफोकसिंग और यहां तक ​​कि शूटिंग भी संभव है। यह किसी एंट्री-लेवल डीएसएलआर जैसा नहीं दिखता है, है ना?