स्टोलिपिन कृषि सुधार कब हुआ? स्टोलिपिन के सुधार

संक्षेप में, कृषि क्षेत्र में स्टोलिपिन का सुधार कुछ उपायों का एक समूह था जो देश में किसानों की स्थिति में सुधार लाने के साथ-साथ राज्य के आर्थिक जीवन को पुनर्जीवित करने के उद्देश्य से किया गया था।

सुधारों के लिए आवश्यक शर्तों के बारे में (संक्षेप में)

इसका तात्पर्य जनता का व्यापक आधुनिकीकरण था,

राजनीतिक और आर्थिक जीवनराज्य. तथ्य यह है कि पहले से ही 19वीं सदी के अंत में - 20वीं सदी का पहला दशक, पिछड़ गया रूस का साम्राज्यविकसित यूरोपीय देशों से. और यद्यपि शाही दरबार शानदार गेंदों और दिखावटी विलासिता से चमकता रहा, देश में एक दर्दनाक संकट पैदा हो रहा था। कमोडिटी-आर्थिक संबंध कमजोर रूप से विकसित हुए, पूंजीपति वर्ग और मजदूर वर्ग का गठन सदियों पहले की तरह निराशाजनक रूप से पश्चिमी गति से पीछे था, और सबसे आदिम मैनुअल श्रम पर निर्भर था, जो फ्रांस और यहां तक ​​​​कि जर्मनी के परिणामों के साथ बिल्कुल विपरीत था। इसके अलावा, रूस में स्वयं अभिजात वर्ग, अधिकांश भाग के लिए, अपने खेतों की अर्थव्यवस्था को पूंजीवादी ट्रैक पर स्थानांतरित करने की जल्दी में नहीं था, किसानों से रस निचोड़ना जारी रखा। बाद के बारे में हम क्या कह सकते हैं. दास प्रथा को आधी सदी पहले ख़त्म कर दिया गया था, लेकिन इसके अवशेष, ग्रामीण समुदाय को कभी ख़त्म नहीं किया गया। साम्राज्य ने, भीतर से कमजोर होकर, ईरान या तुर्की के दुखद मार्ग को दोहराने का जोखिम उठाया

इस समय वे यूरोप के अर्ध-निर्भर कच्चे माल के उपांग में बदल गये। (हम इस पर नीचे संक्षेप में चर्चा करेंगे), साथ ही राज्य की अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में भी परिवर्तन स्पष्ट रूप से सामने आ रहे थे। सरकार का मुखिया स्वयं 1906 के अशांत वर्ष में सत्ता में आया, जब निकोलाई रोमानोव के तहत पहली बार सिंहासन हिलना शुरू हुआ।

स्टोलिपिन के सुधार: सारांश

प्योत्र अर्कादेविच के परिवर्तनों ने एक साथ कई सरकारी क्षेत्रों को प्रभावित किया। विशेष रूप से, इसने पूरे देश में ज़मस्टोवो स्व-सरकारी निकायों का व्यापक वितरण ग्रहण किया, जिन्हें प्रतिक्रियावादी कुलीन और सज्जन (यूक्रेन में) अधिकारियों की जगह लेनी थी। औद्योगिक सुधार ने नए नियम पेश किए, जो उद्योगपति पूंजीपतियों और श्रमिकों के उभरते वर्गों की स्थितियों में बेहद जरूरी थे। हालाँकि, tsarist सरकार की गतिविधियों में सबसे महत्वपूर्ण कृषि में परिवर्तन थे।

कृषि सुधार के लक्ष्य और कार्यान्वयन पर (संक्षेप में)

कृषि में स्टोलिपिन के सुधार का उद्देश्य स्वतंत्र किसान खेतों (अमेरिकी किसानों के उदाहरण के बाद) का एक मजबूत वर्ग बनाना था, साथ ही साइबेरिया के विशाल विस्तार को विकसित करना था। पहले उद्देश्य के लिए राज्य के समर्थन से क्रेडिट बैंकउन सभी किसानों को बड़े पैमाने पर ऋण जारी किए गए जो अपना खेत बनाने के लिए समुदाय छोड़ना चाहते थे। सरकार को यह श्रेय देना होगा कि प्रतिशत बहुत कम और प्रबंधनीय था। हालाँकि, यदि यह ऋण नहीं चुकाया गया तो खरीदी गई जमीन छीन ली गई और फिर से बिक्री के लिए रख दी गई। इस प्रकार

आर्थिक गतिविधियों को और अधिक प्रोत्साहित किया गया। दूसरे सुधार कार्यक्रम के अनुसार साइबेरिया में सरकार द्वारा सभी को निःशुल्क भूमि आवंटित की गई। मंत्रियों की कैबिनेट ने देश के पूर्व में किसानों के आंदोलन को प्रोत्साहित करने और वहां बुनियादी ढांचे के विकास के लिए हर संभव प्रयास किया। इन उद्देश्यों के लिए, तथाकथित "स्टोलिपिन कैरिज" बनाए गए थे।

कृषि सुधार के परिणामों के बारे में (संक्षेप में)

स्टोलिपिन के सुधार ने वास्तव में सकारात्मक परिणाम देना शुरू कर दिया। हालाँकि, 1911 में प्योत्र अर्कादेविच की मृत्यु के बाद यह धीमा हो गया और फिर प्रथम विश्व युद्ध के कारण पूरी तरह से बाधित हो गया। साथ ही, 10% से कुछ अधिक किसान वर्ग ने स्वतंत्र विकास करते हुए समुदायों को छोड़ दिया आर्थिक गतिविधिबाज़ारोन्मुख. आधुनिक इतिहासलेखन में प्योत्र स्टोलिपिन की गतिविधियों का आम तौर पर सकारात्मक मूल्यांकन किया जाता है।

स्टोलिपिन प्योत्र अर्कादेविच (1862 - 1911) किसान अशांति की अवधि के दौरान सेराटोव प्रांत के गवर्नर थे। 3 साल के भीतर, वह आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख बन गए। जुलाई 1906 से, स्टोलिपिन ने सफलतापूर्वक इस पद को मंत्रिपरिषद के प्रमुख के पद के साथ जोड़ दिया। उस समय तक, स्टोलिपिन की गतिविधियों ने उन्हें समाज के सभी स्तरों पर प्रसिद्धि दिला दी थी। हैरानी की बात यह है कि समाजवादी-क्रांतिकारियों - मेन्शेविकों (12 अगस्त, 1906) द्वारा उनके जीवन पर किए गए प्रयास ने इस व्यक्ति की लोकप्रियता को बढ़ा दिया। हालाँकि, उनके अधिकांश बिलों को जारशाही सरकार ने स्वीकार नहीं किया।

स्टोलिपिन का विचार, जो उन्होंने क्रांतिकारी आंदोलन के चरम पर व्यक्त किया था, कि देश को पहले शांति और फिर सुधार की आवश्यकता है, ने सरकार के कार्यक्रम का आधार बनाया। उस समय की सबसे गंभीर समस्याओं में से एक कृषि प्रश्न था। यह वह था जिसने 1905-1907 की क्रांतिकारी घटनाओं को बड़े पैमाने पर उकसाया था।

स्टोलिपिन का कृषि सुधार, जो 1906 में शुरू हुआ, इसके लिए प्रदान किया गया:

• विकास में बाधा डालने वाले कई वर्ग और कानूनी प्रतिबंधों का उन्मूलन आर्थिक गतिविधिकिसान वर्ग;
• किसानों द्वारा भूमि भूखंडों के निजी स्वामित्व का क्रमिक परिचय;
• किसान श्रम की दक्षता में वृद्धि;
• सुधार ने किसानों द्वारा भूमि की खरीद को प्रोत्साहित किया, जिसमें भूस्वामियों की भूमि भी शामिल थी;
• सुधार में किसान भागीदारी और सहकारी फार्मों की गतिविधियों के लिए समर्थन भी शामिल था।

इन उपायों के शीघ्र ही उल्लेखनीय परिणाम सामने आये। पी. ए. स्टोलिपिन के कृषि सुधार का परिणाम खेती योग्य भूमि के क्षेत्र में वृद्धि और अनाज निर्यात में वृद्धि थी। साथ ही, इस सुधार से सामंती अवशेषों की अंतिम विदाई हुई और गांवों में उत्पादक शक्तियों में वृद्धि हुई। सांख्यिकीय आंकड़ों के अनुसार, 35% किसानों ने समुदायों को छोड़ दिया, उनमें से 10% ने फार्मस्टेड का आयोजन किया। क्षेत्र के अनुसार कृषि उत्पादन के प्रकारों में भेदभाव बढ़ गया है।

स्टोलिपिन के भूमि सुधार और रूस के मध्य क्षेत्रों में अधिक जनसंख्या की समस्या को ध्यान में रखा गया। यह कुछ किसानों को अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित करके भूमि की कमी की समस्या को हल करने वाला था, उदाहरण के लिए, उरल्स से परे। सरकार ने बसने वालों को बसाने, सड़कें बिछाने और चिकित्सा देखभाल प्रदान करने के लिए काफी धनराशि आवंटित की। हालाँकि, इस सुधार के परिणाम, जो उस समय रूस के लिए निश्चित रूप से प्रगतिशील थे, स्थिति को मौलिक रूप से बदलने के लिए अपर्याप्त थे। तथ्य यह है कि कृषि उत्पादन में वृद्धि उत्पादन की तीव्रता के कारण नहीं, बल्कि किसान शारीरिक श्रम की तीव्रता में वृद्धि के कारण हुई। स्टोलिपिन का सुधार, जिसका संक्षेप में ऊपर वर्णन किया गया है, देश के मध्य क्षेत्रों में भूख और कृषि की अधिक जनसंख्या की समस्या को पूरी तरह से हल नहीं कर सका। यह ध्यान देने योग्य है कि आधुनिक विशेषज्ञ, हालांकि उन्होंने स्टोलिपिन कृषि सुधार के कई अलग-अलग आकलन सामने रखे हैं, आम तौर पर इसे सकारात्मक मूल्यांकन देते हैं।

रूस के इतिहास पर सार

पी.ए. स्टोलिपिन(1862-1911) 1906-1911 में स्टोलिपिन मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष और आंतरिक मामलों के मंत्री हैं। परिचालन सिद्धांत: शांति और सुधार, - "राज्य को 20 साल की आंतरिक और बाहरी शांति दें, और आप आज के रूस को नहीं पहचान पाएंगे", "आपको बड़ी उथल-पुथल की ज़रूरत है, लेकिन हमें इसकी ज़रूरत है" महान रूस" मैं निचली कक्षाओं पर दांव लगाता हूं। न तो सरकार और न ही अदालत ने स्टोलिपिन को समझा। 1911 में, कीव ओपेरा में एक प्रदर्शन के दौरान उनकी हत्या कर दी गई, जहां संप्रभु था (हत्यारा बग्रोव था: एक वकील, जमींदार का बेटा; वह सोशल डेमोक्रेट्स, सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरीज़, अनार्चो-कम्युनिस्टों से जुड़ा था, लेकिन इसके लिए काम करता था) गुप्त पुलिस; उसे फाँसी दे दी गई)।

1861 का सुधार- भूमि स्वामित्व और भूमि उपयोग के वैयक्तिकरण में संक्रमण का पहला चरण। लेकिन भूदास प्रथा के उन्मूलन से निजी संपत्ति की प्रगति नहीं हुई। 80-90 के दशक में, सरकार ने ग्रामीण इलाकों में सांप्रदायिक संरचनाएं स्थापित करने की मांग की, जो भविष्य में मुक्त किसान संपत्ति का खंडन करती थी। पी.ए. स्टोलिपिन द्वारा शुरू किए गए सुधार इन कठिनाइयों को दूर कर सकते हैं। उनकी अवधारणा ने मिश्रित, बहु-संरचना अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक मार्ग प्रस्तावित किया, जहां अर्थव्यवस्था के राज्य रूपों को सामूहिक और निजी लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी थी।

उनके कार्यक्रम के घटक- खेतों में संक्रमण, सहयोग का उपयोग, भूमि सुधार का विकास, तीन चरण की कृषि शिक्षा की शुरूआत, किसानों के लिए सस्ते ऋण का संगठन, एक कृषि पार्टी का गठन जो वास्तव में छोटे जमींदारों के हितों का प्रतिनिधित्व करेगा।

स्टोलिपिन ग्रामीण समुदाय के प्रबंधन, ग्रामीण इलाकों में निजी संपत्ति विकसित करने और इस आधार पर उपलब्धि हासिल करने का एक उदार सिद्धांत सामने रखता है। आर्थिक विकास. बाज़ारोन्मुख किसान अर्थव्यवस्था की प्रगति के साथ-साथ भूमि क्रय-विक्रय संबंधों के विकास के क्रम में भूस्वामियों की भूमि निधि में स्वाभाविक कमी होनी चाहिए थी। रूस की भविष्य की कृषि प्रणाली को स्थानीय स्वशासी और छोटे आकार के कुलीन सम्पदा द्वारा एकजुट छोटे और मध्यम आकार के खेतों की एक प्रणाली के रूप में प्रधान मंत्री के सामने प्रस्तुत किया गया था। इस आधार पर, दो संस्कृतियों - कुलीन और किसान - का एकीकरण होना था।

स्टोलिपिन ने दांव लगाया "मजबूत और मजबूत" किसान. हालाँकि, इसके लिए भूमि स्वामित्व और भूमि उपयोग के रूपों की व्यापक एकरूपता या एकीकरण की आवश्यकता नहीं है। जहां, स्थानीय परिस्थितियों के कारण, समुदाय आर्थिक रूप से व्यवहार्य है, "किसान के लिए यह आवश्यक है कि वह भूमि का उपयोग करने का वह तरीका चुने जो उसके लिए सबसे उपयुक्त हो।"

कृषि सुधारइसमें क्रमिक रूप से संचालित और परस्पर जुड़ी गतिविधियों का एक सेट शामिल था।

किसान बैंक.

बैंक ने बड़े पैमाने पर जमीनों की खरीद की और बाद में किसानों को उनकी पुनर्विक्रय की अधिमान्य शर्तें, किसान भूमि उपयोग को बढ़ाने के लिए मध्यस्थ संचालन। उन्होंने किसानों को ऋण बढ़ाया और इसकी लागत में काफी कमी की, और बैंक ने अपने दायित्वों पर किसानों की तुलना में अधिक ब्याज दिया। भुगतान में अंतर को बजट से सब्सिडी द्वारा कवर किया गया था।

बैंक ने भूमि स्वामित्व के रूपों को सक्रिय रूप से प्रभावित किया: जिन किसानों ने अपनी एकमात्र संपत्ति के रूप में भूमि हासिल की, उनके लिए भुगतान कम कर दिया गया। परिणामस्वरूप, यदि 1906 से पहले अधिकांश भूमि खरीदार किसान समूह थे, तो 1913 तक 79.7% खरीदार व्यक्तिगत किसान थे।

समुदाय का विनाश और निजी संपत्ति का विकास।

नए आर्थिक संबंधों में परिवर्तन के लिए इसे विकसित किया गया पूरा सिस्टमकृषि अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए आर्थिक और कानूनी उपाय। 9 नवंबर, 1906 के डिक्री ने उपयोग के कानूनी अधिकार पर भूमि के एकमात्र स्वामित्व के तथ्य की प्रबलता की घोषणा की। किसान अब समुदाय की इच्छा की परवाह किए बिना, वास्तव में उपयोग में आने वाली भूमि को समुदाय से आवंटित कर सकते थे।

कामकाजी किसान खेतों की मजबूती और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए गए। इसलिए, भूमि सट्टेबाजी और संपत्ति की एकाग्रता से बचने के लिए, इसे कानूनी रूप से सीमित कर दिया गया था आकार सीमाव्यक्तिगत भूमि स्वामित्व, गैर-किसानों को भूमि की बिक्री की अनुमति थी।

5 जून, 1912 के कानून ने किसानों द्वारा अधिग्रहित भूमि के किसी भी आवंटन द्वारा सुरक्षित ऋण जारी करने की अनुमति दी। ऋण के विभिन्न रूपों के विकास: बंधक, पुनर्ग्रहण, कृषि, भूमि प्रबंधन - ने ग्रामीण इलाकों में बाजार संबंधों को मजबूत करने में योगदान दिया।

1907 - 1915 में 25% गृहस्वामियों ने समुदाय से अलग होने की घोषणा की, लेकिन 20% वास्तव में अलग हो गए - 2008.4 हजार गृहस्वामी। भूमि स्वामित्व के नए रूप व्यापक हो गए: फार्म और कट्स। 1 जनवरी, 1916 को, उनमें से पहले से ही 1,221.5 हजार थे, इसके अलावा, 14 जून, 1910 के कानून ने कई किसानों के लिए समुदाय छोड़ना अनावश्यक माना, जिन्हें केवल औपचारिक रूप से समुदाय के सदस्य माना जाता था। ऐसे खेतों की संख्या सभी सामुदायिक परिवारों की लगभग एक तिहाई थी।

साइबेरिया में किसानों का पुनर्वास।

10 मार्च, 1906 के डिक्री द्वारा, सभी को बिना किसी प्रतिबंध के किसानों को फिर से बसाने का अधिकार दिया गया। सरकार ने नए स्थानों पर बसने वालों को बसाने की लागत, उनकी चिकित्सा देखभाल और सार्वजनिक जरूरतों और सड़कों के निर्माण के लिए काफी धन आवंटित किया। 1906-1913 में 2792.8 हजार लोग उरल्स से आगे चले गये। इस आयोजन के पैमाने के कारण इसके कार्यान्वयन में भी कठिनाइयाँ आईं। ऐसे किसानों की संख्या जो नई परिस्थितियों के अनुकूल ढलने में असमर्थ थे और वापस लौटने के लिए मजबूर हुए, उनकी संख्या 12% थी कुल गणनाप्रवासी.

पुनर्वास अभियान के परिणाम इस प्रकार रहे. सबसे पहले, इस अवधि के दौरान आर्थिक और में भारी उछाल आया सामाजिक विकाससाइबेरिया. उपनिवेशीकरण के वर्षों के दौरान इस क्षेत्र की जनसंख्या में 153% की वृद्धि हुई। यदि साइबेरिया में पुनर्वास से पहले बोए गए क्षेत्रों में कमी आई थी, तो 1906-1913 में उनका विस्तार 80% हो गया, जबकि रूस के यूरोपीय भाग में 6.2%। पशुपालन के विकास की गति के मामले में साइबेरिया ने रूस के यूरोपीय हिस्से को भी पीछे छोड़ दिया।

सहकारी आंदोलन.

किसान बैंक से ऋण किसानों की मांग को पूरी तरह से पूरा नहीं कर सका धन वस्तु. इसलिए, ऋण सहयोग व्यापक हो गया है और इसके विकास में दो चरण गुजरे हैं। पहले चरण में उनका दबदबा रहा प्रशासनिक प्रपत्रसंबंधों का विनियमन छोटा ऋण. छोटे ऋण निरीक्षकों का एक योग्य कैडर बनाकर, और क्रेडिट यूनियनों को प्रारंभिक ऋण और बाद के ऋणों के लिए राज्य बैंकों के माध्यम से महत्वपूर्ण ऋण आवंटित करके, सरकार ने सहकारी आंदोलन को प्रेरित किया। दूसरे चरण में, ग्रामीण ऋण भागीदारी, संचय हिस्सेदारी, स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ।

परिणामस्वरूप, इसका निर्माण हुआ विस्तृत नेटवर्कछोटे किसान ऋण, बचत और ऋण बैंक और ऋण भागीदारी की संस्थाएँ जो किसान खेतों के नकदी प्रवाह की सेवा करती थीं। 1 जनवरी, 1914 तक ऐसे संस्थानों की संख्या 13 हजार से अधिक हो गई।

ऋण संबंधों ने उत्पादन, उपभोक्ता और विपणन सहकारी समितियों के विकास को एक मजबूत प्रोत्साहन दिया। किसानों ने सहकारी आधार पर कलाकृतियाँ, कृषि समितियाँ, उपभोक्ता दुकानें आदि बनाईं।

कृषि गतिविधियाँ।

गाँव की आर्थिक प्रगति में मुख्य बाधाओं में से एक खेती का निम्न स्तर और अधिकांश उत्पादकों की निरक्षरता थी जो सामान्य रीति-रिवाज के अनुसार काम करने के आदी थे। सुधार के वर्षों के दौरान, किसानों को बड़े पैमाने पर कृषि-आर्थिक सहायता प्रदान की गई। कृषि-औद्योगिक सेवाएँ विशेष रूप से किसानों के लिए बनाई गईं, जिन्होंने पशु प्रजनन और डेयरी उत्पादन, लोकतंत्रीकरण और कृषि उत्पादन के प्रगतिशील रूपों की शुरूआत पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम आयोजित किए। स्कूल-बाहर कृषि शिक्षा प्रणाली की प्रगति पर बहुत ध्यान दिया गया। यदि 1905 में कृषि पाठ्यक्रमों में छात्रों की संख्या 2 हजार थी, तो 1912 में - 58 हजार, और कृषि पाठ्यक्रमों में - क्रमशः 31.6 हजार और 1046 हजार लोग।

सुधारों के परिणाम.

सुधार के परिणामों की विशेषता बताई गई तेजी से विकासकृषि उत्पादन, घरेलू बाजार की क्षमता में वृद्धि, कृषि उत्पादों के निर्यात में वृद्धि, और व्यापार का संतुलनरूस तेजी से सक्रिय हो गया। परिणामस्वरूप, न केवल कृषि को संकट से बाहर निकालना संभव हुआ, बल्कि इसे रूस के आर्थिक विकास की एक प्रमुख विशेषता में बदलना भी संभव हुआ।

1913 में समस्त कृषि की सकल आय कुल सकल घरेलू उत्पाद का 52.6% थी। कुल आय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाकृषि में निर्मित उत्पादों की लागत में वृद्धि के कारण 1900 से 1913 तक तुलनीय कीमतों में 33.8% की वृद्धि हुई।

क्षेत्र के अनुसार कृषि उत्पादन के प्रकारों में अंतर के कारण कृषि की विपणन क्षमता में वृद्धि हुई। उद्योग द्वारा संसाधित सभी कच्चे माल का तीन-चौथाई हिस्सा कृषि से आया था। सुधार अवधि के दौरान कृषि उत्पादों के कारोबार में 46% की वृद्धि हुई।

1901-1905 की तुलना में इसमें 61% की और भी अधिक वृद्धि हुई। युद्ध पूर्व वर्षकृषि उत्पादों का निर्यात. रूस था सबसे बड़ा उत्पादकऔर रोटी और सन, और कई पशुधन उत्पादों का निर्यातक। इस प्रकार, 1910 में, रूसी गेहूं निर्यात कुल विश्व निर्यात का 36.4% था।

स्टोलिपिन ने 1906 में, जब उन्हें प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था, तब से लेकर 5 सितंबर को हत्यारों की गोलियों से हुई उनकी मृत्यु तक अपने सुधार जारी रखे।

कृषि सुधार

संक्षेप में, स्टोलिपिन के कृषि सुधार का मुख्य लक्ष्य धनी किसानों का एक विस्तृत समूह तैयार करना था। 1861 के सुधार के विपरीत, समुदाय के बजाय व्यक्तिगत मालिक पर जोर दिया गया। पिछले सांप्रदायिक स्वरूप ने कड़ी मेहनत करने वाले किसानों की पहल को बाधित कर दिया था, लेकिन अब, समुदाय से मुक्त होकर और "गरीबों और शराबी" की ओर पीछे मुड़कर न देखते हुए, वे अपनी खेती की दक्षता में नाटकीय रूप से वृद्धि कर सकते हैं। 14 जून 1910 के कानून में कहा गया है कि अब से, "प्रत्येक गृहस्वामी जिसके पास सांप्रदायिक आधार पर भूमि का आवंटन है, वह किसी भी समय मांग कर सकता है कि उक्त भूमि से उसे मिलने वाले हिस्से को उसकी निजी संपत्ति के रूप में मजबूत किया जाए।" स्टोलिपिन का मानना ​​था कि धनी किसान निरंकुशता का वास्तविक समर्थन बनेंगे। स्टोलिपिन कृषि सुधार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गतिविधि थी क्रेडिट बैंक. इस संस्था ने किसानों को उधार पर ज़मीन बेची, चाहे वह राज्य के स्वामित्व वाली हो या ज़मीन मालिकों से खरीदी गई हो। इसके अतिरिक्त ब्याज दरस्वतंत्र किसानों के लिए ऋण समुदायों की तुलना में दोगुना कम था। एक क्रेडिट बैंक के माध्यम से, किसानों ने 1905-1914 में अधिग्रहण किया। लगभग साढ़े नौ लाख हेक्टेयर भूमि। हालाँकि, बकाएदारों के खिलाफ उपाय कठोर थे: जमीन उनसे छीन ली गई और बिक्री पर वापस डाल दी गई। इस प्रकार, सुधारों ने न केवल भूमि अधिग्रहण करना संभव बनाया, बल्कि लोगों को इस पर सक्रिय रूप से काम करने के लिए भी प्रोत्साहित किया। स्टोलिपिन के सुधार का एक अन्य महत्वपूर्ण हिस्सा किसानों का मुक्त भूमि पर पुनर्वास था। सरकार द्वारा तैयार किए गए एक विधेयक में साइबेरिया में राज्य की भूमि को बिना मोचन के निजी हाथों में हस्तांतरित करने का प्रावधान किया गया। हालाँकि, कठिनाइयाँ भी थीं: भूमि सर्वेक्षण कार्य करने के लिए पर्याप्त धन या सर्वेक्षणकर्ता नहीं थे। लेकिन इसके बावजूद, साइबेरिया में पुनर्वास, साथ ही साथ सुदूर पूर्व, मध्य एशियाऔर उत्तरी काकेशस गति पकड़ रहा था। आवाजाही मुफ़्त थी, और विशेष रूप से सुसज्जित "स्टोलिपिन" कारों ने परिवहन करना संभव बना दिया रेलवेपशु राज्य ने पुनर्वास क्षेत्रों में जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश की: स्कूल, चिकित्सा केंद्र आदि बनाए गए।

ज़ेमस्टोवो

जेम्स्टोवो प्रशासन के समर्थक होने के नाते, स्टोलिपिन ने जेम्स्टोवो संस्थानों को कुछ प्रांतों में विस्तारित किया जहां वे पहले मौजूद नहीं थे। यह हमेशा राजनीतिक रूप से सरल नहीं था. उदाहरण के लिए, धारण करना जेम्स्टोवो सुधारपश्चिमी प्रांतों में, ऐतिहासिक रूप से जेंट्री पर निर्भर, को ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसने बेलारूसी और रूसी आबादी की स्थिति में सुधार का समर्थन किया था, जो इन क्षेत्रों में बहुमत का गठन करती थी, लेकिन राज्य परिषद में तीव्र विद्रोह का सामना करना पड़ा, जिसने कुलीन वर्ग का समर्थन किया।

उद्योग सुधार

स्टोलिपिन के प्रधानमंत्रित्व काल के दौरान श्रम मुद्दे को हल करने में मुख्य चरण 1906 और 1907 में विशेष बैठक का काम था, जिसने दस बिल तैयार किए जो औद्योगिक उद्यमों में श्रम के मुख्य पहलुओं को प्रभावित करते थे। ये श्रमिकों को काम पर रखने के नियमों, दुर्घटनाओं और बीमारियों के लिए बीमा, काम के घंटे आदि के बारे में प्रश्न थे। दुर्भाग्य से, उद्योगपतियों और श्रमिकों की स्थिति (साथ ही उन लोगों की भी जिन्होंने बाद वाले को अवज्ञा और विद्रोह के लिए उकसाया) एक-दूसरे से बहुत दूर थे और जो समझौते हुए वे एक या दूसरे के लिए उपयुक्त नहीं थे (जिसका उपयोग सभी प्रकार के क्रांतिकारियों द्वारा आसानी से किया गया था) ).

राष्ट्रीय प्रश्न

स्टोलिपिन रूस जैसे बहुराष्ट्रीय देश में इस मुद्दे के महत्व को भली-भांति समझते थे। वह देश के लोगों के एकीकरण के समर्थक थे, विघटन के नहीं। उन्होंने राष्ट्रीयताओं का एक विशेष मंत्रालय बनाने का प्रस्ताव रखा जो प्रत्येक राष्ट्र की विशेषताओं का अध्ययन करेगा: इतिहास, परंपराएं, संस्कृति, सामाजिक जीवन, धर्म, आदि - ताकि वे सबसे बड़े पारस्परिक लाभ के साथ हमारी महान शक्ति में प्रवाहित हों। स्टोलिपिन का मानना ​​था कि सभी लोगों को समान अधिकार और जिम्मेदारियाँ मिलनी चाहिए और रूस के प्रति वफादार होना चाहिए। साथ ही, नए मंत्रालय का कार्य देश के आंतरिक और बाहरी दुश्मनों का मुकाबला करना था जो जातीय और धार्मिक विवाद पैदा करना चाहते थे।

II पर बोलते हुए राज्य ड्यूमा 10 मई, 1907 को, रूसी प्रधान मंत्री पी. ए. स्टोलिपिन ने कृषि मुद्दे पर अपना भाषण एक नीति वक्तव्य के साथ समाप्त किया: "राज्य के विरोधी कट्टरपंथ का रास्ता चुनना चाहेंगे, रूस के ऐतिहासिक अतीत से मुक्ति का रास्ता, मुक्ति का रास्ता।" सांस्कृतिक परम्पराएँ. उन्हें बड़े उथल-पुथल की ज़रूरत है, हमें महान रूस की ज़रूरत है!” एक महीने से भी कम समय के बाद, 3 जून, 1907 को, दूसरा ड्यूमा भंग कर दिया गया, और एक नया चुनावी कानून अपनाया गया, जिससे दक्षिणपंथी और केंद्र दलों का प्रतिनिधित्व बढ़ गया। इस कानून द्वारा चुना गया तृतीय राज्यड्यूमा ने कार्यकारी शाखा के साथ सहयोग करने के लिए अधिक तत्परता दिखाई। दो बहुसंख्यकों पर भरोसा करने का अवसर - बाएं-ऑक्टोब्रिस्ट (ऑक्टोब्रिस्ट और कैडेट) और दाएं-ऑक्टोब्रिस्ट (ऑक्टोब्रिस्ट और मोनार्किस्ट) - ने 1910-1911 तक स्टोलिपिन सरकार को अनुमति दी। पूरी तरह से सुसंगत नीति अपनाएं। सत्ता की मौजूदा व्यवस्था को अक्सर जून थर्ड राजशाही कहा जाता है।

स्टोलिपिन ने एक कार्यक्रम प्रस्तावित किया जो निम्नलिखित क्षेत्रों को जोड़ता है: सामाजिक स्थिरता और कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करना (आपातकालीन पुलिस उपायों के उपयोग, सैन्य अदालतों की स्थापना आदि सहित); कृषि सुधार करना; औद्योगिक विकास को प्रोत्साहित करने के उपाय; राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों में परिवर्तन (श्रमिकों की जीवन स्थितियों में सुधार, व्यक्तिगत प्रतिरक्षा स्थापित करना, हड़तालों में भाग लेने के श्रमिकों के अधिकार को मान्यता देना, कर सुधार, आदि)। लक्ष्य राजशाही, राज्य की अखंडता और संपत्ति के अधिकारों की हिंसा को बनाए रखते हुए रूस की अर्थव्यवस्था, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था का आधुनिकीकरण करना था।

केन्द्रीय दिशा अंतरराज्यीय नीतिकृषि सुधार था. किसान भूमि की कमी, आम तौर पर आदिम कृषि प्रौद्योगिकी, कृषि उत्पादन के निम्न गुणवत्ता संकेतक, उच्च स्तरअसंतोष और सामाजिक तनाव, धन की कमी, अर्ध-प्राकृतिक अर्थव्यवस्था का संरक्षण - यह सब 1905-1907 की क्रांति थी। स्पष्ट रूप से पता चला. क्रांतिकारी दलों (समाजवादी क्रांतिकारियों) ने भूमि स्वामित्व को समाप्त करने और किसानों के बीच समान आधार पर भूमि वितरित करने का प्रस्ताव रखा। चरम दक्षिणपंथी ने मांग की कि मौजूदा स्थिति को बनाए रखा जाए और किसानों को शांत करने के लिए कठोर उपायों तक सीमित रखा जाए। स्टोलिपिन सरकार, 20वीं सदी की शुरुआत में विकसित एक परियोजना पर भरोसा कर रही थी। एस. यू. विट्टे ने सुधारों का अपना तरीका चुना (6 नवंबर, 1906 का डिक्री और 14 जुलाई, 1910 का कानून)।

उनकी योजना कृषि उद्यमिता और बाजार के विकास को प्रोत्साहित करना, खेतों का निर्माण करना, छोटे और मध्यम आकार के मालिकों की परत को मजबूत करना, रूसी गांव की भलाई के स्तर को बढ़ाना और सामाजिक तनाव को कम करना था। स्टोलिपिन ने ज़मींदारों से ज़मीन लेने के ख़िलाफ़ तीखे स्वर में कहा: "भूमि का राष्ट्रीयकरण देश के लिए विनाशकारी लगता है।" वह एक समृद्ध, मेहनती, स्वतंत्र किसान वर्ग पर भरोसा करते थे: "हमें उन्हें अपने परिश्रम का फल सुरक्षित करने और उन्हें अविभाज्य संपत्ति प्रदान करने का अवसर देना चाहिए।"

किसानों को भूमि के साथ समुदाय छोड़ने, अपने आवंटन की अलग-अलग पट्टियों को एक स्थान पर एकजुट करने (काटने), अपने यार्ड (खेत) को इसमें स्थानांतरित करने, जमीन खरीदने और खेत का विस्तार करने की अनुमति मिली। भूमि सांप्रदायिक नहीं रही और किसानों की निजी संपत्ति बन गई।

सरकार ने किसान बैंक के माध्यम से समुदाय छोड़ने वाले किसानों को सहायता प्रदान की वित्तीय सहायताउन भूस्वामियों से जमीन खरीदना जो इसे बेचना चाहते हैं।

सरकार ने अत्यधिक आबादी वाले मध्य रूस से साइबेरिया, मध्य एशिया और सुदूर पूर्व में किसानों के पुनर्वास को प्रोत्साहित किया। किसानों के लिए सभी वर्ग प्रतिबंध समाप्त कर दिए गए।

सुधार के परिणाम समकालीनों और इतिहासकारों के बीच विवाद का कारण बनते हैं। एक ओर, प्रभावशाली परिणाम प्राप्त हुए: 25% से अधिक किसानों ने समुदाय छोड़ दिया, 15% से अधिक आवंटित भूमि उनकी निजी संपत्ति बन गई, किसानों ने जमींदारों से लगभग 10 मिलियन एकड़ जमीन खरीदी, मजबूत कृषि-प्रकार की अर्थव्यवस्थाएँ उभरीं, कृषि उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, मशीनों का उपयोग कई गुना बढ़ गया है। दूसरी ओर, पुनर्वास नीति ने अपेक्षित परिणाम नहीं लाए: कई निवासी, दुर्गम कठिनाइयों का सामना करने के बाद, अपने मूल स्थानों पर लौट आए, और केंद्रीय प्रांतों में अधिक जनसंख्या बनी रही। ग्रामीण परिवेश में उद्यमशीलता के सिद्धांतों को लागू करने और सामुदायिक परंपराओं के महत्व को कम करने के प्रयासों पर कई किसानों की प्रतिक्रिया दर्दनाक साबित हुई। समुदाय छोड़ने वाले कुलकों की आगजनी और उपकरण और संपत्ति को नुकसान ने किसानों के बहुत महत्वपूर्ण वर्गों के असंतोष को प्रतिबिंबित किया। साथ ही, "काले पुनर्वितरण" का विचार जन चेतना से गायब नहीं हुआ। गरीब और अमीर दोनों ही ज़मींदारों के स्वामित्व वाली ज़मीन का सपना देखते थे।

कृषि सुधार पूरा नहीं हुआ। स्टोलिपिन ने इसे पूरा करने के लिए आवश्यक बीस वर्षों की बात कही। लेकिन 1 सितंबर 1911 को प्रधानमंत्री की एक आतंकवादी ने हत्या कर दी। 1 अगस्त, 1914 रूस ने प्रथम प्रवेश किया विश्व युध्द. फरवरी 1917 में, राजशाही गिर गई और अनंतिम सरकार ने स्टोलिपिन सुधार को छोड़ने की घोषणा की।

उत्कृष्ट सुधारक का जीवन दुखद था: वामपंथियों ने उन पर "स्टोलिपिन संबंधों" और सैन्य अदालतों का आरोप लगाया, दक्षिणपंथियों ने उन पर राजशाही के हितों के साथ विश्वासघात करने का आरोप लगाया। स्टोलिपिन की हत्या के साथ, अधिकारियों ने वास्तव में देश को आधुनिक बनाने के प्रयासों को छोड़ दिया। 1909-1913 का तीव्र औद्योगिक उछाल। युद्ध की शुरुआत तक, यह स्वयं समाप्त हो चुका था, जो 1907-1910 में शुरू हुआ था। गिरावट के दौरान, क्रांतिकारी आंदोलन ने नई गतिशीलता हासिल कर ली और 1912 में चुने गए चतुर्थ राज्य ड्यूमा में विपक्षी भावनाएँ प्रबल हो गईं। युद्ध ने प्राप्त सफलताओं की नाजुकता को उजागर कर दिया।

ग्रंथ सूची:

1. एन. वर्ट "सोवियत राज्य का इतिहास" मॉस्को "प्रगति" 1992
2. आई. डी. कोवलचेंको "स्टोलिपिन कृषि सुधार"; "यूएसएसआर का इतिहास" मॉस्को 1992
3. आई. वी. ओस्ट्रोव्स्की "पी. ए. स्टोलिपिन और उसका समय" नोवोसिबिर्स्क 1992
4. एम. रुम्यंतसेव "स्टोलिपिन कृषि सुधार: पूर्वापेक्षाएँ, कार्य और परिणाम"; "आर्थिक मुद्दे" नंबर 10 मॉस्को 1990
5. भाषणों का संग्रह "पीटर अर्कादेविच स्टोलिपिन"; "हमें एक महान रूस की आवश्यकता है" मॉस्को "यंग गार्ड" 1990

रूस में किसान भूमि स्वामित्व का सुधार, जो 1906 से 1917 तक हुआ। इसका नाम इसके आरंभकर्ता पी. ए. स्टोलिपिन के नाम पर रखा गया है। सुधार का सार: खेत-खलिहानों के लिए समुदाय छोड़ने की अनुमति (नवंबर 9, 1906 का डिक्री), किसान बैंक को मजबूत करना, जबरन भूमि प्रबंधन (14 जून, 1910 और 29 मई, 1911 के कानून) और पुनर्वास नीति (स्थानांतरण) को मजबूत करना ग्रामीण आबादीकम आबादी वाले बाहरी क्षेत्रों में स्थायी निवास के लिए रूस के मध्य क्षेत्रों - साइबेरिया, सुदूर पूर्व और आंतरिक उपनिवेशीकरण के साधन के रूप में स्टेपी क्षेत्र) का उद्देश्य किसान भूमि की कमी को दूर करना, निजी आधार पर किसानों की आर्थिक गतिविधि को तेज करना था। भूमि का स्वामित्व, किसान खेती की विपणन क्षमता में वृद्धि।

अपने सुधार को अंजाम देने के लिए, स्टोलिपिन ने कुशलतापूर्वक आर्थिक और राजनीतिक "ट्रम्प कार्ड" का इस्तेमाल किया। उन्होंने क्रांतिकारी विपक्ष के बिखराव और कट्टरपंथी बुद्धिजीवियों के बीच सहमति की कमी दोनों का फायदा उठाया।

1905-1911 क्रांतिकारी आंदोलन के पतन के वर्ष बन गये। सामाजिक सेवाओं को जारी रखने की संभावना के मुद्दे पर सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी में अंतिम विभाजन हो गया। रूस में क्रांति. स्टोलिपिन की योजनाओं के कार्यान्वयन से देश में आर्थिक सुधार में भी मदद मिली। इस समय राष्ट्रवाद की प्रबलता हो रही थी। पूंजीपति वर्ग विदेशी पूंजी की उपस्थिति से छुटकारा पाना चाहता था।

मुख्य उद्देश्य सामाजिक विस्तार करना था किसानों के व्यापक वर्गों की कीमत पर शासन का आधार और उनके मूल गांव के अधिकांश निवासियों को "एक मजबूत, संपत्ति-संपन्न, समृद्ध किसान" में बदलकर एक नए कृषि युद्ध को रोकना, जो स्टोलिपिन के अनुसार, बनाता है यह व्यवस्था और शांति का सर्वोत्तम गढ़ है।" सुधार को अंजाम देते समय, सरकार ने भूस्वामियों के हितों को प्रभावित करने की कोशिश नहीं की। सुधार के बाद के समय में और 20वीं सदी की शुरुआत में। सरकार कुलीन भूमि के स्वामित्व को कम होने से बचाने में असमर्थ थी, लेकिन बड़े और छोटे भूमि वाले कुलीन वर्ग ने निरंकुशता का सबसे विश्वसनीय समर्थन जारी रखा। उसे दूर धकेलना शासन के लिए आत्महत्या होगी।

दूसरा उद्देश्य 1905-1907 के संघर्ष में ग्रामीण समुदाय का विनाश था। सुधारकों ने समझा कि किसान आंदोलन में मुख्य मुद्दा भूमि का प्रश्न था, और उन्होंने समुदाय के प्रशासनिक संगठन को तुरंत नष्ट करने का प्रयास नहीं किया, सामाजिक-आर्थिक लक्ष्य सामाजिक-राजनीतिक लक्ष्यों से निकटता से संबंधित थे। इसकी योजना भूमि समुदाय, उसके आर्थिक भूमि वितरण तंत्र को खत्म करने की थी, जिसने एक ओर समुदाय की सामाजिक एकता का आधार बनाया, और दूसरी ओर, कृषि प्रौद्योगिकी के विकास में बाधा उत्पन्न की। अंतिम आर्थिक उद्देश्यसुधारों को देश की कृषि में सामान्य वृद्धि, कृषि क्षेत्र का नए रूस के आर्थिक आधार में परिवर्तन माना जाता था।

खेतों और खेतों का संगठन। भूमि प्रबंधन के बिना, किसान पट्टियों की स्थितियों में कृषि का तकनीकी सुधार और आर्थिक विकास असंभव था (केंद्रीय क्षेत्रों में 23 किसानों के पास 6 या अधिक पट्टियों में विभाजित भूखंड थे)। विभिन्न स्थानोंसांप्रदायिक क्षेत्र) और बहुत दूर थे (केंद्र के 40% किसानों को हर हफ्ते अपनी संपत्ति से अपने भूखंडों तक 5 या अधिक मील पैदल चलना पड़ता था)। आर्थिक दृष्टि से, गुरको की योजना के अनुसार, भूमि प्रबंधन के बिना किलेबंदी का कोई मतलब नहीं था।

सुधार की प्रगति.

सुधार का विधायी आधार 9 नवंबर, 1906 का डिक्री था, जिसे अपनाने के बाद सुधार का कार्यान्वयन शुरू हुआ। डिक्री के मुख्य प्रावधान 1910 के कानून में निहित थे, जिसे ड्यूमा और राज्य परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था। 1911 के कानून ने सुधार के पाठ्यक्रम में गंभीर स्पष्टीकरण पेश किए, जो सरकारी नीति के जोर में बदलाव को दर्शाते हैं और सुधार के दूसरे चरण की शुरुआत को चिह्नित करते हैं। 1915 -1916 में युद्ध के कारण सुधार वास्तव में रुक गया। जून 1917 में, अस्थायी सरकार द्वारा सुधार को आधिकारिक तौर पर समाप्त कर दिया गया था। सुधार भूमि प्रबंधन और कृषि के मुख्य निदेशालय, ए.वी. क्रिवोशीन और आंतरिक मामलों के मंत्री स्टोलिपिन के प्रयासों से किया गया था।

खेतों का संगठन एवं कटाईओव. 1907-1910 में, अपने भूखंडों को मजबूत करने वाले किसानों में से केवल 1/10 ने फार्मस्टेड और फार्मस्टेड का निर्माण किया।

उरल्स से परे स्थानांतरण। 10 मार्च, 1906 के डिक्री द्वारा, सभी को बिना किसी प्रतिबंध के किसानों को फिर से बसाने का अधिकार दिया गया। सरकार ने नए स्थानों पर बसने वालों को बसाने की लागत, उनकी चिकित्सा देखभाल और सार्वजनिक जरूरतों और सड़कों के निर्माण के लिए काफी धन आवंटित किया। पुनर्वास अभियान के परिणाम इस प्रकार रहे. सबसे पहले, इस अवधि के दौरान साइबेरिया के आर्थिक और सामाजिक विकास में एक बड़ी छलांग लगी। साथ ही, उपनिवेशीकरण के वर्षों के दौरान इस क्षेत्र की जनसंख्या में 153% की वृद्धि हुई।

सामुदायिक विनाश. नए आर्थिक संबंधों में परिवर्तन के लिए, कृषि अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए आर्थिक और कानूनी उपायों की एक पूरी प्रणाली विकसित की गई। 9 नवंबर, 1906 के डिक्री ने उपयोग के कानूनी अधिकार पर भूमि के एकमात्र स्वामित्व के तथ्य की प्रबलता की घोषणा की। ऋण के विभिन्न रूपों के विकास - बंधक, पुनर्ग्रहण, कृषि, भूमि प्रबंधन - ने ग्रामीण इलाकों में बाजार संबंधों को मजबूत करने में योगदान दिया।

1907 - 1915 में 20% गृहस्थों ने समुदाय छोड़ दिया। भूमि स्वामित्व के नए रूप व्यापक हो गए: फार्म और कट्स।

किसान बैंक की सहायता से किसानों द्वारा भूमि की खरीद. परिणामस्वरूप, यदि 1906 से पहले अधिकांश भूमि खरीदार किसान समूह थे, तो 1913 तक 79.7% खरीदार व्यक्तिगत किसान थे।

सहकारी आंदोलन.कई अर्थशास्त्री इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यह सहयोग है जो रूसी गांव के विकास के लिए सबसे आशाजनक दिशा का प्रतिनिधित्व करता है, जो किसान अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण की जरूरतों को पूरा करता है। ऋण संबंधों ने उत्पादन, उपभोक्ता और विपणन सहकारी समितियों के विकास को एक मजबूत प्रोत्साहन दिया।

रूसी किसान क्षेत्र में गंभीर प्रगति देखी जा रही है। कटाई के वर्षों और विश्व अनाज की कीमतों में वृद्धि ने इसमें एक बड़ी भूमिका निभाई, लेकिन चोकर और फार्मस्टेड खेतों ने विशेष रूप से प्रगति की, जहां एक बड़ी हद तकनई प्रौद्योगिकियों का प्रयोग किया गया। इन क्षेत्रों में उपज सामुदायिक क्षेत्रों के समान संकेतकों से 30-50% अधिक है। युद्ध-पूर्व के वर्षों में 1901-1905 की तुलना में कृषि उत्पादों का निर्यात और भी अधिक बढ़ गया, 61%। रूस ब्रेड और सन और कई पशुधन उत्पादों का सबसे बड़ा उत्पादक और निर्यातक था। इस प्रकार, 1910 में, रूसी गेहूं निर्यात कुल विश्व निर्यात का 36.4% था।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि युद्ध-पूर्व रूस को "किसान स्वर्ग" के रूप में दर्शाया जाना चाहिए। भूखमरी और कृषि अतिजनसंख्या की समस्याओं का समाधान नहीं हुआ। देश अभी भी तकनीकी, आर्थिक और सांस्कृतिक पिछड़ेपन से पीड़ित है। कृषि में श्रम उत्पादकता में वृद्धि की दर तुलनात्मक रूप से धीमी रही है।

लेकिन कई बाहरी परिस्थितियों (स्टोलिपिन की मृत्यु, युद्ध की शुरुआत) ने स्टोलिपिन सुधार को बाधित कर दिया। स्टोलिपिन स्वयं मानते थे कि उनके प्रयासों को सफल होने में 15-20 साल लगेंगे। लेकिन 1906-1913 की अवधि के दौरान बहुत कुछ किया गया।

समुदाय के भाग्य के सामाजिक परिणाम.

रूसी गांव के स्व-सरकारी निकाय के रूप में समुदाय सुधार से प्रभावित नहीं हुआ, लेकिन समुदाय का सामाजिक-आर्थिक ढांचा ढहने लगा।

सुधार के सामाजिक-राजनीतिक परिणाम.

* आर्थिक, पुनः प्राप्ति * कृषिअधिग्रहीत स्थिर चरित्र

*जनसंख्या की क्रय शक्ति बढ़ी है

* अनाज के निर्यात से संबंधित विदेशी मुद्रा आय में वृद्धि हुई

* केवल 10% खेतों में खेती शुरू हुई * गरीबों की तुलना में अमीर किसानों ने समुदाय को अधिक बार छोड़ा * ऋण लेने वाले 20% किसान दिवालिया हो गए * 16% प्रवासी वापस लौट आए

* प्रदूषण में तेजी आई

* सरकार ने किसानों की ज़मीन की ज़रूरतें पूरी नहीं कीं। 1917 में, यह स्पष्ट हो गया कि कृषि सुधार में 50 वर्ष की देरी हुई।

सुधार का ऐतिहासिक महत्व. स्टोलिपिन कृषि सुधार एक सशर्त अवधारणा है, क्योंकि यह एक संपूर्ण योजना का गठन नहीं करता है और कई अलग-अलग घटनाओं में विभाजित है। स्टोलिपिन ने भू-स्वामित्व को पूर्णतः समाप्त करने के विचार को भी अनुमति नहीं दी। 1906-1916 का पुनर्वास महाकाव्य, जिसने साइबेरिया को बहुत कुछ दिया, का किसानों की स्थिति पर बहुत कम प्रभाव पड़ा। मध्य रूस. उरल्स छोड़ने वालों की संख्या इन वर्षों में ग्रामीण आबादी में प्राकृतिक वृद्धि का केवल 18% थी। औद्योगिक उछाल की शुरुआत के साथ, ग्रामीण इलाकों से शहर की ओर प्रवासन बढ़ गया।

अनुकूल आर्थिक और राजनीतिक परिस्थितियों के बावजूद, स्टोलिपिन ने फिर भी कई गलतियाँ कीं जिससे उनका सुधार खतरे में पड़ गया। स्टोलिपिन की पहली गलती श्रमिकों के प्रति सुविचारित नीति का अभाव थी। स्टोलिपिन की दूसरी गलती यह थी कि उन्होंने गैर-रूसी लोगों के गहन रूसीकरण के परिणामों की भविष्यवाणी नहीं की थी। उन्होंने खुले तौर पर एक राष्ट्रवादी महान रूसी नीति अपनाई और सभी राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों को अपने खिलाफ और जारशाही शासन के खिलाफ खड़ा कर दिया।