परमाणु पनडुब्बियाँ - परियोजनाओं की तुलना। "बोरे" बनाम "ओहियो": कौन अधिक शक्तिशाली है? (तस्वीर)

अमेरिकी रक्षा सचिव एश्टन कार्टरग्रोटन (कनेक्टिकट) में पनडुब्बी बेस की यात्रा के दौरान, उन्होंने अमेरिकी की वैश्विक श्रेष्ठता की घोषणा की पनडुब्बी बेड़ा. यह श्रेष्ठता मुख्य रूप से इसके मुख्य प्रतिस्पर्धियों - रूसी और चीनी नौसेनाओं पर लागू होती है। लेकिन साथ ही उन्होंने कूटनीतिक विवेक का प्रदर्शन करते हुए उम्मीद जताई कि "ये देश कभी भी आक्रामक नहीं बनेंगे।"

कार्टर ने इस बात पर जोर दिया कि, "रूस और चीन की तुलनात्मक रूप से उच्च तकनीकी क्षमता के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका भविष्य में श्रेष्ठता बनाए रखेगा।"

शीर्ष अमेरिकी सैन्य अधिकारियों के दो प्रकार के "सार्वजनिक" बयान हैं। और विपरीत दिशा में. जब वे रक्षा बजट बढ़ाने के लिए कांग्रेस के सामने गवाही देते हैं, तो उनका तर्क होता है कि रूसी और चीनी सीमा से परे शक्तिशाली हैं और उन्हें पकड़ने की तत्काल आवश्यकता है। किसी भी बेस के सैन्य कर्मियों से बात करते समय, उनकी सैन्य भावना को बढ़ाने के लिए, आपको शक्ति के बारे में बात करने की ज़रूरत है अमेरिकी हथियार, जिसके आगे कपटी रूसी और चीनी शक्तिहीन हैं। बेशक, सच्चाई बीच में है।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास, जो परमाणु निरोध को अपना मुख्य कार्य मानते हैं, अलग-अलग गति से आगे बढ़े। और रूस में, और इससे पहले यूएसएसआर में, यह भी ख़राब गति से है। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि परमाणु ट्रायड के विकास की अवधारणाएँ - ज़मीन पर आधारित आईसीबीएम, पनडुब्बी बेड़ा, सामरिक विमानन- यूएसए और यूएसएसआर अलग-अलग थे। प्रारंभ में, हम शक्तिशाली साइलो-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों पर निर्भर थे। 60 के दशक की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यवस्थित रूप से एक परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास किया है, जिसका एक बड़ा फायदा है - यहां तक ​​कि गोपनीयता भी। आधुनिक स्थितियाँ, जब असंख्य जासूसी उपग्रह अंतरिक्ष को "हल" करते हैं।

60 के दशक के मध्य तक, अमेरिकी नौसेना के पास 41 एसएसबीएन (परमाणु-संचालित पनडुब्बी) थे बैलिस्टिक मिसाइलें). वे 4,600 किमी की रेंज वाली पोलारिस-3 मिसाइलों से लैस थे, जिनके हथियार तीन चार्ज (200 kt प्रत्येक) में विभाजित थे। सोवियत संघ ने पीछा किया. परिणामस्वरूप, 70 के दशक के मध्य तक समता हासिल कर ली गई। और 1980 तक, हमने बढ़त ले ली: उस समय, यूएसएसआर नौसेना के पास 668 मिसाइलों के साथ 40 अमेरिकी पनडुब्बियों के मुकाबले 950 मिसाइलों वाली 62 पनडुब्बियां थीं।

आयुध के मामले में, सोवियत पनडुब्बियाँ अमेरिकी पनडुब्बियों के बराबर थीं। कलमार परियोजना की नावें 16 R-29R मिसाइलों से सुसज्जित थीं। रॉकेट 6,500 किमी तक की दूरी पर सात 0.1 माउंट चार्ज देने में सक्षम था। लक्ष्य से अधिकतम विचलन 900 मीटर से अधिक नहीं था, 0.45 माउंट की क्षमता वाले मोनोब्लॉक वारहेड का उपयोग करने के मामले में, फायरिंग रेंज 9000 किमी तक पहुंच गई।

90 के दशक में, घरेलू रणनीतिक पनडुब्बी बेड़े को एक जोरदार झटका लगा। यह अमेरिकी नौसेना द्वारा नहीं, बल्कि देश के "मूल" नेतृत्व द्वारा किया गया था। तर्क कुछ इस प्रकार था: यदि शक्तिशाली सेना है तो क्यों येल्तसिनमित्र बिल से मिलने के लिए नियमित रूप से उड़ान भरता है? पनडुब्बी बेड़ा तेजी से सिकुड़ रहा था। और न केवल संसाधन की कमी के कारण, बल्कि इसके रखरखाव के लिए धन की कमी के कारण भी। युद्धक ड्यूटी में सक्षम रणनीतिक पनडुब्बियों की संख्या घटाकर सात कर दी गई है।

लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि परमाणु त्रय के पानी के नीचे के घटक का महत्वपूर्ण कमजोर होना नाटकीय नहीं हुआ है। 90 के दशक से, ग्राउंड-आधारित मोबाइल टोपोल आईसीबीएम दिखाई देने लगे, जिनमें महत्वपूर्ण गोपनीयता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के जमीन-आधारित परमाणु हथियार रूस की तुलना में काफी कमजोर और अधिक असुरक्षित हैं।

अब हालात बेहतर हो रहे हैं. लेकिन उतना तेज़ नहीं जितना हम चाहेंगे। फिलहाल रूसी नौसेना के पास 14वीं एसएसबीएन है। उनमें से 11 को विरासत में मिला था सोवियत संघ. ये कलमार और डॉल्फिन परियोजनाओं की तीसरी पीढ़ी की नावें हैं। 70 के दशक के मध्य में विकसित "स्क्विड" निस्संदेह काफी पुराना हो चुका है। यह उपर्युक्त R-29R तरल-ईंधन मिसाइलों का उपयोग करता है। सच है, ऐसी जानकारी है कि इस मिसाइल को जल्द ही R-29RMU2.1 "लाइनर" से बदल दिया जाएगा, जिसमें काफी अधिक लड़ाकू शक्ति है।

"डॉल्फ़िन" एक अधिक उन्नत नाव है। आधुनिकीकरण के परिणामस्वरूप, इस पर R-29RMU2 "सिनेवा" मिसाइलें स्थापित की गईं, जिनके पास ऊर्जा संतृप्ति के लिए एक पूर्ण विश्व रिकॉर्ड है - यह मिसाइल की ऊर्जा का उसके द्रव्यमान से अनुपात है। इस मिसाइल को 2007 में सेवा में लाया गया था। इसकी रेंज 11,500 किमी है. प्रत्येक 100 kt के दस मल्टीपल वॉरहेड से लैस। लाइनर, जिसने 2014 में सेवा में प्रवेश किया, में अलग करने योग्य हथियारों की संख्या बढ़कर 12 हो गई है।

और हाल ही में, चौथी पीढ़ी की प्रोजेक्ट 955 बोरेई पनडुब्बियां रूसी पनडुब्बी बेड़े में आने लगीं। अब उनमें से तीन हैं - "यूरी डोलगोरुकी", "अलेक्जेंडर नेवस्की" और "व्लादिमीर मोनोमख"। अगले साल, प्रिंस व्लादिमीर को प्रशांत बेड़े में स्थानांतरित किए जाने की उम्मीद है। 2020 तक चार और आने की उम्मीद है। इस प्रकार, रूसी एसएसबीएन के बेड़े में 19 नावें शामिल होंगी। ठीक है, या 17 में से, शायद कुछ "स्क्विड्स" को बट्टे खाते में डाल दिया जाएगा।

अमेरिकी नौसेना 18 एसएसबीएन संचालित करती है। ये तीसरी पीढ़ी की ओहियो नावें हैं। उनमें से सबसे छोटा 20 साल का है, सबसे बड़ा 35 साल का है। वहीं, 20 के दशक के मध्य तक अमेरिकी रणनीतिक पनडुब्बियों के बेड़े के नवीनीकरण की योजना नहीं है। 2000 के दशक के मध्य में, के अनुसार अंतरराष्ट्रीय संधि 4 नावों को परिवर्तित किया गया क्रूज मिसाइलें"टॉमहॉक"। और, इसलिए, अमेरिकियों के पास वास्तव में 14 एसएसबीएन हैं। यानी उतनी ही रकम जितनी अभी रूस के पास है. और 2020 तक कम हो जाएगा.

हालाँकि, अमेरिकी पनडुब्बियों में परमाणु क्षमता अधिक होती है। रूसी नावें 16 आईसीबीएम से लैस, अमेरिकी के पास 24 ट्राइडेंट-2 मिसाइलें हैं। वहीं, त्रिशूल बोरेई पर स्थापित बुलावा से कुछ हजार किलोमीटर आगे उड़ता है। और इसकी शक्ति अधिक है: 8x475 kt बनाम 15x150 kt। हालाँकि, कम सक्रिय उड़ान चरण, एक सपाट प्रक्षेपवक्र और अधिक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली होने के कारण, बुलावा मिसाइल रक्षा प्रणालियों के प्रति कम संवेदनशील है। सच है, बुलावा अभी भी परीक्षण के दौर से गुजर रहा है, और वे आदर्श से बहुत दूर हैं। तो यहाँ बहुत सारी बारीकियाँ हैं।

लेकिन बोरे नाव निश्चित रूप से ओहियो से अधिक उन्नत है। यह कम शोर करता है: यह नवीनतम शोर-अवशोषित कोटिंग का उपयोग करता है, प्रोपेलर के साथ इसमें एक जल-जेट प्रणोदन इकाई है। बोरे नाव में अधिक उन्नत जल ध्वनिक और नेविगेशन उपकरण और उच्च स्तर का स्वचालन है।

संक्षेप में, यह माना जाना चाहिए कि इस तथ्य के कारण कि रूसी नौसेना के अधिकांश हिस्से में ओहियो से पुरानी नावें हैं, अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े के रणनीतिक खंड में वास्तव में श्रेष्ठता है। हालाँकि उतना महत्वपूर्ण नहीं है. हालाँकि, दशक के अंत तक, जब सभी निर्धारित बोरियाँ पूरी हो जाएँगी, तो स्थिति विपरीत हो जाएगी।

यूएसएस जॉर्जिया (एसएसजीएन-729) ओहियो क्लास (फोटो: wikipedia.org)

टीटीएक्स एसएसबीएन "बोरे" और "ओहियो"

लंबाई: 170 मीटर - 170 मीटर

चौड़ाई: 13.5 मीटर - 12 मीटर

सतह विस्थापन: 14720 टन - 16740 टन

पानी के अंदर विस्थापन: 24,000 टन - 18,700 टन

सतही गति: 15 समुद्री मील - 17 समुद्री मील

पानी के अंदर गति: 29 समुद्री मील - 25 समुद्री मील

कार्य की गहराई - 400 मीटर - 375 मीटर

अधिकतम गहराई: 600 मीटर - 550 मीटर

चालक दल: 107 लोग - 155 लोग

स्वायत्तता: 90 दिन - 70 दिन

पावर प्वाइंट: 190 मेगावाट - एन/ए

आयुध: 6 टीए, टॉरपीडो, क्रूज मिसाइलें - 4 टीए, टॉरपीडो

मिसाइल हथियार: 16 बुलावा आईसीबीएम - 24 ट्राइडेंट-2 आईसीबीएम

बहुउद्देशीय

एक अन्य प्रकार की परमाणु पनडुब्बियां हैं, जिन्हें रणनीतिक नहीं, बल्कि परिचालन और परिचालन-सामरिक कार्य सौंपे जाते हैं। यानी, उन्हें क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो का उपयोग करके दुश्मन की सतह के जहाजों और पनडुब्बियों को नष्ट करना होगा और तटीय लक्ष्यों पर हमला करना होगा। ऐसी नौकाओं को इस्तेमाल किए गए हथियारों के प्रकार के आधार पर उपवर्गों में विभाजित किया जाता है - या तो क्रूज़ मिसाइलों के साथ, या टॉरपीडो के साथ, या क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो दोनों के साथ। ये पनडुब्बियां ही हैं जिन्हें स्थानीय युद्धों के दौरान समुद्र में युद्ध अभियानों में भाग लेना चाहिए।

इस खंड में, अमेरिकी नौसेना का "द्रव्यमान" रूसी पनडुब्बी बेड़े की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक है। एक ऐसे देश के लिए बेड़े के निर्माण की अवधारणा पूर्व निर्धारित है जो खुद को दुनिया का लिंगम मानता है। सच है, नवीनतम पीढ़ी की बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों की गुणवत्ता के मामले में समानता के बारे में बात करना काफी संभव है। रक्षा सचिव कार्टर का यही मतलब था जब उन्होंने हमारी उच्च तकनीकी क्षमता के बारे में बात की थी।

अमेरिकी नौसेना के पास 56 बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियां हैं। उनमें से 39 "पुराने समय की" लॉस एंजिल्स नावें हैं, उन्होंने 1976 में पनडुब्बी बेड़े में प्रवेश करना शुरू किया। वे तीसरी पीढ़ी के हैं. टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों से लैस, जहाज रोधी मिसाइलें"हार्पून" (प्रत्येक में कुल 12 से 20 मिसाइलें हैं), साथ ही टॉरपीडो भी। कुल 62 नावें बनाई गईं, अब वे प्रति वर्ष 1-2 की दर से सेवानिवृत्त हो गई हैं। 30 के दशक के अंत तक इस प्रकार की सभी पनडुब्बियों को नौसेना से वापस ले लिया जाएगा। और चौथी पीढ़ी की केवल तीस नावें ही रहेंगी।

नई, चौथी पीढ़ी की नावों पर जोर दिया जा रहा है। इनमें "वर्जीनिया" (12 टुकड़े) और "सीवॉल्फ" ("सी वुल्फ") (3 टुकड़े) शामिल हैं।

90 के दशक के अंत में सीवॉल्फ पनडुब्बियों का व्यक्तिगत रूप से उत्पादन शुरू हुआ। प्रत्येक नाव की कीमत 4.5 बिलियन डॉलर है। इसलिए, श्रृंखला तीन पनडुब्बियों तक सीमित थी। नाव की गुणवत्ता से ऊंची कीमत पूरी तरह से उचित है। यह दुनिया में सबसे शांत है। और इसके पास क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो की सबसे बड़ी गोला-बारूद आपूर्ति है। इसके अलावा, नाव से नाव तक कुछ सुधार किए गए, और इसलिए श्रृंखला की पहली पनडुब्बी (सी वुल्फ) क्षमताओं के मामले में तीसरी (जिमी कार्टर) से कमतर है। और हमारी "ऐश" व्यावहारिक रूप से श्रृंखला के पहले जन्मे बच्चों की क्षमताओं से कमतर नहीं है।

जहां तक ​​वर्जीनिया का सवाल है, हालांकि इसे बाद में विकसित किया गया था, यह सीवॉल्फ से कमतर है। तदनुसार, इसकी लागत कम है - $1.8 बिलियन। लड़ाकू क्षमताओं के मामले में रूसी "यासेन" बीच में कहीं है " समुद्री भेड़िया"तीसरे संशोधन और "वर्जीनिया" के, कम शोर और इस्तेमाल किए गए हथियारों के मामले में बाद वाले से बेहतर प्रदर्शन किया। हालाँकि, अंतर छोटा है क्योंकि दोनों नावें चौथी पीढ़ी में हैं। ऐसे में हथियारों की गुणवत्ता का भी ध्यान रखना चाहिए. यासेन पर स्थापित कलिब्र क्रूज़ मिसाइलें अमेरिकी टॉमहॉक्स की तुलना में अधिक प्रभावी हैं, एक ऐसा हथियार जो नवीनतम होने से बहुत दूर है।

निःसंदेह, यह अद्भुत है। हालाँकि, फिलहाल रूसी नौसेना के पास इस परियोजना की केवल एक नाव है - सेवेरोडविंस्क। तीन और रास्ते में हैं। कुल मिलाकर, 2020 तक "ऐश पेड़ों" की संख्या बढ़ाकर आठ करने की योजना है। इस समय तक, अमेरिकियों ने कुछ और वर्जीनिया का निर्माण कर लिया होगा। स्कोर हमारे पक्ष में नहीं है.

तीसरी पीढ़ी की नौकाओं का स्कोर भी हमारे पक्ष में नहीं है। अमेरिकियों के लिए, ये उपरोक्त लॉस एंजिल्स पनडुब्बियों में से 39 हैं। हमारे पास "पाइक-बी", "कोंडोर", "बाराकुडा" और "एंटी" हैं। और दूसरी पीढ़ी की नावें "पाइक"। उनमें से कुल 36 हैं। यहां एक "राख" जोड़ने पर हमें 37 मिलते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में 56 हैं।

यासेन श्रेणी की बहुउद्देशीय परमाणु पनडुब्बी (एनपीएस) सेवेरोडविंस्क (फोटो: व्लादिमीर लारियोनोव/टीएएसएस)

इसलिए परमाणु पनडुब्बी बेड़े के इस खंड के संदर्भ में, रक्षा सचिव कार्टर सही हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका आगे है। हालाँकि, परमाणु नौकाओं के अलावा, डीजल नावें भी हैं, जिन्हें अमेरिकियों ने 60 के दशक में छोड़ दिया था। हमारे देश में, डीजल नावें न केवल बची हुई हैं, बल्कि उनका निर्माण और विकास भी जारी है। रूसी नौसेना के पास 23 नावें हैं। जिसका एक महत्वपूर्ण भाग आधुनिकीकृत वर्षाव्यंका है। हां, यह परमाणु नौकाओं की क्षमताओं से कमतर है। हालाँकि, इसमें दुर्जेय कलिब्र क्रूज़ मिसाइल है। और यह दुनिया की सबसे शांत डीजल-इलेक्ट्रिक नाव है। इसलिए वे पनडुब्बी बेड़े की क्षमता में एक निश्चित योगदान देते हैं। और रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शक्ति संतुलन किसी भी तरह से महत्वपूर्ण नहीं है।

यह भी कहा जाना चाहिए कि 2025 से एक ऐसे इंजन के साथ डीजल नाव "कलिना" का निर्माण शुरू करने की योजना है जिसे संचालित करने के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता नहीं होती है। यह तथाकथित स्टर्लिंग इंजन है। ऐसी नाव लगभग एक महीने तक बिना सतह पर आए पानी के अंदर रह सकेगी। और, तदनुसार, अपनी क्षमताओं के मामले में यह पनडुब्बी के करीब होगा।

एसएसएन-776 वर्जीनिया क्लास हवाई (फोटो: wikipedia.org)

और निष्कर्ष में, कार्टर लगातार अमेरिकी नौसेना की शक्ति की तुलना रूस और चीन के पनडुब्बी बेड़े से करते हैं, उन्हें अल्पविराम से अलग करते हैं। यदि हम रूसी संघ और चीन की क्षमताओं को जोड़ दें तो क्या श्रेष्ठता के बारे में बात करना संभव होगा? यही सवाल है. चीन के पास फिलहाल 14 परमाणु पनडुब्बियां हैं। और वह बड़े उत्साह से नये निर्माण करता है।

MPLATRK "सीवुल्फ़" (फोटो: wikipedia.org)

TTX PLATRK "ऐश", "वर्जीनिया" और "सीवुल्फ़"

लंबाई: 140 मीटर - 115 मीटर - 108 मीटर

चौड़ाई: 13 मीटर - 10.5 मीटर - 12.2 मीटर

सतह विस्थापन: 8600 टन - 7000 टन - 7500 टन

पानी के अंदर विस्थापन: 13800 टन - 8000 टन - 9100 टन

सतही गति: 16 समुद्री मील - n/a - 18 समुद्री मील

पानी के अंदर गति: 31 समुद्री मील - 29.5 समुद्री मील - 34 समुद्री मील

कार्य गहराई - 520 मीटर - एन/ए - 480 मीटर

अधिकतम गहराई: 600 मीटर - 490 मीटर - 600 मीटर

चालक दल: 64 लोग - 120 लोग - 126 लोग

स्वायत्तता: 100 दिन - एन/ए - एन/ए

आयुध: 10 टीए, 30 टॉरपीडो; 32 केआर लांचर - 4 टीए, 26 टॉरपीडो; 12 केआर लांचर - 8 टीए, 50 टॉरपीडो या 50 केआर।

30.05.2016 - 4:00

अमेरिकी रक्षा सचिव एश्टन कार्टर ने ग्रोटन (कनेक्टिकट) में पनडुब्बी बेस की यात्रा के दौरान अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े की वैश्विक श्रेष्ठता की घोषणा की।

यह श्रेष्ठता मुख्य रूप से इसके मुख्य प्रतिस्पर्धियों - रूसी और चीनी नौसेनाओं पर लागू होती है। लेकिन साथ ही, उन्होंने कूटनीतिक विवेक का प्रदर्शन करते हुए आशा व्यक्त की कि "ये देश कभी भी आक्रामक नहीं बनेंगे," स्वोबोडनाया प्रेसा की रिपोर्ट।

कार्टर ने इस बात पर जोर दिया कि, "रूस और चीन की तुलनात्मक रूप से उच्च तकनीकी क्षमता के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका भविष्य में श्रेष्ठता बनाए रखेगा।"

शीर्ष अमेरिकी सैन्य अधिकारियों के दो प्रकार के "सार्वजनिक" बयान हैं। और विपरीत दिशा में. जब वे रक्षा बजट बढ़ाने के लिए कांग्रेस के सामने गवाही देते हैं, तो उनका तर्क होता है कि रूसी और चीनी सीमा से परे शक्तिशाली हैं और उन्हें पकड़ने की तत्काल आवश्यकता है।

किसी भी बेस के सैन्य कर्मियों से बात करते समय, उनकी सैन्य भावना को बढ़ाने के लिए, अमेरिकी हथियारों की शक्ति के बारे में बात करना आवश्यक है, जिसके सामने कपटी रूसी और चीनी शक्तिहीन हैं। बेशक, सच्चाई बीच में है।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास, जो परमाणु निरोध को अपना मुख्य कार्य मानते हैं, अलग-अलग गति से आगे बढ़े। और रूस में, और इससे पहले यूएसएसआर में, यह भी ख़राब गति से है। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि परमाणु ट्रायड - जमीन पर आधारित आईसीबीएम, पनडुब्बी बेड़े, रणनीतिक विमानन - के विकास की अवधारणाएं संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच भिन्न थीं।

प्रारंभ में, हम शक्तिशाली साइलो-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों पर निर्भर थे। 60 के दशक की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यवस्थित रूप से एक परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास किया है, जिसका एक बड़ा फायदा है - आधुनिक परिस्थितियों में भी गोपनीयता, जब कई जासूसी उपग्रह अंतरिक्ष में "घूमते" हैं।

60 के दशक के मध्य तक, अमेरिकी नौसेना के पास 41 एसएसबीएन (परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां) थीं। वे 4,600 किमी की रेंज वाली पोलारिस-3 मिसाइलों से लैस थे, जिनके हथियार तीन चार्ज (200 kt प्रत्येक) में विभाजित थे। सोवियत संघ ने पीछा किया.

परिणामस्वरूप, 70 के दशक के मध्य तक समता हासिल कर ली गई। और 1980 तक, हमने बढ़त ले ली: उस समय, यूएसएसआर नौसेना के पास 668 मिसाइलों के साथ 40 अमेरिकी पनडुब्बियों के मुकाबले 950 मिसाइलों वाली 62 पनडुब्बियां थीं।

आयुध के मामले में, सोवियत पनडुब्बियाँ अमेरिकी पनडुब्बियों के बराबर थीं। कलमार परियोजना की नावें 16 R-29R मिसाइलों से सुसज्जित थीं। रॉकेट 6,500 किमी तक की दूरी पर सात 0.1 माउंट चार्ज देने में सक्षम था। लक्ष्य से अधिकतम विचलन 900 मीटर से अधिक नहीं था, 0.45 माउंट की क्षमता वाले मोनोब्लॉक वारहेड का उपयोग करने के मामले में, फायरिंग रेंज 9000 किमी तक पहुंच गई।

90 के दशक में, घरेलू रणनीतिक पनडुब्बी बेड़े को एक जोरदार झटका लगा। यह अमेरिकी नौसेना द्वारा नहीं, बल्कि देश के "मूल" नेतृत्व द्वारा किया गया था। तर्क कुछ इस प्रकार था: यदि शक्तिशाली सेना है तो क्यों येल्तसिनमित्र बिल से मिलने के लिए नियमित रूप से उड़ान भरता है?

पनडुब्बी बेड़ा तेजी से सिकुड़ रहा था। और न केवल संसाधन की कमी के कारण, बल्कि इसके रखरखाव के लिए धन की कमी के कारण भी। युद्धक ड्यूटी में सक्षम रणनीतिक पनडुब्बियों की संख्या घटाकर सात कर दी गई है।

लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि परमाणु त्रय के पानी के नीचे के घटक का महत्वपूर्ण कमजोर होना नाटकीय नहीं हुआ है। 90 के दशक से, ग्राउंड-आधारित मोबाइल टोपोल आईसीबीएम दिखाई देने लगे, जिनमें महत्वपूर्ण गोपनीयता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के जमीन-आधारित परमाणु हथियार रूस की तुलना में काफी कमजोर और अधिक असुरक्षित हैं।

अब हालात बेहतर हो रहे हैं. लेकिन उतना तेज़ नहीं जितना हम चाहेंगे। फिलहाल रूसी नौसेना के पास 14वीं एसएसबीएन है। उनमें से 11 सोवियत संघ से विरासत में मिले थे। ये कलमार और डॉल्फिन परियोजनाओं की तीसरी पीढ़ी की नावें हैं।

70 के दशक के मध्य में विकसित "स्क्विड" निस्संदेह काफी पुराना हो चुका है। यह उपर्युक्त R-29R तरल-ईंधन मिसाइलों का उपयोग करता है। सच है, ऐसी जानकारी है कि इस मिसाइल को जल्द ही R-29RMU2.1 "लाइनर" से बदल दिया जाएगा, जिसमें काफी अधिक लड़ाकू शक्ति है।

"डॉल्फ़िन" एक अधिक उन्नत नाव है। आधुनिकीकरण के परिणामस्वरूप, इस पर R-29RMU2 "सिनेवा" मिसाइलें स्थापित की गईं, जिनके पास ऊर्जा संतृप्ति के लिए एक पूर्ण विश्व रिकॉर्ड है - यह मिसाइल की ऊर्जा का उसके द्रव्यमान से अनुपात है।

इस मिसाइल को 2007 में सेवा में लाया गया था। इसकी रेंज 11,500 किमी है. प्रत्येक 100 kt के दस मल्टीपल वॉरहेड से लैस। लाइनर, जिसने 2014 में सेवा में प्रवेश किया, में अलग करने योग्य हथियारों की संख्या बढ़कर 12 हो गई है।

और हाल ही में, चौथी पीढ़ी की प्रोजेक्ट 955 बोरेई पनडुब्बियां रूसी पनडुब्बी बेड़े में आने लगीं। अब उनमें से तीन हैं - "यूरी डोलगोरुकी", "अलेक्जेंडर नेवस्की" और "व्लादिमीर मोनोमख"। अगले साल, प्रिंस व्लादिमीर को प्रशांत बेड़े में स्थानांतरित किए जाने की उम्मीद है।

2020 तक चार और आने की उम्मीद है। इस प्रकार, रूसी एसएसबीएन के बेड़े में 19 नावें शामिल होंगी। ठीक है, या 17 में से, शायद कुछ "स्क्विड्स" को बट्टे खाते में डाल दिया जाएगा।

अमेरिकी नौसेना 18 एसएसबीएन संचालित करती है। ये तीसरी पीढ़ी की ओहियो नावें हैं। उनमें से सबसे छोटा 20 साल का है, सबसे बड़ा 35 साल का है। वहीं, 20 के दशक के मध्य तक अमेरिकी रणनीतिक पनडुब्बियों के बेड़े के नवीनीकरण की योजना नहीं है।

2000 के दशक के मध्य में, एक अंतरराष्ट्रीय समझौते के अनुसार, 4 नावों को टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों को ले जाने के लिए परिवर्तित किया गया था। और, इसलिए, अमेरिकियों के पास वास्तव में 14 एसएसबीएन हैं। यानी उतनी ही रकम जितनी अभी रूस के पास है. और 2020 तक कम हो जाएगा.

हालाँकि, अमेरिकी पनडुब्बियों में परमाणु क्षमता अधिक होती है। रूसी नावें 16 आईसीबीएम से लैस हैं, जबकि अमेरिकी नौकाओं में 24 ट्राइडेंट-2 मिसाइलें हैं। वहीं, त्रिशूल बोरेई पर स्थापित बुलावा से कुछ हजार किलोमीटर आगे उड़ता है। और इसकी शक्ति अधिक है: 8x475 kt बनाम 15x150 kt।

हालाँकि, कम सक्रिय उड़ान चरण, एक सपाट प्रक्षेपवक्र और अधिक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली होने के कारण, बुलावा मिसाइल रक्षा प्रणालियों के प्रति कम संवेदनशील है। सच है, बुलावा अभी भी परीक्षण के दौर से गुजर रहा है, और वे आदर्श से बहुत दूर हैं। तो यहाँ बहुत सारी बारीकियाँ हैं।

लेकिन बोरे नाव निश्चित रूप से ओहियो से अधिक उन्नत है। यह कम शोर करता है: यह नवीनतम शोर-अवशोषित कोटिंग का उपयोग करता है, प्रोपेलर के साथ इसमें एक जल-जेट प्रणोदन इकाई है। बोरे नाव में अधिक उन्नत जल ध्वनिक और नेविगेशन उपकरण और उच्च स्तर का स्वचालन है।

संक्षेप में, यह माना जाना चाहिए कि इस तथ्य के कारण कि रूसी नौसेना के अधिकांश हिस्से में ओहियो से पुरानी नावें हैं, अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े के रणनीतिक खंड में वास्तव में श्रेष्ठता है। हालाँकि उतना महत्वपूर्ण नहीं है. हालाँकि, दशक के अंत तक, जब सभी निर्धारित बोरियाँ पूरी हो जाएँगी, तो स्थिति विपरीत हो जाएगी।

फोटो में: यूएसएस जॉर्जिया (एसएसजीएन-729) ओहियो क्लास (फोटो: wikipedia.org)

टीटीएक्स एसएसबीएन "बोरे" और "ओहियो"

लंबाई: 170 मीटर - 170 मीटर

चौड़ाई: 13.5 मीटर - 12 मीटर

सतह विस्थापन: 14720 टन - 16740 टन

पानी के अंदर विस्थापन: 24,000 टन - 18,700 टन

सतही गति: 15 समुद्री मील - 17 समुद्री मील

पानी के अंदर गति: 29 समुद्री मील - 25 समुद्री मील

कार्य की गहराई - 400 मीटर - 375 मीटर

अधिकतम गहराई: 600 मीटर - 550 मीटर

चालक दल: 107 लोग - 155 लोग

स्वायत्तता: 90 दिन - 70 दिन

पावर प्लांट: 190 मेगावाट - एन/ए

आयुध: 6 टीए, टॉरपीडो, क्रूज मिसाइलें - 4 टीए, टॉरपीडो

मिसाइल आयुध: 16 बुलवा आईसीबीएम - 24 ट्राइडेंट-2 आईसीबीएम

बहुउद्देशीय

एक अन्य प्रकार की परमाणु पनडुब्बियां हैं, जिन्हें रणनीतिक नहीं, बल्कि परिचालन और परिचालन-सामरिक कार्य सौंपे जाते हैं। यानी, उन्हें क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो का उपयोग करके दुश्मन की सतह के जहाजों और पनडुब्बियों को नष्ट करना होगा और तटीय लक्ष्यों पर हमला करना होगा।

ऐसी नौकाओं को इस्तेमाल किए गए हथियारों के प्रकार के आधार पर उपवर्गों में विभाजित किया जाता है - या तो क्रूज़ मिसाइलों के साथ, या टॉरपीडो के साथ, या क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो दोनों के साथ। ये पनडुब्बियां ही हैं जिन्हें स्थानीय युद्धों के दौरान समुद्र में युद्ध अभियानों में भाग लेना चाहिए।

इस खंड में, अमेरिकी नौसेना का "द्रव्यमान" रूसी पनडुब्बी बेड़े की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक है। एक ऐसे देश के लिए बेड़े के निर्माण की अवधारणा पूर्व निर्धारित है जो खुद को दुनिया का लिंगम मानता है। सच है, नवीनतम पीढ़ी की बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों की गुणवत्ता के मामले में समानता के बारे में बात करना काफी संभव है। रक्षा सचिव कार्टर का यही मतलब था जब उन्होंने हमारी उच्च तकनीकी क्षमता के बारे में बात की थी।

अमेरिकी नौसेना के पास 56 बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियां हैं। उनमें से 39 "पुराने समय की" लॉस एंजिल्स नावें हैं, उन्होंने 1976 में पनडुब्बी बेड़े में प्रवेश करना शुरू किया। वे तीसरी पीढ़ी के हैं. वे टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों, हार्पून एंटी-शिप मिसाइलों (प्रत्येक में कुल 12 से 20 मिसाइलें) के साथ-साथ टॉरपीडो से लैस हैं।

कुल 62 नावें बनाई गईं, अब वे प्रति वर्ष 1-2 की दर से सेवानिवृत्त हो गई हैं। 30 के दशक के अंत तक इस प्रकार की सभी पनडुब्बियों को नौसेना से वापस ले लिया जाएगा। और चौथी पीढ़ी की केवल तीस नावें ही रहेंगी।

नई, चौथी पीढ़ी की नावों पर जोर दिया जा रहा है। इनमें "वर्जीनिया" (12 टुकड़े) और "सीवॉल्फ" ("सी वुल्फ") (3 टुकड़े) शामिल हैं।

90 के दशक के अंत में सीवॉल्फ पनडुब्बियों का व्यक्तिगत रूप से उत्पादन शुरू हुआ। प्रत्येक नाव की कीमत 4.5 बिलियन डॉलर है। इसलिए, श्रृंखला तीन पनडुब्बियों तक सीमित थी। नाव की गुणवत्ता से ऊंची कीमत पूरी तरह से उचित है। यह दुनिया में सबसे शांत है। और इसके पास क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो की सबसे बड़ी गोला-बारूद आपूर्ति है।

इसके अलावा, नाव से नाव तक कुछ सुधार किए गए, और इसलिए श्रृंखला की पहली पनडुब्बी (सी वुल्फ) क्षमताओं के मामले में तीसरी (जिमी कार्टर) से कमतर है। और हमारी "ऐश" व्यावहारिक रूप से श्रृंखला के पहले जन्मे बच्चों की क्षमताओं से कमतर नहीं है।

जहां तक ​​वर्जीनिया का सवाल है, हालांकि इसे बाद में विकसित किया गया था, यह सीवॉल्फ से कमतर है। इस हिसाब से इसकी लागत कम है- 1.8 बिलियन डॉलर. लड़ाकू क्षमताओं के संदर्भ में, रूसी "यासेन" तीसरे संशोधन के "सी वुल्फ" और "वर्जीनिया" के बीच में है, जो कम शोर और इस्तेमाल किए गए हथियारों के मामले में बाद वाले से बेहतर प्रदर्शन करता है।

हालाँकि, अंतर छोटा है क्योंकि दोनों नावें चौथी पीढ़ी में हैं। ऐसे में हथियारों की गुणवत्ता का भी ध्यान रखना चाहिए. यासेन पर स्थापित कलिब्र क्रूज़ मिसाइलें अमेरिकी टॉमहॉक्स की तुलना में अधिक प्रभावी हैं, एक ऐसा हथियार जो नवीनतम होने से बहुत दूर है।

निःसंदेह, यह अद्भुत है। हालाँकि, फिलहाल रूसी नौसेना के पास इस परियोजना की केवल एक नाव है - सेवेरोडविंस्क। तीन और रास्ते में हैं। कुल मिलाकर, 2020 तक "ऐश पेड़ों" की संख्या बढ़ाकर आठ करने की योजना है। इस समय तक, अमेरिकियों ने कुछ और वर्जीनिया का निर्माण कर लिया होगा। स्कोर हमारे पक्ष में नहीं है.

तीसरी पीढ़ी की नौकाओं का स्कोर भी हमारे पक्ष में नहीं है। अमेरिकियों के लिए, ये उपरोक्त लॉस एंजिल्स पनडुब्बियों में से 39 हैं। हमारे पास "पाइक-बी", "कोंडोर", "बाराकुडा" और "एंटी" हैं। और दूसरी पीढ़ी की नावें "पाइक"। उनमें से कुल 36 हैं। यहां एक "राख" जोड़ने पर हमें 37 मिलते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में 56 हैं।

फोटो में: यासेन श्रेणी की बहुउद्देशीय परमाणु पनडुब्बी (एनपीएस) सेवेरोडविंस्क (फोटो: व्लादिमीर लारियोनोव/टीएएसएस)

इसलिए परमाणु पनडुब्बी बेड़े के इस खंड के संदर्भ में, रक्षा सचिव कार्टर सही हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका आगे है। हालाँकि, परमाणु नौकाओं के अलावा, डीजल नावें भी हैं, जिन्हें अमेरिकियों ने 60 के दशक में छोड़ दिया था। हमारे देश में, डीजल नावें न केवल बची हुई हैं, बल्कि उनका निर्माण और विकास भी जारी है।

रूसी नौसेना के पास 23 नावें हैं। जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा आधुनिक "वर्षाव्यंका" है। हां, यह परमाणु नौकाओं की क्षमताओं से कमतर है। हालाँकि, इसमें दुर्जेय कलिब्र क्रूज़ मिसाइल है। और यह दुनिया की सबसे शांत डीजल-इलेक्ट्रिक नाव है।

इसलिए वे पनडुब्बी बेड़े की क्षमता में एक निश्चित योगदान देते हैं। और रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शक्ति संतुलन किसी भी तरह से महत्वपूर्ण नहीं है।

यह भी कहा जाना चाहिए कि 2025 से एक ऐसे इंजन के साथ डीजल नाव "कलिना" का निर्माण शुरू करने की योजना है जिसे संचालित करने के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता नहीं होती है। यह तथाकथित स्टर्लिंग इंजन है।

ऐसी नाव लगभग एक महीने तक बिना सतह पर आए पानी के अंदर रह सकेगी। और, तदनुसार, अपनी क्षमताओं के मामले में यह पनडुब्बी के करीब होगा।

चित्र: SSN-776 हवाई क्लास "वर्जीनिया" (फोटो: wikipedia.org)

और निष्कर्ष में, कार्टर लगातार अमेरिकी नौसेना की शक्ति की तुलना रूस और चीन के पनडुब्बी बेड़े से करते हैं, उन्हें अल्पविराम से अलग करते हैं। यदि हम रूसी संघ और चीन की क्षमताओं को जोड़ दें तो क्या श्रेष्ठता के बारे में बात करना संभव होगा? यही सवाल है.

चीन के पास फिलहाल 14 परमाणु पनडुब्बियां हैं। और वह बड़े उत्साह से नये निर्माण करता है।

फोटो में: MPLATRK "सीवुल्फ़" (फोटो: wikipedia.org)

TTX PLATRK "ऐश", "वर्जीनिया" और "सीवुल्फ़"

लंबाई: 140 मीटर - 115 मीटर - 108 मीटर

चौड़ाई: 13 मीटर - 10.5 मीटर - 12.2 मीटर

सतह विस्थापन: 8600 टन - 7000 टन - 7500 टन

पानी के अंदर विस्थापन: 13800 टन - 8000 टन - 9100 टन

सतही गति: 16 समुद्री मील - n/a - 18 समुद्री मील

पानी के अंदर गति: 31 समुद्री मील - 29.5 समुद्री मील - 34 समुद्री मील

कार्य गहराई - 520 मीटर - एन/ए - 480 मीटर

अधिकतम गहराई: 600 मीटर - 490 मीटर - 600 मीटर

चालक दल: 64 लोग - 120 लोग - 126 लोग

स्वायत्तता: 100 दिन - एन/ए - एन/ए

आयुध: 10 टीए, 30 टॉरपीडो; 32 केआर लांचर - 4 टीए, 26 टॉरपीडो; 12 केआर लांचर - 8 टीए, 50 टॉरपीडो या 50 केआर।

"बोरे" बनाम "ओहियो": अमेरिका अभी भी अधिक शक्तिशाली है

प्रोजेक्ट 955 "बोरे" की पनडुब्बी "अलेक्जेंडर नेवस्की" (फोटो: ru.wikipedia.org)

अमेरिकी रक्षा सचिव एश्टन कार्टरग्रोटन (कनेक्टिकट) में पनडुब्बी बेस की यात्रा के दौरान, उन्होंने अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े की वैश्विक श्रेष्ठता की घोषणा की। यह श्रेष्ठता मुख्य रूप से इसके मुख्य प्रतिस्पर्धियों - रूसी और चीनी नौसेनाओं पर लागू होती है। लेकिन साथ ही उन्होंने कूटनीतिक विवेक का प्रदर्शन करते हुए उम्मीद जताई कि "ये देश कभी भी आक्रामक नहीं बनेंगे।"

कार्टर ने इस बात पर जोर दिया कि, "रूस और चीन की तुलनात्मक रूप से उच्च तकनीकी क्षमता के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका भविष्य में श्रेष्ठता बनाए रखेगा।"

शीर्ष अमेरिकी सैन्य अधिकारियों के दो प्रकार के "सार्वजनिक" बयान हैं। और विपरीत दिशा में. जब वे रक्षा बजट बढ़ाने के लिए कांग्रेस के सामने गवाही देते हैं, तो उनका तर्क होता है कि रूसी और चीनी सीमा से परे शक्तिशाली हैं और उन्हें पकड़ने की तत्काल आवश्यकता है। किसी भी बेस के सैन्य कर्मियों से बात करते समय, उनकी सैन्य भावना को बढ़ाने के लिए, अमेरिकी हथियारों की शक्ति के बारे में बात करना आवश्यक है, जिसके सामने कपटी रूसी और चीनी शक्तिहीन हैं। बेशक, सच्चाई बीच में है।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास, जो परमाणु निरोध को अपना मुख्य कार्य मानते हैं, अलग-अलग गति से आगे बढ़े। और रूस में, और इससे पहले यूएसएसआर में, यह भी ख़राब गति से है। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि परमाणु ट्रायड - जमीन पर आधारित आईसीबीएम, पनडुब्बी बेड़े, रणनीतिक विमानन - के विकास की अवधारणाएं संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच भिन्न थीं। प्रारंभ में, हम शक्तिशाली साइलो-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों पर निर्भर थे। 60 के दशक की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यवस्थित रूप से एक परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास किया है, जिसका एक बड़ा फायदा है - गोपनीयता, यहां तक ​​​​कि आधुनिक परिस्थितियों में भी, जब कई जासूसी उपग्रह अंतरिक्ष में "घूमते" हैं।

60 के दशक के मध्य तक, अमेरिकी नौसेना के पास 41 एसएसबीएन (परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां) थीं। वे 4,600 किमी की रेंज वाली पोलारिस-3 मिसाइलों से लैस थे, जिनके हथियार तीन चार्ज (200 kt प्रत्येक) में विभाजित थे। सोवियत संघ ने पीछा किया. परिणामस्वरूप, 70 के दशक के मध्य तक समता हासिल कर ली गई। और 1980 तक, हमने बढ़त ले ली: उस समय, यूएसएसआर नौसेना के पास 668 मिसाइलों के साथ 40 अमेरिकी पनडुब्बियों के मुकाबले 950 मिसाइलों वाली 62 पनडुब्बियां थीं।

आयुध के मामले में, सोवियत पनडुब्बियाँ अमेरिकी पनडुब्बियों के बराबर थीं। कलमार परियोजना की नावें 16 R-29R मिसाइलों से सुसज्जित थीं। रॉकेट 6,500 किमी तक की दूरी पर सात 0.1 माउंट चार्ज देने में सक्षम था। लक्ष्य से अधिकतम विचलन 900 मीटर से अधिक नहीं था, 0.45 माउंट की क्षमता वाले मोनोब्लॉक वारहेड का उपयोग करने के मामले में, फायरिंग रेंज 9000 किमी तक पहुंच गई।

90 के दशक में, घरेलू रणनीतिक पनडुब्बी बेड़े को एक जोरदार झटका लगा। यह अमेरिकी नौसेना द्वारा नहीं, बल्कि देश के "मूल" नेतृत्व द्वारा किया गया था। तर्क कुछ इस प्रकार था: यदि शक्तिशाली सेना है तो क्यों येल्तसिनमित्र बिल से मिलने के लिए नियमित रूप से उड़ान भरता है? पनडुब्बी बेड़ा तेजी से सिकुड़ रहा था। और न केवल संसाधन की कमी के कारण, बल्कि इसके रखरखाव के लिए धन की कमी के कारण भी। युद्धक ड्यूटी में सक्षम रणनीतिक पनडुब्बियों की संख्या घटाकर सात कर दी गई है।

लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि परमाणु त्रय के पानी के नीचे के घटक का महत्वपूर्ण कमजोर होना नाटकीय नहीं हुआ है। 90 के दशक से, ग्राउंड-आधारित मोबाइल टोपोल आईसीबीएम दिखाई देने लगे, जिनमें महत्वपूर्ण गोपनीयता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के जमीन-आधारित परमाणु हथियार रूस की तुलना में काफी कमजोर और अधिक असुरक्षित हैं।

अब हालात बेहतर हो रहे हैं. लेकिन उतना तेज़ नहीं जितना हम चाहेंगे। फिलहाल रूसी नौसेना के पास 14वीं एसएसबीएन है। उनमें से 11 सोवियत संघ से विरासत में मिले थे। ये कलमार और डॉल्फिन परियोजनाओं की तीसरी पीढ़ी की नावें हैं। 70 के दशक के मध्य में विकसित "स्क्विड" निस्संदेह काफी पुराना हो चुका है। यह उपर्युक्त R-29R तरल-ईंधन मिसाइलों का उपयोग करता है। सच है, ऐसी जानकारी है कि इस मिसाइल को जल्द ही R-29RMU2.1 "लाइनर" से बदल दिया जाएगा, जिसमें काफी अधिक लड़ाकू शक्ति है।

"डॉल्फ़िन" एक अधिक उन्नत नाव है। आधुनिकीकरण के परिणामस्वरूप, इस पर R-29RMU2 "सिनेवा" मिसाइलें स्थापित की गईं, जिनके पास ऊर्जा संतृप्ति के लिए एक पूर्ण विश्व रिकॉर्ड है - यह मिसाइल की ऊर्जा का उसके द्रव्यमान से अनुपात है। इस मिसाइल को 2007 में सेवा में लाया गया था। इसकी रेंज 11,500 किमी है. प्रत्येक 100 kt के दस मल्टीपल वॉरहेड से लैस। लाइनर, जिसने 2014 में सेवा में प्रवेश किया, में अलग करने योग्य हथियारों की संख्या बढ़कर 12 हो गई है।

और हाल ही में, चौथी पीढ़ी की प्रोजेक्ट 955 बोरेई पनडुब्बियां रूसी पनडुब्बी बेड़े में आने लगीं। अब उनमें से तीन हैं - "यूरी डोलगोरुकी", "अलेक्जेंडर नेवस्की" और "व्लादिमीर मोनोमख"। अगले साल, प्रिंस व्लादिमीर को प्रशांत बेड़े में स्थानांतरित किए जाने की उम्मीद है। 2020 तक चार और आने की उम्मीद है। इस प्रकार, रूसी एसएसबीएन के बेड़े में 19 नावें शामिल होंगी। ठीक है, या 17 में से, शायद कुछ "स्क्विड्स" को बट्टे खाते में डाल दिया जाएगा।

अमेरिकी नौसेना 18 एसएसबीएन संचालित करती है। ये तीसरी पीढ़ी की ओहियो नावें हैं। उनमें से सबसे छोटा 20 साल का है, सबसे बड़ा 35 साल का है। वहीं, 20 के दशक के मध्य तक अमेरिकी रणनीतिक पनडुब्बियों के बेड़े के नवीनीकरण की योजना नहीं है। 2000 के दशक के मध्य में, एक अंतरराष्ट्रीय समझौते के अनुसार, 4 नावों को टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों को ले जाने के लिए परिवर्तित किया गया था। और, इसलिए, अमेरिकियों के पास वास्तव में 14 एसएसबीएन हैं। यानी उतनी ही रकम जितनी अभी रूस के पास है. और 2020 तक कम हो जाएगा.

हालाँकि, अमेरिकी पनडुब्बियों में परमाणु क्षमता अधिक होती है। रूसी नावें 16 आईसीबीएम से लैस हैं, जबकि अमेरिकी नौकाओं में 24 ट्राइडेंट-2 मिसाइलें हैं। वहीं, त्रिशूल बोरेई पर स्थापित बुलावा से कुछ हजार किलोमीटर आगे उड़ता है। और इसकी शक्ति अधिक है: 8x475 kt बनाम 15x150 kt। हालाँकि, कम सक्रिय उड़ान चरण, एक सपाट प्रक्षेपवक्र और अधिक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली होने के कारण, बुलावा मिसाइल रक्षा प्रणालियों के प्रति कम संवेदनशील है। सच है, बुलावा अभी भी परीक्षण के दौर से गुजर रहा है, और वे आदर्श से बहुत दूर हैं। तो यहाँ बहुत सारी बारीकियाँ हैं।

लेकिन बोरे नाव निश्चित रूप से ओहियो से अधिक उन्नत है। यह कम शोर करता है: यह नवीनतम शोर-अवशोषित कोटिंग का उपयोग करता है, प्रोपेलर के साथ इसमें एक जल-जेट प्रणोदन इकाई है। बोरे नाव में अधिक उन्नत जल ध्वनिक और नेविगेशन उपकरण और उच्च स्तर का स्वचालन है।

संक्षेप में, यह माना जाना चाहिए कि इस तथ्य के कारण कि रूसी नौसेना के अधिकांश हिस्से में ओहियो से पुरानी नावें हैं, अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े के रणनीतिक खंड में वास्तव में श्रेष्ठता है। हालाँकि उतना महत्वपूर्ण नहीं है. हालाँकि, दशक के अंत तक, जब सभी निर्धारित बोरियाँ पूरी हो जाएँगी, तो स्थिति विपरीत हो जाएगी।

यूएसएस जॉर्जिया (एसएसजीएन-729) ओहियो क्लास (फोटो: wikipedia.org)

टीटीएक्स एसएसबीएन "बोरे" और "ओहियो"

लंबाई: 170 मीटर - 170 मीटर

चौड़ाई: 13.5 मीटर - 12 मीटर

सतह विस्थापन: 14720 टन - 16740 टन

पानी के अंदर विस्थापन: 24,000 टन - 18,700 टन

सतही गति: 15 समुद्री मील - 17 समुद्री मील

पानी के अंदर गति: 29 समुद्री मील - 25 समुद्री मील

कार्य की गहराई - 400 मीटर - 375 मीटर

अधिकतम गहराई: 600 मीटर - 550 मीटर

चालक दल: 107 लोग - 155 लोग

स्वायत्तता: 90 दिन - 70 दिन

पावर प्लांट: 190 मेगावाट - एन/ए

आयुध: 6 टीए, टॉरपीडो, क्रूज मिसाइलें - 4 टीए, टॉरपीडो

मिसाइल हथियार: 16 बुलावा आईसीबीएम - 24 ट्राइडेंट-2 आईसीबीएम

बहुउद्देशीय

एक अन्य प्रकार की परमाणु पनडुब्बियां हैं, जिन्हें रणनीतिक नहीं, बल्कि परिचालन और परिचालन-सामरिक कार्य सौंपे जाते हैं। यानी, उन्हें क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो का उपयोग करके दुश्मन की सतह के जहाजों और पनडुब्बियों को नष्ट करना होगा और तटीय लक्ष्यों पर हमला करना होगा। ऐसी नौकाओं को इस्तेमाल किए गए हथियारों के प्रकार के आधार पर उपवर्गों में विभाजित किया जाता है - या तो क्रूज़ मिसाइलों के साथ, या टॉरपीडो के साथ, या क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो दोनों के साथ। ये पनडुब्बियां ही हैं जिन्हें स्थानीय युद्धों के दौरान समुद्र में युद्ध अभियानों में भाग लेना चाहिए।

इस खंड में, अमेरिकी नौसेना का "द्रव्यमान" रूसी पनडुब्बी बेड़े की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक है। एक ऐसे देश के लिए बेड़े के निर्माण की अवधारणा पूर्व निर्धारित है जो खुद को दुनिया का लिंगम मानता है। सच है, नवीनतम पीढ़ी की बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियों की गुणवत्ता के मामले में समानता के बारे में बात करना काफी संभव है। रक्षा सचिव कार्टर का यही मतलब था जब उन्होंने हमारी उच्च तकनीकी क्षमता के बारे में बात की थी।

अमेरिकी नौसेना के पास 56 बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियां हैं। उनमें से 39 "पुराने समय की" लॉस एंजिल्स नावें हैं, उन्होंने 1976 में पनडुब्बी बेड़े में प्रवेश करना शुरू किया। वे तीसरी पीढ़ी के हैं. वे टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों, हार्पून एंटी-शिप मिसाइलों (प्रत्येक में कुल 12 से 20 मिसाइलें) के साथ-साथ टॉरपीडो से लैस हैं। कुल 62 नावें बनाई गईं, अब वे प्रति वर्ष 1-2 की दर से सेवानिवृत्त हो गई हैं। 30 के दशक के अंत तक इस प्रकार की सभी पनडुब्बियों को नौसेना से वापस ले लिया जाएगा। और चौथी पीढ़ी की केवल तीस नावें ही रहेंगी।

नई, चौथी पीढ़ी की नावों पर जोर दिया जा रहा है। इनमें "वर्जीनिया" (12 टुकड़े) और "सीवॉल्फ" ("सी वुल्फ") (3 टुकड़े) शामिल हैं।

90 के दशक के अंत में सीवॉल्फ पनडुब्बियों का व्यक्तिगत रूप से उत्पादन शुरू हुआ। प्रत्येक नाव की कीमत 4.5 बिलियन डॉलर है। इसलिए, श्रृंखला तीन पनडुब्बियों तक सीमित थी। नाव की गुणवत्ता से ऊंची कीमत पूरी तरह से उचित है। यह दुनिया में सबसे शांत है। और इसके पास क्रूज़ मिसाइलों और टॉरपीडो की सबसे बड़ी गोला-बारूद आपूर्ति है। इसके अलावा, नाव से नाव तक कुछ सुधार किए गए, और इसलिए श्रृंखला की पहली पनडुब्बी (सी वुल्फ) क्षमताओं के मामले में तीसरी (जिमी कार्टर) से कमतर है। और हमारी "ऐश" व्यावहारिक रूप से श्रृंखला के पहले जन्मे बच्चों की क्षमताओं से कमतर नहीं है।

जहां तक ​​वर्जीनिया का सवाल है, हालांकि इसे बाद में विकसित किया गया था, यह सीवॉल्फ से कमतर है। तदनुसार, इसकी लागत कम है - $1.8 बिलियन। लड़ाकू क्षमताओं के संदर्भ में, रूसी "यासेन" तीसरे संशोधन के "सी वुल्फ" और "वर्जीनिया" के बीच में है, जो कम शोर और इस्तेमाल किए गए हथियारों के मामले में बाद वाले से बेहतर प्रदर्शन करता है। हालाँकि, अंतर छोटा है क्योंकि दोनों नावें चौथी पीढ़ी में हैं। ऐसे में हथियारों की गुणवत्ता का भी ध्यान रखना चाहिए. यासेन पर स्थापित कलिब्र क्रूज़ मिसाइलें अमेरिकी टॉमहॉक्स की तुलना में अधिक प्रभावी हैं, एक ऐसा हथियार जो नवीनतम होने से बहुत दूर है।

निःसंदेह, यह अद्भुत है। हालाँकि, फिलहाल रूसी नौसेना के पास इस परियोजना की केवल एक नाव है - सेवेरोडविंस्क। तीन और रास्ते में हैं। कुल मिलाकर, 2020 तक "ऐश पेड़ों" की संख्या बढ़ाकर आठ करने की योजना है। इस समय तक, अमेरिकियों ने कुछ और वर्जीनिया का निर्माण कर लिया होगा। स्कोर हमारे पक्ष में नहीं है.

तीसरी पीढ़ी की नौकाओं का स्कोर भी हमारे पक्ष में नहीं है। अमेरिकियों के लिए, ये उपरोक्त लॉस एंजिल्स पनडुब्बियों में से 39 हैं। हमारे पास "पाइक-बी", "कोंडोर", "बाराकुडा" और "एंटी" हैं। और दूसरी पीढ़ी की नावें "पाइक"। उनमें से कुल 36 हैं। यहां एक "राख" जोड़ने पर हमें 37 मिलते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में 56 हैं।

यासेन श्रेणी की बहुउद्देशीय परमाणु पनडुब्बी (एनपीएस) सेवेरोडविंस्क (फोटो: व्लादिमीर लारियोनोव/टीएएसएस)

इसलिए परमाणु पनडुब्बी बेड़े के इस खंड के संदर्भ में, रक्षा सचिव कार्टर सही हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका आगे है। हालाँकि, परमाणु नौकाओं के अलावा, डीजल नावें भी हैं, जिन्हें अमेरिकियों ने 60 के दशक में छोड़ दिया था। हमारे देश में, डीजल नावें न केवल बची हुई हैं, बल्कि उनका निर्माण और विकास भी जारी है। रूसी नौसेना के पास 23 नावें हैं। जिसका एक महत्वपूर्ण भाग आधुनिकीकृत वर्षाव्यंका है। हां, यह परमाणु नौकाओं की क्षमताओं से कमतर है। हालाँकि, इसमें दुर्जेय कलिब्र क्रूज़ मिसाइल है। और यह दुनिया की सबसे शांत डीजल-इलेक्ट्रिक नाव है। इसलिए वे पनडुब्बी बेड़े की क्षमता में एक निश्चित योगदान देते हैं। और रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शक्ति संतुलन किसी भी तरह से महत्वपूर्ण नहीं है।

यह भी कहा जाना चाहिए कि 2025 से एक ऐसे इंजन के साथ डीजल नाव "कलिना" का निर्माण शुरू करने की योजना है जिसे संचालित करने के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता नहीं होती है। यह तथाकथित स्टर्लिंग इंजन है। ऐसी नाव लगभग एक महीने तक बिना सतह पर आए पानी के अंदर रह सकेगी। और, तदनुसार, अपनी क्षमताओं के मामले में यह पनडुब्बी के करीब होगा।

एसएसएन-776 वर्जीनिया क्लास हवाई (फोटो: wikipedia.org)

और निष्कर्ष में, कार्टर लगातार अमेरिकी नौसेना की शक्ति की तुलना रूस और चीन के पनडुब्बी बेड़े से करते हैं, उन्हें अल्पविराम से अलग करते हैं। यदि हम रूसी संघ और चीन की क्षमताओं को जोड़ दें तो क्या श्रेष्ठता के बारे में बात करना संभव होगा? यही सवाल है. चीन के पास फिलहाल 14 परमाणु पनडुब्बियां हैं। और वह बड़े उत्साह से नये निर्माण करता है।

MPLATRK "सीवुल्फ़" (फोटो: wikipedia.org)

TTX PLATRK "ऐश", "वर्जीनिया" और "सीवुल्फ़"

लंबाई: 140 मीटर - 115 मीटर - 108 मीटर

चौड़ाई: 13 मीटर - 10.5 मीटर - 12.2 मीटर

सतह विस्थापन: 8600 टन - 7000 टन - 7500 टन

पानी के अंदर विस्थापन: 13800 टन - 8000 टन - 9100 टन

सतही गति: 16 समुद्री मील - n/a - 18 समुद्री मील

पानी के अंदर गति: 31 समुद्री मील - 29.5 समुद्री मील - 34 समुद्री मील

कार्य गहराई - 520 मीटर - एन/ए - 480 मीटर

अधिकतम गहराई: 600 मीटर - 490 मीटर - 600 मीटर

चालक दल: 64 लोग - 120 लोग - 126 लोग

स्वायत्तता: 100 दिन - एन/ए - एन/ए

आयुध: 10 टीए, 30 टॉरपीडो; 32 केआर लांचर - 4 टीए, 26 टॉरपीडो; 12 केआर लांचर - 8 टीए, 50 टॉरपीडो या 50 केआर।

"ओहियो" को पकड़ लिया और "वर्जीनिया" को पीछे छोड़ दिया

स्वीडिश अखबार स्वेन्स्का डागब्लाडेट ने रणनीतिक पनडुब्बी बेड़े के बारे में एक बेहद दिलचस्प लेख प्रकाशित किया। यह मुख्य रूप से उत्सुक है क्योंकि प्रकाशन, जिसने पहले कभी सैन्य-तकनीकी विषयों पर चर्चा नहीं की थी, ने अचानक सबसे "हत्यारा" परमाणु पनडुब्बियों की रेटिंग जारी की। जो बखूबी प्रदर्शित करता है रूसी-विरोधी उन्माद की भारी मात्रा के बारे में. पश्चिमी राजनेताओं द्वारा व्यापक रूप से घोषित रूसी आक्रमण के शुरू होने का हर कोई भयभीत होकर इंतजार कर रहा है।

रेटिंग हतोत्साहित करने वाली निकली. यह पांच पनडुब्बियों द्वारा मारा गया था, जिन्हें लड़ाकू विशेषताओं के अनुसार नहीं, बल्कि विशेष रूप से रखा गया था लोहे के आकार और वजन पर निर्भर करता है. इसके अलावा, किसी कारण से स्वीडन की नाव का वजन सतह के विस्थापन के बराबर नहीं है, बल्कि पानी के नीचे के विस्थापन के बराबर है। वह है गिट्टी के लिए आयरन प्लस पानी डाला गया. इसलिए, नीचे दी गई रेटिंग में शामिल नावों को सूचीबद्ध करते समय, हमें टन में "पूर्ण विस्थापन" प्रति "वजन" मापने के लिए मजबूर किया जाता है।

यहाँ "शानदार पाँच" हैं:

1. "शार्क" परियोजना 941 (लंबाई - 173 मीटर, विस्थापन - 48 हजार टन)। 1981 से प्रचालन में है।

2. "बोरे" परियोजना 955 (170 मीटर, 24 हजार टन)। पहली नाव, यूरी डोलगोरुकी, 2013 में रूसी नौसेना को हस्तांतरित की गई थी।

3. "ओहियो" (170 मीटर, 19 हजार टन)। एक अमेरिकी नाव जो शार्क के समान उम्र की है।

4. प्रोजेक्ट 667BDRM (167 मीटर, 18 हजार टन) की "डॉल्फ़िन"। सोवियत पनडुब्बियों के परिवार से संबंधित है रणनीतिक उद्देश्य"डेल्टा"। ऑपरेशन की शुरुआत - 80 के दशक के मध्य में।

5. "वेगार्ड" (150 मीटर, 16 हजार टन)। ब्रिटिश नाव 90 के दशक की शुरुआत में बेड़े में प्रवेश करने लगी।

लेख महत्वपूर्ण त्रुटियों से भरा है. इस प्रकार, ओहियो को मारक क्षमता के लिए रिकॉर्ड धारक का नाम इस आधार पर दिया गया है कि यह 154 टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों से लैस हो सकता है। हालाँकि, 90 के दशक की शुरुआत से, परमाणु टॉमहॉक को START-1 संधि के अनुसार चाकू के नीचे रखा गया है। और स्वीडन ने उन ओहियो नौकाओं को रणनीतिक पनडुब्बी क्रूजर के रूप में वर्गीकृत किया, जिन्हें उन्होंने गैर-परमाणु वारहेड के साथ क्रूज मिसाइलों के साथ पनडुब्बियों में बदल दिया। यानी बहुउद्देशीय पनडुब्बियों में.

लेख में शामिल सबसे उत्कृष्ट जानकारी यह है: "TK-208 "दिमित्री डोंस्कॉय" ("शार्क") बाल्टिक सागर में पानी के नीचे नहीं जा सकते थे, चूँकि इसे खारे पानी के लिए डिज़ाइन किया गया है - वह पत्थर की तरह डूब जायेगा, अगर मैंने इसे इतनी कम नमक सांद्रता वाले पानी में करने की कोशिश की।

पनडुब्बियों की तुलना करते समय बहुत सारे शब्द लिखे गए हैं, लेकिन मुख्य बात लेख के दायरे से बाहर है - "बोरे" दुनिया की एकमात्र रणनीतिक पनडुब्बी क्रूजर है चौथी पीढ़ी. इसलिए इसके आधार पर जोर दिया जाना चाहिए और तुलनात्मक मूल्यांकन किया जाना चाहिए। सच है, तीन और भी हैं परमाणु नावेंचौथी पीढ़ी - रूसी "ऐश", अमेरिकी "सीवुल्फ़" और "वर्जीनिया". लेकिन वे बहुउद्देश्यीय झटके हैं और उनमें बैलिस्टिक नहीं है परमाणु मिसाइलें. अर्थात्, वे परमाणु त्रय के नौसैनिक घटक से संबंधित नहीं हैं, जो निरोध का एक हथियार है।

हालाँकि, जिस सूचनात्मक अवसर के संबंध में स्वीडन ने इस विदूषक का मंचन किया, वह गंभीर ध्यान देने योग्य है। लॉन्च इसी महीने होने वाला है। बोरे परियोजना की चौथी पनडुब्बी - "प्रिंस व्लादिमीर". तो, यह अब बिल्कुल "बोरे" नहीं है - यह रणनीतिक पनडुब्बी बेहतर विशेषताओं के साथ आधुनिक परियोजना 955यू "बोरे-ए" से संबंधित है।

हालांकि पनडुब्बी का मूल संस्करण युद्धक क्षमताओं में अमेरिकी रणनीतिक पनडुब्बी ओहियो से बेहतर है। सबसे पहले, उसके पास है कम शोर स्तर. यह रचनात्मक उपायों की एक पूरी श्रृंखला के माध्यम से हासिल किया गया था। शरीर शोर-अवशोषित सामग्री से ढका हुआ है, जो सामग्री विज्ञान के क्षेत्र में नवीनतम विकासों में से एक है। उपकरण स्थापित करते समय, दो-स्तरीय मूल्यह्रास का उपयोग किया गया था - रबर कॉर्ड और वायवीय। वाटर कैनन का उपयोग प्रणोदन उपकरण के रूप में किया जाता है। और अंत में, सर्वोत्तम सुव्यवस्थितता प्राप्त करने के लिए शरीर की ज्यामिति को यथासंभव "पॉलिश" किया गया है।

दूसरा सबसे महत्वपूर्ण विशेषताआधुनिक पनडुब्बियाँ - क्षमता दुश्मन का पता लगाएंअधिकतम दूरी पर जल ध्वनिक प्रणालियों का उपयोग करना। यानी इससे पहले कि वह आपकी बात सुने. बोरे इरतीश-अम्फोरा-बी-55 हाइड्रोकॉस्टिक कॉम्प्लेक्स (एचएएस) से सुसज्जित है, जो निष्क्रिय और सक्रिय दिशा खोज दोनों प्रदान करता है। यह दिशा खोजने और लक्ष्य की पहचान, खदान खोज और टारपीडो का पता लगाने, हाइड्रोकॉस्टिक संचार, बर्फ की मोटाई माप और ध्वनि गति माप सहित लड़ाकू अभियानों की पूरी श्रृंखला को हल करता है।

डेवलपर्स के अनुसार, बोरिया एसजेएससी वर्जीनिया बहुउद्देश्यीय पनडुब्बी के समान परिसर की क्षमताओं में बेहतर है। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है. क्योंकि रणनीतिक मिसाइल पनडुब्बियों के लिए खतरा समान प्रोफ़ाइल की पनडुब्बियां नहीं हैं। में युद्ध अभियान"बोरियास" और "ओहियो" एक दूसरे का शिकार नहीं करते हैं। यही कार्य है बहुउद्देश्यीय नावें- "वर्जीनिया" और "ऐश"।

यदि आप देखें इस समस्या"अमेरिकी पक्ष" से, "ऐश" और "ओहियो" की पीढ़ियों में अंतर हमारे "शिकारी" को, जिस पर नई पीढ़ी का GAK आधारित है, एक निश्चित लाभ मिलता है।

और अंत में हथियार. रणनीतिक पनडुब्बियों का निर्माण इसी लिए किया जाता है। बोरे 16 ठोस-ईंधन तीन-चरण बुलवा आईसीबीएम से सुसज्जित है, जिनमें से प्रत्येक 100 kt के 10 वॉरहेड या 200 kt के 4 वॉरहेड ले जाने में सक्षम है।

अगर हम तुलना करें गोलाबारीसाथ " ओहियो", तो अमेरिकी नाव में वास्तव में अधिक - 24 ट्राइडेंट-2 आईसीबीएम हैं। और प्रत्येक रॉकेट 475 kt के 8 ब्लॉक या 100 kt के 12 ब्लॉक तक ले जा सकता है। और सीमा हमारे पक्ष में भिन्न नहीं है - 8300 किमी बनाम 11000 किमी। हालाँकि, मिसाइलें अलग-अलग उम्र की हैं, बुलावा पूरी तरह से है नया विकासमॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ थर्मल इंजीनियरिंग। यह उपयोगकर्ता है नवीनतम उपलब्धियाँभाग में मिसाइल रक्षा पर काबू पानादुश्मन: एक छोटा सक्रिय उड़ान चरण (इंजन चालू होने के साथ), एक सपाट प्रक्षेपवक्र, पाठ्यक्रम और पिच के साथ युद्धाभ्यास, और अधिक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली। बेशक, यह महत्वपूर्ण है कि एक रणनीतिक पनडुब्बी कितनी और क्या फायर करती है। लेकिन यह भी कम महत्वपूर्ण नहीं है कि लक्ष्य तक कितना और क्या पहुंचेगा।

साल की शुरुआत में रक्षा विभाग के सूत्रों से जानकारी सामने आई कि इसकी योजना बनाई गई थी उड़ान सीमा और वजन बढ़ाने के लिए बुलावा का आधुनिकीकरण पेलोड . संभवतः, रॉकेट का आकार बढ़ाने से शक्ति में वृद्धि होगी। ऐसा करने के लिए, बोरेई पर लॉन्च साइलो को दोबारा न करने के लिए, डिजाइनर परिवहन और लॉन्च कंटेनर को छोड़ देंगे जिसमें मिसाइल नाव पर स्थित है।

जैसा कि कहा गया था, नाव को पहले ही आधुनिक बनाया जा चुका है। और "प्रिंस व्लादिमीर" अद्यतन श्रृंखला का प्रमुख बन गया। उसी प्रोजेक्ट 955U "बोरे-ए" के अनुसार 4 और पनडुब्बियां बनाई जाएंगी - "प्रिंस ओलेग", "जनरलिसिमो सुवोरोव", "सम्राट" अलेक्जेंडर III" और "प्रिंस पॉज़र्स्की"। वे पहले से ही निर्माणाधीन हैं.उनमें से अंतिम दो के स्थानांतरण की योजना 2020 के लिए बनाई गई है।

इस श्रृंखला की नावें पहले तीन "बोरेव्स" - "यूरी डोलगोरुकी", "अलेक्जेंडर नेवस्की" और "व्लादिमीर मोनोमख" से बेहतर चुपके, पता लगाने, संचार और हथियार नियंत्रण के अधिक उन्नत साधनों से भिन्न हैं। उन्होंने चालक दल की रहने की क्षमता और उत्तरजीविता में सुधार किया है। वैसे, पहली तीन नावों में पूरे दल को बचाने का साधन भी है - एक पॉप-अप कैमरा।

हालाँकि, अगले दशक में रूस में यह दिखाई दे सकता है नई श्रृंखलासामरिक पनडुब्बियाँ. पर पिछले सप्ताह मालिक सामान्य कर्मचारीरूसी सशस्त्र बल वालेरी गेरासिमोव TASS को बताया गया कि MT के लिए रुबिन सेंट्रल डिज़ाइन ब्यूरो ने अगला संशोधन - बोरेई-बी बनाना शुरू कर दिया है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस पनडुब्बी में पिछली दो श्रृंखलाओं की तुलना में अधिक क्षमताएं होनी चाहिए। उन्होंने बोरेई-ए के बारे में कहा कि यह 20 लॉन्च साइलो से लैस होगा। हालाँकि, बाद में इस जानकारी का खंडन किया गया था। यह बहुत संभव है कि भविष्य की नौकाओं में बिल्कुल 20 मिसाइलें होंगी। अन्यथा वे ओहियो को पकड़ लेंगे, जिसके बोर्ड पर 24 त्रिशूल हैं।

परमाणु पनडुब्बियां यूएसएस नेब्रास्का, सेवरस्टल अकुला, बोरे। बहुभुज

प्रोजेक्ट 955 "बोरे" की पनडुब्बी "अलेक्जेंडर नेवस्की" (फोटो: ru.wikipedia.org)


अमेरिकी रक्षा सचिव एश्टन कार्टरग्रोटन (कनेक्टिकट) में पनडुब्बी बेस की यात्रा के दौरान, उन्होंने अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े की वैश्विक श्रेष्ठता की घोषणा की। यह श्रेष्ठता मुख्य रूप से इसके मुख्य प्रतिस्पर्धियों - रूसी और चीनी नौसेनाओं पर लागू होती है। लेकिन साथ ही उन्होंने कूटनीतिक विवेक का प्रदर्शन करते हुए उम्मीद जताई कि "ये देश कभी भी आक्रामक नहीं बनेंगे।"

कार्टर ने इस बात पर जोर दिया कि, "रूस और चीन की तुलनात्मक रूप से उच्च तकनीकी क्षमता के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका भविष्य में श्रेष्ठता बनाए रखेगा।"

शीर्ष अमेरिकी सैन्य अधिकारियों के दो प्रकार के "सार्वजनिक" बयान हैं। और विपरीत दिशा में.

जब वे रक्षा बजट बढ़ाने के लिए कांग्रेस के सामने गवाही देते हैं, तो उनका तर्क होता है कि रूसी और चीनी सीमा से परे शक्तिशाली हैं और उन्हें पकड़ने की तत्काल आवश्यकता है। किसी भी बेस के सैन्य कर्मियों से बात करते समय, उनकी सैन्य भावना को बढ़ाने के लिए, अमेरिकी हथियारों की शक्ति के बारे में बात करना आवश्यक है, जिसके सामने कपटी रूसी और चीनी शक्तिहीन हैं। बेशक, सच्चाई बीच में है।

रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास, जो परमाणु निरोध को अपना मुख्य कार्य मानते हैं, अलग-अलग गति से आगे बढ़े। और रूस में, और इससे पहले यूएसएसआर में, यह भी ख़राब गति से है। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि परमाणु ट्रायड - जमीन पर आधारित आईसीबीएम, पनडुब्बी बेड़े, रणनीतिक विमानन - के विकास की अवधारणाएं संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच भिन्न थीं। प्रारंभ में, हम शक्तिशाली साइलो-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों पर निर्भर थे। 60 के दशक की शुरुआत से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने व्यवस्थित रूप से एक परमाणु पनडुब्बी बेड़े का विकास किया है, जिसका एक बड़ा फायदा है - गोपनीयता, यहां तक ​​​​कि आधुनिक परिस्थितियों में भी, जब कई जासूसी उपग्रह अंतरिक्ष में "घूमते" हैं।

60 के दशक के मध्य तक, अमेरिकी नौसेना के पास 41 एसएसबीएन (परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां) थीं। वे 4,600 किमी की रेंज वाली पोलारिस-3 मिसाइलों से लैस थे, जिनके हथियार तीन चार्ज (200 kt प्रत्येक) में विभाजित थे। सोवियत संघ ने पीछा किया. परिणामस्वरूप, 70 के दशक के मध्य तक समता हासिल कर ली गई। और 1980 तक, हमने बढ़त ले ली: उस समय, यूएसएसआर नौसेना के पास 668 मिसाइलों के साथ 40 अमेरिकी पनडुब्बियों के मुकाबले 950 मिसाइलों वाली 62 पनडुब्बियां थीं।

आयुध के मामले में, सोवियत पनडुब्बियाँ अमेरिकी पनडुब्बियों के बराबर थीं। कलमार परियोजना की नावें 16 R-29R मिसाइलों से सुसज्जित थीं। रॉकेट 6,500 किमी तक की दूरी पर सात 0.1 माउंट चार्ज देने में सक्षम था। लक्ष्य से अधिकतम विचलन 900 मीटर से अधिक नहीं था, 0.45 माउंट की क्षमता वाले मोनोब्लॉक वारहेड का उपयोग करने के मामले में, फायरिंग रेंज 9000 किमी तक पहुंच गई।

90 के दशक में, घरेलू रणनीतिक पनडुब्बी बेड़े को एक जोरदार झटका लगा। यह अमेरिकी नौसेना द्वारा नहीं, बल्कि देश के "मूल" नेतृत्व द्वारा किया गया था। तर्क कुछ इस प्रकार था: यदि शक्तिशाली सेना है तो क्यों येल्तसिनमित्र बिल से मिलने के लिए नियमित रूप से उड़ान भरता है? पनडुब्बी बेड़ा तेजी से सिकुड़ रहा था। और न केवल संसाधन की कमी के कारण, बल्कि इसके रखरखाव के लिए धन की कमी के कारण भी। युद्धक ड्यूटी में सक्षम रणनीतिक पनडुब्बियों की संख्या घटाकर सात कर दी गई है।

लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि परमाणु त्रय के पानी के नीचे के घटक का महत्वपूर्ण कमजोर होना नाटकीय नहीं हुआ है। 90 के दशक से, ग्राउंड-आधारित मोबाइल टोपोल आईसीबीएम दिखाई देने लगे, जिनमें महत्वपूर्ण गोपनीयता थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के जमीन-आधारित परमाणु हथियार रूस की तुलना में काफी कमजोर और अधिक असुरक्षित हैं।

अब हालात बेहतर हो रहे हैं. लेकिन उतना तेज़ नहीं जितना हम चाहेंगे। फिलहाल रूसी नौसेना के पास 14वीं एसएसबीएन है। उनमें से 11 सोवियत संघ से विरासत में मिले थे। ये कलमार और डॉल्फिन परियोजनाओं की तीसरी पीढ़ी की नावें हैं। 70 के दशक के मध्य में विकसित "स्क्विड" निस्संदेह काफी पुराना हो चुका है। यह उपर्युक्त R-29R तरल-ईंधन मिसाइलों का उपयोग करता है। सच है, ऐसी जानकारी है कि इस मिसाइल को जल्द ही R-29RMU2.1 "लाइनर" से बदल दिया जाएगा, जिसमें काफी अधिक लड़ाकू शक्ति है।

"डॉल्फ़िन" एक अधिक उन्नत नाव है। आधुनिकीकरण के परिणामस्वरूप, इस पर R-29RMU2 "सिनेवा" मिसाइलें स्थापित की गईं, जिनके पास ऊर्जा संतृप्ति के लिए एक पूर्ण विश्व रिकॉर्ड है - यह मिसाइल की ऊर्जा का उसके द्रव्यमान से अनुपात है। इस मिसाइल को 2007 में सेवा में लाया गया था। इसकी रेंज 11,500 किमी है. प्रत्येक 100 kt के दस मल्टीपल वॉरहेड से लैस। लाइनर, जिसने 2014 में सेवा में प्रवेश किया, में अलग करने योग्य हथियारों की संख्या बढ़कर 12 हो गई है।

और हाल ही में, चौथी पीढ़ी की प्रोजेक्ट 955 बोरेई पनडुब्बियां रूसी पनडुब्बी बेड़े में आने लगीं। अब उनमें से तीन हैं - "यूरी डोलगोरुकी", "अलेक्जेंडर नेवस्की" और "व्लादिमीर मोनोमख"। अगले साल, प्रिंस व्लादिमीर को प्रशांत बेड़े में स्थानांतरित किए जाने की उम्मीद है। 2020 तक चार और आने की उम्मीद है। इस प्रकार, रूसी एसएसबीएन के बेड़े में 19 नावें शामिल होंगी। ठीक है, या 17 में से, शायद कुछ "स्क्विड्स" को बट्टे खाते में डाल दिया जाएगा।

अमेरिकी नौसेना 18 एसएसबीएन संचालित करती है। ये तीसरी पीढ़ी की ओहियो नावें हैं। उनमें से सबसे छोटा 20 साल का है, सबसे बड़ा 35 साल का है। वहीं, 20 के दशक के मध्य तक अमेरिकी रणनीतिक पनडुब्बियों के बेड़े के नवीनीकरण की योजना नहीं है। 2000 के दशक के मध्य में, एक अंतरराष्ट्रीय समझौते के अनुसार, 4 नावों को टॉमहॉक क्रूज़ मिसाइलों को ले जाने के लिए परिवर्तित किया गया था। और, इसलिए, अमेरिकियों के पास वास्तव में 14 एसएसबीएन हैं। यानी उतनी ही रकम जितनी अभी रूस के पास है. और 2020 तक कम हो जाएगा.

हालाँकि, अमेरिकी पनडुब्बियों में परमाणु क्षमता अधिक होती है। रूसी नावें 16 आईसीबीएम से लैस हैं, जबकि अमेरिकी नौकाओं में 24 ट्राइडेंट-2 मिसाइलें हैं। वहीं, त्रिशूल बोरेई पर स्थापित बुलावा से कुछ हजार किलोमीटर आगे उड़ता है। और इसकी शक्ति अधिक है: 8x475 kt बनाम 15x150 kt। हालाँकि, कम सक्रिय उड़ान चरण, एक सपाट प्रक्षेपवक्र और अधिक उन्नत इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली होने के कारण, बुलावा मिसाइल रक्षा प्रणालियों के प्रति कम संवेदनशील है। सच है, बुलावा अभी भी परीक्षण के दौर से गुजर रहा है, और वे आदर्श से बहुत दूर हैं। तो यहाँ बहुत सारी बारीकियाँ हैं।

लेकिन बोरे नाव निश्चित रूप से ओहियो से अधिक उन्नत है। यह कम शोर करता है: यह नवीनतम शोर-अवशोषित कोटिंग का उपयोग करता है, प्रोपेलर के साथ इसमें एक जल-जेट प्रणोदन इकाई है। बोरे नाव में अधिक उन्नत जल ध्वनिक और नेविगेशन उपकरण और उच्च स्तर का स्वचालन है।

संक्षेप में, यह माना जाना चाहिए कि इस तथ्य के कारण कि रूसी नौसेना के अधिकांश हिस्से में ओहियो से पुरानी नावें हैं, अमेरिकी पनडुब्बी बेड़े के रणनीतिक खंड में वास्तव में श्रेष्ठता है। हालाँकि उतना महत्वपूर्ण नहीं है. हालाँकि, दशक के अंत तक, जब सभी निर्धारित बोरियाँ पूरी हो जाएँगी, तो स्थिति विपरीत हो जाएगी।



ये भी पढ़ें