यति कौन है: क्या बिगफुट मौजूद है? बिगफुट: कल्पना और वास्तविकता क्या बिगफुट वास्तव में मौजूद है?

बिगफुट - मिथक या वास्तविकता? पृथ्वी पर अरबों लोग इस प्रश्न का उत्तर चाहते हैं।

क्या आप विषय में रुचि रखते हैं? बिगफुट फोटोया बिगफुट वीडियो फिल्म? यह लेख बिल्कुल उसी के बारे में है! बिगफुट या, जैसा कि उसे भी कहा जाता है, बड़ा पैर, hominoid, Sasquatch- यह मानव सदृश प्राणीमाना जाता है कि यह दुनिया भर के ऊंचे पर्वतीय और जंगली इलाकों में पाया जाता है। एक राय है कि यह एक स्तनपायी है जो प्राइमेट्स के क्रम और मानव जाति से संबंधित है, जो मानव पूर्वजों के समय से संरक्षित है। स्वीडिश प्रकृतिवादी, निर्माता एकीकृत प्रणालीपशु वर्गीकरण और फ्लोराकार्ल लिनिअस ने उनकी पहचान होमो ट्रोग्लोडाइट्स या दूसरे शब्दों में गुफामानव के रूप में की।

बिगफुट की वर्णनात्मक विशेषताएँ

बिगफुट का कोई सटीक वर्णन नहीं है। कुछ लोग कहते हैं कि ये चार मीटर के विशाल जानवर हैं जो अपनी गतिशीलता से अलग हैं। इसके विपरीत, दूसरों का कहना है कि उसकी ऊंचाई 1.5 मीटर से अधिक नहीं है, वह निष्क्रिय है और चलते समय अपनी बाहों को बेतहाशा घुमाता है।

बिगफुट के सभी शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यति एक अच्छा प्राणी है यदि आप उसे क्रोधित नहीं करते हैं

अपुष्ट रिपोर्टों के अनुसार येति से भिन्न है आधुनिक आदमीखोपड़ी का नुकीला आकार, सघन शरीर, गर्दन की लंबाई छोटी, लंबी लंबी बाहें, छोटे कूल्हे और एक विशाल निचला जबड़ा। इसका पूरा शरीर लाल, भूरे या काले बालों से ढका होता है। सिर पर बाल शरीर की तुलना में लंबे होते हैं, और दाढ़ी और मूंछें बहुत छोटी होती हैं। इसमें एक अप्रिय तेज़ गंध होती है। अन्य बातों के अलावा, वह एक उत्कृष्ट वृक्ष पर्वतारोही है।

ऐसा माना जाता है कि बिगफुट का निवास स्थान बर्फीला किनारा है जो जंगलों को ग्लेशियरों से अलग करता है। उसी समय, वन आबादी बर्फ़ीले लोगवे पेड़ों की शाखाओं पर घोंसले बनाते हैं, और पहाड़ी पक्षी गुफाओं में रहते हैं। वे लाइकेन और कृंतकों को खाते हैं, और पकड़े गए जानवरों को खाने से पहले उन्हें काटते हैं। यह किसी व्यक्ति के साथ घनिष्ठ संबंध का संकेत दे सकता है। भूख लगने पर येति लोगों के पास जाते हैं और लापरवाही बरतते हैं। ग्रामीणों के मुताबिक खतरे की स्थिति में ह्यूमनॉइड वहशी जोर से भौंकने की आवाज निकालता है। लेकिन चीनी किसानों का कहना है कि हिम लोग साधारण टोकरियाँ बुनते हैं, और कुल्हाड़ी, फावड़े और अन्य बुनियादी उपकरण भी बनाते हैं।

विवरण से पता चलता है कि यति एक अवशेष होमिनोइड है जो इसमें रहता है विवाहित युगल. हालाँकि, यह संभव है कि अत्यधिक विकसित अप्राकृतिक बालों वाले कुछ लोग गलती से इन प्राणियों को समझ लेते हैं।

बिगफुट का प्रारंभिक उल्लेख

बिगफुट के अस्तित्व का पहला ऐतिहासिक साक्ष्य प्लूटार्क के नाम से जुड़ा है। उन्होंने इस बारे में बात की कि कैसे सुल्ला के सैनिकों ने एक व्यंग्यकार को पकड़ लिया, जो विवरण के अनुसार यति की शक्ल से मेल खाता है।

गाइ डी मौपासेंट ने अपनी कहानी "द हॉरर" में लेखक इवान तुर्गनेव की एक मादा स्नोमैन से मुलाकात का वर्णन किया है। इस बात के दस्तावेजी प्रमाण भी हैं कि 19वीं शताब्दी में अब्खाज़िया में ज़ाना नाम की एक महिला थी, जो यति का प्रोटोटाइप थी। उसकी अजीब आदतें थीं, लेकिन इसने उसे उन लोगों से सफलतापूर्वक बच्चों को जन्म देने से नहीं रोका, जो बदले में, अपनी शक्तिशाली ताकत और अच्छे स्वास्थ्य से प्रतिष्ठित थे।

1832 में पश्चिम में हिमालय में एक विचित्र जीव के रहने की खबरें सामने आईं। हॉडटसन बी.जी., एक अंग्रेजी यात्री और शोधकर्ता, इस रहस्यमय प्राणी का अध्ययन करने के लिए ऊंचे इलाकों में बस गए। बाद में हॉडसन बी.जी. अपने कार्यों में उन्होंने एक लम्बे मानवीय प्राणी के बारे में बात की, जिसे नेपाली लोग राक्षस कहते थे। यह लंबे घने बालों से ढका हुआ था और पूंछ की अनुपस्थिति और सीधे चलने के कारण जानवर से अलग था। स्थानीय निवासियों ने हॉडसन को यति के पहले उल्लेख के बारे में बताया। उनके अनुसार बर्फीले लोगों का पहली बार उल्लेख चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में हुआ था।

आधी शताब्दी के बाद, ब्रिटिश लॉरेंस वाडेल को जंगली लोगों में दिलचस्पी हो गई। सिक्किम में 6,000 मीटर की ऊंचाई पर उन्हें पैरों के निशान मिले. उनका विश्लेषण करने और स्थानीय निवासियों से बात करने के बाद, लॉरेंस वाडेल ने निष्कर्ष निकाला कि पीले शिकारी भालू, जो अक्सर याक पर हमला करते हैं, को गलती से मानवीय जंगली जानवर समझ लिया जाता है।

1920 और 1930 के दशक में बिगफुट में रुचि बढ़ी, जब एक रिपोर्टर ने बालों वाले जंगली जानवर को "डरावना बिगफुट" कहा। मतलब में संचार मीडियायह भी बताया गया कि कई बिगफुट लोगों को पकड़ लिया गया और कैद कर लिया गया, जिसके बाद उन्हें बासमाची के रूप में गोली मार दी गई। 1941 में, सोवियत सेना के चिकित्सा सेवा के कर्नल कारापिल्टन वी.एस. दागेस्तान में पकड़े गए बिगफुट का निरीक्षण किया। इसके तुरंत बाद रहस्यमय प्राणीगोली मारी गई थी।

बिगफुट के बारे में सिद्धांत और एक फिल्म

आज, वैज्ञानिकों के पास किसी एक सिद्धांत की वैधता की आधिकारिक पुष्टि करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है। हालाँकि, वैज्ञानिकों ने यति के उद्भव के बारे में काफी साहसिक परिकल्पनाएँ व्यक्त की हैं, जिन्हें अस्तित्व का अधिकार है। उनकी राय बालों और पैरों के निशानों के अध्ययन, खींची गई तस्वीरों, ऑडियो रिकॉर्डिंग, किसी अजीब प्राणी की पहचान वाली तस्वीरों के साथ-साथ वीडियो रिकॉर्डिंग पर आधारित है जो सर्वोत्तम गुणवत्ता की नहीं हैं।

कब का 1967 में उत्तरी कैलिफोर्निया में बॉब गिमलिन और रोजर पैटरसन द्वारा बनाई गई एक लघु फिल्म बिगफुट के अस्तित्व का सबसे पुख्ता सबूत थी। लेखकों के अनुसार, वे एक महिला बिगफुट को फिल्म में कैद करने में कामयाब रहे।

यह पतझड़ में हुआ, जब बॉब और रोजर एक यति से मिलने की आशा में घने जंगलों वाली घाटी में घोड़ों पर सवार हुए, जिसके निशान इन स्थानों पर बार-बार देखे गए थे। एक बिंदु पर, घोड़े किसी चीज़ से डर गए और ऊपर उठ गए, जिसके बाद पैटरसन ने पानी के पास एक धारा के किनारे बैठे एक बड़े जीव को देखा। काउबॉय को देखकर यह रहस्यमय जीव उठ खड़ा हुआ और घाटी की खड़ी ढलान की ओर चला गया। रोजर आश्चर्यचकित नहीं हुआ और एक वीडियो कैमरा निकालकर, प्राणी के पीछे धारा की ओर भागा। वह उस दरिंदे के पीछे भागा और उसकी पीठ में गोली मार दी। हालाँकि, उन्हें एहसास हुआ कि कैमरा ठीक करना और चलते प्राणी का अनुसरण करना आवश्यक है, जिसके बाद उन्होंने घुटनों के बल बैठ गए। अचानक प्राणी मुड़ा और कैमरे की ओर चलने लगा, लेकिन फिर, थोड़ा बायीं ओर मुड़कर धारा से दूर चला गया। रोजर ने उसके पीछे भागने की कोशिश की, हालांकि, उसके तेज चलने और बड़े आकार के कारण, रहस्यमय प्राणी जल्दी से गायब हो गया, और वीडियो कैमरे पर फिल्म खत्म हो गई।

गिमलिन-पैटरसन फिल्म को सबसे महत्वपूर्ण विशेषज्ञों ने तुरंत खारिज कर दिया वैज्ञानिक केंद्रयूएसए - स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन - एक नकली की तरह। अमेरिकी विशेषज्ञों ने कहा कि बालों वाली छाती, गोरिल्ला के सिर और मानव पैरों वाला ऐसा संकर प्रकृति में मौजूद नहीं हो सकता है। 1971 के अंत में, फिल्म को मॉस्को लाया गया और कई वैज्ञानिक संस्थानों को दिखाया गया। सेंट्रल रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ प्रोस्थेटिक्स एंड प्रोस्थेटिक्स के विशेषज्ञों ने इसका सकारात्मक मूल्यांकन किया और इसमें बहुत रुचि ली। फिल्म के विस्तृत अध्ययन के बाद, अकादमी के एक प्रोफेसर ने एक लिखित निष्कर्ष निकाला भौतिक संस्कृतिडी.डी. डोंस्कॉय, जिन्होंने नोट किया कि फिल्म में प्राणी की चाल किसी व्यक्ति के लिए पूरी तरह से असामान्य है। उन्होंने इसे एक स्वाभाविक गति माना, जिसमें कृत्रिमता के कोई लक्षण नहीं थे और जो विभिन्न जानबूझकर नकल की विशेषता है।

प्रसिद्ध मूर्तिकार निकिता लाविंस्की ने भी निस्संदेह गिमलिन-पैटरसन फिल्म को प्रामाणिक माना। उन्होंने इस फिल्म के फुटेज के आधार पर निर्माण भी किया मूर्तिकला चित्रबिगफुट मादा.

होमिनोलॉजी पर सेमिनार के प्रतिभागियों, एलेक्जेंड्रा बर्टसेवा, दिमित्री बायानोव और इगोर बर्टसेव ने इस फिल्म का सबसे गहन अध्ययन किया। बर्टसेव ने फिल्म के फ़्रेमों के विभिन्न एक्सपोज़र के साथ एक फोटोग्राफिक पुनरुत्पादन किया। इस काम के लिए धन्यवाद, यह साबित हो गया कि फिल्म में प्राणी का सिर गोरिल्ला नहीं था, जैसा कि अमेरिकियों ने दावा किया था, और नहीं समान्य व्यक्ति, और पेलियोएन्थ्रोपा। यह भी स्पष्ट है कि हेयरलाइन बिल्कुल भी कोई विशेष सूट नहीं है, क्योंकि इसके माध्यम से पीठ, पैर और बाहों की मांसपेशियां स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं। यति और मानव के बीच का अंतर लम्बे ऊपरी अंगों, दृश्यमान गर्दन की अनुपस्थिति, सिर की गाड़ी और लम्बी बैरल के आकार के धड़ में भी है।

पैटरसन की फिल्म जिन तर्कों पर आधारित है वे हैं:

• फिल्म में कैद रहस्यमय प्राणी के टखने के जोड़ में असाधारण लचीलापन है, जो मनुष्यों के लिए अप्राप्य है। पैर की पृष्ठीय दिशा मनुष्यों की तुलना में अधिक लचीली होती है। दिमित्री बयानोव ने सबसे पहले इस ओर ध्यान आकर्षित किया था। बाद में, इस तथ्य की पुष्टि और वर्णन अमेरिकी मानवविज्ञानी जेफ मेल्ड्रम ने अपने प्रकाशनों में किया।

• यति की एड़ी मनुष्य की एड़ी से कहीं अधिक चिपकी रहती है, जो निएंडरथल पैर की संरचना से मेल खाती है।

• फिजिकल कल्चर अकादमी में जैव रसायन विभाग के तत्कालीन प्रमुख, दिमित्री डोंस्कॉय, जिन्होंने फिल्म का विस्तार से अध्ययन किया, ने निष्कर्ष निकाला कि फिल्म पर अजीब प्राणी की चाल होमो सेरियन्स में पूरी तरह से अंतर्निहित नहीं थी, जो, इसके अलावा, नहीं हो सकती पुनः निर्मित

• फिल्म में, अंगों और शरीर पर मांसपेशियां स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं, जो बदले में पोशाक के बारे में अटकलों को बाहर करती हैं। सारी शारीरिक रचना इस रहस्यमय प्राणी को इंसान से अलग करती है।

• फिल्म की शूटिंग की गति के साथ हाथ के कंपन की आवृत्ति की तुलना करना काफी हद तक सही साबित हुआ लंबाएक बालों वाला प्राणी, लगभग 2 मीटर 20 सेंटीमीटर, और यदि आप निर्माण को ध्यान में रखते हैं, तो भारी - 200 किलोग्राम से अधिक।

इन विचारों के आधार पर पैटरसन की फिल्म को प्रामाणिक माना गया। यह संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर में वैज्ञानिक प्रकाशनों में बताया गया था। हालाँकि, यदि फिल्म को प्रामाणिक माना जाता है, तो जीवित अवशेष होमिनिड्स के अस्तित्व को मान्यता दी जाती है, जिन्हें हजारों साल पहले विलुप्त माना जाता है। मानवविज्ञानी अभी तक ऐसा नहीं कर सकते। इसलिए एक उत्कृष्ट फिल्म प्रमाणपत्र की प्रामाणिकता के खंडन की अंतहीन संख्या।

अन्य बातों के अलावा, यूफोलॉजिस्ट शूरिनोव बी.ए. आम धारणा के विपरीत, उनका दावा है कि बिगफुट विदेशी मूल का है। यति रहस्यों के अन्य शोधकर्ता इस बात पर जोर देते हैं कि उत्पत्ति एंथ्रोपोइड्स पर अंतर-विशिष्ट संकरण से जुड़ी है, इस प्रकार इस सिद्धांत को आगे बढ़ाया गया कि बिगफुट गुलाग में एक आदमी के साथ एक बंदर को पार करने का परिणाम था।

बिगफुट फोटो असली है. टेनेसी (यूएसए) में यति-बिगफुट परिवार

जमे हुए यति की असली तस्वीर

दिसंबर 1968 में, दो प्रसिद्ध क्रिप्टोजूलॉजिस्ट, बर्नार्ड यूवेलमैन्स (फ्रांस) और इवान सैंडर्सन (यूएसए) ने काकेशस में पाए जाने वाले बालों वाले होमिनोइड की जमी हुई लाश की जांच की। सर्वेक्षण के परिणाम क्रिप्टोजूलोगिस्टों के एक वैज्ञानिक संग्रह में प्रकाशित किए गए थे। यूवेलमैन्स ने जमे हुए यति की पहचान "आधुनिक निएंडरथल" के रूप में की।

उसी समय, बिगफुट की सक्रिय खोज की गई पूर्व यूएसएसआर. सबसे महत्वपूर्ण परिणाम उत्तरी काकेशस में मारिया-जन्ना कोफमैन और चुकोटका और कामचटका में एलेक्जेंड्रा बर्टसेवा के अध्ययन से प्राप्त हुए थे। इगोर टाटसल और इगोर बर्टसेव के नेतृत्व में ताजिकिस्तान और पामीर-अल्ताई में वैज्ञानिक अभियान बहुत फलदायी रूप से समाप्त हुए। लोवोज़रो पर ( मरमंस्क क्षेत्र) और माया बायकोवा ने पश्चिमी साइबेरिया में सफलतापूर्वक खोज की। व्लादिमीर पुश्केरेव ने कोमी और याकुतिया में यति की खोज के लिए बहुत समय समर्पित किया।

दुर्भाग्य से, व्लादिमीर पुश्केरेव का अंतिम अभियान दुखद रूप से समाप्त हो गया: अकेले एक पूर्ण अभियान के लिए धन की कमी के कारण, सितंबर 1978 में वह बिगफुट की तलाश में खांटी-मानसीस्क ऑक्रग गए और लापता हो गए।

जेनिस कार्टर दशकों से बिगफुट परिवार की मित्र रही हैं!

में पिछले साल कायति में रुचि पुनर्जीवित हो रही है, आधुनिक निएंडरथल के वितरण के नए क्षेत्र सामने आए हैं। 2002 में, टेनेसी में एक फार्म के मालिक जेनिस कार्टर ने एक टेलीविजन साक्षात्कार में कहा कि बिगफुट का एक पूरा परिवार पचास वर्षों से अधिक समय से उनके फार्म के पास रह रहा था। उनके अनुसार, 2002 में, "स्नोई" परिवार के पिता लगभग 60 वर्ष के थे, और उनका पहला परिचय तब हुआ जब जेनिस सात साल की लड़की थी। जेनिस कार्टर अपने जीवन में कई बार बिगफुट और उनके परिवार से मिल चुकी हैं। यह चित्र उनके शब्दों से बनाया गया था और येति के अनुपात और उसकी शांति को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

हाल ही में, रूसी होमिनोलॉजिस्ट (बिगफुट शोधकर्ताओं) को जानकारी मिली कि 1997 में फ्रांस में, बौर्गनेफ के छोटे से शहर में, बिगफुट का एक जमे हुए शरीर को प्रदर्शित किया गया था, जो कथित तौर पर तिब्बत में पाया गया था और चीन से तस्करी कर लाया गया था। इस कहानी में कई विसंगतियां हैं. रेफ्रिजरेटर ट्रक का मालिक जिसमें यति की लाश ले जाया गया था, बिना किसी निशान के गायब हो गया। सनसनीखेज सामग्री सहित वैन भी गायब हो गई। शव की तस्वीरें जेनिस कार्टर को दिखाई गईं, जिन्होंने पुष्टि की कि वह इस बात से इंकार नहीं करती हैं कि यह मिथ्याकरण नहीं है, बल्कि बिगफुट का असली शरीर है।

बिगफुट वीडियो. यति के विषय पर अटकलें और मिथ्याकरण

1958 में, अमेरिकी शहर सैन डिएगो के निवासी रे वालेस ने बिगफुट के बारे में एक सनसनी प्रकाशित की, जो कैलिफोर्निया के पहाड़ों में रहने वाले यति के रिश्तेदार हैं। यह सब तब शुरू हुआ जब, अगस्त 1958 में, वालेस की निर्माण कंपनी का एक कर्मचारी काम पर आया और उसने बुलडोजर के चारों ओर विशाल पैरों के निशान देखे जो इंसानों की तरह लग रहे थे। स्थानीय प्रेस ने रहस्यमय प्राणी को बिगफुट कहा, और इस प्रकार अमेरिका को बिगफुट की अपनी प्रजाति प्राप्त हुई।

2002 में, रे वालेस की मृत्यु के बाद, उनके परिवार ने रहस्य उजागर करने का फैसला किया। पैर, जो मिट्टी को चिह्नित करने के लिए 40 सेंटीमीटर लंबे थे, रे के अनुरोध पर बोर्डों से काट दिए गए, जिसके बाद उन्होंने और उनके भाई ने पैरों को अपने पैरों पर रखा और बुलडोजर के चारों ओर चले।

इस मज़ाक ने उन्हें कई वर्षों तक इतना मोहित किया कि वह रुक नहीं सके और समय-समय पर मीडिया और रहस्य प्रेमियों के समुदायों को या तो ध्वनि करते हुए रिकॉर्डिंग या धुंधले राक्षसों के साथ तस्वीरों से प्रसन्न करते रहे। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह थी कि मृतक वालेस के रिश्तेदारों ने घोषणा की कि पैटरसन और गिमलिन द्वारा शूट की गई फिल्म को गलत ठहराया गया था। कई विशेषज्ञों ने माना कि फुटेज वास्तविक था। हालाँकि, रिश्तेदारों और दोस्तों के अनुसार, यह फिल्मांकन एक मंचित एपिसोड था जिसमें वालेस की पत्नी ने विशेष रूप से सिलवाया गया बंदर पोशाक पहने हुए अभिनय किया था। यह कथन उन उत्साही लोगों के लिए एक बड़ा झटका था जो एक मानवीय रहस्यमय प्राणी को खोजने की कोशिश कर रहे हैं।

लेकिन 1969 में, जॉन ग्रीन ने फिल्म की प्रामाणिकता निर्धारित करने के लिए, डिज्नी फिल्म स्टूडियो के विशेषज्ञों से परामर्श किया, जिन्होंने अभिनेताओं के लिए बंदर पोशाकें बनाईं। उन्होंने कहा कि जीव ने कोई पोशाक नहीं बल्कि जीवित त्वचा पहनी हुई थी।

मैं यह नोट करना चाहूंगा कि सैकड़ों खंड होमिनोइड अवलोकनों के लिए समर्पित हैं वैज्ञानिक साहित्य. लेकिन इसकी उत्पत्ति और अस्तित्व के सवाल का अभी भी कोई ठोस जवाब नहीं है। इसके विपरीत, शोध और खोज जितनी लंबी चलेगी, सवाल उतने ही अधिक उठेंगे। आप बिगफुट को क्यों नहीं पकड़ सकते? क्या इन प्राणियों की छोटी आबादी असंबद्ध क्षेत्रों में जीवित रह सकती है? और भी कई सवाल हैं जिनका अभी तक कोई जवाब नहीं है...

मैं आपके ध्यान में यति के बारे में अच्छी वीडियो गुणवत्ता वाली एक उत्कृष्ट फिल्म लाता हूं, जो इसके सभी पहलुओं को समर्पित है सबसे दिलचस्प विषयजो कई सालों से दुनिया भर के लोगों के मन को रोमांचित कर रहा है।

हमारे विशाल ग्रह की विशालता कई रहस्य छुपाए हुए है। मानव जगत से छुपे हुए रहस्यमय जीव हमेशा वैज्ञानिकों और उत्साही शोधकर्ताओं के बीच वास्तविक रुचि जगाते रहे हैं। इन्हीं रहस्यों में से एक था बिगफुट।

यति, बिगफुट, एंजी, सासक्वाच - ये सभी उसके नाम हैं। ऐसा माना जाता है कि यह स्तनधारियों के वर्ग, प्राइमेट्स के क्रम और जीनस मनुष्यों से संबंधित है।

बेशक, इसका अस्तित्व वैज्ञानिकों द्वारा सिद्ध नहीं किया गया है, हालाँकि, प्रत्यक्षदर्शियों और आज हमारे पास मौजूद कई शोधकर्ताओं के अनुसार पूर्ण विवरणयह प्राणी.

पौराणिक क्रिप्टिड कैसा दिखता है?

बिगफुट की सबसे लोकप्रिय छवि

इसका शरीर घना और मांसल है, हथेलियों और पैरों को छोड़कर, शरीर की पूरी सतह पर बालों की एक मोटी परत होती है, जो यति से मिलने वाले लोगों के अनुसार, पूरी तरह से नग्न रहते हैं।

कोट का रंग निवास स्थान के आधार पर भिन्न हो सकता है - सफेद, काला, ग्रे, लाल।

चेहरे हमेशा काले होते हैं, और सिर पर बाल शरीर के बाकी हिस्सों की तुलना में लंबे होते हैं। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, दाढ़ी और मूंछें पूरी तरह से अनुपस्थित हैं, या वे बहुत छोटी और विरल हैं।

खोपड़ी का आकार नुकीला और निचला जबड़ा विशाल है।

इन प्राणियों की ऊंचाई 1.5 से 3 मीटर तक होती है। अन्य गवाहों ने दावा किया कि वे लम्बे व्यक्तियों से मिले थे।

बिगफुट की शारीरिक विशेषताओं में लंबी भुजाएँ और छोटे कूल्हे भी शामिल हैं।

येति का निवास स्थान एक विवादास्पद मुद्दा है, क्योंकि लोग इसे अमेरिका, एशिया और यहां तक ​​कि रूस में भी देखने का दावा करते हैं। संभवतः, वे उरल्स, काकेशस और चुकोटका में पाए जा सकते हैं।

ये रहस्यमय जीव सभ्यता से बहुत दूर रहते हैं, सावधानीपूर्वक मानव ध्यान से छिपते हैं। घोंसले पेड़ों या गुफाओं में स्थित हो सकते हैं।

लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बिगफुट लोगों ने कितनी सावधानी से छिपने की कोशिश की, स्थानीय निवासी थे जिन्होंने उन्हें देखने का दावा किया था।

पहले चश्मदीद

रहस्यमय प्राणी को व्यक्तिगत रूप से देखने वाले पहले लोग चीनी किसान थे। उपलब्ध जानकारी के अनुसार, बैठक अलग-थलग नहीं थी, बल्कि लगभग सौ मामले थे।

इस तरह के बयानों के बाद, अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन समेत कई देशों ने निशान खोजने के लिए एक अभियान भेजा।

दो प्रमुख वैज्ञानिकों, रिचर्ड ग्रीनवेल और जीन पॉयरियर के सहयोग से, यति के अस्तित्व की पुष्टि हुई।

वह बाल थे जिनके बारे में माना जाता था कि वे केवल उन्हीं के थे। हालाँकि, बाद में, 1960 में, एडमंड हिलेरी को खोपड़ी की फिर से जाँच करने का अवसर मिला।

उनका निष्कर्ष स्पष्ट था: "खोज" मृग ऊन से बना था।

जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, कई वैज्ञानिक इस संस्करण से सहमत नहीं थे, पहले से प्रस्तावित सिद्धांत की अधिक से अधिक पुष्टि पाते हुए।

बिगफुट खोपड़ी

पाए गए बालों के अलावा, जिनकी पहचान अभी भी एक विवादास्पद मुद्दा है, कोई अन्य दस्तावेजी सबूत नहीं है।

अनगिनत तस्वीरों, पैरों के निशान और प्रत्यक्षदर्शी खातों को छोड़कर।

तस्वीरें अक्सर बहुत खराब गुणवत्ता की होती हैं, इसलिए वे किसी को विश्वसनीय रूप से यह निर्धारित करने की अनुमति नहीं देती हैं कि वे असली हैं या नकली।

पैरों के निशान, जो बेशक, मानव के समान हैं, लेकिन व्यापक और लंबे हैं, वैज्ञानिकों द्वारा उस क्षेत्र में रहने वाले ज्ञात जानवरों के निशान माना जाता है जहां वे पाए गए थे।

और यहां तक ​​कि उन चश्मदीदों की कहानियां भी, जो उनके अनुसार, बिगफुट से मिले थे, किसी को उनके अस्तित्व के तथ्य को निश्चित रूप से स्थापित करने की अनुमति नहीं देते हैं।

वीडियो पर बिगफुट

हालाँकि, 1967 में, दो व्यक्ति बिगफुट का फिल्मांकन करने में सक्षम थे।

वे उत्तरी कैलिफोर्निया से आर. पैटरसन और बी. गिमलिन थे। चरवाहे होने के नाते, एक शरद ऋतु में नदी के तट पर उन्होंने एक प्राणी देखा, जिसे पता चला कि उसे खोज लिया गया है, वह तुरंत भाग गया।

कैमरा पकड़कर, रोजर पैटरसन उस असामान्य प्राणी को पकड़ने के लिए निकल पड़े, जिसे गलती से यति समझ लिया गया था।

फिल्म ने वैज्ञानिकों के बीच वास्तविक रुचि जगाई लंबे सालकिसी पौराणिक प्राणी के अस्तित्व को सिद्ध या असिद्ध करने का प्रयास किया।

बॉब गिमलिन और रोजर पैटरसन

कई विशेषताओं ने साबित कर दिया कि फिल्म नकली नहीं थी।

शरीर का आकार और असामान्य चाल से पता चलता है कि यह कोई व्यक्ति नहीं था।

वीडियो में प्राणी के शरीर और अंगों की स्पष्ट छवि दिखाई गई, जिसने फिल्मांकन के लिए एक विशेष पोशाक के निर्माण को खारिज कर दिया।

शरीर की संरचना की कुछ विशेषताओं ने वैज्ञानिकों को मनुष्य के प्रागैतिहासिक पूर्वज - निएंडरथल ( लगभग। आखिरी निएंडरथल लगभग 40 हजार साल पहले रहते थे), लेकिन आकार में बहुत बड़ा: ऊंचाई 2.5 मीटर तक पहुंच गई, और वजन - 200 किलोग्राम।

काफी रिसर्च के बाद फिल्म को प्रामाणिक पाया गया।

2002 में, इस फिल्मांकन की शुरुआत करने वाले रे वालेस की मृत्यु के बाद, उनके रिश्तेदारों और दोस्तों ने बताया कि फिल्म पूरी तरह से मंचित थी: एक विशेष रूप से सिलवाया सूट में एक आदमी ने एक अमेरिकी यति को चित्रित किया, और कृत्रिम रूपों द्वारा असामान्य निशान छोड़े गए थे।

लेकिन उन्होंने इस बात का सबूत नहीं दिया कि फिल्म नकली थी। बाद में, विशेषज्ञों ने एक प्रयोग किया जिसमें एक प्रशिक्षित व्यक्ति ने सूट में फिल्माए गए फुटेज को दोहराने की कोशिश की।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि जिस समय फिल्म बनाई गई थी, उस समय इतनी उच्च गुणवत्ता का निर्माण करना असंभव था।

एक असामान्य प्राणी के साथ अन्य मुठभेड़ें हुईं, उनमें से अधिकांश अमेरिका में थीं। उदाहरण के लिए, उत्तरी कैरोलिना, टेक्सास और मिसौरी के पास, लेकिन दुर्भाग्य से लोगों की मौखिक कहानियों के अलावा, इन बैठकों का कोई सबूत नहीं है।

अब्खाज़िया की ज़ाना नाम की एक महिला

इन व्यक्तियों के अस्तित्व की एक दिलचस्प और असामान्य पुष्टि ज़ाना नाम की एक महिला थी, जो 19वीं शताब्दी में अबकाज़िया में रहती थी।

रायसा ख्वितोव्ना, ज़ाना की पोती - ख्वित की बेटी और मारिया नाम की एक रूसी महिला

उसकी उपस्थिति का वर्णन बिगफुट के मौजूदा विवरणों के समान है: लाल फर जो उसकी गहरी त्वचा को ढकता था, और उसके सिर पर बाल उसके शरीर के बाकी हिस्सों की तुलना में लंबे थे।

स्पष्ट भाषणउसने नियंत्रण नहीं किया, लेकिन केवल चिल्लाती रही और व्यक्तिगत ध्वनियाँ.

चेहरा बड़ा था, गाल की हड्डियाँ उभरी हुई थीं और जबड़ा मजबूती से आगे की ओर निकला हुआ था, जिससे वह भयंकर दिखती थी।

ज़ाना मानव समाज में एकीकृत होने में सक्षम थी और उसने स्थानीय पुरुषों से कई बच्चों को भी जन्म दिया।

बाद में वैज्ञानिकों ने शोध किया आनुवंशिक सामग्रीज़ाना के वंशज.

कुछ स्रोतों के अनुसार, उनकी उत्पत्ति इससे पहले की है पश्चिम अफ्रीका.

परीक्षा के नतीजे ज़ाना के जीवन के दौरान अब्खाज़िया में आबादी के अस्तित्व की संभावना का संकेत देते हैं, और इसलिए अन्य क्षेत्रों में इससे इनकार नहीं किया जा सकता है।

मकोतो नेबुका ने रहस्य उजागर किया

उन उत्साही लोगों में से एक जो यति के अस्तित्व को साबित करना चाहते थे, जापानी पर्वतारोही मकोतो नेबुका थे।

उन्होंने हिमालय की खोज के दौरान 12 वर्षों तक बिगफुट का शिकार किया।

इतने वर्षों के उत्पीड़न के बाद, वह एक निराशाजनक निष्कर्ष पर पहुंचा: पौराणिक मानव सदृश प्राणी सिर्फ एक भूरा हिमालयी भालू निकला।

उनके शोध वाली पुस्तक में कुछ का वर्णन किया गया है रोचक तथ्य. इससे पता चलता है कि "यति" शब्द "मेती" शब्द के अपभ्रंश से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसका स्थानीय बोली में अर्थ "भालू" होता है।

तिब्बती कबीले भालू को एक अलौकिक प्राणी मानते थे जिसके पास शक्ति होती थी। शायद ये अवधारणाएँ एक साथ आईं और बिगफुट का मिथक हर जगह फैल गया।

विभिन्न देशों का शोध

दुनिया भर के कई वैज्ञानिकों द्वारा कई अध्ययन किए गए हैं। यूएसएसआर कोई अपवाद नहीं था।

बिगफुट के अध्ययन के लिए आयोग में भूवैज्ञानिक, मानवविज्ञानी और वनस्पतिशास्त्री शामिल थे। उनके काम के परिणामस्वरूप, एक सिद्धांत सामने रखा गया जिसमें कहा गया कि बिगफुट निएंडरथल की एक अपमानित शाखा है।

हालाँकि, फिर आयोग का काम रोक दिया गया और केवल कुछ उत्साही लोग ही शोध पर काम करते रहे।

उपलब्ध नमूनों के आनुवंशिक अध्ययन यति के अस्तित्व से इनकार करते हैं। ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी के एक प्रोफेसर ने बालों का विश्लेषण करने के बाद साबित किया कि यह एक ध्रुवीय भालू के थे जो कई हज़ार साल पहले अस्तित्व में थे।

10/20/1967 को उत्तरी कैलिफोर्निया में फिल्माई गई एक फिल्म से

फिलहाल चर्चा जारी है.

प्रकृति के एक और रहस्य के अस्तित्व का सवाल खुला है, और क्रिप्टोज़ूलोगिस्टों का समाज अभी भी सबूत खोजने की कोशिश कर रहा है।

आज उपलब्ध सभी तथ्य इस प्राणी की वास्तविकता पर शत-प्रतिशत विश्वास नहीं दिलाते, हालाँकि कुछ लोग वास्तव में इस पर विश्वास करना चाहते हैं।

जाहिर है, केवल उत्तरी कैलिफोर्निया में शूट की गई फिल्म को ही अध्ययन की जा रही वस्तु के अस्तित्व का प्रमाण माना जा सकता है।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि बिगफुट विदेशी मूल का है।

यही कारण है कि इसका पता लगाना इतना कठिन है, और सभी आनुवंशिक और मानवशास्त्रीय विश्लेषण वैज्ञानिकों को गलत परिणामों की ओर ले जाते हैं।

किसी को यकीन है कि विज्ञान उनके अस्तित्व के तथ्य के बारे में चुप है और गलत शोध प्रकाशित करेगा, क्योंकि बहुत सारे प्रत्यक्षदर्शी हैं।

लेकिन सवाल हर दिन बढ़ते ही जा रहे हैं और जवाब बेहद दुर्लभ हैं। और यद्यपि कई लोग बिगफुट के अस्तित्व में विश्वास करते हैं, विज्ञान अभी भी इस तथ्य से इनकार करता है।

विवरण

"बिगफुट" के साथ मुठभेड़ों के बारे में साक्ष्यों में अक्सर ऐसे प्राणियों को दिखाया जाता है जो घने शरीर, नुकीली खोपड़ी के आकार, लंबी भुजाएं, छोटी गर्दन की लंबाई और विशाल निचले जबड़े, अपेक्षाकृत छोटे कूल्हे, पूरे शरीर पर काले बालों के साथ आधुनिक मनुष्यों से भिन्न होते हैं , लाल, सफ़ेद या भूरा। व्यक्तियों गाढ़ा रंग. सिर पर बाल शरीर की तुलना में अधिक लंबे होते हैं। मूंछें और दाढ़ी बहुत विरल और छोटी हैं। वे पेड़ों पर अच्छे से चढ़ते हैं। यह सुझाव दिया गया है कि बिगफुट लोगों की पहाड़ी आबादी गुफाओं में रहती है, जबकि वन आबादी पेड़ों की शाखाओं पर घोंसले बनाती है। कार्ल लिनिअस ने इसे इस रूप में नामित किया होमो ट्रोग्लोडाइट्स(गुफा वाला आदमी)। बहुत तेज। वह एक घोड़े से आगे निकल सकता है, और दो पैरों पर, और पानी में - एक मोटर नाव से। सर्वाहारी, लेकिन पौधों का भोजन पसंद करता है, सेब पसंद करता है। चश्मदीदों ने अलग-अलग ऊंचाई के नमूनों के साथ मुठभेड़ का वर्णन किया, औसत मानव ऊंचाई से लेकर 3 मीटर या उससे अधिक तक।

के बारे में विचार बड़ा पैरऔर इसके विभिन्न स्थानीय अनुरूप नृवंशविज्ञान के दृष्टिकोण से बहुत दिलचस्प हैं। एक विशाल की छवि डरावना व्यक्तियह विभिन्न लोगों के बीच अंधेरे, अज्ञात, रहस्यमय शक्तियों के साथ संबंधों के जन्मजात भय को प्रतिबिंबित कर सकता है। यह बहुत संभव है कि कुछ मामलों में बर्फ़ीले लोगअप्राकृतिक बाल वाले लोगों या जंगली लोगों को स्वीकार किया गया।

नाम की उत्पत्ति

एवरेस्ट पर विजय प्राप्त करने वाले पर्वतारोहियों के एक समूह के कारण उन्हें बिगफुट नाम दिया गया था। उन्हें खाद्य आपूर्ति के नुकसान का पता चला, फिर एक दिल दहला देने वाली चीख सुनी, और बर्फ से ढकी ढलानों में से एक पर मानव के समान पैरों के निशान की एक श्रृंखला दिखाई दी। निवासियों ने समझाया कि यह घृणित हिममानव यति था, और उन्होंने इस स्थान पर शिविर लगाने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया। तभी से यूरोपीय लोग इस जीव को बिगफुट कहने लगे।

अस्तित्व

अधिकांश आधुनिक वैज्ञानिक बिगफुट के अस्तित्व की संभावना को लेकर संशय में हैं।

...बिगफुट के बारे में उन्होंने कहा: "मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं, लेकिन इसका कोई कारण नहीं है।" "कोई आधार नहीं" शब्दों का अर्थ है कि मुद्दे का अध्ययन किया गया है और, अध्ययन के परिणामस्वरूप, यह पता चला है कि मूल बयानों पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है। यह: वैज्ञानिक दृष्टिकोण का सूत्र है: "मैं विश्वास करना चाहता हूं," लेकिन चूंकि "कोई कारण नहीं है," तो हमें इस विश्वास को त्याग देना चाहिए।
शिक्षाविद् ए. बी. मिग्डाल अनुमान से सत्य तक।

"बिगफुट" के अस्तित्व की संभावना के सवाल पर एक पेशेवर जीवविज्ञानी के रवैये को जीवाश्म विज्ञानी किरिल एस्कोव ने एक लोकप्रिय लेख में चित्रित किया था:

कम से कम, मैं प्रकृति के उन नियमों को नहीं जानता जो सीधे तौर पर मध्य एशिया के पहाड़ों में एक अवशेष होमिनॉइड - एक "वानर-मानव" या बस एक बड़े प्राणी के अस्तित्व पर रोक लगाएंगे। अनुकरण करना. यह माना जाना चाहिए कि, अपने नाम के विपरीत, यह किसी भी तरह से शाश्वत बर्फ से जुड़ा नहीं है (इस तथ्य को छोड़कर कि यह कभी-कभी वहां निशान छोड़ देता है), लेकिन इसे पहाड़ी जंगलों के बेल्ट में रहना चाहिए, जहां पर्याप्त भोजन है और आश्रय. यह स्पष्ट है कि उत्तरी अमेरिकी "बिगफुट" के बारे में किसी भी रिपोर्ट को बिना पढ़े स्पष्ट विवेक के साथ खारिज किया जा सकता है (क्योंकि उस महाद्वीप पर कोई प्राइमेट प्रजाति नहीं है और न ही कभी रही है, और सर्कंपोलर बेरिंगिया के माध्यम से एशिया से वहां पहुंचने के लिए, जैसे लोगों ने किया, आपके पास कम से कम आग होनी चाहिए), लेकिन हिमालय या पामीर में - क्यों नहीं? इस भूमिका के लिए काफी प्रशंसनीय उम्मीदवार भी हैं, उदाहरण के लिए, मेगनथ्रोपस - दक्षिण एशिया का एक बहुत बड़ा (लगभग दो मीटर लंबा) जीवाश्म वानर, जिसमें कई "मानवीय" विशेषताएं थीं जो इसे सीधे अफ्रीकी ऑस्ट्रेलोपिथेकस के करीब लाती हैं। होमिनिड्स के पूर्वज […]
तो, क्या मैं (एक पेशेवर प्राणी विज्ञानी के रूप में) एक अवशेष होमिनोइड के अस्तित्व की मूलभूत संभावना को स्वीकार करता हूँ? - उत्तर: "हाँ।" क्या मुझे उसके अस्तित्व पर विश्वास है? - उत्तर: "नहीं।" और चूंकि हम यहां "मैं जानता हूं/मैं नहीं जानता" के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि "मैं विश्वास करता हूं/मैं नहीं मानता" के बारे में बात कर रहा हूं, इसलिए मैं व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर इस मामले पर पूरी तरह से व्यक्तिपरक निर्णय व्यक्त करने की अनुमति दूंगा। : […] जहां एक पेशेवर का पैर एक बार पड़ा, चूहे से बड़ा कोई जानवर नहीं है एक मौका"विज्ञान के लिए अज्ञात" बने रहें। खैर, चूँकि बीसवीं सदी के अंत तक लगभग कोई भी ऐसी जगह नहीं बची थी जहाँ किसी पेशेवर ने कदम न रखा हो (कम से कम ज़मीन पर) - अपने निष्कर्ष खुद निकालें...

- "क्रिप्टुखा, सर!", ​​लेख। किरिल एस्कोव, कंप्यूटर्रा, 03.13.07, नंबर 10 (678): पीपी. 36-39।

वर्तमान में, कैद में रहने वाली प्रजातियों का एक भी प्रतिनिधि नहीं है, न ही एक भी कंकाल या त्वचा। हालाँकि, कथित तौर पर बाल, पैरों के निशान और कई दर्जन तस्वीरें, वीडियो रिकॉर्डिंग (खराब गुणवत्ता) और ऑडियो रिकॉर्डिंग हैं। इस साक्ष्य की विश्वसनीयता संदिग्ध है. लंबे समय तक, सबसे सम्मोहक सबूतों में से एक 1967 में उत्तरी कैलिफोर्निया में रोजर पैटरसन और बॉब गिमलिन द्वारा बनाई गई एक लघु फिल्म थी। फिल्म में कथित तौर पर एक महिला बिगफुट को दिखाया गया था। हालाँकि, 2002 में, रे वालेस की मृत्यु के बाद, जिनके लिए यह फिल्मांकन किया गया था, उनके रिश्तेदारों और परिचितों के साक्ष्य सामने आए, जिन्होंने कहा (हालांकि, कोई भौतिक साक्ष्य प्रस्तुत किए बिना) कि "अमेरिकन यति" के साथ पूरी कहानी थी आरंभ से अंत तक धांधली है; चालीस सेंटीमीटर "यति के पैरों के निशान" कृत्रिम रूपों के साथ बनाए गए थे, और फिल्मांकन एक विशेष रूप से सिलवाया गया बंदर सूट पहने एक आदमी के साथ एक मंचित एपिसोड था।

हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पैटरसन की फिल्म ने नेशनल ज्योग्राफिक चैनल के शोधकर्ताओं के बीच वास्तविक रुचि जगाई। "वास्तविकता या कल्पना" (दिसंबर 2010 में प्रसारित) खंड में, पैटरसन की फिल्म का उसके मिथ्याकरण की संभावना के दृष्टिकोण से अध्ययन और परीक्षण करने का प्रयास किया गया था। अनुभवी मेकअप आर्टिस्ट, चाल-ढाल की नकल करने वाला एक लंबा अभिनेता, विशेष प्रभाव विशेषज्ञ और वैज्ञानिकों को विशेषज्ञ के रूप में लाया गया था। का मूल्यांकन उपस्थितिफिल्म में जीव, मांसपेशियों से सटे उनके फर, अंगों का अनुपात, गति की गतिशीलता, शूटिंग की दूरी आदि को ध्यान में रखा गया, परिणामस्वरूप, इसमें शामिल विशेषज्ञों की सर्वसम्मत राय के अनुसार, यहां तक ​​​​कि आधुनिक स्तरमीडिया उद्योग और वीडियो प्रभावों के विकास के साथ, 1967 के स्तर का तो जिक्र ही नहीं, बिगफुट के कथानक में यथार्थवाद की इतनी डिग्री हासिल करना लगभग असंभव है।

दूसरी ओर, इस विषय के प्रति उत्साही लोगों से "आधिकारिक विज्ञान" के खिलाफ यह आरोप सुना जा सकता है कि इसके प्रतिनिधि केवल उपलब्ध साक्ष्यों को दरकिनार कर देते हैं। यहाँ इस प्रकार का एक विशिष्ट पाठ है:

वास्तव में, जो लोग कहते हैं कि "कोई कारण नहीं है" वे उत्साही शोधकर्ताओं द्वारा "खोदा गया" से परिचित होना भी नहीं चाहते हैं। "हम इतिहास में इसके अनगिनत उदाहरण सुनते हैं।" मैं तो दो ही दूँगा। जब 1971 के अंत में कनाडाई रेने दहिंडेन ने हमें 1967 में पैटरसन द्वारा शूट की गई फिल्म की एक प्रति दी, तो मैंने व्यक्तिगत रूप से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मानव विज्ञान संस्थान के तत्कालीन निदेशक वी.पी. याकिमोव से संपर्क किया और उन्हें फिल्म दिखाने की पेशकश की संस्थान के कर्मचारी, उसने सचमुच अपने हाथ आगे बढ़ा दिए, जैसे प्रस्ताव से पीछे हट जाएगा और कहेगा; "नहीं! कोई ज़रुरत नहीं है!" लेकिन इसने उन्हें यह घोषित करने से नहीं रोका कि कोई कारण नहीं था...
और जब अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी में, जिसकी अध्यक्षता उन्होंने (याकिमोव ने) की, प्रोफेसर एस्टानिन मंच पर उपस्थित लोगों के सामने पंगबोचे मठ (तिब्बत) से यति के हाथ के शारीरिक अध्ययन की सामग्री प्रस्तुत करने के लिए गए, तो याकिमोव ने उन्हें अनुमति नहीं दी। बोलने के लिए और ऐसे मंचों की लोकतांत्रिक परंपराओं का उल्लंघन करते हुए उन्हें मंच से हटा दिया गया - प्रतिभागियों के विरोध के लिए... परिणामस्वरूप, उनमें से कुछ ने संगोष्ठी बैठक छोड़ दी।
और एक हालिया उदाहरण: जब मैं 2004 के पतन में कार्टर फार्म की घटनाओं की पांच सप्ताह की "जांच" के बाद यूएसए से आया था, जहां, मालिक के अनुसार, बिगफुट का एक कबीला रहता था, और मैंने बोलने की पेशकश की और रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के नृवंशविज्ञान संस्थान के मानवविज्ञान विभाग में इसके प्रमुख के परिणामों के बारे में बात करें। एस. वासिलिव ने अन्य मुद्दों में व्यस्त होने का बहाना बनाकर मना कर दिया।
उसी समय, जब शोरिया पहाड़ों (केमेरोवो क्षेत्र के दक्षिण) में "बिगफुट" के अस्तित्व के बारे में प्रेस में शोर मचा, तो वही वासिलिव ने बिना किसी हिचकिचाहट के कहा: "अफसोस, हमारे पास डेटा नहीं है दुनिया में कहीं भी ह्यूमनॉइड्स का अस्तित्व"…
इगोर बर्टसेव, पीएच.डी. प्रथम. विज्ञान, निदेशक अंतर्राष्ट्रीय केंद्रहोमिनोलॉजी, मॉस्को।

सोवियत वैज्ञानिक बी.एफ. पोर्शनेव ने बिगफुट के विषय पर बहुत ध्यान दिया।

विज्ञान अकादमी का आयोग "बिगफुट" के मुद्दे का अध्ययन करेगा

आयोग के सदस्य जे.-एम. आई. कोफमैन और प्रोफेसर बी.एफ. पोर्शनेव और अन्य उत्साही लोगों ने सक्रिय रूप से बिगफुट या उसके निशानों की खोज जारी रखी।

क्रिप्टोजूलोगिस्टों का समाज

इतिहास और साहित्य में उल्लेख

बिगफुट का सार चित्रण।

बिगफुट के समान प्राणियों के कई ज्ञात चित्रण हैं (प्राचीन ग्रीस, रोम, प्राचीन आर्मेनिया, कार्थेज और इट्रस्केन्स और मध्ययुगीन यूरोप की कला वस्तुओं पर) और उल्लेख, बाइबिल में (रूसी अनुवाद में) झबरा), रामायण ( राक्षसों), निज़ामी गंजवी की कविता "इस्कंदर-नाम", लोककथा में विभिन्न राष्ट्र (faun, ऐयाशऔर मज़बूतप्राचीन ग्रीस में, हिममानवतिब्बत, नेपाल और भूटान में, घोल-स्नानअज़रबैजान में, चुचुन्नी, चुचुनायाकुटिया में, अलमासमंगोलिया में, एज़ेन (野人 ), माओरेन(毛人) और renxiong(人熊) चीन में, kiik-एडमऔर अल्बास्टीकजाकिस्तान में, भूत, शीशरामऔर शिशिगारूसियों से, दिवाफारस में (और प्राचीन रूस में), चुगिस्टरयूक्रेन में , देवऔर अल्बास्टीपामीर में, शुरालेऔर yarymtykकज़ान टाटारों और बश्किरों के बीच, अरसुरीचुवाश के बीच, पिकनससाइबेरियाई टाटारों के बीच, abnauayuअब्खाज़िया में, Sasquatchकनाडा में , teryk, गिर्कीचाविलिन, Worldygdy, किल्टन्या, बाज़ार, arysa, रैकेम, जूलियाचुकोटका में, ट्रेम्पोलिन, सेडापाऔर ओरंगपेंडेकसुमात्रा और कालीमंतन में, एगोगवे, ककुंदकारीऔर की-लोम्बाअफ्रीका में, आदि)। लोककथाओं में वे व्यंग्यकार, राक्षस, शैतान, भूत, जलपरी, जलपरी आदि के रूप में दिखाई देते हैं।

बिगफुट के अस्तित्व के संस्करण के विरोधी, जिनमें अधिकांश पेशेवर जीवविज्ञानी और मानवविज्ञानी शामिल हैं, स्पष्ट साक्ष्य (जीवित व्यक्ति या उनके अवशेष, उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें और वीडियो) की कमी और उपलब्ध साक्ष्य की मनमानी व्याख्या की संभावना की ओर इशारा करते हैं। एक प्रसिद्ध जैविक तथ्य का बार-बार संदर्भ मिलता है: जनसंख्या के दीर्घकालिक अस्तित्व की आवश्यकता होती है न्यूनतम संख्यासैकड़ों व्यक्तियों के बारे में, जिनकी महत्वपूर्ण गतिविधि, आलोचकों के अनुसार, अदृश्य नहीं हो सकती और कई निशान नहीं छोड़ सकती। साक्ष्य के लिए दिए गए स्पष्टीकरण आम तौर पर निम्नलिखित संस्करणों के सेट पर आते हैं:

लिंक

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

1. के. एस्कोव. "क्रिप्टुह, सर!"
2. पैटरसन की फिल्म
3. बी. एफ. पोर्शनेव अवशेष होमिनोइड्स के मुद्दे की वर्तमान स्थिति विनिटी, मॉस्को, 1963
4. सोवियत "बिगफुट" इटोगी पत्रिका
5. झन्ना-मैरी कोफमैन
6. उदाहरण के लिए देखें, "पॉपुलर बायोलॉजिकल डिक्शनरी", 1991, संस्करण। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज, संबंधित सदस्य ए. वी. याब्लोकोव द्वारा संपादित
7. वी. बी. सैपुनोव, जीव विज्ञान के डॉक्टर। विज्ञान बिगफुट दो आयामों में, या नोस्फीयर का एक विकल्प
8. जे. कोफमैन एक नए विज्ञान के मूल में (प्रोफेसर बी.एफ. पोर्शनेव के मोनोग्राफ के प्रकाशन की 40वीं वर्षगांठ पर " वर्तमान स्थितिअवशेष होमिनोइड्स का प्रश्न" विनिटी 412 1963 से) पत्रिका "मेडियाना" नंबर 6 2004
9. कज़ाखस्तान क्रॉनिकल "पी" वर्ष 1988
10. ट्रेखटेंगर्ट्स एम.एस. अलमास प्रजाति के प्राइमेट्स का आवास, जर्नल "प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान" आईएसएसएन 1684-2626, 2003, नंबर 2, पीपी. 71-76
11. दिमित्री बयानोव, इगोर बोर्त्सेव रूसी स्नोमैन के नक्शेकदम पर 240 पृष्ठ "पिरामिड प्रकाशन" 1996 आईएसबीएन 5-900229-18-1 आईएसबीएन 978-5-900229-18-8 (अंग्रेजी)
12. बी ए शुरिनोव 20वीं सदी का विरोधाभास"अंतर्राष्ट्रीय संबंध" 315पृष्ठ। 1990 आईएसबीएन 5-7133-0408-6
13. एक रूसी जीवविज्ञानी सास्क्वाच और अन्य यति को जंगली ओलिगोफ्रेनिक्स मानते हैं।
14. बेइको वी.बी., बेरेज़िना एम.एफ., बोगटायरेवा ई.एल. एट अल। जानवरों की दुनिया का महान विश्वकोश: पॉप। बच्चों के लिए संस्करण. - एम.: ज़ाओ रोसमेन-प्रेस, 2007. - 303 पी। यूडीसी 087.5, बीबीके 28.6, पृ.

विश्वकोश यूट्यूब

1 / 1

✪ बिगफुट. हम अस्तित्व को सिद्ध करते हैं

उपशीर्षक

विवरण

"बिगफुट" के साथ मुठभेड़ों के बारे में साक्ष्यों में अक्सर ऐसे प्राणियों को दिखाया जाता है जो सघन और अधिक मांसल संरचना, नुकीली खोपड़ी, लंबी भुजाएं, छोटी गर्दन और विशाल निचला जबड़ा, अपेक्षाकृत छोटे कूल्हे और पूरे शरीर पर घने बालों के कारण आधुनिक मनुष्यों से भिन्न होते हैं शरीर - काला, लाल, सफेद या भूरा। चेहरों का रंग गहरा है. सिर पर बाल शरीर की तुलना में अधिक लंबे होते हैं। मूंछें और दाढ़ी बहुत विरल और छोटी हैं। वे पेड़ों पर अच्छे से चढ़ते हैं। यह सुझाव दिया गया है कि बिगफुट लोगों की पहाड़ी आबादी गुफाओं में रहती है, जबकि वन आबादी पेड़ों की शाखाओं पर घोंसले बनाती है। कार्ल लिनिअस ने इसे इस रूप में नामित किया होमो ट्रोग्लोडाइट्स(गुफा वाला आदमी)। "प्रत्यक्षदर्शी" [ ] औसत मानव ऊंचाई से लेकर 3 मीटर या उससे अधिक तक, अलग-अलग ऊंचाई के नमूनों के साथ मुठभेड़ का वर्णन किया गया है।

के बारे में विचार बड़ा पैरऔर इसके विभिन्न स्थानीय अनुरूप नृवंशविज्ञान के दृष्टिकोण से बहुत दिलचस्प हैं। एक विशाल डरावने आदमी की छवि विभिन्न लोगों के बीच अंधेरे, अज्ञात और रहस्यमय ताकतों के साथ संबंधों के जन्मजात भय को प्रतिबिंबित कर सकती है। यह बहुत संभव है कि कुछ मामलों में बर्फ़ीले लोगअप्राकृतिक बाल वाले लोगों या जंगली लोगों को स्वीकार किया गया।

अस्तित्व

अधिकांश आधुनिक वैज्ञानिक बिगफुट के अस्तित्व की संभावना को लेकर संशय में हैं।

कम से कम, मैं प्रकृति के ऐसे किसी भी नियम के बारे में नहीं जानता जो सीधे तौर पर मध्य एशिया के पहाड़ों में एक अवशेष होमिनोइड - एक "वानर-मानव" या बस एक बड़े वानर के अस्तित्व पर रोक लगाएगा। यह माना जाना चाहिए कि, अपने नाम के विपरीत, यह किसी भी तरह से शाश्वत बर्फ से जुड़ा नहीं है (इस तथ्य को छोड़कर कि यह कभी-कभी वहां निशान छोड़ देता है), लेकिन इसे पहाड़ी जंगलों के बेल्ट में रहना चाहिए, जहां पर्याप्त भोजन है और आश्रय. यह स्पष्ट है कि उत्तरी अमेरिकी "बिगफुट" के बारे में किसी भी रिपोर्ट को बिना पढ़े स्पष्ट विवेक के साथ खारिज किया जा सकता है (क्योंकि उस महाद्वीप पर कोई प्राइमेट प्रजाति नहीं है और न ही कभी रही है, और सर्कंपोलर बेरिंगिया के माध्यम से एशिया से वहां पहुंचने के लिए, जैसे लोगों ने किया, आपके पास कम से कम आग होनी चाहिए), लेकिन हिमालय या पामीर में - क्यों नहीं? इस भूमिका के लिए काफी प्रशंसनीय उम्मीदवार भी हैं, उदाहरण के लिए, मेगनथ्रोपस - दक्षिण एशिया का एक बहुत बड़ा (लगभग दो मीटर लंबा) जीवाश्म वानर, जिसमें कई "मानवीय" विशेषताएं थीं जो इसे सीधे अफ्रीकी ऑस्ट्रेलोपिथेकस के करीब लाती हैं। होमिनिड्स के पूर्वज […]

तो, क्या मैं (एक पेशेवर प्राणी विज्ञानी के रूप में) एक अवशेष होमिनोइड के अस्तित्व की मूलभूत संभावना को स्वीकार करता हूँ? - उत्तर: "हाँ।" क्या मुझे उसके अस्तित्व पर विश्वास है? - उत्तर: "नहीं।" और चूंकि हम यहां "मैं जानता हूं/मैं नहीं जानता" के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि "मैं विश्वास करता हूं/मैं नहीं मानता" के बारे में बात कर रहा हूं, इसलिए मैं व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर इस मामले पर पूरी तरह से व्यक्तिपरक निर्णय व्यक्त करने की अनुमति दूंगा। : […] जहां एक पेशेवर का पैर एक बार पड़ा, चूहे से बड़े किसी भी जानवर के "विज्ञान के लिए अज्ञात" रहने की कोई संभावना नहीं है। खैर, चूँकि बीसवीं सदी के अंत तक लगभग कोई भी ऐसी जगह नहीं बची थी जहाँ किसी पेशेवर ने कदम न रखा हो (कम से कम ज़मीन पर) - अपने निष्कर्ष खुद निकालें...

वर्तमान में, कैद में रहने वाली प्रजातियों का एक भी प्रतिनिधि नहीं है, न ही एक भी कंकाल या त्वचा। हालाँकि, कथित तौर पर बाल, पैरों के निशान और कई दर्जन तस्वीरें, वीडियो रिकॉर्डिंग (खराब गुणवत्ता) और ऑडियो रिकॉर्डिंग हैं। इस साक्ष्य की विश्वसनीयता संदिग्ध है. लंबे समय तक, सबसे सम्मोहक सबूतों में से एक 1967 में उत्तरी कैलिफोर्निया में रोजर पैटरसन और बॉब गिमलिन द्वारा बनाई गई एक लघु फिल्म थी। फिल्म में कथित तौर पर एक महिला बिगफुट को दिखाया गया था। हालाँकि, 2002 में, रे वालेस की मृत्यु के बाद, जिनके लिए यह फिल्मांकन किया गया था, उनके रिश्तेदारों और परिचितों के साक्ष्य सामने आए, जिन्होंने कहा (हालांकि, कोई भौतिक साक्ष्य प्रस्तुत किए बिना) कि "अमेरिकन यति" के साथ पूरी कहानी थी आरंभ से अंत तक धांधली है; चालीस सेंटीमीटर "यति के पैरों के निशान" कृत्रिम रूपों के साथ बनाए गए थे, और फिल्मांकन एक विशेष रूप से सिलवाया गया बंदर सूट पहने एक आदमी के साथ एक मंचित एपिसोड था।

हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पैटरसन की फिल्म ने नेशनल ज्योग्राफिक चैनल के शोधकर्ताओं के बीच वास्तविक रुचि जगाई। "वास्तविकता या कल्पना" (दिसंबर 2010 में प्रसारित) खंड में, पैटरसन की फिल्म का उसके मिथ्याकरण की संभावना के दृष्टिकोण से अध्ययन और परीक्षण करने का प्रयास किया गया था। अनुभवी मेकअप आर्टिस्ट, चाल-ढाल की नकल करने वाला एक लंबा अभिनेता, विशेष प्रभाव विशेषज्ञ और वैज्ञानिकों को विशेषज्ञ के रूप में लाया गया था। फिल्म में प्राणी की उपस्थिति का आकलन किया गया, मांसपेशियों से सटे उसके फर, अंगों के अनुपात, गति की गतिशीलता, शूटिंग की दूरी आदि को ध्यान में रखा गया। परिणामस्वरूप, सर्वसम्मत राय के अनुसार इसमें शामिल विशेषज्ञ, मीडिया उद्योग और वीडियो प्रभावों के विकास के वर्तमान स्तर पर भी, 1967 के स्तर का उल्लेख नहीं करते हुए, बिगफुट के बारे में कथानक में यथार्थवाद की इतनी डिग्री हासिल करना लगभग असंभव है [ ] .

डिस्कवरी चैनल पर, श्रृंखला बेस्ट एविडेंस (एपिसोड "बिगफुट", 2007) बिगफुट के अस्तित्व की समस्या पर अधिक संतुलित और आलोचनात्मक, वैज्ञानिक दृष्टिकोण देती है। "पैटी" की चाल के मूल तत्वों को प्रयोगशाला स्थितियों में पुन: प्रस्तुत किया गया था और विशेषज्ञों का मानना ​​​​था कि यह एक सूट पहने हुए व्यक्ति था।

दूसरी ओर, इस विषय के प्रति उत्साही लोगों से "आधिकारिक विज्ञान" के खिलाफ यह आरोप सुना जा सकता है कि इसके प्रतिनिधि केवल उपलब्ध साक्ष्यों को दरकिनार कर देते हैं। यहाँ इस प्रकार का एक विशिष्ट पाठ है:

वास्तव में, जो लोग कहते हैं कि "कोई कारण नहीं है" वे उत्साही शोधकर्ताओं द्वारा "खोदा गया" से परिचित होना भी नहीं चाहते हैं। "हम इतिहास में इसके अनगिनत उदाहरण सुनते हैं।" मैं तो दो ही दूँगा। जब 1971 के अंत में कनाडाई रेने दहिंडेन ने हमें 1967 में पैटरसन द्वारा शूट की गई फिल्म की एक प्रति दी, तो मैंने व्यक्तिगत रूप से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मानव विज्ञान संस्थान के तत्कालीन निदेशक वी.पी. याकिमोव से संपर्क किया और उन्हें फिल्म दिखाने की पेशकश की संस्थान के कर्मचारी, उसने सचमुच अपने हाथ आगे बढ़ा दिए, जैसे प्रस्ताव से पीछे हट जाएगा और कहेगा; "नहीं! कोई ज़रुरत नहीं है!" लेकिन इसने उन्हें यह घोषित करने से नहीं रोका कि कोई कारण नहीं था...
और जब अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी में, जिसकी अध्यक्षता उन्होंने (याकिमोव ने) की, प्रोफेसर एस्टानिन मंच पर उपस्थित लोगों के सामने पंगबोचे मठ (तिब्बत) से यति के हाथ के शारीरिक अध्ययन की सामग्री प्रस्तुत करने के लिए गए, तो याकिमोव ने उन्हें अनुमति नहीं दी। बोलने के लिए और ऐसे मंचों की लोकतांत्रिक परंपराओं का उल्लंघन करते हुए उन्हें मंच से हटा दिया गया - प्रतिभागियों के विरोध के लिए... परिणामस्वरूप, उनमें से कुछ ने संगोष्ठी बैठक छोड़ दी।
और एक हालिया उदाहरण: जब मैं 2004 के पतन में कार्टर फार्म की घटनाओं की पांच सप्ताह की "जांच" के बाद यूएसए से आया था, जहां, मालिक के अनुसार, बिगफुट का एक कबीला रहता था, और मैंने बोलने की पेशकश की और रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के नृवंशविज्ञान संस्थान के मानवविज्ञान विभाग में इसके प्रमुख के परिणामों के बारे में बात करें। एस. वासिलिव ने अन्य मुद्दों में व्यस्त होने का बहाना बनाकर मना कर दिया।
उसी समय, जब शोरिया पहाड़ों (केमेरोवो क्षेत्र के दक्षिण) में "बिगफुट" के अस्तित्व के बारे में प्रेस में शोर मचा, तो वही वासिलिव ने बिना किसी हिचकिचाहट के कहा: "अफसोस, हमारे पास डेटा नहीं है दुनिया में कहीं भी ह्यूमनॉइड्स का अस्तित्व"…
आई. डी. बर्टसेव, पीएच.डी. प्रथम. विज्ञान, इंटरनेशनल सेंटर फॉर होमिनोलॉजी, मॉस्को के निदेशक।

सोवियत वैज्ञानिक बी.एफ. पोर्शनेव ने बिगफुट के विषय पर बहुत ध्यान दिया।

आनुवंशिक अनुसंधान

2013 में ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी में जेनेटिक्स के प्रोफेसर ब्रायन साइक्स की एक रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी। दो बालों के नमूनों के विश्लेषण के अनुसार - हिमालय के पश्चिमी क्षेत्र से और भूटान से - यह पता चला कि डीएनए नमूने पूरी तरह से प्राचीन ध्रुवीय भालू के डीएनए के समान हैं, जो 40 हजार साल से भी पहले अस्तित्व में था और निकटता से संबंधित था। को भूरा भालू.

2014 में, एक और अध्ययन प्रकाशित किया गया था जिसमें कथित बिगफुट के 36 नमूनों को अनुक्रमित किया गया था। 34 नमूने प्रसिद्ध जानवरों (गाय, घोड़े, रैकून, इंसान, हिरण, भेड़िये, मलेशियाई टैपिर) के थे, लद्दाख और भूटान के दो नमूने 40 हजार साल पहले विलुप्त होने के सबसे करीब थे। एन। उप प्रजाति ध्रुवीय भालू (उर्सस मैरिटिमस) .

नेपाली गांव कुमजंग के मठ में एक खोपड़ी रखी हुई है, जिसका श्रेय यति को जाता है। यूक्रेनी पत्रकार दिमित्री कोमारोव ने इस खोपड़ी से एक बाल चुराया और 2016 में इसे जांच के लिए इजरायली प्रयोगशाला गैलिल जेनेटिक एनालिसिस को सौंप दिया। विश्लेषण से पता चला कि बाल जैविक मूल के नहीं हैं। हालाँकि, बाद में दोबारा अध्ययन करने का निर्णय लिया गया और बालों के नमूने OTAVA कंपनी की यूक्रेनी विश्लेषणात्मक प्रयोगशाला को दिए गए। परिणामों ने नमूने की जैविक उत्पत्ति की पुष्टि की और दिखाया कि नमूने का स्पेक्ट्रम बाल या ऊन के स्पेक्ट्रा से मेल खाता है और यह सिंथेटिक सामग्री नहीं है। अध्ययन में पाया गया कि प्रदान किए गए बालों की रूपात्मक विशेषताएं (छल्ली तराजू और बाल कोर का आकार और आकार) पूरी तरह से खुले स्रोतों में प्रकाशित हिमालयन सीरो (कैप्रीकोर्निस सुमात्रेन्सिस थार) के बालों की रूपात्मक विशेषताओं के साथ मेल खाती हैं, यानी हिमालय पहाड़ी बकरी.

विज्ञान अकादमी का आयोग "बिगफुट" के मुद्दे का अध्ययन करेगा

क्रिप्टोजूलोगिस्टों का समाज

संस्करणों

रूसी जीवविज्ञानी व्लादिमीर विटालिएव ने 2004 में सुझाव दिया था कि येति जंगली ओलिगोफ्रेनिक्स हैं।

बिगफुट के अस्तित्व के संस्करण के विरोधी, जिनमें अधिकांश पेशेवर जीवविज्ञानी और मानवविज्ञानी शामिल हैं [ ], स्पष्ट साक्ष्य (जीवित व्यक्ति या उनके अवशेष, उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें और वीडियो रिकॉर्डिंग) की कमी और उपलब्ध साक्ष्य की मनमानी व्याख्या की संभावना को इंगित करें। एक सुप्रसिद्ध जैविक तथ्य के बार-बार संदर्भ मिलते हैं: किसी जनसंख्या के दीर्घकालिक अस्तित्व के लिए सैकड़ों व्यक्तियों के क्रम के न्यूनतम आकार की आवश्यकता होती है, जिनकी महत्वपूर्ण गतिविधि, आलोचकों के अनुसार, बस अदृश्य नहीं हो सकती है और असंख्य लोगों को नहीं छोड़ सकती है। निशान. साक्ष्य के लिए दिए गए स्पष्टीकरण आम तौर पर निम्नलिखित संस्करणों के सेट पर आते हैं:

... पामीर में सबसे खतरनाक जानवर भालू है, जिसे, जैसा कि ई.एम. मुर्ज़ेव ने साबित किया, मध्य एशियाई लोगों ने "बिगफुट" कहा और, साइबेरिया के लोगों की तरह, उसे एक व्यक्ति से भी अधिक चेतना का श्रेय दिया . हालाँकि, उन्हें एक आदमी नहीं माना जाता था... और दूसरी शताब्दी में। ईसा पूर्व इ। के कारण भ्रम की स्थिति शाब्दिक अनुवादकोई रूपक उत्पन्न नहीं हुआ.

यह संस्करण आंशिक रूप से आनुवंशिक परीक्षण के उपरोक्त परिणामों से मेल खाता है, और गरीब तिब्बती स्वयं किसी भी परिस्थिति में आय के ऐसे विश्वसनीय स्रोत का खंडन नहीं करेंगे।

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

1. मिगडाल ए. बी.अनुमान से सत्य तक // रसायन विज्ञान और जीवन। - 1979. - नंबर 12।
2. एस्कोव के. यू."क्रिप्टुखा, सर!" // कंप्यूटररा. - 03/13/2007. - क्रमांक 10 (678) . - पृ. 36-39.
3. पैटरसन की फिल्म
4. पोर्शनेव बी. एफ.अवशेष होमिनोइड्स के प्रश्न की वर्तमान स्थिति। - एम.:विनीति, 1963
5. जेनिफ़र कॉकरेल. क्या येति का रहस्य सुलझ गया है?  नए शोध से पता चला कि "बिगफुट" का डीएनए दुर्लभ ध्रुवीय भालू से मेल खाता है (अपरिभाषित) .

बहुत से लोग यति के अस्तित्व पर विश्वास करते हैं। यह सवाल वैज्ञानिकों द्वारा एक से अधिक बार उठाया गया है, लेकिन गवाहों द्वारा ग्रह पर ऐसे प्राणियों के जीवन का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं दिया गया है। सबसे आम धारणा यह है कि बिगफुट एक पौराणिक मानवीय प्राणी है जो बर्फ से ढके जंगलों और पहाड़ों में रहता है। लेकिन यह निश्चित तौर पर कोई नहीं जानता कि यह यति का मिथक है या हकीकत।

बिगफुट का विवरण

प्रागैतिहासिक द्विपाद होमिनिड को कार्ल लिनिअस ने होमो ट्रोग्लोडाइट्स नाम दिया था, जिसका अर्थ है "गुफाओं का आदमी।" जीव प्राइमेट्स के क्रम से संबंधित हैं। उनके निवास स्थान के आधार पर, उन्हें प्राप्त हुआ अलग-अलग नाम. तो बिगफुट या सासक्वाच अमेरिका में रहने वाला एक हिममानव है, एशिया में होमो ट्रोग्लोडाइट्स को यति कहा जाता है, भारत में - बारुंगा।

बाह्य रूप से, वे एक विशाल बंदर और मनुष्य के बीच की चीज़ हैं। जीव डरावने लगते हैं. इनका वजन करीब 200 किलो है. उनके पास बड़ी मांसपेशियाँ, लंबी भुजाएँ - घुटनों तक, विशाल जबड़े और एक छोटा ललाट भाग के साथ एक बड़ा शरीर है। जीव के पास छोटी जांघों के साथ गठीले, मांसल पैर होते हैं।

बिगफुट का पूरा शरीर लंबे (हथेली के आकार) और घने बालों से ढका होता है, जिनका रंग सफेद, लाल, काला और भूरा हो सकता है। बिगफुट का चेहरा नीचे की ओर आगे की ओर उभरा हुआ है और भौंहों से शुरू होने वाला फर भी है। सिर शंक्वाकार है. पैर चौड़े, लंबे, लचीले पैर की उंगलियां हैं। विशाल की ऊंचाई 2-3 मीटर है यति के पैरों के निशान इंसानों के समान हैं। आमतौर पर चश्मदीदों की बात होती है अप्रिय गंध, जो सास्क्वाच के साथ है।

नॉर्वेजियन यात्री थोर हेअरडाहल ने बिगफुट का वर्गीकरण प्रस्तावित किया:

• बौना यति, जो भारत, नेपाल, तिब्बत में पाए जाते हैं, 1 मीटर तक ऊंचे;
• एक सच्चे बिगफुट की ऊंचाई 2 मीटर तक होती है, घने बाल, सिर पर लंबे बाल;
• विशाल यति - 2.5-3 मीटर लंबा, जंगली जानवर के पदचिन्ह मानवों से बहुत मिलते-जुलते हैं।

यति भोजन

क्रिप्टोज़ूलोगिस्ट जो विज्ञान द्वारा खोजी गई प्रजातियों का अध्ययन नहीं करते हैं, उनका सुझाव है कि बिगफुट प्राइमेट्स से संबंधित है, और इसलिए इसमें बंदरों के साथ समानताएं हैं। बड़े आकारआहार यति खाता है:

• ताजे फल, सब्जियां, जामुन, शहद;
• खाद्य जड़ी-बूटियाँ, मेवे, जड़ें, मशरूम;
• कीड़े, साँप;
• छोटे जानवर, मुर्गीपालन, मछली;
• मेंढक और अन्य उभयचर।

यह मान लेना सुरक्षित है कि यह जीव किसी भी आवास में गायब नहीं होगा और उसे कुछ ऐसा मिल जाएगा जिसका वह आनंद ले सके।

बिगफुट आवास

कोई भी बिगफुट पकड़ने की कोशिश कर सकता है। ऐसा करने के लिए, आपको बस यह जानना होगा कि बिगफुट कैसा दिखता है और वह कहाँ रहता है। येति की खबरें मुख्यतः पहाड़ी इलाकों या जंगलों से आती हैं। कुटी और गुफाओं में, चट्टानों के बीच या अभेद्य झाड़ियों में, वह सबसे अधिक सुरक्षित महसूस करता है। यात्रियों का दावा है कि उन्होंने कुछ स्थानों पर सास्क्वाच या उनके ट्रैक देखे हैं।

1. हिमालय. यह बिगफुट का घर है। यहां 1951 में पहली बार इंसान के समान एक विशाल पदचिह्न कैमरे में रिकॉर्ड किया गया था।
2. टीएन शान पहाड़ों की ढलानें। इस क्षेत्र के पर्वतारोही और रेंजर्स यहां बिगफुट के अस्तित्व का दावा करने से कभी नहीं चूकते।
3. अल्ताई पर्वत. प्रत्यक्षदर्शियों ने बिगफुट को भोजन की तलाश में मानव बस्तियों की ओर आते हुए रिकॉर्ड किया है।
4. करेलियन इस्तमुस. सेना ने गवाही दी कि उन्होंने पहाड़ों में सफेद बालों वाला एक यति देखा। उनके डेटा की पुष्टि स्थानीय निवासियों और अधिकारियों द्वारा आयोजित एक अभियान द्वारा की गई थी।
5. उत्तर-पूर्वी साइबेरिया. चल रहे शोध के दौरान बिगफुट के निशान खोजे गए।
6. टेक्सास। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, येति स्थानीय सैम ह्यूस्टन नेचर रिजर्व में रहता है। जो लोग उसे पकड़ना चाहते हैं वे नियमित रूप से यहां आते हैं, लेकिन अभी तक एक भी शिकार सफल नहीं हो सका है।
7. कैलिफोर्निया. सैन डिएगो निवासी रे वालेस ने 1958 में एक फिल्म बनाई थी जिसमें उन्होंने एक मादा सैस्क्वाच को दिखाया था जो इस क्षेत्र के पहाड़ों में रहती है। बाद में, जानकारी सामने आई कि फिल्मांकन में गड़बड़ी की गई थी; यति की भूमिका वालेस की पत्नी ने निभाई थी, जो फर का सूट पहने हुई थी।
8. ताजिकिस्तान. 1979 की गर्मियों में, गिसार पर्वत में खोजे गए 34 सेमी लंबे पदचिह्न की एक तस्वीर सामने आई।
9. भारत। यहां अक्सर काले बालों से ढका तीन मीटर लंबा राक्षस मिलता है। स्थानीय लोग उसे बारुंगा कहते हैं। वे जानवर के फर का एक नमूना प्राप्त करने में कामयाब रहे। यह माउंट एवरेस्ट की ढलान पर ब्रिटिश पर्वतारोही ई. हिलेरी द्वारा प्राप्त येति के बालों के समान है।
10. में बिगफुट के अस्तित्व के भी प्रमाण हैं वास्तविक जीवनअब्खाज़िया, वैंकूवर, यमल और ओरेगॉन, संयुक्त राज्य अमेरिका में पाया जाता है।

यह समझना काफी मुश्किल है कि बिगफुट का अस्तित्व मिथक है या हकीकत। तिब्बती भिक्षुओं के इतिहास में मंदिर के सेवकों द्वारा देखे गए फर से ढके मानव जैसे जानवरों के रिकॉर्ड हैं। इस क्षेत्र में पहली बार बिगफुट के निशान खोजे गए थे। सास्क्वाच के बारे में कहानियाँ पहली बार पिछली सदी के 50 के दशक में मुद्रित प्रकाशनों में छपीं। उन्हें एवरेस्ट फतह करने वाले पर्वतारोहियों ने बताया था। नए साहसी लोगों में तुरंत ही उस विशालकाय को देखने की चाहत पैदा हो गई जंगली लोग.

बिगफुट परिवार और संतान

शिकारियों द्वारा पाए गए फर से पूरी तरह से ढके हुए बिगफुट लोगों और बच्चों की जनजातियों का अस्तित्व ताजिकिस्तान के निवासियों की कहानियों से प्रमाणित होता है। जंगली लोगों का एक परिवार - एक पुरुष, एक महिला और एक बच्चा - पैरियन झील के पास देखा गया। स्थानीय लोग उन्हें "ओडा ओबी" यानी पानी वाले लोग कहते थे। यति परिवार पानी के पास पहुंचा और एक से अधिक बार ताजिकों को उनके घर से दूर डरा दिया। यहां बिगफुट की मौजूदगी के भी कई निशान मिले हैं। लेकिन धूल भरी रेतीली मिट्टी और समोच्च की अपर्याप्त स्पष्टता के कारण, प्लास्टर कास्टिंग करना असंभव हो गया। इन कहानियों का कोई वास्तविक भौतिक साक्ष्य नहीं है।

टाइम्स अखबार ने 2015 में एक वास्तविक महिला बिगफुट के डीएनए विश्लेषण के बारे में लिखा था। यह प्रसिद्ध जंगली महिला ज़ाना के बारे में थी, जो 19वीं सदी में अबकाज़िया में रहती थी। कहानी यह है कि राजकुमार अचबा ने उसे पकड़ लिया और अपने पिंजरे में रख लिया। वह गहरे भूरे रंग की त्वचा वाली एक लंबी महिला थी। बालों ने उसके पूरे विशाल शरीर और चेहरे को ढक लिया था। शंकु के आकार का सिर एक उभरे हुए जबड़े, उभरे हुए नथुने के साथ एक सपाट नाक द्वारा प्रतिष्ठित था। आँखों में लाली छायी हुई थी। पैर पतली पिंडलियों के साथ मजबूत थे, चौड़े पैर लंबे लचीले पैर की उंगलियों के साथ समाप्त होते थे।

किंवदंती है कि समय के साथ महिला का गुस्सा शांत हो गया और वह अपने हाथों से खोदे गए गड्ढे में स्वतंत्र रूप से रहने लगी। वह गाँव में घूमती रही, चिल्लाकर और इशारों से अपनी भावनाओं को व्यक्त करती थी, अपने जीवन के अंत तक उसने मानवीय भाषा नहीं सीखी, लेकिन अपने नाम पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। वह घरेलू वस्तुओं और कपड़ों का उपयोग नहीं करती थी। उन्हें असाधारण ताकत, गति और चपलता का श्रेय दिया जाता है। उसके शरीर ने बुढ़ापे तक अपनी युवा विशेषताएं बरकरार रखीं: उसके बाल भूरे नहीं हुए, उसके दांत नहीं गिरे, उसकी त्वचा लोचदार और चिकनी बनी रही।

ज़ाना के स्थानीय पुरुषों से पाँच बच्चे थे। उसने अपने पहले बच्चे को डुबो दिया, इसलिए बाकी संतानों को जन्म के तुरंत बाद महिला से ले लिया गया। ज़ाना का एक बेटा थिन गांव में ही रह गया। उनकी एक बेटी थी, जिसका जानकारी की तलाश में शोधकर्ताओं ने साक्षात्कार लिया था। ज़ाना के वंशजों में होमिनिड विशेषताएं नहीं थीं, उनमें केवल नेग्रोइड जाति की विशेषताएं थीं। डीएनए अध्ययन से पता चला कि महिला की जड़ें पश्चिम अफ्रीकी हैं। उसके बच्चों के शरीर पर बाल नहीं थे, इसलिए ऐसी अटकलें थीं कि ग्रामीणों ने ध्यान आकर्षित करने के लिए कहानी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया होगा।

फ्रैंक हैनसेन का बिगफुट

1968 के अंत में मिनेसोटा में, एक यात्रा बूथ में, एक बिगफुट का शरीर जमे हुए दिखाई दिया बर्फ ब्लॉक. यति को लाभ के लिए दर्शकों को दिखाया गया। मालिक असामान्य प्राणी, एक बंदर जैसा दिखने वाला, प्रसिद्ध शोमैन फ्रैंक हैनसेन था। इस विचित्र प्रदर्शन ने पुलिस और वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया। प्राणीविज्ञानी बर्नार्ड यूवेलमैन्स और इवान सैंडर्स ने तत्काल रोलिंगस्टोन शहर के लिए उड़ान भरी।

शोधकर्ताओं ने येति की तस्वीरें और रेखाचित्र लेने में कई दिन बिताए। बिगफुट बहुत बड़ा था, उसके बड़े पैर और हाथ, चपटी नाक और भूरा फर था। अँगूठापैर बाकियों से सटे हुए थे, लोगों की तरह। सिर और बांह में गोली लगी थी। मालिक ने वैज्ञानिकों की टिप्पणियों पर शांति से प्रतिक्रिया व्यक्त की और दावा किया कि शव को कामचटका से तस्करी कर लाया गया था। यह कहानी पत्रकारों और जनता के बीच बढ़ती लोकप्रियता हासिल करने लगी।

शोधकर्ताओं ने शव को डीफ्रॉस्ट करने और आगे का अध्ययन करने पर जोर देना शुरू कर दिया। हैनसेन को बिगफुट की जांच करने के अधिकार के लिए एक बड़ी राशि की पेशकश की गई थी, और फिर उन्होंने स्वीकार किया कि शव हॉलीवुड में एक राक्षस कारखाने में बनाई गई एक कुशल डमी थी।

बाद में, उपद्रव शांत होने के बाद, हैनसेन ने अपने संस्मरणों में बिगफुट की वास्तविकता को दोहराया और बताया कि कैसे उन्होंने विस्कॉन्सिन में हिरण का शिकार करते समय व्यक्तिगत रूप से उसे गोली मार दी थी। प्राणीशास्त्री बर्नार्ड यूवेलमैन्स और इवान सैंडर्स ने यति की संभाव्यता पर जोर देते हुए कहा: जब उन्होंने प्राणी की जांच की तो उन्होंने सड़न की गंध सुनी, इसलिए इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह वास्तविक है।

बिगफुट के अस्तित्व के फोटो और वीडियो साक्ष्य

आज तक, बिगफुट के अस्तित्व का कोई भौतिक प्रमाण नहीं मिला है। प्रत्यक्षदर्शियों और निजी संग्रह के मालिकों द्वारा प्रदान किए गए ऊन, बाल और हड्डियों के नमूनों का लंबे समय से अध्ययन किया गया है।

उनका डीएनए विज्ञान में ज्ञात जानवरों के डीएनए से मेल खाता है: भूरा, ध्रुवीय और हिमालयी भालू, रैकून, गाय, घोड़े, हिरण और अन्य वन निवासी। इनमें से एक नमूना एक साधारण कुत्ते का था.

बिगफुट लोगों का कोई कंकाल, खाल, हड्डियाँ या अन्य अवशेष नहीं मिले हैं। नेपाली मठों में से एक में कथित तौर पर बिगफुट की एक खोपड़ी है। खोपड़ी पर एक बाल के प्रयोगशाला विश्लेषण से हिमालयन आइबेक्स डीएनए की रूपात्मक विशेषताओं का संकेत मिला।

गवाहों ने सास्क्वाच के अस्तित्व के साक्ष्य के कई वीडियो और तस्वीरें प्रदान की हैं, लेकिन छवियों की गुणवत्ता हर बार कमतर रह जाती है। प्रत्यक्षदर्शी छवियों में स्पष्टता की कमी को एक अस्पष्टीकृत घटना बताते हैं।

बिगफुट के निकट आने पर उपकरण काम करना बंद कर देता है। बिगफुट की निगाहें एक सम्मोहक प्रभाव डालती हैं, जो उपस्थित लोगों को अचेतन अवस्था में ले जाती है, जब उनके कार्यों को नियंत्रित करना असंभव होता है। इसके कारण यति को भी स्पष्ट रूप से नहीं पकड़ा जा सकता है उच्च गतिसंचलन और समग्र आयाम. लोग अक्सर डर और खराब स्वास्थ्य के कारण सामान्य वीडियो या फोटो बनाने से रोकते हैं।

यति कहानियों का खंडन

प्राणीशास्त्रियों का मानना ​​है कि बिगफुट के अस्तित्व के बारे में कहानियाँ अवास्तविक हैं। पृथ्वी पर कोई भी अज्ञात स्थान और क्षेत्र नहीं बचा है। पिछली बार वैज्ञानिकों ने एक नए बड़े जानवर की खोज एक सदी से भी पहले की थी।

यहां तक ​​कि मशरूम की एक अज्ञात प्रजाति की खोज को भी अब एक बड़ी घटना माना जाता है, हालांकि उनकी संख्या लगभग 100 हजार है। यति के अस्तित्व के संस्करण के विरोधी एक प्रसिद्ध जैविक तथ्य की ओर इशारा करते हैं: एक आबादी के जीवित रहने के लिए, सौ से अधिक व्यक्तियों की आवश्यकता होती है, और ऐसी संख्या पर ध्यान न देना असंभव है।

पर्वतीय और वन क्षेत्रों में असंख्य प्रत्यक्षदर्शी विवरण निम्नलिखित तथ्यों के कारण हो सकते हैं:

• उच्च ऊंचाई पर मस्तिष्क की ऑक्सीजन भुखमरी;
• कोहरे वाले क्षेत्रों में खराब दृश्यता, गोधूलि, पर्यवेक्षक की त्रुटियाँ;
• ध्यान आकर्षित करने के लिए जानबूझकर झूठ बोलना;
• डर जो कल्पना को जन्म देता है;
• पेशेवर और लोक किंवदंतियों का पुनर्कथन और उनमें विश्वास;
• यति के पाए गए पैरों के निशान अन्य जानवरों द्वारा छोड़े जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, हिम तेंदुआअपने पंजों को एक पंक्ति में रखता है और उसकी छाप एक विशाल नंगे पैर के पदचिह्न की तरह दिखती है।

इस तथ्य के बावजूद कि आनुवंशिक परीक्षाओं द्वारा पुष्टि की गई यति की वास्तविकता का कोई भौतिक प्रमाण नहीं मिला है, इसके बारे में अफवाहें हैं पौराणिक जीवकम मत करो. नए साक्ष्य, फ़ोटो, ऑडियो और वीडियो डेटा पाए जा रहे हैं जो संदिग्ध गुणवत्ता के हैं और नकली हो सकते हैं।

प्रस्तुत हड्डी, लार और बालों के नमूनों पर डीएनए अनुसंधान जारी है, जो हमेशा अन्य जानवरों के डीएनए से मेल खाते हैं। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, बिगफुट अपनी सीमा की सीमाओं का विस्तार करते हुए मानव बस्तियों की ओर बढ़ रहा है।