प्राचीन वानर

आधुनिक वानर - चिंपैंजी, गोरिल्ला, ऑरंगुटान, गिबन्स - लगभग 10 -15 मिलियन वर्ष पहले के रूपों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो मनुष्यों के साथ सामान्य विकास की रेखा से भटक गए थे।

आरंभिक मियोसीन (यानी, लगभग 22 मिलियन वर्ष ईसा पूर्व) से शुरू होकर, उच्च वानरों का पहला समूह, प्रोकोनसुल, पृथ्वी पर दिखाई दिया। यह अफ़्रीकी वानरों का एक पूरा समूह था। वे एक अद्वितीय आंदोलन प्रणाली वाले वृक्षवासी और वनवासी थे। यह समूह काफी लंबे समय से अस्तित्व में था। इन वानरों के प्रारंभिक रूप संभवतः सभी आधुनिक होमिनोइड्स के पूर्वज थे।

कई शोधकर्ता ड्रायोपिथेकस को, जिसमें प्राचीन मानवरूपी बंदरों की कई प्रजातियां शामिल हैं, अफ्रीकी बंदरों के बहुत करीब, मनुष्यों की ओर ले जाने वाले फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ के आधार पर रखते हैं। महान वानर, आंशिक रूप से ओरंगुटान को। साथ ही, कुछ विशेषताओं में, ड्रायोपिथेकस के व्यक्तिगत रूप किसी भी जीवित मानवरूपी बंदरों की तुलना में मनुष्यों के अधिक समान हैं। लगभग 15 मिलियन वर्ष पहले, ड्रायोपिथेकस प्रजाति का समूह दो शाखाओं में विभाजित हो गया - एक से महान वानर (पोंगिड्स) और दूसरे से होमिनिड्स।

अगला चरण (प्रपत्रों का एक नया समूह) थे:

RAMAPITHECES. बड़े बंदर रामोपिथेकस के अवशेष दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में पाए गए हैं: हिमालय की तलहटी में - भारत, दक्षिण पूर्व अफ्रीका, मध्य पूर्व और मध्य यूरोप में। ये बंदर मनुष्यों और आधुनिक वानरों के बीच दंत संरचना में मध्यवर्ती साबित हुए।

इन खोजों की डेटिंग लगभग एक ही उम्र की है - 8-14 मिलियन वर्ष पहले।

इस समय, पृथ्वी की जलवायु में उल्लेखनीय परिवर्तन होता है: सामान्य तौर पर यह थोड़ा ठंडा हो जाता है, और उष्णकटिबंधीय क्षेत्र- सुखाने वाला. जंगलों के स्थान पर विरल जंगल और सवाना दिखाई देने लगे। एक नया पारिस्थितिक स्थान उभरा है, जिस पर अभी तक किसी का कब्जा नहीं हुआ है। इसी समय रामोपिथेकस "जंगल से बाहर आया।" तात्कालिक कारणयह निकास या तो भोजन की खोज करना या अधिक खाने से बचना हो सकता है मजबूत शिकारी. खुली जगह में बंदर की शारीरिक पुनर्व्यवस्था की आवश्यकता थी। इसका लाभ उन व्यक्तियों को दिया गया जो दो पैरों पर - सीधी स्थिति में अधिक समय तक टिक सकते थे। लंबी घास में, शिकार और दुश्मनों की तलाश के लिए शरीर की यह स्थिति निस्संदेह अधिक फायदेमंद है। और कुछ रामोपिथेसीन अपने पैरों पर खड़े हो गये।

रामापिथेसिन्स प्रजातियों के एक बड़े और काफी संख्या में समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं। माना जाता है कि लगभग 10-8 मिलियन वर्ष पहले किसी समय, कुछ प्रजातियों या एक प्रजाति की आबादी ने आदिम, असंसाधित उपकरणों (जैसे लाठी और पत्थर) का नियमित और लगातार उपयोग करना शुरू कर दिया होगा। इससे एक नई किरण का उद्भव हुआ मानव सदृश्य जीव(आस्ट्रेलोपिथेकस)।

आस्ट्रेलोपिथेकस - होमो तक आने वाली रेखा का आधार। (लैटिन ऑस्ट्रेलिस से - दक्षिणी, पिथेकस - बंदर)। ऑस्ट्रेलपिथेसीन की 2 से 4 प्रजातियाँ हैं।

इस जीव की खोज मुख्यतः दक्षिण अफ़्रीका में देखी गई।

जिस अवधि के दौरान वे रहते थे वह काफी लंबी थी - 8 मिलियन-750-500 हजार साल पहले।

इन जानवरों का आकार काफी बड़ा था - उनका वजन लगभग 20-65 किलोग्राम, ऊंचाई - 100-150 सेमी था।

वे सीधे शरीर की स्थिति के साथ छोटे पैरों पर चलते थे। धड़ और अंगों का अनुपात बदल गया है। सशक्त रूप से विकसित हुआ लसदार मांसपेशियाँ, फोरामेन मैग्नम की स्थिति मनुष्यों के समान थी, जो शरीर की सीधी स्थिति को भी इंगित करती है।

ऑस्ट्रेलोपिथेसीन में, दांतों और दंत प्रणाली की संरचना में मनुष्यों के साथ एक महत्वपूर्ण समानता है: दांत एक विस्तृत मेहराब के रूप में व्यवस्थित होते हैं, मनुष्यों की तरह, नुकीले दांत छोटे होते हैं (सभी बंदरों के विपरीत), जो बताता है कि आक्रमण और बचाव के कार्य हाथ में आ गये हैं।

मस्तिष्क का द्रव्यमान 450 - 550 ग्राम था, जो औसतन सबसे बड़े वानर ऑर्बीन (460 ग्राम) के मस्तिष्क के द्रव्यमान से अधिक है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि गोरिल्ला का द्रव्यमान ऑस्ट्रेलोपिथेसिन के द्रव्यमान से बहुत अधिक है। आस्ट्रेलोपिथेसीन में अभी तक अस्थायी क्षेत्र के पीछे के हिस्से में उत्तलता नहीं थी, यानी। मस्तिष्क की संरचना काफी प्राचीन है.

आस्ट्रेलोपिथेकस जीवित रहा खुले स्थानसवाना खुदाई के दौरान अक्सर ऑस्ट्रेलोपिथेसीन के अवशेषों के साथ हड्डियाँ भी मिलती हैं। छोटे बबूनतेज़ विभाजनकारी प्रहारों के निशान के साथ। वे लाठी, पत्थर और अनगुलेट्स की हड्डियों को प्रहारक हथियार के रूप में इस्तेमाल करते थे। शायद आग का विकास शुरू हो गया है.

वे शिकार के औजार के रूप में लाठियों, हड्डियों, पत्थरों का उपयोग करते थे,

सर्वाहारी, छोटे शिकार का शिकार करते हैं।

शायद वे आदिम उपकरण प्रसंस्करण में सक्षम थे।

अनेक प्रकार

विकास के कारक - जैविक

सामान्य तौर पर, ऑस्ट्रेलोपिथेसीन आधुनिक वानरों की तुलना में मनुष्यों के अधिक निकट थे। हालाँकि, यह समानता मस्तिष्क की संरचना की तुलना में दंत प्रणाली की संरचना और गति के प्रकार में अधिक व्यक्त होती है।

विषय 10. जीनस होमो की उपस्थिति

एक कुशल आदमी

1959 में, नगोरो-नगोरो (अफ्रीका में) की ढलान पर, अंग्रेजी मानवविज्ञानी आर. लीकी को ऑस्ट्रेलोपिथेसीन में से एक के अवशेषों के साथ हड्डियाँ मिलीं, और अगले वर्ष - एक प्राणी की खोपड़ी जो मनुष्य के बहुत करीब थी।

3 - 1.7 मिलियन वर्ष

मस्तिष्क का द्रव्यमान लगभग 650 ग्राम होता है। आस्ट्रेलोपिथेसीन की तुलना में काफी अधिक है। पहली उंगली का अपहरण नहीं किया गया है, जो इंगित करता है कि सीधे चलने से जुड़े रूपात्मक परिवर्तन पूरे हो चुके हैं। टर्मिनल फालैंग्स मनुष्यों की तरह छोटे और सपाट होते हैं।

कच्चे कंकड़ उपकरण और एक हेलिकॉप्टर एक साथ पाए गए।

कंकड़ संस्कृति

प्रथम प्रकार का मनुष्य

पहले आवास बिना छत वाली हवा से टकराने वाली दीवारें थे।

विकास का कारक जैविक है।

ARCHANTROPES 1 या होमो इरेक्टस की कई प्रजातियाँ

आस्ट्रेलोपिथेकस की कुछ शाखा - होमोस हैबिलिस। उपकरण बनाने की क्षमता उत्पन्न हुई और विकसित हुई, जिसका मस्तिष्क के आगे के विकास से गहरा संबंध था। आग का व्यापक विकास संभवतः उसी काल में हुआ। इन सभी ने ऐसे लाभ प्रदान किए कि 2 - 2.5 मिलियन वर्ष पहले, होमो हैबिलिस का तेजी से प्रसार अफ्रीका, भूमध्य सागर और एशिया में शुरू हुआ।

जैसे-जैसे वे बसते गए, उन्होंने अलग-अलग रूप बनाए - उनमें से लगभग 10 को वर्गीकृत किया गया है

सुपरस्पेशीज़ होमो इरेक्टस के लिए

जीवनशैली: वे अपनी विकसित हथियार गतिविधि से प्रतिष्ठित थे।

हेलिकॉप्टर, दोनों तरफ खुदे हुए,

मृत पशुओं को काट सकता था

स्क्रेपर्स, अंक

भैंस, गैंडा, हिरण, कृन्तकों का शिकार किया गया (बड़ा खेल शिकार दिखाई दिया)

गुफाएँ और आदिम शैलाश्रय

आग चालू रखी

उच्च शिशु मृत्यु दर

आदिम वाणी रही होगी. मस्तिष्क का वजन 750 ग्राम

विकास के कारक - प्राकृतिक चयन + सामाजिक

उपस्थिति

महत्वपूर्ण विशेषताएं जो मानव मस्तिष्क से भिन्न हैं, यद्यपि मस्तिष्क का द्रव्यमान 800-1000 सेमी है।

150-160 सेमी, बड़े भी थे।

होमो इरेक्टस पाइथेन्थ्रोपस - (जावा 1 मिलियन - 400 हजार)

सिनैन्थ्रोपस (चीन 450 -300 हजार)

हीडलबर्ग आदमी (उत्तरी यूरोप 400 हजार)

अटलांट्रोप (अल्जीरिया)

टेलैंथ्रोपस (दक्षिण अफ़्रीका, सबसे प्राचीन)

अस्तित्व के समय के संदर्भ में, टेलैंथ्रोपस (सबसे पुराना) स्वर्गीय ऑस्ट्रेलोपिथेकस और होमो हैबिलिस के साथ मेल खाता है। इसके अलावा, यह माना जाता है कि टेलैंथ्रोपस ने होमो हैबिलिस और ऑस्ट्रेलोपिथेकस दोनों का सफलतापूर्वक शिकार किया।

तो, 5-3.5 मिलियन वर्ष पहले, ऑस्ट्रेलोपिथेकस की शाखाओं में से एक के विकास के कारण होमो हैबिलिस का उदय हुआ, और इसके परिणामस्वरूप मौलिक महत्व के अनुकूलन (आग का विकास और उपकरणों का उत्पादन) का उद्भव हुआ। मॉर्फोजेनेसिस का एक नया प्रकोप और होमो इरेक्टस के जटिल रूपों का निर्माण हुआ। ये उन्नत रूप अफ्रीका, यूरोप और एशिया के गर्म क्षेत्र में व्यापक रूप से फैल गए और कई अलग-अलग दिशाओं में विकसित हुए। सबसे आशाजनक दिशाएँ मस्तिष्क का निरंतर विस्तार, सामाजिक जीवन शैली का विकास, उपकरणों का निर्माण और आग के उपयोग का विस्तार थीं।

अस्तित्व के लिए कठिन अंतःविशिष्ट संघर्ष से जुड़ा प्राकृतिक जैविक चयन प्रबल हुआ। 600-400 हजार साल पहले अधिकतम समृद्धि की अवधि के बाद, ये रूप तेजी से गायब हो गए, जिससे जन्म हुआ नया समूहपैलियोएंथ्रोप्स या निएंडरथल्स के रूप।

निएंडरथल

होमो सेपियन्स के तत्काल पूर्वज.

यूरोप, अफ्रीका, एशिया और इंडोनेशिया में 400 से अधिक स्थानों पर 240-50 हजार वर्ष पहले रहने वाले लोगों के अस्तित्व के निशान खोजे गए हैं।

उन्होंने आर्कनथ्रोप्स और होमो सेपियन्स के जीवाश्म रूपों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लिया।

उपस्थिति - 155-165 सेमी

मस्तिष्क का वजन 1300-1500, से जुड़े क्षेत्र तर्कसम्मत सोच. अनुपात आधुनिक मनुष्य के करीब हैं।

जीवन शैली

स्थलों पर अग्निकुंडों के अवशेष और बड़े जानवरों की हड्डियाँ हैं। उपकरण संसाधित कंकड़ की तुलना में अधिक उन्नत हैं।

निएंडरथल एक विषम समूह हैं

जो अवशेष उम्र में पुराने हैं वे बाद के रूपों की तुलना में अपने कंकाल में रूपात्मक रूप से अधिक प्रगतिशील हैं।

यह सब समझाया जा सकता है अगर हम मान लें कि आर्केंथ्रोप्स की प्रगतिशील शाखाओं में से एक ने जल्दी ही अपने पूर्वजों को विस्थापित कर दिया। यह फॉर्म 2 मुख्य जातियों में विभाजित हो गया।

अधिक प्राचीन मस्तिष्क और अधिक शारीरिक शक्ति वाले स्वर्गीय निएंडरथल।

प्रारंभिक निएंडरथल - छोटी भौंहें, पतली जबड़े की हड्डियाँ, ऊँचा माथा और स्पष्ट रूप से विकसित ठुड्डी। यह वे ही थे जो भीड़ से समाज की ओर जाने वाले मार्ग पर चल पड़े। इस विकासवादी पथ के कारण 50-40 हजार वर्ष पहले होमो सेपियन्स प्रजाति का उदय हुआ।

कपड़े - खाल से बने

मकान बनाये

आग लग गयी

मृतकों को दफनाया

समाज के सदस्यों की देखभाल करना

विकास के कारक: प्राकृतिक चयन + सामाजिक कारक

मनुष्य समझदार है

अवतरण पर दो दृष्टिकोण

1 विभिन्न पैतृक रूपों से अनेक स्थानों पर उत्पन्न हुआ

2 एककेंद्रिकता परिकल्पना

व्यापक एककेंद्रवाद की परिकल्पना I I ROGINSKY

आधुनिक प्रकार का मनुष्य पूर्वी भूमध्यसागरीय और पश्चिमी एशिया में कहीं उत्पन्न हुआ। यहीं पर निएंडरथल और होमो सेपियन्स के जीवाश्म रूपों के बीच सबसे पूर्ण मध्यवर्ती रूप पाए जाते हैं। दक्षिण-पूर्वी यूरोप में पेलिएन्थ्रोप्स और नॉनएंथ्रोप्स के बीच कई मध्यवर्ती भी पाए जाते हैं। उन दिनों वहां घने जंगल थे। यहाँ, जाहिरा तौर पर, सेपियन्स की ओर अंतिम कदम उठाया गया था।

उपस्थिति अंततः एक आधुनिक व्यक्ति की उपस्थिति के करीब पहुंच गई है। मस्तिष्क की संरचना में महत्वपूर्ण परिवर्तन, ललाट लोब और भाषण के विकास और जटिल रचनात्मक गतिविधि से जुड़े क्षेत्रों का महान विकास।

इसके बाद, पूरे ग्रह पर गैर-मानवों का व्यापक निपटान शुरू हुआ। वे निएंडरथल के साथ घुल-मिल गए। इस समझौते के कारण निएंडरथल की आदिम संस्कृति से क्रो-मैगनन्स की अधिक विकसित संस्कृति में तीव्र बदलाव आया।

विषय 11. होमो सेपियों के विकास के प्रारंभिक चरण की विशेषताएं

क्रो-मैनन एक आधुनिक प्रकार के व्यक्ति हैं।

100 हजार साल से

1600 smz मस्तिष्क

ठुड्डी का उभार (भाषण)

भौंहों पर कोई उभार नहीं

सींग, हड्डी, मिट्टी के बर्तनों का प्रयोग करें

कबीला समाज

आवासों का निर्माण

कला, धर्म

पालतू जानवर पालते थे, पौधे उगाते थे

विकास के कारक - सामाजिक

व्यक्तिगत प्रयासों को एकजुट करना और सामाजिकता को मजबूत करना

चयन का उद्देश्य जनजाति के हितों को अन्य सभी से ऊपर रखने की क्षमता पैदा करना है।

एक प्रजाति के रूप में होमो सेपियन्स का उद्भव परोपकारी झुकाव पर आधारित है, जिसने सामूहिक जीवन की स्थितियों में उनके मालिकों का लाभ निर्धारित किया।

होमोस सेपियों के विकास के मुख्य चरण

मानव जाति के इतिहास पर विस्तार से विचार न करते हुए हम इसके विकास में 3 मुख्य बिंदुओं पर जोर देते हैं

1 अभूतपूर्व आध्यात्मिक एवं मानसिक विकास: केवल एक उचित व्यक्ति ने प्रकृति की ऐसी समझ, आत्म-ज्ञान का ऐसा स्तर (दार्शनिक परिभाषा के अनुसार, एक व्यक्ति वह पदार्थ है जो स्वयं को जानता है) हासिल किया, जिससे कला का उद्भव संभव हुआ।

2 विकास की सबसे बड़ी उपलब्धियाँ वे खोजें थीं जिनके कारण नवपाषाण क्रांति हुई

नवपाषाण क्रांति - जानवरों को पालतू बनाना और पौधों को पालतू बनाना। ये घटनाएँ होमो सेपियन्स द्वारा पर्यावरण पर महारत हासिल करने की राह में सबसे बड़ी थीं।

3 वैज्ञानिक एवं तकनीकी क्रांति

श्रम की भूमिका किसी व्यक्ति की मुख्य विशेषताएं: केंद्रीय तंत्रिका तंत्र का विकास, एक अंग के रूप में हाथ जो बंदर के लिए दुर्गम विभिन्न प्रकार की गतिविधियों को उत्पन्न करने में सक्षम है, संचार के साधन के रूप में भाषण और समाज का निर्माण - सभी यह श्रम प्रक्रिया का परिणाम है. मानव जाति (हैबिलिटेटिव मैन) का उद्भव ही विशिष्ट विशेषताओं के आधार पर पहचाना जाता है श्रम गतिविधि. सिर्फ एक छड़ी या पत्थर को एक उपकरण के रूप में उपयोग नहीं करना। लेकिन यह विभिन्न उपकरणों का उत्पादन ही है जो मनुष्यों को मानव सदृश पूर्वजों से अलग करता है। सभी इससे आगे का विकासमानव उत्पादन प्रक्रिया के सुधार से जुड़ा है।

विषय 12. मानव विकास के वर्तमान चरण की विशेषताएं

एक सामाजिक प्राणी के रूप में मनुष्य के उद्भव के साथ, जैविक कारकविकास इसके प्रभाव को कमजोर कर देता है और सामाजिक कारक मानव जाति के विकास में अग्रणी महत्व प्राप्त कर लेते हैं। हालाँकि, मनुष्य स्वयं के अनुसार जीने वाला प्राणी बना हुआ है जैविक नियम. (पोषण, प्रजनन, जीवन प्रत्याशा, आनुवंशिकी)। प्राकृतिक चयन एक विकासवादी नेता बनना बंद कर देता हैकारक और एक बल के रूप में रहता है जो एक प्रसिद्ध स्थिरीकरण भूमिका निभाता है.

एकमात्र विकासवादी कारक जो मानव समाज में महत्वपूर्ण बना हुआ है वह उत्परिवर्तन प्रक्रिया है . नए उभरते उत्परिवर्तन - जेनेटिक कॉम्बिनेटरिक्स - प्रत्येक व्यक्ति की विशिष्टता को बनाए रखने की ओर ले जाते हैं। प्राकृतिक चयन की क्रिया के कमजोर होने की स्थिति में उत्परिवर्तन प्रक्रिया एक बड़ा खतरा पैदा करती है।

लगभग 4,000 में से 1 व्यक्ति में नया ऐल्बिनिज़म उत्परिवर्तन होता है, और हीमोफ़ीलिया उत्परिवर्तन उसी दर पर होता है। नए उभरते उत्परिवर्तन लगातार अलग-अलग क्षेत्रों की आबादी की जीनोटाइपिक संरचना को बदलते हैं, इसे नए लक्षणों से समृद्ध करते हैं। जब प्राकृतिक चयन की क्रिया कमजोर हो जाती है तो उत्परिवर्तन अत्यंत खतरनाक हो जाते हैं। दोषपूर्ण बच्चों का जन्म, हानिकारक, यहां तक ​​कि अर्ध-घातक जीन वाले व्यक्तियों की व्यवहार्यता में सामान्य कमी वास्तविक खतरे हैं आधुनिक मंचसमाज का विकास.

विकास के कारक जो व्यावहारिक रूप से शामिल नहीं हैं विकासवादी प्रक्रिया:

अलगाव बाधाओं का उल्लंघन विकास के कारक के रूप में अलगाव के प्रभाव को बाधित करता है।

संख्याओं की तरंगों का अभाव. अब यह एक बहुत ही दुर्लभ घटना है, विकास के पहले के दौर के विपरीत, जब महामारी फैलती थी, जिससे व्यक्तिगत आबादी कई गुना कम हो जाती थी।

केवल सांस्कृतिक विकास हुआ है, मनुष्य की शारीरिक उपस्थिति में वस्तुतः कोई परिवर्तन नहीं हुआ है।

दैहिक मानवविज्ञान

(मानव आकृति विज्ञान)

विषय 13. दैहिक आकृति विज्ञान के सामान्य कार्य।

एक संकीर्ण अर्थ में, मानव आकृति विज्ञान मानव विज्ञान की शाखाओं में से एक है जो मानव शरीर, उसके अंगों और भागों की संरचना में परिवर्तनशीलता के पैटर्न का अध्ययन करता है, साथ ही विशेषताओं पर बाहरी रहने और काम करने की स्थिति के प्रभाव का विश्लेषण करता है। इसकी भौतिक प्रकार की परिवर्तनशीलता व्यक्तिगत, आयु, लिंग, भौगोलिक आदि हो सकती है।

मानवविज्ञान विज्ञान की एक शाखा के रूप में, आकृति विज्ञान का न केवल स्वतंत्र महत्व है, बल्कि मानवजनन और नस्लीय अध्ययन की समस्या के विकास के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है।

मानवता के नस्लीय प्रकारों के बीच समानता और अंतर की डिग्री को सही ढंग से उजागर करना, आधुनिक मनुष्य और उसके जीवाश्म पूर्वजों के बीच संबंधों को समझना और व्यक्तिगत और आयु-संबंधित परिवर्तनशीलता के पैटर्न के ज्ञान के बिना होमिनिड फाइलोजेनी के मुद्दों को हल करना असंभव है। आधुनिक मनुष्य में.

व्यापक अर्थ में, विचार करें तो मानव आकृति विज्ञान मानव शरीर के आकार और संरचना का विज्ञान है अलग - अलग स्तरइसके कार्यों और विकास के इतिहास के संबंध में इसकी घटक संरचनाओं (जीव से उपकोशिकीय तक) का संगठन।

प्रत्येक व्यक्ति रूपात्मक रूप से अद्वितीय है, लेकिन अलग-अलग प्रकारों के बीच हम अंतर कर सकते हैं कुछ प्रकार, अर्थात्, परिवर्तनशीलता की सामान्यीकृत भिन्नताएँ।

शरीर की संरचना में भिन्नता कब स्थापित होती है? विभिन्न प्रकारतुलनाएँ: अंतरजनसंख्या, अंतःजनसंख्या, और व्यक्तिगत। परिवर्तनशीलता में भौगोलिक और ऐतिहासिक दोनों प्रकार की परिस्थितियाँ होती हैं। बाद के मामले में, संरचनाओं की परिवर्तनशीलता जीनोटाइपिक विशेषताओं पर निर्भर करती है जो आबादी के प्रवासन और मिश्रण के साथ-साथ पर्यावरणीय परिस्थितियों में बदलाव के दौरान उत्पन्न होती हैं। अक्सर, रूपात्मक परिवर्तन प्रकृति में चक्रीय होते हैं, उदाहरण के लिए, ब्रैकीफैलिसाइज़ेशन (खोपड़ी को फ्रंटो-ओसीसीपिटल दिशा में संपीड़ित किया जाता है) को डीब्राचीफैलिसाइज़ेशन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, और ग्रैसिअलाइज़ेशन (एक अधिक परिष्कृत कंकाल संरचना) को परिपक्वता द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

लोग जैविक और सामाजिक दोनों ही पहलुओं में एक-दूसरे से भिन्न होते हैं। परिवर्तनशीलता की समस्याओं के केंद्र में मानव आनुवंशिकी है, क्योंकि जीन परिवर्तनशीलता की आनुवंशिकता का भौतिक सब्सट्रेट हैं। हम अभी तक अनुसंधान की उच्चतम परिशुद्धता तक नहीं पहुंचे हैं जो हमें जीन की तुलना करने की अनुमति दे सके, लेकिन फिर भी हम जीन के प्रत्यक्ष उत्पादन के रूप में प्रोटीन का विश्लेषण कर सकते हैं। के लिए हाल के वर्षवंशानुगत प्रकृति वाले बीक की कई जैव रासायनिक विविधताएँ खोजी गई हैं। मनुष्यों में अधिकांश लक्षणों की विरासत का विश्लेषण अभी तक विकासवादी आनुवंशिकी के गणितीय तंत्र का उपयोग करके नहीं किया जा सकता है। आमतौर पर, एक जीन नहीं, बल्कि कई जीन इन लक्षणों की अभिव्यक्ति में शामिल होते हैं, और इसके विपरीत, एक ही जीन कई लक्षणों के लिए जिम्मेदार होता है। ऐसी विशेषताओं में, विशेष रूप से, शरीर का आकार और त्वचा का रंग शामिल है, जिसका अध्ययन शास्त्रीय मानवविज्ञान द्वारा किया गया है।

शरीर के आकार और आकार का अध्ययन एंथ्रोपोमेट्री विधियों का उपयोग करके किया जाता है - माप जो शरीर और उसके अंगों की विशेषताओं को दर्शाते हैं।

मानवविज्ञानी जो मुख्य रूप से विकास की समस्याओं में रुचि रखते हैं, देते हैं बड़ा मूल्यवानकंकाल माप, लेकिन नरम ऊतक माप, विशेष रूप से वसा जमा, का भी बहुत महत्व है।

सिद्धांत रूप में, रूलर, सेंटीमीटर या कंपास का उपयोग करके कुछ माप करने से आसान कुछ भी नहीं है, लेकिन विश्वसनीय और तुलनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए माप पद्धति को विस्तार से विकसित करना आवश्यक है।

बुनियादी मानवशास्त्रीय विशेषताएँ।

शरीर की लंबाई, धड़ और अंग की लंबाई, कंधे की चौड़ाई, पेल्विक-क्रेस्टल व्यास (इलियक हड्डियों के शिखर पर सबसे पार्श्व बिंदुओं के बीच की दूरी), बाइस्पाइनल व्यास (पूर्वकाल सुपीरियर इलियाक हड्डियों के बीच की दूरी (इलियम - चम्मच के आकार की हड्डी - श्रोणि)))।

गोलाकार माप: छाती, पेट, कूल्हों के स्तर पर।

मुख्य सूचकांक (अनुप्रस्थ-अनुदैर्ध्य सूचकांक):

अनुप्रस्थ व्यास x 100 / अनुदैर्ध्य व्यास।

दैहिक और कार्यात्मक मानवविज्ञान

विषय 14. मानव परिवर्तनशीलता के रूपों और कारकों की विविधता

"मानव आकृति विज्ञान" / एड। बी. ए. निकित्युक और वी. ए. चेत्सोव, 1990

“प्रत्येक व्यक्ति रूपात्मक रूप से अद्वितीय है, क्योंकि उसके ओटोजेनेसिस में कार्यान्वित वंशानुगत कार्यक्रम अद्वितीय है, और फेनोटाइप में जीनोटाइप के कार्यान्वयन को नियंत्रित करने वाली पर्यावरणीय स्थितियां भी विशिष्ट हैं। रूपात्मक व्यक्तियों के बीच, कुछ प्रकारों को समानता के सिद्धांत के आधार पर प्रतिष्ठित किया जा सकता है, अर्थात परिवर्तनशीलता के सामान्यीकृत रूप।

शरीर संरचना में परिवर्तनशीलता अंतरजनसंख्या, अंतरजनसंख्या और व्यक्तिगत तुलनाओं के माध्यम से स्थापित की जाती है। इसमें भौगोलिक (पर्यावरणीय परिस्थितियों के कारण) और ऐतिहासिक परिस्थितियाँ दोनों हैं। बाद के मामले में, संरचनाओं की परिवर्तनशीलता, विशेष रूप से शरीर के आकार, जीनोटाइपिक विशेषताओं पर निर्भर करती है जो आबादी के प्रवासन और मिश्रण के दौरान उत्पन्न होती हैं, और पर्यावरणीय परिस्थितियों में परिवर्तन पर निर्भर करती हैं। अक्सर, शरीर में रूपात्मक परिवर्तन प्रकृति में चक्रीय होते हैं, स्वाभाविक रूप से एक निश्चित आवधिकता के साथ दोहराए जाते हैं। इस प्रकार, पेलियोएन्थ्रोपोलॉजिकल डेटा के आधार पर जी.एफ. डेबेट्स द्वारा स्थापित मानव खोपड़ी के विस्तार (ब्रैकीसेफलाइज़ेशन) को प्रतिस्थापित किया गया है हाल ही मेंमूल रूप में लौटें (डीब्राचीसेफेलाइज़ेशन)। शायद, इसी तरह, आधुनिक मनुष्यों में कंकाल की विशालता में परिवर्तन बारी-बारी से होता है - ग्रेसियलिसैपिया और परिपक्वता। एक निश्चित चक्रीयता के साथ, नवजात शिशुओं के शरीर का आकार, लड़कियों में मासिक धर्म की शुरुआत की उम्र और कुछ अन्य लक्षण समय के साथ बदलते हैं।

मानव शरीर की व्यापक रूपात्मक परिवर्तनशीलता की पुष्टि शरीर की संरचना की विषमता (विषमता), दाएं और बाएं इसकी संरचनाओं की मात्रात्मक और गुणात्मक अभिव्यक्ति की असमानता है। एक उदाहरण अयुग्मित अंगों का स्थान होगा: हृदय, यकृत, पेट, प्लीहा और अन्य, जो शरीर के मध्य तल से दूर चले गए हैं। एक व्यक्ति की पहचान दाएं ऊपरी और बाएं निचले अंगों की प्रधानता से होती है - दाएं हाथ से काम करने की क्षमता और बाएं पैर से काम करने की क्षमता।"

विषय 15. आधुनिक मानव आबादी में जैविक परिवर्तनशीलता

हैरिसन जे द्वाराऔर अन्य "मानव जीवविज्ञान"। 1979:

“...यहां हम एक प्रजाति के रूप में आधुनिक मनुष्य की परिवर्तनशीलता पर विचार करेंगे। दुनिया के मुख्य महाद्वीपों के निवासियों के बीच आकार और बनावट, त्वचा के रंग और अन्य विशेषताओं में अंतर काफी प्रसिद्ध है और 18वीं शताब्दी के अंत में मानवविज्ञानियों का ध्यान आकर्षित किया; पिछले 50 वर्षों के दौरान, प्रतिरक्षाविज्ञानी और जैव रासायनिक अनुसंधान ने इन स्पष्ट अंतरों के अलावा, कई अदृश्य अंतरों का खुलासा किया है जिन्होंने मानव आबादी के अध्ययन में बहुत योगदान दिया है। भौगोलिक विभेदन, यद्यपि मुख्य है, पुस्तक के इस भाग का एकमात्र विषय नहीं है। यह उम्मीद की जा सकती है कि जटिल समुदायों में आर्थिक और अन्य घटक तत्वों के बीच जैविक अंतर होते हैं। उदाहरण के लिए, चिकित्सा के लिए ऐसे अंतरों का अध्ययन महत्वपूर्ण हो सकता है।

लोग विभिन्न तरीकों से एक-दूसरे से भिन्न होते हैं और दुनिया भर में बिखरे हुए अत्यधिक विविध समूहों का निर्माण करते हैं। इन अंतरों का वर्णन करना तभी समझ में आता है जब यह समझ में आए कि यह क्षेत्रीय भेदभाव कैसे होता है और इसका क्या मतलब है जैविक महत्वअतीत और वर्तमान में. जीवाश्म विज्ञान और पुरातत्व अतीत की घटनाओं के बारे में सबसे प्रत्यक्ष और पर्याप्त जानकारी प्रदान करते हैं, और कोई उनकी मदद से मानव विकास के बाद के चरणों की पूरी तस्वीर बनाने की उम्मीद कर सकता है, लेकिन अभी तक यह जानकारी खंडित है और पूरी होने से बहुत दूर है। पुरातत्वविदों को आमतौर पर केवल हड्डियाँ और दाँत ही मिलते हैं और शायद ही कभी कोई अन्य ऊतक मिलता है। इसलिए, इस क्षेत्र में ज्ञान का विकास अत्यंत धीमा है और प्राप्त सामग्री बहुत सीमित है। पुरातत्व हमें संभावित जैविक महत्व के ऐसे चरों के बारे में भी कुछ जानकारी देता है जैसे आबादी का आकार, उनकी उम्र और लिंग संरचना, जलवायु परिस्थितियाँऔर जिन तरीकों से लोगों ने अपने लिए भोजन प्राप्त किया।

आनुवंशिकी विकासवादी समस्याओं के केंद्र में है, क्योंकि जीन पीढ़ियों के बीच मौजूद संबंध का भौतिक सब्सट्रेट हैं, और फ़ाइलोजेनेटिक परिवर्तन जीन के गुणों और आवृत्तियों में परिवर्तन पर निर्भर करते हैं। जिस सटीकता के साथ हम किसी जीनोटाइप का वर्णन कर सकते हैं वह काफी हद तक उन लक्षणों की प्रकृति पर निर्भर करता है जिन्हें हम अध्ययन के लिए चुनते हैं। हमने अभी तक उच्चतम सटीकता हासिल नहीं की है जो हमें रासायनिक विश्लेषण के आधार पर मानव जीन की संरचना की तुलना करने की अनुमति दे सके; फिर भी, जीन क्रिया के प्रत्यक्ष उत्पाद के रूप में प्रोटीन के विश्लेषण ने हमें इस आदर्श के बहुत करीब ला दिया है। पिछले दो दशकों में, काफी सरल जैव रासायनिक तरीकों का उपयोग करके कई वंशानुगत प्रोटीन वेरिएंट की खोज की गई है।

यह स्पष्ट है कि ऐसी जैव रासायनिक विशेषताओं में उन लोगों के लिए बड़ी आकर्षक शक्ति होती है जिनका लक्ष्य जीन स्तर पर सटीक तरीकों का उपयोग करके आबादी की तुलना करना है, इसके अलावा, परिणामों की व्याख्या करने के लिए विकासवादी आनुवंशिकी के गणितीय तंत्र का उपयोग करना है। यही कारण है कि पुस्तक का यह भाग जैव रासायनिक आनुवंशिकी को बहुत अधिक स्थान देता है।

मनुष्यों में, अधिकांश लक्षणों की विरासत (मानक परीक्षणों का उपयोग करके मूल्यांकन की गई मानसिक क्षमताओं, कई बीमारियों के प्रति संवेदनशीलता और कई अन्य सहित) का अभी तक ऐसे सटीक जैव रासायनिक शब्दों में विश्लेषण नहीं किया जा सकता है। आमतौर पर, कई जीन इन लक्षणों के निर्धारण में शामिल होते हैं, और पर्यावरणीय स्थितियाँ लक्षणों की परिवर्तनशीलता को प्रभावित करती हैं। ऐसी विशेषताओं में शरीर का आकार और त्वचा का रंग शामिल है, जिसका अध्ययन शास्त्रीय मानवविज्ञान द्वारा किया गया है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे लक्षण और उनकी परिवर्तनशीलता मानव जीव विज्ञान के शोधकर्ताओं के लिए रुचिकर नहीं हैं, लेकिन विकासवादी आनुवंशिकी के लिए उनका महत्व सीमित है, क्योंकि हम संबंधित व्यक्तिगत जीन की पहचान नहीं कर सकते हैं।<...>(पृ. 229-230)

लोग शारीरिक संरचना और कई जैव रासायनिक और शारीरिक विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न होते हैं। हम बिना किसी हिचकिचाहट के इस तरह की परिवर्तनशीलता का श्रेय जैविक अनुसंधान के क्षेत्र को देंगे, जो उन्हीं तरीकों का उपयोग करके किया जाता है जो जीवित चीजों के अध्ययन में उपयोग किए जाते हैं। लेकिन इसके अलावा भी लोग बोलते हैं विभिन्न भाषाएँ, अलग-अलग कानूनों के अधीन हैं, अलग-अलग रीति-रिवाज और मान्यताएं हैं, और उनकी गतिविधियों की प्रकृति और सीमा में काफी भिन्नता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सामाजिक प्रकृति के मतभेद जीवित रहने के लिए उतने ही महत्वपूर्ण हो सकते हैं जितना कि शरीर के सामान्य शारीरिक कार्यों को बनाए रखना; मानव जीव विज्ञान के गहन अध्ययन में इसे नज़रअंदाज नहीं किया जा सकता। संचार के साधनों, प्रौद्योगिकी और सामाजिक जीवन के रूपों का असाधारण विकास केवल मनुष्य में ही निहित है। समस्या की जटिलता के लिए कई दिशाओं में शोध की आवश्यकता होती है, जिनसे पशु जीवविज्ञानी को निपटना नहीं पड़ता है और जिन्हें आमतौर पर जीवविज्ञान के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है।

संस्कृति की विशेषताएं एक निश्चित सामाजिक वातावरण में प्रशिक्षण और रहने की स्थिति के कारण पीढ़ी-दर-पीढ़ी हस्तांतरित होती हैं, न कि जैविक आनुवंशिकता के नियमों के अनुसार; वे जीनोम में एन्कोडेड और प्राकृतिक चयन द्वारा नियंत्रित लक्षणों की तुलना में बहुत तेजी से बदल सकते हैं। हालाँकि, भाषा प्राप्त करने की क्षमता या सांस्कृतिक विरासतसमाज निस्संदेह मस्तिष्क की विशेषताओं पर निर्भर करता है, हालाँकि हम अभी भी सीखने और स्मृति की तंत्रिका संबंधी नींव को समझने से बहुत दूर हैं। जीन मस्तिष्क संरचनाओं के विकास और कार्यात्मक गतिविधि को निर्धारित करते हैं; यह मामलों से स्पष्ट रूप से प्रमाणित है मानसिक मंदताकुछ उत्परिवर्तनों से संबद्ध। हालाँकि, जीनोम के "निर्देशों" के अनुसार विकसित होने वाले ऊतक स्थिर नहीं होते हैं, लेकिन पर्यावरण में परिवर्तनों के अनुकूल, कुछ सीमाओं के भीतर प्रतिक्रिया करने की क्षमता रखते हैं; जाहिर है, यह स्थिति शरीर की उच्च तंत्रिका गतिविधि पर भी लागू होती है। मानसिक क्षमताओं की परिपक्वता निस्संदेह सामाजिक वातावरण के प्रभाव पर निर्भर करती है; कोई व्यक्ति क्या सीखता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि उसे क्या सिखाया गया है और किस ज्ञान को बढ़ावा दिया गया है। विविध संस्कृतियों के विकास का विश्लेषण करने में, प्रतिष्ठित शोधकर्ता संस्कृति के विकास में भूमिका निभाने वाली मानसिक क्षमताओं की आनुवंशिक रूप से निर्धारित परिवर्तनशीलता के बजाय भौगोलिक और ऐतिहासिक परिस्थितियों का अध्ययन करते हैं। यदि यह दृष्टिकोण सही है, तो शब्द के आम तौर पर स्वीकृत अर्थ में जीवविज्ञान मानवविज्ञान के सांस्कृतिक-समाजशास्त्रीय पहलू के अध्ययन में अधिक योगदान देने में सक्षम नहीं है।<...>(पृ. 230-231.)

विवाह प्रणाली अगली पीढ़ी में जीन के वितरण को निर्धारित करती है। जैसा कि हमने देखा, मनुष्यों में, विवाहित जोड़ों का चयन सामाजिक और भौगोलिक बाधाओं से सीमित होता है। कुछ समाजों में, विभिन्न जातीय समूहों के सदस्यों के बीच विवाह या संभोग, उदाहरण के लिए "काले" और "गोरे" के बीच, कानून द्वारा निषिद्ध है, जबकि अन्य में अनुयायियों के बीच विवाह में कम या ज्यादा गंभीर बाधाएँ हैं। विभिन्न धर्म. यहां तक ​​कि जहां कानून या रीति-रिवाज इस तरह के प्रतिबंध नहीं लगाते हैं, वहां भी लोग अक्सर अपनी सामाजिक पृष्ठभूमि के भीतर शादी करना पसंद करते हैं और उनके पास ऐसा करने के अधिक अवसर होते हैं। यह व्यवहार समूहों के बीच जीन के प्रवाह को कठिन बना देता है। इसके अलावा, अलग-अलग समाज विवाह करने वालों के बीच रिश्तेदारी की अलग-अलग डिग्री की अनुमति देते हैं। करीबी रिश्तेदारों के बीच विवाह से यह संभावना बढ़ जाती है कि एक सामान्य पूर्वज से जीन की प्रतियां एक ही युग्मनज में समाप्त हो जाएंगी। यह जनसंख्या की समरूपता को प्रभावित करता है (यद्यपि बहुत कम सीमा तक) और दुर्लभ अप्रभावी विसंगतियों की आवृत्ति बढ़ जाती है। समाजशास्त्री पारिवारिक रिश्तों पर बहुत अधिक ध्यान देते हैं, हालाँकि, वे समाज द्वारा निर्धारित नियमों पर जोर देते हैं, न कि वास्तविक नियमों पर। आनुवंशिक परिणाम. यह स्थिति जीवविज्ञानियों और समाजशास्त्रियों के बीच हितों के विचलन और संपर्कों की कमी का एक उदाहरण के रूप में काम कर सकती है।

प्राकृतिक चयन की समस्याएँ ही हमारा ध्यान मृत्यु दर और प्रजनन क्षमता में अंतर के कारणों की ओर आकर्षित करती हैं। सभी घनी आबादी वाले इलाकों में ग्लोब काहाल तक (और कुछ विकासशील देशों में यह अभी भी है), मृत्यु का प्रमुख कारण वायरस, बैक्टीरिया और प्रोटोजोआ से होने वाली संक्रामक बीमारियाँ थीं। पशु प्रयोगों से पता चला है कि जीन इन रोगों की संवेदनशीलता को प्रभावित करते हैं; यह मानने का कारण है कि यह बात मनुष्यों पर भी लागू होती है। किसी विशेष क्षेत्र में किसी विशेष बीमारी की आवृत्ति जलवायु और किसी दिए गए समाज के आकार और संरचना, बस्तियों को बसाने और बनाने की विधि, पोषण की प्रकृति, स्वच्छता कौशल और जीवन के कई अन्य पहलुओं जैसे कारकों पर निर्भर करती है। . एक आवास का चयन करना और उसके प्रभाव में पर्यावरण को बदलना कृषिरोग की संभावना को भी प्रभावित कर सकता है और अनुकूल परिस्थितियाँ बना सकता है के लिएरोगज़नक़ों का प्रजनन और प्रसार। इतिहास सेनाओं और तीर्थयात्रियों द्वारा महामारी फैलाने के कई उदाहरण जानता है; यूरोपीय उपनिवेशवादियों द्वारा शुरू की गई संक्रामक बीमारियों से अमेरिकी भारतीयों और प्रशांत द्वीपवासियों की सामूहिक मौतें संस्कृतियों के बीच संपर्कों के छाया पक्षों का एक दुखद उदाहरण के रूप में काम कर सकती हैं। यह सर्वविदित है कि कुपोषण, विशेष रूप से प्रारंभिक बचपन में, संक्रामक रोगों से मृत्यु दर में तेजी से वृद्धि करता है। यहां एक बड़ी भूमिका खेती की विशिष्टताओं, शिशुओं को खाना खिलाने की प्रथा, 192 के साथ-साथ कुछ प्रकार के भोजन के संबंध में विभिन्न प्रकार की "वर्जित" द्वारा निभाई जाती है।

में विकसित देशजहां वृद्धावस्था की बीमारियाँ मृत्यु का प्रमुख कारण हैं, प्रजनन क्षमता में अंतर अधिक अवसर प्रस्तुत करने की संभावना है के लिएमृत्यु दर में अंतर की तुलना में चयन क्रियाएं। हालाँकि कुछ देशों में प्रजनन क्षमता पर मुख्य प्रभाव संक्रामक रोगों के कारण होता है, अन्य देशों में आर्थिक और धार्मिक कारक जो प्रजनन क्षमता के नियमन को निर्धारित करते हैं, अधिक महत्वपूर्ण हैं। मानव प्रजनन का अध्ययन करने वाला कोई भी जीवविज्ञानी इसे शायद ही नज़रअंदाज़ कर सकता है। सांस्कृतिक और सामाजिक मतभेदों से जुड़ी जटिल समस्याएं” (पृ. 232-233)।

पत्रकारों ने इन विशाल बंदरों की खोज पर जिस हद तक ध्यान दिया, उसके संदर्भ में गिगेंटोपिथेकस की तुलना, शायद, केवल मनुष्य के सबसे प्राचीन पूर्ववर्तियों से की जा सकती है, जिनके अवशेष पूर्वी अफ्रीका में खोजे गए थे। गिगेंटोपिथेकस तथाकथित "सनसनीखेज" रिपोर्टों से जुड़ा हुआ है बड़ा पैर” (जिससे इस विशाल वानर का कोई लेना-देना नहीं है) हिमालय या एशिया के अन्य दुर्गम क्षेत्रों से। इस सदी के 70-80 के दशक में, गिगेंटोपिथेकस में रुचि धीरे-धीरे कम होने लगी और यहां तक ​​कि उनके बारे में खंडित रिपोर्टें भी बड़े पैमाने पर प्रेस से गायब हो गईं। इन प्राइमेट्स के अस्तित्व की पुष्टि करने वाले नए तथ्यों की खोज अंततः जीवाश्म विज्ञानियों और जीवाश्म विज्ञानियों के व्यावसायिक हितों के क्षेत्र में स्थानांतरित हो गई। हालाँकि, विशाल वानरों के विचार ने अप्रत्याशित रूप से फिल्म निर्माताओं को प्रेरित किया जिन्होंने राक्षसी वानर राक्षसों के बारे में फिल्मों की एक श्रृंखला बनाई जो आज तक दक्षिण पूर्व एशिया के द्वीपों के जंगलों में जीवित हैं।

पेलियोप्रिमेटोलॉजी में हाल की खोजों ने वानरों के समूह की उत्पत्ति और ऐतिहासिक विकास के बारे में विचारों को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है, जहां से गिगेंटोपिथेकस का अवतरण हुआ, जिससे उन्हें अधिक सटीक रूप से परिभाषित किया गया है। पारिवारिक संबंधअन्य प्राचीन और आधुनिक प्राइमेट्स के साथ। जिस युग में गिगेंटोपिथेकस रहता था, उस युग के जानवरों और पौधों का अध्ययन, साथ ही आधुनिक तरीकेउनके अवशेषों के अध्ययन से इन विशाल वानरों की उपस्थिति और जीवनशैली के बारे में बहुत सी नई जानकारी मिली है। कई परिकल्पनाएँ और धारणाएँ उत्पन्न हुई हैं, कभी-कभी परस्पर अनन्य, लेकिन फिर भी आज भी विद्यमान हैं।

एक चीनी फार्मेसी से एक अनोखी खोज

पूरी दुनिया में, चीनी फार्मेसियाँ पैलियोजीन और निओजीन काल के स्तनधारियों की कुचली हुई जीवाश्म हड्डियों और दांतों वाले पाउडर बेचती हैं। यह दवा, जिसे गलती से ड्रैगन बोन्स कहा जाता है, अत्यधिक मूल्यवान है और इसका उपयोग रिकेट्स और अन्य कंकाल, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल और अन्य बीमारियों के उपचार में किया जाता है। हालाँकि, अब तक, इस उपचार का औषधीय और शारीरिक अर्थ ज्ञात नहीं है। यह माना जाता है कि यह इस तथ्य के कारण है कि जीवाश्मीकरण (जीवाश्मीकरण) के दौरान प्राचीन स्तनधारियों की हड्डियाँ खो जाती हैं कार्बनिक पदार्थ, आस-पास की चट्टानों से विभिन्न तत्वों को, विशेष रूप से सूक्ष्म तत्वों को जमा करके, एक कॉम्प्लेक्स प्राप्त करता है रासायनिक संरचना, अक्सर दुर्लभ और रेडियोधर्मी तत्वों के विभिन्न आइसोटोप के साथ।

1935 में, डच जीवाश्म विज्ञानी जी. कोएनिग्सवाल्ड ने हांगकांग की एक फार्मेसियों में कुछ बहुत बड़े विलुप्त प्राइमेट के दांत की खोज की, इसे गिगेंटोपिथेकस कहा ( गिगेंटोपिथेकस ब्लैकी). बाद में, कोएनिग्सवाल्ड ने हांगकांग, गुआंगज़ौ और इंडोनेशिया में चीनी फार्मेसियों से कई और गिगेंटोपिथेकस दांत प्राप्त किए। पाए गए दांतों के आधार पर जानवर के औसत आकार का अनुमान लगाना मुश्किल नहीं था। तीन मीटर के इस विशालकाय का वजन 350 किलोग्राम से अधिक था।

1937 में, मानवविज्ञानी एफ. वेडेनरेइच ने स्पष्ट रूप से मनुष्यों और गिगेंटोपिथेकस के दांतों की समानता को बढ़ा-चढ़ाकर बताया, जिसका श्रेय उन्हें दिया गया मानवीय लक्षणऔर इन विशाल वानरों को मनुष्य का प्रत्यक्ष पूर्वज माना, उन्हें एंथ्रोपॉइड (ह्यूमनॉइड प्राइमेट) नहीं, बल्कि विशाल होमिनिड (वह परिवार जिसमें मनुष्य और उसके तत्काल पूर्वज शामिल हैं) माना। उन्होंने विशाल वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में एक मूल परिकल्पना प्रस्तुत की, उनका मानना ​​​​था कि गिगेंटोपिथेकस, भारत में उत्पन्न हुआ, मेगनथ्रोप्स में विकसित हुआ ( मेगान्ट्रोपस), जो प्रारंभिक प्लेइस्टोसिन के दौरान दक्षिण एशिया में रहते थे। इसके बाद, वेडेनरिच के अनुसार, मेगान्थ्रोप्स दक्षिणी चीन में फैल गए, जहां वे दो शाखाओं में विभाजित हो गए। उनमें से कुछ, इंडोनेशिया (जावा) में आकर, पाइथेन्थ्रोपस और बाद में मनुष्यों में बदल गए, जबकि अन्य चीन के उत्तर में चले गए और सिनैन्थ्रोपस (होमो इरेक्टस की एशियाई शाखा) और फिर आधुनिक मनुष्यों में विकसित हुए। इस अनोखी परिकल्पना की काफी आलोचना हुई है। बाद के शोध से पता चला कि मेगनथ्रोप्स, प्राचीन एशियाई आबादी का एक समूह, वास्तव में जीनस से संबंधित है होमो,हालाँकि, गिगेंटोपिथेकस के साथ यह पता चला कि सब कुछ इतना सरल नहीं था - वे स्पष्ट रूप से प्रस्तावित योजना में फिट नहीं थे। दांतों की संरचना और उनके आकार को देखते हुए, गिगेंटोपिथेकस अभी भी "विशेष" बंदर थे और संभवतः लोगों के पूर्वज नहीं हो सकते थे, यहां तक ​​कि प्राचीन लोगों के भी, लेकिन बाद में इस पर और अधिक जानकारी दी जाएगी। आइए हम केवल यह जोड़ें कि 1952 में, जब गिगेंटोपिथेकस और एशिया के अन्य जीवाश्म वानरों पर नई सामग्री प्राप्त हुई, तो गिगेंटोपिथेकस के खोजकर्ता, कोएनिग्सवाल्ड ने अपना मन बदल दिया और इसे विशाल वानरों की एक विशेष विकासवादी शाखा के रूप में वर्गीकृत किया।

मांसाहारी या शाकाहारी?

गिगेंटोपिथेकस के अध्ययन में एक नया चरण 1956 में दक्षिण चीन में गुआंग्शी प्रांत (डैक्सिन काउंटी) में, छोटी गुफाओं में, गिगेंटोपिथेकस के तीन लगभग पूर्ण जबड़े और एक हजार से अधिक पृथक दांतों की खोज के बाद शुरू हुआ। हालाँकि एक भी कंकाल की हड्डी नहीं मिली (वानरों की हड्डियाँ जीवाश्म के रूप में बहुत खराब तरीके से संरक्षित हैं), इस खोज ने हमारे ज्ञान में काफी विस्तार किया। गिगेंटोपिथेकस के आकार को सटीक रूप से निर्धारित करने और आधुनिक बड़े वानरों के साथ उनकी तुलना करने का एक वास्तविक अवसर है।

यह ज्ञात है कि ऑस्ट्रेलोपिथेसीन के पास विशाल दाढ़ें होती हैं, लेकिन लंबावे अलग नहीं थे - ऊंचाई में 1.5 मीटर से अधिक नहीं। इसलिए, यह माना जाता था कि गिगेंटोपिथेकस आधुनिक गोरिल्ला से बड़ा नहीं था। हालाँकि, पुनर्निर्माण के दौरान यह ध्यान रखना आवश्यक है कि आधुनिक मनुष्य और उसके पूर्वजों दोनों की ऊंचाई का दांतों के आकार से बहुत कम संबंध है। चीन में जबड़ों की खोज के बाद स्थिति और स्पष्ट हो गई. गिगेंटोपिथेकस के सबसे बड़े निचले जबड़े के आकार के आधार पर (क्षैतिज शाखा की ऊंचाई 184 मिमी और इसकी चौड़ाई 104 मिमी है), इसकी ऊंचाई 2.5 मीटर से अधिक होनी चाहिए थी, चीनी जीवाश्म विज्ञानी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि गिगेंटोपिथेकस के लिए, जैसे आधुनिक वानरों के लिए, जो लैंगिक द्विरूपता की विशेषता है। एक बड़ा जबड़ा संभवतः 14-15 साल के युवा पुरुष का था, और अन्य दो जबड़े (बहुत बड़े और छोटे) एक वयस्क पुरुष और महिला के थे।

गिगेंटोपिथेकस के जबड़े और दांत पीले रेतीले-मिट्टी वाले कैलकेरियस ब्रैकिया (एक प्रकार की गुफा जमाव जिसमें ढीली चट्टानों और पत्थरों को कैल्साइट के साथ सीमेंट किया जाता है) की परतों में स्थित हैं। चीनी जीवाश्म विज्ञानी और भूवैज्ञानिक, जिन्होंने "गिगेंटोपिथेकस गुफा" (हेडोंग गुफा) का अध्ययन किया, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पिछले दस लाख वर्षों में इसके आसपास की स्थलाकृति लगभग अपरिवर्तित बनी हुई है। गुफा निक्षेपों की उत्पत्ति स्पष्ट रूप से गीले और सूखे मौसमों के विकल्प के साथ जुड़ी हुई है, जिसमें गुफा में प्रवेश करने वाली वर्षा की मात्रा में वृद्धि या कमी होती है। गिगेंटोपिथेकस की आयु उनके साथ पाए गए 25 प्रजातियों के स्तनधारियों के अवशेषों से निर्धारित की गई थी: भालू, बड़ा पांडा, लाल भेड़िया, लकड़बग्घा, बाघ, साही, टैपिर, गैंडा, घोड़ा, चालिकोथेरियम, जंगली सुअर, हिरण, भैंस, स्टेगोडोंट हाथी, मास्टोडन, ओरंगुटान, गिब्बन और वानर। पांडो-स्टेगोडॉन्ट कॉम्प्लेक्स से संबंधित इनमें से अधिकांश जानवरों के अवशेष दक्षिणी चीन और बर्मा के अन्य स्थानों से अच्छी तरह से ज्ञात हैं, जो मध्य प्लीस्टोसीन युग के हैं - लगभग 700-200 हजार वर्ष। (स्तनधारियों का एक समान जीव, जो प्लियोसीन के दौरान जलवायु इष्टतम 52 डिग्री उत्तर से भी परे वितरित किया गया था, दक्षिणी ट्रांसबाइकलिया में पाया गया था।) हालांकि, यहां आदिम हाथियों (स्टेगोडॉन्ट और मास्टोडन) के अवशेषों की उपस्थिति, साथ ही साथ अजीबोगरीब समानताएं भी हैं। पंजे जैसे फालैंग्स (चेलिकोथेरियम) के साथ, यह माना जा सकता है कि गिगेंटोपिथेकस प्रारंभिक प्लेइस्टोसिन में रहता था। फ्लोरापैटाइट के साथ खनिजकरण की डिग्री के आधार पर गिगेंटोपिथेकस अवशेषों की प्राचीनता का अनुमान लगाने से 600-400 हजार वर्ष की अनुमानित तारीख मिलती है।

प्रारंभिक-मध्य प्लीस्टोसीन युग में दक्षिणी चीन का क्षेत्र निचले पहाड़ों से घिरा एक मैदान था - एक घास और झाड़ीदार सवाना। पहाड़ और पहाड़ की घाटियाँ ढकी हुई थीं पर्णपाती वन. गोरिल्ला की तुलना में गिगेंटोपिथेकस के बड़े आकार ने शोधकर्ताओं को यह विश्वास दिलाया कि ये विशाल बंदर केवल पौधों के खाद्य पदार्थों से अपना पेट नहीं भर सकते। हड्डी मिलती है बड़े स्तनधारीगिगेंटोपिथेकस के साथ मिलकर और मनुष्यों के पूर्वजों के साथ इसकी दृश्य समानता से पता चलता है कि गिगेंटोपिथेकस ने गैंडे और हाथियों जैसे बड़े जानवरों का भी शिकार किया था। शोधकर्ता "गिगेंटोपिथेकस गुफा" में उपकरणों की अनुपस्थिति या आग के निशान से शर्मिंदा नहीं थे; गिगेंटोपिथेकस, अत्यधिक शारीरिक शक्ति से संपन्न, उपकरणों के उपयोग के बिना बड़े जानवरों को मार सकता था।

पहले से ही अनुसंधान के इस चरण में, जीवाश्म विज्ञानियों ने सुझाव दिया कि ऐसे बड़े जानवरों में, जिन्हें भोजन की बड़ी दैनिक आवश्यकता का अनुभव होता है, गठन बड़े समूहयह असंभव था. सबसे अधिक संभावना है, गिगेंटोपिथेकस, आधुनिक पर्वतीय गोरिल्ला की तरह, पांच से नौ व्यक्तियों के छोटे परिवार समूहों में रहते थे।

फिर भी गिगेंटोपिथेकस मुख्य रूप से शाकाहारी थे। इन बंदरों के दांतों की संरचना और निचले जबड़े के आकार में न केवल मनुष्यों के साथ, बल्कि ऑस्ट्रेलोपिथेसीन के साथ भी काफी समानताएं थीं। विशाल वानरों से मनुष्य की उत्पत्ति के अपने सिद्धांत को सही ठहराते समय कोएनिग्सवाल्ड ने इसी ओर ध्यान आकर्षित किया। गिगेंटोपिथेकस के प्रीमोलर और मोलर दांत बहुत बड़े होते हैं, उनके मुकुट ऊंचे और विशाल होते हैं। गिगेंटोपिथेकस की तीसरी निचली दाढ़ों के मुकुट की लंबाई 22 और 22.3 मिमी है, गोरिल्ला में - 18-19.1 मिमी, और आधुनिक मनुष्यों में - 10.7 मिमी। इसके अलावा, गिगेंटोपिथेकस में दाढ़ों का आयतन गोरिल्ला से दोगुना और मनुष्य से लगभग छह गुना होता है। प्राचीन होमिनिड्स में, दाढ़ों की संरचना में इस प्रकार के परिवर्तन पौधों के खाद्य पदार्थों के अनुकूलन का संकेत देते हैं। जहां तक ​​गिगेंटोपिथेकस और अन्य बड़े "गैर-गुफा" स्तनधारियों के कई अवशेषों की सह-घटना की बात है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यहां मौजूद हाथियों, गैंडों और अन्य जानवरों के अवशेष शिकारियों (उदाहरण के लिए, लकड़बग्घे) के शिकार के अवशेष हैं। जो लाशों और हड्डियों के हिस्सों को "गिगेंटोपिथेकस गुफा" तक ले आया।

गिगेंटोपिथेकस दंत प्रणाली की एक अन्य महत्वपूर्ण रूपात्मक विशेषता कैनाइन और प्रीमोलर्स के बीच अंतराल की अनुपस्थिति है, जो अन्य दांतों के स्तर से आगे नहीं बढ़ती है। इन विशेषताओं के अनुसार, गिगेंटोपिथेकस के करीब है सबसे प्राचीन पूर्वजों के लिएअन्य महान वानरों की तुलना में लोग। मादाओं के नुकीले दांत पुरुषों की तरह बड़े नहीं होते हैं। अधिकांश प्राइमेट्स में, कुत्तों की संरचना और आकार का लिंग से गहरा संबंध होता है, और उनका गठन और विकास सेक्स हार्मोन द्वारा नियंत्रित होता है। मनुष्यों और उनके पूर्वजों में, पुरुषों के दाँत मादाओं की तुलना में बड़े होते हैं, केवल इसलिए क्योंकि नर मादाओं की तुलना में बड़े होते हैं, और उनकी संरचना पर सेक्स हार्मोन का प्रभाव कम होता है।

मानव निचले जबड़े के साथ समानता में एक अधिक परवलयिक (वानरों की तरह वी-आकार के बजाय यू-आकार) दंत मेहराब, जबड़े के प्रत्येक तरफ एक एकल मानसिक रंध्र की उपस्थिति, केंद्रीय भाग में एक सिमियन कगार की अनुपस्थिति शामिल है। जबड़े की पूर्वकाल सतह और अन्य विशेषताएं।

हालाँकि, गिगेंटोपिथेकस के पास है सामान्य संकेतमहान वानरों के साथ, उदाहरण के लिए, निचले जबड़े की संरचना में: बड़े आकार, विशालता, इसके पूर्वकाल (सिम्फिसियल) भाग में ऐन्टेरोपोस्टीरियर दिशा में निचले किनारे का मजबूत मोटा होना, इसके पार्श्व सतहों पर लकीरों के रूप में मोटा होना शाखाएँ; और वायुकोशीय चाप की लंबाई से चौड़ाई का सूचकांक ऑरंगुटान के करीब है।

इसमें दिए गए अनावश्यक विवरणों से पाठक को और अधिक बोर करने का जोखिम उठाए बिना विशिष्ट साहित्य, हम ध्यान दें कि गिगेंटोपिथेकस के दांतों और पूरे निचले जबड़े की संरचना के संकेत भी खोजे गए थे, जो इसे अन्य वानरों से, मनुष्यों के पूर्वजों से अलग करते हैं और इसके लिए अद्वितीय हैं। दांतों की संरचना में इस तरह की द्वंद्व (मध्यवर्तीता) अन्य होमिनिड्स के विपरीत, गिगेंटोपिथेकस की एक अनूठी विशेषज्ञता को इंगित करती है, जो उन्हें आंशिक रूप से मनुष्यों के करीब लाती है, या अधिक सटीक रूप से, होमिनिडे परिवार के प्रतिनिधियों के करीब लाती है।

"दिव्य" बंदर

हाल तक, गिगेंटोपिथेकस के इतिहास में मियोसीन और संपूर्ण प्लियोसीन काल का अंत एक रहस्य बना हुआ था। हालाँकि गिगेंटोपिथेकस की खोज के समय उत्तरी भारत में इन युगों में रहने वाले वानरों की बहुत सी खोजें प्रसिद्ध थीं, लेकिन शुरुआत में उनका गिगेंटोपिथेकस से किसी भी तरह से कोई संबंध नहीं था। इन प्राइमेट्स की मौलिकता और विशालता, साथ ही अवशेषों की खंडित प्रकृति (व्यक्तिगत दांत और जबड़े के हिस्से) ने लंबे समय तक विकासवादी शाखा के आधार पर खड़े निकटतम रिश्तेदारों और पूर्वजों को निर्धारित करना मुश्किल बना दिया। गिगेंटोपिथेकस की ओर ले जाया गया। भारत, बर्मा और चीन में आगे के शोध और खोजों ने इन विशाल प्राइमेट्स के इतिहास को चरण दर चरण पुनर्निर्माण करना संभव बना दिया।

अब किसी को संदेह नहीं है कि गिगेंटोपिथेकस होमिनोइड्स के सुपरफैमिली से संबंधित है ( होमिनोइडिया). 1945 में अमेरिकी जीवाश्म विज्ञानी जे. सिम्पसन द्वारा स्थापित इस सुपरफैमिली में प्लियोपिथेसिडे परिवार के बंदर, गिब्बन के करीबी, वानर, मनुष्य और होमिनिड परिवार के उनके सामान्य पूर्वज शामिल हैं ( होमिनिडे). बदले में, यह परिवार तीन उपपरिवारों में विभाजित है: होमिनिन ( Homininae) - आस्ट्रेलोपिथेकस और लोग; पोंगिन ( पोंगिनाई) - वनमानुष और एशिया के कुछ विलुप्त वानर; ड्रिओपिथेसिन ( Driopithecinae) - अफ्रीका के आधुनिक वानर (चिंपांज़ी, गोरिल्ला) और यूरेशिया और अफ्रीका के कुछ विलुप्त मियोसीन वानर। आधुनिक विचारों के अनुसार, गिगेंटोपिथेकस पोंगिना उपपरिवार से संबंधित है, हालांकि कुछ शोधकर्ता उन्हें एक अलग उपपरिवार या यहां तक ​​कि परिवार में अलग करते हैं।

वानरों के इस समूह की उत्पत्ति, जिसकी गिगेंटोपिथेकस अंतिम शाखा थी, मियोसीन काल (लगभग 18-17 मिलियन वर्ष पहले) से हुई है। पोंगिन स्पष्ट रूप से अफ्रीका में प्रकट हुए और पहले यूरोप और फिर एशिया में बस गए। अफ्रीका और यूरोप में वे मियोसीन के अंत में विलुप्त हो गए, लेकिन एशिया में वे दस लाख साल पहले, प्रारंभिक प्लेइस्टोसिन में मौजूद रहे। अधिकांश पोंगिना छोटे या मध्यम आकार के बंदर थे, और उनमें से केवल गिगेंटोपिथेकस ही सभी से श्रेष्ठ थे। प्रसिद्ध प्राइमेटइसके आकार से.

इस समूह के बंदरों की विशेषता छोटे कृन्तक और बड़े दाढ़ और प्रीमोलर, खोपड़ी का एक छोटा (अन्य वानरों की तुलना में) चेहरे का भाग और एक वी-आकार (यू-आकार के बजाय) दंत मेहराब है। पोंगिना की रूपात्मक विशेषताओं में से एक चबाने वाली सतह पर मोटी, मुड़ी हुई इनेमल है। यह स्पष्ट है कि पोंगिना का विकास सवाना और वन-स्टेप्स में जीवन के लिए क्रमिक अनुकूलन से जुड़ा था (इसकी पुष्टि ऊपरी और निचले छोरों की कुछ कंकाल विशेषताओं से होती है) और सूखे और मोटे भोजन पर भोजन करना। मियोसीन काल के अंत में क्षेत्रफल में कमी आई उष्णकटिबंधीय वन, और मुख्य रूप से उन क्षेत्रों में जहां महान वानरों के दो समूह, पोंगाइन और ड्रायोपिथेसीन, भयंकर प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में रहते थे जो मियोसीन के अंत तक जीवित रहे। यह प्रतिस्पर्धा ही है जो प्राचीन पोंगिनों के पारिस्थितिक क्षेत्र में क्रमिक परिवर्तन की व्याख्या करती है जो अधिकांश अन्य वानरों के लिए असामान्य है।

गिगेंटोपिथेकस के निचले जबड़ों के चित्र, दक्षिणी चीन में "गिगेंटोपिथेकस गुफा" (गिगेंटोपिथेकस ब्लेक - ए, बी, ई) और उत्तरी भारत में (गिगेंटोपिथेकस बेलासपुर - सी) में पाए गए।
तुलना के लिए, आधुनिक पर्वतीय गोरिल्ला के जबड़ों के चित्र दिखाए गए हैं (महिला - जी, पुरुष - ई)। (साइमन्स ई.एल., चोपड़ा एस.आर.के., 1968)।

पोंगिन समूह के सबसे प्राचीन प्रतिनिधि सिवापिथेकस वंश के बंदर थे ( शिवपिथेकस इंडिकस), नाम के बाद भारतीय देवताशिव. ये बंदर प्रारंभिक मियोसीन के बिल्कुल अंत में अफ्रीका (उत्तरी केन्या) में दिखाई दिए। उनके वंशज भारत के शिवपिथेकस थे, जहां वे मध्य और स्वर्गीय मियोसीन में आम थे। उत्तरी भारत के शिवालिक निक्षेपों से ही इनका पहली बार वर्णन किया गया था देर से XIXवी खोपड़ी की संरचना के संदर्भ में, सिवापिथेकस में आधुनिक ऑरंगुटान के साथ बहुत कुछ समानता है, जिससे सिवापिथेकस शायद केवल थोड़े छोटे चेहरे के क्षेत्र में भिन्न था। बारीकी से स्थापित नेत्र कुर्सियाँ, व्यापक रूप से विसरित जाइगोमैटिक मेहराब, चेहरे के नाक क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण अवतल खंड, एक अपेक्षाकृत उच्च चेहरे का खंड - यह सब सिवापिथेकस की खोपड़ी को एक ओरंगुटान की खोपड़ी के समान बनाता है।

पैर और हाथ की संरचना के संदर्भ में, सिवापिथेकस चिंपैंजी के करीब है। शायद, आधुनिक सवाना चिंपैंजी की तरह, वह पेड़ों और जमीन के बीच समान रूप से स्वतंत्र रूप से घूमता था। बड़ा सिवापिथेकस एक आधुनिक ऑरंगुटान के आकार का था, लेकिन इसमें बहुत छोटे व्यक्ति भी थे, जो स्पष्ट रूप से इन प्राइमेट्स में यौन द्विरूपता का संकेत देता है।

एशियाई पोंगिना के एक अन्य सदस्य, रामापिथेकस को वितरित किया गया था दक्षिणी यूरोप, पश्चिमी एशिया। इसकी कई प्रजातियों में से, रामापिथेकस पंजाबीज़ का सबसे अच्छा अध्ययन किया गया है ( रामापिथेकस पुंडजैबिकस). इस बंदर का नाम हिंदू देवता - राम के सम्मान में दिया गया है। रामापिथेकस कई मायनों में शिवापिथेकस से मिलता जुलता था, जो उन्हें एक जीनस में संयोजित करने का आधार था।

रामापिथेकस - मध्यम आकार के बंदर (लगभग एक मीटर लंबे और वजन 18-20 किलोग्राम) - मुख्य रूप से स्थलीय जीवन शैली का नेतृत्व करते थे। लंबी हड्डियों और कशेरुकाओं की संरचना को देखते हुए, वे कभी-कभी सीधे हो सकते हैं और दो हिंद अंगों पर कुछ समय के लिए घूम सकते हैं। रामापिथेकस की खोपड़ी सिवापिथेकस से भी छोटी है, लेकिन चेहरे के क्षेत्र में अधिक अवतल है। सामने के दांत बहुत छोटे हैं, और दाढ़, इसके विपरीत, बहुत बड़े हैं, यहां तक ​​कि शिवपिथेकस से भी बड़े हैं। करने के लिए धन्यवाद बड़ा क्षेत्ररामापिथेकस के दांतों की चबाने वाली सतह अपेक्षाकृत कठोर पौधों के भोजन को खाने के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित थी, जिसमें अनाज के बीज, जड़ें और अंकुर प्रमुख थे। घास के बीज इकट्ठा करने के लिए उंगलियों की गति में बहुत सटीकता की आवश्यकता होती है। यह संभव है कि, आधुनिक चिंपांज़ी की तरह, रामापिथेसीन कभी-कभी शिकारियों से खुद को बचाने या भोजन प्राप्त करने के लिए पत्थरों और छड़ियों का इस्तेमाल करते थे। इस जीनस के बड़े प्रतिनिधियों के मस्तिष्क की मात्रा स्पष्ट रूप से 350 सेमी 3 तक पहुंच गई और आधुनिक वानरों के मस्तिष्क के लगभग बराबर थी, लेकिन हमें याद दिला दें कि रामापिथेकस एक छोटा बंदर है। यदि रामापिथेकस के मस्तिष्क गुहा के आयतन की गणना सही है, तो इस प्राइमेट में मस्तिष्क के आयतन और शरीर के वजन का अनुपात आधुनिक वानरों की तुलना में दो से तीन गुना अधिक था।

इस प्रकार, जीवाश्म विज्ञानियों के पास वर्तमान में विश्वसनीय जानकारी है कि कुछ मियोसीन वानरों ने, स्थलीय जीवन शैली में संक्रमण के संबंध में, दंत प्रणाली और कंकाल की संरचना में महत्वपूर्ण परिवर्तनों का अनुभव किया है। ये शाखाएँ स्पष्ट रूप से "मानवीकरण" के मार्ग के समानांतर विकसित हुईं। उनमें से अधिकांश आगे की विशेषज्ञता के मार्ग पर विकसित हुए और मर गए, जबकि अन्य प्लियोसीन के दौरान "अपने पैरों पर खड़े हो गए", जिसने केवल अफ्रीकी होमिनिड्स के समूहों में से एक में मौलिक महत्व प्राप्त किया (जब अगले अंगों के साथ भोजन एकत्र किया और आगे उपयोग किया गया) प्राकृतिक और कृत्रिम उपकरणों का)

चीन के मध्य प्लेइस्टोसिन के मियोसीन पोंगिंस (सिवापिथेकस और रामापिथेकस) और गिगेंटोपिथेकस के बीच की कड़ी शिवालिक पहाड़ियों के उसी क्षेत्र में गिगेंटोपिथेकस के निचले जबड़े की खोज थी, जिसकी उम्र स्पष्ट रूप से लगभग 5 मिलियन वर्ष है। बेलासपुर से गिगेंटोपिथेकस की आकृति विज्ञान और बड़े आकार की समानता ( गिगेंटोपिथेकस बेलासपुरेंसिस) सीधे तौर पर संकेत मिलता है कि चीन के गिगेंटोपिथेकस उनके वंशज हैं।

विकास की मृत अंत शाखा

प्रारंभिक-मध्य मियोसीन होमिनोइड्स पतले दांतों के इनेमल के साथ, बहुरूपी समूह ड्रायोपिथेकस में एकजुट होकर, सिवापिथेकस और अन्य विलुप्त एशियाई पोंगाइन (गिगेंटोपिथेकस सहित), साथ ही आधुनिक गिब्बन, ऑरंगुटान, चिंपांज़ी और गोरिल्ला के साथ, दांतों में महत्वपूर्ण रूपात्मक अंतर के बावजूद हैं। और विभिन्न मोटाई के इनेमल, इसकी सूक्ष्म संरचना का एक ही प्रकार। इसी समय, ऑस्ट्रेलोपिथेसीन और मनुष्य (जीनस)। होमोसेक्सुअल) एक अन्य प्रकार की सूक्ष्म संरचना। इसलिए, होमिनिड्स के संभावित पूर्वजों के रूप में रामापिथेकस और मियोसीन-प्लियोसीन की एशियाई पोंगिना की पूरी शाखा के बारे में राय - मनुष्यों के पूर्ववर्ती, जो इस सदी के 60-70 के दशक तक मानवविज्ञानियों के बीच हावी थे, अब काफी बदल गए हैं। खोपड़ी और दांतों की संरचना के आगे के अध्ययन ने इस विचार को भी काफी हद तक हिला दिया कि रामापिथेसीन सभी बाद के होमिनिडों के पूर्वज थे, जो स्पष्ट रूप से कई स्वतंत्र शाखाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। आधुनिक वानरों के डीएनए और कुछ प्रोटीनों के अध्ययन से यह भी पता चला है कि मनुष्य ऑरंगुटान की तुलना में आधुनिक अफ्रीकी वानरों के अधिक करीब हैं। यह सबसे अधिक संभावना है कि सिवापिथेकस और रामापिथेकस आधुनिक ऑरंगुटान से निकटता से संबंधित हैं, और गिगेंटोपिथेकस इस समूह में कुछ हद तक अलग स्थान पर हैं, लेकिन सबसे अधिक संभावना एशियाई सिवापिथेकस से आने वाली वंशावली के प्रत्यक्ष वंशज हैं।

एशिया के विशाल वानरों की उत्पत्ति और संबंध काफी हद तक स्पष्ट हो जाने के बाद, जीवाश्म विज्ञानियों ने फिर से इन प्राइमेट्स के असामान्य आकार और मुकुट की संरचना और घिसाव के कुछ विवरणों की ओर ध्यान आकर्षित किया: गिगेंटोपिथेकस का दांत अपेक्षाकृत छोटा है, बहुत बड़ा है, चबाने वाली सतह पर कई अतिरिक्त दांतों वाले ट्यूबरकल के साथ चपटी दाढ़; दाढ़ों के मुकुट के मुख्य पुच्छ आकार में बढ़ जाते हैं, और अतिरिक्त पुच्छ न केवल दाढ़ों पर, बल्कि अग्रचर्वणकों पर भी मौजूद होते हैं। जबड़ों के आकार और कृन्तकों के छोटे आकार से संकेत मिलता है कि ये बंदर अपने सामने के दांतों से भोजन के टुकड़ों को न तो काट सकते हैं और न ही फाड़ सकते हैं, जो कि आधुनिक वानरों की विशेषता है। निचले जबड़े की विशाल ऊँचाई और आगे की ओर निकला हुआ अग्रणी धारआरोही शाखा भोजन को कुचलने की शक्ति को बहुत बढ़ा देती है। विशाल सिम्फिसिस (वह क्षेत्र जहां निचले जबड़े के दो हिस्से मिलते हैं) और दाढ़ों के नीचे निचला जबड़ा गिगेंटोपिथेकस की अपने जबड़ों को मजबूती से भींचने की क्षमता का संकेत देता है। इसके अलावा, मेम्बिबल के क्षैतिज रेमस का पिछला भाग थोड़ा बाहर की ओर झुका हुआ होता है, जिससे, पूरी संभावना है, जबड़े के भिंचने का बल और बढ़ जाता है। यह माना जा सकता है कि गिगेंटोपिथेकस बैठकर खाता था, भोजन उठाता था और उसे अपने हाथों से अपने मुंह में डालता था या पौधों के तनों को अपनी ओर झुकाता था, जैसा कि गोरिल्ला करते हैं।

अतिरिक्त पुष्टि कि गिगेंटोपिथेकस, संभावित सर्वाहारी होने के बावजूद, मुख्य रूप से शाकाहारी थे, यह तथ्य है कि उनके दांत (11.5%) क्षय से गंभीर रूप से प्रभावित थे, जो उनके भोजन में बड़ी मात्रा में स्टार्च और कैल्शियम की कमी के कारण उत्पन्न हो सकते थे। फास्फोरस पशु आहार में उपलब्ध है। अन्य जीवाश्म प्राइमेट्स और प्रारंभिक मनुष्यों में, क्षरण दुर्लभ है। वे ऐसा मानते भी हैं प्राचीन लोग(निएंडरथल से पहले) इस बीमारी से पीड़ित नहीं थे, जो मनुष्य के विकसित होने और उसके भोजन की संरचना बदलने के साथ ही आम हो गई। अफ़्रीका के विशाल आस्ट्रेलोपिथेसीन में पाई जाने वाली क्षय विशिष्ट हाइपोप्लासिया (शरीर में ख़राब खनिज चयापचय से जुड़े इनेमल का विनाश) का एक उदाहरण है, जो इन होमिनिड्स के शावकों में मां के दूध से कम पौधों के आहार में संक्रमण के दौरान विकसित हुई थी। खनिज.

गिगेंटोपिथेकस दांतों के इनेमल पर बहुत विशिष्ट खरोंचें और क्षति पाई गई, जो सिलिकॉन से संतृप्त पौधों के भोजन के सेवन के परिणामस्वरूप हुई थी। यह पदार्थ बांस के रेशे और घास के अंकुरों में पाया जाता है, जो दिग्गजों की मुख्य खाद्य विशेषज्ञता के बारे में परिकल्पना की भी पुष्टि करता है।

गिगेंटोपिथेकस का निवास स्थान विरल वनस्पतियों और पुलिस के साथ पहाड़ी परिदृश्य था, जहां उनके दूर के पूर्वज, सिवापिथेकस, रहते थे। जिस गुफा में इन बंदरों, साथ ही अन्य जानवरों के अवशेष पाए गए, वह उनका घर नहीं था, बल्कि एक जगह थी जहाँ पानी की धाराएँ और शिकारी उनकी हड्डियों को ले जाते थे। इसके अलावा, दक्षिणी चीन में विशाल वानरों के अस्तित्व के दौरान, जो अब एक गुफा है वह चूना पत्थर की चट्टान में बस एक कार्स्ट अवसाद रहा होगा। मिट्टी के कटाव के परिणामस्वरूप जानवरों की हड्डियाँ पृथ्वी की सतह से धुलकर करस्ट दरारों में गिर सकती हैं।

कुल मिलाकर, 88 व्यक्तियों के अवशेष दक्षिणी चीन की गुफाओं में एकत्र किए गए - 41 पुरुष और 47 महिलाएं। पुरुषों और महिलाओं का यह अनुपात बड़े पैमाने पर काफी सामान्य है आधुनिक प्राइमेटऔर विश्वसनीय रूप से स्थापित किया गया है, उदाहरण के लिए, पर्वतीय गोरिल्ला के लिए। मृतक गिगेंटोपिथेकस आबादी की आयु संरचना का भी अंदाजा लगाया जा सकता है, जिसमें वयस्क (लेकिन बूढ़े नहीं) जानवर लगभग 56%, युवा अपरिपक्व जानवर - 24%, शावक - 6%, बहुत बूढ़े व्यक्ति - 15% हैं। मृत जानवरों की यह आयु संरचना स्तनधारियों की सामान्य रूप से मौजूद आबादी के लिए असामान्य है; आमतौर पर वयस्क व्यक्तियों की मृत्यु का प्रतिशत हमेशा कम होता है।

गिगेंटोपिथेकस की मृत्यु किस कारण हुई? एक परिकल्पना के अनुसार, उनके विलुप्त होने का कारण प्राचीन लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा है, जो इस अवधि के दौरान एशिया में व्यापक रूप से बस गए थे। निस्संदेह, लेकिन केवल इतना ही नहीं. इतने बड़े और जाहिरा तौर पर अत्यधिक विशिष्ट वानरों का विलुप्त होना मध्य प्लेइस्टोसिन के अंत में एशिया में जलवायु परिवर्तन से संबंधित जटिल कारकों के कारण हुआ था। विकास की प्रक्रिया में, स्तनधारियों के कई समूहों (अनगुलेट्स, सूंड, आदि) ने शरीर के आकार में क्रमिक वृद्धि और कभी-कभी विशालता की उपस्थिति की प्रवृत्ति दिखाई। एक नियम के रूप में, यह एकतरफा अनुकूलन से जुड़ा है - बाहरी परिस्थितियों में निष्क्रिय अनुकूलन। यद्यपि शरीर के आकार में वृद्धि से जानवरों को अन्य प्रजातियों के साथ प्रतिस्पर्धा करते समय जैविक लाभ मिलता है, विशेष रूप से शिकारियों के खिलाफ लड़ाई में, यह अक्सर विलुप्त होने के मुख्य कारणों में से एक बन जाता है जब इसमें महत्वपूर्ण परिवर्तन होते हैं पर्यावरण. ऐसे कई उदाहरण हैं कि कैसे प्रजातियाँ, विशालकाय बनकर, खुद को विलुप्त होने के कगार पर पाती हैं।

यह कार्य रशियन फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च के सहयोग से किया गया।
प्रोजेक्ट 9615-98-0689।

प्रथम प्रकाशन का स्थान - जर्नल "नेचर", संख्या 12, 1999, पृ. 38-48.

साहित्य:

1. वीडेनरेइच एफ. वानर, दिग्गज और मनुष्य। शिकागो, 1946.
2. पेई डब्ल्यू.सी. // वर्टेब्रेटा पलासीटिका। 1957. नंबर 2. पी.65-71; वू जू-कांग // साइंटिया सिनिका। 1962. वी. XI. नंबर 3। पृ.391-396.
3. काल्मिकोव एन.पी., माशचेंको ई.एन. एशिया का सबसे उत्तरी प्राइमेट // प्रकृति। 1994. नंबर 1. पृ.64-70.
4. तीर्थयात्री जी.ई. //Rec. भूवैज्ञानिक सेवा. (भारत)। 1915.वि.45. नंबर 1. पृ.1-74.
5. लिडेकर आर.//उक्त। 1879. क्रमांक 11. पृ.64-85.
6. बोअज़ एन.टी. // वानर और मानव वंश की नई व्याख्या / एड। आर. एल. सियोचोन, आर. एस. कोर्रुकिनी। एन.वाई.; एल., 1983. पी.705-720; क्रोनिन जे.ई. //उक्त। पी.115-150.
7. फॉसी डी. कोहरे में गोरिल्ला। एम., 1990.

महान वानरया होमिनोइड्स एक सुपरफ़ैमिली है जिसमें प्राइमेट्स के क्रम के सबसे उच्च विकसित प्रतिनिधि शामिल हैं। इसमें मनुष्य और उसके सभी पूर्वज भी शामिल हैं, लेकिन वे भी शामिल हैं अलग परिवारइस लेख में होमिनिड्स पर विस्तार से चर्चा नहीं की जाएगी।

एक बन्दर को मनुष्य से क्या अलग करता है?सबसे पहले, शरीर संरचना की कुछ विशेषताएं:

मनुष्य की रीढ़ आगे और पीछे झुकती है।

बन्दर की खोपड़ी का मुख भाग मस्तिष्क से बड़ा होता है।

मस्तिष्क का सापेक्ष और यहां तक ​​कि निरपेक्ष आयतन मनुष्यों की तुलना में काफी कम है।

सेरेब्रल कॉर्टेक्स का क्षेत्र भी छोटा होता है, और ललाट और टेम्पोरल लोब भी कम विकसित होते हैं।

वानरों की ठुड्डी नहीं होती.

छाती गोल और उत्तल होती है, जबकि मनुष्यों में यह चपटी होती है।

बंदर के दाँत बड़े और उभरे हुए होते हैं।

श्रोणि मनुष्य की तुलना में संकीर्ण होती है।

चूँकि एक व्यक्ति सीधा खड़ा होता है, उसका त्रिकास्थि अधिक शक्तिशाली होता है, क्योंकि गुरुत्वाकर्षण का केंद्र उसमें स्थानांतरित हो जाता है।

बंदर का शरीर और भुजाएं लंबी होती हैं।

इसके विपरीत, पैर छोटे और कमज़ोर होते हैं।

बंदरों का पैर चपटा होता है और उनका अंगूठा दूसरों के विपरीत होता है। मनुष्यों में, यह घुमावदार है, और अंगूठा दूसरों के समानांतर है।

मनुष्य के पास वस्तुतः कोई फर नहीं है।

इसके अलावा, सोच और गतिविधि में भी कई अंतर हैं। एक व्यक्ति अमूर्त रूप से सोच सकता है और वाणी का उपयोग करके संवाद कर सकता है। उसके पास चेतना है, वह जानकारी को सारांशित करने और जटिल तार्किक श्रृंखलाएँ बनाने में सक्षम है।

महान वानरों के लक्षण |:

बड़ा शक्तिशाली शरीर (बहुत) बड़ा आकारअन्य बंदरों की तुलना में);

पूँछ का अभाव;

गाल पाउच की कमी

इस्चियाल कॉलस की अनुपस्थिति.

होमिनोइड्स को पेड़ों के बीच घूमने के उनके तरीके से भी पहचाना जाता है। वे प्राइमेट क्रम के अन्य प्रतिनिधियों की तरह, चारों तरफ से उनके साथ नहीं चलते हैं, बल्कि अपने हाथों से शाखाओं को पकड़ते हैं।

वानरों का कंकालकी एक विशिष्ट संरचना भी होती है। खोपड़ी रीढ़ के सामने स्थित होती है। इसके अलावा, इसका अगला भाग लम्बा है।

जबड़े मजबूत, शक्तिशाली, विशाल होते हैं और ठोस पौधों के भोजन को कुतरने के लिए अनुकूलित होते हैं। बाहें पैरों की तुलना में काफी लंबी हैं। पैर पकड़ रहा है, बड़े पैर का अंगूठा बगल में सेट है (मानव हाथ की तरह)।

महान वानरों में शामिल हैं, ओरंगुटान, गोरिल्ला और चिंपैंजी। पहले को एक अलग परिवार में विभाजित किया गया है, और शेष तीन को एक - पोंगिडे में संयोजित किया गया है। आइए उनमें से प्रत्येक पर करीब से नज़र डालें।

गिब्बन परिवार में चार प्रजातियां शामिल हैं। ये सभी एशिया में रहते हैं: भारत, चीन, इंडोनेशिया, जावा और कालीमंतन द्वीपों पर। इनका रंग आमतौर पर भूरा, भूरा या काला होता है।

एंथ्रोपॉइड वानरों के लिए उनके आकार अपेक्षाकृत छोटे हैं: सबसे बड़े प्रतिनिधियों की शरीर की लंबाई नब्बे सेंटीमीटर तक पहुंचती है, वजन - तेरह किलोग्राम।

जीवनशैली - दिन का समय। वे मुख्यतः पेड़ों पर रहते हैं। वे जमीन पर अनिश्चित रूप से चलते हैं, ज्यादातर अपने पिछले पैरों पर, केवल कभी-कभी अपने अगले पैरों पर झुकते हुए। हालाँकि, वे बहुत कम ही नीचे जाते हैं। पोषण का आधार पादप भोजन है - फलदार वृक्षों के फल और पत्तियाँ। वे कीड़े और पक्षियों के अंडे भी खा सकते हैं।

चित्रित एक गिब्बन वानर है

गोरिल्ला बहुत है महान वन मानुष. यह परिवार का सबसे बड़ा प्रतिनिधि है। एक पुरुष की ऊंचाई दो मीटर तक पहुंच सकती है, और वजन - दो सौ पचास किलोग्राम।

ये विशाल, मांसल, अविश्वसनीय रूप से मजबूत और लचीले बंदर हैं। कोट का रंग आमतौर पर काला होता है; वृद्ध पुरुषों की पीठ सिल्वर-ग्रे हो सकती है।

वे अफ़्रीकी जंगलों और पहाड़ों में रहते हैं। वे ज़मीन पर रहना पसंद करते हैं, जिस पर वे मुख्य रूप से चार पैरों पर चलते हैं, केवल कभी-कभी अपने पैरों पर खड़े होते हैं। आहार पौधे-आधारित है और इसमें पत्ते, घास, फल और मेवे शामिल हैं।

काफी शांतिपूर्ण, वे केवल आत्मरक्षा में अन्य जानवरों के प्रति आक्रामकता दिखाते हैं। अधिकांश भाग में, महिलाओं को लेकर वयस्क पुरुषों के बीच अंतर-विशिष्ट संघर्ष होते हैं। हालाँकि, इन्हें आम तौर पर धमकी भरे व्यवहार का प्रदर्शन करके हल किया जाता है, जिससे शायद ही कभी झगड़े होते हैं, हत्या तो दूर की बात है।

चित्र में एक गोरिल्ला बंदर है

ओरंगुटान सबसे दुर्लभ हैं आधुनिक वानर. वर्तमान में, वे मुख्य रूप से सुमात्रा में रहते हैं, हालाँकि पहले वे लगभग पूरे एशिया में वितरित थे।

ये बंदरों में सबसे बड़े हैं, जो मुख्यतः पेड़ों पर रहते हैं। उनकी ऊंचाई डेढ़ मीटर तक पहुंच सकती है, और उनका वजन एक सौ किलोग्राम तक पहुंच सकता है। कोट लंबा, लहरदार है और लाल रंग के विभिन्न रंगों का हो सकता है।

वे लगभग पूरी तरह से पेड़ों पर रहते हैं, पीने के लिए भी नीचे नहीं आते। इस उद्देश्य के लिए वे आमतौर पर उपयोग करते हैं वर्षा जल, जो पत्तियों में जमा हो जाता है।

रात बिताने के लिए वे शाखाओं पर घोंसले बनाते हैं और हर दिन एक नया घर बनाते हैं। वे अकेले रहते हैं, केवल प्रजनन काल के दौरान जोड़े बनाते हैं।

सुमात्राण और क्लाइमेंटन दोनों आधुनिक प्रजातियाँ विलुप्त होने के कगार पर हैं।

फोटो में एक ओरंगुटान बंदर है

चिंपैंजी सबसे चतुर होते हैं प्राइमेट, वानर. वे पशु जगत में मनुष्यों के सबसे करीबी रिश्तेदार भी हैं। ये दो प्रकार के होते हैं: साधारण और बौना, इन्हें भी कहा जाता है। आयाम भी सामान्य दिखने वालाबहुत बड़ा नहीं. कोट का रंग आमतौर पर काला होता है।

अन्य होमिनोइड्स के विपरीत, मनुष्यों को छोड़कर, चिंपैंजी सर्वाहारी होते हैं। पौधों के खाद्य पदार्थों के अलावा, वे जानवरों को भी खाते हैं, उन्हें शिकार से प्राप्त करते हैं। काफी आक्रामक. अक्सर व्यक्तियों के बीच झगड़े उत्पन्न होते हैं, जो झगड़े और मौत का कारण बनते हैं।

वे समूहों में रहते हैं, जिनकी औसत संख्या दस से पंद्रह व्यक्तियों की होती है। यह स्पष्ट संरचना और पदानुक्रम वाला एक वास्तविक जटिल समाज है। सामान्य आवास पानी के पास के जंगल हैं। वितरण: अफ़्रीकी महाद्वीप का पश्चिमी और मध्य भाग।

चित्र में एक चिंपैंजी बंदर है

महान वानरों के पूर्वजबहुत ही रोचक और विविध. सामान्य तौर पर, इस सुपरफ़ैमिली में जीवित प्रजातियों की तुलना में बहुत अधिक जीवाश्म प्रजातियाँ हैं। उनमें से पहला लगभग दस मिलियन वर्ष पहले अफ्रीका में दिखाई दिया था। उनका आगे का इतिहास इस महाद्वीप से बहुत निकटता से जुड़ा हुआ है।

ऐसा माना जाता है कि मनुष्यों की ओर जाने वाली रेखा लगभग पाँच मिलियन वर्ष पहले बाकी होमिनोइड्स से अलग हो गई थी। जीनस होमो के पहले पूर्वज की भूमिका के लिए संभावित उम्मीदवारों में से एक माना जाता है आस्ट्रेलोपिथेकस - महान वानर, जो चार मिलियन से अधिक वर्ष पहले रहते थे।

इन प्राणियों में पुरातन और अधिक प्रगतिशील, पहले से ही मानवीय दोनों विशेषताएं हैं। हालाँकि, पूर्व में और भी बहुत कुछ है, जो ऑस्ट्रेलोपिथेसीन को सीधे मनुष्यों के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति नहीं देता है। एक राय यह भी है कि यह विकास की एक पक्ष, मृत-अंत शाखा है जिससे मनुष्यों सहित प्राइमेट्स के अधिक विकसित रूपों का उदय नहीं हुआ।

लेकिन यह कथन कि एक और दिलचस्प मानव पूर्वज, सिनैन्थ्रोपस - महान वानर, पहले से ही मौलिक रूप से गलत है। हालाँकि, यह कथन कि वह मनुष्य का पूर्वज है, पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि यह प्रजाति पहले से ही स्पष्ट रूप से मनुष्यों के जीनस से संबंधित है।

उन्होंने पहले से ही वाणी, भाषा और अपनी, यद्यपि आदिम, संस्कृति विकसित कर ली थी। यह बहुत संभव है कि सिनैन्थ्रोपस आधुनिक होमो सेपियन्स का अंतिम पूर्वज था। हालाँकि, इस संभावना से इंकार नहीं किया गया है कि वह, आस्ट्रेलोपिथेकस की तरह, विकास की एक पार्श्व शाखा का ताज है।

वानर और महान वानर आपस में घनिष्ठ रूप से संबंधित हैं, लेकिन उनके बीच बुनियादी अंतर हैं। उदाहरण के लिए, साधारण बंदरों के पास पूँछ होती है, लेकिन वानर के पास नहीं। वानरों की भुजाएँ लंबी होती हैं और वे अपने हाथों को हुक की तरह इस्तेमाल करके उन पर झूलते हैं और एक शाखा से दूसरी शाखा तक उड़ते हैं। गति की इस विधि को ब्रैकियेशन कहा जाता है। साधारण बंदर अपने हाथों के बल नहीं झूलते, बल्कि बस एक शाखा से दूसरी शाखा पर छलांग लगाते हैं।

वानर दो परिवारों से हैं। पाँच प्रजातियाँ महान वानरों या होमिनिड्स के परिवार को बनाती हैं। ये हैं ऑरंगुटान, गोरिल्ला की दो प्रजातियाँ, चिंपैंजी और बोनोबोस, जिन्हें पिग्मी चिंपैंजी के नाम से भी जाना जाता है। महान वानर या गिब्बन में 15 प्रजातियाँ शामिल हैं, ये सभी उष्णकटिबंधीय में निवास करती हैं वर्षा वनदक्षिणपूर्व एशिया. ये प्राइमेट अद्भुत गति से आगे बढ़ सकते हैं, अपनी बाहों पर झूल सकते हैं और 56 किमी प्रति घंटे की गति से एक शाखा से दूसरी शाखा तक उड़ सकते हैं।

सभी जानवरों में से, वानर मनुष्यों के सबसे करीब हैं, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे हमारे साम्राज्य के सबसे बुद्धिमान प्रतिनिधि हैं। वे इंसानों की तरह जटिल समस्याओं का समाधान करते हैं और सरल उपकरण बना और उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, चिंपैंजी छोटी शाखाओं से "मछली पकड़ने की छड़ें" बनाते हैं, जिनकी मदद से वे अपने घोंसले में दीमकों को इकट्ठा करते हैं। बंदर बड़े और के बीच एक शाखा निचोड़ता है तर्जनीऔर उसे दीमकों के ढेर में दबा देता है। कीड़े "मछली पकड़ने वाली छड़ी" को काटते हैं और चिंपैंजी उसे बाहर निकालता है और "पकड़" इकट्ठा करता है।

गोरिल्ला प्राइमेट्स में सबसे बड़े हैं। इन जानवरों की दोनों प्रजातियाँ वर्षा वनों में रहती हैं मध्य अफ्रीका. वे दिन के दौरान सक्रिय रहते हैं और विभिन्न प्रकार के पौधों के खाद्य पदार्थों को खाते हैं, कभी-कभी दीमकों को भी खा जाते हैं। अपने विशाल शरीर में ताकत बनाए रखने के लिए गोरिल्ला को लगभग पूरे दिन खाना चाहिए। प्रमुख वयस्क नर, जिसकी पीठ पर एक चांदी की पट्टी दिखाई देती है, संतानों के साथ 20 मादाओं के झुंड के सिर पर खड़ा होता है। झुंड बहुत स्थिर होता है, और संभोग के बाद मादाएं शायद ही कभी नर को छोड़ती हैं। युवा महिलाएँ भी अक्सर परिवार में रहती हैं।

अपने चमकीले रंगों के कारण, ओरंगुटान को महान वानरों में सबसे सुंदर माना जाता है। ये प्राइमेट दक्षिण पूर्व एशिया में बोर्नियो और सुमात्रा के वर्षा वनों में रहते हैं। वे अपना अधिकांश समय पेड़ों पर, पके फलों और अन्य पौधों के खाद्य पदार्थों पर दावत करते हुए बिताते हैं।

ओरंगुटान बहुत नख़रेबाज़ खाने वाले होते हैं और खाने से पहले फलों को छीलते हैं और पौधों को छील लेते हैं। वे चींटियों और दीमकों, अंडों, चूजों और छिपकलियों जैसे छोटे कशेरुकियों को भी खाते हैं। ओरंगुटान अपनी एकान्त जीवनशैली में अन्य वानरों से भिन्न होते हैं। नर और मादा प्रजनन के लिए जोड़े बनाते हैं, लेकिन केवल मादाएं ही संतान पैदा करती हैं। माँ शावक की तब तक देखभाल करती है जब तक वह अपनी देखभाल खुद करने में सक्षम नहीं हो जाता, जिसमें लगभग आठ साल लगते हैं।

लेकिन, तेजी से सभ्य रूप प्राप्त करते हुए, मनुष्य ने चिंपैंजी या गोरिल्ला को अपनी समानता के रूप में नहीं समझने की कोशिश की, क्योंकि उसने जल्दी ही खुद को एक सर्वशक्तिमान रचनाकार की रचना के मुकुट के रूप में महसूस किया।

जब विकास के सिद्धांत प्रकट हुए जो प्राइमेट्स में होमो सेपियन्स की उत्पत्ति की प्रारंभिक कड़ी का सुझाव देते थे, तो उन्हें अविश्वास और, अक्सर, शत्रुता का सामना करना पड़ा। प्राचीन बंदर, जो किसी अंग्रेजी शासक की वंशावली की शुरुआत में स्थित थे, उन्हें हास्य के साथ सबसे अच्छा माना जाता था। आज, विज्ञान ने हमारी प्रजातियों के प्रत्यक्ष पूर्वजों की पहचान कर ली है, जो 25 मिलियन वर्ष से भी अधिक पहले रहते थे।

सामान्य पूर्वज

यह कहना कि मनुष्य बंदर का वंशज है, आधुनिक मानवविज्ञान - मनुष्य और उसकी उत्पत्ति का विज्ञान - के दृष्टिकोण से गलत माना जाता है। एक प्रजाति के रूप में मनुष्य पहले मनुष्यों (उन्हें आमतौर पर होमिनिड्स कहा जाता है) से विकसित हुआ, जो बंदरों की तुलना में मौलिक रूप से भिन्न जैविक प्रजाति थे। पहला प्रोटो-मानव, ऑस्ट्रेलोपिथेकस, 6.5 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुआ था, और प्राचीन बंदर, जो आधुनिक वानरों के साथ हमारे सामान्य पूर्वज बन गए, लगभग 30 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुए।

हड्डी के अवशेषों का अध्ययन करने के तरीके - प्राचीन जानवरों का एकमात्र सबूत जो हमारे समय तक जीवित रहे हैं - लगातार सुधार किया जा रहा है। सबसे प्राचीन बंदरअक्सर जबड़े के टुकड़े या एकल दांत द्वारा वर्गीकृत किया जा सकता है। इससे यह तथ्य सामने आता है कि योजना में अधिक से अधिक नए लिंक दिखाई देते हैं, जो समग्र चित्र को पूरक बनाते हैं। अकेले 21वीं सदी में, ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में एक दर्जन से अधिक ऐसी वस्तुएं पाई गई हैं।

वर्गीकरण

आधुनिक मानवविज्ञान से डेटा लगातार अद्यतन किया जाता है, जो उन जैविक प्रजातियों के वर्गीकरण में समायोजन करता है जिनसे मनुष्य संबंधित हैं। यह अधिक विस्तृत इकाइयों पर लागू होता है, लेकिन समग्र प्रणाली अस्थिर रहती है। नवीनतम विचारों के अनुसार, मनुष्य वर्ग स्तनधारी, वर्ग प्राइमेट्स, उपवर्ग वानर, परिवार होमिनिड्स, जीनस मैन, प्रजाति और उपप्रजाति होमो सेपियन्स से संबंधित है।

किसी व्यक्ति के निकटतम "रिश्तेदारों" का वर्गीकरण निरंतर बहस का विषय है। एक विकल्प इस तरह दिख सकता है:

• ऑर्डर प्राइमेट्स:
  • आधे बंदर.
  • असली बंदर:
    • टार्सियर्स।
    • चौड़ी नाक वाला.
    • संकीर्ण नाक:
      • गिबन्स।
      • होमिनिड्स:
        • पोंगिन्स:
          • ओरंगुटान.
          • बोर्नियन ऑरंगुटान.
          • सुमात्राण ओरंगुटान।
      • होमिनिंस:
        • गोरिल्ला:
          • पश्चिमी गोरिल्ला.
          • पूर्वी गोरिल्ला.
        • चिंपैंजी:
          • आम चिंपैंजी.
        • लोग:
          • एक उचित व्यक्ति.

बंदरों की उत्पत्ति

कई अन्य जैविक प्रजातियों की तरह, बंदरों की उत्पत्ति का सही समय और स्थान निर्धारित करना, पोलरॉइड तस्वीर में एक छवि की क्रमिक उपस्थिति की तरह होता है। ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में पाई गई खोजें समग्र चित्र को विस्तार से पूरक करती हैं, जो स्पष्ट होती जा रही है। यह माना जाता है कि विकास एक सीधी रेखा नहीं है - बल्कि यह एक झाड़ी की तरह है, जहाँ कई शाखाएँ मृत सिरे बन जाती हैं। इसलिए, आदिम प्राइमेट जैसे स्तनधारियों से होमो सेपियन्स तक स्पष्ट पथ के कम से कम एक खंड का निर्माण करना अभी भी एक लंबा रास्ता है, लेकिन कई संदर्भ बिंदु पहले से ही मौजूद हैं।

पुर्गाटोरियस एक छोटा जानवर है, जो चूहे से बड़ा नहीं है, जो ऊपरी क्रेटेशियस (100-60 मिलियन वर्ष पहले) में पेड़ों पर रहता था, कीड़ों को खाता था। वैज्ञानिक उसे प्राइमेट विकास की श्रृंखला की शुरुआत में रखते हैं। उनमें केवल बंदरों की विशेषताओं (शारीरिक, व्यवहारिक, आदि) के प्रारंभिक लक्षण ही प्रकट हुए थे: अपेक्षाकृत बड़ा मस्तिष्क, अंगों पर पांच उंगलियां, मौसमी प्रजनन की अनुपस्थिति के साथ कम प्रजनन क्षमता, सर्वाहारी, आदि।

होमिनिड्स की शुरुआत

प्राचीन वानर, वानरों के पूर्वज, ओलिगोसीन के अंत (33-23 मिलियन वर्ष पहले) से शुरू होने वाले निशान छोड़ गए। वे अभी भी अपनी शारीरिक विशेषताओं को बरकरार रखते हैं संकीर्ण नाक वाले बंदर, मानवविज्ञानियों द्वारा निचले स्तर पर रखा गया: कुछ प्रजातियों में बाहर स्थित एक छोटी श्रवण नहर - एक पूंछ की उपस्थिति, अनुपात में अंगों की विशेषज्ञता की कमी और क्षेत्र में कंकाल की कुछ संरचनात्मक विशेषताएं कलाई और पैर.

इन जीवाश्म जानवरों में, प्रोकोन्सुलिड्स को सबसे प्राचीन में से एक माना जाता है। दांतों की संरचनात्मक विशेषताएं, कपाल के अनुपात और आयाम और मस्तिष्क खंड इसके अन्य भागों के सापेक्ष बढ़े हुए हैं, जो पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट को प्रोकोन्सुलिड्स को एंथ्रोपोइड्स के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देते हैं। इस प्रकार के जीवाश्म बंदरों में प्रोकोन्सल्स, कैलीपिथेकस, हेलियोपिथेकस, न्यानज़ापिथेकस आदि शामिल हैं। ये नाम अक्सर उन भौगोलिक वस्तुओं के नामों से बने थे जिनके पास जीवाश्म के टुकड़े पाए गए थे।

रुक्वापिथेकस

पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट अफ़्रीकी महाद्वीप पर सबसे प्राचीन हड्डियों की अधिकांश खोज करते हैं। फरवरी 2013 में, दक्षिण-पश्चिमी तंजानिया में रुकवा नदी घाटी में खुदाई के परिणामों पर संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और तंजानिया के जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी। उन्होंने चार दांतों वाले निचले जबड़े का एक टुकड़ा खोजा - एक प्राणी के अवशेष जो 25.2 मिलियन साल पहले वहां रहते थे - यह उस चट्टान की उम्र थी जिसमें यह खोज की गई थी।

जबड़े और दांतों की संरचना के विवरण के आधार पर, यह स्थापित किया गया कि उनका मालिक प्रोकोन्सुलिड्स के परिवार के सबसे आदिम वानरों से था। रुक्वापिथेकस इस होमिनिड पूर्वज को दिया गया नाम है, जो सबसे पुराना वानर जीवाश्म है, क्योंकि यह 2013 से पहले खोजे गए किसी भी अन्य पैलियोप्राइमेट से 3 मिलियन वर्ष पुराना है। अन्य राय भी हैं, लेकिन वे इस तथ्य से संबंधित हैं कि कई वैज्ञानिक प्रोकन्सुलिड्स को इतने आदिम प्राणी मानते हैं कि उन्हें सच्चे मानवविज्ञानी के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है। लेकिन यह वर्गीकरण का प्रश्न है, जो विज्ञान में सबसे विवादास्पद में से एक है।

ड्रायोपिथेकस

पूर्वी अफ्रीका, यूरोप और चीन में मियोसीन युग (12-8 मिलियन वर्ष पूर्व) के भूवैज्ञानिक निक्षेपों में, जानवरों के अवशेष पाए गए थे, जिन्हें पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट ने प्रोकोन्सुलिड्स से वास्तविक होमिनिड्स तक एक विकासवादी शाखा की भूमिका सौंपी थी। ड्रायोपिथेकस (ग्रीक "ड्रियोस" - पेड़) - यह प्राचीन बंदरों का नाम है, जो चिंपैंजी, गोरिल्ला और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज बन गए। खोज के स्थान और उनकी डेटिंग से यह समझना संभव हो जाता है कि ये बंदर, जो दिखने में आधुनिक चिंपांज़ी के समान हैं, एक विशाल आबादी में विकसित हुए, पहले अफ्रीका में, और फिर पूरे यूरोप और यूरेशियन महाद्वीप में फैल गए।

लगभग 60 सेमी लंबे इन जानवरों ने आगे बढ़ने की कोशिश की निचले अंग, लेकिन ज्यादातर पेड़ों पर रहते थे और उनके "हाथ" लंबे थे। प्राचीन ड्रायोपिथेकस बंदर जामुन और फल खाते थे, जो उनकी दाढ़ों की संरचना से पता चलता है, जिनमें इनेमल की बहुत मोटी परत नहीं होती थी। यह ड्रायोपिथेकस और मनुष्यों के बीच एक स्पष्ट संबंध दिखाता है, और अच्छी तरह से विकसित नुकीले दांतों की उपस्थिति उन्हें अन्य होमिनिड्स - चिंपैंजी और गोरिल्ला का स्पष्ट पूर्वज बनाती है।

गिगेंटोपिथेकस

1936 में, बंदरों के कई असामान्य दांत, जो कुछ-कुछ इंसानों से मिलते-जुलते थे, गलती से जीवाश्म विज्ञानियों के हाथ लग गए। वे इस संस्करण के उद्भव का कारण बने कि वे मानव पूर्वजों की एक अज्ञात विकासवादी शाखा के प्राणियों से संबंधित थे। मुख्य कारणऐसे सिद्धांतों का उद्भव दांतों के विशाल आकार से हुआ - वे गोरिल्ला के दांतों से दोगुने आकार के थे। विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, यह पता चला कि उनके मालिक 3 मीटर से अधिक लंबे थे!

20 वर्षों के बाद, समान दांतों वाला एक पूरा जबड़ा खोजा गया, और प्राचीन विशाल बंदर एक भयानक कल्पना में बदल गए वैज्ञानिक तथ्य. खोजों की अधिक सटीक डेटिंग के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि विशाल महान वानरपिथेकेनथ्रोपस (ग्रीक "पिथेकोस" - बंदर) - वानर-मानव, यानी लगभग 1 मिलियन वर्ष पहले एक ही समय में अस्तित्व में था। यह सुझाव दिया गया कि वे मनुष्यों के प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती थे, जो ग्रह पर मौजूद सबसे बड़े वानरों के गायब होने में शामिल थे।

शाकाहारी दिग्गज

पर्यावरण का विश्लेषण जिसमें विशाल हड्डियों के टुकड़े पाए गए थे, और जबड़ों और दांतों की जांच से यह स्थापित करना संभव हो गया कि गिगेंटोपिथेकस का मुख्य भोजन बांस और अन्य वनस्पति थे। लेकिन गुफाओं में ऐसी खोज के मामले थे जहां राक्षस बंदरों की हड्डियां, सींग और खुर पाए गए, जिससे उन्हें सर्वाहारी मानना ​​​​संभव हो गया। वहां विशाल पत्थर के औजार भी मिले।

इससे एक तार्किक निष्कर्ष निकला: गिगेंटोपिथेकस, 4 मीटर तक लंबा और लगभग आधा टन वजन वाला एक प्राचीन वानर, होमिनाइजेशन की एक और अवास्तविक शाखा है। यह स्थापित किया गया था कि उनके विलुप्त होने का समय अन्य मानवविज्ञानी दिग्गजों - ऑस्ट्रेलोपिथेकस अफ्रीकनस के गायब होने के साथ मेल खाता था। एक संभावित कारण जलवायु प्रलय है जो बड़े होमिनिडों के लिए घातक बन गया है।

तथाकथित क्रिप्टोजूलोगिस्ट (ग्रीक "क्रिप्टोस" - गुप्त, छिपा हुआ) के सिद्धांतों के अनुसार, गिगेंटोपिथेकस के व्यक्तिगत नमूने आज तक जीवित हैं और पृथ्वी के उन क्षेत्रों में मौजूद हैं जहां लोगों तक पहुंचना मुश्किल है, जिससे किंवदंतियों को जन्म मिलता है। "बिगफुट", यति, बिगफुट, अल्मास्टी इत्यादि।

होमो सेपियंस की जीवनी में रिक्त स्थान

पेलियोएंथ्रोपोलॉजी की सफलताओं के बावजूद, विकासवादी श्रृंखला में, जहां पहले स्थान पर प्राचीन बंदरों का कब्जा है, जहां से मनुष्य की उत्पत्ति हुई, वहां दस लाख वर्षों तक का अंतराल है। वे उन संबंधों के अभाव में व्यक्त किए जाते हैं जिनमें वैज्ञानिक - आनुवंशिक, सूक्ष्मजीवविज्ञानी, शारीरिक आदि - होमिनिड्स की पिछली और बाद की प्रजातियों के साथ संबंध की पुष्टि होती है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसे अंधे धब्बे धीरे-धीरे गायब हो जाएंगे, और हमारी सभ्यता की अलौकिक या दिव्य उत्पत्ति के बारे में संवेदनाएं, जो समय-समय पर मनोरंजन चैनलों पर घोषित की जाती हैं, का वास्तविक विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।