किस प्रकार की प्राकृतिक या औपचारिक भाषाएँ हो सकती हैं। प्राकृतिक और औपचारिक भाषाएँ

यह प्रश्न पूछा जा सकता है भिन्न लोगऔर पूरी तरह से अप्रत्याशित उत्तर प्राप्त करें। लेकिन इसकी संभावना नहीं है कि कोई तुरंत प्राकृतिक और औपचारिक भाषाओं के बारे में बात करेगा। यह प्रश्न पूछे जाने पर ऐसी प्रणालियों की परिभाषाएँ और उदाहरण शायद ही कभी दिमाग में आते हैं। और फिर भी - यह किस प्रकार का वर्गीकरण है? और फिर भाषा किसे माना जाता है?

भाषाओं के इतिहास और उनके अध्ययन के बारे में

संचार प्रणालियों का अध्ययन करने वाला मुख्य विज्ञान भाषाविज्ञान है। एक संबंधित विशेषता भी है जो संकेतों का अध्ययन करती है - लाक्षणिकता। दोनों विज्ञानों की उत्पत्ति कई हज़ार साल पहले हुई थी, इसलिए भाषाओं की उत्पत्ति के इतिहास में स्पष्ट रूप से बहुत लंबे समय से लोगों की दिलचस्पी रही है।

दुर्भाग्य से, इस तथ्य के कारण कि पहली प्रणालियों के जन्म के बाद से बहुत समय बीत चुका है, अब यह कहना मुश्किल है कि सब कुछ कैसे हुआ। ऐसी कई परिकल्पनाएँ हैं जो अधिक आदिम संचार प्रणालियों से भाषा के विकास के बारे में और एक अनोखी घटना के रूप में इसके लगभग आकस्मिक उद्भव के बारे में बात करती हैं। बेशक, पहले विकल्प के कई अधिक अनुयायी हैं और यह व्यावहारिक रूप से आम तौर पर स्वीकार किया जाता है।

लगभग यही बहस इस बात को लेकर भी है कि आज इतनी सारी भाषाएँ क्यों हैं। कुछ का मानना ​​है कि वे सभी एक ही प्रणाली से उत्पन्न हुए हैं, जबकि अन्य कई स्वतंत्र केंद्रों से विकास पर जोर देते हैं। लेकिन इस मामले में हम सिर्फ बात कर रहे हैं प्राकृतिक भाषाएँ, जिसके उदाहरणों से हर कोई परिचित है। इनका उपयोग मानव संचार के लिए किया जाता है। लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो उनसे अलग हैं. और फिर सवाल उठता है कि "भाषा किसे माना जाए"।

सार

एक-दूसरे से संवाद करते समय बहुत से लोग यह नहीं सोचते कि भाषा क्या है, किसे इस श्रेणी में रखा जा सकता है और किसे नहीं। तथ्य यह है कि अभी भी साइन सिस्टम हैं जो आंशिक रूप से समान कार्य करते हैं, और अंतर बहुत मनमाना हैं। अत: प्रश्न उठता है कि भाषा का सार क्या है?

इस विषय पर कई अवधारणाएँ हैं। कुछ भाषाविद् भाषा को एक जैविक घटना के रूप में देखते हैं, अन्य एक मानसिक घटना के रूप में। एक अन्य लोकप्रिय दृष्टिकोण यह है कि यह समाजशास्त्रियों की रुचि के क्षेत्र से संबंधित है। अंततः, ऐसे शोधकर्ता भी हैं जो इसे केवल इसी रूप में देखते हैं विशेष प्रणालीसंकेत. जो भी हो, यह स्पष्ट है कि इस मामले में हम केवल प्राकृतिक भाषाओं की बात कर रहे हैं। अवधारणाओं के उदाहरण जिनमें औपचारिक श्रेणी भी शामिल होगी, वास्तव में भाषाविज्ञान उन्हें अनदेखा करता है;

कार्य एवं कार्यप्रणाली

भाषाएँ किस लिए हैं? भाषाविद् कई बुनियादी कार्यों की पहचान करते हैं:

• कर्तावाचक अर्थात् कर्तावाचक। भाषा का प्रयोग विभिन्न वस्तुओं, घटनाओं, परिघटनाओं आदि को नाम देने के लिए किया जाता है।
• संचारी, यानी संचार का कार्य। इसे सूचना प्रसारित करने के उद्देश्य को पूरा करने के रूप में समझा जाता है।
• अभिव्यंजक। अर्थात् भाषा अभिव्यक्त करने का भी कार्य करती है भावनात्मक स्थितिवक्ता.

यह स्पष्ट है कि इस मामले में, फिर से, दोनों श्रेणियों को ध्यान में नहीं रखा जाता है: प्राकृतिक और औपचारिक भाषाएँ - हम बात कर रहे हैंकेवल पहले वाले के बारे में। हालाँकि, दूसरा फ़ंक्शन भी दो कार्यों को बरकरार रखता है; केवल अभिव्यंजक फ़ंक्शन खो जाता है। और यह समझ में आता है यदि आप जानते हैं कि औपचारिक भाषा क्या है।

वर्गीकरण

सामान्य तौर पर, भाषाविज्ञान दो श्रेणियों के बीच अंतर करता है: औपचारिक और प्राकृतिक भाषाएँ। आगे का विभाजन कई अन्य विशेषताओं के अनुसार होता है। कभी-कभी एक तीसरी श्रेणी को प्रतिष्ठित किया जाता है - पशु भाषाएँ, क्योंकि प्राकृतिक भाषाओं को आमतौर पर केवल उन प्रणालियों के रूप में समझा जाता है जिनकी मदद से लोग संवाद करते हैं। आगे छोटे समूहों और उप-प्रजातियों में विभाजन है, लेकिन इन दो बड़ी श्रेणियों के बीच के अंतर को समझने के लिए भाषा विज्ञान में इतनी गहराई तक जाने की आवश्यकता नहीं है।

तो, आपको यह पता लगाना होगा कि प्राकृतिक और औपचारिक भाषाएँ कैसे भिन्न हैं। परिभाषा और उदाहरणों को अधिक विस्तार से देखकर समझा जा सकता है।

प्राकृतिक

ऐसी प्रणालियाँ जो संचार करते समय लोगों को एक-दूसरे को समझने की अनुमति देती हैं, अर्थात, जो संचार कार्य करती हैं, विशेष रूप से इसी श्रेणी में आती हैं। अब यह कल्पना करना कठिन है कि उनके बिना यह कैसे संभव होगा।

• प्राकृतिक भाषाएँ, जिनके उदाहरणों में वे सभी क्रियाविशेषण शामिल हैं जो सबसे सामान्य तरीके से उत्पन्न और विकसित हुए (अंग्रेजी, जर्मन, रूसी, चीनी, उर्दू, आदि);
• कृत्रिम (एस्पेरान्तो, इंटरलिंगुआ, एल्विश, क्लिंगन, आदि);
• संकेत (बधिरों की भाषा)।

उन सभी की अपनी-अपनी विशेषताएँ और अनुप्रयोग के क्षेत्र हैं। लेकिन एक और बड़ी श्रेणी है जिसके लिए अधिकांश लोगों को उदाहरण ढूंढने में कठिनाई होती है।

औपचारिक

ऐसी भाषाएँ जिन्हें रिकॉर्डिंग में स्पष्टता की आवश्यकता होती है और जिन्हें व्यक्तिपरक रूप से नहीं समझा जा सकता है, वे भी बहुत समय पहले सामने आई थीं। वे त्रुटिहीन तर्क और स्पष्टता से प्रतिष्ठित हैं। और वे भिन्न भी हैं. लेकिन उन सभी के दो बुनियादी सिद्धांत हैं: अमूर्तता और निर्णय की कठोरता।

प्राकृतिक और औपचारिक भाषाएँ मुख्य रूप से उनकी जटिलता में भिन्न होती हैं। पहली श्रेणी की अधिकांश प्रणालियाँ बहु-घटक और बहु-स्तरीय जटिल हैं। उत्तरार्द्ध के उदाहरण जटिल और काफी सरल दोनों हो सकते हैं। इसका अपना व्याकरण, विराम चिह्न और यहां तक ​​कि शब्द निर्माण भी है। एकमात्र गंभीर अंतर यह है कि ये प्रणालियाँ, एक नियम के रूप में, केवल लिखित रूप में मौजूद हैं।

इनमें "विज्ञान की रानी" गणित, उसके बाद रसायन विज्ञान, भौतिकी और आंशिक रूप से जीव विज्ञान शामिल हो सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वैज्ञानिक किस राष्ट्रीयता के हैं, वे हमेशा प्रतिक्रियाओं के सूत्रों और रिकॉर्ड को समझेंगे। और गणित के लिए यह बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है कि इस या उस संख्या का क्या अर्थ है: किसी पेड़ पर सेब की संख्या या किसी पदार्थ के एक ग्राम में अणुओं की संख्या। जिस प्रकार घर्षण बल की गणना करते समय, भौतिक विज्ञानी वस्तु के रंग या किसी अन्य महत्वहीन कारकों को ध्यान में नहीं रखते हैं। इस समयगुण। इस प्रकार अमूर्तता स्वयं प्रकट होती है।

इलेक्ट्रॉनिक्स के आगमन के साथ, एक व्यक्ति और एक मशीन के बीच संचार का मुद्दा, जो केवल शून्य और इकाई को समझता है, बेहद प्रासंगिक हो गया है। चूँकि इस प्रणाली को मानव द्वारा अपनाना बहुत असुविधाजनक होगा और काम को बहुत कठिन बना देगा, इसलिए मध्यवर्ती संचार प्रणाली बनाने का निर्णय लिया गया। इस प्रकार प्रोग्रामिंग भाषाएँ प्रकट हुईं। बेशक, उन्हें भी सिखाने की ज़रूरत है, लेकिन उन्होंने लोगों और इलेक्ट्रॉनिक्स के बीच समझ को बहुत आसान बना दिया है। दुर्भाग्य से, बहुपत्नी, यद्यपि अधिक परिचित, प्राकृतिक भाषाएँ इस फ़ंक्शन को लागू करने के लिए बिल्कुल भी उपयुक्त नहीं हैं।

उदाहरण

फिर, प्राकृतिक भाषाओं के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है; भाषाविज्ञान बहुत लंबे समय से उनका अध्ययन कर रहा है और इसमें काफी प्रगति हुई है। वहीं, शोधकर्ता औपचारिक की श्रेणी से बचते हैं। हाल ही में, जब वे बहुत प्रासंगिक हो गए, तो पहला काम किया वैज्ञानिक कार्यउनके आधार पर, सिद्धांत और स्पष्ट उदाहरण। औपचारिक भाषाएँ कृत्रिम रूप से बनाई जाती हैं और आमतौर पर होती हैं अंतर्राष्ट्रीय चरित्र. वे या तो अत्यधिक विशिष्ट हो सकते हैं या सभी के लिए, या कम से कम बहुसंख्यक के लिए समझने योग्य हो सकते हैं।

शायद सबसे सरल उदाहरण संगीत संकेतन है। इसमें वर्णमाला, विराम चिह्न नियम आदि हैं। यह वास्तव में एक भाषा है, हालांकि कुछ दृष्टिकोण से इसे केवल संकेत प्रणालियों के बराबर माना जा सकता है।

बेशक, इसमें पहले से उल्लिखित गणित भी शामिल है, जिसमें रिकॉर्डिंग के नियम बेहद सख्त हैं। हर चीज़ को सशर्त रूप से इस श्रेणी में वर्गीकृत किया जा सकता है। अंत में, प्रोग्रामिंग भाषाएँ हैं। और संभवतः उनके बारे में अधिक विस्तार से बात करना उचित होगा।

प्रयोग

औपचारिक भाषाओं के विकास और अध्ययन को जो चीज़ आगे बढ़ाती है, वह निस्संदेह तकनीकी प्रगति है। कंप्यूटर सिस्टम, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण - आज लगभग हर चीज़ लघु रूप में कंप्यूटर है। और यदि वे केवल समझते हैं, तो लोग आमतौर पर केवल प्राकृतिक भाषाओं को ही समझते हैं। उदाहरण विभिन्न तरीकों सेऔर किसी प्रकार का समझौता खोजने का प्रयास एक मध्यवर्ती संचार प्रणाली बनाने के विचार के साथ समाप्त हुआ। समय के साथ, उनमें से काफी कुछ सामने आया। तो आज प्रोग्रामिंग वास्तव में कंप्यूटर से मानव तक और इसके विपरीत है।

लेकिन लोग प्राकृतिक का उपयोग करना जारी रखते हैं, जिसके उदाहरणों से पता चलता है कि व्याकरण और वाक्यविन्यास के बहुत ढीले नियम कंप्यूटर के लिए कथनों की व्याख्या करना गंभीर रूप से कठिन बना देते हैं। यह संभावना नहीं है कि भाषाई विकास एक गंभीर कठोरता तक पहुंच जाएगा। तो सबसे आशाजनक क्षेत्रों में से एक प्राकृतिक भाषा समझ प्रणाली है। वे मशीनों को उन प्रश्नों को संसाधित करने की अनुमति देंगे जो विशेष नियमों के बिना लिखे गए हैं। संभवतः इस तकनीक की ओर पहला कदम था खोज इंजन. वे अब भी विकसित हो रहे हैं, इसलिए शायद भविष्य पहले से ही निकट है।

प्राकृतिक भाषा- भाषाविज्ञान और भाषा के दर्शन में, लोगों के बीच संवाद करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली भाषा (औपचारिक भाषाओं और अन्य प्रकारों के विपरीत)। साइन सिस्टम, लाक्षणिकता में भाषाएँ भी कहा जाता है) और कृत्रिम रूप से निर्मित नहीं (कृत्रिम भाषाओं के विपरीत)।

प्राकृतिक भाषा की शब्दावली और व्याकरणिक नियम उपयोग के अभ्यास से निर्धारित होते हैं और हमेशा औपचारिक रूप से दर्ज नहीं किए जाते हैं।

प्राकृतिक भाषा की विशेषताएं

संकेतों की एक प्रणाली के रूप में प्राकृतिक भाषा

वर्तमान समय में एकरूपता को भाषा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता माना जाता है। प्राकृतिक भाषा का लाक्षणिक सार अर्थों के ब्रह्मांड और ध्वनियों के ब्रह्मांड के बीच एक पत्राचार स्थापित करने में निहित है।

अभिव्यक्ति के धरातल की प्रकृति के आधार परअपने मौखिक रूप में, मानव भाषा श्रवण संकेत प्रणालियों से संबंधित है, और इसके लिखित रूप में - दृश्य के लिए।

उत्पत्ति के प्रकार सेप्राकृतिक भाषा को एक सांस्कृतिक प्रणाली के रूप में वर्गीकृत किया गया है, इस प्रकार इसकी तुलना प्राकृतिक और कृत्रिम दोनों संकेत प्रणालियों से की जाती है। एक संकेत प्रणाली के रूप में मानव भाषा की विशेषता प्राकृतिक और कृत्रिम दोनों संकेत प्रणालियों की विशेषताओं का संयोजन है।

प्राकृतिक भाषा प्रणाली का तात्पर्य है बहुस्तरीय प्रणालियाँ, क्योंकि इसमें गुणात्मक रूप से भिन्न तत्व होते हैं - स्वर, रूपिम, शब्द, वाक्य, जिनके बीच संबंध जटिल और बहुआयामी होते हैं।

प्राकृतिक भाषा की संरचनात्मक जटिलता के संबंध में भाषा को सबसे अधिक कहा जाता है साइन सिस्टम का जटिल.

संरचनात्मक आधार परभेद भी करते हैं नियतिवादीऔर संभाव्यलाक्षणिक प्रणाली. प्राकृतिक भाषा संभाव्य प्रणालियों से संबंधित है जिसमें तत्वों का क्रम कठोर नहीं है, बल्कि प्रकृति में संभाव्य है।

लाक्षणिक प्रणालियों को भी विभाजित किया गया है गतिशील, गतिशील और स्थैतिक, स्थिर. गतिशील प्रणालियों के तत्व एक दूसरे के सापेक्ष अपनी स्थिति बदलते हैं, जबकि स्थिर प्रणालियों में तत्वों की स्थिति गतिहीन और स्थिर होती है। प्राकृतिक भाषा को एक गतिशील प्रणाली के रूप में वर्गीकृत किया गया है, हालाँकि इसमें स्थिर विशेषताएं भी शामिल हैं।

साइन सिस्टम की एक और संरचनात्मक विशेषता उनकी है पूर्णता. एक पूर्ण प्रणाली को एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें किसी दिए गए सेट के तत्वों से एक निश्चित लंबाई के सभी सैद्धांतिक रूप से संभावित संयोजनों का प्रतिनिधित्व करने वाले संकेत होते हैं। तदनुसार, एक अपूर्ण प्रणाली को एक निश्चित डिग्री के अतिरेक के साथ एक प्रणाली के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जिसमें संकेतों को व्यक्त करने के लिए दिए गए तत्वों के सभी संभावित संयोजनों का उपयोग नहीं किया जाता है। प्राकृतिक भाषा उच्च स्तर की अतिरेक वाली एक अपूर्ण प्रणाली है।

परिवर्तन करने की उनकी क्षमता में साइन सिस्टम के बीच अंतर उन्हें वर्गीकृत करना संभव बनाता है खुली और बंद प्रणालियाँ. खुली प्रणालियाँ अपने कामकाज की प्रक्रिया में नए संकेत शामिल कर सकती हैं और बंद प्रणालियों की तुलना में उच्च अनुकूलनशीलता की विशेषता रखती हैं जो बदलने में सक्षम नहीं हैं। परिवर्तन की क्षमता मानव भाषा में निहित है।

वी.वी. नालिमोव के अनुसार, प्राकृतिक भाषा "नरम" और "कठोर" प्रणालियों के बीच एक मध्य स्थान रखती है। सॉफ्ट सिस्टम में अस्पष्ट रूप से कोडिंग और अस्पष्ट रूप से व्याख्या की गई साइन सिस्टम शामिल हैं, उदाहरण के लिए, संगीत की भाषा, जबकि हार्ड सिस्टम में वैज्ञानिक प्रतीकों की भाषा शामिल है।

भाषा का मुख्य कार्य - निर्णय का निर्माण, सक्रिय प्रतिक्रियाओं के अर्थ को निर्धारित करने की संभावना, उन अवधारणाओं को व्यवस्थित करना जो कुछ सममित रूपों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो "संचारकों" के संबंधों के स्थान को व्यवस्थित करते हैं: [स्रोत 1041 दिन निर्दिष्ट नहीं है]

मिलनसार:

उन्होंने कहा(तथ्य के तटस्थ कथन के लिए),

प्रश्नवाचक(तथ्य संबंधी अनुरोध के लिए),

शीर्षक(कार्रवाई को प्रोत्साहित करने के लिए),

अर्थपूर्ण(वक्ता की मनोदशा और भावनाओं को व्यक्त करने के लिए),

संपर्क बनाने(वार्ताकारों के बीच संपर्क बनाने और बनाए रखने के लिए);

धातुभाषा संबंधी(भाषाई तथ्यों की व्याख्या के लिए);

सौंदर्य संबंधी(सौंदर्य प्रभाव के लिए);

लोगों के एक निश्चित समूह से संबंधित सूचक का कार्य(राष्ट्र, राष्ट्रीयताएँ, पेशे);

सूचनात्मक;

शैक्षिक;

भावनात्मक।

निर्मित भाषाएँ - विशेष भाषाएँ, जो प्राकृतिक के विपरीत, उद्देश्यपूर्ण ढंग से डिज़ाइन किए गए हैं। ऐसी एक हजार से अधिक भाषाएँ पहले से ही मौजूद हैं, और अधिक से अधिक लगातार बनाई जा रही हैं।

वर्गीकरण

अंतर करना निम्नलिखित प्रकारकृत्रिम भाषाएँ:

प्रोग्रामिंग भाषाएँ और कंप्यूटर भाषाएँ- कंप्यूटर का उपयोग करके सूचना के स्वचालित प्रसंस्करण के लिए भाषाएँ।

सूचना भाषाएँ- विभिन्न सूचना प्रसंस्करण प्रणालियों में प्रयुक्त भाषाएँ।

विज्ञान की औपचारिक भाषाएँ- प्रतीकात्मक संकेतन के लिए अभिप्रेत भाषाएँ वैज्ञानिक तथ्यऔर गणित, तर्क, रसायन विज्ञान और अन्य विज्ञान के सिद्धांत।

अस्तित्वहीन लोगों की भाषाएँकाल्पनिक या मनोरंजन उद्देश्यों के लिए बनाई गई, उदाहरण के लिए: जे. टॉल्किन द्वारा आविष्कार की गई एल्विश भाषा, विज्ञान कथा श्रृंखला स्टार ट्रेक (काल्पनिक भाषाएं देखें) के लिए मार्क ओक्रैंड द्वारा आविष्कार की गई क्लिंगन भाषा, फिल्म अवतार के लिए बनाई गई नावी भाषा।

अंतर्राष्ट्रीय सहायक भाषाएँ- प्राकृतिक भाषाओं के तत्वों से निर्मित भाषाएँ और अंतरजातीय संचार के सहायक साधन के रूप में पेश की गईं।

अंतर्राष्ट्रीय संचार की एक नई भाषा बनाने का विचार 17वीं-18वीं शताब्दी में लैटिन की अंतर्राष्ट्रीय भूमिका में धीरे-धीरे कमी के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ। प्रारंभ में, ये मुख्य रूप से एक तर्कसंगत भाषा की परियोजनाएं थीं, जो जीवित भाषाओं की तार्किक त्रुटियों से मुक्त थीं और अवधारणाओं के तार्किक वर्गीकरण पर आधारित थीं। बाद में, जीवित भाषाओं के मॉडल और सामग्रियों पर आधारित परियोजनाएं सामने आती हैं। इस तरह की पहली परियोजना यूनिवर्सलग्लोट थी, जिसे 1868 में जीन पिरो द्वारा पेरिस में प्रकाशित किया गया था। पिरो की परियोजना, जिसमें बाद की परियोजनाओं के कई विवरणों की आशा थी, जनता द्वारा ध्यान नहीं दिया गया।

अगली परियोजना अंतर्राष्ट्रीय भाषावोलापुक बन गया, जिसे 1880 में जर्मन भाषाविद् आई. श्लेयर ने बनाया था। इससे समाज में काफी हलचल मची।

सबसे प्रसिद्ध कृत्रिम भाषा एस्पेरान्तो (एल. ज़मेनहोफ़, 1887) थी - एकमात्र कृत्रिम भाषा, जो व्यापक हो गया और अंतर्राष्ट्रीय भाषा के काफी समर्थकों को एकजुट किया।

सबसे प्रसिद्ध कृत्रिम भाषाएँ हैं:

बुनियादी अंग्रेजी

एस्पेरांतो

ईन्टरलिंगुआ

लैटिन-ब्लू-फ्लेक्सियोन

पच्छमवासी

Solresol

क्लिंगन भाषा

एल्विश भाषाएँ

ऐसी भाषाएँ भी हैं जिन्हें विशेष रूप से अलौकिक बुद्धि के साथ संचार करने के लिए विकसित किया गया था। उदाहरण के लिए - लिंकोज़।

सृजन के उद्देश्य से कृत्रिम भाषाओं को निम्नलिखित समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

दार्शनिक और तार्किक भाषाएँ- ऐसी भाषाएँ जिनमें शब्द निर्माण और वाक्यविन्यास की स्पष्ट तार्किक संरचना है: लोज्बान, टोकीपोना, इफकुइल, इलाक्ष।

सहायक भाषाएँ- व्यावहारिक संचार के लिए अभिप्रेत: एस्पेरांतो, इंटरलिंगुआ, स्लोवियो, स्लोवेन्स्की।

कलात्मक या सौन्दर्यपरक भाषाएँ- रचनात्मक और सौंदर्य आनंद के लिए बनाया गया: क्वेन्या।

भाषा का निर्माण एक प्रयोग स्थापित करने के लिए भी किया जाता है, उदाहरण के लिए, सैपिर-व्हॉर्फ परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए (कि जो भाषा कोई व्यक्ति बोलता है वह चेतना को सीमित करता है, उसे एक निश्चित ढांचे में ले जाता है)।

इसकी संरचना से कृत्रिम भाषा परियोजनाओं को निम्नलिखित समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

एक प्राथमिक भाषाएँ- अवधारणाओं के तार्किक या अनुभवजन्य वर्गीकरण के आधार पर: लॉगलान, लोजबन, आरएचओ, सोलरसोल, इफकुइल, इलक्ष।

एक पश्चवर्ती भाषाएँ- मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय शब्दावली के आधार पर निर्मित भाषाएँ: ईन्टरलिंगुआ, ऑक्सिडेंटल

मिश्रित भाषाएँ- शब्द और शब्द निर्माण आंशिक रूप से गैर-कृत्रिम भाषाओं से उधार लिया गया है, आंशिक रूप से कृत्रिम रूप से आविष्कृत शब्दों और शब्द-निर्माण तत्वों के आधार पर बनाया गया है: वोलापुक, इडो, एस्पेरान्तो, नियो।

कृत्रिम भाषाओं को बोलने वालों की संख्या का लगभग अनुमान ही लगाया जा सकता है, क्योंकि बोलने वालों का कोई व्यवस्थित रिकॉर्ड नहीं है।

व्यावहारिक उपयोग की डिग्री के अनुसार कृत्रिम भाषाओं को उन परियोजनाओं में विभाजित किया गया है जो व्यापक हो गई हैं: इडो, इंटरलिंगुआ, एस्पेरान्तो। जैसी भाषाएँ राष्ट्रीय भाषाएँ, कृत्रिम लोगों के बीच "सामाजिककृत" कहा जाता है, वे योजनाबद्ध भाषाओं के तहत एकजुट होते हैं। एक मध्यवर्ती स्थिति पर कृत्रिम भाषा परियोजनाओं का कब्जा है जिनके समर्थकों की एक निश्चित संख्या है, उदाहरण के लिए, लोगलान (और इसके वंशज लोजबन), स्लोवियो और अन्य। अधिकांश कृत्रिम भाषाओं में एक ही वक्ता होता है - भाषा का लेखक (इस कारण से उन्हें भाषाओं के बजाय "भाषाई परियोजनाएँ" कहना अधिक सही है)।

संचार लक्ष्यों का पदानुक्रम

भाषा कार्य

बुनियादी कार्यों:

संज्ञानात्मक(संज्ञानात्मक) कार्य में ज्ञान संचय करना, उसे व्यवस्थित करना, व्यवस्थित करना शामिल है।

मिलनसारइसका कार्य मौखिक संदेश भेजने वाले और उसके प्राप्तकर्ता के बीच बातचीत सुनिश्चित करना है।

निजी भाषा सुविधाएँ

संपर्क बनाना (फ़ाटिक)

प्रभाव (स्वैच्छिक)

संदर्भ- विचार के विषय से जुड़ा एक कार्य जिसके साथ दी गई भाषाई अभिव्यक्ति सहसंबद्ध होती है।

अनुमानित

भावनात्मक (भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक)

रिचार्जेबल- लोगों के ज्ञान को संचय करने, संचय करने की भाषा की संपत्ति। इसके बाद, यह ज्ञान वंशजों द्वारा ग्रहण किया जाता है।

धातुभाषाविज्ञान

सौंदर्य संबंधी- भाषा की भाषा के संदर्भ में ही अन्वेषण और वर्णन का साधन बनने की क्षमता।

धार्मिक संस्कारवगैरह।

मूल रूप से भाषाएँ या तो प्राकृतिक होती हैं या कृत्रिम।

प्राकृतिक भाषाएँ - ये ध्वनि (भाषण) और फिर ग्राफिक (लेखन) सूचना संकेत प्रणालियाँ हैं जो ऐतिहासिक रूप से समाज में विकसित हुई हैं। वे लोगों के बीच संचार की प्रक्रिया में संचित जानकारी को समेकित और स्थानांतरित करने के लिए उत्पन्न हुए। प्राकृतिक भाषाएँ मानव जाति की सदियों पुरानी संस्कृति के वाहक के रूप में कार्य करती हैं और समृद्ध अभिव्यंजक क्षमताओं और जीवन के सबसे विविध क्षेत्रों की सार्वभौमिक कवरेज द्वारा प्रतिष्ठित हैं।

इस प्रक्रिया में हमेशा प्राकृतिक भाषाओं का उपयोग नहीं किया जा सकता है वैज्ञानिक ज्ञानउनकी विशेषताओं के कारण जैसे:

• 1) अनेक मतलब का गुण- संदर्भ के आधार पर, प्राकृतिक भाषा के कई शब्द और भाषाई अभिव्यक्तियाँ लेते हैं विभिन्न अर्थ, जो समानार्थी शब्द से जुड़ा है, उदाहरण के लिए शब्द "शांति", "चोटी", "आस्तीन", आदि;
• 2) गैर-रचनात्मकता,वे। नियमों की प्राकृतिक भाषा में अनुपस्थिति, जिसकी सहायता से, संदर्भ से बाहर, कोई भी निर्धारित कर सकता है सही मूल्यजटिल अभिव्यक्ति, यद्यपि इसमें शामिल सभी शब्दों के अर्थ ज्ञात हैं। उदाहरण के लिए, वाक्यांश "वह लंबे समय तक टूटे हुए पैर के साथ घोड़े पर बैठा रहा" की व्याख्या दो तरीकों से की जा सकती है: क) सवार का पैर टूट गया था; ख) घोड़े का पैर टूट गया था;
• 3) स्व-प्रयोज्यता,वे। जब अभिव्यक्तियाँ स्वयं बोल सकती हैं। उदाहरण के लिए, "मैं झूठ बोल रहा हूँ।"

कृत्रिम (वैज्ञानिक) भाषाएँ अनुभूति की कुछ समस्याओं को हल करने के लिए विशेष रूप से बनाए गए हैं। वे विज्ञान की औपचारिक भाषाओं के रूप में प्रकट हुए - गणित, भौतिकी, रसायन विज्ञान, प्रोग्रामिंग। कृत्रिम भाषाएँ वैज्ञानिक और अन्य सूचनाओं के सटीक और किफायती प्रसारण के लिए प्राकृतिक भाषाओं के आधार पर बनाई गई सहायक संकेत प्रणालियाँ हैं। इनका निर्माण प्राकृतिक भाषा या पहले से निर्मित कृत्रिम भाषा का उपयोग करके किया जाता है।

वैज्ञानिक भाषाएँ मानती हैं मानक सिद्धांत: अस्पष्टता, निष्पक्षता और विनिमेयता।

सिद्धांत के अनुसार असंदिग्धतानाम के रूप में प्रयुक्त अभिव्यक्ति केवल एक वस्तु का नाम होनी चाहिए, यदि यह एक एकल नाम है, और यदि यह एक सामान्य नाम है, तो दी गई अभिव्यक्ति एक ही वर्ग की सभी वस्तुओं के लिए सामान्य नाम होनी चाहिए। प्राकृतिक भाषा में, इस सिद्धांत का हमेशा पालन नहीं किया जाता है, लेकिन कृत्रिम भाषाओं का निर्माण करते समय इसका पालन किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, विधेय तर्क की भाषा।

असंदिग्धता का सिद्धांत समरूपता को बाहर करता है, अर्थात। एक शब्द में विभिन्न वस्तुओं का पदनाम, जो अक्सर प्राकृतिक भाषाओं में पाया जाता है (उदाहरण के लिए, "थूक" शब्द का अर्थ एक प्रकार का केश, एक कृषि उपकरण या रेत का ढेर हो सकता है)।

सिद्धांत के अनुसार निष्पक्षतावादकथनों में वाक्यों में शामिल नामों के अर्थ के बारे में कुछ कहा या नकारा जाना चाहिए, न कि स्वयं नामों के बारे में। निःसंदेह, यह ध्यान में रखना चाहिए कि कुछ नामों के अर्थ स्वयं नाम ही होते हैं। ऐसे मामले वस्तुनिष्ठता के सिद्धांत का खंडन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, वाक्य में "पदार्थ प्राथमिक है, और चेतना गौण है," शब्द "पदार्थ" वस्तुनिष्ठ वास्तविकता का नाम है, और वाक्य में ""पदार्थ" एक दार्शनिक श्रेणी है," शब्द "पदार्थ" लिया गया है। उद्धरण चिह्नों में, नाम का नाम, श्रेणी का नाम है। ऐसे नामों से पुकारा जाता है उद्धरण चिह्नों में names. कभी-कभी प्राकृतिक भाषा में ऐसे मामले होते हैं जहां किसी नाम का नाम ही मूल नाम होता है। उदाहरण के लिए, वाक्य में "शब्द "तालिका" में चार अक्षर हैं," शब्द "तालिका" स्वयं शब्द का नाम है। नामों का यह प्रयोग, जब शब्द स्वयं को निर्दिष्ट करते हैं, कहलाता है स्वायत्त।वैज्ञानिक भाषाओं में अभिव्यक्तियों का स्वायत्त उपयोग अस्वीकार्य है, क्योंकि इससे गलतफहमियाँ पैदा होती हैं।

अभिव्यक्तियों के स्वायत्त उपयोग को इंगित करने के लिए इटैलिक या उद्धरण चिह्नों का उपयोग किया जाता है। अभिव्यक्तियों के सामान्य और स्वायत्त उपयोग को मिलाने से तर्क में तार्किक त्रुटियाँ होती हैं। ऐसी त्रुटि का एक उदाहरण निम्नलिखित तर्क है: "कुत्ता एक हड्डी को कुतर रहा है। "कुत्ता" एक संज्ञा है, इसलिए, यह संज्ञा एक हड्डी को कुतर रही है।"

सिद्धांत परस्पर: यदि किसी जटिल नाम में वह भाग जो स्वयं एक नाम है, को उसी अर्थ वाले किसी अन्य नाम से बदल दिया जाता है, तो जटिल नाम के ऐसे प्रतिस्थापन के परिणामस्वरूप प्राप्त मूल्य मूल जटिल नाम के अर्थ के समान होना चाहिए। उदाहरण के लिए, वाक्य में "अरस्तू ने सिकंदर महान को दर्शनशास्त्र सिखाया," शब्द "अरस्तू" को "सिलोजिस्टिक्स के निर्माता" शब्दों से बदला जा सकता है।

extensionalउन संकेतों के सापेक्ष संदर्भ कहा जाता है, जिनके तुल्य प्रतिस्थापन से संदर्भ के अर्थ में कोई परिवर्तन नहीं होता है। इन चिन्हों के प्रयोग को विस्तारक कहा जाता है।

विनिमेयता के सिद्धांत को संरक्षित करने और एंटीनोमीज़ से बचने के लिए, नामों के उपयोग के दो तरीकों को अलग किया जाना चाहिए। पहला यह कि नाम केवल वस्तु(वस्तुओं) की पहचान करता है। दूसरा यह है कि किसी नाम से निरूपित वस्तुओं को एक निश्चित पहलू में माना जाता है।

उदाहरण के लिए: यदि दो अभिव्यक्तियों का अर्थ समान है, तो उनमें से एक को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, और जिस वाक्य में प्रतिस्थापन किया गया है उसका वास्तविक अर्थ बरकरार रहता है। इस प्रकार, दो अभिव्यक्तियाँ - "मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव" और "कहानी "तमन" के लेखक" - एक ही व्यक्ति को दर्शाते हैं, इसलिए वाक्य में "मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव का जन्म 1814 में हुआ था" - पहली अभिव्यक्ति ("मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव") दूसरे को प्रतिस्थापित किया जा सकता है ("तमन कहानी के लेखक"), पूरे कथन की सच्चाई पर किसी भी पूर्वाग्रह के बिना: "कहानी "तमन" के लेखक का जन्म 1814 में हुआ था।"

इस प्रकार, विनिमेयता का सिद्धांत विस्तारित और जानबूझकर संदर्भों के बीच अंतर करने का कार्य करता है।

प्रसंग ( जटिल संकेत), जिसमें इसमें शामिल संकेतों में से कम से कम एक के विनिमेयता के सिद्धांत का उल्लंघन किया जाता है, इस संकेत के संबंध में इंटेंसियल कहा जाता है, अर्थात। किसी दिए गए चिन्ह के आशय (अर्थ) पर निर्भर करता है।

एक संदर्भ (जटिल संकेत), जिसमें संकेतों के समतुल्य प्रतिस्थापन से संदर्भ के अर्थ में परिवर्तन नहीं होता है, उसे विस्तारक कहा जाता है, जो केवल संकेत के विस्तार (अर्थ) पर निर्भर करता है।

विस्तारित संदर्भों के लिए, केवल अभिव्यक्तियों का उद्देश्य अर्थ (उनकी "मात्रा") महत्वपूर्ण है, इसलिए समान अर्थ वाले अभिव्यक्तियों की पहचान की जाती है। जानबूझकर संदर्भों में, अभिव्यक्ति के अर्थ को भी ध्यान में रखा जाता है, इसलिए अभिव्यक्तियों को समान अर्थ के साथ प्रतिस्थापित करने से एक सच्चा वाक्य गलत हो सकता है यदि इन अभिव्यक्तियों के अलग-अलग अर्थ हों। यदि सही वाक्य में "छात्र को नहीं पता था कि मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव कहानी "तमन" के लेखक हैं" तो अभिव्यक्ति "कहानी "तमन" के लेखक" को अभिव्यक्ति "मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव" से बदल दिया गया है, जिसमें वही अर्थ, तो परिणाम स्पष्ट रूप से गलत वाक्य होगा: "छात्र को नहीं पता था कि मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव था।"

उदाहरण के लिए, अभिव्यक्ति में "पेरिस फ्रांस की राजधानी है," "पेरिस" और "फ्रांस की राजधानी" नाम का उपयोग विस्तारित रूप से किया जाता है, क्योंकि केवल उनके अर्थ की पहचान पर जोर दिया जाता है और किसी भी नाम को समकक्ष के साथ प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा। सन्दर्भ के अर्थ में परिवर्तन ला देता है। वाक्य में "पेरिस फ्रांस की राजधानी है, जिसके कारण फ्रांसीसी सरकार इसमें स्थित है," "पेरिस" नाम का उपयोग जानबूझकर किया गया है, क्योंकि यह इस शहर की संपत्ति है जो फ्रांस की राजधानी है जो इसके लिए औचित्य प्रदान करती है। तथ्य यह है कि सरकार इसमें स्थित है। यदि हम "फ्रांस की राजधानी" नाम को इसके समकक्ष "वह शहर जिसमें एफिल टॉवर स्थित है" से बदल दें, तो सच्चा कथन गलत में परिवर्तित हो जाएगा, क्योंकि पेरिस में एफिल टॉवर की उपस्थिति नहीं है कारण कि फ्रांसीसी सरकार वहां स्थित है, अर्थात। "पेरिस" नाम के संबंध में, संदर्भ विस्तारित है, क्योंकि इसका सीधा सा अर्थ है अपनी सभी विशेषताओं के साथ एक निश्चित शहर, और इस नाम को समकक्ष नामों से बदलने से कथन के अर्थ में कोई बदलाव नहीं आएगा।

इस प्रकार, एक संकेत के संबंध में संदर्भ जानबूझकर हो सकता है, और दूसरे के संबंध में - विस्तारित। किसी सन्दर्भ को गहन या विस्तारित के रूप में चित्रित करना हमेशा एक विशिष्ट संकेत के संबंध में दिया जाता है।

प्राकृतिक भाषाएँ ऑडियो (भाषण) और फिर ग्राफिक (लेखन) सूचना संकेत प्रणालियाँ हैं जो ऐतिहासिक रूप से समाज में विकसित हुई हैं। वे लोगों के बीच संचार की प्रक्रिया में संचित जानकारी को समेकित और स्थानांतरित करने के लिए उत्पन्न हुए। प्राकृतिक भाषाएँ सदियों पुरानी संस्कृति की वाहक के रूप में कार्य करती हैं और उन्हें बोलने वाले लोगों के इतिहास से अविभाज्य हैं।

प्रतिदिन तर्क-वितर्क आमतौर पर प्राकृतिक भाषा में किया जाता है। लेकिन ऐसी भाषा संचार में आसानी, सटीकता और स्पष्टता की कीमत पर विचारों के आदान-प्रदान के हित में विकसित हुई। प्राकृतिक भाषाओं में समृद्ध अभिव्यंजक क्षमताएं होती हैं: उनका उपयोग किसी भी ज्ञान (सामान्य और वैज्ञानिक दोनों), भावनाओं और भावनाओं को व्यक्त करने के लिए किया जा सकता है।

प्राकृतिक भाषा दो मुख्य कार्य करती है - प्रतिनिधित्वात्मक और संचारात्मक। प्रतिनिधि कार्य यह है कि भाषा प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति या अमूर्त सामग्री (ज्ञान, अवधारणाएं, विचार इत्यादि) का प्रतिनिधित्व करने का एक साधन है, जो विशिष्ट बौद्धिक विषयों के लिए सोच के माध्यम से सुलभ है। संचारी कार्य इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि भाषा इस अमूर्त सामग्री को एक बौद्धिक विषय से दूसरे बौद्धिक विषय तक प्रसारित या संप्रेषित करने का एक साधन है। अक्षर, शब्द, वाक्य स्वयं (या अन्य प्रतीक, जैसे चित्रलिपि) और उनके संयोजन भौतिक आधार बनाते हैं जिसमें भाषा की भौतिक अधिरचना का एहसास होता है - अक्षर, शब्द, वाक्य और अन्य भाषा प्रतीकों के निर्माण के लिए नियमों का एक सेट, और केवल संबंधित अधिरचना के साथ मिलकर यह या कोई अन्य भौतिक आधार एक विशिष्ट प्राकृतिक भाषा बनाता है।

प्राकृतिक भाषा की शब्दार्थ स्थिति के आधार पर, निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है:

1. चूँकि भाषा एक संग्रह है निश्चित नियमकतिपय प्रतीकों पर क्रियान्वित होने से स्पष्ट है कि एक भाषा नहीं, बल्कि अनेक प्राकृतिक भाषाएँ हैं। किसी भी प्राकृतिक भाषा का भौतिक आधार बहुआयामी होता है, अर्थात। मौखिक, दृश्य, स्पर्शनीय और अन्य प्रकार के प्रतीकों में विभाजित किया गया है। ये सभी किस्में एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं, लेकिन अधिकांश वास्तविक जीवन की भाषाओं में वे एक-दूसरे से निकटता से जुड़ी हुई हैं, जिनमें मौखिक प्रतीक प्रमुख हैं। आमतौर पर, प्राकृतिक भाषा के भौतिक आधार का अध्ययन केवल इसके दो आयामों में किया जाता है - मौखिक और दृश्य (लिखित)। इस मामले में, दृश्य प्रतीकों को संबंधित मौखिक प्रतीकों के एक निश्चित समकक्ष के रूप में माना जाता है (केवल चित्रलिपि लेखन वाली भाषाएं अपवाद हैं)। इस दृष्टिकोण से, विभिन्न प्रकार के दृश्य प्रतीकों वाली एक ही प्राकृतिक भाषा के बारे में बात करना स्वीकार्य है।

2. आधार और अधिरचना में अंतर के कारण, प्रत्येक ठोस प्राकृतिक भाषा एक अद्वितीय, अद्वितीय तरीके से एक ही अमूर्त सामग्री का प्रतिनिधित्व करती है। दूसरी ओर, किसी विशिष्ट भाषा में ऐसी अमूर्त सामग्री का भी प्रतिनिधित्व किया जाता है जो अन्य भाषाओं में (उनके विकास की एक या किसी अन्य विशिष्ट अवधि में) प्रस्तुत नहीं की जाती है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई विशिष्ट भाषाअमूर्त सामग्री का अपना विशेष क्षेत्र है और यह क्षेत्र भाषा का ही हिस्सा है। अमूर्त सामग्री का क्षेत्र सभी प्राकृतिक भाषाओं के लिए एक समान और सार्वभौमिक है। यही कारण है कि एक प्राकृतिक भाषा से किसी अन्य प्राकृतिक भाषा में अनुवाद संभव है, इस तथ्य के बावजूद कि सभी भाषाओं में अलग-अलग अभिव्यंजक क्षमताएं होती हैं और वे अपने विकास के विभिन्न चरणों में होती हैं। तर्क के लिए, प्राकृतिक भाषाएँ स्वयं में रुचि नहीं रखती हैं, बल्कि केवल सभी भाषाओं के लिए सामान्य अमूर्त सामग्री के क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के साधन के रूप में, इस सामग्री और इसकी संरचना को "देखने" के साधन के रूप में होती हैं। वे। वस्तु तार्किक विश्लेषणअमूर्त सामग्री ही ऐसी है, जबकि प्राकृतिक भाषाएँ ही हैं एक आवश्यक शर्तऐसा विश्लेषण.

अमूर्त सामग्री का क्षेत्र एक विशेष प्रकार की स्पष्ट रूप से भिन्न वस्तुओं का एक संरचित क्षेत्र है। ये वस्तुएँ एक प्रकार की कठोर सार्वभौमिक अमूर्त संरचना का निर्माण करती हैं। प्राकृतिक भाषाएँ न केवल इस संरचना के कुछ तत्वों का प्रतिनिधित्व करती हैं, बल्कि इसके कुछ अभिन्न अंशों का भी प्रतिनिधित्व करती हैं। कोई भी प्राकृतिक भाषा कुछ हद तक वास्तव में वस्तुनिष्ठ वास्तविकता की संरचना को दर्शाती है। लेकिन यह प्रदर्शन सतही, गलत और विरोधाभासी है। प्राकृतिक भाषा सहज सामाजिक अनुभव की प्रक्रिया में बनती है। इसकी अधिरचना विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक नहीं, बल्कि व्यावहारिक (ज्यादातर रोजमर्रा) मानवीय गतिविधि की आवश्यकताओं से मेल खाती है और इसलिए सीमित और अक्सर विरोधाभासी नियमों के समूह का प्रतिनिधित्व करती है।

परिचय

तर्क और भाषा

प्राकृतिक भाषाएँ

निर्मित भाषाएँ

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची

परिचय

अवधारणाओं, निर्णयों या निष्कर्षों के रूप में कोई भी विचार आवश्यक रूप से भौतिक-भाषाई आवरण में लिपटा होता है और भाषा के बाहर मौजूद नहीं होता है। तार्किक संरचनाओं को केवल भाषाई अभिव्यक्तियों का विश्लेषण करके ही पहचाना और खोजा जा सकता है।

भाषा एक सांकेतिक प्रणाली है जो अनुभूति की प्रक्रिया में सूचना बनाने, संग्रहीत करने और संचारित करने का कार्य करती है।

अमूर्त सोच के अस्तित्व के लिए भाषा एक आवश्यक शर्त है। इसलिए सोच है विशिष्ट विशेषताव्यक्ति।

किसी भाषा का प्रारंभिक रचनात्मक घटक उसमें प्रयुक्त संकेत होते हैं।

एक संकेत कोई भी कामुक रूप से समझी जाने वाली (दृश्य, श्रवण या अन्यथा) वस्तु है जो किसी अन्य वस्तु के प्रतिनिधि और बाद के बारे में जानकारी के वाहक के रूप में कार्य करती है (छवि संकेत: दस्तावेजों की प्रतियां, उंगलियों के निशान, तस्वीरें; प्रतीक संकेत: संगीत नोट्स, मोर्स कोड) संकेत, वर्णमाला के अक्षर)।

अपनी उत्पत्ति के अनुसार भाषाएँ प्राकृतिक एवं कृत्रिम होती हैं।

कार्य का उद्देश्य: परिचित होना अलग - अलग प्रकारतर्क में भाषा, उनके अंतर को समझें।

नौकरी के उद्देश्य:

.तर्क की भाषा के सार पर विचार करें;

.तर्क भाषा की संरचना निर्धारित करें;

.प्राकृतिक और कृत्रिम भाषा के बीच अंतर पहचानें।

तर्क और भाषा

तर्क के अध्ययन का विषय सही सोच के रूप और नियम हैं। सोचना मानव मस्तिष्क का एक कार्य है। श्रम ने मनुष्य को जानवरों के वातावरण से अलग करने में योगदान दिया, और लोगों में चेतना (सोच सहित) और भाषा के उद्भव की नींव रखी। सोच का भाषा से अटूट संबंध है। सामूहिक के दौरान श्रम गतिविधिलोगों को अपने विचारों को एक-दूसरे तक संप्रेषित करने और प्रसारित करने की आवश्यकता थी, जिसके बिना सामूहिक श्रम प्रक्रियाओं का संगठन असंभव था।

भाषण मौखिक या लिखित, श्रव्य या गैर-श्रव्य हो सकता है (उदाहरण के लिए, बहरे और गूंगे के बीच), बाहरी या आंतरिक भाषण, प्राकृतिक या कृत्रिम भाषा का उपयोग करके व्यक्त किया गया भाषण।

भाषा न केवल संचार का साधन है, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण भी है अवयवहर लोगों की संस्कृति.

प्राकृतिक भाषाओं के आधार पर विज्ञान की कृत्रिम भाषाओं का उदय हुआ। इनमें गणित, प्रतीकात्मक तर्क, रसायन विज्ञान, भौतिकी की भाषाएँ, साथ ही एल्गोरिथम कंप्यूटर प्रोग्रामिंग भाषाएँ शामिल हैं जिन्हें प्राप्त हुआ है व्यापक अनुप्रयोगआधुनिक कंप्यूटर और सिस्टम में. प्रोग्रामिंग भाषाएँ साइन सिस्टम हैं जिनका उपयोग कंप्यूटर पर समस्याओं को हल करने की प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए किया जाता है। वर्तमान में, किसी व्यक्ति और कंप्यूटर के बीच प्राकृतिक भाषा में "संचार" के सिद्धांतों को विकसित करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है, ताकि कंप्यूटर का उपयोग मध्यस्थ प्रोग्रामर के बिना किया जा सके।

तार्किक विश्लेषण में भाषा को संकेत प्रणाली माना जाता है।

संकेत है भौतिक वस्तु(घटना, घटना), किसी अन्य वस्तु, संपत्ति या रिश्ते के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करना और संदेश (सूचना, ज्ञान) प्राप्त करने, भंडारण, प्रसंस्करण और संचारित करने के लिए उपयोग किया जाता है।

चिन्ह के मुख्य कार्य:

उन वस्तुओं की पहचान जो संज्ञेय हैं;

मानसिक संचालन.

चिन्ह की मुख्य विशेषताएं:

1.विषय का अर्थ - एक वस्तु जो एक संकेत द्वारा निरूपित की जाती है;

2.शब्दार्थ अर्थ- किसी चिन्ह द्वारा व्यक्त किसी वस्तु की विशेषता।

संकेतों के प्रकार:

1.सूचकांक चिह्न वे चिह्न हैं जो निर्दिष्ट वस्तु के साथ कारण-और-प्रभाव संबंध में होते हैं;

2.संकेत छवियां हैं - संकेत जो निर्दिष्ट वस्तु के साथ समानता के संबंध में हैं;

.सिग्नल संकेत ऐसे संकेत हैं जो सूचित करते हैं कि कोई वस्तु एक निश्चित स्थिति में है;

.संकेत और प्रतीक विशेष संकेत हैं जो संचार और अनुभूति के साधन के रूप में कार्य करते हैं।

प्रतीक चिन्हों के बीच, नाम प्रमुख हैं।

नाम एक शब्द या वाक्यांश है जो किसी विशिष्ट वस्तु को निर्दिष्ट करता है। (शब्द "पदनाम", "नामकरण", "नाम" को पर्यायवाची माना जाता है।) यहां विषय को बहुत व्यापक अर्थ में समझा जाता है: ये प्रकृति और दोनों की चीजें, गुण, रिश्ते, प्रक्रियाएं, घटनाएं आदि हैं। सार्वजनिक जीवन, लोगों की मानसिक गतिविधि, उनकी कल्पना के उत्पाद और अमूर्त सोच के परिणाम। तो, नाम हमेशा किसी वस्तु का नाम होता है। हालाँकि वस्तुएँ परिवर्तनशील और तरल होती हैं, फिर भी वे गुणात्मक निश्चितता बनाए रखती हैं, जिसे दी गई वस्तु के नाम से दर्शाया जाता है।

नामों को इसमें विभाजित किया गया है:

सरल (पुस्तक, बुलफिंच);

जटिल या वर्णनात्मक (कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ा झरना);

उचित, यानी व्यक्तिगत लोगों, वस्तुओं या घटनाओं के नाम (पी. आई. त्चिकोवस्की);

सामान्य (सक्रिय ज्वालामुखी)।

हर नाम का एक अर्थ या अर्थ होता है। किसी नाम का अर्थ या अर्थ वह तरीका है जिससे नाम किसी वस्तु को निर्दिष्ट करता है, अर्थात नाम में निहित वस्तु के बारे में जानकारी होती है।

संकेतों को भाषाई और गैर-भाषाई में विभाजित किया गया है।

मूल रूप से भाषाएँ या तो प्राकृतिक होती हैं या कृत्रिम।

प्राकृतिक भाषाएँ ऑडियो (भाषण) और फिर ग्राफिक (लेखन) सूचना संकेत प्रणालियाँ हैं जो ऐतिहासिक रूप से समाज में विकसित हुई हैं। वे लोगों के बीच संचार की प्रक्रिया में संचित जानकारी को समेकित और स्थानांतरित करने के लिए उत्पन्न हुए। प्राकृतिक भाषाएँ लोगों की सदियों पुरानी संस्कृति की वाहक के रूप में कार्य करती हैं। वे समृद्ध अभिव्यंजक क्षमताओं और जीवन के विभिन्न क्षेत्रों की सार्वभौमिक कवरेज से प्रतिष्ठित हैं।

कृत्रिम भाषाएँ वैज्ञानिक और अन्य सूचनाओं के सटीक और किफायती प्रसारण के लिए प्राकृतिक भाषाओं के आधार पर बनाई गई सहायक संकेत प्रणालियाँ हैं। इनका निर्माण प्राकृतिक भाषा या पहले से निर्मित कृत्रिम भाषा का उपयोग करके किया जाता है। एक भाषा जो किसी अन्य भाषा के निर्माण या सीखने के साधन के रूप में कार्य करती है उसे धातु भाषा कहा जाता है, मुख्य भाषा को वस्तु भाषा कहा जाता है। एक धातुभाषा में, एक नियम के रूप में, किसी वस्तु भाषा की तुलना में अधिक समृद्ध अभिव्यंजक क्षमताएं होती हैं।

2.प्राकृतिक भाषाएँ

प्राकृतिक भाषाएँ ऑडियो (भाषण) और फिर ग्राफिक (लेखन) सूचना संकेत प्रणालियाँ हैं जो ऐतिहासिक रूप से समाज में विकसित हुई हैं। वे लोगों के बीच संचार की प्रक्रिया में संचित जानकारी को समेकित और स्थानांतरित करने के लिए उत्पन्न हुए। प्राकृतिक भाषाएँ सदियों पुरानी संस्कृति की वाहक के रूप में कार्य करती हैं और उन्हें बोलने वाले लोगों के इतिहास से अविभाज्य हैं।

प्रतिदिन तर्क-वितर्क आमतौर पर प्राकृतिक भाषा में किया जाता है। लेकिन ऐसी भाषा संचार में आसानी, सटीकता और स्पष्टता की कीमत पर विचारों के आदान-प्रदान के हित में विकसित हुई। प्राकृतिक भाषाओं में समृद्ध अभिव्यंजक क्षमताएं होती हैं: उनका उपयोग किसी भी ज्ञान (सामान्य और वैज्ञानिक दोनों), भावनाओं और भावनाओं को व्यक्त करने के लिए किया जा सकता है।

प्राकृतिक भाषा दो मुख्य कार्य करती है - प्रतिनिधित्वात्मक और संचारात्मक। प्रतिनिधि कार्य यह है कि भाषा प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति या अमूर्त सामग्री (ज्ञान, अवधारणाएं, विचार इत्यादि) का प्रतिनिधित्व करने का एक साधन है, जो विशिष्ट बौद्धिक विषयों के लिए सोच के माध्यम से सुलभ है। संचारी कार्य इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि भाषा इस अमूर्त सामग्री को एक बौद्धिक विषय से दूसरे बौद्धिक विषय तक प्रसारित या संप्रेषित करने का एक साधन है। अक्षर, शब्द, वाक्य स्वयं (या अन्य प्रतीक, जैसे चित्रलिपि) और उनके संयोजन भौतिक आधार बनाते हैं जिसमें भाषा की भौतिक अधिरचना का एहसास होता है - अक्षर, शब्द, वाक्य और अन्य भाषा प्रतीकों के निर्माण के लिए नियमों का एक सेट, और केवल संबंधित अधिरचना के साथ मिलकर यह या कोई अन्य भौतिक आधार एक विशिष्ट प्राकृतिक भाषा बनाता है।

प्राकृतिक भाषा की शब्दार्थ स्थिति के आधार पर, निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है:

1. चूँकि एक भाषा कुछ प्रतीकों पर लागू किये गये कुछ नियमों का समूह है, अत: यह स्पष्ट है कि वहाँ एक भाषा नहीं, बल्कि अनेक प्राकृतिक भाषाएँ होती हैं। किसी भी प्राकृतिक भाषा का भौतिक आधार बहुआयामी होता है, अर्थात्। मौखिक, दृश्य, स्पर्शनीय और अन्य प्रकार के प्रतीकों में विभाजित किया गया है। ये सभी किस्में एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं, लेकिन अधिकांश वास्तविक जीवन की भाषाओं में वे एक-दूसरे से निकटता से जुड़ी हुई हैं, जिनमें मौखिक प्रतीक प्रमुख हैं। आमतौर पर, प्राकृतिक भाषा के भौतिक आधार का अध्ययन केवल इसके दो आयामों में किया जाता है - मौखिक और दृश्य (लिखित)। इस मामले में, दृश्य प्रतीकों को संबंधित मौखिक प्रतीकों के एक निश्चित समकक्ष के रूप में माना जाता है (केवल चित्रलिपि लेखन वाली भाषाएं अपवाद हैं)। इस दृष्टिकोण से, विभिन्न प्रकार के दृश्य प्रतीकों वाली एक ही प्राकृतिक भाषा के बारे में बात करना स्वीकार्य है।

आधार और अधिरचना में अंतर के कारण, प्रत्येक ठोस प्राकृतिक भाषा एक अद्वितीय, अद्वितीय तरीके से एक ही अमूर्त सामग्री का प्रतिनिधित्व करती है। दूसरी ओर, किसी विशिष्ट भाषा में ऐसी अमूर्त सामग्री का भी प्रतिनिधित्व किया जाता है जो अन्य भाषाओं में (उनके विकास की एक या किसी अन्य विशिष्ट अवधि में) प्रस्तुत नहीं की जाती है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि प्रत्येक विशिष्ट भाषा का अपना, अमूर्त सामग्री का विशेष क्षेत्र होता है और यह क्षेत्र भाषा का ही हिस्सा होता है। अमूर्त सामग्री का क्षेत्र सभी प्राकृतिक भाषाओं के लिए एक समान और सार्वभौमिक है। यही कारण है कि एक प्राकृतिक भाषा से किसी अन्य प्राकृतिक भाषा में अनुवाद संभव है, इस तथ्य के बावजूद कि सभी भाषाओं में अलग-अलग अभिव्यंजक क्षमताएं होती हैं और वे अपने विकास के विभिन्न चरणों में होती हैं। तर्क के लिए, प्राकृतिक भाषाएँ स्वयं में रुचि नहीं रखती हैं, बल्कि केवल सभी भाषाओं के लिए सामान्य अमूर्त सामग्री के क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के साधन के रूप में, इस सामग्री और इसकी संरचना को "देखने" के साधन के रूप में होती हैं। वे। तार्किक विश्लेषण का उद्देश्य अमूर्त सामग्री ही है, जबकि प्राकृतिक भाषाएँ ऐसे विश्लेषण के लिए केवल एक आवश्यक शर्त हैं।

अमूर्त सामग्री का क्षेत्र एक विशेष प्रकार की स्पष्ट रूप से भिन्न वस्तुओं का एक संरचित क्षेत्र है। ये वस्तुएँ एक प्रकार की कठोर सार्वभौमिक अमूर्त संरचना का निर्माण करती हैं। प्राकृतिक भाषाएँ न केवल इस संरचना के कुछ तत्वों का प्रतिनिधित्व करती हैं, बल्कि इसके कुछ अभिन्न अंशों का भी प्रतिनिधित्व करती हैं। कोई भी प्राकृतिक भाषा कुछ हद तक वास्तव में वस्तुनिष्ठ वास्तविकता की संरचना को दर्शाती है। लेकिन यह प्रदर्शन सतही, गलत और विरोधाभासी है। प्राकृतिक भाषा सहज सामाजिक अनुभव की प्रक्रिया में बनती है। इसकी अधिरचना विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक नहीं, बल्कि व्यावहारिक (ज्यादातर रोजमर्रा) मानवीय गतिविधि की आवश्यकताओं से मेल खाती है और इसलिए सीमित और अक्सर विरोधाभासी नियमों के समूह का प्रतिनिधित्व करती है।

.निर्मित भाषाएँ

कृत्रिम भाषाएँ वैज्ञानिक और अन्य सूचनाओं के सटीक और किफायती प्रसारण के लिए प्राकृतिक भाषाओं के आधार पर बनाई गई सहायक संकेत प्रणालियाँ हैं। इनका निर्माण प्राकृतिक भाषा या पहले से निर्मित कृत्रिम भाषा का उपयोग करके किया जाता है।

किसी भी कृत्रिम भाषा में संगठन के तीन स्तर होते हैं:

1.वाक्यविन्यास भाषा संरचना का वह स्तर है जहां संकेतों के बीच संबंधों का निर्माण और अध्ययन किया जाता है, संकेत प्रणालियों के निर्माण और परिवर्तन के तरीके;

.सिनेमैटिक्स, जहां किसी संकेत का उसके अर्थ (अर्थ, जिसे या तो संकेत द्वारा व्यक्त विचार या उसके द्वारा इंगित वस्तु के रूप में समझा जाता है) के संबंध का अध्ययन किया जाता है;

.व्यावहारिकता, जो किसी दिए गए समुदाय में कृत्रिम भाषा का उपयोग करके संकेतों का उपयोग करने के तरीकों की जांच करती है।

एक कृत्रिम भाषा का निर्माण वर्णमाला के परिचय से शुरू होता है, अर्थात। प्रतीकों का एक समूह जो किसी दिए गए विज्ञान की वस्तु को दर्शाता है, और किसी दी गई भाषा में सूत्र बनाने के नियम। कुछ सही ढंग से निर्मित सूत्रों को अभिगृहीत के रूप में स्वीकार किया जाता है। इस प्रकार, कृत्रिम भाषा की सहायता से औपचारिक रूप से तैयार किया गया सारा ज्ञान एक स्वयंसिद्ध रूप प्राप्त कर लेता है, और इसके साथ ही साक्ष्य और विश्वसनीयता भी प्राप्त हो जाती है।

कठोरता की अलग-अलग डिग्री की कृत्रिम भाषाओं का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है आधुनिक विज्ञानऔर प्रौद्योगिकी: रसायन विज्ञान, गणित, सैद्धांतिक भौतिकी, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, साइबरनेटिक्स, संचार, आशुलिपि।

वैज्ञानिक ज्ञान और विशेष रूप से तर्क में प्राकृतिक भाषा की औपचारिकता की भूमिका:

औपचारिकीकरण अवधारणाओं का विश्लेषण, स्पष्टीकरण, परिभाषित और स्पष्ट करना संभव बनाता है। कई अवधारणाएँ अपनी अनिश्चितता, अस्पष्टता और अशुद्धि के कारण वैज्ञानिक ज्ञान के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

साक्ष्य के विश्लेषण में औपचारिकता एक विशेष भूमिका निभाती है। सटीक रूप से निर्दिष्ट परिवर्तन नियमों का उपयोग करके मूल सूत्रों से प्राप्त सूत्रों के अनुक्रम के रूप में प्रमाण प्रस्तुत करना इसे आवश्यक कठोरता और सटीकता प्रदान करता है।

कृत्रिम तार्किक भाषाओं के निर्माण पर आधारित औपचारिकीकरण, कंप्यूटिंग उपकरणों के एल्गोरिथमीकरण और प्रोग्रामिंग की प्रक्रियाओं के लिए एक सैद्धांतिक आधार के रूप में कार्य करता है, और इस प्रकार न केवल वैज्ञानिक और तकनीकी, बल्कि अन्य ज्ञान का कम्प्यूटरीकरण भी होता है।

आधुनिक तर्क में आम तौर पर स्वीकृत कृत्रिम भाषा विधेय तर्क की भाषा है। भाषा की मुख्य शब्दार्थ श्रेणियाँ हैं: वस्तुओं के नाम, विशेषताओं के नाम, वाक्य।

वस्तु नाम वस्तुओं को दर्शाने वाले व्यक्तिगत वाक्यांश हैं। प्रत्येक नाम का दोहरा अर्थ होता है - उद्देश्य और अर्थ। किसी नाम का विषय अर्थ उन वस्तुओं का समूह है जिनसे नाम का तात्पर्य है। अर्थ अर्थ वस्तुओं में निहित गुण हैं, जिनकी सहायता से कई वस्तुओं को अलग किया जाता है।

तार्किक भाषा की अपनी वर्णमाला भी होती है, जिसमें संकेतों (प्रतीकों) और तार्किक संयोजकों का एक निश्चित समूह शामिल होता है। तार्किक भाषा का उपयोग करते हुए, विधेय कैलकुलस नामक एक औपचारिक तार्किक प्रणाली का निर्माण किया जाता है।

मानसिक संरचनाओं के सटीक सैद्धांतिक और व्यावहारिक विश्लेषण के लिए तर्क द्वारा कृत्रिम भाषाओं का भी सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है।

तर्क के तार्किक विश्लेषण के लिए डिज़ाइन की गई, विधेय तर्क की भाषा संरचनात्मक रूप से प्राकृतिक भाषा की अर्थ संबंधी विशेषताओं को दर्शाती है और उनका बारीकी से अनुसरण करती है। विधेय तर्क की भाषा की मुख्य शब्दार्थ श्रेणी नाम की अवधारणा है।

विधेय तर्क भाषा की वर्णमाला में निम्नलिखित प्रकार के चिह्न (प्रतीक) शामिल होते हैं:

) ए, बी, सी,... - वस्तुओं के एकल (उचित या वर्णनात्मक) नामों के लिए प्रतीक; उन्हें विषय स्थिरांक, या स्थिरांक कहा जाता है;

) एक्स, वाई, जेड, ... - वस्तुओं के सामान्य नामों के प्रतीक जो एक क्षेत्र या दूसरे में अर्थ लेते हैं; उन्हें विषय चर कहा जाता है;

) P1,Q1, R1,... - विधेय के लिए प्रतीक, जिन सूचकांकों पर उनका स्थानीयता व्यक्त होता है; उन्हें विधेय चर कहा जाता है;

) पी, क्यू, आर, ... - कथनों के प्रतीक, जिन्हें प्रस्तावात्मक या प्रस्तावात्मक चर कहा जाता है (लैटिन प्रपोजिटियो से - "कथन");

) - के लिए प्रतीक मात्रात्मक विशेषताएँबयान; मैं उन्हें बुलाता हूं टी परिमाणक: - सामान्य परिमाणक; यह भावों का प्रतीक है - सब कुछ, हर कोई, हर कोई, हमेशा, आदि; - अस्तित्व परिमाणक; यह अभिव्यक्तियों का प्रतीक है - कुछ, कभी-कभी, घटित होता है, घटित होता है, मौजूद होता है, आदि;

) तार्किक संयोजक:

संयोजन (संयोजन "और");

विच्छेदन (संयोजन "या");

निहितार्थ (संयोजन "यदि..., तो...");

समतुल्यता, या दोहरा निहितार्थ (संयोजन "यदि और केवल यदि..., तो...");

इनकार ("यह सच नहीं है कि...")।

तकनीकी भाषा प्रतीक: (,) - बाएँ और दाएँ कोष्ठक।

इस वर्णमाला में अन्य वर्ण शामिल नहीं हैं. स्वीकार्य, यानी जो अभिव्यक्तियाँ विधेय तर्क की भाषा में समझ में आती हैं, उन्हें सुगठित सूत्र - पीपीएफ कहा जाता है। पीपीएफ की अवधारणा निम्नलिखित परिभाषाओं द्वारा प्रस्तुत की गई है:

प्रत्येक प्रस्तावित चर - पी, क्यू, आर, ... एक पीपीएफ है।

विषय चर या स्थिरांक के अनुक्रम के साथ लिया गया कोई भी विधेय चर, जिसकी संख्या उसके स्थान से मेल खाती है, एक पीपीएफ है: A1 (x), A2 (x, y), A3 (x, y, z), A" (x, y,. .., n), जहां A1, A2, A3,..., An विधेयकों के लिए धातुभाषा संकेत हैं।

वस्तुनिष्ठ चर वाले किसी भी सूत्र के लिए जिसमें कोई भी चर एक परिमाणक के साथ जुड़ा हुआ है, अभिव्यक्तियाँ xA(x) और xA(x) भी PPF होगा.

यदि ए और बी सूत्र हैं (ए और बी सूत्र योजनाओं को व्यक्त करने के लिए धातुभाषा संकेत हैं), तो अभिव्यक्तियाँ:

ए बी,

ए बी,

ए बी,

ए बी,

भी सूत्र हैं.

प्राकृतिक और कृत्रिम भाषा के बीच अंतर

प्राकृतिक और कृत्रिम भाषाएँ एक दूसरे की विरोधी हैं। इसे देखने के लिए, आइए उनके बीच मुख्य अंतरों पर ध्यान दें।

सबसे पहले, वे अपनी घटना की प्रकृति में भिन्न होते हैं। प्राकृतिक भाषा अनायास उत्पन्न होती है; कोई इसे जानबूझकर नहीं बनाता। लोगों को एक दूसरे के साथ संवाद करने की आवश्यकता है, और भाषा के बिना यह असंभव है। तो भाषा उत्पन्न होती है, और यह स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होती है, बिना प्रारंभिक सोच के। इसके विपरीत, कृत्रिम भाषा का आविष्कार पहले किसी के द्वारा किया जाता है, और उसके बाद ही वह संचार में मध्यस्थ के रूप में अपनी भूमिका निभाना शुरू करती है।

दूसरा अंतर इसके उद्भव की ख़ासियत से उत्पन्न होता है: एक प्राकृतिक भाषा में विशिष्ट लेखक नहीं होते हैं, लेकिन एक कृत्रिम भाषा में कम से कम एक ऐसा लेखक अवश्य होता है। आइए उदाहरण के तौर पर रूसी भाषा को लें। क्या हम बता सकते हैं कि इसे किसने बनाया? यह संभव है: इसे लोगों द्वारा बनाया गया था। लेकिन साथ ही, रूसी लोगों का एक भी प्रतिनिधि अपनी भाषा के संबंध में लेखकत्व का दावा नहीं कर सकता है। इस भाषा का निर्माण किसी विशिष्ट लेखक ने नहीं, बल्कि संपूर्ण लोगों ने किया है। दूसरी चीज़ है कृत्रिम भाषाएँ। हम उनके विशिष्ट लेखकों को नहीं जानते होंगे, उदाहरण के लिए, प्राचीन सिफर के मामले में, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रत्येक कृत्रिम भाषा में कम से कम एक ऐसा निर्माता होता है। कभी-कभी किसी कृत्रिम भाषा का नाम लेखक के बारे में बताता है। एक ज्वलंत उदाहरण- एक भाषा जिसे आमतौर पर मोर्स कोड के नाम से जाना जाता है।

तीसरा, प्राकृतिक और कृत्रिम भाषाएँ उनके दायरे से भिन्न होती हैं: पहले के लिए यह सार्वभौमिक है, और दूसरे के लिए यह स्थानीय है। प्राकृतिक भाषा की सार्वभौमिकता का अर्थ है कि इसका उपयोग बिना किसी अपवाद के सभी प्रकार की गतिविधियों में किया जाता है। परन्तु कृत्रिम भाषा का प्रयोग सर्वत्र नहीं होता। इसका मतलब है आवेदन की स्थानीय प्रकृति. आइए मोर्स भाषा पर वापस लौटें। इसका उपयोग कहां किया जाता है? एक नियम के रूप में, जहां आपको जानकारी का उपयोग करके स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है विद्युत चुम्बकीय तरंगें.

चौथा, प्राकृतिक और कृत्रिम भाषाएँ गुणात्मक रूप से भिन्न प्रणालियाँ हैं। उनमें से पहला एक खुली प्रणाली है, अर्थात। प्रणाली अपूर्ण है और मौलिक रूप से अपूर्ण है। जैसे-जैसे लोगों की गतिविधियाँ विकसित होती हैं, उनकी मातृभाषा भी विकसित होनी चाहिए। एक प्रणाली के रूप में किसी भी प्राकृतिक भाषा की खुली प्रकृति का प्रमाण उसमें उन अभिव्यक्तियों की उपस्थिति से होता है जो नियमों के अपवाद हैं, लेकिन सही अभिव्यक्तियों के बराबर उपयोग की जाती हैं।

दूसरी चीज़ है कृत्रिम भाषा। आदर्श रूप से, यह एक बंद (पूर्ण, संपूर्ण) प्रणाली है जिसमें सब कुछ सख्ती से नियमों के अनुसार चलता है, जिसमें नियमों का कोई अपवाद नहीं है। कम से कम एक गलत अभिव्यक्ति की उपस्थिति को कृत्रिम भाषा का एक बड़ा दोष माना जाता है, और वे इस दोष को जितनी जल्दी हो सके खत्म करने का प्रयास करते हैं।

सांकेतिक भाषा तर्क

निष्कर्ष

भाषा, जैसा कि हम जानते हैं, संचार का एक साधन है, लोगों के बीच संचार, जिसके माध्यम से वे एक दूसरे के साथ विचारों और सूचनाओं का आदान-प्रदान करते हैं। विचार अपनी अभिव्यक्ति सटीक रूप से भाषा में पाता है; ऐसी अभिव्यक्ति के बिना, एक व्यक्ति के विचार दूसरे के लिए दुर्गम होते हैं। भाषा की सहायता से विभिन्न वस्तुओं का ज्ञान होता है। अनुभूति की सफलता निर्भर करती है सही उपयोगप्राकृतिक और कृत्रिम भाषाएँ। अनुभूति के पहले चरण में प्राकृतिक भाषा का उपयोग शामिल है। किसी वस्तु के सार में क्रमिक गहराई के लिए अधिक सटीक अनुसंधान प्रणालियों की आवश्यकता होती है। इससे कृत्रिम भाषाओं का निर्माण होता है। ज्ञान जितना सटीक होगा, उसके व्यावहारिक उपयोग की संभावना उतनी ही अधिक होगी। इस प्रकार, विज्ञान की कृत्रिम भाषाओं के विकास की समस्या विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक नहीं है, इसकी एक निश्चित व्यावहारिक सामग्री है। साथ ही, अनुभूति में प्राकृतिक भाषा का प्रभुत्व निर्विवाद है। कोई विशिष्ट कृत्रिम भाषा चाहे कितनी भी विकसित, अमूर्त और औपचारिक क्यों न हो, उसका स्रोत एक निश्चित प्राकृतिक भाषा में होता है और भाषा के एकीकृत प्राकृतिक नियमों के अनुसार विकसित होती है।

संदर्भ

1.गेटमानोवा ए.डी. तर्क पर पाठ्यपुस्तक // प्रकाशक: नोरस, 2011।

2. बॉयको ए.पी. तर्क: पाठ्यपुस्तक // प्रकाशक: एम. सॉट्सियम, 2006।

3. झोल के.के. तर्क: प्रशिक्षण मैनुअल // प्रकाशक: यूनिटी-दाना, 2012।

4. रुज़ाविन जी.आई. तर्क और वितर्क के मूल सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक // प्रकाशक: यूनिटी-दाना, 2012।

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।