Lederen af ​​den svenske læger for talte om Vestens tomme beskyldninger mod Assad. Lederen af ​​Swedish Physicians for Human Rights siger, at hans NGO forsøger at bringe ham til tavshed. Introduktion af Gordon Duff

Den svenske NGO Physicians for Human Rights (SWEDHR) har anklaget White Helmets for at forfalske beviser for et kemisk angreb, der angiveligt var udført af Assad-regeringen i Syrien.

I et interview med RT delte formanden for organisationen, professor Marcello Ferrada de Noli, sin mening om hændelsen, samt de motiver, de hvide hjelme forfulgte.

Tidligere "Russisk forår" offentliggjort materiale Monstrøs kynisme: mordere i "hvide frakker og hjelme" genopliver døde syriske børn - efterforskning. Den beskrev i detaljer resultaterne af svenske eksperter.

For nylig sagde grundlæggeren af ​​NGO'en Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR), professor Marcello Ferrada de Noli, på RT, at beviserne fra de hvide hjelme på et kemisk angreb fra syriske regeringsstyrker er ekstremt tvivlsomt, og at hjelmen selv er frivillige. er allerede blevet inkrimineret i lignende opdigtninger i fortiden.

"Jeg kan ikke bedømme arten af ​​denne hændelse, da der ikke er beviser at diskutere.

Der er beskeder, som blev givet udtryk for af embedsmænd i USA, især i Pentagon. Det følgende er vidnesbyrdet fra White Helmets, hvis pålidelighed i sådanne tilfælde er yderst tvivlsom.

Hvis der er beviser for dette kemiske angreb, bør det vises til offentligheden før strejken, beordret af præsident Trump på trods af international ret", sagde professor Ferrada de Noli.

Tidligere har professor Ferrada de Noli i sit tidsskrift The Indicter udtalt, at begivenhederne, der er fanget i videoerne fra White Helmets-organisationen, var iscenesat. Således bemærkede SWEDHR-eksperter, at man i en af ​​de foregående videoer kan se, hvordan "redderen" sætter en sprøjtekanyle ind i barnets hjerte, men ikke trykker på stemplet, det vil sige, at der ikke blev sprøjtet noget ind i drengen.

Ydermere mener eksperter, at den unge patient, hvis den ikke allerede var død på optagelsestidspunktet, "kunne være død på grund af injektionsproceduren."

I en anden video bemærkede medlemmerne, at tre børn, der gennemgik "livreddende procedurer", i sidste ende døde, men White Helmets' konklusion om, at de døde af klorgasforgiftning, blev bestridt af uafhængige lægerapporter.

"Ofrene for det kemiske angreb" kunne ifølge eksperternes konklusioner have været påvirket af opiater og efter al sandsynlighed døde de langsomt af en overdosis af narkotiske stoffer.

Ifølge grundlæggeren af ​​SWEDHR er denne situation opstået før, og dens hovedmotiv er påskuddet for at indføre en flyveforbudszone i Syrien.

”Tidligere var der også beskeder vedr kemiske angreb, som angiveligt blev udført af den syriske regering. Men efter at have studeret materialerne leveret af USA og Storbritannien, sagde FN-eksperter, at det var umuligt at fastslå identiteten af ​​disse våben. Så denne situation er ikke ny. Og her var det konstante ledemotiv indførelsen af ​​flyveforbudszoner i Syrien,” sagde Ferrada de Noli.

Professoren bemærkede, at den nye anklage for at bruge kemiske våben blev offentliggjort, efter at regeringsstyrkerne begyndte en selvsikker offensiv mod militantes holdninger fra forskellige radikale grupper.

»Den syriske regering er anklaget for at bruge kemiske våben til at skabe behovet for politisk eller endda militær handling mod Syrien. Der skal en grund til, og her er det tidligere fremlagte argument om brugen af ​​kemiske våben.

Men der er absolut ingen logik i det. Hovedfaktoren i denne situation er, at den syriske regering med succes har angrebet militante stillinger i løbet af det sidste halvandet år, og vestlige regeringer har indset, at disse grupper ikke vil være i stand til at modstå den syriske regering. Situationen skulle vendes, og til dette har vi brug for en casus belli,” understregede eksperten.

Marcello Ferrada de Noli mindede også om, at militante tidligere har udført sådanne angreb ved hjælp af kemiske våben, og de amerikanske og britiske regeringer er klar over dette.

"Ingen spurgte den britiske udenrigsminister Johnson, hvor dette bevis, han talte om, var? Der er kun vidneforklaringer, som i tidligere lignende sager. I marts 2015 udsendte HRW en rapport om den syriske regerings kemiske angreb, som var baseret på anonyme vidnesbyrd fra to vidner, hvoraf det ene var en White Helmets-funktionær.

Han sagde, at han hørte en helikopter, men ikke så den. Der var ingen videoer. Det eneste, de viste, var deres video fra hospitalerne. Vi analyserede dem og så det lægehjælp den assistance, de ydede, var simpelthen en forestilling,” sluttede professoren.

Lad os huske, at natten til den 7. april 59 krydsermissiler"Tomahawk" på den syriske luftbase Shayrat i Homs-provinsen. Ifølge nogle rapporter døde ni mennesker som følge af angrebet.

USA's præsident Donald Trump linkede ansøgningen missilangreb med vitale interesser national sikkerhed USA og det kemiske angreb den 4. april i Idlib, som de syriske regeringsstyrker fik skylden for. Samtidig benægter Moskva og Damaskus kategorisk selve det faktum, at Assads hær har kemiske våben.

Roman Tikhonov

Følg os

Grundlæggeren af ​​NGO'en Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR), professor Marcello Ferrada de Noli, sagde på RT, at beviserne fra de hvide hjelme for et kemisk angreb fra syriske regeringsstyrker er yderst tvivlsomt, og at frivillige fra denne organisation allerede har blevet dømt for sådanne angreb i tidligere opdigtninger.

"Jeg kan ikke bedømme arten af ​​denne hændelse, da der ikke er beviser at diskutere. Der er beskeder, som blev givet udtryk for af embedsmænd i USA, især i Pentagon. Det følgende er vidnesbyrd givet af repræsentanter for de hvide hjelme, hvis rigtighed i sådanne sager er yderst tvivlsom. Hvis der er beviser for dette kemiske angreb, burde det have været vist for den brede offentlighed, og før strejken, udført på ordre fra præsident Trump, i strid med international lov,” sagde professor Ferrada de Noli.

Tidligere har professor Ferrada de Noli i sit tidsskrift The Indicter udtalt, at begivenhederne, der er fanget i videoerne fra White Helmets-organisationen, var iscenesat. Således bemærkede SWEDHR-eksperter, at man i en af ​​de foregående videoer kan se, hvordan "redderen" sætter en sprøjtekanyle ind i barnets hjerte, men ikke trykker på stemplet, det vil sige, at der ikke blev sprøjtet noget ind i drengen. Ydermere mener eksperter, at den unge patient, selvom han ikke allerede var død på optagelsestidspunktet, "kunne være død af selve injektionsproceduren."

I en anden video bemærkede medlemmerne, at tre børn, der gennemgik "livreddende procedurer", døde i sidste ende, men White Helmets' resultater om, at børnene døde som følge af klorgasforgiftning, blev bestridt af uafhængige lægerapporter. "Ofrene for det kemiske angreb" kunne ifølge eksperternes konklusioner have været påvirket af opiater og efter al sandsynlighed døde de langsomt af en overdosis af narkotiske stoffer.

Ifølge grundlæggeren af ​​SWEDHR er denne situation opstået før, og dens hovedmotiv er at skabe et påskud for at indføre en flyveforbudszone i Syrien.

»Tidligere var der også rapporter om kemiske angreb, der angiveligt var udført af den syriske regering. Men efter at have studeret materialerne leveret af USA og Storbritannien, sagde FN-eksperter, at det var umuligt at fastslå identiteten af ​​disse våben. Så denne situation er ikke ny. Og her var ledemotivet igen indførelsen af ​​flyveforbudszoner i Syrien,” sagde Ferrada de Noli.

Professoren bemærkede, at den nye anklage om brug af kemiske våben blev offentliggjort, efter at regeringsstyrker begyndte en selvsikker offensiv mod militantes holdninger fra forskellige radikale grupper.

»Den syriske regering er anklaget for at bruge kemiske våben til at skabe behovet for politisk eller endda militær handling mod Syrien. Der skal en grund til, og her er det tidligere fremlagte argument om brugen af ​​kemiske våben. Men der er absolut ingen logik i det. Hovedfaktoren i denne situation er, at den syriske regering med succes har angrebet militante stillinger i løbet af det sidste halvandet år, og vestlige regeringer har indset, at disse grupper ikke vil være i stand til at modstå den syriske regering. Situationen skulle vendes, og hertil var der brug for en casus belli,” understregede eksperten.

Marcello Ferrada de Noli mindede også om, at militante allerede tidligere har udført sådanne angreb ved hjælp af kemiske våben, og de amerikanske og britiske regeringer kender til dette.

"Ingen spurgte den britiske udenrigsminister Johnson, hvor dette bevis, han talte om, var. Der er kun vidneforklaringer, som i tidligere lignende sager. I marts 2015 udsendte HRW en rapport om den syriske regerings kemiske angreb, som var baseret på anonyme vidnesbyrd fra to vidner, hvoraf det ene var en White Helmets-agent. Han oplyste, at han hørte helikopteren, men ikke så den. Der var ingen videoer. Det eneste, de viste, var deres video fra hospitalerne. Vi analyserede disse billeder og så, at den medicinske behandling, de ydede, simpelthen var iscenesat,” konkluderede professoren.

Lad os huske på, at natten til den 7. april blev 59 Tomahawk-krydsermissiler affyret fra destroyerne USS Ross og USS Porter placeret i Middelhavet ved den syriske luftbase Shayrat i Homs-provinsen. Ifølge nogle rapporter døde ni mennesker som følge af angrebet. Den amerikanske præsident, Donald Trump, kædede missilangrebet sammen med vitale amerikanske nationale sikkerhedsinteresser og til det kemiske angreb i Idlib den 4. april, som fik skylden på de syriske regeringsstyrker. Samtidig benægter Moskva og Damaskus kategorisk selve det faktum, at Assads hær har kemiske våben.

"Time"-programmet med en sensationel historie med titlen "The Chemistry of Deception." Historien sagde, at lederen af ​​organisationen "Svenske Læger for Menneskerettigheder" "dukkede op akavede spørgsmål til videoen, der blev årsagen til det amerikanske angreb på en luftbase i Syrien.”

Plottets helt er professor Marcello Ferrada de Noli, som Channel One præsenterer som "en af ​​de mest autoritative videnskabsmænd i Sverige." Sandt nok specificerer kanalen ikke, at han er psykiater af speciale, og hans forskningsartikler forbundet med undersøgelsen af ​​årsagerne til selvmord.

Hvilke påstande fremsætter den svenske psykiater vedrørende videoen filmet af Syrian White Helmets? Han gjorde opmærksom på, at de personer, der ydede assistance til ofrene, ikke var iført beskyttelsesudstyr, herunder handsker. "Sarin påvirker hud, kan man simpelthen ikke røre ved huden, fordi den er forurenet ligesom luften,” siger Ferrada de Noli. Han er overrasket over, hvorfor White Helmets frivillige ikke bærer de kemiske beskyttelsesdragter, som de har (sidstnævnte er bevist af fotografier).

Sarin er dog et ustabilt stof og går hurtigt i opløsning. I åbne områder varer dens skadelige virkning i flere minutter, og kun i kratere - op til flere timer (og i lave temperaturer, næppe muligt i april i Syrien - og op til to dage). Tilstedeværelsen af ​​urenheder kan gøre sarin endnu mindre vedvarende.

Herefter går Ferrada de Noli og forfatteren til historien, Timur Siraziev, videre til en episode fra White Helmets-videoen, hvor en frivillig snuser til offerets hånd og siger: "Dette lugter ikke som klor" (som oversat af Kanal 1; faktisk er klor klor). Denne episode kommenteres som følger: "Selve det faktum, at der er en lugt, modsiger videoforfatterens udsagn om, at børn er ofre for sarinforgiftning, siger Marcello de Noli." I rammen svensk læge siger: “Du kan ikke lugte sarinen. Der er ingen tegn på sarin. Jeg undrer mig over, hvorfor vestlige journalister ignorerer indlysende fakta, hvorfor regeringer træffer beslutninger baseret på falske videoer."

Faktisk blev ordene fra den frivillige, der talte engelsk, rapporteret forkert af Channel One; i plottet kan du tydeligt høre den originale sætning: Dette er ikke klorgas - "Dette er ikke klor." Det vil sige vi taler om ikke om den mytiske lugt af sarin, men om fraværet af lugten af ​​klor.

Channel One-historien indeholder også udtalelser fra russiske eksperter. Tidligere chef Vladimir Zaitsev, den kemiske biologiske beskyttelsestjeneste for stråling fra de luftbårne styrker, siger: "Her kan du ikke se nogen olieagtig væske komme på huden af ​​børnenes kroppe." Men i encyklopædien " Civilbeskyttelse", udgivet af det russiske ministerium for nødsituationer, siger om sarin: "kamptilstand - damp og fint spredt aerosol." Med andre ord dør mennesker ved at indånde dampene fra dette giftige stof, og i dette tilfælde opstår der ikke nødvendigvis spor af væske på huden.

En anden deltager i historien, militærekspert Igor Nikulin, siger: ”Nogle ofre skummer, andre gør det ikke. Hvis der var sarin, så ville alle have skum.” Men skum i munden med sarinforgiftning forekommer ikke altid. Den samme encyklopædi "Civil Defense" skriver: "Den toksiske virkning af Z. i alle typer af dens indtrængning i kroppen manifesteres i forstyrrelse af neuromuskulær aktivitet (lokale kramper, lammelse af vitale organer)"; symptomet opskumning i munden er slet ikke nævnt. Men i 2013 fortalte en vis militærekspert i Damaskus til Komsomolskaya Pravda-korrespondent Nigina Beroeva om virkningerne af sarin (avisen forsøgte derefter at give oppositionen skylden for et kemisk angreb i forstæderne til Damaskus, hvorefter Bashar al-Assad måtte gå med til elimineringen af ​​hans kemiske våben): "Først ville alle begynde at blive kvalt, deres øjne ville løbe, og de kunne begynde at skumme om munden. Derefter tab af bevidsthed. Uden assistance - hurtig død."

Desuden er konklusionerne om brugen af ​​sarin i Khan Sheikhoun ikke udelukkende baseret på fotografier og videoer. Den 6. april blev disse oplysninger bekræftet af det tyrkiske sundhedsministerium baseret på resultaterne af obduktionen af ​​de dødes kroppe. Sarin er i sig selv ustabil, men når det nedbrydes i kroppen, dannes isopropylmethylphosphonsyre, som kan forblive i blodet albumin i lang tid; dens tilstedeværelse indikerer virkningen af ​​sarin.

Lederen af ​​den svenske læger for, professor Marcello Ferrada de Noli, talte om, hvordan vestlige lande anklager den syriske regering for kemiske angreb og forbrydelser mod menneskeheden uden beviser.

Som eksperten bemærkede, et lysende eksempel Det kemiske angreb i Sarmin i marts 2015 ligner denne adfærd. Hændelsen blev undersøgt internationale organisationer Og største lande. Efter al forskningen har ingen været i stand til at etablere en sammenhæng mellem det, der skete og den syriske regering, men alle fortsætter som standard med at give landets præsident Bashar al-Assad skylden for, hvad der skete.

"Alt bevismateriale blev omhyggeligt undersøgt af FN-komitéer, efter disse undersøgelser blev det konkluderet, at beviserne leveret af USA og Storbritannien ikke klart kan indikere, at kemiske våben blev brugt af syriske tropper," sagde han.

Over tid har situationen ikke ændret sig, desuden, vestlige politikere De fortsætter med at give Assad skylden for alle problemerne og ignorerer fuldstændig manglen på beviser for hans skyld.

"Efter befrielsen af ​​Aleppo fra terrorister har meget ændret sig, især propaganda har ændret sig vestlige lande mod præsident Assad. Og det skal bemærkes, at de igangværende anklager mod den syriske regering stadig ikke har nogen beviser bag sig. Den britiske politiker Boris Johnson sagde, at alle de beviser, han har, bekræfter det faktum, at Assad står bag brugen af ​​kemiske våben, men ingen af ​​journalisterne spurgte, hvad dette bevis præcist var,« bemærkede han.

Ifølge professoren henviser oftest offentlige organisationer, vestlige medier og politikere til vidner til begivenheder. Sådanne kilder rejser dog tvivl i forbindelse med alle detaljerne i deres historier.

»De siger ofte, at 'vi har vidner', men vi har set kvaliteten af ​​det bevis i nogle episoder. For eksempel rapporterede Human Rights Watch i marts 2015 gasangreb sarin, som den syriske regering angiveligt stod bag, og beviser på dette var to anonym kilde. Et af vidnerne var fra White Helmets. Han sagde, at han hørte en helikopter, men bemærkede, at han ikke engang så den. Han filmede eller optog dog ikke noget. Dette er meget bemærkelsesværdigt i betragtning af, at de snart filmede "redningen" af børn, der blev såret i dette angreb," tilføjede han.

STOCKHOLM, 15. april. /Corr. TASS Irina Dergacheva/. Offentlig organisation De svenske Læger for Menneskerettigheder (SWEDHR) er under pres for sine afsløringer om de såkaldte Hvide Hjelmes aktiviteter i Syrien og forsøges på alle mulige måder at bringe dem til tavshed. Grundlæggeren af ​​ngo'en, professor Marcello Ferrada de Noli, fortalte en TASS-korrespondent.

For at støtte sine ord henledte han opmærksomheden på forsøget på at slette en artikel om SWEDHR på Wikipedia, efter at den havde offentliggjort materiale om de hvide hjelme.

"De vil gøre os tavs," kommenterede han.

Den 11. april dukkede et banner op på SWEDHR Wikipedia-siden, hvor der stod med store bogstaver: "Denne artikel foreslås fjernet." Efter en livlig diskussion på internettet besluttede administrationen af ​​den elektroniske encyklopædi at forlade materialet, men advarede allerede i begyndelsen om tvivl om upartiskhed og kilder.

"Det er interessant, at hvis man ser på historien om ændringer af artiklen, begyndte alle kravene om at fjerne artiklen efter offentliggørelsen i mit magasin The Indicter of revelations vedrørende White Helmets-videoen," bemærker de Nolli.

Uafhængig organisation

På trods af, at der allerede var mange i Sverige, grundlagde professoren og hans kolleger en ny i 2014. ”Vi mener, at Sveriges dårligt formulerede holdning til en række internationale konflikter de seneste år sammen med den igangværende tilnærmelse til NATO, har påvirket indholdet og fokus i svenske, både statslige og ngo'er finansieret helt eller delvist fra offentlige kilder,” forklarede de Nolli.

"Vi er uafhængige, vi modtager ikke finansiering fra staten, og de kan ikke tie os," understregede samtalepartneren.

Ifølge ham er selve det faktum, at den syriske repræsentant i FN i sin tale til sine kolleger refererede til rapporten fra de svenske læger for menneskerettigheder, "en belønning for ham."

Professoren fortsætter med at overvåge begivenhederne omkring konflikten i Syrien. "Jeg kan ikke tro, at landenes regeringer ikke ved, hvad der virkelig er sket, og hvem der står bag det - de har fremragende efterretninger, godt samarbejde, hvorfor slog USA til (på en militærflyveplads i den syriske provins Homs ) Alle projekter (den amerikanske præsident Donald) Trumps præsidentskab var tidligere blevet kompromitteret, dette blev gjort for at forbedre den interne situation," siger han.

Analyse af White Helmets video

SWEDHR offentliggjorde tidligere en analyse af en White Helmets-video, der angiveligt er taget efter et kemisk våbenangreb i den syriske by Khan Sheikhoun i Idlib-provinsen, hvilket indikerer, at "redningsforanstaltningerne" i videoen var iscenesat.

Lægerne gjorde således opmærksom på, at opløsningen i sprøjten, som angiveligt blev brugt til at indsprøjte et barn, der var såret som følge af et kemisk angreb, faktisk aldrig blev sprøjtet ind i hans krop. Desuden kan barnet dø under denne type "rednings"-procedure. Baseret på ydre tegn så det ud til, at børnene var påvirket af opiater og døde af en overdosis uden at give indtryk af at være ofre for et kemisk angreb.

"Efter at videoen viste uoverensstemmelser i (lægernes) handlinger for at redde folks liv, udførte jeg en billed-for-frame-analyse af White Helmets-videoen, studerede den i slowmotion og gemte individuelle frames fra den overordnede videosekvens." siger lægen.

Han lavede en slowmotion-kopi og sendte et link med materialet til sine NGO-kolleger. Denne video indeholdt en episode med en sprøjte. Lægernes konklusioner blev derefter offentliggjort på internettet.

Professoren gør opmærksom på hypen omkring de hvide hjelme: De blev nomineret til Nobelprisen og modtog en "alternativ Nobelpris" i Sverige (For Meaningful Life Support, Right Livelihood). "Dette blev ledsaget af en international kampagne arrangeret af vestlige medier til støtte for nomineringen af ​​en film om de hvide hjelme til en Oscar,” husker han.

Hvem er de hvide hjelme?

Den ikke-statslige organisation "Syrian Civil Defense" ("Hvide hjelme") blev oprettet i slutningen af ​​2012 - begyndelsen af ​​2013 og er positioneret som en humanitær frivillig organisation af neutral og upartisk karakter. Sidste år blev hun nomineret til Nobels Fredspris. Organisationen er dog gentagne gange blevet kritiseret for upålideligheden af ​​de formidlede oplysninger. Officiel repræsentant Det russiske udenrigsministerium Maria Zakharova foreslog i stedet at nominere organisationen White Helmets Nobelprisen til en Oscar-filmpris for en iscenesat video af to af dets repræsentanter, der angiveligt hjælper en såret mand i en ødelagt syrisk by.

Human Rights Watch rapport

En af hoveddeltagerne i denne kampagne var organisationen "Human Rights Watch" (HRW). "Centralt for dette PR-stunt er, at før Oscar-uddelingsceremonien overhovedet begyndte den 13. februar 2017, udgav HRW en rapport, der opsummerer falske rapporter om kemiske angreb i det nyligt befriede Aleppo. Dette stykke velkendte HRW-propaganda omarbejder en tidligere rapport fra." april 2015, som henviser til et påstået gasangreb i byen Sarmin, i Idlib,” siger de Nolly.

Ifølge ham er rapporten "Attack in Sarmin", udgivet af HRW i april 2015, i sig selv "et storslået eksempel på fremstilling af beviser." HRW henviser til to vidner, anonyme "beboere i Sarmin", og hævder, at de "kort før angrebet" "hørte" støjen fra en helikopter. "De hørte det, men så det ikke. Begge sagde også, at de ikke hørte 'nogen eksplosioner'." Der er ikke en eneste henvisning i hele HRW-rapporten til direkte vidner, der observerede helikopteren, hvis eksistens ville have været et vigtigt element i White Helmets påstande ukritisk gentaget af HRW og aldrig stillet spørgsmålstegn ved i FN,” mener professoren.