Problemet med å regulere antall ulver i den russiske føderasjonen. "De omringet meg, de omringet meg"... Hvorfor i Russland er en mann en ulv for en ulv Antallet ulver, årsakene til dens vekst

Og dette er ikke de første rapportene i år om regionale myndigheters vilje til å dempe den glupske appetitten som angivelig forårsaker tap på flere millioner dollar nasjonal økonomi RF. Geografien til masseskyting av ulv dekker nesten hele Sibir og når noen steder allerede den europeiske delen av Russland.

Faktisk er det en menneskekrig mot ulven i landet. Hva forårsaket det egentlig, hvem blir den sanne vinneren? Og er spillet verdt lyset...

Kule, gift, budsjett

Spesielle tiltak for å skyte ulv med tildeling av millioner av rubler fra regionale budsjetter ble tatt i vinter i Transbaikalia (her henvendte myndighetene seg til den russiske regjeringen med en forespørsel om å tillate dem). Bonus til jegere for ett drept rovdyr.

I begynnelsen av året var det til og med spørsmål om ulvejakt i Yakutia, men saken begrenset seg til kunngjøringen av en tre måneder lang ulveskytingskampanje, som startet 15. januar. Det ble innført unntakstilstand på grunn av ulv.

Ulvefaren er ikke bare begrenset til de nordlige og østlige regionene av landet. I februar organiserte lokale jegere raid på rovdyr i steppene rundt.

Problemet med ulv har ikke nådd føderalt nivå, ser det ut til, bare fordi de nye "forskriftene om føderalt statlig jakttilsyn" (inkludert blant annet regler for bruk av føderale budsjettbevilgninger) ble godkjent av regjeringen først 25. i år.

Hvor mange ulver er det i Russland

Ifølge den siste tellingen av ville dyr utført av Naturressursdepartementet i 2010, hadde vi for to år siden nesten 50 tusen ulver. Er det mye eller lite?

I følge indirekte estimater (antall drepte rovdyr) var det samme antall ulver i Russland ved begynnelsen av 1800- og 1900-tallet - ikke mer enn 50 tusen i 1901. Antallet deres begynte å vokse med årene borgerkrig og ødeleggelsene som fulgte. Samtidig utvidet habitatet deres, ulver begynte å bli funnet der de ikke hadde vært før.

På høyden av kollektiviseringen, på begynnelsen av 1930-tallet, oversteg antallet 100 tusen, og deretter begynte masseskytingen deres. Fra 20 til 37 tusen ulver ble drept per år, og i løpet av få år ble antallet brakt til "førrevolusjonære" nivåer. Det var færre ulver, men det var ikke mulig å returnere dem til deres tidligere habitat.

Det andre utbruddet av ulvetall skjedde under den store patriotiske krigen. I følge noen estimater nådde antallet 150 tusen, og dette var tydeligvis for mye: ulver begynte å angripe mennesker. I motsetning til populær tro om faren for ulv for mennesker, var menneskespisende ulver allerede glemt ved midten av det tjuende århundre. Derfor ble det i 1947 organisert en spesiell regjeringskommisjon, ledet av zoologprofessor og Stalinprisvinner Pyotr Manteuffel, for å sjekke arbeidernes klager. Kommisjonen dokumenterte da flere titalls tilfeller av ulveangrep på mennesker med fatale konsekvenser.

Tiltakene som ble tatt - skyting av rovdyr og bruk av forgiftet agn - reduserte antallet ulver med fem ganger på 1960-tallet, og på begynnelsen av 1970-tallet ble ulven praktisk talt utryddet i den europeiske delen av landet. Deretter svingte antallet rundt et gjennomsnitt på 30 tusen. Og innen 1991 ankom Russland med 22,5 tusen ulver.

I 1999, ifølge Central Scientific Research Laboratory of Glavokhota, var det allerede 47,3 tusen, og ifølge folketellingen for 2010 til departementet for naturressurser - 49,3 tusen.

Hvilken skade forårsaker ulv?

Det har ikke vært dokumentert tilfeller av ulveangrep på mennesker de siste 20 årene i Russland.

– Landsbybeboere og til og med jegere møter en ulv i gjennomsnitt en gang hvert syvende år, og ulver prøver alltid å gjemme seg for mennesker, sier viltbiolog og ulvspesialist Viktor Bologov.

Men økonomisk skade fra ulv er betydelig. Ifølge et sertifikat sendt til RIA Novosti på vegne av direktøren for avdelingen offentlig politikk og regulering innen jakt og dyreliv fra det russiske departementet for naturressurser Anton Bersenev, "hvert år i Russland dør omtrent 370 tusen ville hovdyr av ulv alene (34 tusen elger, 140 tusen reinsdyr, 123 tusen rådyr, 40 tusen ville hjort) villsvin), nesten tre millioner harer og 70 tusen bevere, samt forskjellige husdyr med en total biomasse på rundt 400 tonn, mens skademengden på den russiske økonomien når rundt 20 milliarder rubler per år.»

"Direkte økonomisk skade fra ulvepredasjon, spesielt i republikken Sakha (Yakutia), beløp seg til 150 millioner rubler i 2012, ikke medregnet den tapte økningen i husdyr og husdyrprodukter," heter det i sertifikatet. Derfor ser ikke de 8,3 millioner rublene som er tildelt fra det republikanske budsjettet "for å tiltrekke og stimulere ulvejegere" ut som overdreven utgifter.

Vel, hare, vent litt!

De absolutte tallene for de økonomiske skadene forårsaket av ulv er imponerende, men de gir et noe forvrengt bilde av hva som faktisk skjer i naturen.

140 tusen rein, som ifølge Naturressursdepartementet årlig blir drept av ulv, er selvfølgelig mye, men ifølge det samme Naturressursdepartementet er det 900-950 tusen villrein (ikke tamrein). i Russland. Det er vanskelig å anslå det eksakte antallet tamrein i landet, siden eierne foretrekker å ikke annonsere antall besetninger.

Ifølge ulike ekspertestimater er det fra 1,2 millioner til 2 millioner tamrein i Russland. Dermed er det totale antallet hjort minst 2 millioner, og skade fra ulv er 7 %. For en vill flokk er dette ikke kritisk, men for eieren av en innenlandsk flokk er det dyrt: vekten av en hjort er mer enn 200 kg, og du kan selge den for kjøtt til en engrospris på omtrent 100 rubler per kg.

"Ville hjort tar ofte med seg tamdyrene sine, og tap tilskrives ulver," minnes Viktor Bologov.

Når det gjelder de 125 tusen rådyrene som ble slaktet, er det også nesten en million av dem i Russland. Bestanden av elg og bever er mer enn 600 tusen individer av hvert dyr. Det er mer enn 400 tusen villsvin. Noen må regulere antallet deres, og fjerne gamle og syke fra befolkningen. Dette er hva ulver gjør.

Når det gjelder tap pga glupsk appetitt 400 tonn husdyrkjøtt, så virker ikke dette tallet astronomisk hvis du vet at til og med import av hestekjøtt, som er ganske eksotisk for Russland, utgjør 26,5 tusen tonn per år, for ikke å snakke om storfekjøtt, svinekjøtt, lam og fjærfe. Innenlandsk storfekjøttproduksjon er for eksempel 1,7 millioner tonn. Har du sammenlignet?

Det er en spesiell historie med harer, som ulver spiser, ifølge Naturressursdepartementet, med en rate på tre millioner i året. Det er litt mer enn 4 millioner harer i Russland, hare og hvithare, og dette tallet har holdt seg det samme de siste hundre årene. Du forstår hva som vil skje hvis alle ulvene blir drept. Om to-tre år vil harene formere seg så mye at de vil gnage alt i bygdene.

Heldigvis truer ikke kaninen Armageddon oss. Som den første måneden av en tre måneder lang ulveskytingskampanje i Yakutia, der det betales mest penger for rovdyr, viste, var det , og måltallene vil neppe bli oppnådd (oppgaven ble satt til å redusere det lokale antallet ulver fra 2,3 tusen til 500).

Med høy grad av tillit kan vi forutsi at antallet ulv i landet vil reduseres, trolig til de samme 20-30 tusen individene som det begynte med. nyere historie vår stat.

Men det blir neppe enda færre ulver. Først og fremst må noen passe på harene. For det andre ville ingen av jegerne, som var ved sitt rette sinn, drepe alle ulvene til et slikt antall at de ville passe inn i den røde boken. Hvem vil da gi ham en premie på 30 tusen rubler for ett enkelt rovdyr?

24 jan 2017, 8:33:11

Den russiske økonomien taper 10 milliarder rubler i året fra grå rovdyr

Primorye24. Den årlige skaden på den russiske økonomien, spesielt på landbruket, fra ulveangrep overstiger 10 milliarder rubler. Ifølge eksperter overstiger bestanden av rovdyr 50 tusen individer - dette er det dobbelte av ønsket antall.

Egoistisk interesse

Russiske regioner kan deles inn i tre grupper. Den første består av de emnene i den russiske føderasjonen der problemer med ulv, heldigvis, er irrelevante - det er få grå rovdyr der, og noen ganger er de selv under beskyttelse. For eksempel, i Kuzbass i 2015 var det bare 16 ulver, og i 2016 ble det ikke funnet en eneste. "Siden antallet deres er null, ble det ikke gitt tillatelser for å fange dem," sa lederen for avdelingen for beskyttelse av fauna. Kemerovo-regionen Pavel Stepanov. Ulver plager heller ikke innbyggerne i Omsk-regionen - det er bare litt mer enn hundre rovdyr i hele regionen. Det er ingen problemer med dem på Sakhalin heller.

Men de områdene der ulven ikke er en sjeldenhet, men en alvorlig fiende, er inkludert i de resterende to gruppene. Alle disse regionene lider av rovdyr og taper millioner av rubler hvert år. Men noen er preget av økonomiske insentiver for jegere som jakter rovdyr og dermed regulerer antallet. Andre er tvert imot preget av vekst av ulveflokker, som ikke er tilbakeholdne, siden det ikke er midler til dette i de regionale budsjettene.

Dermed mistet Yakutia mer enn 600 millioner rubler fra rovdyrangrep på et år: i 2016 ødela dyr mer enn 6,8 tusen hjort og 140 hester i republikken, og det er grunnen til at det er en betydelig nedgang i antall husdyr i reindriftsfarmer. . På sin side drepte jegere, med et totalt antall ulver på omtrent 12 tusen individer, 812 rovdyr, noe som er 15% mer enn et år tidligere. "Det er 40 team med ulvejegere som jobber i Yakutia. Sakhabult-konsernet tar imot ulveskinn fra jegere til en pris av 20 tusen rubler per voksen," avklarte republikkens jaktressursavdeling.

I Kamchatka, hvor det også er et program for å belønne jegere for jakt på ulv, bestemte de seg i 2017 for å doble finansieringen. "Bonusen for en skutt ulv vil imidlertid være 30 tusen rubler i løpet av de tre foregående årene tildelt 1,38 millioner rubler for å skyte 46 rovdyr, vil det i 2017 bli tildelt 2,25 millioner rubler for å skyte 75 dyr. sa Vsevolod Voropanov, leder for avdelingen for lisensaktiviteter og det statlige jaktregisteret til skogbruksbyrået i Kamchatka-regionen.

Som i Yakutia, i Kamchatka, lider reindriftsfarmer hovedsakelig av ulv - rovdyr ødelegger 2,5-3 tusen hjort årlig, bare i 2013-2014. skadene fra dem utgjorde rundt 65 millioner rubler i regionen. Forskere anbefalte å øke ulveproduksjonen. De beregnet at for å dempe veksten av rovdyrbestanden på halvøya, men ikke sette dem i fare for utryddelse, er det nødvendig å skyte rundt 70-75 dyr årlig.

«Jegeren trenger bare å ta med huden på dyret til skogbruksetaten og rapportere området der det ble skutt. Et spesielt stempel er påført huden, som ikke er slettet gi over huden igjen,” forklarte Voropanov.

Ingen penger - forvent trøbbel

Men ikke alle regioner takler dominansen til rovdyr. Det er spesielt vanskelig for de enhetene som ikke kan betale arbeidet til ulvejegere, eller betale dem små bonuser. De utgjør den tredje gruppen - territorier der rovdyr "grep med en ulvs grep."

I Tuva, ifølge viltforvaltere, overstiger bestanden av farlige rovdyr normen med 1,6 ganger: hvis lokale forskere anser antallet ulver som ikke mer enn 800 individer trygge, så er det 1,5 tusen dyr i republikken. "I 2010 var det imidlertid 2,6 tusen av dem, men takket være et organisert selskap ble de drevet ut," bemerker eksperter, og legger til at de i 2016 betalte 8 tusen rubler for en voksen ulv, 4 tusen rubler for en ulveunge.

"Skaden forårsaket av ulv på husdyrproduksjonen i Tuva når 30-40 millioner rubler i året," la Statens komité for jakt og jakt i republikken til.

Men i Irkutsk-regionen og Trans-Baikal-territoriet i 2016 ble ikke jegere betalt for ulveskinn. Som et resultat er det for tiden rundt 5 tusen rovdyr i Angara-regionen, med en trygg terskel for økologisk balanse på 1,5-2 tusen, og i Transbaikalia - nesten 3 tusen I Transbaikalia, ulveangrep på flokker av sauer, flokker av hester og flokker av kyr forekommer både i steppene i sørøstlige regioner og i taiga-territoriene i den vestlige delen av regionen.

"I følge vintertellingen for 2016 bor 2 821 ulver i Trans-Baikal-territoriet belønner ikke jegere for jakt på dem, i 2016 ble det drept 379 ulver i regionen, i 2015 - omtrent 350. , og til sammenligning i 2013 "Da betalinger ble utført, ble over 1 tusen individer fanget," avklarte statens jakttjeneste i Transbaikalia.

I tillegg til mangelen på økonomi, uten hvilken jegere, med mindre de selv jobber som gjetere eller reindriftsutøvere, har liten interesse for å jakte på ulv, er det en rekke andre problemer. I følge seniorstatsinspektøren for tjenesten for beskyttelse og bruk av dyreliv i Irkutsk-regionen, Pavel Minchenko, er det derfor ikke nok erfarne jegere i Angara-regionen, og de er også begrenset i valg av jaktverktøy: ulv jegere kan ikke bruke feller, snarer og kjemikalier.

Stram løkken

«Skaden forårsaket av ulven i Russland, ifølge Tsentrokhotkontrol, utgjør 12 milliarder rubler. Det vil si at det er den største skadedyret jordbruk av store pattedyr," sa zoolog, viltvokter og skribent, redaktør av "Russian Hunting Journal" Mikhail Krechmar til TASS. Han la til at ulveproblemet er mest relevant for de nordlige og taiga-regionene i Fjernøsten, hvor beitereindrift har blitt bevart i betydelig skala.

«Samtidig, i områder med intensiv reindrift, er det vanskelig å effektivt bekjempe ulv ved å skyte En av de beste ulvegjeterne i landet, Anton Bersenev, hevder at kostnadene ved å jakte på én ulv i det europeiske Russland, med. alle nødvendige tekniske midler (biler, snøscootere) og et utviklet veinett, er ikke mindre 1 tusen dollar I forholdene i reindriftsregionene i Fjernøsten, må denne kostnaden økes minst tre ganger, og spesielt utilgjengelig. områder - fem ganger.

Ifølge eksperten er regulering av ulvetall ved hjelp av løkker utbredt i Canada og Alaska. I Russland er imidlertid denne fiskemetoden forbudt og forårsaker alltid kritikk fra miljøvernere. Så, i desember 2016, på en pressekonferanse i TASS kjent journalist og medlem av Advisory Council for International Fund for Animal Welfare Vladimir Pozner uttalte seg mot forslaget fra departementet for naturressurser i Den russiske føderasjonen om å tillate snarefiske etter ulv og sjakaler.

Posner kalte løkkene en torturanordning som forårsaker forferdelig smerte for dyret. Han bemerket også at hvis antallet av en dyreart er begrenset, vil det være ved å skyte. Azzedine Downes, styreleder i Det internasjonale dyrevelferdsfondet IFAW, er også sikker på at snarefiske vil føre til katastrofale konsekvenser, siden andre dyrearter kan bli fanget i en snare plassert på en ulv, noe som kan ha en spesielt negativ innvirkning på arter som er oppført i Russlands røde bok.

Kretschmar deler ikke denne posisjonen. «Under studiene i Amerika deltok jeg selv i aktiviteter for å kontrollere ulvebestanden ved hjelp av snarefiske. Jeg må si at jeg ikke observerte noen bifangst av flere arter under disse aktivitetene<…>I tillegg vil jeg si at ulvefangst på alle steder der det påvirker antall husdyr ikke har stoppet et minutt, til tross for forbudet. De fleste steder vet folk rett og slett ikke at det var forbudt,» forklarte eksperten.

En mann har jaget en ulv i lang tid,ødelegger med alle tilgjengelige midler: fra forgiftning til utryddelse fra helikoptre. Imidlertid overlever rovdyret ikke bare i utryddelseskampanjer, men hver gang, ved den minste svekkelse av kampen mot det, gjenoppretter og øker det ressursene.

Etter toppen av rovdyrbestanden (1940-1950) med en intensiv utryddelseskampanje og materielle insentiver, tilstanden til ulveressursene, spesielt bestander åpne plasser(europeisk tundra og steppe), på slutten av 1960-tallet. redusert til et minimum. Allerede på 1960-tallet. Med gode økonomiske insentiver for en valp (50 rubler) og utilstrekkelige insentiver for en forelder (100 rubler), fjernet jegere ulveunger fra hiet uten å prøve å ødelegge de erfarne. For å hindre ulven i å forlate hekkeområdet og valpe her det neste året, forsøkte jegerne å ikke ødelegge boliggravene, og restaurerte de utgravde omhyggelig. Selv kjente ulvejegere var involvert i fjerningen av ulveunger sør i Krasnoyarsk-territoriet. For mange gjetere, brudgommer og reindriftsutøvere var dette håndverket mer lønnsomt enn hovedjobben. Ifølge V.V. Kozlov for 1966 i de sørlige regionene i Krasnoyarsk-territoriet i den totale fangsten av 356 skog-steppeulver, var andelen erfarne ulver bare 9 individer eller 2,5%. Med målrettet langsiktig (5 år) fjerning av ulveunger og aldring av modne unger på de påfølgende 1970-tallet, ble reproduksjonen av ulvebestanden i skogsteppe begrenset til et minimum. Å fjerne ulveunger fra hi var en effektiv måte å redusere ulver på selv i Yenisei Nord. I de enorme taiga-viddene i Evenkia kjente noen erfarne reindriftsutøvere til hvor mange yngler var. For eksempel V. Udygir fra landsbyen. Ekondy undersøkte årlig opptil 10 hi.

Med en generell nedgang i ulvebestanden i Russland og den økonomiske effektiviteten av produksjonen på begynnelsen av 1970-tallet Rovdyranskaffelsen har gått merkbart ned på grunn av økende kostnader. Økte insentiver og aktive jagertiltak med involvering av småfly gjorde det mulig i Krasnoyarsk-territoriet på 1980-tallet å stoppe veksten av Evenki middle taiga-ulven og å redusere skogsteppeulvebestanden i Sør-Sibir til et minimum. Men på 1990-tallet, i perioden med økonomiske transformasjoner og omfordeling av eiendom med opphør av finansiering av belønninger til jegere for ulvene de utryddet, opphørte kampen mot disse rovdyrene praktisk talt. Det ble ulønnsomt for jegeren å jakte på ulven. Med en ulveskatt på flere millioner dollar i monetære termer prøvde verken guvernørene i territorier, regioner eller lederne for jaktavdelinger og til og med landbruksindustrien å ikke legge merke til problemet med rovdyret.

Antall ulver i Russland i løpet av denne perioden nådde nivået i etterkrigsårene, men ressurstilstanden til noen arter av ville hovdyr under den kombinerte begrensende påvirkningen av naturlige og menneskeskapte faktorer sank med mer enn halvparten. Gitt den utilstrekkelige moderne finansieringen for ulvekontrollaktiviteter og den irrasjonelle bruken av tildelte midler i regionene i Russland, utføres det spontant. Samtidig er det ikke tatt hensyn til den romlige strukturen og betydningen av ulvefamilielokaliteter for trivselen til overvintringsplasser for hovdyr.

Moderne spontanregulering av ulveressursene ulike metoder strategien med engrosutryddelse er uberettiget og økonomisk ineffektiv.

Først må du etablere den romlige fordelingen av stamområdene til ektepar, og deretter bruke dem til å bestemme antall ulver. Øverste og regionale jaktavdelinger utbasunerer overalt om ulvedominans, men de sparer på ulveregistreringen. Rovdyrressurser (hvor mye er nødvendig) beregnes vanligvis på kontorer basert på resultatene av tellinger etter høsting av dyr langs rutene, selv om metoden for å telle spor på den andre dagen etter passering av WMA ikke er egnet i det hele tatt for å telle forsiktig ulv. Det nåværende fantastiske antallet ulver, bestemt fra resultatene av vinterruteundersøkelser, stemmer ikke overens med den avtagende dynamikken i antall ville hovdyr og samsvarer selvfølgelig ikke med ressursene til rovdyret. Den statistiske økningen i antall ulver og de stadig økende tapene for det statlige jaktfondet og husdyrproduksjonen fra rovvilt (som for eksempel i Transbaikalia, Yakutia) er naturlig og nødvendig for å hente ut millioner av midler til bruk av luftfart og godtgjørelse. For pengene brukt på hver jaktet ulv (helikopterkostnader + en betydelig belønning på opptil 15-20 tusen), kan du støtte to ulvevoktere i ett år.

Ved moderat regulering av rovdyrressurser kan det oppstå etiske spørsmål. For eksempel, i Ukraina, under press fra "grønne" ulveforsvarere, ble en absurd lov "Om forbud mot å fjerne valper fra hiet" vedtatt som en umenneskelig jaktmetode. I Ukraina kan du bare jakte på voksne ulver, som allerede uavhengig forårsaker skade på husdyr. Da, ledet av denne «humane loven», burde slakting av nyfødte lam for karakul i Sentral-Asia tilsynelatende være universelt forbudt.

Forresten, ifølge jaktreglene i Russland, inkludert Krasnoyarsk-territoriet, kan ulven som et "spesielt verdifullt dyr" bare jaktes fra 15. september til 28. februar. Det viser seg at sommerjakt i hi og yngel er forbudt. Hva slags regulering av ulveressursene kan vi snakke om når jaktansvarlige fortsatt ikke kan ta stilling til dens status.

Ulvepar er konservative når det gjelder å velge et histed og bruke urfolks habitater. Sesongmessige endringer i størrelsen og konfigurasjonen av familieterritoriet skjer hovedsakelig på grunn av vinterjakt- og fôringsområdet. Sommeravlsområdet til et ektepar er relativt stabilt i grenser. Ulvetellingen bør baseres på den romlige fordelingen av permanente urfolkslokaliteter og deres årlige belegg.

Det er to perioder i sesonglivet til en ulv:

Stillesittende familie vår-sommer, når et erfaren par i hemmelighet, med større hemmelighold om hulen, fra år til år, på det samme urbefolkningens territorium, ofte i de samme hulene, oppdrar sine unge avkom;

Pakk nomadisk høst-vinter, når en flokk erfarne foreldre og nykommere fylles på med ulveunger fra året før, og danner en stor flokk for å jakte på hovdyr og bevare familiens territorium fra invasjonen av andre flokker.

Parringssesongen til garvede ulver sør i Krasnoyarsk-territoriet finner sted fra begynnelsen av februar, parringen finner sted 20.-25. februar. På slutten av brunsten forenes flokken igjen for en kort stund for å jakte sammen i familiens territorium. Men allerede i slutten av mars skiller det modne paret seg fra de modne ungene (voksne ulveungene) i hekkeområdet. I sin sentrale del (i hekkeområdet) forbereder ulven et nytt hi og rydder ut sine egne gamle eller grevlinghull. Spor av dens "hekkeaktivitet" - rensing av huler med utslipp til overflaten av leirholdig jord på snøen er synlige på avstand. Wolves of the Yenisei Sibir pga lave temperaturer og skarpt kontinentalt klima, de valpet overalt i tilfluktsrom godt varmet opp av solen. I den europeiske delen av Russland, med et mildere klima, avlet tømmerulver ofte opp valpene sine åpent i hull og fordypninger under eversionen. Den viktigste valpeperioden for ulver sør i Krasnoyarsk-territoriet finner sted i slutten av april, i de sentrale regionene - i begynnelsen av mai.

Hekkeområdet til et ektepar har en radius på opptil 1,5 km rundt hovedhulen eller reiret. En erfaren hun-ulv kan ha flere gamle huler ryddet eller nye gravd. Her, om våren, oppfører de erfarne seg hemmelig, reagerer motvillig på hyl eller forblir stille, jakter praktisk talt ikke i nærheten av hiet og forlater ikke ofre, for ikke å tiltrekke seg menneskelig oppmerksomhet. For å velge et hekkeområde og bygge et hi, er en kombinasjon av noen gunstige faktorer nødvendig: tilstedeværelsen av "sterke" steder som sjelden besøkes av mennesker, drenert tørr jord egnet for graving, en overflod av mat innenfor en radius på 5 km rundt hiet og en vannkilde ikke lenger enn 1 km. Det begrensede antallet steder som fullt ut oppfyller de spesifiserte kravene, tvinger ulvene i Sibir til å bosette seg i de samme skogområdene år etter år.

På steder med steinete jord, hvor det er umulig å grave et hull, og noen ganger i nødstilfeller når valpene er i fare, lager hun-ulven et hi i huler, fjellsprekker, i huler og røtter av trær, i skogstabler , i hauger med krattskog, i opprykningsområder i utkanten av nye åkre, halmstabler nær skog, etc. Ulver viser konservatisme i valg av hi. Med mindre de blir forstyrret av mennesker eller naturkatastrofe(oftest ved å grave hull eller skogbranner), så blir hiet gjenbrukt av dem. Selv med fullstendig ødeleggelse av hulene og fraværet av ulver fra området i mange år, etter utryddelsen av de modne, graver nybosatte par hull i det forrige hekkeområdet og rydder ut de gamle hullene. Ulver slår seg som regel aldri ned i de nordlige skråningene av fjellene, dystre, fuktige, skyggelagt med høy gressvegetasjon. I sumpen graver ulver huler på tørre, forhøyede områder av øyene.

I skogene i Angara-regionen laget mellomste taiga-ulver hi i sine egne korte huler 1,2-1,5 m lange, i fordypninger under inversjoner, i trehuler, i steinete nisjer og huler. Jegere oppdaget hi i knust steinjord i de solfylte bakkene av elvebredder i røttene og under oppturene av kraftige lerk, under gnistene fra et falt tre på et brent område nær en bekk, i hule brønner, i bretter i små huler og fjellsprekker. I Angara-furuskogene graver ulver hull på solrike maner med sandjord blant underskogen til en ung furuskog.

I våtmarker ble det funnet enkle hi på øyer blant sumper under røttene til furu-, sedertre- og grantrær, selv i en ryddet bjørneutgraving av et jordekorns hjem og under en gammel stabel med tømmerstokker i en gjengrodd lysning. Komplekse huler opptil 5 meter lange med huler ble funnet på avsidesliggende steder blant torvmyrer, i sandbakker av tørre øyhauger, i granskog blant mosesumper.

Ulver fra Sayan-fjelltaigaen laget vanligvis huler i bratte steppebakker i de øvre delene av elver og kilder. Her ryddet ulven hull i gamle grevling- og reveboplasser eller gravde sine egne. Hvis det var mangel på steder med drenert jord som var praktisk for graving, ble hiet laget i en liten hule eller fjellsprekk, i en hul lerk, sedertre, furu, osp, etc., under gnisten av et falt tre i en brent område, nær en bekk under et omvendt tre, og til og med i stabler av tømmerstokker og stablede hauger med hogstmateriale.

Ulvene fra skogsteppene i Sør-Sibir legger seg ofte blant osp- og bjørkeskoger, i kratt av akasie og nyper i de solfylte bakkene av de høyeste åsene i de øvre delene av elver og kilder i gamle grevlingkolonier eller i faktisk gravde hull. Ulvehuler ble funnet i gamle grevling- eller revegraver langs kilder og tømmerstokker i furuskoger, bjørkelunder og i sandskråningene i raviner bevokst med busker. Ulver lagde huler i nisjer under steiner, i små huler lukket ved inngangen av tette busker, i hauger med store blokksteiner i bratte solfylte bakker.

I Bellyk-høylandet (Novoselovsky og Krasnoturansky-distriktene sør i regionen) ble valper beslaglagt minst 50 ganger fra grevlinger og deres egne hull. De 23 hulene som ble oppdaget her ble bygget: 9 - i huler, fjellsprekker, blant steinrøyser, 4 - i fordypninger under tresvinger, 6 - i huler av veltede trær og gnister fra trær som falt under en brann, 2 - i opprevne områder i utkanten av åker, 1 - i avfallshogstmasse, 1 - i gammel halmvekst i skogkanten. De fleste hi vi kjenner til i skog-steppe-delen av Krasnoturansky-, Idrinsky-, Minusinsky- og Kuraginsky-regionene (n ​​= 27) var i grevling (I) eller sine egne huler (6).

Skogsteppeulver i Khakassia lager også 60-70 % av hi sine i grevling eller sine egne huler. Ulver bruker ofte grotter, sprekker og nisjer under steiner som hi. Innenfor Batenovsky-ryggen (Bogradsky og Shirinsky-distriktene) kjenner en av forfatterne til mer enn tretti ulvehier i ni urfolksområder. Dette er hovedsakelig huler av grevling, rev eller ulvenes egne huler (21 huler). Fire huler ble plassert i huler og fjellsprekker. Tre ganger ble valpene funnet under inversjoner av lerk-, furu- og grantrær, to ganger - inne i kraftig furu og løvtrær. Furustokken var et hul som var utbrent inni - "gnist". I en nedfallen hul lerk raket ulven ut den råtne kjernen og bygde et reir 4 m fra roten.

Hunnen bringer fra 3 til 8 ulveunger i ett kull som er født helt hjelpeløse, blinde, med lukkede ører. Ulveungene begynner å se lyset. 9-11 dager. Hele dieperioden på 5-6 uker er ulven med valpene. Hun er eieren av hiet. Den erfarne mater familien, først bare hunnen, og i juni blir valpene allerede brakt med byttedyr eller tygget halvfordøyd kjøtt, og får det opp fra magen. Erfarne ulver jakter vanligvis i hemmelighet om natten, utenfor hekkeområdet ikke nærmere enn 500 m fra hiet. Hovedforingsområdet deres ligger innenfor en radius på 2-5 km rundt hiet. Bare for å fornye grensene til familiens territorium ved å markere det, kan du bevege deg bort fra hiet til en avstand på 8-12 km. På dette tidspunktet er Pereyarka-ulvene oftere utenfor yngleterritoriet til foreldrene, uten å skape matkonkurranse for dem.

Yngelområdet (urfolk) er det permanente sommerhabitatet til et ektepar og yngel (radius opp til 5 - 6 km), hvor restene av flertallet (mer enn 80%) av ulveofrene finnes. Den territorielle fordelingen av yngellokaliteter i stabile bestander er relativt konstant og avhenger ikke av yngelstørrelsen og flokkens sammensetning.

Ulveunger vokser raskt. I juni øker behovet for mat merkbart, og hunnen går også oftere og oftere på jakt. I juli er ulveungene allerede uvanlig aktive. På denne tiden forlater ulvefamilien vanligvis hovedhiet og flytter sammen med foreldrene til sommergraver utenfor hekkeområdet. De utvikler aktivt familiens urfolksområde. I området til hiet og sommerhullene leker ulveunger, ødelegger fuglereir, fanger frosker, øgler, mus og andre små pattedyr. Foreldrene deres har ofte med seg halvkvalte dyr. Med overgangen til kjøttmat fra midten av juni, besøker ulveunger jevnlig vannhull og lager stier til den fra hiet. I en alder av tre måneder, i begynnelsen av august, veier ulveungene allerede opptil 10-12 kg og når høyden til en gjennomsnittlig blandingshund. Perioden med å trene de unge til å bli ofre begynner.

I oktober slutter Pereyarkas seg til familien, og danner en stor flokk. Etter at frysen setter inn og frem til våren, går flokken over til en nomadisk livsstil, og jakter på ville dyr. Flokkens jaktområde utvides betydelig. Ulver tilbringer vinteren konstant på jakt etter mat på lange nattmarsjer. Samtidig bryter familien med jevne mellomrom opp i grupper og samles igjen i nærheten av byttet. Både høsten og vinteren hyler ulvene aktivt om natten og rapporterer hvor de befinner seg. Uansett hvor unge ulver vandrer, mister de aldri kontakten med ulven og følger ruten hennes. Der ulven stopper, der vil familien samles.

Vinterjakt- og fôringsområdet til en hel familieflokk med tømmerulver dekker et område på 250 til 500 km2. Den kan endre seg i form og areal avhengig av tidspunktet for dannelsen av is, is, dybden og strukturen til snødekket. Grensen til stedet er markert med urin, ekskrementer og skrap av et erfaren par og fornyes stadig med dem under rundene. Beskyttelse av grensene for jakt- og fôringsområdet til familieflokken mot invasjon av romvesener, regulering av forholdet til naboer og ikke-territoriale ulver, uten direkte kontakt med dem, og vedlikehold av den romlige territorielle strukturen utføres av pakker seg gjennom hyling og duftmerking. Hyle - komponent romlig fordeling av territorielle ulver. For nomadiske grupper, par og individer, skaper det lukkede soner og bestemmer den underordnede naturen til deres oppførsel. Familieflokker har stor innflytelse på bevegelsene til nomadiske ulver. Ved å lese duftmerkene kan disse ulvene unngå kontakt med flokker. Derfor foregår deres bevegelse vanligvis langs grensene til familienes territorium eller til steder som ikke brukes av dem. Når enkeltdyr møtes, jager flokker dem og dreper dem ofte. Intraspesifikk dødelighet i stabile ulvebestander varierer fra 12 til 18 %. I mange regioner der ulveutryddelsen var svak og den romlige strukturen til familietomtene ble bevart, kan erfarne par ha drept flere useriøse ulver enn jegere drepte.

Bestandstettheten til ville hovdyr og deres ressurser avtar først og fremst i aktivitetssentrene i ulveflokkenes territorier.

Dermed bidrar den stabile romlige utbredelsen av ulvefamilielokaliteter til trivselen til overvintringsplasser for ville hovdyr. Derfor er det mer rasjonelt å fjerne ikke-territorielle (unge og gamle) individer fra ulvebestander. Moderat regulering av ulvebestanden bevarer ikke bare den romlige territoriale strukturen til ulvefamilieområdene fra kollaps, overvintringsområdene til ville hovdyr fra invasjon og ødeleggelse av nomadiske ulver, men reduserer også skade fra rovdyr. Når en yngel går tapt, er det ikke nødvendig å mate den til voksen alder, og omfanget av ulvepredasjon reduseres flere ganger. Skogsteppesynantropiske ulver sør i regionen, når de mister avlen (som midlertidige synantroper), slutter å "beite" husdyr. Når det gjelder den kritiske publiseringen av den respekterte V.G. Yudin, utgitt i 2013 om lovligheten av å bruke konseptet "synantropi" for store rovdyr, anbefaler vi å vende deg til den klassiske læreboken "Animal Ecology" av N.P. Naumov for biologer og viltforvaltere. Forfatteren anser synantropiske dyr (midlertidige synantroper) for å være dyr som "har funnet et spesielt fruktbart miljø i nærheten av en person (på grunn av mat eller bolig) og nært forbinder deres eksistens med hans aktiviteter." Etter tapet av avlen, endrer modne plastisk sin synantropiske spesialisering med å fôre på ville dyr.

Regulering av ulvebestanden begynner med å ta hensyn til yngleområdene til ektepar. De må identifiseres og tegnes inn på et kart over landet. All informasjon samles inn fra jegere og befolkningen om plassering av tidligere kjente hi, kolonier av grevlinghull, om møte med yngel og deres spor, informasjon om avliving av husdyr og ville dyr, om ulvhyl mv. Informasjon om flokkens yngleområder er kartlagt, d.v.s. overført til et landskapsgeografisk kart over området.

I felten ble ulvekull identifisert langs ruter ved spor av deres vitale aktivitet eller ved å etterligne stemmen til erfarne ulver. Rotområdene til ulven under den første høstsnøen i september - oktober kan lett oppdages av sporene etter ulveunger. Den omtrentlige plasseringen av hiet kan bestemmes fra et storskala landskapsgeografisk kart. Fra midten av juli er det avklart av deg basert på responshylen til yngelen. To «lyttere» i området til den tiltenkte hi går 500 meter foran og til siden av en erfaren ulvemann. Med begynnelsen av morgen- eller kveldsskumringen imiterer jackeren hylet til en erfaren med stemmen. I retning av responshylet til ulven og ungene fra hiet, setter lytterne kompasset og markerer plassen til yngelen på kartet.

Å studere og kartlegge den romlige territoriale strukturen til ulven gir en ide om det virkelige antallet rovdyr og lar reguleringen utføres kompetent og kostnadseffektivt.

Søket etter yngel bør startes først etter at ulven har valpet, ellers kan du skremme henne bort fra hulen hennes. Avtrykkene av store, feiende spor etter en garvet ulv på gjørmete skogsveier er et sikkert tegn på at ulven allerede har født. Et ulvehi er ikke lett å finne det tar ofte flere dager, eller til og med en uke, å oppdage det. I hekkeperioden om våren og forsommeren kan hiet oppdages ved frigjøring av frisk jord fra huler eller ved å spore et enkelt spor etter et erfaren rovdyr etter sporadiske nattsnøfall i mai.

Det er ingen bagateller i å finne en ulvehule. Når du leter etter spor langs gjørmete vårveier og stier, bør du være oppmerksom på hvor mange spor som er i gruppen og hvem de tilhører. Hvis det ved søk etter et hi blir funnet spor etter mer enn to ulver, så tilhører disse sporene mest sannsynlig pereyarks, noe som betyr at det ikke bør være et hi på dette stedet. På øde vårveier går ulvene villig i samme retning, og svinger skarpt mot et hi eller bytte. I den retningen hannen svinger av stien, bør du spesielt nøye undersøke de sørlige skråningene av de høyest hevede åsene. En rett, sveipende sti gjennom det friske morgenpudderet eller dugg på gresset fører vanligvis til hiet. Stien er kveld, svingete - mest sannsynlig en jaktsti som beveger seg bort fra hiet.

I nærheten av hiet bør du være oppmerksom på sporene etter den vitale aktiviteten til erfarne dyr, som de etterlater på hekkestedet: bein, rester av byttedyrskinn, skrap, utvikling og rengjøring av hull, utklipp av ulvehår. Et tegn på at et hi er i nærheten kan være ulveskitt. Hannen forlater den i en haug, og hunnen faller fra hverandre. Hvis vi tar i betraktning at hunnen blir i hiet med ulveungene i mer enn en måned og kommer seg i nærheten, indikerer det hyppige møtet med hunnens kull nærheten til hiet. Søket etter hulen ble utført med skyttel som finkjemmet de solfylte sørlige skråningene ved kildene til mange vårbekker.

Friske spor etter ulven, pelsen hennes på veggene i hullet og lukten av hunden indikerer at hiet er bebodd av erfarne dyr. Ulveunger i et oppdaget hull gjemmer seg som regel, men hvis du venter, gir de seg etter en stund ved å mase eller sutre. Du bør ikke grave opp ulvehull de kan brukes av mødre i påfølgende år. Ved å tenne en lommelykt inn i hullet, kan babyene fjernes fra hullet en om gangen: med en pinne med en løkke eller krok i enden, med et nett eller en bevoktet liten felle. Det er vanskelig å fjerne voksne ulveunger fra et tidligere grevlinghull med unger. Vi fanget dem i en gropfelle (40 x 40 cm, 70 cm dyp) med et søppeldeksel gravd ved inngangen til hullet.

Forebygging av utseendet til løse og vilde hunder i beskyttede områder er ikke mindre viktig enn å kjempe mot en ulv. Dette fenomenet tilrettelegges av menneskelig vanstyre og slurv i begravelse av dyre- og matavfall, og i vedlikehold av hus- og gjeterhunder. I perioder med lavt ulvetall hekker løshunder og villhunder raskt på søppelfyllinger i nærheten av landsbyer og tettsteder. Sammensveisede flokker med hunder jakter lett på ville hovdyr og ungene deres gjennom dyp snø, skorpe og glatt is, og driver dem opp på bratte klipper, inn i iskaldt vann og skogkratt. Det er relativt enkelt for hunder å overvinne motstanden til svekket hjort. Hunder gjennomsøker landsbyens skoger om sommeren og ødelegger kalvene til ville hovdyr, klør og fuglekull.

Forholdet mellom ulv og hunder er vanligvis konfliktfylte. Når ulvebestandene er friske, er hunder et ønskelig bytte for dem. Men med lav ulvebestandstetthet, en forstyrret bestandsstruktur og oppløsning av flokker i hekkeperioder, er vennlige kontakter og til og med parring av ulv og hunder mulig. I følge en undersøkelse blant respondentene identifiserte en av forfatterne på begynnelsen av 1980-tallet 56 sentre for hybridkryssing av ulv og hunder sør i Krasnoyarsk-territoriet og Khakassia. Hybrider mestret raskt den økologiske nisjen til ulven. De jaktet ville og husdyr med hell, hadde en negativ holdning til hunder og viste til og med aggresjon mot mennesker.

I de studerte 44 fokuspunktene for hybridisering av ulv og hunder i beskyttede områder og tilstøtende territorier, med meningsfull informasjon om dem, ble det registrert 16 tilfeller (36,4%) av primær hybridisering, inkludert: en hannulv med en hunnhund - 10 (22,7% ), en ulv -hunner med en hannhund - 6 (13,6%o) tilfeller. I 28 (63,6 %) tilfeller skjedde sekundær krysning av hybrider med ulv som en gjenopprettende.

Hybrider hadde en negativ eller nøytral holdning til hunder som seksuelle partnere i nærvær av ulv, de ignorerte hunder. Hannhybrider paret seg noen ganger med hunder, men hunnhybrider ignorerte hannhunder i nærvær av ulv. Hybridisering av ulv med hunder skjedde vanligvis i ulvebestander som ble sterkt tynnet av fiske. Oftest ble fokusene deres registrert innenfor det tidligere området til steppeulven, utryddet under den jomfruelige utviklingen av steppene - i de flate og fotende skogssteppeområdene i Khakassia og sør for Krasnoyarsk-territoriet.

Den ledende rollen i hybridisering tilhører hunnulven, hun gjør dette i mangel av en partner selv for å formere og bevare befolkningen selv gjennom gjenopprettende kryssing. Parring av en hannulv med en herreløs eller vill hunnhund kan forekomme når som helst på året i brunstperioden hennes.

Forebygging av forekomsten av foci av ulv-hund-hybridisering er:

I regulering av vedlikehold av tjenestehunder i befolkede områder, på husdyrbruk, om natten på fjerne beitemarker av husdyr;

Ved å begrense antallet hjemløse herreløse og vilde hunder ved å fange, skyte og pasteurisere, gjennom å stimulere jegere med belønninger og fordeler for retten til å jakte på ville hovdyr;

I rettidig deponering og effektivisering av lagring av dyre- og matavfall, unntatt tilgang til dem for hunder og ulv.

De fleste på effektive måter Utryddelsen av hybrider, herreløse og villhunder skjer ved å fange dem med selvfangere og skyte dem fra kjøttagn. Agnet legges ut på forhånd i nærheten av befolkede områder eller i den beskyttede sonen til et vernet område i en åpen, forhøyet lysning i skogen, under forhold som utelukker drift med snø og er praktisk for å sette feller og observasjoner.

Å finne hybridene er vanskelig på grunn av den uvanlige og hemmelighetsfulle naturen til beliggenheten, som er assosiert med det særegne ved biologien deres. Vanligvis plasserer rovdyr den ikke langt unna oppgjør under alle hekkeforhold som er egnet for valp. Hybride yngel ble funnet i gamle ulve-, grevling- og revehull, i fjellsprekker, nisjer under steiner, under treomvendinger, i huler av veltede trær og gnister, i avfallshogstmateriale, i halmstabler og i gamle opprøvningsskoger i kanten. av et jorde, under gulvet i ubebodde hjemme, etc.

Referanser

1. Bologov V.P. Ulver er ofre for ulv / V.P. Bologov, V.V. Bologov, A.P. Suvorov II Sikkerhet og rasjonell bruk dyre- og planteressurser i Russland / Mater. Internasjonalt, vitenskapelig og praktisk. konf. (27.-30. mai 2010, Irkutsk)//Irkutsk, 2010. - s. 318-322

2. Bondarev A.Ya. Ulv fra sør i Vest-Sibir og Altai / A.Ya. Bondarev - Barnaul: Forlag Barnaul, delstat. ped. Universitetet, 2002. - 176 s.

3. Naumov N.P. Dyreøkologi / N.P. Naumov - M.: Høyere. skole, 1963. - 618 s.

4. Pavlov M.P. Ulv / M.P. Pavlov - M.: Lesn. industri, 1982. - 208 s.

5. Suvorov A.P... Ulve-hundhybrider i bassengene til elvene Yenisei og Chulym / A.P. Suvorov II Fauna og zkologi av dyr sør i Sentral-Sibir interuniversitet // lør. vitenskapelig tr. - Krasnoyarsk, 2006. - Utgave. 4. - s. 232-243.

6. Suvorov A.P. Wolf: fra utryddelse til forvaltning av populasjonene / A.P. Suvorov II Jakt- og jaktøkonomi.-2011. - Nr. 12.- S. 1-3.

7. Filonov K.P. Hovdyr og store rovdyr på verneområder/ K.P. Filonov - M.: Nauka, 1989.-256 s.

8. Ballard W.B., Spraker T.N., Taylor K.R. Årsaker til neonatal elgkalvedødelighet i Sør-Alaska // J. Wildlife Manag. 1981. Vol. 45, N 2. P. 335-342.

9. Rogers L.L. Interaksjoner mellom ulv og svartbjørn i Nordøstlige Minnesota / L.L. Rogers, L.D. Mech // J. Mammal.- 1981.- Vol. 62.-No 2.- S. 434-436.

Jakt er et aktivitetsfelt for bevaring og bruk av jaktressurser, deres habitat, samt en av formene for miljøforvaltning. Hovedemnet for relasjoner innen jakt er jaktressurser. Å sikre tilgang til maksimalt antall jegere for deres bruk og bevare mangfoldet av viltdyr for fremtidige generasjoner er hovedoppgaven til statlig ledelse på jaktområdet.

Til tross for det enorme området med jaktterreng i Den russiske føderasjonen, er reservene av viltdyr i landet vårt små. Dette er bevist av både data om antall jaktressurser og indikatorer for produksjonen deres. Produksjonen av en så viktig gruppe jaktressurser som ville hovdyr er spesielt lav i vårt land. For eksempel i Norge har hver jeger mulighet til å felle 1 elg, rådyr eller hjort årlig, men en russisk jeger kan lovlig bare felle ett hovdyr en gang hvert 25. år.

Hva er årsaken til et så lavt antall ville hovdyr i Russland? Forskeres beregninger viser at det potensielle antallet hovdyr i vårt land kan være mye høyere og utgjøre rundt 20 millioner individer, og deres produksjon - mer enn 3 millioner individer per år.

Hovedårsaken til dette problemet, sammen med krypskyting, er det høye antallet rovdyr, hvorav ulven har den største innvirkningen på ville hovdyr. Det er nettopp på grunn av den nåværende forstyrrelsen av den biologiske balansen mellom rovdyr og byttedyr at antallet ville hovdyr i landet vårt øker ekstremt lavt, og noen arter går til og med tilbake.

Ulven bebor nesten hele territoriet til den russiske føderasjonen, og overalt er en betydelig del av kostholdet okkupert av ville hovdyr. Å bestemme volumet av byttedyr tatt av ulv (primært hovdyr) er ekstremt nødvendig for å forstå den faktiske skaden dette rovdyret forårsaker på landets jaktindustri og for å ta operative beslutninger for å regulere antallet av denne arten.

For å bestemme mengden av ulike viltvilt som er tatt av en ulv, ble det brukt en beregning basert på mattilgangen, det vil si en beregning basert på nødvendig matmengde for ett individ per tidsenhet. Fra den resulterende skademengden bør man selvsagt trekke "inntekten" mottatt fra utnyttelsen av ulveresursene, men nesten alltid ubetydelig. Den samlede prisen på problemet, i det minste i fysiske termer, som bestemmer regjeringens politikk angående ulven på føderalt nivå, er fortsatt en kontroversiell verdi.

For eksempel har noen jaktfarmer de siste årene tjent penger på å organisere ulvejakt. Jakt med flagg er spesielt effektivt, prisene når 120 tusen rubler. for lønn Generelt er imidlertid den "positive" økonomiske verdien av ulven, for eksempel for jaktarrangører, ikke mer enn 1% av den totale inntekten. Den negative verdien (predasjon), tvert imot, anerkjennes av det overveldende flertallet av viltforvaltere som svært betydelig, noe som på en gang var grunnen til å inkludere ulven på listen over spesielle skadelige arter viltdyr, reguleringen av antallet krever spesiell oppmerksomhet. Dessverre er dette praktisk talt ikke gjort nå.

Så hvor mange ulver er det i Russland? I følge data fra vinterrutetellingen (WRC), utført årlig i de fleste regioner av landet, var bestanden av ulv etter høsting i Russland i 2005 rundt 43 tusen individer, i 2006 og 2007. - rundt 45 tusen, i 2008 og 2009. - ca 49 tusen, i 2010 - nesten 50 tusen individer. Dermed er en betydelig økning i antall ulver på den russiske føderasjonens territorium åpenbar, med mer enn 1000 individer per år. Selvfølgelig kan informasjon om antall ulver hentet fra resultatene av WMS neppe kalles nøyaktig, siden de i den europeiske delen av Russland ofte er noe undervurdert, og i en rekke regioner i den asiatiske delen av Russland kan de være overvurdert. Ikke desto mindre lar ZMU-metoden oss spore dynamikken i ulvebestanden, og økningen i antallet av grå rovdyr de siste årene er hevet over tvil.

For å beregne matforbruket til ulv fullt ut, er det ikke vårtallet (minimum for året) som kreves, men det gjennomsnittlige årlige antallet. Minste veksthastighet for ulvebestanden er omtrent 30%, og det årlige drepe av arten i Russland de siste årene er omtrent 10 tusen individer. Derfor, uten å gå inn på detaljene i beregningen og ta hensyn til dødelighetsfaktorene til unge dyr, kan vi ta ulvetallet på 56,0 - 60,0 tusen som gjennomsnittlig årlig antall.

Hvor mye mat trenger ulver? Anslag på denne mengden i vitenskapelig litteratur avvike 3-4 ganger. Ifølge amerikanske informasjonskilder trenger altså én ulv minst 1,7 kg mat per dag. Russiske eksperter som utførte sin egen forskning differensierte ulvenes matforbruk etter sesong: januar-mars - 1,3, april-juli - 1,5, august-desember - 2,0 kg per dag.

I denne forbindelse, for videre beregninger, kan vi ta den minste gjennomsnittlige årlige verdien av ulvens daglige norm som 1,5 kg/dag. Omtrent dette beløpet kjøttmat kreves av én ulv for å dekke sine egne energikostnader.

Det er også mulig å estimere mengden biomasse som forbrukes av en ulv "til det maksimale", under gunstige fôringsforhold. Det bør også tas med i betraktningen at ulv ikke spiser all maten de klarer å få. En del av ulvenes byttedyr blir helt sikkert spist av ulvens dyrekamerater og parasitter – korvider, småmuslinger og gnagere, og derfor skaffer ulvene mer mat enn de trenger til mat. Her bør også nevnes å holde ulv i fangenskap. For eksempel er fôringshastigheten for ulv i dyrehager maksimal, siden det er nødvendig å holde dyrene i god form under forhold med konstant stress. Under slike forhold er den daglige normen, tatt i betraktning hele volumet av mat av animalsk opprinnelse, omtrent 3,6 kg for voksne og omtrent 2,5 kg for dyr under ett år.

Basert på beregninger av minimums- og maksimumsulvedietten, er den totale mengden mat som konsumeres av hele befolkningen av arten i Russland mellom 84,0 og 201,6 tonn per dag. De oppnådde tallene er selvfølgelig ikke udiskutable, men de er nære de virkelige, siden de fysiologiske parametrene til dyrene ble tatt som de første dataene.

Åpenbart er det faktiske matforbruket til ulv i forskjellige år nærmere den nedre eller øvre grensen, fordi i forskjellige regioner utvikles fôringsforhold nær "ekstrem" i forskjellige år. Dermed er det logisk å bruke et gjennomsnittlig anslag på matforbruket til ulv, som er omtrent 142,8 tonn per dag.

For tiden er antallet av ulvens viktigste matvarer (primært ville hovdyr) lavere sammenlignet med 80-tallet av det tjuende århundre. Antallet husdyr gikk også ned: småfe, for eksempel fra 65 millioner hoder til 21,6 millioner hoder, det vil si 3 ganger. Av viltdyrene, ulvens viktigste næringsmidler, var det 25 % færre elg i 2008, og nesten halvparten så mange harer som på 1980-tallet. Antall rådyr og hjortevilt har økt med 8-9 %, og antallet villsvin og bever er nesten doblet, men dette kompenserer etter vår mening ikke for uttømmingen av ulvens matforsyning, spesielt siden det de to siste artene er essensielle i kostholdet til det grå rovdyret, hovedsakelig i den europeiske delen av Russland. I denne forbindelse, i gjennomsnitt i Russland, anses ulvens ernæringsforhold mer korrekt som "under gjennomsnittet", og den foreslåtte verdien er omtrent 2/3 av gjennomsnittlig diett.

Dermed er forbruket av animalsk mat til alle ulver i Russland nærmere 35 000 tonn per år. La oss merke igjen at dette er en minimumsverdi, siden de første dataene for beregningen er de fysiologiske parameterne til ulv.

Som kjent er det meste av byttedyret til en ulv unge dyr, derfor for å beregne massen til et eksemplar av hver art av byttedyr, ikke gjennomsnittlig vektindikatorer mellom et voksent dyr og en fingerling, og gjennomsnittet mellom 3 individer - ett voksent dyr og to fingerling.

Beregninger viser at for enkelte arter av hovdyr blir det drept betydelig flere dyr av ulv enn det som offisielt jaktes på i jaktsesongen (fig. 1).

Ris. 1. Sammenlignende data om produksjon av de viktigste typene jaktressurser og deres død fra ulv.

Hvert år ødelegger ulv rundt 34 tusen elg, 123 tusen rådyr, 20 tusen røde og 140 tusen rein, 77 tusen bever. Dermed ødelegger ulv 8 ganger flere bevere enn jegere har lov til å drepe, 2,6 ganger flere rådyr, og 2 ganger flere rød- og reinsdyr. Dødsraten for villsvin fra ulv er noe lavere enn for andre hovdyr, siden hovedbestanden er konsentrert i den europeiske delen av landet, hvor antallet ulv er aktivt regulert av jaktbrukere. I tillegg ødelegger ulv årlig omtrent halvparten av antallet harer (hare og hare), som utgjør om lag 2,7 millioner dyr.

Ulvens diett inkluderer også husdyr (spesielt i de sørlige delene av landet), som står for omtrent 12,5 % av den totale biomassen som forbrukes. Gnagere (inkludert lemen, voles, bakken ekorn, vann voles, bisamrotter, etc.) står for ca 9,2%, og fugler - ca 4,7% av biomassen konsumert av okser.

Tapt fortjeneste for jakt som følge av årlig fôring av én ulv er ca: 0,6 elg + 2,5 reinsdyr(eller en annen art som erstatter den) + 0,37 hjort + 1,85 rådyr + 0,7 villsvin + 49,7 harer + husdyr som veier 77,6 kg. Hvis vi, i stedet for artsnavnene til viltet, legger inn beløpene som en jaktbedrift kan tjene på å organisere jakter på den tilsvarende arten, viser det seg at å "mate" en ulv koster jaktbrukeren omtrent 130 000 rubler. per år, og å mate alle ulver som bor i Russland koster minst 7 milliarder. gni. per år. Disse beregningene inkluderer ikke slike verdifulle arter som fjellhovdyr og moskushjort. Tatt i betraktning de svært høye kostnadene ved å jakte på disse artene og produktene som oppnås fra dem, kan den totale skaden fra ulv anslås til omtrent 10 milliarder. gni. Disse, gjentar vi, er de mest minimale tallene. Noen forskere anslår at skaden forårsaket av ulv på ville hovdyr er flere ganger høyere.

Hvert år, på russiske jaktmarker, ødelegger ulver hundretusenvis av hovdyr, som russiske jegere kunne jakte på selv, og mottar mer enn 20 millioner kg kjøtt av høy kvalitet. Den totale kostnaden for produkter fra hovedarten av vilt, som årlig blir ødelagt av ulver, er omtrent 7 milliarder rubler. Tatt i betraktning kostnadene for produkter fra alle typer jaktressurser, utgjør skaden forårsaket av ulv mer enn 10 milliarder rubler. per år. Generelt er kostnadene for jaktprodukter som destrueres årlig av ulv høyere enn det som oppnås av alle jegere i landet, også ulovlig.

Hovedproblemet er imidlertid ikke engang skadene forårsaket av ulv, men å dempe veksten i antall viltdyr og først og fremst hovdyr. For tiden er populasjonsdynamikken skogsarter hovdyr har en svakt stigende trend i antall, og antallet fjellarter har ikke økt de siste 20 årene, siden ulver ødelegger disse dyrene på steder som er utilgjengelige for jegere og krypskyttere.

Her er visuelle indikatorer på produkttap og kontanter primært forårsaket av dårlig forvaltning av næringen tidligere år.

Problemet med overdreven ulvetall oppsto allerede i vårt land i etterkrigsårene, da dette rovdyret begrenset ikke bare veksten av antallet ville hovdyr, men også utviklingen av husdyrhold generelt. Da tok delstatsregjeringen umiddelbart tiltak for å regulere ulvebestanden. Under den første etterkrigstidens femårsplan i USSR ble 35-40 tusen ulver drept årlig, som et resultat av at antallet nådde midten

På 60-tallet var det mulig å redusere det til 10 tusen individer. Omtrent på samme tid begynte en betydelig økning i antall ville hovdyr i landet - i de påfølgende årene økte deres totale bestand flere ganger.

Den amerikanske jaktindustrien sto overfor et lignende problem på midten av det tjuende århundre. Antall ulver i dette landet ble redusert flere ganger, som et resultat av at det i de påfølgende årene var en "eksplosiv" økning i antall hovdyr, og den positive økonomiske effekten var flere titalls ganger større enn beløpet som ble bevilget. å kjempe mot ulven.

Så er det verdt det for oss å tråkke på den gamle raken igjen, når den eksisterende historiske erfaringen tydelig viser at for å sikre en betydelig økning i antallet ville hovdyr, er det nødvendig å redusere antallet ulv i landet til å 10-15 tusen individer. Et slikt antall rovdyr vil ha en liten negativ innvirkning på hovdyr, og samtidig vil en slik mengde være tilstrekkelig til å opprettholde artens bærekraftige eksistens og bevare dens biologiske rolle i økosystemene.

Er det i dag mulig å redusere ulvebestanden i landet betydelig? Vi er helt sikre på at det ikke bare er mulig, men også nødvendig i så snart som mulig.

Det er ingen tvil om at jakt på ulv er en sak som krever at jegere har stor dyktighet, erfaring og ofte økonomiske utgifter. I følge eksperter, i taiga-sonen i landet, er kostnadene for å fange en ulv i en kollektiv jakt med flagg omtrent lik kostnadene for ett tonn bensin. I denne forbindelse må arbeidet og utgiftene til jegere absolutt lønne seg. Hvordan gjøre dette? Vi ser flere løsninger på dette problemet.

For det første er det nødvendig, som tidligere år, å innføre bonuser til jegere for jakt på ulv. I de kommende årene er det nødvendig å øke volumet av tilskudd som årlig tildeles for gjennomføring av delegerte fullmakter til regionale viltforvaltningstjenester og å styre deler av disse midlene til å bekjempe ulv, og særlig til bonuser til jegere. Premier på 30 tusen rubler. for én ulv vil være nok til å motivere jegere til å drepe grå rovdyr. Så hvis 100 ulver blir fanget i regionen, vil 3 millioner rubler bli brukt på bonuser, og den årlige positive effekten på grunn av økningen i antall hovdyr vil være omtrent 12-13 millioner rubler, det vil si 6 ganger mer.

Det andre alternativet for å bekjempe ulven er å popularisere jakten på den. Å organisere en ulvejakt "for en klient" er en ganske vanskelig oppgave, men verdt det, som allerede nevnt. Mange russiske og utenlandske jegere drømmer om å fange en ulv og er klare til å betale fullt ut for å jakte den. Å jakte ulv fra snøscooter i skog-steppe-regioner og skog-tundra er veldig effektivt, men av åpenbare grunner anbefales det å tillate det bare for å regulere antallet og i nærvær av en tilsynsperson.

Et annet motiv for å jakte ulv, spesielt for bygdejegere som bruker feller, er muligheten til å selge skinnet til en ganske høy pris. Så i 2009-2010. kostnadene for huden til en mellomstor ulv var 5-7 tusen rubler, og for huden til en erfaren ulv tjente jegere opptil 10 tusen rubler. I tillegg bør det bemerkes at tepper, skinn og utstoppede dyr fra store rovdyr er de mest populære varene blant taksidermister, så det er foreløpig ingen problemer med salg av ulveskinn - Internett og pressen er fulle av annonser for kjøpet. .

For tiden jaktes rundt 9-10 tusen ulver årlig i Russland, som ikke er mer enn 20% av deres totale befolkning. Det nåværende produksjonsnivået stopper ikke veksten av rovdyrets antall selv i den europeiske delen av landet, hvor det jaktes mest aktivt, siden det er en konstant "tilstrømning" av dyr fra utover Ural, nordlige regioner og fra Kasakhstan. I denne forbindelse, for å redusere antallet ulver med 2-3 ganger, er det nødvendig å hele tiden høste det i mengden av minst 20 tusen individer over 4-5 år. Dette vil kreve en årlig tildeling på rundt 600 millioner rubler, som er omtrent 15 % av mengden skade forårsaket av ulv. Hvis antallet ulver reduseres med 2 ganger, vil den positive økonomiske effekten fra økningen i antall hovdyr alene være minst 4 milliarder rubler. per år.

I følge beregnede data er det i utgangspunktet spådd en betydelig (5-7 % per år) økning i antall hovdyr. Som et resultat vil grensene for høsting av ville hovdyr øke. Etter hvert som produksjonsgrensene øker, vil antallet tillatelser som gis til jegere øke tilsvarende. Samtidig vil en betydelig del av jegerne som i dag jakter hovdyr uoffisielt bli lovlige jegere og andelen tjuvdrap vil reduseres betydelig. Med andre ord vil tilgjengeligheten av jakt på hovdyr avhjelpe sosiale spenninger blant jegere, og det totalt sett høye antallet dyr vil i tillegg ha positiv innflytelse for å sikre landets matsikkerhet.

A.E. Bersenev,* A.A. Kulpin**

* - Department of State Policy and Regulation innen jakt og bevaring av jaktressurser.
** - Federal State Institution "Tsentrokhotkontrol".