Flotte om poesi:

Poesi er som å male: noen verk vil fengsle deg mer hvis du ser nøye på dem, og andre hvis du beveger deg lenger unna.

Små søte dikt irriterer nervene mer enn knirkingen fra uoljede hjul.

Det mest verdifulle i livet og i poesien er det som har gått galt.

Marina Tsvetaeva

Av alle kunster er poesi den mest mottakelige for fristelsen til å erstatte sin egen særegne skjønnhet med stjålne prakt.

Humboldt V.

Dikt er vellykkede hvis de er skapt med åndelig klarhet.

Poesiskriving er nærmere tilbedelse enn man vanligvis tror.

Hvis du bare visste fra hvilket søppel dikt vokser uten å kjenne skam... Som en løvetann på et gjerde, som burdokker og quinoa.

A. A. Akhmatova

Poesi er ikke bare i vers: den helles ut overalt, den er rundt oss. Se på disse trærne, på denne himmelen - skjønnhet og liv kommer fra overalt, og der det er skjønnhet og liv, er det poesi.

I. S. Turgenev

For mange mennesker er det å skrive poesi en voksende smerte i sinnet.

G. Lichtenberg

Et vakkert vers er som en bue trukket gjennom de klangfulle fibrene i vårt vesen. Ikke vår egen – dikteren får tankene våre til å synge i oss. Ved å fortelle oss om kvinnen han elsker, vekker han herlig i vår sjel vår kjærlighet og vår sorg. Han er en magiker. Ved å forstå ham blir vi poeter som ham.

Der grasiøs poesi flyter, er det ikke rom for forfengelighet.

Murasaki Shikibu

Jeg går over til russisk versifikasjon. Jeg tror at over tid vil vi gå over til blanke vers. Det er for få rim på det russiske språket. Den ene ringer den andre. Flammen drar uunngåelig steinen bak seg. Det er gjennom følelsen at kunsten virkelig oppstår. Som ikke er lei av kjærlighet og blod, vanskelig og fantastisk, trofast og hyklersk, og så videre.

Alexander Sergeevich Pushkin

-...Er diktene dine gode, fortell meg selv?
- Uhyrlig! – sa Ivan plutselig frimodig og ærlig.
– Ikke skriv mer! – spurte nykommeren bønnfallende.
– Jeg lover og sverger! - Ivan sa høytidelig...

Mikhail Afanasyevich Bulgakov. "Mesteren og Margarita"

Vi skriver alle poesi; poeter skiller seg fra andre bare ved at de skriver i ordene sine.

John Fowles. "Den franske løytnantens elskerinne"

Hvert dikt er et slør strukket over kantene på noen få ord. Disse ordene skinner som stjerner, og på grunn av dem eksisterer diktet.

Alexander Aleksandrovich Blok

Gamle diktere, i motsetning til moderne, skrev sjelden mer enn et dusin dikt i løpet av deres lange liv. Dette er forståelig: de var alle utmerkede tryllekunstnere og likte ikke å kaste bort seg på bagateller. Derfor, bak ethvert poetisk verk fra den tiden er det absolutt skjult et helt univers, fylt med mirakler - ofte farlig for dem som uforsiktig vekker de døsende linjene.

Max Fry. "Chatty Dead"

Jeg ga en av mine klønete flodhester denne himmelske halen:...

Majakovskij! Diktene dine varmer ikke, begeistrer ikke, smitter ikke!
– Diktene mine er ikke en komfyr, ikke et hav, og ikke en pest!

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky

Dikt er vår indre musikk, kledd i ord, gjennomsyret av tynne strenger av betydninger og drømmer, og driver derfor bort kritikerne. De er bare patetiske sippere av poesi. Hva kan en kritiker si om dypet av sjelen din? Ikke la hans vulgære famlende hender komme inn der. La poesi virke for ham som en absurd moo, en kaotisk opphopning av ord. For oss er dette en sang om frihet fra et kjedelig sinn, en strålende sang som lyder på de snøhvite bakkene til vår fantastiske sjel.

Boris Krieger. "Tusen liv"

Dikt er hjertets spenning, sjelens spenning og tårer. Og tårer er ikke annet enn ren poesi som har avvist ordet.

"Så, jeg så deg igjen..." Fjodor Tyutchev

Så jeg så deg igjen,
Ubehagelige steder, selv om de er kjære,
Der jeg tenkte og følte for første gang
Og hvor nå med tåkete øyne,
I kveldslyset,
Min barndom ser på meg.

Å stakkars spøkelse, svakt og svakt,
Glemt, mystisk lykke!
Å, hvordan nå uten tro og deltakelse
Jeg ser på deg, min gjest et øyeblikk,
Hvor fremmed har du blitt i mine øyne?
Som en lillebror som døde i svøp...

Å nei, ikke her, ikke dette øde landet
Det var et hjemland for min sjel -
Det var ikke her han blomstret, det var ikke her han ble forstørret
En flott feiring av fantastisk ungdom.
Å, og jeg har ikke lagt det i dette landet
Alt jeg levde og verdsatte!

Analyse av Tyutchevs dikt "Så, jeg så deg igjen ..."

Diktets utseende er knyttet til forfatterens reise til Ovstug-familiens eiendom sommeren 1846. Den første utgaven av den litterære teksten ble datert på samme tid, den andre versjonen dukket opp tre år senere. I et brev adressert til sin kone, klager poeten over den "fullstendige og fullstendige kjedsomheten" som har tatt over livet hans i landsbyen. Her skriver Tyutchev om "barndommens fortryllede verden", som forsvant for lenge siden og sporløst.

Det er selvbiografiske tegn i verkets tekst. Forfatteren nevner døden yngre bror, som ikke levde til å være ett år gammel, og om graven til sin første kone, gravlagt i Torino.

Det kunstneriske rommet til diktet er delt inn i tre segmenter: barndom, ungdom og moderne år. Helten, som eksisterer i den siste av verdener, demonstrerer annen holdning til stadier av ditt eget liv.

Å returnere til sitt hjemsted forårsaket ikke glede og ømhet i det lyriske emnet, men skuffelse. Han beskriver kjente rom og bruker det evaluerende epitetet «uelskelig». Sistnevnte sjokkerte Tyutchevs utgivere så mye at de valgte å erstatte det med andre alternativer. Den dristige bruken av ord, tatt ut av kontekst, ga opphav til kritikk. Poeten ble anklaget for en antipatriotisk holdning, westernisme og til og med antipati mot det sentralrussiske landskapet. En nøye analyse av den litterære teksten viser imidlertid et annet problem: forfatteren søker å skille tidligere liv fra nåtiden.

Den uoverstigelige avstanden mellom barnets og voksnes hypostaser til det lyriske "jeg" - dikteren fester leserens oppmerksomhet på denne omstendigheten. Helten innrømmer at barndommens tid, assosiert med det "øde landet", ble for ham et ynkelig "spøkelse", en ukjent visjon, "svak og vag." Flyktige minner sammenlignes med et kort og absurd besøk av en tilfeldig gjest. Uten anger eller bebreidelse, å gi avkall på fortiden, innrømmer en voksen det tidlige år Livet var fylt med følelser av lykke. Sistnevnte er utstyrt med epitetene "glemt" og "mystisk". Lydskriving basert på vokalene "y", "a" og den første stavelsen som faller sammen med disse adjektivene støtter intonasjonene av refleksjon og lett tristhet.

Innholdet i den siste episoden tydeliggjør posisjonen til den voksne helten: han forbinder den fantastiske ungdomstiden og gode minner med et annet område. Klimakset er indikert med en formel som inkluderer epitet med positiv semantikk - "flott" og "fantastisk". Stilistiske grep med negativ parallellisme og leksikalsk anafora «ikke her» hjelper det lyriske «jeg» med å bygge et overbevisende argument.

Så jeg så deg igjen,

Ubehagelige steder, selv om de er kjære,

Der jeg tenkte og følte for første gang

Og hvor nå med tåkete øyne,

I kveldslyset,

Min barndoms alder ser på meg...

Å stakkars spøkelse, svakt og svakt,

Glemt, mystisk lykke!

Å, hvordan nå uten tro og deltakelse

Jeg ser på deg, min gjest et øyeblikk,

Hvor fremmed har du blitt i mine øyne?

Som en lillebror som døde i svøp...

Å nei, ikke her, ikke dette øde landet

Det var et hjemland for min sjel -

Det var ikke her han blomstret, det var ikke her han ble forstørret

En flott feiring av fantastisk ungdom.

Å, og jeg har ikke lagt det i dette landet

Alt jeg levde og verdsatte...

Andre utgaver og alternativer

2   Triste steder, men kjære,

        Sovr. 1854. T. 44, s. 26 ff. utg.

8   Lang forbi, tidligere lykke!

10  Jeg ser på deg, min gjest et øyeblikk!

Autograf - RGALI. F. 195. Enhet. hr. 5083. L. 185.

15   Jeg passerte ikke her, jeg ble ikke forstørret her

        Biogr. S. 53.

18   Hva jeg levde og hva jeg verdsatte.

        Moderne 1854. T. XLIV. s. 26 flg. utg.

KOMMENTARER:

Autografer (2) - RGALI. F. 195. Op. 1. Enhet hr. 5083. Del I. L. 185–185 bd.; Album Tutch. - Birileva(s. 13).

Første utgivelse - Moskva. 1850. Nr 8 Bok. 2. S. 288, under den generelle overskriften "Åtte dikt lovet i den syvende boken til "Moskvityanin"", i stedet for signaturen - "***". Så - Sovr. 1854. T. XLIV. s. 26; Ed. 1854. s. 51; Ed. 1868. s. 90; Ed. St. Petersburg, 1886. s. 131–132; Ed. 1900. S. 141.

Trykt med autograf fra Album Tutch. - Birileva. Se "Andre utgaver og varianter." S. 256.

I den første autografen før teksten er det en dato (på fransk): «13 juin 1849» (13. juni 1849) og merket «Ovstug»; 2. linje - "Usnille steder, selv om kjære ...", 8. linje - "Lang forbi, tidligere lykke!", 10. - "Jeg ser på deg, min øyeblikkelige gjest!", 15. - " Det var ikke her jeg blomstret , det var ikke her jeg var stor", 18. - "Alt som jeg levde og som jeg verdsatte."

I den andre er det en dato skrevet i hånden til E.F. Tyutcheva, - "September 1846"; Linje 8 i den nye versjonen - "Glemt, mystisk lykke!" og den 10. - "Jeg ser på deg, gjesten min et øyeblikk." I åttende linje fremhevet poeten motivet "lykkens mysterium", noe som gjorde tanken hans mer uttrykksfull og konsistent med hans romantiske idé om å være og tidens bevegelse som "mystisk", "gåtefull".

Trykte tekster varierer noe. I Ed. St. Petersburg, 1886 Og Ed. 1900 Den aksepterte datoen for albumautografen er "Sept. 1846". 2. linje som passer inn Moskva. med en autograf ("Ubehagelige steder, selv om de er kjære"), i de neste tre utgavene fikk den et annet utseende: "Triste steder, selv om de er kjære." Tilsynelatende kombinert oksymoroniske epiteter ("mislikte, selv om de er kjære") i forlagenes øyne ikke godt med den velkjente patriotiske holdningen til dikteren, som kom tilbake til Russland kort før diktets opprettelse. K.V. Pigarev antydet at endringen fra "uelskelig" til "trist" ble tilskrevet I.S. Turgenev (se Tekst I. s. 248). I Ed. St. Petersburg, 1886 Og Ed. 1900 en versjon av autografer er gitt - "ikke et fint sted." 18. linje gitt inn Moskva. i versjonen av autografer ("Alt jeg levde og som jeg verdsatte"), i Ed. 1854 og i de følgende tok det formen: «Hva jeg levde og hva jeg verdsatte.» Redigeringen har samme betydning som i 2. linje: universaliteten til den negative generaliseringen mykes opp - ordet "alle" erstattes med "det".

Forskjeller i datering som oppsto i autografer ble overført til utgaver fra det tjuende århundre. G.I. Chulkov koblet diktet med Tyutchevs brev til Ernestina Fedorovna datert 31. august 1846 fra Ovstug (derav datoen hun satte i albumets autograf); i dette brevet formidlet dikteren sine inntrykk, nær dem han uttrykte i diktet: «Min kjære lille pus, det virker på meg som om jeg skriver til deg fra den motsatte ende av jorden, og tanken virker naiv at et stykke papir som ligger under hånden min, når... En dag vil det nå deg - til en slik grad føler jeg meg som helt nederst i avgrunnen...

I mellomtiden er jeg omgitt av ting som for meg er de eldste bekjentskapene i denne verden, heldigvis mye eldre enn deg... Så kanskje er det nettopp denne gamleheten til dem sammenlignet med deg som gir meg en ikke spesielt gunstig holdning mot ham<…>. For øynene mine har jeg en gammel relikvie - huset vi en gang bodde i og som bare et skjelett er igjen av, ærbødig bevart av min far, slik at jeg over tid, når jeg kom tilbake til mitt hjemland, kunne finne i det minste et lite spor , et lite fragment av vårt tidligere liv... Faktisk, i de første øyeblikkene ved ankomst, husket jeg veldig levende og så ut til å åpne opp barndommens fortryllede verden, som hadde gått i oppløsning og forsvunnet for så lenge siden. En gammel hage, 4 store lindetrær, godt kjent i området, en ganske skrøpelig bakgate på rundt hundre trinn og som virket umåtelig for meg, hele vakker verden av min barndom, så befolket og så mangfoldig - alt dette passer på et område på flere kvadratfavner... Kort sagt, jeg opplevde på noen få øyeblikk det tusener som meg opplevde under de samme omstendighetene<…>. Men du skjønner selv at sjarmen ikke tok lang tid å forsvinne og spenningen druknet raskt i en følelse av fullstendig og fullstendig kjedsomhet...” ( Ed. 1984. s. 119–120). Imidlertid daterer Pigarev diktet til 1849, basert på datoen gitt av Tyutchev selv i en annen autograf (RGALI). Selvsagt kunne dikteren huske sine tidligere inntrykk fra 1846 og reflektere dem i et dikt, selv om nærheten til brevet fra det året og det poetiske arbeidet i direkte følelser og deres verbale uttrykk er så betydelig at datoen "1849" er i tvil (tross alt var Tyutchev berømt for sin fravær, jeg kunne ha gjort en feil selv).

S.S. Dudyshkin trakk frem det "oppriktige motivet" til poetiske minner, og betraktet det som karakteristisk for poesien fra Pushkins periode: "Du må være veldig ung for ikke å gjenkjenne dette "fattige spøkelsen" fra din første barndom og dens glemte, mystiske lykke; du må være en stor nybegynner i litteraturen for ikke å bli henrykt over disse «triste, om enn kjente stedene», hvor du tenkte og følte for første gang, som gamle kjære bekjente. Motivet er så ferskt at ingen vil anse det som lånt, og dets siste vending er så originalt at det ikke en gang ville falle noen inn å lete etter imitasjon i det. Hemmeligheten bak denne fantastiske avtalen og nesten konsonansen mellom det gamle og det nye ligger ikke så mye i likheten individuelle lyder, hvor mye i den generelle stemningen, som bare tilhørte en gang, en tidligere epoke i litteraturen og som så å si var den eksklusive eiendommen til bare en viss generasjon" ( Otech. zap. s. 60). Den litterært-genetiske kommentaren foreslått av Dudyshkin ble supplert av I.S. Aksakov ( Biogr. s. 52–54), som la fram biografiske og psykologiske forklaringer til diktet: «La oss endelig huske at der i utlandet giftet han seg, ble far til en familie, ble enkemann, giftet seg igjen, begge ganger. til utlendinger; der, i et fremmed land, gikk den beste tiden av hans liv, med alt det hans ungdom har kjært for en person, som han selv vitner om dette i de følgende dikt, skrevet av ham allerede i 1846, da, etter døden av faren, besøkte han sin fødeby Ovstug, hvor han ble født og tilbrakte sin barndom» (ibid., s. 52). Deretter siterte Aksakov diktet i sin helhet, og fremhevet linjene 13–16, som snakker om dikterens løsrivelse fra innfødt land. Han så paradokset i Tyutchevs natur i det faktum at han, til tross for all sin isolasjon fra Russland, klarte å være en russisk poet, mestret det russiske ordet på mesterlig vis, beholdt "opprinnelsen til åndelig natur" (ibid., s. 53) som en tenker og "den russiske følelsen bleknet ikke bort i ham, men den blusset opp til en vid, vedvarende flamme - men i tillegg tok et helt solid filosofisk system av nasjonale synspunkter form og utviklet seg" (ibid., s. 53) –54).

L.N. Tolstoj markerte diktet med bokstavene "T.K.Ch.!" (Tyutchev, Beauty. Feeling) og strøk over de to første strofene ( DE. s. 146). V.S. Soloviev ( Soloviev. Dikt. s. 477–478) utvikler ideen om at "for Tyutchev var Russland ikke så mye et gjenstand for kjærlighet som av tro - "du kan bare tro på Russland," og sier at personlige følelser Poetens følelser for hjemlandet var komplekse og flerfargede, det var "fremmedgjøring" og på den annen side "ærbødighet for folkets religiøse karakter," siterer diktet "Så, jeg så deg igjen ..." (de tre første linjene og deretter den siste strofen). Samtidig hevder han: «Tyutchev elsket ikke Russland med den kjærligheten som Lermontov av en eller annen grunn kaller «rar». Han følte heller antipati mot russisk natur. «Det fatale nord» var for ham «en stygg drøm»; han navngir direkte hjemstedene sine mislikte <…>. Dette betyr at hans tro på Russland ikke var basert på en umiddelbar organisk følelse, men var et spørsmål om bevisst utviklet overbevisning.» Solovyov snakket om dikterens svært poetiske uttrykk for denne troen i ungdommen. D.S. Merezhkovsky så i diktet dikterens motvilje mot sitt hjemland. Tyutchev ble, etter hans mening, "nesten en fremmed", slik at "da han kom tilbake til hjemlandet, virket det for ham som et fremmed land: "Å, nei, ikke her, ikke dette øde landet / var hjemlandet for mitt sjel," og forfatteren kom til den urettferdige oppfatningen at Tyutchev angivelig "avstår fra sitt hjemland" ( Merezhkovsky. s. 70–71). Fordømmer Merezhkovsky for å fremstille Tyutchev som en forsakelse av alt som er hellig - fra hans hjemland, morsmål, troen til fedre, fra poesi, V.Ya. Bryusov skrev: "Alt dette igjen fullstendig feil, Tyutchev avslo ikke noe innfødt, tvert imot, han forble "den mest russiske av russere" (; Razg. S. 17). Når man forklarer betydningen av bildet «ugunstige steder, selv om de er kjære», bør man også ta hensyn til bildets rent personlige og intime motivasjon, avslørt i et brev til sin kone, dessuten hadde dikteren i tankene Ovstug, stedet av hans barndom, og ikke Russland generelt.

Så jeg så deg igjen,
Ubehagelige steder, selv om de er kjære,
Der jeg tenkte og følte for første gang
№4 Hvor nå med tåkete øyne,
I kveldslyset,
Barndomsalderen min ser på meg.

Å stakkars spøkelse, svakt og svakt,
№8 Glemt, mystisk lykke!
Å, hvordan nå uten tro og deltakelse
Jeg ser på deg, min gjest et øyeblikk,
Hvor fremmed har du blitt i mine øyne?
№12 Som en lillebror som døde i svøp...

Å nei, ikke her, ikke dette øde landet
Det var et hjemland for min sjel -
Det var ikke her han blomstret, det var ikke her han ble forstørret
№16 En flott feiring av fantastisk ungdom.
Å, og jeg har ikke lagt det i dette landet
Alt jeg levde og verdsatte!

Itak, opyat uvidelsya ya s vami,
Place nemilye, khot i rodnye,
Hvor myslil ya i chuvstvoval vpervye
Hvor teper tumannymi ochami,
Pri svete vechereyushchego dnya,
Min barnslige vozrast smotrit na menya.

O bedny prizrak, nemoshchny i ​​smutny,
Zabytogo, zagadochnogo schastya!
Å, hvor teper bez veldig jeg uchastya
Smotryu ya na tebya, mitt gode minutt,
Kuda kak chuzhd ty stal v moikh glazakh,
Som brat menshoy, umershy v pelenakh...

Akh net, ne zdes, ne etot kray bezlyudny
Byldlya dushi moyey rodimym krayem -
Ne zdes rastsvel, ne zdes byl velichayem
Veliky prazdnik molodosti chudnoy.
Akh, i ne v etu zemlyu ya slozhil
Alt, chem ya zhil i chem ya dorozhil!

Bnfr, jgznm edbltkcz z c dfvb,
Vtcnf ytvbkst, )