Kāds ir vissmagākais zobens vēsturē? Lielākais kaujas divu roku zobens

Ko svēra vēsturiskie zobeni?

Tulkojums no angļu valodas: Georgijs Golovanovs

"Nekad nepārslogojiet sevi ar smagajiem ieročiem,
ķermeņa kustīgumam un ieroča kustīgumam
ir divi galvenie palīgi uzvarā"

- Džozefs Suitnams
"Cēlas un cienīgas aizsardzības zinātnes skola", 1617

Cik īsti viņi svēra? viduslaiku un renesanses zobeni? Uz šo jautājumu (varbūt visizplatītākais šajā tēmā) var viegli atbildēt zinoši cilvēki. Nopietni zinātnieki un paukošanas prakse augstu vērtē zināšanas par precīziem pagātnes ieroču izmēriem, savukārt plašāka sabiedrība un pat speciālisti bieži vien ir pilnīgi neziņā par šo lietu. Atrodiet uzticamu informāciju par reāla svaru vēsturiskie zobeni kuri tiešām ir izturējuši svēršanos, nav viegli, taču pārliecināt skeptiķus un nezinātājus ir vienlīdz grūts uzdevums.

Būtiska problēma.

Nepatiesi apgalvojumi par viduslaiku un renesanses zobenu svaru diemžēl ir diezgan izplatīti. Šis ir viens no visizplatītākajiem maldīgajiem priekšstatiem. Un tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā cik daudz kļūdu par paukošanu pagātne tiek izplatīta ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību. Visur, sākot no televīzijas un filmām un beidzot ar videospēlēm, vēsturiskie Eiropas zobeni tiek attēloti kā neveikli un šūpoti. ar platām kustībām. Nesen kanālā The History Channel kāds cienīts akadēmiskais un militāro tehnoloģiju eksperts to pārliecinoši paziņoja zobeni XIV gadsimtiem ilgi svēra pat “40 mārciņas” (18 kg)!

No vienkāršas dzīves pieredzes mēs ļoti labi zinām, ka zobeni nevarēja būt pārmērīgi smagi un nesvēra 5-7 kg vai vairāk. Var bezgalīgi atkārtot, ka šis ierocis nepavisam nebija apjomīgs vai neveikls. Interesanti, ka, lai gan precīza informācija par zobenu svaru būtu ļoti noderīga ieroču pētniekiem un vēsturniekiem, nav nopietnas grāmatas ar šādu informāciju. Iespējams, dokumentu vakuums ir daļa no šīs problēmas. Tomēr ir vairāki cienījami avoti, kas sniedz vērtīgu statistiku. Piemēram, Londonas slavenās Wallace kolekcijas zobenu katalogā ir uzskaitīti desmitiem eksponātu, starp kuriem ir grūti atrast kaut ko smagāku par 1,8 kg. Lielākā daļa piemēru, sākot no kaujas zobeniem līdz rapieriem, svēra daudz mazāk par 1,5 kg.

Neskatoties uz visām garantijām par pretējo, viduslaiku zobeni patiesībā bija viegli, ērti un vidēji svēra mazāk par 1,8 kg. Vadošais zobenu eksperts Evarts Oukešots norādīja:

“Viduslaiku zobeni nebija nedz nepanesami smagi, nedz identiski – jebkura standarta izmēra zobena vidējais svars bija no 1,1 kg līdz 1,6 kg. Pat lieli pusotru “militārie” zobeni reti svēra vairāk par 2 kg. Pretējā gadījumā tie, bez šaubām, būtu pārāk nepraktiski pat cilvēkiem, kuri iemācījās rīkoties ar ieročiem no 7 gadu vecuma (un kuriem bija jābūt izturīgiem, lai izdzīvotu).(Oakeshot, The Sword in the Hand, 13. lpp.).

20. gadsimta Eiropas zobenu vadošais autors un pētnieksEvarts Oukešotszināja, ko viņš saka. Viņš turēja rokās tūkstošiem zobenu, un viņam personīgi piederēja vairāki desmiti kopiju, sākot no bronzas laikmeta līdz 19. gadsimtam.

Viduslaiku zobeni, kā likums, bija augstas kvalitātes, viegli, manevrējami militārie ieroči, kas vienlīdz spēj veikt smagus sitienus un dziļus griezumus. Tās neizskatījās pēc tām neveiklām, smagām lietām, kuras bieži tiek attēlotas plašsaziņas līdzekļos, drīzāk pēc "kluba ar asmeni". Saskaņā ar citu avotu:

“Zobens, izrādās, bija pārsteidzoši viegls: vidējais zobenu svars no 10. līdz 15. gadsimtam bija 1,3 kg, bet 16. gadsimtā - 0,9 kg. Pat smagākie bastarda zobeni, kurus izmantoja tikai neliels skaits karavīru, nepārsniedza 1,6 kg, bet jātnieku zobeni, t.s. "pusotra", vidēji svēra 1,8 kg. Diezgan loģiski, ka šie pārsteidzoši zemie skaitļi attiecas arī uz milzīgiem divu roku zobeniem, ar kuriem tradicionāli bija tikai “īsts Hercules”. Un tomēr viņi reti svēra vairāk par 3 kg” (tulkojumā no: Funcken, Arms, 3. daļa, 26. lpp.).

Kopš 16. gadsimta, protams, bija īpaši ceremoniju vai rituālu zobeni, kas svēra 4 kg un vairāk, tomēr šie zvērīgie paraugi nebija militārie ieroči, un nekas neliecina, ka tie būtu pat paredzēti izmantošanai kaujā. Patiešām, būtu bezjēdzīgi tos izmantot manevrētspējīgāku kaujas vienību klātbūtnē, kas bija daudz vieglākas. Dr Hans-Peter Hills 1985. gada disertācijā, kas veltīta lielajam 14. gadsimta meistaram Johanness Lihtenauers raksta, ka kopš 19. gadsimta daudzi ieroču muzeji lielas ceremoniālo ieroču kolekcijas ir nodevuši kā militāros ieročus, ignorējot faktu, ka to asmeņi bija neasi un to izmērs, svars un līdzsvars nav praktiski lietojami (Hils, 269.-286. lpp.).

Ekspertu viedoklis.

Manās rokās ir brīnišķīgs 14. gadsimta militārā zobena paraugs. Zobena manevrēšanas un vadāmības viegluma pārbaude.

Uzskats, ka viduslaiku zobeni bija apjomīgi un neērti lietošanā, ir kļuvis par pilsētas folkloru un joprojām mulsina tos, kas ir jauni paukošanas jomā. Nav viegli atrast grāmatu par 19. un pat 20. gadsimta žogu autoru (pat vēsturnieku), kurš kategoriski neapgalvotu, ka viduslaiku zobeni bija "smags", "neveikls", "lielgabarīta", "neērti" un (pilnīgas pārpratuma dēļ par turēšanas tehniku, šādu ieroču mērķiem un uzdevumiem) tie it kā bija paredzēti tikai uzbrukumam.

Neskatoties uz šiem mērījumiem, daudzi mūsdienās ir pārliecināti, ka šiem lielajiem zobeniem jābūt īpaši smagiem. Šis viedoklis attiecas ne tikai uz mūsu gadsimtu. Piemēram, vispār nevainojams buklets armijas paukošana 1746. gads "Plašā zobena izmantošana" Tomass Peidžs, izplata garas pasakas par agrīnajiem zobeniem. Pēc sarunām par to, kā lietas ir mainījušās, salīdzinot ar agrīnajām metodēm un zināšanām kaujas paukošanas jomā, Peidža norāda:

“Forma bija neapstrādāta, un tehnikā nebija metodes. Tas bija spēka instruments, nevis ierocis vai mākslas darbs. Zobens bija ārkārtīgi garš un plats, smags un smags, kalts tikai tāpēc, lai ar stipras rokas spēku grieztu no augšas uz leju” (Lpp., A3. lpp.).

Skati Lapa kopīgi izmantoja citi paukotāji, kuri pēc tam izmantoja vieglus mazos zobenus un zobenus.

Testēšana divu roku zobens 15. gadsimts Lielbritānijas karaliskajā bruņojumā.

1870. gadu sākumā kapteinis M. J. O'Rurks, mazpazīstams īru izcelsmes amerikāņu vēsturnieks un paukošanas skolotājs, stāstīja par agrīnajiem zobeniem, raksturojot tos kā "masīvi asmeņi, kas prasīja visu abu roku spēku". Varam atgādināt arī par pionieri vēsturiskās žogu izpētes jomā, Egertonas pils, un viņa ievērojamais komentārs par "rupjiem vecajiem zobeniem" ( pils,"Skolas un paukošanas meistari").

Diezgan bieži daži zinātnieki vai arhivāri, vēstures eksperti, bet ne sportisti, ne paukotāji, kuri no bērnības ir trenējušies lietot zobenu, autoritatīvi apgalvo, ka bruņinieka zobens bija "smags". Tas pats zobens trenētās rokās šķitīs viegls, līdzsvarots un manevrējams. Piemēram, slavenais angļu vēsturnieks un muzeja kurators Čārlzs Foulks 1938. gadā paziņoja:

“Tā sauktais krustneša zobens ir smags, ar platu asmeni un īsu rokturi. Tam nav līdzsvara, kā šis vārds tiek saprasts paukošanā, un tas nav paredzēts grūdieniem, un tā svars neļauj ātri izspēlēt” (Ffoulkes, 29.-30. lpp.).

Foulkes viedoklis, pilnīgi nepamatots, bet ar to dalās viņa līdzautors Kapteinis Hopkinss, bija viņa pieredzes rezultāts džentlmeņu dueļos ar sporta ieročiem. Foulks, protams, balsta savu viedokli uz sava laika vieglajiem ieročiem: folijām, zobeniem un dueļu zobeniem (tāpat kā tenisa rakete galda tenisistam var šķist smaga).

Diemžēl, Fulkes 1945. gadā viņš to pat izteica šādi:

“Visi zobeni no 9. līdz 13. gadsimtam ir smagi, slikti līdzsvaroti un aprīkoti ar īsu un neērtu rokturi”(Ffoulkes, Arms, 17. lpp.).

Iedomājieties, 500 gadus profesionāli karotāji ir kļūdījušies, un muzeja kurators 1945. gadā, kurš nekad nebija piedalījies īstā zobenu cīņā vai pat trenējies ar jebkāda veida īstu zobenu, informē mūs par šī lieliskā ieroča trūkumiem.

Slavenā franču valoda viduslaikists vēlāk atkārtoja Fulkes viedokli burtiski kā uzticamu spriedumu. Cienījamais vēsturnieks un viduslaiku militāro lietu speciālists! Dr Kellija de Vrīsa, grāmatā par militārās tehnoloģijas Viduslaiki, tomēr 90. gados raksta par “bieziem, smagiem, neērtiem, bet izsmalcināti kaltiem viduslaiku zobeniem” (Devries, Medieval Military Technology, 25. lpp.). Nav pārsteidzoši, ka šādi “autoritatīvi” viedokļi ietekmē mūsdienu lasītājus, un mums ir jāpieliek tik daudz pūļu.

16. gadsimta bastarda zobena pārbaude Glenbovas muzejā Kalgari.

Šo viedokli par “lielgabarīta veciem zobeniem”, kā tos kādreiz sauca kāds franču paukotājs, varētu ignorēt kā sava laikmeta un informācijas trūkuma radīto. Bet tagad šādus uzskatus nevar attaisnot. Īpaši skumji ir tad, kad vadošie paukošanas meistari (trenēti tikai mūsdienu viltus dueļu ieročos) lepni izsaka spriedumus par agrīno zobenu svaru. Kā es rakstīju grāmatā "Viduslaiku nožogojums" 1998:

“Ļoti žēl, ka vadītāji sporta paukošanas meistari(ar tikai vieglajiem rapieriem, zobeniem un zobeniem) demonstrē savus maldīgos priekšstatus par "10 mārciņas smagajiem viduslaiku zobeniem, kurus var izmantot tikai "neērtai sišanai un ciršanai".

Piemēram, cienījams 20. gadsimta paukotājs Čārlzs Selbergs piemin "agrāko laiku smagos un neveiklos ieročus" (Selbergs, 1. lpp.). A mūsdienu paukotājs de Bomonts norāda:

"Viduslaikos bruņām ieročiem - kaujas cirvjiem vai divu roku zobeniem - bija jābūt smagiem un neveikliem" (de Beaumont, 143. lpp.).

Vai bruņām vajadzēja, lai ierocis būtu smags un neveikls? Turklāt 1930. gada Paukošanas grāmatā ar lielu pārliecību teikts:

“Ar dažiem izņēmumiem Eiropas zobeni 1450. gadā bija smagi, neveikli ieroči, un līdzsvarā un lietošanas vienkāršībā neatšķīrās no cirvjiem” (Cass, 29.-30. lpp.).

Pat šodien šis idiotisms turpinās. Grāmatā ar labu nosaukumu « Pilnīga rokasgrāmata par krusta kariem par manekeniem" stāsta mums, ka bruņinieki cīnījās turnīros, “cirtot viens otru ar smagiem, 20-30 mārciņu zobeniem” (P. Viljamss, 20. lpp.).

Šādi komentāri vairāk pasaka par autoru tieksmēm un nezināšanu nekā par īsto zobenu un žogu būtību. Pats esmu neskaitāmas reizes dzirdējis šos apgalvojumus personīgās sarunās un tiešsaistē no paukošanas instruktoriem un viņu audzēkņiem, tāpēc nešaubos par to izplatību. Kā viens autors rakstīja par viduslaiku zobeniem 2003. gadā,

"Tie bija tik smagi, ka varēja pat sadalīt bruņas", un lielie zobeni svēra “līdz 20 mārciņām un var viegli iznīcināt smagās bruņas” (A. Beikers, 39. lpp.).

Nekas no tā nav taisnība.

Reta 14. gadsimta kaujas zobena parauga svēršana no Aleksandrijas arsenāla kolekcijas.

Iespējams, ka nosodošākais piemērs, kas nāk prātā, ir olimpiskais paukotājs Ričards Koens un viņa grāmata par paukošanu un zobena vēsturi:

“zobeni, kas varēja svērt vairāk nekā trīs mārciņas, bija smagi un slikti līdzsvaroti, un tiem bija vajadzīgs spēks, nevis prasme” (Cohen, 14. lpp.).

Visu cieņu, pat tad, kad viņš precīzi norāda svaru (vienlaikus noniecinot to īpašnieku nopelnus), viņš tomēr spēj tos uztvert tikai salīdzinājumā ar mūsdienu sporta viltotajiem zobeniem, pat uzskatot, ka viņu tehnika pārsvarā tika izmantota "trieciena saspiešana". Ja jūs ticat Koenam, izrādās, ka īstam zobenam, kas paredzēts īstai cīņai līdz nāvei, jābūt ļoti smagam, slikti līdzsvarotam un neprasa īstas prasmes? Vai mūsdienu rotaļu zobeni fiktīvajām cīņām ir tādi, kādiem tiem jābūt?

Rokā ir 16. gadsimta Šveices kaujas zobena piemērs. Izturīgs, viegls, funkcionāls.

Kādu iemeslu dēļ daudzi klasiskie zobenbrāļi joprojām nevar saprast, ka agrīnie zobeni, kaut arī īsti ieroči, netika radīti, lai tos turētu rokas stiepiena attālumā un grieztu tikai ar pirkstiem. Tagad XXI sākums gadsimtā notiek Eiropas vēsturiskās cīņas mākslas atdzimšana, un paukotāji joprojām pieturas pie nepareizajiem priekšstatiem. 19. gadsimts. Ja jūs nesaprotat, kā konkrētais zobens tika izmantots, nav iespējams novērtēt tā patiesās iespējas vai saprast, kāpēc tas tika izveidots tāds, kāds tas bija. Un tāpēc jūs to interpretējat caur to, ko jūs pats jau zināt, prizmu. Pat plati zobeni ar kausu bija manevrējami duršanas un griešanas ieroči.

Oakeshott apzinājās pastāvošo problēmu, neziņas un aizspriedumu sajaukumu, vairāk nekā pirms 30 gadiem, kad uzrakstīja savu nozīmīgo grāmatu "Zobens bruņniecības laikmetā":

“Pieskaitiet tam pagātnes romantisko rakstnieku fantāzijas, kuri, vēloties piešķirt saviem varoņiem Supermena īpašības, lika viņiem vicināt milzīgus un smagus ieročus, tādējādi demonstrējot spēku, kas tālu pārsniedz mūsdienu cilvēka iespējas. Un attēlu pabeidz attieksmes evolūcija pret šāda veida ieročiem, līdz pat nicinājumam, ko izsmalcinātības un elegances cienītāji, kas dzīvoja astoņpadsmitajā gadsimtā, Elizabetes laikmeta romantiķi un lieliskās mākslas cienītāji, izjuta pret zobeniem. Renesanse. Kļūst skaidrs, kāpēc ieročus, kas redzami tikai degradētā stāvoklī, var uzskatīt par nepārdomātiem, rupjiem, apgrūtinošiem un neefektīviem.

Protams, vienmēr būs cilvēki, kuriem stingra formu askētisms nav atšķirams no primitīvisma un nepabeigtības. Un dzelzs priekšmets, kas ir nedaudz mazāks par metru, var šķist ļoti smags. Faktiski šādu zobenu vidējais svars svārstījās no 1,0 līdz 1,5 kg, un tie tika līdzsvaroti (atbilstoši to mērķim) ar tādu pašu rūpību un prasmi kā, piemēram, tenisa rakete vai makšķere. Valdošais uzskats, ka viņus nevar turēt rokās, ir absurds un sen novecojis, taču turpina dzīvot, tāpat kā mīts, ka bruņās tērptus bruņiniekus zirgos var uzcelt tikai ar celtni” ( Oakeshott, "Zobens bruņniecības laikmetā", 12. lpp.).

Pat līdzīgu plato zobenu no 16. gadsimta ir diezgan viegli kontrolēt, lai to sist un grūst.

Ilggadējs ieroču un žogu pētnieks Lielbritānijas Karaliskajā bruņojumā Keita Daklina norāda:

“Pēc manas pieredzes Karaliskajā bruņojumā, kur es pētīju reālus ieročus no dažādiem laika posmiem, platasmeņu Eiropas kaujas zobens, griežot, durot vai grūžot, parasti svēra no 2 mārciņām par modeli ar vienu roku līdz 4 mārciņām divām rokām. Zobeni, kas izgatavoti citiem mērķiem, piemēram, ceremonijām vai nāvessodiem, varēja būt vairāk vai mazāk svērti, taču tie nebija kaujas piemēri” (personiskā sarakste ar autoru, 2000. gada aprīlis).

Daklina kungs, neapšaubāmi zinošs, jo turēja un pētīja burtiski simtiem izcilu zobenu no slavenās kolekcijas un skatījās uz tiem no cīnītāja skatpunkta.

Apmācība ar lielisku 15. gadsimta Estoc piemēru. Tikai tā var saprast šādu ieroču patieso mērķi.

Īsā rakstā par zobenu veidiem 15.-16.gs. no trīs muzeju krājumiem, tajā skaitā eksponāti no Štiberta muzejs Florencē, Dr Timotijs Dravsons atzīmēja, ka neviens no vienas rokas zobeniem svēra vairāk par 3,5 mārciņām, un neviens divu roku zobens nesvēra vairāk par 6 mārciņām. Viņa secinājums:

“No šiem piemēriem ir skaidrs, ka priekšstats, ka viduslaiku un renesanses zobeni bija smagi un neveikli, ir tālu no patiesības” (Drawson, 34. un 35. lpp.).

Subjektivitāte un objektivitāte.

Acīmredzot, ja jūs zināt, kā rīkoties ar ieroci, tā lietošanas tehniku ​​un asmens dinamiku, tad jebkurš viduslaiku un renesanses ierocis šķitīs elastīgs un viegli lietojams.

1863. gadā zobenu izgatavotājs un galvenais speciālists Džons Lathams no "Vilkinsona zobeni" kļūdaini apgalvo, ka kāds izcils eksemplārs 14. gadsimta zobens bija “milzīgs svars”, jo “to izmantoja tajos laikos, kad karotājiem bija jātiek galā ar pretiniekiem, kas bija tērpti dzelzī”. Latham piebilst:

"Viņi paņēma visvairāk smagie ieroči cik vien varēja, un pielika tik daudz spēka, cik varēja” (Latham, Shape, 420.–422. lpp.).

Tomēr, komentējot zobenu "pārmērīgo smagumu", Lathams runā par 2,7 kg smagu zobenu, kas kalts kādam jātnieku virsniekam, kurš domājis, ka tas nostiprinās viņa plaukstas locītavu, taču rezultātā. “Neviens dzīvs cilvēks ar to nevarēja griezt... Svars bija tik liels, ka nebija iespējams to paātrināt, tāpēc griešanas spēks bija nulle. Ļoti vienkāršs tests to pierāda” (Latham, Shape, 420.–421. lpp.).

Latham arī piebilst: "Tomēr ķermeņa tips lielā mērā ietekmē rezultātus.". Pēc tam viņš secina, atkārtojot izplatīto kļūdu, ka stiprs cilvēks paņems smagāku zobenu, lai nodarītu lielākus postījumus.

"Svars, ar kādu cilvēks var pacelties lielākais ātrums, radīs vislabāko efektu, taču viņš ne vienmēr varēs ātrāk kustināt vieglāku zobenu. Zobens var būt tik viegls, ka tas jūtas kā “pātaga” rokā. Šāds zobens ir sliktāks par pārāk smagu” (Latham, 414.-415. lpp.).

Man ir jābūt pietiekami lielai masai, lai noturētu asmeni un rādītu, atvairītu sitienus un dotu triecienam spēku, bet tajā pašā laikā tas nedrīkst būt pārāk smags, tas ir, lēns un neērts, pretējā gadījumā ap to riņķos ātrāki ieroči. Šis nepieciešamais svars bija atkarīgs no asmens mērķa, no tā, vai tam vajadzētu sadurt, cirst, abus un ar kādu materiālu tas varētu saskarties.

Lielākā daļa viduslaiku un renesanses zobenu ir tik līdzsvaroti un nosvērti, ka šķiet, ka tie burtiski jums kliedz: "Apmāc mani!"

Fantastiskajos stāstos par bruņinieku varonību bieži tiek minēti milzīgi zobeni, ar kuriem varētu rīkoties tikai lieli varoņi un nelieši, un ar kuriem viņi cirta zirgus un pat kokus. Bet tie visi ir mīti un leģendas, tos nevar uztvert burtiski. Froissarta hronikā, kad skoti sakauj angļus pie Mulrozas, mēs lasām par seru Arčibaldu Duglasu, kurš "turēja sev priekšā milzīgu zobenu, kura asmens bija divus metrus garš, un diez vai kāds to varēja pacelt, bet sers Arčibalds bez darba. izmantoja to un izdarīja tik briesmīgus sitienus, ka visi, kam viņš trāpīja, nokrita zemē; un starp angļiem nebija neviena, kas varētu izturēt viņa sitienus. Lielais 14. gadsimta paukošanas meistars Johanness Lihtenauers viņš pats teica: “Zobens ir mērs, un tas ir liels un smags” un ir līdzsvarots ar piemērotu stieni, kas nozīmē, ka pašam ierocim jābūt līdzsvarotam un tāpēc kaujai piemērotam, nevis smagam. Itāļu meistars Filipo Vadi 1480. gadu sākumā viņš deva norādījumus:

"Ņem vieglie ieroči, un nav smags, lai jūs to varētu viegli kontrolēt, lai tā svars netraucētu.”

Tātad paukošanas skolotāja īpaši min, ka ir izvēle starp "smagajiem" un "vieglajiem" asmeņiem. Bet - atkal - vārds "smags" nav sinonīms vārdam "pārāk smags" vai apgrūtinošs un smagnējs. Jūs varat vienkārši izvēlēties, piemēram, vieglāku vai smagāku tenisa raketi vai beisbola nūju.

Turot rokās vairāk nekā 200 izcilus Eiropas zobenus no 12. līdz 16. gadsimtam, varu teikt, ka vienmēr īpašu uzmanību deva viņiem svaru. Mani vienmēr ir pārsteidzis gandrīz visu sastapto eksemplāru dzīvīgums un līdzsvars. Viduslaiku un renesanses zobeni, ko es personīgi mācījos sešās valstīs, un dažos gadījumos paukošana un pat kapāšana ar tām bija - es atkārtoju - vieglas un labi sabalansētas. Man ir ievērojama pieredze ieroču īpašumā, ar to saskāros ļoti reti vēsturiskie zobeni, kas nebūtu viegli vadāms un manevrējams. Vienības – ja tādas ir – no īsie zobeni pirms tam bastards svēra virs 1,8 kg, un pat viņi bija labi līdzsvaroti. Kad es sastapu piemērus, kas man šķita pārāk smagi vai nelīdzsvaroti manai gaumei, es sapratu, ka tie varētu būt piemēroti cilvēkiem ar dažādiem ķermeņa tipiem vai cīņas stiliem.

Rokās ir ieroči no Stokholmas Karaliskā Zviedrijas arsenāla kolekcijas.

Kad strādāju ar diviem 16. gadsimta kaujas zobeni, katrs 1,3 kg, viņi sevi lieliski parādīja. Izveicīgi sitieni, grūdieni, aizsardzība, piespēles un ātri pretuzbrukumi, nikni griešanas sitieni – it kā zobeni būtu gandrīz bezsvara. Šajos iebiedējošajos un graciozajos instrumentos nebija nekā “smaga”. Kad trenējos ar īstu 16. gadsimta divu roku zobenu, biju pārsteigts, cik viegls likās 2,7 kg smagais ierocis, it kā tas svērtu uz pusi mazāk. Pat ja tas nebija paredzēts mana izmēra cilvēkam, es varētu redzēt tā acīmredzamo efektivitāti un efektivitāti, jo es sapratu šī ieroča lietošanas tehniku ​​un metodi. Lasītājs pats var izlemt, vai ticēt šiem stāstiem. Taču neskaitāmās reizes, kad es turēju rokās izcilus 14., 15. vai 16. gadsimta zobenmeistarības piemērus, stāvēju pozās un pārvietojos labvēlīgo aizbildņu vērīgā skatienā, mani stingri pārliecināja par to, cik sver īsti zobeni (un kā izmantot tos).

Kādu dienu, pētot vairākus 14. un 16. gadsimta zobenus no kolekcijas Evarts Oukešots, mēs pat varējām dažus nosvērt uz digitālajiem svariem, lai pārliecinātos, ka mums ir pareizs svara novērtējums. Mūsu kolēģi rīkojās tāpat, un viņu rezultāti sakrita ar mūsējiem. Šī pieredze, mācoties par reāliem ieročiem, ir kritiska ARMA asociācija saistībā ar daudziem mūsdienu zobeniem. Esmu arvien vairāk vīlies daudzu mūsdienu kopiju glītumā. Acīmredzot, jo līdzīgāks mūsdienu zobens ir vēsturiskajam, jo ​​precīzāka būs šī zobena vicināšanas tehnikas rekonstrukcija.

Patiesībā
pareiza izpratne par vēsturisko zobenu svaru
nepieciešams, lai saprastu to pareizu lietošanu.

Mērīšanas un svēršanas ieroči no privātās kolekcijas.

Izpētījis praksē daudzus viduslaiku un renesanses zobeni, savācis iespaidus un mērījumu rezultātus, dārgais paukotājs Pīters Džonsons teica, ka viņš “juta viņu apbrīnojamo mobilitāti. Kopumā viņi ir ātri, precīzi un prasmīgi līdzsvaroti saviem uzdevumiem. Bieži vien zobens šķiet daudz vieglāks nekā patiesībā. Tas ir rūpīgas masas sadales rezultāts, nevis tikai līdzsvara punkts. Zobena svara un tā līdzsvara punkta mērīšana ir tikai sākums, lai izprastu tā “dinamisko līdzsvaru” (t.i., kā zobens uzvedas kustībā). Viņš piebilst:

"Kopumā, modernas kopijasļoti tālu no oriģinālajiem zobeniem šajā ziņā. Izkropļotas idejas par to, kas ir īsti asi militārie ieroči, ir tikai mūsdienu ieroču apmācības rezultāts.

Tātad Džonsons arī apgalvo, ka īstie zobeni ir vieglāki, nekā daudzi cilvēki domā. Arī tad svars nav vienīgais rādītājs, jo galvenie raksturlielumi ir masas sadalījums pa asmeni, kas savukārt ietekmē līdzsvaru.

Mēs rūpīgi mērām un sveram 14. un 16. gadsimta ieročus.

Jums ir jāsaprot
ka mūsdienu vēsturisko ieroču kopijas,
pat ja svars ir aptuveni vienāds,
negarantē tādu pašu sajūtu, kad viņiem pieder,
tāpat kā vintage oriģināli.

Ja asmens ģeometrija neatbilst oriģinālam (tostarp visā asmens garumā, forma un krustojums), līdzsvars nesakritīs.

Mūsdienu kopija tas bieži šķiet smagāks un mazāk ērts nekā oriģināls.

Mūsdienu zobenu līdzsvara precīza atveidošana ir svarīgs to radīšanas aspekts.

Mūsdienās ir daudz lētu un zemas kvalitātes zobenu vēsturiskas kopijas, teātra rekvizīti, fantāzijas ieroči vai suvenīru izstrādājumi- kļūst smags slikta līdzsvara dēļ. Daļa no šīs problēmas rodas ražotāja skumjās nezināšanas dēļ par asmens ģeometriju. No otras puses, iemesls ir apzināta ražošanas izmaksu samazināšana. Jebkurā gadījumā diez vai pārdevēji un ražotāji atzīs, ka viņu zobeni ir pārāk smagi vai slikti līdzsvaroti. Ir daudz vieglāk pateikt, ka tādiem jābūt īstiem zobeniem.

Oriģināla kājnieka divu roku zobena pārbaude, 16. gs.

Ir vēl viens faktors, kāpēc mūsdienu zobeni parasti ir smagāki par oriģināliem.

Nezināšanas dēļ kalēji un viņu klienti sagaida zobena smaguma sajūtu.

Šīs sajūtas radās pēc neskaitāmiem malkas cirtēju karotāju attēliem ar lēnām šūpolēm, demonstrējot smagumu "barbaru zobeni", jo tikai masīvi zobeni var smagi sist. (Atšķirībā no austrumu cīņas mākslas paraugdemonstrējumu zibens ātrajiem alumīnija zobeniem, šādā neizpratnē ir grūti kādu vainot.) Lai gan atšķirība starp 1,7 kg smagu zobenu un 2,4 kg smagu zobenu nešķiet tik liela, mēģinot rekonstruēt tehniku, atšķirība kļūst diezgan jūtama. Turklāt, runājot par rapieriem, kas parasti svēra no 900 līdz 1100 gramiem, to svars var būt maldinošs. Viss šāda plāna pīrsinga ieroča svars tika koncentrēts rokturī, kas deva lielāku mobilitāti uzgalim, neskatoties uz svaru, salīdzinot ar platākiem griešanas asmeņiem.

Un princese Toropetskaja Rostislava Mstislavovna atstāja neaizmirstamu zīmi Krievijas vēsturē. Tiklīdz par viņu parādās saruna, lielākā daļa no mums to atceras Ledus kauja. Toreiz kņaza pakļautībā esošais karaspēks padzina Livonijas bruņiniekus. Ne visi atceras, ka viņš savu segvārdu saņēmis par kārtējo varoņdarbu. Tad pirmo reizi tika pieminēts leģendārais Aleksandra Ņevska zobens. Šis notikums datēts ar 1240. gadu. Vietā, ko sauc par Ust-Izhora, kaujā prinča vadībā zviedri tika pilnībā sakauti.

1549. gadā viņš tika kanonizēts, jo atteicās apvienoties ar katoļu baznīcu, tādējādi saglabājot pareizticību Krievijā. Lielhercogs bija slavens arī ar to, ka nezaudēja nevienu kauju.

Mistisks zobens

Krievijas karaspēks uzvarēja, neskatoties uz to mazākumu. Ņevskis bija pārsteidzošs taktiķis, tāpēc, pateicoties viņa saprātam un bezbailībai, karotāji uzvarēja ienaidnieku. Šajā stāstā ir arī kāda mistiska epizode. Saskaņā ar leģendu, ienaidnieku nāvīgi nobiedēja Aleksandra Ņevska zobens, kas ļoti dīvaini kvēloja. Aleksandrs lieliski apguva šo ieroci, ar vienu sitienu noņemot galvas uzreiz trim zviedriem. Bet, kā saka, bailēm ir lielas acis. Mistisko auru ierocim, visticamāk, piešķīruši zviedru karavīri, lai attaisnotu savu sakāvi. Un Aleksandra Ņevska zobens vienkārši nokrita zem saules stariem.

Fakts ir tāds, ka krievu karaspēks bija novietots ar seju pret debesu ķermeni. Viņa stars atsitās pret pacelto zobenu, un izbiedētā zviedru armija to uzskatīja par kaut ko pārdabisku. Turklāt šajā kaujā princis salauza ieroci uz ienaidnieku vadoņa Birgera galvas. Uzvarējis šajā cīņā, princis Aleksandrs saņēma savu skanīgo segvārdu - Ņevskis.

Mūku atrašana

Pēc leģendārās kaujas Pelgusiusa mājā tika ievietots Aleksandra Ņevska zobens. Vēlāk šī ēka nodega un zem tās drupām palika visa manta, ieskaitot ieročus. Ir arī informācija, ka 18. gadsimtā daži klostera zemnieki, arot zemi, atklāja zobenu.

Kā bija? Notikums datēts ar 1711. gadu. Ņevas kaujas vietā pēc Pētera I dekrēta tika dibināts templis. Netālu no viņa mūki apstrādāja zemi labībai. Šeit viņi atrada leģendārais ierocis, vai drīzāk, tās daļas. Tie tika ievietoti lādē. Garīdznieki nolēma, ka zobenam jābūt templī. Kad tā ēka tika pilnībā pārbūvēta, ieroča daļas tika novietotas zem pamatiem, lai asmens kļūtu par šīs vietas talismanu. Un pats neparastākais ir tas, ka kopš tā laika neviena dabas katastrofa nevarēja iznīcināt baznīcu.

Oktobra revolūcija veica savas korekcijas vēsturē: visi dokumenti, kas atradās templī, tika sadedzināti. Pirms neilga laika vēsturnieki atrada baltā virsnieka un patiesa patriota manuskriptu. Viņš veltīja vairākas lappuses no savas dienasgrāmatas, lai aprakstītu Aleksandra Ņevska zobenu. Baltās gvardes karavīrs uzskatīja, ka Krievija paliks neiznīcināma tik ilgi, kamēr mistiskais asmens tiks turēts tās teritorijā.

Cik svēra vidējais zobens?

Karotājs 13. gadsimtā labi tika galā ar aptuveni 1,5 kg smagu zobenu. Turnīriem bija arī asmeņi, vilka 3 kg. Ja ierocis bija ceremoniāls, tas ir, nevis kaujām, bet gan dekorēšanai (izgatavots no zelta vai sudraba, dekorēts ar dārgakmeņiem), tad tā svars sasniedza 5 kg. Ar tādu asmeni nebija iespējams cīnīties. Par vissmagāko ieroci vēsturē tiek uzskatīts zobens, kas piederēja Goliātam. Bībele liecina, ka Dāvida, nākamā Jūdas ķēniņa, pretinieks bija vienkārši milzīgs augums.

Cik svēra Aleksandra Ņevska zobens?

Tātad, mēs jau esam sapratuši, ka prinča ieroči tiek identificēti ar slāvu relikvijām. Cilvēku vidū runā, ka viņa svars esot bijis 82 kg, tas ir, 5 mārciņas (16 kilogrami ir vienādi ar 1 pūdu). Visticamāk, šo figūru hronisti ļoti izpušķoja, jo informācija par asmens spēku varēja sasniegt ienaidniekus. Šie dati tika izgudroti, lai viņus iebiedētu, un Aleksandra Ņevska zobens svēra 1,5 kg.

Kā zināms, kaujas laikā Aleksandram Jaroslavovičam bija 21 gads. Viņa augums bija 168 cm un svars 70 kg. Lai kā viņš gribēja, viņš nevarēja cīnīties ar zobenu, kas sver 82 kg. Daudzi padomju skatītāji iedomājās, ka princis ir divus metrus garš pēc slavenās filmas “Aleksandrs Ņevskis” iznākšanas 1938. gadā. Tur princi spēlēja Čerkasovs, aktieris ar izcilām fiziskajām īpašībām un aptuveni divu metru augstumu.

Zemāk ir Aleksandra Ņevska zobena fotogrāfija, protams, tā nav oriģināls ierocis, bet vienkārši romānikas tipa zobena stilizācija, kas bija prinča asmens.

Un, ja paskatās zemāk redzamajā attēlā ar prinča Aleksandra Ņevska attēlu, jūs pamanīsit, ka asmens rokās ir attēlots pārāk liels.

Neviens nevar viennozīmīgi atbildēt uz jautājumu: "Kur tagad ir leģendārais zobens?" Protams, vēsturnieki zina tikai vienu: asmens vēl nav atklāts nevienā no ekspedīcijām.

zobens Krievijā

Krievijā tikai lielkņazam un viņa komandai bija tiesības pastāvīgi nēsāt līdzi zobenu. Arī citiem karotājiem, protams, bija asmeņi, bet iekšā miera laiks tās tika turētas tālāk no cilvēku acīm, jo ​​vīrietis bija ne tikai karotājs, bet arī zemnieks. Un zobena nēsāšana miera laikā nozīmēja, ka viņš redzēja sev apkārt ienaidniekus. Lai tikai izrādītos, ne viens vien karotājs valkāja asmeni, bet izmantoja to tikai savas dzimtenes vai savas mājas un ģimenes aizsardzībai.

Zobens ir slepkavības ierocis ar romantikas piesitienu. Bezbailīgo karotāju rokās tas ir kluss liecinieks šausmīgām cīņām un mainīgiem laikmetiem. Zobens personificēja drosmi, bezbailību, spēku un cēlumu. Viņa ienaidnieki baidījās no viņa asmens. Ar zobenu drosmīgie karotāji tika iecelti bruņinieku kārtā un kronētas personas.

Bastarda zobeni jeb zobeni ar pusotras rokas rokturi pastāvēja no renesanses (13. gs.) līdz vēlajiem viduslaikiem (16. gadsimts). 17. gadsimtā zobenus nomainīja rapieri. Taču par zobeniem netiek aizmirsts, un asmeņa spožums joprojām uzbudina rakstnieku un filmu veidotāju prātus.

Zobenu veidi

Longsword - garš zobens

Šādu zobenu rokturis ir paredzēts trim plaukstām. Kad ar abām rokām satvēri zobena rokturi, vēl vienai plaukstai palika daži centimetri. Tas padarīja iespējamus sarežģītus paukošanas manevrus un triecienus, izmantojot zobenus.

Bastarda zobens jeb “bastarda” zobens ir klasisks piemērs starp bastarda zobeniem. “Bastards” rokturis bija mazāks par divām, bet vairāk par vienu plaukstu (apmēram 15 cm). Šis zobens nav garš zobens: ne divi, ne pusotrs - ne vienai rokai un ne divām, par ko tas saņēma tik aizvainojošu segvārdu. Bastards tika izmantots kā pašaizsardzības ierocis un bija lieliski piemērots ikdienas valkāšanai.

Jāsaka, ka viņi cīnījās ar šo bastarda zobenu, neizmantojot vairogu.

Pirmie bastarda zobenu paraugi parādījās 13. gadsimta beigās. Bastard zobeni bija dažādi izmēri un variācijas, taču tos vienoja viens nosaukums – kara zobeni. Šis asmens bija modē kā zirga seglu atribūts. Izbraucienos un pārgājienos vienmēr tika turēti līdzi bastarda zobeni, lai avārijas gadījumā pasargātu sevi no negaidīta ienaidnieka uzbrukuma.

Kaujās spēcīgi sitieni, kas nedeva tiesības uz dzīvību, tika izdarīti ar kaujas vai smagu bastarda zobenu.

Bastard, bija šaurs taisns asmens un bija neaizstājams caurduršanas sitieniem. Slavenākais pārstāvis starp šaurajiem bastarda zobeniem ir angļu karavīra un prinča asmens, kurš piedalījās 14. gadsimta karā. Pēc prinča nāves zobens tika novietots virs viņa kapa, kur tas saglabājās līdz 17. gadsimtam.

Angļu vēsturnieks Ewart Oakeshott pētīja senos Francijas kaujas zobenus un klasificēja tos. Viņš atzīmēja pakāpeniskas izmaiņas bastarda zobenu īpašībās, tostarp izmaiņas asmens garumā.

Anglijā 14. gadsimta sākumā parādās “lielā kauja”. bastarda zobens, kuru nēsā nevis seglos, bet gan uz jostas.

Raksturlielumi

Bastarda zobena garums ir no 110 līdz 140 cm (sver 1200 g un līdz 2500 g no tiem apmēram metrs zobena ir daļa no asmens). Bastarda zobenu asmeņi tika kalti dažādās formās un izmēros, taču tie visi bija efektīvi dažādu graujošu sitienu izdarīšanā. Bija asmeņa pamatīpašības, ar kurām tie atšķīrās viens no otra.

Viduslaikos bastarda zobenu asmeņi bija plāni un taisni. Atsaucoties uz Oakeshott tipoloģiju: asmeņi pakāpeniski pagarinās un sabiezē šķērsgriezumā, bet zobenu galos kļūst plānāki. Arī rokturi ir pārveidoti.

Asmens šķērsgriezums ir sadalīts abpusēji izliektā un rombveida formā. Pēdējā versijā asmens centrālā vertikālā līnija nodrošināja cietību. Un zobenu kalšanas iespējas papildina asmeņa šķērsgriezuma iespējas.

Ļoti populāri bija bastarda zobeni, kuru asmeņiem bija pilni. Pilnīgāks ir dobums, kas iet no krusta gar asmeni. Maldīgs ir priekšstats, ka fullerus izmantoja kā asins novadīšanai vai vieglai zobena noņemšanai no brūces. Faktiski metāla trūkums asmens vidū padarīja zobenus vieglākus un manevrējamākus. Pilnās var būt platas - gandrīz visā asmeņa platumā, daudz vairāk un plānākas. Arī dolāru garums bija dažāds: visā garumā vai trešdaļa no bastarda zobena kopējā garuma.

Šķērsgriezums bija iegarens un ar arkām, lai aizsargātu roku.

Svarīgs labi kalta bastarda zobena rādītājs bija tā precīzais līdzsvars, kas sadalīts pareizajā vietā. Bastard zobeni Krievijā bija līdzsvaroti punktā, kas atrodas roktura augšdaļā. Zobena defekts vienmēr tika atklāts kaujas laikā. Tiklīdz kalēji pieļāva kļūdu un pabīdīja bastarda zobena smaguma centru uz augšu, zobens nāvējoša sitiena klātbūtnē kļuva neērts. Zobens vibrēja, atsitoties pret ienaidnieka zobeniem vai bruņām. Un šis ierocis nevis palīdzēja, bet traucēja karavīram. Labs ierocis bija kara rokas pagarinājums. Meistari kalēji prasmīgi kaluši zobenus, pareizi sadalot noteiktas zonas. Šīs zonas ir asmeņa mezgli, ja tās ir pareizi novietotas, tās garantē augstas kvalitātes bastarda zobenu.

Vairogs un bastarda zobens

Dažas cīņas sistēmas un dažādi stili padarīja cīņas ar zobeniem līdzīgu mākslai, nevis haotisku un barbarisku. Dažādi skolotāji mācīja paņēmienus cīņai ar bastarda zobenu. Un pieredzējuša karavīra rokās nebija efektīvāka ieroča. Vairogs ar šo zobenu nebija vajadzīgs.

Un tas viss, pateicoties bruņām, kas uzņēma triecienu. Pirms viņiem tika nēsāts ķēdes pasts, taču tas nebija spējīgs aizsargāt karu no aukstā tērauda trieciena. Vieglās plākšņu bruņas un bruņas lielos daudzumos sāka kalt kalēju meistari. Pastāv maldīgs priekšstats, ka dzelzs bruņas bija ļoti smagas un tajās nebija iespējams pārvietoties. Daļēji tā ir taisnība, bet tikai turnīra ekipējumam, kas svēra aptuveni 50 kg. Militārās bruņas svēra uz pusi mazāk, un tajās varēja aktīvi pārvietoties.

Uzbrukumam tika izmantots ne tikai bastarda zobena asmens, bet arī aizsargs kā āķis, kas spēj notriekt āķi.

Pārvaldot paukošanas mākslu, karavīrs saņēma nepieciešamo bāzi un varēja paņemt cita veida ieročus: šķēpu, stabu utt.

Neraugoties uz bastarda zobenu šķietamo vieglumu, cīņa ar tiem prasīja spēku, izturību un veiklību. Bruņinieki, kuriem karš bija ikdiena un zobeni kā uzticīgie pavadoņi, nevienu dienu nepavadīja bez apmācības un ieročiem. Regulāras mācības neļāva viņiem zaudēt savas kareivīgās īpašības un iet bojā kaujas laikā, kas ritēja bez apstājas un intensīvi.

Bastarda zobena skolas un tehnikas

Vispopulārākās kļūst vācu un itāļu skolas. Par spīti grūtībām tika iztulkota agrākā vācu paukošanas skolas rokasgrāmata (1389).

Šajās rokasgrāmatās zobeni tika attēloti kā turēti ar divām rokām pie roktura. Lielāko rokasgrāmatas daļu aizņēma sadaļa ar vienas rokas zobenu, kurā parādītas metodes un priekšrocības, kā turēt zobenu ar vienu roku. Puszobena tehnika tika attēlota kā bruņu kaujas neatņemama sastāvdaļa.

Vairoga neesamība radīja jaunas žogu tehnikas. Bija šādas instrukcijas par žogu - “fechtbukhs”, ar rokasgrāmatām no slaveniem šī jautājuma meistariem. Lieliskas ilustrācijas un par klasiku uzskatīto mācību grāmatu mums atstāja ne tikai cīnītājs, bet arī brīnišķīgais mākslinieks un matemātiķis Alberts Durers.

Taču paukošanas skolas un militārā zinātne nav viens un tas pats. Zināšanas no paukošanas ir izmantojamas bruņinieku turnīros un tiesnešu dueļos. Karā karavīram bija jāspēj noturēt formējumu, turēt zobenu un sakaut pretiniekus. Bet par šo tēmu nav neviena traktāta.

Arī parastie pilsētnieki prata turēt ieročus, tai skaitā bastarda zobenu. Tajos laikos nevarēja iztikt bez ieroča, bet ne visi varēja atļauties zobenu. Dzelzs un bronza, kas iekļuva labā asmenī, bija reti un dārgi.

Īpaša paukošanās tehnika ar bastarda zobenu bija paukošana bez jebkādas aizsardzības bruņu vai ķēdes pasta veidā. Galva un augšējā daļa rumpji nekādi nebija pasargāti no asmens sitiena, izņemot parasto apģērbu.

Paaugstināta aizsardzība karavīru vidū veicināja izmaiņas paukošanas tehnikā. Un ar zobeniem viņi mēģināja dot pīrsingu, nevis griezīgus sitienus. Tika izmantota "puszobena" tehnika.

Īpaša laipnība

Bija daudz dažādu tehniku. Tie tika izmantoti cīņas laikā, un, pateicoties šiem paņēmieniem, daudzi cīnītāji izdzīvoja.

Bet ir tehnika, kas izraisa pārsteigumu: puszobena tehnika. Kad karotājs ar vienu vai pat divām rokām satvēra zobena asmeni, vēršot to pret ienaidnieku un cenšoties pagrūst zem bruņām. Otra roka gulēja uz zobena roktura, dodot vajadzīgo spēku un ātrumu. Kā cīnītāji izvairījās ievainot roku uz zobena astes? Fakts ir tāds, ka asmeņa galā tika uzasināti zobeni. Tāpēc puszobena tehnika bija veiksmīga. Tiesa, uzasinātu zobena asmeni var turēt arī cimdos, taču, galvenais, turiet to cieši un nekādā gadījumā neļaujiet asmeņa asmenim “staigāt” plaukstā.

Vēlāk, 17. gadsimtā, itāļu paukošanas meistari visu uzmanību koncentrēja uz rapi un atteicās no bastarda zobena. Un 1612. gadā tika izdota vācu rokasgrāmata ar paukošanas tehniku ​​ar bastarda zobenu. Šī bija pēdējā rokasgrāmata par cīņas paņēmieniem, kur tika izmantoti šādi zobeni. Tomēr Itālijā, neskatoties uz rapiera pieaugošo popularitāti, viņi turpina paukot ar lāpstiņu (bastard zobenu).

Necilvēks Krievijā

Rietumeiropai bija liela ietekme uz dažām viduslaiku krievu tautām. Rietumi ietekmēja ģeogrāfiju, kultūru, militāro zinātni un ieročus.

Kā fakts Baltkrievijā un Rietumukraina ir to laiku bruņinieku pilis. Un pirms dažiem gadiem televīzijā viņi ziņoja par atklājumu Mogiļevas reģionā bruņinieku ieroči paraugs Rietumeiropa, datēts ar 16. gs. Maskavā un Krievijas ziemeļos tika atrasti maz bastarda zobenu. Tā kā militārās lietas tur bija vērstas uz cīņu pret tatāriem, kas nozīmē, ka smago kājnieku un zobenu vietā bija nepieciešams cits ierocis - zobeni.

Bet Krievijas rietumu un dienvidrietumu zemes ir bruņinieku teritorija. Izrakumos tur tika atrasti visdažādākie krievu un Eiropas ieroči un bastarda zobeni.

Ar pusotru vai divām rokām

Zobenu veidi atšķiras viens no otra pēc masas; dažādi garumi rokturis, asmens. Ja zobenu ar garu asmeni un rokturi var viegli manipulēt ar vienu roku, tad tas ir bastarda zobenu pārstāvis. Un, ja ar vienu roku nepietiek, lai turētu bastarda zobenu, tad visticamāk tas ir divu roku zobenu pārstāvis. Aptuveni pie kopējā garuma 140 cm, sliekšņa zobena ierobežojums nāk. Vairāk par šo garumu ir grūti noturēt bastarda zobenu ar vienu roku.

Antīkie ieroči ar malām nevienu neatstāj vienaldzīgu. Tajā vienmēr ir ievērojama skaistuma un pat maģijas nospiedums. Tāda sajūta, it kā jūs atkāptos leģendārajā pagātnē, kad šie priekšmeti tika izmantoti ļoti plaši.

Protams, šādi ieroči kalpo kā ideāls aksesuārs telpas dekorēšanai. Ar lieliskiem seno ieroču paraugiem dekorēts birojs izskatīsies iespaidīgāks un vīrišķīgāks.

Tādi priekšmeti kā, piemēram, viduslaiku zobeni, daudzus cilvēkus interesē kā unikālas liecības par notikumiem, kas notikuši senatnē.

Antīki ieroči ar malām

Viduslaiku kājnieku ieroči ir līdzīgi duncim. Tā garums ir mazāks par 60 cm, platajam asmenim ir ass gals ar asmeņiem, kas atšķiras.

Jātnieki visbiežāk bija bruņoti ar dunčiem un rouelles. Šis antīkie ieroči To atrast kļūst arvien grūtāk.

Visbriesmīgākais tā laika ierocis bija dāņu kaujas cirvis. Tās platais asmens ir pusapaļas formas. Jātnieki kaujas laikā to turēja ar abām rokām. Kājnieku cirvji tika uzstādīti uz gara kāta un ļāva vienlīdz efektīvi veikt caururbjošus un griezīgus sitienus un izvilkt tos no segliem. Šos cirvjus vispirms sauca par guizarmes, bet pēc tam flāmu valodā par godendaks. Viņi kalpoja par alebardas prototipu. Muzejos šie antīkie ieroči piesaista daudz apmeklētāju.

Bruņinieki bija arī bruņoti ar koka nūjām, kas pildītas ar naglām. Arī kaujas pātagas izskatījās kā nūja ar kustīgu galvu. Lai pieslēgtos pie vārpstas, tika izmantota pavada vai ķēde. Šādi bruņinieku ieroči netika plaši izmantoti, jo nepieklājīga apiešanās var nodarīt lielāku kaitējumu ieroča īpašniekam nekā viņa pretiniekam.

Šķēpus parasti izgatavoja no ļoti gariem garumiem ar pelnu kātu, kas beidzās ar smailu lapu formas dzelzi. Lai sistu, šķēps vēl nebija turēts zem paduses, tāpēc nebija iespējams nodrošināt precīzu sitienu. Vārpstu turēja horizontāli kāju līmenī, sniedzot apmēram ceturtdaļu no tā garuma uz priekšu, tā ka ienaidnieks saņēma sitienu pa vēderu. Šādus sitienus, kad ritēja bruņinieku kauja, strauji pastiprināja jātnieka kustība un atnesa nāvi, neskatoties uz ķēdes pastu. Taču ar tāda garuma šķēpu bija grūti rīkoties (tas sasniedza piecus metrus). tas bija ļoti grūti. Lai to paveiktu, bija nepieciešams ievērojams spēks un veiklība, ilgstoša braucēja pieredze un prakse rīkoties ar ieročiem. Šķērsojoties, šķēps tika nēsāts vertikāli, ieliekot tā galu ādas kurpē, kas karājās pie kāpšļa labajā pusē.

Starp ieročiem bija turku loks, kuram bija dubults līkums un kurš meta bultas lielos attālumos un ar liels spēks. Bulta trāpīja ienaidniekam divsimt soļu attālumā no šāvējiem. Loks bija izgatavots no īves koka, tā augstums sasniedza pusotru metru. Bultu astes daļa bija aprīkota ar spalvām vai ādas spārniem. Bultu dzelzs bija dažādas konfigurācijas.

Arletu ļoti plaši izmantoja kājnieku vidū, jo, neskatoties uz to, ka sagatavošanās šāvienam prasīja vairāk salīdzinot ar loka šaušanu, šāviena diapazons un precizitāte bija lielāka. Šī iezīme ļāva tai izdzīvot līdz 16. gadsimtam, kad to aizstāja ar šaujamieročiem.

Damaskas tērauds

Kopš seniem laikiem karavīra ieroču kvalitāte tika uzskatīta par ļoti svarīgu. Senatnes metalurgiem papildus parastajam kaļamam čugunam dažreiz izdevās iegūt izturīgs tērauds. Zobeni galvenokārt tika izgatavoti no tērauda. Pateicoties savām retajām īpašībām, viņi personificēja bagātību un spēku.

Ar informāciju par elastīga un izturīga tērauda ražošanu sazinās Damaskas ieroču kalēji. Tās ražošanas tehnoloģija ir apvīta ar noslēpumu un pārsteidzošu leģendu auru.

No šī tērauda izgatavotie brīnišķīgie ieroči tika iegūti no kalumiem, kas atrodas Sīrijas pilsētā Damaskā. Tos uzcēla imperators Diokletiāns. Šeit tika ražots Damaskas tērauds, kura pārskati sniedzās tālu aiz Sīrijas robežām. No šī materiāla izgatavotos nažus un dunčus bruņinieki atveda no plkst krusta kari kā vērtīgas trofejas. Tie tika turēti bagātās mājās un nodoti no paaudzes paaudzē, kā ģimenes mantojums. Damaskas tērauda zobens vienmēr ir uzskatīts par retumu.

Tomēr gadsimtiem ilgi Damaskas amatnieki stingri glabāja unikāla metāla izgatavošanas noslēpumus.

Damaskas tērauda noslēpums pilnībā tika atklāts tikai 19. gadsimtā. Izrādījās, ka oriģinālajā lietnē jābūt alumīnija oksīdam, ogleklim un silīcija dioksīdam. Īpaša bija arī rūdīšanas metode. Damaskas amatnieki atdzesēja karstos tērauda kalumus, izmantojot vēsa gaisa plūsmu.

Samuraju zobens

Katana tika izlaista aptuveni 15. gadsimtā. Līdz brīdim, kad viņa parādījās, samuraji izmantoja tati zobenu, kas pēc savām īpašībām bija daudz zemāks par katanu.

Tērauds, no kura tika izgatavots zobens, tika kalts un rūdīts īpašā veidā. Nāvīgi ievainots, samurajs dažreiz nodeva savu zobenu ienaidniekam. Galu galā samuraju kods saka, ka ieroči ir paredzēti, lai turpinātu karavīra ceļu un kalpotu jaunajam īpašniekam.

Katanas zobens tika mantots saskaņā ar samuraju testamentu. Šis rituāls turpinās līdz pat šai dienai. Sākot no 5 gadu vecuma, zēns saņēma atļauju nēsāt no koka izgatavotu zobenu. Vēlāk, karotāja garam pastiprinoties, viņam personīgi tika kalts zobens. Tiklīdz seno japāņu aristokrātu ģimenē piedzima zēns, viņam no kalēja darbnīcas nekavējoties tika pasūtīts zobens. Brīdī, kad zēns pārvērtās par vīrieti, viņa katana zobens jau bija izgatavots.

Lai izgatavotu vienu šādu ieroču vienību, meistaram bija vajadzīgs līdz pat gadam. Reizēm senajiem amatniekiem vajadzēja 15 gadus, lai izgatavotu vienu zobenu. Tiesa, amatnieki vienlaikus izgatavoja vairākus zobenus. Ir iespējams ātrāk kalt zobenu, bet tas vairs nebūs katana.

Dodoties kaujā, samuraji no katanas noņēma visus rotājumus, kas uz tā atradās. Bet pirms tikšanās ar savu mīļoto viņš visos iespējamos veidos izrotāja zobenu, lai izvēlētais pilnībā novērtētu savas ģimenes spēku un vīrišķo bagātību.

Divu roku zobens

Ja zobena rokturis ir paredzēts, lai to satvertu tikai ar divām rokām, zobenu šajā gadījumā sauc par divu roku rokturi. Bruņinieku garums sasniedza 2 metrus, un viņi to nēsāja uz pleca bez apvalka. Piemēram, Šveices kājnieki 16. gadsimtā bija bruņoti ar divu roku zobenu. Ar divu roku zobeniem bruņotiem karotājiem tika ierādīta vieta pirmajās rindās kaujas kārtība: viņiem tika dots uzdevums griezt un nogāzt ienaidnieka karotāju šķēpus, kas bija ļoti gari. Divu roku zobeni nebija ilgi kalpojuši kā militārie ieroči. Kopš 17. gadsimta viņi pildīja svinīgo goda ieroča lomu blakus reklāmkarogam.

14. gadsimtā itāļu un Spānijas pilsētas sāka lietot zobenu, kas nebija paredzēts bruņiniekiem. Tas bija paredzēts pilsētas iedzīvotājiem un zemniekiem. Salīdzinot ar parasto zobenu, tam bija mazāks svars un garums.

Tagad, saskaņā ar Eiropā pastāvošo klasifikāciju, divu roku zobenam jābūt 150 cm garam. Asmens platums ir 60 mm, roktura garums ir līdz 300 mm. Šāda zobena svars svārstās no 3,5 līdz 5 kg.

Lielākie zobeni

Īpašs, ļoti rets taisnā zobena veids bija lielais divu roku zobens. Tas varētu svērt līdz 8 kilogramiem un būt 2 metrus garš. Lai vadītu šādu ieroci, bija nepieciešams ļoti īpašs spēks un neparasta tehnika.

Izliektie zobeni

Ja katrs cīnījās par sevi, nereti izkrītot no kopējā sastāva, tad vēlāk uz laukiem, kur notika bruņinieku kauja, sāka izplatīties cita kaujas taktika. Tagad bija nepieciešama aizsardzība rindās, un ar divu roku zobeniem bruņoto karavīru lomu sāka samazināt līdz atsevišķu kaujas centru organizēšanai. Būdami praktiski pašnāvnieki, viņi cīnījās ierindas priekšā, ar divu roku zobeniem uzbrūkot šķēpu uzgaļiem un paverot ceļu pīķainiem.

Šajā laikā populārs kļuva bruņinieku zobens, kuram bija “liesmojošs” asmens. Tas tika izgudrots ilgi pirms tam un kļuva plaši izplatīts 16. gadsimtā. Landsknehti izmantoja divu roku zobenu ar šādu asmeni, ko sauca par flamberge (no franču valodas “liesma”). Flamberge asmens garums sasniedza 1,40 m. 60 cm rokturis bija ietīts ādā. Flamberžu asmens bija izliekts. Ar šādu zobenu darbināt bija diezgan grūti, jo bija grūti labi uzasināt asmeni ar izliektu griezējmalu. Tam bija vajadzīgas labi aprīkotas darbnīcas un pieredzējuši amatnieki.

Taču flamberža zobena sitiens ļāva radīt dziļas grieztas brūces, kuras, ņemot vērā medicīniskās zināšanas, bija grūti ārstēt. Izliektais divu roku zobens radīja brūces, bieži izraisot gangrēnu, kas nozīmēja, ka ienaidnieka zaudējumi kļuva lielāki.

Templiešu bruņinieki

Ir maz organizāciju, kuras ieskauj šāds noslēpumainības apvalks un kuru vēsture ir tik pretrunīga. Rakstnieku un vēsturnieku interesi saista bagātīgā ordeņa vēsture un noslēpumainie templiešu bruņinieku rituāli. Īpaši iespaidīga ir viņu draudīgā nāve pie sārta, ko aizdedzināja franču bruņinieki, tērpušies baltos apmetņos ar sarkanu krustu uz krūtīm, aprakstīta daudzās grāmatās. Dažiem viņi šķiet barga izskata, nevainojami un bezbailīgi Kristus karotāji, citiem tie ir divkosīgi un augstprātīgi despoti vai augstprātīgi naudas aizdevēji, kas savus taustekļus izpletuši visā Eiropā. Tas pat nonāca tiktāl, ka viņus apsūdzēja elkdievībā un svētnīcu apgānīšanā. Vai šajā pilnīgi pretrunīgās informācijas masā ir iespējams nodalīt patiesību no meliem? Pievēršoties senākajiem avotiem, mēģināsim noskaidrot, kāda ir šī kārtība.

Ordenim bija vienkārša un stingra harta, un noteikumi bija līdzīgi cisterciešu mūku noteikumiem. Saskaņā ar šiem iekšējiem noteikumiem bruņiniekiem jādzīvo askētiska, šķīsta dzīve. Viņiem ir jānogriež mati, bet viņi nevar noskūt bārdu. Bārda atšķīra templiešus no vispārējās masas, kur lielākā daļa aristokrātu vīriešu bija skūti. Turklāt bruņiniekiem bija jāvalkā balta sutana vai apmetnis, kas vēlāk pārvērtās baltā apmetnī, kas kļuva par viņu vizītkarti. Balts apmetnis simboliski norādīja, ka bruņinieks apmainīja tumšo dzīvi pret kalpošanu Dievam, pilnu gaismas un tīrības.

Templiešu zobens

Templiešu bruņinieku zobens tika uzskatīts par cēlāko starp ordeņa locekļu ieroču veidiem. Protams, rezultāti kaujas izmantošana lielā mērā bija atkarīgs no saimnieka prasmēm. Ierocis bija labi sabalansēts. Masa tika sadalīta visā asmens garumā. Zobena svars bija 1,3-3 kg. Bruņinieku templiešu zobens tika kalts ar rokām, par izejmateriālu izmantojot cietu un elastīgu tēraudu. Iekšpusē tika ievietots dzelzs serdenis.

krievu zobens

Zobens ir abpusēji griezīgs tuvcīņas ierocis, ko izmanto tuvcīņā.

Līdz aptuveni 13. gadsimtam zobena mala netika uzasināta, jo to galvenokārt izmantoja sitienu smalcināšanai. Hronikas apraksta pirmo dūrienu tikai 1255. gadā.

Tie seno cilvēku kapos atklāti jau kopš 9. gadsimta, tomēr, visticamāk, mūsu senči šos ieročus pazina vēl senāk. Vienkārši tradīcija galīgi identificēt zobenu un tā īpašnieku aizsākās šajā laikmetā. Tajā pašā laikā mirušais tiek nodrošināts ar ieročiem, lai citā pasaulē tas turpinātu aizsargāt īpašnieku. Kalēju attīstības sākumposmā, kad bija plaši izplatīta aukstā kalšanas metode, kas nebija īpaši efektīva, zobens tika uzskatīts par milzīgu dārgumu, tāpēc doma par tā apglabāšanu nevienam neienāca prātā. Tāpēc arheologu zobenu atklājumi tiek uzskatīti par lieliem panākumiem.

Pirmos slāvu zobenus arheologi ir iedalījuši daudzos veidos, kas atšķiras pēc roktura un šķērsgriezuma. Viņu asmeņi ir ļoti līdzīgi. Tie ir līdz 1 m gari, līdz 70 mm platumā pie roktura, pakāpeniski sašaurinoties uz beigām. Lāpstiņas vidusdaļā atradās pildītājs, ko dažkārt kļūdaini sauca par “asins vēstuli”. Sākumā lelli taisīja diezgan platu, bet tad pamazām kļuva šaurāka, un beigās pavisam pazuda.

Dole faktiski kalpoja ieroča svara samazināšanai. Asins plūsmai ar to nav nekāda sakara, jo tajā laikā duroši sitieni ar zobenu gandrīz netika izmantoti. Asmens metāls tika pakļauts īpašai apstrādei, kas nodrošināja tā augsto izturību. Krievu zobens svēra aptuveni 1,5 kg. Ne visiem karotājiem bija zobeni. Tajā laikmetā tas bija ļoti dārgs ierocis, jo darbs pie laba zobena izgatavošanas bija ilgs un grūts. Turklāt tas no īpašnieka prasīja milzīgu fizisko spēku un veiklību.

Ar kādu tehnoloģiju tika izgatavots krievu zobens, kuram bija pelnīta autoritāte valstīs, kur tas tika izmantots? Starp augstas kvalitātes tuvcīņas ieročiem damaskas tērauds ir īpaši vērts atzīmēt. Šajā īpaša forma tērauds satur oglekli vairāk nekā 1%, un tā sadalījums metālā ir nevienmērīgs. Zobenam, kas tika izgatavots no damaskas tērauda, ​​bija iespēja griezt dzelzi un pat tēraudu. Tajā pašā laikā tas bija ļoti elastīgs un neplīsa, kad tas bija saliekts gredzenā. Tomēr damaskas tēraudam bija liels trūkums: tas kļuva trausls un saplīsa apstākļos zemas temperatūras, tāpēc krievu ziemā to praktiski neizmantoja.

Lai iegūtu damaskas tēraudu, slāvu kalēji locīja vai savīja tērauda un dzelzs stieņus un daudzkārt tos kalja. Atkārtotas šīs operācijas izpildes rezultātā tika iegūtas stipra tērauda sloksnes. Tieši tas ļāva izgatavot diezgan plānus zobenus, nezaudējot spēku. Bieži vien asmens pamatā bija damaskas tērauda sloksnes, un asmeņi, kas izgatavoti no tērauda ar augstu oglekļa saturu, tika metināti gar malu. Šāds tērauds tika ražots ar karburizāciju - karsējot, izmantojot oglekli, kas piesūcināja metālu un palielināja tā cietību. Šāds zobens viegli izgrieza ienaidnieka bruņas, jo tas visbiežāk tika izgatavots no zemākas kvalitātes tērauda. Viņi arī spēja sagriezt zobenu asmeņus, kas nebija tik prasmīgi izgatavoti.

Jebkurš speciālists zina, ka dzelzs un tērauda metināšana, kuriem ir dažādas kušanas temperatūras, ir process, kas no kalēja meistara prasa lielu prasmi. Tajā pašā laikā arheoloģiskie dati apliecina, ka 9. gadsimtā šī prasme bija mūsu slāvu senčiem.

Zinātnē bija satraukums. Bieži vien izrādījās, ka zobens, ko eksperti klasificēja kā skandināvu, ir izgatavots Krievijā. Lai atšķirtu labu damaskas zobenu, pircēji vispirms pārbaudīja ieroci šādi: no neliela klikšķa uz asmeņa tiek dzirdama skaidra un ilga skaņa, un jo augstāka tā ir un jo tīrāka ir skaņa, jo augstāka ir ierocis. damaskas tērauds. Pēc tam tika pārbaudīta damaskas tērauda elastība: vai tas deformētos, ja asmeni uzliktu uz galvas un noliektu līdz ausīm. Ja, izturot pirmos divus testus, asmens viegli tika galā ar biezu naglu, nogriežot to, nepaliekot blāvi, un viegli pārgrieza plānu audumu, kas tika uzmests uz asmens, var uzskatīt, ka ierocis izturēja pārbaudi. Labākie zobeni bieži tika dekorēti ar rotaslietām. Tagad tie ir daudzu kolekcionāru mērķis, un tie ir burtiski zelta vērti.

Attīstoties civilizācijai, zobeni, tāpat kā citi ieroči, piedzīvo būtiskas izmaiņas. Sākumā tie kļūst īsāki un vieglāki. Tagad jūs bieži varat atrast tos 80 cm garus un sver līdz 1 kg. 12.-13.gadsimta zobeni, tāpat kā iepriekš, vairāk tika izmantoti ciršanai, bet tagad ieguva arī duršanas spēju.

Divu roku zobens Krievijā

Tajā pašā laikā parādījās cita veida zobens: divroku. Tā svars sasniedz aptuveni 2 kg, un tā garums sasniedz 1,2 m Cīņas ar zobenu tehnika ir ievērojami pārveidota. Tas tika nēsāts koka apvalkā, kas pārklāts ar ādu. Skarbai bija divas puses – gals un mute. Mašķi bieži bija dekorēti tikpat bagātīgi kā zobens. Bija gadījumi, kad ieroča cena bija daudz augstāka nekā pārējā īpašnieka īpašuma vērtība.

Visbiežāk prinča karavīrs varēja atļauties greznību, lai viņam būtu zobens, dažreiz bagāts milicis. Zobens tika izmantots kājniekos un kavalērijā līdz 16. gadsimtam. Tomēr kavalērijā to diezgan daudz aizstāja ar zobenu, kas ir ērtāk zirga mugurā. Neskatoties uz to, zobens atšķirībā no zobena ir patiesi krievu ierocis.

Romānikas zobens

Šajā ģimenē ietilpst zobeni no viduslaikiem līdz 1300. gadam un vēlāk. Tiem bija raksturīgs smails asmens un garāks rokturis. Roktura un asmens forma var būt ļoti dažāda. Šie zobeni parādījās līdz ar bruņinieku šķiras parādīšanos. Uz kāta ir uzlikts koka rokturis, ko var ietīt ar ādas auklu vai stiepli. Pēdējais ir vēlams, jo metāla cimdi saplēš ādas bizi.

Ap viduslaiku ieročiem tika radīti daudzi stāsti, eposi, leģendas un cilvēku izgudrojumi. Tātad divu roku zobens ir tīts noslēpumos un alegorijās. Cilvēki vienmēr ir šaubījušies par zobena milzīgo izmēru. Galu galā cīņai ir svarīgi nevis izmērs, bet gan efektivitāte un kaujas spēks ieročus. Neskatoties uz tā lielumu, zobens guva panākumus un bija ļoti populārs karotāju vidū. Bet tikai spēcīgi, spēcīgi karotāji varēja izmantot šādu zobenu. Šī zobena parauga kopējais svars ir aptuveni divi kilogrami, pieci simti gramu, garums ir aptuveni metrs, un rokturis ir ceturtdaļmetra.

Vēstures fakti

Šāda veida divu roku zobens viduslaiku kaujās plaši izplatījās diezgan vēlos laikos. Viss karavīra ekipējums sastāvēja no metāla bruņām un vairoga aizsardzībai pret ienaidnieka uzbrukumiem, zobena un šķēpa. Pamazām amatnieki iemācījās kvalitatīvāk liet metāla ieročus, un parādījās jauni zobenu veidi, kompakta izmēra un daudz efektīvāki.

Šādi ieroči bija dārgi, ne katrs karavīrs varēja atļauties iegādāties zobenu. Zobenu izmantoja izveicīgākie, drosmīgākie, drosmīgākie un diezgan bagātākie karotāji un sargi. Zobena vicināšanas pieredze tika nodota no tēva dēlam, nemitīgi pilnveidojot prasmes. Karavīram bija jābūt varonīgam spēkam, teicamai reakcijai un meistarīgi jārīkojas ar zobenu.

Divu roku zobena mērķis

Tā milzīgo izmēru un lielā svara dēļ ar divu roku zobenu rokās bija tikai varonīgas miesasbūves karavīri. Ciešās kaujās tos ļoti bieži izmantoja priekšējās rindās, lai izlauztos cauri pirmajām ienaidnieka rindām. Atņemt iespēju streikot šāvējiem un karavīriem ar alebardēm, kas nāk aiz muguras. Tā kā zobena izmēri prasīja noteiktu brīvu perimetru, lai karavīrs varētu šūpoties, periodiski bija jāmaina tuvcīņas taktika. Karavīri bija spiesti pastāvīgi mainīt savu atrašanās vietu kaujas centrā, lielās karavīru koncentrācijas dēļ viņiem bija ļoti grūti cīnīties.

Veicot tuvcīņu, zobenus galvenokārt izmantoja, lai dotu satriecošu triecienu un izlauztos cauri ienaidnieka aizsardzībai. Kaujās atklātās teritorijās karavīri ar zobenu sita pretiniekiem no augšas un apakšas kaujā. Zobena rokturi varēja trāpīt ienaidniekam sejā maksimāli tuvu viens otram.

Dizaina iezīmes

Bija vairāki divu roku zobenu veidi:

1. Militārās ceremonijās, dažādiem rituāliem un kā dāvana bagātiem, cēliem cilvēkiem visbiežāk tika izmantoti lieli divu roku zobeni, katra šāda parauga svars sasniedza piecus kilogramus. Daži atsevišķi eksemplāri ļoti bieži tika izmantoti kā īpašs simulators kaujas iemaņu un roku apmācības uzlabošanai.
2. Divu roku zobens cīņai, kas sver apmēram trīsarpus kilogramus un bija apmēram viens metrs un septiņdesmit centimetri garš. Šādu īpatņu roktura garums bija aptuveni pusmetrs un kalpoja kā zobena līdzsvarotājs. Karavīrs, kurš labi pārvaldīja kaujas taktiku un kuram bija izcila veiklība un veiklība, zobena izmēru praktiski nepamanīja. Salīdzinājumam ir vērts atzīmēt, ka vienas rokas zobena kopējais svars bija aptuveni pusotrs kilograms.
3. Klasisks divu roku zobens ar garumu no grīdas līdz karavīra plecam un rokturi no plaukstas locītavas līdz elkonim.

Zobena pozitīvās un negatīvās īpašības

Ja ņemam vērā divu roku zobenu priekšrocības, mēs varam izcelt visvienkāršākos:

• Karotājs, kurš izmantoja šo zobenu, tika aizsargāts ap diezgan lielu perimetru;
• Sasmalcināšanas slīpsvītras, kas tiek piegādātas ar divu roku zobenu, ir ļoti grūti novērst;
• Zobens ir universāls lietošanā.

Ir vērts pievērst uzmanību negatīvajām īpašībām:

1. Zobens bija jātur ar abām rokām, tāpēc tika izslēgta papildu aizsardzības iespēja vairoga veidā.
2. Zobena izmēri neļāva ātri pārvietoties, un lielais svars izraisīja ātru karavīra nogurumu un līdz ar to zemu kaujas efektivitāti.

Divu roku zobenu veidi

1. . Kompaktie skotu ieroči, starp dažādiem divu roku zobenu piemēriem, atšķiras ar to salīdzinoši mazajiem izmēriem. Asmens garums bija aptuveni simts desmit centimetri. Vēl viena svarīga šī parauga atšķirīgā iezīme ir īpašais dizains, pateicoties kuram karavīrs varēja izvilkt jebkuru ieroci no ienaidnieka rokām. Zobena mazais izmērs ļauj to visefektīvāk izmantot kaujas cīņās, tas pamatoti tiek uzskatīts par labāko piemēru starp divu roku zobeniem.
2. Cveihanders. Šis paraugs izceļas ar milzīgajiem izmēriem, zobena garums sasniedz divus metrus. Zobena dizains ir ļoti specifisks, sapārotais šķērsgriezums (aizsargs) kalpo kā robeža starp zobena abpusējo asmeni, rokturi un nenoasināto daļu. Šāds gadījums tika izmantots kaujā, lai sagrautu ienaidnieku, kas bruņots ar šķēpiem un alabardām.
3. Flamberge. Divu roku zobena veids ar īpašu viļņveida asmeni. Pateicoties tik neparastam dizainam, ar šādu zobenu bruņota karavīra efektivitāte kaujas kaujās ir daudzkārt palielinājusies. Ar šādu asmeni ievainotajam karavīram bija vajadzīgs ilgs laiks, lai atgūtu, brūces sadzija ļoti slikti. Daudzi militārie vadītāji sodīja ar nāvi sagūstītos karavīrus par šāda zobena nēsāšanu.

Mazliet par citiem zobenu veidiem.

1. Kavalēristi bieži izmantoja Estok zobenu, lai caurdurtos ienaidnieka bruņās. Šī parauga garums ir viens metrs un trīsdesmit centimetri.
2. Nākamais klasiskais divu roku zobena veids. “Espadon” ir simts astoņdesmit centimetrus garš. Tam ir divu roku šķērsgriezums (aizsargs). Šāda asmens smaguma centrs tiek novirzīts uz zobena asmens galu.
3. Zobens "Katana". Japāņu zobena kopija ar izliektu asmeni. Karavīri izmanto galvenokārt tuvcīņā, asmens garums ir aptuveni deviņdesmit centimetri, rokturis ir aptuveni trīsdesmit centimetri. Starp šīs šķirnes zobeniem ir paraugs, kura garums ir divi simti divdesmit pieci centimetri. Šī zobena spēks ļauj ar vienu sitienu sagriezt cilvēku divās daļās.
4. Ķīniešu divu roku zobens "Dadao". Atšķirīga iezīme ir plats asmens, izliekts, uzasināts vienā pusē. Šāds zobens tika izmantots pat kara laikā ar Vāciju divdesmitā gadsimta četrdesmitajos gados. Karavīri izmantoja zobenu savstarpējā cīņā ar ienaidnieku.

Vienā no Holandes vēstures muzejiem ir izstādīts divu roku zobens, kas saglabājies lieliskā stāvoklī līdz mūsdienām. Šis ir milzīgs paraugs, kura garums ir divi metri un piecpadsmit centimetri un svars ir seši kilogrami un seši simti gramu. Vēsturnieki norāda, ka zobens tika izgatavots piecpadsmitajā gadsimtā Vācijā. Zobens netika izmantots militārās kaujās, tas kalpoja kā svētku atribūts dažādiem militāriem svētkiem un ceremonijām. Izgatavojot zobena rokturi, ozols izmantots kā materiāls un dekorēts ar kazas ādas gabalu.

Nobeigumā par divu roku zobenu

Tikai īsti, vareni varoņi, kuriem krievu zeme bija slavena kopš seniem laikiem, varēja kontrolēt tik spēcīgu, iespaidīgu, šausminoša izskata ieroci. Bet efektīvs ierocis un ne tikai mūsu zeme var lepoties ar drosmīgiem karotājiem daudzās ārzemēs tika izgatavoti līdzīgi ieroči, ar dažādiem atšķirīgās iezīmes. Viduslaiku kaujās šis ierocis piedzīvoja daudzas uzvaras un sakāves un sagādāja daudz prieka un bēdu.

Virtuoza zobenmeistara ir saistīta ne tikai ar spēju dot graujošus sitienus, bet arī uz karavīra veiklību, kustīgumu un attapību.