Jaunākās ziņas par Sīrijas prezidentu Bašaru al Asadu. Astanas process Sīrijas jautājumā var neizdoties

2018. gads Sīrijā uzreiz sākās ar rezonanses notikumu masu. Ja agrāk galvenais notikums bija gandrīz pilnīga iznīcināšana " Islāma valsts", tagad visa uzmanība pievērsta sīvajai konfrontācijai starp ārvalstu dalībniekiem pilsoņu karš arābu republikā. Krievu algotņu un amerikāņu militārpersonu sadursme izraisīja lielu troksni. Tas nav pārsteidzoši, jo šis ir pirmais oficiāli apstiprinātais gadījums pēc sabrukuma Padomju Savienība. Turklāt šīs sadursmes rezultātā gāja bojā vēl nezināms skaits Krievijas pilsoņu. Bet varbūt visvairāk pasaules sabiedrībašogad ir nobažījies par to, kas notiek Sīrijas ziemeļaustrumos.

Tas ir saistīts ar karu, pareizāk sakot, ar jaunu šī kara posmu. Tās izcelsme ir Türkiye, kas ir nobažījusies par kurdu separātistu problēmu Sīrijā. Amerikas Savienoto Valstu aizgādībā YPG izdevās pārņemt savā kontrolē gandrīz visu Sīrijas ziemeļus, un rezultātā viņu pašpasludinātā valsts sniedzās līdz pašām Irākas Kurdistānas robežām. Turcija to uzskata par lielu draudu sev, jo vienota Kurdistāna nākotnē var pretendēt uz lauvas tiesu no tās teritorijām. Kopumā Turcija kopā ar Brīvo Sīrijas armiju aktīvi uzbrūk Tautas aizsardzības vienību pozīcijām Alepo ziemeļrietumos. Taču nesen šai konfrontācijai pievienojušies arī vietējie valdību atbalstošie spēki.

Acīmredzot tas ir saistīts ar Damaskas nevēlēšanos redzēt Turcijas intervencionistus savas valsts oficiālajās robežās, pat ja šo teritoriju jau ilgu laiku nekontrolē vietējā valdība. Pašreizējais brīdis, iespējams, ir visērtākais, lai šo situāciju mainītu. Un tagad virs Afrīnas plīvo pašpasludinātās kurdu valsts un Sīrijas Arābu Republikas karogi. Grūti pateikt, cik ļoti tas traucēs Turcijai, taču ir acīmredzams, ka diez vai kāds varēja sagaidīt šādu notikumu pavērsienu vēl pirms dažiem mēnešiem.

Pārsteidzošākais ir tas, ka militārās sadursmes starp Sīrijas arābu armiju un Tautas aizsardzības vienībām regulāri notiek citā valsts daļā - Deir ez Zoras provincē. Uz šī fona viņu sadarbība Alepo izskatās, maigi izsakoties, neparasta. Turklāt pastāv liela varbūtība, ka Damaska ​​veica šādus pasākumus, nekonsultējoties ar Maskavu, kas ir Bašara al Asada galvenais sabiedrotais un viņa glābējs. Būtībā Asads deva zaļo gaismu darījumam ar saviem ienaidniekiem, kuri pirms Turcijas iejaukšanās bija gatavi izpildīt jebkuru Vašingtonas pavēli. Tagad amerikāņi ir nedaudz pievīluši kurdus, taču viņi joprojām saņem ieročus un naudu no valstīm. Vai tas nozīmē, ka Sīrijā ir sākusies jauna ietekmes sfēru pārdale starp reģiona vadošajiem ģeopolitiskajiem spēlētājiem?

Turcijas militārais eksperts Kerams Jildirims uzskata, ka Asads šādas darbības pret Kremli vērsies, jo piekritis ASV nosacījumiem. Pēc viņa domām, tieši Vašingtona bija tā, kas iniciēja šo pagaidu aliansi starp Tautas pašaizsardzības vienībām un valdību atbalstošiem spēkiem. Nespējot apturēt Turciju pašu spēkiem, ASV nolēma palīdzēt kurdiem citā veidā – piesaistīt ievērojamus pro-Asada spēkus.

Pirms “Olīvu zara” sākuma (Turcijas militārās operācijas nosaukums pret kurdiem - aptuveni) notika daudzas sarunas. Erdogans sacīja, ka konsultējies ar Krieviju un ASV. Amerikāņi bija neapmierināti, un tāpat kā pagājušajā reizē (runājam par pēdējo turku operāciju pret Tautas pašaizsardzības vienībām "Eufratas vairogs - aut.") darīja visu, lai traucētu Turcijai. Viņi apliecināja, ka viņu ieroči nav sasnieguši Afrīnu ilgu laiku, taču tie nonāca ne tikai tur, bet pat pie teroristiem Turcijā. ASV nerespektē savu sabiedroto intereses, tad kāpēc nepatīk, ja kāds nespēlē pēc viņu noteikumiem? Turcija ir sapratusi draudus, kas rodas no tā, ka ASV patronizē YPG (tautas pašaizsardzības vienību saīsinājums Kurmandži valodā – autors), tāpēc šī alianse ir jālikvidē pirms pašiem teroristiem. Turkiye nedrīkst apstāties pie nekā.

“SP”: – Kā valdību atbalstošu karaspēka ievešana Afrīnā ietekmēs šīs operācijas gaitu?

Tas ir ļoti dīvaini, kāpēc tas notika. YPG vērsās pie Asada un viņš uzreiz piekrita? Tūkstošiem viņa karavīru nogalināja YPG, un viņš viņiem uzreiz noticēja? Tas nebūtu varējis notikt bez ASV līdzdalības. Amerikāņi organizēja tikšanos ar režīma pārstāvjiem vai dažiem militārajiem vadītājiem, un šajā sanāksmē tika dotas garantijas no ASV. Šīs garantijas ir bezvērtīgas, bet cilvēki vienmēr tām tic.

Šķiet, ka amerikāņi ir solījuši Afrīnu atstāt Asadam. Türkiye neiebilda, ka režīma armija ir YPG vietā. Turcijai tā būtu drošāk. Šādi apstākļi pat varētu ievērojami mazināt spiedienu uz Asadu no Turcijas, taču tagad Asads izvēlējies teroristus. Tas nav tikai tā. ASV varētu viņam apsolīt atzīt viņa tiesības uz prezidenta amatu, varētu solīt sankciju atcelšanu utt. Viņš droši vien tam ticēja. Un tas var beigties slikti. Ja tā ir taisnība, tad Asads sāka spēlēt pēc ASV scenārija, kas nozīmē, ka viņš nodeva Krieviju. Putinam un Erdoanam vajadzētu apspriest šo problēmu un risināt to kopā, jo tas ir ļoti svarīgi Turcijai un Krievijai. Sadarbojoties, valstis var izdarīt spiedienu uz ASV un izglābties no lielām problēmām.

Krievu politoloģe un orientāliste Karine Gevorkjana uzskata, ka konflikts Afrīnā tuvākajā laikā neietekmēs Krievijas intereses Sīrijā. Taču nākotnē no tā daudz kas var būt atkarīgs.

“SP”: - Kādus spēkus Damaska ​​izvietoja Afrīnā?

Valdības karaspēka tur nav daudz, jo galvenais cīnās Viņi dodas pavisam citā apvidū – Austrumgutā. Vienības ieradās galvenokārt Afrīnā tautas milicija. Viņi atbalsta Asadu un tika izveidoti pilsoņu kara sākumā Sīrijā. Tās sastāv no deviņām neviendabīgām grupām – ir beduīni, kristieši, drūzi un tā tālāk. Viņi nav Sīrijas armija, tie ir Sīrijas civilie kaujinieki. Tā viņi iegāja Afrīnā.

“SP”: - Kā Turkiye uzvedīsies pēc viņu parādīšanās reģionā?

Kā redzam, Turcijas reakcija ir nervoza. Turki jau iepriekš zināja, ka tas notiks. Jo sarunas starp Sīrijas pusi un kurdiem noritēja diezgan ilgi, un lēmums par valdību atbalstošo spēku ievešanu tika pieņemts 16.februārī. Un 17. datumā Turcijas puse nolēma forsēt notikumus, un tā rezultātā vairāki Sīrijas apmetnes. Cits jautājums: kāda ir šī līguma starp kurdiem un Damasku būtība? Kurdu līderi saka, ka tas ir tīri militārs pasākums, bet cerēsim, ka tas būs mierīgs.

“SP”: – Vai šie līgumi ir izdevīgi Krievijai vai arī kaitē tās plāniem Sīrijā?

Precīzi pateikt nevar, jo pušu nodomi pagaidām nav zināmi. Ir daudz baumu, bet šīs baumas iekļaujas kopējā attēlā. Bija informācijas noplūde no kurdu puses, ka Krievijas pārstāvji ierosināja vietējiem spēkiem nodot Afrīnu Damaskas kontrolē. Turklāt būtu dīvaini, ja Krievija nebūtu klāt Libānas sarunās (kurdi un Sīrijas valdība risināja sarunas par kopīgu klātbūtni Afrīnā Libānā - autors). Viņa, protams, apzinājās un piedalījās, tāpat kā Irāna.

“SP”: - Kurdu avoti izplata informāciju, ka Krievijas Federācija palīdz Turcijai Afrīnā. Tas dod Turcijas karaspēkam koridoru Alepo ziemeļu daļā.

Var būt. Šeit runa ir par kurdiem uz ilgu laiku ignorēja Krievijas priekšlikumus. Kurdi ilgu laiku nevēlējās vienoties, paļaujoties tikai uz amerikāņiem. Protams, Krievijas puse nomazgāja rokas no šī jautājuma un pārgāja pie citiem jautājumiem Sīrijā. Pēc tam no kurdu puses uz Krieviju lija daudzas apsūdzības par nodevību un visu pārējo. Jo īpaši Sipans Hemo (tautas pašaizsardzības vienību vadītājs - autors) vainoja Krieviju. Uz Vašingtonu nekavējoties tika nosūtīta liela kurdu delegācija. Bet tagad viss ir savādāk. Kurdi nāca pie prāta un pārstāja izteikt šādas pretenzijas. Bet tagad viņi var pamatoti apsūdzēt ASV nodevībā, un tas attiecas ne tikai uz Afrīnu, bet arī uz Deir ez Zoru.

“SP”: - Tātad, vai tas joprojām ir izdevīgi Krievijai vai nē?

Neraugoties uz draudzību ar Erdoganu, Krievija negūst labumu no Turcijas klātbūtnes Afrīnā. Turkiye pilnībā nepagriezīs muguru ASV. Galu galā Turcijā ir vairākas amerikāņu bāzes. Agri vai vēlu Türkiye atkal būs uzticams ASV sabiedrotais, un tas ilgtermiņā nāk par sliktu Krievijai. Ja ne Erdogans atkal virzīsies uz tuvināšanos ASV, tad kāds to darīs pēc viņa. Un tāpēc Krievijai tas nav vajadzīgs. Tas būs Sīrijas sabrukums, un Maskavu tas neinteresē.

Krievija lūdz visas Sīrijas konflikta puses sākt miera sarunas, šonedēļ paziņoja Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs. Šis ir ļoti savlaicīgs aicinājums – Damaskas priekšpilsētās šajās dienās, spriežot pēc aculiecinieku stāstījumiem, notiek intensīvākie sprādzieni kopš 2013.gada. Karš, kas daudziem šķita jau beidzies, mūsdienās riskē uzliesmot ar jaunu sparu. Neklātienes konfrontācija starp Izraēlu un Irānu, Guta austrumdaļa, Afrīna - Sīrijā parādījušies trīs jauni konflikta centri, kas turpinās jau gandrīz septiņus gadus.

Golānas augstienēs: konfrontācija starp Izraēlu un Irānu

Sprādzienbīstamākā, lai gan šodien vismazāk redzamā, ir spriedze starp Izraēlu un Irānu, kas kopš mēneša sākuma ir strauji pieaugusi. 11. februārī Izraēlas armija virs tās teritorijas notrieca dronu, kas izraēlieši ir pārliecināti, ka piederēja Irānai. Atbildot uz to, Izraēlas gaisa spēku iznīcinātājs F-16 tajā pašā dienā veica uzbrukumu militāriem objektiem Sīrijā, tostarp Al-Tiyas gaisa bāzei (T-4), bet atpakaļceļā Sīrijas pretgaisa aizsardzības spēki viņu notrieca. . Šis ir pirmais šāds zaudējums kopš 1982. gada Izraēlai, kas 1967. gadā sešu dienu kara laikā ieņēma Sīrijas Golānas augstienes. Izraēlas kaujinieki drīz vien veica vēl vienu triecienu - 12 dažādiem militāriem objektiem Sīrijā.

Saasināšanās notiek gan militārajā, gan diplomātiskajā frontē – Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu 18.februārī Minhenes drošības konferencē asi izteicās pret Irānas vadību. Novērotāji ir atturīgi no turpmākas eskalācijas. Izraēlas galvenās bažas rada iespēja, ka Sīrijas teritorijā tiešā Izraēlas tuvumā parādīsies Irānas militārās bāzes. Kā aizsardzības pasākums Izraēlas armija aktīvi apspriež jautājumu par vērienīgu operāciju Sīrijā, kā arī profilaktisko triecienu Irānas sabiedrotajam – kustības Hezbollah militārajam spārnam, kas darbojas Libānā.

Rudenī Izraēlā notika militārās mācības, lai praktizētu iespējamo uzbrukumu Libānai. Pagājušajā nedēļā uz robežas ar Libānu tika uzsākta jaunu robežnocietinājumu būvniecība 11 kilometru garumā. Saskaņā ar Süddeutsche Zeitung, Izraēlas armija V pēdējās dienas koncentrēja papildu militāros spēkus stratēģiski svarīgos punktos. Izraēlas armijas vadība sacīja, ka notiekošais ir "daudz mazāk nekā karš, bet vairāk nekā vienkārša sadursme".

Krievija šajā konfliktā ir uzvedusies neitrāli, neiejaucoties ne Irānai, ne Izraēlai – piemēram, veicot uzbrukumus Sīrijas teritorijai, lai gan tiek uzskatīts, ka Maskava efektīvi kontrolē Sīrijas debesis ar bruņoto spēku palīdzību. pretgaisa raķešu sistēmas S-300 un S-400.

Afrin: Turkiye, kurdi un zvans no Maskavas

Otrais uzliesmojums atrodas Sīrijas otrā pusē - Turcijas pierobežā, Afrīnas pilsētas apgabalā, kurā atrodas Kurdu Tautas aizsardzības vienību (YPG) spēki. Türkiye uzskata kurdu bruņotos spēkus kā teroristu organizācija un, saskaņā ar Ankaras teikto, savas drošības nolūkos tā veic operāciju Olīvu zars, lai tās neitralizētu.

Konflikts draud saasināties, jo šonedēļ Asadu atbalstošie bruņotie grupējumi sāka ierasties, lai palīdzētu kurdiem. Iepriekš Turcijas prezidents sacīja, ka tā dēvēto "miliču" grupējumu virzība apturēta pēc viņa telefonsarunas ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu.

Bruņoto vīru kolonnai virzoties uz priekšu, Turcijas lidmašīnas mēģināja to apturēt, taču divas no trim grupām joprojām iebrauca kaujas zonā pie Afrīnas ar saukļiem uz plakātiem: "Sīrijas iedzīvotāji ir vienoti," stāsta aculiecinieki. Operācijas Olīvas zars mēneša laikā Turcijas armijai vēl nav izdevies būtiski ievirzīties dziļāk kurdu kontrolētajā teritorijā.

Gan novērotāji, gan kurdu bruņoto grupējumu komandieri Asadu atbalstošo spēku palīdzību sauc par nepietiekamu un diezgan simbolisku. Pēc YPG aplēsēm, frontes līnijā ieradās vairāki simti bruņotu vīriešu. Turklāt, apmaiņā pret palīdzību Afrīnā, Asada spēki, spriežot pēc aculiecinieku ziņojumiem, plāno izspiest kurdus no vairākiem Alepo pilsētas rajoniem, kurus viņi kontrolē kopā ar valdības karaspēku.

Krievija piedāvāja sevi kā starpnieku starp Turciju un Asadu, lai atrisinātu situāciju Afrīnā.

Austrumguta: jauna humānā katastrofa

Bašara al Asada kontrolētie spēki jau vairākus gadus ir aplenkuši šo Damaskas priekšpilsētas rajonu. Ieslēgts šobrīd Tur ir līdz 400 tūkstošiem cilvēku. Austrumgutu kontrolē kaujinieku grupējumi – gan radikālā islāma, gan demokrātiskā opozīcija. Kopš februāra sākuma valdības spēki gatavojas uzbrukt vienam no pēdējiem sacelšanās cietokšņiem ar masveida sprādzieni.

Uzbrukuma iemesls, pēc oficiālajiem datiem, bija nemiernieku veiktā Damaskas apgabalu apšaude. Asada armija bombardēšanai izmanto gan lidmašīnas, gan helikopterus. Uzbrukumu intensitāte ir bezprecedenta Sīrijas pilsoņu karā: saskaņā ar cilvēktiesību organizācijas Syrian Observatory for Human Rights aplēsēm trīs dienu laikā, sākot no pagājušās svētdienas, veikti 3000 triecienu.

Konteksts

Liecinieki apgalvo, ka aizliegts starptautiskajiem līgumiem kasešu bumbas, un notiek uzbrukumi skolām, slimnīcām un citiem mierīgiem objektiem. Sīrijas valdības amatpersonas to noliedz. Pēdējo dienu laikā cietušo skaits, pēc organizācijas Ārsti bez robežām datiem, sasniedza 237 cilvēkus tikai tajās slimnīcās, kurās atrodas tās darbinieki. Vēl aptuveni 1300 cilvēki tika ievainoti.

Aculiecinieki un sīrieši, kas palikuši Gutas austrumos, dzīves apstākļus aplenktajā teritorijā raksturo kā neiespējamus: trūkst medikamentu, pārtikas, tīrs ūdens pastāvīgas bombardēšanas apstākļos. "Tas ir salīdzināms ar to, kas notika Alepo," saka humānās palīdzības organizācijas SOS Kinderdörfer darbinieki, kas 21. februārī bija spiesti pamest Austrumgutas apgabalu.

Ofensīva pret Gutu tiek īstenota, neskatoties uz Krievijas, Turcijas un Irānas vienošanos, ka šī teritorija kļūs par deeskalācijas zonu. Saskaņā ar ASV un opozīcijai pietuvinātās organizācijas Syrian Observatory for Human Rights sniegto informāciju, bombardēšana Gutas austrumdaļā bija saistīta arī Krievijas aviācija. Tomēr Kremlis šādas apsūdzības sauc par "nepamatotām".

Skatīt arī:

Saskaņā ar ANO datiem, Sīrijas valdības spēku uzbrukumos Austrumgutā kopš februāra vidus ir nogalināti aptuveni 600 cilvēki un aptuveni 2000 ievainoti. Bojāgājušo un ievainoto vidū ir daudz sieviešu un bērnu. Fotoattēlā redzama Arbinas apmetne Austrumgutā pēc bombardēšanas 20. februārī.



Humānā katastrofa Austrumgutā

Austrumguta atrodas tiešā Sīrijas galvaspilsētas Damaskas tuvumā. Saskaņā ar ANO datiem, aplenktajā anklāvā var atrasties līdz 400 tūkstošiem cilvēku.



Humānā katastrofa Austrumgutā

Oficiāli Austrumguta ir viena no “deeskalācijas zonām” Sīrijā, par kuras izveidi Krievija, Turcija un Irāna vienojās 2017. gada maijā.



Humānā katastrofa Austrumgutā

Civiliedzīvotāju situācija Austrumgutā ir katastrofāla, sacīja ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērrešs.



Humānā katastrofa Austrumgutā

Pēc novērotāju domām, Sīrijas armija un tās sabiedrotie bombardē Austrumgutu, gatavojoties sauszemes operācijai.



Humānā katastrofa Austrumgutā

Reģionā tikai divu dienu ilgās sīvās kaujās (no 19. līdz 20. februārim) sešas klīnikas tika izslēgtas no darbības, tostarp svarīgākā Arbinas slimnīca, kas tika divreiz bombardēta. Saskaņā ar Syrian Observatory for Human Rights SOHR sniegto informāciju šī medicīnas iestāde bija Krievijas kara lidmašīnu uzbrukumu mērķis.



Humānā katastrofa Austrumgutā

ģenerālsekretārs ANO Antonio Gutērress nosodīja uzbrukumus slimnīcām Austrumgutā. Viņš sacīja, ka vairāk nekā 700 slimiem un ievainotiem cilvēkiem nepieciešama steidzama evakuācija.

Sīrijas prezidenta vēlēšanās piedalījās trīs kandidāti - pašreizējais prezidents Bašars al Asads, parlamenta deputāts Mahers Abduls Hafizs Hadžars un bijušais administratīvās attīstības ministrs Hasans Abdulla al Nuri. Prezidenta vēlēšanas notika 2014. gada 3. jūnijā. Kādu lomu tās spēlēja politiskā dzīve valstis?

Komentāri: Zinātniskās politiskās domas un ideoloģijas centra eksperts Igors Putincevs

Vēl nesen augstumā t.s Arābu pavasara laikā 2011.–2012. gadā plaši izskanēja ideja, ka Krievijai nevajadzētu atbalstīt Sīrijas prezidentu Bašaru al Asadu, jo viņa režīms bija lemts bojāejai. Tika sniegti šādi argumenti:

Pirmkārt, gadu desmitiem Tunisijā, Ēģiptē, Lībijā pastāvējušo valdošo režīmu sabrukums un varas maiņa Jemenā radīja piemērotu “fonu” notikumiem. Sīrija, kurā Asada klans valda kopš 1971. gada, varētu kļūt par šīs ķēdes posmu;

Otrkārt, Asads saskārās ar smagu ārēju spiedienu – viņam atklāti pretojās Rietumvalstis, Persijas līča monarhijas un Turcija. Dažas no šīm valstīm ir veicinājušas pret valdību vērstu kaujinieku pārvietošanu un apbruņošanu;

Treškārt, tika uzsvērts, ka Asads pēc reliģiska pamata pārstāv mazākumu valsts iedzīvotāju – alavītus, kas veido aptuveni 15% iedzīvotāju. Ņemot vērā, ka sunnīti veido aptuveni 70% no valsts iedzīvotājiem, izredzes palielināt atbalstu sunnītu radikālismam šķita reālas.

Tomēr Bašara al Asada gāšana nenotika. Tajā pašā laikā Asadam nepiemīt ne Muamara Kadafi harizma, ne Hosni Mubaraka militārā autoritāte. Un tomēr viņš palika pie varas. Kāpēc?

Pirmkārt, Asadam ar aktīvu ārējo spēku iejaukšanos izdevās nepieļaut, ka iekšpolitiskais konflikts pāraug pilna mēroga starpkonfesionālā un starpetniskā konfrontācijā. Ja valstī sāktos masveida sunnītu sacelšanās, kuru atbalstītu lielākā daļa sunnītu elites, tad Asada valdība būtu lemta. Taču ievērojama daļa gan sunnītu iedzīvotāju, gan elites palika lojāli valdībai. Sīrija tradicionāli ir bijusi valsts, kurā daudzu ticību un tautu vienlīdzīgs statuss bija norma. Neskatoties uz to, ka pēdējās desmitgadēs prezidenta amatu ieņēmuši alavītu Asada klana pārstāvji, sunnītu pārstāvniecība politiskajā un biznesa elitē bijusi ļoti plaša. Viņu intereses tika ņemtas vērā: tieši Asada valdīšanas laikā Sīrijā izbeidzās politiskā nestabilitāte un tika izveidoti ilgtermiņa spēles noteikumi.

Mēģinājumi to darīt, tikai paļaujoties uz minoritātēm, acīmredzot būtu neveiksmīgi. Tas simbolizē alavītu un sunnītu savienību un to, ka Bašara al Asada sieva Asma ir sunnīts.

Pēc pilsoņu kara uzliesmojuma daļa sunnītu elites pārgāja Asada pretinieku pusē: piemēram, ģenerāļa Mustafa Tlasa ģimene, kurš vadīja Aizsardzības ministriju no 1972. līdz 2002. gadam, Rijads Hidžabs, kurš īsu brīdi vadīja Asada oponentus. valdība 2012. gadā, vairāki ģenerāļi un desmitiem virsnieku aizbēga no valsts. Bet Bašara al Asada ieskautās sunnītu elites kodols ir saglabāts: šobrīd abi valsts viceprezidenti, premjerministrs, Aizsardzības ministrijas un Ārlietu ministrijas vadītāji, galvenā izlūkošanas nodaļa. uc ir sunnīti Sunnītiem ir spēcīga pozīcija virsnieku korpusā un biznesā. Sunnīti veido arī lielāko daļu parastā militārā personāla, kas cīnās pret ekstrēmistiem.

Kā mēs varam izskaidrot, ka valdībai izdevās saglabāt lielākās daļas sunnītu atbalstu? Iespējams, skaidrojums jāmeklē apstāklī, ka opozīcijas kaujinieku vidū ievērojama daļa, ja ne lielākā daļa ir citu valstu islāmisti (džihādisti), kas ir “jaunpienācēji” Sīrijā. Viņi nezina Sīrijas realitāti un pieturas pie ekstrēmistiem politiskie uzskati. Sunnītu iedzīvotāji nav gatavi sniegt viņiem plašu atbalstu, īpaši pēc tam, kad mēģinājumi ātri gāzt valdību cieta neveiksmi, un džihādisti bija atbildīgi par brāļu slepkavības kara izvēršanu iepriekš vienotā valstī. Lielākā daļa sunnītu politiskās, militārās un biznesa elites baidās no džihādistu uzvaras – pastāv izpratne, ka viņiem, tāpat kā mazākumtautību pārstāvjiem, šāda scenārija gadījumā draud represijas.

Otrkārt, Reliģisko un etnisko minoritāšu pārstāvji cīnās par atbalstu Asadam. Mazākumtautības veido aptuveni trešo daļu valsts iedzīvotāju, un daudzas no tām vēsturiski ir ieņēmušas priviliģētu stāvokli Sīrijā un tās atsevišķos reģionos. Alavīti sākotnēji cīnās līdz nāvei. Arī citām mazākumtautībām (kristietēm, kurdiem, drūziem) ir pagājis vilcināšanās un nenoteiktības periods - ir acīmredzams, ka islāmistu uzvara neatstās viņiem vietu vienā valstī, un tiem, kas pakļauti varas uzbrukumiem, gluži otrādi, mēdz būt uzmanīgāki pret mazākumtautību prasībām un interesēm.

Treškārt, Rietumi nav pieņēmuši lēmumu par tiešu militāru iejaukšanos Sīrijā. Neskatoties uz to, ka kaujinieki tiek atbalstīti, Rietumi nav gatavi ar savām rokām darīt kāda cita darbu. Ir vairāki faktori: Lībijas kara pieredze (kas izraisīja haosu un niknu antiamerikānisku ekstrēmistu darbību); 22 miljonu valsts lielums; Izraēlas tuvums; Damaskai ir motivēta un kaujās rūdīta armija (jo īpaši Sīrijas pretgaisa aizsardzības kaujas efektivitāte tika demonstrēta, kad teritoriālajiem ūdeņiem valstī tika notriekts turku iznīcinātājs); negatīva attieksme sabiedriskā doma ASV uz perspektīvām jauns karš Tuvajos Austrumos.

Liela nozīme ir arī tam, Rietumu politiķi nebija iespējams izvirzīt "cienījamus" virsniekus, nevis tiešus džihādistus, lai ieņemtu pirmos vadošos kaujiniekus. Tajā pašā laikā jau ir kļuvis acīmredzams, ka kaujinieki nav pietiekami spēcīgi, lai sakautu Sīrijas armiju, kas tos pārspēj vismaz 2-3 reizes.

Ceturtkārt, Asads bauda atbalstu no Krievijas, Ķīnas, Irānas un šiītiem Irākā un Libānā. Tomēr, piedzīvojot intensīvu ārējo spiedienu, Sīrija nav izolēta. Damaskai ļoti svarīgs ir Krievijas atbalsts, kas nepiekrita Rietumu “Lībijas scenārija” izmantošanai Sīrijā. Sīrija Asada valdīšanas laikā vienmēr ir bijusi uzticama Maskavas partnere, tāda palikusi arī deviņdesmitajos gados. Mediji ziņo, ka Krievija neatteicās no politiskā atbalsta Sīrijai pat tad, kad Saūda Arābija 2013. gada otrajā pusē tā piedāvāja Maskavai piešķirt priekšrocības kopumā 15 miljardu dolāru apmērā Krievijai bija galvenā loma, lai novērstu Rietumu uzbrukumu Sīrijai pēc incidenta, kas saistīts ar ķīmiskie ieroči, panākot politisku kompromisu ar ASV.

Piektkārt, vienlaikus ar cīņu pret kaujiniekiem Damaska ​​veica vairākas politiskās reformas lai novērstu mērenu pilsoņu masveida radikalizāciju un stiprinātu valdības argumentus starptautiskajās sarunās. Tādējādi tika pieņemta jauna konstitūcija, tika atcelts Baath partijas varas monopols un ārkārtas stāvoklis, tika nostiprināts alternatīvas princips prezidenta vēlēšanās u.c.. Pamatīgi nemainot varas struktūru valstī, šīs reformas atceļ arhaiskākās normas, par kuru saglabāšanu gan valsts iekšienē, gan ārpus tās būtu grūti strīdēties.

Visu šo faktoru darbība noveda pie tā, ka sliktākie laiki jo Bašars al Asads jau ir beidzies.

Asada pozīcijas spēku apliecināja gan Sīrijas delegācijas pārliecinātais tonis Sīrijas konferencē Ženēva 2 2014.gada janvārī, gan Sīrijas opozīcijas piekrišana rīkot tiešas sarunas ar valdības pārstāvjiem. Arī atsevišķas grūtības, kas radušās ASV un Saūda Arābijas attiecībās, liecina, ka Rijāda saprot, ka ar pašreizējo atbalsta līmeni Sīrijas kaujinieki nespēs gūt virsroku pār valdības spēkiem.

Pašreizējos apstākļos prezidenta vēlēšanu rīkošana ir Asada uzticības apliecinājums. Vēlēšanas notiek precīzi laikā, pēc valsts vadītāja otrā septiņu gadu pilnvaru termiņa beigām. Tādējādi varas iestādes liecina, ka konfrontācija ar kaujiniekiem nav mainījusi vēlēšanu kalendāru. Atšķirībā no iepriekšējām vēlēšanām, vēlēšanas ir alternatīvas, taču vienīgais reālais pretendents uz varu ir Asads, ap kuru joprojām valda plaša vienprātība starp tiem spēkiem, kuri ir ieinteresēti sakaut kaujiniekus. Eksperti prognozēja, ka Asads saņems 70–80% balsu. Balsošanas rezultāti izrādījās vēl labvēlīgāki pašreizējam prezidentam.

Protams, šāds scenārijs atbilst Krievijas interesēm. Taču galvenais riska faktors joprojām ir iespēja palielināt ASV spiedienu uz Sīriju kā “asimetrisku” reakciju uz notikumiem Krimā un Ukrainā. Tādējādi vienlaikus ar Krimas atkalapvienošanos ar Krieviju ASV pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Sīriju. Ņemot vērā Amerikas Savienoto Valstu reputāciju starptautiskās saistības(īpaši tie, kas ietverti politiski, nevis juridiskā forma), nevar izslēgt, ka pēc Sīrijas ķīmiskās atbruņošanas pabeigšanas ASV iejaukšanās draudi Sīrijā atkal kļūs reāli. Un tomēr Sīrijas valdības nostiprināšanās, kas notiek veiksmīgu kauju ar ekstrēmistiem rezultātā un tiks apstiprināta prezidenta vēlēšanās, acīmredzot izvairīsies no sliktākā scenārija Sīrijas iedzīvotājiem.