Senās Krievijas bruņas un ieroči. Tuvcīņas ieroči senajā Krievijā

Slāvu karotājs 6-7 gs

Informācija par senākajiem slāvu ieroču veidiem nāk no divām avotu grupām. Pirmā ir rakstiskas liecības galvenokārt no vēlīnā romiešu un bizantiešu autoriem, kuri labi pazina šos barbarus, kuri bieži uzbruka Austrumromas impērijai. Otrais ir arheoloģisko izrakumu materiāli, kas kopumā apstiprina Menandra, Jāņa Efezas u.c. datus. Vēlākiem avotiem, kas aptver militāro lietu stāvokli un, tostarp, laikmeta ieročus Kijevas Rus, un pēc tam pirmsmongoļu perioda Krievijas Firstistes, papildus arheoloģiskajām, ir ziņojumi par arābu autoriem, un pēc tam pašas Krievijas hronikas un mūsu kaimiņu vēsturiskās hronikas. Vērtīgi avoti šim periodam ir arī vizuālie materiāli: miniatūras, freskas, ikonas, mazās skulptūras u.c.

Bizantijas autori vairākkārt liecināja, ka slāvi 5. – 7. gs. nebija aizsardzības ieroču, izņemot vairogus (kuru klātbūtni slāvu vidū atzīmēja Tacits mūsu ēras 2. gadsimtā) (1). Viņu uzbrukuma ieroči bija ārkārtīgi vienkārši: šautriņu pāris (2). Var arī pieņemt, ka daudziem, ja ne visiem, bija loki, kas tiek pieminēti daudz retāk. Nav šaubu, ka arī slāviem bija cirvji, taču tie nav minēti kā ieroči.

To pilnībā apstiprina arheoloģisko pētījumu rezultāti par teritoriju, kurā Kijevas Rusas veidošanās laikā apmetās austrumu slāvi. Bez visuresošajiem bultu uzgaļiem un metošajām bultām, retāk šķēpiem, zināmi tikai divi gadījumi, kad slāņos 7. - 8. gs. tika atrasti modernāki ieroči: bruņu plāksnes no Khotomel militārās apmetnes izrakumiem Baltkrievijas Poļesijā un platā zobena fragmenti no Martynovska dārgumiem Porošē. Abos gadījumos tie ir avāru ieroču kompleksa elementi, kas ir likumsakarīgi, jo iepriekšējā periodā tieši avāriem bija vislielākā ietekme uz austrumu slāviem.

9. gadsimta otrajā pusē., ceļa “no varangiešiem uz grieķiem” aktivizēšana izraisīja Skandināvijas ietekmes palielināšanos uz slāviem, tostarp militāro lietu jomā. Sapludināšanās rezultātā ar stepju ietekmi vietējā slāvu augsnē Dņepras vidusdaļā sāka veidoties savs sākotnējais senkrievu ieroču komplekss, bagāts un universāls, daudzveidīgāks nekā Rietumos vai Austrumos. Absorbējot bizantiešu elementus, tas galvenokārt veidojās līdz 11. gadsimta sākumam. (3)

Vikingu zobeni

No pirmo Rurikoviču laikiem dižciltīgā karotāja aizsardzības ieročos ietilpa vienkāršs vairogs (Normana tipa), ķivere (bieži Āzijas, smaila) un plāksnes vai gredzenveida bruņas. Galvenie ieroči bija zobens (daudz retāk zobens), šķēps, kaujas cirvis, loks un bultas. Kā papildu ieroči tika izmantoti spārni un šautriņas - sulitsa.

Karotāja ķermenis tika aizsargāts ķēdes pasts, kas izskatījās pēc krekla līdz augšstilba vidum no metāla gredzeniem vai bruņām no horizontālām metāla plākšņu rindām, kas sasietas kopā ar lencēm. Ķēdes pasta izgatavošana prasīja daudz laika un fiziskas piepūles. Vispirms ar roku velkot tika izgatavota stieple, kas tika aptīta ap metāla stieni un sagriezta. Vienam ķēdes pasta gabalam vajadzēja apmēram 600 m stieples. Puse no gredzeniem tika sametināti, bet pārējie gali bija saplacināti. Saplacinotajos galos tika izdurti un kniedēti caurumi, kuru diametrs ir mazāks par milimetru, iepriekš savienojot šo gredzenu ar četriem citiem jau ieaustiem gredzeniem. Viena ķēdes pasta svars bija aptuveni 6,5 kg.

Vēl salīdzinoši nesen tika uzskatīts, ka parastā ķēdes pasta izgatavošana prasīja vairākus mēnešus, taču jaunākie pētījumi ir atspēkojuši šīs spekulatīvās teorijas. Tipiska neliela ķēdes pasta ar 20 tūkstošiem gredzenu ražošana 10. gadsimtā. aizņēma “tikai” 200 cilvēkstundas, t.i. viena darbnīca mēneša laikā varēja “piegādāt” līdz 15 vai vairāk bruņu vienībām. (4) Pēc montāžas ķēdes pasts tika notīrīts un pulēts ar smiltīm, līdz tas kļuva spīdīgs.

Rietumeiropā audekla apmetņus ar īsām piedurknēm valkāja virs bruņām, lai pasargātu no putekļiem un pārkaršanas saulē. Šis noteikums bieži tika ievērots Krievijā (par to liecina 15. gadsimta Radzivila hronikas miniatūras). Tomēr krieviem reizēm patika parādīties kaujas laukā atklātās bruņās, “it kā ledū”, lai panāktu lielāku efektu. Šādus gadījumus hronisti piemin īpaši: "Un ir biedējoši redzēt kādu kailām bruņām, kā ūdens saulei spoži spīdam." Īpaši spilgts piemērs ir zviedru “Ērika hronika”, lai gan tas pārsniedz mūsu pētījuma apjomu (XIV gs.): “Kad krievi tur ieradās, viņi varēja redzēt daudz vieglu bruņu, viņu ķiveres un zobeni spīdēja. ; Es uzskatu, ka viņi devās kampaņā krievu veidā. Un tālāk: “...viņi spīdēja kā saule, viņu ieroči bija tik skaisti pēc izskata...” (5).

Jau sen tika uzskatīts, ka ķēdes pasts Krievijā parādījās no Āzijas, domājams, pat divus gadsimtus agrāk nekā Rietumeiropā (6), taču tagad ir nostiprinājies viedoklis, ka šāda veida aizsargieroči ir ķeltu izgudrojums, kas pazīstams šeit. kopš 4. gadsimta. pirms mūsu ēras, izmantoja romieši un līdz mūsu ēras pirmās tūkstošgades vidum. sasniedza Rietumāziju (7). Faktiski ķēdes pasta ražošana Krievijā radās ne vēlāk kā 10. gadsimtā (8)

No 12. gadsimta beigām. ķēdes pasta izskats ir mainījies. Parādījās bruņas ar garām piedurknēm, apakšmalu līdz ceļiem, ķēdes zeķes, cimdus un kapuces. Tie vairs nebija izgatavoti no apaļiem šķērsgriezumiem, bet gan no plakaniem gredzeniem. Apkakle tika izgatavota kvadrātveida, šķelta, ar seklu izgriezumu. Kopumā vienai ķēdes pastam tagad bija nepieciešami līdz 25 tūkstošiem gredzenu, bet 13. gadsimta beigās - līdz 30 dažāda diametra (9).

Atšķirībā no Rietumeiropas Krievijā, kur bija jūtama Austrumu ietekme, tajā laikā pastāvēja cita aizsardzības ieroču sistēma - lamelārās vai “dēlīšu bruņas”, ko eksperti sauc par lamelārām bruņām. Šādas bruņas sastāvēja no metāla plāksnēm, kas savienotas viena ar otru un stumtas viena otrai pāri. Senākās “bruņas” tika izgatavotas no taisnstūrveida izliektām metāla plāksnēm ar caurumiem gar malām, caur kurām tika izvītas siksnas, savelkot plāksnes kopā. Vēlāk plāksnes tika izgatavotas dažādās formās: kvadrātveida, pusapaļas utt., līdz 2 mm biezas. Agrīnās pie jostas piestiprinātās bruņas tika nēsātas virs biezas ādas vai stepētas jakas vai, pēc Khazar-Magyar paražas, virs ķēdes pasta. XIV gadsimtā. arhaiskais termins “bruņas” tika aizstāts ar vārdu “bruņas”, un 15. gadsimtā parādījās jauns, no grieķu valodas aizgūts termins “čaula”.

Lamelārais apvalks svēra nedaudz vairāk par parasto ķēdes pastu - līdz 10 kg. Pēc dažu pētnieku domām, Kijevas Rusas laika krievu bruņu griezums atšķīrās no stepju prototipiem, kas sastāvēja no diviem kirasiem - krūtīm un muguru, un bija līdzīgs bizantiešu (griezts labajā plecā un sānos) (10 ). Pēc Bizantijas senās Romas tradīcijām šādu bruņu plecus un apakšmalu rotāja ādas sloksnes, kas pārklātas ar inkrustētām plāksnēm, ko apliecina mākslas darbi (ikonas, freskas, miniatūras, akmens priekšmeti).

Bizantijas ietekme izpaudās mēroga bruņu aizņēmumā. Šādu bruņu plāksnes ar augšējo daļu tika piestiprinātas pie auduma vai ādas pamatnes un pārklājās ar zemāk esošo rindu, piemēram, flīzes vai svari. Sānos katras rindas plāksnes pārklājās viena ar otru, un vidū tās joprojām bija kniedētas pie pamatnes. Lielākā daļa no šiem arheologu atrastajiem gliemežvākiem datējami ar 13. – 14. gadsimtu, bet zināmi jau kopš 11. gadsimta. Viņi bija līdz gurniem; apakšmala un piedurknes tika izgatavotas no garākām plāksnēm. Salīdzinot ar plākšņu lamelāro apvalku, zvīņainais bija elastīgāks un elastīgāks. Izliektas zvīņas piestiprinātas tikai vienā pusē. Viņi deva karavīram lielāku mobilitāti.

Ķēdes pasts kvantitatīvi dominēja visos agrīnajos viduslaikos, bet 13. gadsimtā tos sāka aizstāt ar plākšņu un skalu bruņām. Tajā pašā periodā parādījās kombinētās bruņas, kas apvienoja abus šos veidus.

Raksturīgās sferokoniskās smailās ķiveres ne uzreiz ieguva dominēšanu Krievijā.. Agrīnās aizsargājošās galvassegas būtiski atšķīrās viena no otras, kas bija dažādu ietekmju iespiešanās austrumslāvu zemēs sekas. Tā Smoļenskas apgabala Gņezdovas apbedījumu pilskalnos no divām ķiverēm, kas atrastas 9. gs. viena izrādījās puslodes forma, kas sastāvēja no divām pusēm, kas savienotas ar svītrām gar apakšējo malu un gar grēdu no pieres līdz pakaušam, otrā bija tipiski aziātiska, sastāvēja no četrām trīsstūrveida daļām ar dīķi, apakšējā mala un četras vertikālas svītras, kas aptver savienojošās šuves. Otrajam bija uzacu izgriezumi un deguna uzgalis, un tas bija dekorēts ar zeltījumu un zobu un iecirtumu rakstu gar apmali un svītrām. Abām ķiverēm bija ķēdes pasta aventastes – tīkli, kas sedza sejas un kakla apakšējo daļu. Divas Čerņigovas ķiveres, kas datētas ar 10. gadsimtu, pēc ražošanas metodes un dekorācijas ir tuvas otrajai Gņezdova ķiverei. Tie ir arī Āzijas, smaila tipa un ir papildināti ar galotnēm ar piedurknēm spalvām. Šo ķiveru vidusdaļā ir rombveida oderes ar izvirzītām smailēm. Tiek uzskatīts, ka šīs ķiveres ir ungāru izcelsmes (11).

Ziemeļu, Varangijas ietekme izpaudās, Kijevā atklājot pusmaskas fragmentu - tipiski skandināvu ķiveres daļu.

Kopš 11. gadsimta Krievijā ir izveidojies un nostiprinājies unikāls sfēriski konusveida ķiveres veids, kas vienmērīgi izliekts uz augšu un beidzas ar stieni. Tā neaizstājams elements bija fiksēts “deguns”. Un bieži vien pusmaska ​​ar dekoratīviem elementiem kopā ar to. No 12. gs ķiveres parasti tika kaltas no vienas dzelzs loksnes. Tad tai tika kniedēta atsevišķi izgatavota pusmaska, bet vēlāk - maska ​​- maska, kas pilnībā nosedza seju, par ko parasti tiek uzskatīts, ka tā ir Āzijas izcelsmes. Šādas maskas īpaši plaši izplatījās no 13. gadsimta sākuma saistībā ar visas Eiropas tendenci padarīt aizsargieročus smagākus. Sejas maska ​​ar šķēlumiem acīm un caurumiem elpošanai spēja aizsargāt gan pret griezīgiem, gan caurdurošiem sitieniem. Tā kā tā bija piestiprināta nekustīgi, karotājiem bija jānoņem ķivere, lai viņus atpazītu. No 13. gs zināmas ķiveres ar vizieriem uz eņģes, salokāmas uz augšu, piemēram, vizieris.

Nedaudz vēlāk parādījās augsta sferokonveida ķivere ar kupolu. Bija arī unikālas formas ķiveres - ar malām un cilindriski-konisku augšdaļu (pazīstamas no miniatūrām). Zem visu veidu ķiverēm bija jāvalkā balaklava - “prilbitsa”. Šīs apaļās un šķietami zemās cepures bieži tika izgatavotas ar apdari.

Kā minēts iepriekš, vairogi kopš seniem laikiem ir bijuši slāvu ieroču neatņemama sastāvdaļa. Sākotnēji tie tika austi no pītām stieņiem un pārklāti ar ādu, tāpat kā visi Eiropas barbari. Vēlāk, Kijevas Rusas laikā, tos sāka izgatavot no dēļiem. Vairogu augstums bija tuvu cilvēka augumam, un grieķi uzskatīja, ka tos ir “grūti nēsāt”. Šajā laikā Krievijā pastāvēja arī Skandināvijas tipa apaļie vairogi līdz 90 cm diametrā. Abu centrā ar rokturi izveidots apaļš griezums, kas no ārpuses pārklāts ar izliektu umbonu. Vairoga mala obligāti bija saistīta ar metālu. Bieži vien tā ārējā puse bija pārklāta ar ādu. XI gadsimts izplatījušies no dažādiem tēliem plaši pazīstamā viseiropas tipa asarveida (citādi “mandeļveida”) tipa. Tajā pašā laikā parādījās arī apaļi piltuvveida vairogi, bet turpināja atrast plakanus apaļus vairogus. Līdz 13. gadsimtam, kad palielinājās ķiveres aizsargājošās īpašības, asarveida vairoga augšējā mala iztaisnoja, jo vairs nebija vajadzības ar to aizsargāt seju. Vairogs kļūst trīsstūrveida, ar novirzi vidū, kas ļāva to cieši piespiest pie korpusa. Tajā pašā laikā pastāvēja arī trapecveida un četrstūrveida vairogi. Tolaik bija arī apaļas, Āzijas tipa, ar oderi mugurpusē, piestiprinātas pie rokas ar divām jostas “kolonnām”. Šis tips, visticamāk, pastāvēja starp Kijevas dienvidu apgabala dienesta nomadiem un gar visu stepju robežu.

Ir zināms, ka dažādu formu vairogi pastāvēja ilgu laiku un tika izmantoti vienlaikus ( Labākais šīs situācijas piemērs ir slavenā ikona"Baznīcas kaujinieks"). Vairoga forma galvenokārt bija atkarīga no īpašnieka gaumes un ieradumiem.

Vairoga ārējās virsmas galvenā daļa, kas atrodas starp umbo un iesieto malu, tā sauktais “kronis”, tika saukta par apmali un tika krāsota pēc īpašnieka gaumes, bet visā vairogu izmantošanas laikā Krievijas armijā priekšroka tika dota dažādiem sarkanās krāsas toņiem. Papildus monohromatiskajam krāsojumam var arī pieņemt, ka vairogos būs heraldiskas dabas attēli. Tā uz Jurjeva-Poļska Svētā Jura katedrāles sienas, uz Svētā Jura vairoga, ir attēlots kaķu dzimtas plēsējs - lauva bez krēpēm vai drīzāk tīģeris - Monomahas "sīvais zvērs". Mācības”, acīmredzot, kas kļuva par Vladimiras-Suzdales Firstistes valsts emblēmu.

9.-12.gadsimta zobeni no Ust-Rybezhka un Ruchiev.

“Zobens ir galvenais profesionāla karavīra ierocis visā pirmsmongoļu vēstures periodā,” savulaik rakstīja izcilais krievu arheologs A.V. Artsikhovskis. “Agrīnajos viduslaikos zobenu forma Krievijā un Rietumeiropā bija aptuveni vienāda” (12).

Pēc simtiem asmeņu notīrīšanas, kas datētas ar Kijevas Rusas veidošanās laiku un kas glabājas muzejos dažādās Eiropas valstīs, tostarp bijušās PSRS, izrādījās, ka lielākā daļa no tiem tika ražoti vairākos centros, kas atrodas Augšreinas upē, Franku valsts ietvaros. Tas izskaidro to līdzību.

9. – 11. gadsimtā kaltajiem zobeniem, kas cēlušies no senās Romas garā jātnieku zobena - spatha, bija plats un smags asmens, lai arī ne pārāk garš - aptuveni 90 cm, ar paralēliem asmeņiem un platu pilnīgāku (rievu). Dažkārt ir zobeni ar noapaļotu galu, kas liecina, ka šis ierocis sākotnēji tika izmantots tikai kā smalcināšanas ierocis, lai gan no hronikām ir piemēri durošiem sitieniem jau 10.gadsimta beigās, kad divi varangieši ar Vladimira zināšanām. Svjatoslavičs, pie durvīm sastapa brāli, kurš gāja viņam pretī - gāzto Jaropolku, iedūra viņu “zem deguna blakusdobumu” (13).

Ar daudzām latīņu zīmēm (parasti tie ir saīsinājumi, piemēram, INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - Kunga vārdā, Dieva vārdā) ievērojamam procentam asmeņu nav zīmes vai tos nevar identificēt. Tajā pašā laikā tika atrasta tikai viena Krievijas zīme: "Lyudosha (Lyudota?) Farrier." Zināma arī viena ar latīņu burtiem darināta slāvu zīme - “Zveņislavs”, iespējams, poļu izcelsmes. Nav šaubu, ka vietējā zobenu ražošana Kijevas Krievijā pastāvēja jau 10. gadsimtā, bet varbūt vietējie kalēji savus izstrādājumus marķēja retāk?

Importēto asmeņu apvalki un rokturi tika izgatavoti uz vietas. Tikpat masīvs kā franku zobena asmens bija tā īsais, biezais aizsargs. Šo zobenu rokturim ir saplacināta sēnes forma. Patiesais zobena rokturis bija izgatavots no koka, raga, kaula vai ādas, un ārpuse bieži bija ietīta ar savītu bronzas vai sudraba stiepli. Šķiet, ka rokturu un skabargu detaļu dekoratīvā noformējuma stila atšķirībām patiesībā ir daudz mazāka nozīme, nekā daži pētnieki domā, un no tā nav pamata secināt, cik procenti komandā ir konkrētas tautības pārstāvjiem. Vienam un tam pašam meistaram varētu piederēt gan dažādi tehniskās metodes, tātad dažādi stili un izdekorēja ieroci atbilstoši pasūtītāja vēlmēm, un tas varēja būt vienkārši atkarīgs no modes. Makše tika izgatavota no koka un pārklāta ar dārgu ādu vai samtu, kā arī dekorēta ar zelta, sudraba vai bronzas pārklājumiem. Kabatas galu bieži rotāja kāda sarežģīta simboliska figūra.

9.-11.gadsimta zobenus, tāpat kā senos laikos, turpināja nēsāt uz plecu jostas, diezgan augstu paceltu, lai rokturis būtu virs vidukļa. No 12. gadsimta zobenu, tāpat kā citviet Eiropā, sāka nēsāt uz bruņinieka jostas, uz gurniem, piekārtiem ar diviem gredzeniem skausta mutē.

XI - XII gadsimtā. zobens pamazām mainīja savu formu. Tā asmens pagarinājās, asināts, retināts, šķērsgriezums - aizsargs - izstiepies, rokturis vispirms ieguva lodītes formu, pēc tam, 13. gadsimtā, saplacinātu apli. Līdz tam laikam zobens bija pārvērties par griešanas un duršanas ieroci. Tajā pašā laikā bija tendence to padarīt smagāku. Parādījās “pusotra” paraugi, darbam ar divām rokām.

Runājot par to, ka zobens bija profesionāla karotāja ierocis, jāatceras, ka tāds tas bija tikai agrīnajos viduslaikos, lai gan izņēmumi tirgotājiem un senajai cilšu muižniecībai pastāvēja arī tad. Vēlāk, 12. gs. zobens parādās arī pilsētnieku miliču rokās. Tajā pašā laikā agrīnā periodā, pirms sākās ieroču masveida, sērijveida ražošana, ne katram karavīram piederēja zobens. 9. - 11. gadsimta pirmajā pusē tiesības (un iespēja) glabāt dārgus, cēlus ieročus bija tikai cilvēkam, kurš piederēja sabiedrības augstākajam slānim - vecākajam pulkam. Jaunākajā komandā, spriežot pēc rotu apbedījumu izrakumu materiāliem, tālajā 11. gs. tikai ar zobeniem ierēdņiem. Tie ir jaunāko karavīru - “jauniešu” - nodaļu komandieri miera laiks pildīja policijas, tiesu, muitas un citas funkcijas, un tam bija raksturīgs nosaukums - “paukotāji” (14).

Senās Krievijas dienvidu reģionos, sākot no 10. gadsimta otrās puses, no klejotāju arsenāla aizgūtais zobens kļuva plaši izplatīts. Ziemeļos, Novgorodas zemē, zobens sāka lietot daudz vēlāk - 13. gadsimtā. Tas sastāvēja no sloksnes - asmens un "jumta" - roktura. Asmenim bija asmens, divas puses - “holomeni” un “aizmugure”. Rokturis tika salikts no “krama” - aizsarga, roktura un kloķa - roktura, kurā caur nelielu caurumu tika ievīta aukla - štrope. Senais zobens bija masīvs, nedaudz izliekts, lai jātnieks ar to varētu iedurt kamanās guļošu cilvēku, kas minēts Pagājušo gadu pasakā Zobens tika izmantots paralēli zobenam teritorijās, kas robežojas ar Stepi. Ziemeļos un rietumos bija izplatītas smagas bruņas, pret kurām zobens nebija piemērots. Lai cīnītos ar klejotāju vieglo kavalēriju, priekšroka dodama zobenam. “Pasaka par Igora kampaņu” autors atzīmēja raksturīgu Kurskas stepes iedzīvotāju ieroču iezīmi: “viņiem... ir asi zobeni...” (15). No 11. līdz 13. gadsimtam hronikās tikai trīs reizes minēts zobens krievu karavīru rokās, bet zobens – 52 reizes.

Griešanas un duršanas ieroču klāstā ietilpst arī lielais kaujas nazis, kas ik pa laikam atrasts apbedījumos ne vēlāk kā 10. gadsimtā, skramasaks, barbaru laikmeta relikts, tipisks vāciešu ierocis, kas sastopams visā Eiropā. Viņi jau sen ir pazīstami Krievijā un kaujas naži, kas pastāvīgi sastopams izrakumu laikā. No ekonomiskajiem tie atšķiras ar to lielo garumu (virs 15 cm), daivas klātbūtni - asins plūsmu vai stingrāku ribu (rombveida šķērsgriezums) (16).

Ļoti izplatīts ciršanas ierocis senkrievu armijā bija cirvis, kuram bija vairākas šķirnes, ko noteica atšķirības gan kaujas lietošanā, gan izcelsmē. IX-X gadsimtā. Smagie kājnieki bija bruņoti ar lieliem cirvjiem - cirvjiem ar spēcīgu trapecveida asmeni. Šis cirvju veids Krievijā parādījās kā normāņu aizguvums, un tas ilgu laiku saglabājās ziemeļrietumos. Cirvja kāta garumu noteica saimnieka augums. Parasti, pārsniedzot metru, tas sasniedza stāvoša karavīra gudi.

Daudz plašāk izplatījās slāvu tipa universālie kaujas cirvi darbībai ar vienu roku, ar gludu dibenu un mazu asmeni, ar uz leju novilktu bārdu. No parastā cirvja tie galvenokārt atšķīrās ar mazāku svaru un izmēru, kā arī ar to, ka daudzos eksemplāros asmens vidū bija caurums vāka piestiprināšanai.

Vēl viena šķirne bija kavalērijas cirvis - āmurs cirvis ar šauru ķīļveida asmeni, ko līdzsvaroja āmurveida muca vai retāk spīle - nepārprotami austrumu izcelsmes. Bija arī pārejas tips ar āmurveida dibenu, bet platu, bieži vien vienādmalu asmeni. To klasificē arī kā slāvu. Šim tipam pieder plaši pazīstamais cirvis ar iniciāli “A”, kas piedēvēts Andrejam Bogoļubskim. Visi trīs veidi ir ļoti maza izmēra un iederas plaukstā. Viņu cirvja garums – “cue” – sasniedza metru.

Atšķirībā no zobena, kas galvenokārt ir “augstmaņu” ierocis, cirvji bija galvenais junioru komandas ierocis, vismaz tā zemākā kategorija - “jaunieši”. Kā liecina jaunākie pētījumi par Kema vienības apbedījumu pilskalnu pie Baltā ezera, kaujas cirvja klātbūtne apbedījumā bez zobena nepārprotami liecina, ka tā īpašnieks piederēja pie profesionālās karavīru zemākās kategorijas, vismaz līdz gada otrajai pusei. 11. gadsimts (17). Tajā pašā laikā kņaza rokās kaujas cirvis hronikā minēts tikai divas reizes.

Tuvcīņas ieročos ietilpst triecienieroči. Pateicoties ražošanas vienkāršībai, tas kļuva plaši izplatīts Krievijā. Tās, pirmkārt, ir no stepju ļaudīm aizgūtas dažāda veida vāles un vēdzeles.

Vāze - visbiežāk ar svinu pildīta bronzas bumbiņa ar piramīdveida izvirzījumiem un 200 - 300 g smagu caurumu rokturim - bija plaši izplatīta 12. - 13. gadsimtā. vidējā Dņepras reģionā (trešajā vietā pēc ieroču atradumu skaita). Bet ziemeļos un ziemeļaustrumos tas praktiski nav atrodams. Ir zināmas arī cietas kaltas dzelzs un retāk akmens vāles.

Vāze ir ierocis, ko galvenokārt izmanto jāšanas cīņās, taču neapšaubāmi to plaši izmantoja arī kājnieki. Tas ļāva veikt ļoti ātrus īsus sitienus, kas, lai arī nebija nāvējoši, apdullināja ienaidnieku un padarīja viņu nespējīgu. Līdz ar to mūsdienu “apdullināšana”, t.i. “apdullināt”, ar sitienu pa ķiveri - pasteidzieties ienaidniekam, kamēr viņš šūpo smagu zobenu.

Vāli (kā arī zābaka nazi vai cirvi) varētu izmantot arī kā mešanas ieroci, kā šķiet norādīts Ipatijeva hronikā, nosaucot to par "ragu". Plātīt

Retā pieminēšana avotos par triecienieroču izmantošanu tiek skaidrota, no vienas puses, ar to, ka tie bija palīgi, rezerves, rezerves, un, no otras puses, ar “cēlu” ieroču – šķēpa un zobena – poetizāciju. Pēc taranēšanas šķēpu sadursmes, “salaužot” garās tievas lāpstiņas, kaujinieki ķērās pie zobeniem (zobeniem) vai āmuriem cirvjiem, un tikai to salūšanas vai nozaudēšanas gadījumā pienāca kārta vālēm un spārniem. Līdz 12. gadsimta beigām saistībā ar asmeņu ieroču masveida ražošanas sākumu par rezerves ieroci kļuva arī āmuri cirvji. Šajā laikā cirvja dibens dažreiz iegūst vāles formu, un vāle ir aprīkota ar garu, uz leju izliektu smaili. Šo eksperimentu rezultātā 13. gadsimta sākumā Krievijā arheologi atzīmēja jauna tipa triecienieroča - šestopera - parādīšanos. Līdz šim ir atklāti trīs noapaļotas formas dzelzs astoņu asmeņu stieņu paraugi ar gludi izvirzītām malām. Tie tika atrasti apdzīvotās vietās uz dienvidiem un rietumiem no Kijevas (18).

Šķēps- vissvarīgākais krievu karavīru ieroču elements apskatāmajā periodā. Šķēpu uzgaļi pēc bultu uzgaļiem ir visizplatītākie arheoloģiskie ieroču atradumi. Šķēps neapšaubāmi bija visvairāk masu ieroči tā laika (19. Karotājs nedevās kampaņā bez šķēpa.

Uz šķēpu uzgaļiem, tāpat kā citiem ieroču veidiem, ir zīmogs dažādas ietekmes. Vecākās vietējās, slāvu bultu uzgaļi ir universāls tips ar vidēja platuma lapveida spalvu, piemērotas medībām. Skandināvijas ir šaurākas, “lanceolētas”, pielāgotas bruņu caurduršanai vai otrādi - platas, ķīļveida, lauru lapas un rombveida, paredzētas smagas brūces ienaidniekam, ko neaizsargā bruņas.

XII – XIII gadsimtiem. Par standarta kājnieku ieroci kļuva šķēps ar šauru “bruņas caururbjošu” četru brūču galu aptuveni 25 cm garumā, kas liecina par plaši izplatītu metāla aizsardzības ieroču izmantošanu. Uzgaļa uzmavu sauca par vtok, vārpstu par oskep, oskepische, ratovishche vai struzhie. Kājnieku šķēpa kāta garums, spriežot pēc tā attēliem uz freskām, ikonām un miniatūrām, bija aptuveni divi metri.

Kavalērijas šķēpiem bija šauri, stepju izcelsmes šķautņu gali, ko izmantoja bruņu caurduršanai. Tas bija pirmais trieciena ierocis. Līdz 12. gadsimta vidum kavalērijas šķēps bija kļuvis tik garš, ka sadursmju laikā tas bieži salūza. “Šķēpu lauzt...” komandas dzejā kļuva par vienu no militārās varonības simboliem. Līdzīgas epizodes pieminētas arī hronikā, runājot par princi: “Andrijs salauza savu eksemplāru pret savējo”; "Andrejs Diurgevičs paņēma šķēpu un jāja uz priekšu un sanāca kopā pirms visiem pārējiem un salauza šķēpu"; “Izjaslavs viens pats iebrauca militārajos pulkos un salauza šķēpu”; “Izjaslavs Gļebovičs, mazdēls Jurgevs, atbraucis ar savu pulku, paņēma šķēpu... aizdzinis plostu līdz pilsētas vārtiem, salauza šķēpu”; "Un Daniēls sita savu šķēpu pret karotāju, salauzdams viņa šķēpu, un izvilka savu zobenu."

Ipatijeva hronika, kuras galvenajās daļās ir sarakstīta ar laicīgu cilvēku - divu profesionālu karotāju rokām, šāds paņēmiens ir aprakstīts gandrīz kā rituāls, kas ir tuvs Rietumu bruņinieku dzejai, kur šāds sitiens tiek dziedāts neskaitāmas reizes.

Papildus garajiem un smagajiem kavalērijas un īsajiem galvenajiem kājnieku šķēpiem tika izmantots medību šķēps, lai gan reti. Ragiem bija spalvas platums no 5 līdz 6,5 cm un lauru galotnes garums līdz 60 cm (ieskaitot bukse). Lai būtu vieglāk turēt šo ieroci. Pie tā vārpstas tika piestiprināti divi vai trīs metāla “mezgli”. Literatūrā, īpaši daiļliteratūrā, šķēpu un cirvi mēdz dēvēt par zemnieku ieročiem, bet šķēps ar šauru galu, kas spēj caurdurt bruņas, ir daudz lētāks par šķēpu un nesalīdzināmi efektīvāks. Tas notiek daudz biežāk.

Sulitsa šautriņas vienmēr ir bijis austrumu slāvu iecienītākais nacionālais ierocis. Tie bieži tiek minēti hronikās. Turklāt kā pīrsings tuvcīņas ierocis. Sulitsas gali bija gan ar ligzdām, piemēram, šķēpiem, gan ar kātiem, piemēram, bultām, galvenokārt atšķiras pēc izmēra. Viņiem bieži bija atvilkti gali, kas apgrūtināja to izņemšanu no ķermeņa, un tie bija robaini kā šķēps. Metamā šķēpa kāta garums bija no 100 līdz 150 cm.

Loks un bultas kopš seniem laikiem izmantoti kā medību un kaujas ieroči. Lokus darināja no koka (kadiķa, bērza, lazdas, ozola) vai no turku ragiem. Turklāt ziemeļos dominēja vienkārši Eiropas “barbaru” tipa loki no viena koka gabala, bet dienvidos jau 10. gadsimtā populāri kļuva Āzijas tipa sarežģīti, salikti loki: spēcīgi, kas sastāv no vairākiem gabaliem. vai koka slāņi, ragu un kaulu pārklājumi, ļoti elastīgi un elastīgi. Vidējā daļašādu loku sauca par rokturi, un visu pārējo sauca par kibitu. Priekšgala garās, izliektās puses sauca par ragiem vai ekstremitātēm. Rags sastāvēja no divām kopā salīmētām līstēm. No ārpuses tas bija klāts ar bērza mizu, dažreiz pastiprināšanai ar ragu vai kaulu plāksnēm. Ragu ārējā puse bija izliekta, iekšpuse plakana. Cīpslas tika pielīmētas uz priekšgala un nostiprinātas pie roktura un galiem. Ragu locītavas ar rokturi, kas iepriekš bija pārklātas ar līmi, tika apvilktas ar cīpslām. Izmantotā līme bija augstas kvalitātes, izgatavota no stores grēdām. Ragu galiem bija augšējie un apakšējie spilventiņi. Caur zemākajām gāja no vēnām austa aukla. Kopējais loka garums, kā likums, bija apmēram metrs, bet varēja pārsniegt cilvēka augumu. Šādiem lokiem bija īpašs mērķis.

Viņi valkāja bantes ar nostieptu auklu, ādas maciņā - pie jostas kreisajā pusē piestiprinātu banti, ar muti uz priekšu. Loku bultas var būt izgatavotas no niedrēm, niedrēm vai no dažāda veida koka, piemēram, ābola vai ciprese. To uzgaļi, bieži vien kalti no tērauda, ​​varētu būt šauri, slīpēti - bruņas caurduroši vai lancetiski, kaltveida, piramīdveida ar nolaistiem galiem-dzēlieniem un otrādi - plati un pat divragu “griezumi”, veidojot lielas brūces. neaizsargāta virsma utt. 9. – 11. gadsimtā. Pārsvarā plakanos bultu uzgaļus izmantoja 12. - 13. gadsimtā. – bruņu caurduršana. Bultu futrālis šajā periodā tika saukts par tūlu vai tūlu. Tas bija piekārts pie jostas labajā pusē. Krievijas ziemeļos un rietumos tā forma bija tuva Eiropas mēroga formai, kas īpaši zināma no Bajē gobelēna attēliem, kas stāsta par normāņu Anglijas iekarošanu 1066. gadā. uz dienvidiem no Rus', tuls bija aprīkoti ar vākiem. Tātad par kuriešiem tajā pašā “Pasaka par Igora saimnieku” teikts: “Viņu kroņi ir vaļā”, t.i. ievests kaujas pozīcijā. Šai tūlai bija apaļa vai kastītes forma, un tā bija izgatavota no bērza mizas vai ādas.

Tajā pašā laikā Krievijā, visbiežāk apkalpojot klejotājus, tika izmantota stepju veida vītne, kas izgatavota no tiem pašiem materiāliem. Tās forma iemūžināta Polovcu akmens skulptūrās. Šī ir kaste, kas ir plata apakšā, atvērta un sašaurināta no augšas, ovāla šķērsgriezumā. Tas bija arī piekārts pie jostas labajā pusē ar muti uz priekšu un uz augšu, un tajā esošās bultiņas, atšķirībā no slāvu tipa, bija vērstas uz augšu.

Loki un bultas ir ieroči, ko visbiežāk izmanto vieglā kavalērija - “strets” vai kājnieki; ierocis, kas uzsāka kauju, lai gan pilnīgi visi tā laika vīri Krievijā prata šaut ar loku, šo galveno medību ieroci. Lielākajai daļai cilvēku, arī karotāju, iespējams, kā ierocis bija loks, ar ko tie atšķīrās no Rietumeiropas bruņniecības, kur 12. gadsimtā loki piederēja tikai britiem, norvēģiem, ungāriem un austriešiem.

Daudz vēlāk Krievijā parādījās arbalets vai arbalets. Tas bija daudz zemāks par loku uguns ātruma un manevrēšanas spējas ziņā, ievērojami pārspējot to cenas ziņā. Minūtes laikā stopētājam izdevās izšaut 1-2 šāvienus, savukārt lokšāvējs, ja nepieciešams, spēja izšaut līdz pat desmit. Bet arbalets ar īsu un resnu metāla loku un stiepļu loku bija daudz pārāks par loku pēc jaudas, kas izteikts bultas darbības rādiusā un trieciena spēkā, kā arī precizitātē. Turklāt, lai saglabātu prasmes, no šāvēja nebija nepieciešama pastāvīga apmācība. Arleta “skrūve” ir īsa paššaujoša bulta, kas Rietumos dažreiz ir kalta, caurdurot jebkurus vairogus un bruņas divsimt soļu attālumā, un maksimālais šaušanas attālums no tās sasniedza 600 m.

Šis ierocis nonāca Krievijā no Rietumiem caur Karpatu Krieviju, kur tas pirmo reizi minēts 1159. gadā. Arbaletu veidoja koka siksna ar kaut ko līdzīgu mucai un tam piestiprināts spēcīgs īss loks. Uz pamatnes tika izveidota gareniskā rieva, kurā tika ievietota īsa un resna bultiņa ar ligzdu šķēpveida galu. Sākotnēji loks tika izgatavots no koka un no ierastā atšķīrās tikai ar izmēru un biezumu, bet vēlāk to sāka veidot no elastīgas tērauda sloksnes. Tikai ārkārtīgi spēcīgs cilvēks varēja pavilkt šādu loku ar rokām. Parastam šāvējam bija jāatbalsta kāja uz speciāla kāpšļa, kas piestiprināts pie statņa priekšgala priekšā un ar dzelzs āķi, turot to ar abām rokām, jāpavelk loka aukla un jāievieto sprūda spraugā.

Šķērsasij tika piestiprināta īpaša apaļas formas sprūda ierīce, tā sauktais “uzgrieznis”, kas izgatavots no kaula vai raga. Tam bija sprauga priekšgala auklai un figurēts izgriezums, kurā iekļuva sprūda sviras gals, kas, nenospiežot, apturēja uzgriežņa griešanos uz ass, neļaujot tam atbrīvot priekšgala auklu.

12. gadsimtā Arletu ekipējumā parādījās dubults jostas āķis, kas ļāva vilkt loka auklu, iztaisnojot ķermeni un turot ieroci ar kāju kāpslī. Vecākais jostas āķis Eiropā tika atrasts Volynā, Izjaslavļas izrakumos (20).

No 13. gadsimta sākuma priekšgala auklas savilkšanai sāka izmantot īpašu pārnesumu mehānismu un sviru, “rotācijas riteni”. Vai no šejienes cēlies Rjazaņas bojāra Evpatija iesauka - Kolovrats - par viņa spēju iztikt bez tā?

Sākotnēji šāds mehānisms acīmredzot tika izmantots smagajiem darbgaldiem, kas bieži vien izšāva cietas kaltas bultas. Šādas ierīces rīki tika atrasti uz zudušās Vščižas pilsētas drupām mūsdienu Brjanskas apgabalā.

Pirmsmongoļu periodā arbalets (arbalets) izplatījās visā Krievijā, bet nekur, izņemot rietumu un ziemeļrietumu nomali, tā izmantošana nebija plaši izplatīta. Parasti arbaleta bultu uzgaļu atradumi veido 1,5–2% no to kopskaita (21). Pat Izborskā, kur to atrasts visvairāk, tie ir mazāk nekā puse (42,5%), kas ir zemāki par parastajiem. Turklāt ievērojama daļa Izborskā atrasto arbaletu bultu uzgaļu ir Rietumu, ligzdas tipa, visticamāk, ielidojuši cietoksnī no ārpuses (22). Krievu arbaleta bultas parasti ir kātas. Krievzemē arbalets bija tikai dzimtbūšanas ierocis lauka karā, un to izmantoja tikai Galīcijas un Volīnas zemēs, turklāt ne agrāk kā 13. gadsimta otrajā trešdaļā. - jau ārpus mūsu izskatāmā perioda.

Austrumslāvi ar mešanas mašīnām iepazinās ne vēlāk kā Kijevas kņazu karagājienos pret Konstantinopoli. Baznīcas tradīcija par novgorodiešu kristībām saglabāja liecības par to, kā viņi, izjaukuši tiltu pāri Volhovai līdz vidum un uzstādījuši uz tā “vice”, meta ar akmeņiem Kijevas “krustnešus” - Dobrinju un Putjatu. Taču pirmās dokumentālās liecības par akmens metēju izmantošanu krievu zemēs ir datētas ar 1146. un 1152. gadu. aprakstot starpkņazu cīņu par Zveņigorodu Gaļicki un Novgorodas Severski. Sadzīves ieroču eksperts A.N. Kirpičņikovs vērš uzmanību uz to, ka ap to pašu laiku Krievijā kļuva zināms Josefusa “Ebreju kara” tulkojums, kur bieži tiek pieminētas metamās mašīnas, kas varētu palielināt interesi par tām. Gandrīz vienlaikus šeit parādījās arī rokas arbalets, kam arī vajadzēja novest pie eksperimentiem, veidojot jaudīgākus stacionāros paraugus (23). Turpmāk minēti akmens metēji 1184. un 1219. gadā ; zināms arī. Netiešs apstiprinājums metienu mašīnu un molbertu arbaletu izplatībai, kas spēj mest lielgabala lodes, ir sarežģītas ešelonētas nocietinājumu sistēmas parādīšanās. 13. gadsimta sākumā tika izveidota šāda vaļņu un grāvju sistēma, kā arī dambji un aizsprosti, kas atrodas ārpusē, grāvju rindas un tamlīdzīgi šķēršļi, ar mērķi pārvietot metamās mašīnas ārpus to efektīvā darbības diapazona. .

13. gadsimta sākumā Baltijas valstīs polockas iedzīvotāji, kam sekoja Pleskavas un Novgorodas iedzīvotāji, saskārās ar mešanas mašīnu ietekmi. Šeit iesakņojušies vācu krustneši pret viņiem izmantoja akmens metējus un arbaletus. Tās, iespējams, bija tolaik Eiropā visizplatītākās līdzsvara sviras tipa mašīnas, tā sauktās peterellas, jo akmens metējus hronikā mēdz dēvēt par “viciem” vai “prakiem”. tie. stropes. Acīmredzot līdzīgas mašīnas dominēja Krievijā. Turklāt Latvijas vācu hronists Henrijs bieži, runājot par krievu Jurjeva aizstāvjiem 1224. gadā, piemin balistas un ballistarii, kas dod pamatu runāt par to izmantošanu ne tikai rokas arbaletus.

1239. gadā, mēģinot atbrīvot mongoļu aplenkto Čerņigovu, pilsētnieki palīdzēja saviem glābējiem, metot tatārus ar zobeniem ar akmeņiem, kurus spēja pacelt tikai četri iekrāvēji. Līdzīgas jaudas mašīna darbojās Čerņigovā vairākus gadus pirms iebrukuma, kad pilsētai tuvojās Volinas-Kijevas-Smoļenskas koalīcijas karaspēks. Tomēr mēs varam ar pārliecību teikt, ka lielākajā daļā Krievijas mešanas mašīnas, piemēram, arbaleti, netika plaši izmantotas un tika regulāri izmantotas tikai tās dienvidu un ziemeļrietumu zemēs. Rezultātā lielākā daļa pilsētu, īpaši ziemeļaustrumos, turpināja ierasties gatavībā tikai pasīvai aizsardzībai un izrādījās viegls laupījums iekarotājiem, kas aprīkoti ar jaudīgu aplenkuma aprīkojumu.

Tajā pašā laikā ir pamats uzskatīt, ka pilsētas milicija, kas parasti veidoja lielāko armijas daļu, bija bruņota ne sliktāk kā feodāļi un viņu karotāji. Apskatāmajā laika posmā pilsētas milicijās pieauga jātnieku īpatsvars, un 12. gadsimta sākumā kļuva iespējamas pilnībā montētas karagājienas stepē, bet pat tie, kuri 12. gs. Nepietika naudas, lai nopirktu kara zirgu, un viņi bieži atradās bruņoti ar zobenu. No hronikas zināms gadījums, kad Kijevas “pēdnieks” mēģināja ar zobenu nogalināt ievainotu princi (24). Zobena īpašums līdz tam laikam vairs nebija sinonīms bagātībai un muižniecībai un atbilda pilntiesīga kopienas locekļa statusam. Tātad pat “Russkaja Pravda” atzina, ka “vīram”, kurš ar zobena sitienu apvainojis otru, varētu nebūt naudas, lai samaksātu soda naudu. Vēl viens ārkārtīgi interesants piemērs

Kā redzat, jebkuram pilsētas iedzīvotājam ar vidējiem ienākumiem varētu būt kara zirgs un pilns ieroču komplekts. Tam ir daudz piemēru.

Atbalstam var atsaukties uz arheoloģisko pētījumu datiem. Protams, izrakumu materiālos dominē bultu uzgaļi un šķēpi, cirvji, sprauslas un vāles, un dārgu ieroču priekšmeti parasti tiek atrasti fragmentu veidā, taču jāņem vērā, ka izrakumi sniedz greizu priekšstatu: dārgi ieroči, kopā ar rotaslietām tika uzskatītas par vienu no vērtīgākajām trofejām. Pirmie to savāca uzvarētāji. Viņi to meklēja apzināti vai vēlāk atrada nejauši. Protams, bruņu asmeņu un ķiveru atradumi ir salīdzinoši reti. Tā ir saglabājusies. Kā likums, kaut kas tāds, kam nebija nekādas vērtības uzvarētājiem un laupītājiem. Ķēdes pasts kopumā kopumā šķiet biežāk atrodams ūdenī, paslēpts vai pamests, aprakts kopā ar īpašniekiem zem drupām, nevis kaujas laukā. Tas nozīmē, ka 13. gadsimta sākuma pilsētas milicijas karavīra tipiskais ieroču komplekts patiesībā nebija tik nabadzīgs, kā tika uzskatīts vēl salīdzinoši nesen. Nepārtraukti kari, kuros līdzās dinastiskām interesēm sadūrās pilsētu kopienu ekonomiskās intereses. Viņi piespieda pilsētniekus bruņoties tādā pašā mērā kā modrības, un viņu ieroči un bruņas varēja būt tikai zemākas cenas un kvalitātes ziņā. Šis sociāli politiskās dzīves raksturs varēja tikai ietekmēt ieroču amatniecības attīstību. Pieprasījuma radītais piedāvājums. A.N. Kirpičņikovs par to rakstīja: “Senās krievu sabiedrības augstā bruņojuma rādītājs ir militārās amatniecības ražošanas būtība. 12. gadsimtā manāmi padziļinājās specializācija ieroču ražošanā. Parādījās specializētas darbnīcas zobenu, loku, ķiveru, ķēdes pastu, vairogu un citu ieroču ražošanai. "...Tiek ieviesta pakāpeniska ieroču unifikācija un standartizācija, parādās "sērijveida" militārās ražošanas piemēri, kas kļūst masveidā." Tajā pašā laikā “masveida ražošanas spiediena ietekmē pastāv atšķirības “aristokrātiskā” un “plebeju”, ceremoniālo un. Pieaugošais pieprasījums pēc lētiem produktiem rada ierobežotu unikālu dizainu ražošanu un palielina masu produktu ražošanu (26). Kas bija pircēji? Skaidrs, ka lielākā daļa no tiem nebija kņazu un bojāru jaunieši (lai gan viņu skaits pieauga), nevis jaunizveidotais karavīru slānis, nosacītie zemes īpašnieki - muižnieki, bet galvenokārt augošo un bagātāko pilsētu iedzīvotāji. “Specializācija ietekmēja arī kavalērijas ekipējuma ražošanu. Segli, uzgaļi un piesis kļuva par masu produktiem” (27), kas neapšaubāmi norāda uz jātnieku kvantitatīvo izaugsmi.

Attiecībā uz jautājumu par aizņēmumiem militārajās lietās, jo īpaši ieroču jomā, A.N. Kirpičņikovs atzīmēja: « Runa ir par... par daudz sarežģītāku parādību nekā vienkārša aizņemšanās, attīstības kavēšanās vai sākotnējais ceļš; par procesu, ko nevar iedomāties kā kosmopolītisku, tāpat kā to nevar ietvert “nacionālos” ietvaros. Noslēpums bija tāds, ka krievu agrīno viduslaiku militārās lietas kopumā, kā arī militārais aprīkojums, kas absorbēja Eiropas un Āzijas tautu sasniegumus, bija ne tikai austrumu vai tikai rietumu vai tikai lokālas. Rus bija starpnieks starp Austrumiem un Rietumiem, un Kijevas ieroču kalējiem bija plašs militāro preču klāsts no tuvākām un tālākām valstīm. Un pieņemamāko ieroču veidu izvēle notika pastāvīgi un aktīvi. Grūtības radīja tas, ka Eiropas un Āzijas valstu ieroči tradicionāli bija atšķirīgi. Ir skaidrs, ka militāri tehniskā arsenāla izveide netika samazināta līdz importa produktu mehāniskai uzkrāšanai. Krievu ieroču attīstību nevar saprast kā neaizstājamu un pastāvīgu svešu ietekmju krustošanos un mijas vien. Importētie ieroči tika pakāpeniski apstrādāti un pielāgoti vietējiem apstākļiem (piemēram, zobeni). Līdz ar citu cilvēku pieredzes aizgūšanu tika izveidoti un izmantoti viņu pašu paraugi...” (28).

Ir nepieciešams īpaši risināt šo jautājumu par ieroču importu. A.N. Kirpičņikovs, nonākot pretrunā ar sevi, noliedz ieroču ievešanu Krievijā 12. – 13. gadsimta sākumā. pamatojoties uz to, ka visi pētnieki šajā periodā atzīmēja masveida, atkārtotas standarta ieroču ražošanas sākumu. Tas pats par sevi nevar būt pierādījums tam, ka nav importa. Pietiek atgādināt grāmatas “Pasaka par Igora kampaņu” autora aicinājumu Volīnijas prinčiem. Tiek saukta viņu karaspēka ieroču atšķirīgā iezīme “Latīņu šelomi”, “Ļatskij suļica (t.i. poļu Yu.S.) un vairogi”.

Kas bija tie “latīņu”? Rietumeiropas ķiveres beigās 12. gs? Šis tips visbiežāk ir dziļš un kurls, tikai ar spraugām - spraugām acīm un caurumiem elpošanai. Tādējādi Rietumkrievijas kņazu armija izskatījās pilnīgi eiropeiska, jo, pat ja neņem vērā importu, palika tādi ārvalstu ietekmes kanāli kā kontakti ar sabiedrotajiem vai militārais laupījums (trofejas). Tajā pašā laikā tajā pašā avotā minēti “Kharalu zobeni”, t.i. Damaskas tērauds, Tuvo Austrumu izcelsmes, taču notika arī apgrieztais process.

Krievu plākšņu bruņas bija populāras Gotlandē un Polijas austrumu reģionos (tā sauktās "Mazovijas bruņas") un vēlākajā cieto kalto bruņu dominēšanas laikmetā (29). Vairogs ir “laimīgā” tipa, ar kopīgu rievu vidū, norāda A.N. Kirpičņikovs, izplatījies visā Rietumeiropā no Pleskavas (30).

Jāatzīmē, ka “Krievijas ieroču komplekss” plašās valsts plašumos nekad nav pārstāvējis vienu veselumu. Dažādās Krievijas daļās bija vietējās īpatnības un izvēles, ko galvenokārt noteica ienaidnieka ieroči. No kopējā masīva manāmi izcēlās rietumu un stepju dienvidaustrumu robežjoslas. Dažviet viņi deva priekšroku pātagai, citur - piešiem, zobenam, nevis zobenam, arbaletam, nevis lokam utt.

Nav nejaušība, ka mūsu stāsts par seno slāvu kontaktieročiem sākas ar šo lielisko ieroci. Zobens ir galvenais krievu kaujinieku uzbrukuma ierocis, kņaza varas simbols un senās Krievijas militārā emblēma. Igora karotāji zvērēja pie zobena, 944. gadā noslēdzot vienošanos ar grieķiem: “Un nekristīti krievi, noliksim savus vairogus un kailus zobenus” (un nekristītie krievi noliek savus vairogus un kailus zobenus.) Zobens ir svēts ierocis. Pret viņu izturējās kā pret cilvēku, uzskatīja par animētu. Unikālajiem zobeniem bija nosaukumi (atcerieties karaļa Artūra zobenu - Excalibur, vai precīzāk - Kaledvuh: Excalibur ir samaitāts nosaukums "Caliburn", kas ir samaitāts no "Kaledvukh", un šie nosaukumi arī bija burvju burvestības. Skandināvijā zobeni bieži nēsāja tādus nosaukumus kā “Odina liesma”, “Stūres kurts”, “Vairogu uguns” - šos nosaukumus lāpstiņas augšējā trešdaļā uzrakstīja senie amatnieki tās ziemeļrietumu kaimiņi: piemēram, pie Brestas tika atrasts šķēpa gals, uz tērauda asmens inkrustēts sudraba svētās zīmes - svastika un saules simboli un rūnu uzraksts "Tilarits" - "Uzbrucējs" (rūna -). parastais nosaukums Vecā skandināvu un senslāvu rakstība: nosaukums bija vienāds, bet simbolu rindas bija atšķirīgas). Viņi svarīgā strīdā zvērēja ar zobeniem, runāja ar viņiem. Lūk, kā to raksturo dāņu balāde “Atriebīgais zobens”:

Visas cilvēcei salīdzinoši jauna materiāla – metāla – maģiskās īpašības pilnībā tika pārnestas uz zobenu. Izgatavojot zobenu, kalējs darbu pavadīja ar burvju burvestībām un rituāliem. Kad kalējs strādāja, viņš salīdzināja sevi ar Radītāju Dievu Svarogu un jutās, ka piedalās pasaules radīšanā. Ir skaidrs, ka zobenam, kas dzimis kalēja rokās, bija milzīgas maģiskas īpašības. Starp zobenu un īpašnieku radās spēcīga maģiska saikne. Nevarēja precīzi pateikt, kam kurš pieder. Ir vērts pieminēt, ka daudzās valodās vārds “zobens” ir sievišķīgs, ir sastopami sievišķo zobenu nosaukumi (piemēram, bruņinieka Rolanda zobenu sauca par “Joyez” - “Joyful”), tāpēc zobens varētu būt gan uzticams draugs, gan mīļots draugs... Ne vienmēr zobens tika nopirkts tirgū: labākos zobenus pirka ne tikai par sauju zelta, ne katrs. Šādi zobeni izvēlas savu īpašnieku: lai tos iegūtu, varonim ir jāveic varoņdarbs, jāpaņem zobens kaujā. Spilgts piemērs- plaši pazīstamais dārgumu zobens, kas paslēpts zem smaga akmens: ne visi varēs izmest šo akmeni un iegūt lielisku ieroci. Slāvi arī izmantoja zobenus, lai atrisinātu sarežģītus strīdus: tos izmantoja dueļos un tiesā.

Ir vērts pateikt dažus vārdus par zobena izmantošanu kaujā. Zobens radās kā tīri uzbrukuma ierocis: karotāji izmantoja zobenus, lai nogrieztu ceļu uz mērķi. Un ņemiet vērā: viņi to izgrieza, jo zobens sākotnēji bija pirms 11. gadsimta. - tīrs griešanas ierocis. Bieži pat zobena gals tika padarīts noapaļots. Ar to viņi dūra kā zobenu ārkārtas situācijās: vai nu tad, kad karavīrs sasniedza kaislības stāvokli (kļuva par “berserkeru”), vai arī tad, kad ienaidnieka saduršana bija vienīgais veids, kā viņu ievainot (piemēram, krustneša bruņinieks pasargāja ar čaumalu). Kopumā zobens, kas tika izstrādāts kā tīri uzbrukuma ierocis, nenozīmēja aizsardzības funkcijas, tāpēc sākotnēji tam nebija pat “krama” - krustojuma uz roktura: sitieni ar zobenu netika atvairīti. Ņemot to vērā, 7.-10. gadsimtā zobens izveidoja šo pašu krustojumu jeb, kā to sauca krieviski, “kramu”, un zobenu nesaraujami pavada vairogs. Veckrievu zobens ir griešanas ierocis: "lai viņi neaizstāvas ar saviem vairogiem un lai viņus ar zobeniem sagriež" (Viņi neaizstāvēsies ar saviem vairogiem un tiks sagriezti ar zobeniem) vai "cirst ar zobenu nežēlīgi." Bet daži izteicieni hronikā, lai gan vēlāk, liecina, ka zobens dažreiz tika izmantots duršanai: "tie, kas sauc līdz galam, tiks caurdurti ar zobenu 10. gadsimtā." bija apmēram 80-90 CM, asmens platums bija 5-6 cm, biezums 4 mm. Visu seno krievu zobenu asmenim gar asmeni abās pusēs ir uzlikti fulleri, kas kalpoja, lai atvieglotu asmens svaru. Zobena galam, kas nebija paredzēts pīrsingam sitienam, bija diezgan neass gals, un dažreiz tas bija pat vienkārši noapaļots. Zobena stienis, rokturis un krustojums gandrīz vienmēr bija dekorēti ar bronzu, sudrabu un pat zeltu.

Zobens, pirmkārt, bija drosmīgu karotāju, bojāru un prinču ierocis: ne katram karotājam bija zobens: papildus augstākajai cenai zobena pārvietošanas tehnika ir ļoti sarežģīta, un ne visiem tas bija viegli.

Zobens ir krievu kaujinieku galvenais ierocis, kņazu varas simbols un senās Krievijas militārā emblēma. Igora karotāji zvērēja pie zobena, noslēdzot līgumu ar grieķiem 944. gadā: “Un nekristīti krievi, lai viņi noliek vairogus un kailus zobenus” (un nekristītie krievi noliek vairogus un kailus zobenus.) Krievu hronikas un citi rakstiskie avoti ir pārpildīti ar atsaucēm uz zobenu Ne mazāk plaši arheoloģiskajos materiālos ir pārstāvēti zobeni. Lielākā daļa zobenu, tāpat kā citi ieroči, nonāca pie mums no 10. gadsimta. Kaujas karotāju Igora, Svjatoslava un Vladimira Svjatoslavoviču apbedījumus pavadīja bagātīgs ieroču un dažāda militārā aprīkojuma sortiments.

Daudzas šķiras iedala zobenu apakšklasēs, bet galvenais agrīno viduslaiku zobena izmēra un uzbūves kritērijs ir tā rokturis: tad bija vienrokas (īsākā), pusotras rokas, kuras. stiprs vīrs turēja ar vienu roku, bet neviens neaizliedza to ņemt divās rokās un Bogatira divu roku zobenus. Atkarībā no vides zobeni no gadsimta uz gadsimtu kļuva īsāki un garāki. 11.-12.gs., pateicoties tam, ka cīņas notika ciešā sastāvā, zobeni saīsinājās vidēji līdz 86 cm un kļuva vieglāki, mazāk par 1 kg, bet 12.-13. bruņas, zobens kļuva masīvāks: asmens stiepjas līdz 120 cm un sver līdz 2 kg.

Slavenais krievu zinātnieks D.N. Anučins rakstīja: “No visiem ieroču veidiem zobens kā uzbrukuma ierocis senatnē noteikti spēlēja visnozīmīgāko lomu, tas bija brīvā karotāja priviliģēts ierocis, visdārgākais viņš to novērtēja visaugstāk, un būtībā tas bija tas, kas izšķīra kaujas iznākumu." Izgājis garu evolūcijas ceļu, zobens 9. - 13. gs. Kijevas Rusā, bija plaši izplatīta, lai gan parastajiem pilsētniekiem un zemniekiem bija pārāk dārga un tāpēc nebija pieejama.

Zobeni IX - X gs. ieroču zinātnes literatūrā tos parasti sauc par Karolingu, XI - XIII gs. - romānika vai kapets. Eiropas tipa zobenu paraugi Krievijā nonāca kopā ar varangiešiem - tajos laikos šī vai cita ieroča izplatība Eiropas feodāļu vidū bija neparasti strauja. Rus izmantoja gandrīz visu veidu zobenus, kas tolaik bija zināmi Eiropā, un šajā ziņā tas nebija zemāks par galvenajām Eiropas valstīm. Tajā pašā laikā jau 10. gs. Austrumu zobeni, kas izplatīti kopš 7. gadsimta, bija labi pazīstami Krievijā. starp arābiem un persiešiem ne mazāk kā Karolingiem līdzīgas formas Rietumeiropā.

Tomēr jau 10. gs. Krievi bija pazīstami ar damastas tēraudu un izgatavoja savus zobenus. Daudzi musulmaņu autori aprakstīja krievu zobenus, saucot tos par briesmīgiem ieročiem. Viņi apgalvoja, ka krievi pastāvīgi nēsā līdzi zobenus, uzskata tos par iztikas līdzekli, cīnās ar tiem tiesā un ved uz austrumu tirgiem. Ibn-Dasta rakstīja: “Ja kādam no viņiem piedzimst dēls, viņš ņem kailu zobenu, noliek to jaundzimušā priekšā un saka: “Es tev neatstāšu mantojumu, bet tev būs tikai tas, kas tu iegūsti ar šo zobenu.

Vecie krievu hronisti zobenus bieži attēloja miniatūrās. Ir paraugs: jo vecāki notikumi attēloti, jo biežāk tiek attēloti zobeni. Kijevas Rusas teritorijā tika atrasti vairāk nekā 100 Karolingu zobenu un 75 romānikas zobeni. Salīdzinot ar citiem ieroču veidiem, zobens nav visizplatītākais atradums apbedījumos.

Viņi centās saglabāt prinču un slaveno varoņu ieročus un uzskatīja tos par neuzvaramības simbolu. Ar īpašu cieņu tika apņemti piemiņas ieroči, piemēram, Pleskavas kņazu Vsevoloda un Dovmonta zobeni, kas glabājās Trīsvienības katedrālē, vai kņaza Borisa zobens, kas karājās Andreja Bogoļubska guļamistabā un vēlāk tika glabāts vienā no baznīcām. no Vladimira. Dovmonta zobena garums ir 120 cm un svars 2 kg, un tas ir vairāk paredzēts smagu bruņu caurduršanai, nevis griešanai.

Strukturāli zobens sastāvēja no plata, abpusēji griezīga, diezgan smaga asmens un īsa roktura (rokturis, rokturis). Roktura daļas sauca par ābolu, melnu un kramu (sargs vai kryzh loks). Katru sloksnes plakano pusi sauca par golomenu vai golomļu, bet galu sauca par asmeni. Holomeni gandrīz vienmēr tika izgatavoti ar vienu platu vai vairākiem šauriem rievotiem padziļinājumiem. Pirmo sauca par dol, bet pārējos sauca par ielejām Parastā valodā lāpstiņu ieroču ielejas bieži sauca par "asiņu pietūkuma rievām", "asins snīpām". Tomēr tā nav taisnība. To izskats bija liels solis uz priekšu asmens tehnoloģijā, tie samazināja asmens svaru. Pateicoties pilnīgākam, sloksni varēja vēl vairāk pagarināt, nepārslogojot roku ar lieko svaru. Dažreiz dols bija dekoratīvs. Zobena gals, kas nebija paredzēts grūdienam, parasti bija neass un dažreiz pat vienkārši noapaļots. Vēlāk, kad zobens ieguva arī caurduršanas funkciju, tā mala tika uzasināta.

Zobenu izgatavošana bija viena no vissarežģītākajām metālapstrādes nozarēm. Katru metāla sagatavošanas, sloksnes vilkšanas, pulēšanas, rūdīšanas, asināšanas, roktura piestiprināšanas un apvalka izgatavošanas operāciju veica atsevišķs cilvēks. Asmens secīgi pārgāja no kalēja-metinātāja, kurš kaldināja zobena sloksni, uz cietinātāju, pēc tam uz slīpmašīnu, no turienes tas atgriezās cietinātājā atkārtotai rūdīšanai un rūdīšanai, pēc tam devās uz pulētāju un beidzot devās uz montētājs, kurš izgatavoja rokturi un komplektu. Skaršu veidotāji un juvelieri, kas rotāja zobenu, strādāja atsevišķi, saistīti ar montētāju.

Dažāda dizaina un dažādu tehnoloģiju zobeni runā par dažādām asmeņu izgatavošanas skolām un attīstības posmiem Kijevas Krievijā un Eiropā kopumā.

Mēs pētījām zobenu asmeņu ražošanas tehnoloģiju, pamatojoties uz 12 zobenu paraugu metalogrāfisko analīzi. Pieci zobeni nāk no Gņezdovas kapu uzkalniem, četri zobeni no Mihailovska kapu pilskalniem, divi zobeni no Lādogas apbedījumu un viens zobens no Vščižas (senās Krievijas pilsētas pie Desnas upes Brjanskas apgabalā). Pamatojoties uz atklātajām seno krievu zobenu metāla konstrukcijas shēmām, mēs rekonstruējam to izgatavošanas tehnoloģiju.

Ja jūs domājat, ka zobens ir tikai raupjš, uzasināts dzelzs gabals, jūs dziļi maldāties. Tajos laikos bija dažādi veidi, kā metināt dzelzi un tēraudu tā, lai galaproduktam būtu patiesi pārsteidzošas īpašības. Protams, visvienkāršākais bija izgatavot metāla zobenu, taču tas bija piemērots tikai zemniekiem un karadarbībai. Nākamais līmenis bija zobeni, kas metināti no 2-6 dzelzs un tērauda sloksnēm: uz dzelzs sagataves tika uzmetināts tērauda asmens. Šāds asmens jau bija piemērots jaunam karavīram-pusaudzim vai zemniekam militārajā dienestā.

Tomēr īstajam militārajam vīram bija pavisam cits zobens. Ikviens zina vārdu damaskas tērauds. Kas tas ir? Šis vārds cēlies no senās Puluadi karaļvalsts (mūsdienu Turcijas, Armēnijas, Gruzijas un Irānas teritorija), kur viņi ražoja tolaik labāko tēraudu pasaulē.

No šejienes cēlies persiešu vārds "puluad" un arābu "Al fulad" - tērauds krievu valodā pārvērtās par damaskas tēraudu. Kopumā tērauds ir dzelzs sakausējums ar citiem elementiem, galvenokārt ar oglekli. Bet damaskas tērauds nav tikai tērauds: damaskas tērauda zobeni spēja griezt dzelzi un tēraudu daudzus gadus, praktiski bez notecināšanas, nelocīšanās, bet arī nesalūšanas. Viss izskaidrojams ar neviendabīgo viena procenta oglekļa saturu damaskas tēraudā. Senie kalēji to panāca, atdzesējot kausētu dzelzi ar grafītu - dabisks avots ogleklis. Asmens, kas kalts no iegūtā metāla, tika iegravēts, un uz tā virsmas parādījās raksturīgi raksti: viļņotas, savītas tumšas svītras uz gaišāka fona. Šis fons izrādījās tumši pelēks, zeltains vai sarkanbrūns, melns. Melnais damaskas tērauds tika uzskatīts par trauslāku;

Bulat arī bija dažāda kvalitāte. Tas izcēlās ar raksta veidu. Liels raksts ir labas kvalitātes zīme, ar 10-12 mm damaskas tēraudu ar 4-6 mm rakstu tika uzskatīts par vidējo. un ļoti vienkāršs bija damaskas tērauds ar plānu rakstu ar līnijas biezumu 1-2 mm.

Zobena asmens pamatne bija izgatavota no dzelzs vai metināta no trim tērauda un dzelzs sloksnēm. Kad asmens pamatne tika metināta tikai no tērauda, ​​tika ņemts metāls ar zemu oglekļa saturu.

Tika izmantota arī dzelzs zobena virsmas cementēšana. Zobenam no Mihailovska pilskalniem bija līdzīga tehnoloģija.

Mūsu priekšā ir tipiskākā senkrievu tehnoloģija augstas kvalitātes izstrādājuma ražošanai - mīkstas viskozas pamatnes metināšana ar tērauda asmeni un sekojoša visa asmens termiskā apstrāde.

Ja salīdzināsiet zobenu asmeņu un, piemēram, izkapšu ražošanas tehnoloģiskās shēmas, jūs atradīsiet daudz kopīga: viena un tā pati daudzslāņu metināšana vai tērauda asmens metināšana, pilnīgāka virpošana un termiskā apstrāde, vienāds garums. un mazs zobena asmens un izkapts asmens biezums. Vienīgā atšķirība ir tā, ka izkaptim bija viens asmens, bet zobenam divi.

Ļoti interesantu informāciju par senkrievu kalēju zobenu izgatavošanas tehniku ​​vēsta viņu laikabiedrs, iepriekš minētais horezmiešu zinātnieks Al-Biruni. “Rusi izgatavoja savus zobenus no šapurkāna, bet pa vidu – no narmokhana, lai dotu tiem spēku trieciena laikā, lai novērstu to trauslumu Al-fulad (tērauds) necieš viņu ziemu aukstumu un saplīst Kad viņi satikās ar farandu (t.i. ar rakstainu damaskas tēraudu.-Kāju), tad viņi izgudroja aušanu doliem no garām stieplēm (izgatavotas) no abiem dzelzs veidiem - šapurkāna un sievišķā (t.i. dzelzs) un sāka tos ražot. izmantojot metināto aušanu, iegremdējot (iegremdējot) lietas ir pārsteidzošas un retas, tādas, kādas tās gribēja un plānoja saņemt Al-farand (zīmējums) neizdodas atbilstoši nodomam (zobens) un nesanāk. pēc vēlēšanās, bet tas ir nejauši.

Šis teksts ir interesants divos līmeņos. Pirmkārt, tas apstiprina secinājumus par zobenu asmeņu ražošanas tehnoloģiju, ko mēs izdarījām, pamatojoties tikai uz 12 zobenu izpēti. Tērauda (“no šapurkāna”) asmeņu metināšanas uz dzelzs (“no normokhan”) asmens pamatnes tehnoloģija ir viskrieviskākā. Otrkārt, Al-Biruni runā par zobenu asmeņu modeļu veidošanas tehnikas pārākumu krievu ieroču kalēju vidū. Ar atbilstošu dzelzs un tērauda sloksņu kombināciju uz asmens pamatnes senkrievu kalējs varēja iegūt jebkuru rakstu ar vienādu ritmu visā joslā, kas īpaši pārsteidza Biruni. Damaskas raksts, kā zināms no P. P. Anosova eksperimentiem, ir nejaušs, jo tīģeļa tērauda kristalizācijas laikā katrā atsevišķā gadījumā tiek iegūts atšķirīgs struktūras neviendabīgums.

Bet, kā vienmēr, bija viens “bet”: damasta zobeni baidījās no ziemeļu salnām: tērauds kļuva trausls un viegli salūza. Bet kalēji atrada izeju no šīs situācijas. Krievijā viņi ražoja “metināmo” damaskas tēraudu. Šo damaskas tērauda veidu sauca par "Damasku". Lai šādā veidā iegūtu damaskas tēraudu, viņi paņēma stieples gabalus vai dzelzs vai tērauda sloksnes, salocīja tos pa vienam (dzelzs-tērauds-dzelzs-tērauds utt.) un pēc tam daudzkārt kaluši, šīs sloksnes daudzas reizes savīti, un salocīja tos kā akordeonu. Īsāk sakot, jo vairāk laika kalējs veltīs metāla kalšanai, jo labāks būs asmens. Diezgan plaši tika izmantota arī raksta metināšana. Šajā gadījumā asmens pamatne tika metināta no vidējā dzelzs un divām ārējām speciāli metinātām sloksnēm. Pēdējie savukārt tika metināti no vairākiem stieņiem ar atšķirīgs saturs ogleklis, pēc tam vairākas reizes savīti un atvienoti sloksnē. Iepriekš sametinātā un sagatavotā asmens pamatnes bloka galā tika metinātas tērauda sloksnes - nākotnes asmeņi. Pēc metināšanas asmens tika izkalts tā, ka tērauda sloksnes stiepās uz asmeni. Pēc noteikta izmēra asmeņa kalšanas tika izvilkts roktura rokturis. Nākamā mehāniskā darbība bija dīlu ēvelēšana. Pēc tam asmens tika slīpēts un termiski apstrādāts. Pēc tam asmens tika pulēts, un, ja asmens pamatnē tika izveidots rakstains metinājums, tas tika iegravēts. Kalējs izgatavoja arī krusta pamatni un roktura stieni. Dažreiz metinātie tērauda asmeņi pirms termiskās apstrādes tika pakļauti papildu karburizācijai.

1. Karabičeva zobens. Rokturis ir Eiropas-Krievijas tipa, ornaments ir bizantiešu tipa. 1. puslaiks XI gadsimts

2. Zobens no Foschevataya. Rokturis ir skandināvu tipa, uz asmens ir uzraksts krievu valodā - “Lyudota Koval”. X gadsimts

3. Zobens no karavīra apbedīšanas
Vladimirskas st. Kijevā. X gadsimts

4. Skandināvu tipa zobens ar
Dņepras krāces. X gadsimts

5. Magyar tipa zobens. Gočevo. X gadsimts

Damaskas tērauds atšķīrās arī pēc raksta rakstura: ja dizains bija taisns (“svītrains”), tas bija slikts damaskas tērauds, ja starp līnijām bija izliektas, tas bija labs damaskas tērauds (“straumēts”), Augsti tika vērtēts “viļņains” raksts, “tīklveida” raksts, un, ja starp rakstiem bija kāds ornaments, bija redzamas cilvēku vai dzīvnieku figūras - tādam damaskas tēraudam nebija cenas. Protams, labs damaskas zobens bija ļoti, ļoti dārgs - viņi to iegādājās par zelta daudzumu, kas vienāds ar zobena svaru (1,5-2 kg - tas ir īpaši retiem ekskluzīviem izstrādājumiem), tāpēc it kā bija daudz damasta. zobenus tirgū, bet īstenībā viltus - tie bija tikai no augšas pārklāti ar plānu damaskas tērauda kārtu, un iekšā bija dzelzs. Lai izvairītos no slikta pirkuma, zobens tika pārbaudīts: pirmkārt, pēc tā zvana: jo garāks, augstāks un tīrāks asmens zvana, jo labāks ir metāls, kā arī, kā minēts iepriekš, tika pārbaudīta to elastība. Arī paši meistari rūpējās par savu autoritāti, un katram labam kalējam bija zīme, kas garantēja zobena kvalitāti.

Zobena rokturis ir pelnījis atsevišķu diskusiju. Tad rokturis nebija tikai “rokturis ieroča turēšanai”, bet gan mākslas darbs. Labajiem zobeniem bija skaisti rokturi ar ziedu rakstu, kas atkārtoja Pasaules koka formu. Neaizstājams slāvu zobena roktura atribūts bija tā sauktais “ābols” - kloķis tā galā. Tas ir pieejams ne tikai skaistuma dēļ: tas darbojas kā līdzsvarotājs: tuvināt ieroča smaguma centru rokturim - ar šādu ieroci strādāt ir daudz ērtāk nekā ar ieroci bez pretsvara.

Zobens tika nēsāts apvalkā. Arheoloģiskajos materiālos dažkārt atrodami bronzas un sudraba galēji un citi skausta rotājumi. Hronikās ir izteicieni “izvelc zobenu” u.tml. Mašķis bija no koka, no augšas pārklāta ar ādu, gar malām izgatavoti metāla pārklājumi. Ar divu riņķu palīdzību pie skausta mutes tika piekārts zobens, dažreiz pie jostas, biežāk pie stropes, ko nēsāja pār kreiso plecu. Zobens gulēja blakus cilvēkam apbedījumā. Apbedījumos tie atrasti kopš 9. gadsimta – pirms tam zobens tika uzskatīts par dzimtas īpašumu un apbedījumos netika likts. Interesanti, ka tad, kad zobena īpašnieks nomira un zobens tika apglabāts kopā ar viņu, zobenu (galu galā tā bija dzīva būtne!) mēģināja “nogalināt” - saliekt, salauzt.

Zobenu taktiskās un tehniskās īpašības atšķiras atkarībā no to izgatavošanas laika un vietas un veida. Tie bieži bija atkarīgi no pircēju individuālajām gaumēm, kā arī no viņu fiziskajām īpašībām. Tātad, ja Čerņigovas pilskalnā Černaja Mogila apraktā vecākā pieaugušā karavīra zobena garums ir 105 cm, tad viņa jaunības partnera zobena garums ir 82 cm. Seno krievu zobenu garums ir 80 - 105 cm , asmens platums ir 4 - 6 cm, asmens vidusdaļas biezums 2,5 - 6 mm, svars 1 - 1,5 kg. Zobena vērtība bija liela. Ja šķēps un vairogs tika novērtēti ar 2 cietiem, tad zobens un ķivere tika novērtēti ar 6 cietiem. Šī cena atbilda 6 buļļu, 12 govju, 3 ērzeļu vai 4 ķēvju cenai. Zobens Krievijā vienmēr ir bijis ieroču biznesa priekšmets. Vecie krievu tirgotāji pirka un pārdeva gan savu, gan ārzemju produkciju. Interesanta vēsts no austrumu rakstniekiem ir tāda, ka viņi no Artānijas (kā viņi sauca Rus') atveda pārsteidzošus zobenus, kurus varēja saliekt uz pusēm, pēc tam asmens atgriezās sākotnējā formā. Tomēr tas, protams, ir pārspīlēts. Tolaik tādu ieroču nebija ne Rietumiem, ne Austrumiem.

Kaujas cirvis

Lielā Peruna krāšņā ieroča zemes iemiesojums Krievijā bija plaši izplatīts ne mazāk kā zobens. Bieži dzirdams, ka cirvis ir tīri gangsteru ierocis (atcerieties bērnu dziesmu: “naža un cirvja strādnieki, romantiķi no lielā ceļa”), un senajā Krievijā ar to darbojās tikai laupītāji. Tas ir maldīgs priekšstats. Faktiski cirvis kopā ar zobenu kalpoja prinča vienībām. Cirvis bija arī neaizstājams instruments militāro mehānisko ierīču, nocietinājumu barjeru un ceļu tīrīšanai mežā. Fakts, ka šis ierocis episkajā varoņeposā ir sastopams reti, ir ārkārtīgi vienkāršs: cirvis bija tikai kāju karavīra ierocis, savukārt Bogatiram no eposa ir obligāts pavadonis - uzticīgs zirgs (tā paša iemesla dēļ daudzi Bogatyrs eposos zobena vietā ir zobens). Kājnieki cienīja un mīlēja cirvi, jo īpaši tāpēc, ka ar to saistīts lielā kara Dieva kults (skat. sadaļu “Karotājs slāvu pasaulē”). Cirvis bija ērts cīņā ar smagi bruņotiem karotājiem, ja tas labās rokās varēja sašķelt vairogu vai saplēst ķēdes pastu.

Pastāv viedoklis, ka kaujas cirvis bija milzīgs izmērs, salīdzinot ar darba cirvi. Piemēram, ir daudz gleznu, kur slāva vai vikingu rokās ir milzīgs cirvis, kura asmeni ir gandrīz tikpat gari kā karavīra elkonim. Tas ir malds, mākslinieku pārspīlējums. Faktiski kaujas cirvja svars nepārsniedza 500 gramus un tikai īsti Bogatyrs varēja atļauties lielāku cirvi. Protams, jo lielāks ir cirvis, jo lielāka ir tā iznīcinošā jauda, ​​bet vai ir vērts atstāt novārtā ātrumu trieciena milzīgā spēka dēļ, jo, kamēr karotājs šūpo savu milzīgo ieroci, veikls pretinieks varēs nopūst viņa galvu trīs reizes, piemēram, ar gaismas zobenu. Kaujas cirvji pēc formas atgādināja strādniekus, taču bija nedaudz mazāki. Slāvu karotāji bija pazīstami ar milzīgu skaitu kaujas cirvja formu un dizainu. Starp tiem ir tādi, kas nākuši no austrumiem, piemēram, āmuri cirvji, kas vairāk līdzinājās cirvim nekā cirvim, skandināvi slāviem deva platasmeņu cirvi, un tajos laikos cirvi galvenokārt sauca par darba, galdnieka cirvi. cirvis. Tomēr to proporcijas ir nedaudz neparastas.

vairāk fotogrāfiju	vairāk fotogrāfiju
Liels darba cirvis. Angļu terminoloģijā “Broad axe”, tas ir, “plašs cirvis”	Kaujas cirvji: vajāti un bārdaini	Divroku dāņu kaujas cirvis Breidox, pazīstams arī kā kaujas cirvis, piemērs

Mēs filmās un gleznās esam pieraduši redzēt pusmežonīgu karotāju, kurš tur uz īsa cirvja kāta milzīgu cirvi – viss ir tieši otrādi. Cirvja kāts dažkārt pārsniedza metru, savukārt cirvja asmens bija 17-18 cm garš un vidēji svēra 200-450 g, bet zemnieku cirvja (cirvja) svars bija 600-800 g Ziemeļeiropa 10. un 11. gadsimta mijā. Vēl viens interesants cirvju veids ir ar taisnu augšējo malu un novilktu asmeni. Šādi cirvji izplatījās Norvēģijā, Zviedrijā un Somijā 7.-8.gs. Tie parādījās Krievijā un Somijā 10.-12.gadsimtā un šeit guva lielu popularitāti: šāds cirvis ne tikai cirta, bet arī cirta.

Tātad līdz 11. gadsimtam bija vairākas galvenās kaujas cirvju šķirnes:

bārdains cirvis(skeggox starp skandināviem) - to viegli atpazīt pēc asmens ar slīpu bārdu, cirvja svars ir 300-400 grami + vārpsta.

Klevci- cirvji ar trīsstūrveida asmeni, kas neskaidri atgādina dunci, bieži ar rievotu virsmu. Viņu radītās brūces praktiski nedziedēja;

kaltuves- sava veida cērts, cirvji ar šauru, izstieptu asmeni, kas paredzēti bruņu caurduršanai, pateicoties mazajam triecienvirsmas laukumam, šaurs gals ir padarīts neass un āmurs kļuvis par kauju āmurs;

cirvji(lietošanā tuvu alebardam, starp skandināviem Breidox) - cirvji ar platu asmeni, kas uzstādīti uz roktura līdz 1,8 metrus garam. Bieži tam bija arī xiphoid stienis. Eiropā to sauca par "poleaxe" vai "bardishe", iespējams, ka tas bija tas, kas to atšķīra no strādnieku un zemnieku cirvja. Antikvariātu tirgotāji bieži pārdod lielus darba cirvjus, nosaucot tos par "Varoņa cirvi" vai "Halberd". Vēlāk, 16.-17.gadsimtā, alebarda pārvērtās par berdišu, šautenes ieroci. Nosaukums, iespējams, cēlies no vācu vārda “barda” (opcijas: “brada”\ “barta”\”helmbarte”), kas nozīmē “platasmeņa cirvis” - starp citu, vēl viens arguments vārdam “halbarda”.

1. dzelzs gabals
2. cirvja kāts
3. zeķe
4. asmens
5. bārda
6. audekls
7. kakls
8. acs
9. dibens

Kaujas cirvjus izmantoja galvenokārt ziemeļos, meža zonā, kur kavalērija nevarēja apgriezties. Starp citu, kaujas cirvjus izmantoja arī jātnieki - pat mazam cirvim uz metru gara kāta ir liela caururbšanas spēja. Viņi nēsāja cirvjus jostās, īpašos ādas futrāļos vai stiprināja seglos.

Klevci un kaltie cirvji bija tradicionālie klejotāju ieroči, bet no 11. gadsimta pēc uzvaras pār Hazāru Khaganātu un kavalērijas attīstības Kijevas Krievzemē mūsu senči sāka lietot mazus, bet ļoti letālus cirvjus.

Darba tehnika ar kaujas cirvjiem dažādiem tipiem bija atšķirīga. Pēc oficiālās kaujas klasifikācijas šis ierocis pieder pie pusotra ieroča, t.i. cirvjus turēja ar vienu vai divām rokām, viss bija atkarīgs no dibena izmēra, cirvja kāta un karotāja spēka. Platasmeņu cirvjiem, piemēram, alebardai, bija garš kāts, un tie bija stingri ar divām rokām, jo ​​tie svēra pieklājīgi. Roktura galā bieži bija poga, kas paredzēta labākai saķerei ar roku.

Neviens no karotājiem pat sapņos nevarētu nocirst kokus vai skaldīt malku ar kaujas cirvi, kā tas attēlots spēlfilmas un literatūra. Autori nepārprotami jauc darba cirvi (šeit atkal ir neskaidrības terminoloģijā, jo kokgriezēja instrumentu bieži sauca par cirvi) ar kaujas cirvi. Cirvīm, kas paredzēts cīņai, asmeņa forma ir būtiski mainījusies (protams, ne līdz spārnu imitācijai sikspārnis, pretenciozitāte ir ceremoniālo regāliju privilēģija) un nebija piemērota ikdienas darbam.

Tīri nacionāla tipa cirvis - it kā ar bārdu. Tas ir ideāli piemērots cīņai un apvieno visas labākās ieroča īpašības. Tā asmens ir izliekts uz leju (tātad tas varētu arī griezt), un asmens slīpums ir tāds, ka sitiena efektivitāte tiecas uz vienotību: viss karavīra pieliktais spēks nonāk tieši sitienā un tiek koncentrēts augšdaļa, kas piešķīra sitienam milzīgu spēku. Muguras sānos bija uzlikti “vaigi”, aizmugurējā daļa nostiprināta ar “pirkstiem”, kas abi bija paredzēti steidzamai cirvja nostiprināšanai pie cirvja kāta (koka kāta), turklāt pasargāja to dziļi iestrādājot. cirvis bija jāšūpo, lai to izvilktu. Šādas formas cirvji tika izmantoti gan cīņai, gan darbam. Kopš 10. gadsimta tie ir izplatījušies Krievijā un kļuvuši par visizplatītāko cirvju veidu. Krievu izgudrojumu, protams, novērtēja arī citas tautas: arheologi šādus cirvjus atrod visā Eiropā (tomēr šie atradumi datējami ne agrāk kā 11.-11. gadsimtā, kas liecina par šāda cirvja slāvu izcelsmi).

Krievu cirvja iezīme ir noslēpumainais caurums uz cirvju asmens. Zinātnieki izvirzījuši dažādas hipotēzes – sākot no tā, ka šī ir meistara zīme, līdz pat tam, ka tur ielikts stienis, lai cirvis trieciena rezultātā dziļi neieķertos. Patiesībā viss izrādījās daudz vienkāršāk: uz šīs bedres drošai transportēšanai tika piestiprināts ādas maciņš cirvim, turklāt ar cirvi tika piekārts arī cirvis no segliem vai pie sienas.

Saber

Senās Krievijas teritorijā zobens parādījās 9. gadsimta beigās - 10. gadsimta sākumā. – un vietām vēlāk sacenšas ar zobenu. Šāda veida ieroči valstī ienāca kopā ar nomadiem, domājams, kazāriem.

Zobens, tāpat kā zobens, ir ar garu asmeni. Asmenim, kā likums, ir vienpusējs asināšana, jo tas ļauj palielināt spēku, sabiezinot mugurkaulu. Zobens no zobena atšķiras, pirmkārt, ar darba daļas formu, turklāt to var (teorētiski) saliekt 90 grādu leņķī bez salūzuma riska. Tā kā zobena asmens ir vieglāks par zobena asmeni, lai saglabātu tādu pašu trieciena spēku, asmens gals izplešas, un leņķis starp malām, kas veido galu, ir izveidots tā, lai asmens nešķeltos un parasti ir apmēram 15 grādi. Asmens elastību nosaka arī asmens leņķis.

Zobena garums– apmēram 90 cm, svars – 800-1300 g. Šis ierocis bija īpaši izplatīts dienvidos, kur lielākā karaspēka daļa bija kavalērija. Kā minēts iepriekš, zobens bija ārkārtīgi neērts jātniekam sava smaguma dēļ, trūka pietiekamas asmens lokanības un smaguma centra, kas tika piemērots aizsargam; bija jāmeklē aizstājējs. Šeit noderēja zobens, kas pieņemts no klejotājiem, tautām, kuras pusi dzīves pavada seglos. Fakts ir tāds, ka asmens izliekuma dēļ zobena ieroča trieciena centrs ir vērsts uz priekšējo kaujas galu, kas ļauj veikt vertikālus sitienus no augšas uz leju ar atvilkšanu, kas palielina garumu. un brūces dziļums. Pat ja ienaidnieks neizdevās uzreiz, viņš drīz vien novājināja no asins zuduma un sāpju šoka. Turklāt diezgan plats asmens ļauj efektīvi bloķēt pretinieka uzbrukumus.

Zobena aizsargam, atšķirībā no zobena, bija apaļa forma. Vēlāk tas tiek samazināts, lai netraucētu ieroču izņemšanu no skausta, nepieķertos segliem, un pēc tam, ap 12. gadsimtu, pilnībā pazūd.

Zobena rokturis parasti tika izgatavots no miecētas ādas vairākos slāņos. Tā kā ierocis nācis no stepes un no sākuma netika atzīts par “mūsējo”, tad to nepavadīja tik maģiska aura kā zobenam. Tāpēc krievu zobeni, atšķirībā no austrumu zobeniem, nevarēja lepoties ar īpašu dekorācijas bagātību. Šeit, pirmkārt, viņi rūpējās nevis par skaistumu, bet gan par lietošanas ērtumu. Biežās nelielās sadursmēs ar klejotāju atdalījumiem karavīri vienkārši nevarēja zaudēt dārgās sekundes un līdz ar to arī galvas, jo roktura apdare pieķeras visam.

Krievijā bija divu veidu zobenu asmeņi: hazāru-polovcu un turku (scimitārs). Jādomā, ka šo tipu sintēze bija trešā - Jalomana, kas bija plaši izplatīta tikai austrumu Firstistes. Yalomani raksturo asa lapas formas priekšējā kaujas gala izplešanās.

Galvenā atšķirība starp zobenu un zobenu ir tā, ka zobens ir griešanas ierocis, bet zobens ir griešanas ierocis. Lai gan tiek uzskatīts, ka zobens ir tipisks austrumu ierocis, tomēr no 7. līdz 14. gadsimtam starp arābiem un persiešiem, tāpat kā Eiropā, dominēja taisnais zobens. Zobenu mīlēja nomadi - pečenegi un hazāri. Ar zobeniem bruņoti vieglie jātnieki nodarīja daudz zaudējumu Krievijas pierobežas pilsētām un cietokšņiem. Pirmo reizi tas parādās Eirāzijas stepēs ap 7.-8.gs. Zobeņa dzimtene sniedzas no Ungārijas, Čehijas jūras līdz Altajajam un Dienvidsibīrijai. No šīs teritorijas zobens sāka izplatīties starp kaimiņu ciltīm. Hronikās bieži ir kontrasts starp hazāru zobenu un krievu taisno zobenu. Taču teritorijās, kas robežojas ar klejotājiem, karotāji deva priekšroku arī zobenam: tā kā nācās stāties pretī jātniekiem, zobenu cienīja jātnieku robežsargi, jo tas ir ļoti ērti jātniekam. Bet tomēr zobens nevar izspiest taisno zobenu, kam aiz tā bija gadsimtiem senas tradīcijas, tas bija ērts gan kāju, gan zirgu karotājiem.

10.-13.gadsimta zobeni ir nedaudz un vienmērīgi izliekti - apmēram kā kazaku dambrete XIX beigas gadsimtā. Un no 14. gadsimta tie kļūst greizi un smagāki; 18. gadsimta sākumā tie atkal iztaisnojās. Zobenu ražošana būtiski neatšķīrās no zobenu ražošanas. Tomēr tiem bija daudz mazāk dekorāciju. Tas ir saistīts ar faktu, ka zobens tika dekorēts maģiskiem nolūkiem: tiem bija maģiski ornamenti un raksti, dārgakmeņi kā atlīdzība par labu dienestu kaujā. 10.-11.gadsimtā zobena asmens garums bija aptuveni 1 m ar platumu 3 - 3,7 cm, 12. gadsimtā tas pagarinājās par 10-17 cm un sasniedza 4,5 cm platumu bruņu svars. Viņi pie jostas nēsāja zobenu, piemēram, zobenu. Slāvi, kas zobenu pārņēma no stepju ļaudīm, virzīja tā izplatīšanu tālāk - uz Rietumeiropu. Pēc vēsturnieku domām, tieši slāvu un ungāru amatnieki izgatavoja leģendāro Kārļa Lielā zobenu, kas vēlāk kļuva par Romas impērijas ceremoniālu simbolu.

Nazis

Viena no vecākajām Slāvu ieroči. Īsasmeņu ieročus senajā krievu arsenālā pārstāvēja naži un vēlāk dunči. No
garasmeņi šāda veida izceļas ar darba daļas izmēru, kas nepārsniedz pusmetru, un daudzveidīgākām asmeņu formām; augstākminēto tipu atšķirība bija asmens formā, funkcionālajās pazīmēs un uzasināto malu skaitā.

Naži, patiesībā, tie bija vairāk rīks nekā ierocis. Tiem bija vienpusējs asinājums, lai gan, lai atvieglotu iespiešanos duršanas sitienu laikā, asmens bija nedaudz uzasināts no dibena puses, aptuveni 5-6 cm krievu nažiem raksturīgs plats, masīvs, smags asmens, kas vairāk atgādina a nazis, parasti paredzēts smalcināšanai. Galam un pašam asmenim pārsvarā bija zobena forma.

Jostā viņi nēsāja nažus. Eiropā plaši izplatītā valkāšanas metode aiz zābaka Krievijā netika atzīmēta, iespējams, tāpēc, ka krievu zābaki bija pielāgoti kājai, un tajos vienkārši nebija iespējams paslēpt ieroci. Tāpēc daudzskaitlīgie krievi - mākslas darbu varoņi, izvedot "kurpniekus", izskatās mazliet dīvaini.

Runājot par dunčiem, to parādīšanās 13. gadsimtā ir izskaidrojama ar aizsargbruņu nostiprināšanos, jo īpaši ar plākšņu bruņu parādīšanos. Duncis (no arābu “khanjar” - nozīme nav pilnībā zināma) ir “caururbjošs ierocis ar īsu, taisnu vai izliektu, vienas vai abpusējās malas asmeni un rokturi”. Tā teikts vārdnīcā. Šajā definīcijā būtu jāveic nelieli grozījumi, kas tieši attiecas uz krievu dunci. Tam bija galvenokārt abpusējs asinājums, un tas parasti bija paredzēts caurduršanas sitieniem, tā plānais asmens viegli iekļuva spraugā starp plāksnēm, radot dziļas durtas brūces. Izliektos dunčus izmantoja dienvidos un austrumos. Papildus rokturam bija arī aizsargs; ierocis bija mazāka zobena versija. Viņi to valkāja tāpat, aiz jostas, un laiku pa laikam paslēpa to piedurknē.

Gan nažu, gan dunču aizsargi pārsvarā bija krusta formas un salīdzinoši maza izmēra. Abu veidu ieroči tika turēti atšķirīgi: ar dunča satvērienu īkšķis balstījās uz aizsargu, ar naža rokturi - mazais pirksts, kas ļāva veikt attiecīgi durošus un griezīgus sitienus.

Faktiski nazis ir vienīgais griezīgs ierocis, kas joprojām tiek izmantots gan armijā, gan ikdienā, un tam ir daudz modifikāciju. Dunči tika pārveidoti par bebutiem, kas ir viens no lāpstiņu ieroču palīgveidiem, ko izmantoja Sarkanās armijas ložmetēju komandas, un bagetes bajonetes, pārstāja eksistēt kā neatkarīgs veids. Arī nazis bija neaizstājams medību rīks. Bruņoti ar labu loku un labs nazis, mednieks mežā nebaidījās ne no viena, pat ne no lāča. Nazis palīdzēja nepieciešamības gadījumā upuri sagriezt turpat uz vietas, mežā un pa daļām nogādāt mājās.

Šķēps

Šķēps, tāpat kā nazis, ir universāls militāro medību ierocis. Seno slāvu, bruņojies ar šķēpu, viņš viens pats varēja nogalināt lielu lāci. Šķēpu uzgaļi ir parasts arheologu atradums, pēc skaita otrajā vietā aiz bultu uzgaļiem. Hronikās izteiciens “lauzt šķēpu” ir gandrīz sinonīms vārdam kauja.

Šķēps, krievu karotāju un kaujinieku iecienītākais ierocis, bija garš, 180-220 cm garš kāts no izturīga koka, ar tērauda (damaskas tērauds) vai dzelzs galu. Uzgaļa svars bija 200-400 grami, garums līdz pusmetram. Pirmsmongoļu Krievijas uzgaļi tika sadalīti aptuveni septiņos veidos atbilstoši darba daļas formai. Vārpsta (“koks”, “skūšanās”, “oskepische”) tika izgatavota no tādiem koksnes veidiem kā bērzs, ozols, osis, kļava. Tas bija 2,5-3,5 cm diametrā. Reizēm vārpstu sasēja ar metālu, lai ienaidnieks to nesagrieztu. Tam virsū (kur tika ievietota vārpsta) tika uzlikts uzgalis ar uzmavu. Padomi sasniedza pusmetra garumu. Bija gadījumi, kad uz nūjas tika izmantoti veseli “zobeni”, kas varēja ne tikai iedurt, bet arī diezgan labi sasmalcināt. Uzgaļu formas bija dažādas, taču joprojām dominēja iegareni trīsstūrveida uzgaļi. Gala biezums sasniedza 1 cm, bet platums - līdz pieciem cm Abas griešanas malas tika uzasinātas. Tika izgatavoti gan pilntērauda uzgaļi, gan kompozītmateriāli: uz tērauda sloksnes centrā tika uzliktas divas dzelzs plāksnes - šāds uzgalis izrādījās pašasināms.

Jātnieki izmantoja arī šķēpus, bet ne kā viduslaiku Eiropas bruņinieki turnīros. Aunu trieciens Krievijā parādījās tikai 12. gadsimtā smagāko bruņu dēļ. No 9. līdz 12. gadsimtam jātnieki sita ar šķēpu no augšas uz leju, iepriekš šūpojot roku. Pirmkārt, šāds šķēps izcēlās ar tā garumu - 3 m - un uzgaļa formu. Kopš 10. gadsimta izplatās iegarens tetraedrisks gals.

Bija arī interesants šķēpu veids, kura gala garums bija 30 cm un svars aptuveni 1 kg. Un piedurknes iekšējais diametrs ir aptuveni 5 cm. Gals ir veidots kā lauru lapa. Tā platums ir līdz 6 cm, biezums - 1,5 cm. Šo milzīgo ieroci sauc ragainais. Tas bija pazīstams Krievijā kopš seniem laikiem, bet 10. gadsimtā tas zaudēja savu aktualitāti, kaujas laukā piekāpjoties citiem ieroču veidiem un drīzāk kļūstot par medību ieroci. Atceros šķēpu 12. gadsimtā, kad, kā jau minēts, ievērojami palielinājās bruņas. Tikai pieredzējis karotājs varēja labi tikt galā ar šķēpu. Viņš ar to viegli varēja pārspēt pat krustnešu bruņinieku. Mednieki drosmīgi devās ar šķēpu medīt lāčus un mežacūkas. Vēlāk 13. gadsimtā parādās pūce, naža un šķēpa hibrīds. Tas bija vienā pusē uzasināts asmens ar raksturīgu nazim līdzīgu formu uz šķēpa kāta. Rietumeiropā šādu ieroci sauca par "glaive", un to izmantoja kājnieki. Pūce bija “iesēdusies” viegli bruņota karotāja ķermenī, un to izmantoja 15.-16.gadsimta krievu vieglā kavalērija. Un arī no seniem laikiem līdz gandrīz mūsdienām pūce kalpoja kā darba rīks: šķembu apgriešanai, koka mizas noņemšanai un savvaļas dzīvnieku medīšanai.

Visi šie šķēpu veidi nav paredzēti mešanai. Protams, ir izņēmumi, kad par katru cenu ir nepieciešams atriebties ienaidniekam cīņas biezumā. Mešanai bija paredzēti speciālie vieglie šķēpi, ko sauca par sulitsu (atkal neviens neaizliedza ar to durt izņēmuma gadījumos). Vārds sulitsa nāk no darbības vārda “solīt”, kas sākotnēji nozīmēja “mest”. Var teikt, ka sulitsa ir kaut kas starp šķēpu un bultu. Tā kāta garums ir 1,2-1,5 m Sakarā ar to, ka šķēpi tika izmētāti un lielākā daļa no tiem tika pazaudēti pēc kaujas, tie netika dekorēti tāpat kā šķēpi un šķēpi. Tāpat ekonomijas nolūkos uzgaļi tika izgatavoti nevis ligzdā, bet kātu veidā, un tie tika piestiprināti pie sāniem, ar kātiņa āķveida galu iedzīti kokā un aptīti ar diegu, virvi, bērza mizu vai ādu. uz vārpstu. Sulitsas medīja ar platākiem galiem, kas bija paredzēti, lai radītu lielu brūci, bet nespēja iekļūt spēcīgās bruņās, un militārie, gluži pretēji, ar šauriem, bruņas caurdurošiem galiem.

Raksturīga šķēpu iezīme ir tā, ka tos ne tikai izmantoja jātnieki, lai cīnītos ar kāju karotājiem, bet arī kājnieki tos izmantoja cīņā ar jātniekiem. Viņi nēsāja šķēpus mugurā vai vienkārši rokās nereti nēsāja aiz armijas, sasietus saišķī. Tas neattiecās uz personīgajiem ieročiem, kas bija bagātīgi dekorēti vai nodoti, piemēram, mantojumā - tikai, tā teikt, masveidā ražotiem vienkāršākā veida ieročiem.

Turklāt jāņem vērā, ka šķēpiem, nedaudz zem galotnes, bija piestiprinātas zirga astru spalviņas. Tie bija paredzēti, lai absorbētu asinis, kas plūst pa vārpstu, lai rokas neslīdētu. Šim pašam mērķim tajā pašā vietā tika izgatavota neliela dzega. Šķēpu gali uz baneriem bieži bija tikai dekoratīvi.

Vāle, vāle, šestopers

Šī sadaļa ir mazāka par nāvējošiem ieročiem, bet vairāk par to demoralizēšanu. Ikviens, kurš uzskata, ka senajiem kariem bija raksturīgs milzīgs upuru skaits, smagi maldās. Armijas galvenais uzdevums nebija pilnībā iznīcināt ienaidnieku, kā daudzi tagad cenšas, bet tikai salauzt viņa pretestību, iekasēt nodevas, iedzīt cilvēkus verdzībā un tādējādi nodrošināt savai tautai labklājību. Nogalināto bija maz, savukārt vairāk nekā trīs ceturtdaļas armijas tika ievainoti (kā apstiprina hronikas avoti). Atcerieties, kā viņi teica par uzvarošo armiju: "tā pārspēja tik un tā." Tas nesasmalcināja, negrieza, tas vienkārši sita! Šādās kaujās karotāji nesasmalcināja viens otru kā kāpostus, bet vienkārši padarīja viņus nespējīgus: ievainoja, sakropļoja un apdullināja. Šīs grupas ieroči tam ir ideāli piemēroti. Neskatoties uz to, ka tas nerada asiņainas brūces, tas var apdullināt ienaidnieku un salauzt viņa kaulus. Turklāt bruņas nekādā veidā neglāba no prasmīga sitiena ar nūju vai pat nūju: mīkstais ķēdes pasts zem šādu sitienu sitieniem nokarājās, ļaujot ierocim nodarīt ienaidniekam smagu sasitumu vai lūzumu. Bija arī iespējams, ka vilnis trāpīja galvā, valkājot ķiveri, apdullinot ienaidnieku vai pat salaužot ķiveri. Tātad šis ierocis bija diezgan funkcionāls.

Gan nūja, gan vāle attīstījās no vienkārša nūja. Tomēr tā vienkāršība netraucēja tam kļūt par izcilu ieroci. Miliči un dumpīgi cilvēki bieži bruņojās ar nūjām. Pat Emeljana Pugačova armijā bija cilvēki, kas bruņoti tikai ar nūjām. Neskatoties uz savu primitīvo izskatu, nūja ienaidniekam var nodarīt milzīgus postījumus, pat laužot kaulus, un, ja atceramies mūsu senču milzīgo spēku, nav šaubu, ka nūja viņu rokās bija patiesi nāvējošs ierocis. Pats vārds “klubs” norāda materiālu, no kura tas izgatavots. Labākā nūja nāk no ozola (atvainojiet par vārdu spēli), vai, sliktākajā gadījumā, no gobas vai bērza. Turklāt nūja kā ierocis nav tikai sava veida aizķeršanās. Norādītās koku sugas dibena daļa ir vispiemērotākā nūjai, un vieta, kur stumbrs saskaras ar saknēm, ir mezglainā, stiprākā koka daļa, ar kuru tika sists kaujā. No otras puses, nūja bija izcirsta, lai nodrošinātu vieglumu un ērtu turēšanu rokās. Bija arī prakse šādos nūjās bāzt naglas, kas vēl vairāk palielināja nūjas saspiešanas spēju, jo smailā nūja neslīd, bet trāpa precīzi mērķī. Tomēr robeža starp nūju un nūju ar vāzi ir ļoti plāna: eposā “Varonīgais vārds”:

...Un viņu klubi [kalik] ir goba,
Svins tiek liets no gala līdz galam...

Vāle tika uzlikta uz koka roktura, un visvienkāršāko stiebri, kā šajā eposā, bija izgatavoti no vara sakausējumiem, un iekšā tika liets svins. Jaudīgākas vāles galvas tika kaltas no dzelzs. Damaskas nūjas un vāles ir minētas arī eposos. Vīles ar dzelzs rokturi tika atrastas tikai 15. gadsimta vidū, pat Indijā, no kurienes tās vēlāk nonāca pie mums. Būtiskā atšķirība starp nūju un vāzi ir stieņa dizains. Klubs ir tas bumbierveida ķīļveida ierocis, ko esam pieraduši redzēt Bogatyrs rokās – viņiem nav būtisku atšķirību. Savukārt vālei raksturīga nedaudz kubiska forma ar lieliem trīsstūrveida tapas.

Vārds vāle nozīmē “izsist”, “poga”. Kaujas galviņu visbiežāk sauc par stieni un galvu. Kā jau minēts, senkrievu vāle parasti bija 200–300 g smaga dzelzs vai bronzas vāle, kas pildīta ar svinu ar 50–60 cm garu un 2–6 cm biezu koka rokturi ienaidnieks nenocirta nūjas rokturi, tas bija izklāts ar vara loksni. Vāli galvenokārt izmantoja jātnieki karotāji, lai sniegtu pārsteidzošu sitienu pa ķiveri vai plecu. X-XI gadu klubam raksturīga kubiska forma ar četrām līdz sešām piramīdveida smailēm. Šis dizains kalpoja kā prototips tā saukto knaibļu vālīšu parādīšanai 13. gadsimtā. Vēl viena, šoreiz sarežģītāka vāles forma ir daudzsmailu vāle. Tas tika izgatavots tā, ka neatkarīgi no tā, kā karotājs tam trāpīs, vairāki ērkšķi ienaidniekam caurdurtu.

Kopš 14. gadsimta Krievijā izplatās šestopers (aka pernach) - vāle ar sešiem zāģa asmeņiem, kas atrodas aptuveni vienādi ar bultas spalvām. Tāpat kā citus ieročus, vāle bija dekorēta ar sarežģītu rakstu: starp smailēm senie amatnieki veidoja sarežģītu skriptu. Šestoperas uz mūsu teritoriju atveda mongoļi-tatāri.

Veidni vālēm veidoja šādi: vispirms meistars paņēma vasku un no tā izgatavoja topošā ieroča manekenu, tad vasku virsū pārklāja ar māliem. Māla veidne tika uzkarsēta, un vasks iztecēja. Veidlapa ir gatava.

Krievzemē bija gan vienkāršas masu vāles, gan grezni zeltīti nūjas, kas īpaši paredzētas dižciltīgam karotājam.

Beigās mēs jums pastāstīsim par interesantu zīmogu. Daudzi mākslinieki (tie paši, kas glezno milzīgus, smagus cirvjus) saviem episkajiem varoņiem nodrošina milzīgus metāliskus “stopud” nūjas.

Faktiski, kā minēts iepriekš, nūja svēra tikai 200-300, labi, varbūt 500 gramus - ar to pilnīgi pietika labam sitienam. Stopudova klubi ir patiesi pasaku varoņi.

Plātīt

1. vārpsta
2. komunikācija
3. pārspēt
4. štrope

Vāciņš bija Senās Krievijas aplaupītāja ierocis. Ideāls instruments cilvēku piekaušanai, kurus nogalināt praktiski nav iespējams, turklāt viegli transportēt. Vispārīgi runājot, labs ierocis ir ne tikai laupītājam, bet arī ceļotājam - lai padzītu šos pašus laupītājus: "dūre ir liela kā dūre, un ar to ir labi," saka sakāmvārds. Atšķirībā no vāles, šis ierocis ir universāls – tas var vienlīdz trāpīt ienaidniekam kājām un zirga mugurā. Taču spārns prasa no saimnieka lielu prasmi rīkoties ar sevi – pretējā gadījumā tu biežāk sitīsi sev ar smagumu pa pieri vai muguru nekā ienaidniekam. Vārps kalpoja arī kā ierocis karotājam. Dažkārt tika izmantots šāds paņēmiens: vienus un tos pašus atsvarus piesēja pie virves un karotājs, aptindams tās galu ap roku, palaida smagumu pret ienaidnieku.

Vārps ir bumbierveida atsvars, kas sver 100-500 g, piestiprināts pie ķēdes vai jostas, kas, savukārt, ir piestiprināts pie roktura. Var apgalvot, ka spārns ir tīri krievu izgudrojums, ko slāvi izmantoja tālajā 6. gadsimtā. Visticamāk, ka vārds “spārns” nav cēlies no vārda “birste”, no turku valodas vārda, kas izklausās tāpat, bet nozīmē “nūja”, “klubs”, lai gan par šo jautājumu var būt diskusijas.

10. gadsimtā spridzeklis tika izmantots visā Krievijā. Atsvars tika izgatavots no ļoti izturīga un smaga aļņa raga. Bumbierveida kaula sagatavē tika izurbts caurums, kurā tika ievietots metāla stienis ar cilpu, kuram tika piestiprināta ķēde vai josta. Uz dažiem no tiem var redzēt kņazu zīmes, sarežģītus rakstus, sudraba un zelta inkrustāciju. Tajā pašā 10. gadsimtā sāka izgatavot metāla - dzelzs un bronzas atsvarus. To izgatavošanas tehnoloģija neatšķīrās no vālīšu kloķu izgatavošanas.

Tomēr spārns bija vairāk tautas, nevis militārs ierocis. Sacelšanās laikā nemiernieki viņus nenoniecināja. Piemēram, slavenais čehu sacelšanās līderis 15. gadsimtā Jans Žižka noteikti ir attēlots ar spārnu vai kaujas spārnu (arī spārna paveidu).

Tikpat plaši izplatīts mīts bija par to, ka Krievijā pastāv vairākas ķēdes. Tādus ieročus varēja atrast atsevišķos eksemplāros, ne vairāk. Šī modifikācija galvenokārt bija plaši izplatīta Šveicē un Vācijā, kur to sauc par “morgenstern” - tulkojumā no vācu valodas - rīta zvaigzne.

Secinājums

No visa bagātīgā mūsu senču arsenāla bez īpašām izmaiņām tika saglabāti tikai naži, kā arī dunči, kas pārveidoti par durkļiem, piešķirot šaujamieročam caurduršanas īpašības, kas ļāva to izmantot tuvcīņā. Bet šī ir atsevišķa pētījuma tēma.

Jāpiebilst arī, ka katram noteikumam ir izņēmumi, un šis darbs attiecas uz izplatītākajiem krievu kalēju izgatavotajiem ieroču veidiem. Nevajadzētu aizmirst, ka Krievijā atsevišķi karotāji varēja viegli izmantot retus ieroču veidus, kas nāca no citām valstīm kā trofejas, izgatavoti pēc īpaša pasūtījuma utt. Šādi ieroči pastāvēja atsevišķos eksemplāros, un nav vērts apgalvot, piemēram, uz vienu apbedījumā atrastu cirvi, ka krieviem bijis Francisks vai tamlīdzīgi. Iesācēji arheologi un ieroču eksperti pieļauj līdzīgas kļūdas.

Gadsimtiem ilgajā cīņā veidojās slāvu militārā organizācija, radās un attīstījās viņu militārā māksla, kas ietekmēja kaimiņu tautu un valstu karaspēka stāvokli. Imperators Maurīcija, piemēram, ieteica Bizantijas armijai plaši izmantot slāvu izmantotās karadarbības metodes...

Krievu karavīri prasmīgi izmantoja šos ieročus un drosmīgu militāro vadītāju vadībā vairāk nekā vienu reizi izcīnīja uzvaras pār ienaidnieku.

800 gadus slāvu ciltis, cīnoties ar daudzām Eiropas un Āzijas tautām un ar spēcīgo Romas impēriju - Rietumu un Austrumu, un pēc tam ar Khazar Khaganate un frankiem, aizstāvēja savu neatkarību un apvienojās.

Pātaga ir īsa jostas pātaga, kuras galā ir piekārta dzelzs lode. Dažkārt bumbai tika piestiprinātas arī tapas. Viņi izdarīja briesmīgus sitienus ar spārniem. Ar minimālu piepūli efekts bija satriecošs. Starp citu, vārds “apdullināt” agrāk nozīmēja “spēcīgi trāpīt ienaidnieka galvaskausā”.

Šestopera galva sastāvēja no metāla plāksnēm - “spalvām” (tātad arī tā nosaukums). Šestopers, kas plaši izplatīts galvenokārt 15.-17. gadsimtā, varēja kalpot kā militāro līderu spēka zīme, vienlaikus saglabājot nopietnu ieroci.

Gan vāle, gan šestopers ir cēlušies no nūjas - masīva nūja ar sabiezinātu galu, parasti iesieta dzelzē vai ar lielām dzelzs naglām -, kas ilgu laiku kalpoja arī krievu karavīriem.

Ļoti izplatīts smalcināšanas ierocis senkrievu armijā bija cirvis, ko izmantoja prinči, kņazu karotāji un kaujinieki gan kājām, gan zirga mugurā. Tomēr bija atšķirība: kājāmgājēji biežāk izmantoja lielos cirvjus, bet zirga mugurā braucošie izmantoja cirvjus, tas ir, īsus cirvjus.

Abiem cirvis bija uzlikts uz koka cirvja kāta ar metāla galu. Cirvja aizmugurējo plakano daļu sauca par dibenu, bet cirvi sauca par dibenu. Cirvju asmeņi bija trapecveida formā.

Lielu platu cirvi sauca par berdišu. Tā asmens – dzelzs – bija garš un uzmontēts uz gara cirvja, kura apakšējā galā bija dzelzs rāmis jeb vītne. Berdišus izmantoja tikai kājnieki. 16. gadsimtā berdišus plaši izmantoja Streltsy armijā.

Vēlāk krievu armijā parādījās alebardas - pārveidotas dažādu formu cirvji, kas beidzas ar šķēpu. Asmens tika uzstādīts uz gara kāta (cirvja) un bieži tika dekorēts ar zeltījumu vai reljefu.

Metāla āmuru veidu, kas vērsts uz dibena pusi, sauca par piparmētru vai klevets. Monēta tika uzstādīta uz cirvja ar galu. Tur bija monētas ar izskrūvētu, paslēptu dunci. Monēta kalpoja ne tikai kā ierocis, tā bija raksturīgs militāro vadītāju aksesuārs.

Caurduršanas ieroči - šķēpi un šķēpi - seno krievu karaspēka ieročos bija ne mazāk svarīgi kā zobens. Šķēpi un šķēpi bieži izšķīra kaujas panākumus, kā tas notika 1378. gada kaujā pie Vožas upes Rjazaņā, kur Maskavas kavalērijas pulki ar vienlaicīgu sitienu “pa šķēpiem” no trim pusēm apgāza mongoļu armiju un sakāva. to.

Šķēpu gali bija lieliski piemēroti bruņu caurduršanai. Lai to izdarītu, tie tika izgatavoti šauri, masīvi un iegareni, parasti tetraedriski.

Pret var izmantot rombveida, lauru lapu vai platu ķīļveida galus ienaidnieks, uz vietām nav aizsargāts ar bruņām. Divmetrīgs šķēps ar šādu galu radīja bīstamas plēstas un izraisīja ienaidnieka vai viņa zirga ātru nāvi.

Šķēps sastāvēja no kāta un asmens ar speciālu uzmavu, kas tika uzstādīta uz kāta. Senajā Krievijā šahtas sauca par oskepische (medībām) vai ratovišče (kauju). Tie tika izgatavoti no ozola, bērza vai kļavas, dažreiz izmantojot metālu.

Asmeni (šķēpa galu) sauca par spalvu, un tā piedurkni sauca par vtok. Bieži vien tas bija tikai tērauds, taču tika izmantotas arī metināšanas tehnoloģijas no dzelzs un tērauda sloksnēm, kā arī pilnībā dzelzs.

Stieņiem bija gals lauru lapas formā, 5-6,5 centimetrus plats un līdz 60 centimetriem garš. Lai karotājam būtu vieglāk turēt ieroci, šķēpa kātam tika piestiprināti divi vai trīs metāla mezgli.

Šķēpa veids bija sovnya (pūce), kurai bija izliekta josla ar vienu asmeni, nedaudz izliekta galā, kas bija uzmontēta uz gara kāta.
Pirmajā Novgorodas hronikā rakstīts, kā sakautā armija "... ieskrēja mežā, izmetot no sevis ieročus, vairogus, pūces un visu ko."

Sulitsa bija metamais šķēps ar vieglu un plānu kātu līdz 1,5 metru garumā. Sulītu galiņi ir kātiņaini un ar ligzdām.

Vecie krievu karotāji ar vairogu palīdzību aizstāvējās no asmeņiem un izmestiem ieročiem. Pat vārdiem “vairogs” un “aizsardzība” ir viena sakne. Vairogi ir izmantoti kopš seniem laikiem līdz šaujamieroču izplatībai.

Sākumā vairogi kalpoja kā vienīgais aizsardzības līdzeklis kaujā un vēlāk parādījās ķiveres. Agrākās rakstiskās liecības par slāvu vairogiem tika atrastas 6. gadsimta bizantiešu rokrakstos.

Saskaņā ar deģenerēto romiešu definīciju: "Katrs cilvēks ir bruņots ar diviem maziem šķēpiem, un daži no tiem ir ar vairogiem, spēcīgi, bet grūti pārnēsājami."

Oriģināla šī perioda smago vairogu dizaina iezīme bija to augšdaļā dažkārt izgatavotās iedobes - skata logi. Agrīnajos viduslaikos miličiem bieži nebija ķiveres, tāpēc viņi labprātāk slēpās aiz vairoga “ar galvu”.

Saskaņā ar leģendām, berserkeri kaujas neprātā grauza savus vairogus. Ziņojumi par šo viņu paražu, visticamāk, ir izdomājumi. Bet nav grūti uzminēt, kas tieši veidoja tā pamatu.
Viduslaikos spēcīgie karotāji nevēlējās saistīt savu vairogu ar dzelzi virsū. Cirvis joprojām nelūztu, atsitoties pret tērauda sloksni, taču tas varētu iestrēgt kokā. Skaidrs, ka cirvju ķērāju vairogam bija jābūt ļoti izturīgam un smagam. Un tā augšējā mala izskatījās “nograuzta”.

Vēl viens oriģināls berserkeru un viņu vairogu attiecību aspekts bija tas, ka “karotājiem lāčādās” bieži nebija citu ieroču. Berserkers varēja cīnīties tikai ar vairogu, sitot ar tā malām vai vienkārši nometot ienaidniekus zemē. Šis cīņas stils bija pazīstams jau Romā.

Agrākie vairoga elementu atradumi ir datēti ar 10. gadsimtu. Protams, tika saglabātas tikai metāla daļas - umboni (dzelzs puslode vairoga centrā, kas kalpoja sitiena atvairīšanai) un furnitūra (stiprinājumi gar vairoga malu) - bet no tiem varēja atjaunot izskatu. vairoga kopumā.

Pēc arheologu rekonstrukcijām 8. – 10. gadsimta vairogiem bija apaļa forma. Vēlāk parādījās mandeļveida vairogi, un no 13. gadsimta bija zināmi arī trīsstūrveida vairogi.

Veckrievu apaļais vairogs ir skandināvu izcelsmes. Tas dod iespēju senkrievu vairoga rekonstrukcijai izmantot materiālus no Skandināvijas kapulaukiem, piemēram, zviedru Birka kapu. Tikai tur tika atrastas 68 vairogu paliekas. Tiem bija apaļa forma un diametrs līdz 95 cm Trijos paraugos bija iespējams noteikt vairoglauka koksnes veidu - kļavu, egli un īvi.

Tika noteikta arī suga dažiem koka rokturiem - kadiķis, alksnis, papele. Atsevišķos gadījumos tika atrasti metāla rokturi no dzelzs ar bronzas pārklājumiem. Līdzīgs pārklājums tika atrasts mūsu teritorijā - Staraya Ladoga, un tagad tas tiek glabāts privātā kolekcijā. Tāpat starp gan senkrievu, gan skandināvu vairogu paliekām atrasti gredzeni un kronšteini vairoga stiprināšanai uz pleca.

Ķiveres (vai ķiveres) ir kaujas galvassegas. Rusā pirmās ķiveres parādījās 9. – 10. gadsimtā. Šajā laikā tie kļuva plaši izplatīti Rietumāzijā un Kijevas Krievijā, bet Rietumeiropā bija reti.

Ķiveres, kas vēlāk parādījās Rietumeiropā, bija zemākas un pielāgotas galvai, atšķirībā no seno krievu karotāju koniskajām ķiverēm. Starp citu, koniskā forma deva lielas priekšrocības, jo augstais koniskais gals novērsa tiešu triecienu, kas ir svarīgi zirgu zobenu kaujas zonās.

Norman tipa ķivere

9. – 10. gadsimta apbedījumos atrastās ķiveres. ir vairāki veidi. Tā viena no ķiverēm no Gņezdovas kapu pilskalniem (Smoļenskas apgabals) bija puslodes formā, sasieta gar sāniem un gar grēdu (no pieres līdz pakaušam) ar dzelzs sloksnēm. Vēl vienai ķiverei no tiem pašiem apbedījumiem bija tipiski Āzijas forma – no četrām kniedētām trīsstūrveida daļām. Šuves tika pārklātas ar dzelzs sloksnēm. Bija dīģelis un apakšējā mala.

Ķiveres koniskā forma nonāca pie mums no Āzijas un tiek saukta par "Norman tipa". Bet viņu drīz vien aizstāja "Čerņigovas tips". Tas ir vairāk sfērisks - tam ir sferokoniska forma. Virspusē ir stiebri ar buksēm plūmēm. Vidū tie ir pastiprināti ar ķīļveida oderēm.

Ķivere "Čerņigova tipa"

Pēc senkrievu koncepcijām pašu kaujas tērpu bez ķiveres sauca par bruņām; vēlāk šis vārds sāka apzīmēt visus karavīra aizsardzības līdzekļus. Ilgu laiku ķēdes pastam bija neapstrīdama prioritāte. To izmantoja visu X-XVII gadsimtu.

Papildus ķēdes pastam Krievijā tika pieņemts aizsargtērps no plāksnēm, taču tas dominēja tikai 13. gadsimtā. Slāņveida bruņas Krievijā pastāvēja no 9. līdz 15. gadsimtam, bet skalu bruņas - no 11. līdz 17. gadsimtam. Pēdējais bruņu veids bija īpaši elastīgs. 13. gadsimtā plaši izplatījās vairāki priekšmeti, kas uzlabo ķermeņa aizsardzību, piemēram, legingi, ceļgalu spilventiņi, krūšu plāksnes (Mirror) un roku dzelži.

Ķēdes pasta jeb čaulas nostiprināšanai 16.-17.gadsimtā Krievijā tika izmantotas papildu bruņas, kuras nēsāja virs bruņām. Šīs bruņas sauca par spoguļiem. Vairumā gadījumu tie sastāvēja no četrām lielām plāksnēm - priekšējām, aizmugurējām un divām sānu plāksnēm.

Plāksnes, kuru svars reti pārsniedza 2 kilogramus, tika savienotas viena ar otru un nostiprinātas uz pleciem un sāniem ar jostām ar sprādzēm (plecu polsteriem un amices).

Spogulis, pulēts un pulēts līdz spoguļmirdzumam (no tā arī bruņu nosaukums), bieži klāts ar zeltījumu, dekorēts ar gravējumu un dzenāšanu, 17. gadsimtā visbiežāk bija tīri dekoratīvs raksturs.

16. gadsimtā Krievijā plaši izplatījās gredzenveida bruņas un krūšu bruņas, kas izgatavotas no kopā savienotiem gredzeniem un plāksnēm, kas sakārtotas kā zivju zvīņas. Šādas bruņas sauca par bakhteretēm.

Bakhterets tika salikts no iegarenām plāksnēm, kas sakārtotas vertikālās rindās un savienotas ar gredzeniem īsajās malās. Sānu un plecu šķēlumi tika savienoti, izmantojot siksnas un sprādzes. Bakhtertēm tika pievienota ķēdes pasta apmale, un dažreiz tika pievienotas apkakles un piedurknes.

Vidējais šādu bruņu svars sasniedza 10-12 kilogramus. Tajā pašā laikā vairogs, zaudējis savu kaujas nozīmi, kļūst par ceremonijas priekšmetu. Tas attiecās arī uz tarchu – vairogu, kura augšpusē bija metāla roka ar asmeni. Šāds vairogs tika izmantots cietokšņu aizsardzībā, taču tas bija ārkārtīgi reti.

Bakhterets un vairogciete ar metāla “roku”

9.-10.gadsimtā ķiveres darināja no vairākām metāla plāksnēm, kas savienotas ar kniedēm. Pēc salikšanas ķivere tika dekorēta ar sudraba, zelta un dzelzs plāksnēm ar ornamentiem, uzrakstiem vai attēliem.

Tajos laikos bija izplatīta gludi izliekta, iegarena ķivere ar stieni augšpusē. Rietumeiropa vispār nepazina šādas ķiveres, taču tās bija plaši izplatītas gan Rietumāzijā, gan Krievijā.

11.-13.gadsimtā Krievijā bija izplatītas ķiveres ar kupoliem un sfērisku formu. Augšpusē ķiveres bieži beidzās ar piedurkni, kas dažreiz bija aprīkota ar karogu - jalovets. Agrāk ķiveres tika izgatavotas no vairākām (divām vai četrām) kopā kniedētām daļām. Bija ķiveres, kas izgatavotas no viena metāla gabala.

Nepieciešamība uzlabot ķiveres aizsargājošās īpašības izraisīja stāvās malas kupolveida ķiveres ar degunu vai sejas masku (vizieri). Karotāja kaklu klāja tīkls-barmitsa, kas izgatavots no tādiem pašiem gredzeniem kā ķēdes pasts. Tas bija piestiprināts pie ķiveres no aizmugures un sāniem. Cēlu karotāju ķiveres bija apgrieztas ar sudrabu, un dažreiz tās bija pilnībā apzeltītas.

Agrākais galvassegas ar apļveida ķēdes pastu, kas karājās no ķiveres vainaga, un tērauda pusmasku, kas iešņorēta priekšā līdz apakšējai malai, parādīšanās Krievijā ir iespējama ne vēlāk kā 10. gadsimtā.

12. gadsimta beigās - 13. gadsimta sākumā, saistībā ar visas Eiropas tendenci padarīt smagākas aizsardzības bruņas, Krievijā parādījās ķiveres, kas aprīkotas ar masku-masku, kas aizsargāja karavīra seju gan no cirpšanas, gan caurduršanas sitieniem. . Sejas maskas bija aprīkotas ar šķēlumiem acīm un deguna caurumiem un nosedza seju vai nu uz pusi (pusmaska), vai pilnībā.

Ķivere ar masku tika uzvilkta uz balaklavas un valkāta ar aventaste. Sejas maskām papildus savam tiešajam mērķim - aizsargāt karavīra seju - vajadzēja arī iebiedēt ienaidnieku ar savu izskatu. Taisna zobena vietā parādījās zobens - izliekts zobens. Zobens ir ļoti ērts ieejas tornim. Prasmīgās rokās zobens ir briesmīgs ierocis.

Krievijā parādījās ap 1380. šaujamieroči. Tomēr tradicionālie tuvcīņas un distances ieroči ir saglabājuši savu nozīmi. Līdakas, šķēpi, vāles, spārni, stabu uzgaļi, ķiveres, bruņas, apaļie vairogi tika izmantoti 200 gadus bez būtiskām izmaiņām un pat līdz ar šaujamieroču parādīšanos.

No 12. gadsimta gan jātnieku, gan kājnieku ieroči pamazām kļuva smagāki. Parādās masīvs garš zobens, smags zobens ar garu krustojumu un dažreiz ar pusotru rokturi. Par aizsardzības ieroču nostiprināšanos liecina šķēpa taranēšanas tehnika, kas plaši izplatījās 12. gadsimtā.

Aprīkojuma svērums nebija būtisks, jo tas būtu padarījis krievu karotāju neveiklu un padarījis viņu par drošu mērķi stepju nomadam.

Vecās Krievijas valsts karaspēka skaits sasniedza ievērojamu skaitli. Pēc hronista Leo Diakona teiktā, Oļega kampaņā pret Bizantiju piedalījās 88 tūkstoši cilvēku, Svjatoslavam bija 60 tūkstoši cilvēku. Avoti vojevodu un tūkstoti nosauc par Krievijas armijas komandējošo sastāvu. Armijai bija noteikta organizācija kas saistīti ar Krievijas pilsētu struktūru.

Pilsēta izstādīja “tūkstošu”, kas sadalīta simtos un desmitos (pēc “galiem” un ielām). “Tūkstošu” komandēja tysjatskis, kuru pēc tam ievēlēja veche, tysjatski iecēla princis. “Simtniekus” un “desmitniekus” komandēja ievēlēti sotski un desmitnieki. Pilsētas izvietoja kājniekus, kas tajā laikā bija galvenais armijas atzars un tika sadalīts loka šāvējos un šķēpmetējos. Armijas kodols bija kņazu vienības.

10. gadsimtā termins “pulks” pirmo reizi tika lietots kā atsevišķi darbojošas armijas nosaukums. 1093. gada “Pagājušo gadu stāstā” pulki tiek saukti par militārām vienībām, kuras kaujas laukā atved atsevišķi prinči.

Pulka skaitliskais sastāvs netika noteikts, jeb, citiem vārdiem sakot, pulks nebija konkrēta organizatoriskās divīzijas vienība, lai gan kaujā, izvietojot karaspēku kaujas formācijās, liela nozīme bija karaspēka sadalīšanai pulkos.

Pakāpeniski tika izstrādāta sodu un atlīdzības sistēma. Saskaņā ar vēlākiem datiem zelta grivnas (kakla stīpas) tika piešķirtas par militārām atzīmēm un pakalpojumiem.

Zelta grivna un zelta šķīvji-koka bļodas polsterējums ar zivs attēlu

Turpinu sadaļu “Zobeni - laikmeta simboli” par asmeņiem, kas atpazīstami no pirmā acu uzmetiena

Ir neskaitāmi dīkā izdomājumi un pašmāju “atklājumi” par “krievu” vai “slāvu” zobeniem, kurus nēsā kā vilku plēsīgo suni, sākot no galējības “slāviem zobenu vispār nebija līdz 9. gadsimtam” līdz pat ekstrēmi "slāvu zobeni ir jebkura zobena priekšteči uz planētas Zeme." Protams, patiesība pa vidu nebūt nav tik spoža, jo tā mums atklājas ar varonīgu arheologu ellišķīgo varoņdarbu, restauratoru rūpīgo darbu un profesionālu vēsturnieku patiesi titāniskām pūlēm. Viņiem kaut kādā veidā palīdz atjaunotāji un kolekcionāri, kuri nekavējoties rūpīgi atveido interesantus paraugus, daudzus ar pārsteidzošu detalizāciju un ļaujot sabiedrībai prezentēt nevis sarūsējušas atliekas, bet gan cietu, krāsainu un spīdīgu produktu, kas viegli trāpa visdedzīgākajiem realitātes noliedzējiem. galvu.

Pirms pāriet tieši uz zobeniem, jums ir nedaudz jāsaprot slāvu sabiedrības un kopumā jebkura tā laika Eiropas iedzīvotāja dzīvi un dzīvesveidu, jo slāvi, tāpat kā tagad, bija stingri integrēti pasaulē. ekonomika, reliģija un militārās lietas. Nav jēgas pieiet tiem notikumiem, darbībām un darbībām no modernām pozīcijām un koncepcijām, it īpaši ar mūsdienu vērtību spriedumiem, jo, ja esi sagūstīts un netiek izpirkts, tu dodies ienaidnieka dienestā. Turklāt rīt jūs sagūsta jūsu pašu bijušie kolēģi un, būdams iepriekšējā īpašnieka neizpirkts, jūs atkal nokļūstat dienestā. Tajā pašā laikā tā nav nekāda nodevība, normāla prakse, un karotājam pat nenāks prātā sevi par kaut ko vainot, tas ir lietu kārtībā, jo īpaši tāpēc, ka ienaidnieki nav fašisti, bet tie paši princis no kaimiņpilsētas, viņa komandā ir puse tavu radinieku un paziņas. Neviens arī nenogalinās – noderēs profesionāls eksperts (tas, kuru mēdz dēvēt par modrību), vērtīga darbaspēka rezerve.

Tā laika karaspēka kaujas zaudējumi bija minimāli, tas vairāk atgādināja spēka demonstrāciju un ārkārtīgi retas sadursmes, grandiozu kauju - Kuļikovas kauju, kurā abās pusēs piedalījās pāris desmiti tūkstoši cilvēku. Turklāt šīs cīņas ir daudz vairāk vēlais periods, Ledus kauja knapi dažu tūkstošu jātnieku sadursme, lielā Heistingsas kauja, kas izšķīra Anglijas likteni 1066. gadā, knapi saskaitīja desmitiem tūkstošu no visām pusēm. Tur bija neatgriezeniski kaujas zaudējumi tūkstošiem cilvēku, tāpēc tie tika iekļauti hronikās, un tipiskais karš, kas minēts garāmejot, parasti cieta desmitiem cilvēku. Lielāko daļu zaudējumu radīja slimības, piemēram, dizentērija vai banāla asins saindēšanās, par ko, redz, neviens hronikās nerakstīs. Visa Kijeva, Suzdale vai Novgoroda reti varēja izlikt vairāk par 1000 cilvēku, ņemot vērā, ka aprakstītajos laikos karam tika izvirzīti tikai profesionāli karotāji, kas nekad nenodarbojās ar lauksaimniecību, tikai jātnieki un neviena milicija. Uz to laiku Krievijas izsūtītā armija bija 3000-4000 cilvēku. jebkurai Eiropas valstij, protams, grandioza armija, jo viņi apmetās 2-3 mājsaimniecībās izkaisītās viensētās ar 10-15 cilvēkiem. un zemniekiem šāda armija vispār bija neaptverama, jo jebkurš skaitlis, kas lielāks par trīs, bija “daudzi”, un pat 19. gadsimtā. Novgorodā dzīvoja ap 30 000 cilvēku, Kijevā dzīvoja 40-50 000 cilvēku, tās bija gigantiskas megapilsētas.

Izrakumu laikā zemnieku un militārā ekonomika būtiski atšķiras: militārajā saimniecībā nav lauksaimniecības darbarīku, savukārt zemnieku saimniecībā nav zobena, pat ne sulitsa (šautriņa) vai loka. Tāpēc slāvu zobens ir profesionāls ierocis, ārkārtīgi bagāts un dārgs, tāpat kā bruņas, piemēram, slāvu ķiveres - juvelierizstrādājumu mākslas darbs, un tāpēc reti sastopams. Ja savulaik visu Krievijas Firstisti savos arsenālos bija 10 000 zobenu, tas ir vienkārši neticami daudz tā laika Eiropai, apmēram tikpat, cik tagad ir 10 000 vismodernāko tanku. Slāvu zobeni ir iekļauti visas Eiropas ieročos, tāpat kā mūsu ieroči tagad, savā ziņā līdzīgi, savā ziņā atšķirīgi. Gribēju dot vikingu un slāvu zobenus kopā, bet materiālu ir daudz un tēma ir aktuāla, turklāt kopumā tie būtiski atšķiras vairākos veidos un labāk tos atdalīt. Es turpinu atļautās runas Kirpičņikova un Pītera Liona un Oakešota vārdā, akinak.

Kopš seniem laikiem zobens ir bijis priviliģēts ierocis Krievijā, un tiem, kas to valkāja, parasti bija augsts sociālais statuss.

Zobens sastāvēja no platas sloksnes, asas no abām pusēm, tas ir, asmens un roktura, kura daļas sauca: ābols (daži uzstāj uz stieņa), melna un krama. Katra asmens plakanā puse tika saukta par “golomenu” vai “golomiju”, bet punktus sauca par “asmeņiem”. Uz holomena tika izveidots viens plats vai vairāki šauri padziļinājumi, ko sauc par dol. Asmeņi tika izgatavoti no tērauda vai dzelzs, zobens tika ievietots apvalkā, kas apvilkts ar ādu vai vēlāk samtu. Mašķis tika izgatavots no dzelzs, koka, ādas un dažreiz tika dekorēts ar zelta vai sudraba iecirtumiem. Zobens tika piekārts pie jostas, izmantojot divus gredzenus, kas atradās skausta mutē.

Pēc tipoloģijas slāvu zobeni ir visas Eiropas, kas raksturīgi Karolingu impērijai vai, kā viņi paši sevi sauca, Rietumu impērijai, kas sastāv no Vācijas, Francijas un Itālijas, tas ir, Eiropas Savienības 2.0 jeb frankiem. Loģiski, ka veidojums, kura valdnieks sevi dēvēja par romiešu imperatoru, pārņēma Romai populāro spatha, kā arī tā kontinentālajā Eiropā populāros Ibērijas pussalas prototipus un visos iespējamos veidos to uzlaboja saskaņā ar pašreizējās taktiskās cīņas metodes. Terminu Karolingu zobens jeb Karolingu tipa zobens (bieži dēvēts arī par “vikingu zobenu”) ieviesa ieroču eksperti un ieroču kolekcionāri 19.-20.gadsimtā.

Spatha romiešu, merovingu un spatha ģermāņu



Karolingu zobenu tips attīstījās ap 8. gadsimtu, Tautu Lielās migrācijas laikmeta beigās un Rietumeiropas valstu apvienošanās sākumā Kārļa Lielā un viņa pēcteču aizgādībā, kas izskaidro nosaukumu. no zobena veida (“pieder Karolingu laikmetam”). Karolingu tipa zobens ir senās spathas attīstība, izmantojot starpposmu - Vendeļa tipa zobenu, kas pazīstams arī kā "Merovingu" zobens vai Lielās migrācijas perioda zobens. Karolingiem bija apmēram 90 cm garš abpusēji griezīgs asmens ar dziļu pilnu, īss rokturis ar nelielu aizsargu, un kopējais svars bija aptuveni 1 kg.

Līdz 10. gadsimtam Karolingu tipa zobens bija plaši izplatīts Ziemeļeiropas un Rietumeiropas valstīs, īpaši franču-ķeltu, skandināvu un slāvu reģionos. Tas saistīts ar to, ka Vācijā strādāja milzīga ieroču korporācija Ulfberht, kuras zobeni vienkārši ir izraibināti ar Skandināvijas valstīm un slāvu zemēm, bija arī citi masu parakstu zobeni, tas ir, strādāja arī citas korporācijas.

Jo īpaši ir atradums, kas tika uzskatīts par skandināvu, bet, atbrīvojot asmeni no Foshchevataya, tika atklāts uzraksts LYUDOTA vai LYUDOSHA KOVAL, kas, neskatoties uz skandināvu ornamentālo rotājumu, skaidri norāda, ka Krievijā bijušas vismaz divas lielas rokas. korporācijas, kurām bija iespēja kalt Karolingu asmeņus un pielietot Uz tā ir diezgan sarežģīti un sarežģīti uzraksti, izmantojot sarežģītas tehnoloģijas. Otrajam zobenam ir uzraksts SLAV, tā saglabāšanās stāvoklis ir daudz sliktāks. Spriežot pēc neidentificētu zobenu ražošanas pārpilnības, varam teikt, ka vismaz liela produkcija bija Lādogā, Novgorodā, Suzdalē, Pleskavā, Smoļenskā un Kijevā. Par to, ka šādi uzraksti ir preču zīme, nevis meistara zīme, liecina dažādu gadsimtu franku atradumi, mainoties zīmolam, atšķiras rokraksts. Jā, lielākā daļa zobenu atradumu Krievijā nepārprotami ir vācu izcelsmes, tomēr paši skandināvi aktīvi iegādājās franku zobenus lielos daudzumos, reeksportējot tos uz Krieviju. Par to, ka skandināvi zobenus pārdeva tālāk, liecina fakts, ka Krievijā tika atrasts tikai viens vienšķautņains saksis — asmeni, par kuru zināms, ka skandināvi ir viltoti. Daļai neparakstīto asmeņu ir vienkāršas, arī franku izcelsmes, meistaru zīmes, savukārt aptuveni desmitajai daļai atzīmju nav vispār.


Tāpat nevajadzētu izslēgt slāvu zobenu eksportu, vismaz uz to skaidri liecina gan franku ražošanas un slāvu sakausējuma sastāva parakstu zobenu pilnīga līdzība, gan arī šāda veida A tipa zobenu atradumi Zviedrijā un Lietuvā. Ir arī pierādījumi no al-Kindi traktātā “Par dažādi veidi labu asmeņu zobeni un dzelzs un par vietām, ar kurām tos sauc” un Ibn Rusts par „Sulimanu”, tas ir, krievu zobeniem. Tie norāda uz krievu zobenu rotājumu bagātību, vispārējo līdzību ar franku zobeniem un zīmju neesamību (kas, starp citu, raksturīgi vēlākiem krievu zobeniem). Ibn Fadlans arī pastāvīgi piemin lieliskos krievu zobenus, ko viņi sūtīja uz austrumu tirgiem, kur bija sliktas kvalitātes asmeņi. Ibn Miskaveikhs atceras krievu zobenus galvenokārt ziņojumos par to, kā musulmaņi aplaupīja krievu kapus un kritušos karavīrus, atzīmējot izcilo zobenu kvalitāti “tāpat kā frankiem”, tāpat kā bizantieši un armēņi.

Senkrievu zobens ir smalcināšanas ierocis: "lai viņi neaizstāvas ar saviem vairogiem un lai viņu zobens tos sagriež" vai "lai viņi nežēlīgi griež ar zobenu". Bet daži izteicieni hronikā, kaut arī vēlāk, liecina, ka zobens dažreiz tika izmantots, lai sadurtu ienaidnieku: "tie, kas sauc līdz galam, tiks caurdurti ar zobenu." Parastais 10.gadsimta zobena garums bija ap 80 - 90 cm, bet tika atrasts vienkārši gigantisks zobens, 1,2 m garumā, milzīgs svars, nav pat skaidrs, kuram varonim tas varētu būt piederējis (pat zobens Pēterim 1, kurš bija 2,03 cm garš, zobens bija ievērojami mazāks). Asmens platums bija 5–6 cm, biezums 4 mm. Visu seno krievu zobenu asmenim gar asmeni abās pusēs ir uzlikti fulleri, kas kalpoja, lai atvieglotu asmens svaru. Zobena galam, kas nebija paredzēts pīrsingam sitienam, bija diezgan neass gals, un dažreiz tas bija pat vienkārši noapaļots. Zobena stiebrs, rokturis un krustojums gandrīz vienmēr bija dekorēti ar bronzas, sudraba un pat zelta asmeņiem, piemēram, no Gņezdovas apbedījuma pilskalna, bija vienkārši neticami bagātīgi dekorēti. Kopumā slāvu zobenu atšķirīgo iezīmi, papildus stieņa formai un ornamentiem, var uzskatīt par apdares greznību.

Mūs interesē skaidri atšķirīgais A tips (zemāk). Zobenu veidi tika nosacīti sadalīti pēc stieņa un dekorācijas veida, taču ir arī hibrīdi, jo īpaši daudzi skandināvu dzīvnieku rotājumi pārvērtās par slāvu augu ornamentiem, piemēram, uz skausta, tāpēc bija acīmredzami pretēja ietekme, ne tikai tika eksportēti. zobeni komerciālos daudzumos ievesti uz Krieviju. Daudz tiek runāts par pašu iespēju izgatavot nevis “vienkāršus metāla izstrādājumus”, bet zobenus, taču jautājumu neveikli noslēdz slāvu parakstu zobeni, pat ar skandināvu mārciņu, kas kopumā ir noņemama un varbūt saimniekam iepatikās sveši. , tāpēc tas nav kā šeit. A tips skaidri atšķiras no visiem izplatītajiem Eiropas zobeniem un ir sastopams tikai šeit, kas liecina par vietējo ražošanu.


Zobenu asmeņi tika padarīti sarežģīti zemās tērauda kvalitātes un augstās dzelzs cenas dēļ. Asmens centrālā (pamatnes) daļa tika izgatavota no mīksta dzelzs, asmeņi tika izgatavoti no rūdīta tērauda, ​​pēc tam tie tika piemetināti pie pamatnes, kas, neskatoties uz procesa darbietilpību, ļāva padarīt asmeni elastīgu un izturīgu tajā pašā laikā. Tas ir saistīts ar tērauda īpašībām, ir cementīta tērauds, ir perlīta tērauds, pirmais ir ciets un trausls kā stikls, otrs ir kaļams un mīksts. Tā saukto Damasku (Damsasu slavenos skaistos zobenus) nevarēja izmantot Krievijā, jo tur esošais tērauds ir cementīts, kas nozīmē, ka tas baidās no sala un trieciena rezultātā saplīst lauskas. No tā var izvairīties, veidojot perlīta-cementīta tēraudu, kur cementīta graudi tiek pārklāti ar perlītu un tiek iegūts asmens, ko var izmantot vērtnes vietā aukstumā, taču tās ir modernas tehnoloģijas, kad visi raud par zudušo noslēpumu “ Damaska”, un tas vienkārši nevienam nav vajadzīgs, jo vairāk augstas kvalitātes tērauda. Tagad, starp citu, ja jūs izgatavojat zobenu, jūs varat izgatavot tādu asmeni, ka neviens slavens senatnes asmens nevar pat pietuvoties ar to salīdzināt. Rus' bija cementēti asmeņi, bet bija nedaudz un vispār grūti izturēt temperatūru bez termometra pēc metāla krāsas, turp un atpakaļ 10K un zobens pazuda.



Damaskas tehnika ir sarežģīta, viņi ņem dzelzs vai tērauda plāksnes, tās sagriež, daudzkārt izkaļ, sagriež, kaļ (iespējas ir daudz) un pēc tam ar kodināšanu ar skābi tiek iegūts iemīļotais "Damaskas" raksts; tiek iegūts. Patiesībā tas neko nepasaka par zobena kvalitāti, bet patērētājs priecājas, neapzinoties, ka tas ir nepieciešams pasākums, nevis aerobātika. Tālāk pie pamatnes tika piemetināti tērauda asmeņi, pēc tam viņi iemācījās atstāt pamatnē nedaudz dzelzs, pārklājot to ar tēraudu, un tad viņi sasniedza cietu asmeni. Un tad sākās viltojumi - plāns “Damaskas” tērauds vienkārši tika uzbāzts virsū dzelzs serdei, un tā parādījās viltus Damaska, kas par laimi Ķīnu nesasniedza.

Gņezdovas zobens, kopija


Par zobenu testēšanu klīst parastās leģendas, ka uzliekot to uz galvas vajag pielocīt pie pleciem un tas iztaisnosies bez sekām, bet acīmredzot tos ir izdomājuši cilvēki, kas to nekad nav darījuši, sāp galva , ar to labāk ēst. Asmeni diezgan brīvi var saliekt stiprs vīrs ar rokām gredzenā, piemēram, kad Kijevā rāda Iļjas Muromeca mirstīgās atliekas - nu, viņš bija ārkārtīgi vidēja auguma vīrietis, bet droši vien varēja apjozt ar savām rokām. zobens, kā viņi to darīja austrumos. Arī naglu un gāzes šalles griešana rada šaubas, jo naglas bija dārgas, neviens negribēja sabojāt zobenu, un asināšana acīmredzami nebija žilete un šalle vienkārši karājās uz asmens kā uz kociņa. Varbūt daži fantastiski Damaskas zobeni varētu veikt šādu triku, taču kopš tā laika neviens to nav parādījis, šķiet, ne pasaku, ne vienu eksemplāru kopā ar veiklu triku. Tas pats attiecas uz maldu stāstiem par asmens sacietēšanu asinīs, ienaidnieka sirds caurduršanu ar karstu sagatavi un zobena izmēģināšanu, lai redzētu, cik galvu tas vienlaikus pacelsies, jo visas šīs procedūras ir kaitīgas rūdīšanas un rūdīšanas laikā. tas prasa eļļu vai, sliktākajā gadījumā, ūdeni. Parasti es nerakstu par sakšu zobeniem un gariem nažiem, ieskaitot slāvu, bet tie tika izmantoti līdzvērtīgi zobeniem.

Zobeni sastopami galvenokārt kapu uzkalnos, retāk kapos, jo tuvāk senpilsētām, jo ​​lielāka iespēja, ka zobenu var atrast pussimts kapos, savukārt tā laika laukos zobens bija knapi ceturtdaļā; tūkstoš kapu. Ne katros desmit neizlaupītos uzkalniņos ir zobeni, retos zirgu apbedījumos nevajadzētu likt domāt, ka bagātākie cilvēki greznās drēbēs, ar kilogramu zelta rotaslietām, ar zobenu-šķēpu-cirvi, kas sakārtoti pēc darba stāža, bija slaucītāji kājām. Zobens, tāpat kā zirgs, bija statusa pazīmes, tāpēc būtu dīvaini redzēt dižciltīgu bojāru, bet bez labas geldiem. Agrāki slāvu zobenu atradumi nekā 9. gs. viņi nerunā par savu prombūtni, vienkārši agrāk zobens netika personificēts ar cilvēku un tika nodots mantojumā, turklāt 9. gadsimtā tas bija neticami vērtīgs ierocis. ražošanas apjoms kļuva tāds, ka daļu ieroču varēja upurēt godājamiem karotājiem, lai zobeni netiktu zagti un tīši salocīti.


Zobenus nēsāja apvalkos, krievu amatnieki pat izmantoja zivju ādu. Tie tika nēsāti uz jostas vai stropes, nav ne vārda, ne ticamas informācijas par valkāšanu aiz muguras, un no ergonomikas nav skaidrs, kā to dabūt no aizmugures. Mašķes bija bagātīgi izrotātas, par ko liecina saglabājušies uzgaļi, bieži vien no dārgmetāliem pašas lāpstiņas dabiski nenonāca pie mums.


Turklāt karolingu zobeni līdzās pastāvēja ar slāvu romānikas tipa zobeniem līdz pat 13. gadsimtam, pakāpeniski izzūdot no apgrozības. Tos nomaina romānikas zobeni, kas, manuprāt, ir daudz ērtāki, it īpaši montētai kaujai (vieglāk, iederas rokā un stiebrs netraucē, iespējama plaukstas locītavas apdare) un nav bez Karolingu zobena priekšrocībām, bet tas ir pavisam cits stāsts.

Neskatoties uz to, ka Senajā Krievijā zobena kults bija mazāk izplatīts nekā, piemēram, viduslaiku Japānā, tas neapšaubāmi pastāvēja, un tam tika piešķirta ļoti nozīmīga vieta mūsu senču dzīvē. Būdams gan militārs ierocis, gan svēts atribūts daudzu svēto rituālu laikā (īpaši pagānu periodā), zobens stingri iekļuva Krievijas vēsture un kļuva par nozīmīgu nacionālās kultūras elementu.

Zobens kā folkloras atribūts

Senie slāvi, tāpat kā citi šī laikmeta iedzīvotāji, daudzus gadsimtus izmantoja zobenu kā galveno ieroci. Ar tās palīdzību viņi cīnījās pret ārzemnieku uzbrukumiem, un paši ar to devās aplaupīt savus kaimiņus. Ja ceļā gadījās kāds Čūska Goriņičs, tad viņa galvas ripo pa zemi, nocirta ar to pašu zobenu.

Šie ieroči kļuva par viņu dzīves neatņemamu sastāvdaļu tādā mērā, ka tie spilgti atspoguļojās tautas eposā. Pietiek atvērt slāvu eposu kolekciju, un jūs neizbēgami saskarsities ar tādiem izteicieniem kā “varoņa zobens”, “kases zobens”, “zobens ─ simts galvas no pleciem”, “pašgriežošs zobens”, pašgriezes zobens. zobena griešana” utt. Turklāt tā iegūšana un tālāka glabāšana vienmēr nodrošināja varonim noteiktu mistisku spēku aizsardzību un padarīja viņu neuzvaramu.

Vai zobens ir caurduršanas vai griešanas ierocis?

Tā zobens tiek pasniegts eposos, bet ko par to var pastāstīt mūsdienu vēsturnieki? Pirmkārt, ir jāatspēko izplatītais nepareizais priekšstats, ka senākie slāvu zobeni bija tikai un vienīgi smalcināšanas ieroči un tiem bija nevis punkts, bet noapaļots gals. Neskatoties uz šī viedokļa absurdumu, tas izrādījās pārsteidzoši sīksts. Vecākās paaudzes cilvēki acīmredzot atceras, ka agrāk pat tautas eposu izdevumu ilustrācijās slāvu varoņu zobeni parasti bija attēloti ar noapaļotiem galiem.

Faktiski tas ir pretrunā ne tikai ar zinātnisko pētījumu rezultātiem, bet vienkārši ar veselo saprātu, jo žogu tehnika ietver ne tikai smalcināšanu, bet arī caurduršanas sitienus. Tas ir saprotams, jo čaulu vai citas bruņas ir vieglāk caurdurt nekā sagriezt.

Zemāk tiks atzīmēts, ka pirmie izplatītākie seno slāvu (karolingu) zobeni tika ievesti no Rietumeiropas, kur tie tika ražoti pēc paraugiem, kas izmantoti g. Senā Roma. Tādējādi krievu un seno romiešu zobeni bija, lai arī attālināti, bet tomēr “saistīti”, kas dod tiesības uzņemties tajos zināmu kopību.

Šajā sakarā derētu atgādināt senās Romas vēsturnieku Tacitu, kurš, aprakstot militārās operācijas, vairākkārt uzsvēra pīrsinga trieciena priekšrocības, kas bija ātrāks un prasīja mazāk vietas tā izpildei. Īslandiešu sāgās ir minēts, kā karotāji izdarīja pašnāvību, metoties pa zobena galu.

Un, lai gan sadzīves hronikās nav slāvu zobenu apraksta, jo šo dokumentu galvenais uzdevums bija izcelt vispārējo vēsturisko notikumu gaitu, bez pārmērīgas detaļām, ir pamats uzskatīt, ka mūsu senču ieroči daudzējādā ziņā bija identiski tiem, kas toreiz tika izmantoti Rietumeiropā, un arī agrāk - Senajā Romā.

Karolingu dinastijas zobeni

Tradicionāli slāvu karotāju zobenus pēc ārējām pazīmēm var iedalīt Karolingu un romānikas zobenos. Pirmā no tām parādījās Krievijā 9. gadsimtā, tas ir, tās vēstures pagānu periodā, bet kopumā līdzīgu dizainu gadsimtu agrāk izstrādāja Rietumeiropas ieroču kalēji. Rakstā šāda veida zobeni ir parādīti 2. un 3. fotogrāfijā.

Šāda veida zobenu nosaukums ir izskaidrojams ar to, ka tie parādījās Rietumeiropā Lielās migrācijas laikmeta beigu posmā, kad lielākā daļa tajā ietilpstošo valstu tika apvienotas Kārļa Lielā varā, kurš kļuva par Karolingu dinastijas dibinātājs. To dizains ir uzlabota seno zobenu izstrāde, piemēram, spatha - asmeņu ierocis, kas bija plaši izplatīts Senajā Romā.

Papildus Karolingu tipa zobenu ārējām iezīmēm, kas skaidri redzamas rakstā sniegtajā fotogrāfijā, tie atšķirīga iezīme bija asmeņu ražošanas tehnoloģija, kas tajā laikā bija ļoti progresīva. Tas nodrošināja lielāku griešanas malas cietību un vienlaikus pasargāja asmeni no pārmērīgas trausluma, kas var izraisīt tā lūzumu.

Tas tika panākts, metinot no tērauda ar augstu oglekļa saturu kaltus asmeņus uz salīdzinoši mīkstas dzelzs pamatnes. Turklāt gan paši asmeņi, gan to pamatnes tika izgatavotas, izmantojot dažādas tehnoloģijas, kuras parasti tika turētas noslēpumā. Šāda veida zobenu izgatavošana bija ļoti sarežģīts process, kas neizbēgami ietekmēja to izmaksas. Tāpēc tie bija tikai bagātu cilvēku - prinču un gubernatoru - atribūti.

Lielākajai daļai militārpersonu bija vienkāršots un līdz ar to lētāks Karolingu zobena dizains. Nebija metinātu augstas stiprības oderējumu, un viss asmens bija kalts no vienkāršas dzelzs, bet tajā pašā laikā tam tika veikta cementēšana ─ termiskā apstrāde, kas ļāva nedaudz palielināt tā izturību.

Kā likums, Karolingu tipa zobeni neatkarīgi no tā, vai tie bija izgatavoti muižniecībai vai parastajiem karotājiem, sasniedza 95–100 cm garumu un svēra no 1,5 līdz 2 kg. Lielāki piemēri vēsturniekiem ir zināmi, taču tie ir diezgan reti un acīmredzot izgatavoti pēc pasūtījuma. Zobenu rokturi sastāvēja no šādiem dizainparaugiem tradicionāliem elementiem, piemēram, stieņa, stieņa (sabiezējums roktura galā) un matu krustojums. Tie ir viegli pamanāmi pievienotajā fotoattēlā.

Romānikas zobens - Kapetijas laikmeta ierocis

Vēlākā vēstures periodā, kas sākās 11. gadsimtā un aptvēra nākamos divus gadsimtus, plaši izplatījās tā sauktais romānikas zobens, kura piemērus var redzēt šī raksta 4. un 5. fotogrāfijā. Tās dzimtene ir arī Rietumeiropa, kur augsto izmaksu dēļ agrīnā stadijā tas bija tikai bruņinieku šķiras atribūts. Vēl viens diezgan izplatīts šī zobena nosaukums ir Capetian. Tas radās līdzīgi kā Karolingu no valdošās dinastijas nosaukuma, šoreiz kapetieši, kas līdz tam laikam bija stingri nostiprinājušies un atstāja visplašāko ietekmi uz Eiropas politiku.

Šim zobenam ir arī trešais nosaukums, kas ir parādījies mūsu laikos. Kopā ar vēlākiem paraugiem, kas datēti ar 14.–15. gadsimtu, pētnieki un kolekcionāri to klasificējuši grupā, ko apzīmē ar vispārīgu terminu “bruņinieku zobeni”. Ar šo nosaukumu tas bieži minēts populārzinātniskajā un fantastikas literatūrā.

Šādu zobenu īpašības

Daudzi pētnieki atzīmē, ka Rietumos šāda veida zobens spēlēja diezgan palīgfunkciju kā ierocis, bet tika uzskatīts par svarīgu sociālā statusa atšķirīgo iezīmi. Lielākajā daļā Eiropas vēlo viduslaiku valstu tiesības to valkāt bija tikai augstmaņiem, un zobena apjošana bija neatņemama bruņinieku rituāla sastāvdaļa. Tajā pašā laikā likums aizliedza to glabāt un valkāt personām no zemākiem sociālajiem slāņiem. Nonācis Krievijā, romānikas zobens arī agrīnā stadijā nonāca tikai augstāko slāņu īpašumā.

Šo zobenu, kuriem parasti bija diskrēts izskats un kuriem nebija nekādu rotājumu, galvenās atšķirīgās iezīmes bija to dizains un izgatavošanas tehnika. Pat īsumā uzmetot uzmanību, tiek pievērsta uzmanība to diezgan platajiem asmeņiem, kuriem ir lēcas formas (abpusēji izliekts) šķērsgriezums un kas ir aprīkoti ar pilnīgākiem ─ gareniskiem padziļinājumiem, kas paredzēti tā svara samazināšanai, vienlaikus saglabājot kopējo izturību.

Atšķirībā no Karolingu zobenu asmeņiem tiem nebija oderējumu, bet tie tika izgatavoti vai nu no viena augstas stiprības tērauda gabala, vai ar laminēšanas metodi, kurā apvalks bija diezgan izturīgs, bet mīkstais kodols palika iekšā. Kaltais zobens tādējādi bija ļoti spēcīgs un ass, bet tajā pašā laikā elastīgs un izturīgs, kas samazināja tā trauslumu.

Svarīga laminēto asmeņu iezīme bija salīdzinoši zemā ražošanas darbietilpība, kas ievērojami samazināja to izmaksas. Pateicoties tam, nonākot Krievijā 11. gadsimtā, šāda veida zobeni kļuva par ne tikai prinču, bet arī viņu daudzo karotāju atribūtiem. Tie kļuva vēl plašāk izplatīti pēc tam, kad tos sāka ražot vietējie ieroču kalēji.

Divu roku zobeni

Laika gaitā parādījās jauna šāda veida zobenu modifikācija. Ja iepriekš tie visi bija ar vienu roku, tad ieroču kalēji sāka ražot divu roku zobenus, kas izgatavoti uz šīs tehnoloģijas pamata. Tas vairs nebija ceremoniāls ierocis, bet gan tīri militārs ierocis. To iegarenie rokturi ļāva turēt zobenu ar abām rokām un tādējādi dot ienaidniekam spēcīgākus un postošākus sitienus. Neskatoties uz to, ka zobena izmēri bija tikai nedaudz lielāki par tā priekšgājēja izmēriem, vēlamais efekts tika sasniegts, pateicoties ievērojamam asmeņa masas pieaugumam. Tikai dažiem eksemplāriem, kas nonākuši pie mums, tā garums pārsniedz 100-110 cm.

Rokturi gan vienas, gan divu roku zobeniem tika izgatavoti galvenokārt no koka. Daudz retāk šim nolūkam tika izmantoti tādi materiāli kā rags, kauls vai metāls. Viņu dizains nebija daudzveidīgs. Ir zināmi tikai divi galvenie varianti: kompozīts (no divām atsevišķām pusēm) un cietais cauruļveida. Jebkurā gadījumā rokturim bija ovāla forma šķērsgriezumā. Atkarībā no pasūtītāja vēlmēm un iespējām tam bija noteikts pārklājums, kas radīja papildu ērtības un vienlaikus bija visa zobena dekoratīvā dizaina elements.

Šajā rakstā attēlotajās romānikas zobenu fotogrāfijās skaidri redzams, ka to šķērsgriezumi būtiski atšķiras no tiem, ar kuriem bija aprīkoti viņu priekšteči Karolingu laikmetā. Tievi un gari, tie kalpoja kā uzticama karavīra aizsardzība pret sitieniem pret ienaidnieka vairogu. Neskatoties uz to, ka līdzīgi šķērsgriezumi parādījās iepriekšējā laikmetā, tie kļuva plaši izmantoti tikai romānikas zobenos, kļūstot par vienu no to raksturīgajām iezīmēm. Tie tika izgatavoti gan taisni, gan izliekti.

Persiešu ieroču kalēju noslēpums

Papildus iepriekš aprakstītajām asmeņu izgatavošanas tehnoloģijām plaši izplatīta ir kļuvusi arī to ražošana no damaskas tērauda. Šādi izstrādājumi ir izpelnījušies tik lielu slavu, ka tautas eposā varoņi ienaidniekus sita tikai ar damaskas zobeniem. Pat pats vārds “damaskas tērauds” kļuva par sadzīves vārdu un ietvēra vairākus jēdzienus, kas saistīti ar militāro varonību un drosmi. Starp citu, tas cēlies no vienas no Senās Persijas apdzīvotām vietām ─ Puluadi, kur pirmo reizi parādījās izstrādājumi no šāda veida tērauda.

Kas attiecas uz tīri tehniskais termins“damaskas tērauds” ir vispārīgs nosaukums vairākiem sakausējumiem, kas iegūti, kombinējot cietos un viskošos dzelzs veidus un vēl vairāk palielinot oglekļa saturu tajos. Vairākos rādītājos damaskas tērauds ir tuvu čugunam, bet ievērojami pārsniedz to cietības ziņā. Turklāt tas ir kaļams un labi sacietē.

Damaskas tērauda ražošanas tehnoloģija, no kuras tika kalti daudzi slāvu zobenu veidi, ir ļoti sarežģīta un ilgu laiku tika turēta noslēpumā. Damaskas tērauda ārēja atšķirīgā iezīme ir no tā izgatavotu izstrādājumu virsmas raksturīgs raksts, kas atgādina rakstu. Tas rodas no tajā iekļauto komponentu nepilnīgas sajaukšanas (kas ir svarīga tehnoloģiskā procesa sastāvdaļa), no kuriem katrs ir redzams tā īpašā nokrāsa dēļ. Turklāt damaskas asmeņu galvenā priekšrocība ir to neparastā cietība un elastība.

Pētniekiem nav vienota viedokļa par to, kad parādījās damaskas tērauds. Ir zināms tikai tas, ka pirmās pieminēšanas par to ir atrodamas Aristoteļa darbos, kas datēti ar 4. gadsimtu pirms mūsu ēras. e. Krievijā damastas asmeņu ražošana tika izveidota jau pagānu laikos, taču tos kalja tikai no tērauda, ​​ko valstī ieveda ārzemju tirgotāji. Kā minēts iepriekš, tās izgatavošanas tehnoloģiju austrumu amatnieki turēja visstingrākajā paļāvībā, tāpēc visi dunči, zobeni, vienrokas un divroku zobeni, kā arī citi pašmāju griezīgie ieroči tika ražoti no importa izejvielām.

Krievijā damaskas tērauda noslēpumu tikai 1828. gadā Zlatoust rūpnīcā atklāja ievērojamais tā laika kalnrūpniecības inženieris ģenerālmajors Pāvels Petrovičs Anosovs, kuram pēc daudziem eksperimentiem izdevās iegūt materiālu, kas ir pilnīgi līdzīgs slavenajam persiešu tēraudam. .

Kalēja meistars

Īpašu uzmanību ir pelnījuši amatnieki, kuri savos kalumos ražoja visus Senās Krievijas griezīgos ieročus, sākot no dunčiem un beidzot ar zobeniem. Ir zināms, ka viņu profesija tika uzskatīta par godājamu, un tos, kas specializējās zobenu ražošanā, parasti apņēma mistiska aura. Hronika mums saglabājusi viena no šiem amatniekiem vārdu - Ludota, kurš kaldināja damaskas zobenus tālajā 9. gadsimtā un kļuva ļoti slavens ar to izcilo kvalitāti.

Senajā Krievijā un it īpaši tās vēstures pirmskristietības periodā pagānu dievs Svarogs, noteiktu svēto zināšanu glabātājs, tika uzskatīts par kalēju patronu. Pirms sāka kalt nākamo zobenu, meistars vienmēr tam ziedoja un tikai pēc tam sāka darbu. Tajā pašā laikā priesteri veica vairākas maģiskas darbības, tādējādi pārvēršot parasto amatnieka darbu par sava veida sakramentu, par ko viņi saņēma pienākošos maksu.

Ir zināms, ka damaskas tērauds, neskatoties uz visām priekšrocībām, ir ļoti kaprīzs un grūti apstrādājams, tāpēc no kalēja bija nepieciešama īpaša prasme un prasme. Ņemot vērā tā ārkārtīgi augstās izmaksas, ir skaidrs, ka damaskas zobenus varēja kalt tikai īsti amatnieki, kas veidoja noteiktu, ārkārtīgi slēgtu korporāciju.

Pēc pasūtījuma izgatavoti zobeni

Gan privātajās kolekcijās, gan dažādu pasaules muzeju kolekcijās bieži var atrast slāvu zobenus, kas izgatavoti pēc pasūtījuma un kuriem ir noteiktas īpašnieku īpatnības. Viens no šiem zobeniem ir redzams augstāk esošajā fotoattēlā. No citiem seno ieroču paraugiem tos atšķir rokturu apdare, kam plaši izmantoti krāsainie un arī dārgmetāli, emalja un melnināšana.

Nebija pieņemts norādīt zobena īpašnieku uz roktura vai asmens, taču īpaša nozīme tika piešķirta ar to saistīto mitoloģisko ainu attēlojumam un seno dievu vai totēmu dzīvnieku vārdu uzrakstīšanai. Saskaņā ar to zobeni saņēma savus nosaukumus. Tādējādi mūsdienās ir zināmi zobeni ar nosaukumu Basilisk, Reuvit, Kitovras, Indraka un daudzi citi senās mitoloģijas pārstāvju vārdi.

Kā redzat, šai paražai bija ļoti specifiski iemesli. Zobenu īpašnieki bija karotāji, kuri bija slaveni, ja ne ar personīgo varonību, tad vismaz ar savu vienību militārajiem varoņdarbiem. Viņu zobenu pieminēšanai vien vajadzēja nobiedēt iespējamos pretiniekus.

Papildus ieroča apdarei tā dizaina iezīmes pētniekiem varētu daudz pastāstīt. Piemēram, zobena svars un tā izmēri parasti atbilda pasūtītāja fiziskajām iespējām. Tāpēc, identificējot to vai citu eksemplāru ar konkrētu vēsturisku personu, vēsturnieki ieguva papildu informāciju par viņu.

Zobena sakrālā nozīme slāvu vidū senatnē

Interesanti ir arī fakts, ka cilvēku attieksme pret visiem kopumā Slāvu zobeni bija zināmā mērā svēta pieskaņa. Piemēram, seno krievu paraža bija pie jaundzimušā dēla novietot kailu zobenu, it kā simbolizējot, ka nākotnē viņam būs jāgūst bagātība un slava ar militāriem varoņdarbiem.

Īpašu vietu ieņēma burvju zobeni, ar kuru palīdzību mūsu senie senči veica noteiktus reliģiskus rituālus. Viņu asmeņiem un rokturiem tika pielietotas rūnu burvestības, dodot īpašniekam spēku pretoties ne tikai īstiem pretiniekiem, bet arī visa veida mistiskiem spēkiem.

Vairākus līdzīgus artefaktus arheologi atklāja seno apbedījumu izrakumos. Viņu atklājumus izskaidro seno slāvu ticība, saskaņā ar kuru zobens, kuram bija mistiskas spējas, vienmēr nomira līdz ar tā īpašnieka nāvi vai dabisku nāvi. Viņš tika nolaists saimnieka kapā, veicot noteiktas maģiskas darbības. Tika uzskatīts, ka pēc tam visu viņa svēto spēku atņēma Māte Zeme. Tāpēc no kapu uzkalniem nozagtie zobeni nevienam nenesa veiksmi.

Zobens ir militārās varonības un slavas simbols

Zobens, kas daudzus gadsimtus bija krievu kaujinieku galvenais ierocis, vienlaikus kalpoja kā kņaza varas simbols un bija sava veida Krievijas militārās slavas emblēma. Nav nejaušība, ka viņa kults saglabājās pat pēc tam, kad griezīgie ieroči visur tika aizstāti ar šaujamieročiem. Pietiek atcerēties, ka daudzas militāras varonības pazīmes tika attiecinātas tieši uz asmeņiem un rokturiem.

Zobens mūsdienu pasaulē nav zaudējis savu simbolisko un daļēji sakrālo nozīmi. Pietiek atgādināt slaveno Karotāja-Atbrīvotāja figūru, ko radījis tēlnieks E. V. Vuchetich un kas uzstādīts Berlīnes Treptower parkā. Tās svarīgākais elements ir Uzvaras zobens. Viņš parādās arī citā tēlnieka darbā - Dzimtenes figūrā, kas ir Mamajeva Kurganas piemiņas ansambļa centrs Volgogradā. E. V. Vučetičs šo darbu radīja radošā sadarbībā ar savu kolēģi ─ N. N. Ņikitinu.