Maikla Džeksona un Bašira intervija. Maikls Džeksons: Mūža vientulība

Martins Bašīrs Maiklam Džeksonam:
Mārtiņš: Tu nevēlies izaugt?
Maikls: Nē. Es esmu Pīters Pens
Mārtiņš: Bet tu esi Maikls Džeksons
Maikls: Jā, bet sirdī es esmu Pīters Pens.

Aktieris Maikls Madsens (kurš piedalījās Maikla Džeksona videoklipā You rock my world) reiz man teica: "Maikls Džeksons bija ļoti atvērts un laipns cilvēks, bet viņš man šķita vientuļākais un nelaimīgākais uz planētas. Ir grūti būt sirsnīgiem draugiem un uzticēties cilvēkiem, ja kopš šūpuļa esi dzīvojis melu pasaulē, ko sauc par “šovbiznesu”.

Pagājuši seši gadi kopš brīža, kad 2009. gada 25. jūnijā apstājās popa karaļa sirds un līdz ar to arī visa pasaule. Es atceros, ka šajā dienā gandrīz visi pasaules ziņu kanāli runāja tikai par to, planēta stāvēja uz vietas. Likās, ka maģija ir pazudusi uz visiem laikiem.

Šo rakstu es gribētu saukt par savu veltījumu, sava veida faktu skiču un personisku pārdomu apkopojumu par manu varoni Maiklu Džeksonu, kurš vienoja un iedvesmoja miljardu siržu un kopš bērnības ieaudzināja manī mīlestību pret mūziku.

Esmu dziļi pārliecināts, ka medijiem bija liela loma Džeksona nelaimēs. Viņi viņu mocīja daudzus gadus, aptinot viņu cinismā, pārspīlējot nepierādītus minējumus un pseidofaktus. Prese, tāpat kā neskaitāmi termīti bez sejas, viņu iedragāja, līdz pārvērta lielo mākslinieku par paranoiķi, vientuļnieku un vientuļnieku, kurš zaudēja uzticību gandrīz visiem. Maikls kļuva par savas slavas ķīlnieku, kuras važās viņš nodzīvoja visu savu dzīvi. Cilvēki viņu nogalināja ar noraidīšanu, un viņi augšāmcēla viņu pēc nāves. Sava veida Jūdas vējrādis. Madonna 2009. gada MTV balvu pasniegšanas ceremonijā pirms viņas Maikla uzstāšanās bija visgodīgākā. Viņa drosmīgi teica, kā jau karalienei pienākas, skatoties tieši zālē:

"Mēs visi attālinājāmies no viņa, kad viņam bija grūti. Un jūs un es. Mēs bijām pārāk aizņemti ar tiesāšanu, tā vietā, lai atbalstītu cilvēku, kurš nekad nav bijis līdzvērtīgs mūzikas vēsturē. Nekad nebūs cita Maikla Džeksona I. neteikšu, ka bijām tuvi draugi, bet bija periods, kad es viņam piedāvāju braukt, un tad mēs gājām mājās skatīties filmu, viņš pēkšņi paņēma manu roku nevainība tajā."

Maikls Džeksons un Madonna

Tikai daži cilvēki zina, ka Maiklam Džeksonam savā Neverland rančo bija “iedvesmas koks”. Viņš veikli uzkāpa tajā un varēja stundām sēdēt un skatīties tālumā, komponējot dziesmas. Daži no viņa lielākajiem hitiem, piemēram, Will You Be There, tika rakstīti tieši uz šī koka. Intervijā ar Martinu Baširu, kas vēlāk ar viņu izspēlēja nežēlīgu joku, Džeksons sacīja:

“Dažiem cilvēkiem patīk spēlēt futbolu, citiem patīk basketbols, bet man patīk kāpt kokos. Nekāpiet kokos brīvais laiks? - viņš jautāja Baširam. Viņš negatīvi pakratīja galvu. "PAR! Tu daudz ko palaid garām,” Maikls secināja. Tolaik popmūzikas karalim bija 44 gadi.

Visu mūžu viņš centās atgūt bērnību, kas tika neatgriezeniski nozagta. Un daži cilvēki to saprata, nosaucot šādus mēģinājumus vismaz par dīvainiem. Savas tuvredzības un konservatīvisma dēļ pūlis nezināja, ka šis vīrietis sākotnēji nepazina mīlestību un bērnībā saņēma daudzas psiholoģiskas traumas. Viņi nenojauta, ka ir klāt Maikla pirmie Ziemassvētki nobriedis vecums, un pēc tam pateicoties Elizabetes Teilores pūlēm. Tikai daži cilvēki domāja, ka problēmas Džeksona attiecībās ar pretējo dzimumu slēpjas apstāklī, ka viņš nevarēja saprast, kā var krāpt sievieti, ja kļūtu par viņas vīru. Viņš ticēja laulības svētumam un ģimenes vērtību kultam, taču pastāvīgi saskatīja pretpiemērus pat savā ģimenē. Saskaņā ar viena no dziedātāja biogrāfa Rendija Taraborrelli atmiņām, kad Maikls uzzināja, ka viņa brālis Džekijs krāpj sievu Enidu ar dziedātāju Paulu Abdulu, viņš to uztvēra tik smagi, ka šķita, ka viņš pats būtu nodots. Viņš vienmēr bija dzīvojis pasaulē, kur vīriešu neuzticība tika uzskatīta par ikdienu, un tas ietekmēja viņa uztveri. Slavenais fotogrāfs Frančesko Skavullo reiz teica: "Maikls man jautāja: "Kā tu rīkojies, kad iemīlies?" Vai jūs nebaidāties, ka viņa ir ar jums, jo jūs varat kaut ko darīt viņas labā? "Es atbildēju: "Maik, tu nevari nodzīvot visu savu dzīvi tādā neticībā, tev jāmēģina ticēt. Uz ko viņš man teica: "Es baidos no tā, ko es redzēju. Manas ģimenes vīrieši nezina, kā izturēties pret sievietēm."

DžeksonsĢimene (daļēji)

Neskatoties uz neatkārtojamo enerģiju un pārliecību, ar kādu Džeksons uzstājās, liekot cilvēku pūļiem zaudēt samaņu jau ar vienu dejas soli, dzīvē viņš bija ārkārtīgi kautrīgs un viņam bija trausla garīgā struktūra. Tāpēc Bils Brejs, Maikla apsargs, kurš ar viņu strādāja trīsdesmit gadus, sacīja: “Kad es satiku Džeksonu, es sapratu, ka viņš patiešām ir zaudējis bērnību un nespēj ar to samierināties. Neskatoties uz viņa talantu biznesā, viņā ir dīvaina ievainojamība. Jūs vēlaties iet un apskaut viņu, sakot, lai viņš parūpējas par sevi. Un es sevi nesauktu par sentimentālu cilvēku.

Pārāk aizņemta, rakņājoties “netīrajā veļā”, prese maz darīja, lai atspoguļotu izcilā mākslinieka un filantropa dzīves otru pusi. Maz zināms fakts: Maikls Džeksons bija “Universālā bērnu tiesību likuma” izveides iniciators, kura saturu noteica viņš pats. Šie punkti skaidri parādīja, cik precīzi Maikls saprata bērnu problēmas. To vidū bija tādas svarīgas tēmas kā: “Tiesības būt mīlētam, nenopelnot šo mīlestību”, “Tiesības uzskatīt sevi par pielūgsmes cienīgu (pat ja tev ir tāds izskats, ka tikai tava māte varētu tevi mīlēt)” vai “ Tiesības zināt, ko jūs pārstāvat unikālo vērtību, pat ja jūs vēl neko neesat izdarījis šajā pasaulē.

Maikls Džeksons ar bērniemNeverland

"Mihaela smaids dziedina dvēseli," rakstīja Urijs Gellers, "viņam bija unikāla enerģija. Viņam bija liels talants izvēlēties vārdus, kas varētu aizkustināt to, kam tie bija paredzēti.

Tomēr Džeksons bija impulsīvs cilvēks, un, iespējams, ja nebūtu viņa kolēģu karjeras virsotnē, piemēram, Džona Brenka, mēs nekad nebūtu redzējuši spožāko trilleri. Fakts ir tāds, ka Maikls daudzus gadus bija Jehovas liecinieks, un vecākie uzstāja, ka viss, ko popmūzikas karalis radīja, ir jāiztur viņu personīgā mākslinieciskā padome. 70. un 80. gadu beigās Maikls Džeksons neapšaubāmi ticēja liecinieku ideoloģijai un rādīja vecākajiem tikko uzņemtā trillera video. Pēdējie bija sašutuši un teica, ka izslēgs Maiklu, ja tiks izdota šī īsfilma. Džeksons piesauca Džonu Branku, kurš tajā laikā kārtoja viņa lietas, galvenokārt juridiski un burtiski “lika” iznīcināt visas Trillera kopijas. "Tam, jūs dzirdat, nekad nevajadzētu nonākt ēterā," Maikls nervozi kliedza klausulē. Branca visu nakti negulēja. "Kā šādam šedevram, kurā tika ieguldītas milzīgas naudas summas, šīs kaprīzes dēļ varēja pārvērsties pelnos?" Branca atrada izeju. Viņš ieteica Maiklam pirms trillera sākuma uzrakstīt paziņojumu, kurā teikts, ka tā saturs neatspoguļo Maikla personiskos un reliģiskos uzskatus. Džeksons piekrita, vecākie bija apmierināti. Maikls vēlāk teica: "Dievs, svētī Džonu Branku. Ja tas nebūtu viņa, Trilleris nekad nebūtu redzējis dienas gaismu. Ja Trilleris mainīja mūzikas video pasauli, padarot Džeksonu par novatoru īsfilmu veidošanā, ļaujot dzēst rasu un stilistiskās robežas mūzikā, kanonizējot MTV, tad Billija Žana mūziku mainīja uz visiem laikiem. Šī dziesma joprojām ir viens no visu laiku veiksmīgākajiem singliem. Katru gadu MTV balvu pasniegšanas ceremonijā tiek pasniegta Maikla Džeksona Video Vanguard balva, kas ir viena no prestižākajām balvām videoklipu pasaulē. Trillera ieraksta tapšanas laikā kopā ar spožo producentu Kvinsiju Džounsu, ar kuru kopā ierakstīja vēl divus šedevrus Off the wall un Bad, radās dažādas situācijas. Piemēram, pašā albuma darba sākumā daži cilvēki ticēja, ka tas pārdos vairāk nekā 3 000 000 kopiju.

“Pašlaik ieraksti tiek pārdoti ļoti slikti, Maik,” viņam sacīja viņa kolēģi, kā arī ierakstu kompānijas vadītājs un Džonss. Šis paziņojums satracināja Džeksonu. Viņš asi sacīja: "Šis būs lielākais disks vēsturē, un, ja jūs tam neticat, tad nav jēgas tērēt sekundi sava laika." Istabā valdīja klusums, kuru stingri pārtrauca Džonss: "Labi," viņš teica, "Sāksim strādāt!" Ir zināms, ka šajā periodā starp Kvinsiju un Maiklu bija ļoti saspringtas attiecības. Džounss kritizēja dziesmu "Billie Jean", jo tā nav pietiekami laba albumam, taču Džeksons stingri uzstāja, lai dziesma tiktu atzīta. īpašu uzmanību, un viņam izrādījās taisnība. Tieši Billijs Žans ienesa Thriller albumu Billboard topā, kur disks pirmajā vietā pavadīja 37 nedēļas. Līdz pat šai dienai Trilleris ir visu laiku visvairāk pārdotais albums, kulta klasika un patiesa modernās mūzikas klasika, kas iedvesmo simtiem miljonu cilvēku, kā arī lielāko daļu mūsdienu superzvaigžņu. Trilleris arī vienreiz un uz visiem laikiem dzēsa rasu barjeras mūzikā.

Maikls Džeksons: LaikmetsTrilleris

Tandēms Maikls un Kvinsija paveica brīnumus, kas ir lielākie efekti mūzikas pasaulē. Džounss teica: "Maik, klausieties mūziku, ļaujiet tai pateikt, kas jums nepieciešams. Ielaidiet Dievu istabā." Un MJ klausījās. Strādā līdz spēku izsīkumam, vienmēr nav 100% apmierināts ar rezultātu. Tad viņš turpināja strādāt atkal un atkal, līdz sasniedza pilnību. Tajā pašā laikā Kvinsijs nebija diktatūras atbalstītājs ražošanā. Viņš neuzspieda savus uzskatus, viņš pilnībā atklāja slēpto potenciālu, kas jums bija raksturīgs no paša sākuma. Maikla un Kvinsija nopelns ir tas, ka viņi apgrieza otrādi popmūzikas standarta ideju un ļāva cilvēkiem ieraudzīt patiesi lieliskas radošuma neierobežotās iespējas. Neskatoties uz to, ka pēc Bad albuma vairāku iemeslu dēļ pāris nekad nestrādāja kopā, Džounsa un Džeksona siltās attiecības saglabājās līdz pašām beigām. Turklāt pēc dziedātāja nāves Kvinsijs vairākkārt kritizēja ideju izdot pēcnāves albumus. Viņš teica, ka tā ir zaimošana, nevar domāt tikai par naudu, un daudzi kolēģi viņam piekrita, uzsverot, ka, ja Maikls būtu dzīvs, viņš nekad nepieļautu tādus albumus kā Michael un Xscape (pēdējo producēja Timbaland, Darkchild, L.A. Reid un daudzi citi izcilnieki) ieraudzīja dienas gaismu. Maikls bija perfekcionists un diez vai būtu bijis apmierināts ar tik “neapstrādātiem” izdevumiem. Tomēr skaitļi runā paši par sevi. Kad pagājušajā gadā tika izdots Xscape jaunākais albums, tas uzreiz ieņēma Apvienotās Karalistes topu virsotni un Billboard sasniedza otro vietu.

Maikls Džeksons un Kvinsijs Džounss

Daudzus gadus Maikla skaņu inženieris bija Brūss Švediens, skaņu ģēnijs, meistars un burvis, kurš vienmēr panāca unikālu skanējumu. Šī ir unikāla persona. Neviens pasaulē nezina skaņas ģeometriju labāk par Brūsu. Pierādījums tam ir vismaz viņa darbs pie 2001. gadā ierakstītā Maikla albuma Invincible, kas objektīvi tiek uzskatīts par vislabāk skanošo popmūzikas vēsturē. Joprojām. 14 gadus vēlāk.

Sākotnēji Džeksons vēlējies ierakstīt savu hitu Bad duetā ar Prinsu, kurš tobrīd bija savas karjeras virsotnē, taču komunikācija starp māksliniekiem neizdevās jau no paša sākuma. Viņi tikās un apsprieda projektu. Maikls un viņa vadība ir izdomājuši lielisku plānu: uzsākt baumu kampaņu presē, sakot, ka viņi ir kopā ar Prinsu ļaunākie ienaidnieki kuri ienīst viens otru, un tad, kad visa pasaule to izbaudīs un sadalīsies divās nometnēs, viņi oficiāli paziņos, ka tās ir tikai baumas, un prezentēs video dziesmai Bad, kur saskaņā ar sākotnējo sižetu sacentīsies viens ar otru, uzzinot, kurš ir slikts, Prinss nebija sajūsmā par šo ideju, un, noklausījies dziesmas demo, viņš pilnībā atteicās, atsaucoties uz faktu, ka puišiem izdosies bez viņa gadi), vaicāts, ko viņš par to domā, Džeksons vienaldzīgi paraustīja plecus un atbildēja: "Cipari."

Viņu starpā vienmēr bija kaut kāda cīņa un viens otra noraidīšana. Prinss atsūtīja Maiklam kā dāvanu kasti ar amuletiem un spalvām. Vēlāk izrādījās, ka viņu apbūra Voodoo meistari, kas Džeksonu sabiedēja. Prinss uzskatīja Maiklu par garlaicīgu, un viņš teica, ka Prinss, lai gan viņš raksta labu mūziku, ir ļauns sevī un šausmīgi izturas pret sievietēm. "Turklāt viņš nav nekāds aktieris. Tas neko neatspoguļo." Ne pārāk sarūgtināts, popa karalis pats izpildīja dziesmu Bad, un izcilais Mārtins Skorsēze par to uzņēma muzikālu īsfilmu. Starp citu, Veslijs Snaips pirmo reizi ir redzams ekrānā. Dziesma kļuva par kārtējo revolūciju mūzikas pasaulē un piesaistīja milzīgu skaitu ielu auditorijas.

Maikls Džeksons: laikmetsSlikti

Albums Bad tika pārdots galvu reibinoši, taču tas nekad nespēja atkārtot Trillera pārdošanas panākumus. Turklāt 1988. gadā Grammy balvu pasniegšanas ceremonijā Maiklam gaidītākajā nominācijā “Gada albums” viņš zaudēja vienam no U2 izcilākajiem diskiem The Joshua Tree. Izlaidis visvairāk gada hitu un pārdevis visvairāk kopiju, Džeksons palika bez šīs balvas, kas neapšaubāmi padarīja viņu izmisušu, taču ne uz ilgu laiku. Nākamais superhits Dangerous nonāca pārdošanā 1991. gadā un kļuva par Maikla veiksmīgāko ierakstu kopš Trillera. Tostarp Dangerous bija visnozīmīgākā ietekme uz visu mūsdienu R"n"B mūziku, to ievērojami mainot. Par albuma vāku bija daudz strīdu, daudzi tabloīdi meklēja tajā slēptu nozīmi un tika izsekota pat vēsts par Džeksona iesaistīšanos iluminati. Vāka autors Marks Raidens pastāstīja, ka viņu ļoti iedvesmojis Maikla video Leave me alone, kas kļuva par stimulu tieši šāda tēla radīšanai. “Šis ir lielākais vāka formāts. Oriģināls bija aptuveni 90 kvadrātcentimetri,” atceras Marks. “Ja paskatās ļoti uzmanīgi, jūs redzēsit, ka tajā ir detalizēti attēloti dziesmu nosaukumi, tēmas un vēstījumi. Man vajadzēja vairākus mēnešus, lai to izveidotu. Tas man bija ilgs, rūpīgs un ļoti svarīgs darbs.

Maikla Džeksona albuma vāksBīstami

Viena no personīgākajām albuma dziesmām ir Who is it, kuras videoklipu veidojis ikoniskais Deivids Finčers. Kas tas ir, ir piesātināts ar mētāšanos un dziedātājas iekšējiem jautājumiem. Lieliskas harmonijas, novatoriskas mūzikas, valdzinošas hipnotiskas melodijas un izpildījuma dzīlēs ir dziļa vientulības drāma daudzveidīgu cilvēku pūlī, aiz kuru maskām nav iespējams saskatīt sirsnību. Īpaši sievietēm. Neuzticības līnija pret sievišķo mīlestību šajā darbā ir tik skaidri izteikta, ka nav iespējams neizjust visu šo salauztības tukšumu visdziļākās vilšanās rezultātā. Maikla Džeksona dzīvē, iespējams, bija četras sievietes, kuras viņš dievināja: viņa māte Ketrīna, Elizabete Teilore, Diāna Rosa un Liza Marija Preslija. Un, ja Teilors bija viņa tuvākais dvēseles radinieks un atbalsts, un Ross bija viņa māte šovbiznesā, tad viņam noteikti bija cita rakstura jūtas pret Lizu. Viņi bija līdzīgi. Viņi abi pavadīja savu bērnību uzmanības centrā, abi nezināja normālu dzīvi, viņa patiesi saprata un dievināja viņu, un viņš klausījās viņas padomos. Tā bija viņa, kas viņam reiz teica: "Mihael, mierīgs miegs ir daudz vērtīgāks par sabiedrisko domu," un viņa turēja viņa roku uz bezdibeņa malas. Šai mīklai bija jāietilpst. Un viņš piekrita. Tiesa, ne uz ilgu laiku, bet tomēr Džeksonam un Preslijam viņš uzdāvināja vairākus laimīgus gadus. Pēc Maikla nāves Liza sacīja, ka Džeksons vairākkārt atkārtoja frāzi: "Es domāju, ka es būšu kā tavs tēvs." Viņu attiecību himna bija dziesma, superhits no albuma History - You are not alone, ko viņam sarakstījis R. Kellijs. Jūs neesat viens - viena no labākajām pop balādēm mūsdienu mūzikā.

Maikls Džeksons un Elizabete Teilore

Maikls Džeksons un Liza Preslija

Maikls vienmēr gribēja uzrunāt cilvēkus, pateikt viņiem: “Nenosodiet mani, es esmu tikai cilvēks. Tāpat kā jūs, es, tāpat kā jūs, vienkārši vēlos mīlēt un būt mīlēts,” un viņš sūtīja šos smalkos vēstījumus caur savām jutekliskajām dziesmām. Kā gan citādi viņš to varēja izdarīt? Bet cik daudzi no mums spēj lasīt starp rindām? Milzīgs putns nokāpj uz skatuves, apskaudams viņu ar saviem spārniem grāmatā Vai tu būsi tur, “Pirms tu mani tiesā, centies mani mīlēt”, lūdzot, viņš dzied dvēseliskā bērnībā, “kad tu esi viens un tu esi” auksts iekšā” par nolemtajiem viņš mokās skaidro Svešiniekā Maskavā, agresīvāk mēģina nodot savu sāpi cilvēku izpratnei caur Kāpēc tu gribi paklupt uz mani, Kliedz un Viņi nerūp mums un rezumē šo vēlmi caur globālām tēmām. par Zemes problēmām spožajā Zemes dziesmā, un arī himnas labestībai Mēs esam pasaule, Dziedini pasauli un Cilvēks spogulī Ja paskatīsimies uz skaņdarbu Svešinieks Maskavā, tad, protams, izrādīsies Kā personiskākā dziesma, ko Džeksons jebkad ir radījis, Rendijs Taraborrelli sacīja, ka dziesmas un videoklipa ideja sākotnēji tika radīta kā tuvības atspoguļojums iekšējā pasaule dziedātāja Viņš sāka to rakstīt pēc savas pirmās tūres Maskavā. Šī metropole Džeksonam šķita pilnīga identificēšanās ar savu dzīvi. Viņa uztverē Maskava palika pelēka, rosīga kaut kur skrienošu cilvēku pilsēta, kur šajā pūlī jūties visvientuļākais. Rendijs stāstīja, ka pat savas karjeras virsotnē Maikls reizēm devās pastaigās, lai iegūtu jaunus draugus. Bet bez rezultātiem.

"Pat mājās es jūtos vientulība," sacīja Džeksons, "dažreiz tā mani tā grauž, ka nespēju tikt galā ar savām emocijām, es ieslēdzos istabā un raudu. Jums nav ne jausmas, cik grūti ir atrast īstus draugus. Reizēm pa nakti staigāju pa apkārtni ar cerību kādu satikt, lai tikai parunātu par kaut ko abstraktu, bet katru reizi šīs pastaigas beidzas ar neko.

Viņš apskauda cilvēkus, kuri varēja mierīgi staigāt pa ielām, iepirkties lielveikalā (vienu no tiem draugi reiz speciāli Maiklam aizvēra, lai viņš varētu atdarināt iepirkšanos), satikties, iemīlēties, pastaigāties pa parku. Lielākais mākslinieks, par kuru sapņo vienkāršas lietas. Vientuļnieks ar simtiem miljonu traku fanu, vientuļš sapņotājs, kurš stundām brauc ar panorāmas ratu Neverlandē pa desmito apli, skatoties vienā punktā, apmaldījies starp simtiem vakara gaismu. Pieaudzis vīrietis ar deviņgadīga zēna dvēseli, iestrēdzis laikā, kurš tik ļoti gribēja tikt saprasts. Cilvēks, kurš alkst pēc sirsnības un patiesa brīnuma cilvēku pasaulē, kuri vienmēr gribēja viņam kaut ko atņemt, pieskarties, iesaistīties slavā un naudā, bet nekad nav domājuši par kaut nedaudz atdot šim vīrietim. patiesa mīlestība pretī. Beznosacījuma. Atvērt. Līdz ar to iegādāts cilvēka auguma lelles, kuras viņš turējis mājās, dodot tām vārdus un sarunājoties, tajā pašā paralēli ir brīnumu parks, viņa mīļākā nodarbe ir šaušana ar ūdens pistolēm un draudzība ar Makoliju Kalkinu. Bērni, iespējams, ir tā auditorija, ar kuru viņš jutās ērti, jo viņi ir patiesi sirsnīgi. "Ja es pamostos un uzzināšu, ka uz Zemes nav palicis neviens bērns, es nekavējoties izmetīšu sevi no balkona," sacīja Maikls. Vēlme pēc šīs sirsnības un bērnības vide, kurā viņš to saņēma, izspēlēja nežēlīgu joku savtīgo, bezprincipiālo un mantkārīgo pieaugušo pasaulē, kuri vēlējās no šī “pīrāga” vismaz kaut ko izgrābt, iznīcināt un samīdīt Džeksona impēriju. , kā teikts, "ar jebkādiem nepieciešamajiem līdzekļiem". Galu galā viņiem tas izdevās. Taču maz ticams, ka kādreiz izdosies aizmirstībā ietīt lielo muzikālo mantojumu, ko popa karalis atstājis savās dziesmās, videoklipos un priekšnesumos. Neticami, izcili radošums, kas uz visiem laikiem apmetās miljoniem siržu. Šis neparastais cilvēks mainīja pasauli un deva mums maģiju. Un maģija nekad nemirst.

• 13257

31. janvārī Kalifornijas tiesā sākas Maikla Džeksona prāva. Slavenais dziedātājs tiek apsūdzēts desmit punktos, tostarp nepilngadīgo seksuālā vardarbībā, bērnu apreibināšanā un sazvērestībā, lai veiktu nolaupīšanu, nepatiesu ieslodzījumu un izspiešanu.

Šis process solās būt ļoti skaļš: vairāk nekā simts televīzijas un radio kompāniju no visas pasaules jau ir izvietojušas savas mobilās stacijas Santamarijas pilsētā, kur atrodas tiesa, un laikrakstu un žurnālu speciālie korespondenti iebrukuši vietējās viesnīcās. . Turklāt uz pilsētu plūst Džeksona fani, kuri iecerējuši atbalstīt savu elku, tiesas nama priekšā skandējot saukļus par viņa nevainību. Tiesas process būs atklāts, taču tiesnesis Rodnijs Melvils noteicis dalībniekiem aizliegumu sazināties ar presi. Turklāt tiesas namā nebūs kameru.

Kā dzīve ar Džeksonu pārvērtās tiesā ar Džeksonu

2003. gada februārī tas tika rādīts televīzijā Lielbritānijā un ASV. dokumentālā filma par dziedātāja dzīvi "Living with Michael Jackson", ko filmējis britu žurnālists Mārtins Baširs. Baširs vairākus mēnešus pavadīja Džeksonu visur un, kā sacīja pats žurnālists, pārliecinājās, ka dziedātāja ir vienkārši apsēsta ar bērniem.

Jo īpaši filmā ir intervija ar vienu no jaunajiem Neverland rančo viesiem, kur Džeksons pavada lielāko daļu sava laika. Kāds 12 gadus vecs zēns stāstījis, ka reizēm guļ dziedātājas gultā. Pats Džeksons nevainīgi apstiprināja, ka reizēm dala savu gultu ar bērniem, bet reizēm nakšņo guļammaisā uz grīdas blakus gultai, uz kuras guļ viņa viesi. Konkrēti, Džeksons ziņoja, ka regulāri gulējis gultā ar šo zēnu, kuram bija vēzis, bet Džeksona rīcības rezultātā it kā atlaba bez medikamentiem. Uzstājot, ka viņa mīlestība pret bērniem ir pilnīgi nevainīga un tai nav nekāda sakara ar seksu, Maikls Džeksons savu uzvedību nosauca par "skaistu un burvīgu".

Kalifornijas pilsētas Santabarbaras, kurai blakus atrodas Džeksona rančo, varas iestādes uzreiz pēc zvaigznes neparastajām atklāsmēm uzsvēra, ka tās uztver ļoti nopietni. Tiesa, tiesībsargājošo institūciju pārstāvji Džeksona vārdiem neatrada precedentu krimināllietas ierosināšanai, taču norādīja, ka pretenziju gadījumā varētu tikt uzsākta izmeklēšana. Prokuratūra pat atklāja karstu telefona līnija- īpaši tiem, kuri uzskata, ka viņu rīcībā ir fakti, kas var kalpot kā pierādījums iespējamā prāvā pret Džeksonu.

Un parādījās tādi pierādījumi. Deviņus mēnešus pēc filmas izrādīšanas kāds 13 gadus vecs zēns sūdzējās savam terapeitam, ka Džeksons viņu esot uzmācījis. Psihoterapeits vērsās policijā, kas veica kratīšanu dziedātājas rančo un atrada simtiem video ar bērniem, kuri apmeklēja Džeksonu (tomēr jāatzīst, ka filmēšanai nebija seksuāla rakstura), kā arī Džeksona un Džeksona rakstītās mīlas vēstules un dzejoļus. veltīts bērniem, kas apmeklēja viņa rančo.

Es redzu Kungu šo bērnu sejās. Man vienkārši patīk būt viņu tuvumā. Jā, mājā ir pietiekami daudz istabu viesiem, bet bērni vēlas būt kopā ar mani. Viņi man bieži jautā, vai var palikt pa nakti. Un, ja viņu vecāki neiebilst, es atļauju viņiem to darīt. Kas var būt dabiskāks nekā dalīties savā gultā ar kādu? Kad jūs sakāt vārdu "gulta", jūs domājat seksu. Viss ir nepareizi. Mēs tikai guļam.

Maikls Džeksons

Tomēr Kalifornijas varas iestādes izdeva Džeksona aresta orderi saistībā ar apsūdzībām nepilngadīgo seksuālā vardarbībā. Džeksons brīvprātīgi padevās varas iestādēm un tika atbrīvots pret 3 miljonu dolāru drošības naudu, gaidot izmeklēšanas iznākumu.

Aizdedzinošā "Rubba" Neverlandē

Tiesas process sāksies ar 12 zvērināto atlasi no 750 kandidātiem, kas vēlas piedalīties Džeksona lietā. Paredzams, ka šī procedūra ilgs apmēram mēnesi. Pats tiesas process, pēc advokātu domām, ilgs vismaz sešus mēnešus.

Apsūdzības galvenais liecinieks tagad būs 15 gadus vecs pusaudzis, kura vārds netiek izpausts. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem tieši viņš piedalījās Martina Bašira dokumentālajā filmā, kurš arī tika izsaukts uz tiesu kā liecinieks. Pusaudža liecība daļēji tika publiskota ABC News sarunu šovā janvāra vidū. Tajā pašā laikā saskaņā ar tiesneša lēmumu visi lietas materiāli ir slēgti. Kā viena no galvenajām apsūdzības lieciniekiem liecības nonākušas pie telekanāla darbiniekiem, šobrīd noskaidro izmeklēšana.

Daži eksperti nopludināto liecību raksturojuši kā "visdetalizētāko pierādījumu, kas vēl apraksta Džeksona un viena no viņa iespējamajiem upuriem fiziskās attiecības". Tātad, pēc pusaudža domām, populārākā spēle starp zēniem rančo saucās “Rubba” - domājams, saskaņā ar tās noteikumiem dziedātājs, uzbudinoties, berzēja sevi pret bērnu ķermeņiem.

Turklāt prokuratūras pārstāvji, kuru vada prokurors Toms Sneddons, grasās sniegt tiesai dažus “erotiskus materiālus”, kas izņemti dziedātājas rančo 2003.gadā. Pēc ekspertu domām, šie materiāli apstiprina, ka Džeksonam bijis nozieguma motīvs.

Bijušo popmūzikas karali aizstāv advokāts Tomass Mesero jaunākais. Viņš pārstāvēja dziedātāju kopš 2004. gada aprīļa, kad negaidīti šķīrās no saviem bijušajiem advokātiem Marka Džeragosa un Bendžamina Brafmana. Aizstāvība grasās iesniegt tiesai liecības no citiem bērniem, kuri apmeklēja Džeksonu rančo. Konkrēti, viens no aizstāvības lieciniekiem, 17 gadus vecais Ahmeds Elatabs, saka: ”Maikls nekad nav uzmācījis nevienu bērnu vai mani personīgi, es nekad neesmu redzējis viņu dīvaini uzvedamies ar kādu no zēniem. Attiecībā uz prasītāja prasībām Elatabs sacīja: "Esmu pārliecināts, ka viņa vecāki vienkārši vēlas naudu, un šī viņiem ir iespēja kļūt bagātam."

Pats Džeksons saglabā savu nevainību. Tiesas procesa atklāšanas priekšvakarā viņš savā mājaslapā ievietoja video ziņojumu, kurā aicina uz taisnīgu tiesu pret sevi, piebilstot, ka tic amerikāņu taisnīgumam. Ja Džeksons tiks atzīts par vainīgu, viņam par katru no desmit apsūdzībām draud 3 līdz 8 gadu cietumsods.

Vienreiz - ne pedofils

Šī nav pirmā reize, kad Džeksons tiek apsūdzēts pedofilijā. 1993. gadā 13 gadus vecā Džordana Čendlera tēvs, kuru Džeksons it kā uzmāca, iesniedza prasību pret dziedātāju. Tomēr lieta nenonāca līdz tiesai: tiesvedība ilga vairāk nekā gadu un beidzās ar izlīgumu, kas, pēc dažu avotu ziņām, Džeksonam izmaksāja 20 miljonus dolāru. Bērns atteicās liecināt pret dziedātāju, un visas apsūdzības pret pēdējo tika atceltas.

Turklāt, kā kļuva zināms izmeklēšanas laikā, 1990. gadā Džeksons sava rančo bijušā darbinieka dēlam izmaksāja vēl 2 miljonus dolāru “kompensācijā”, lai novērstu apsūdzības par uzmākšanos. 12 gadus vecais jaunietis neliecināja pret dziedātāju, baidoties, ka viņa draugi viņu apsūdzēs homoseksualitātē. Vienošanās starp viņu un Džeksonu ietvēra klauzulu par informācijas neizpaušanu.

Ja Džeksonam šoreiz neizdosies izlēmīgi attaisnoties, tad šim procesam var sekot citi. Kā pastāstīja zvaigznes bijušais apsargs Roberts Vegners, kopš 90. gadu sākuma dziedātājas rančo ir izgājuši aptuveni 300 puiši, kas jaunāki par 14 gadiem. Vegners apgalvo, ka redzējis, kā dziedātājs bērnu klātbūtnē glāstīja cirkšņus, berzējas pret tiem, kā arī pieskaras un glāstīja tos. Ar bijušā popmūzikas karaļa milzīgo bagātību var vienkārši nepietikt, lai samaksātu visas juridiskās izmaksas un iespējamās kompensācijas.

Maikla Džeksona mīlestības būtība

Droši vien izskaidrojums neparasta mīlestība dziedātājs bērniem ir jāmeklē paša Džeksona bērnībā, kas, īpaši ņemot vērā šī vīrieša pieaugušo dzīves dīvainības, ir auglīgs psihoanalītiķu darbības lauks.

Maikls Džeksons dzimis 1958. gada 29. augustā Gerijā, Indiānas štatā. Viņš bija septītais no deviņiem bērniem tērauda rūpnīcas strādnieka Džo Džeksona nabadzīgajā ģimenē. Kad Maiklam bija pieci gadi, Džo no savām piecām atvasēm izveidoja muzikālo ansambli “The Jackson Five”. Turklāt viņš sasita viņus vārda tiešā nozīmē - kā savā autobiogrāfijā raksta Maikla māsa Latoja Džeksone, tēvs viņus nežēlīgi sita ar jostu vai bambusa spieķi, liekot viņiem katru vakaru 3-4 stundas mēģināt. . Kā stāsta Latoja, Maikls piedzīvoja pastāvīgu pazemojumu no sava tēva, kuru viņš ar katru gadu ienīda arvien vairāk.

Bērnībā Maiklam sāka veidoties “melnais komplekss”. Turklāt paradoksālā kārtā tas notika viņa tēva dēļ, kurš nevarēja ciest melnādainos.

Līdz 14 gadu vecumam, kad Maikls jau bija skatuves veterāns ģimenes grupa“The Jackson Five”, viņa problēmām tika pievienots vēl viens - pinnes. Maikla raksturs ir manāmi mainījies: iepriekš Džeksons bija ļoti sabiedrisks un viegli sapratās ar cilvēkiem, bet tagad ir atkāpies sevī. Un, lai gan līdz 16 gadu vecumam pūtītes bija pilnībā izzudušas, Džeksons nekad nespēja pilnībā atbrīvoties no. psiholoģiskās sekasšīs nepatikšanas. Viens no tiem ir pārmērīga kautrība, pārvēršoties kautrībā. Droši vien pēc tam Maikls sāka rūpīgi uzraudzīt savu izskatu un apkārtējās vides tīrību, kas vēlāk izvērtās par īstu māniju.

Starp citām jaunā talanta problēmām jāizceļ Džeksonu ģimenē pastāvošais “seksuālais tabu”. Visas sarunas par šo tēmu tika novērstas, un, ja kāds no brāļiem tika redzēts meitenes sabiedrībā, tad tēvs viņam sacēla milzīgu skandālu, kas, kā likums, beidzās ar uzbrukumu. Pēc Džo, kurš bija filmas Džeksons 5 producents, teiktā, viena brāļa laulība varētu traucēt grupas karjerai.

Savu vienaldzību pret bērniem jau paguvušais dziedātājs skaidro ar to, ka, kļuvis par pieaugušo, viņš atkal piedzīvo bērnības pazemojumus un cenšas no šīs sajūtas atbrīvoties, komunicējot ar bērniem un izrādot pret viņiem rūpes un mīlestību. Taču tagad Maikla Džeksona mīlestības pret bērniem būtību noskaidros tiesa.

Vēl pāris fragmenti no sarunas ar Baširu.

Pirmais video tika ievietots franču vietnē ElusiveShadow.com un tam pievienots ļoti interesants raksts, kurā tika apskatīta manipulācijas taktika žurnālistikā, izmantojot Bašira uzvedības piemēru šajā intervijā, kā arī atklāta tēma par vārda brīvības ierobežojumiem mūsdienu medijos. . Es sniedzu tā tulkojumu nedaudz saīsinātā formā. Varbūt tas nav pilnīgi precīzs detaļās, jo es vispirms to tulkoju no franču valodas angļu valodā, izmantojot Google, bet kopumā nozīme ir saglabāta.

Šie kadri tika uzņemti 2003. gada 14. janvārī, vairākas nedēļas pirms Bašira filmas pirmās pārraides. Maikls Džeksons atrodas Maiami un tikko uzzināja par grupas The Bee Gees dalībnieka Morisa Giba pēkšņo nāvi. Dienu pirms bērēm, kurās viņš plāno ierasties, Maikls atbildēja uz Martina Bašira jautājumiem – tostarp par plastisko ķirurģiju un savu bērnu piedzimšanu. Kādā brīdī tajā rītā reportieris nolēma apturēt un pārtraukt filmēšanu, tikai Maikla Džeksona kamerai turpinot ierakstīt. Rezultātā mēs redzam to, ko mums nevajadzētu redzēt.

Šajā video ir manāms, ka mākslinieks ir daudz mazāk saspringts nekā intervijas laikā. Viņš atgādina kino un jokojot atsaucas uz savu seno hobiju - "Cockney slengu": īpašu runas veidu, kas raksturīgs zemākajām Londonas iedzīvotāju kategorijām. Slenga būtība ir aizstāšana angļu valodas vārdi teikumos ar atskaņu frāzēm. Piemēram, "kāpnes" kļūst par "ābolu un bumbieriem". Kīts Bedžerijs, kurš Dangerous tūres laikā strādāja par Maikla šoferi, pamodināja Maikla aizraušanos ar Koknija slengu.

Tomēr aiz sarunu biedru smiekliem un ārējā viegluma var saskatīt nepārprotamu manipulāciju ar dziedātāja noskaņojumu: Baširs atklāti smejas kopā ar Maiklu, bet nevilcinoties viņam atklāti atgādina, ka viņš labākais draugs, varbūt viņa drīz nomirs, jo viņa vairs nav jauna. Sekojošā pauze un Maikla Džeksona skumjā sejas izteiksme daudz runāja par to, kā šie vārdi viņu ietekmēja. Dažas minūtes vēlāk, kad intervija atsāksies, Baširs izvēlēsies nākamā tēma saruna konkrēti par Maikla draudzību ar Elizabeti Teilori.

Šis piemērs ļauj detalizēti izpētīt žurnālistikā izmantotās manipulācijas metodes. Plašsaziņas līdzekļi bieži tiek uzskatīti par "ceturto varu" (pēc izpildvaras, likumdevēja un tiesu varas), un tiek uzskatīts, ka tie var kontrolēt pūli pēc vēlēšanās. Patiešām, šīs varas ļaunprātīgas izmantošanas risks ir daudz, un žurnālistikas vēsture ir pilna ar piemēriem, kā informācija tiek sagrozīta dažādos ķēdes punktos: aculiecinieku izvēlē, jautājumu formulēšanas veidā, prasmīgā atbilžu rediģēšanā. , un lēmums par to, kuras atbildes paturēt un kuras atstāt.

Tomēr plašai sabiedrībai, mēdz palaist garām citu problēmu: spiedienu, kas liek mūsdienu žurnālistiem pārkāpt ētikas standartus, ignorēt noteiktus faktus un dot priekšroku dažiem aspektiem salīdzinājumā ar citiem.

Manipulācijas žurnālistikā

Žurnālista tiesību un pienākumu bilance pieprasa "respektēt patiesību neatkarīgi no sekām", "neizpaust būtisku informāciju", "neizmantot negodīgas metodes informācijas, fotogrāfiju vai dokumentu iegūšanai" un pat "izpaust sevi cienītu". privātumu cilvēks."

Lai gan uz papīra viss ir pašsaprotami un vienkārši, patiesībā neviens nav pasargāts no ētikas nepilnībām, un kameras priekšā intervējamais bieži atrodas upura pozīcijā, pat ja intervijas uzstādījums liecina par pretējo. Ja cilvēku biedē pēkšņa uzmanība, viņš var būt elastīgāks, piekrist kāda cita viedoklim un neaizstāvēt savu viedokli tik stingri kā parasti. Savukārt, ja viņu sajūsmina kameras klātbūtne, viņš var izrādīt pārmērīgu pašapziņu, ko citos apstākļos neizrādītu.

Žurnālists, protams, ir atbildīgā amatā, lai novērtētu izteikto vārdu nozīmi un to pareizu lietošanu. Ļaunprātīga izmantošana var notikt, nepārkāpjot profesionālo ētiku, vienkārši uzdodot nepietiekami dziļus jautājumus. Piemēram, žurnālists var izcelt intervējamā daļēju dzīves pieredzi. Intervijas ilguma ierobežojumiem viņš var uzsvērt stāsta aspektus, kurus intervējamais nevēlētos uzsvērt.

Piemēram, 2009. gada pavasarī kanāls France 2 nāca klajā ar ziņojumu par Maikla Džeksona koncertu datumu pārcelšanu, kas tikko tika paziņots faniem. Žurnālistu komanda meklēja dažādas cilvēku reakcijas uz notikumu, sākot no līdzjutējiem, kurus satraukuši ziņas, un dusmīgiem skatītājiem līdz mierīgiem un saprotošiem. Žurnālists nespēja savākt atsauksmes pats un galu galā vērsās pie vietnes komandas (ElusiveShadow.com), lai palīdzētu un darbotos kā "fanu reakcijas eksperti". Vietnes administrators piekrita atbildēt uz jautājumiem pa tālruni un pavadīja divdesmit minūtes, detalizēti komentējot datumu pārcelšanu, jauno grafiku un sabiedrības reakciju.

Vakara pārraides laikā raidījumā nekas no tā neatspoguļojas. Telefonsarunā izlabotās faktu kļūdas joprojām bija klāt. Žurnālists nebija iesācējs: viņam bija 25 gadu pieredze un laba pieredze... un tomēr. Saspringti termiņi, problēmas atrast lieciniekus, rediģēt ātrs labojums, praktikante, kurai tika uzticēts “lauka darbs” apkopot atsauksmes... un šāds ir rezultāts: stāsts, par kuru tika ziņots nepareizi, neskatoties uz to, ka reportieris veltīja laiku intervijai.

Bet ir gadījumi, kad žurnālistikas pārmērības ir tieši saistītas ar apzinātu manipulāciju ar liecinieku. Ir daudz pētījumu par psiholoģiskās manipulācijas tēmu, īpaši sektantisma fenomena izpētes kontekstā. Tas, ka vīrieši un sievietes, kas ir prātīgi un spēj kritiski domāt, nonāk guru līderu rokās un pieņem iracionālus uzskatus, ir radījis daudz jautājumu par mehānismiem, kas ļauj noteiktiem cilvēkiem iegūt kontroli pār citiem.

Ietekmi pār savu upuri “Guru” iegūst pakāpeniski, daudzpakāpju smadzeņu skalošanas procesa rezultātā. Būtu pāragri secināt, ka žurnālistikas epizode ar Džeksonu un Baširu ir tipisks smadzeņu skalošanas piemērs, taču tajā ir ietverts mehānisms, kā upuri novest noteiktā psiholoģiskā stāvoklī, pamatojoties uz labi zināmu taktiku, kas ļauj iegūt pretinieku. piekrist manipulatora vēlamajam pamatojumam.

Manipulācija sākas ar pavedināšanas aktu. Tā kā sarunu biedram ir svarīgi domāt, ka ar viņu ir izveidojušās emocionālas attiecības, mēs pievēršam uzmanību visam, ko viņš saka. Izskaidrojums ir vienkāršs: ja upuris var iemīlēties manipulatorā, viņa būs daudz uzņēmīgāka pret viņa prasībām.

Džeksona intervijas ar Baširu gadījumā "pavedināšanu" ilustrē vairāki piemēri: žurnālists bezgalīgi glaimo Maiklam Džeksonam, īpaši jautājumos, kur viņš jūtas nedrošs, piemēram, apspriežot savu fizisko izskatu. Kādā intervijā dziedātājs atzina, ka viņam nepatīk skatīties spogulī. Martins Bašīrs viņu atrunā, saka, ka viņš ir tik ļoti “seksīgs”, ka “sievietes metīs savas bikses pie televizora ekrāna”.

Tāpat ikviens, kurš ieskatīsies Maikla Džeksona publiskajos izteikumos, pamanīs viņa izmisīgo nepieciešamību būt mīlētam. Īpaši šī vajadzība izpaudās kādu dienu, kad dziedātāja, kura tobrīd dzīvoja Londonas viesnīcā, izmeta spilvendrānu, uz kuras ar melnu marķieri bija rakstīts “Lūdzu, mīli mani vienmēr”. Un vairākkārt intervijas laikā Martins Baširs pavairo komplimentus, radot māksliniekam mīlestības ilūziju, ko viņš tik izmisīgi meklē.

Mīlestības izcīnīšana ir pirmais solis uz to, lai cilvēks būtu savā īpašumā: kad ir izveidotas uzticības pilnas attiecības, upurim ir sajūta, ka viņš dzīvo mīlestības kokonā, viņu uzklausa un saprot. Kad Martins Bašīrs saka Džeksonam, ka "vēlas beidzot parādīt pasaulei, kāds viņš patiesībā ir", viņš nosūta pamatā esošo vēstījumu: "Es saprotu. Es zinu, kas tu esi. Es redzu to, ko neviens pirms manis nevarēja redzēt. Un Maikls Džeksons, acīmredzot, labi reaģē uz to, jo intervijā, atbildot uz Bašira domām par attieksmi pret slavenībām, viņš atbild: "Jūs esat pāri tam, jūs esat cienīts žurnālists."

Tālāk parādās mistifikācijas mehānismi: pamazām manipulators upura prātā panāk atdalīšanos no realitātes. Lai to izdarītu, viņš uzņemas lomu pārliecināts cilvēks, sniedzot atbalstu cietušajam, un slēpj viņa patiesos jautājumus. Upuris to uztver kā caurspīdīgumu. Dubultā spēle tika atklāta Maikla Džeksona atbildes filmā Take II, salīdzinot Martina Bašira teikto mākslinieka sejā ar šaubām, ko viņš pauda ārpus ekrāna.

Tagad ir sagatavota stadija, lai upuris vairs nepastāvētu kā unikāla un neatkarīga persona, bet gan kļūtu par "anonīmu grupas dalībnieku". "Ikviens dara plastiskā ķirurģija! - saka Martins Bašīrs, mēģinot izvilkt Maiklu Džeksonu vairāk informācijas par šo tēmu. UN šī tehnika iedarbīgs: kā atzīst pats dziedātājs, viņam ir nepatīkami, ka viņu nemitīgi izceļ, kad arī daudzām citām zvaigznēm tiek veiktas operācijas, lai mainītu savu izskatu.

Upura notveršanu parasti pastiprina manipulatora kritika par upura vidi. Piemēram, kultā guru rādīs ar pirkstu uz ģimeni, darba kolēģiem vai jaunajiem darbiniekiem draudzīgu vidi. Tas destabilizē cilvēku, jo tas lauž viņa ierasto emocionālie savienojumi. Džeksona intervijā ar Baširu mēs redzam, kā reportieris vairākas reizes mēģina saprast, ka Maikls Džeksons nesaņem atbalstu: "Vai jūs domājat, ka jūsu cilvēki jums saka to, ko vēlaties dzirdēt? Vai viņi ir patiesi pret jums?

Šai analīzei var pārmest vienpusību un neobjektivitāti, taču arī daudzi mediji šajā intervijā vērsa uzmanību uz manipulācijas klātbūtni. Piemēram, zemāk ir saruna, kas notika starp Valteru Rodžersu un Ah Jill kanālā CNN 2003. gadā:

Džila: Mēs abi esam profesionāli žurnālisti. Intervijas laikā mani nepatīkami pārsteidza profesionalitātes trūkums, ar kādu tā tika veikta. […]

V. Rodžers: Viņš mēģināja uzvesties tā, it kā būtu Maikla Džeksona draugs. Vai tā ir bona fide taktika?

Džila: Noteikti nē. Intervētājs nav tavs draugs, tāpat kā ārsts nav tavs draugs. Viņš var izturēties draudzīgi, bet viņš nav tavs draugs. […] Manuprāt, tas ir ļoti gļēvs veids, kā uzdot jautājumus. Es domāju, ka sākotnēji viņš interviju ieguva draudzības ceļā, bet reiz tas nonāk līdz galam jutīgiem jautājumiem, viņš tos formulē šādi: "Kad citi cilvēki saka, ka ..." vai "Kā jūs reaģējat uz apsūdzībām, ka ...", it kā ar to domājot: "Vienā pusē esat jūs un es, bet otrā pusē ir cilvēki, kas par jums saka briesmīgas lietas. Tas ir pretīgi, kad intervētājs ķeras pie šādiem paņēmieniem. Viņam ir jābūt drosmei uzdot savu jautājumu. [...]

V. Rodžerss: Jūs interviju raksturojāt kā “šausminošu”. ko tu domāji?

Un Džila: Godīgi sakot, kad intervētājs uzdodas par kādu draugu, tas ir vienkārši biedējoši... Un pats trakākais ir tas, ka viņš toreiz bija ļoti draudzīgs, un vēlāk pievienoja kritiku, balss komentāros un iespraudumos. Žurnālistikas izteiksmē tas ir vienkārši amorāli.

Žurnālistika zem spiediena

Maikla Džeksona fani bieži ir neizpratnē par tabloīdu panākumiem. Turklāt daudzi ir pārsteigti, ka lielākie žurnāli rūpīgi izvairās no noteiktām "jutīgām" tēmām, piemēram, Maikla Džeksona attiecībām ar Sony vai apstākļiem, kādos mākslinieks piekrita "This Is It" koncertiem. Lai iegūtu pilnīgu izpratni par preses brīvības jautājumiem, ir nepieciešams izsekot mediju ekonomiskā modeļa pirmsākumiem.

18. gadsimta sākumā avīzes tika ražotas pilnībā ar rokām, tāpēc tās bija trūcīgas un dārgas, un viena eksemplāra izgatavošanai bija nepieciešami 55 strādnieki. Pamazām industrializācija un darba mehanizācija palielināja preses izplatību un samazināja tās ražošanas izmaksas: 1870. gadā, pateicoties tipogrāfijas izgudrojumam, jau bija iespējams saražot līdz 300 avīzēm stundā. Tomēr Francijā avīzes joprojām bija elites greznība: skolas nebija obligātas (un tādas kļuva tikai 1882. gadā), un lasītprasmes līmenis bija ārkārtīgi zems. Turklāt laikraksti tika izplatīti abonējot, un tie maksāja vidēji 80 frankus gadā. Salīdzinājumam, tolaik kalpi pelnīja knapi vairāk par 40 frankiem mēnesī. Tas ir, laikraksta abonēšanas izmaksas bija vienādas ar divu mēnešu ienākumiem!

Preses revolūcija sākās 1836. gadā, kad Emīls de Žirardēns nolēma uz pusi samazināt abonēšanas cenas, lai padarītu savu laikrakstu pieejamāku. Bet kā tas kļuva iespējams? Iepriekš abonēšanas cena pilnībā sedza izdevuma izgatavošanas izmaksas. Tagad tā vairs nebija. Pārdošanas ieņēmumi nebija pietiekami, lai atgrieztu ražošanā ieguldīto naudu. Tāpēc tika atrasts papildu ienākumu avots: reklāma. Girardins izgudroja jaunu ekonomikas modeli, kas darbojas joprojām: vienoto tirgu. Avīze tiek pārdota ne tikai lasītājiem, bet arī reklāmdevējiem, kuri maksā par vietu tā lapās.

Ja laikrakstam ir liela tirāža, tas nodrošina reklāmdevējiem labu redzamību, tāpēc par informācijas publicēšanu var iekasēt ievērojamu summu. Un otrādi, ja laikraksts pārdod mazāk, tas nodrošina mazāku auditorijas pārklājumu, tāpēc reklāma tajā maksā mazāk. Šķiet, ka sistēma uzvar abos virzienos: tā glābj lasītāju, reklāmdevējs izplata savu reklāmu, maksājot izmēram proporcionālu cenu. mērķauditorija... un avīzes īpašnieks kompensē viņa izdevumus. Jau tolaik daži kultūras aktīvisti pauda bažas, ka prese kļūs par pakalpojumu komercijas vajadzībām, un kritizēja preses iejaukšanos masās ar reklāmas palīdzību. Piemēram, Luiss Blāns rakstīja, ka žurnālistika “kļūs par pieņēmumu un spekulāciju iemuti”.

Tagad atgriezīsimies mūsdienu laikos: šodien laikraksti un žurnāli par 50% ir atkarīgi no reklāmas. Laikā ekonomiskā krīze Reklāmas investīcijas ir samazinājušās, un plašsaziņas līdzekļiem ir grūti noturēties virs ūdens. Daudziem cilvēkiem ir jāpamet bizness. Piemērs, ko fani var saprast: žurnāls Black & White, bijušais oficiālais Maikla Džeksona fanzīns, kas pastāvēja bez reklāmas, sāka cīnīties, tiklīdz ziņu plūsma izsīka un parādījās konkurence no interneta. Tā rezultātā problēmas pārstāja regulāri parādīties, un abonementu uzturēšana kļuva neiespējama.

Mediji ir atkarīgi no reklāmdevējiem, un finansiālā atkarība neizbēgami rada jautājumu par redakcionālo atkarību: vai žurnālists var rakstīt avīzē visu, ko viņa sirds vēlas? Atbilde gandrīz vienmēr ir nē. Iedomājieties, ja Sony uz gadu nopirka reklāmas vietu jūsu žurnālā, lai reklamētu savus 3D televizorus, nodrošinot ievērojamu daļu no jūsu ienākumiem. Vai jūs kā žurnālists varat kritizēt Sony Music biznesa lēmumus? Ja jūs sabojāt uzņēmuma tēlu, viņi var atsaukt ieguldījumus no jūsu žurnāla. Un bez finansiāla atbalsta jūsu žurnāls neizdzīvos. Šis piemērs ilustrē konfliktu starp informācijas ievietošanu un reklāmdevēja aizsardzību.

Šeit runāt par cenzūru būtu nekorekti, jo vairumā gadījumu šie mehānismi netiek izrunāti, un mediji nesaņem skaidrus norādījumus turēt mēli. Drīzāk ir sava veida pašcenzūra: žurnālists ierobežo sevi un nepieskaras atsevišķām “jutīgām” tēmām. Tāpēc ir saprotams, ka slavenība ir ērtāks mērķis nekā biznesmenis. Ņemiet, piemēram, LVMH grupu, kuru vadīja Bernards Ārno. Viņam pieder tādi zīmoli kā Vuitton, Dior, Kenzo, Givenchy, Guerlain – zīmoli, kas regulāri tiek reklamēti žurnālos. Vai ir iespējams vainot Bernardu Ārno avīzes slejā, neriskējot zaudēt LVMH korporatīvo atbalstu? Protams, ka nē.

Noslēdzot rakstu, ir svarīgi uzsvērt, ka nevis žurnālistika “melo”, bet gan žurnālistika tiek “ietekmēta”, kas noved pie informācijas prioritāšu noteikšanas atbilstoši tās radītajiem ekonomiskajiem draudiem: ziņām, kas rada potenciālu kaitējumu reklāmdevējs, iesaiņots. Šī tēma ir tabu daudzu iemeslu dēļ: plašsaziņas līdzekļi bieži sevi pozicionē kā kultūras nozari, un runāt par tiem ekonomiskajos terminos ir nedaudz netradicionāli. Rentabilitāte tiek uztverta tikai kā līdzeklis “faktu noskaidrošanas misijai”, nevis pašmērķis, lai gan ekonomiskās problēmas ir galvenās galvassāpes katra žurnāla dzīvē.

Šī intervijas fragmenta parādīšanās ar Martinu Baširu ir tikai iespēja pieminēt šos jautājumus un izcelt dažus strīdīgos lēmumus, ko dažkārt pieņem žurnālisti. Šīs problēmas nav raksturīgas tikai Francijai, tās skar plašsaziņas līdzekļus visā pasaulē, pat slavenākās publikācijas.

Jans Runovs, Ņujorka: Brita Mārtina Bašira dokumentālā filma par Maiklu Džeksonu, kas balstīta uz interviju ar viņu, guva milzīgus panākumus. ABC, kas Baširam samaksāja 5 miljonus dolāru par tiesībām to rādīt, tovakar saņēma visaugstākos vērtējumus: filmu noskatījās vairāk nekā 27 miljoni skatītāju. Filmas autora liktais uzsvars bija negaidīts pašam Maiklam Džeksonam, kurš apgalvoja: “Visi, kas mani pazīst, zina patiesību: mani bērni man ir pirmajā vietā, es nekad nevienam bērnam neapdraudēšu un nenodarīšu pāri.” Un tālāk: "Es ticēju Martinam Baširam un ielaidu viņu savā un manas ģimenes dzīvē, jo gribēju, lai viņš saka patiesību, un viņš mani nodeva viņa programma ir briesmīga un negodīga."

Pēc filmas noskatīšanās daudzi bērnu eksperti izteicās, ka Maiklu Džeksonu nedrīkst pielaist zēnu tuvumā. Un psihiatrs un psihiatriskās slimnīcas direktors Brūsterā, Ņujorkā, Maikls Nucitelli teica, ka Džeksons ir garīgi slims un viņš bieži zaudē realitātes izjūtu. Psiholoģijas doktore Patrīcija Farela no Ņūdžersijas uzskata, ka Maikls Džeksons nevar būt tēvs, jo neuztver pasauli tādu, kāda tā ir. Viņš dzīvo ar infantīlām fantāzijām. Filmā Maikls Džeksons atzīst, ka viņam joprojām patīk gulēt vienā gultā ar draugu bērniem. Intervijā viņš noliedza, ka būtu pārcietis plastisko operāciju, un laika ietekmē sejas izmaiņas nosauca par dabiskām.

Britu žurnālists Mārtins Baširs 8 mēnešus meklēja Maikla Džeksona piekrišanu intervijai, solot palīdzēt dziedātājam elpot. jauna dzīve viņa mākslinieciskajā karjerā, kas acīmredzami sāka panīkt. Taču rezultāts bija pretējs: miljoniem skatītāju visā pasaulē bija liecinieki šausmīgajam stāvoklim, kādu bija sasniegusi kādreiz populārākā dziedātāja. Psiholoģe Patrīcija Farela bija šokēta par kadriem, kuros Maikls Džeksons tur savu mazo dēlu princi Maiklu II ārpus balkona. Ārsts ir sašutis, ka dziedātājas bērni nezina, ka viņiem ir māte.

Pirms 10 gadiem Maikls Džeksons tika apsūdzēts pedofīlijā. Lai izvairītos no lietas nodošanas tiesai, dziedātāja samaksāja prasītājam aptuveni 20 miljonus dolāru. Bet tagad viņš ir atzinis, ka turpina dalīt gultas ar zēniem (lai gan viņš noliedza, ka tam ir seksuāls raksturs). Kā teica slavenais Ņujorkas advokāts Rauls Felders, Džeksona atzīšanos vajadzētu izraisīt tiesas izmeklēšanu.

Maikls Džeksons sagatavoja pretfilmu no tiem savas intervijas fragmentiem, kurus izmeta Martins Baširs. Sākumā šķita, ka neviena no lielākajām amerikāņu televīzijas kompānijām nevēlas to rādīt. Tad to vēlējās visi, taču dziedātāja priekšroku deva televīzijas kompānijai Fox, kas trešdien, 12.februārī, paziņoja, ka pretfilmu demonstrēs 20.februārī. Filma saucas "Maikls Džeksons, otrā daļa: intervija, ko viņi jums nerādīja".

Ieslēgts pagājušajā nedēļā Ir sākusies žūrijas atlase Maikla Džeksona tiesāšanai. Tiesas process solās būt garš un skandalozs. "Spēks" pievērš lasītāju uzmanību kopsavilkums pirmais ziepju operas cēliens, kas nākamo pusgadu noteikti konkurēs ar jebkuru citu televīzijas un preses piedāvāto izklaidi.
Pirmā parādīšanās. Zēns un dziedātājs
2000. gadā Gevinam Arviso bija desmit gadi, taču viņš jau bija daudz pieredzējis. Viņam tika diagnosticēts vēzis. Mums bija vairākas nopietnas operācijas. Gandrīz lielāko daļu laika viņš pavadīja slimnīcā, kas tomēr viņam pat nāca par labu: mājās zēnu gaidīja vecāki, kas allaž strīdējās un cīnījās savā starpā, un pārbiedētas, nomāktas māsas.
Televīzija viņam palīdzēja aizmirst par savu slimību, vismaz uz laiku. No vienas televīzijas programmas viņš uzzināja par starptautisko labdarības kampaņu “Izdari vēlmi”, kas ir veltīta nedziedināmi slimu vai mirstošu bērnu loloto vēlmju piepildīšanai. Viņš stāstīja par pāreju pie mātes un teica, ka vēlētos, lai viņam rakstītu kāds no viņa elkiem - aktieri Džims Kerijs, Kriss Takers, Ādams Sandlers. Viņš, protams, izvirzīja Maiklu Džeksonu pirmajā vietā, taču bija pilnīgi pārliecināts, ka viņa galvenais elks neatradīs laiku viņam rakstīt. Neskatoties uz to, Gevins ar mātes palīdzību uzrakstīja vēstuli Maiklam Džeksonam.
Dažas nedēļas vēlāk iezvanījās Gevina slimnīcas telefons. Maikls Džeksons, izlasījis puiša vēstuli, vēlējies ar viņu parunāties pa telefonu. Pirmā saruna ilga tikai dažas minūtes. Maikls apsolīja piezvanīt vēlreiz. Un viņš turēja savu vārdu. Pasaules slavenība un desmit gadus vecs pusaudzis no Losandželosas kļuva par "telefona draugiem". Viņi runāja gandrīz katru dienu. Drīz slimnīcā sāka ierasties dāvanas no Maikla Džeksona. Gevins bija laimīgs. Un drīz Dženeta savam dēlam teica, ka, tiklīdz viņš būs pietiekami atveseļojies, lai atstātu slimnīcu, viņi visi kopā dosies pie Maikla Džeksona uz Neverlandi.
Pirmais ceļojums uz slavenā dziedātāja īpašumu notika 2000. gada augustā. Maikls Džeksons nosūtīja pats savu limuzīnu, lai paņemtu Dženetu, Gevinu un viņa māsas. Kopš tā laika zēns ļoti bieži ieradās dziedātāja īpašumā mātes vai kāda radinieka pavadībā.

Otra parādība. Tas pats ar režisoru
2002. gadā Neverland īpašumā parādījās vēl viens viesis - televīzijas žurnālists un režisors Martins Baširs. Pasaules slavu Baširs ieguva no dokumentālās filmas par princesi Diānu, kurā viņa atklāti stāstīja par dzīvi karaliskā ģimene. Baširs vairākkārt izteicis vēlmi satikties ar Maiklu Džeksonu un viņu intervēt. Maikls piekrita.
Televīzijas žurnālists vairākus mēnešus pavadīja kopā ar Maiklu Džeksonu, filmējot viņa dzīvi Neverlandē un sazinoties ar draugiem, tostarp Gevinu. Patiesībā, pateicoties Baširam, Gevins kļuva par slavenību. Bašira kamera vairākkārt iemūžināja neparastas draudzības mirkļus. Te Maikls apskauj puiku, te viņi staigā rokās sadevušies pa Neverlandi. Gevins stāsta, ka Maikls viņu izārstējis no vēža.
Filmas "Dzīve ar Maiklu Džeksonu" iznākšana 2003. gadā radīja īstu sensāciju. Lieliskais dziedātājs ne tikai nofilmēts staigājam un spēlējoties ar pusaudžu puišiem, bet arī atklāti kamerai atzinās, ka dala ar viņiem savu gultu un neko nosodāmu tajā nesaskata. Martins Baširs, protams, Maiklu Džeksonu nesauca par pedofilu. Tas nebija vajadzīgs. Kadri no filmas runāja paši par sevi. Martins Baširs sniedza intervijas, kurās viņš runāja par "dziļajām bažām" par Maikla Džeksona ietekmi uz pusaudžiem.
Dziedātāja mēģināja protestēt. Viņš sniedza vairākus paziņojumus, kuros apsūdzēja Baširu nodevībā. Uz ekrāniem parādījusies jauna filma - "Maikls Džeksons, ņem divus. Intervija, kuru tev nekad nerādīs." Tajā bija iekļauti kadri no paša Džeksona operatora, kurš, kā izrādījās, filmēja Martinu Baširu, veidojot filmu par Maiklu Džeksonu. Filmā "Take" Baširs, šķiet, nemaz nebija noraizējies par Džeksona jauno draugu morāli un veselību. "Man asaras saplūst acīs, kad es redzu jūs ar šiem bērniem, jūsu attiecības ir tik dabiskas, tik gādīgas, tik laipnas," Džeksonam entuziastiski stāstīja Baširs.
Filmu radītā rezonanse bija milzīga. Šovbiznesa zvaigznes un Džeksona fani stājās Maikla Džeksona aizstāvībā no nodevīgā reportiera. Savu vārdu izteica arī Dženeta Arviso. Viņa bija sašutusi par Bašira mājieniem, kā arī par to, ka viņas dēlu intervēja bez vecāku piekrišanas. Visās intervijās, ko viņa toreiz sniedza, raidījuma obligāta sastāvdaļa bija solījums iesūdzēt žurnālistu tiesā. Tomēr tiesas prāva nekad nebeidzās. Arviso ģimene pēkšņi pazuda no žurnālistu redzesloka.

Trešā parādība. Tas pats ar prokuroru
Pilnīgi iespējams, ka "filmu karš" galu galā būtu aizmirsts, ja lietā nebūtu iejaukusies Santabarbaras apgabala apgabala prokurors Tomass Sneddons. Viņam bija ilgstošas ​​un nepavisam nedraudzīgas attiecības ar Maiklu Džeksonu.
Desmit gadus pirms aprakstītajiem notikumiem Maiklam Džeksonam jau bija izvirzītas apsūdzības nepilngadīgā pavedināšanā. Pusaudža Džordana Čendlera vecāki vērsušies pie apgabala prokurora Tomasa Sneddona, lai pasargātu viņu dēlu no popzvaigznes uzmākšanās. Sneddons ķērās pie darba ar neparastu dedzību. Kāds šo dedzību skaidroja ar cieto morāles principiem prokurors (Sneddons ir dziļi reliģiozs kristietis, deviņu bērnu tēvs, viņa sieva ir rakstniece, kas nodevusies grāmatu rakstīšanai par to, kā audzināt bērnus kristīgā garā). Citi Sneddona dedzību skaidroja ar vēlmi kļūt slavenam (līdz tam viņš jau desmit gadus bija Santabarbaras apgabala prokurors bez cerībām uz tālāku karjeras attīstību).
Taču, lai arī ar ko skaidrotu nepilngadīgo korupcijas lietu ierosinošā prokurora darbību, tas viņam neko labu nedeva. Džordans Čendlers atteicās liecināt, viņa vecāki atsauca savu liecību, noslēdzot ārpustiesas izlīgumu ar Džeksonu izlīguma līgums. Tika baumots, ka rokdziedātāja par puiša klusēšanu samaksājusi 30 miljonus dolāru, taču tas Sneddonam nepadarīja vieglāku. Turklāt, vienojoties ar Džeksona advokātiem, Čendleri apsolīja nekad vairs neizvirzīs dziedātājam nekādas apsūdzības un nekad neliecinās pret viņu tiesā.
Sneddons savainojumam pievienoja apvainojumu. Džeksona 1995. gada albumā HIStory bija dziesma "DS" par Donu Šeldonu, kurš uzsāka netīru karu pret dziesmas varoni. Ne sabiedrība, ne pats apgabala prokurors nešaubījās, ka Dons Šeldons būtu jāsaprot kā Toms Sneddons.
Pirms desmit gadiem gūtā pieredze nepārprotami nāca Tomam Sneddonam. 2003. gada rudenī, kad šķita, ka Baširas filmu skandāls beidzās, apgabala prokuratūra veica negaidītu kratīšanu Maikla Džeksona īpašumā. Kā ziņo departaments, tika izņemti datoru cietie diski ar pornogrāfiskiem attēliem, daudzas kasetes ar pornogrāfiskām filmām un līdzīga satura žurnāli. Viss savāktais liecināja par Maikla Džeksona neveselīgo aizraušanos ar pusaudžu zēniem. Dažas dienas vēlāk prokurors Sneddons izdeva Maikla Džeksona aizturēšanas orderi, kurš tika apsūdzēts nepilngadīgo sabojāšanā. Galvenā apsūdzības lieciniece, kā noskaidroja žurnālisti, bija Dženeta Arviso un viņas dēls Gevins.

Ceturtā parādība. Tas pats ar advokātu
Pēc savu advokātu ieteikuma 2003. gada beigās Maikls Džeksons cēla sevi pie atbildības, pavadīja vairākas stundas cietumā un pēc tam stājās tiesas priekšā, kur viņam tika oficiāli izvirzītas apsūdzības deviņos punktos nepiedienīgā uzbrukumā nepilngadīgai personai, kā arī divos punktos dzērumā. nepilngadīgais, un viens nolaupīšanas gadījums. Apsūdzētais savu vainu neatzina un tika atbrīvots pret drošības naudu.
Džeksona galvenais aizstāvības advokāts bija Tomass Mesero jaunākais, viens no slavenākajiem ASV advokātiem krimināllietās. Viņa pieredze ietver īsu laiku kā Maika Taisona juridiskais padomnieks, kuru viņš veiksmīgi aizstāvēja pret apsūdzībām izvarošanā, un ducis veiksmīgu prāvu, kurās apsūdzētajiem draudēja nāvessods.
Mesereau iecienītākā aizsardzības taktika ir uzbrukums. Džeksona advokāti savu klientu neattaisnoja. Viņi sāka vainot apsūdzētājus. Gandrīz visās publiska uzstāšanās Mesero un viņa palīgi runā par to, ko aizstāvība sauc par "prokurora personīgo atriebību". Viņi saka, ka nav iespējams sagaidīt, ka cilvēks, kuram ir kvēls naids pret Maiklu Džeksonu, ievēros likumu. Tāpēc jums nevajadzētu pievērst uzmanību Sneddona savāktajiem pierādījumiem. Tie ir vai nu safabricēti, vai sabiedrībai un tiesai pasniegti dziedātājam neizdevīgā veidā.
Nav arī uzticības galvenajiem apsūdzības lieciniekiem. Vairākus gadus Dženeta Arviso apbrīnoja sava dēla draudzību ar Maiklu Džeksonu. Pēc Martina Bašira filmas iznākšanas viņa bija viena no pirmajām, kas to nosauca par apmelošanu. Pats Gevins Arviso arī bija aktīvs Džeksona aizstāvis un vairākkārt runāja par savu mīlestību pret dziedātāju. Tagad viņš ir galvenais apsūdzības liecinieks. "Kas izraisīja šo dīvaino metamorfozi?" – Džeksona advokāti uzdod jautājumu un paši atbild: pēkšņās pārmaiņas Arviso ģimenes attieksmē pret Maiklu Džeksonu notika uzreiz pēc tam, kad apgabala prokuratūra uz nopratināšanu izsauca Dženetu un Gevinu. Toreiz Dženeta Arviso, kura iepriekš bija teikusi, ka Maikls Džeksons palīdz viņai un viņas bērniem paslēpties no visuresošajiem žurnālistiem, pēkšņi paziņoja, ka viņa un bērni tiek piespiedu kārtā turēti Neverlandē.
Advokāti vēl nevar pateikt, kas motivē Gevinu un Dženetu. Vai viņi ir apgabala prokurora iebiedēšanas upuri vai banāli Maikla Džeksona miljonu mednieki? Taču, stāsta juristi, to visu iecerējuši noskaidrot tiesā, par kuras godīgumu un objektivitāti nav šaubu.

Piektā parādība. Tas pats ar tiesnesi
Tiesnesis Rodnijs S. Melvils, kurš vada prāvu, ir viena no pretrunīgākajām personām Kalifornijā. Deviņdesmito gadu vidū viņš ieguva valsts atpazīstamību, kļūstot par pirmo augsta ranga tiesnesi, kurš publiski atzinās, ka ir alkoholiķis. Pēc paša vārdiem, viņš kļuva atkarīgs no alkohola skautu nometnēs, kad viņam bija 12 gadu. Ar viņa pūlēm Kalifornijā tika atvērtas speciālas tiesas alkoholiķiem un narkomāniem, kas apsūdzētajiem piespriež nevis cietumsodu, bet gan nosūta rehabilitācijai uz atbilstošām štata klīnikām.
Runā, ka tieši tiesneša Melvila īpašās attieksmes pret alkoholu un alkoholismu dēļ apgabala prokurors nolēma Džeksona apsūdzību sarakstam pievienot lietas par nepilngadīgo alkohola lietošanu, iepriekš nostādot tiesnesi pret apsūdzēto. Tomēr šķiet, ka līdz šim tiesnesis ir darījis visu, lai neviens viņu nevarētu apsūdzēt neobjektivitātē. Pēc daudzu ekspertu domām, tiesnesis Melvils devis visplašākās iespējas gan apsūdzībai, gan aizsardzībai. Piemēram, apmierinot apgabala prokurora lūgumu parādīt žūriju skandaloza filma Visi uzskatīja Martinu Baširu par milzīgu prokuratūras uzvaru. Savukārt tiesneša lēmums, ka piecpadsmitgadīgais Gevins Arviso klātienē liecinās tiesā, uz ko uzstāja aizstāvība, tiek dēvēts par advokātu uzvaru: viņiem tiks dota iespēja liecinieku nopratināt.
Tomēr tiesneša uzdevums — nodrošināt taisnīgu un objektīvu tiesu — daudziem šķiet gandrīz neiespējams. Janvāra vidū, īsi pirms žūrijas atlases sākuma, laikraksti publicēja liecību tekstu, ko Gevins Arviso sniedza sākotnējās izmeklēšanas laikā Maikla Džeksona advokātu prombūtnes laikā. Liecība ir tik atklāta un šokējoša, ka neviens pienācīgs laikraksts neuzdrošinājās to publicēt pilnībā. Vispieklājīgākais stāsts bija par to, kā Maikls Džeksons gandrīz ar varu mēģināja iedot Gevinam vīnu. Liecību apstiprināja vienas liecinieces māsas teiktais, kura gan atzina, ka pati neesot klāt, bet par visu uzzinājusi no brāļa. Kur avīzes saņēma tekstu, kuru tiesnesis aizliedza publicēt, joprojām nav zināms.

Pirmā cēliena beigas
Formāli tiesas process apsūdzībās par nepilngadīgas pavedināšanu pret Maiklu Džeksonu sākās pagājušajā pirmdienā, kad sākās žūrijas atlases process. No 700 pretendentiem ir jāizvēlas 12 primārie zvērinātie un septiņi aizstājēji. Ņemot vērā apsūdzības un aizstāvības acīmredzamo vēlmi žūrijas sastāvā iekļaut pēc iespējas vairāk viņiem ērtu cilvēku, šis process ilgs vismaz mēnesi.
Apmēram divi miljardi cilvēku bija liecinieki šīs, otrā dokumentālās ziepju operas cēliena sākumam. Vadošie ASV televīzijas tīkli, kā arī daudzi televīzijas kanāli Eiropā un Āzijā tiešraidē pārraida no Santamarijas tiesas zāles.
Runājot par trešo, galveno cēlienu, kas sāksies, kad žūrija dos zvērestu, skatītāju skaitu ir pilnīgi neiespējami aprēķināt. Vairāk nekā 50 televīzijas kanāli ik dienas atspoguļos prāvu ar regulārām tiešraidēm no tiesas nama. Ņemot vērā, ka gandrīz katram kanālam ir sava vietne, kurā var uzzināt arī tiesas prāvas jaunumus, ikdienas skatītāju skaits ievērojami pārsniegs divus miljardus, kas 31. janvārī vēroja Maikla Džeksona ienākšanu tiesas zālē.
Tikai astrologi, kas Maiklam Džeksonam sola notiesājošu spriedumu, ir vairāk vai mazāk pārliecināti par tiesas procesa rezultātu prognozēšanu. Juridiskie eksperti gatavo sabiedrību ilgstošam procesam un pilnīgi neparedzamam rezultātam. "Mums ir multimiljonārs, kurš ir elks miljoniem cilvēku visā pasaulē, pret viņu vērsts apgabala prokurors, kurš ir gatavs darīt visu, un vairāki liecinieki, kas acīmredzot mainīja savas liecības visā šajā stāstā," saka viens Kalifornijas jurists padara procesu pilnīgi neparedzamu."