Pilsoņu kara balto un sarkano kustība. Pilsoņu karš

Līdz Pilsoņu kara sākumam baltie bija pārāki par sarkanajiem gandrīz visā – šķita, ka boļševiki ir nolemti. Tomēr tieši sarkanajiem bija lemts izkļūt no šīs konfrontācijas uzvarētājiem. No visa milzīgā iemeslu kompleksa, kas to noveda, skaidri izceļas trīs galvenie.

Saskaņā ar haosa varu

"...Es uzreiz norādīšu trīs neveiksmes iemeslus balta kustība:
1) nepietiekams un nelaikā,
palīdzību no sabiedrotajiem, vadoties pēc šauriem savtīgiem apsvērumiem,
2) pakāpeniska reakcionāru elementu nostiprināšana kustības ietvaros un
3) kā sekas otrajam, masu vilšanās balto kustībā...

P. Miļukovs. Ziņojums par balto kustību.
Laikraksts Jaunākās ziņas (Parīze), 1924. gada 6. augusts

Vispirms ir vērts noteikt, ka “sarkanā” un “baltā” definīcijas lielākoties ir patvaļīgas, kā tas vienmēr notiek, aprakstot civilos nemierus. Karš ir haoss, un pilsoņu karš ir haoss, kas pacelts līdz bezgalīgai pakāpei. Pat tagad, gandrīz gadsimtu vēlāk, jautājums "tātad, kuram bija taisnība?" joprojām ir atvērts un grūti atrisināms.

Tajā pašā laikā viss notiekošais tika uztverts kā īsts pasaules gals, pilnīgas neparedzamības un nenoteiktības laiks. Reklāmkarogu krāsa, deklarētie uzskati - tas viss pastāvēja tikai “šeit un tagad” un jebkurā gadījumā neko negarantēja. Malas un uzskati mainījās pārsteidzoši viegli, un tas netika uzskatīts par kaut ko neparastu vai nedabisku. Revolucionāri ar daudzu gadu pieredzi cīņā, piemēram, sociālistu revolucionāri, kļuva par jauno valdību ministriem, un viņu pretinieki viņus apzīmēja kā kontrrevolucionārus. Un boļševikiem izveidot armiju un pretizlūkošanu palīdzēja pārbaudīti cara režīma darbinieki, tostarp muižnieki, zemessargu virsnieki un Ģenerālštāba akadēmijas absolventi. Cilvēki, cenšoties kaut kā izdzīvot, tika iemesti no vienas galējības otrā. Vai arī paši “ekstrēmie” nonāca pie viņiem - nemirstīgas frāzes veidā: “Atnāca baltie un aplaupīja, sarkanie nāca un aplaupīja, kur tad lai nabaga zemnieks iet?” Gan atsevišķas personas, gan veselas militārās vienības regulāri mainīja puses.

Pēc 18. gadsimta labākajām tradīcijām ieslodzītos varēja atbrīvot nosacīti, nogalināt visnežēlīgākajos veidos vai ievietot savā sistēmā. Sakārtots, harmonisks dalījums “šie ir sarkani, tie ir balti, tie tur ir zaļi, un tie ir morāli nestabili un neizšķirti” izveidojās tikai gadus vēlāk.

Tāpēc vienmēr jāatceras, ka, runājot par jebkuru pilsoniskā konflikta pusi, mēs nerunājam par stingrām regulāro formējumu rindām, bet gan par "varas centriem". Pievilcības punkti daudzām grupām, kas atradās nemitīgā kustībā un nemitīgi konfliktēja ar visiem.

Bet kāpēc uzvarēja varas centrs, ko mēs kopā saucam par "sarkano"? Kāpēc “kungi” zaudēja “biedriem”?

Jautājums par "sarkano teroru"

"Sarkanais terors" bieži tiek izmantots kā galīgā attiecība, Boļševiku galvenā darbarīka apraksts, kas it kā nosvieda pie kājām izbiedētu valsti. Tas ir nepareizi. Terors vienmēr ir gājis roku rokā ar pilsoniskajiem nemieriem, jo tas ir radies no šāda veida konflikta ārkārtējā niknuma, kurā pretiniekiem nav kur bēgt un nav ko zaudēt. Turklāt pretinieki principā nevarēja izvairīties no organizēta terora kā līdzekļa.

Iepriekš tika teikts, ka sākotnēji pretinieki bija nelielas grupas, kuras ieskauj anarhistu brīvo cilvēku jūra un apolitiskas zemnieku masas. Baltais ģenerālis Mihails Drozdovskis no Rumānijas atveda apmēram divus tūkstošus cilvēku. Mihailam Aleksejevam un Lavram Korņilovam sākotnēji bija aptuveni vienāds brīvprātīgo skaits. Bet vairākums vienkārši nevēlējās cīnīties, tostarp ļoti ievērojama daļa virsnieku. Kijevā virsnieki strādāja par viesmīļiem, valkāja formas tērpus un visus apbalvojumus - "šādā veidā viņi kalpo vairāk, kungs."

Otrais Drozdovska kavalērijas pulks
rusk.ru

Lai uzvarētu un realizētu savu nākotnes vīziju, visiem dalībniekiem bija nepieciešama armija (tas ir, iesauktie) un maize. Maize pilsētai (militārā ražošana un transports), armijai un vērtīgu speciālistu un komandieru devai.

Cilvēkus un maizi varēja dabūt tikai ciematā no zemnieka, kurš negrasījās dot ne vienu, ne otru “par velti” un nebija ar ko maksāt. Līdz ar to arī rekvizīcijas un mobilizācijas, pie kurām vienlīdz dedzīgi nācās ķerties gan baltajiem, gan sarkanajiem (un pirms viņiem Pagaidu valdībai). Rezultāts ir nemieri ciematā, opozīcija un nepieciešamība apspiest nekārtības, izmantojot visbrutālākās metodes.

Tāpēc bēdīgi slavenais un šausmīgais “sarkanais terors” nebija izšķirošs arguments vai kaut kas tāds, kas krasi izcēlās uz vispārējā pilsoņu kara zvērību fona. Visi bija iesaistīti terorismā un ne jau viņš atnesa boļševikiem uzvaru.

Pavēles vienotība.
Organizācija.
Ideoloģija.

Apskatīsim šos punktus secīgi.

1. Pavēles vienotība jeb “Kad starp kungiem nav vienošanās...”.

Jāpiebilst, ka boļševikiem (vai plašākā nozīmē “sociālistiski-revolucionāriem” kopumā) sākotnēji bija ļoti laba pieredze, strādājot nestabilitātes un haosa apstākļos. Situācija, kad visapkārt ir ienaidnieki, mūsu pašu rindās ir slepenpolicijas aģenti un vispār” neuzticies nevienam"- viņiem bija parasts ražošanas process. Sākoties pilsoņu karam, boļševiki kopumā turpināja to, ko bija darījuši iepriekš, tikai vairāk atvieglotiem noteikumiem, jo tagad viņi paši kļuva par vienu no galvenajiem spēlētājiem. Viņi zināja kā manevrēt pilnīgas apjukuma un ikdienas nodevības apstākļos. Taču viņu pretinieki daudz sliktāk izmantoja prasmi “piesaistīt sabiedroto un nodot viņu laikā, pirms viņš nodod tevi”. Tāpēc konflikta kulminācijā daudzas baltās grupas cīnījās pret samērā vienoto (ar viena līdera klātbūtni) sarkano nometni, un katra veica savu karu pēc saviem plāniem un izpratnes.

Patiesībā šīs nesaskaņas un kopējās stratēģijas lēnums atņēma Vaitam uzvaru tālajā 1918. gadā. Antantei ļoti bija vajadzīga krievu fronte pret vāciešiem, un tā bija gatava darīt daudz, lai saglabātu vismaz tās izskatu, atvelkot vācu karaspēku no rietumu frontes. Boļševiki bija ārkārtīgi vāji un neorganizēti, un palīdzību varēja prasīt kaut vai daļējai carisma apmaksāto militāro pasūtījumu piegādei. Bet... balti labprātāk karam pret sarkanajiem paņēma čaulas no vāciešiem caur Krasnovu – tādējādi radot atbilstošu reputāciju Antantes acīs. Vācieši, zaudējuši karu Rietumos, pazuda. Boļševiki puspartizānu vienību vietā nemitīgi izveidoja organizētu armiju un mēģināja izveidot militāro rūpniecību. Un 1919. gadā Antante jau bija uzvarējusi savu karu un nevēlējās un nevarēja segt lielus un, pats galvenais, izdevumus. tāla valsts. Intervences spēki viens pēc otra atstāja Pilsoņu kara frontes.

Vaiti nespēja vienoties ne ar vienu limitrofu – rezultātā viņu aizmugure (gandrīz visi) karājās gaisā. Un, it kā ar to būtu par maz, katram baltajam vadonim aizmugurē bija savs “vadonis”, kas ar visu spēku saindēja dzīvi. Kolčakam ir Semenovs, Deņikinam ir Kubaņas Rada ar Kalabuhovu un Mamontovu, Vrangelim ir Orjolas karš Krimā, Judeničam ir Bermondts-Avalovs.

Baltās kustības propagandas plakāts
statehistory.ru

Tātad, lai gan ārēji boļševiki šķita ienaidnieku un nolemta nometnes ieskauti, viņi spēja koncentrēties uz izvēlētām teritorijām, pārvietojot vismaz dažus resursus pa iekšējām transporta līnijām - neskatoties uz transporta sistēmas sabrukumu. Katrs individuāli baltais ģenerālis viņš kaujas laukā varēja pārspēt savu pretinieku tik skarbi, cik gribēja – un sarkanie atzina šīs sakāves –, taču šie pogromi neveido nevienu boksa kombināciju, kas izsistu cīnītāju ringa sarkanajā stūrī. Boļševiki izturēja katru atsevišķu uzbrukumu, uzkrāja spēkus un atsita.

Gads ir 1918. gads: Korņilovs dodas uz Jekaterinodaru, bet citi baltie vieni no turienes jau ir aizbraukuši. Tad Brīvprātīgo armija iegrimst kaujās Ziemeļkaukāzā, un tajā pašā laikā Krasnova kazaki dodas uz Caricinu, kur no sarkanajiem saņem savējos. 1919. gadā, pateicoties ārvalstu palīdzībai (vairāk par to zemāk), Donbass krita, Caricyns beidzot tika ieņemts - bet Kolčaks Sibīrijā jau tika sakauts. Rudenī Judeničs dodas uz Petrogradu, kuram ir lieliskas iespējas to ieņemt - un Deņikins Krievijas dienvidos tiek sakauts un atkāpjas. Vrangels, kam bija lieliska aviācija un tanki, 1920. gadā pameta Krimu, kaujas sākotnēji bija veiksmīgas baltajiem, bet poļi jau slēdza mieru ar sarkanajiem. Un tā tālāk. Hačaturjans - “Sabre Dance”, tikai daudz biedējošāka.

Baltie pilnībā apzinājās šīs problēmas nopietnību un pat mēģināja to atrisināt, izvēloties vienu vadītāju (Kolčaku) un cenšoties saskaņot darbības. Bet tad jau bija par vēlu. Turklāt patiesībā nebija nekādas reālas saskaņošanas kā klase.

“Baltā kustība nebeidzās ar uzvaru, jo baltā diktatūra neparādījās. Un tas, kas tai traucēja veidoties, bija revolūcijas uzpūstie centrbēdzes spēki un visi ar revolūciju saistītie un ar to neplīstošie elementi... Pret sarkano diktatūru bija vajadzīga balta “varas koncentrācija...”. .

N. Ļvova. "Baltā kustība", 1924.

2. Organizācija - “karš tiek uzvarēts mājas frontē”

Kā jau minēts iepriekš, uz ilgu laiku Baltajiem kaujas laukā bija izteikts pārākums. Tas bija tik taustāms, ka līdz mūsdienām tas ir balto kustības atbalstītāju lepnums. Attiecīgi tiek izdomātas visādas sazvērestības teorijas, lai izskaidrotu, kāpēc viss tā beidzās un kur palika uzvaras?.. No šejienes arī leģendas par zvērīgo un nepārspējamo “Sarkano teroru”.

Taču risinājums patiesībā ir vienkāršs un, diemžēl, bezrūpīgs – baltie uzvarēja taktiski, kaujā, bet zaudēja galveno cīņu – savā aizmugurē.

“Neviena no [antiboļševiku] valdībām... nespēja izveidot elastīgu un spēcīgu varas aparātu, kas varētu ātri un ātri apsteigt, piespiest, rīkoties un piespiest citus rīkoties. Boļševiki arī neaizņēma tautas dvēseli, viņi arī nekļuva par nacionālu parādību, taču bija bezgalīgi mums priekšā savas darbības tempā, enerģijā, mobilitātē un piespiešanas spējā. Mēs ar saviem vecajiem paņēmieniem, veco psiholoģiju, vecajiem militārās un civilās birokrātijas netikumiem, ar Pētera kārtu tabulu nevarējām tiem sekot līdzi ... "

1919. gada pavasarī Deņikina artilērijas komandierim dienā bija tikai divi simti šāviņu... Par vienu ieroci? Nē, visai armijai.

Anglija, Francija un citas lielvaras, neskatoties uz vēlākajiem balto lāstiem pret tām, sniedza ievērojamu vai pat milzīgu palīdzību. Tajā pašā 1919. gadā briti piegādāja Deņikinam vien 74 tankus, pusotru simtu lidmašīnu, simtiem automašīnu un desmitiem traktoru, vairāk nekā pieci simti lielgabalu, tostarp 6-8 collu haubices, tūkstošiem ložmetēju, vairāk nekā divsimt tūkstoši šauteņu, simtiem miljonu patronu un divi miljoni šāviņu... Tie ir ļoti pieklājīgi skaitļi pat tikko beidzamā Lielā kara mērogā, teiksim, tos citēt nebūtu kauns , Ipras vai Sommas kauja, aprakstot situāciju atsevišķā frontes daļā. Un pilsoņu karam, kas ir piespiedu kārtā nabadzīgs un nodriskāts, tas ir pasakains daudzums. Šāda armāda, kas koncentrēta vairākās “dūrēs”, pati par sevi varēja saplēst Sarkano fronti kā sapuvusi lupata.

Tanku atdalīšana no triecienu ugunsdzēsēju brigādes pirms nosūtīšanas uz fronti
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Tomēr šī bagātība nebija apvienota kompaktās, graujošās grupās. Turklāt nospiedošais vairākums nemaz nesasniedza fronti. Jo loģistikas apgādes organizācija pilnībā izgāzās. Un kravas (munīcija, pārtika, formas tērpi, ekipējums...) tika vai nu nozagtas, vai aizbērtas attālās noliktavas.

Jaunās britu haubices trīs nedēļu laikā sabojāja neapmācītas baltās apkalpes, kas vairākkārt satrauca britu padomniekus. 1920. gads — Vrangels, pēc sarkano domām, kaujas dienā izšāva ne vairāk kā 20 šāviņus uz vienu ieroci. Dažas baterijas bija jāpārvieto uz aizmuguri.

Visās frontēs izmisīgi pret boļševismu cīnījās nobružāti karavīri un ne mazāk noplucis balto armiju virsnieki, bez pārtikas un munīcijas. Un aizmugurē...

“Skatoties uz šiem neliešu pulkiem, uz šīm ģērbtajām dāmām ar dimantiem, uz šiem pulētajiem jaunekļiem, es sajutu tikai vienu: es lūdzu: “Kungs, atsūti šurp boļševikus, kaut uz nedēļu, lai vismaz Starp ārkārtas situācijas šausmām šie dzīvnieki saprot, ka viņi to dara."

Ivans Naživins, krievu rakstnieks un emigrants

Darbību koordinācijas trūkums un nespēja organizēt, tā teikt mūsdienu valoda, loģistika un aizmugures disciplīna, noveda pie tā, ka baltu kustības tīri militārās uzvaras izšķīda dūmos. Baltie hroniski nespēja “izdarīt spiedienu uz” ienaidnieku, vienlaikus lēnām un neatgriezeniski zaudējot savas kaujas īpašības. Baltās armijas Pilsoņu kara sākumā un beigās būtiski atšķīrās tikai nodriskātības un garīgās sabrukuma pakāpes ziņā – un beigās ne uz labo pusi. Bet sarkanie mainījās...

“Vakar bija publiska pulkveža Kotomina lekcija, kurš bēga no Sarkanās armijas; klātesošie nesaprata lektora rūgtumu, kurš norādīja, ka komisāra armijā ir daudz vairāk kārtības un disciplīnas nekā pie mums, un sacēla milzīgu skandālu, ar mēģinājumu pārspēt pasniedzēju, vienu no ideoloģiskajiem darbiniekiem. mūsu nacionālā centra; Īpaši viņi apvainojās, kad K. atzīmēja, ka Sarkanajā armijā piedzēries virsnieks nav iespējams, jo jebkurš komisārs vai komunists viņu uzreiz nošautu.

Barons Budbergs

Budbergs nedaudz idealizēja attēlu, bet pareizi novērtēja būtību. Un ne tikai viņam. Jaunajā Sarkanajā armijā notika evolūcija, sarkanie krita, saņēma sāpīgus sitienus, bet cēlās un devās tālāk, izdarot secinājumus no sakāvēm. Un pat taktikā vairāk nekā vienu vai divas reizes balto centienus pārspēja sarkano spītīgā aizsardzība - no Jekaterinodaras līdz jakutu ciemiem. Gluži otrādi, baltiem neizdodas un fronte sabrūk simtiem kilometru, bieži vien uz visiem laikiem.

1918, vasara - Taman kampaņa, sarkanajām komandām 27 000 durkļu un 3500 zobenu - 15 lielgabali, labākajā gadījumā no 5 līdz 10 patronām vienam karavīram. Nav pārtikas, lopbarības, karavānas vai virtuves.

Sarkanā armija 1918. gadā.
Borisa Efimova zīmējums
http://www.ageod-forum.com

1920. gads, rudens - Kahovkas triecienu ugunsdzēsēju brigādei ir sešu collu haubiču baterija, divas vieglās baterijas, divas bruņumašīnu vienības (vēl viena tanku vienība, bet tai nebija laika piedalīties kaujās), vairāk nekā 180 ložmetēji 5,5 tūkstošiem cilvēku, liesmu metēju komanda, kaujinieki ir ģērbušies līdz deviņiem un ar savu apmācību pārsteidz pat ienaidnieku, komandieri saņēma ādas formas.

Sarkanā armija 1921. gadā.
Borisa Efimova zīmējums
http://www.ageod-forum.com

Dumenko un Budjonija sarkanā kavalērija piespieda pat ienaidnieku izpētīt viņu taktiku. Savukārt baltie visbiežāk “spīdēja” ar pilna garuma kājnieku frontālo uzbrukumu un kavalērijas apsteigšanu. Kad Baltā armija Vrangela vadībā, pateicoties aprīkojuma piegādei, sāka atgādināt modernu, bija jau par vēlu.

Sarkanajiem ir vieta karjeras virsniekiem - piemēram, Kameņevam un Vatsetisam, un tiem, kas veic veiksmīgu karjeru "no armijas apakšas" - Dumenko un Budjonijam, un tīrradņiem - Frunze.

Un starp baltajiem, ar visu izvēles bagātību, vienu no Kolčaka armijām komandē... bijušais feldšeris. Deņikina izšķirošo uzbrukumu Maskavai vada Mai-Majevskis, kurš izceļas ar dzeršanu pat uz kopējā fona. Grišins-Almazovs, ģenerālmajors, “strādā” par kurjeru starp Kolčaku un Deņikinu, kur viņš mirst. Citu nicinājums plaukst gandrīz katrā daļā.

3. Ideoloģija — “Balso ar šauteni!”

Kāds bija pilsoņu karš vidusmēra pilsonim, vidusmēra cilvēkam? Pārfrāzējot vienu no mūsdienu pētniekiem, būtībā šīs izvērtās grandiozas demokrātiskas vēlēšanas, kas tika izstieptas vairāku gadu garumā ar saukli "balso ar šauteni!" Vīrietis nevarēja izvēlēties laiku un vietu, kur viņam gadījās redzēt pārsteidzošus un šausmīgus vēsturiskas nozīmes notikumus. Tomēr viņš varēja - lai arī ierobežoti - izvēlēties savu vietu tagadnē. Vai, sliktākajā gadījumā, jūsu attieksme pret viņu.

Atcerēsimies jau iepriekš minēto - pretiniekiem bija ļoti vajadzīgs bruņotais spēks un pārtiku. Cilvēkus un pārtiku varēja dabūt ar varu, bet ne vienmēr un ne visur, vairojot ienaidniekus un nīdējus. Galu galā uzvarētāju nenoteica tas, cik brutāls viņš bija vai cik individuālās cīņas viņš varēja uzvarēt. Un ko viņš var piedāvāt milzīgajām apolitiskajām masām, kas ir neprātīgi nogurušas no bezcerīgā un ieilgusī pasaules gala. Vai tas spēs piesaistīt jaunus atbalstītājus, saglabāt bijušo lojalitāti, likt neitrālajiem vilcināties un iedragāt ienaidnieku morāli.

Boļševikiem tas izdevās. Bet viņu pretinieki to nedara.

“Ko sarkanie gribēja, kad viņi devās karā? Viņi gribēja uzvarēt baltos un, šīs uzvaras stiprināti, radīt no tās pamatu sava komunistiskā valstiskuma stabilai celtniecībai.

Ko gribēja baltie? Viņi gribēja sakaut sarkanos. Un tad? Tad - nekā, jo tikai valsts mazuļi nevarēja saprast, ka tie spēki, kas atbalstīja vecā valstiskuma celtniecību, ir sagrauti līdz pamatiem, un ka nav iespēju šos spēkus atjaunot.

Sarkanajiem uzvara bija līdzeklis, baltajiem tas bija mērķis un turklāt vienīgais.

Fon Raupahs. "Baltās kustības neveiksmes iemesli"

Ideoloģija ir rīks, kuru matemātiski ir grūti aprēķināt, taču tai ir arī savs svars. Valstī, kurā lielākā daļa iedzīvotāju tik tikko prata lasīt, bija ārkārtīgi svarīgi spēt skaidri izskaidrot, kāpēc tika ierosināts cīnīties un mirt. Sarkanie to izdarīja. Baltie pat savā starpā nespēja izlemt, par ko viņi cīnās. Gluži pretēji, viņi uzskatīja par pareizu ideoloģiju atlikt "uz vēlāku laiku". » , apzināta iepriekš nenoteiktība. Pat starp pašiem baltajiem alianse starp "īpašnieku šķirām" » , virsnieki, kazaki un “revolucionārā demokrātija” » Viņi to nosauca par nedabisku – kā viņi varēja pārliecināt vilcinošos?

« ...Slimajai Krievijai esam izveidojuši milzīgu asinssūcēju banku... Varas nodošana no padomju rokām mūsējās nebūtu glābusi Krieviju. Vajag kaut ko jaunu, kaut ko līdz šim neapzinātu – tad varam cerēt uz lēnu atdzimšanu. Bet ne boļševiki, ne mēs nebūsim pie varas, un tas ir vēl labāk!

A. Lampe. No Dienasgrāmatas. 1920. gads

Pasaka par lūzeriem

Būtībā mūsu piespiedu īsā piezīme kļuva par stāstu par baltu vājībām un daudz mazākā mērā par sarkanajiem. Tā nav nejaušība. Jebkurā pilsoņu karā visas puses demonstrē neiedomājamu, pārmērīgu haosa un dezorganizācijas līmeni. Protams, boļševiki un viņu ceļabiedri nebija izņēmums. Bet baltie uzstādīja absolūtu rekordu attiecībā uz to, ko tagad sauc par "nežēlastību".

Pēc būtības karā uzvarēja nevis sarkanie, viņi kopumā darīja to, ko bija darījuši iepriekš – cīnījās par varu un risināja problēmas, kas aizšķērsoja ceļu uz viņu nākotni.

Tieši baltie zaudēja konfrontācijā, viņi zaudēja visos līmeņos – no politiskām deklarācijām līdz taktikai un aktīvās armijas apgādes organizēšanai.

Likteņa ironija ir tāda, ka lielākā daļa balto neaizstāvēja cara režīmu vai pat aktīvi piedalījās tā gāšanā. Viņi ļoti labi zināja un kritizēja visas carisma kaites. Taču tajā pašā laikā viņi skrupulozi atkārtoja visas galvenās iepriekšējās valdības kļūdas, kas noveda pie tās sabrukuma. Tikai izteiktākā, pat kariķētākā formā.

Nobeigumā es vēlos minēt vārdus, kas sākotnēji tika rakstīti saistībā ar pilsoņu karu Anglijā, bet ir arī lieliski piemēroti tiem briesmīgajiem un lielajiem notikumiem, kas satricināja Krieviju gandrīz pirms simts gadiem...

"Viņi saka, ka šie cilvēki bija nokļuvuši notikumu virpulī, bet lieta ir cita. Neviens viņus nekur nevilka, un nebija neizskaidrojamu spēku vai neredzamu roku. Vienkārši katru reizi, kad viņi bija izvēles priekšā, viņi pieņēma pareizos lēmumus, no sava viedokļa, bet beigās individuāli pareizu nodomu virtene viņus ieveda tumšā mežā... Atlika tikai iegūt apmaldījās ļaunajos brikšņos, līdz beidzot atklājās izdzīvojušie, kas šausmās skatījās uz ceļu ar atstātiem līķiem. Daudzi tam ir gājuši cauri, bet svētīgi tie, kas saprata savu ienaidnieku un pēc tam viņu nenolādēja.

A. V. Tomsinovs “Kronosa aklie bērni”.

Literatūra:

Budbergs A. Baltās gvardes dienasgrāmata. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
Gul R.B. Ledus maršs (ar Korņilovu). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
Drozdovskis M. G. Dienasgrāmata. - Berlīne: Otto Kirhners un Ko, 1923.
Zaicovs A. A. 1918. gads. Esejas par Krievijas pilsoņu kara vēsturi. Parīze, 1934.
Kakurins N. E., Vatsetis I. I. Pilsoņu karš. 1918.–1921. - Sanktpēterburga: daudzstūris, 2002. gads.
Kakurins N. E. Kā cīnījās revolūcija. 1917.–1918. M., Politizdat, 1990.
Kovtyukh E.I. “Dzelzs straume” militārajā prezentācijā. Maskava: Gosvoenizdat, 1935
Kornatovskis N. A. Cīņa par Sarkano Petrogradu. - M: ACT, 2004.
E. I. Dostovalova esejas.
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
Reden. Caur Krievijas revolūcijas elli. Viduskuģa memuāri. 1914.–1919. M.: Tsentrpoligraf, 2007.
Vilmsons Hadlstons. Ardievas Donam. Krievijas pilsoņu karš britu virsnieka dienasgrāmatās. M.: Tsentrpoligraf, 2007.
LiveJournal of Evgenia Durneva http://eugend.livejournal.com - tajā ir dažādi izglītojoši materiāli, t.sk. Daži sarkanā un baltā terora jautājumi tiek aplūkoti saistībā ar Tambovas apgabalu un Sibīriju.

Ivanovs Sergejs

1917.-1922.gada pilsoņu kara "sarkanā" kustība.

Lejupielādēt:

Priekšskatījums:

1 slaids. Pilsoņu kara “sarkanā” kustība 1917-1921.

2 slaidi V.I. Ļeņins ir “sarkanās” kustības vadītājs.

“Sarkanās” kustības ideoloģiskais vadītājs bija Vladimirs Iļjičs Ļeņins, kuru pazīst katrs cilvēks.

V.I. Uļjanovs (Ļeņins) - krievu revolucionārs, padomju politiskais un valstsvīrs, Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas (boļševiki) dibinātājs, 1917. gada oktobra revolūcijas galvenais organizators un vadītājs Krievijā, pirmais RSFSR Tautas komisāru padomes (valdības) priekšsēdētājs, pirmās sociālistiskās valsts radītājs pasaules vēsturē. .

Ļeņins izveidoja Krievijas Sociāldemokrātiskās partijas boļševiku frakciju. Viņa bija apņēmusies sagrābt varu Krievijā ar spēku, ar revolūcijas palīdzību.

3 slaids. RSDP (b) - “Sarkanās” kustības partija.

Krievijas Sociāldemokrātiskā boļševiku strādnieku partija RSDLP(b),1917. gada oktobrī, Oktobra revolūcijas laikā, tā sagrāba varu un kļuva par galveno partiju valstī. Tā bija inteliģences, piekritēju apvienība sociālistiskā revolūcija, kuras sociālā bāze bija strādnieku šķiras, pilsētu un lauku nabagi.

Dažādos darbības gados Krievijas impērijā Krievijas Republika un Padomju Savienībā partijai bija dažādi nosaukumi:

Krievijas Sociāldemokrātiskā darba partija (boļševiki) RSDP(b)
Krievijas Komunistiskā boļševiku partija RKP(b)
Vissavienības komunistspartija (boļševiki) PSKP(b)
Komunistiskā partija Padomju Savienība PSKP

4 slaids. “Sarkanās” kustības programmas mērķi.

Sarkanās kustības galvenais mērķis bija:

Padomju varas saglabāšana un nostiprināšana visā Krievijā,
pretpadomju spēku apspiešana,
proletariāta diktatūras stiprināšana
Pasaules revolūcija.

5 slaids. Pirmie “Sarkanās” kustības notikumi

26. oktobrī tika pieņemts “Dekrēts par mieru”. , kas aicināja karojošās valstis noslēgt demokrātisku mieru bez aneksijām un kompensācijām.
27. oktobrī pieņemts "Dekrēts par zemi"kas ņēma vērā zemnieku prasības. Tika pasludināta zemes privātīpašuma atcelšana, zeme kļuva par valsts īpašumu. Algota darbaspēka izmantošana un zemes noma bija aizliegta. Tika ieviesta vienlīdzīga zemes izmantošana.
27. oktobrī pieņemts "Dekrēts par Tautas komisāru padomes izveidi"Priekšsēdētājs – V.I. Ļeņins. Tautas komisāru padomes sastāvs bija boļševistisks.
7. janvāris Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja nolēmaSatversmes sapulces atlaišanu. Boļševiki pieprasīja “Deklarācijas par strādnieku un ekspluatēto cilvēku tiesībām” apstiprināšanu, taču sapulce to atteicās apstiprināt. Satversmes sapulces likvidēšananozīmēja iespēju zaudēt daudzpartiju politiski demokrātisku sistēmu.
1917. gada 2. novembris pieņemts “Krievijas tautu tiesību deklarācija”, kas sniedza:

visu tautu vienlīdzība un suverenitāte;
tautu pašnoteikšanās tiesības līdz atdalījumiem un neatkarīgu valstu izveidošanai ieskaitot;
Padomju Krieviju veidojošo tautu brīva attīstība.

1918. gada 10. jūlijā pieņemts Krievijas Padomju Federatīvās Sociālistiskās Republikas konstitūcija.Viņa definēja pamatus politiskā sistēma Padomju valsts:

proletariāta diktatūra;
ražošanas līdzekļu valsts īpašums;
štata federālā struktūra;
klases raksturs balsstiesības: zemes īpašnieki un buržuāzija, priesteri, virsnieki, policisti to zaudēja; strādniekiem salīdzinājumā ar zemniekiem bija priekšrocības pārstāvības normās (1 strādnieka balss bija līdzvērtīga 5 zemnieku balsīm);
vēlēšanu procedūra: daudzpakāpju, netieša, atklāta;

Ekonomiskā politikabija vērsta uz pilnīgu privātīpašuma iznīcināšanu un centralizētas valsts pārvaldes izveidi.

privāto banku nacionalizācija, visu veidu transporta un sakaru nacionalizācija;
ārējās tirdzniecības monopola ieviešana;
strādnieku kontroles ieviešana privātajos uzņēmumos;
pārtikas diktatūras ieviešana - graudu tirdzniecības aizliegums,
pārtikas nodaļu (pārtikas nodaļu) izveidošana, lai atsavinātu turīgo zemnieku "graudu pārpalikumus".

1917. gada 20. decembrī izveidots Viskrievijas ārkārtas komisija - VChK.

Šīs darbības mērķi politiskā organizācija tika formulēti šādi: turpināt un likvidēt visus kontrrevolucionāros un sabotāžas mēģinājumus un darbības visā Krievijā. Kā soda līdzekļus tika piedāvāts piemērot tādus ienaidniekus kā: mantas konfiskācija, izlikšana, pārtikas karšu atņemšana, kontrrevolucionāru sarakstu publicēšana u.c.

1918. gada 5. septembris pieņemts "Dekrēts par sarkano teroru"kas veicināja represiju attīstību: aresti, koncentrācijas nometņu izveide, darba nometnes, kurās piespiedu kārtā tika aizturēti ap 60 tūkst.

Padomju valsts diktatoriskās politiskās pārvērtības kļuva par pilsoņu kara cēloņiem

6 slaids. “Sarkanās” kustības propaganda.

Sarkanie vienmēr lielu uzmanību pievērsa propagandai, un tūlīt pēc revolūcijas sāka intensīvu gatavošanos tai informācijas karš. Mēs izveidojām spēcīgu propagandas tīklu (politpratības kursi, propagandas vilcieni, plakāti, filmas, skrejlapas). Boļševiku saukļi bija aktuāli un palīdzēja ātri veidot “sarkano” sociālo atbalstu.

No 1918. gada decembra līdz 1920. gada beigām valstī darbojās 5 speciāli aprīkoti propagandas vilcieni. Piemēram, propagandas vilciens "Sarkanie Austrumi" apkalpoja Vidusāzijas teritoriju visu 1920. gadu, un vilciens "Nosaukts V.I.Ļeņina vārdā" sāka darbu Ukrainā. Pa Volgu kuģoja tvaikonis "Oktobra revolūcija", "Sarkanā zvaigzne". Ar viņiem un citiem propagandas vilcieniem un propaganda. Ar tvaikoņiem tika organizēti aptuveni 1800 mītiņi.

Propagandas vilcienu un propagandas kuģu komandas pienākumos ietilpa ne tikai mītiņu, sapulču, sarunu rīkošana, bet literatūras izplatīšana, avīžu un skrejlapu izdošana, filmu demonstrēšana.

7. slaids “Sarkanās” kustības propagandas plakāti.

Lielos daudzumos tika publicēti aģitācijas un propagandas materiāli. To vidū bija plakāti, aicinājumi, skrejlapas, karikatūras un tika izdota avīze. Boļševiku vidū vispopulārākās bija humoristiskas pastkartes, īpaši ar baltgvardu karikatūrām.

8. slaids Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas (RKKA) izveide

1918. gada 15. janvāris . Tautas komisāru padome tika izveidota ar dekrētuStrādnieku un zemnieku Sarkanā armija, 29. janvāris – strādnieku un zemnieku sarkanā flote. Armija tika veidota pēc brīvprātības principiem un šķiras pieejas tikai no strādniekiem. Taču brīvprātīgo vervēšanas princips neveicināja kaujas efektivitātes uzlabošanos un disciplīnas stiprināšanu. 1918. gada jūlijā tika izdots dekrēts par vispārējo militāro dienestu vīriešiem vecumā no 18 līdz 40 gadiem.

Sarkanās armijas lielums strauji pieauga. 1918. gada rudenī tās rindās bija 300 tūkstoši karavīru, pavasarī - 1,5 miljoni, 1919. gada rudenī - jau 3 miljoni Un 1920. gadā Sarkanajā armijā dienēja apmēram 5 miljoni cilvēku.

Liela uzmanība tika pievērsta komandas personāla veidošanai. 1917.–1919 Tika atvērti īstermiņa kursi un skolas, lai sagatavotu vidēja līmeņa komandierus no izciliem Sarkanās armijas karavīriem un augstākās militārās izglītības iestādēm.

1918. gada martā padomju presē tika publicēts paziņojums par vecās armijas militāro speciālistu vervēšanu dienestam Sarkanajā armijā. Līdz 1919. gada 1. janvārim Sarkanās armijas rindās bija iestājušies aptuveni 165 tūkstoši bijušo cara virsnieku.

9. slaids Sarkano lielākās uzvaras

1918 – 1919 – boļševiku varas nodibināšana Ukrainas, Baltkrievijas, Igaunijas, Lietuvas, Latvijas teritorijā.
1919. gada sākums — Sarkanā armija uzsāk pretuzbrukumu, uzvarot Krasnova “balto” armiju.
1919. gada pavasaris-vasara - Kolčaka karaspēks nokļuva “sarkano” uzbrukumos.
1920. gada sākums - “sarkanie” padzina “baltos” no Krievijas ziemeļu pilsētām.
1920. gada februāris-marts - atlikušo spēku sakāve Brīvprātīgo armija Deņikins.
1920. gada novembris - “sarkanie” padzina “baltos” no Krimas.
Līdz 1920. gada beigām “sarkanajiem” pretojās dažādas Baltās armijas grupas. Pilsoņu karš beidzās ar boļševiku uzvaru.

10. slaids Sarkanās kustības komandieri.

Tāpat kā “baltajiem”, arī “sarkanajiem” bija daudz talantīgu komandieru un politiķu. Starp tiem ir svarīgi atzīmēt slavenākos, proti: Leons Trockis, Budjonijs, Vorošilovs, Tuhačevskis, Čapajevs, Frunze. Šie militārie vadītāji lieliski sevi parādīja cīņās pret baltgvardiem.

Trockis Ļevs Davidovičs bija galvenais Sarkanās armijas dibinātājs, kas darbojās kā izšķirošs spēks konfrontācijā starp “baltajiem” un “sarkanajiem” pilsoņu karā.1918. gada augustā Trockis izveidoja rūpīgi organizētu “Pred.Revolutionary Military Council vilcienu”, kurā no šī brīža būtībā nodzīvoja divarpus gadus, nepārtraukti ceļojot pa pilsoņu kara frontēm.Kā boļševisma "militārais līderis", Trockis demonstrē neapšaubāmas propagandas spējas, personīgo drosmi un atklātu nežēlību, kas bija Petrogradas aizsardzība 1919.

Frunze Mihails Vasiļjevičs.viens no svarīgākajiem Sarkanās armijas militārajiem vadītājiem pilsoņu kara laikā.

Viņa vadībā notika sarkanie veiksmīgas operācijas pret Kolčaka Baltās gvardes karaspēku sakāva Vrangeļa armiju Ziemeļtavrijas un Krimas teritorijā;

Tuhačevskis Mihails Nikolajevičs. Viņš bija Austrumu un Kaukāza frontes karaspēka komandieris, ar savu armiju attīrīja Urālus un Sibīriju no baltgvardiem;

Vorošilovs Kliments Efremovičs. Viņš bija viens no pirmajiem Padomju Savienības maršaliem. Pilsoņu kara laikā - Caricyn spēku grupas komandieris, komandiera vietnieks un Dienvidu frontes Militārās padomes loceklis, 10. armijas komandieris, Harkovas militārā apgabala komandieris, 14. armijas un Ukrainas iekšējās frontes komandieris. Ar savu karaspēku viņš likvidēja Kronštates sacelšanos;

Čapajevs Vasilijs Ivanovičs. Viņš komandēja otro Nikolajeva divīziju, kas atbrīvoja Uralsku. Kad baltie pēkšņi uzbruka sarkanajiem, viņi drosmīgi cīnījās. Un, iztērējis visas patronas, ievainotais Čapajevs metās skriet pāri Urālas upei, taču tika nogalināts;

Budjonijs Semjons Mihailovičs. 1918. gada februārī Budjonijs izveidoja revolucionāru kavalērijas vienību, kas darbojās pret baltgvardiem pie Donas. Pirmajai kavalērijas armijai, kuru viņš vadīja līdz 1923. gada oktobrim, bija nozīmīga loma vairākās nozīmīgākajās Pilsoņu kara operācijās, lai sakautu Deņikina un Vrangeļa karaspēku Tavrijas ziemeļos un Krimā.

11 slaids. Sarkanais terors 1918-1923

1918. gada 5. septembrī Tautas komisāru padome izdeva dekrētu par sarkanā terora sākumu. Stingri pasākumi varas saglabāšanai, masveida nāvessodu izpilde un aresti, ķīlnieku sagrābšana.

Padomju valdība izplatīja mītu, ka sarkanais terors bija atbilde uz tā saukto “balto teroru”. Dekrēts, kas iezīmēja masu nāvessodu sākumu, bija atbilde uz Volodarska un Uritska slepkavību, atbilde uz Ļeņina slepkavības mēģinājumu.

Izpildīšana Petrogradā. Uzreiz pēc Ļeņina slepkavības mēģinājuma Petrogradā tika nošauti 512 cilvēki, visiem nepietika cietumu, parādījās koncentrācijas nometņu sistēma.
Karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde. Naktī no 1918. gada 16. uz 17. jūliju, izpildot Urālas reģionālās strādnieku, zemnieku un karavīru padomes izpildkomitejas lēmumu, karaliskās ģimenes nāvessods tika izpildīts Jekaterinburgas Ipatijeva mājas pagrabā. Deputāti, boļševiki priekšgalā. Kopā ar karalisko ģimeni tika nošauti arī viņas svītas locekļi.
Pjatigorskas slaktiņš. 1918. gada 13. novembrī (31. oktobrī) Ārkārtas komisija kontrrevolūcijas apkarošanai Atarbekova vadītajā sēdē pieņēma lēmumu nošaut vēl 47 cilvēkus no kontrrevolucionāru un viltotāju vidus. Faktiski lielākā daļa ķīlnieku Pjatigorskā netika nošauti, bet gan uzlauzti ar zobeniem vai dunčiem. Šos notikumus sauca par "Pjatigorskas slaktiņu".
"Cilvēku lopkautuves" Kijevā. 1919. gada augustā provinču un rajonu ārkārtas komisijas ziņoja par tā saukto “cilvēku kautuvju” klātbūtni Kijevā: “.

« Viss... stāvs liela garāža jau bija klāts ar... vairākas collas asiņu, sajauktas biedējošā masā ar smadzenēm, galvaskausa kauliem, matu kušķiem un citām cilvēku atliekām.... sienas bija izšļakstītas ar asinīm, uz tām, blakus tūkstošiem caurumu no lodēm, bija aizķērušās smadzeņu daļiņas un galvas ādas gabaliņi... ceturtdaļmetra plata un dziļa un apmēram 10 metrus gara noteka... bija līdz pat augšai piepildīti ar asinīm... Netālu no šīs šausmu vietas tās pašas mājas dārzā steigšus virspusēji aprakti 127 pēdējā slaktiņa līķi... visiem līķiem bija saspiesti galvaskausi, daudziem pat galvas pilnīgi saplacinātas... Dažas bija pilnīgi bez galvām, bet galvas nebija nogrieztas, bet... norautas... dārza stūrī uzgājām vēl vienu vecāku kapavietu, kurā atradās aptuveni 80 līķu. .. līķi gulēja ar atplēstiem vēderiem, citiem nebija biedru, daži bija pavisam sacirsti. Dažiem bija izdurtas acis... galvu, seju, kaklu un rumpi klāja durtas brūces... Vairākiem nebija mēles... Bija veci cilvēki, vīrieši, sievietes un bērni.

« Kā ziņots, savukārt Harkovas čeka Sajenko vadībā izmantoja skalpēšanu un "cimdu noņemšanu no rokām", bet Voroņežas čeka kailu slidošanu mucā, kas nosprausta ar naglām. Caricinā un Kamišinā viņi “zāģēja kaulus”. Poltavā un Kremenčugā garīdznieki tika pāļi. Jekaterinoslavā pielietoja krustā sišanu un nomētāšanu ar akmeņiem, virsniekus piesēja ar ķēdēm pie dēļiem, ievietoja kurtuvē un apcepa vai pārplēsa uz pusēm ar vinču riteņiem vai pa vienam nolaida verdoša ūdens katlā; jūra. Savukārt Armavirā tika izmantoti “mirstīgie kroņi”: cilvēka galvu uz frontālā kaula apņem josta, kuras galos ir dzelzs skrūves un uzgrieznis, kas, pieskrūvējot, saspiež galvu ar jostu. Oriolas provincē plaši tiek izmantota cilvēku sasaldēšana, apsmidzinot. auksts ūdens zemā temperatūrā."

Antiboļševiku sacelšanās apspiešana.Antiboļševiku sacelšanās, galvenokārt zemnieku sacelšanās, kuri pretojās apropriācijas pārpalikums čekas specvienības un iekšējais karaspēks tika brutāli apspiestas.
Nāvessods Krimā. Terors Krimā skāra visplašākās iedzīvotāju sociālās un sabiedriskās grupas: virsniekus un militārpersonas, karavīrus, ārstus un darbiniekus.Sarkanais Krusts , medmāsas, veterinārārsti, skolotāji, ierēdņi, zemstvo vadītāji, žurnālisti, inženieri, bijušie muižnieki, priesteri, zemnieki, viņi pat nogalināja slimos un ievainotos slimnīcās. Precīzs nogalināto un spīdzināto skaits oficiāli svārstās no 56 000 līdz 120 000 cilvēku.
Dekorācija. 1919. gada 24. janvārī Centrālās komitejas Organizācijas biroja sēdē tika pieņemta direktīva, kas iezīmēja masu terora un represiju sākumu pret turīgajiem kazakiem, kā arī “visiem kazakiem kopumā, kas paņēma jebkādu tiešu vai netiešu piedalīties cīņā pret padomju varu. 1920. gada rudenī apmēram 9 tūkstoši Tereka kazaku ģimeņu (jeb aptuveni 45 tūkstoši cilvēku) tika izliktas no vairākiem ciemiem un deportētas uz Arhangeļskas provinci. Izlikto kazaku neatļauta atgriešanās tika apspiesta.
Represijas pret pareizticīgo baznīcu.Pēc dažu vēsturnieku domām, no 1918. gada līdz 30. gadu beigām pret garīdzniecību vērsto represiju laikā aptuveni 42 000 garīdznieku tika nošauti vai nomira cietumā.

Dažas slepkavības tika veiktas publiski kombinācijā ar dažādiem demonstratīviem pazemojumiem. Jo īpaši garīdznieks vecākais Zolotovskis vispirms tika ģērbts sievietes kleitā un pēc tam pakārts.

1917. gada 8. novembrī Carskoje Selo arhipriesteris Joans Kočurovs tika ilgstoši piekauts, pēc tam viņu nogalināja, velkot pa dzelzceļa atsaitēm.

1918. gadā pie krusta tika sisti trīs pareizticīgo priesteri Hersonas pilsētā.

1918. gada decembrī Soļikamskas bīskapam Feofanam (Ilmenskim) tika publiski izpildīts nāvessods, periodiski iegremdējot ledus bedrē un nosalstot, karājoties aiz matiem.

Samarā bijušais Mihailovska bīskaps Izidors (Kolokolovs) tika pielikts siksnā un tā rezultātā nomira.

Permas bīskaps Androniks (Nikoļskis) tika apglabāts dzīvs.

Ņižņijnovgorodas arhibīskapam Joahimam (Ļevickam) Sevastopoles katedrālē tika izpildīts nāvessods, publiski pakārot ar galvu uz leju.

Serapulas bīskapam Ambrose (Gudko) tika izpildīts nāvessods, piesienot viņu pie zirga astes.

1919. gadā Voroņežā vienlaikus tika nogalināti 160 priesteri, kuru vadīja arhibīskaps Tihons (Nikanorovs), kurš tika pakārts Mitrofanovska klostera baznīcā pie Karaliskajām durvīm.

Pēc M. Latša (čekista) personīgi publicētās informācijas, 1918. - 1919. gadā nošauti 8389 cilvēki, koncentrācijas nometnēs ieslodzīti 9496 cilvēki, ieslodzīti 34 334; Par ķīlniekiem tika sagrābti 13 111 cilvēki, bet arestēti 86 893 cilvēki.

12 slaids. Boļševiku uzvaras iemesli pilsoņu karā

1. Galvenā atšķirība starp “sarkanajiem” un “baltajiem” bija tā, ka komunisti jau no paša kara sākuma spēja izveidot centralizētu varu, kas kontrolēja visu viņu iekaroto teritoriju.

2. Boļševiki prasmīgi izmantoja propagandu. Tieši šis instruments ļāva pārliecināt tautu, ka “sarkanie” ir Tēvzemes un Tēvzemes aizstāvji, bet “baltie” ir imperiālistu un ārvalstu okupantu atbalstītāji.

3. Pateicoties “kara komunisma” politikai, viņi spēja mobilizēt resursus un izveidot spēcīgu armiju, piesaistot milzīgu skaitu militāro speciālistu, kas padarīja armiju profesionālu.

4. Valsts industriālā bāze un ievērojama daļa tās rezervju atrodas boļševiku rokās.

Priekšskatījums:

https://accounts.google.com

Slaidu paraksti:

“Sarkanā” kustība 1917-1922 Pabeidza MBOU “9. vidusskolas” 11. “B” audzēknis Ivanovs Sergejs.

Vladimirs Iļjičs Ļeņins, boļševiku līderis un padomju valsts dibinātājs (1870–1924) “Mēs pilnībā atzīstam pilsoņu karu likumību, progresivitāti un nepieciešamību”

RSDP (b) - “Sarkanās” kustības partija. Periods Partijas pārvērtības Cilvēku skaits Sociālais sastāvs. 1917-1918 RSDLP(b) Krievijas Sociāldemokrātiskā darba partija (boļševiki) 240 tūkstoši boļševiku. Revolucionārā inteliģence, strādnieki, pilsētu un lauku nabagi, vidējie slāņi, zemnieki. 1918-1925 RKP(b) Krievijas boļševiku komunistiskā partija No 350 tūkstošiem līdz 1 236 000 komunistu 1925. -1952. Vissavienības komunistiskā partija (boļševiki) 1 453 828 komunisti Strādnieku šķira, zemnieki, strādājošā inteliģence. 1952.-1991 PSKP Padomju Savienības Komunistiskā partija uz 1991. gada 1. janvāri 16 516 066 komunisti 40,7% rūpnīcu strādnieki, 14,7% kolhoznieki.

“Sarkanās” kustības mērķi: padomju varas saglabāšana un nostiprināšana visā Krievijā; pretpadomju spēku apspiešana; proletariāta diktatūras stiprināšana; Pasaules revolūcija.

Demokrātiskās diktatoriskās kustības “Sarkanās” pirmie notikumi 1917. gada 26. oktobrī Tika pieņemts “Dekrēts par mieru” Satversmes sapulce. 1917. gada 27. oktobris Tika pieņemts "Dekrēts par zemi". 1917. gada novembrī tika pieņemts dekrēts, kas aizliedza kadetu partiju. 1917. gada 27. oktobris Tika pieņemts “Dekrēts par Tautas komisāru padomes izveidi” par pārtikas diktatūras ieviešanu. 1917. gada 2. novembris “Krievijas tautu tiesību deklarācija” tika pieņemta 1917. gada 20. decembrī. Tiek izveidota Viskrievijas čekas ārkārtējā komisija 1918. gada 10. jūlijā tiek pieņemta Krievijas Padomju Federatīvās Sociālistiskās Republikas konstitūcija. "Sarkanais terors".

“Sarkanās” kustības propaganda. "Vara padomju varai!" "Lai dzīvo pasaules revolūcija." "Miers tautām!" "Nāve globālajam kapitālam." — Zeme zemniekiem! "Miers būdām, karš pilīm." "Rūpnīcas darbinieki!" "Sociālistiskā tēvzeme ir apdraudēta." Aģitācijas vilciens "Sarkanais kazaks". Aģitācijas tvaikonis "Sarkanā zvaigzne".

Priekšskatījums:

Lai izmantotu prezentāciju priekšskatījumus, izveidojiet Google kontu un piesakieties tajā: https://accounts.google.com

Slaidu paraksti:

“Sarkanās” kustības propagandas plakāti.

Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas (RKKA) izveide 1918. gada 20. janvārī boļševiku valdības oficiālais orgāns publicēja dekrētu par Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas izveidi. 1918. gada 23. februārī tika publicēts Tautas komisāru padomes 21. februāra aicinājums “Sociālistiskā tēvzeme ir briesmās”, kā arī N. Kriļenko “Militārā virspavēlnieka aicinājums”.

“Sarkano” lielākās uzvaras: 1918 – 1919 – boļševiku varas nodibināšana Ukrainas, Baltkrievijas, Igaunijas, Lietuvas, Latvijas teritorijā. 1919. gada sākums — Sarkanā armija uzsāk pretuzbrukumu, uzvarot Krasnova “balto” armiju. 1919. gada pavasaris-vasara - Kolčaka karaspēks nokļuva “sarkano” uzbrukumos. 1920. gada sākums - “sarkanie” padzina “baltos” no Krievijas ziemeļu pilsētām. 1920. gada februāris-marts - Deņikina brīvprātīgo armijas atlikušo spēku sakāve. 1920. gada novembris - “sarkanie” padzina “baltos” no Krimas. Līdz 1920. gada beigām “sarkanajiem” pretojās dažādas Baltās armijas grupas. Pilsoņu karš beidzās ar boļševiku uzvaru.

Budjonijs Frunze Tuhačevskis Čapajevs Vorošilovs Trockis “Sarkanās” kustības komandieri

Sarkanais terors 1918-1923 Elites pārstāvju sodīšana Petrogradā. 1918. gada septembris. Karaliskās ģimenes nāvessoda izpilde. Naktī no 16. uz 17. jūliju 1918. g. Pjatigorskas slaktiņš. Ar zobeniem līdz nāvei tika uzlauzti 47 kontrrevolucionāri. "Cilvēku lopkautuves" Kijevā. Antiboļševiku sacelšanās apspiešana. Nāvessods Krimā. 1920. gads dekosaka. Represijas pret pareizticīgo baznīcu. 1918. gada 5. septembris Tautas komisāru padome pieņēma rezolūciju par sarkano teroru.

Boļševiku uzvaras iemesli pilsoņu karā. Boļševiki izveidoja spēcīgu valsts iekārtu. Masu vidū darbojas aģitācija un propaganda. Spēcīga ideoloģija. Radot spēcīgu regulārā armija. Valsts industriālā bāze un ievērojama daļa tās rezervju atrodas boļševiku rokās.

No kurienes radās termini "sarkans" un "balts"? Pilsoņu karā piedalījās arī “zaļie”, “kadeti”, “sociālistiskie revolucionāri” un citi formējumi. Kāda ir to būtiskā atšķirība?

Šajā rakstā mēs atbildēsim ne tikai uz šiem jautājumiem, bet arī īsi iepazīsimies ar tās veidošanās vēsturi valstī. Parunāsim par Baltās gvardes un Sarkanās armijas konfrontāciju.

Terminu "sarkans" un "balts" izcelsme

Mūsdienās Tēvzemes vēsture jauniešus uztrauc arvien mazāk. Kā liecina aptaujas, daudziem nav ne jausmas, kur nu vēl par 1812. gada Tēvijas karu...

Tomēr joprojām dzirdami tādi vārdi un frāzes kā “sarkans” un “balts”, “pilsoņu karš” un “oktobra revolūcija”. Tomēr lielākā daļa cilvēku nezina detaļas, bet viņi ir dzirdējuši noteikumus.

Apskatīsim šo jautājumu tuvāk. Mums jāsāk ar to, no kurienes nāca divas pretējās nometnes - “baltā” un “sarkanā” pilsoņu karā. Principā tas bija vienkārši padomju propagandistu ideoloģisks gājiens un nekas vairāk. Tagad jūs pats izdomāsit šo mīklu.

Ja paskatās uz Padomju Savienības mācību grāmatām un uzziņu grāmatām, tur skaidro, ka “baltie” ir baltgvardi, cara atbalstītāji un “sarkano” ienaidnieki – boļševiki.

Šķiet, ka viss bija tā. Bet patiesībā tas ir vēl viens ienaidnieks, pret kuru padomju vara cīnījās.

Valsts septiņdesmit gadus ir nodzīvojusi konfrontācijā ar fiktīviem pretiniekiem. Tie bija “baltie”, kulaki, nīkuļojošie Rietumi, kapitālisti. Ļoti bieži šāda neskaidra ienaidnieka definīcija kalpoja par pamatu apmelošanai un teroram.

Tālāk mēs apspriedīsim pilsoņu kara cēloņus. “Baltie,” saskaņā ar boļševiku ideoloģiju, bija monarhisti. Bet šeit ir āķis: karā praktiski nebija neviena monarhista. Viņiem nebija neviena, par ko cīnīties, un viņu gods no tā necieta. Nikolajs II atteicās no troņa, un viņa brālis nepieņēma kroni. Tādējādi visi cara virsnieki bija brīvi no zvēresta.

No kurienes tad radās šī “krāsu” atšķirība? Ja boļševikiem tiešām bija sarkanais karogs, tad pretiniekiem nekad nebija balts. Atbilde slēpjas vēsturē pirms pusotra gadsimta.

Lieliski Franču revolūcija deva pasaulei divas pretējās nometnes. Karaļa karaspēks nesa baltu karogu, kas ir Francijas valdnieku dinastijas simbols. Pēc varas sagrābšanas viņu pretinieki kā kara laika ieviešanas zīmi izkāra rātsnama logā sarkanu audeklu. Šādās dienās karavīri izklīdināja visas cilvēku pulcēšanās.

Boļševikiem pretojās nevis monarhisti, bet gan Satversmes sapulces sasaukšanas atbalstītāji (konstitucionālie demokrāti, kadeti), anarhisti (mahnovisti), "zaļās armijas vīri" (cīnījās pret "sarkanajiem", "baltajiem", intervences piekritējiem) un tie, kas vēlējās savas teritorijas atdalīšanu par brīvu valsti.

Tādējādi ideologi gudri izmantoja terminu "balts", lai definētu kopējo ienaidnieku. Viņa uzvaras pozīcija bija tāda, ka jebkurš Sarkanās armijas karavīrs atšķirībā no visiem pārējiem nemierniekiem varēja īsumā izskaidrot, par ko viņš cīnījās. Tas piesaistīja parastie cilvēki boļševiku pusē un ļāva pēdējiem uzvarēt pilsoņu karā.

Priekšnoteikumi karam

Studējot pilsoņu karu klasē, tabula ir būtiska, lai labi saprastu materiālu. Tālāk ir norādīti šī militārā konflikta posmi, kas palīdzēs jums labāk orientēties ne tikai rakstā, bet arī šajā Tēvzemes vēstures periodā.

Tagad, kad esam izlēmuši, kas ir “sarkanie” un “baltie”, pilsoņu karš vai drīzāk tā posmi būs saprotamāki. Jūs varat sākt tos pētīt dziļāk. Ir vērts sākt ar telpām.

Tātad galvenais iemesls tik intensīvām kaislībām, kas vēlāk izraisīja piecus gadus ilgušo pilsoņu karu, bija uzkrātās pretrunas un problēmas.

Pirmkārt, Krievijas impērijas iesaistīšanās Pirmajā pasaules karā sagrāva ekonomiku un izsmeļināja valsts resursus. Lielākā daļa vīriešu bija armijā, viņi krita lauksaimniecība un pilsētu rūpniecība. Karavīri bija noguruši no cīņas par svešiem ideāliem, kad mājās bija izsalkušas ģimenes.

Otrs iemesls bija lauksaimniecības un rūpniecības problēmas. Pārāk daudz zemnieku un strādnieku dzīvoja zem nabadzības sliekšņa. Boļševiki to pilnībā izmantoja.

Lai dalību pasaules karā pārvērstu par starpšķiru cīņu, tika sperti noteikti soļi.

Pirmkārt, notika pirmais uzņēmumu, banku un zemju nacionalizācijas vilnis. Pēc tam tika parakstīts Brestļitovskas līgums, kas iegrūda Krieviju pilnīgas sagrāves bezdibenī. Uz vispārējā posta fona sarkanarmieši veica teroru, lai noturētos pie varas.

Lai attaisnotu savu uzvedību, viņi izveidoja ideoloģiju cīņai pret baltgvardiem un intervences dalībniekiem.

Fons

Apskatīsim tuvāk, kāpēc sākās pilsoņu karš. Iepriekš sniegtā tabula ilustrē konflikta stadijas. Bet mēs sāksim ar notikumiem, kas notika pirms Lielās Oktobra revolūcijas.

Vājināta no dalības Pirmajā pasaules karā, Krievijas impērija panīk. Nikolajs II atsakās no troņa. Vēl svarīgāk ir tas, ka viņam nav pēcteča. Ņemot vērā šādus notikumus, vienlaikus tiek veidoti divi jauni spēki - Pagaidu valdība un Strādnieku deputātu padome.

Pirmie sāk risināt krīzes sociālās un politiskās sfēras, savukārt boļševiki koncentrējās uz savas ietekmes palielināšanu armijā. Šis ceļš viņus vēlāk noveda pie iespējas kļūt par vienīgo valdošo spēku valstī.
Tas bija apjukums valdībā, kas noveda pie “sarkano” un “balto” veidošanās. Pilsoņu karš bija tikai viņu domstarpību apoteoze. Kas ir sagaidāms.

Oktobra revolūcija

Faktiski pilsoņu kara traģēdija sākas ar Oktobra revolūciju. Boļševiki nostiprinājās un pārliecinošāk virzījās uz varu. 1917. gada oktobra vidū Petrogradā sāka veidoties ļoti saspringta situācija.

25. oktobris Pagaidu valdības vadītājs Aleksandrs Kerenskis dodas pēc palīdzības no Petrogradas uz Pleskavu. Viņš personīgi notikumus pilsētā vērtē kā sacelšanos.

Pleskavā viņš lūdz palīdzību ar karaspēku. Šķiet, ka Kerenskis saņem atbalstu no kazakiem, taču pēkšņi kadeti pamet regulāro armiju. Tagad konstitucionālie demokrāti atsakās atbalstīt valdības vadītāju.

Neatrodot atbilstošu atbalstu Pleskavā, Aleksandrs Fedorovičs dodas uz Ostrovas pilsētu, kur tiekas ar ģenerāli Krasnovu. Tajā pašā laikā Petrogradā notiek uzbrukums. Ziemas pils. IN Padomju vēsturešis notikums tiek pasniegts kā galvenais. Bet patiesībā tas notika bez deputātu pretestības.

Pēc tukša kreisera Aurora šāviena jūrnieki, karavīri un strādnieki piegāja pie pils un arestēja visus tur esošos Pagaidu valdības locekļus. Turklāt notika Otrais padomju kongress, kurā tika pieņemtas vairākas nozīmīgas deklarācijas un tika atcelta nāvessoda izpilde frontē.

Ņemot vērā apvērsumu, Krasnovs nolemj sniegt palīdzību Aleksandram Kerenskim. 26. oktobrī septiņsimt cilvēku liela kavalērijas vienība dodas uz Petrogradu. Tika pieņemts, ka pašā pilsētā viņus atbalstīs kadetu sacelšanās. Bet boļševiki to apspieda.

Pašreizējā situācijā kļuva skaidrs, ka Pagaidu valdībai vairs nav varas. Kerenskis aizbēga, ģenerālis Krasnovs sarunāja ar boļševikiem iespēju netraucēti atgriezties Ostrovā ar savu vienību.

Tikmēr sociālistiskie revolucionāri sāk radikālu cīņu pret boļševikiem, kuri, pēc viņu domām, ir ieguvuši lielāku varu. Atbilde uz dažu “sarkano” līderu slepkavībām bija boļševiku terors, un sākās pilsoņu karš (1917-1922). Tagad aplūkosim turpmākos notikumus.

"Sarkanās" varas nodibināšana

Kā jau teicām iepriekš, pilsoņu kara traģēdija sākās ilgi pirms Oktobra revolūcijas. Vienkāršā tauta, karavīri, strādnieki un zemnieki bija neapmierināti ar pašreizējo situāciju. Ja centrālajos reģionos daudzas paramilitārās vienības bija ciešā štāba kontrolē, tad austrumu daļās valdīja pavisam citi noskaņojumi.

Tieši liela skaita rezerves karaspēka klātbūtne un nevēlēšanās stāties karā ar Vāciju palīdzēja boļševikiem ātri un bez asinīm saņemt gandrīz divu trešdaļu armijas atbalstu. Tikai 15 lielās pilsētas pretojās “sarkanajām” iestādēm, bet 84 nonāca to rokās pēc pašu iniciatīvas.

Negaidītu pārsteigumu boļševikiem apmulsušo un nogurušo karavīru satriecošā atbalsta veidā “sarkanie” pasludināja par “padomju uzvaras gājienu”.

Pilsoņu karš (1917-1922) tikai saasinājās pēc Krievijai postošā līguma parakstīšanas. bijusī impērija zaudēja vairāk nekā miljonu kvadrātkilometru teritorijas. Tajos ietilpa: Baltijas valstis, Baltkrievija, Ukraina, Kaukāzs, Rumānija, Donas teritorijas. Turklāt viņiem bija jāsamaksā Vācijai seši miljardi marku atlīdzība.

Šis lēmums izraisīja protestu gan valstī, gan Antantes pusē. Vienlaikus ar dažādu lokālu konfliktu saasināšanos sākas militāra iejaukšanās Rietumu valstis uz Krievijas teritoriju.

Antantes karaspēka ienākšanu Sibīrijā pastiprināja Kubas kazaku sacelšanās ģenerāļa Krasnova vadībā. Sakautās baltgvardu vienības un daži intervences darbinieki devās uz Vidusāziju un ilgus gadus turpināja cīņu pret padomju varu.

Otrais pilsoņu kara periods

Tieši šajā posmā Pilsoņu kara Baltās gvardes varoņi bija visaktīvākie. Vēsture saglabājusi tādus uzvārdus kā Kolčaks, Judeničs, Deņikins, Juzefovičs, Millers un citi.

Katram no šiem komandieriem bija savs redzējums par valsts nākotni. Daži mēģināja sadarboties ar Antantes karaspēku, lai gāztu boļševiku valdību un tomēr sasauktos Satversmes sapulce. Citi gribēja kļūt par vietējiem prinčiem. Tas ietver tādus cilvēkus kā Makhno, Grigorjevs un citus.

Šī perioda grūtības slēpjas apstāklī, ka, tiklīdz beidzās Pirmais pasaules karš, vācu karaspēkam bija jāatstāj Krievijas teritorija tikai pēc Antantes ierašanās. Bet saskaņā ar slepenu vienošanos viņi aizgāja agrāk, nododot pilsētas boļševikiem.

Kā rāda vēsture, tieši pēc šāda notikumu pavērsiena Pilsoņu karš ieiet īpašas nežēlības un asinsizliešanas fāzē. Uz Rietumu valdībām orientēto komandieru neveiksmi vēl vairāk pasliktināja tas, ka viņiem katastrofāli trūka kvalificētu virsnieku. Tādējādi Millera, Judeniča un dažu citu formējumu armijas izjuka tikai tāpēc, ka, trūkstot vidēja līmeņa komandieriem, galvenais spēku pieplūdums bija no sagūstītajiem Sarkanās armijas karavīriem.

Šī perioda laikrakstu vēstījumus raksturo šāda veida virsraksti: "Divi tūkstoši militārpersonu ar trim ieročiem devās Sarkanās armijas pusē."

Noslēdzošais posms

Sākt pēdējais periods vēsturnieki 1917.-1922.gada karus mēdz saistīt ar Polijas karš. Ar savu rietumu kaimiņu palīdzību Piļsudskis vēlējās izveidot konfederāciju ar teritoriju no Baltijas līdz Melnajai jūrai. Taču viņa vēlmēm nebija lemts piepildīties. Pilsoņu kara armijas Egorova un Tuhačevska vadībā cīnījās dziļāk Rietumukraina un sasniedza Polijas robežu.

Uzvarai pār šo ienaidnieku vajadzēja rosināt strādniekus Eiropā cīnīties. Bet visi Sarkanās armijas līderu plāni izgāzās pēc graujošas sakāves kaujā, kas tika saglabāta ar nosaukumu “Brīnums uz Vislas”.

Pēc Padomju Savienības un Polijas miera līguma noslēgšanas Antantes nometnē sākas nesaskaņas. Tā rezultātā “baltās” kustības finansējums samazinājās, un pilsoņu karš Krievijā sāka samazināties.

20. gadu sākumā līdzīgas izmaiņas notika ārpolitika Rietumu valstis ir novedušas pie tā, ka Padomju Savienība atzinusi lielākā daļa valstu.

Pēdējā perioda pilsoņu kara varoņi cīnījās pret Vrangelu Ukrainā, intervences pārstāvjiem Kaukāzā un Vidusāzijā, Sibīrijā. No īpaši izcilajiem komandieriem jāatzīmē Tuhačevskis, Bļučers, Frunze un daži citi.

Tādējādi piecu gadu asiņainu kauju rezultātā Krievijas impērijas teritorijā izveidojās jauna valsts. Pēc tam tā kļuva par otro lielvalsti, kuras vienīgais sāncensis bija ASV.

Uzvaras iemesli

Izdomāsim, kāpēc “baltie” tika uzvarēti pilsoņu karā. Salīdzināsim pretējo nometņu vērtējumus un mēģināsim nonākt pie kopīga secinājuma.

Padomju vēsturnieki galvenais iemesls Viņi redzēja savu uzvaru faktā, ka saņēma milzīgu atbalstu no apspiestajām sabiedrības daļām. Īpašs uzsvars tika likts uz tiem, kas cieta 1905. gada revolūcijas rezultātā. Jo viņi bez nosacījumiem pārgāja boļševiku pusē.

“Baltie”, gluži pretēji, sūdzējās par cilvēku un materiālo resursu trūkumu. Okupētajās teritorijās ar miljoniem iedzīvotāju viņi nevarēja veikt pat minimālo mobilizāciju, lai papildinātu savas rindas.

Īpaši interesanta ir pilsoņu kara sniegtā statistika. “Sarkanie” un “baltie” (tabulā zemāk) īpaši cieta no dezertēšanas. Par sevi lika manīt nepanesamie dzīves apstākļi, kā arī skaidru mērķu trūkums. Dati attiecas tikai uz boļševiku spēkiem, jo Baltās gvardes ieraksti nesaglabāja skaidrus skaitļus.

Galvenais, ko mūsdienu vēsturnieki atzīmē, bija konflikts.

Baltgvardiem, pirmkārt, nebija centralizētas vadības un minimāla sadarbība starp vienībām. Viņi cīnījās lokāli, katrs par savām interesēm. Otra iezīme bija politisko darbinieku trūkums un skaidra programma. Šie aspekti bieži tika uzticēti virsniekiem, kuri prata tikai cīnīties, bet ne diplomātiskās sarunas.

Sarkanās armijas karavīri izveidoja spēcīgu ideoloģisko tīklu. Tika izstrādāta skaidra jēdzienu sistēma, kas tika iespiesta strādnieku un karavīru galvās. Saukļi ļāva pat visnopietnākajam zemniekam saprast, par ko viņš gatavojas cīnīties.

Tieši šī politika ļāva boļševikiem saņemt maksimālu atbalstu no iedzīvotājiem.

Sekas

“Sarkano” uzvara pilsoņu karā valstij izmaksāja ļoti dārgi. Ekonomika tika pilnībā iznīcināta. Valsts zaudēja teritorijas ar vairāk nekā 135 miljoniem iedzīvotāju.

Lauksaimniecība un produktivitāte, pārtikas ražošana samazinājās par 40-50 procentiem. Pārpalikuma apropriācijas sistēma un “sarkanbaltais” terors dažādos reģionos izraisīja milzīga skaita cilvēku nāvi no bada, spīdzināšanas un nāvessoda.

Rūpniecība, pēc ekspertu domām, Pētera Lielā valdīšanas laikā ir noslīdējusi līdz Krievijas impērijas līmenim. Pētnieki saka, ka ražošanas līmenis ir samazinājies līdz 20 procentiem no 1913. gada līmeņa un dažos reģionos līdz 4 procentiem.

Tā rezultātā sākās masveida strādnieku aizplūšana no pilsētām uz ciemiem. Tā kā bija vismaz kaut kāda cerība nenomirt badā.

"Baltie" pilsoņu karā atspoguļoja muižniecības centienus un augstākās amatpersonas atgriezties iepriekšējos dzīves apstākļos. Taču viņu izolācija no patiesajiem noskaņojumiem, kas valdīja vienkāršo cilvēku vidū, noveda pie pilnīgas vecās kārtības sakāves.

Refleksija kultūrā

Pilsoņu kara vadītāji tika iemūžināti tūkstošiem dažādu darbu – no kino līdz gleznām, no stāstiem līdz skulptūrām un dziesmām.

Piemēram, tādi iestudējumi kā “Turbīnu dienas”, “Skriešana”, “Optimistiskā traģēdija” iegremdēja cilvēkus saspringtajā kara laika vidē.

Filmas “Čapajevs”, “Mazie sarkanie velniņi”, “Mēs esam no Kronštates” parādīja “sarkano” centienus pilsoņu karā izcīnīt savus ideālus.

Bābeles, Bulgakova, Gaidara, Pasternaka, Ostrovska literārais darbs ilustrē dažādu sabiedrības slāņu pārstāvju dzīvi šajās grūtajās dienās.

Piemērus var minēt gandrīz bezgalīgi, jo pilsoņu kara izraisītā sociālā katastrofa guva spēcīgu atsaucību simtiem mākslinieku sirdīs.

Tādējādi šodien mēs uzzinājām ne tikai jēdzienu “balts” un “sarkans” izcelsmi, bet arī īsi iepazināmies ar pilsoņu kara notikumu gaitu.

Atcerieties, ka jebkura krīze ietver sevī nākotnes pārmaiņu sēklas uz labo pusi.

Pilsoņu kara pirmajā posmā 1917. gadā - 1922./23. gadu veidojās divi spēcīgi pretējie spēki - “sarkanais” un “baltais”. Pirmā pārstāvēja boļševiku nometni, kuras mērķis bija radikālas izmaiņas esošajā sistēmā un sociālistiskā režīma izveidošana, otrā - antiboļševiku nometni, tiecoties pēc atgriešanās pirmsrevolūcijas laika kārtībā.

Laika posms starp februāra un oktobra revolūcijām ir boļševiku režīma veidošanās un attīstības laiks, spēku uzkrāšanas posms. Boļševiku galvenie uzdevumi pirms karadarbības uzliesmojuma pilsoņu karā: sociālā atbalsta veidošana, pārveidojumi valstī, kas ļautu viņiem nostiprināties valsts varas virsotnēs, un sasniegumu aizstāvēšana. februāra revolūcijas.

Boļševiku metodes varas stiprināšanā bija efektīvas. Pirmkārt, tas attiecas uz propagandu iedzīvotāju vidū - boļševiku saukļi bija aktuāli un palīdzēja ātri veidot “sarkano” sociālo atbalstu.

Sāka parādīties pirmās “sarkano” bruņotās vienības sagatavošanās posms– no 1917. gada marta līdz oktobrim. Sākums dzinējspēksŠādas vienības bija strādnieki no rūpnieciskajiem reģioniem - tas bija galvenais boļševiku spēks, kas palīdzēja viņiem nākt pie varas Oktobra revolūcijas laikā. Revolucionāro notikumu laikā vienībā bija aptuveni 200 000 cilvēku.

Boļševiku varas nodibināšanas posms prasīja revolūcijas laikā sasniegto aizsardzību - tam 1917. gada decembra beigās tika izveidota Viskrievijas ārkārtējā komisija F. Dzeržinska vadībā. 1918. gada 15. janvārī čeka pieņēma dekrētu par Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas izveidi, bet 29. janvārī tika izveidota Sarkanā flote.

Analizējot boļševiku rīcību, vēsturnieki nepanāk vienprātību par viņu mērķiem un motivāciju:

Visizplatītākais viedoklis ir tāds, ka “sarkanie” sākotnēji plānoja plaša mēroga pilsoņu karu, kas būtu loģisks revolūcijas turpinājums. Cīņa, kura mērķis bija veicināt revolūcijas idejas, nostiprinātu boļševiku varu un izplatītu sociālismu visā pasaulē. Kara laikā boļševiki plānoja iznīcināt buržuāziju kā šķiru. Tādējādi, pamatojoties uz to, “sarkano” galvenais mērķis ir pasaules revolūcija.

V. Gaļins tiek uzskatīts par vienu no otrās koncepcijas cienītājiem. Šī versija kardināli atšķiras no pirmās – pēc vēsturnieku domām, boļševikiem nebija nodoma pārvērst revolūciju pilsoņu karā. Boļševiku mērķis bija varas sagrābšana, kas viņiem izdevās revolūcijas laikā. Taču karadarbības turpināšana plānos nebija iekļauta. Šīs koncepcijas piekritēju argumenti: “sarkano” iecerētās pārvērtības prasīja mieru valstī pirmajā cīņas posmā, “sarkanie” bija iecietīgi pret citiem politiskajiem spēkiem. Pagrieziena punkts attiecībā uz politiskajiem oponentiem notika, kad 1918. gadā pastāvēja draudi zaudēt varu valstī. Līdz 1918. gadam “sarkanajiem” bija spēcīgs, profesionāli apmācīts ienaidnieks - Baltā armija. Tās mugurkauls bija Krievijas impērijas militārpersonas. Līdz 1918. gadam cīņa pret šo ienaidnieku kļuva mērķtiecīga, un “sarkanā” armija ieguva izteiktu struktūru.

Pirmajā kara posmā Sarkanās armijas darbības nebija veiksmīgas. Kāpēc?

Savervēšana armijā tika veikta brīvprātīgi, kas izraisīja decentralizāciju un sašķeltību. Armija tika izveidota spontāni, bez noteiktas struktūras – tas noveda pie zema disciplīnas līmeņa un problēmām, vadot lielu skaitu brīvprātīgo. Haotisko armiju raksturoja augsts līmenis cīņas efektivitāte. Tikai 1918. gadā, kad bija apdraudēta boļševiku vara, “sarkanie” nolēma komplektēt karaspēku pēc mobilizācijas principa. No 1918. gada jūnija viņi sāka mobilizēt cara armijas militārpersonas.

Otrs iemesls ir cieši saistīts ar pirmo - haotiskajai, neprofesionālajai “sarkano” armijai pretojās organizēti, profesionāli militāristi, kuri pilsoņu kara laikā piedalījās ne vienā vien kaujā. “Baltos” ar augstu patriotisma līmeni vienoja ne tikai profesionalitāte, bet arī ideja - baltu kustība iestājās par vienotu un nedalāmu Krieviju, par kārtību valstī.

Sarkanās armijas raksturīgākā iezīme ir viendabīgums. Pirmkārt, tas attiecas uz klases izcelsmi. Atšķirībā no “baltajiem”, kuru armijā bija profesionāli karavīri, strādnieki un zemnieki, “sarkanie” pieņēma savās rindās tikai proletāriešus un zemniekus. Buržuāzija bija pakļauta iznīcībai, tāpēc svarīgs uzdevums bija nepieļaut naidīgu elementu pievienošanos Sarkanajai armijai.

Paralēli militārajām operācijām boļševiki īstenoja politisko un ekonomisko programmu. Pret naidīgu sociālās klases Boļševiki īstenoja “sarkanā terora” politiku. Ekonomiskajā sfērā tika ieviests “kara komunisms” - pasākumu kopums boļševiku iekšējā politikā visā pilsoņu kara laikā.

Sarkano lielākās uzvaras:

1918 – 1919 – boļševiku varas nodibināšana Ukrainas, Baltkrievijas, Igaunijas, Lietuvas, Latvijas teritorijā.
1919. gada sākums — Sarkanā armija uzsāk pretuzbrukumu, uzvarot Krasnova “balto” armiju.
1919. gada pavasaris-vasara - Kolčaka karaspēks nokļuva “sarkano” uzbrukumos.
1920. gada sākums - “sarkanie” padzina “baltos” no Krievijas ziemeļu pilsētām.
1920. gada februāris-marts - Deņikina brīvprātīgo armijas atlikušo spēku sakāve.
1920. gada novembris - “sarkanie” padzina “baltos” no Krimas.
Līdz 1920. gada beigām “sarkanajiem” pretojās dažādas Baltās armijas grupas. Pilsoņu karš beidzās ar boļševiku uzvaru.

Pilsoņu karš, kas notika Krievijā no 1917. līdz 1922. gadam, bija asiņains notikums, kurā brālis devās pret brāli brutālā slaktiņā, un radinieki ieņēma pozīcijas dažādas puses barikādes Šajā bruņotajā šķiru sadursmē plašā bijušās Krievijas impērijas teritorijā krustojās pretējo politisko struktūru intereses, kas tradicionāli iedalītas “sarkanajā un baltajā”. Šī cīņa par varu notika ar aktīvu ārvalstu valstu atbalstu, kuras centās izvilkt savas intereses no šīs situācijas: Japāna, Polija, Turcija, Rumānija vēlējās anektēt daļu Krievijas teritoriju, bet citas valstis - ASV, Francija, Kanāda, Lielbritānija cerēja saņemt taustāmas ekonomiskās preferences.

Šāda asiņaina pilsoņu kara rezultātā Krievija pārvērtās par novājinātu valsti, kuras ekonomika un rūpniecība bija pilnīgā sabrukumā. Bet pēc kara beigām valsts pieturējās pie sociālistiskā attīstības kursa, un tas ietekmēja vēstures gaitu visā pasaulē.

Pilsoņu kara cēloņi Krievijā

Pilsoņu karu jebkurā valstī vienmēr izraisa saasinātas politiskās, nacionālās, reliģiskās, ekonomiskās un, protams, sociālās pretrunas. Bijušās Krievijas impērijas teritorija nebija izņēmums.

Sociālā nevienlīdzība Krievijas sabiedrībā uzkrājās gadsimtiem ilgi, un 20. gadsimta sākumā tā sasniedza apogeju, strādniekiem un zemniekiem nonākot pilnīgi bezspēcīgā stāvoklī, viņu darba un dzīves apstākļi bija vienkārši nepanesami. Autokrātija nevēlējās izlīdzināt sociālās pretrunas un veikt nekādas būtiskas reformas. Tieši šajā periodā pieauga revolucionārā kustība, kurai izdevās vadīt boļševiku partiju.
Uz ieilgušā Pirmā pasaules kara fona visas šīs pretrunas manāmi saasinājās, kā rezultātā notika februāra un oktobra revolūcijas.
1917. gada oktobra revolūcijas rezultātā valstī mainījās politiskā iekārta, un Krievijā pie varas nāca boļševiki. Taču gāztās klases nespēja samierināties ar situāciju un mēģināja atjaunot savu bijušo dominējošo stāvokli.
Boļševiku varas nodibināšana noveda pie atteikšanās no parlamentārisma idejām un vienas partijas sistēmas izveides, kas mudināja kadetus, sociālistiskos revolucionārus un menševikus cīnīties pret boļševismu, tas ir, cīņu starp “baltajiem” un sākās "sarkanie".
Cīņā pret revolūcijas ienaidniekiem boļševiki izmantoja nedemokrātiskus pasākumus - diktatūras nodibināšanu, represijas, opozīcijas vajāšanu, ārkārtas iestāžu izveidošanu. Tas, protams, izraisīja neapmierinātību sabiedrībā, un starp tiem, kas bija neapmierināti ar varas darbību, bija ne tikai inteliģence, bet arī strādnieki un zemnieki.
Zemes un rūpniecības nacionalizācija izraisīja bijušo īpašnieku pretestību, kas izraisīja teroristu akcijas abās pusēs.
Neskatoties uz to, ka Krievija 1918. gadā pārtrauca savu dalību Pirmajā pasaules karā, tās teritorijā bija spēcīga intervences grupa, kas aktīvi atbalstīja Baltās gvardes kustību.

Pilsoņu kara gaita Krievijā

Pirms pilsoņu kara sākuma Krievijas teritorijā bija vāji saistīti reģioni: dažos no tiem bija stingri nostiprināta padomju vara, citos (Krievijas dienvidos, Čitas apgabalā) bija neatkarīgas valdības. Sibīrijas teritorijā kopumā varēja saskaitīt līdz diviem desmitiem pašvaldību, kas ne tikai neatzina boļševiku varu, bet arī bija naidā viena ar otru.

Kad sākās pilsoņu karš, visiem iedzīvotājiem bija jāizlemj, vai pievienoties “baltajiem” vai “sarkanajiem”.

Pilsoņu kara gaitu Krievijā var iedalīt vairākos periodos.

Pirmais periods: no 1917. gada oktobra līdz 1918. gada maijam

Pašā brāļu kara sākumā boļševikiem bija jāapspiež vietējās bruņotās sacelšanās Petrogradā, Maskavā, Aizbaikālijā un Donā. Tieši šajā laikā no neapmierinātajiem jaunā valdība izveidojās baltā kustība. Martā jaunā republika pēc neveiksmīga kara noslēdza apkaunojošo Brestļitovskas līgumu.

Otrais periods: no 1918. gada jūnija līdz novembrim

Šajā laikā sākās pilna mēroga pilsoņu karš: Padomju Republika bija spiesta cīnīties ne tikai ar iekšējiem ienaidniekiem, bet arī ar iebrucējiem. Tā rezultātā lielākā daļa Krievijas teritorija bija ienaidnieku gūstā, un tas apdraudēja jaunās valsts pastāvēšanu. Kolčaks dominēja valsts austrumos, Deņikins dienvidos, Millers ziemeļos, un viņu armijas mēģināja noslēgt gredzenu ap galvaspilsētu. Savukārt boļševiki izveidoja Sarkano armiju, kas guva savus pirmos militāros panākumus.

Trešais periods: no 1918. gada novembra līdz 1919. gada pavasarim

1918. gada novembrī beidzās Pirmais pasaules karš. Padomju vara tika nodibināta Ukrainas, Baltkrievijas un Baltijas teritorijās. Bet jau rudens beigās Antantes karaspēks izkāpa Krimā, Odesā, Batumi un Baku. Bet šī militārā operācija nebija veiksmīga, jo intervences karaspēka vidū valdīja revolucionārs pretkara noskaņojums. Šajā cīņas pret boļševismu periodā vadošā loma piederēja Kolčaka, Judeniča un Deņikina armijām.

Ceturtais periods: no 1919. gada pavasara līdz 1920. gada pavasarim

Šajā periodā galvenie intervenču spēki pameta Krieviju. 1919. gada pavasarī un rudenī uzvarēja Sarkanā armija lielas uzvaras valsts austrumos, dienvidos un ziemeļrietumos, sakaujot Kolčaka, Deņikina un Judeniča armijas.

Piektais periods: 1920. gada pavasaris-rudens

Iekšējā kontrrevolūcija tika pilnībā iznīcināta. Un pavasarī sākās Padomju-Polijas karš, kas Krievijai beidzās ar pilnīgu neveiksmi. Saskaņā ar Rīgas miera līgumu daļa ukraiņu un baltkrievu zemju nonāca Polijā.

Sestais periods:: 1921-1922

Šajos gados tika likvidēti visi atlikušie pilsoņu kara centri: sacelšanās Kronštatē tika apspiesta, mahnovistu vienības tika iznīcinātas, Tālie Austrumi, cīņa pret basmačiem Vidusāzijā ir beigusies.

Pilsoņu kara rezultāti

Karadarbības un terora rezultātā vairāk nekā 8 miljoni cilvēku nomira no bada un slimībām.
Rūpniecība, transports un lauksaimniecība bija uz katastrofas sliekšņa.