Batu Khan ieradās Rjazaņas zemē. Batu iebrukums Krievijā un tā sekas

Jaroslava Gudrā dēlam Svjatoslavam radās Čerņigovas kņazu dzimta, pēc dēla Oļega viņus sauca par Olgovičiem, jaunākā Oļega dēls Jaroslavs kļuva par Rjazaņas un Muromas kņazu priekšteci. Rjazaņas princi Juriju Igoreviču par valdīšanu iecēla Jurijs Vsevolodovičs, kuru viņš godināja “sava tēva vietā”. Rjazaņas zemei, pirmajai no krievu zemēm, Jurijam Igorevičam, pirmajam no krievu prinčiem, bija jāsastopas ar Batu iebrukumu.

1237. gada decembrī upes sāka tecēt. Uz Volgas pietekas Suras un uz Donas pietekas Voroņežas parādījās Batu karaspēks. Ziema pavēra ceļu uz upju ledus Krievijas ziemeļaustrumu cietokšņos.

Pie Rjazaņas prinča ieradās vēstnieki no Batu. Tas ir kā burve un divi sūtņi ar viņu. Grūti pateikt, ko šī dīvainā vēstniecība nozīmēja un uz ko tā bija pilnvarota. Vēl provokatīvākas bija prasības pēc desmitās tiesas no visa, kas ir Rjazaņas zemei: desmito tiesu no prinčiem, no parastajiem cilvēkiem, desmito tiesu no baltiem, melniem, brūniem, sarkaniem un piebaltiem zirgiem. Varētu jau iepriekš teikt, ka šādas prasības ir nepieņemamas. Visticamāk, tā bija izlūkošana.

Jurijs Igorevičs kopā ar citiem Rjazaņas zemes prinčiem atbildēja: "Kad neviens no mums nebūs palicis, viss būs tavs."

Rjazaņas prinča izlēmīgā atbilde nebūt nenozīmēja, ka viņš par zemu novērtēja iebrukuma briesmas. Kalka nebija aizmirsts; bija zināmas Batu kampaņas pret bulgāriem un polovciešiem. Jurijs Igorevičs steidzās sūtīt pēc palīdzības pie Vladimira pie Jurija Vsevolodoviča un uz Čerņigovu pie radiniekiem.

Visu ir ļoti vienkārši izskaidrot ar feodālo sadrumstalotību, starpkņazu naidu, kņazu nesaskaņām. Protams, starpprincu nesaskaņas bija ļoti nozīmīgas. Tomēr nevajadzētu aizmirst par problēmas tīri militārajiem aspektiem.

Jurijs Vsevolodovičs saderēja uz Jurija Igoreviča valdīšanu. Viņam vajadzēja aizstāvēt Rjazaņas zemi. Kā? Kur? Steidzīgi pārvest Novgorodas un Suzdaļas pulkus uz Rjazaņu pa ziemas ceļiem, pasargājot to ar mugurām? Vai vadīt kņazu vienības pret nezināmu un spēcīgu ienaidnieku atklātā laukā, tālu no pilsētām, kuru sienas varētu kalpot kā aizsardzība? Pierādīts līdzeklis pret polovciešu uzbrukumiem bija urbt pilsētu cietokšņus.

Tās pašas domas nevarēja nesagrābt Čerņigovas princi. Bija arī aprēķins, ka ziemā mongoļu-tatāru jātnieku armija neuzdrošinās iebrukt pārtikas trūkuma dēļ.

Tikmēr Jurijs Igorevičs pielika diplomātiskas pūles. Viņš nosūtīja vēstniecību, kuru vadīja viņa dēls Fjodors ar dāvanām Batu. Krievu prinčiem, bez šaubām, bija liela pārliecība, ka Batu neuzdrošināsies iebrukt pilsētās un cietokšņos.

Lai cik dīvaina bija “burves” vēstniecība, Batu atbilde uz prinča Fjodora vēstniecību bija tikpat izaicinoša. Stāsts par Rjazaņas iznīcināšanu, ko veica Batu, rakstīts 13. gadsimtā, stāsta, ka Batu, pieprasījis krievu sievas un meitas, paziņoja Fjodoram: "Ļauj man, princi, redzēt jūsu sievas skaistumu." Rjazaņas vēstniekam nekas cits neatlika, kā atbildēt: “Mums, kristiešiem, nav labi, ja jūs, ļaunais karalis, vedat savas sievas uz netiklību. Ja jūs mūs uzvarēsit, jūs sāksit dominēt pār mūsu sievām.

Varbūt šī saruna ir tikai leģenda, taču tā pareizi atspoguļo notikumu būtību. Princis Fjodors tika nogalināts Batu nometnē. Iebrukums varēja sākties bez šiem pārdrošajiem mutiskiem strīdiem, taču Batu nācās ķircināt krievu prinčus, izsaukt tos no pilsētām klajā laukā.

Vēl nav noskaidrots: vai Jurijs Igorevičs izgāja satikt Batu ar Rjazaņas armiju vai tikai viņa sargi laukā satika mongoļu-tatārus? Hronikas ziņojumi ir pretrunīgi. Ir informācija, ka Rjazaņas armija Jurija Igoreviča vadībā iznāca satikt Batu gandrīz līdz Voroņežas upei. Bet tas ir pretrunā ar ziņām, ka Jurijs Igorevičs aizstāvēja pilsētu un tika sagūstīts Rjazanā. Varbūt mums palīdzēs saglabātie ciemu nosaukumi netālu no Vecās Rjazaņas gar Proņas krastiem, kur tā ietek Okā.

Dažus kilometrus no Vecās Rjazaņas augšup pa Okas upi, netālu no Proņas upes satekas, atrodas Zasečje ciems. Augšup pa Pronu atrodas Dobry Sot ciems. Zem Zasečjas augstā kalnā atrodas Ikonino ciems. Ciematu nosaukumi dažkārt var sniegt negaidītas norādes uz seniem notikumiem. Vecajā Rjazaņā, neatkarīgi no ciema vai ciemata nosaukuma, visam ir nozīme. Zem Vecās Rjazaņas atrodas Šatriščes un Isadijas ciemi.

Ņemiet vērā, ka vietējie iedzīvotāji parasti no paaudzes paaudzē saglabā atmiņā savu dzimto vietu senās tradīcijas. Tātad, viņi saka, ka ciemats tika nosaukts par Zasechye Batu un Rjazaņas kaujas piemiņai. Kur bija rjazaņu slazds, Labais Sots, Šatriščā, Batu uzslēja savas teltis, aplencot Rjazaņu, kur Isads - nolaidās Okas krastā.

Bet šāda tieša interpretācija ne vienmēr ir precīza. “Zaseki”, “Zasechye” ir parasts nosaukums vietām netālu no apgabala. Tas nekādā ziņā ne vienmēr bija saistīts ar kaujas vietu. Zaseka ir meža šķērslis Ordas kavalērijas ceļā. Ja mēs ejam pa Batu ceļu no Voroņežas lejteces, viņš mūs vedīs gar upēm uz Proņu virs Zasečjes. Speruši kāju uz Prony ledus, mums bija jāpārvietojas pa upi uz Rjazaņu.

Visticamāk, ka Okas krasti pie Rjazaņas Firstistes galvaspilsētas jau bija attīrīti no mežiem. Labajā krastā, kur stāvēja pilsēta, bija aramzemes, zemajā kreisajā krastā Prinča pļavā ganījās zirgi. Un Pronya krasti, protams, bija klāti ar mežu. Šis mežs tika “pamanīts”, lai bloķētu citplanētiešu ceļu uz Rjazaņu.

Parasti ienaidnieks tika sagaidīts abatu priekšā, lai varētu atkāpties aiz barjeras. Laba Sot virs Zasechya-Zaseki. Tas, visticamāk, liecina, ka Batu tur sagaidīja prinča jātnieku komanda. Viņa kājnieki varēja stāvēt aiz žoga, uz kalna, izstādot banerus un ikonas. Līdz ar to ciema nosaukums Ikonino un kalns - Ikoninskaya.

Ir ļoti apšaubāmi, vai Rjazaņas princis, nesaņemot palīdzību no Jurija Vsevolodoviča, nolemtu doties pretī briesmīgajam ienaidniekam Voroņežā. Bet, protams, viņš mēģināja cīnīties zem pilsētas mūriem. Proņas grīva, Ikoninskas kalns un Abatis mežs ir vienīgā iespējamā vieta šādai kaujai. Tad ir saprotams, kāpēc Jurijs Igorevičs pēc sakāves varēja aizskriet ar savas komandas paliekām uz pilsētu. Jo, spriežot pēc laika, kad Batu to ieņēma, pilsētu aizstāvēja ne tikai mierīgie pilsoņi, bet arī karavīri.

Šeit ir lietderīgi pieskarties jautājumam par mongoļu-tatāru armijas lielumu, kas iebruka Krievijā 1237. gada decembrī. Diemžēl militārie vēsturnieki nav pievērsušies šim jautājumam. Mēs neatradīsim ticamas norādes avotos. Krievijas hronikas klusē, Eiropas aculiecinieki un Ungārijas hronikas lēš, ka Batu armija, kas ieņēma Kijevu un iebruka Eiropā, ir vairāk nekā pusmiljons. Pirmsrevolūcijas historiogrāfijā 300 tūkstošu skaitlis tika noteikts pilnīgi patvaļīgi.

Diskusijas par karaspēka skaitu, kas ieradās Krievijā 1237. gadā, parasti balstījās uz Čingishana impērijas mobilizācijas spējām. Netika ņemts vērā ne gada laiks, ne apgabala ģeogrāfija, ne iespēja pārvietot lielas militārās masas pa ziemas maršrutiem. Visbeidzot, netika ņemta vērā reālā vajadzība pēc spēkiem sakaut Krievijas ziemeļaustrumus un netika izsvērtas Krievijas ziemeļaustrumu mobilizācijas iespējas. Viņi parasti atsaucās uz faktu, ka mongoļu zirgs varēja dabūt barību no sniega, bet tajā pašā laikā viņi zaudēja redzeslokā atšķirības starp stepju sniega segas tālajos dienvidos un Rjazaņas - Vladimira - Tveras reģionā. un Novgoroda. Neviens nepievērsa uzmanību pusmiljona vai vairāku simtu tūkstošu karavīru armijas vadīšanas problēmai viduslaikos.

Ar aprēķiniem ir ļoti viegli parādīt, ka kampaņas laikā pa ziemas ceļiem 300 tūkstošu karavīru armijai vajadzēja izstiepties simtiem kilometru. Mongoļi-tatāri nekad nedevās kampaņā bez uzvilktiem zirgiem. Viņi pat nestaigāja "par diviem zirgiem", kā krievu komandām katram karavīram bija vismaz trīs zirgi. Krievijas ziemeļaustrumu zemēs nebija iespējams pabarot miljonu zirgu, un pat trīs simti tūkstošu zirgu nebija iespējams pabarot.

Neatkarīgi no tā, cik neprasīgi mēs attēlojām mongoļu karotāju kampaņā, tā ilga nevis desmit dienas vai pat mēnesi, bet gan no decembra līdz aprīlim, piecus mēnešus. Lauku cilvēki, pieraduši pie polovciešu reidiem, prata slēpt pārtiku. Pilsētas krita iebrucējiem liesmās, nevis pilsētas, bet pelnos. Uz kaltētas gaļas gabala un ķēves piena nevar nodzīvot sešus mēnešus, jo īpaši tāpēc, ka ziemā ķēves neslauc.

Tikpat neskaidrs palika jautājums par iespējamo Krievijas karaspēka skaitu, kas varētu pretoties iebrukumam. Līdz M. N. Tihomirova pētījumiem par Krievijas pilsētām 13. gadsimtā no vienas vēsturiskas monogrāfijas uz citu migrēja tie paši leģendārie skaitļi, kas, nosakot Batu karaspēka skaitu. M. N. Tihomirovs nonāca pie secinājuma, ka tādās pilsētās kā Novgoroda, Čerņigova, Kijeva, Vladimira-Suzdaļa un Vladimira-Voļinska bija no 20 līdz 30 tūkstošiem iedzīvotāju. Tas viņiem deva iespēju ārkārtēju briesmu gadījumā izvest no 3 līdz 5 tūkstošiem karavīru. Krievijas ziemeļaustrumu pilsētas, piemēram, Rostova, Perejaslavļa, Suzdale, Rjazaņa, iedzīvotāju skaita ziņā nevarētu salīdzināt ar Novgorodu un Kijevu. Pēc M. N. Tihomirova aprēķiniem, viņu iedzīvotāju skaits reti pārsniedza 1000 cilvēku.

Ir pamats uzskatīt, ka Batu un viņa temniķiem bija diezgan precīza informācija par Krievijas cietokšņu stāvokli, pilsētu iedzīvotāju skaitu un Krievijas ziemeļaustrumu mobilizācijas iespējām. 300 tūkstoši karavīru nebija nepieciešami. Viduslaikos vairāku desmitu tūkstošu jātnieku armija bija milzīgs spēks, kas spēja izplatīties pa visām Krievijas ziemeļaustrumu pilsētām, kam bija nenoliedzams pārākums katrā spēku pielietošanas vietā.

Pamatojoties uz ģeogrāfiskiem, demogrāfiskiem un militāriem apsvērumiem, var pieņemt, ka Batu uz Krieviju atveda no 30 līdz 40 tūkstošiem jātnieku. Šai armijai un pat tad, ja nebija Krievijas spēku vienotības, nebija ko iebilst.

Ir ļoti apšaubāmi, vai Rjazaņas princis Jurijs Igorevičs ar dēlu Fjodoru un visiem viņa radiniekiem no Rjazaņas pilsētām varētu savākt vismaz piecu tūkstošu karavīru armiju. Ar šo attiecību ne slazds, ne slazds nevarētu mainīt lietas iznākumu. Vienīgā krievu zemes aizsardzība bija tās karavīru drosme. Jāuzteic Rjazaņas iedzīvotāju izturība, spītīgā pretestība, ienākšana laukā un pilsētas aizsardzība septiņu dienu garumā.

Kampaņas sākums Batu iezīmējās ar pirmo neveiksmi. Visu Krievijas spēku sakāve atklātā laukā nenotika. Septiņu dienu uzbrukumam Rjazaņai, darbaspēka zudumam vajadzēja būt par sevi.

Ar izaicinošu vēstniecību un kņaza Fjodora slepkavību Batu gribēja izsaukt laukā ne tikai Rjazaņas iedzīvotājus, bet arī Vladimira princi, cerot vienā izšķirošā kaujā laukā iznīcināt visu Krievijas karaspēku, lai pilsētas paliktu neaizsargātas. , jo viņš nevarēja neuztraukties par darbaspēka zudumu uzbrukuma laikā un pārgājiena aizkavēšanos.

Ja ņemam vērā pašreizējo stratēģisko situāciju, mums būs jāatzīst, ka, ja Jurijs Vsevolodovičs būtu steidzies kopā ar Novgorodas pulkiem un kopā ar viņu Čerņigovas Mihails, lai palīdzētu Rjazaņas Firstistei, viņi būtu tikai spēlējuši Batu rokās. Krievija būtu varējusi izrādīt reālu pretestību mongoļu-tatāru armijai tikai tad, ja tā būtu valsts ar regulāru armiju.

16. decembrī Batu aplenca Rjazaņu un ieņēma to pēc sīva sešu dienu uzbrukuma. Šī kavēšanās ļāva daudziem Rjazaņas iedzīvotājiem doties aiz Okas upes Meščeras mežos un aizbēgt. Batu negāja caur Oku uz Meščerskas mežiem, ne arī uz Muromu. Viņš nolēma izpostīt pilsētas gar Pronu. Pronska tika izpostīta, un Belogoroda, Ižeslavļa, Borisovs-Gļebovs no tā laika pazuda uz visiem laikiem.

Atzīmēsim nākotnei. Pēc simt četrdesmit trīs gadiem, izejot satikties ar Mamai, lielais Maskavas kņazs Dmitrijs Ivanovičs (Donskojs) pameta Rjazaņas zemi, atstāja Rjazaņu aiz sevis un tādējādi sadalīja iespējamo Rjazaņas aliansi ar ordu.

Tāpat kā pēc simt četrdesmit trīs gadiem Rjazaņas princis Oļegs nevarēja atstāt savu pilsētu un izvest karaspēku uz Oku Maskavas Kolomnas un Serpuhovas cietokšņu aizsardzībā, tā arī Batu iebrukuma laikā Jurijs Igorevičs nevarēja pamest Rjazaņu. un izvelk savu karaspēku, lai apvienotos ar Juriju Vsevolodoviču. Rjazaņas princis savu krievu zemes aizstāvja pienākumu izpildīja pēc iespējas labāk. Viņš tika nogalināts, tāpat kā daudzi citi prinči. Izdzīvoja viņa brālis Ingvars Igorevičs, kurš tajā laikā bija kopā ar Čerņigovas Mihailu, un viņa brāļadēls Oļegs Ingvarevičs. Viņš tika sagūstīts kaujas laikā pilsētas nomalē.

Pirms Batu bija vairāki ceļi Vladimira-Suzdales zemes dziļumos. Lejup pa Oku caur Muromu uz Ņižniju, no Okas uz Klyazma un uz Vladimiru. Netālu no Rjazaņas upe Pra, līkumota ar ezeru pārplūdēm, ieplūda Okā. Tas radās netālu no Vladimira un plūda cauri Meshchera mežiem. Pa Gus upi varēja uzkāpt līdz Vladimiram. 13. gadsimta sākumā tās bija pamestas, mazapdzīvotas vietas. Ja Batu būtu ierobežojis savus mērķus ar plēsonīgu reidu, šiem ceļiem varētu būt bijusi jēga. Bet viņa uzdevums bija iekarot visu Krieviju, vienā ziemā ieņemt visas krievu zemes. Proy un Goose, mongoļu-tatāru armija būtu sasniegusi Vladimiru daudz ātrāk nekā pa Oku caur Kolomnu un Maskavu. Bet Batu palika uzticīgs savam stratēģiskajam plānam: cīnīties pret Krieviju nevis cietokšņos, bet gan atklātā laukā.

Nosaukums “Maskava” pirmo reizi parādījās hronikās, kad Jurijs Dolgorukijs noslēdza aliansi ar Svjatoslavu Olgoviču no Čerņigovas. Maskava bija sabiedroto prinču un viņu vienību tikšanās vieta. Maskava šai tikšanās reizei netika izvēlēta pēc iegribas. Desna un Oka ar augšteci jau sen ir savienojušas Čerņigovu un dienvidu zemes ar ziemeļaustrumiem. No Okas ir tiešs ceļš uz Maskavu un pa ūdeni - pa Protvas, Naras upēm un pa sauszemi - caur Mozhaisku. Batu varēja sagaidīt savienojumu starp Vladimira prinča un Čerņigovas prinča karaspēku tieši Okas upē Kolomnā vai netālu no Maskavas. Kavēšanās pie Rjazaņas un tikšanās tikai ar Rjazaņas pulkiem nederēja Batu, kurš steidzās uz izšķirošo cīņu. Lai netraucētu Čerņigovas un Vladimira vienību savienībai, viņš devās uz Kolomnu, bet meklēja vienotus pretiniekus, lai tos uzreiz piebeigtu laukumā, lai neaizsargātas ieņemtu pilsētas.

Jurijam Vsevolodovičam nenāca par labu stunda, ko Lipicas upē pasniedza Mstislavs Udālis. Acīmredzot princim joprojām bija pārliecība, ka "ne viņa vecvectēvu, ne tēvoča, ne tēva vadībā nekad nav noticis, ka kāds stātos armijā kā armija". spēcīga zeme Suzdal un iznāca no tās neskarts. Nebūdams nekādu ziņu no Čerņigovas kņaza vai, pareizāk sakot, zinot, ka viņš nesteidzas palīdzēt Krievijas ziemeļaustrumiem, Jurijs Vsevolodovičs pieļauj rupju taktisku kļūdu: viņš nosūta savus pulkus uz Kolomnu, lai satiktu Batu, un gaida iznākumu kauja Vladimirā. Tas ir tā, it kā viņš spēlētu dāvanu.

Tā bija tipiska savu spēku pārvērtēšana. Spēcīgākajam Krievijas princim nekad nav ienācis prātā glābt savu darbaspēku, izmantot savu armiju, lai aizsargātu pilsētas, veikt pēkšņus uzbrukumus, piemēram, Rjazaņas bojāram un bruņiniekam Evpatijam Kolovratam, izvairoties no kaujām un kaujām atklātā laukā.

Mums ir tiesības uzskatīt 13. gadsimta militāro pasaku par Jevpatiju Kolovratu par vienu no ievērojamākajiem literatūras pieminekļiem visā Krievijas un Eiropas viduslaikos. Ne viena no trubadūru dziesmām, ne viena no bruņniecības romancēm, ne viena no leģendām nepaceļas šīs leģendas patosā.

Evpatiy Kolovrat ar Ingvara Igoreviča vēstniecību atstāja Rjazaņu uz Čerņigovu, lai lūgtu palīdzību pret mongoļu tatāriem. Princis Ingvars Igorevičs palika Čerņigovā, Jevpatija Kolovrats ar “mazu pulciņu” atgriezās Rjazaņā kūpošajos pelnos. No pāri Okai, no Meščeras, no tām vietām, kur viņi izbēga no Batu (tagad ir Spasska-Rjazanskas pilsēta), amatnieki, zemnieki un karotāji, kuriem izdevās izvairīties no gūsta Zasečjes kaujā pie Pronas, atgriezās dzimtenē. pelni. Evpatijs kliedza: kurš ir gatavs uzbrukt pretiniekiem, atriebt noslepkavotajiem un viņu sievu un bērnu saplosītajiem? Sapulcējās aptuveni pusotra tūkstoša cilvēku liela komanda. Viņi noķēra zirgus, kas bija atraisīti no kņazu staļļiem, un dzenās pēc Batu armijas.

Tikmēr netālu no Kolomnas, kur Vsevolods, Jurija Vsevolodoviča dēls, iznāca satikt Batu, notika tas, kam bija jānotiek ar Suzdales pulkiem. Brutālā kaujā tika sakauta Vladimira-Suzdaļa armija, tika nogalināts Rjazaņas princis Romāns Ingvarevičs un Vladimira gubernators Eremejs. Tajā laikā Lielhercogs Jurijs Vsevolodovičs ar dēlu Konstantīnu brauca prom no Vladimira un iekārtoja nometni pie Pilsētas upes starp Ugliču un Bezetsku, pulcēja tur pulkus no ziemeļu nomales un gaidīja brāļu Jaroslava un Svjatoslava tuvošanos ar novgorodiešiem un pleskaviešiem.

Viena taktiskā kļūda radīja citu. Sadalījis savus spēkus, nosūtot pulkus uz Kolomnu, Jurijs Vsevolodovičs aizveda kņaza vienību uz Situ, atstājot pilsētā tikai nelielu armiju, kā Batu vajadzēja.

Uzvarējis Vladimira-Suzdaļas pulkus pie Kolomnas, Batu ieradās Maskavā, ieņēma un nodedzināja pilsētu, nogalināja iedzīvotājus un sagūstīja lielkņaza dēlu Vladimiru Jurjeviču. 3. februārī iekarotāju avangards tuvojās Vladimiram.

Nav precīzi zināms, kad Batu tumeni juta Jevpatija Kolovratas sitienus. Leģenda pārceļ viņa komandas darbību uz Vladimiras-Suzdales zemi. Tam var ticēt, jo nav informācijas, ka pirms Kolomnas kaujas kāds būtu traucējis Batu. Batu “Pastāstā par Rjazaņas drupām” teikts: “Un sapulcējās maza komanda - tūkstoš septiņi simti cilvēku, kurus Dievs pasargāja ārpus pilsētas. Un viņi dzenās pēc bezdievīgā ķēniņa un tik tikko iedzina viņu Suzdalstejas zemēs. Un pēkšņi viņi uzbruka Batu nometnēm un bez žēlastības sāka slaktēt. Un visi tatāru pulki bija neizpratnē..."

Militārais stāsts - literārais darbs, taču tā, tāpat kā “Pasaka par Igora kampaņu”, tāpat kā eposi un tautas pasakas, var kalpot kā avots historiogrāfijai. Senie autori ir lakoniski. Pietiek ar diviem vārdiem “pēkšņi uzbruka”, lai loģiski saprastu, kas noticis.

Tagad mēs to saucam par partizānu karu, Aleksandra Lielā laikā šādu taktiku sauca par "skitu karu". Batu rīcība liecina, ka viņš bija ļoti noraizējies par Rjazaņas bruņinieka uzbrukumiem. Galu galā tieši šāda taktika varēja tikai apbēdināt viņa armiju, kuru vienoja dzelzs disciplīna. Trenēts cīnīties stepēs, atklātās vietās, tas nevarēja tik prasmīgi cīnīties meža cietoksnī.

Sākās mongoļu-tatāru reids pret Evpatiy Kolovrat komandu. Pret viņu tika iedalīts vesels tumens (līdz 10 tūkstošiem jātnieku) Batu tuvākā radinieka Khostovrula vadībā.

Batu karaspēks tuvojās Vladimiram 3. februārī, un 7. februārī krita Krievijas ziemeļaustrumu galvaspilsēta, varenāko krievu kņazu Andreja Bogoļubska un Vsevoloda Jurjeviča dzimtas ligzda. Tajās pašās dienās Suzdala tika iznīcināta. Nebija neviena, kas aizstāvētu pilsētas, stratēģisko un taktisko problēmu risināšanā pārspēja Juriju Vsevolodoviču.

Nebija tik viegli tikt galā ar Evpatiy Kolovrat komandu. Ar saviem reidiem pret Batu armiju viņš nodarīja lieli zaudējumi citplanētiešiem. Duelī viņš uzvarēja pašu Hostovrulu. Batu karotāji nespēja sakaut Evpatiju ar parastajiem ieročiem, viņi meta pret viņu ieročus un meta uz viņu ar akmeņiem.

Pēc Vladimira sagūstīšanas Batu sadalīja savu armiju un sāka iznīcināt neaizsargātās pilsētas, nemaz neuztraucoties par milicijas savākšanu pilsētai. Tas viņam bija tikai par labu. Batu gaidīja Novgorodas pulku ierašanos Sitā. Negaidiet. Vairāk kavēties nebija iespējams.

1238. gada 4. martā Batu karaspēks ieradās Sitā un sakāva Jurija Vsevolodoviča kaujiniekus. Vladimira lielkņazs tika nogalināts. Batu steidzās uz Novgorodu. Un šeit ir pirmā pazīme, ka viņa plāns sakaut visus krievu spēkus atklātā laukā nav noticis. Toržoks, nedodot karotājus Jurijam Vsevolodovičam, izturēja divas nedēļas. Pilsēta tika ieņemta tikai 23. martā. No Toržokas viņi pārcēlās pa Seligera ceļu uz Novgorodu, bet, nesasniedzot simts jūdzes, no Ignača krusta pagriezās uz dienvidiem un devās uz Kozelsku.

Izcilais krievu vēsturnieks S. M. Solovjovs rakstīja:

"Nenonākuši simts jūdžu attālumā līdz Novgorodai, viņi apstājās, baidoties, saskaņā ar dažām ziņām, no pavasara tuvošanās, upju applūšanas, purvu kušanas, un devās uz dienvidaustrumiem, uz stepi."

Tā historiogrāfijā kļuva ierasts skaidrot pavērsienu no Novgorodas. Taču arī kampaņa pret Kozeļsku draudēja ar tādām pašām pavasara likstām. Pat lielie. Kozeļskā un ceļā uz to sniegs sāk kust divas nedēļas agrāk nekā pie Novgorodas.

Šajā sakarā interesanti ir ielūkoties Senās Krievijas klimata pētījumos, ko veica fizikas un matemātikas zinātņu doktors E. P. Borisenkovs un vēstures zinātņu doktors V. M. Pasetskis, kuri savā grāmatā “Extreme dabas parādības 11.-17.gadsimta krievu hronikās” tie sniedz informāciju: “Ziema 1237/38 - ar bargām salnām. Cilvēki, kurus tatāri sagūstīja “no Mriz Izomrošas”.

Zem 1238. gada no tiem lasām: “Vēls, ieilgušs pavasaris. Pēc Toržokas ieņemšanas mongoļu-tatāru karaspēks Batu virzījās uz Novgorodu, neciešot grūtības no ārkārtējiem salniem, sniega vētrām vai plūdiem. Nesasniedzot 100 verstu no Novgorodas, "tie ir ateisti, kurus tracinājis Krusta Ignahs". Pavasarī bija zems ūdens, un Batu karaspēku plūdi neskāra, atkāpjoties uz dienvidiem. Šos ziņojumus apstiprina dati par salnām ziemām Rietumeiropā.

Kas apturēja Batu pie Novgorodas, kāda nozīme šai pilsētai bija viņa stratēģiskajā plānā?

Pirmkārt, jums jāpievērš uzmanība Batu kampaņu ģeogrāfijai 1236.-1238. Volga Bulgārija, Vladimirs, Volgas pilsētas Jaroslavļa, Kostroma, Toržoka un Ignahs-Krests. Visa Batu kampaņu loģika noveda pie Novgorodas. Ulus Jochi pārcēlās uz Lejas Volgas reģionu un pārtvēra Volgas tirdzniecības ceļu. Dominēšana pār šo pasaules tirdzniecības artēriju paaugstināja Joči ulusu un Volgas ordu par pirmo vietu Čingishana impērijā. Bet Lejas Volgas reģions nenozīmē pilnīgu dominēšanu pār tirdzniecības ceļu. Batu sagrauj bulgārus, iekaro Vladimiru un Krievijas Volgas pilsētas, visa šī ceļa galvenais krustojums - Novgoroda - paliek neskarts. Kādi apsvērumi varētu apturēt plēsonīgo iebrukumu pie Krievijas ziemeļaustrumu bagātākās pilsētas vārtiem?

Vai nevajadzētu pieņemt, ka iebrukuma vadītājiem bija pretrunas, ka sabiedrotie prinči vēlējās izlaupīt Venēcijas ziemeļus un Batu, rūpējoties par Jochi ulus, nevēlējās, lai šis vissvarīgākais tirdzniecības centrs, ko tagad ir pilnībā sagrābts, tiktu iznīcināts. Volgas maršruts?

Vai Batu uzskati par Rus mainījās viņa kampaņas laikā? Vai viņš pēc vairāk nekā 14 pilsētu iznīcināšanas varētu uzskatīt Rusu par iznīcinātu un atdzimt nespējīgu? Vai uzskatījāt savu uzvaru par pabeigtu, kā plānojāt?

Iegūstot Vidusāzijas un Tālo Austrumu valstis, iekarotāji apmetās savās zemēs. Izgājis cauri mežam atbalsta visus Krievijas ziemeļaustrumu daļa, vai Batu neredzēja, ka šī zeme nav piemērota klejotāju dzīvei, ka viņiem tā nav vajadzīga kā apmešanās vieta? Vai kampaņas laikā Batu neplāno no šejienes, kā no neizsīkstoša avota, smelties līdzekļus ordai, nevis ar laupīšanu vien, bet nepārprotami organizēta kolekcija veltījums?

Pat ja šādas domas būtu radušās Džučijeva ulusa valdniekam, tomēr jāatzīst, ka Novgorodas ieņemšana šos mērķus ne mazākā mērā netraucētu. Ideja, ka Novgorodas izpostīšana novedīs pie Volgas tirdzniecības ceļa pavājināšanās, Batu un ulusa politiķiem ir pārāk smalka un arī ļoti pretrunīga. Preces no Rietumeiropas aizplūdīs tur, kur par tām būs jāmaksā; tiem, kas aplaupīja visu Vidusāziju un paņēma savā īpašumā Bagdādes zeltu un Krievijas sudrabu, bija ko maksāt.

Nē, Batu no Ignaha krusta nenovērsa ne tāli plāni, ne bailes no dubļiem, lai gan tas kampaņai sagādā patiesas grūtības.

Kampaņa neievēroja termiņus – tā ir viena lieta. Sabruka plāns vienā vai divās lielās kaujās atklātā laukā sakaut Ziemeļaustrumu Krievijas apvienotos spēkus, izmantojot to skaitlisko un taktisko pārsvaru.

Man bija jāpavada nedēļa Rjazanā. Jurija Vsevolodoviča kļūdas lielā mērā palīdzēja ieņemt Vladimiras-Suzdales valdīšanas pilsētas, taču pati pirmā ieiešana Novgorodas zemē bija piepildīta ar sakāves draudiem. Novgorodas pulki, Novgorodas karotāji, ar smagajiem ieročiem un ģērbušies spēcīgās bruņās, Pilsētā neieradās, viņi palika aizstāvēt pilsētu. Trīs dienas Vladimiram, divas nedēļas Toržokam, un cik ilgi būs jācīnās par Novgorodu? Nevajadzētu kaunā atkāpties.

Nogriežoties no Novgorodas, Batu karaspēks strauji devās uz dienvidiem. Apbraucām Smoļensku un devāmies uz Kozeļsku.

Kozeļsku uzbruka septiņas nedēļas, četrdesmit deviņas dienas, jo Kozeļskas militāristi palika pilsētā un nebija uz lauka. It kā Batu pie Kozelskas būtu zaudējis apmēram 4 tūkstošus karavīru un licis to no tā laika saukt par “Ļauno pilsētu”.

Mongoļu feodāļi, kas dzīvoja ilgi pirms Batu, plānoja iekarot Austrumeiropas teritoriju. 1220. gados. kaut kādā veidā tika gatavoti nākotnes iekarojumi. Svarīga tās sastāvdaļa bija trīsdesmit tūkstošu Džebes un Subedei armijas kampaņa uz Aizkaukāzijas un Dienvidaustrumeiropas teritoriju 1222.–24. Tās mērķis bija tikai izlūkošana un informācijas vākšana. 1223. gadā šī karagājiena laikā notika Kalkas kauja. Cīņa beidzās ar mongoļu uzvaru. Kampaņas rezultātā topošie iekarotāji rūpīgi izpētīja nākotnes kaujas laukus, uzzināja par nocietinājumiem un karaspēku, kā arī saņēma informāciju par Krievijas Firstisti. No Polovcu stepēm Jebes un Subedeja armija devās uz Bulgārijas Volgu. Bet tur mongoļi tika uzvarēti un caur mūsdienu Kazahstānas stepēm atgriezās Vidusāzijā. Batu iebrukuma sākums Krievijā bija diezgan pēkšņs.

Īsāk sakot, Batu iebrukuma Krievijā mērķis bija paverdzināt cilvēkus, ieņemt un anektēt jaunas teritorijas. Mongoļi parādījās uz Rjazaņas Firstistes dienvidu robežām, pieprasot, lai viņiem tiktu veltīts gods. Princis Jurijs lūdza Mihaila Čerņigovska un Jurija Vladimirska palīdzību. Batu galvenajā mītnē tika iznīcināta Rjazaņas vēstniecība. Princis Jurijs vadīja savu armiju, kā arī Muromas pulkus, uz robežkauju, taču kauja tika zaudēta. Jurijs Vsevolodovičs nosūtīja vienotu armiju, lai palīdzētu Rjazaņai. Tajā ietilpa viņa dēla Vsevoloda pulki, gubernatora Eremeja Gļeboviča cilvēki un Novgorodas vienības. Šai armijai pievienojās arī spēki, kas atkāpās no Rjazaņas. Pilsēta krita pēc sešu dienu aplenkuma. Nosūtītajiem pulkiem izdevās dot kauju iekarotājiem pie Kolomnas, taču tie tika sakauti.


Batu iebrukuma sākums Krievijā iezīmējās ar ne tikai Rjazaņas, bet arī visas Firstistes iznīcināšanu. Mongoļi ieņēma Pronsku un sagūstīja princi Oļegu Ingvareviču Sarkano. Batu iebrukumu Krievijā (pirmās kaujas datums norādīts iepriekš) pavadīja daudzu pilsētu un ciematu iznīcināšana. Tātad, mongoļi iznīcināja Belgorodas Rjazaņu. Šī pilsēta pēc tam nekad netika atjaunota. Tulas pētnieki to identificē ar apmetni netālu no Polosni upes, netālu no Beloroditsa ciema (16 km no mūsdienu Venevas). Arī Voroņežas Rjazaņa tika noslaucīta no zemes virsas. Pilsētas drupas vairākus gadsimtus stāvēja pamestas. Tikai 1586. gadā apmetnes vietā tika uzcelts forts. Mongoļi iznīcināja arī diezgan slaveno Dedoslavļas pilsētu. Daži pētnieki to identificē ar apmetni netālu no Dedilovo ciema, upes labajā krastā. Shat.


Pēc Rjazaņas zemju sakāves Batu iebrukums Rusā tika nedaudz apturēts. Kad mongoļi iebruka Vladimiras-Suzdales zemēs, viņus negaidīti apsteidza Rjazaņas bojāra Evpatija Kolovratas pulki. Pateicoties šim pārsteigumam, komanda spēja sakaut iebrucējus, radot viņiem smagus zaudējumus. 1238. gada 20. janvārī pēc piecu dienu aplenkuma Maskava krita. Vladimirs ( jaunākais dēls Jurijs) un Filips aukle. Saskaņā ar avotiem, trīsdesmit tūkstošu spēcīgas vienības priekšgalā, kas sakāva Maskavas vienību, bija Šibans. Jurijs Vsevolodovičs, virzoties uz ziemeļiem uz Sitas upi, sāka komplektēt jaunu komandu, gaidot palīdzību no Svjatoslava un Jaroslava (viņa brāļiem). 1238. gada februāra sākumā pēc astoņu dienu aplenkuma Vladimirs krita. Tur nomira prinča Jurija ģimene. Tajā pašā februārī bez Vladimira tika izveidotas arī tādas pilsētas kā Suzdale, Jurjeva-Poļska, Perejaslavļa-Zaļeska, Staroduba pie Kļazmas, Rostova, Galiča-Merska, Kostroma, Gorodeca, Tvera, Dmitrova, Ksņatina, Kašina, Ugliča, Jaroslavļa. krita. Tika ieņemtas arī Novgorodas Voloka Lamska un Vologdas priekšpilsētas.


Batu iebrukums Krievijā bija ļoti plašs. Papildus galvenajiem mongoļiem bija arī sekundārie spēki. Ar pēdējo palīdzību tika sagūstīts Volgas reģions. Trīs nedēļu laikā Burundai vadītie sekundārie spēki Toržokas un Tveras aplenkuma laikā veica divreiz lielāku attālumu nekā galvenais mongoļu karaspēks un tuvojās Pilsētas upei no Ugličas virziena. Vladimira pulkiem nebija laika sagatavoties kaujai, tie tika ielenkti un gandrīz pilnībā iznīcināti. Daži karotāji tika saņemti gūstā. Bet tajā pašā laikā paši mongoļi cieta nopietnus zaudējumus. Jaroslava īpašumu centrs atradās tieši uz mongoļu takas, kuri virzījās uz Novgorodu no Vladimira. Perejaslavļa-Zaļesska tika sagūstīta piecu dienu laikā. Tveras ieņemšanas laikā nomira viens no kņaza Jaroslava dēliem (viņa vārds nav saglabāts). Hronikās nav informācijas par novgorodiešu dalību Pilsētas kaujā. Par Jaroslava rīcību nav ne vārda. Daži pētnieki diezgan bieži uzsver, ka Novgoroda nesūtīja palīdzību, lai palīdzētu Toržokam.

Vēsturnieks Tatiščevs, runājot par kauju rezultātiem, vērš uzmanību uz to, ka mongoļu vienību zaudējumi bija vairākas reizes lielāki nekā krieviem. Taču tatāri tos kompensēja uz ieslodzīto rēķina. Toreiz viņu bija vairāk nekā pašu iebrucēju. Tā, piemēram, uzbrukums Vladimiram sākās tikai pēc tam, kad no Suzdalas ar ieslodzītajiem atgriezās mongoļu grupa.


Batu iebrukums Krievijā no 1238. gada marta sākuma notika pēc noteikta plāna. Pēc Toržokas sagrābšanas Burundai vienības paliekas, apvienojoties ar galvenajiem spēkiem, pēkšņi pagriezās uz stepi. Iebrucēji nesasniedza Novgorodu par aptuveni 100 verstiem. Dažādi avoti sniedz dažādas šī pagrieziena versijas. Vieni saka, ka cēlonis bijis pavasara atkusnis, citi – bada draudi. Tā vai citādi Batu karaspēka iebrukums Krievijā turpinājās, bet citā virzienā.


Tagad mongoļi tika sadalīti divās grupās. Galvenā daļa gāja uz austrumiem no Smoļenskas (30 km no pilsētas) un apstājās Dolgomostjes zemēs. Vienā no literārajiem avotiem ir informācija, ka mongoļi ir sakauti un aizbēguši. Pēc tam galvenā vienība pārcēlās uz dienvidiem. Šeit Batuhana iebrukums Krievijā iezīmējās ar iebrukumu Čerņigovas zemēs un Vščižas nodedzināšanu, kas atrodas tiešā Firstistes centrālo reģionu tuvumā. Saskaņā ar vienu no avotiem saistībā ar šiem notikumiem nomira 4 Vladimira Svjatoslavoviča dēli. Tad galvenie mongoļu spēki strauji pagriezās uz ziemeļaustrumiem. Apejot Karačevu un Brjansku, tatāri ieņēma Kozelsku. Austrumu grupa tikmēr notika 1238. gada pavasarī pie Rjazaņas. Atdalījumus vadīja Buri un Kadans. Tajā laikā Kozelskā valdīja Mstislava Svjatoslavoviča 12 gadus vecais mazdēls Vasīlijs. Cīņa par pilsētu ievilkās septiņas nedēļas. Līdz 1238. gada maijam abas mongoļu grupas apvienojās pie Kozelskas un trīs dienas vēlāk to ieņēma, lai gan ar smagiem zaudējumiem.


Līdz 13. gadsimta vidum hana Batu iebrukums Krievijā sāka iegūt epizodisku raksturu. Mongoļi iebruka tikai pierobežas zemēs, apspiežot sacelšanos Polovcu stepēs un Volgas reģionā. Hronikā stāsta par karagājienu ziemeļaustrumu teritorijās beigās ir minēts miers, kas pavadīja Batu iebrukumu Krievijā (“miera gads” - no 1238. līdz 1239. gadam). Pēc viņa 1239. gada 18. oktobrī Čerņigova tika aplenkta un ieņemta. Pēc pilsētas krišanas mongoļi sāka izlaupīt un iznīcināt teritorijas gar Seimu un Desnu. Rylsk, Vyr, Gluhovs, Putivl, Gomiy tika izpostīti un iznīcināti.

Bukdaja vadītais korpuss tika nosūtīts, lai palīdzētu Mongoļu karaspēkam, kas bija iesaistīts Aizkaukāzijā. Tas notika 1240. gadā. Aptuveni tajā pašā periodā Batu nolēma nosūtīt mājās Munke, Buri un Gujuku. Atlikušās vienības pārgrupējās, otrreiz papildinātas ar sagūstītajiem Volgas un Polovcu ieslodzītajiem. Nākamais virziens bija Dņepras labā krasta teritorija. Lielākā daļa no tām (Kijeva, Volīnija, Galīcijas un, domājams, Turovas-Pinskas Firstiste) līdz 1240. gadam tika apvienotas Romāna Mstislavoviča (Volīnas valdnieka) dēlu Daniila un Vasiļko varā. Pirmais, uzskatot, ka pats nespēj pretoties mongoļiem, devās ceļā Ungārijas iebrukuma priekšvakarā. Jādomā, ka Daniela mērķis bija lūgt karali Bēlu VI palīdzību tatāru uzbrukumu atvairīšanai.


Mongoļu barbarisko uzbrukumu rezultātā gāja bojā milzīgs skaits valsts iedzīvotāju. Tika iznīcināta ievērojama daļa lielo un mazo pilsētu un ciemu. Būtiski cieta Čerņigova, Tvera, Rjazaņa, Suzdale, Vladimirs un Kijeva. Izņēmumi bija Pleskava, Veļikijnovgoroda, Turovo-Pinskas, Polockas un Suzdaļas Firstistes. Salīdzinošās attīstības invāzijas rezultātā lielo apdzīvoto vietu kultūra cieta neatgriezenisku kaitējumu. Vairākas desmitgades pilsētās akmens celtniecība tika gandrīz pilnībā pārtraukta. Turklāt izzuda tādi sarežģīti amatniecības veidi kā stikla rotaslietu ražošana, graudu, niello, kloisonas emaljas, glazētās polihromās keramikas ražošana. Rus' ievērojami atpaliek savā attīstībā. Tas tika izmests pirms vairākiem gadsimtiem. Un, kamēr Rietumu ģildes nozare iegāja primitīvas uzkrāšanās stadijā, krievu amatniecībai atkal bija jāiet cauri vēsturiskā ceļa daļai, kas tika veikta pirms Batu iebrukuma.


Dienvidu zemēs apmetušies iedzīvotāji gandrīz pilnībā izzuda. Izdzīvojušie iedzīvotāji devās uz ziemeļaustrumu mežu apgabaliem, apmetoties pie Okas un Ziemeļvolgas ietekas. Šajos apgabalos bija aukstāks klimats un mazāk auglīgas augsnes nekā dienvidu reģionos, kurus iznīcināja un izpostīja mongoļi. Tirdzniecības ceļus kontrolēja tatāri. Šī iemesla dēļ starp Krieviju un citām aizjūras zemēm nebija nekādas saiknes. Tēvzemes sociāli ekonomiskā attīstība tajā vēsturiskajā periodā bija ļoti zemā līmenī.

Pētnieki atzīmē, ka strēlnieku atdalījumu un smago kavalērijas pulku veidošanas un apvienošanas process, kas specializējās tiešos triecienos ar griezīgajiem ieročiem, beidzās Krievijā tūlīt pēc Batu iebrukuma. Šajā periodā notika funkciju apvienošana viena feodālā karotāja personā. Viņš bija spiests šaut ar loku un tajā pašā laikā cīnīties ar zobenu un šķēpu. No tā var secināt, ka pat ekskluzīvi izraudzītā, feodālā Krievijas armijas daļa savā attīstībā tika atmesta pāris gadsimtus atpakaļ. Hronikās nav informācijas par atsevišķu strēlnieku atdalījumu esamību. Tas ir saprotams. To veidošanai bija vajadzīgi cilvēki, kuri bija gatavi atrauties no ražošanas un pārdot savas asinis par naudu. Un ekonomiskajā situācijā, kurā atradās Krievija, algotnis bija pilnīgi nepieņemams.

Patiesā Krievijas vēsture. Amatiera piezīmes [ar ilustrācijām] Guts Aleksandrs Konstantinovičs

Iebrukums Batu

Iebrukums Batu

Stāsts par Batu iebrukumu krievu hronikās

Savā "Krievu tautas vēsturē" N.A. Polevojs stāsta par Batu iebrukumu. Mēs visi zinām šo stāstu no mācību grāmatām. Piezīmē viņš raksta: “Stāstījums par mongoļu iebrukumu mūsu hronikās veido atsevišķu rakstu, un šķiet, ka to ir apkopojis kāds laikabiedrs. Tas ir iekļauts gandrīz visos zināmajos sarakstos, tikai dažos saīsinātā veidā (Arkhangelogorodsky, Typographical); patiesajam stāstam vajadzētu būt Novgorodā (un Volynā un Puškinā, kā saka Karamzins). Šis stāsts ir vairāk izpušķots Sofijā Strojevski; bet papildinājumi te ir kuriozi, kā piemineklis tā laika literatūrai... Ņikonovski tajā ielikts daudz absurdu; grādu grāmatā viņš ir izkropļots ar vēlākām dīkstāvēm. Kostromas sarakstā ir daudz nevajadzīgu lietu, piemēram: ieliktnis par Batu ierašanos Smoļenskā, un brīnumi...” (Polevoy, T. 2. P. 527–528).

Tādējādi visi saraksti ir balstīti uz vienu stāstu ar iespējamām variācijām. Šeit derētu atgādināt, ka “G. M. Prohorovs pierādīja, ka Laurentiāna hronikā (Puškina sarakstā) ir izgrieztas trīs Batu kampaņai veltītās lappuses un aizstātas ar citām - 11.–12.gadsimta kauju ainu literārām klišejām. (Gumiļevs, 1992b. P. 351; Prohorovs, 1972, 1974). Tajā pašā laikā mēs piebilstam, ka Laurentijas hronika ir viens no svarīgākajiem un visvairāk izmantotajiem avotiem Krievijas senajā vēsturē. N.A. Polevojs piemin Laurentijas hroniku (un pat atsaucoties uz Karamzinu!). Bet, ja šajā hronikā “Batu kampaņa” ir aizstāšana, tad arī pārējā!

Stāsts par Batu iebrukumu persiešu hronikās

Tā kā krievu hronikās stāsts par Batu iebrukumu “aicina” būt piesardzīgiem, pievērsīsimies vienam no galvenajiem ārvalstu avotiem - Rašida ad-Dina hronikām.

Lai gan šo hroniku padomju izdevumā teikts, ka “franču zinātnieks E. Quatremere bija pirmais, kurš sāka publicēt tekstu un tā tulkojumu...” un daļēji publicēja 1836. gadā (Rashid ad-Din, 1946, T.Z.S. 7), tomēr , N.A. Polevojs citē Rašidu ad-Dinu pēc Osona (“Hist, des Mongols”, Parīze, 1824). Kā šajā grāmatā aprakstīts Batu iebrukums? Mēs citējam N. A. Polevoju:

“Rašids... sākas ar Polo (Polija) iznīcināšanu un sajauc ar to Ungārijas iznīcināšanu. Pēc tam viņš apraksta bulgāru iekarošanu, Bahmaņa nāvi, mokšānu (jeb bokšānu) un Burtases iekarošanu. Šeit seko kampaņa pret Krieviju. Mongoļi aplenca un trijās dienās ieņem Banas (Rjazaņas?) pilsētu...” - lasītājs seko Poļvoja jautājumiem iekavās: Polevojs mēģina izdomāt ģeogrāfiju un tulkojumu no persiešu valodas - “...tad pilsēta Iga (Ingvar?), viņi sakauj krievu princi Urmanu (romiešu , pie Kolomnas?); piecās dienās viņi ieņem Mokos pilsētu un nogalina emīru Ulaju-Timuru (Maskava un princis Vladimirs?); astoņas dienas pēc tam viņi aplenca dižā Georga (Vladimira?) pilsētu, ieņēma to un piecās dienās ieņēma Nikolaja pilsētu (iespējams, Kijeva, uzņemta svētā Nikolaja dienā; komentārs - vismaz svētie palīdziet, pretējā gadījumā tas ir pilnīgi "hans" - A.G.), Vāclava (Vsevoloda?) zemes galvaspilsēta, un viņi nogalina pašu Lielo Jurģi, kurš slēpās mežā. Pēc tam viņi izklīda visur un aizņem daudzas pilsētas (šeit ir pieminēta Kilakaska, skatīt 89. piezīmi). Seko cīņas ar tautām: Merišu, Čeničaku un Kipčaku. Mongoļi ieņem Mangasas pilsētu un Dzelzs vārtus (Derbentu). Tad Mangu un Kujuks dodas uz Ogotai, un Batu iekaro visas Uladimūras pilsētas, īpaši Uch-Ogul-Uladimira pilsētu (tulkojumā: trīs Vladimira dēlu pilsēta), šķērso kalnus, iekļūst bulgāru zemē un Baškīri sakauj Bezerenbamas armiju, aplaupa Sasānus, iekļūst Kara-Ulag zemē, pieveic ulagus un, ieejot Mišelavas zemē, sakauj savu armiju. Pēc tam, dzenoties pēc Kelāra, mongoļi šķērso Tissu un Tonga upes, virzot Kelāru līdz pat jūrai. Seko galīgā kipčaku iekarošana. "Stāstu sajaukums, tikko saprotams!" (Polevojs, T. 2. P. 534–535).

Kāda veiksme! Ja nebūtu stāsts par iebrukumu pēc Krievijas hronikām, mēs nekad nebūtu uzzinājuši, ka Bans ir Rjazaņa... Bet, diemžēl, problēma, kā mēs jau zinām, ir krievu hronikās.

Ko mums darīt ar Rašida al-Dina stāstu? Kā izmantot tā tekstu? “Lai izveidotu Rašida ad-Dina darbu kritisko tekstu, jo īpaši, lai noteiktu pareizu īpašvārdu un terminu lasīšanu, izpētītu viņa vārdu krājumu, valodu un stilu, papildus persiešu valodas zināšanām un, protams, arābu valodas, arī iepazīšanās ar mongoļu un turku valodām. Visbeidzot, Mongolijas valstu vēstures pētniekam papildus persiešu, arābu, armēņu, mongoļu un ķīniešu avotiem bija nepieciešams iesaistīt arī krievu, arābu, gruzīnu, sīriešu, bizantiešu un Rietumeiropas avotus. Īsāk sakot, pētnieks, ja viņš nebija poliglots, vienmēr juta savu spēku ierobežojumus” (Rašids ad-Dins, T. 1. lpp. 10).

Kopš N. A. Polevoja ir pagājuši gandrīz divi simti gadu. Un vai vēstures zinātne spēj pierādīt, ka “emīrs Ulejs-Timurs = princis Vladimirs”? Paskaties, lasītāj, piezīmes padomju tulkojumos Rašida ad-Dina “Hroniku krājumā” (Rašids ad-Dins, 1.–3. sēj.) un pārliecinies pats, ka pētniekam nav mazāk darba kā laikā. N. A. Polevojs.

Uzdod jautājumus un meklē atbildes

Batu iebruka krievu zemēs no dienvidiem, dodoties uz ziemeļiem gar Donu. Es staigāju ziemā pa nezināmu valsti, kuras pilsētas un ciemi bija pazuduši starp blīviem mežiem. Vēsturnieki bieži raksta, ka ar ledu klātās upes kalpoja kā ceļš uz pilsētām. Bet, acīmredzot, lai ko viņi rakstītu, tatāriem bija izcili gidi, un, ja viņi bija izcili, tad tie bija savējie - krievi vai dažādi mordvīņi, meščeri un citi.

Batu iebrukuma apraksts mācību grāmatās rada daudz jautājumu. Šeit ir daži no tiem:

Vai tiešām mongoļi tik labi var karot ziemā?

Vai ir iespējams kavalērijas masai šķērsot upju ledu?

Kāds ir Batu karaspēka skaits?

Ar ko viņi barojās?

Kādi ir darbaspēka zudumi?

Mēģināsim rast atbildes uz tiem.

Mongoļu izvēlētais gada laiks reidiem

Kalkas kauja - vasara. Bet ziemā notika trīs lieli pirmie vēsturiskie iebrukumi:

Batu iebrukums ziemeļaustrumos - ziema (1237. gada decembris - 1238. gada janvāris).

1281/82 ziemas iebrukums Tatārus komandē Andrejs Gorodetskis aliansē ar citiem prinčiem: Rostovu, Jaroslavļu, Starodubski. Reģionu pogroms: Muroma, Vladimirs, Suzdale. Perejaslavļas ieņemšana un izlaupīšana (Polevoy, T. 2. P. 293).

Dudeņeva armija -?? 1292/93 Pilnīga Krievijas ziemeļaustrumu sakāve. Armiju vadīja kņazs Andrejs Gorodetskis, aktīvs notikumu dalībnieks mongoļu pusē.

Fedorčuka armija - ziema 1327/28. Tveras zemes pilnīga iznīcināšana. Lielkņazs Ivans Kalita ir pogroma dalībnieks, pareizāk sakot, lai būtu kauns, vadītājs.

Izrādās, ka tatāriem patīk lieli ceļojumi uz ziemas laiks. Kāpēc? Vēsturnieki to skaidro ar to, ka jātnieku masas viegli virzās uz pilsētām pa aizsalušām upēm (Borisov, 1997, 157. lpp.; Ilovaisky, Formation of Rus'. P. 517). Grūti noticēt. Īpaši tie, zem kuriem ledus Krievijas upēs izkrita cauri. Un šeit ir desmitiem tūkstošu jātnieku! Ko par to saka kavalērijas militārā zinātne? Batu kampaņa šajā ziņā ir īpaši interesanta. Nebija cēlu prinču gidu. Taču ledus acīmredzot bija stiprs. Katrā ziņā tā domā vēsturnieki, pamatojoties uz hronista frāzi, ka ieslodzītie “no Mriz Izomrošas” (Grekov, Shakhmagonov, 1986. 67. lpp.).

Krievu sniegs ir dziļš. Kā pabarot stepju zirgus, kas pieraduši pie sekla sniega? Kā Batu blīvos mežos atrada ejas uz Krievijas pilsētām? Acīmredzot viņi bija labi ceļveži. Kurš bez krieviem labi zināja ceļus? Tāpēc viņi atkal ir nodevēji. Pilnīgi nodevēji un ne viens vien Ivans Susaņins.

Ziemā Krievijā preču pārvadāšanai izmanto ragavas. Vai Batu tatāriem tādas bija?

Starp citu, Krievijas mežos ātri sastinga poļu grupa, kad Susaņins lietu beidza. Vai mongoļi nesasala? Jā, viņi visu mūžu pavadīja aizsalušajās stepēs, bet jurtās. Tas nozīmē, ka viņi paņēma līdzi jurtas. Šī ir milzīga karavāna, daudz transportētāju, palīgzirgu. Kā tika atrisināta visas armijas ēdināšanas problēma? Vai tu ēdi to, ko nozagi? Kā ir ar krustojumiem? Mums vēl bija jānokļūst Krievijā! Ja armija ir 300 000 cilvēku un katram ir divi vai trīs zirgi, tad jāpabaro 300 000 cilvēku un vismaz 600 000 zirgu! Gumiļovs ir viens no retajiem, kurš par to domāja. Rezultātā viņš 10 reizes samazināja Batu armiju. Bet, lai izskaidrotu faktu, ka 30 000 cilvēku liela armija spēja ieņemt 14 pilsētas, viņam nācās paļauties uz savu teoriju par kaislīgiem cilvēkiem, t.i., īpašiem cilvēkiem, kuri var iedvesmot tūkstošiem karavīru cīnīties līdz pilnīgai uzvarai un uzvarai, kas sasniegta bez lieliem zaudējumiem. .

Batu karaspēka skaits

Jautājums par Batu armijas lielumu satrauca arī citus vēsturniekus. Piedāvāsim interesantus B. D. Grekova un F. F. Šahmagonova argumentus:

"Diemžēl militārie vēsturnieki ar šo jautājumu nav tikuši galā. Mēs neatradīsim ticamas norādes avotos. Krievijas hronikas klusē, Eiropas aculiecinieki un Ungārijas hronikas lēš, ka Batu armija, kas ieņēma Kijevu un iebruka Eiropā, ir vairāk nekā pusmiljons. Pirmsrevolūcijas historiogrāfijā 300 tūkstošu skaitlis tika noteikts pilnīgi patvaļīgi.

Diskusijas par karaspēka skaitu, kas ieradās Krievijā 1937. gadā, parasti balstījās uz Čingishana impērijas (tas ir, puse Āzijas) mobilizācijas spējām. A.G.). Netika ņemts vērā ne gada laiks, ne apgabala ģeogrāfija, ne iespēja pārvietot lielas militārās masas pa ziemas maršrutiem. Visbeidzot, netika ņemta vērā reālā vajadzība pēc spēkiem sakaut Krievijas ziemeļaustrumu daļu un netika izsvērtas Krievijas ziemeļaustrumu mobilizācijas iespējas. Viņi parasti atsaucās uz faktu, ka mongoļu zirgs varēja dabūt barību no sniega, bet tajā pašā laikā viņi zaudēja redzeslokā atšķirības starp stepju sniega segas tālajos dienvidos un Rjazaņas-Vladimira-Tveras reģionā. un Novgoroda. Neviens nepievērsa uzmanību pusmiljona vai vairāku simtu tūkstošu karavīru armijas vadīšanas problēmai viduslaikos.

Ar aprēķiniem ir ļoti viegli parādīt, ka kampaņas laikā pa ziemas ceļiem 300 tūkstošu karavīru armijai vajadzēja izstiepties simtiem kilometru. Mongoļi-tatāri nekad nedevās kampaņā bez uzvilktiem zirgiem. Viņi pat nestaigāja "ap diviem zirgiem", kā krievu komandās katram karavīram bija vismaz trīs uzvilkti zirgi. Krievijas ziemeļaustrumu zemēs nebija iespējams pabarot miljonu zirgu, bet pat trīs simti tūkstošu zirgu nebija iespējams pabarot.

Neatkarīgi no tā, cik neprasīgi mēs attēlojām mongoļu karotāju kampaņā, tā ilga nevis desmit dienas vai pat mēnesi, bet gan no decembra līdz aprīlim, piecus mēnešus. Lauku cilvēki, pieraduši pie polovciešu reidiem, prata slēpt pārtiku. Pilsētas krita iebrucējiem liesmās, nevis pilsētas, bet pelnos. Nevar sešus mēnešus nodzīvot ar žāvētas gaļas gabalu un ķēves pienu, jo īpaši tāpēc, ka ziemā ķēves neslauc” (Grekov, Shakhmagonov, 1986, 61.–62. lpp.).

Krievu karaspēka skaits un mongoļu zaudējumi darbaspēkā

B.D. Grekovs un F.F. Šahmagonovs uzzīmēja tik neizskatīgu attēlu, ka, ja es būtu Batu, es ziemā nebūtu ieradies Krievijā. 30 tūkstoši jātnieku. Ja aizmirstat par Gumiļova teoriju par mongoļu kaislību, tad jādomā, ka russ nevarēja pretoties 30 tūkstošu cilvēku spēkam!! Vai ne? Vēstures zinātne to var tikai pierādīt, pretējā gadījumā ardievas Krievijas iekarošanai. Kā izskatās nepieciešamie pierādījumi (pieņemot, ka Batjas armija nāca no tālienes)?

Turpinām citēt: “Tikpat neskaidrs palika jautājums par iespējamo Krievijas karaspēka skaitu, kas varētu pretoties iebrukumam. Līdz M. N. Tihomirova pētījumiem par Krievijas pilsētām 13. gadsimtā no vienas vēsturiskas monogrāfijas uz citu migrēja tie paši leģendārie skaitļi, kas, nosakot Batu karaspēka skaitu. M. N. Tihomirovs nonāca pie secinājuma, ka tādās pilsētās kā Novgoroda, Kijeva, Vladimira-Suzdale ir no 3 līdz 5 tūkstošiem karavīru. Krievijas ziemeļaustrumu pilsētas, piemēram, Rostova, Perejaslavļa, Suzdale, Rjazaņa, iedzīvotāju skaita ziņā nevarēja salīdzināt ar Novgorodu un Kijevu. Pēc M. N. Tihomirova aprēķiniem, viņu iedzīvotāju skaits reti pārsniedza 1000 cilvēku.

Ir pamats domāt, ka Batu un viņa temniķiem bija diezgan precīza informācija par Krievijas cietokšņu stāvokli, pilsētu iedzīvotāju skaitu un Krievijas ziemeļaustrumu mobilizācijas spējām. 300 tūkstoši karavīru nebija nepieciešami. Viduslaikos vairāku desmitu tūkstošu jātnieku armija bija milzīgs spēks, kas spēja izplatīties pa visām Krievijas ziemeļaustrumu pilsētām, kam bija nenoliedzamas priekšrocības ikvienā spēku pielietošanas vietā” (Grekovs, Šahmagonovs, 1986, 62. lpp.).

No tik spožas spēku samēra analīzes un Krievijas nolemtības pierādījuma atliek tikai noslaucīt maiguma asaras. Mongoļu “ģenerālštāba” inteliģences paveiktā darba apjoms ir iespaidīgs. Var būt tikai tā, ka visas Krievijas ziemeļaustrumu kņazu administrācijas “strādāja” Batu labā vai arī pats Batu un viņa ļaudis nāca no vietējiem iedzīvotājiem. Bet pēdējais jau ir “A. T. Fomenko fantāzija”. Tagad ir skaidrs, kāpēc militārie vēsturnieki, tas ir, vēsturnieki ar labu militāro izglītību, necenšas pētīt Batu iebrukumu: viņus no šīs tēmas atbaida nepieciešamība iesaistīties diskusijās ar “viduslaiku speciālistiem”. Tiesa, ir elastīgi ģenerāļi, kuri ir gatavi apstiprināt speciālistu “pētījumus” par Batu iebrukumu (sk., piemēram: (Erenzhen Khara-Davan. Čingishans kā komandieris un viņa mantojums)).

Bet par to piekritīsim M. N. Tihomirova datiem par Krievijas pilsētām. Lai gan dīvaini, ka Novgorodai runā par karotājiem, bet “mazajām” pilsētām tikai par iedzīvotājiem. Galu galā izrādās, ka “mazajā” pilsētā ir tikai 200 karotāju.

Tātad, Batu šturmē pilsētu. Cik daudz mirušo viņš zaudēs? Karotājs uz pilsētas mūra nogalinās vismaz vienu (pieņemsim, ka aizsardzībā zaudē 1:1, lai gan tie ir daži nožēlojami aizsargi) un vēl vienu nopietni ievainos, lai viņš izkristu no turpmākajām kaujas operācijām. Līdz ar to viena maza pilsēta izsit 400 karotājus; 400 x 14 = 5600. Pieņemsim, ka zemnieki piekāva vismaz 400 mongoļus, meklējot pārtiku; Jā, Rjazaņas un Vladimira prinču kņazu pulki kaujā atklātā laukā nogalinās 1000 tatāru. Visbeidzot, noticēsim, ka “ļaunie” Kozelas iedzīvotāji patiešām nogalināja 4000 iebrucēju (Grekov, Shakhmagonov, 1986, 68. lpp.).

Tādējādi Batu zaudējumi sasniedz 11 000 cilvēku. Trešdaļa no armijas! Bet tie ir konservatīvākie aprēķini. Un čaulas satriekti, apdullināti (smadzeņu satricinājums), kroplās, pazudušās acis, ar verdošu ūdeni aplietas rokas - tie ir tie, kas brauks uz Donas stepēm.

Līdz rudenim Batu atpūšas stepēs un pēc tam brauc, pareizāk sakot, vada “plašu ofensīvu” (Grekovs, Šahmagonovs, 1986. 70. lpp.) pret polovciešiem, alaniem, jasiem un mordoviešiem. Tas ir ar armiju, kas diezgan satriekta izrāpās no Krievijas mežiem. A. Buškovam taisnība - tikai siltā birojā var izdomāt ko tādu.

Kā mongoļi kompensēja kaujas darbaspēka zaudējumus?

Krievijā ir maza pilsētiņa Breitova. Pētniekus interesēja tā izcelsme neparasts vārds. Mēs izskatījām vairākas versijas, bet šeit ir tas, kas ir interesants. “Tautas vidū ir vēl viena versija, ka pēc kaujas pie pilsētas, kur krievi tika sakauti, tatāri karotāju atlase no vietējiem iedzīvotājiem, gāja gar ierindā sastādītajiem krieviem un norādīja, kas jāņem savā armijā. Karotāju galvas tika noskūtas, un tatāru prinči sacīja: "Noskūsiet to!" Brey that!’ Tātad it kā parādījās Breitovo ciema nosaukums” (sk. Breitovs).

Neticama tautas pasaka! Krievu cilvēki nevarēja iet kalpot Batu! Nav nepieciešams satraukties. Apskatīsim Tatiščeva “Vēsturi”: “Tatarovs, prinču uzvara, lai gan viņi cieta lielus postījumus, viņi tika piekauti daudzkārt vairāk nekā krievi, bet viņu bija ļoti daudz, un turklāt viņu karaspēks bija vienmēr papildināti ar gūstekņiem, ka viņu lielā iznīcināšana nebija redzama "(Tatiščevs, T.Z, 236. lpp.). Kāpēc, vienkāršie karotāji, prinči pievienojās tatāru rindām: “Laurensijas hronika stāsta, ka princis Vasiļko Konstantinovičs, sagūstīts pie Pilsētas upes, “bija kails un daudz nolādēts par tatāru bezdievību, paražu būt viņu gribā un cīnoties ar viņiem”” (Nasonovs, 1940 . 54. lpp.). Viens gadījums? Vēl viena “fabula”, bet no Ipatijeva hronikas. Kad Batu iebruka Kijevā, viņa aizsardzību vadīja Dmitrijs Tysjatskis. Batu viņu ievainoja un apžēloja par viņa drosmi. Tatāri devās iznīcināt citas Krievijas pilsētas. Bet tad pēkšņi parādījās Batu padomnieks - mūsu paziņa, Kijevas Dmitrijs, tūkstoš menedžeris. Viņš iesaka Batu nekavēties Galisijā, bet steigties uz Ungāriju, līdz tur karalis Bela nav gatavs pretoties (Ipatijeva hronika, 1998.lpp.786).

Starp citu, kā krievu prinči dienvidos uztvēra viņiem tatāru draudus no ziemeļiem, kur jau dega ziemeļaustrumu (krievu) zemju pilsētas? Diezgan mierīgi. Gads ir 1240. Kijevas zeme ir izpostīta. Taču Rurikovičiem ir savas bažas: “Zīmīgi ir arī tas, ka šie... dienvidu krievu prinči turpina ķildas un balvas par volostiem tieši tajā laikā, kad barbari jau iet uz priekšu savās senču zemēs” (Ilovaiskis. Rusas veidošanās). ', 1996. 528. lpp.). Kāpēc prinči uztraucās? Galu galā viņi zināja, ka pat tatāru valdīšanas laikā viņu galvenā nodarbošanās būs “kautiņi un balvas par valstām” vēl vismaz trīssimt gadus. Un vēsturnieki sūdzas par feodālo sadrumstalotību.

Turpināsim stāstu par mongoļu savervētajiem.

“Parīzes Mateja hronikā ir saglabāta divu katoļu mūku vēstule, no kuras mēs uzzinām, ka, lai gan mongoļu armijas karavīrus “sauc par tatāriem, armijā ir daudz kumu (polovcu) A.G.) un pseidokristieši” (Nasonovs, 1940, 54. lpp.). Katolim pareizticīgais, bez šaubām, ir pseidokristietis. Tātad tatāru armija ir piesātināta ar krieviem un polovciešiem, kuri krieviem ir “viņu radinieki”.

Kad mongoļi ieņēma vienu no Centrāleiropas pilsētām, “viņu... aplenca daudzi sagūstīti krievi, kumi, ungāri un mazāks skaits tatāru; Sākumā ungāri tika sūtīti uz priekšu, un, kad viņi tika nogalināti, kaujā tika sūtīti krievi, “išmaelīti” un kuni” (Nasonovs, 1940.lpp.54). Uzvara, jādomā, tika nelielai patiesu, bet zemisku tatāru grupai, kas virzījās tālāk uz rietumiem, lai Eiropā iedvestu bailes. Tā pasakas izdodas. Saistībā ar 19. gs. šis stāsts ir šāds: kopā ar Napoleonu uz Krieviju devās "gūstekņu" sakšu, bavāriešu un poļu masas, kuras asinskārie franči pirms saviem pulkiem izmeta nokaušanai pie Borodino.

Kaut kā 60. vai 70. gados autoram bija iespēja izlasīt interesantu vēsturnieka (aizmirsu vārdu) rakstu žurnālā “Zināšanas ir spēks”. Viņš jautāja: kā, teiksim, senie persiešu karotāji varēja apsargāt simtu vai tūkstoti bruņoti ar kapļiem gūstekņi, kas kļuva par vergiem, ja kaplis verga rokās, vēl nesen profesionāls karotājs, vai ierocis nav sliktāks par šķēpu vai persiešu zobenu? Apsargi nedrīkst būt mazāki par cietumniekiem! Bet kāpēc tad ir vergi, ja visai valstij tie ir jāaizsargā un jābaro? Kuru kurš sagūstījis? Apbruņotus krievus, polovciešus un citus var dzīt uz kaušanu, ja tev ir ložmetēji! Tikai jaudīgāki ieroči var diktēt noteikumus. Mēs, protams, varam spekulēt par uzvarēto psiholoģiju, taču tas mūs aizvedīs tālu no tēmas. Vēsturnieki, atcerieties, cik viegli bruņotas vienības kauju laikā mainīja īpašniekus senos un viduslaikos. Un visa psiholoģija.

Par tatāru nežēlību

Mācību grāmatās pastāvīgi tiek rakstīts par tatāru-mongoļu mežonīgo nežēlību. Paskatīsimies ar vācieša acīm uz kara šausmām, ko pastrādāja krievu kaujinieki tajā pašā laikā, kad mongoļi plosījās.

“Ķelne, 1218. gads: “Igaunijas krievu sabiedrotie, ar lielu karaspēku ieradušies Liflandē, tika izpostīti, pret kuriem kara meistars Vinands izcīna asiņainu kauju, kurā tika sakauti vācieši un vairāki drosminieki bija spiesti atstāt. Krievi iespēju robežās turpināja uzvaru, nodedzinot un postot zemi, nodarīja lielu postu...” (Tatiščevs, T.Z, 263. lpp.). Šķiet, ka raksta par tatāriem Rjazaņā!

Droši vien krievi tādu cietsirdību izrādīja tikai pret vāciešiem. Kāds naivums! Karš ir karš: “Dmitri armija nodedzināja Novgorodas ciemus (kaut kur 1280. gados. A.G.) un aplaupīja cilvēkus, it kā Koreļskas zemē” (Poļevojs, T. 2. P. 295).

Lasītājs tagad var paņemt krievu hronikas un bez lielām grūtībām atradīs vietas, kur ziemeļkrievi slaktē, izvaro un apzog dienvidu krievus, un otrādi, ne sliktāk kā vācieši vai koreļi.

Krievu un tatāru bruņojums

“Runājot par Daniēla tikšanos ar ugru karali un impērijas vēstniekiem Požogā vai Prsburgā. Ipatijeva hronikā teikts: “Vācieši brīnījās par tatāru ieročiem: jo tur bija zirgi ietērpos un ādas skavās, un cilvēki jarātos un bez pulkiem, viņa kundzība bija liela, spīdēja no ieročiem. Viņš pats jāja blakus karalim pēc Rusku paražas, jo zirgs zem viņa ir kā brīnums” utt. Tatāru ietekme un līdz ar to arī tatāru ieroči vēl nevarēja iekļūt Galīcijas Krievijā, kas atradās tālu no Zelta. Orda; šim jums ir nepieciešams ilgu laiku; un Daniels tikai trīs gadus iepriekš atzina sevi par hana pieteku. Lai gan šis ir randiņš Ipatā. gadiem. ievietots zem 1252, bet arī nepareizi. Ņemot vērā imperatora Frīdriha II (miris 1250. gadā) līdzdalību šajos notikumos, tas notika agrāk par 1249. gadu. Līdz ar to būtu kļūda hronikā minēto izteicienu par Galīcijas armijas tatāru bruņojumu uztvert burtiski. Šie ieroči un uzkabes bija tīri krieviski, lai gan tiem bija austrumniecisks raksturs: attiecības ar austrumu un austrumu ietekmi bija pastāvējušas kopš neatminamiem laikiem. Daniela armijā gandrīz nebija tatāru palīgvienības” (Ilovaisky. Formation of Rus', 1996. 721. lpp.).

Vai varbūt D.I. Ilovaiskis kļūdās, un ierocis bija tatārs, bet atdalījums bija tatārs tādā nozīmē, ka tatāri šajā gadījumā ir vienkārši jauna veida karaspēka nosaukums, kas tik lieliski parādīja sevi grandiozajā karā pret Krievijas teritorija, kas pazīstama kā Batjas iebrukums. Šis armijas veids drīz parādīsies ar citu nosaukumu – kazaki (skat. 8. lekciju).

Starp citu, 1918.–20. gada pilsoņu karš, kurā masveida kavalērijas izmantošana bija efektīva, pēc tam pārpludināja padomju armiju ar kavalēriju, un gandrīz visu augstāko militāro vadību pirms Tēvijas kara veidoja kavalēristi (Vorošilovs, Budjonnijs, Timošenko, Rokossovskis, Žukovs, Kuļiks, Gorodovikovs utt.).

Tatāru (vai kazaku) ieroču popularitāte ilga ļoti ilgu laiku. “17. gadsimtā. Polijas armijā bija kavalērijas vienības, ko sauca par “kazaku baneriem” (“reklāmkarogs” ir militārā vienība). Tur nebija neviena īsta kazaka - šajā gadījumā nosaukums nozīmēja, ka šie pulki bija bruņoti pēc kazaku parauga” (Buškovs, 1997, 130.–131. lpp.).

Hroniķi raksta par izciliem strēlniekiem mongoļu armijā, par bultu mākoņiem, ko viņi izšauj. Tāpēc armijai jābūt lielām bultu rezervēm. Bultām ir dzelzs uzgaļi. Tas nozīmē, ka to izgatavošanai ir nepieciešamas kempinga kaltuves un dzelzs rezerves, pretējā gadījumā mongoļiem bija jānēsā līdzi bultu krājumi. Gan pirmais, gan otrais ir apgrūtinoši. Kā nomadi varēja tikt galā ar šo problēmu?

“Liegnicas kaujā mongoļi pārsteidza vāciešus ar kaut kādiem ugunīgiem dzinējiem; To saka arī muhamedāņi, aprakstot drosmīgā Džalaledina sakāvi” (Polevoy, T. 2. P. 521). Mežoņiem ir ieroči?

No grāmatas Rus' and the Horde. liela impērija viduslaiki autors

2. Tatāru-mongoļu iebrukums kā Krievijas apvienošanās Novgorodas = Jaroslavļas dinastija Georgs = Čingishana un pēc tam viņa brālis Jaroslavs = Batu = Ivans Kalita varā. Iepriekš mēs jau esam sākuši runāt par "tatāru- Mongoļu iebrukums” kā krievu apvienošanās

No grāmatas Krievijas vēsture. No seniem laikiem līdz 16.gs. 6. klase autors Kiseļevs Aleksandrs Fedotovičs

§ 19. Batu iebrukums Rus' Batu pirmā kampaņa. Joči Ulusu mantoja viņa vecākais dēls Khans Batu, kurš Krievijā bija pazīstams ar vārdu Batu. Laikabiedri atzīmēja, ka Batu Khans bija nežēlīgs kaujā un "ļoti viltīgs karā". Viņš iedvesa lielas bailes pat savējos 1229. gadā kurultai

No grāmatas Pasaules vēsture. 2. sējums. Viduslaiki autors Yeager Oscar

PIEKTĀ NODAĻA Krievijas ziemeļaustrumu vēsture no XIII sākuma līdz XIV gadsimta beigām. Krievijas Firstistes stāvoklis Krievijas ziemeļaustrumos un dienvidrietumos pirms mongoļu iebrukuma. - Pirmā tatāru parādīšanās. - iebrukums Batu. Mongoļu veikta Krievijas iekarošana. - Vispārējas katastrofas. - Aleksandrs

No grāmatas 1. grāmata. Jaunā Krievijas hronoloģija [Krievijas hronikas. "Mongoļu-tatāru" iekarošana. Kuļikovas kauja. Ivans groznyj. Razin. Pugačovs. Tobolskas sakāve un autors Nosovskis Gļebs Vladimirovičs

2. Tatāru-mongoļu iebrukums kā Krievijas apvienošanās Novgorodas = Jaroslavļas dinastija Georgs = Čingishana un pēc tam viņa brālis Jaroslavs = Batu = Ivans Kalita varā. Iepriekš mēs jau esam sākuši runāt par "tatāru- Mongoļu iebrukums” kā krievu apvienošanās process

No grāmatas Jaunā hronoloģija un Krievijas, Anglijas un Romas senās vēstures koncepcija autors Nosovskis Gļebs Vladimirovičs

Tatāru-mongoļu iebrukums kā Krievijas apvienošanās Novgorodas = Jaroslavļas dinastija Georgs = Čingishana un pēc tam viņa brālis Jaroslavs = Batu = Ivan Kalita varā. Augšā jau esam sākuši runāt par “tatāru-mongoļu iebrukumu. ” kā krievu apvienošanās procesu

No grāmatas Krievijas vēstures mācību grāmata autors Platonovs Sergejs Fedorovičs

§ 33. Iebrukums Batu. Tatāru iekarošanas laikmets Laikā, kad notika Kijevas noriets un vecās Kijevas vietā radās citi centri - Novgoroda, Vladimirs Suzdals un Galiča, tas ir, 13. gadsimta pirmajā pusē Krievijā parādījās tatāri. Viņu izskats bija pilnīgi

No grāmatas No Kijevas līdz Maskavai: Krievijas kņaza vēsture autors

43. Svētais Jurijs II, Jaroslavs Vsevolodovičs un iebrukums Batu 1234. gadā mongoļi pabeidza Ziemeļķīnas iekarošanu, un 1235. gadā Ononas upes krastos pulcējās kurultai, vispārējs vadoņu kongress, lai vienotos, kur lai tālāk ieguldītu savus spēkus. Viņi nolēma organizēt Lielo Rietumu maršu. Mērķis

BATJAS DĒLS Aleksandrs Ņevskis - Audžudēls Batu Khan jau sen ir bijusi aksioma. Tas ir, nostāja, kas neprasa pierādījumus. Uz to balstās turpmākas konstrukcijas un argumenti, piemēram, daži apgalvo, ka nebija tatāru-mongoļu jūga, bet bija alianse,

No grāmatas Krievijas patiesā vēsture. Piezīmes no amatiera autors Guts Aleksandrs Konstantinovičs

Batu iebrukums Stāsts par Batu iebrukumu krievu hronikās Savā “Krievu tautas vēsturē” N.A. Polevojs sniedz stāstu par Batu iebrukumu. Mēs visi zinām šo stāstu no mācību grāmatām. Piezīmē viņš raksta: “Stāstījums par mongoļu iebrukumu ir

No grāmatas Ārpolitikas faktori feodālās Krievijas attīstībā autors Kargalovs Vadims Viktorovičs

No grāmatas Satīriskā vēsture no Rurika līdz revolūcijai autors Oršers Džozefs Ļvovičs

Iebrukums Batu Izsmēluši visas Kazaņas ziepes un citus pārtikas krājumus, tatāri atgriezās Āzijā "Viņi vairs nenāks!" - jaunie prinči pārliecinoši noteica "Kāpēc viņi nenāks?" - jautāja skeptiķi - Jā. Viņiem šeit vairs nav ko darīt.

No grāmatas Princely Rus' vēsture. No Kijevas uz Maskavu autors Šambarovs Valērijs Jevgeņevičs

43. Svētais Jurijs II, Jaroslavs Vsevolodovičs un iebrukums Batu 1234. gadā mongoļi pabeidza Ziemeļķīnas iekarošanu, un 1235. gadā Ononas upes krastos pulcējās kurultai, vispārējs vadoņu kongress, lai vienotos, kur lai tālāk ieguldītu savus spēkus. Viņi nolēma organizēt Lielo Rietumu maršu. Mērķis

No grāmatas Vēstures pasaule: Krievu zemes XIII-XV gadsimtā autors Šahmagonovs Fjodors Fedorovičs

Batu iebrukums Krievijas ziemeļaustrumu Svjatoslavā, Jaroslava Gudrā dēls, radīja Čerņigovas kņazu ģimeni, pēc dēla Oļega viņus sauca par Olgovičiem, jaunākā Oļega dēls Jaroslavs kļuva par Rjazaņas un Muromas kņazu priekšteci. Bija Rjazaņas princis Jurijs Igorevičs

No grāmatas Cariskā Roma starp Okas un Volgas upēm. autors Nosovskis Gļebs Vladimirovičs

7. Gallu iebrukums un Bībeles iebrukums filistiešu tiltā pār upi, kas atdala pretiniekus Duelis uz tilta 1) Tits Līvijs ziņo, ka tieši galli uzbrukuši romiešiem. Tajā ir runāts par “GALLISKO IEVAZIJU”, skatīt iepriekš. Atbildot uz gallu iebrukumu, romieši pulcē armiju,

2012. gada 21. jūlijs

Impērija planētu mērogā

Tatāru-mongoļu jūga tēma joprojām izraisa daudz strīdu, argumentāciju un versiju. Vai principā tas bija vai nebija, kāda loma tajā bija krievu prinčiem, kas un kāpēc uzbruka Eiropai, kā tas viss beidzās? Šeit ir interesants raksts par Batu kampaņu tēmu Krievijā. Iegūsim vairāk informācijas par šo visu...

Historiogrāfija par mongoļu-tatāru (vai tatāru-mongoļu, vai tatāru un mongoļu, un tā tālāk, kā vēlaties) iebrukumu Krievijā sniedzas vairāk nekā 300 gadus senā pagātnē. Šis iebrukums ir kļuvis par vispārpieņemtu faktu kopš 17. gadsimta beigām, kad viens no krievu pareizticības pamatlicējiem, vācietis Inocents Gisels, uzrakstīja pirmo mācību grāmatu par Krievijas vēsturi - “Sinopsi”. Saskaņā ar šo grāmatu krievi kaldināja mājas vēsturi nākamajiem 150 gadiem. Tomēr līdz šim neviens vēsturnieks nav apņēmies izveidot Batuhana kampaņas “ceļa karti” 1237.–1238. gada ziemā Krievijas ziemeļaustrumu daļā.

Nedaudz fona

12. gadsimta beigās mongoļu cilšu vidū parādījās jauns vadonis - Temujins, kuram izdevās lielāko daļu apvienot ap sevi. 1206. gadā kurultai (analogs PSRS Tautas deputātu kongresam) viņš tika pasludināts par visu Mongoļu hanu ar segvārdu Čingishans, kurš radīja bēdīgi slaveno “klejotāju valsti”. Netērējot ne minūti, mongoļi sāka iekarot apkārtējās teritorijas. Līdz 1223. gadam, kad mongoļu komandieru Jebe un Subudai atslēgšanās pie Kalkas upes sadursmē ar krievu-polovcu armiju, dedzīgajiem nomadiem izdevās iekarot teritorijas no Mandžūrijas austrumos līdz Irānai, Dienvidkaukāzam un mūsdienu rietumu Kazahstānai, sakaujot valsti. no Horezmšahas un pa ceļam sagūstot daļu Ķīnas ziemeļu daļas.



1227. gadā Čingishans nomira, bet viņa mantinieki turpināja viņa iekarojumus. Līdz 1232. gadam mongoļi sasniedza Volgas vidusdaļu, kur viņi karoja ar nomadiem kumāniem un viņu sabiedrotajiem - Volgas bulgāriem (mūsdienu Volgas tatāru senči). 1235. gadā (pēc citiem avotiem - 1236. gadā) kurultajos tika pieņemts lēmums par globālu kampaņu pret kipčakiem, bulgāriem un krieviem, kā arī tālāk uz Rietumiem. Čingishana mazdēlam Khan Batu (Batu) bija jāvada šī kampaņa. Šeit mums ir jāizdara atkāpe. 1236.-1237.gadā mongoļi, kuri tajā laikā bija vadošie cīnās plašos apgabalos no mūsdienu Osetijas (pret alaniešiem) līdz mūsdienu Volgas republikām viņi ieņēma Tatarstānu (Volga Bulgārija) un 1237. gada rudenī sāka koncentrēšanos karagājienam pret Krievijas Firstistēm.

Vispār, kāpēc Kerulenas un Ononas krastu nomadiem vajadzēja iekarot Rjazaņu vai Ungāriju, īsti nav zināms. Visi vēsturnieku mēģinājumi smagnēji attaisnot šādu mongoļu veiklību izskatās diezgan bāli. Runājot par mongoļu Rietumu kampaņu (1235-1243), viņi nāca klajā ar stāstu, ka uzbrukums Krievijas kņazistēm bija pasākums, lai nodrošinātu to flangu un iznīcinātu viņu galveno ienaidnieku - polovciešu - iespējamos sabiedrotos (daļa polovcu devās. uz Ungāriju, bet lielākā daļa no viņiem kļuva par mūsdienu kazahu priekštečiem). Tiesa, ne Rjazaņas Firstiste, ne Vladimira-Suzdaļa, ne t.s. “Novgorodas Republika” nekad nebija ne kunu, ne Volgas bulgāru sabiedrotie.

Steppe ubermensch uz nenogurstoša mongoļu zirga (Mongolija, 1911)

Tāpat gandrīz visā historiogrāfijā par mongoļiem īsti nekas nav teikts par viņu armiju veidošanas principiem, to vadīšanas principiem utt. Tajā pašā laikā tika uzskatīts, ka mongoļi veidoja savus tumenus (lauka operatīvās vienības), tostarp no iekarotajām tautām, karavīram par dienestu netika maksāts, un par jebkuru pārkāpumu viņiem draudēja nāvessods.

Zinātnieki mēģināja izskaidrot klejotāju panākumus tā un tā, taču katru reizi tas izrādījās diezgan smieklīgi. Lai gan galu galā mongoļu armijas organizācijas līmeni - no izlūkošanas līdz sakariem - varētu apskaust 20. gadsimta attīstītāko valstu armijas (tomēr pēc brīnišķīgo kampaņu laikmeta beigām mongoļi - jau 30 gadus pēc Čingishana nāves - uzreiz zaudēja visas savas prasmes). Piemēram, tiek uzskatīts, ka Mongoļu izlūkdienesta vadītājs komandieris Subudajs uzturēja attiecības ar pāvestu, Vācijas-Romas imperatoru, Venēciju utt.

Turklāt mongoļi, protams, savu militāro kampaņu laikā darbojās bez jebkādiem radio sakariem, dzelzceļiem, autotransports un tā tālāk. Padomju laikos vēsturnieki toreizējo tradicionālo fantāziju par stepju ubermenčiem, kas nepazina nogurumu, izsalkumu, bailes utt., sajauca ar klasisko rituālu klases veidošanas pieejas jomā:

Veicot vispārēju savervēšanu armijā, katrā desmit teltī atkarībā no nepieciešamības vajadzēja izvest no viena līdz trim karavīriem un nodrošināt tos ar pārtiku. Miera laikā ieroči tika glabāti īpašās noliktavās. Tas bija valsts īpašums un tika izsniegts karavīriem, kad viņi devās kampaņā. Atgriežoties no karagājiena, katram karavīram bija pienākums nodot savus ieročus. Karavīri algu nesaņēma, bet paši maksāja nodokli ar zirgiem vai citiem mājlopiem (viena galva uz simts galvām). Karā katram karotājam bija vienādas tiesības izmantot laupījumu, no kura noteiktu daļu bija pienākums nodot hanam. Laikā starp kampaņām armija tika nosūtīta sabiedriskajiem darbiem. Viena diena nedēļā bija paredzēta kalpošanai hanam.

Armijas organizācija balstījās uz decimālo sistēmu. Armija tika sadalīta desmitos, simtos, tūkstošos un desmitos tūkstošu (tumyns jeb tumsa), kuru priekšgalā bija brigadieri, simtnieki un tūkstoši. Komandieriem bija atsevišķas teltis un zirgu un ieroču rezerve.

Galvenais armijas atzars bija kavalērija, kas tika sadalīta smagajā un vieglajā. Smagā kavalērija cīnījās ar galvenajiem ienaidnieka spēkiem. Vieglā kavalērija veica apsardzes pienākumus un veica izlūkošanu. Viņa sāka kauju, ar bultām izjaucot ienaidnieka rindas. Mongoļi bija lieliski loka šāvēji no zirga. Vieglā kavalērija vajāja ienaidnieku. Kavalērijai bija liels skaits pulksteņa (rezerves) zirgi, kas ļāva mongoļiem ļoti ātri pārvietoties lielos attālumos. Mongoļu armijas iezīme bija pilnīga riteņu vilciena neesamība. Ratos tika pārvadātas tikai hanu un īpaši dižciltīgo personu teltis...

Katram karotājam bija vīle bultu asināšanai, īlens, adata, diegi un siets miltu sijāšanai vai dubļaina ūdens izsijāšanai. Jātniekam bija maza telts, divi tursuki (ādas somas): viena ūdenim, otra krutai (kaltēts skābais siers). Ja pārtikas krājumi pietrūka, mongoļi noasiņoja zirgus un to dzēra. Tādā veidā viņi varētu būt apmierināti līdz 10 dienām.

Kopumā pats termins “mongoļi-tatāri” (vai tatāri-mongoļi) ir ļoti slikts. Tas izklausās pēc horvātu-indiešu vai somu-nēģeru, ja mēs runājam par tā nozīmi. Fakts ir tāds, ka krievi un poļi, kas 15.-17. gadsimtā saskārās ar nomadiem, tos sauca vienādi - tatāriem. Pēc tam krievi to bieži nodeva citām tautām, kurām nebija nekāda sakara ar nomadu turkiem Melnās jūras stepēs. Savu ieguldījumu šajā juceklī deva arī eiropieši, kuri ilgu laiku uzskatīja Krieviju (toreiz Maskavu) Tatarstānu (precīzāk, Tartari), kas noveda pie ļoti dīvainām būvēm.

Franču skatījums uz Krieviju 18. gadsimta vidū

Tā vai citādi, ka Krievijai un Eiropai uzbrukušie “tatāri” arī bija mongoļi, sabiedrība uzzināja tikai 19.gadsimta sākumā, kad Kristians Krūzs publicēja “Atlass un tabulas visu Eiropas zemju un valstu vēstures apskatei no to laiku. pirmie iedzīvotāji līdz mūsdienām." Tad krievu vēsturnieki ar prieku izvēlējās šo idiotisko terminu.

Īpaša uzmanība jāpievērš arī iekarotāju skaita jautājumam. Protams, līdz mums nav nonākuši dokumentāli dati par mongoļu armijas lielumu, un senākais un neapšaubāmi uzticamākais avots vēsturnieku vidū ir Irānas Hulaguīdu valsts amatpersonas Rašida vadītās autoru komandas vēsturiskais darbs. ad-Din, “Hroniku saraksts”. Tiek uzskatīts, ka tas rakstīts 14. gadsimta sākumā persiešu valodā, tomēr tas parādījās tikai 19. gadsimta sākumā, pirmais daļējais izdevums g. franču valoda publicēts 1836. gadā. Līdz 20. gadsimta vidum šis avots netika pilnībā tulkots un publicēts.

Pēc Rašida al-Dina teiktā, līdz 1227. gadam (Čingishana nāves gadam) kopējais armijas spēks Mongoļu impērija bija 129 tūkstoši cilvēku. Ja ticēt Plano Carpini, tad 10 gadus vēlāk fenomenālo klejotāju armiju veidoja paši 150 tūkstoši mongoļu un vēl 450 tūkstoši cilvēku, kas tika savervēti “brīvprātīgi piespiedu kārtā” no pakļautajām tautām. Pirmsrevolūcijas krievu vēsturnieki novērtēja Batu armijas lielumu, kas koncentrējās 1237. gada rudenī pie Rjazaņas Firstistes robežām, no 300 līdz 600 tūkstošiem cilvēku. Tajā pašā laikā tika uzskatīts, ka katram nomadam ir 2-3 zirgi.

Pēc viduslaiku standartiem šādas armijas izskatās pilnīgi briesmīgas un neticamas, mums jāatzīst. Tomēr pārmest ekspertiem par fantazēšanu viņiem ir pārāk nežēlīgi. Diez vai kāds no viņiem pat iedomāties varētu pat pāris desmitiem tūkstošu jātnieku karotāju ar 50-60 tūkstošiem zirgu, nemaz nerunājot par acīmredzamajām problēmām ar šādas cilvēku masas vadīšanu un nodrošināšanu ar pārtiku. Tā kā vēsture ir neprecīza zinātne un patiesībā nemaz nav zinātne, katrs var novērtēt fantāzijas pētnieku loku. Mēs izmantosim tagad klasisko Batu armijas lieluma aplēsi 130–140 tūkstošu cilvēku apmērā, ko ierosināja padomju zinātnieks V.V. Kargalovs. Viņa vērtējums (tāpat kā visi pārējie, pilnīgi no zila gaisa izsūkts, ļoti nopietns) historiogrāfijā tomēr ir pārsvarā. Jo īpaši to dala lielākais mūsdienu Krievijas Mongoļu impērijas vēstures pētnieks R.P. Hrapačevskis.

No Rjazaņas uz Vladimiru

1237. gada rudenī mongoļu karaspēks, kas visu pavasari un vasaru karoja plašos apgabalos no Ziemeļkaukāza, Donas lejteces un līdz Volgas vidējam apgabalam, saplūda vispārējā pulcēšanās vietā - Onuzas upē. Tiek uzskatīts, ka mēs runājam par mūsdienu Tsnas upi mūsdienu Tambovas reģionā. Iespējams, arī Voroņežas un Donas augštecē pulcējās daži mongoļu atdaliņi. Precīza datuma, kad sāksies mongoļu ofensīva pret Rjazaņas Firstisti, nav, taču var pieņemt, ka tas jebkurā gadījumā notika ne vēlāk kā 1237. gada 1. decembrī. Tas ir, stepju nomadi ar gandrīz pusmiljona zirgu ganāmpulku nolēma ziemā doties kempingā. Tas ir svarīgi mūsu rekonstrukcijai. Ja tā, tad droši vien viņiem bija jābūt pārliecinātiem, ka Volgas-Oskas ietekas mežos, ko tolaik vēl diezgan vāji kolonizēja krievi, viņiem pietiks barības zirgiem un cilvēkiem.

Gar Lesnojas un Polnijas Voroņežas upju ielejām, kā arī Proņas upes pietekām mongoļu armija, pārvietojoties vienā vai vairākās kolonnās, iet cauri Okas un Donas mežainajai ūdensšķirtnei. Pie viņiem ierodas Rjazaņas prinča Fjodora Jurjeviča vēstniecība, kas izrādījās neefektīva (princis tiek nogalināts), un kaut kur tajā pašā reģionā mongoļi satiekas ar Rjazaņas armiju laukā. Sīvā cīņā viņi to iznīcina un pēc tam virzās augšpus Proņai, izlaupot un iznīcinot mazās Rjazaņas pilsētas - Ižeslavecu, Belgorodu, Pronsku un nodedzinot Mordovijas un Krievijas ciematus.

Te gan jāveic neliels precizējums: mums nav precīzu datu par cilvēku skaitu toreizējā Krievijas ziemeļaustrumu daļā, bet, ja sekojam līdzi mūsdienu zinātnieku un arheologu (V.P. Darkeviča, M.N. Tihomirova, A.V. Kuza) rekonstrukcijai , tad tas nebija liels un turklāt tam bija raksturīgs zems iedzīvotāju blīvums. Piemēram, lielākā Rjazaņas zemes pilsēta - Rjazaņa, numurēta, pēc V.P. Darkevičs, maksimums 6-8 tūkstoši cilvēku, vēl 10-14 tūkstoši cilvēku varētu dzīvot pilsētas lauksaimniecības rajonā (20-30 kilometru rādiusā). Pārējās pilsētās dzīvoja vairāki simti cilvēku, labākajā gadījumā, piemēram, Muromā - līdz pāris tūkstošiem. Pamatojoties uz to, maz ticams, ka Rjazaņas Firstistes kopējais iedzīvotāju skaits varētu pārsniegt 200-250 tūkstošus cilvēku.

Protams, šādas “protovalsts” iekarošanai 120–140 tūkstoši karotāju bija vairāk nekā pārmērīgs skaits, taču mēs paliksim pie klasiskās versijas.

16. decembrī mongoļi pēc 350–400 kilometru gara gājiena (tas ir, vidējais ikdienas gājiena temps šeit ir līdz 18–20 kilometriem) dodas uz Rjazaņu un sāk savu aplenkumu – apkārt uzceļ koka žogu. pilsētu, būvē akmens metamās mašīnas, ar kuru palīdzību viņi vada pilsētas apšaudes. Kopumā vēsturnieki atzīst, ka mongoļi guvuši neticamus – pēc tā laika standartiem – panākumus aplenkuma karā. Piemēram, vēsturnieks R.P. Hrapačevskis nopietni uzskata, ka mongoļi varēja uz vietas no pieejamās koksnes uzbūvēt jebkuras akmens metašanas mašīnas burtiski vienas vai divu dienu laikā:

Bija viss nepieciešamais akmens metēju salikšanai - mongoļu apvienotajai armijai pietika speciālistu no Ķīnas un Tangutas..., un Krievijas meži bagātīgi apgādāja mongoļus ar koksni aplenkuma ieroču salikšanai.

Visbeidzot, 21. decembrī Rjazaņa krita pēc sīva uzbrukuma. Patiesība rodas neērts jautājums: Mēs zinām, ka pilsētas aizsardzības nocietinājumu kopējais garums bija nepilni 4 kilometri. Lielākā daļa Rjazaņas karavīru gāja bojā robežkaujā, tāpēc maz ticams, ka pilsētā bija daudz karavīru. Kāpēc gigantiska mongoļu armija 140 tūkstošu karavīru sastāvā veselas 6 dienas sēdēja zem tās mūriem, ja spēku samērs bija vismaz 100-150:1?

Mums nav arī skaidru pierādījumu par to, kādi bija klimatiskie apstākļi 1238. gada decembrī, taču, tā kā mongoļi par pārvietošanās veidu izvēlējās upju ledu (nebija citas iespējas izbraukt cauri mežainām teritorijām, pirmie pastāvīgie ceļi ziemeļos -Austrumkrievijas daļa ir dokumentēta tikai 14. gadsimtā, šai versijai piekrīt visi krievu pētnieki), varam pieņemt, ka tā jau bija parasta ziema ar salnām, iespējams, sniegu.

Svarīgs jautājums ir arī par to, ko mongoļu zirgi ēda šīs kampaņas laikā. No vēsturnieku darbiem un mūsdienu pētījumi stepju zirgi, skaidrs, ka runa bija par ļoti nepretencioziem, maziem - skaustā līdz 110-120 centimetriem, koniski. Viņu galvenais uzturs ir siens un zāle (viņi neēda graudus). Savā dabiskajā vidē tie ir nepretenciozi un diezgan izturīgi, un ziemā tebeņevkas laikā viņi stepē spēj saplēst sniegu un ēst pagājušā gada zāli.

Pamatojoties uz to, vēsturnieki vienprātīgi uzskata, ka, pateicoties šīm īpašībām, jautājums par zirgu barošanu 1237.-1238. gada ziemas kampaņas laikā pret Krieviju neradās. Tikmēr nav grūti pamanīt, ka apstākļi šajā reģionā (sniega segas biezums, zālaugu platības, kā arī vispārējā fitocenožu kvalitāte) atšķiras no, piemēram, Khalkha vai Turkestānas. Turklāt stepju zirgu ziemas apmācība sastāv no sekojošām: zirgu bars lēnām, dienā noejot dažus simtus metru, pārvietojas pāri stepei, zem sniega meklējot nokaltušu zāli. Tādējādi dzīvnieki ietaupa savas enerģijas izmaksas. Taču karagājiena laikā pret Rusu šiem zirgiem aukstumā (skat. zemāk) dienā bija jānoiet 10-20-30 vai pat vairāk kilometru, nesot bagāžu vai karotāju. Vai zirgi šādos apstākļos spēja papildināt savus enerģijas izdevumus? Vairāk interese Jautāt: ja mongoļu zirgi rakās pa sniegu un zem tā atrada zāli, tad kādai vajadzētu būt viņu ikdienas barošanas vietu platībai?

Pēc Rjazaņas ieņemšanas mongoļi sāka virzīties uz Kolomnas cietoksni, kas bija sava veida “vārti” uz Vladimira-Suzdales zemi. Pēc Rašida ad-Dina un R.P. teiktā, nostaigājot 130 kilometrus no Rjazaņas līdz Kolomnai. Hrapačevska, mongoļi šajā cietoksnī bija “iestrēguši” līdz 1238. gada 5. vai pat 10. janvārim, tas ir, vismaz gandrīz 15-20 dienas. No otras puses, Kolomnas virzienā virzās spēcīga Vladimira armija, kuru lielkņazs Jurijs Vsevolodovičs droši vien aprīkoja uzreiz pēc ziņu saņemšanas par Rjazaņas krišanu (viņš un Čerņigovas kņazs atteicās palīdzēt Rjazaņai). Mongoļi nosūta viņam vēstniecību ar piedāvājumu kļūt par viņu pieteku, taču arī sarunas izrādās neauglīgas (saskaņā ar Laurentiāna hroniku princis tomēr piekrīt maksāt nodevas, bet tomēr nosūta karaspēku uz Kolomnu. Grūti paskaidrojiet šādas darbības loģiku).

Saskaņā ar V.V. Kargalovs un R.P. Hrapačevska, Kolomnas kauja sākās ne vēlāk kā 9. janvārī un ilga veselas 5 dienas (pēc Rašida ad-Dina vārdiem). Šeit uzreiz rodas vēl viens loģisks jautājums - vēsturnieki ir pārliecināti, ka Krievijas Firstistes militārie spēki kopumā bija pieticīgi un atbilda tā laikmeta rekonstrukcijām, kad standarta armija bija 1-2 tūkstoši cilvēku, bet 4-5 tūkstoši vai vairāk cilvēku šķita milzīga armija. Maz ticams, ka Vladimira kņazs Jurijs Vsevolodovičs būtu varējis savākt vairāk (ja atkāpjamies: kopējais Vladimira zemes iedzīvotāju skaits pēc dažādām aplēsēm svārstījās no 400 līdz 800 tūkstošiem cilvēku, taču viņi visi bija izkaisīti pa plašo teritoriju. , un zemes galvaspilsētas Vladimira iedzīvotāju skaits pat pēc visdrosmīgākajām rekonstrukcijām nepārsniedza 15-25 tūkstošus cilvēku). Tomēr netālu no Kolomnas mongoļi tika nospiesti vairākas dienas, un par kaujas intensitāti liecina Čingisīda Kulkāna, Čingishana dēla, nāves fakts. Ar ko tik sīvi cīnījās gigantiskā 140 tūkstošu nomadu armija? Ar vairākiem tūkstošiem Vladimira karavīru?

Pēc uzvaras pie Kolomnas trīs vai piecu dienu kaujā mongoļi enerģiski virzās pa Maskavas upes ledu topošās Krievijas galvaspilsētas virzienā. 100 kilometru distanci tie veic burtiski 3-4 dienās (vidēji dienas gājiena temps ir 25-30 kilometri): pēc R.P. Hrapačevskis, nomadi sāka Maskavas aplenkumu 15. janvārī (pēc N.M. Karamzina - 20. janvārī). Veiklie mongoļi pārsteidza maskaviešus - viņi pat nezināja par Kolomnas kaujas rezultātiem, un pēc piecu dienu aplenkuma Maskava dalījās ar Rjazaņas likteni: pilsēta tika nodedzināta, visi tās iedzīvotāji tika iznīcināti vai ieņemti. ieslodzītais.

Atkal, Maskava tajā laikā, ja mēs par pamatu ņemam arheoloģiskos datus, bija absolūti maza pilsēta. Tādējādi pirmie nocietinājumi, kas tika uzcelti tālajā 1156. gadā, bija mazāki par 1 kilometru, un paša cietokšņa platība nepārsniedza 3 hektārus. Tiek uzskatīts, ka līdz 1237. gadam nocietinājumu platība jau bija sasniegusi 10-12 hektārus (tas ir, apmēram pusi no pašreizējā Kremļa teritorijas). Pilsētai bija sava priekšpilsēta – tā atradās mūsdienu Sarkanā laukuma teritorijā. Šādas pilsētas kopējais iedzīvotāju skaits gandrīz nepārsniedza 1000 cilvēku. Var tikai minēt, ko veselas piecas dienas pie šī necilā cietokšņa darīja milzīga mongoļu armija, kurai bija it kā unikālas aplenkuma tehnoloģijas.

Šeit ir arī vērts atzīmēt, ka visi vēsturnieki atzīst mongoļu-tatāru pārvietošanās faktu bez karavānas. Viņi saka, ka nepretenciozajiem nomadiem tas nebija vajadzīgs. Tad arī nav līdz galam skaidrs, kā un uz kā mongoļi pārvietoja savas akmens metamās mašīnas, viņiem paredzētos šāviņus, kalumus (ieroču labošanai, pazaudēto bultu uzgaļu papildināšanai utt.) un kā viņi aizdzina gūstekņus. Tā kā visā arheoloģisko izrakumu laikā Krievijas ziemeļaustrumu teritorijā netika atrasts neviens “mongoļu-tatāru” apbedījums, daži vēsturnieki pat piekrita versijai, ka nomadi savus mirušos aizveduši atpakaļ uz stepēm (V.P. Darkevičs). , V. .V. Kargalovs). Protams, šajā gaismā pat nav vērts izvirzīt jautājumu par ievainoto vai slimo likteni (pretējā gadījumā mūsu vēsturnieki nāks klajā ar faktu, ka viņi tika apēsti, joks) ...

Taču pēc aptuveni nedēļas pavadīšanas Maskavas apkaimē un izlaupot tās lauksaimniecības kontado (galvenā lauksaimniecības kultūra šajā reģionā bija rudzi un daļēji auzas, bet stepju zirgi graudus uzņēma ļoti slikti), mongoļi pārvietojās pa Kļazmas upes ledu. (šķērsojot meža ūdensšķirtni starp šo upi un Maskavas upi) uz Vladimiru. 7 dienās nobraukuši vairāk nekā 140 kilometrus (vidēji dienas gājiena temps ir aptuveni 20 kilometri), 1238. gada 2. februārī nomadi sāka Vladimiras zemes galvaspilsētas aplenkumu. Starp citu, tieši šajā pārejā 120–140 tūkstošu cilvēku lielo mongoļu armiju “saķēra” niecīga Rjazaņas bojāra Evpatija Kolovratas vienība 700 vai 1700 cilvēku sastāvā, pret kuru mongoļi - bezspēcības dēļ. spiests izmantot akmeņu mešanas mašīnas, lai viņu pieveiktu ( Jāņem vērā, ka leģenda par Kolovratas, pēc vēsturnieku domām, ierakstīta tikai 15. gadsimtā, tāpēc... grūti to uzskatīt par pilnībā dokumentālu).

Uzdosim akadēmisku jautājumu: kas ir 120-140 tūkstošu cilvēku armija ar gandrīz 400 tūkstošiem zirgu (un nav skaidrs, vai ir karavāna?), kas pārvietojas uz kādas Okas vai Maskavas upes ledus? Vienkāršākie aprēķini rāda, ka pat pārvietojoties ar 2 kilometru fronti (reāli šo upju platums ir ievērojami mazāks), tāda armija ideālākos apstākļos (visi pārvietojas ar vienādu ātrumu, ievērojot minimālo attālumu 10 metri ) stiepjas vismaz 20 kilometru garumā. Ja ņem vērā, ka Okas platums ir tikai 150-200 metri, tad gigantiskā Batu armija jau stiepjas gandrīz... 200 kilometru garumā! Atkal, ja visi iet ar vienādu ātrumu, ievērojot minimālo distanci. Un uz Maskavas vai Kļazmas upju ledus, kuru platums labākajā gadījumā svārstās no 50 līdz 100 metriem? Uz 400-800 kilometriem?

Interesanti, ka neviens no Krievijas zinātniekiem pēdējo 200 gadu laikā pat nav uzdevis šādu jautājumu, nopietni uzskatot, ka milzu kavalērijas armijas burtiski lido pa gaisu.

Kopumā pirmajā Batuhana iebrukuma Krievijas ziemeļaustrumu posmā - no 1237. gada 1. decembra līdz 1238. gada 2. februārim parasts mongoļu zirgs veica aptuveni 750 kilometrus, kas nodrošina vidējo dienas pārvietošanās ātrumu 12 kilometri. Bet, ja no aprēķiniem izslēdzam vismaz 15 dienu stāvēšanu Okas palienē (pēc Rjazaņas ieņemšanas 21. decembrī un Kolomnas kaujas), kā arī nedēļu atpūtas un laupīšanas Maskavas apkaimē, tad vidējā temps Mongoļu kavalērijas ikdienas gājiens ievērojami uzlabosies - līdz 17 kilometriem dienā.

Nevarētu teikt, ka tie ir kaut kādi rekorda gājiena tempi (Krievijas armija kara laikā ar Napoleonu, piemēram, veica 30-40 kilometrus ikdienas gājienus), šeit interesanti ir tas, ka tas viss notika nāves g. ziema, un šādi tempi tika uzturēti diezgan ilgu laiku.

No Vladimira līdz Kozeļskai

13. gadsimta Lielā Tēvijas kara frontēs

Vladimira kņazs Jurijs Vsevolodovičs, uzzinājis par mongoļu tuvošanos, pameta Vladimiru, ar nelielu komandu aizbraucot uz Trans-Volgas reģionu - tur, starp Sitas upes vējlauzēm, viņš izveidoja nometni un gaidīja ierašanos. pastiprinājums no viņa brāļiem - Jaroslava (Aleksandra Ņevska tēvs) un Svjatoslava Vsevolodoviča. Pilsētā bija palicis ļoti maz karotāju, kuru vadīja Jurija dēli - Vsevolods un Mstislavs. Neskatoties uz to, mongoļi pilsētā pavadīja 5 dienas, apšaudot to ar akmens metējiem, paņemot to tikai pēc uzbrukuma 7. februārī. Bet pirms tam nelielai nomadu grupai Subudai vadībā izdevās sadedzināt Suzdalu.

Pēc Vladimira sagrābšanas mongoļu armija ir sadalīta trīs daļās. Pirmā un lielākā vienība Batu vadībā iet no Vladimira uz ziemeļrietumiem cauri Klyazmas un Volgas ūdensšķirtnes neizbraucamajiem mežiem. Pirmais gājiens ir no Vladimira uz Jurjevu-Poļski (apmēram 60-65 kilometri). Tad armija tiek sadalīta - daļa iet tieši uz ziemeļrietumiem uz Perejaslavļu-Zaļesku (apmēram 60 kilometrus), un pēc piecu dienu aplenkuma šī pilsēta krita. Kāda tad bija Perejaslavļa? Tā bija salīdzinoši neliela pilsēta, nedaudz lielāka par Maskavu, lai gan tai bija aizsardzības nocietinājumi līdz 2,5 kilometru garumā. Bet arī tās iedzīvotāju skaits gandrīz nepārsniedza 1-2 tūkstošus cilvēku.

Tad mongoļi dodas uz Ksņatinu (vēl aptuveni 100 kilometri), uz Kašinu (30 kilometri), tad pagriežas uz rietumiem un virzās pa Volgas ledu uz Tveru (no Ksņatinas taisnā līnijā ir nedaudz vairāk par 110 kilometriem, bet viņi ejiet gar Volgu, tur tas viss ir 250-300 kilometri).

Otrā daļa iet cauri Volgas, Okas un Kļazmas ūdensšķirtnes blīvajiem mežiem no Jurjeva-Polska līdz Dmitrovai (apmēram 170 kilometri taisnā līnijā), tad pēc tās sagrābšanas - uz Voloku-Lamski (130-140 kilometri), no turienes. līdz Tverai (apmēram 120 kilometri) , pēc Tveras ieņemšanas - līdz Toržokam (kopā ar pirmās daļas vienībām) - taisnā līnijā ir apmēram 60 kilometri, bet, acīmredzot, viņi gāja gar upi, tāpēc tas būs jābūt vismaz 100 kilometru attālumā. Mongoļi Toržoku sasniedza 21. februārī - 14 dienas pēc Vladimira pamešanas.

Tādējādi Batu atdalījuma pirmā daļa 15 dienās nobrauc vismaz 500-550 kilometrus pa blīviem mežiem un gar Volgu. Tiesa, no šejienes jāizmet vairākas pilsētu aplenkuma dienas un sanāk apmēram 10 dienas gājiena. Katram no tiem klejotāji šķērso mežus 50-55 kilometrus dienā! Otrā viņa atdalījuma daļa kopā veic nepilnus 600 kilometrus, kas dod vidējo dienas marša tempu līdz 40 kilometriem. Ņemot vērā pāris dienas pilsētu aplenkumiem - līdz 50 kilometriem dienā.

Netālu no Toržokas, diezgan pieticīgas pilsētas pēc tā laika standartiem, mongoļi bija iestrēguši vismaz 12 dienas un paņēma to tikai 5. martā (V.V. Kargalovs). Pēc Toržokas ieņemšanas viena no mongoļu vienībām virzījās uz Novgorodu vēl 150 kilometrus, bet pēc tam pagriezās atpakaļ.

Otrā mongoļu armijas daļa Kadana un Buri vadībā atstāja Vladimiru uz austrumiem, virzoties pa Klyazmas upes ledu. Nogājuši 120 kilometrus līdz Starodubai, mongoļi šo pilsētu nodedzināja un pēc tam “nogrieza” mežaino ūdensšķirtni starp Okas lejteci un Volgas vidusdaļu, sasniedzot Gorodecu (tas ir vēl aptuveni 170–180 kilometri, ja putoja). Tālāk mongoļu vienības gar Volgas ledu sasniedza Kostoromu (tas ir aptuveni 350–400 kilometri), dažas vienības sasniedza pat Galiču Merski. No Kostromas Buri un Kadanas mongoļi devās pievienoties trešajai daļai Burundai pakļautībā uz rietumiem - uz Ugliču. Visticamāk, klejotāji pārvietojās pa upju ledu (katrā ziņā atgādināsim, tā ir krievu historiogrāfijā ierasts), kas dod vēl aptuveni 300-330 kilometrus ceļa.

Marta sākumā Kadans un Buri jau atradās netālu no Ugličas, veicot nedaudz vairāk kā trīs nedēļas līdz 1000-1100 kilometriem. Vidējais dienas gājiena temps nomadiem bija aptuveni 45-50 kilometri, kas ir tuvu Batu vienības sniegumam.

Trešā mongoļu atdalīšana Burundajas vadībā izrādījās “lēnākā” - pēc Vladimira sagrābšanas viņš devās uz Rostovu (170 kilometri taisnā līnijā), pēc tam veica vēl 100 kilometrus līdz Ugličai. Daļa Burundai spēku veica piespiedu gājienu uz Jaroslavļu (apmēram 70 kilometrus) no Ugličas. Marta sākumā Burundai Trans-Volgas mežos nekļūdīgi atrada Jurija Vsevolodoviča nometni, kuru viņš uzvarēja kaujā pie Sitas upes 4. martā. Pāreja no Ugličas uz pilsētu un atpakaļ ir aptuveni 130 kilometri. Kopumā Burundai karaspēks 25 dienās veica aptuveni 470 kilometrus – tas mums dod tikai 19 kilometrus no vidējā ikdienas gājiena.

Kopumā nosacītais vidējais mongoļu zirgs rādīja “uz spidometra” no 1237. gada 1. decembra līdz 1238. gada 4. martam (94 dienas) no 1200 (minimālais aprēķins, piemērots tikai nelielai mongoļu armijas daļai) līdz 1800 kilometriem. . Nosacītais ikdienas brauciens svārstās no 12-13 līdz 20 kilometriem. Patiesībā, ja mēs izmestu stāvus Okas upes palienē (apmēram 15 dienas), 5 dienas no uzbrukuma Maskavai un 7 dienas atpūtu pēc tās sagrābšanas, piecu dienu Vladimira aplenkuma, kā arī vēl 6 dienas. -7 dienas Krievijas pilsētu aplenkumiem februāra otrajā pusē, izrādās, ka mongoļu zirgi nobrauca vidēji 25-30 kilometrus katrā no savām 55 pārvietošanās dienām. Zirgiem tie ir lieliski rezultāti, ņemot vērā faktu, ka tas viss notika aukstumā, mežu un sniega kupenu vidū, ar izteiktu barības trūkumu (maz ticams, ka mongoļi varētu rekvizēt no zemniekiem daudz barības saviem zirgiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka stepju zirgi praktiski neēda graudus) un smags darbs.

Mongoļu stepes zirgs nav mainījies gadsimtiem ilgi (Mongolija, 1911)

Pēc Toržokas ieņemšanas galvenā mongoļu armijas daļa koncentrējās Volgas augšdaļā Tveras apgabalā. Pēc tam 1238. gada marta pirmajā pusē viņi plašā frontē uz dienvidiem pārcēlās stepē. Kreisais spārns Kadana un Buri vadībā izgāja cauri Kļazmas un Volgas ūdensšķirtnes mežiem, pēc tam devās uz Maskavas upes augšteci un pa to nolaidās uz Oku. Taisnā līnijā tas ir aptuveni 400 kilometri, ņemot vērā ātrgaitas klejotāju vidējo pārvietošanās tempu - tas viņiem ir aptuveni 15-20 ceļojumu dienas. Tātad, acīmredzot, jau aprīļa pirmajā pusē šī mongoļu armijas daļa ienāca stepē. Mums nav informācijas par to, kā sniega un ledus kušana uz upēm ietekmēja šīs vienības pārvietošanos (Ipatijeva hronika ziņo tikai par to, ka stepju iedzīvotāji pārvietojās ļoti ātri). Nav arī informācijas par to, ko šī vienība darīja nākamajā mēnesī pēc ieiešanas stepē, zināms tikai tas, ka maijā Kadans un Buri nāca palīgā Batu, kurš līdz tam laikam bija iestrēdzis pie Kozelskas.

Nelielas mongoļu vienības, iespējams, kā uzskata V.V. Kargalovs un R.P. Hrapačevskis, palika Volgas vidusdaļā, izlaupīja un dedzināja krievu apmetnes. Kā viņi iznāca stepē 1238. gada pavasarī, nav zināms.

Tā vietā lielākā daļa mongoļu armijas atrodas Batu un Burundai pakļautībā īsākais ceļš uz stepi, kurai cauri gāja Kadana un Buri vienības, izvēlējās ļoti sarežģītu maršrutu:

Par Batu maršrutu ir zināms vairāk - no Toržokas viņš pārvietojās pa Volgu un Vazuzu (Volgas pieteka) uz Dņepras ietekām, bet no turienes caur Smoļenskas zemēm uz Čerņigovas pilsētu Vščižu, kas atrodas upes krastos. Desna, raksta Hrapačevskis. Apmetuši līkumu pa Volgas augšteci uz rietumiem un ziemeļrietumiem, mongoļi pagriezās uz dienvidiem un, šķērsojot ūdensšķirtnes, devās uz stepēm. Droši vien dažas vienības soļoja centrā, caur Voloku-Lamski (caur mežiem). Aptuveni Batu kreisā mala šajā laikā nobrauca aptuveni 700-800 kilometrus, citi atdalījumi nedaudz mazāk. Līdz 1. aprīlim mongoļi sasniedza Serensku un Kozeļsku (hronika Kozeleska, precīzāk) - 3.-4.aprīlis (pēc citas informācijas - jau 25.marts). Vidēji tas mums dod apmēram 35–40 kilometrus vairāk ikdienas gājiena (un mongoļi vairs nestaigā pa upju ledu, bet gan pa blīviem mežiem pa ūdensšķirtnēm).

Netālu no Kozeļskas, kur jau varēja sākties ledus dreifēšana uz Žizdras un sniega kušana tās palienē, Batu bija iestrēdzis gandrīz 2 mēnešus (precīzāk, 7 nedēļas - 49 dienas - līdz 23.-25.maijam, varbūt vēlāk, ja rēķinām no aprīļa). 3, un saskaņā ar Rashid ad-Din - parasti 8 nedēļas). Kāpēc mongoļiem obligāti vajadzēja aplenkt nenozīmīgu, pat pēc viduslaiku Krievijas standartiem, pilsētu, kurai nebija stratēģiskas nozīmes, nav līdz galam skaidrs. Piemēram, kaimiņu pilsētas Kromu, Spatu, Mcensku, Domagošču, Devjagorsku, Dedoslavļu, Kursku klejotāji pat neskāra.

Vēsturnieki joprojām strīdas par šo tēmu, nav sniegts neviens saprātīgs arguments. Smieklīgāko versiju ierosināja “Eirāzijas pārliecināšanas” tautas vēsturnieks L.N. Gumiļevs, kurš ierosināja, ka mongoļi atriebās Kozeļskā valdījušajam Čerņigovas kņaza Mstislava mazdēlam par vēstnieku slepkavību Kalkas upē 1223. gadā. Smieklīgi, ka vēstnieku slepkavībā bija iesaistīts arī Smoļenskas kņazs Mstislavs Vecais. Bet mongoļi nepieskārās Smoļenskai...

Loģiski, ka Batu bija ātri jādodas uz stepēm, jo ​​pavasara atkusnis un pārtikas trūkums viņam draudēja ar pilnīgu vismaz “transporta” - tas ir, zirgu - zaudēšanu.

Nevienu no vēsturniekiem nemulsināja jautājums par to, ko ēda zirgi un paši mongoļi, gandrīz divus mēnešus aplencot Kozeļsku (izmantojot standarta akmens metašanas mašīnas). Visbeidzot, ir vienkārši grūti noticēt, ka pilsēta ar vairākiem simtiem, pat pāris tūkstošiem cilvēku, milzīgu mongoļu armiju, kurā ir desmitiem tūkstošu karavīru un kurā it kā ir unikālas aplenkuma tehnoloģijas un aprīkojums, nevarēja paiet 7 nedēļas...

Rezultātā pie Kozelskas mongoļi esot zaudējuši līdz 4000 cilvēku, un situāciju izglāba tikai Buri un Kadanas karaspēka ierašanās 1238. gada maijā no stepēm – pilsēta beidzot tika ieņemta un iznīcināta. Humora labad jāsaka, ka bijušais Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs par godu Kozeļskas iedzīvotāju pakalpojumiem Krievijai piešķīra apdzīvotai vietai “Militārās slavas pilsētas” titulu. Humors bija tāds, ka arheologi pēc gandrīz 15 gadu ilgas meklēšanas nespēja atrast nepārprotamus pierādījumus par Batu iznīcinātās Kozelskas esamību. Jūs varat runāt par to, kādas kaislības virmoja par šo jautājumu Kozelskas zinātniskajā un birokrātiskajā sabiedrībā.

Ja apkopojam aplēstos datus pirmajā un ļoti aptuvenā tuvinājumā, izrādās, ka no 1237. gada 1. decembra līdz 1238. gada 3. aprīlim (Kozeļskas aplenkuma sākumam) konvencionālais mongoļu zirgs nobrauca vidēji no 1700 līdz 2800 kilometriem. . Runājot par 120 dienām, tas nodrošina vidējo ikdienas braucienu no 15 līdz 23 nepāra kilometriem. Tā kā ir zināmi laika periodi, kad mongoļi nekustējās (aplenkumi utt., un tas kopā ir aptuveni 45 dienas), viņu vidējā ikdienas faktiskā gājiena apjoms svārstās no 23 līdz 38 kilometriem dienā.

Vienkārši sakot, tas zirgiem nozīmē vairāk nekā intensīvu stresu. Jautājumu par to, cik no viņiem izdzīvoja pēc šādām pārejām diezgan skarbos klimatiskajos apstākļos un acīmredzamā pārtikas trūkuma dēļ, krievu vēsturnieki pat neapspriež. Kā arī jautājums par pašiem mongoļu zaudējumiem.

Piemēram, R.P. Hrapačevskis parasti uzskata, ka visā mongoļu Rietumu karagājienā 1235.-1242.gadā viņu zaudējumi sasniedza tikai aptuveni 15% no sākotnējā skaita, savukārt vēsturnieks V.B. Kampaņas laikā Krievijas ziemeļaustrumos vien Koščejevs saskaitīja līdz 50 tūkstošiem sanitāro zaudējumu. Taču visus šos zaudējumus – gan cilvēkos, gan zirgos spožie mongoļi ātri vien kompensēja uz... pašu iekaroto tautu rēķina. Tāpēc jau 1238. gada vasarā Batu armijas turpināja karu stepēs pret kipčakiem, un 1241. gadā Eiropā iebruka kas zina, kāda armija - piemēram, Splitska Tomass ziņo, ka tur bijis milzīgs skaits... krievi, kipčaki, bulgāri, mordovieši utt. P. tautām Nav īsti skaidrs, cik no viņiem bija paši “mongoļi”.

MONGOĻU-TATĀRU IEVĀZIJA

Mongolijas valsts izveidošanās. 13. gadsimta sākumā. V Vidusāzija Mongolijas valsts veidojās teritorijā no Baikāla ezera un Jeņisejas un Irtišas augšteces ziemeļos līdz Gobi tuksneša un Lielā Ķīnas mūra dienvidu reģioniem. Pēc vienas no ciltīm, kas klejoja netālu no Mongolijas Buirnur ezera, šīs tautas tika sauktas arī par tatāriem. Pēc tam visas nomadu tautas, ar kurām Krievija cīnījās, sāka saukt par mongoļu tatāriem.

Mongoļu galvenā nodarbošanās bija plaša nomadu liellopu audzēšana, bet ziemeļos un taigas reģionos - medības. 12. gadsimtā. Mongoļi piedzīvoja primitīvu kopienu attiecību sabrukumu. No parastajiem kopienas ganiem, kurus sauca par karaču - melnajiem cilvēkiem, izcēlās nojoni (prinči) - muižniecība; Tā kā viņai bija kodolieroču (karotāju) vienības, viņa sagrāba ganības mājlopiem un daļai jauno dzīvnieku. Nojoniem bija arī vergi. Nojonu tiesības noteica “Yasa” - mācību un norādījumu kolekcija.

1206. gadā Ononas upē - kurultai (Khural) notika mongoļu muižniecības kongress, kurā viens no nojoniem tika ievēlēts par mongoļu cilšu līderi: Temujins, kurš saņēma vārdu Čingishhans - “lielais khans”, “ Dieva sūtīts” (1206-1227). Uzvarējis savus pretiniekus, viņš sāka pārvaldīt valsti ar savu radinieku un vietējās muižniecības starpniecību.

Mongoļu armija. Mongoļiem bija labi organizēta armija, kas uzturēja ģimenes saites. Armija tika sadalīta desmitos, simtos, tūkstošos. Desmit tūkstošus mongoļu karotāju sauca par "tumsu" ("tumen").

Tumeni bija ne tikai militārās, bet arī administratīvās vienības.

Galvenais mongoļu triecienspēks bija kavalērija. Katram kaujiniekam bija divi vai trīs loki, vairākas trīsas ar bultām, cirvis, virves laso, un viņš bija labi ar zobenu. Karotāja zirgs bija pārklāts ar ādām, kas to pasargāja no bultām un ienaidnieka ieročiem. Mongoļu karavīra galvu, kaklu un krūtis no ienaidnieka bultām un šķēpiem klāja dzelzs vai vara ķivere un ādas bruņas. Mongoļu kavalērijai bija augsta mobilitāte. Uz saviem īsajiem, pinkainajiem krēpēm, izturīgajiem zirgiem tie varēja nobraukt līdz 80 km dienā, bet ar karavānām, auniem un liesmu metējiem - līdz 10 km. Tāpat kā citas tautas, izejot cauri valsts veidošanās stadijai, mongoļi izcēlās ar spēku un stingrību. Tāpēc radās interese paplašināt ganības un organizēt plēsonīgas kampaņas pret kaimiņu zemnieku tautām, kuras atradās daudz vairāk augsts līmenis attīstību, lai gan tās piedzīvoja sadrumstalotības periodu. Tas ievērojami atviegloja mongoļu-tatāru iekarošanas plānu īstenošanu.

Vidusāzijas sakāve. Mongoļi sāka savas karagājienus, iekarojot savu kaimiņu zemes - burjatus, evenkus, jakutus, uigurus un jeņiseju kirgīzu (līdz 1211. gadam). Pēc tam viņi iebruka Ķīnā un ieņēma Pekinu 1215. gadā. Trīs gadus vēlāk Koreja tika iekarota. Uzvarot Ķīnu (galīgi iekarota 1279. gadā), mongoļi ievērojami nostiprināja savu militāro potenciālu. Tika pieņemti liesmu metēji, mušāmie auni, akmeņu metēji un transportlīdzekļi.

1219. gada vasarā gandrīz 200 000 cilvēku lielā mongoļu armija Čingishana vadībā sāka Vidusāzijas iekarošanu. Horezmas (valsts pie Amudarjas grīvas) valdnieks Šahs Muhameds nepieņēma vispārēju kauju, izkliedējot savus spēkus pa pilsētām. Apspieduši iedzīvotāju spītīgo pretestību, iebrucēji iebruka Otrarā, Khojentā, Mervā, Buhārā, Urgenčā un citās pilsētās. Samarkandas valdnieks, neskatoties uz tautas prasību aizstāvēties, nodeva pilsētu. Pats Muhameds aizbēga uz Irānu, kur drīz nomira.

Bagātie, plaukstoši lauksaimniecības reģioni Semirečje (Vidusāzija) pārvērtās par ganībām. Gadsimtiem ilgi uzbūvētās apūdeņošanas sistēmas tika iznīcinātas. Mongoļi ieviesa nežēlīgu piespiedu režīmu, amatnieki tika nogādāti gūstā. Vidusāzijas mongoļu iekarošanas rezultātā tās teritoriju sāka apdzīvot nomadu ciltis. Sēdošo lauksaimniecību nomainīja ekstensīva nomadu liellopu audzēšana, kas bremzēja Vidusāzijas tālāko attīstību.

Iebrukums Irānā un Aizkaukāzā. Mongoļu galvenais spēks no Vidusāzijas atgriezās Mongolijā ar izlaupītu laupījumu. 30 000 cilvēku liela armija labāko mongoļu militāro komandieru Džebes un Subedeja vadībā devās tālsatiksmes izlūkošanas kampaņā caur Irānu un Aizkaukāziju uz Rietumiem. Uzvarot apvienoto armēņu un gruzīnu karaspēku un nodarījuši milzīgus zaudējumus Aizkaukāzijas ekonomikai, iebrucēji tomēr bija spiesti pamest Gruzijas, Armēnijas un Azerbaidžānas teritorijas, jo saskārās ar spēcīgu iedzīvotāju pretestību. Gar Derbentu, kur bija eja gar Kaspijas jūras krastiem, mongoļu karaspēks ienāca Ziemeļkaukāza stepēs. Šeit viņi sakāva alanus (osetīnus) un kumus, pēc tam viņi izpostīja Sudakas (Surozas) pilsētu Krimā. Polovcieši, kuru vadīja Khans Kotjans, Galisijas kņaza Mstislava Udaļa sievastēvs, vērsās pēc palīdzības pie krievu prinčiem.

Kalkas upes kauja. 1223. gada 31. maijā mongoļi sakāva polovcu un krievu kņazu sabiedroto spēkus Azovas stepēs pie Kalkas upes. Šī bija pēdējā lielā krievu prinču kopīgā militārā akcija Batu iebrukuma priekšvakarā. Taču varenais Krievijas princis Jurijs Vsevolodovičs no Vladimira-Suzdala, Vsevoloda Lielā Nest dēls, kampaņā nepiedalījās.

Kņazu ķildas skāra arī kaujas laikā pie Kalkas. Kijevas kņazs Mstislavs Romanovičs, nostiprinājies ar savu armiju kalnā, kaujā nepiedalījās. Krievu karavīru un Polovcu pulki, šķērsojuši Kalku, uzbruka progresīvām mongoļu-tatāru vienībām, kuras atkāpās. Krievu un polovcu pulki tika aizrautīgi vajāšanā. Galvenie mongoļu spēki, kas tuvojās, satvēra vajājošos krievu un polovciešu karotājus un iznīcināja.

Mongoļi aplenca kalnu, kur nocietinājās Kijevas princis. Trešajā aplenkuma dienā Mstislavs Romanovičs noticēja ienaidnieka solījumam ar godu atbrīvot krievus brīvprātīgas padošanās gadījumā un nolika ieročus. Viņu un viņa karotājus nežēlīgi nogalināja mongoļi. Mongoļi sasniedza Dņepru, bet neiedrošinājās iekļūt Krievijas robežās. Rus nekad nav pieredzējis sakāvi, kas būtu līdzvērtīga kaujai pie Kalkas upes. Tikai desmitā daļa armijas atgriezās no Azovas stepēm uz Krieviju. Par godu savai uzvarai mongoļi sarīkoja "kaulu mielastu". Sagūstītie prinči tika saspiesti zem dēļiem, uz kuriem sēdēja uzvarētāji un mieloja.

Gatavošanās kampaņai pret Krieviju. Atgriežoties stepēs, mongoļi neveiksmīgi mēģināja ieņemt Bulgārijas Volgu. Spēkā veiktā izlūkošana parādīja, ka agresīvus karus ar Krieviju un tās kaimiņvalstīm bija iespējams vest tikai organizējot visu mongoļu kampaņu. Šīs kampaņas vadītājs bija Čingishana mazdēls Batu (1227-1255), kurš saņēma no sava vectēva visas teritorijas rietumos, “kur kāju spērusi mongoļu zirga pēda”. Subedejs, kurš labi pārzināja turpmāko militāro operāciju teātri, kļuva par viņa galveno militāro padomnieku.

1235. gadā khurālā Mongolijas galvaspilsētā Karakorumā tika pieņemts lēmums par visu mongoļu kampaņu uz Rietumiem. 1236. gadā mongoļi ieņēma Bulgārijas Volgu, bet 1237. gadā pakļāva Stepes nomadu tautas. 1237. gada rudenī galvenie mongoļu spēki, šķērsojuši Volgu, koncentrējās uz Voroņežas upi, mērķējot uz krievu zemēm. Krievijā viņi zināja par draudošajām briesmām, taču prinča nesaskaņas neļāva grifiem apvienoties, lai atvairītu spēcīgu un nodevīgu ienaidnieku. Nebija vienotas komandas. Pilsētas nocietinājumi tika uzcelti aizsardzībai pret kaimiņu Krievijas Firstisti, nevis pret stepju nomadiem. Kņazu kavalērijas vienības bruņojuma un kaujas īpašību ziņā nebija zemākas par mongoļu nojoniem un kodolieročiem. Bet lielāko daļu Krievijas armijas veidoja milicija - pilsētu un lauku karotāji, kas ieroču un kaujas prasmju ziņā bija zemāki par mongoļiem. Līdz ar to aizsardzības taktika, kas paredzēta ienaidnieka spēku noplicināšanai.

Rjazaņas aizsardzība. 1237. gadā Rjazaņa bija pirmā no krievu zemēm, kurai uzbruka iebrucēji. Vladimira un Čerņigovas prinči atteicās palīdzēt Rjazaņai. Mongoļi aplenca Rjazaņu un nosūtīja sūtņus, kuri pieprasīja padevību un vienu desmito daļu "visa". Sekoja Rjazaņas iedzīvotāju drosmīgā atbilde: "Ja mēs visi būsim prom, tad viss būs jūsu." Sestajā aplenkuma dienā pilsēta tika ieņemta, kņazu ģimene un izdzīvojušie iedzīvotāji tika nogalināti. Rjazaņa vairs netika atjaunota savā vecajā vietā (mūsdienu Rjazaņa ir jauna pilsēta, kas atrodas 60 km attālumā no vecās Rjazaņas; agrāk to sauca par Perejaslavļas Rjazanski).

Krievijas ziemeļaustrumu iekarošana. 1238. gada janvārī mongoļi pārcēlās pa Okas upi uz Vladimiras-Suzdales zemi. Kauja ar Vladimira-Suzdaļas armiju notika netālu no Kolomnas pilsētas, uz Rjazaņas un Vladimiras-Suzdales zemju robežas. Šajā kaujā gāja bojā Vladimira armija, kas faktiski noteica Krievijas ziemeļaustrumu likteni.

Maskavas iedzīvotāji gubernatora Filipa Njankas vadībā 5 dienas piedāvāja spēcīgu pretestību ienaidniekam. Pēc mongoļu sagrābšanas Maskava tika nodedzināta un tās iedzīvotāji tika nogalināti.

1238. gada 4. februārī Batu aplenca Vladimiru. Viņa karaspēks attālumu no Kolomnas līdz Vladimiram (300 km) veica mēneša laikā. Ceturtajā aplenkuma dienā iebrucēji ielauzās pilsētā caur spraugām cietokšņa sienā blakus Zelta vārtiem. Prinča ģimene un karaspēka paliekas ieslodzās Debesbraukšanas katedrālē. Mongoļi aplenca katedrāli ar kokiem un aizdedzināja.

Pēc Vladimira sagrābšanas mongoļi sadalījās atsevišķās vienībās un iznīcināja Krievijas ziemeļaustrumu pilsētas. Princis Jurijs Vsevolodovičs, vēl pirms iebrucēji tuvojās Vladimiram, devās uz savas zemes ziemeļiem, lai savāktu militāros spēkus. Steidzīgi sapulcētie pulki 1238. gadā tika sakauti Sitas upē (Mologas upes labā pieteka), un kaujā gāja bojā pats kņazs Jurijs Vsevolodovičs.

Mongoļu ordas pārcēlās uz Krievijas ziemeļrietumiem. Visur viņi sastapās ar spītīgu krievu pretestību. Divas nedēļas, piemēram, tālā Novgorodas priekšpilsēta Toržoka aizstāvējās. Krievijas ziemeļrietumu daļa tika izglābta no sakāves, lai gan tas izrādīja cieņu.

Sasnieguši akmens Ignaha krustu - senu zīmi Valdaja ūdensšķirtnē (simts kilometrus no Novgorodas), mongoļi atkāpās uz dienvidiem, uz stepēm, lai atgūtu zaudējumus un dotu atpūtu nogurušajam karaspēkam. Izstāšanās bija "apaļošanas" raksturs. Sadalīti atsevišķās vienībās, iebrucēji “ķemmēja” Krievijas pilsētas. Smoļenskai izdevās atspēlēties, tika uzvarēti citi centri. “Reida” laikā Kozeļska izrādīja vislielāko pretestību mongoļiem, noturoties septiņas nedēļas. Mongoļi Kozelsku sauca par "ļaunu pilsētu".

Kijevas ieņemšana. 1239. gada pavasarī Batu uzvarēja Dienvidkrieviju (Perejaslavļas dienvidus), bet rudenī - Čerņigovas Firstisti. Nākamā 1240. gada rudenī mongoļu karaspēks, šķērsojis Dņepru, aplenca Kijevu. Pēc ilgas aizstāvēšanās vojevoda Dmitrija vadībā tatāri uzvarēja Kijevu. Nākamajā, 1241. gadā, tika uzbrukts Galisijas-Volīnas Firstistei.

Batu kampaņa pret Eiropu. Pēc Krievijas sakāves mongoļu ordas virzījās uz Eiropu. Polija, Ungārija, Čehija un Balkānu valstis tika izpostītas. Mongoļi sasniedza Vācijas impērijas robežas un sasniedza Adrijas jūru. Tomēr 1242. gada beigās viņi cieta virkni neveiksmju Čehijā un Ungārijā. No tālās Karakoruma nāca ziņas par lielā hana Ogedeja, Čingishana dēla, nāvi. Tas bija ērts iegansts, lai pārtrauktu grūto pārgājienu. Batu pagrieza savu karaspēku atpakaļ uz austrumiem.

Izšķirošo pasaules vēsturisko lomu Eiropas civilizācijas glābšanā no mongoļu ordām spēlēja krievu un citu mūsu valsts tautu varonīgā cīņa pret tiem, kas saņēma pirmo iebrucēju triecienu. Sīvās kaujās Krievijā gāja bojā labākā mongoļu armijas daļa. Mongoļi zaudēja savu uzbrukuma spēku. Viņi nevarēja neņemt vērā atbrīvošanas cīņu, kas risinājās viņu karaspēka aizmugurē. A.S. Puškins pareizi rakstīja: "Krievijai bija liels liktenis: tās plašie līdzenumi absorbēja mongoļu spēku un apturēja viņu iebrukumu pašā Eiropas malā... topošo apgaismību izglāba sašķeltā Krievija."

Cīņa pret krustnešu agresiju. Piekrasti no Vislas līdz Baltijas jūras austrumu krastam apdzīvoja slāvu, baltu (lietuviešu un latviešu) un somugru (igauņi, karēļi u.c.) ciltis. XII beigās - XIII gadsimta sākumā. Baltu tautas pabeidz primitīvās komunālās sistēmas sadalīšanās procesu un agrīnas šķiru sabiedrības un valstiskuma veidošanos. Visintensīvāk šie procesi notika lietuviešu cilšu vidū. Krievu zemes (Novgoroda un Polocka) būtiski ietekmēja savus rietumu kaimiņus, kuriem vēl nebija sava attīstīta valstiskuma un baznīcas institūcijas (Baltijas valstu tautas bija pagāni).

Uzbrukums krievu zemēm bija daļa no vācu bruņniecības “Drang nach Osten” (sākas uz austrumiem) plēsonīgās doktrīnas. 12. gadsimtā. tā sāka sagrābt slāviem piederošās zemes aiz Oderas un Baltijas Pomerānijā. Tajā pašā laikā tika veikts uzbrukums baltu tautu zemēm. Krustnešu iebrukumu Baltijas zemēs un Krievijas ziemeļrietumos sankcionēja pāvests, un karagājienā piedalījās arī vācu, dāņu, norvēģu bruņinieki un citu valstu karaspēks ziemeļu valstis Eiropā.

Bruņinieku ordeņi. Igauņu un latviešu zemju iekarošanai 1202. gadā no Mazāzijā sakautajām krusta karu vienībām tika izveidots bruņinieku Zobenbrāļu ordenis. Bruņinieki valkāja drēbes ar zobena un krusta attēlu. Viņi īstenoja agresīvu politiku ar kristianizācijas saukli: "Kas nevēlas kristīties, tam jāmirst." Tālajā 1201. gadā bruņinieki izkāpa pie Rietumu Dvinas (Daugavas) ietekas un latviešu apmetnes vietā nodibināja Rīgas pilsētu kā baltu zemju pakļaušanas cietoksni. 1219. gadā dāņu bruņinieki ieņēma daļu Baltijas jūras krasta, igauņu apmetnes vietā nodibinot Rēveles (Tallinas) pilsētu.

1224. gadā krustneši ieņēma Jurjevu (Tartu). Lietuvas (prūšu) un dienvidu krievu zemes iekarošanai 1226. gadā ieradās 1198. gadā Sīrijā krusta karu laikā dibinātā Teitoņu ordeņa bruņinieki. Bruņinieki - ordeņa pārstāvji valkāja baltus apmetņus ar melnu krustu uz kreisā pleca. 1234. gadā zobenbrāļus sakāva Novgorodas-Suzdales karaspēks, bet divus gadus vēlāk - lietuvieši un zemgaļi. Tas piespieda krustnešus apvienot spēkus. 1237. gadā zobenbrālis apvienojās ar teitoņiem, izveidojot Teitoņu ordeņa atzaru - Livonijas ordenis, nosaukts krustnešu sagrābtās lībiešu cilts apdzīvotās teritorijas vārdā.

Ņevas kauja. Bruņinieku ofensīva īpaši pastiprinājās Krievijas novājināšanās dēļ, kas asiņoja cīņā pret mongoļu iekarotājiem.

1240. gada jūlijā zviedru feodāļi mēģināja izmantot sarežģīto situāciju Krievijā. Zviedru flote ar karaspēku uz klāja ienāca Ņevas grīvā. Uzkāpuši Ņevā, līdz tajā ietek Izhoras upe, bruņinieku kavalērija izkāpa krastā. Zviedri vēlējās ieņemt Staraja Ladogas pilsētu un pēc tam Novgorodu.

Princis Aleksandrs Jaroslavičs, kuram tobrīd bija 20 gadu, un viņa komanda ātri vien steidzās uz nosēšanās vietu. "Mūsu ir maz," viņš uzrunāja savus karavīrus, "bet Dievs nav varā, bet patiesībā." Slēpti tuvojoties zviedru nometnei, Aleksandrs un viņa karotāji uzbruka viņiem, un neliela milicija novgorodieša Mišas vadībā nogrieza zviedriem ceļu, pa kuru viņi varēja aizbēgt uz saviem kuģiem.

Krievu tauta par uzvaru Ņevas upē sauca Aleksandru Jaroslaviču Ņevski. Šīs uzvaras nozīme ir tāda, ka tā uz ilgu laiku apturēja Zviedrijas agresiju austrumu virzienā un saglabāja Krievijai pieeju Baltijas jūras krastam. (Pēteris I, uzsverot Krievijas tiesības uz Baltijas jūras krastu, kaujas vietā jaunajā galvaspilsētā nodibināja Aleksandra Ņevska klosteri.)

Cīņa uz ledus. Tā paša 1240. gada vasarā Livonijas ordenis, kā arī dāņu un vācu bruņinieki uzbruka Krievijai un ieņēma Izborskas pilsētu. Drīz vien mēra Tverdila un daļas bojāru nodevības dēļ tika ieņemta Pleskava (1241). Strīds un nesaskaņas noveda pie tā, ka Novgoroda nepalīdzēja saviem kaimiņiem. Un cīņa starp bojāriem un princi pašā Novgorodā beidzās ar Aleksandra Ņevska izraidīšanu no pilsētas. Šādos apstākļos atsevišķas krustnešu vienības atradās 30 km attālumā no Novgorodas mūriem. Pēc večes lūguma Aleksandrs Ņevskis atgriezās pilsētā.

Kopā ar savu komandu Aleksandrs ar pēkšņu triecienu atbrīvoja Pleskavu, Izborsku un citas ieņemtās pilsētas. Saņēmis ziņas, ka viņam pretī tuvojas ordeņa galvenie spēki, Aleksandrs Ņevskis bloķēja bruņinieku ceļu, nostādot savu karaspēku uz Peipusa ezera ledus. Krievu princis parādīja sevi kā izcilu komandieri. Hronists par viņu rakstīja: "Mēs uzvaram visur, bet mēs neuzvarēsim vispār." Aleksandrs novietoja savu karaspēku zem stāvkrasta aizsega uz ezera ledus, izslēdzot iespēju ienaidniekam izlūkot savus spēkus un atņemot ienaidniekam manevra brīvību. Ņemot vērā bruņinieku veidošanu “cūkā” (trapeces formā ar asu ķīli priekšā, ko veidoja smagi bruņota kavalērija), Aleksandrs Ņevskis novietoja savus pulkus trīsstūra formā ar galu. atpūšas krastā. Pirms kaujas daži krievu karavīri bija aprīkoti ar īpašiem āķiem, lai bruņiniekus novilktu no zirgiem.

1242. gada 5. aprīlī uz Peipusa ezera ledus notika kauja, kas kļuva pazīstama kā Ledus kauja. Bruņinieka ķīlis iedūrās krievu pozīcijas centrā un ierakās krastā. Krievu pulku sānu uzbrukumi izšķīra kaujas iznākumu: viņi kā knaibles saspieda bruņinieku “cūku”. Bruņinieki, nespēdami izturēt triecienu, panikā metās bēgt. Novgorodieši viņus dzina septiņas jūdzes pa ledu, kas līdz pavasarim daudzviet bija kļuvis vājš un sabruka zem smagi bruņoto karavīru. Krievi vajāja ienaidnieku, “sita, steidzās viņam pakaļ kā pa gaisu”, rakstīja hronists. Saskaņā ar Novgorodas hroniku “kaujā gāja bojā 400 vāciešu, bet 50 tika saņemti gūstā” (vācu hronikas lēš, ka mirušo skaits ir 25 bruņinieki). Sagūstītie bruņinieki apkaunoti tika sodīti pa Mistera Veļikijnovgorodas ielām.

Šīs uzvaras nozīme ir tāda, ka tika novājināta Livonijas ordeņa militārā vara. Atbilde uz Ledus kauju bija atbrīvošanās cīņu pieaugums Baltijas valstīs. Taču, paļaujoties uz Romas katoļu baznīcas palīdzību, bruņinieki 13. gadsimta beigās. ieņēma ievērojamu daļu Baltijas zemju.

Krievu zemes Zelta ordas pakļautībā. 13. gadsimta vidū. viens no Čingishana mazdēliem Hubulajs pārcēla savu mītni uz Pekinu, nodibinot Juaņu dinastiju. Pārējā Mongoļu impērijas daļa bija nomināli pakļauta Lielajam Khanam Karakorumā. Viens no Čingishana dēliem Čagatajs (Jaghatai) saņēma zemes lielāko daļu Vidusāzijas, un Čingishana mazdēlam Zulagu piederēja Irānas teritorija, daļa no Rietumu un Vidusāzijas un Aizkaukāzijas. Šis uluss, kas tika piešķirts 1265. gadā, tiek saukts par Hulaguīdu valsti pēc dinastijas nosaukuma. Vēl viens Čingishana mazdēls no viņa vecākā dēla Joči - Batu nodibināja valsti Zelta orda.

Zelta orda. Zelta orda aptvēra plašu teritoriju no Donavas līdz Irtišai (Krima, Ziemeļkaukāzs, daļa no Krievijas zemēm, kas atrodas stepē, bijušās Volgas zemes Bulgārija un nomadu tautas, Rietumsibīrija un daļa no Vidusāzijas). Zelta ordas galvaspilsēta bija Sarai pilsēta, kas atrodas Volgas lejtecē (sarai tulkojumā krievu valodā nozīmē pils). Tā bija valsts, kas sastāvēja no daļēji neatkarīgiem ulusiem, kas apvienoti hana pakļautībā. Tajos valdīja Batu brāļi un vietējā aristokrātija.

Sava veida aristokrātiskas padomes lomu spēlēja “dīvāns”, kurā tika risināti militārie un finanšu jautājumi. Atrodoties turku valodā runājošu iedzīvotāju ieskautā, mongoļi pieņēma turku valodu. Vietējā turku valodā runājošā etniskā grupa asimilēja mongoļu jaunpienācējus. Izveidojās jauna tauta - tatāri. Pirmajās Zelta ordas pastāvēšanas desmitgadēs tās reliģija bija pagānisms.

Zelta orda bija viena no visvairāk lielie štati sava laika. 14. gadsimta sākumā viņa varēja izvietot 300 000 lielu armiju. Zelta orda ziedu laiki notika Khan Uzbeka valdīšanas laikā (1312-1342). Šajā laikmetā (1312. gadā) islāms kļuva par Zelta ordas valsts reliģiju. Tad, tāpat kā citas viduslaiku valstis, orda piedzīvoja sadrumstalotības periodu. Jau 14. gs. Zelta ordas Vidusāzijas īpašumi atdalījās, un 15. gs. Izcēlās Kazaņas (1438), Krimas (1443), Astrahaņas (15. gs. vidus) un Sibīrijas (15. gs. beigas) hani.

Krievu zemes un Zelta orda. Mongoļu izpostītās krievu zemes bija spiestas atzīt vasaļu atkarību no Zelta ordas. Krievu tautas pastāvīgā cīņa pret iebrucējiem piespieda mongoļu-tatārus atteikties no savu administratīvo varas iestāžu izveides Krievijā. Krievija saglabāja savu valstiskumu. To veicināja savas administrācijas un baznīcas organizācijas klātbūtne Krievijā. Turklāt Krievijas zemes nebija piemērotas nomadu liellopu audzēšanai, atšķirībā, piemēram, no Vidusāzijas, Kaspijas reģiona un Melnās jūras reģiona.

1243. gadā uz hana štābu tika izsaukts Sitas upē nogalinātā lielā Vladimira kņaza Jurija brālis Jaroslavs Vsevolodovičs (1238-1246). Jaroslavs atzina vasaļu atkarību no Zelta ordas un saņēma uzlīmi (vēstule) par lielo Vladimira valdīšanu un zelta plāksni ("paizu"), sava veida caurlaidi ordas teritorijai. Viņam sekojot, citi prinči plūda uz Ordu.

Lai kontrolētu krievu zemes, tika izveidota Baskakova gubernatoru institūcija - mongoļu-tatāru militāro vienību vadītāji, kas uzraudzīja Krievijas prinču darbību. Baskaku denonsēšana ordai neizbēgami beidzās vai nu ar prinča izsaukšanu uz Saraju (bieži viņam tika atņemta etiķete vai pat dzīvība), vai arī ar soda kampaņu dumpīgajā zemē. Pietiek teikt, ka tikai 13. gadsimta pēdējā ceturksnī. Krievu zemēs tika organizētas 14 līdzīgas akcijas.

Daži krievu prinči, cenšoties ātri atbrīvoties no vasaļu atkarības no ordas, izvēlējās atklātas bruņotas pretestības ceļu. Tomēr spēki, lai gāztu iebrucēju varu, joprojām nebija pietiekami. Tā, piemēram, 1252. gadā tika uzvarēti Vladimira un Galīcijas-Volīnas kņazu pulki. To labi saprata Aleksandrs Ņevskis, no 1252. līdz 1263. gadam Vladimiras lielkņazs. Viņš noteica kursu krievu zemju ekonomikas atjaunošanai un izaugsmei. Aleksandra Ņevska politiku atbalstīja arī krievu baznīca, kas vislielākās briesmas saskatīja katoļu ekspansijā, nevis tolerantajos Zelta ordas valdniekos.

1257. gadā mongoļu tatāri veica tautas skaitīšanu - “skaita reģistrēšanu”. Besermen (musulmaņu tirgotāji) tika nosūtīti uz pilsētām, un viņiem tika piešķirta nodevu kolekcija. Nodevas (“izejas”) lielums bija ļoti liels, tikai “cara veltījums”, t.i. nodeva par labu hanam, kas vispirms tika iekasēta natūrā un pēc tam naudā, sasniedza 1300 kg sudraba gadā. Pastāvīgo cieņu papildināja “lūgumi” - vienreizēji pieprasījumi par labu khanam. Turklāt atskaitījumi no tirdzniecības nodevām, nodokļiem par hana ierēdņu “pabarošanu” utt., ienāca hana kasē. Kopumā tatāriem bija 14 cieņas veidi. Tautas skaitīšana 13. gadsimta 50.-60. gados. to iezīmēja daudzas krievu tautas sacelšanās pret baskakiem, Hanas vēstniekiem, nodevu vācējiem un tautas skaitītājiem. 1262. gadā Rostovas, Vladimiras, Jaroslavļas, Suzdālas un Ustjugas iedzīvotāji tika galā ar nodevu vācējiem besermeniem. Tas noveda pie tā, ka nodevu kolekcija no 13. gadsimta beigām. gadā tika nodots krievu prinčiem.

Mongoļu iekarošanas un Zelta ordas jūga sekas Krievijai. Mongoļu iebrukums un Zelta ordas jūgs kļuva par vienu no Krievijas zemju atpalicības iemesliem attīstītas valstis Rietumeiropa. Tika nodarīts milzīgs kaitējums Krievijas ekonomiskajai, politiskajai un kultūras attīstībai. Desmitiem tūkstošu cilvēku gāja bojā kaujās vai tika nogādāti verdzībā. Ievērojama daļa ienākumu nodevas veidā tika nosūtīta ordai.

Vecie lauksaimniecības centri un kādreiz attīstītās teritorijas kļuva pamestas un sabruka. Lauksaimniecības robeža virzījās uz ziemeļiem, dienvidu auglīgās augsnes ieguva nosaukumu “Savvaļas lauks”. Krievijas pilsētas tika pakļautas milzīgiem postījumiem un iznīcināšanai. Daudzas amatniecības tika vienkāršotas un dažreiz izzuda, kas kavēja maza mēroga ražošanas izveidi un galu galā aizkavēja ekonomisko attīstību.

Mongoļu iekarošana saglabāja politisko sadrumstalotību. Tas vājināja saites starp dažādām valsts daļām. Tradicionālās politiskās un tirdzniecības saites ar citām valstīm tika izjauktas. Krievijas ārpolitikas vektors, kas virzījās pa līniju “dienvidi-ziemeļi” (cīņa pret nomadu briesmām, stabilas saites ar Bizantiju un caur Baltiju ar Eiropu), radikāli mainīja savu fokusu uz “rietumiem-austrumiem”. Krievu zemju kultūras attīstības tempi ir palēninājušies.

Kas jums jāzina par šīm tēmām:

Arheoloģiskās, lingvistiskās un rakstiskās liecības par slāviem.

Austrumslāvu cilšu savienības VI-IX gadsimtā. Teritorija. Klases. "Ceļš no varangiešiem līdz grieķiem." Sociālā sistēma. Pagānisms. Princis un komanda. Kampaņas pret Bizantiju.

Iekšējie un ārējie faktori, kas sagatavoja valstiskuma rašanos austrumu slāvu vidū.

Sociāli ekonomiskā attīstība. Feodālo attiecību veidošanās.

Rurikoviču agrīnā feodālā monarhija. "Normana teorija", tās politiskā nozīme. Vadības organizācija. Iekšējās un ārpolitika pirmie Kijevas prinči (Oļegs, Igors, Olga, Svjatoslavs).

Kijevas valsts uzplaukums Vladimira I un Jaroslava Gudrā vadībā. Austrumslāvu apvienošanas pabeigšana ap Kijevu. Robežu aizsardzība.

Leģendas par kristietības izplatību Krievijā. Kristietības pieņemšana par valsts reliģiju. Krievu baznīca un tās loma Kijevas valsts dzīvē. Kristietība un pagānisms.

"Krievu patiesība". Feodālo attiecību apstiprināšana. Valdošās šķiras organizācija. Prinča un bojāru mantojums. Feodāli atkarīgie iedzīvotāji, tās kategorijas. Dzimtniecība. Zemnieku kopienas. Pilsēta.

Cīņa starp Jaroslava Gudrā dēliem un pēcnācējiem par lielhercoga varu. Tendence uz sadrumstalotību. Ļubehas prinču kongress.

Kijevas Rusa 11. gadsimta - 12. gadsimta sākuma starptautisko attiecību sistēmā. Polovcu briesmas. Prinča nesaskaņas. Vladimirs Monomahs. Kijevas valsts galīgais sabrukums 12. gadsimta sākumā.

Kijevas Krievzemes kultūra. Austrumslāvu kultūras mantojums. Folklora. Eposi. Izcelsme Slāvu rakstība. Kirils un Metodijs. Hronikas rakstīšanas sākums. "Stāsts par pagājušajiem gadiem". Literatūra. Izglītība Kijevas Krievijā. Bērzu mizas burti. Arhitektūra. Glezniecība (freskas, mozaīkas, ikonu gleznošana).

Krievijas feodālās sadrumstalotības ekonomiskie un politiskie iemesli.

Feodālais zemes īpašums. Pilsētas attīstība. Prinča vara un bojāri. Politiskā sistēma dažādās Krievijas zemēs un Firstistes.

Lielākās politiskās vienības Krievijas teritorijā. Rostova-Vladimirs-Suzdaļa, Galīcijas-Volīnas Firstistes, Novgorodas bojāru republika. Firstisti un zemju sociāli ekonomiskā un iekšpolitiskā attīstība mongoļu iebrukuma priekšvakarā.

Krievu zemju starptautiskā pozīcija. Politiskie un kultūras sakari starp krievu zemēm. Feodālās nesaskaņas. Cīņa ar ārējām briesmām.

Kultūras uzplaukums krievu zemēs XII-XIII gadsimtā. Ideja par krievu zemes vienotību kultūras darbos. "Pasaka par Igora kampaņu".

Agrīnās feodālās Mongolijas valsts veidošanās. Čingishana un mongoļu cilšu apvienošanās. Mongoļi iekaroja kaimiņu tautu zemes, Ķīnas ziemeļaustrumus, Koreju un Vidusāziju. Iebrukums Aizkaukāzā un Krievijas dienvidu stepēs. Kalkas upes kauja.

Batu kampaņas.

Iebrukums Krievijas ziemeļaustrumos. Krievijas dienvidu un dienvidrietumu sakāve. Batu kampaņas Centrāleiropā. Krievijas cīņa par neatkarību un tās vēsturiskā nozīme.

Vācu feodāļu agresija Baltijas valstīs. Livonijas ordenis. Zviedru karaspēka sakāve pie Ņevas un vācu bruņinieku sakāve ledus kaujā. Aleksandrs Ņevskis.

Zelta ordas izglītība. Sociāli ekonomiskā un politiskā sistēma. Iekaroto zemju apsaimniekošanas sistēma. Krievu tautas cīņa pret Zelta ordu. Mongoļu-tatāru iebrukuma un Zelta ordas jūga sekas par tālākai attīstībai mūsu valsts.

Mongoļu-tatāru iekarošanas inhibējošā ietekme uz krievu kultūras attīstību. Kultūras vērtību iznīcināšana un iznīcināšana. Tradicionālo saišu vājināšanās ar Bizantiju un citām kristīgām valstīm. Amatniecības un mākslas samazināšanās. Mutvārdu tautas māksla kā atspulgs cīņai pret iebrucējiem.

  • Saharovs A. N., Buganovs V. I. Krievijas vēsture no seniem laikiem līdz 17. gadsimta beigām.