Mīti un realitāte par jūras briesmoņiem. Jūras briesmoņi

Jūras briesmoņi: mīti un realitāte Avīžu un žurnālu lappusēs ik pa laikam uzplaiksnī sensacionālas ziņas par nepieredzētiem jūras briesmoņiem. Reizēm tie tiek ilustrēti ar fotogrāfijām. Taču noslēpumainajām radībām acīmredzot nepatīk, ka tās fotografējas – fotogrāfijas vienmēr ir izplūdušas un miglas. Agrāk līdzīgus darbus bija daudz vieglāk ilustrēt. Lai par to pārliecinātos, vienkārši ieskatieties ziemeļu jūru kartē, ko 1572. gadā sastādījis Antuāns Lafrērijs. Komentāri šeit ir acīmredzami nevajadzīgi.

Bet šeit ir ziņa, kas saistīta ar 19. gadsimta beigas gadsimtā. Franču pētnieks M. Gērs raksta: “1897. gada jūlijā Along Bay satikās ar lielgabalu 20 metrus garas un 2-3 metrus biezas čūskas. Lielgabala šāviens piespieda tās pazust zem ūdens 15. februārī. 1898. gadā tas pats kuģis un tajā pašā vietā atkal sastapās ar čūskām no 300 metru attāluma, un kuģis devās uz priekšu ar pilnu ātrumu, cenšoties apdzīt dzīvniekus, Viens no briesmoņiem ienira zem liellaivas. Varat iedomāties, kādā apjukumā tajā pašā brīdī bija lavīna. Medības ilga 35 minūtes. bet tā vienīgais rezultāts bija visu novērojumu sakritība. Šajā stāstā daudz kas ir neskaidrs. Pirmkārt, kāpēc čūskas katru reizi redzēja tikai viena lielgabala laivas apkalpe, bet citu kuģu komandas neredzēja čūskas? Otrkārt, ir grūti izskaidrot monstru apņemšanos pastāvīga vieta. Visbeidzot, treškārt, viņu neievainojamība ir absolūti pārsteidzoša. Militārais kuģis šauj artilēriju uz mērķi minimālā attālumā, taču rezultātu nav. Neatrodot paskaidrojumus iepriekš minētajiem faktiem, M. Gērs norāda, ka "stāstu par šo incidentu augstākā iestāde uzskatīja par kolektīvu halucināciju". Holandiešu zinātnieks Oddemans savāca visu informāciju par milzu jūras čūskām. Pēc viņa teiktā, pirmā dokumentētā jūrnieku tikšanās ar milzīgu jūras čūsku notika 1522. gadā. Nākamo trīs gadsimtu laikā čūskas jūrnieki redzēja vidēji reizi desmit gados - līdz 1802. gadam tika reģistrēti 28 gadījumi. Taču 19. gadsimtā tikšanās ar jūras briesmoņiem strauji pieauga: no 1802. līdz 1890. gadam tie tika redzēti 134 reizes! Viņi sastapās gan pagātnē, gan šajā gadsimtā. Neskatoties uz biežajām tikšanās reizēm ar jūras čūskas, līdz šim nevienam nav izdevies tās skaidri nofotografēt vai nofilmēt. Noslēpumainajiem jūras briesmoņiem vienlīdz veiksmīgi izdodas izbēgt gan no artilērijas uguns, gan no pret viņiem vērsta objektīva. Tā kā briesmoņi atsakās pozēt, mums tie ir jāapraksta izskats no garāmejošiem novērojumiem, bieži vien pamatojoties uz informāciju, kas nav saņemta no paša novērotāja. Tātad 1926. gadā kāds briesmonis tika pamanīts naktī pie Madagaskaras krastiem. Par to savā grāmatā “Zveja Madagaskarā” ziņo franču zinātnieks J. Petits. Dzīvnieks kvēloja ar spilgtu, bet nestabilu gaismu, kas uzliesmoja un pēc tam izgaisa. Šķita, ka šo gaismu, ko varētu salīdzināt ar jūras prožektoru, izstaroja ķermenis, kas griežas ap savu asi. Pēc vietējo iedzīvotāju domām, šis dzīvnieks parādās ļoti reti. Tās garums ir 20-25 metri, korpuss ir plats un plakans (kas nozīmē, ka šajā gadījumā nerunājam par čūsku!), pārklāts ar cietu slāņainu apvalku. Veto aste ir kā garnelei, un tā mute atrodas uz vēdera. Galva spīd un izstaro liesmas, kad briesmonis paceļas uz jūras virsmu. Vietējo iedzīvotāju vidū nebija vienprātības par ekstremitāšu klātbūtni: daži apgalvoja, ka “jūras saimniekam” ir bez kājām, bet citi uzskatīja, ka viņam ir “vaļu pleznām” līdzīgas ekstremitātes. Ļoti reti cilvēks var pieskarties noslēpumainai būtnei vai, pareizāk sakot, tās paliekām. Tā 1883. gadā kāds Annamas iedzīvotājs Along Bay krastā ieraudzīja un pieskārās sabrukušajām jūras briesmoņa paliekām, kas izskatījās pēc milzu simtkāja. 1977. gada aprīlī visa pasaule saņēma sensacionālu vēstījumu par japāņu zvejnieku atklāšanu no tralera Tsuyo Maru. Makreles makšķerēšanas laikā pie Jaunzēlandes tīkls atnesa nezināma dzīvnieka pa pusei sadalījušos līķi. Atraduma stāvoklis bija bēdīgs. Trīspadsmit metrus garais, aptuveni divas tonnas smagais līķis izplatījis smaku. Zvejnieki pamanīja bezveidīgu ķermeni ar četrām ekstremitātēm (spurām vai pleznām), garu asti un mazu galvu uz tieva kakla. Lomu nomērīja, nofotografēja un tad nācās izmest pāri bortam. Pirmkārt, daļa no vislabāk saglabājušās ekstremitātes tika atdalīta no ķermeņa un ievietota saldētavā. Apkārt uzliesmoja domstarpības. Pamatojoties uz vairākām sliktām fotogrāfijām un zvejnieku veidotiem aprakstiem, Japānas Nacionālā zinātnes muzeja Zooloģijas nodaļas vadītājs profesors Jošinuri Imaitsumi atpazina noķerto dzīvnieku par pleziozauru - sen izmirušas jūras rāpuļu grupas pārstāvi. Pleziozauri ir labi zināmi no fosilijām. Mezozoja laikmets. Pirms 100-200 miljoniem gadu tie, tāpat kā mūsdienu roņi, apdzīvoja jūras piekrastes zonas un varēja rāpot uz smilšu sēklām, kur atpūtās pēc medībām. Pleziozauri, tāpat kā vairums citu rāpuļu, izcēlās ar spēcīgu skeleta attīstību. Spriežot pēc zvejnieku aprakstiem no Tsuyo Maru un fotogrāfijām, noslēpumainajam dzīvniekam nebija kaulu. Parīzes paleontologs L. Ginzburgs uzskata, ka japāņu zvejnieki no jūras izguvuši milzu roņa paliekas, kas arī bija izmirušas, bet salīdzinoši nesen - “tikai” pirms 20 miljoniem gadu. Franču zinātnieks nonāca pie šādas pārliecības, pamatojoties uz galvas formu un skriemeļu strukturālajām iezīmēm. Tomēr pēdējos nekad nav redzējis pats Ginzburgs vai kāds cits, jo viss atradums tika izmests aiz borta. Ar šādiem nestabiliem argumentiem ir vajadzīga liela drosme, lai uzstātu, ka atradums pieder pleziozauriem vai izmirušiem milzu roņiem. Turklāt ir daudzi skeptiski noskaņoti zinātnieki, kuri uzskata, ka japāņu zvejnieki no jūras izguvuši pussabrukušo haizivs vai mazā vaļa līķi. Bet joprojām ir iespējams spriest par atradumu pēc tās ekstremitātes daļas struktūras, kas tika atstāta saldētava. Izpētījuši tā uzbūvi, eksperti var viegli noteikt, kam tas pieder: zivij, rāpulim vai zīdītājam. Zinātniskais strīds tiktu atrisināts vienkārši, ātri un pārliecinoši. Tomēr spuras vai pleznas īpašnieki par šo jautājumu joprojām spītīgi klusē. Kāpēc viņi nepublicē pētījuma rezultātus? Atbildi uz to var sniegt stāsts par citu sensacionālu atklājumu. Šeit mūsu priekšā ir neliels raksts avīzē, kas datēts ar 1904. gadu: “Nezināms dzīvnieks”. "Santjago, 18. jūnijs. Magallanes provincē (Čīlē) ūdeņu izskalots krastā tika atrasts nezināms dzīvnieks Klusais okeāns. Kā vēsta Čīles laikraksts Golpe, tas sver aptuveni divas tonnas, ir sešus metrus garš un divus metrus plats. Avīze norāda, ka dzīvnieka divas priekšējās spuras ir ļoti līdzīgas cilvēka rokām ar pieciem pirkstiem un nagiem, kurām nav pirkstu; Dzīvnieka galva ir iegarena, mutē ir trīs lieli ilkņi. Dzīvnieku pārbaudīs Čīles zinātnieki." Lasītājam ir tiesības sagaidīt, ka tagad noslēpumainības plīvurs nokritīs, un pasaule beidzot tiks izstāstīta visas detaļas par briesmoni no plkst. ar cilvēka rokām un trīs milzīgi zobi tā mutē. Ne tā! Tiklīdz zinātnieku rokās nonāk Čīles, Jaunzēlandes vai kāds līdzīgs jūras brīnums, no mīta nepaliek ne pēdas. Faktiski “pleziozauri” izrādās vai nu miruša vaļa ķermeņa daļa, vai haizivs, vai gaišu planktona organismu kopa, vai vienkārši fantāzijas izdomājums un optiskā ilūzija. Ne velti jūras briesmoņi neatstāj pēdas fotofilmā un mierīgi aizbēg no šāviņiem un lodēm. Neskatoties uz liels skaits entuziastiem, kuri patiešām vēlas ticēt, ka atsevišķi sen izmirušu rāpuļu pārstāvji joprojām dzīvo okeānā, par to vēl nav reģistrēta neviena ticama informācija. Pat Oddemansa statistiku (vairāk nekā 150 tikšanās gadījumu ar milzīgām jūras čūskām) neatbalsta nekādi materiāli pierādījumi par novērojumu realitāti. Šī ir mūsdienu jūras briesmoņu jautājuma praktiskā puse. Teorija arī nedod iemeslu cerēt uz viņu pastāvēšanas realitāti šodien. Neviena dzīvnieku vai augu suga nevar pastāvēt vienā eksemplārā vai nelielā skaitā īpatņu. Tiklīdz sugas skaits nokrītas zem kritiskā līmeņa, tā ir lemta izzušanai. Kas ir šī kritiskā vērtība? Tas, protams, dažādiem dzīvniekiem ir atšķirīgs. Saskaņā ar Sarkano grāmatu līdz 20. gadsimta beigām orangutānu pērtiķi atrodas uz izmiršanas robežas, to kopējais skaits ir 5000 īpatņu. Vaļu un vaļu zvejniecības eksperti uzskata, ka ar 2000 zilais valisŠo sugu joprojām ir iespējams saglabāt un pat atjaunot. Zinātnei ir zināms tikai viens sugas skaita palielināšanās gadījums, kad tas samazinājās līdz 45 īpatņiem. Runa ir par par bizoniem. Bet tas prasīja enerģiskus pasākumus un lielus līdzekļu izdevumus. Visi dzīvnieki tika ievietoti audzētavās un zoodārzos. Tikai pie šādiem nosacījumiem bija iespējams palielināt bizonu ganāmpulku un daļu dzīvnieku atkal palaist aizsargājamos mežos. Bet jūras briesmoņi neviens neaizsargā un neaizsargā. Tāpēc to skaitam jābūt vienādam ar vismaz vairākiem tūkstošiem katras sugas īpatņu. Neatkarīgi no tā, vai tās ir čūskas, pleziozauri vai citi rāpuļi, vai milzu roņi, tiem periodiski jāpaceļas uz virsmas, lai elpotu. Kāpēc tās tik reti redzamas? Kur nonāk viņu ķermeņi pēc nāves? Kāpēc jūra vēl nav izmetusi nevienu šo briesmoņu kaulu? Atbilde uz to, visa neparastā cienītāju satraukumam, var būt tikai nepārprotama. Neviena milzu jūras radība, izņemot zinātnei zināms, nevis okeānā. Tie neeksistē, tāpat kā tie neeksistē Lielkāja. Jūras pleziozauri ir tikpat nereāli kā slavenais Lohnesa brīnums. Bet jums nav jābūt pilnībā vīlušies. Okeāns joprojām glabā daudz noslēpumu. Tā ir mājvieta daudziem nezināmiem un mazpazīstamiem dzīvniekiem, kas ir vēl pārsteidzošāki par jebkuru fantastisku briesmoni vai izmirušu rāpuļu. Dažus no tiem varat redzēt tālāk publicētajās fotogrāfijās. Šis neidentificētais kustīgais objekts ar aptuveni pusotru metru diametru pēkšņi parādījās zemūdenes loga priekšā 770 metru dziļumā, pētot viena no ekvatoriālā Klusā okeāna ārējo nogāzi. Dzīvnieka ķermenis izstaroja zaļganu gaismu, un tā taustekļi enerģiski grozījās. Vai tā nav taisnība, ka tas spilgti atgādina marsieša izskatu, kā to aprakstījis H.G.Velss savā romānā "Pasauļu karš"? Aplūkojot šo fantastisko radījumu, niršanas dalībnieki neviļus atcerējās sengrieķu mītu par krāšņo varoni Perseju un briesmīgo gorgonu Medūzu, uz kuras galvas matu vietā bija kustīgi matiņi. indīgas čūskas. Izpētot fotogrāfijas, atklājās, ka šī patiešām ir medūza, ko var klasificēt kā skifu. Līdz šim tik milzīgas medūzas nekad nav bijušas zinātnieku rokās, tās nav nevienā pasaules muzejā. Foto no vietnes: http://chayko.livejournal.com/27676.htm Lielais plēsīgais ronis – leoparda ronis, kas apdzīvo Antarktikas ūdeņus, pārtiek galvenokārt no pingvīniem. Viņš vai nu klusi tuvojas peldošajam putnam un velk to zem ūdens, vai arī trokšņaini dzenas pēc tam, saceļot šļakatu kaskādes, un beidzot ar pēdējo tālmetienu apdzina. IzskatsŠis īstais jūras briesmonis runā par tā tālu no mierīgām tieksmēm. Zooloģiskie akvalangisti, strādājot Antarktīdā, vairākkārt piedzīvoja pastiprinātu leopardroņu uzmanību. Pamanījis akvalangistu, dzīvnieks nekavējoties metās viņam pretī un peldēja apkārt, pamazām sašaurinot apļus, atverot muti un rādot spēcīgus zobus. Nekādi līdzekļi leoparda roņu atbaidīšanai nedeva nekādu efektu — viņiem bija jāizkāpj uz ledus. Leoparda ronis pārvietojas pa ledu ar grūtībām un tāpēc nav bīstams. Katru gadu oktobrī un novembrī sestajā naktī pēc pilnmēness virsū ir jūra koraļļu rifi pie Samoa salām pēkšņi vārās, pēkšņi parādoties neskaitāmiem tārpiem līdzīgiem radījumiem, kas skraida uz visām pusēm. No to pārpilnības jūras ūdens kļūst kā bieza zupa ar nūdelēm. Zivju bari pulcējas uz svētkiem un jūras putni. Samoieši jau iepriekš aprēķina palolo ierašanās datumu - tā viņi sauc jūras stihiju pēkšņās pārvērtības vaininiekus. Daudzus gadsimtus palolo ir kalpojis aborigēniem gan kā delikatese, gan ikdienas ēdiens. Šajās naktīs viņi savāc laupījumu ar groziem un tīkliem, tūlīt uz rifa uzkodas ar dzīvām jūras veltēm, cep tās lapās un uzglabā turpmākai lietošanai visu gadu, no rīta žāvējot karstā tropu saulē. Zoologi zina, ka palolo ir modificēti jūras daudzveidīgo tārpu aizmugurējie gali. Pašus tārpus, kuru garums sasniedz līdz pusmetram, nevar redzēt, jo tie dzīvo spraugās un alās koraļļu kaļķakmens biezumā. Kad Samoa ierodas pavasaris, tārpi sāk vairoties. Tārpu aizmugurējie gali, pārpildīti ar reproduktīvajiem produktiem, nolūst un uzpeld virspusē, kur drīz vien pārplīst to ķermeņa sieniņas, un reproduktīvās šūnas iekrīt ūdenī un tiek apaugļotas. Var tikai iedomāties, cik daudz šo milzīgo, cilvēku acīm paslēpto tārpu mīt rifa dzīlēs! Ārsts bioloģijas zinātnes D. NAUMOVS

Jūra nevienu neatstāj vienaldzīgu. Daži apbrīno lielo un milzīgo jūras elementi, citi no viņas nāvīgi baidās. Okeāna mainīgā daba, tā milzīgie izmēri un tā dzīļu neaptveramība to neviļus apvij mistiskā noslēpumā. Arī mūsdienās pieredzējušākie jūrnieki kļūst nedaudz māņticīgi attiecībā uz jūru. Ko mēs šajā gadījumā varam teikt par cilvēkiem? senā pasaule! Viņiem šķita jūra noslēpumu pilns, kurā dzīvo ne tikai zivis, bet arī daudzi jūras briesmoņi, kuri jebkurā brīdī ir gatavi noslīcināt trauslu laivu un norīt nelaimīgos jūrniekus.

Ne velti apdzīvo gandrīz visas tautas jūras piekraste, ir daudz mītu par noslēpumainajiem dziļjūras iemītniekiem. Daudzas no šīm leģendām dzīvo līdz mūsdienām. Un ik pa laikam kāda no senajām leģendām negaidīti saņem jaunu apstiprinājumu. Dažreiz jūrnieki ir liecinieki dramatiskiem notikumiem atklāts okeāns- viņi redz milzu jūras briesmoņus - čūskas un pūķus, kas vai nu aprij viens otru, vai izraisa cilvēka vai visa kuģa nāvi.

Sensacionālas ziņas par to klīst visos pasaules laikrakstos, dažkārt tās tiek ilustrētas ar fotogrāfijām. Taču noslēpumainajām radībām acīmredzot nepatīk, ka tās fotografējas – fotogrāfijas vienmēr ir izplūdušas un miglas. Šādi darbi agrāk bija daudz labāk ilustrēti. Lai par to pārliecinātos, vienkārši ieskatieties ziemeļu jūru kartē, ko 1572. gadā sastādījis Antuāns Lafrērijs. Mīti sniedz ļoti krāsainus jūras briesmoņu aprakstus.

Lūk, kā seno romiešu dzejnieks Vergilijs savā “Eneidā” dziedāja par milzu jūras čūskām, kas nogalināja Trojas priesteri Laokūnu un viņa dēlus:

Divas čūskas, kas guļ uz ūdeņiem,
Viņi peld netālu un lēnām sniedzas mūsu krasta virzienā.
No viļņiem pacēlās krūtis, virs ūdeņiem asiņaini cekuli
Beigās; atstājot aiz sevis dziļu mirdzošu taku,
Astes sitas; nelocīšanās, locīšana, muguras paceļas.
Putojot, mitrums zem tiem rada troksni: tie rāpjas uz krastu;
Spoži asiņainās acis gan sārt, gan spīd;
Ar svilpienu viņu veiklie dzeloņstieņi laiza viņu atvērušās mutes.

(V. Žukovska tulkojums)

Katrs Ermitāžas apmeklētājs var redzēt šo milzu čūsku attēlus no 1. gadsimta pirms mūsu ēras skulptūru grupas kopijas.

Acīmredzot milzīgas jūras čūskas tika atrastas ne tikai senatnē. Franču pētnieks M. Gēhers min šādu kuriozu faktu: “1897. gada jūlijā lielgabalu laiva Ava Lanche satika divas 20 m garas un 2-3 m biezas čūskas Along Bay Lielgabala šāviens piespieda tās pazust zem 600 m attāluma ūdens . 1898. gada 15. februārī tas pats kuģis un tajā pašā vietā atkal satika čūskas; sekoja šāviens no 300 m attāluma, un kuģis devās uz priekšu pilnā ātrumā, cenšoties apdzīt dzīvniekus. Brīdī, kad kuģis viņiem pilnībā tuvojās, viens no monstriem ienira zem lielgabala laivas un iznira aiz tās. Varat iedomāties, kādā apjukumā tajā brīdī bija apkalpe. Deviņas dienas vēlāk pie tā paša krasta lavīna atkal sastapa divus šādus dzīvniekus. Medības ilga 35 minūtes, bet tās vienīgais rezultāts bija visu novērojumu sakritība.

Šajā stāstā daudz kas ir neskaidrs. Pirmkārt, kāpēc čūskas katru reizi redzēja tikai viena lielgabala laivas apkalpe, bet citu kuģu komandas neredzēja čūskas? Otrkārt, ir grūti izskaidrot monstru apņemšanos uz pastāvīgu vietu. Visbeidzot, treškārt, viņu neievainojamība ir absolūti pārsteidzoša. Militārais kuģis šauj artilēriju uz mērķi minimālā attālumā, bet rezultātu nav.

Neatradis skaidrojumu minētajiem faktiem, M.Gēhers norāda, ka "stāstu par šo incidentu augstākā iestāde uzskatīja par kolektīvu halucināciju", lai gan viņš pats, šķiet, pilnībā nepiekrīt augstās jūras spēku viedoklim. iestādes. Galu galā gadījums ar Avalanche nav vienīgais. Tā 1875. gadā kuģa “Polina” apkalpe divas reizes bija lieciniece jūras čūskas cīņai ar kašalotu, par ko 8. un 13. jūlijā tika veikti attiecīgi ieraksti kuģa žurnālā. Ir zināmi arī citi sastapšanās gadījumi ar milzu jūras čūskām.

Holandiešu zinātnieks Oddemans savāca visu informāciju par milzu jūras čūskām. Pēc viņa teiktā, pirmā dokumentētā jūrnieku tikšanās ar milzīgu jūras čūsku notika 1522. gadā. Nākamo trīs gadsimtu laikā čūskas jūrnieki redzēja vidēji reizi desmit gados - līdz 1802. gadam tika reģistrēti 28 gadījumi. Taču 19. gadsimtā tikšanās ar jūras briesmoņiem strauji pieauga: no 1802. līdz 1890. gadam tie tika redzēti 134 reizes! Ar tiem saskārās arī šajā gadsimtā. Neskatoties uz biežajām tikšanās reizēm ar jūras čūskām, tās vēl nevienam nav izdevies nofotografēt. Noslēpumainajiem jūras briesmoņiem vienlīdz veiksmīgi izdodas izbēgt gan no artilērijas uguns, gan no uz tiem vērstā objektīva.

Pēc vietējo iedzīvotāju domām, šis dzīvnieks parādās ļoti reti. Tās garums ir 2025 metri, korpuss ir plats un plakans (kas nozīmē, ka šajā gadījumā nerunājam par čūsku!), pārklāts ar cietu slāņainu apvalku. Tā aste ir kā garnelei, mute ir uz vēdera. Galva spīd un izstaro liesmas, kad briesmonis paceļas uz jūras virsmu. Vietējiem iedzīvotājiem nebija vienprātības par briesmoņa uzbūvi. Daži apgalvoja, ka “jūras saimniekam” nav kājas, savukārt citi uzskatīja, ka viņam ir vaļa pleznas līdzīgas ekstremitātes.

Ļoti reti cilvēks var pieskarties noslēpumainai būtnei vai, pareizāk sakot, tās paliekām. Tātad 1883. gadā viens Annamas iedzīvotājs ne tikai redzēja, bet arī pieskārās Along Bay krastam sabrukušajām jūras briesmoņa paliekām, kas izskatījās pēc milzu simtkāja. 1977. gada aprīlī visa pasaule saņēma sensacionālu vēstījumu par Japānas zvejnieku atklāšanu. Zvejojot makreles uz Tsuyo Maru tralera netālu no Jaunzēlandes, tīkls atnesa līdz pusei sadalījušos nezināma dzīvnieka līķi. Aptuveni divas tonnas smags trīspadsmit metrus liels līķis izplatīja smaku. Zvejnieki pamanīja bezveidīgu ķermeni ar četrām ekstremitātēm (spurām vai pleznām), gara aste un maza galva uz tieva kakla. Lomu nomērīja, nofotografēja un tad nācās izmest pāri bortam. Pirmkārt, daļa no vislabāk saglabājušās ekstremitātes tika atdalīta no ķermeņa un ievietota saldētavā.

Apkārt uzliesmoja domstarpības. Pamatojoties uz vairākām sliktām fotogrāfijām un zvejnieku aprakstiem, Japānas Nacionālā zinātnes muzeja Zooloģijas nodaļas vadītājs profesors Jošinuri Imaitsumi atpazina noķerto dzīvnieku par pleziozauru, kas ir sen izmirušas jūras rāpuļu grupas loceklis. Pleziozauri ir labi zināmi no mezozoja laikmeta fosilajām atliekām. Pirms 100-200 miljoniem gadu tie, tāpat kā mūsdienu roņi, apdzīvoja jūras piekrastes zonas un varēja rāpot uz smilšu sēklām, kur atpūtās pēc medībām. Pleziozauriem, tāpat kā vairumam citu rāpuļu, bija spēcīgi, labi attīstīts skelets. Spriežot pēc zvejnieku aprakstiem no Tsuyo Maru un fotogrāfijām, noslēpumainajam dzīvniekam nebija kaulu.

Ar šādiem nestabiliem argumentiem ir vajadzīga liela drosme, lai uzstātu, ka atradums pieder pleziozauriem vai izmirušiem milzu roņiem. Turklāt ir daudzi skeptiski noskaņoti zinātnieki, kuri uzskata, ka japāņu zvejnieki no jūras izguvuši pussabrukušo haizivs vai mazā vaļa līķi. Bet joprojām ir iespējams spriest par atradumu pēc tās ekstremitātes daļas struktūras, kas tika piegādāta saldētavā. Izpētījuši tā uzbūvi, eksperti var viegli pateikt, vai tas pieder zivij, rāpulim vai zīdītājam. Zinātniskais strīds tiktu atrisināts vienkārši, ātri un pārliecinoši. Tomēr tieši tāpēc spuras vai pleznas īpašnieki par to spītīgi klusē.

Kāpēc viņi nepublicē pētījuma rezultātus? Atbildi uz to var sniegt stāsts par citu sensacionālu atklājumu. Šeit mūsu priekšā ir neliels raksts avīzē, kas datēts ar 1964. gadu: “Nezināms dzīvnieks”.

“Santjago, 18. jūnijs (TASS). Magallanes provincē (Čīlē) Klusā okeāna ūdeņu krastā izskalots nezināms dzīvnieks. Kā vēsta Čīles laikraksts Golpe, tas sver aptuveni divas tonnas, ir sešus metrus garš un divus metrus plats. Dzīvnieka divas priekšējās spuras, norāda laikraksts, ir ļoti līdzīgas cilvēka rokām ar pieciem pirkstiem un abām aizmugurējām spurām nav pirkstu. Dzīvnieka galva ir iegarena, mutē ir trīs lieli ilkņi. Dzīvnieku pārbaudīs Čīles zinātnieki.

Lasītājam ir tiesības sagaidīt, ka tagad noslēpumainības plīvurs nokritīs un pasaulei beidzot tiks izstāstītas visas detaļas par briesmoni ar cilvēka rokām un trīs milzīgiem zobiem mutē. Ne tā. Tiklīdz zinātnieku rokās nonāk Čīles, Jaunzēlandes vai kāds līdzīgs jūras brīnums, no mīta nepaliek ne pēdas. Faktiski “pleziozauri” izrādās vai nu miruša vaļa ķermeņa daļa, vai haizivs, vai gaišu planktona organismu kopa, vai vienkārši fantāzijas izdomājums un optiskā ilūzija. Ne velti jūras briesmoņi neatstāj pēdas fotofilmā un mierīgi aizbēg no šāviņiem un lodēm.

Neskatoties uz lielo cilvēku skaitu, kuri īsti nevēlas ticēt, ka atsevišķi sen izmirušu rāpuļu pārstāvji joprojām dzīvo okeānā, par to vēl nav reģistrēta neviena ticama informācija. Pat Oddemansas statistiku (vairāk nekā 150 tikšanās gadījumu ar milzīgām jūras čūskām) neatbalsta nekādi materiāli pierādījumi par novērojumu realitāti. Šī ir jautājuma faktiskā puse par mūsdienu jūras briesmoņiem.

Teorija arī nedod iemeslu cerēt uz viņu pastāvēšanas realitāti šodien. Neviena dzīvnieku vai augu suga nevar pastāvēt vienā eksemplārā vai nelielā skaitā īpatņu. Tiklīdz sugas skaits nokrītas zem kritiskā līmeņa, tā ir lemta izzušanai. Kas ir šī kritiskā vērtība?

Zinātne zina tikai vienu gadījumu, kad sugas skaits palielinājās pēc tam, kad palikuši tikai aptuveni 45 indivīdi. Mēs runājam par bizoniem. Bet tas prasīja enerģiskus pasākumus un lielus līdzekļu izdevumus. Visi 45 dzīvnieki tika ievietoti audzētavās un zooloģiskajos dārzos. Tikai pie šādiem nosacījumiem bija iespējams palielināt bizonu ganāmpulku un daļu dzīvnieku atkal palaist aizsargājamos mežos.

Neviens nesargā jūras briesmoņus. Tāpēc to skaitam jābūt vienādam ar vismaz vairākiem tūkstošiem katras sugas īpatņu. Neatkarīgi no tā, vai tās ir čūskas, pleziozauri vai citi rāpuļi, vai milzu roņi, tiem periodiski jāpaceļas uz virsmas, lai elpotu. Kāpēc tās tik reti redzamas? Kur nonāk viņu ķermeņi pēc nāves? Kāpēc jūra vēl nav izmetusi nevienu šo briesmoņu kaulu?

Atbilde uz to, visa neparastā cienītāju satraukumam, var būt tikai nepārprotama. Okeānā nav citu milzu jūras radījumu, izņemot zinātnei zināmos. Tie neeksistē, tāpat kā Bigfoot neeksistē. Jūras pleziozauri ir tikpat nereāli kā slavenais Lohnesa brīnums.

Bet jums nav jābūt pilnībā vīlušies. Okeāns glabā daudz noslēpumu. Tā ir mājvieta nezināmiem un mazpazīstamiem dzīvniekiem, kas ir pārsteidzošāki par jebkuru fantastisku briesmoni vai izmirušu rāpuļu. Mums joprojām ir jārunā par tiem, bet tagad mēs runāsim par īstiem jūras dzīvniekiem.

Dažreiz šķiet, ka mūsdienu cilvēks nekas tevi vairs nevar nobiedēt. Gandrīz mierīgi skatāmies pat asinskārākās šausmu filmas, lasām mistiskus romānus un datorspēles dažreiz ir iesaistīti dažādi pasaules briesmoņi, gan īsti zemes, gan izdomāti. Tas viss vairs nevienu nepārsteidz. Pat pusaudži un mazi bērni pret visām šīm radībām izturas ar vieglu ironiju un skepsi.

Ko jūs atbildēsiet kādam, kurš apgalvo, ka briesmoņi un briesmoņi ir sastopami arī mūsu pasaulē? Vai tu smaidīsi? Pagriež pirkstu pie tempļa? Vai sāksi pierādīt pretējo? Nesteidzies. Kāpēc? Lieta tāda, ka ik pa laikam arī tagad cilvēkiem parādās nebijušas radības.

Piemēram, pēc iedziļināšanās savā atmiņā, iespējams, atcerēsies, ka kāds no taviem mīļajiem, draugiem vai vienkārši paziņām reiz dažādos apstākļos sastapies ar šausmīgu briesmoni vai kādu neizskaidrojamu radījumu. Vai tā ir taisnība?

Ko darīt, ja tas nav tikai neveselīgas iztēles auglis vai sekas bezmiega nakts? Kā būtu, ja mitoloģiskie sengrieķu briesmoņi patiešām eksistētu un turpinātu dzīvot kaut kur mūsu pasaulē? Patiesību sakot, šādas domas pat visdrosmīgākajiem no mums uzdzen zosādu un sāk ieklausīties apkārtējos šalkoņos un skaņās.

Tas viss tiks apspriests šajā rakstā. Taču līdzās stāstam par to, kur mīt briesmoņi, pieskarsimies arī citām, ne mazāk interesantām tēmām. Piemēram, mēs sīkāk pakavēsimies pie eposiem un uzskatiem, kā arī iepazīstināsim lasītājus ar mūsdienu uzskatiem un hipotēzēm.

1. sadaļa. Mītiskie briesmoņi no pasakām un leģendām

Katrai garīgajai kultūrai un reliģijai ir savi mīti un līdzības, un, kā likums, tie ir veidoti ne tikai par labestību un mīlestību, bet arī par briesmīgiem un pretīgiem radījumiem. Nebūsim nepamatoti un minēsim dažus tipiskākos piemērus.

Tātad ebreju folklorā dzīvo zināms dybuks, miruša grēcīgā cilvēka gars, kas var apdzīvot dzīvus cilvēkus, kas izdarījuši nopietnu pārkāpumu, un tos mocīt. Tikai ļoti kvalificēts rabīns var noņemt dybuku no ķermeņa.

Islāma kultūra savukārt piedāvā džinsus kā mītisku ļaunu radījumu – ļaunu spārnotu cilvēku, kas radīts no dūmiem un uguns, dzīvo paralēlā realitātē un kalpo velnam. Starp citu, saskaņā ar vietējo reliģiju, velns kādreiz bija arī džins ar vārdu Iblis.

Reliģijā Rietumu valstis ir rakšasas, tas ir, briesmīgi dēmoni, kas mīt dzīvo cilvēku ķermeņos un manipulē ar tiem, tādējādi piespiežot upuri darīt visādas negantības.

Piekrītiet, šādi mītiski briesmoņi iedveš bailes pat tad, ja jūs vienkārši izlasāt to aprakstu un jūs patiešām nevēlaties tos satikt.

2. sadaļa. No kā cilvēki šodien baidās?

Mūsdienās cilvēki tic arī dažādām citām pasaules radībām. Piemēram, malajiešu (indonēziešu) folklorā ir kāds pontianaks, sieviete vampīrs ar gari mati. Ko tas dara? biedējoša būtne? Uzbrūk grūtniecēm un apēd visu iekšpusi.

Arī krievu monstri savā asinskārībā un neparedzamībā neatpaliek. Tādējādi slāvu vidū ļaunais gars ir attēlots ūdens gara formā, kas ir ūdens elementa bīstamā un negatīvā principa iemiesojums. Nemanot pielīdis, viņš savu upuri ievelk apakšā un pēc tam īpašos traukos saglabā cilvēku dvēseles.

Mēģināsim iedomāties noteiktu Šajā gadījumā nav iespējams nepieminēt kādu no valstīm Dienvidamerika. Iespējams, daudzi jau ir dzirdējuši, ka brazīliešu folklorā ir enkantādo, čūska vai upes delfīns, kurš pārvēršas par cilvēku, mīl seksu un kuram ir auss mūzikai. Viņš nozog cilvēku domas un vēlmes, pēc kā cilvēks zaudē prātu un galu galā nomirst.

Vēl viens, kas pieder kategorijai “Pasaules briesmoņi”, ir goblins. Viņam ir cilvēka izskats – ļoti garš, pinkains ar spēcīgām rokām un mirdzošām acīm. Dzīvo mežā, parasti blīvs un nepieejams. Goblini jāj pa kokiem, nemitīgi muļļājas un, ieraugot cilvēku, sit plaukstas un smejas. Starp citu, viņi viņiem piesaista sievietes.

3. sadaļa. Lohnesas briesmonis. Skotija

Tāda paša nosaukuma ezers, kura dziļums ir 230 m, ir lielākais ūdens rezervuārs Apvienotajā Karalistē. Tiek uzskatīts, ka šis rezervuārs, kas, starp citu, ir otrs lielākais Skotijā, ir izveidojies diezgan sen, pat pagājušajā ledus laikmets Eiropā.

Klīst runas, ka ezerā dzīvo noslēpumains zvērs, kurš pirmo reizi rakstos minēts tālajā 565. gadā. Taču jau kopš seniem laikiem skoti savā folklorā pieminējuši ūdens briesmoņus, dēvējot tos kopvārdā “kelpies”.

Mūsdienu Lohnesas briesmonis tiek saukts par Nesiju, un tā vēsture aizsākās gandrīz pirms 100 gadiem. 1933. gadā viens precēts pāris, netālu atpūšoties, savām acīm ieraudzīja ko neparastu, par ko ziņoja g. īpašs pakalpojums. Tomēr, neskatoties uz 3000 liecinieku liecībām, kuri apgalvo, ka ir redzējuši briesmoni, zinātnieki joprojām atklāj noslēpumu.

Mūsdienās daudzi vietējie iedzīvotāji ir vienisprātis, ka ezerā mīt divus metrus plats radījums, kas pārvietojas ar ātrumu 10 jūdzes stundā. Mūsdienu aculiecinieki apgalvo, ka Nesija izskatās milzu gliemezis kam ir ļoti garš kakls.

4. sadaļa. Monstri no Bezgalvu ielejas

Tā saucamā noslēpums ir tāds, ka kurš dodas uz šo apvidu un lai cik bruņots viņš būtu, tomēr ir vērts no viņa jau iepriekš atvadīties. Kāpēc? Lieta tāda, ka neviens no turienes nekad nav atgriezies.

Cilvēku pazušanas fenomens joprojām nav atrisināts. Vai tur pulcējas visi pasaules briesmoņi, vai cilvēki pazūd citu apstākļu dēļ, nav droši zināms.

Reizēm notikuma vietā tika atrastas tikai cilvēku galvas, un šajā teritorijā dzīvojošie indiāņi apgalvo, ka to visu izdarījis ielejā mītošais Lielpēdis. Notikumu aculiecinieki apgalvo, ka ielejā redzējuši radījumu, kas līdzinājies milzu pinkainam vīram.

Iespējams, ka fantastiskākā Bezgalvu ielejas noslēpuma versija ir tāda, ka šajā vietā ir ieeja noteiktā paralēlajā pasaulē.

5. sadaļa. Kas ir Yeti un kāpēc viņš ir bīstams?

1921. gadā Everesta kalnā, kura augstums ir vairāk nekā 6 km, sniegā tika atklāta milzīga izmēra pēdas atstāta pēda. To atklāja ekspedīcija, kuru vadīja pulkvedis Hovards-Bērijs, ļoti slavens un cienīts alpīnists. Pēc tam komanda ziņoja, ka izdruka pieder Bigfoot.

Iepriekš Tibetas un Himalaju kalni tika uzskatīti par jetiju dzīvotnēm. Tagad zinātnieki tam uzskata sniega cilvēki var dzīvot Pamirā, Centrālāfrika, Ob lejtecē, dažos Čukotkas un Jakutijas apgabalos un divdesmitā gadsimta 70. gados jeti tika sastapti arī Amerikā, par ko liecina daudzi dokumentāri pierādījumi.

Kā tie var būt bīstami mūsdienu cilvēkiem, joprojām ir noslēpums līdz šai dienai. Ir bijuši zināmi pārtikas un sporta inventāra zādzību gadījumi, taču paši cilvēki, šķiet, šīs radības maz interesē, tāpēc no viņiem nav jābaidās, kur nu vēl panikā.

6. sadaļa. Jūru briesmonis. Jūras čūska: mīts vai realitāte?

Daudzi senie mīti un leģendas stāsta par lielo jūras čūsku. Savulaik šāda briesmoņa eksistencei ticēja gan jūrnieki, gan zinātnieki.

Visi viedokļi vienojās par vienu: galu galā ir vismaz divas lielas zinātnei nezināmas sugas. Zinātnieki norāda, ka jūras briesmoņa loma ir milzu zutis vai nezināma kriptozooloģijas suga.

1964. gadā jūras ceļotāji, šķērsojot Austrālijas Stounheivenas līci ar jahtu, divu metru dziļumā ieraudzīja milzīgu, aptuveni 25 m garu melnu kurkuli.

Briesmonim bija milzīga aptuveni 1,2 m plata un augsta čūskas galva, plāns elastīgs ķermenis ar diametru aptuveni 60 cm un garums 20 m, kā arī pātagai līdzīga aste.

7. sadaļa. Megalodon haizivs. Vai tas pastāv tagad?

Principā, saskaņā ar vairākiem dokumentiem, kas ir saglabājušies līdz mūsdienām, šāda zivs, kuru varēja viegli klasificēt kā “Pasaules briesmoni”, pastāvēja senos laikos un atgādināja lielo balto haizivi.

Domājams, ka Megalodons bija apmēram 25 metrus garš, un tieši šāds izmērs to padara visvairāk liels plēsējs jebkad pastāvējusi uz planētas.

Ir daudz faktu, kas pierāda megalodona esamību mūsu laikā. Piemēram, 1918. gadā, kad vēžu zvejnieki strādāja lielā dziļumā, viņi redzēja milzu haizivs 92 m garš, visticamāk, tā bija tieši šī zivs.

Arī mūsdienu zinātnieki nesteidzas noliegt šo pieņēmumu. Viņi apgalvo, ka šādi dzīvnieki varētu viegli izdzīvot neizpētītā vietā okeāna dziļumos līdz šai dienai.

8. sadaļa. Vai jūs ticat spokiem?

Mīti par gariem pastāv jau kopš pagānu laikiem. Arī garos valda kristīgā ticība, kas vēsta par īpašu būtņu eksistenci, piemēram, eņģeļiem, kas pārvalda stihiju, un tā sauktajiem “nešķīstajiem”, kas ietver goblinu, brauniju, nāriņu u.c.

Tas vienkārši notiek, ka veida un ļaunie gari pastāvīgi sazināties ar cilvēkiem. Kristietība pat izšķir noteiktus cilvēku pavadoņus: labu sargeņģeli un ļaunu kārdinātāju dēmonu.

Spoks savukārt tiek uzskatīts par vīziju, spoku, garu, kaut ko neredzamu un netveramu. Šīs vielas parasti parādās naktī mazapdzīvotās vietās. Nav vienprātības par spoku izskatu raksturu, un paši spoki bieži vien radikāli atšķiras viens no otra.

9. sadaļa. Milzu galvkāji

No zinātniskā viedokļa galvkāji ir radības bez mugurkaula, kuru ķermenis ir veidots kā maiss. Viņiem ir maza galva ar skaidri noteiktu fiziognomiju un viena kāja, kas ir tausteklis ar piesūcekņiem. Iespaidīgs izskats, vai ne? Starp citu, ne visi zina, ka šīm radībām ir diezgan attīstītas un augsti organizētas smadzenes un tās dzīvo jūras dziļumā no 300 līdz 3000 m.

Ļoti bieži visā pasaulē mirušo galvkāju ķermeņi izskalojas okeānu krastos. Garākais izmestais galvkājis bija vairāk nekā 18 m garš un svēra 1 tonnu.

Zinātnieki, kas pētīja dziļumus, redzēja šos dzīvniekus vairāk nekā 30 m garumā Bet kopumā tiek uzskatīts, ka šādi pasaules monstri var būt garāki par 50 m.

10. sadaļa. Bezdibenes ezeru noslēpumi

Maskavas apgabala Solņečnogorskas rajonā atrodas ezers, ko sauc par Bezdonnoje. Vietējie iedzīvotāji nemitīgi stāsta leģendas par ezera saistību ar okeānu un par nogrimušo kuģu vrakiem, kas izskaloti tā smilšainajos krastos.

Šis rezervuārs tiek uzskatīts par īstu dabas parādību, neskatoties uz tā nelielo izmēru, tikai 30 m diametrā, tam ir neizmērojams dziļums.

Tajā pašā apkaimē atrodas vēl viens dīvains objekts – kas veidojies pirms vairāk nekā pusmiljona gadu liela meteorīta krišanas vietā. Dīķa diametrs ir aptuveni 100 m, taču neviens nezina, cik liels ir tā dziļums. Tajā gandrīz nav zivju, un krastos nedzīvo neviena dzīva radība. Vasarā ezera vidū ir liels virpulis, kas atgādina lielu virpuli uz upes, un ziemā, kad tas aizsalst, virpulis veido dīvainu zīmējumu uz ledus. Pirms neilga laika vietējie iedzīvotāji sāka novērot šādu ainu: skaistās dienās daži radījumi sāka rāpot krastā, lai gozēties saulē, saskaņā ar aprakstu, kas atgādina vai nu milzīgu gliemezi vai ķirzaku.

11. sadaļa. Burjatijas ticējumi

Vēl viens nezināma dziļuma ezers ir Sobolkho, Burjatijā. Ezera teritorijā nemitīgi pazūd gan cilvēki, gan dzīvnieki. Ļoti interesanti, ka pazudušie dzīvnieki vēlāk tika atrasti pavisam citos ezeros. Zinātnieki liek domāt, ka ūdenskrātuve ir savienota ar citiem pazemes kanāliem, nirēji amatieri 1995. gadā apstiprināja karsta alu un tuneļu esamību, taču vietējie iedzīvotāji uzskata, ka bez briesmīgiem briesmoņiem šeit neiztikt.

23.04.2016 17:25

Leģendas par briesmoņiem ir sastopamas dažādās kultūrās dažādi cilvēki. Pūķi, jūras čūskas, nezināmi dzīvnieki ar mistiskām spējām - tas viss kļuva par pamatu liels daudzums leģendas.

Iepazīsimies ar vairākām leģendām par nezināmiem briesmoņiem. Vai šādiem stāstiem kādreiz bija pamats vai tie visi ir tikai šausmu stāsti? Kas zina...

Stāsts par Lambtona tārpu

Šis stāsts notika Ziemeļanglijā ar Lambtonas pils mantinieku Džonu Lambtonu, kurš nejauši sastapa briesmoni. Līdz ar to briesmoņa nosaukums - Lambton Worm.

Kādu svētdienu, kad visiem cilvēkiem bija jābūt dievkalpojumā, Džons dievkalpojuma vietā devās makšķerēt uz Veiras upi. Taču zivju vietā pils mantinieks no upes ūdeņiem paņēma pretīga izskata tārpu. Lai atbrīvotos no zemiskā radījuma, vīrietis to iemetis akā.

Pēc šī incidenta apstākļi izveidojās tā, ka Džonam bija jāpamet valsts. Viņš pavadīja veselus septiņus gadus ārzemēs un, protams, paguva aizmirst par savu dīvaino un nepatīkamo atklājumu. Tomēr tārps nekur nav pazudis, turklāt gadu gaitā izaudzis līdz gigantisks izmērs.

Briesmonis izkāpa no akas un atgriezās upē. Leģenda vēsta, ka dienā tārps atpūties uz klints, kas atrodas upes vidū, un naktī rāpojis uz krastu, kur medījis cilvēkus un mājlopus. Vietējie iedzīvotāji vairākkārt mēģināja atbrīvoties no briesmoņa, taču viņu mēģinājumi bija nesekmīgi - lai kā viņi mēģināja sagriezt tārpu gabalos, daļas atkal saauga.

Kad Džons Lambtons atgriezās dzimtenē, viņš uzzināja par šausmām, ko cilvēkiem sagādāja neģēlīgs briesmonis. Vīrietis atcerējās savu sen seno atradumu un stingri nolēma atbrīvoties no šīs radības. Viņš vērsās pēc padoma pie burves, kura lika Džonam uzvilkt bruņas, kas pārklātas ar asiem smailēm, un cīnīties ar briesmoni ūdenī. Īpašuma mantinieks uzklausīja viņas padomu - uzvilcis šādas bruņas, viņš devās uz upi. Kad viņš atradās ūdenī, tārps apvijās ap vīrieša ķermeni, bet asie ērkšķi saplēsa briesmoņa miesu daudzos sīkos gabaliņos, kurus straume uzreiz aiznesa, tāpēc gabali nevarēja saaugt kopā vienā veselumā, un baigais tārps beidzot tika uzvarēts.

Leģenda par spalvaino zvēru

Daudzās kultūrās pūķi tiek uzskatīti par bīstamiemradības ar milzīgiem ilkņiem un nagiem un spēju elpot uguni. Leģenda par spalvaino zvēru, kas pie mums nākusi no viduslaikiem, stāsta par pūķi, kas uzbruka franču ciemam.

Papildus spējai nogalināt savus upurus ar uguni, Matainajam zvēram bija vēl viena briesmīga iezīme. Viss dzīvnieka ķermenis bija pārklāts ar bieziem matiem, par ko tas ieguva savu nosaukumu. No dzīvnieka kažokādas izlidoja saindēti ērkšķi, nogalinot vietējos iedzīvotājus. Ciema iedzīvotāji bija izmisumā. Zvērs iznīcināja laukus, iznīcināja labību, ēda mazus bērnus un nogalināja visus, kas viņam bija ceļā.

Kādu dienu pinkains zvērs nogalināja meiteni, kurā bija iemīlējies bezbailīgs jauneklis. Uzzinājis par mīļotā nāvi, jauneklis kļuva nikns un stingri nolēma nogalināt zvēru. Uzsita pūķim, viņš pārgrieza tam asti uz pusēm, kas bija vienīgā neaizsargāta vieta uz dzīvnieka ķermeņa, un dzīvnieks nekavējoties nomira. Drosmīgais jauneklis zaudēja savu mīļoto, taču tieši šīs sāpes un dusmas palīdzēja viņam uzvarēt briesmīgo briesmoni un tādējādi izglābt simtiem citu cilvēku dzīvības.

Leģenda par milzu jūras čūsku

Šis stāsts notika 1852. gadā, kad divi vaļu medību kuģi devās ceļā no Ņūbedfordas ostas un devās pāri Klusā okeāna ūdeņiem.

Kuģi, kuriem bija nosaukumi "Monongahela" un "Rebecca Sims", kuģoja kopā. Burājot okeānā, notikusi neparasta satikšanās – kuģi atklājuši lielu dzīvnieku, kas no attāluma atgādinājis vali. Monongahela kapteinis misters Sīberijs, atraduma iedvesmots, palaida ūdenī trīs laivas, kas devās meklēt dzīvnieku. Tomēr tas nebija valis.

Nezināmo dzīvnieku kapteinim izdevās nogalināt ar harpūnu, kas, nāves dusmās raustoties, nogremdēja divas no trim laivām. Izpētot nogalinātās būtnes līķi, cilvēki beidzot pārliecinājās, ka viņu atradumam nav nekāda sakara ar vali. Tas bija milzīgs brūni pelēkas krāsas rāpulis, kura ķermeņa garums bija aptuveni 45 metri.

Tā gigantisko izmēru dēļ nebija iespējams paņemt līdzi dzīvnieka līķi.iespējams, tāpēc jūrnieki nezināmajam radījumam nocirta tikai galvu, bet ķermeni atstāja ūdenī. Pēc jūrnieku domām, rāpuļa galva izskatījās iespaidīgi – no briesmoņa mutes izvirzījās desmitiem asu, izliektu zobu. Atradums tika ievietots sālījuma mucā, kas atradās Monongahela tilpnē – tādā veidā bija plānots trofeju nogādāt krastā.

Tomēr, kad kuģi atgriezās mājās, notika dīvains stāsts - pa ceļam Monongahela mistiski pazuda. Otrs kuģis "Rebecca Sims" droši ieradās ostā, taču cilvēki no šī kuģa nevarēja izskaidrot, kur pazuda otrs kuģis. Vēlāk vējš Monongahela atlūzas aiznesa uz Aļaskas piekrasti, taču mucas ar briesmoņa galvu starp atlūzām nebija. Tādējādi briesmīgā trofeja tika neatgriezeniski zaudēta. Vienīgā liecība par šo stāstu bija otrā kuģa kapteiņa "Rebecca Sims" kuģa žurnāls - tajā kapteinis aprakstīja šo stāstu, un, pateicoties viņam, tas ir saglabājies līdz mūsdienām.

Stāsts par jūras briesmoni no miglas

Kādu dienu, 1962. gadā, pie Floridas krastiem izcēlās ugunsgrēks. spēcīga vētra. Tajā atradās Amerikas gaisa spēku piepūšamais plosts, kas veda atklātā jūrā piecus nirējus. Cilvēki nokļuva sarežģītā situācijā, taču viņiem visiem izdevās vētru pārdzīvot.

Kad jūra norima, virs ūdens parādījās bieza migla, no kuras vajadzēja kaut kā tikt ārā. Tomēr, kā izrādījās, parādījās migla galvenā problēma cilvēki grūtībās. Apmēram pēc stundas akvalangisti dzirdēja ūdens šļakatām un dīvainu šņākšanu. Parādījās slikta smaka beigtas zivis.

Pēkšņi no ūdens izcēlās liela galva, kas atgādināja bruņurupuča galvu. Briesmona kakls jeb tā čūskas ķermeņa daļa, kas pacēlās virs ūdens, bija aptuveni četrus metrus garš. Briesmona parādīšanās akvalangistus tā nobiedēja, ka cilvēku vidū sākās šausmīga panika - cilvēki šausmās kliedza un haotiski metās apkārt, cenšoties atrast viens otru miglā. Galu galā četri no pieciem akvalangistiem ielēca vai iekrita jūrā, kur viņi nomira. Tikai vienam cilvēkam no komandas izdevās aizbēgt, un viņš runāja par tikšanos ar šo briesmīgo briesmoni. Pārējo viņa biedru līķus atrast neizdevās.

Anastasija Čerkasova

Jūra nevienu neatstāj vienaldzīgu. Daži apbrīno lielo un briesmīgo elementu, citi no tā nāvīgi baidās. Dažreiz šīs pretrunīgās jūtas pastāv līdzās. Okeāna mainīgā daba, tā milzīgie izmēri un tā dzīļu neaptveramība to neviļus apvij mistiskā noslēpumā. Arī mūsdienās pieredzējušākie jūrnieki kļūst nedaudz māņticīgi attiecībā uz jūru. Ko šajā gadījumā teikt par antīkās pasaules cilvēkiem! Viņiem jūra šķita noslēpumu pilna, kurā dzīvoja ne tikai zivis, bet arī daudzi jūras briesmoņi, kuri jebkurā brīdī ir gatavi noslīcināt trauslo laivu un norīt nelaimīgos jūrniekus. Ne velti visām tautām, kas apdzīvo jūras piekrasti, ir daudz mītu par noslēpumainajiem jūras dzīļu iemītniekiem. Daudzas no šīm leģendām dzīvo līdz mūsdienām. Ik pa laikam kāda no senajām leģendām negaidīti saņem jaunu apstiprinājumu. Dažreiz jūrnieki ir liecinieki dramatiskiem notikumiem atklātā okeānā - viņi redz milzu jūras čūskas un pūķus, kas vai nu aprij viens otru, vai izraisa cilvēka vai visa kuģa nāvi. Sensacionālas ziņas par to klīst visos pasaules laikrakstos, dažkārt tās tiek ilustrētas ar fotogrāfijām. Bet noslēpumainajām būtnēm, acīmredzot, nepatīk, ka tās fotografējas - fotogrāfijas vienmēr ir izplūdušas un miglas. Šādi darbi agrāk bija daudz labāk ilustrēti. Lai par to pārliecinātos, vienkārši ieskatieties ziemeļu jūru kartē, ko 1572. gadā sastādījis Antuāns Lafrērijs. Mīti sniedz ļoti krāsainus jūras briesmoņu aprakstus.

Lūk, kā seno romiešu dzejnieks Vergilijs savā “Eneidā” dziedāja par milzu jūras čūskām, kas nogalināja Trojas priesteri Laokūnu un viņa dēlus:

...divas čūskas, kas guļ uz ūdeņiem,

Viņi peld netālu un lēnām sniedzas mūsu krasta virzienā.

No viļņiem pacēlās krūtis, virs ūdeņiem asiņaini cekuli

Beigās; atstājot aiz sevis dziļu mirdzošu taku,

Astes sitas; nelocīšanās, locīšana, muguras paceļas.

Putojot, mitrums zem tiem rada troksni: tie rāpjas uz krastu;

Spoži asiņainās acis gan sārt, gan spīd;

Ar svilpienu viņu veiklie dzeloņstieņi laiza viņu atvērušās mutes.

(V. Žukovska tulkojums)

Katrs Ermitāžas apmeklētājs var redzēt šo milzu čūsku attēlus no 1. gadsimta pirms mūsu ēras skulptūru grupas kopijas.

Acīmredzot milzīgas jūras čūskas tika atrastas ne tikai senatnē. Franču pētnieks M. Gēhers min šādu kuriozu faktu: “1897. gada jūlijā lielgabala laiva Avalanche satika divas 20 m garas un 2-3 m biezas čūskas Along Bay Lielgabala šāviens lika tās pazust zem ūdens . 1898. gada 15. februārī tas pats kuģis un tajā pašā vietā atkal satika čūskas; sekoja šāviens no 300 m attāluma, un kuģis devās uz priekšu pilnā ātrumā, cenšoties apdzīt dzīvniekus. Brīdī, kad kuģis viņiem pilnībā tuvojās, viens no monstriem ienira zem lielgabala laivas un iznira aiz tās. Varat iedomāties, kādā apjukumā tajā brīdī bija apkalpe. Deviņas dienas vēlāk pie tā paša krasta lavīna atkal sastapa divus šādus dzīvniekus. Medības ilga 35 minūtes, bet tās vienīgais rezultāts bija visu novērojumu sakritība.

Holandiešu zinātnieks Oddemans savāca visu informāciju par milzu jūras čūskām. Pēc viņa teiktā, pirmā dokumentētā jūrnieku tikšanās ar milzīgu jūras čūsku notika 1522. gadā. Nākamo trīs gadsimtu laikā čūskas jūrnieki redzēja vidēji reizi desmit gados - līdz 1802. gadam tika reģistrēti 28 gadījumi. Bet 19. gadsimtā tikšanās ar jūras briesmoņiem strauji pieauga: no 1802. līdz 1890. gadam tie tika redzēti 134 reizes. Ar tiem saskārās arī šajā gadsimtā. Neskatoties uz biežajām tikšanās reizēm ar jūras čūskām, tās vēl nevienam nav izdevies nofotografēt. Noslēpumainajiem jūras briesmoņiem vienlīdz veiksmīgi izdodas izbēgt gan no artilērijas uguns, gan no uz tiem vērstā objektīva.

Tā kā briesmoņi atsakās pozēt, to izskats jāapraksta no nejaušiem novērojumiem, bieži vien pamatojoties uz informāciju, kas nav iegūta no paša novērotāja. 1926. gadā kāds briesmonis tika pamanīts naktī pie Madagaskaras krastiem. Par to ziņo franču zinātnieks Dr. J. Petit savā grāmatā “Zvejniecība Madagaskarā”. Dzīvnieks kvēloja ar spilgtu, bet nestabilu gaismu, kas uzliesmoja un pēc tam izgaisa. Šķita, ka šo gaismu, ko varētu salīdzināt ar jūras prožektoru, izstaroja ķermenis, kas griežas ap savu asi. Pēc vietējo iedzīvotāju domām, šis dzīvnieks parādās ļoti reti. Tā garums ir 2025 metri, korpuss ir plats un plakans (kas nozīmē, ka šajā gadījumā nerunājam par čūsku), pārklāts ar cietu slāņainu apvalku. Tā aste ir kā garnelei, mute ir uz vēdera. Galva spīd un izstaro liesmas, kad briesmonis paceļas uz jūras virsmu. Vietējiem iedzīvotājiem nebija vienprātības par briesmoņa uzbūvi. Daži apgalvoja, ka “jūras saimniekam” nav kājas, savukārt citi uzskatīja, ka viņam ir vaļa pleznas līdzīgas ekstremitātes.

Ļoti reti cilvēks var pieskarties noslēpumainai būtnei vai, pareizāk sakot, tās paliekām. Tātad 1883. gadā viens Annamas iedzīvotājs ne tikai redzēja, bet arī pieskārās Along Bay krastam sabrukušajām jūras briesmoņa paliekām, kas izskatījās pēc milzu simtkāja. 1977. gada aprīlī visa pasaule saņēma sensacionālu vēstījumu par Japānas zvejnieku atklāšanu. Zvejojot makreles uz Tsuyo Maru tralera netālu no Jaunzēlandes, tīkls atnesa līdz pusei sadalījušos nezināma dzīvnieka līķi. Aptuveni divas tonnas smags trīspadsmit metrus liels līķis izplatīja smaku. Zvejnieki pamanīja bezveidīgu ķermeni ar četrām ekstremitātēm (spurām vai pleznām), garu asti un mazu galvu uz tieva kakla. Lomu nomērīja, nofotografēja un tad nācās izmest pāri bortam. Pirmkārt, daļa no vislabāk saglabājušās ekstremitātes tika atdalīta no ķermeņa un ievietota saldētavā.

Apkārt uzliesmoja domstarpības. Pamatojoties uz vairākām sliktām fotogrāfijām un zvejnieku aprakstiem, Japānas Nacionālā zinātnes muzeja Zooloģijas nodaļas vadītājs profesors Jošinuri Imaitsumi atpazina noķerto dzīvnieku par pleziozauru, kas ir sen izmirušas jūras rāpuļu grupas loceklis. Pleziozauri ir labi zināmi no mezozoja laikmeta fosilajām atliekām. Pirms 100-200 miljoniem gadu tie, tāpat kā mūsdienu roņi, apdzīvoja jūras piekrastes zonas un varēja rāpot uz smilšu sēklām, kur atpūtās pēc medībām. Pleziozauriem, tāpat kā vairumam citu rāpuļu, bija spēcīgs, labi attīstīts skelets. Spriežot pēc zvejnieku aprakstiem no Tsuyo Maru un fotogrāfijām, noslēpumainajam dzīvniekam nebija kaulu.

Parīzes paleontologs L. Ginzburgs uzskata, ka japāņu zvejnieki no jūras atraduši milzu roņa paliekas, kas arī bija izmirušas, bet salīdzinoši nesen - “tikai” pirms 20 miljoniem gadu. Franču zinātnieks nonāca pie šādas pārliecības, pamatojoties uz galvas formu un skriemeļu strukturālajām iezīmēm. Pēdējo gan ne pats L. Ginzburgs, ne kāds cits neredzēja, jo atradums tika pilnībā izmests pār bortu. Ar šādiem nestabiliem argumentiem ir vajadzīga liela drosme, lai uzstātu, ka atradums pieder pleziozauriem vai izmirušiem milzu roņiem. Turklāt ir daudzi skeptiski noskaņoti zinātnieki, kuri uzskata, ka japāņu zvejnieki no jūras izguvuši pussabrukušo haizivs vai mazā vaļa līķi. Bet joprojām ir iespējams spriest par atradumu pēc tās ekstremitātes daļas struktūras, kas tika piegādāta saldētavā. Izpētījuši tā uzbūvi, eksperti var viegli pateikt, vai tas pieder zivij, rāpulim vai zīdītājam. Zinātniskais strīds tiktu atrisināts vienkārši, ātri un pārliecinoši. Tomēr spuras vai pleznas īpašnieki par šo jautājumu spītīgi klusē.

“Santjago, 18. jūnijs (TASS). Magallanes provincē (Čīlē) Klusā okeāna ūdeņu krastā izskalots nezināms dzīvnieks. Kā vēsta Čīles laikraksts Golpe, tas sver aptuveni divas tonnas, ir sešus metrus garš un divus metrus plats. Avīze norāda, ka dzīvnieka divas priekšējās spuras ir ļoti līdzīgas cilvēka rokām ar pieciem pirkstiem un nagiem, kurām nav pirkstu; Dzīvnieka galva ir iegarena, mutē ir trīs lieli ilkņi. Dzīvnieku pārbaudīs Čīles zinātnieki.

Neskatoties uz lielo cilvēku skaitu, kuri patiešām vēlas ticēt, ka atsevišķi sen izmirušu rāpuļu pārstāvji joprojām dzīvo okeānā, par to vēl nav reģistrēta neviena ticama informācija. Pat Oddemansas statistiku (vairāk nekā 150 tikšanās gadījumu ar milzīgām jūras čūskām) neatbalsta nekādi materiāli pierādījumi par novērojumu realitāti. Šī ir jautājuma faktiskā puse par mūsdienu jūras briesmoņiem.

Tas, protams, dažādiem dzīvniekiem ir atšķirīgs. Tādējādi saskaņā ar Starptautisko Sarkano grāmatu orangutāni atrodas uz izmiršanas robežas, lai gan to pašreizējais skaits ir 5 tūkstoši īpatņu. Vaļu un vaļu zvejniecības eksperti uzskata, ka ar 2 tūkstošiem zilo vaļu šo sugu joprojām ir iespējams saglabāt un pat atjaunot. Milzu monitorķirzaka Komodo salā izdzīvojusi aptuveni 300 īpatņu apjomā, un tās skaits, neskatoties uz veiktajiem aizsardzības pasākumiem, pēdējos gados nav pieaudzis. Zinātne zina tikai vienu gadījumu, kad sugas skaits palielinājās pēc tam, kad palikuši tikai aptuveni 45 indivīdi. Mēs runājam par bizoniem. Bet tas prasīja enerģiskus pasākumus un lielus līdzekļu izdevumus. Visi 45 dzīvnieki tika ievietoti audzētavās un zooloģiskajos dārzos. Tikai pie šādiem nosacījumiem bija iespējams palielināt bizonu ganāmpulku un daļu dzīvnieku atkal palaist aizsargājamos mežos.