Milzu cūkgalvas lemūrs ar ārkārtīgi attīstītu "roku", skelets ir izstādīts Amerikas Dabas vēstures muzejā Ņujorkā. A

Tiek uzskatīts, ka milzu lemuri (megaladapis) izmira pleistocēnā, taču tam nav acīmredzamu iemeslu, jo plēsēji tos neapdraudēja, un to pārtikas krājumi ir palikuši nemainīgi līdz mūsdienām. Tajā pašā laikā diezgan pārliecinoša izskatās dažu zoologu hipotēze, ka vaininieks šo dzīvnieku nāvē ir bijis cilvēks, un tas pēc vēsturiskiem standartiem noticis pavisam nesen.

Pieauguša Megaladapis augums bija pielīdzināms maza auguma cilvēka augumam, svars it kā bija līdz 70 kilogramiem (lielākajā sugā Megaladapis Edwards, vienīgais Peloriadapis ģintī, saskaņā ar dažiem avotiem, līdz 140 un pat līdz 200 kilogramiem).

Ir zināms, ka tālajā 17. gadsimtā viens no Madagaskaras franču pētniekiem aprakstīja milzīgus dzīvniekus ar “cilvēka” seju, kas biedēja aborigēnus. Jo īpaši Madagaskarā bija leģendas par humanoīdiem radījumiem tretretretra (vai tratratratra, leģendu, ko Etjēns de Flakūrs ierakstīja 1658. gadā) un tocandia, kas ļauj izstrādāt teorijas, ka salas dziļumos joprojām izdzīvo megaladapis populācija.

Citas teorijas saista stāstu par Tretretretu, kuram ir apaļa, cilvēkam līdzīga galva, atšķirībā no Megaladapis iegarenā galvaskausa, ar citu subfosilo lemuru – Paleopropiteku.

Ir radiooglekļa datumi, kas liecina, ka Edvardsa megaladapis joprojām dzīvoja Madagaskarā laikā, kad eiropieši tur ieradās 1504. gadā. Iespējams, milzu lemuru joprojām var atrast attālos nostūros tropu meži salas. Vietas, kur tika atrasti viņa kauli, bija purvu augšējie slāņi un ezeru nogulsnes.

Dažreiz "fosilo" lemuru galvaskausos tika atrasta "balta želejveida viela". Daži kauli izskatījās aizdomīgi svaigi.

Cerams, ka neliela milzu lemuru populācija joprojām pastāv, taču šī cerība ir ļoti niecīga. Slāpekļa analīzi varēja izkropļot augstais slāpekļa saturs purva nogulumos, un "baltā želejveida viela" lemuru galvaskausos, iespējams, ir radusies purva augsnes neparastās konservējošās iedarbības dēļ.

Vai atceries, kā vienā no Dānijas purviem tika atrastas pirms vairākiem tūkstošiem gadu miruša cilvēka mirstīgās atliekas? Tās izrādījās gandrīz neskartas sabrukšanas procesā, un tomēr tās ir vairākus tūkstošus gadu vecas!

Vietējās leģendas un aculiecinieku stāsti par dzīviem milzu lemūriem Madagaskarā pētniekiem ir zināmi jau sen, taču joprojām ir grūti pilnībā droši pateikt, vai tie ir balstīti uz vizuāliem novērojumiem vai vienkārši ir daļa no folkloras.

Ņemot vērā, ka cilvēks Madagaskarā parādījās diezgan vēlu, var pieņemt, ka atsevišķi pleistocēna faunas pārstāvji, piemēram, milzu lemūrs, salā izdzīvoja vēl salīdzinoši nesen un nomira tikai pirms dažiem simtiem gadu. Vai varbūt daži joprojām pastāv?

Uz grāmatu "Izmirusī Madagaskara: attēlojot salas pagātni" (nav izdota krievu valodā), kurā attēlota salas nesenā pagātne – tikai pirms dažiem simtiem gadu.

gadā Madagaskara kļuva par salu Juras periods, pirms 160 miljoniem gadu, atdaloties no Āfrikas vienā gabalā ar Hindustānu. Tad Hindustāna atdalījās, tā tika pavilkta tieši zem Himalajiem, pieslēgta pie Āzijas, Vecās pasaules kontinenti vairākas reizes veidoja vienotu sauszemes masu ar abām Amerikām, apmainoties ar faunu un satuvinot viena otru līdz vienotam standartam, un Madagaskara, tāpat kā Austrālija, visu šo laiku palika atsevišķi maza pasaule, kas ērti atrodas gandrīz uz ekvatora. Atdalīts no Āfrikas ar šķietami šauru - 400 km -, bet nekad sausu Mozambikas šaurumu, dzīvība tajā attīstījās neatkarīgi, saskaņā ar saviem likumiem. Arī dinozauri tur nebija saglabājušies, to vietu ieņēma pēcnācēji – putni, arī nelidojošie milži – apiornis.

Epiornis bija dažādi veidi ieņēma dažādas nišas - un milžus Aepyornis maximus, sasniedzot 3-5 m augstumu un sverot apmēram 400 kg (to olas ar tilpumu līdz 8-9 litriem bija 160 reizes lielākas par vistas olu), un mazas "vistas". Par to, cik senas ir šīs radības, var liecināt fakts, ka viņu tuvākais radinieks ārpus Madagaskaras ir Jaunzēlandes kivi putns – radinieki putnu vēstures rītausmā bija izkaisīti pa planētu. Attiecības tika noteiktas, analizējot “ziloņu putnu” olu paliekās saglabāto DNS - pēdējais no tiem tika nogalināts jau vēsturiskais laiks, ap mūsu ēras 1600. gadu.

Lidojošiem putniem bija vieglāk nokļūt salā un Madagaskarā daudzējādā ziņā patīk Jaunzēlande, bija putnu zeme. Attēlā līdz mūsdienām saglabājušies ibisi un endēmiskās, taču pazīstamā izskata Madagaskaras meža pīles. Bet pundurus Madagaskaras nīlzirgus, kuru senči salā nokļuva peldot no Āfrikas, tika iznīcināti pirms tūkstoš gadiem.

Priekšplānā kreisajā pusē ir Madagaskaras zosis, labajā pusē ir purva vists Hovacrex roberti. Madagaskaras vēžpīles peld pāri ezeram, ko vēro viens no lielākajiem Madagaskaras plēsējiem vēsturē - piecus metrus garš krokodils Voay robustus. Fonā ganās divi dažādu sugu vidēja lieluma apiornu pāri, pa kreisi lemuri: lejā ūdenī nokritis cilvēka auguma “sliņķis” Megaladapis, kuram ir tāds dzīvesveids. no koalas; augšā ir arī diezgan liels (ap 50 kg) paleopropiteks, kura ķermeņa uzbūve atgādināja lielais pērtiķis– viņa priekšējās kājas bija garākas nekā pakaļējās.

Salas vēstures laikā Madagaskaru tikai sešas reizes ir kolonizējuši nelidojoši zīdītāji. Lielākā daļa endēmisko ģimeņu šķirņu katra cēlusies no vienas sugas, kas kādreiz iekļuva salā, iespējams, vairāku indivīdu skaitā. Zemāk redzamajā attēlā pa kreisi ir grauzējs no nezomyīdu dzimtas. Nesomys rufus, pa labi ir salīdzinoši mazs Megaladapis Madagascar, tad vēl viens endēmisks nezomyid, kam seko lielākais Megaladapis Edwards, sasniedzot 150-200 kg svaru. Vēl tālāk - milzu bruņurupucis Aldabrachelys abrupta. Madagaskas garausu pūce visu šo negodu vēro no augšas.

Nezomyidae dzimta nav endēmiska Madagaskarai, un to radinieki ir sastopami arī Subsahāras Āfrikā; Zīmīgi, ka visi salu grauzēji (pirms iebrukuma kopā ar cilvēkiem un žurkām un pelēm) ir nelielas grauzēju populācijas pēcteči, kas reiz ieradās salā, ieņēma pīļu, smilšu, žurku, kāmju nišas - no mazā purva. kāmis ar ķermeņa garumu 50–63 mm un svaru 5,2–6,5 g, pirms izmiršanas Nesomys australis(centrā) 33 cm gari Līdzīga situācija notika ar interesantajiem dzīvniekiem tenrekiem, kuriem paveicās izdzīvošanas ziņā un tāpēc bildēs nav. Par tiem pastāstīšu vēlāk. Papildus grauzējam attēlā redzamas trīs lemuru sugas, kas izdzīvojušas līdz mūsdienām: platdeguna lemuri ( Hapalemur simus, uz izzušanas robežas), lēnprātīgs ( H. griseus) un kronēts ( Eulemur coronatus).

Priekšplānā ir dzeguze Coua berthae vistas izmērs strīdas ar zaķa lūpu kāmi Nesomys narindaensis. Fonā ir Madagaskaras aardvark radinieks, kurš interesējas par kukaiņu ligzdu. - ceturtās salu zīdītāju dzimtas pēctecis (pirmie trīs ir nīlzirgi, nezomīdi un tenreki. Vēl viens no zīdītājiem, kas iekļuva salā, bija sikspārņi, bet viņiem gāja vieglāk). Fonā atkal ir trīs lielo lemuru sugas, šoreiz izmirušas: (no kreisās uz labo) Archaeolemur edwardsi, Palaeopropithecus kelyus, Hapalemur simus.

Nakts Madagaskara. Augšējā kreisajā stūrī ir izmirusi milzu roka, apakšējā labajā pusē ir dzīvais, bet apdraudētais Mungo Grandidier, kas pārstāv piekto endēmisko dzīvnieku ģimeni: Madagaskaras civetes, vietējie plēsēji. Mīļi dzīvnieki, mangustu radinieki. Diemžēl citu nav - viņi nav spēcīgi pret kaķiem, suņiem un cietzemes civetēm.

Madagaskaras civetēm ir ļoti daudzveidīga ķermeņa uzbūve, to ķermeņa garums svārstās no 25 cm ermīnam līdzīgajam Mungo līdz 70 cm Fossa, kas ir mūsdienās lielākā suga, kas ir ieguvusi līdzīgu izskatu kā kaķim. Un milzu lemuru pastāvēšanas laikā tos medīja milzu fossas - līdz 20 kg.

Pēc tam, kad cilvēki iznīcināja lielos lemurus, tie pazuda, zaudējot savu laupījumu.

Cits liels plēsējs- jums jau pazīstamais kronētais ērglis - cieta tādu pašu likteni.

Nu, un visbeidzot, lemuri. Pirms cilvēku ierašanās vienā apgabalā dzīvoja līdz 20 sugām (tagad 10-12) līdz 200 kg smagas Megaladapis un Archaeoindri – tā bija pasaule, kurā primāti ieņēma ļoti dažādas nišas, sākot no ziedu apputeksnētājiem līdz lieliem sauszemes zālēdājiem. Attēlā no kreisās uz labo: Pachylemur (izmiris), Babakotia (izmiris), Indri (apdraudēta) un Perrier sifaka (kritiski apdraudēta).

Priekšplānā ir vēsturiskos laikos izmirušais paleopropiteks un arī izmiris zemes rakša Brachypteracias langrandi, fonā ir tie, kas dzīvo šodien gredzenveida lemuri un indri.

Aptuveni šādas ainavas atklājās pirmajiem cilvēkiem, kas kuģoja uz salu. Tas notika pavisam nesen - mūsu ēras 200.-500.gadā, un gandrīz vienlaikus to darīja Indonēzijas cilšu un bantu pēcteči no Āfrikas kontinentālās daļas.

Visi attēlā redzamie dzīvnieki, izņemot tagad izmirušos madagaskaras gārnis un Āfrikas razini stārķis tagad ir pilnībā izmiris - vēsturiskos laikos, pēc tam, kad Madagaskaru apmetās cilvēki.

Sākumā uz bagātīgās salas bija pietiekami daudz laupījuma, neaizsargāts pret cilvēkiem, lai pabarotu abus. Abi kolonistu atzari mierīgi sadzīvoja un ap 10. gadsimtu saplūda jaunā etniskā grupā – malagasos.

Liels - 200 kg arheindri lemurs; uz koka ir 10 kilogramus smags mezopitēks, tā pazušanas laiks sakrīt ar cilvēku parādīšanās laiku uz salas. Papildus tiem ir jau pazīstami dzeguzes Coua berthae, aardvark Plesiorycteropus germainepetterae un kronēts ērglis, un fonā ir Hildebranta apiornis. Apmēram no 7. gadsimta arābi periodiski kuģoja uz salu, un viņu stāsti par ziloņu putniem tika pārveidoti leģendās par rokputnu...

Madagaskarā ir atrasta trešā izmirušu milzu lemuru suga. Un, lai gan zinātnieki lēš, ka tā masa ir tikai 35 kilogrami, tas ir trīs reizes vairāk nekā jebkura dzīva lemura masa.

Francijas un Madagaskaras paleontologu komanda ir atklājusi jaunas milzu lemuru sugas fosilās atliekas. Speciālisti lēš, ka sugas pārstāvis, saukts par Kristīto Palaeopropithecus kelyus, svēris aptuveni 35 kilogramus – mazāk nekā pārējās divas iepriekš aprakstītās dzimtas sugas, taču tomēr krietni vairāk nekā mūsdienu lemuri.

Milzu lemuri

Lemuri ir īpaša grupa primātu secībā. Viņi dzīvo tikai Madagaskarā un tās apkārtējās salās. Pašas personas maza izskata lemurs – pele – sver ap 30 gramu, lielākais – indri – aptuveni 10 kilogramus. Tomēr 19. un 20. gadsimta mijā pētnieki Madagaskarā atklāja milzu lemuru atliekas. Pēc anatomiskām iezīmēm un domājamā dzīvesveida tie bija lemuru un sliņķu krustojums.

Jaunas sugas atliekas tika atrastas Madagaskaras ziemeļrietumos, upju un līču ieskautā vietā. Acīmredzot tas bija iemesls viņa izolācijai. Izpētījuši žokļu uzbūvi, zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka atšķirībā no radiniekiem, kas ēda dzinumus un augļus, tā ēda rupjāku pārtiku, piemēram, graudus un sēklas.

Milzu sliņķi

Cita franču-peruiešu komanda atklājusi pirms pieciem miljoniem gadu Andos dzīvojuša milzu sliņķa pārakmeņojušās atliekas, ziņo Reuters. Tomēr pirmo sliņķi atklāja nevis zinātnieki, bet gan celtnieki, kuri vienā no Espināras provinces dzīvojamajām ēkām ierīkoja ūdens apgādes sistēmu vairāk nekā 4000 m augstumā virs jūras līmeņa. Kopā ar sliņķi zem ēkas betona grīdas tika atklāta daļa no milzu bruņneša skeleta, kurš, pēc pētnieku domām, arī dzīvojis pirms aptuveni 5 miljoniem gadu.

Sliņķi, tāpat kā bruņneši, pieder pie edentātu kārtas un dzīvo tikai Amerikas kontinentu teritorijā. Atrastā sliņķa skeleta garums ir aptuveni 3 metri. Šis zālēdāju zīdītājs dzīvoja pliocēna laikmetā.

"Šis skelets ir ļoti svarīgs, jo tas ir pirmais pilnībā saglabājies šāda veida skelets, 5 miljonus gadu vecs," sacīja Peru Dabas vēstures muzeja darbinieks Rodolfo Salas, kurš piedalījās izrakumos. un sliņķiem, kas dzīvoja pleistocēnā, tas ir, ne vairāk kā pirms miljona gadu.

Peru sausais klimats ir labvēlīgs dzīvnieku atlieku saglabāšanai. Izmirušu zīdītāju fosilijas bieži sastopamas valsts teritorijā gan piekrastē, gan Andu pakalnos. Pēc Salas teiktā, atklātais slinkums, tāpat kā citi atradumi, palīdzēs paleontologiem precīzāk rekonstruēt zīdītāju evolūcijas vēsturi Andos.

Ņujorka.
Cūkgalvainā adapi suga ir spējusi izdzīvot līdz mūsdienām, tikai tā ir kļuvusi daudz mazāka un to neapēda pirmie kolonisti, kas uz salas parādījās pirms 3 tūkstošiem gadu. Iedzīvotāji Madagaskarā atklāja ko vēl interesantāku – pavisam īsus, pigmejiem līdzīgus, tumšādainus aborigēnus. Mēs nedomājam teikt, bet, iespējams, viņiem bija tāds pats liktenis kā cūkgalvām.

Daži biologi jau vairākkārt izteikuši domu, ka cūka varētu būt cilvēka sencis. Šis joks ir daudz mazāk joks, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Cūka ir ļoti līdzīga cilvēkam. Pietiek atgādināt skandālu, kas izcēlās ar cilvēka fosilo priekšteci Hesperopithecus, kurš izrādījās cūka. Fakts ir tāds, ka cūku molāri ir ļoti līdzīgi cilvēka zobiem. Cūku orgānu transplantācija cilvēkiem tiek nopietni apspriesta. Cūkām ir rozā āda, līdzīga cilvēku ādai. Bet nopietni biologi, protams, noraida šo iespēju. Ir skaidrs, ka cūkas ar saviem purniem, nagiem un cūku astēm ir specializēta suga un acīmredzami nav piemērotas kā primātu priekšteči.

Bet kur tad primāts Megaladapis ieguva cūkas vaibstus? Mums pateiks, ka tie parādījās neatkarīgi no īstām cūkām. Pareizi, bet ja primātiem rodas cūcība, tad kāpēc gan nepieņemt, ka primāti (arī cilvēki) var izaugt par cūkām.

Līdzīgs stāsts notika ar citu cūku, pareizāk sakot, ar tās fosilo priekšteci, bet uz cietzemes. Paleontologs D. Rouzs, atklājis fosiliju grumbu, ierakstīja to kā tuvu artiodaktilu priekšteci, pamatojoties uz tā žokļu un zobu formu. Kad viņi izraka pilnībā saglabājušos skeletu, izrādījās, ka šim radījumam ir piecu pirkstu roka, kas pielāgota kāpšanai kokos, kā mūsu megaladapis no Madagaskaras. Atlika tikai paraustīt plecus, kuilis nepārprotami neiederējās cūku izcelsmē.

Un mūsuprāt, viss ir saprātīgi: cūku, zirgu (senču zirgu zobi bija pielāgoti barošanai ar lapām, nevis zāli) un citu nagaiņu senči senos laikos dzīvoja kokos un bija ar piecpirkstu rokām. Bet viņiem tās bija nevis tāpēc, ka viņi bija pielāgojušies dzīvei kokos, bet gan tāpēc, ka viņi šīs rokas mantojuši no vīrieša, kurš bija viņu ģimenes dibinātājs. Kā gan neatcerēties Melānijas leģendu, kas pastāv starp Banku salu iedzīvotājiem. Leģendārais varonis Kats veidoja cilvēkus un cūkas pēc viena modeļa, bet cūkas negaidīti protestēja. Un tad Kats ar vienu nūjas sitienu nogāza cūkas zemē, un tās sāka staigāt četrrāpus. Vīrietis turpināja staigāt stāvus, jo bija pilnībā apmierināts ar savu partiju un nesūdzējās par likteni. It kā to apliecinot, tagad dzīvo “noslēpumainā” Fr. Madagaskara ir milzu lemuru pēctecis, vietējie iedzīvotāji to sauc par habebi. Viņš ir garš kā auns. Viņam ir tāds pats balts kažoks kā aunam, milzīgas izspiedušās acis un lielas pinkainas ausis. Tumšie, nezinošie cilvēki domāja, ka aitas aug kokos, bet izrādās, ka tās nokāpušas no kokiem!

Vari lemuram, tipiskam Madagaskaras iedzīvotājam, papildus ilkņiem ir arī sava veida “plēsonīgs” zobs, kas raksturīgs suņiem. Viņa sirdi plosošie kliedzieni izklausās pēc trakā rāpojošiem smiekliem. Fakts, ka suņi attīstījušies no prosimians, protams, pārsteigs daudzus. Taču nez kāpēc neviens nebrīnās, ka primātiem piemīt suņu īpašības. Piemēram, Āfrikas kontinentā dzīvojošie paviāni ar suņu galvām neapšaubāmi ir pērtiķi, taču viņi uzvedas kā suņi: medī barā, labi skrien četrrāpus, rej, un, visbeidzot, viņiem ir “suņa” galva ar "suņa" zobi. Kāpēc gan nepieņemt, ka paies vēl nedaudz laika (laikam raksturīgā nozīmē) un suņupaviāni beidzot pielāgosies sauszemes dzīvesveidam un ieņems ilkņu ekoloģisko nišu, izspiežot pēdējos. Pilnīgi iespējams, ka tie izskatīsies pēc suņiem, nevis pēc primātiem. Un ņem kaut vai mazu tievas miesas mērkaķi. No tā augšējā žokļa izvirzās divi spēcīgi zobenveida ilkņi, kas draudīgi mirdz, padarot to līdzīgu zobenzobu kaķim. Kas mums neļauj domāt, ka zobenzobu kaķu izcelsme meklējama dažiem seniem masīviem primātiem, kuru ilkņi bija līdzīgi slaidajam ķermenim?

Dīvaina sikspārņu ģints - Pteropus - dzīvo uz “noslēpumainas” salas, kas nav kaimiņos esošajā Āfrikā. Čiropterāni ir īsti lidojoši dzīvnieki, dažiem no tiem spārnu platums ir līdz 175 cm. Tie ir līdzīgi primātiem: tiem, tāpat kā visiem primātiem, ir divi piena dziedzeri uz krūtīm un reproduktīvā sistēma. Parasti vienā reizē piedzimst viens mazulis. Mātītes un tēviņi veido pastāvīgus pārus pat tad, ja viņu reproduktīvā sistēma ir miera stāvoklī. Ja seko evolūcijas zinātnei, tad primātu īpašības sikspārņi ieguva neatkarīgi – attīstoties no senču kukaiņēdājiem dzīvniekiem. Tas nozīmē, ka, ja dabiskā atlase būtu gājusi citu ceļu, cilvēks pats būtu varējis izcelties no viņu grupas, tā sakot, attīstīties tālāk no tiem, turklāt viņš, visticamāk, būtu spārnots, tāpat kā viņa senči. Padomājiet, kādu iespēju mēs palaidām garām!

Bet izskatās, ka mums viss vēl nav zaudēts. Kā gan var neatcerēties leģendas par lidojošiem pērtiķiem? Kāda leģenda, Dienvidaustrumāzijā tagad dzīvs un vesels ir lidojošais prosimijs - vilnas spārnotais radījums, dīvains radījums, kas apvieno lemuru, sikspārņu un kukaiņēdāju īpašības. Vilnas spārns ir kaķa lielumā, bet tam ir lidojuma membrāna, kas pārklāta ar apmatojumu, piemēram, lidojošai vāverei. Pateicoties viņai, viņš veic galvu reibinošus lidojumus, lidojot līdz 150 m. Vai vilnas spārns patiešām ieguva tik dažādu īpašību “bagātību” un pat kļuva par primātu, gandrīz “iznākot cilvēkiem”.

Sixwing.
Madagaskarā dzīvojošajam sifaka lemuram ir īsas, cilvēkam līdzīgas rokas, “seja” bez veģetācijas, gandrīz cilvēkam līdzīga rokas kontrole un dīvaini saules pielūgšanas rituāli, kas tiek veikti pirms saullēkta. Tas viss rada zināmas asociācijas ar cilvēku. Ne velti vietējie iedzīvotāji apgalvo, ka sifakas un rukšu lemura senči kādreiz bijuši cilvēki. Uz zemes sifaka lemūrs pārvietojas, ja nepieciešams, uz divām kājām, veicot milzīgus, četru metru lēcienus. Augstumā, starp lapotnēm, tas dod priekšroku “planēt”, ar spēku atgrūžoties no zara vai stumbra ar divām “kājām”, tāpat kā putni pirms pacelšanās. Lemurs izpleš savas biezi apvilktās “rokas” un slīd, sasniedzot tuvējo zaru vai koku. Ādas krokas, kas robežojas ar lemura “rokām” abās pusēs, sākot no plaukstām līdz padusēm, ir neapstrīdams spārna pamats, kas sastopams lidojošām lapsām, lidojošajiem suņiem un lidojošām pelēm, kā arī attīstītākām. veido putniem. Pat ja sifaka “rokas un spārni” vēl nav attīstījušās tā, kā viņš vēlētos, kāpēc gan nepieņemt, ka pēc kāda laika sifaka lidojumam pielāgosies ne sliktāk kā ķiropterāni, kuri vēl nav zaudējuši primātu īpašības. Un pēc daudziem miljoniem gadu tie visi kopā ieņems putnu ekoloģisko nišu, tāpat kā putni savulaik ieņēma krīta perioda lidojošo dinozauru nišu.

Pamatojoties uz iepriekš teikto, varam pieņemt sekojošo: dažādi pērtiķi, prosimieši, spēlējoties, medījot, lēkājot no zara uz zaru, pamazām uz rokām izaudzēja lidojošu apvalku – tikai ādas kroku, kas klāta ar matiem (lidojošām ķirzakām bija līdzīga lidošana membrāna, bet bez apmatojuma - pterodaktils). Laika gaitā membrāna ir mainījusies. Mati pārvērtās spalvās, un priekškāja ieguva īsta spārna izskatu. No Ķīnas eocēna ir zināmas fosilo lidojošo dzīvnieku atliekas: viņu “rokas” bija klātas ar spalvām, bet pārējā ķermeņa daļa – ar vilnu. Tādējādi "planieru piloti" - vilnas spārni, lidojošās vāveres un sikspārņi - ir pārejas formas no pērtiķiem uz putniem. Fosilais Arheopterikss, spalvains radījums ar purnu keratinizēta knābja vietā, iespējams, bija koku zīdītāju pēctecis, kuru senči aizsākās ar cilvēkiem!

Tā leģendas vēsta par noslēpumaino būtni Kalanoro. Tiklīdz nakts pārklāj zemi ar melnu segu, no meža savvaļas tumsas iznira Kalanoros — mazi garmataini cilvēki. Rāpojoši, kā ēnas, viņi klīst zem kokiem, lūkodamies visos kaktos un spraugās. Šajā noslēpumainajā radībā var redzēt tenreku. Tiklīdz karstā saule nokrīt zem apvāršņa un strauja krēsla nolaižas uz zaļajiem Madagaskaras pakalniem un ielejām, no bedrēm, krūmu biezokņiem un klinšu plaisām izlīst veikli dzīvnieki. Viņi rosīgi skraida šurpu turpu. Vai nu viņi pēta sapuvušus celmus ar savu iegareno degunu, vai arī rok vai izrok zemi ar nagainām ķepām. Dažiem tenrekiem ir apmatojums, dažiem mugurā ir īsti muguriņas, kā ežiem. Briesmu gadījumā tie saritinās ciešā bumbiņā un izrok dziļas bedres. Bet tie nav eži - viņi ir ļoti līdzīgi tiem. No kurienes viņi radās? Viņi paši radās uz “neapdzīvotas” salas, kurai desmitiem miljonu gadu nebija sakaru ar zemi. No kā? Protams, no lemūriem vai viņu senčiem!

Indonēzijā un dažās Filipīnu salās dzīvo mazi cilvēki, kurus sauc par yara-ya-hu. Jūs tos varat redzēt tikai naktī. Viņiem ir ugunīgas acis, velnišķīgā smaidā izstiepta mute. Tie ir tarsieri, dīvaina primātu suga. Kā norāda nosaukums, viņiem ir gari papēži un liela galva. Viņi vienkārši ir pārsteidzoši ar savu cilvēka morfoloģiju, lai gan tie nav lielāki par žurku. Stāvot uz pakaļkājām, viņi pusdieno, ar rokām ieliekot ēdienu mutē. Tajā pašā laikā kā zagļi, izmisīgi grozot galvas, apskata tuvākos krūmus, vai nedraud kādas briesmas. Uz viņu koptajām rokām, satverot saldu augli vai ziedu, ir pirksti ar kliņģerīšiem, tādiem pašiem kā mums.

Tarsier; Calabar potto lemura roka ar atrofējošiem pirkstiem; otrā pirksta naga aizstāšana ar nagu; "apgrieztā" evolūcija no augšas uz leju.
Vēl viens primāta kandidāts ir džemperis, apmēram peles lielumā. Džemperis izskatās pēc jerboa. Dzīvo krūmos Dienvidāfrikā un Austrumāfrikā. Tam ir milzīgas acis, lielas smadzenes un “attīstīti” maņu orgāni, kas ir pilnīgi neparasti parastam jerboa. Vai šis džemperis neliecina, ka jerboas un citas mazas radības, izņemot pašu džemperi, ir izkritušas no primātu kārtas?

“Noslēpumainajā” salā mīt peļu un žurku lemuri, kas ir mazākie no visiem prosimiešiem. Viņi guļ saritinājušies kamolā no zāles, maziem zariņiem un lapām veidotās ligzdās. Viņi parasti dzīvo pa pāriem, tāpat kā cilvēki, bet viņi var arī dzīvot lielās grupās. Starp tiem ir tādi sīki, kas var viegli ietilpt pieauguša cilvēka īkšķā. Starp pārakmeņotajiem lemuru kauliem tika atrasti daži (plesiadopoīdi), kas neapgāžami norāda, ka dzīves laikā to īpašnieki līdzinājušies grauzējiem, bet palikuši lemuri. No tiem, kas ir saglabājušies līdz mūsdienām, šī iezīme izceļas ar aye-aye (kad eiropieši to pirmo reizi ieraudzīja, izsaukums bija tieši šāds) vai mazo roku. No viņas mutes augšā un apakšā izvirzās lieli kaltveida priekšzobi, kurus viņa veikli kontrolē gluži kā pelēkas laupītāju žurkas. Varbūt tieši šeit uz mūsu galvām krita žurku un peļu bari no Dienvidaustrumāzijas. Bet evolucionisti, protams, nedrīkst pieņemt, ka grauzēji attīstījušies no primātiem "labas audzināšanas" dēļ darvinisma garā.

Ir arī neparasti primātu pārstāvji, kas nav lielāki par žurku, bet ļoti attīstīti - tie ir tupaijas, kas izplatītas apgabalos, kas atrodas blakus Indijas okeānam. Zinātnieki ilgu laiku ir diskutējuši par to, vai tupaija būtu jāklasificē kā primāts vai kukaiņēdājs. Nekad nav atnācis galīgais lēmums. Tagad tiek uzskatīts, ka formas, kas līdzīgas tupaijai, bija primātu priekšteči. Tomēr nav nekādu acīmredzamu ierobežojumu, lai apgalvotu citādi: tupai ir seno primātu pēcteči.

Dažām ūdru sugām, lielam dzīvniekam, kas dzīvo ūdenī (ķermeņa garums līdz 150 cm), trūkst spīļu (tā vietā ūdriem uz pirkstiem ir “cilvēka” nagi). Neparasts skats jūras ūdrs- jūras ūdrs - izplatīts Kamčatkā, Kuriļu salās un Ziemeļamerikā. Tam ir saīsinātas priekškājas ar atrofētiem pirkstiem. Tā vietā ir tikai apaļš plaukstas paliktnis. Neskatoties uz to, pakaļējās ekstremitātes ir pārvērtušās par peldpleznām ar membrānām starp pirkstiem. Jūras ūdrs, tāpat kā pērtiķis, izmanto rīku - akmeni, un dara to ļoti prasmīgi. Ieniris un savācis no jūras gultnes to, kas viņam šķita interesants, viņš iznirst ar gardumu un “darba instrumentu”, satvertu zem rokas, guļ ūdenī uz muguras un uzliek uz vēdera 2-3 kg smagu akmeni. , metodiski uzsit molusku vai jūras ezis līdz tas nolauž čaulu vai nolauž adatas. Tad, turot akmeni zem rokas, viņš paņem vēl vienu ezi vai mīkstmiešus, un procedūru atkārto. Pārsteidzoša ir ne tik daudz morfoloģija, kas līdzīga primātiem, bet gan fakts, ka jūras ūdrs izmanto rīkus, kas vienmēr ir ņemts vērā. atšķirīga iezīme augstākie primāti.

Kā izskaidrot primātu esošās īpašības jūras ūdram, tupai, tarsierim, džemperim, vilnas spārnam, augļsikspārnim un daudziem citiem dzīvniekiem? Vai tiešām viņi visi ir zaudētāji, kuri nevarēja izturēt konkurenci ar saviem “elastīgākajiem” brāļiem - pērtiķi un vīrieti? Bet tad jāatzīst kas cits: ja mēs ar tevi nebūtu bijuši viņu ceļā, mūsu vietā būtu kāds no viņiem! Bet kā dabūt cilvēku no dažāda veida ūdensputniem, lidojošiem, lecošiem un urbjošiem dzīvniekiem, vai tas būtu zivju vīrs, abinieks, lidojošs cilvēks, ķengurs, žurku vīrs vai vīrs? Paši evolucionisti vienbalsīgi apgalvo, ka tas nav iespējams. Specializēto sugu priekšteči, sekojoši evolūcijas teorija, jābūt ļoti primitīvam!

Bioloģijas patiesā problēma bija pārejas formu trūkums. Darvinisma pretinieku rokās šis fakts kļuva par spēcīgu argumentu pret evolūcijas teoriju. Faktiski visi dzīvnieki, augi un mikroorganismi ir pārejas periodi, ar vienīgo atšķirību, ka šī pāreja tika veikta nevis no primitīvāka uz sarežģītāku, bet tieši otrādi: no sarežģītāka uz vienkāršāku! Visi mūsu aplūkotie dzīvnieki ir pārejas (mozaīkas) formas no primātu kārtas uz šauru speciālistu pasūtījumiem: peldošie, skrienošie, lecošie, lidojošie dzīvnieki. Labu lidotāju, peldētāju, lēcēju un skrējēju īpašības tika attīstītas viņu senču paaudzēs kā pielāgošanās dzīvesveidam, ko viņi vadīja agrāk un vada šodien. Ķermeņa vispārējo organizāciju viņi mantoja no progresīvākiem dzīvniekiem. Darvinistiem mozaīkas formas ir mīklu mīkla - galu galā starpsugu krustošanās dabā nav iespējama. To pierādījuši desmit gadus ilgi un, diemžēl, neveiksmīgie mēģinājumi izaudzēt dažādu dzīvnieku un augu sugu hibrīdus. Ja tos izdevās izaudzēt, tie izrādījās dzīvotnespējīgi, un, ja viņi izdzīvoja, viņi neatstāja pēcnācējus (piemēram, ēzeļa un zirga hibrīds: mūlis un zirgains). Vēl jo pārsteidzošāki ir “nehibrīdie hibrīdi”, par kuriem mēs runājām. Tās varēja veidoties tikai vienā gadījumā - degradācijas procesā!

Madagaskaras fenomenu var izskaidrot tikai ar mūsdienu zinātniskajiem datiem, kas liecina, ka Madagaskara bija sala desmitiem miljonu gadu un tai nebija sakaru ar kontinentu. Tās floras un faunas attīstība gāja savu īpašo un unikālo ceļu. Saskaņā ar vienu hipotēzi, Madagaskara pirms vairāk nekā simts miljoniem gadu atdalījās no Hindustānas pussalas un kopā ar aborigēniem – senajiem cilvēkiem dreifēja pāri Indijas okeānam, līdz beidzot pietuvojās Āfrikas krastiem. Tas ir tā, it kā no pagātnes sūtīts kuģis kopā ar savu apkalpi būtu aizbraucis līdz mūsdienām. Bet cilvēku vietā uz tā bija lemuri. Daži zinātnieki uzskata, ka Madagaskaras primātu veidošanās faktors ir radniecīgākais faktors - inbrīdings, pretējā gadījumā radniecība.

Darvins labi apzinājās, ka šāda krustošanās dzīvniekiem un augiem parasti noved pie nelabvēlīga rezultāta: samazinās dzīvotspēja, samazinās produktivitāte un vispārējā forma- līdz deģenerācijai. Organismā nepārtraukti notiek mutācijas process, kas nelabvēlīgi ietekmē iedzimtību. Mutanti krustojas savā starpā, tas rada jaunas gēnu kombinācijas to pēcnācējos, kas galu galā vides apstākļu ietekmē izraisa jaunu dzīvnieku šķirņu rašanos. Šo procesu var pavadīt daudzu senčiem raksturīgu vērtīgu īpašību zaudēšana. Neatgriezeniskākais zaudējums ir smadzeņu apjoma samazināšanās un līdz ar to arī izpaustā prāta samazināšanās. Tā uz vienas salas desmitiem miljonu gadu laikā senie senči degradējās par koku zemē ieraktiem un lidojošiem dzīvniekiem.

Saskaņā ar citu versiju, krīta beigās Indijas okeānā izcēlās spēcīga ģeoloģiska katastrofa, iznīcinot milzīgu sauszemes masu un tikai nelielu daļu no tās salas formā. Madagaskara un citas salas ir saglabājušās līdz mūsdienām. Laiks apstājās “noslēpumainajai” salai... Tikai savvaļas dzīvnieku kliedzieni un gaudas, sikspārņu čīkstoņa un noslēpumaino un baiso rūķu dūkoņas starp putnu dziesmām un kukaiņu čivināšanu bija dzirdami. necaurejami džungļi Madagaskara atkal pēc miljoniem gadu ilgas prombūtnes spēra kāju uz salas. Tam var piebilst, ka Maldivu salās, kas atrodas uz ziemeļiem no Madagaskaras, tuvāk Indijas krastiem, slavenais ceļotājs un pētnieks T. Heijerdāls necaurejamos džungļos atklāja ļoti senas augsti attīstītas civilizācijas materiālās pēdas: milzīgas akmens plāksnes, milzīgas. prasmīgi izgatavotas akmens galvas.

...Kur tagad dzīvo lemuri, dzīvoja cilvēki! Acīmredzot romiešiem bija taisnība, kad viņi lemurus sauca par kādreiz dzīvojušu cilvēku ēnām...

PŪKAKI LIDOJOŠI VĪRI
18. gadsimtā zviedru taksonomists K. Linnejs sikspārni ieveda primātu kārtā, neskaitot cilvēkus, deformētus un savvaļas cilvēkus, pērtiķus un prosimiešus. Acīmredzot viņš to darīja kāda iemesla dēļ...

Sikspārnei nav nekā kopīga ar parastajām pelēm. Drīzāk tā līdzības ar pērtiķiem dēļ to var saukt par “lidojošu mērkaķi”. Sikspārņu senču dzimtene, iespējams, atradās turpat, kur lemuru dzimtene – nogrimušajā Lemūrijā. No turienes pirms vairākiem desmitiem miljonu gadu tie izklīda pa visu pasauli. Mūsdienās tie nav sastopami tikai Arktikā un Antarktikā.

Apkārt Indijas okeāns Augļu sikspārņi, primātiem tuvākie dzīvnieki, joprojām dzīvo, to spārnu platums ir 1,7 m. Viņu lielajās un inteliģentajās smadzenēs ir daudz vairāk rievu nekā lemuru smadzenēs. Zaķiem, grauzējiem un kukaiņēdājiem ir pilnībā atņemtas vagas, tāpēc tie nav piemēroti kā sikspārņu radinieki. Augļu sikspārņiem, kurus sauc par lidojošajiem suņiem un lidojošām lapsām, ir iegareni purni, lielas acis, lielas ausis, labi attīstīti ilkņi un vaigu zobi, kas līdzīgi plēsēju zobiem. Augļu sikspārņi, tāpat kā daudzi lemuri, barojas ar augļiem, izdodas tos savākt tieši lidojuma laikā. Un dažreiz, lai mainītu, dzīvnieks karājas blakus nobriedušam mango, papaijai vai banānam uz vienas kājas, bet ar otru nolasa garšīgos augļus un iebāzīs to veselu mutē. Viņš košļā un košļā, dzer no tās sulu un izspļauj mīkstumu. Salasāms! Nevajag teikt, ka dzīvnieks ēd tikai gatavākos, saldākos un aromātiskākos augļus. Dažu augļu sikspārņu sugu acis izstaro spilgtu fosfora gaismu, atstājot paliekošu iespaidu uz tiem, kas tos redz naktī. Lidojošās lapsas ir 10 reizes modrākas nekā cilvēki. Lidojošie suņi ir ne tikai labi lidotāji, bet arī labi peldētāji. Kad viņiem ir jānomazgā augļa saldā garša, tie spārnos virs ūdens un paceļ to uz augšu. Karstā laikā, karājoties ar galvu uz leju uz zara, augļu sikspārņi vēdinās ar spārniem, kad ir auksts, viņi pārklājas ar tiem kā segu.

Meksikas dienvidos dzīvojošo maiju indiāņu pēcteču mitoloģijā dēmonam ir īpaša loma (šis vārds burtiski nozīmē: "de" - nevis, "cilvēks" - cilvēks; viss kopā - necilvēks). ir asinskāra dievība, kas prasīja cilvēku upurus un tika attēlota kā melns cilvēciņš ar spārnotām ķepām. Kamerūnā dzīvojošajām Āfrikas ciltīm joprojām ir priekšstats par ļaunumu smaržas yu-yu, slēpjas alās un izlido no turienes, lai naktī darītu savus netīros darbus. Viena no Ezopa pasakām stāsta par asiņainu karu starp dzīvniekiem un putniem. Savas divējādas dabas dēļ sikspārņi nostājās vai nu dzīvnieku, vai putnu pusē. Kad dzīvnieki un zvēri sadalīja savas ietekmes sfēras, viņi nolēma nosodīt dubulttirgotājus, nosodot tiem parādīties nakts melnumā.

Ar sikspārņiem ir saistīti daudzi mistiski stāsti. IN tautas ticējumi viņi tiek uzskatīti par velna draugiem vai pat viņa iemiesojumu. Uz baznīcas ikonām velni ir attēloti ar ādainiem, stūrainiem spārniem. Rodas iespaids, ka reliģiskā tradīcija skaidri norāda uz dēmoniem (necilvēkiem), kuriem roku vietā ir spārni. Pilnīgi iespējams, ka kristietība ir uzsūkusi senas neskaidras leģendas, ka cilvēks var kļūt ne tikai apsēsts (dēmoni), melns un asti (velns), bet arī spārnotu (sikspārņu) radījums. Bieži vien sikspārņi nezināmu iemeslu dēļ ienirst pie cilvēkiem, cenšoties to izdarīt no aizmugures, kad cilvēks neredz, kas viņam uzbrūk. Viņiem īpaši patīk (pēc baumām) sagrābt sieviešu matus ar nagiem. It kā sikspārņu tēviņi to darītu, lai savaldzinātu sievieti. Bet acīmredzot tās nav tikai baumas. Ir zināms pietiekami daudz šādu gadījumu, kas izskaidrojami ar māņticību un nejaušību. Mums ir darīšana ar kaut kādu iedzimtu uzvedību, kas, iespējams, sakņojas vēlmē kaitināt cilvēku. Kaut kas līdzīgs skaudībai. Pastāv arī uzskats, ka, ja sikspārnis pieskaras kāda cilvēka galvai ar spārnu, satver matus vai pat pēkšņi pārlidos viņam virsū, tad viņš mirs. Tas pats notiks, ja tas ielidos atvērtā mājas logā vai durvīs. Tāpēc cilvēki, gribēdami pasargāt sevi no velna mahinācijām, krēslas stundās cieši aizver logus ar slēģiem, un sievietes ar aizsegtām galvām iziet uz ielas (cilvēkiem, tāpat kā sikspārņiem, tas arī ir, varētu teikt, iedzimta uzvedība). Tam var piebilst, ka Senajā Grieķijā sikspārņus veltīja dievietei Persefonei, karaļa Hadesa sievai. pēcnāves dzīve. Tika uzskatīts, ka, ja kāds sapnī redz sikspārni, tad viņu sagaida nelaime. Un mirušo grēcinieku dvēseles, nonākot ellē, kā transportu deva priekšroku sikspārņiem.

Lemuri un sikspārņi.
Šķiet, vieta, kur agrāk atradās zemes paradīze, kopā ar tās iemītniekiem jau sen pārvērtusies par zemes elli. Tieši šajā zemes, nevis pēcnāves ellē dzīvo visi ļaunie gari, kuriem tur jādzīvo. Tās ir cilvēku “ēnas” – astes lemuri un spārnotie velni – sikspārņi un daudzi citi kādreiz krāšņās senās cilvēku rases “pēcnācēji”. Acīmredzot seno cilvēku “nelikumīgie” pēcteči sava veida vairāku miljonu gadu vēsturē ir labi pielāgojušies dzīvei ellē.

Sikspārņu neparastās spējas ir pārsteidzošas. Meža naktī šie dīvainie dzīvnieki veic piruetes tīrāk nekā dzimušie skrejlapas - bezdelīgas: kūleņo gaisā, pēkšņi maina lidojuma virzienu, liecoties ap zariem un stumbriem. Dzīvniekam ar tādu lidojuma ātrumu un mainīgumu pieskarties kaut vienam stumbram vai zaram - nekad! Kā teica D. Darels, pēc izskata šie dzīvnieki izskatās kā nobružāti lietussargi. Šo līdzību viņiem nodrošina elastīgs panelis - ādas kroka, kas izstiepta starp iegareniem pirkstiem (kā lietussarga spieķiem), ķermenis un pakaļkājas - tas ir viņu universālais spārns. Ar šādas ierīces palīdzību sikspārņi plīvo kā putni, dažkārt pārslēdzoties uz planēšanas lidojumu ar nekustīgiem spārniem. Pateicoties aktīvajam lidojumam, tie izveido spēcīgu kaulainu izciļņu uz krūšu kaula - ķīli, lai atbalstītu lidojuma muskuļus, tāpat kā putniem. Starp augšstilbiem ir izstiepta membrāna, kuru tie kontrolē kā putna aste. Aizmugurējās ceturtdaļas ir pagrieztas tā, lai ceļgali būtu pagriezti atpakaļ. Tas ir tāpēc, lai ar kāju palīdzību pakārtos otrādi un, apskaujoties ar spārnotajām rokām, ietinoties kā segu, aizmigtu pa dienu mierīgā taisno miegā. Čiropterāni, tāpat kā putni, ir pakļauti gariem ceļojumiem – sezonālām migrācijām uz ziemošanas vietām – uz savām senču mājām. Mūsu “vietējie” sikspārņi lido uz dienvidiem: uz Krimu, Turciju, Grieķiju un pāri Melnajai jūrai. Viņiem rekords ir 1600 km. Amerikāņi – sarkanie sikspārņi – arī lido uz siltākiem apgabaliem. Daži no tiem, gredzenoti Amerikā, tika atrasti Eiropā. Kopumā tie izplatījās pa visu planētu bez jebkādām grūtībām. Tātad Havaju salās tie nepārprotami ir amerikāņu izcelsmes. Tomēr starp Ziemeļameriku un Havaju salas vairāk nekā trīsarpus tūkstoši kilometru! Uz Klusā okeāna salām, kur faunaļoti trūcīgi, dzīvo tikai sikspārņi un pat žurkas, kuras, kā zināms, rāpos visur...

Reproduktīvās sistēmas struktūras ziņā sikspārņi ir vairāk līdzīgi primātiem nekā jebkurai citai sugai. Un viņi dzemdē unikālā veidā. Dažās sugās mātīte ir piekārta pie griestiem ar visām četrām ekstremitātēm. Uzspiežot uz augšu izliektās membrānas starp kājām, kā pie siles, mazulis izripo un sāk skaļi čīkstēt. Tad viņš rāpjas pie mātes dzelkšņa un pieķeras pie tā, turoties tikai ar piena zobiem. Tātad māte lido ar mazuli, kas pieķeras viņas ķermenim. Augļu sikspārņi arī dzemdē otrādi. Viņi paņem piedzimušo bērnu ar spārnveida rokām, tad baro to ar pienu, pēc tam ietina mazuli - ietina spārnos, lai nenosaltu, iemidzina, šūpo miegā - vispār auklē tas patīk cilvēkiem. Pēc kāda laika viņam tiek izgriezti pastāvīgie zobi, aizstājot piena zobus. Tagad mātītes, izlidojot pēc ēdiena, atstāj savus bērnus “karājoties” mājās vai organizē bērniem “bērnudārzu”, kurā vairākas audzinātājas pieskata visus mazuļus, kamēr viņu mammas ir “darbā”. Pārnākusi mājās, māte pabaros bērnu ar pienu un dalīs ēdienu ar skolotāju.

Čiropterāni, tāpat kā cilvēki, ir ļoti pieķērušies savām mājām – vietai, kur viņi ir dzimuši un auguši. “Atgriezušies no tāliem klejojumiem”, viņi noteikti apmetīsies savā dzimtajā “ligzdā”. Turklāt, izvēloties mājokli, viņi nepārprotami pievēršas cilvēku mājoklim. Viņiem un man ir līdzīga izpratne par komfortu. Viņiem, tāpat kā mums, patīk silts mājoklis, kas aprīkots ar ventilācijas sistēmu. Tāpēc viņi apdzīvo bēniņus, šķūnīšus, sienas, dažādus tukšumus, ventilācijas konstrukcijas utt. Viņu īpašā mīlestība ir kapsētas, dobumi zem muhamedāņu mauzoleju kupoliem, kapenes, kriptas. Šeit valda gars, kas lieliski atbilst attieksmei, kāda cilvēkiem ir pret sikspārņiem kā velna un ļauno garu līdzdalībniekiem. Droši vien šis gars viņus piesaista šajās vietās. Sakarā ar to, ka sikspārņi īpaši mīl savu dzīvotni, ko viņi pamatoti uzskata par savu mājvietu, var būt ļoti grūti, ja ne neiespējami, izdmēķēt daudzbērnu ģimeni no cilvēku mājokļiem vai kapsētām. Alās apmetas daudzi sikspārņi, nosedzot savus griestus ar dzīvu paklāju no spietojošiem un čīkstošiem ķermeņiem. Viņu vēlme apvienoties pārsniedz visas iedomājamās robežas. Šajā ziņā viņi bija tālu priekšā cilvēkiem. Piemēram, Novajas alā Teksasā, kur viņi vienmēr dzīvo viens otram blakus, parasti dzīvo apmēram 15 miljoni Ja salīdzinām šo skaitli ar pilsētu iedzīvotāju skaitu, mēs varam teikt, ka dzīvo tikpat daudz indivīdu alā, jo ir cilvēki, lielākās metropoles pasaulē. Zinātnieki lēš, ka katrs desmitais zīdītājs uz planētas ir sikspārnis vai augļu sikspārnis. Viņu ir desmitiem miljardu. Labi audzināts! Cilvēki joprojām ir tālu no viņiem. Vēl mazliet, redz - viņi ne tikai putnus nogrūdīs, bet arī mūs. Lai gan ir cits viedoklis, ka vietas pietiek visiem, un tāpēc: "Esiet auglīgs un vairojies!"

Daudziem sikspārņiem ir biedējošas sejas un milzīgas ausis. Amerikā klīst leģendas par nakts spārnotiem dēmoniem, kas ne tikai apmetas cilvēku mājās un kapsētās, bet arī dzer cilvēku asinis. Viņi iznirst tumsas aizsegā, klusi planējot uz saviem spārniem. Kā ar prasmīgu burvju palīdzību viņi iemidzina savu upuri, iemidinot cilvēku ar spārnu maigu plivināšanu. Viņi saka, ka pēc tam cilvēks nevar pamosties un padzīt neģēlīgo vampīru, pat ja viņš to vēlas. Tad, lidinādams virs nomierinātā ķermeņa un nekļūdīgi izvēloties vietu, kur zem ādas iet asinsvads, vampīrs izdara griezumu ar asiem priekšzobiem un pēc tam ar mēles galu, kas izklāta ar ragiem izaugumiem, piemēram, vīli, viņš padziļina brūci. Vampīra siekalas satur pretsāpju līdzekļus un anestēzijas vielas, kas novērš asins recēšanu un sāpes. Lai ar nagaino ķepu pieskārienu nepamodinātu savu upuri, vampīrs lidinās virs viņas, ar mēli laizīdams plūstošās asinis... Zinot par nakts dēmona postošo kaislību, vietējie zemnieki, iet gulēt. , aizzīmogot visas savās mājās esošās bedres, pa kurām nelūgts viesis varētu ielīst iekšā. Ne tikai, viņi ietinās segā, miegā neļaujot no tās apakšas izbāzt ne kāju, ne galvu. Vampīri, izņemot cilvēkus, vajā visus siltasiņu dzīvniekus. Pat Darvins, ceļojot pa Dienvidameriku, bija liecinieks tam, kā vampīrs sūc asinis no zirga. Asinssūcēji barojas tikai ar asinīm un nevēlas zināt citu ēdienu. Viņi negrib un nezina, kā dzīvot savādāk! Īsāk sakot, viņi lieliski sapratās ar cilvēku un zvēru!

Starp sikspārņiem ir arī viltus vampīri, kuri, lai gan nedzer asinis, dod priekšroku pilnībā ēst savu upuri. Tie ir diezgan lieli dzīvnieki ar spārnu platumu līdz 70 cm. Šie "dvēseļu iznīcinātāji" uzbrūk vardēm, pelēm, žurkām un putniem. Viņi arī izcēlās ar kanibālismu - viņi nevils brokastīs kopā ar brāli skrejlapu.

Kāda ir lielo zvejnieku gaume, tas jau ir skaidrs no nosaukuma. Viņi naktīs planē virs upēm un līčiem un rūpīgi pārbauda ūdens virsmu. Tiklīdz parādās spura vai zivs izšļakstās aste, makšķernieki nekavējoties ienirst šajā vietā, satver zivis ar pakaļkāju nagiem un, paceļot tās gaisā, ievieto maisā, ko veido membrāna starp kājas. Tad mierīgākā gaisotnē viņi sāk ēst: daļa zivju tiek apēsta, bet daļa tiek ievietota vaigu maisiņā turpmākai lietošanai.

Lielākā daļa sikspārņu barojas ar kukaiņiem. Viņi ir ļoti rijīgi, daži no viņiem meistarīgu lidojumu stundā paspēj aprīt apmēram tūkstoti kukaiņu. Tātad liels ātrums aprīšana tiek nodrošināta ar cilvēka ausij nedzirdamu kliedzienu palīdzību, uz kuriem reaģē gaisā lidojošie kukaiņi. No tiem atspīd skaņas vilnis, ko tver jutīgās sikspārņu ausis. No lidojumā trenēta ķermeņa izriet tūlītēja reakcija – un kukainis jau ir ceļā uz savu pēdējais ceļš gar lidojoša plēsoņa barības vadu. Daži skrejlapas turpina kliegt caur nāsīm, kad viņu mute ir pilna ar kukaiņiem. Ir tauriņi, kuri, izdzirdējuši sikspārņa saucienu, sāk “kliegt” tajā pašā ultraskaņas diapazonā, kas ļoti pārsteidz vajātāju. Vajātājs ir tik pārsteigts, ka atsakās no visiem mēģinājumiem apēst “kliedzošo” kukaini. Iespējams, tauriņi savā īsajā “atbildes vārdā” spēj izteikt visu, ko viņi domā par sikspārņiem. Un tie, apdullināti no dzirdētā patiesuma, atkāpjas.

Viltīgie zinātnieki, pārbaudot lidojošo zvēru spēju atšķirt dzīvus no nedzīviem, vienlaikus deguna priekšā meta gaisā zāģu skaidu kaudzi un vienu tārpu. Zinātniekiem par pārsteigumu, sikspārnis vienmēr precīzi izvēlējās tārpu, to satverot. Izrādās, ka viņa meistarīgi atšķīrusi dzīvo no nedzīva pēc atbalss būtības. Sikspārņi vienkārši peld skaņu jūrā. Viņu runa ir ļoti emocionāla un bagāta. Mums arī jāpateicas Dievam par to, ka mēs nevaram dzirdēt lielāko daļu sikspārņu radīto skaņu - tās iziet ultraskaņas diapazonā. Citādi mēs jau sen būtu kurli. Skrejlapas kliedz tik skaļi, ka viņu kliedziens, mērot pie pašas mutes, izrādījās 20 reižu skaļāks par strādājošu domkratu. Un daži, īpaši izcili (malajiešu salocīta lūpa), “dzen 145 decibelu skaņas vilni”. Tas ir salīdzināms ar trokšņa līmeni reaktīvās lidmašīnas pacelšanās laikā.

Būtu ļoti interesanti izsekot, kā šīs radības sāka pielāgoties viņu vadītajam dzīves veidam. Viņi, iespējams, sākumā kliedza viens uz otru ļoti skaļi, spēlējot spēli “kurš var izkliegt kādu”. Šo spēli spēlē arī pasaulē mazākais zīdītājs – tauriņpele no Taizemes. Viņa sver apmēram 3 g un ir 3 cm gara. Citādi viņai viss ir kā “parastam” sikspārnim. Viņa arī dzemdē dzīvus mazuļus un baro tos ar pienu. Tāpat kā citas skrejlapas, viņš māca viņiem lidot. Tam ir asi zobi, jutīgas ausis, ātri spārni - viss ir kā nākas. Bet viņa pati ir ļoti maza! Arī sikspārnis - ja salīdzina ar cilvēku - ir ļoti mazs, bet cik viņam līdzīgs! Varētu teikt, mazs pūkains vīrietis, tikai ar spārniem. Mazais augums nebūt nav šķērslis, lai šo radījumu uzskatītu nevis par lidojošu peli, bet gan par lidojošu “cilvēciņu”. Šis "mazais cilvēks" (trollis) ir liela cilvēka pēctecis. Bet kā viņš ir mainījies! Un tā ir zinātne arī mums — nekliedziet viens uz otru!

Kad 1658. gadā admirālis Etjēns de Flakūrs publicēja "Lielās Madagaskaras salas vēsturi", rezumējot savu ilgo uzturēšanos šajā Zemes nostūrī, tajā bija daudz visneticamākās informācijas, kas tika uztverta kā ceļotāju pasakas, un to patiesums. tika izveidota tikai gadsimtus vēlāk.

Runājot par putniem, kas “apdzīvo mežus”, Flakurts, piemēram, rakstīja: “Vurupatra ir liels putns, kas dzīvo Ampatrā un dēj olas, tāpat kā strauss, visnepamestākajās vietās.” Pēc Flekurta par milzīgo putnu rakstīja citi ceļotāji, kurus sauca arī par sapņotājiem. Un viņa arī dēja olas, kas bija lielākas par tām, kuras “ražo strausi”, un vietējie iedzīvotāji tās izmantoja kā traukus.

Lūk, ko raksta Ferdinands fon Hoštekers: “Madagaskarieši ieradās Maurīcijā, lai iegādātos rumu. Līdzi paņemtie konteineri bija olu čaumalas, kas astoņas reizes lielākas nekā strausam un 135 reizes lielākas nekā vistas; tie saturēja vairāk nekā 9 litrus. Viņi teica, ka šīs olas dažreiz tiek atrastas tuksnešainās vietās un dažreiz tiek novēroti putni. Skaidrs, ka tas viss tika uztverts kā anekdotes. Ja strauss, kura augstums ir 2 metri 50 centimetri, tika uzskatīts par milzu briesmoņu putnu, tad ko mēs varam teikt par milzi, kurš izdēja astoņas reizes lielākas olas par strausu?

Kā uzskatīja orientālisti, šīs baumas bija nekas cits kā leģendas par Rukh putnu atbalss no Arābu nakšu pasakām, biedējoša būtne, kas izpelnījās apšaubāmu reputāciju arābu jūrnieku vidū. Viņa bija tik milzīga, par viņu teica, ka, kad viņa parādījās debesīs, parādījās ēna: viņas spārni aizsedza sauli. Un viņa ir tik spēcīga, ka var satvert ziloni un pacelt to gaisā, un vienlaikus uzsist uz tā raga vairākus dzīvniekus. Gadījās, ka viņa aizveda veselus kuģus ar komandām... Sava otrā ceļojuma laikā Sindbads Jūrnieks satika šo putnu pēc tam, kad atrada olu. Tas bija 50 soļus plats! Kad Hērodots rakstīja par milzu Āfrikas putniem, to izmērs šķita pieticīgāks: ēģiptiešu priesteri viņam stāstīja par lidojošo milžu rasi, kas dzīvoja otrpus Nīlas avotam un kuriem bija spēks pacelt cilvēku. Atcerēsimies, ka lielākais ērglis spēj pacelt radījumu, kas nav lielāks par trusi...

Marko Polo četrpadsmitajā gadsimtā dzirdēja tās pašas pasakas atbalsis no Kublai Khana lūpām. Āzijas valdnieks viņam parādīja “apmēram 20 metrus gara” putna spalvas un divas ievērojama izmēra olas. Un viņš piebilda, ka Roks nāk no Madagaskaras salas dienvidu pusē. Tādējādi stāsti par Rukh putnu un Madagaskaras leģendām sakrita laikā un telpā. Taču šķita neticami, ka vairākus simtus kilogramu smags putns var pacelties gaisā. Bet tika uzskatīts, ka, ja putns ir putns, tam noteikti ir jāspēj lidot. Un klinšu putns, kas pazīstams arī kā Vurupatra, tika pasludināts par fabulu.

Epiornis olas

Pagāja gadi, un 1834. gadā franču ceļotājs Goudeau salā pacēla neticami liela izmēra gliemežvāku pusītes, kas kalpoja kā pudeles vietējiem iedzīvotājiem. Viņš uztaisīja zīmējumu un 1840. gadā to nosūtīja uz Parīzi ornitologam Žilam Verro. Viņš, pamatojoties tikai uz olas izskatu, putnu, kas to dēja, nosauca par "lielo putnu".

Dažus gadus vēlāk šis nosaukums, kas sākotnēji izraisīja aizdomas, tika leģitimizēts, kad Dumarels 1848. gadā Djego Suaresa apkaimē ieraudzīja veselu olu.

"Tajā bija 13 pudeles šķidruma." Un 1851. gadā beidzot tika oficiāli atzīts, ka uz salas ir milzu putni: tirdzniecības kuģa Malavois kapteinis Parīzes muzejā atnesa divas olas, kuru garums ir 32 centimetri un platums bija 22 centimetri. Tos sajauca apmēram astoņos litros (8 strausu un 140 vistas olas). No vienas šādas olas var pagatavot omleti 70 cilvēkiem.

Dažus gadus vēlāk slavenais ceļotājs Alfrēds Grandidjē no Ambalisatres purviem izņēma nenoteikta veida kaulus, kas, no pirmā acu uzmetiena, piederēja kādai pachyderm. Taču pētījumi liecina, ka tie ir putnu kauli (“ziloņu putni”). Godīgi sakot, ornitologi nebija īpaši pārsteigti, jo vairākus gadus iepriekš R. Ouens aprakstīja moa no kaulu atliekām no Jaunzēlandes. Pamatojoties uz pieejamo materiālu, Isidore Geoffrey Saint-Hilaire aprakstīja sugu Aepyornis maximus. Faktiski epiornis augumā nemaz nav lielāks par moa (moa ir 2 metri 50 centimetru garš).

Parīzes muzejā ir atjaunots Aepornis skelets - 2,68 metri. Bet tas ir arī ļoti liels pieaugums.

Epiornis olas

Godīgi sakot, nav tiešas saiknes starp putna augšanu un tā olu. Atcerieties Jaunzēlandes kivi: tā olas ir salīdzināmas ar strausa olām, un pats putns nav lielāks par vistu. Un svara ziņā tiek iegūti šādi dati: 440 kilogrami lielākajam apiornim un 329 vidēja izmēra moa.

Kad milži pazūd? Aepyornis kaulu izpēte parādīja, ka atšķirībā no leģendārā Rukh šis īstais putns nezināja, kā lidot. Tāpat kā citiem ķīļputniem, tā radinieki ir kazuārs, moa, emu... Viņu spārni bija mazattīstīti. Bet vai tas ir tas pats putns, kuru Flakurs apzīmēja ar vārdu Vurupatra?

Olas, kas tika atrastas smiltīs dienvidu un dienvidaustrumu kāpās vai purvu dubļos, bija aizdomīgi svaigas, it kā tikko izdētas. Un kauli nešķita kā fosilijas... Viņi sāka iztaujāt iedzīvotājus. Viņi atbildēja, ka putni esot atrasti attālākajos salas nostūros, taču redzēti ļoti, ļoti reti.

Taču dabaszinātnieki, kas joprojām atrodas Kuvjē ietekmē, nevēlas tam ticēt, tāpēc neviens šodien ne tikai nemeklēja putnu, bet arī pētīja tā pazušanas iemeslus.

Viena lieta ir acīmredzama: cilvēks nevarēja būt vienīgais tās nāves iemesls, atšķirībā no stāsta par moa vurupatru jeb vorompatru netika iznīcināts gaļas dēļ. Leģendās par to nav ne vārda (un maori labprāt runāja par moa medībām, izmantojot vienkāršas līdakas ar akmens galu).

Mēģinot izskaidrot Aepyornis nāvi, viņi nonāca līdz asfiksijai, ko izraisīja gāzes izplūde noteiktos salas apgabalos. Bet vai tas nav pārāk grūti? Visticamāk, tas ir saistīts ar pašām biotopu teritorijām. Klimats mainījās, cilvēki nosusināja purvus, un pazuda pēdējās patversmes. Milzu purvi izžuva Antsirabes un Betafo augstienēs. Epiornis kāpa arvien tālāk purvos un tur nomira, neatrodot barību. To pierāda kūdras purvos atrastās viņu atliekas. Skaidrs, ka cilvēks pasteidzināja vorompatras galu, tā izdzīvoja līdz pat jaunākajiem laikiem, līdz 1862. gadam (kad iedzīvotāji to skaidri redzēja), līdz mūsdienām nesasniedzot visai maz.

Citi Madagaskaras milži

Dažādi faktori veicināja ne tikai Epiornis, bet arī citu sugu, piemēram, Ankaratras reģiona milzu kazuāra Mullerornis, Centornis un daudzu citu, nāvi. Bet vai nav par agru tos apglabāt? Tāpat kā uz kaimiņu salām - Seišelu salām un Mascarene - bija milzis bruņurupucis Testudo grandidieri, kas sver līdz vienai tonnai. Viņa acīmredzot kļuva par sausuma upuri.

Taču, pēc Madagaskaras faunas eksperta Raimonda Dekarija teiktā, bruņurupuča iznīcināšana nebija plaši izplatīta. “Klīst baumas par atrašanos atsevišķās dienvidrietumu alās noslēpumaina būtne, kas var izrādīties milzu bruņurupucis - vai mēs runājam par pēdējiem Testudo grandidieri pārstāvjiem? - raksta zoologs.

Vēl viena suga: Madagaskarā bija milzu krokodili, kuru galvaskausi sasniedza 80 centimetru platumu. Ir pierādījumi, ka viņi joprojām atrodas šeit. Kopējā purvu nosusināšana izraisīja nīlzirgu pazušanu uz salas. Iepriekš šeit bija milži, kas atgādināja Āfrikas pleistocēna nīlzirgus. Vai lielais klaidonis Dumonts D’Urvils par tiem nerakstīja 1829. gadā savā grāmatā “Ceļojumi apkārt pasaulei”, kuģojot pa Madagaskaras upēm?

No otras puses, pastāv pieņēmums, ka tieši nīlzirgs vai drīzāk tā leģendas pārveidotais tēls kalpoja par pamatu mītam par tsogombi jeb ombirano - ūdens vērsi, pa pusei mūli, pa pusei zirgu ar kupris. Ja mēs runājam par nīlzirgu, tad leģendās tas ir ļoti mainījies, jo Tsogombi ir milzīgas nokarenas ausis. Turklāt viņam bija “apdāvināts” kliedziens, kas sabiedētu ikvienu, kā arī agresīvi kanibālisma ieradumi.

Mahafaly un Antrandon ciltis, pēc R. Dekari, piedēvē viņam olas, kas patiesībā piederēja Epiornisam. Ir arī baumas par railalomenu, kas nozīmē "nīlzirga tēvs vai sencis". Viņš it kā dzīvo purvos, un viņam pierē ir rags. Tas viss ļoti atgādina slaveno “Dinozauru no Kongo” (Mokele-mbembe). Iespējams, bantu iebrucēji, kas šeit parādījās, atnesa noslēpumainas radības aprakstus no kontinenta.

Abām hipotēzēm ir tiesības pastāvēt, un abos gadījumos ir līdzības ar Kongo rāpuļiem - nīlzirga ķermenis, rags, nokarenas ausis (kas patiesībā var būt gaļīgi izaugumi uz galvas malām un ir redzami uz pūķa no Ištaras portika), olšūnas, runājot par rāpuļiem, purvu dzīvotni, agresīvu raksturu un, visbeidzot, mežonīgiem kliedzieni. Ja šis radījums dzīvotu Madagaskarā, tas noteikti varētu kļūt par vienu no pirmajiem purvu un ezeru izžūšanas upuriem. Ja vien tas, protams, nav milzu bruņurupucis. Vai apceļojošs krokodils no kontinenta... Tretretre un cilvēks ar suņa galvu Madagaskaru sauc par daļēji fosilo dzīvnieku zemi.

Neviena cita sala nevar kļūt par tik senās vēstures vitrīnu. Dzīvnieku, putnu un rāpuļu mirstīgās atliekas bieži izrādās tik svaigas, ka daudziem rodas jautājums: vai to “saimnieki” ir dzīvi? Bieži leģendas un mutvārdu tradīcijas apgalvo, ka cilvēki tos zināja vēl salīdzinoši nesen.

Atcerēsimies Gennepa principu, saskaņā ar kuru atmiņas par notikumiem tiek zaudētas divu gadsimtu laikā, kur nav mutvārdu tradīcijas. Tāpēc ir tik liela interese par ceļotāju atmiņām. Papildus epiornis Flacourt rakstīja par vēl vienu noslēpumainu dzīvnieku: “Tretretretra jeb tratratratra, vērša lielumā un ar cilvēka seju. Tas atgādina Ambroise Pare tanakht. Šis ir vientuļš dzīvnieks, un šīs valsts iedzīvotāji no tā baidās un bēg no tā ... "

Pirmā tā laika dabaszinātnieku reakcija, protams, bija nepārprotama - mīts. Nekas tamlīdzīgs Madagaskarā nav dzīvojis, tur nekad nav bijuši īsti pērtiķi. Īpaši tik pārsteidzošs skats. Tātad, kāds atkārtoja Marko Polo un Ktesiasa naivās fabulas?

Pirmā maskēšanās tika noņemta, atklājot indri (Indris brevicaudatus), lielāko dzīvo lemuru, kas atbilst "cilvēka suņa galvai" aprakstam. Tas ir aptuveni metru augsts, gandrīz bez astes (celma), bieži stāv uz pakaļkājām, atrodoties uz zemes, pārsteidzoši atgādina cilvēku. Tās iegarenais purns vairāk atgādina lapsu, nevis suni. Skatoties uz viņu, jūs saprotat, kāpēc Betsimaraka klana pārstāvji viņu gan nogalināja, gan dievišķoja, nosaucot par babakoto (tēvs-bērns), uzskatot viņu par vīrieša pēcteci, kurš aizgāja uz mežu. Piebildīsim, ka visi lemuri malagasiešiem ir fadi (tabu), jo tiek uzskatīts, ka tas ir kārtējais cilvēka iemiesojums.

Un 19. gadsimta beigās Madagaskarā tika atrastas milzīga fosilā lemura atliekas, ko sauca par Megaladapis. Pieauguša Megaladapis augums bija pielīdzināms maza auguma cilvēka augumam, svars it kā bija līdz 70 kilogramiem (Megaladapim Edvardsam pat līdz 200 kilogramiem).

Tiek uzskatīts, ka Megaladapis izmira 10. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras, taču radiooglekļa datēšana liecina, ka Edvardsa Megaladapis vēl dzīvoja Madagaskarā laikā, kad eiropieši tur ieradās 1504. gadā.

Megaladapis

Tajos pašos gados Madagaskarā tika atklātas Paleopropithecus atliekas. Paleopropithecus ir subfosilo lemuru ģints, kas Madagaskarā dzīvoja no pleistocēna līdz vēsturiskiem laikiem. Paleopropiteks bija arī liels primāts, kas svēra no 40 līdz 55 kilogramiem. Paleopropitēki noteikti dzīvoja Madagaskarā laikā, kad tur parādījās cilvēki (jaunākās atliekas no Ankiliteo atradnes, saskaņā ar radiooglekļa datējumu, ir datētas ar mūsu ēras 14.-15. gadsimtu). Tie varētu būt arī tā sauktie tretretri.

Gondvānas zūdošā sirds

Loģiski, ka Madagaskarā varētu meklēt to pašu Gondvānas daļu kā Āfrikas kontinentā. Patiesībā sala nav Āfrikas zooloģiskā province. Malgašas dzīvniekus raksturo, no vienas puses, to formu oriģinalitāte, no otras puses, tie ir saistīti ar Dienvidamerikas un Indo-Malajiešu reģiona formām.

Starp tipiskām Madagaskaras formām ir lemuri, kas no citiem primātiem atšķiras ar vairākām anatomiskām iezīmēm. Tieši šī izskata dēļ zinātnieki tos nosauca par "lemūriem", kā romieši sauca par mirušo cilvēku fantomiem. Bet lemuri dzīvo ne tikai Madagaskarā. Dažas ir izplatītas Āfrikā - galago, potto un angwantibo, un Malaizijā - lorises un lēnās lorises. Bet Madagaskarā dzīvo Āfrikā pilnīgi nezināmas formas. Turklāt tos pazīst... Antiļu salās! Un Dienvidamerikā.

Viss šis kokteilis ir izskaidrojams ar kādreiz milzīgā Gondvānas kontinenta klātbūtni. Lemuru fosilo atlieku izpēte parādīja, ka pat nesenajā laikmetā to bija ļoti daudz. Magaladapis bija īsti kokos kāpjoši degunradži. Viņi to izdarīja, neskatoties uz savu izmēru, pateicoties saviem izturīgajiem pirkstiem. Un bija arī daudzi citi. Un, skatoties uz tiem, jūs domājat, ka Flakūra apraksti nešķiet tik fantastiski. Kas ir Tokandija - “četrkājains lēcējs”, kas dzīvo kokos un izdod cilvēka skaņas? Kas ir Kolonoros, Madagaskaras rūķi?

“Visas ciltis,” raksta Dekarijs, “tic mūsu punduru, brauniju un rūķu līdzībai. Viņu nosaukumi atšķiras atkarībā no reģiona: bibilona, ​​​​kotokeli un tā tālāk. Colonoro ir kaut kas līdzīgs abiniekiem. Alkatras ezerā viņi dzīvo kā sirēnas vai nāras ar gariem pūkainiem matiem, dzīvo ūdenī, stiepjas līdz pīrāgiem, tver bērnus. Saskaņā ar Betsileo uzskatiem, kolonoro, gluži pretēji, ir divas olektis augsts sauszemes radījums, pārklāts. gari mati, viņam ir sieva vārdā Kotokeli, viņš dzīvo alās. Viņa zog cilvēkiem bērnus un aizvieto tos ar savējiem. Kinkongas ezera apgabalā Sakalawai ir atšķirīgs kolonoro jēdziens. Tas ir vīriešu kārtas radījums, kas dzīvo gar dīķu krastiem. Izmēri ir mazāki par metru. Viņš ir mīļš sievietes balss, ēd zivis, vakaros staigā pa apkārtni. Satiek vīrieti, aprunājas un ievilina dīķī. Tālāk uz ziemeļiem kolonoro dzīvo mežā un alās, cilvēkiem īpaši neuzbrūk, taču ir asas nagas un var nopietni ievainot, kad kāds mēģina to satvert.

Pa visu salu izplatījās dīvainas leģendas, dienvidrietumos atrasti svaigi kauli un to rašanās apstākļi liecina, ka Hadropithecus (cits sens izskats lemuri) varēja izdzīvot līdz neseniem laikiem Baras reģionā Ankazoabo. Daudzi Madagaskaras apgabali joprojām ir pilnībā neizpētīti, un milzu lemuri varētu izdzīvot šajos miljonos hektāru meža. Atcerieties okapi - viņš ilgu laiku dzīvoja inkognito režīmā.

No Bernarda Eivelmansa grāmatas "Noslēpumaino zvēru pēdās".